アフガニスタンにおけるロシア軍の行動について。 ソ連軍はいつ、なぜアフガニスタンで戦ったのか?

イリヤ・クラムニク、RIAノーボスチ軍事監視員。

1979 年 12 月 25 日、ソ連軍のアフガニスタンへの侵攻が始まりました。 両極の視点が衝突するこの出来事の理由については、今も激しい議論が続いている。

軍隊が投入されるまでに、ソ連とアフガニスタンはすでに何十年も連続して良好な隣国関係を築いていた。 ムハンマド・ザヒル・シャーの政策はバランスが取れており、ソ連に適しており、ソ連はアフガニスタンで多くの経済プロジェクトを実施し、武器を供給し、大学でアフガニスタンの専門家を訓練した。 しかし、ザヒル・シャーは突然の打開を許さず、国内の状況を温存し、それが様々な国の不満を引き起こした。 政治勢力- イスラム主義者から進歩主義者まで。 その結果、次の海外出発の際に、彼は大統領によって権力の座から追放された。 いとこムハマド・ダウド。

このクーデターはさらなる政治的出来事の連鎖の最初の連鎖となったが、アフガニスタンとソ連の関係に目立った影響を与えなかった。 それにもかかわらず、国内の状況は徐々に熱くなり始めました。 ラバニやヘクマティアルら、多くのイスラム主義者がパキスタンから隣国パキスタンに移住し、彼らは反政府武装勢力を率いて、いわゆる「七人の同盟」を結成することになる。 同時に、米国はムジャヒディーンの将来の指導者たちとの関係を確立し始めた。

1977年、ソ連とアフガニスタンの関係が悪化し始めた。モハメッド・ダウドは、ペルシャ湾の君主国およびイランとの関係を確立することを目的として海域の調査を開始した。 1978年、アフガニスタンでマルクス主義イデオロギーを公言するPDPA(アフガニスタン人民民主党)の党員に対する弾圧が始まった。その理由は、PDPAの著名な人物の一人であるミール・アクバル・カイバルがイスラム教徒によって殺害された後の騒乱であった。原理主義者。 原理主義者たちは、この殺人で2つの目的を達成することを望んでいた - PDPAによるデモを誘発することと、ダウドによるデモの弾圧を引き起こすことである。

しかし、この鎮圧は失敗に終わり、ハイバル氏の死からわずか10日後、国内で新たなクーデターが発生した。 陸軍将校は全員ソ連で訓練を受けており、PDPAの指導者を支援した。 4月28日は4月革命の日として歴史に刻まれました。 ムハンマド・ダウドが殺害された。

四月革命は、ダウドのクーデターと同様、南部国境の安定維持に努めていたソ連にとっては驚きだった。 アフガニスタンの新指導部は国内で急進的な改革を開始したが、ソ連はこれらの改革の革命的性質を消滅させようとした。 低レベルアフガニスタン社会の発展には成功の可能性はほとんどなく、国民からは友好的に迎えられました。

一方、アフガニスタンではPDPAの2つの主要派閥の間で分裂が始まった。より急進的な「ラズノチヌイ」「ハルク」と、ヨーロッパで教育を受けた貴族の知識人を基盤とする穏健派「パルチャム」である。 「ハルク」の指導者はハフィズッラー・アミンとヌル・ムハンマド・タラキで、「パルチャム」の指導者はバブラク・カルマルで、革命後彼をチェコスロバキアから排除する目的で大使として派遣された。 政治生活アフガニスタン。 カルマル氏の支持者の多くも役職から外され、その多くが処刑された。 この対立におけるソ連の同情はどちらかというと穏健派の「パルカミスト」の側にあったが、ソ連指導部はアフガニスタンの指導者たちに影響を与えることを期待してハルクとの関係を維持した。

PDPA 改革は国内情勢の不安定化をもたらしました。 「ムジャヒディーン」の最初の分遣隊が出現し、すぐに米国、パキスタン、サウジアラビア、中国からの援助を受け始める。 この支援は徐々に規模を拡大していきました。

ソ連はアフガニスタンの支配を失うわけにはいかず、国内の内戦の激化により、この脅威はますます現実的なものとなった。 1979年の春から、アフガニスタンの指導者たちはソ連に直接の軍事支援を求めることが増えた。 ソ連指導部は武器と食料の供給を増やし、資金援助を提供し、専門家の訓練を拡大することに同意したが、アフガニスタンへの軍隊派遣には応じなかった。

問題は、それが正しいと確信していたアフガニスタン指導部、特にアミンの制御不能によってさらに悪化した。 彼とタラキの間でも論争が起こり、徐々に公然たる対立に発展した。 タラキは日和見主義の容疑で告発され、1979年9月14日に殺害された。

実際、アミンはソ連指導部を直接脅迫し、状況への直接の軍事介入を要求した。 そうでなければ、親米勢力が権力を掌握し、ソ連国境そのものに緊張の温床が出現し、すでにソ連の体制が不安定化する恐れがあると彼は予測した。 中央アジア。 さらに、アミン自身も(パキスタンの代表を通じて)米国に両国関係改善の提案を持ちかけ、おそらく当時はもっと悪かったが、将来を見据えていた中国との関係確立を目指して状況を試し始めた。ソ連と対立する同盟国のために。
アミンが自身の死刑宣告に署名したのはタラキ殺害がきっかけだったと考えられているが、アミンの真の役割と彼に関するソ連指導部の意図については合意が得られていない。 一部の専門家は、ソ連指導部はアミンの排除に限定するつもりであり、彼の殺害は事故だったと信じている。

どういうわけか、1979 年の秋の終わりに、ソ連指導部の立場は変化し始めました。 KGB長官ユーリ・アンドロポフは、これまで軍隊派遣は望ましくないことを主張していたが、状況を安定させるためにはこの措置が必要であると徐々に信じるようになった。 ソビエト軍エリートの他の多くの著名な代表者がこの措置に反対していたにもかかわらず、ウスティノフ国防大臣は当初から同じ意見に傾いていた。

この時期のソ連指導部の主な間違いは、明らかに、軍隊配備に代わる熟慮された代替手段がなかったため、それが唯一の「計算された」措置となったことであると考えられるべきである。 しかし、計算は間違っていました。 当初はアフガニスタンの友好的な指導者を支援することを目的としていた作戦は、長期にわたる対ゲリラ戦争となった。

ソ連の反対派はこの戦争を最大限に利用し、ムジャヒディーンの分遣隊を支援し、国内の情勢を不安定化させた。 それにもかかわらず、ソ連はアフガニスタンで機能する政府を支援することに成功し、現在の状況を是正するチャンスがあった。 しかし、その後の多くの出来事により、これらのチャンスは実現できませんでした。

公式データによると人的損失。ソ連国防省の証明書より:「合計546,255人がアフガニスタンを通過した。 1979年12月25日から1989年2月15日までの期間に、アフガニスタン共和国に駐留していたソ連軍の限られた分遣隊の人員の損失。将校1,979人(14.3%)を含む合計13,833人が死亡、傷や病気で死亡した。 。 負傷者は警察官7132人(14.3%)を含む4万9985人となった。 6,669人が障害者となった。 330名募集中です。」

賞。 20万人以上がソ連の勲章と勲章を授与され、そのうち71人がソ連の英雄となった。

アフガニスタンの人物。イズベスチヤ新聞に掲載された別の証明書には、「1989年1月20日から6月21日までの5ヶ月間の戦闘で政府軍の損失が発生し、兵士と将校1,748名が死亡、3,483名が負傷した」というアフガニスタン政府の声明が記載されている。 5 か月間の損失から 1 年間の損失を再計算すると、約 4,196 人が死亡、8,360 人が負傷した可能性があることがわかります。 カブールでは、国防省と他の政府機関の両方において、特に前線からのあらゆる情報をソ連の顧問が管理していたことを考慮すると、新聞に示されたアフガニスタン軍人の損失の数字が明らかに過小評価されているだけではないことは明らかである。だけでなく、負傷者と死亡者の比率も含まれます。 それにもかかわらず、これらの偽の数字からも、アフガニスタンにおけるソ連軍の実際の損失をおおよそ判断することが可能である。

毎日13名様!同じ地域でのソ連軍に対するムジャヒディーンの戦闘が、「非信者や占領者」に対する場合と同様に、さらに猛烈かつ激しさを持って行われたと仮定すると、その年の損失はおおよそ次の額に等しいと見積もることができる。少なくとも5,000人が殺害され、1日当たり13人が死亡した。 負傷者の数は、国防省の証明書によると損失の比率1:3.6から決定されるため、10年間の戦争でその数は約18万人になります。

常設派遣。問題は、アフガニスタン戦争に何人のソ連軍人が参加したかということだ。 我が国国防省からの断片的な情報から、アフガニスタンには180の軍事キャンプがあり、788の大隊指揮官が戦闘に参加したことが分かりました。 私たちは、大隊指揮官は平均して 2 年間アフガニスタンに住んでいたと考えています。 これは、10年間の戦争中に、大隊長の数が5回更新されたことを意味します。 その結果、アフガニスタンには毎年常に約788:5 - 157の戦闘大隊が存在した。 軍事キャンプの数と大隊の数はほぼ一致しています。

少なくとも 500 人が戦闘大隊に所属していたと仮定すると、現役の第 40 軍には 157 * 500 = 78,500 人がいたことがわかります。 のために 正常に機能している敵と戦う軍隊、補助後方部隊が必要である(弾薬、燃料および潤滑油の供給、修理および技術作業場、キャラバンの警備、道路の警備、軍事キャンプ、大隊、連隊、師団、軍隊、病院などの警備)。 支援部隊と戦闘部隊の数の比率は約 3:1 で、これは軍人が約 235,500 人多いことになります。 したがって、毎年アフガニスタンに常駐する軍人の総数は31万4千人を下ることはありませんでした。

一般的な数字。したがって、戦争の10年間に、少なくとも300万人がアフガニスタンを通過し、そのうち80万人が戦闘に参加しました。 我々の損失総額は少なくとも46万人に達し、そのうち5万人が死亡、18万人が負傷、うち10万人が地雷による重傷者、1,000人が行方不明、23万人が肝炎、黄疸、腸チフス患者となった。

公式データでは、この恐ろしい数字は約10倍も過小評価されていることが判明した。

四月革命

1978年4月、アフガニスタンでクーデター(後にクーデターと呼ばれる)が発生した。 アフガニスタンの共産主義者、アフガニスタン人民民主党(PDPA)が政権を握った。 イベントは自然発生的に発展しました。 暴動のきっかけとなったのは、4月17日のPDPAの著名な人物、ミール・アクバル・カイバル氏の暗殺だった。 数千人が街頭に繰り出し、殺人犯の処罰と政府の辞任を求めた。 暴動を止めるために、モハメッド・ダウド大統領はPDPA指導者全員の逮捕を命じた。 これに対する反応は4月27日の軍事クーデターであり、その際にダウド氏は殺害された。 彼を打倒した警官らはPDPA指導者らを刑務所から釈放し、彼らに権力を移譲した。 党指導者の一人、ハフィズッラー・アミンはクーデター直後、戦車の装甲の上から演説し、まだ脱走していないことを群衆に見せた。

このようにして、ソ連にとってだけでなく、部分的にはソ連にとっても予期せぬことに、PDPA は自らが権力を握ることになった。 政府は作家のヌール・モハメド・タラキが率い、あらゆる政党の活動の禁止、土地の没収を伴う土地改革、新たな結婚法などの急進的な改革を実行した。 これらすべてが国民のさまざまな層の間で不満を引き起こし、改革は神聖な伝統とイスラムの価値観に対する攻撃であると解釈した。 1978年6月にはすでに党内に分裂が生じており、その結果、共謀者とその指導者B・カルマルだけでなく、N・タラキが非難した聖職者をはじめとする政権に反対するすべての人々に対する弾圧と迫害が生じた。 「国の漸進的な発展に対する障害」として

外交政策アフガニスタンはソ連に注目し始めており、多くの分野で関係を強化している。アフガニスタンの学生がソ連に留学し、アフガニスタンに多くの産業施設が建設され、軍事技術協力が拡大している。 同時に、この地域のほとんどの国はカブールの革命を脅威として認識していた。 サウジアラビアは、これを「イスラム教とイスラム世界の統合に対する脅威」および「共産主義の拡大」とみなした。 米国は当初、カブールでの出来事に否定的な反応を示したが、外交関係、さらには経済関係も継続した。 しかし、1979年2月のイランイスラム革命とアメリカ大使暗殺後、アメリカは地域における影響力の回復を目指し、ソ連を中心にアフガニスタンとの関係を断絶した。 それ以来、米国は英国、フランス、ドイツ、日本とともに反政府勢力に支援を提供し始めた。

党内闘争。 アミンの台頭

数カ月後、与党内で激しい闘争が勃発した。 1979年8月、2人の党指導者、タラキ氏とアミン氏の間で対立が勃発した。 モスクワでの会議中、 最高レベル, タラキは自分に対して陰謀が準備されていると警告され、そのためにソ連に直接軍事援助を求めたが、理由を理由に拒否された。 タラキがアフガニスタンに帰国すると、アミンの命を狙う試みが失敗に終わり、その最中に彼は側近によって殺害された。 この後、タラキ氏は職を追われ、党から除名され、拘留された。 ほどなくして元首相は死去した――公式報告によれば、「長期にわたる深刻な病気の末に」。 他の報告によると、彼は枕で窒息死したという。 彼の支持者や他の反体制派に対して新たな大規模な弾圧が始まった。 これらすべての出来事、特にタラキの死はモスクワに不満を引き起こした。 アフガニスタンで党コミュニティーの間で始まった大規模な「浄化」と処刑は非難を引き起こした。 同時に、考えが間違っている 農地改革持ってきただけ 否定的な結果、軍内で不満が高まり、武装蜂起や大量脱走、反政府側への亡命が発生した。

反対派の非合法政党や組織も国内のさまざまな地域で出現し始めた。 ペシャワール(パキスタン)では、同国当局の後援を受けて、顕著なイスラム指向を持つ政党を含む多数の政党が結成された。 これらの政党の努力により、アフガニスタンでの戦闘を目的とした反政府勢力を訓練するための軍事キャンプが 1978 年に設立されました。 長年にわたり、これらのキャンプは、反政府勢力がソ連軍やアフガニスタン軍から自由に隠れ、物資や武器を補充し、組織を再編成して再び攻撃を開始できる一種の基地となった。 さらに、アフガニスタンに押し寄せた多数の難民の隊列から援軍を得るのは非常に簡単でした。 その結果、1979年末までに国内で大規模な戦闘が勃発し、アフガニスタンの26州のうち18州ですでに武力衝突が起きた。 危機的な状況この国では、X.アミンは繰り返しソ連に軍事援助を求めることを強いられた。

ソ連軍のアフガニスタン侵攻

ソ連指導部の支配体制に対する態度は曖昧で、大規模な弾圧を伴う急進的な改革により、多くの人が権力の座から遠ざかった。 社会主義運動における国家間での主導権争いのため、中国の接近はソ連にとっても警戒を招いた。 「アフガニスタンの正統政府」からの要請に応え、「外部侵略」に対する国家の自衛権に関する国連憲章第51条に言及し、 1979 年 12 月 25 日ソ連はアフガニスタンへの武力侵攻を開始した。 この問題に関する決定は、CPSU中央委員会政治局の少数のメンバー、つまりD.ウスティノフ、A.グロムイコ、ユー・アンドロポフ、K.チェルネンコによって行われました。 独立主義的で権威主義傾向にあるアミンをソ連の手下として排除する計画も成熟している。 12月27日、KGBとGRUが準備したタージベグ大統領宮殿への襲撃があり、その際にH・アミンが手榴弾の爆発により死亡した。 その後 ソ連軍首都のすべての最も重要な地点を占領し始め、内務省の建物で抵抗に会いました。 アフガニスタン軍が収容されている兵舎のほとんどは封鎖された。 彼らはまた、プリ・チャルキ刑務所を占拠し、差し迫った処刑を待っていた反体制派をそこから釈放した。 その中にはタラキの未亡人もいた。 こうしてH・アミンの100日間にわたる治世は終わった。

1978年にチェコスロバキアに亡命し、その後ソ連に亡命したバブラカ・カルマルはモスクワの弟子となった。 ドゥシャンベからの19時、カブールラジオの周波数で、アミン打倒を宣言し、自らを党書記長に任命する彼の訴えが国民に届けられた。 夜、カブールラジオは次のように放送した。「革命裁判所は裏切り者のハフィズッラー・アミンに死刑を宣告した。 刑は執行されました。」 午後6時ごろに始まった市内での戦闘は12月28日朝までに沈静化した。 軍事作戦は無事に完了したかに見えた。 同時に、ソ連軍の存在とクーデターへの彼らの参加は沈黙を保たれた。 B. カルマルはアフガニスタン社会の状況を正常化しようと努めた。約1万人の党員が刑務所から釈放され、1980年に彼は大統領官邸に新しい国旗を掲揚し、伝統的な色である黒、赤、緑に戻した。 1978年10月にタラキとアミンによって設立された赤いものでは、信者と聖職者の権利が確認され、私有財産が確保されました。 1981 年に土地改革を調整する措置が講じられ、政府は没収された土地を補償すると約束した。

ソ連の新聞は現在、ハフィズッラー・アミンを「CIAエージェント」と呼び、「アミンとその手下の血なまぐさい一派」について書いている。 西側諸国では、アミンが世界的に認められた国家元首であり、彼の殺害が直接侵略行為とみなされたため、アフガニスタンへのソ連軍の進入は暴力的な抗議活動を引き起こした。 1980年1月14日、国連総会はアフガニスタンからの「外国軍」の撤退を要求した。 104の州がこの決定に賛成票を投じた。 50カ国以上がモスクワで開催される夏季オリンピックのボイコットを決定した。

アフガニスタン内戦

一方、アフガニスタン本国でもソ連軍に対する武力抵抗が激化し始めた。 もちろん、彼らと戦ったのはアミンの支持者ではなく、革命政府一般の反対者たちだった。 多くの人が予期せぬ逮捕に激怒した さまざまな人-ムラーから商人まで。 しかし、新政府の権威は土地改革によってさらに損なわれた。 政府は部族指導者から土地を取り上げようとした。 村人たちは普段の生活を守るために武器を取った。 当初、ソ連のマスコミは、アフガニスタンには戦闘はなく、平和と平穏が支配していると主張した。 しかし、戦争は収まらず、このことが明らかになると、ソ連は共和国内で「盗賊が暴れている」ことを認めた。 B. カルマルの支持者たちは彼らを「ダッシュマン」(敵)と呼んだ。 その間、闘争はすべてのルールに従って展開されました ゲリラ戦。 反乱軍を殲滅するために、ソ連軍は彼らの支援となっている村々を攻撃し始めた。 その結果、同国の人口の約3分の1にあたる500万人以上のアフガニスタン人がイランとパキスタンに移住した。 反政府勢力はアフガニスタンの大部分を支配した。 彼ら全員がジハード、つまりイスラム聖なる戦争のスローガンによって団結した。 彼らは自らを「ムジャヒディーン」、つまり信仰のための戦士と呼んだ。 それ以外の場合、反政府勢力のプログラムは多岐にわたりました。 イスラム革命のスローガンを掲げて声を上げる者もいれば、1973年に打倒されたザヒル・シャー国王を支持する者もいた。 反政府勢力の多様性は、アフガニスタンの人々や部族の多様性も反映しています。

ソビエト軍の「限られた派遣部隊」(第40軍)は、国内のますます多くの地域をカバーするパルチザンとの長期戦争に備える準備ができていませんでした。 ソ連軍はムジャヒディーンの基地を占領し、峠を襲撃する際に大きな損害を被った。 しかしパルチザンは山道を通ってパキスタンとイランに向かい、兵力を補充して再び戻ってきた。 すべての山道を封鎖することは不可能でした。 PDPA軍はしぶしぶ同胞たちと戦った。 軍は徴兵制(そのほとんどがカブール出身者で、残りの地域は実際には中央当局に従属していない)と、内部矛盾によって引き裂かれた指揮の統一に問題を抱えていた。 以前はアフガニスタンでソ連国民、あるいは「シュラヴィ」と呼ばれていた人々が友好的に扱われていたとしても、現在では国民の大多数が敵対的である。 イスラム反政府勢力の指導者らはアフガニスタン国民に対し、カブール政権だけでなく「ソ連の侵略者」に対しても聖戦を開始するよう呼びかけた。 1985年、ペシャワールに本拠を置く野党のほとんどが合併した。 米国とサウジアラビアからの援助は年々増加した。 数千人のアラブ傭兵がアフガニスタンに向かっている。 反政府勢力は、アフガニスタンのほとんどの地域で独自の軍事政治構造、つまり首長国またはイスラム委員会と呼ばれる地方自治体、前線、武装組織を創設した。

アフガニスタン戦争は、80年代にソ連が直面した最も困難な外交危機の一つとなった。 モスクワは「限られた派遣団」の軍事力を増強することを余儀なくされ、この期間中のその数は12万人に達した。 これは米国とその同盟国からも同様の反応を引き起こし、アフガニスタン反政府勢力に対する軍事的・人道的支援の規模を系統的に拡大した。 しかし、アフガニスタンの敵対勢力はいずれも決定的な転換点を達成できなかった。 デッドロック状況が発生しました。 ソ連指導部と同盟者のアフガニスタン双方にとって、行き詰まりを打開するには軍事的手段以外の別の形式と手段が模索されるべきであることがますます明らかになった。 1982年、モスクワの主導により、国連の後援とソ連と米国の参加のもと、アフガニスタン問題の平和的解決に関するアフガニスタン・パキスタン交渉がジュネーブで始まった。 しかし、その後の数年で ホワイトハウス平和を愛する宣言の陰に隠れて、実際には交渉プロセスを遅らせた。 権力を掌握した後、ソ連指導部では軍隊の撤退が緊急に必要であるという意見が広まった。 B.カルマルはこれに反対した。 モスクワからの圧力を受けて、カブールは変化を求められた 政治制度しかし、B・カルマルは権力を共有するつもりはなく、1986年にすべてのポストから解任された。

ナジブラの権力の台頭

1987 年 6 月に、これまでのところ平和の確立に向けた最初の、象徴的な措置が講じられました。 カブール新政府は、停戦、反政府派への対話への招待、連立政権樹立などを含む「国民和解」プログラムを主導した。 複数政党制を復活させる努力がなされた。 1988年4月、多数の政党による選挙が実施されたが、野党の一部は選挙をボイコットした。 しかし、ナジブラ大統領が宣言した複数政党制は政権にとってチャンスを逃したことが判明し、議会にも政府にも野党議員は一人も入らなかった。 同時に、独立した野戦指揮官を​​味方に引き付けるための措置が講じられ、物資援助が提供され、武器が移送され、これが部分的には実を結んだ。 1988年4月14日、ジュネーブで、アフガニスタン、パキスタン、ソ連、米国の代表は、国連事務総長の立会いのもと、アフガニスタン周辺情勢の政治的解決に関する協定に署名した。 アフガニスタンとパキスタンは互いの問題に干渉しないことを誓約し、米国はナジブラ政権に対する武装闘争を支援しないことを約束した。 ソビエト連邦 1989年2月15日までにアフガニスタンから軍隊を撤退させることを約束した。 この日、アフガニスタン戦争へのソ連の直接参加は中止された。 彼は14,453人の死者を出した。 軍関係者417名が行方不明となり捕虜となった。

ソ連はナジブラ政権への支援を続けたが、1991年の国家崩壊後は一切の支援を停止し、1992年4月にナジブラ政権は崩壊した。 武装したムジャヒディーンの分遣隊がカブールに入った。 しかし、国内の闘争はそこで終わらず、カブールや国内の他の都市でムジャヒディングループ間の民族間衝突が始まり、後に「内戦」と呼ばれた。 1996年にタリバンがカブールで政権を掌握した。

アフガニスタン領土での軍事紛争はアフガニスタン戦争と呼ばれ、本質的には内戦の一段階であった。 一方にはソ連の支援を確保した政府軍があり、他方には米国と大多数のイスラム諸国の支援を受けた多数のムジャヒディン組織があった。 10年間、この領土の支配をめぐって無意味な闘争が続いた。 独立した国家.

歴史的背景

アフガニスタンは、世界の安定を確保するための重要な地域の一つです。 中央アジア。 何世紀にもわたって、ユーラシア大陸の中心、南アジアと中央アジアの接点で、世界の主要国の利益が交差してきました。 19世紀初頭以来、南アジアと中央アジアの覇権を賭けたいわゆる「グレートゲーム」がロシア帝国とイギリス帝国の間で繰り広げられた。

前世紀初頭、アフガニスタン国王はイギリスからの独立を宣言し、これが第三次アングロ・アフガニスタン戦争の原因となった。 アフガニスタンの独立を最初に承認した国家はソビエト・ロシアでした。 ソ連は同盟国に経済的および軍事的援助を提供した。 当時のアフガニスタンは工業団地が全くなく、人口は極度に貧しく、半数以上が読み書きできない国でした。

1973年にアフガニスタンで共和国が宣言されました。 国家元首は全体主義的な独裁政権を確立し、多くの改革を実行しようとしたが失敗に終わった。 実際、この国は共同体部族制度と封建制の時代に特徴的な古い秩序によって支配されていました。 国家の歴史のこの時期は、政治的不安定とイスラム主義者と親共産主義者グループ間の対立によって特徴付けられている。

4 月 (サウル) 革命は 1978 年 4 月 27 日にアフガニスタンで始まりました。 その結果、人民民主党が政権を握り、前党首とその家族は処刑された。 新指導部は改革を実行しようとしたが、イスラム反政府勢力の抵抗に遭った。 内戦が始まり、政府はソ連にソ連顧問の派遣を正式に要請した。 ソ連の専門家は1978年5月にアフガニスタンへ出発した。

アフガニスタン戦争の原因

ソ連は隣国がその勢力圏から離れることを許すわけにはいかなかった。 野党勢力が政権を握ることは、ソ連領土に非常に近い地域における米国の立場の強化につながる可能性がある。 アフガニスタン戦争の本質は、この国が単に二つの超大国の利害が衝突する場所になってしまったということである。 での干渉です 国内政策(ソ連の明らかな介入と米国の隠れた介入の両方)破壊的な10年戦争の原因となった。

ソ連軍派遣の決定

1979年3月19日の政治局会議で、レオニード・ブレジネフはソ連を「戦争に巻き込まれる必要はない」と述べた。 しかし、反乱によりアフガニスタン国境沿いのソ連軍の増員が余儀なくされた。 回想録で 元取締役 CIAは、同年7月にジョン・カーター米国国務長官が、米国がアフガニスタンの反政府勢力に支援を提供するという(秘密)政令に署名したと述べている。

アフガニスタン戦争(1979年から1989年)のさらなる出来事は、ソ連指導部に懸念を引き起こした。 野党勢力による活発な武装抗議活動、軍部の反乱、党内闘争。 その結果、指導部を打倒し、より忠実なソ連に置き換える準備をすることが決定された。 アフガニスタン政府打倒作戦を展開する際、同政府からの援助要請を利用することが決定された。

軍隊派遣の決定は1979年12月12日に行われ、翌日には特別委員会が設立された。 アフガニスタンの指導者暗殺の最初の試みは1979年12月16日に行われたが、彼は生き続けた。 の上 初期アフガニスタン戦争へのソ連軍の介入中、特別委員会の活動は軍人および装備の移送であった。

アミン宮殿襲撃

12月27日の夜、ソ連兵が宮殿を襲撃した。 重要な手術は40分間続いた。 襲撃中に、国家指導者アミンが殺害された。 この出来事の公式説明はいくぶん異なっている。プラウダ新聞は、アミンとその手下たちが民衆の怒りの波の結果として国民の前に出廷し、公正な人民法院によって処刑されたというメッセージを掲載した。

さらに、ソ連軍人はカブール守備隊、ラジオ・テレビセンター、内務・国家安全省の一部の部隊と軍事部隊を掌握した。 12月27日から28日にかけての夜、革命の次の段階が宣言された。

アフガニスタン戦争の年表

軍の経験を要約することに従事していたソ連国防省の将校たちは、アフガニスタンでの戦争全体を次の4つの時期に分けた。

  1. ソ連軍の入国と駐屯地への配備は1979年12月から1980年2月まで続いた。
  2. 1980年3月から1985年4月にかけて、大規模なものを含む活発な敵対行為が行われた。
  3. ソ連軍は積極的な作戦からアフガニスタン軍の支援に移行した。 1985年4月から1987年1月まで、ソ連軍はすでにアフガニスタンから部分的に撤退していた。
  4. 1987年1月から1989年2月まで、軍隊は国民和解政策に参加した。これが新しい指導者の方針である。 この時点で、軍隊の撤退と撤退自体の準備が行われました。

これは 10 年間続いたアフガニスタン戦争の短い経過です。

結果と結果

軍隊の撤退が始まるまで、ムジャヒディーンは広大な都市を占領することに成功したことはなかった。 地域性。 彼らは大規模な作戦を一度も実行しなかったが、1986年までに州領土の70%を支配した。 アフガニスタン戦争中、ソ連軍は反政府武装勢力の抵抗を鎮圧し、正当な政府の権力を強化するという目標を追求した。 無条件の勝利という目標は彼らの前に設定されていませんでした。

ソ連兵がアフガニスタンでの戦争を「羊戦争」と呼んだのは、ムジャヒディーンがソ連軍が設置した国境の壁や地雷原を乗り越えるために羊やヤギの群れを軍隊の前に追い出し、動物たちが道を「舗装」したからである。彼らにとっては、地雷や地雷を爆破することです。

軍隊の撤退後、国境の状況は悪化した。 ソ連領土への砲撃や侵入の試み、ソ連国境部隊への武力攻撃、領土の採掘なども行われた。 1990年5月9日の直前に、国境警備隊はイギリス人、イタリア人、アメリカ人を含む17個の地雷を除去した。

ソ連の損失と結果

アフガニスタンでは10年間で1万5千人のソ連軍人が死亡、6千人以上が障害を負い、約200人が今も行方不明となっている。 アフガニスタン戦争終結から3年後、イスラム過激派が台頭し、1992年に同国はイスラム宣言された。 アフガニスタンに平和と平穏は訪れませんでした。 アフガニスタン戦争の結果は極めて曖昧だ。

ソビエト国家の最後の 10 年間は、1979 年から 1989 年のいわゆるアフガニスタン戦争によって特徴づけられました。

激動の 90 年代、精力的な改革と経済危機により、アフガニスタン戦争に関する情報は事実上、集合意識から締め出されていました。 しかし、私たちの時代では、歴史家や研究者たちの多大な努力を経て、すべてのイデオロギー上の固定観念が取り除かれ、遠い昔の歴史に対する公平な見方が開かれています。

紛争の条件

我が国の領土、そしてソ連崩壊後の空間全体の領土において、 アフガニスタン戦争 1979 年から 1989 年までの 10 年間を関連付けることができます。 この時期は、限定されたソ連軍部隊がアフガニスタン領土に駐留していた時期であった。 実際には、それは長い内戦における多くの瞬間の一つにすぎませんでした。

その出現の前提条件は、この山岳地帯で王政が打倒された 1973 年であると考えられます。 その後、ムハンマド・ダウード率いる短命政権が権力を掌握した。 この体制は1978年のサウル革命まで続いた。 彼女に続いて、この国の権力はアフガニスタン人民民主党に移り、同宣言が発表された。 民主共和国アフガニスタン。

党と国家の組織構造はマルクス主義に似ており、それが自然にソビエト国家に近づいた。 革命家たちは左翼イデオロギーを優先し、もちろんそれをアフガニスタン全土の主要イデオロギーとした。 ソ連の例に倣い、彼らは社会主義を構築し始めました。

それでも、1978 年以前から、国家はすでに継続的な不安環境の中に存在していました。 2 つの革命と内戦の存在により、この地域全体で安定した社会政治的生活が消滅しました。

社会主義志向の政府はさまざまな勢力と対峙したが、最初に抵抗したのはイスラム急進主義者だった。 イスラム主義者によれば、支配エリート層はアフガニスタンの多国籍国民全体の敵であるだけでなく、イスラム教全体の敵でもある。 実際、新しい政治政権は「異教徒」に対して聖戦を宣言する立場にあった。

このような状況下で、ムジャヒディーン戦士の特別分遣隊が編成された。 実際、軍関係者はこれらのムジャヒディーンと戦った ソ連軍、しばらくしてからソビエト・アフガニスタン戦争が始まりました。 一言で言えば、ムジャヒディーンの成功は、彼らが国中で巧みにプロパガンダ活動を行ったという事実によって説明される。

イスラム主義扇動者の任務は、アフガニスタン人口の約90%に当たる大多数のアフガニスタン人が文盲であるという事実によって容易になった。 この国の領土では、大都市を離れるとすぐに、極端な家父長制を伴う部族関係のシステムが君臨しました。

権力を握った革命政府が首都カブールにしっかりと定着する前に、イスラム主義扇動者に煽られた武装蜂起がほぼすべての州で始まった。

このように非常に複雑な状況の中で、1979 年 3 月、アフガニスタン政府はソ連指導部に対して軍事援助の要請を初めて訴えました。 その後もそのような訴えは数回繰り返された。 ナショナリストとイスラム主義者に囲まれたマルクス主義者にとって、他に支援を求める場所はありませんでした。

カブールの「同志」に援助を提供するという問題は、1979年3月にソ連指導部によって初めて検討された。 当時、ブレジネフ書記長は声を上げて武力介入を禁止しなければならなかった。 しかし、時間の経過とともに、ソ連国境付近の作戦状況はますます悪化した。

政治局員や他の政府高官らの見方が少しずつ変わってきた。 特に、ソ連・アフガニスタン国境の不安定な状況はソ連国家にとって危険となる可能性があるとのウスチノフ国防大臣の発言もあった。

したがって、すでに1979年9月に、アフガニスタンの領土で定期的な大変動が発生しました。 今、地元与党の指導者が交代した。 この結果、パーティーと 行政最終的にはハーフィズッラー・アミンの手に渡った。

KGBは、新指導者はCIAエージェントによってスカウトされたと報告した。 これらの報告の存在により、クレムリンは軍事介入にますます傾きました。 同時に、新政権打倒の準備も始まった。

ソ連はアフガニスタン政府においてより忠実な人物であるバラク・カルマルに傾いた。 彼は与党の議員の一人だった。 当初、彼は党指導部の重要な地位を占め、革命評議会のメンバーでもありました。 党の粛清が始まると、彼は大使としてチェコスロバキアに派遣された。 彼は後に裏切り者であり陰謀者であると宣言された。 当時亡命していたカルマルさんは海外に留まらなければならなかった。 しかし、彼はなんとかソビエト連邦領土に移動し、ソビエト指導部によって選出された人物になりました。

軍隊派遣の決定はどのように行われたか

1979年12月、ソ連が自らのソビエト・アフガニスタン戦争に巻き込まれる可能性があることが十分に明らかになった。 短い議論と文書の最後の留保事項の明確化の後、クレムリンはアミン政権を打倒するための特別作戦を承認した。

この時点でモスクワの誰もこの軍事作戦がどれくらい続くかを理解していなかったであろうことは明らかである。 しかし、それでも派兵の決定に反対する人々がいた。 これらはオガルコフ参謀総長とソ連閣僚会議のコスイギン議長であった。 後者にとって、この有罪判決は、ブレジネフ書記長とその側近たちとの取り返しのつかない関係断絶のもう一つの決定的な口実となった。

彼らは、翌日、つまり12月13日にソ連軍をアフガニスタン領土に直接移送するための最終準備措置を開始することを望んだ。 ソ連の特別機関はアフガニスタン指導者の暗殺計画を組織しようとしたが、結局のところ、これはハーフィズッラー・アミンには影響を与えなかった。 特別作戦の成功は危うくなった。 すべてにもかかわらず、特別作戦の準備措置は続けられました。

ハフィズッラー・アミン宮殿はどのように襲撃されたのか

彼らは12月末に軍隊を送ることを決定し、これは25日に起こりました。 数日後、アフガニスタンの指導者アミンは宮殿内で気分が悪くなり、意識を失った。 同じ状況が彼の側近の何人かにも起きた。 その理由は、料理人として住居を占拠したソ連の工作員によって組織された集団毒殺であった。 知らない 本当の理由気分が悪くなり、誰も信用できなくなったアミンはソ連の医師に相談した。 カブールのソ連大使館から到着した彼らは、すぐに提供を開始した。 医療しかし、大統領のボディーガードは心配になった。

夕方7時頃、大統領官邸近くで、ソ連の破壊工作グループの近くで車が立ち往生した。 しかし、いいところで止まってしまいました。 これは通信井戸の近くで発生しました。 この井戸はカブールのすべての通信の配送センターに接続されていました。 物体はすぐに採掘され、しばらくして耳をつんざくような爆発音がカブールでも聞こえました。 妨害行為の結果、首都は電力供給不能となった。

この爆発はソビエト・アフガニスタン戦争(1979年~1989年)の開始の合図となった。 特別作戦の指揮官であるボヤリンツェフ大佐は状況を素早く判断し、大統領官邸への攻撃を開始する命令を出した。 アフガニスタンの指導者は、正体不明の武装集団による攻撃の報を受けると、ソ連大使館に助けを求めるよう同僚に命じた。

形式的な観点からすれば、両州は友好的な関係を維持した。 アミンはその報告で、自分の宮殿がソ連の特殊部隊に襲撃されたことを知ったとき、それを信じることを拒否した。 アミンの死の状況について信頼できる情報はありません。 後に多くの目撃者が、彼は自殺で命を落とした可能性があると主張した。 そして、ソビエト特殊部隊が彼のアパートに突入する直前でさえ。

何はともあれ、特別作戦は無事に遂行された。 彼らは大統領官邸だけでなく首都全体を占領し、12月28日夜、カルマルはカブールに連行され、カルマルは大統領に宣言された。 ソ連側では、襲撃の結果、襲撃の指揮官グリゴリー・ボヤリンツェフを含む20名(空挺部隊と特殊部隊の代表者)が死亡した。 1980年、彼は死後ソビエト連邦英雄の称号にノミネートされた。

アフガニスタン戦争の歴史

戦闘作戦と戦略目標の性質に基づいて、ソビエト・アフガニスタン戦争 (1979 年から 1989 年) の簡単な歴史は 4 つの主要な時期に分けることができます。

最初の期間は 1979 年から 1980 年の冬でした。 ソ連軍の入国の始まり。 駐屯地や重要なインフラ施設を占領するために軍人が派遣された。

第 2 期 (1980 ~ 1985 年) が最も活発です。 ファインティング全国に広がりました。 彼らは攻撃的な性質を持っていました。 ムジャヒディーンは排除され、地元軍は強化されつつあった。

第 3 期(1985 年から 1987 年) - 軍事作戦は主にソ連の航空と砲兵によって実行されました。 地上軍は事実上関与しなかった。

第4期(1987年~1989年)が最後となる。 ソ連軍は撤退の準備をしていた。 内戦この国では誰もそれを止めたことはありません。 イスラム主義者も倒すことができなかった。 軍隊の撤退は、ソ連の経済危機と政治方針の変化を理由に計画された。

戦争は続く

国家指導者らは、ソ連軍が友好的なアフガニスタン国民に支援を提供しているだけであり、政府の要請に応じて提供しているだけであるという事実により、アフガニスタンへのソ連軍の導入を主張した。 DRA へのソ連軍の導入後、すぐに国連安全保障理事会が召集されました。 そこでは米国が作成した反ソ決議案が提出された。 ただし、その解像度はサポートされていませんでした。

アメリカ政府は紛争に直接関与していなかったものの、ムジャヒディーンに積極的に資金提供を行っていた。 イスラム主義者はから購入した武器を所有していた 西洋諸国。 その結果、実際の 冷戦政治制度新たな戦線の扉を開きましたが、そこはアフガニスタンの領土であることが判明しました。 敵対行為の行為は時には世界中のメディアによって報道され、アフガニスタン戦争に関する真実全体が伝えられました。

アメリカの諜報機関、特にCIAは、隣国パキスタンでいくつかの訓練キャンプを組織した。 彼らは、ドゥシュマンとも呼ばれるアフガニスタンのムジャヒディーンを訓練しました。 イスラム原理主義者は、アメリカからの寛大な資金の流れに加えて、麻薬密売からの資金によって支えられていた。 実際、80年代にはアフガニスタンがアヘンとヘロインの生産で世界市場をリードしていた。 多くの場合、アフガニスタン戦争のソ連兵は、まさにそのような産業を特殊作戦で清算した。

ソ連の侵攻(1979年から1989年)の結果、これまで武器を手にしたことがなかった国民の大多数の間で対立が始まった。 ダッシュマン分遣隊への募集は、全国に広がる非常に広範なエージェントのネットワークによって行われた。 ムジャヒディーンの利点は、単一の抵抗拠点を持たなかったことです。 ソビエト・アフガニスタン戦争を通じて、これらは多数の異質なグループでした。 彼らは野戦指揮官によって率いられましたが、彼らの中に目立った「指導者」はいませんでした。

多くの襲撃は、地元の宣伝活動家たちの効果的な活動により、望ましい結果をもたらさなかった。 地元住民。 アフガニスタンの多数派(特に地方の家父長派)は、彼らにとっては普通の占領者であるソ連軍人を受け入れなかった。

「国民和解の政治」

1987年以来、彼らはいわゆる「国民和解政策」を実施し始めた。 与党は権力の独占を放棄することを決定した。 「反対派」が独自の政党を結成することを認める法律が可決された。 同国は新憲法を採択し、新大統領にムハンマド・ナジブラ氏を選出した。 このような出来事は妥協によって対立を終わらせるものだと思われていた。

これに伴い、ミハイル・ゴルバチョフというソ連指導部は兵器を削減する方針を打ち出した。 これらの計画には、隣国からの軍隊の撤退も含まれていた。 ソ連で経済危機が始まった状況では、ソビエト・アフガニスタン戦争を遂行することはできなかった。 さらに、冷戦も終焉を迎えようとしていた。 ソ連と米国は、軍縮と冷戦終結に関連する多くの文書の交渉と署名を開始した。

ゴルバチョフ書記長が初めて軍隊の撤退を発表したのは、1987年12月に米国を公式訪問した時だった。 これに続き、ソ連、アメリカ、アフガニスタンの代表団はスイスの中立地帯で交渉のテーブルに着くことができた。 その結果、対応する文書に署名が行われました。 こうして新たな戦争の物語は終わった。 ジュネーブ合意に基づいて、ソ連指導部は軍隊を撤退させることを約束し、アメリカ指導部はムジャヒディーンへの資金提供を停止すると約束した。

1988年8月以来、限られたソ連軍派遣部隊のほとんどが国外に出た。 その後、彼らはいくつかの都市や集落から軍事駐屯地を離れ始めました。 1989 年 2 月 15 日にアフガニスタンを去った最後のソ連兵はグロモフ将軍でした。 アフガニスタン戦争のソ連兵がアムダリヤ川にかかる友好橋を渡る様子の映像が世界中に流れた。

アフガニスタン戦争の残響: 損失

ソ連時代の多くの出来事は党のイデオロギーを考慮して一方的に評価されており、同様のことがソ連・アフガニスタン戦争にも当てはまります。 時には辛口な報道が報道機関に掲載され、アフガニスタン戦争の英雄が中央テレビに映されることもあった。 しかし、ペレストロイカとグラスノスチの前には、ソ連指導部は戦闘損失の本当の規模について沈黙を保っていた。 アフガニスタン戦争の兵士たちは 亜鉛の棺半秘密で帰国した。 彼らの葬儀は舞台裏で行われ、アフガニスタン戦争の記念碑には死の場所や死因についての言及がなかった。

1989年初め、プラウダ新聞は、約14,000人のソ連軍の損失に関する信頼できるデータであると主張するものを掲載した。 20 世紀末までに、この数は 15,000 人に達しました。 ソ連兵アフガニスタン戦争中、彼は怪我や病気のため自宅で亡くなった。 これらはソビエト・アフガニスタン戦争の真の結果でした。

ソ連指導部による戦闘損失への言及がさらに強まる 紛争状況大衆と一緒に。 そして80年代の終わりには、アフガニスタンからの軍隊撤退の要求が、その時代のほぼ主要なスローガンとなった。 停滞期には反体制運動がこれを要求した。 特に学者のアンドレイ・サハロフ氏は「アフガニスタン問題」を批判したとしてゴーリキーに追放された。

アフガニスタン戦争の結果: 結果

アフガニスタン紛争の結果はどうなりましたか? ソ連の侵攻は、限られた部隊が国内に残っている限り、与党の存続を延長した。 彼らの撤退により、支配体制は終焉を迎えた。 多数のムジャヒディンの分遣隊がすぐにアフガニスタン全土の支配権を取り戻すことに成功した。 一部のイスラム主義グループが現れ始めた ソ連の国境、国境警備隊は敵対行為が終わった後でもしばしば彼らの砲撃にさらされた。

1992 年 4 月以来、アフガニスタン民主共和国はイスラム主義者によって完全に清算されました。 国は完全な混乱に陥った。 それは多くの派閥によって分割されました。 そこにいるすべての人に対する戦争は、2001 年のニューヨーク同時テロ攻撃後の NATO 軍の侵攻まで続きました。 90年代にタリバン運動がこの国で台頭し、現代世界のテロリズムにおいて主導的な役割を果たした。

ソ連崩壊後の人々の心の中で、アフガニスタン戦争は過ぎ去ったソ連時代の象徴の一つとなっている。 歌、映画、本がこの戦争のテーマに捧げられました。 今では学校でも高校生の歴史の教科書に載っています。 ソ連のほぼ全員がそれに反対していましたが、評価は異なります。 アフガニスタン戦争の余韻は今も多くの参加者を悩ませている。