4 796
Jeden z najväčšie otázky moderná veda o ľudskom vedomí súvisí s jeho vznikom – je to len produkt mozgu, alebo je mozog sám – prijímač vedomia? Ak vedomie nie je produktom mozgu, znamenalo by to, že naše fyzické telá nie sú potrebné na jeho pokračovanie; že vedomie môže existovať mimo nášho tela. Tieto otázky majú zásadný význam pre pochopenie skutočnej podstaty bytia a získavajú čoraz väčšiu obľubu. Otázky týkajúce sa vedomia a jeho vzťahu k ľudskej telesnosti sú čoraz aktuálnejšie. Teoretický fyzik Max Planck ponúkol možno najlepšie vysvetlenie, prečo je pochopenie vedomia také dôležité: „Vedomie považujem za prvoradé. Hmotu považujem za derivát vedomia. Všetko, čo hovoríme, všetko, čo považujeme za existenciu, je postulované vedomím.“ Eugene Wigner, tiež teoretický fyzik a matematik, tvrdil, že je nemožné „vysloviť zákony kvantovej mechaniky úplne koherentným spôsobom bez odkazu na vedomie“. V roku 2010 jeden z najuznávanejších svetových vedcov Robert Lanza vydal knihu s názvom Biocentrizmus: Ako sú život a vedomie kľúčom k pochopeniu skutočnej podstaty vesmíru. Lanza, špecialista na regeneratívnu medicínu a vedecký riaditeľ Advanced Mobile Technologies, sa tiež veľmi zaujíma o kvantovú mechaniku a astrofyziku, čo ho viedlo k rozvoju jeho teórie biocentrizmu: teórie, že život a vedomie sú základom pre pochopenie podstaty našej reality, a toto vedomie prichádza pred stvorením materiálu. Jeho teória naznačuje, že naše vedomie nezomiera s nami a nestojí na mieste, a to naznačuje, že vedomie nie je produktom mozgu. Je to niečo úplne iné a moderná veda len začína chápať, čo by to mohlo byť. Túto teóriu najlepšie ilustruje kvantový experiment s dvojitou štrbinou. Toto je dokonalý príklad toho, že faktory spojené s vedomím a naším fyzickým materiálnym svetom sú nejakým spôsobom spojené; že pozorovateľ vytvára realitu. Fyzici boli nútení akceptovať to, čo by mohlo byť mentálnym konštruktom, alebo aspoň to, že vedomie hrá zásadnú úlohu pri tvorbe hmoty. R. Henry, profesor fyziky a astronómie na Johns Hopkins University, napísal v roku 2005 v časopise Nature: Podľa Sira Jamesa Jeansa: „tok vedomostí smeruje k nemechanickej realite; Vesmír začína vyzerať viac ako veľká myšlienka než ako veľký stroj. Myseľ sa už nezdá byť náhodným votrelcom do sféry hmoty... skôr by sme ju mali privítať ako tvorcu.“ Lanzova teória znamená, že ak telo generuje vedomie, potom vedomie zomrie, keď telo zomrie. Ale ak organizmus prijíma vedomie v takej miere, v akej prijíma káblová skrinka satelitné signály, potom samozrejme po smrti fyzického vozidla vedomie nekončí. Toto je príklad, ktorý sa bežne používa na opis hádanky vedomia. Myšlienka, že by sme mohli žiť v holografickom vesmíre, nie je až tak pritažená za vlasy, a ak je pozorovateľ nevyhnutný na to, aby sa prejavila fyzická hmota, potom musí existovať pozorovateľ pre fyzické telo. Hypotéza, že mozog vytvára vedomie, dominuje prevažne materialistickému svetu vedy, napriek mnohým dôkazom, ktoré ukazujú, že mozog (a celá naša fyzická realita) môže byť produktom vedomia. Nižšie je uvedený dlhý citát na ilustráciu toho, čo sa rozumie pod pojmom „materiálová“ veda. „Moderný vedecký svetonázor je založený prevažne na predpokladoch, ktoré úzko súvisia s klasickou fyzikou. Materializmus je myšlienka, že hmota je jedinou realitou, je jedným z týchto predpokladov. Súvisiace predpoklady redukcionizmu, predstava, že zložité veci možno pochopiť ich redukciou v dôsledku ich interakcie základné časti, alebo jednoduchšie a zásadnejšie veci ako drobné hmotné častice.“ – Manifest pre „Post-materialistickú vedu“ Štúdium neurochemických procesov v mozgu, ku ktorým dochádza pri subjektívnom zážitku, je dôležité a ponúka určité závery. To nám hovorí, že keď sa stane „zážitok“, stane sa to v mozgu. To však nedokazuje, že neurochemické procesy produkujú skúsenosť. Čo ak samotná skúsenosť produkuje neurochemické procesy? Určiť, ako vedomie spôsobuje hmotu, je naším ďalším krokom. Jedna vec je istá: je čas rozšíriť hranice našich základných vedomostí. Dôsledky tejto teórie sú obrovské. Len si predstavte, ak by sa život po smrti potvrdil v rámci vedeckej komunity – ako veľmi by to ovplyvnilo nielen chápanie vedy, ale aj filozofie, náboženstva a mnohých ďalších oblastí nášho života? Nižšie je vynikajúce video od doktora Garyho Schwartza, profesora na univerzite v Arizone, o tom, ako je vedomie produktom mozgu alebo jeho nástupcom. Toto je malý prehľad na tému, ktorá je plná recenzovaných výskumov, ktoré má málokto čas absolvovať. Niektorí vedci a filozofi odmietajú uznať tieto javy, pretože nie sú v súlade s ich výlučnou koncepciou sveta. Odmietnutie postmaterialistického štúdia prírody alebo odmietnutie publikovania silných vedeckých výsledkov, ktoré podporujú postmaterialistickú štruktúru, nie je v rozpore so skutočným duchom. vedecký výskumčo je, že empirické údaje musia byť vždy primerane reflektované. Informácie, ktoré nezodpovedajú obľúbeným teóriám a presvedčeniam, nemožno a priori vylúčiť. Takéto prepustenie je oblasťou ideológie, nie vedy. – Dr. Gary Schwartz, profesor psychológie, medicíny, neurológie, psychiatrie a chirurgie na Arizona State University
Nižšie je video, na ktorom Dr. Bruce Grayson hovorí na konferencii organizovanej Organizáciou Spojených národov. Je považovaný za jedného z otcov výskumu na prahu smrti a je emeritným profesorom psychiatrie a neurobehaviorálnej vedy na University of Virginia. Vo videu opisuje zaznamenané prípady ľudí, ktorí boli klinicky mŕtvi (bez mozgovej aktivity), no zároveň sledovali všetko, čo sa im stalo. Opisuje prípady, keď ľudia dokážu opísať veci, ktoré sa v skutočnosti opísať nedajú. Ďalšie významné vyhlásenie Dr. Graysona uvádza, že tento druh výskumu sa neodporúča kvôli našej tendencii považovať vedu za čisto materialistickú. Vidieť znamená veriť, tak sa hovorí vo vedeckej komunite. Je veľmi poľutovaniahodné, že to, že niečo nevieme vysvetliť vecne, znamená, že to musí byť okamžite zdiskreditované. Jednoduchý fakt, že „vedomie“ samo o sebe je nehmotná „vec“, je pre niektorých vedcov znepokojujúci, a preto sa domnievajú, že keďže vedomie je nehmotné, nemôže byť skúmané vedou.
Skúsenosti klinická smrť boli dlhodobo zdokumentované a študované. Napríklad v roku 2001 publikoval medzinárodný lekársky časopis The Lancet trinásťročnú štúdiu o zážitkoch na prahu smrti: Ukazujú to naše výsledky medicínske faktory nemôže vysvetliť vznik nedeštruktívneho testovania. Všetci pacienti mali srdcový infarkt a boli klinicky mŕtvi so stratou vedomia v dôsledku nedostatočného zásobovania mozgu krvou. Za takýchto okolností sa EEG (meranie elektrickej aktivity mozgu) stáva plochým a ak kardiopulmonálna resuscitácia nezačne do 5-10 minút, mozog sa nenapraviteľne poškodí a pacient zomrie. Vedci sledovali celkovo 344 pacientov a 18 % z nich malo nejakú spomienku na to, keď boli mŕtvi alebo v bezvedomí a 12 % malo veľmi silný a „hlboký“ zážitok. Majte na pamäti, že k tejto skúsenosti došlo, keď po zástave srdca nedošlo k žiadnej elektrickej aktivite v mozgu. V inej štúdii vedci z University of Southampton našli dôkaz, že vedomie môže pokračovať aspoň niekoľko minút po smrti. AT vedecký svet považovalo sa to za nemožné. Toto je najväčšia svetová štúdia blízko smrti publikovaná iba v časopise Resuscitation: V roku 2008 sa začala veľká štúdia zahŕňajúca 2060 pacientov z 15 nemocníc v Spojenom kráľovstve, USA a Rakúsku. Výskum AWARENESS (uvedomenie si počas resuscitácie) sponzorovaný University of Southampton v Spojenom kráľovstve skúmal širokú škálu duševných zážitkov v súvislosti so smrťou. Výskumníci tiež prvýkrát testovali legitímnosť vedomých udalostí pomocou objektívnych markerov vo veľkej štúdii, aby zistili, či tvrdenia o uvedomení kompatibilnom s mimotelovými skúsenosťami zodpovedajú skutočným alebo halucinačným udalostiam. Existuje dôvod, prečo každý rok medzinárodne uznávaní vedci pokračujú v presadzovaní tejto bežne prehliadanej témy do bežnej vedeckej komunity. Skutočnosť, že protóny, elektróny, fotóny, čokoľvek, čo má hmotnosť, nie je jedinou realitou. Ak chceme pochopiť povahu našej reality, nemôžeme pokračovať v skúmaní fyzickej reality, ignorujúc, že väčšinu z nej tvorí „neviditeľné“. "V deň, keď veda začne študovať nefyzikálne javy, urobí za desaťročie väčší pokrok ako za všetky predchádzajúce storočia svojej existencie."
Informuje o tom Collective-evolution.com
Zmizne vedomie po smrti?
Niekoľko prednášok na túto tému
A čo zážitok na prahu smrti
Nikola Tesla to povedal najlepšie:
Veda je jedinou sférou ľudského života, ktorá ešte nebola vulgarizovaná a len ona ďalej ťahá neznesiteľnú ľudskosť niekam dopredu. Vedci sú svedomím ľudskej civilizácie a ich hypotézy a teórie sú spoločným bohatstvom. A aby ste sa týchto pokladov dotkli, musíte si trochu namáhať mozog. Nie je to ťažké, najmä ak sa na nás obrátite so žiadosťou o pomoc. Tu je päť pre vás zaujímavé teórie a hypotézy, ktorých znalosťami sa môžete pochváliť pred priateľmi, priateľkami a kolegami.
1. Simulačná hypotéza
Simulačná hypotéza je v prvom rade filozofická úvaha o realite ako o umelo vytvorenom prostredí. Často sa na ňu obracali spisovatelia sci-fi, ako aj náboženské osobnosti, pretože „stvorenie“ Pána možno nazvať aj akousi simuláciou. Avšak s vývojom informačných technológiíčoraz častejšie sa ozývajú hlasy z vedeckého kúta ringu a jedným z najsilnejších hlasov tohto druhu bola kniha Nicka Bostroma „The Simulation Proof“, ktorá vyšla pomerne nedávno – v roku 2003. Spája futorológiu a transhumanistickú teóriu: od náboženstva ku kultúre, od kultúry k vede; a teraz desiatky významných vedcov hovoria o simulácii vesmíru.
V skutočnosti iluzórnu povahu reality opísal Platón, ale teraz môžete na vlastné oči vidieť, ako pomocou počítačové programy a digitálnych technológií sa vytvára „virtuálna realita“. Predpoklad, že aj my sme „virtuálna realita“, je čoraz menej šialený. A „tvorcovia“ ani nepotrebujú vytvárať celý Vesmír – stačí, aby vytvorili podmienky, ktoré sú obmedzené našim zorným poľom, naším pozorovaním, našou prítomnosťou. Predpokladajme, že ak sa pozriete cez mikroskop a uvidíte nejaký druh živého tvora vo forme mikróbov, potom nemáte žiadne záruky, že tento živý tvor skutočne existuje mimo kontextu pozorovania. To isté možno povedať o akýchkoľvek iných veciach: hviezdach, planétach, viditeľných objektoch, snoch. S rozvojom herného priemyslu si hypotéza získava čoraz väčšiu obľubu. Takže váš svet je fikcia. Ideme ďalej.
2. Hypotéza o existencii iných dimenzií
Určite ste už počuli o takom slove ako Multivesmír. Toto slovo sa pevne udomácnilo nielen vo vedeckom diskurze, ale aj v kultúre. Znamená to hypotézu, podľa ktorej svet zahŕňa nielen náš vesmír, ale aj mnohé iné vesmíry, ktoré sú s nami paralelné. A tu opäť stojíme pred veľkou náboženskou a mystickou vrstvou, ktorá mnohým pripadá pochybná. Najradšej by som to zahodil, čo ľudstvo urobilo, kým sa teoretickí fyzici nerozhodli znova zaspievať starú pieseň. A krásne na tom je, že hypotézu multivesmíru alebo hypotézu o existencii iných dimenzií podporuje značný počet fyzikov.
Pravda, ani medzi kmeňom fyzikov, ktorí kategoricky obhajujú existenciu Multivesmíru, neexistuje konsenzus. Táto myšlienka sa však používa v teórii strún, v mnohosvetovej interpretácii kvantovej mechaniky a tiež v teórii večného inflačného multivesmíru.
Osobitnú zmienku si zaslúži kozmológ Max Tegmarg, ktorý navrhol nasledujúcu klasifikáciu svetov, aby odstránil otázku, prečo sú pozorované fyzikálne zákony a hodnoty základných fyzikálnych konštánt také, aké sú:
Úroveň 1: svety za naším kozmologickým horizontom (extra-metagalaktické objekty).
Úroveň 2: svety s rôznymi fyzikálnymi konštantami (napr. svety na iných bránach v M-teórii).
Úroveň 3: svety vyplývajúce z mnohosvetovej interpretácie kvantovej mechaniky.
Úroveň 4: konečný súbor (zahŕňa všetky vesmíry, ktoré implementujú určité matematické štruktúry).
3. Hypotéza lingvistickej relativity
Napriek tomu, že názov tejto hypotézy je desivo nepochopiteľný, jej podstatu možno ľahko vyjadriť jednou vetou, a to: štruktúra jazyka ovplyvňuje svetonázor a pohľad jeho hovorcov, ako aj ich kognitívne procesy (áno, prevzali sme to z wiki, ale nebuďte na nás drsní - podstata tam bola prenesená správne, ale mäso prenesieme).
Zamysleli ste sa niekedy nad tým, prečo ľudia vnímajú svet úplne inak? Angličania sa smejú na ich „čudnom“ anglickom humore, keď Japonci ani netušia, čo je na tom vtipné. Medzitým kmene, ktoré sa nachádzajú na západnej strane rieky Kongo, vo všeobecnosti považujú túto vec za hroznú a desivú, hoci to, čo my za hrozné, nepovažujú za hrozné. Podľa hypotézy jazykovej relativity všetci, ľudia, vnímame a rozumieme svetu presne toľko, koľko nám jazyk umožňuje. Niektoré pojmy sa nám ťažko vtĺkajú do hlavy alebo im rozumieme jednoducho preto, že v našom jazyku chýba potrebné slovo.
Prekvapivo aj vnímanie farieb je podľa experimentov psychológa Rogera Browna a lingvistu Erica Linneberga relatívne. Aká farba predstavuje smrť európskej kultúry? Čierna, samozrejme. A aká farba predstavuje smrť v čínskej kultúre? Biely. Toto je najbežnejší a najobľúbenejší príklad lingvistickej relativity, ktorý sa týka vnímania farieb. Ale sú tu zaujímavejšie veci a pojmy, ako spravodlivosť, zlo, dobro, láska, obeta. Okrem toho sú nám známe slová, ktoré chýbajú v jazykoch mnohých národov, takže ich svetonázor môže byť skreslený, alebo skôr môže absorbovať iný pojmový aparát, čo spôsobí rozpory na zemi. Ktovie, ale možno práve toto je dôvod, prečo sa demokracia na Blízkom východe neudomácnila? Všetko môže byť.
4. Hypotéza existencie „temnej energie“
Temná energia je hypotetická forma energie, ktorá v praxi nemusí existovať, no z pohľadu vedeckej komunity by tmavá energia existovať mala. Samotná myšlienka vznikla v roku 1998 a je to predovšetkým kvôli pozorovaniu supernov: pravidelne sa rozhoreli a potom prudko stmavli. V roku 1998 dve skupiny astrofyzikov, nezávisle od seba, takmer súčasne zistili, že supernovy nežiaria tak jasne, ako by mali. Inými slovami, nachádzali sa ďalej od Zeme, než by mali byť, keby bol vesmír vystavený iba gravitačným silám. To slúžilo ako argument v prospech hypotézy, že okrem gravitačnej energie existuje aj nejaký druh „temnej energie“, ktorá je proti gravitácii.
Na tento moment Hypotéza sa vysvetľuje z troch pozícií: z pozície, že tmavá energia je dynamické pole, ktorého hustota energie sa mení v priestore a čase; z pozície, že temná energia je modifikovaná gravitácia; a tiež z hľadiska, že temná energia je kozmologická konštanta, nemenná hustota energie, ktorá rovnomerne vypĺňa celý vesmír. Nebudeme hovoriť o všetkých troch pohľadoch na temnú energiu z jedného jednoduchého dôvodu: posledný pohľad je teraz považovaný za vedúci v súvislosti so všetkými pozorovacími údajmi získanými za rok 2017.
Takže temná energia je určite objem priestoru, ktorý má základnú a inherentnú energiu, to znamená energiu vákua. Toto je kozmologická konštanta, ktorá bola bohužiaľ nazvaná „lambda termín“. Vďaka tejto konštante, moderný model kozmológia, nazývaná lambda-CDM model. Všetky nedávne pozorovania sú s tým v súlade. V tejto hypotéze je veľa rozporov, no napriek nim je teraz kozmologická konštanta najekonomickejším riešením problému zrýchľujúceho sa vesmíru.
5. Libertariánska teória práva
Aj právna veda je veda a veda, ktorú mnohí naši občania obchádzajú a potom ľutujú, keď idú do väzenia úplne absurdným spôsobom, no zároveň sedia „podľa zákona“. Prečo tak? Možno ide o to, že chápanie práva, ktoré teraz dominuje, je bezbožne zastarané? Súd totiž veľmi často robí veľmi zvláštne rozhodnutia, ktoré hraničia so šialenstvom. Áno, a v dôsledku toho je dosť ťažké pochopiť zákon.
Našťastie pre ľudí, ako sme my, bola vynájdená libertariánska teória práva. Vyvinul ho akademik Ruskej akadémie vied Vladik Sumbatovič Nersesyants v 70-90 rokoch XX storočia. Teraz je hlasom tejto teórie Vladimír Chetvernin, ktorý vedie Katedru teórie práva a komparatívneho práva v r. stredná škola Ekonomika.
Libertariánska teória práva odmieta prevládajúce pozitivistické chápanie práva a štátu, považuje ho za umelé a nedokonalé. Namiesto toho libertariánska teória práva navrhuje vzdať sa legalizmu, pričom za právny úkon považuje každý úkon, ktorý bol spečatený dobrovoľnou dohodou medzi dvoma ľuďmi. V tomto prípade sa do popredia dostáva individualita človeka a slepé dodržiavanie litery zákona sa považuje za zvláštne. Hlavným princípom, z ktorého libertariánska teória práva vychádza, je princíp nenásilia, ktorý musí sprevádzať každú zmluvu. Z toho vyplýva, že využívanie služieb prostitútky je zákonné, ak existuje dohoda na oboch stranách, a napríklad vojenská branná povinnosť je nezákonná, ak branec odmietne slúžiť.
Toto všetko znie utopisticky, no medzitým je libertariánska teória práva mnohými právnikmi považovaná za najprogresívnejšiu teóriu práva, ktorá je založená na ľudských právach a slobodách a umožňuje ľuďom skutočne poskytovať práva a neposkytuje medzery. aby sa dali ľahko odniesť.
V článku sme skôr povrchne popísali prezentované teórie a hypotézy. Ak sa chcete dozvedieť viac, odporúčame pozrieť si plnohodnotné prednášky od uznávaných odborníkov. Niektoré sa, samozrejme, nedajú nazvať krátkymi, preto sme pre vás označili najviac zaujímavé momenty. Služba nám to umožnila. Pomocou neho si môžete uložiť akékoľvek momenty videa do záložiek a zanechať k nim komentáre. To veľmi pomáha pri sledovaní video tutoriálov, prednášok: môžete označiť začiatok každej časti a väčšinu dôležité body ktoré chcete skontrolovať neskôr. Túto službu používame napríklad na analýzu skladieb na gitare – často sa potrebujú vrátiť k rovnakým bodom, aby ich lepšie pochopili a zapamätali si ich. Môžete poslať odkaz so svojimi záložkami a komentármi priateľom, aby ste im uľahčili život alebo s nimi len prediskutovali vybrané body. Služba má tiež mobilná aplikácia pre a ako aj rozšírenie pre - s ním môžete ukladať videá do záložiek priamo na YouTube bez toho, aby ste museli ísť na webovú stránku Fire.to. Vo všeobecnosti mimoriadne užitočná vec na sebavzdelávanie a firemné školenia.
Neuveriteľné fakty
Realita vôbec nie je taká jednoduchá, ako sa nám niekedy môže zdať. Niektoré veci, ktoré považujeme za samozrejmé a sme si úplne istí, sú pravdivé môže byť úplne opačný.
Vedci a filozofi robia všetko pre to, aby naše chápanie toho, čo existuje okolo nás, postavili na hlavu, ako môžete vidieť na nasledujúcich príkladoch.
Teória vesmíru: Veľké mrazenie
"Veľké mrazenie"- vedecká teória ako skončí náš vesmír. Hoci samotný proces nebude ako premena všetkého vo vesmíre na bloky ľadu, ako by si niekto mohol predstaviť, problém bude veľmi vážny.
Vesmír má určité množstvo energie a keď sa táto energia podľa teórie spotrebuje, Vesmír sa spomalí. Inými slovami, pomaly začne strácať teplo, pretože teplo vzniká pohybom energetických častíc. Spomalením sa všetko v našom vesmíre nakoniec zastaví.
Solipsizmus
Solipsizmus- filozofická teória, ktorá tvrdí, že sa nedá nič dokázať okrem existencie niekoho mysle. Na prvý pohľad sa to môže zdať hlúpe, pretože kto chce poprieť, že svet okolo neho skutočne existuje? V skutočnosti je však nemožné dokázať, že realita existuje, ale existenciu individuálneho vedomia dokázať.
Ak mi neveríš, skús si spomenúť všetky živé sny aké ste kedy v živote videli. Zdalo sa vám to, čo ste videli vo sne, skutočné? Myslíte si, že dokážete sami sebe existenciu svojich blízkych, keďže sa ich môžete dotknúť? To nie je pravda.
Ľudia, ktorí sú pod vplyvom LSD môžu napríklad s istotou povedať, že videli a dotkli sa Iný ľudia a rôzne predmety, ale to boli len halucinácie. Rovnako nemožno tvrdiť, že realita, v ktorej sa práve nachádzate, nie je tá istá halucinácia.
Existencia čoho v našom svete sa dá dokázať? Ukazuje sa, že o tom môžeme s istotou hovoriť existenciu iba našich myšlienok. Pripomína mi slávnu filmovú zápletku "Matrix". Pravdepodobne to vymysleli zástancovia teórie solipsizmu.
Idealizmus
Idealizmus je filozofický koncept, ktorý tvrdí, že všetky veci na svete existujú ako myšlienka v našej mysli Alebo skôr v mysli niekoho. George Berkeley, známy idealistický filozof, pochopil, že jeho teórie súčasníci považovali za hlúpe a neudržateľné.
Jeden z jeho protivníkov zavrel oči a kopol do kameňa. Týmto spôsobom chcel ukázať, že ak kameň skutočne existuje iba v jeho mysli, nemôže ho zatlačiť oči zatvorené. Berkeley uviedol, že existuje veľmi mocný a všadeprítomný Boh ktorý dokáže vnímať všetko a všetkých zároveň. Ako pravdepodobná sa táto teória javí, je len na vás.
Platónova filozofia
Každý z nás už o tom počul Platón- najznámejší starogrécky filozof, ktorý si tiež o realite myslel svoje. Platón tvrdil, že okrem sveta známeho každému z nás existuje ešte jeden svet - "svet krásnych foriem". Všetky veci, ktoré okolo seba vidíme, sú spravodlivé tiene, napodobeniny skutočných vecí.
Platón veril, že všetko na svete bolo stvorené z tej istej látky. To znamená, že vzduch, zlato a psie exkrementy sú všetko zložené z rovnakej látky ktorý je prezentovaný v rôznych formách. Podľa predstáv modernej vedy nie je táto teória až tak ďaleko od pravdy.
Prezentizmus
čas je to, čo považujeme za samozrejmosť. Zdieľame to do minulosti, prítomnosti a budúcnosti. Súčasní filozofi verili, že minulosť a budúcnosť neexistujú, iba prítomnosť je skutočná.
Inými slovami, včerajšok vôbec neexistuje a tento článok bude skutočný iba v budúcnosti ak si to prečítaš ešte raz. Budúcnosť neexistuje, pretože čas nemôže byť pozadu aj vpredu, ako tvrdil filozof. Augustína blahoslaveného.
Filozofický prístup eternizmu
nekonečnosť je presným opakom prezentizmu. Podľa filozofie večnosti, čas má v skutočnosti veľa vrstiev a dá sa porovnať s piškótový koláč. Všetky tieto vrstvy existujú súčasne, ale akú vrstvu určitý pozorovateľ vidí, závisí od toho, kde presne stojí.
Napríklad dinosaury, druhá svetová vojna a Lady Gaga existujú súčasne ale dá sa na to pozerať z rôznych uhlov. Podľa tejto teórie, budúcnosť už bola určená, a sloboda vo výbere možností je len ilúzia.
Myšlienkový experiment "Mozog v banke"
"Mozog vo fľaši"- druh myšlienkového experimentu, problém, ktorému čelia filozofi a vedci, ktorí predpokladajú (ako väčšina ľudí), že vonkajší svet je celkom dokázateľný.
Ale v čom je problém? Predstavte si na chvíľu, že sme len mozog v banke a všetky naše zmysly ovládajú mimozemšťania alebo vedci. Ako o tom vieme? A ako môžeme vyvrátiť možnosť takejto situácie? Ešte raz si pripomeňme "Matrix".
Tento experiment je v súlade s myšlienkami solipsizmus: môžeme len dokázať existenciu nášho vedomia, všetko oceľové, čo sa nám deje a čo vidíme, je diskutabilné.
multivesmír
V posledných rokoch sa vo vedeckom svete široko diskutuje o teórii existencie Multivesmíru. Podľa tejto teórie, existuje nekonečné množstvo paralelných svetov alebo paralelných vesmírov, ktoré sú s určitými rozdielmi veľmi podobné nášmu vlastnému svetu.
Teória Multivesmíru rodí množstvo ďalších teórií. Napríklad to naznačuje všetko, čo si predstavujeme, by mohlo skutočne existovať v nejakom inom svete. To, že v našom svete je len fikcia a fikcia, sa niekde v paralelnom svete môže stať realitou.
Fenomenalizmus
Zamysleli ste sa niekedy nad tým, čo sa deje s vecami za vaším chrbtom? Filozofi sa dôkladne pokúsili študovať tento problém a niektorí z nich dospeli k tomuto záveru: všetky tieto veci jednoducho zmiznú.
Fenomenální filozofi veria, že všetko na svete existuje, pokiaľ je to vnímané. Inými slovami, váš syrový sendvič existuje iba vtedy, ak viete, že existuje. Napríklad stromy v hustom lese, ktoré nikto nevidí a nikto o nich nevie, neexistujú. Žiadne vnímanie, žiadna existencia.
Realita nie je taká jasná a jednoduchá, ako si myslíme. Niektoré veci, ktoré považujeme za samozrejmé, nie sú pravdivé
Realita nie je taká jasná a jednoduchá, ako si myslíme. Niektoré veci, ktoré považujeme za samozrejmé, nie sú pravdivé. Vedci a filozofi vynaložili maximálne úsilie na zvrhnutie teórií zdravého rozumu, ako sa dozviete z nižšie uvedených 10 príkladov.
1. Smrť teplom
Veľká doba ľadová je vedecká teória o konci sveta. To samozrejme neznamená, že sa všetci utopia v obrovských horách zmrzliny, no aj tak táto teória sľubuje veľkú katastrofu. Vesmír má obmedzené zásoby energie. Podľa tejto teórie, keď táto energia dôjde, vesmír sa začne spomaľovať. Inými slovami, dochádza k postupnému úbytku tepla, pretože teplo vzniká pohybom energetických častíc. Pohyb častíc sa spomaľuje a jedného dňa sa pravdepodobne všetko zastaví. Prichádzajú na myseľ línie T.S. Eliot: "A tak sa svet skončí, len nie výbuchom, ale zachvením ...".
2. Solipsizmus
Solipsizmus je filozofická teória, ktorá tvrdí, že neexistuje nič okrem vlastného individuálneho vedomia. Na prvý pohľad to vyzerá hlúpo – a kto by si vôbec zobral do hlavy popierať existenciu okolitého sveta? Problém je v tom, že nie je možné otestovať existenciu čohokoľvek iného, než je vaše vlastné vedomie.
neveríš? Zamyslite sa na chvíľu a spomeňte si na všetky možné sny, ktoré boli len vo vašom živote. Nemôže to byť tak, že všetko okolo vás je len neuveriteľne zložitý sen? Ale máme priateľov a rodinu, ktorých existenciu nemôžeme spochybňovať, pretože sa ich môžeme dotknúť, však? A tu to nie je. Ľudia, ktorí berú napríklad LSD, tvrdia, že môžu dotyk najpresvedčivejšie halucinácie, ale nebudeme tvrdiť, že ich vízie sú skutočné.
V dôsledku toho existenciu toho, čo nemôžeme spochybniť? Nič. Nie kuracie stehno, ktoré sme jedli na večeru, ani klávesnica pod našimi prstami. Každý z nás si môže byť istý len svojimi myšlienkami.
3. Idealizmus
Idealizmus je viera, že všetky veci existujú iba ako myšlienka, alebo skôr - niekoho nápad. George Berkeley, slávny idealistický filozof, zistil, že niektorí z jeho súdruhov považovali jeho názory za hlúpe. Jeden z jeho protivníkov vraj so zatvorenými očami kopol do kameňa a zvolal: "Tak som to dokázal."
Išlo o to, že keby skala existovala naozaj len v predstavách, nedokázal by ju kopnúť so zavretými očami. Berkeleyho vyvrátenie je trochu ťažké pochopiť, najmä v týchto dňoch. Tvrdil, že existuje všemohúci a všadeprítomný Boh, ktorý vníma všetkých a všetko súčasne. Pravdepodobné alebo nie? Ty rozhodni.
4. Platón a Logos
Každý počul o Platónovi. Je najznámejším filozofom a ako všetci filozofi rozhodne vedel, čo povedať o realite. Platón tvrdil, že okrem sveta, ktorý všetci poznáme, existuje ešte jeden svet „dokonalých“ foriem. Všetky veci, ktoré tu okolo seba vidíme, sú len tiene, imitácia skutočných vecí. Ale ako študent filozofie môžeme dúfať, že zahliadneme originály.
Okrem tohto ohromujúceho výroku Platón ako monista povedal, že všetko je vyrobené z jednej látky. To znamená (podľa jeho názoru), že diamanty, zlato a psie exkrementy sú všetky tvorené rovnakou základnou látkou, len v iná forma. A podľa modernej vedy nemusí byť táto teória ďaleko od pravdy.
5. Prezentizmus
Čas je niečo, čo považujeme za samozrejmosť: ak ho považujeme za okamih, zvyčajne ho rozdeľujeme na minulosť, prítomnosť a budúcnosť. Filozofi prezentizmu hovoria, že neexistuje minulosť ani budúcnosť, iba prítomnosť.
Inými slovami, vaše posledné narodeniny neexistujú a každé slovo tohto článku prestane existovať po jeho prečítaní, kým sa naň znova nepozriete. Budúcnosť neexistuje, pretože čas nemôže byť predtým a potom, ako povedal svätý Augustín. Alebo slovami veľkého budhistického učenca Fjodora Ščerbatského: „Všetka minulosť je neskutočná, celá budúcnosť je neskutočná,
všetko imaginárne, neprítomné, duševné je neskutočné. Nakoniec skutočné
len prítomný okamih fyzickej existencie.
6. Eternalizmus
Internalizmus je presný opak prezentizmu. Táto filozofická teória tvrdí, že čas je viacvrstvový, možno ho prirovnať k sušienkovej torte (sušienok však na rozdiel od času nevyvoláva filozofické spory). Všetky dimenzie času existujú súčasne, ale dimenzia, ktorú vidí určitý pozorovateľ, závisí od toho, kde sa nachádza.
Teda dinosaury, druhý Svetová vojna a Lady Gaga - všetky existujú súčasne, ale možno ich vidieť len z určitého bodu. Podľa tejto vízie je budúcnosť beznádejne určená a slobodná vôľa je ilúzia.
7. Mozog v banke
Myšlienkový experiment mozog v banke je záležitosťou, o ktorej diskutujú filozofi a vedci, ktorí ako väčšina ľudí predpokladajú, že pochopenie
skutočnosť človeka závisí od jeho subjektívnych pocitov.
V čom je teda problém? Dobre, predstierajme na chvíľu, že sme len mozog v banke ovládanej mimozemšťanmi alebo šialenými vedcami. Ako to môžeme vedieť? A môžeme práve teraz vyvrátiť možnosť takejto situácie?
Mozog v banke je modernou prezentáciou karteziánskeho problému zlého démona. Tento experiment je o tom istom – nemôžeme potvrdiť skutočnú existenciu ničoho iného ako nášho vedomia – ale pomocou trochu iných myšlienkových experimentov. A ak to všetko znie ako vo filme Matrix, je to len preto, že Matrix bol založený na tomto. Bohužiaľ, v skutočnosti nemáme žiadne červené tabletky.
8. Teória multivesmíru
Každý, kto posledných desať rokov nežil na pustom ostrove, aspoň raz počul o teórii multivesmíru, čiže paralelného vesmíru. Paralelné svety, ako už mnohí z nás vedia, sa považujú za veľmi podobné našim, s malými (alebo v niektorých prípadoch veľkými) rozdielmi. Podľa teórie existuje nekonečný počet takýchto vesmírov.
Aký to má zmysel? V jednej paralelnej realite vás už zabili dinosaury a ste osem stôp pod zemou (pretože to sa tam stalo). Na druhej strane ste mocný diktátor. V inom si sa nikdy ani nenarodil. Tu je taký obrázok.
9. Fiktívny realizmus
Najfascinujúcejšie odvetvie teórie paralelných vesmírov. Superman je skutočný. Áno, niektorí z vás budú môcť prísť s vzrušujúcejšími nápadmi, ale zostaňme pri Supermanovi. Logicky, ak existuje nekonečné číslo musí existovať niekoľko vesmírov, v ktorých naši obľúbení fantastickí hrdinovia skutočne existujú.
10. Fenomenalizmus
Každého zaujíma, čo sa deje za jeho chrbtom. Vedci tento problém starostlivo študovali a niektorí z nich dospeli k jednoduchému záveru – miznú. No nie tak celkom. Niektorí filozofi, známi ako fenomenalisti, veria, že veci existujú len ako javy vedomia. Inými slovami, váš syrový sendvič existuje tak dlho, ako si myslíte, že existuje. A stromy, ktoré padajú v lese, keď to nikto nepočuje, v zásade neexistujú. Žiadna senzácia, žiadna existencia. Toto je koreň fenomenalizmu.