Podľa oficiálnej histórie bol v noci zo 16. na 17. júla 1918 zastrelený Mikuláš II spolu s manželkou a deťmi. Po otvorení a identifikácii pohrebiska boli telesné pozostatky v roku 1998 znovu pochované v hrobke Katedrály Petra a Pavla v Petrohrade. Potom však ROC nepotvrdilo ich pravosť.
"Nemôžem vylúčiť, že cirkev uzná kráľovské pozostatky ako autentické, ak sa nájdu presvedčivé dôkazy o ich pravosti a ak bude preskúmanie otvorené a čestné," povedal metropolita Hilarion z Volokolamsku, vedúci oddelenia vonkajších cirkevných vzťahov Moskvy. patriarchátu, v júli tohto roku. V decembri posúdi všetky závery vyšetrovacieho výboru a komisie Ruskej pravoslávnej cirkvi Rada biskupov. Je to on, kto rozhodne o postoji cirkvi k jekaterinburským ostatkom.
Takmer detektívka s pozostatkami
Ako viete, v roku 1998 boli v pohrebe pozostatky kráľovská rodina ROC sa nezúčastnil a vysvetlil, že cirkev si nie je istá, či sú pochované skutočné pozostatky kráľovskej rodiny. Ruská pravoslávna cirkev sa odvoláva na knihu vyšetrovateľa Kolčaka Nikolaja Sokolova, ktorý dospel k záveru, že všetky telá boli spálené. Časť pozostatkov, ktoré Sokolov zozbieral na mieste spálenia, sú uložené v Bruseli v kostole sv. Jóba Trpezlivého a neboli preskúmané.
Prvýkrát bádateľov na miesto nálezu pozostatkov (na Starej Kopťjakovskej ceste) priviedla Jurovského poznámka, v ktorej podrobne opisuje, kde a ako pochoval mŕtvoly kráľovskej rodiny. Prečo však zlomyseľný vrah podal podrobnú správu svojim potomkom, kde majú hľadať dôkazy o zločine? Navyše, niekoľko moderných historikov predložilo verziu, že Jurovskij patril k okultnej sekte a rozhodne sa nezaujímal o ďalšie uctievanie svätých relikvií veriacimi. Ak chcel takto zamotať vyšetrovanie, tak svoj cieľ rozhodne dosiahol – prípad vraždy Mikuláša II. a jeho rodiny pod symbolickým číslom 18666 je dlhé roky zahalený rúškom tajomstva a obsahuje množstvo konfliktné údaje
Je autentická Jurovského nóta, na základe ktorej úrady hľadali pohrebisko? A teraz doktor historických vied, profesor Buranov, nachádza v archíve rukou napísanú poznámku, ktorú napísal Michail Nikolajevič Pokrovskij a v žiadnom prípade nie Jakov Michajlovič Jurovskij. Hrob je tam zreteľne označený. To znamená, že poznámka je a priori nepravdivá. Pokrovsky bol prvým riaditeľom Rosarkhivu. Použil ho Stalin, keď sa museli prepisovať dejiny. Má známy výraz: "História je politika premenená na minulosť." Keďže Yurovského poznámka bola falošná, nebolo možné z nej odhaliť pohreb.
A teraz, v nadchádzajúcom roku 100. výročia popravy rodiny Romanovcov, dostala Ruská pravoslávna cirkev pokyn, aby dala konečnú odpoveď na všetky temné miesta popráv neďaleko Jekaterinburgu. Na získanie konečnej odpovede pod záštitou Ruskej pravoslávnej cirkvi prebieha niekoľko rokov výskum. Historici, genetici, grafológovia, patológovia a ďalší špecialisti opäť preverujú fakty, opäť sú zapojené mocné vedecké sily a prokurátori a všetky tieto akcie sa opäť odohrávajú pod hustým rúškom tajomstva.
Ale zároveň si nikto nepamätá, že po dobytí Jekaterinburgu belasými zasa tri komisie belasých urobili jednoznačný záver - k poprave nedošlo. Túto informáciu nechceli zverejniť ani červení, ani bieli. Bolševici sa zaujímali o peniaze kráľa a Kolčak sa vyhlásil za najvyššieho vládcu Ruska, čo nemohlo byť so žijúcim panovníkom. Pred vyšetrovateľom Sokolovom, jediným vyšetrovateľom, ktorý vydal knihu o poprave kráľovskej rodiny, boli vyšetrovatelia Malinovskij, Nametkin (jeho archív bol spálený spolu s domom), Sergejev (prepustený z prípadu a zabitý). Vyšetrovacie komisie uvádzali fakty a svedectvá vyvracajúce popravu. Čoskoro sa však na ne zabudlo, keďže 4. komisia Sokolova a Diteriksa v podstate vymyslela prípad popravy Romanovcov. Na dôkaz svojej teórie nepriniesli žiadne fakty, tak ako vyšetrovatelia nepriniesli žiadne fakty v 90. rokoch.
Na jeseň 2015 vyšetrovatelia obnovili vyšetrovanie smrti členov rodiny Romanovcov. V súčasnosti výskum genetickej identifikácie vykonávajú štyri nezávislé skupiny vedcov. Dvaja z nich sú zahraniční, pracujúci priamo s ROC. Začiatkom júla 2017 tajomník cirkevnej komisie pre štúdium výsledkov štúdia pozostatkov nájdených pri Jekaterinburgu biskup Tichon (Ševkunov) z Jegorjevska povedal: veľké množstvo nové okolnosti a nové dokumenty. Našiel sa napríklad Sverdlov príkaz na popravu Mikuláša II. Okrem toho podľa výsledkov nedávneho výskumu súdni experti potvrdili, že pozostatky kráľa a kráľovnej patria im, keďže na lebke Mikuláša II. sa náhle našla stopa, ktorá sa interpretuje ako stopa po údere šabľou. dostal pri návšteve Japonska. Pokiaľ ide o kráľovnú, zubári ju identifikovali podľa prvých porcelánových faziet na platinových špendlíkoch. V súčasnosti sa vykonávajú aj skúšky, aby sa zistila pravosť pozostatkov nájdených v roku 2007, možno pozostatkov careviča Alexeja a veľkovojvodkyne Márie.
Aj keď, ak otvoríte záver komisie, napísaný pred pohrebom v roku 1998, hovorí: kosti panovníkovej lebky sú tak zničené, že sa nedá nájsť charakteristický mozoľ. Rovnaký záver zaznamenal vážne poškodenie zubov údajných pozostatkov Nikolaja parodontózou, pretože táto osoba nikdy nebola u zubára. To potvrdzuje, že to nebol cár, kto bol zastrelený, pretože záznamy zubára v Tobolsku, na ktorého sa Nikolai obrátil, zostali. Navyše sa zatiaľ nepodarilo zistiť fakt, že rast kostry „princeznej Anastasie“ je o 13 centimetrov väčší ako jej celoživotný rast. Shevkunov nepovedal ani slovo o genetickom vyšetrení, a to aj napriek tomu, že genetické štúdie z roku 2003, ktoré uskutočnili ruskí a americkí špecialisti, ukázali, že genóm tela údajnej cisárovnej a jej sestry Elizabeth Feodorovny sa nezhoduje, čo znamená, že neexistuje žiadny vzťah.
Okrem toho v múzeu mesta Otsu (Japonsko) zostali veci po zranení policajta Mikuláša II. Oni majú biologický materiál ktoré možno skúmať. Japonskí genetici zo skupiny Tatsuo Nagai podľa nich dokázali, že DNA pozostatkov „Mikuláša II.“ z okolia Jekaterinburgu (a jeho rodiny) sa na 100% nezhoduje s DNA biomateriálov z Japonska. Publikácia japonských genetikov o výsledkoch štúdie ľudských pozostatkov, ktoré sú oficiálne ruských úradov rozpoznaný ako pozostatky rodiny Nikolaja Romanova, narobil veľa hluku. Po analýze štruktúr DNA pozostatkov v Jekaterinburgu a ich porovnaní s analýzou DNA brata Mikuláša II., veľkovojvodu Georgija Romanova, prirodzeného synovca cisára Tichona Kulikovského-Romanova, a DNA získanej z čiastočiek potu z cisárskych odevov, Tatsuo Nagai, profesor tokijského inštitútu mikrobiológie, dospel k záveru, že pozostatky objavené neďaleko Jekaterinburgu nepatria Mikulášovi II. a členom jeho rodiny. Výsledky tohto skúmania ukázali zjavnú nekompetentnosť celej vládnej komisie, ktorá bola vytvorená pod vedením Borisa Nemcova. Závery Tatsua Nagaia sú veľmi silným argumentom, ktorý je ťažké vyvrátiť.
To dalo mimoriadnu váhu argumentom tej skupiny historikov a genetikov, ktorí sú si istí, že v roku 1998 boli v Petropavlovskej pevnosti pod rúškom cisárskej rodiny s veľkou pompou pochované úplne cudzie pozostatky. Na honosný pohreb pozostatkov Jekaterinburgu neprišlo ani vedenie ruskej cirkvi, ani predstavitelia rodiny Romanovcov. Navyše potom patriarcha Alexij II. prevzal slovo od Borisa Jeľcina, že nebude nazývať pozostatky kráľovskými.
Existujú aj výsledky genetického vyšetrenia prezidenta Medzinárodnej asociácie súdnych lekárov pána Bonteho z Düsseldorfu. Podľa nemeckých vedcov ide o pozostatky Filatovcov, dvojčiat Mikuláša II. Nicholas II mal sedem rodín dvojčiat. Systém dvojčiat začal Alexandrom Prvým. Historicky je známe, že na neho boli spáchané dva pokusy o atentát. V oboch prípadoch zostal nažive, pretože zomreli dvojníci. Alexander II nemal dvojčatá. Alexander Tretí mal po slávnom vlakovom nešťastí v Borki štvorhru. Nicholas II mal po Krvavej nedeli v roku 1905 dvojičky. Navyše to boli špeciálne vybrané rodiny. Až na poslednú chvíľu sa veľmi úzky okruh ľudí dozvedel, ktorou trasou a v akom koči pôjde Mikuláš II. A tak sa uskutočnil rovnaký odchod všetkých troch vozňov. V ktorom z nich sedel Nikolaj II., nie je známe. Dokumenty o tom ležia v archívoch tretej pobočky úradu Jeho cisárskeho veličenstva. Boľševici, ktorí sa zmocnili archívu v roku 1917, prirodzene dostali mená všetkých dvojníkov.
Možno z pozostatkov Filatovcov v roku 1946 vznikli „pozostatky kráľovskej rodiny“? Je známe, že v roku 1946 sa Anna Andersen, obyvateľka Dánska, pokúsila získať kráľovské zlato. Spustením druhého procesu spoznávania seba samého ako Anastasie. Jej prvý proces sa ničím neskončil, trval do polovice 30. rokov. Potom sa odmlčala a v roku 1946 opäť podala žalobu. Stalin sa zrejme rozhodol, že bude lepšie urobiť hrob, kde bude ležať „Anastasia“, ako vysvetľovať tieto problémy Západu.
Ďalej, samotné miesto popravy Romanovcov, Ipatievov dom, bolo zbúrané v roku 1977. V polovici 70-tych rokov XX storočia sa vláda ZSSR veľmi obávala zvýšenej pozornosti cudzincov na dom inžiniera Ipatieva. V roku 1978 boli naplánované dva okrúhle termíny naraz: 110. výročie narodenia Mikuláša II. a 60. výročie jeho zavraždenia. Aby sa predišlo rozruchu okolo Ipatijevovho domu, predseda KGB Jurij Andropov ho navrhol zbúrať. Konečné rozhodnutie o zničení kaštieľa urobil Boris Jeľcin, ktorý bol vtedy prvým tajomníkom Sverdlovského oblastného výboru komunistickej strany.
Ipatievov dom, ktorý stál takmer 90 rokov, zrovnali so zemou v septembri 1977. Na to potrebovali torpédoborce 3 dni, buldozér a guľôčkovú ženu. Oficiálnou zámienkou na zničenie objektu bola plánovaná rekonštrukcia centra mesta. Ale je možné, že to tak vôbec nie je – mikročastice, ktoré sa podarilo nájsť precíznym bádateľom, mohli už vtedy vyvrátiť legendu o poprave kráľovskej rodiny a poskytnúť iné verzie udalostí a ich obžalovaných! Potom už existovala, aj keď nepresná, genetická analýza.
Finančné pozadie
Ako viete, v banke bratov Baringovcov je zlato, osobné zlato Mikuláša II. vážiace päť a pol tony. Existuje dlhodobá štúdia profesora Vladlena Sirotkina (MGIMO) „Zahraničné zlato Ruska“ (M., 2000), kde sa zlato a ďalšie držby rodiny Romanovcov nahromadené na účtoch západných bánk tiež odhadujú na nie menej. viac ako 400 miliárd dolárov a spolu s investíciami - vo viac ako 2 biliónoch dolárov! V neprítomnosti Romanovských dedičov sa ukáže, že najbližšími príbuznými sú členovia anglickej kráľovskej rodiny... To sú záujmy, ktoré môžu byť hlavným dôvodom mnohých udalostí 19.-21. storočia... Banka však nemôže daj im toto zlato, kým nebude Mikuláš II vyhlásený za mŕtveho. Podľa zákonov Veľkej Británie absencia mŕtvoly a absencia dokumentov o hľadaní osoby znamená, že je nažive.
Mimochodom, nie je jasné (alebo je to naopak pochopiteľné), z akých dôvodov anglický kráľovský rod trikrát zamietol azyl rodine Romanovcov. A to aj napriek tomu, že matky Juraja V. a Mikuláša II. boli sestry. V zachovanej korešpondencii sa Nicholas II a George V navzájom nazývajú „bratranec Nicky“ a „bratranec Georgie“ – boli to bratranci a sesternice, takmer rovesníci, trávili spolu veľa času a boli si veľmi podobní.
V tom čase bolo v Anglicku 440 ton zlata zo zlatých rezerv Ruska a 5,5 tony osobného zlata Mikuláša II. ako záruka na vojenské pôžičky. Teraz sa zamyslite: ak by zomrela kráľovská rodina, komu by potom pripadlo zlato? Blízki príbuzní! Nie je to dôvod, prečo bol bratranec Georgie zamietnutý vstup do rodiny bratranca Nickyho? Na získanie zlata museli jeho majitelia zomrieť. Oficiálne. A teraz to všetko musí súvisieť s pohrebom kráľovskej rodiny, ktorá oficiálne dosvedčí, že majitelia nevýslovného bohatstva sú mŕtvi.
Verzie života po smrti
Prvá verzia: kráľovskú rodinu zastrelili pri Jekaterinburgu a ich pozostatky, s výnimkou Alexeja a Márie, znovu pochovali v Petrohrade. Pozostatky týchto detí boli nájdené v roku 2007, boli na nich vykonané všetky vyšetrenia a zrejme budú pochované v deň 100. výročia tragédie. Pri potvrdení tejto verzie je potrebné pre presnosť ešte raz identifikovať všetky pozostatky a zopakovať všetky vyšetrenia, najmä genetické a patologicko-anatomické.
Druhá verzia: kráľovská rodina nebola zastrelená, ale bola rozptýlená po celom Rusku a všetci členovia rodiny zomreli prirodzenou smrťou, prežili svoj život v Rusku alebo v zahraničí, zatiaľ čo rodina dvojčiat bola zastrelená v Jekaterinburgu.
Preživších členov kráľovskej rodiny sledovali ľudia z KGB, kde bolo na to vytvorené špeciálne oddelenie, ktoré bolo rozpustené počas perestrojky. Archív tohto oddelenia sa zachoval. Kráľovskú rodinu zachránil Stalin – kráľovská rodina bola evakuovaná z Jekaterinburgu cez Perm do Moskvy a dostala sa do rúk Trockého, vtedajšieho ľudového komisára obrany. Aby ešte viac zachránil kráľovskú rodinu, Stalin vykonal celú operáciu, ukradol ju Trockého ľuďom a odviezol ich do Suchumi, do špeciálne postaveného domu vedľa bývalého domu kráľovskej rodiny. Odtiaľ sa všetci členovia rodiny rozdelili podľa rôzne miesta, Máriu a Anastáziu odviezli do Glinskej pustovne (kraj Sumy), následne Máriu previezli do Región Nižný Novgorod, kde na následky choroby 24. mája 1954 zomrela. Anastasia sa následne vydala za Stalinovho osobného strážcu a žila veľmi v ústraní na malej farme, zomrela
27. júna 1980 v regióne Volgograd. Najstaršie dcéry, Olga a Tatyana, boli poslané do kláštora Serafimo-Diveevsky - cisárovná sa usadila neďaleko dievčat. Dlho tu však nežili. Oľga, ktorá precestovala Afganistan, Európu a Fínsko, sa usadila vo Vyritse v Leningradskej oblasti, kde 19. januára 1976 zomrela. Tatyana žila čiastočne v Gruzínsku, čiastočne na území Krasnodarského územia, bola pochovaná na Krasnodarskom území, zomrela 21. septembra 1992. Alexej a jeho matka bývali vo svojej dači, potom bol Alexej prevezený do Leningradu, kde mu „urobili“ životopis a celý svet ho uznával ako vodcu strany a sovietskeho vodcu Alexeja Nikolajeviča Kosygina (Stalin ho niekedy pred očami nazýval princ všetci). Nicholas II žil a zomrel v Nižnom Novgorode (22. decembra 1958) a cárka zomrela v dedine Starobelskaja v Luganskej oblasti 2. apríla 1948 a následne bola znovu pochovaná v Nižnom Novgorode, kde spolu s cisárom zdieľali spoločný život. hrob. Tri dcéry Mikuláša II., okrem Olgy, mali deti. N.A. Romanov hovoril s I.V. Stalin a bohatstvo Ruská ríša boli použité na posilnenie moci ZSSR ...
Čo skrýva oficiálne vyšetrovanie a vedecká expertíza v prípade vraždy jeho rodiny ruský cisár?
"Svet sa nikdy nedozvie, čo sme im urobili..."
komisár Petra Voikova
(odpovedanie na otázku o okolnostiach smrti NikolajaIIa jeho rodina)
Čoskoro by mali byť zhrnuté výsledky bezprecedentného 24-ročného vyšetrovania príslušnosti „ostatkov Jekaterinburgu“ rodine posledného ruského cisára Mikuláša. II, zastrelený v dome Ipatiev v noci zo 16. na 17. júla 1918. Patriarchálna komisia a Svätá synoda Ruskej pravoslávnej cirkvi podporili komplexnú antropologickú a historickú expertízu. Vysocí vedci v Rusku a iných krajinách študujú molekulárne genetické a iné údaje kostí, ktoré údajne pochoval vrah kráľovskej rodiny Jakov Jurovskij na mieste tzv. PorosenkovPrihláste sa, aby ste urobili konečný verdikt o ich pravosti.
Prvýkrát Jurovského poznámka, v ktorej podrobne opisuje, kde a ako pochoval mŕtvoly kráľovskej rodiny, priviedla výskumníkov na toto miesto, kde sa našli pozostatky pozostatkov (na Starej Kopťjakovskej ceste). Prečo však zlomyseľný vrah podal podrobnú správu svojim potomkom, kde majú hľadať dôkazy o zločine? Navyše, niekoľko moderných historikov predložilo verziu, že Jurovskij patril k okultnej sekte a rozhodne sa nezaujímal o ďalšie uctievanie svätých relikvií veriacimi. Ak chcel takto zamotať vyšetrovanie, tak svoj cieľ rozhodne dosiahol – prípad vraždy Mikuláša II. a jeho rodiny pod symbolickým číslom 18666 je dlhé roky zahalený rúškom tajomstva a obsahuje množstvo konfliktné údaje.
Pohrebná komisia, ktorej predsedom bol v roku 1998 z neznámych dôvodov bývalý podpredseda vlády Boris Nemcov, podľa odhadov dnešných bádateľov pozostatkov (najmä biskup Tikhona Shevkunova), vykonávali svoju prácu v zlej viere a vo svojom výskume sa dopustili mnohých porušení. Potom na žiadosť pravoslávnej obce v roku 2015 prezident Vladimír Putin bol vydaný dekrét o vykonaní opätovného preskúmania pozostatkov Jekaterinburgu, do ktorého sa zapojili vysoko profesionálni odborníci.
Biskup Tikhon Shevkunov vo svojej nedávnej správe podrobne opísal, ako presne prebieha práca odborníkov: vzorky na molekulárne genetické vyšetrenie sa posielajú niekoľkým podobným výskumníkom naraz, potom sa vyvodia konečné závery o výsledkoch. Práca komisie prebieha za zatvorenými dverami, v atmosfére prísneho utajenia. Aby nedošlo k úniku informácií, členovia komisie podpísali dokumenty o ich nezverejnení, čo znepokojuje aj mnohých pravoslávnych.
Je známe, že za účelom objektivity obhliadky bola nedávno vykonaná aj pitva kráľovského hrobu. AlexandraIII odobrať vzorky biomateriálu z jeho lebky. Napriek tomu, že postup bol vykonaný so všetkými rituálmi stanovenými pravoslávnou cirkvou - rekviem a inými modlitbami, pravoslávni veriaci spochybňujú morálny aspekt tohto konania. A vôbec, antropologické a genetické vyšetrenie Boží ľud pri štúdiu relikvií nevíta.
Ortodoxní sa boja skončiť s výsledkami, ktoré sú nezlučiteľné s ich predstavami – veď na Ganine Yame, kam v kráľovských dňoch (17. – 18. júla) každoročne prúdia desaťtisíce pútnikov, dochádza k zázrakom a uzdraveniam. Podľa veriacich je práve tam prítomná Božia milosť. V prípade „prevozu“ svätého miesta nájdenia relikvií z Ganina Yama do Porosenkov Log sa veriaci v istom zmysle stratia.
„Náš sprievod bude rozdelený na dve časti – niektorí z pútnikov pôjdu z kostola na krvi do Ganina Yama, ďalší do Porosenkov Log,“ smutne žartuje pravoslávna komunita.
Okrem náboženského problému analýzy pozostatkov v Jekaterinburgu má aj právny a kultúrny charakter. Mnohé okolnosti naznačujú, že vražda kráľovskej rodiny je aktom ľudskej rituálnej obete. Štvormiestny nápis v suteréne domu Ipatiev je zašifrovaná správa zanechaná v súlade s kabalistickými rituálmi. Túto skutočnosť však moderní vyšetrovatelia z nejakého dôvodu usilovne prehliadajú.
„V doživotnom vydaní knihy (prvého vyšetrovateľa v prípade vraždy kráľovskej rodiny) Nikolaj Sokolov obsahuje jemnú narážku na rituálny charakter zločinu v popise štvormiestneho označenia v suteréne Ipatieva. V posmrtnom vydaní takýto náznak neexistuje, “hovorí historik Leonid Bolotin skúma túto tému už 20 rokov.
„Po mnohých rokoch štúdia materiálov na vraždu sa domnievam, že pri týchto vraždách sa používali židovské, nie chasidské alebo farizejské, ale saduceské rituály. A pohľadnicu s obetným kohútom s hlavou panovníka v rukách chasidského rabína vytvorili práve saduceji, svetoví bankári, aby šípy samovraždy nasmerovali na temných chasidov.
Jekaterinburská recidiva v rituáloch je zásadne odlišná od chasidských ľudských obetí známych z prípadov Saratov, Velezh a iných významných vrážd, ktoré opisuje slávny etnograf, spisovateľ a vojenský lekár. IN AND. Dalia. Podľa rituálov Hasidim by človek nemal zničiť alebo skrývať obeť, ale určite ju opustiť. Ako je známe, neurobili to s telami kráľovských mučeníkov - boli spálení. Pripomína to skôr upaľovanie ľudských obetí v starovekom Kartágu.
Saduceji používali na svoje konšpiračné účely fenickú (kartáginskú, hebrejskú) abecedu a štvorciferný nápis v suteréne Ipatiev bol napísaný hebrejskými písmenami, “poznamenáva Bolotin.
Je potrebné dodať, že trestné konanie o vražde kráľovskej rodiny bolo obnovené a doplnené a jeho rituálny charakter (spôsobujúci malé pochybnosti medzi pravoslávnou komunitou) je jednou z pracovných verzií.
„Rituálne vraždy sa dejú po celom svete. Ak ich niekto popiera, je to len hlupák, ktorý verí „oficiálnym“ médiám. Známe sú rituálne vraždy kresťanov, ktorí sú dnes kanonizovaní cirkvou, židmi, napr. GabrielBialystok a ďalšie. Ak by sme uznali vraždu kráľovských mučeníkov za rituál a s tým aj fakt, že Lenin-Blank a Trockij-Bronstein zapletený do satanských rituálov – to by úplne zmenilo zarovnanie v chápaní udalostí z októbra 1917, v r. politický život krajín. Videli by sme, aké sily skutočne stáli za revolúciou, uvedomili by sme si, že ani zďaleka nie sú ateistami.
Pozrite sa, čo sa teraz deje – koľko médií je prepojených, aby sa zabezpečilo, že tieto pozostatky budú uznané ako kráľovské relikvie. Ide o obrovské množstvo materiálnych a ľudských zdrojov ... a je nepravdepodobné, že sa to všetko stalo v záujme pravdy, v záujme Ruska », - presvedčený publicista Igorpriateľ.
Pokiaľ ide o znalecký posudok o pozostatkoch, všetci občania, ktorí rešpektujú históriu našej krajiny, majú plné právo vyjadriť pochybnosti a klásť otázky - veď hovoríme o svätých relikviách panovníka, kanonizovaných cirkvou posledného ruského cisára. . Manipulovať s výsledkami tejto štúdie by bolo podobné národnému zločinu.
„Je možné, že nás čaká ďalšia proticirkevná provokácia. Väčšina pravoslávnych nechce stotožňovať pozostatky Jekaterinburgu s kráľovskými. Poruchy pri skúške sa začali hrubým porušením pravidiel prehliadok tiel. Boli vykopané v nevyhovujúcich hygienických podmienkach. Čistota experimentu by mohla byť narušená, - povedal historik PeterMultatuli na vedeckej konferencii „Jekaterinburg zostáva: kde je pravda a kde fikcia?“, ktorá sa konala 18. júna 2017.
Hneď prvé vyšetrovanie „bieleho“ vyšetrovateľa Sokolova, ktorý mal určite záujem odhaliť pravdu, ukázalo, že telá mučeníkov boli zničené za použitia benzínu a kyseliny sírovej. Sú tam svedkovia, napríklad lesník Rednikov ktorý objavil spálené kosti, prst, ktorý patril cisárovnej Alexandra Fedorovna, mazové hmoty, tuk, ktorý zostal po spaľovaní tiel. Svedkovia videli 640 litrov benzínu, 9-10 libier kyseliny sírovej, privezených na príkaz boľševika Voikov zapojený aj do tohto prípadu...
Priaznivci verzie o pravosti pozostatkov Jekaterinburgu sa spoliehajú predovšetkým na poznámku od vraha kráľovskej rodiny Jurovského, ktorý všetkých zámerne nasmeroval na zlú stopu. Podrobne porozprával, kde a kedy pochoval mŕtvoly kráľovskej rodiny. Tieto informácie sa nielen nesnažili skrývať, ale aj šíriť, ako sa len dalo. Za čo?
Súdiac podľa skutočných údajov, v noci 17. júla Jurovskij zostal v Ipatievskom dome po tom, čo boli odvezené telá zavraždených. Poslal po ľudí, aby zmyli krv v miestnosti. Pre Jurovského nebolo ťažké zničiť pozostatky mŕtvol. Udalosti v lese si s najväčšou pravdepodobnosťou úplne vymyslel on.
19. júla Jurovskij tiež nebol v denníku prasiatka a nepochovával mŕtvoly. Mnohé z okolností vzniku „pochovania“ tamojšej kráľovskej rodiny sú falošné.
Mimochodom, samotný Petr Multatuli je pravnukom kuchárky Ivan Kharitonov, zabitý v Ipatievovom dome spolu s kráľovskou rodinou a podstatnú časť svojho života venoval objavovaniu pravdy o tejto osudnej udalosti.
Na tej istej konferencii sa prítomným prihovoril bývalý vyšetrovateľ pre mimoriadne dôležité prípady Hlavného vyšetrovacieho odboru Vyšetrovacieho výboru pri prokuratúre Ruskej federácie. Vladimír Solovjov, ktorý bol v 90. rokoch minulého storočia poverený vedením trestnej veci vo veci vyvraždenia kráľovskej rodiny, ktorá pozostávala z 26 zväzkov.
Podľa oficiálneho záveru Solovyova je „rituálna verzia“ vraždy vylúčená a vyšetrovanie nemá žiadne dôkazy o účasti Lenina alebo iného predstaviteľa najvyššieho vedenia boľševikov na zničení kráľovská rodina. Údajne išlo o súkromné rozhodnutie regionálnej rady Ural, ktoré bolo neskôr oznámené prezídiu celoruského ústredného výkonného výboru a leninskej rade ľudových komisárov. A „pochovanie niekoľkých ľudí vo forme kostrových pozostatkov naskladaných na sebe“, nájdené v roku 1991, určite patrí kráľovskej rodine (spálené boli iba dve telá).
V skutočnosti Solovyov zopakoval túto verziu vo svojom prejave. Sociálni aktivisti a historici však vyšetrovateľovi (ktorý je mimochodom stále v predplatnom, aby nezverejňoval dokumenty v prípade) položili niekoľko ostrých otázok:
„Postup pri odvoze telesných pozostatkov bol niekoľkokrát hrubo porušený – ako sa dá takýto materiálny dôkaz použiť v trestnom konaní? A samotná metóda genetického vyšetrenia, ktorú vykonávajú mnohí vedci, je považovaná za nespoľahlivú - existuje v tejto otázke nejaká jednota? spýtal sa odborník na náboženstvo Vladimír Semenko ale neprišli žiadne jasné odpovede.
Na honosné uloženie pozostatkov Jekaterinburgu v Petropavlovom chráme v Petrohrade v roku 1998 neprišlo ani vedenie ruskej cirkvi, ani predstavitelia rodiny Romanovcov. Navyše potom patriarcha Alexij II. prevzal slovo od Borisa Jeľcina, že pozostatky nebude nazývať kráľovskými, a prezident toto slovo dodržal.
Existujú aj čisto vedecké rozpory. profesor Lev Životovský, vedúci Centra pre identifikáciu ľudskej DNA Ústavu všeobecnej genetiky pomenovaného po. Vavilov, vykonal svoje vlastné nezávislé vyšetrenia na dvoch inštitútoch v Amerike, porovnávajúc DNA sestra kráľovien Alžbeta Fjodorovna s pozostatkami nájdenými v denníku prasiatok. Analýza ukázala, že nemajú nič spoločné. K podobnému výsledku dospela aj analýza DNA pozostatkov, považovaných za pozostatky Mikuláša II., s génmi jeho vlastného synovca. Tichon Nikolajevič Kulikovskij-Romanov.
Krátko nato moskovský patriarchát, nečakane pre Alexyho II., navštívil forenzný špecialista z Japonska. Tatsuo Nagai, Riaditeľ oddelenia forenzných vied Univerzity Kitasato . Oznámil, že údaje o analýze potu z podšívky kabáta Mikuláša II. a údaje o krvi, ktoré zostali v Japonsku po atentáte na cisára, keď bol Carevičom, sa zhodovali s výsledkom analýzy vzoriek krvi cárskeho synovca. Tikhon Kulikovsky-Romanov a nezhodovali sa s „ostatkami Jekaterinburgu“. Takže tu aspoň "nie všetko je také jednoduché."
Dnes je zrejmé, že v tomto komplikovanom prípade sa objavili nové skutočnosti, inak by sa pri zapojení takých silných zdrojov nepokračovalo. Aké sú to fakty - bohužiaľ, nikto nevie, prečo sa vytvára veľa nových dohadov.
Už v novembri tohto roku sa očakáva podrobný záver komisie v otázke vlastníctva pozostatkov Jekaterinburgu. Približne v rovnakom čase sa bude konať Rada biskupov Ruskej pravoslávnej cirkvi, ktorá vynesie verdikt. Spôsobí to ďalší rozkol v Rusku alebo naopak posilní Pravoslávna viera- čas ukáže a reakcia ľudí. "Ako sa určuje svätosť relikvií - Božou milosťou alebo reťazami DNA?" - ironicky sa pýtali veriaci na konferencii o kráľovských pozostatkoch ...
Otázka je skôr rečnícka, ale podtext je jasný – moderná odbornosť by sa nemala stať clonou prekrúcania pravdy. Podľa pravoslávnej komunity túto záležitosť dotiahne do konca nie pred všetkými skryté vyšetrovanie, ale otvorená vedecká a historická diskusia.
Varvara Gracheva
MOSKVA 27. novembra - RIA Novosti, Sergej Štefanov. Moskovský patriarchát ohlásil na 27. novembra dlho očakávanú otvorenú konferenciu „Prípad vyvraždenia cárskej rodiny: Nová expertíza a materiály“. V centre pozornosti je otázka pravosti takzvaných Jekaterinburských pozostatkov, ktorá už viac ako rok znepokojuje pravoslávnu komunitu.
Konferencia sa uskutoční v predvečer Rady biskupov Ruskej pravoslávnej cirkvi, ktorú otvoria v Katedrále Krista Spasiteľa 29. novembra. Už je známe, že najvyšší hierarchovia budú rokovať aj o vyšetrovaní okolností smrti rodiny posledného ruského cisára.
Uznáva ruská pravoslávna cirkev „ostatky Jekaterinburgu“ ako kráľovské? Je možné, že veľmi skoro, po výsledkoch fóra a Biskupskej rady, bude odpoveď na túto otázku jasnejšia.
Nečakaný nález po 70 rokoch
Členovia kráľovskej rodiny, ich lekár Jevgenij Botkin a traja služobníci boli zastrelení v noci 17. júla 1918 v dome inžiniera Ipatieva v Jekaterinburgu. V sovietskych časoch medzi výskumníkmi smrti Romanovovcov existovali rôzne predpoklady o tom, čo sa stalo s pozostatkami. Vyšetrovateľ Nikolaj Sokolov, ktorý začal vyšetrovanie v roku 1919, dospel k záveru, že všetkých 11 tiel bolo zničených spálením a vystavením kyseline sírovej v oblasti Ganina Yama.
© Public Domain
© Public Domain
Druhá hlavná verzia bola založená na „Jurovského poznámke“ – svedectve organizátora vraždy Romanovcov, Jakova Jurovského. Obsahovala informácie o poprave a následnom uložení telesných pozostatkov. Podľa tejto verzie boli v noci z 18. na 19. júla 1918 telá členov kráľovskej rodiny a ich sprievodu pochované pri Starej Kopťjakovskej ceste, neďaleko železničného priecestia č. 184. pozostatky dvoch ľudí boli spálené a pochované neďaleko.
Pohreb na Starej Kopťjakovskej ceste pri Jekaterinburgu - v takzvanom Prasiatkovom denníku - prvýkrát objavila skupina výskumníkov v roku 1979, ale nikto to vtedy nezačal verejne deklarovať. Až v júli 1991 oficiálne otvorili hrob, v ktorom boli pozostatky deviatich ľudí, a v roku 1993 ruská generálna prokuratúra otvorila prípad smrti rodiny Romanovcov.
Nájdené pozostatky podľa vyšetrovateľov patrili členom kráľovskej rodiny - Mikulášovi II., jeho manželke Alexandre Fedorovne, ich trom dcéram - Oľge, Taťáne, Anastázii, doktorovi Jevgenijovi Botkinovi a trom služobníkom - Anne Demidovej, Aloisy Truppovi a Ivanovi Kharitonovovi. Úlomky kostí, pravdepodobne, careviča Alexeja a štvrtej dcéry, veľkovojvodkyne Márie, boli objavené počas archeologických vykopávok až v roku 2007 (južne od prvého pohrebiska).
Vyšetrovanie, ktoré sa uskutočnilo v 90. rokoch, dospelo k záveru, že „ostatky Jekaterinburgu“ sú autentické a v roku 1998 ich pochovali do hrobky Romanovcov v Katedrále Petra a Pavla v Petrohrade. Ruská cirkev však vtedy nedostala odpovede na množstvo otázok (navyše nebolo vyhovené jej žiadosti o dodatočné vyšetrenia), preto výsledky vyšetrovania neuznala. A v roku 2000 boli Nicholas II a členovia jeho rodiny kanonizovaní ruskou pravoslávnou cirkvou ako svätí v hodnosti mučeníkov.
Nové vyšetrovanie smrti Romanovcov
Na jeseň 2015 bolo obnovené vyšetrovanie smrti členov dynastie Romanovcov. Tentoraz v úzkej spolupráci s predstaviteľmi Ruskej pravoslávnej cirkvi. Vznikol nový vyšetrovací tím, prípad prevzal pod kontrolu šéf vyšetrovacieho výboru Alexander Bastrykin.
Na poslednej biskupskej rade vo februári 2016 patriarcha Moskvy a celej Rusi Kirill uviedol, že „dostal ubezpečenia v skutočnosti vysoký stupeňže nebude dovolené žiadne unáhlenie a viazanie konca vyšetrovania na určité dátumy.“ „Vyšetrovanie potrvá tak dlho, ako to bude potrebné na zistenie pravdy,“ prisľúbil vtedy primár.
V prípade bolo vymenovaných niekoľko nových vyšetrení, pričom hlavné sú historické a archívne, antropologické, forenzné a genetické. Výskum sa realizuje aj v zahraničí. Boli vymenované aj ďalšie vyšetrenia na potvrdenie pravosti neskôr nájdených údajných pozostatkov Alexeja a Márie.
Moskovský patriarchát zriadil špeciálnu cirkevnú komisiu na štúdium výsledkov novej štúdie. Oficiálni rečníci Ruskej pravoslávnej cirkvi opakovane pripomenuli, že tu treba vylúčiť „akékoľvek špekulácie a úpravy, ktoré by sa hodili k akýmkoľvek dátumom“.
O značnom pobúrení verejnosti, ktoré má „kauza Romanov“, hovorí fakt, že štát zohľadnil požiadavku Cirkvi a pristúpil k bezprecedentnému kroku, ktorý umožnil trochu odhaliť „tajomstvo vyšetrovania“. Totiž: experti do uzavretia vyšetrovacieho prípadu nemôžu zverejniť výsledky výskumu, napriek tomu výnimočne začali individuálne rozhovory s účastníkmi skúšok so súhlasom vyšetrovacieho výboru zverejňovať portál hl. Sretensky kláštor "Pravoslavie.ru" od júla tohto roku.
Takže nejaké výsledky už existujú.
Čo je zatiaľ známe
Medzi najviac zaujímavé objavy- nález na "lebke č. 4", pravdepodobne patriacej Mikulášovi II., stopy po zásahu šabľou (policajt sa pokúsil o život careviča Mikuláša v roku 1891 v Japonsku). Podľa kriminalistu a súdneho lekára Vjačeslava Popova boli vykonané dve moderné röntgenové štúdie a multišpirála CT vyšetrenie odhalený na pravá strana lebka má dve pozdĺžne priehlbiny. Podľa záverov odborníkov ide o starú zahojenú zlomeninu, intravitálnu, ktorá „zodpovedá úderu podlhovastým sekacím predmetom, napríklad šabľou“.
Štúdia lebky č. 4 navyše odhalila asymetriu brady, ktorá je jasne viditeľná na fotografii mladého Nikolaja Romanova („pravá strana bradového výbežku je výraznejšia ako ľavá“).
Kandidát biologických vied, odborný antropológ Denis Pezhemsky poznamenáva, že podobné znaky boli zistené aj na lebkách, pravdepodobne cisára Mikuláša II. Alexander III. Počas fixácie anatomických anomálií lebky, ktoré sú dedičné, našli vedci na lebke č. 4 taký jasný detail, akým je „interkalárna kosť Os triquetrum“, ktorá sa občas vytvorí v mieste zbiehania tylových a temenných kostí. Rovnakú kosť opísali odborníci na lebku cára Alexandra III.
Údaje o vykonanej stomatologickej prehliadke sú už známe. Potvrdila, že pohreb nájdený v roku 1991 neďaleko Jekaterinburgu obsahoval päť príbuzných (jeden muž a štyri ženy). Zistilo sa, že každý mal dedičné ochorenie zuby - skoré kazy a osobného zubára, čo naznačovalo ich vysoké sociálne postavenie. Ženy mali strieborné amalgámové plomby, ktoré sa bežným ľuďom nedávali.
"Ak hovoríme o kostre č. 7 - predpokladá sa, že ide o Alexandru Fedorovna, potom tu boli umiestnené umelé zuby fantastickej práce," povedal Vyacheslav Popov. "Napríklad dva predné rezáky boli vyrobené z porcelánu so zlatými tyčinkami a platinou." S takouto prácou bolo len niekoľko skúseností, ide o exkluzívnu liečbu.
Všeobecne platí, že podľa experta mesta Petrohrad a regionálneho úradu Leningrad súdnolekárske vyšetrenie, Ctihodný vedec Ruska Vladimir Trezubov, veľa znakov svedčí o príbuzenstve piatich ľudí (otec, matka a tri dcéry): "zubné a antropometrické, to znamená v lebke a čeľustiach."
Zároveň ešte nie je ukončené komplexné historické a genetické vyšetrenie. Biskup Tichon (Ševkunov), tajomník patriarchálnej komisie, nedávno oznámil jeden z objavov. A síce, že bol objavený unikátny dokument - svedectvo vojenského komisára Piotra Ermakova o rozkaze predsedu Všeruského ústredného výkonného výboru (VTsIK) Jakova Sverdlova o poprave Mikuláša II. Z toho vyplýva, že rozhodnutie o poprave padlo na samom vrchole. Zatiaľ je neznámy len cisár alebo celá kráľovská rodina.
Môžeme teda skonštatovať, že publikované výsledky štúdií tak či onak zatiaľ potvrdzujú záver vyšetrovania z 90. rokov 20. storočia o pravosti pozostatkov nájdených v denníku prasiatok.
Verzia "Poroseho denníka"
V spomienkach účastníkov pochovávania tiel členov kráľovskej rodiny a osôb z družiny sa hovorí, že tento proces prebiehal v dvoch etapách: po počiatočnom pohrebe v oblasti Chetyrekhbratsky. baňa (Ganina Yama) v noci z 18. na 19. júla 1918 boli mŕtvoly všetkých 11 ľudí vyvezené na ich ďalšie ukrytie a zničenie na spoľahlivejšie miesto - do oblasti hlbinných baní.
Keďže však kamión uviazol v blate na železničnom priecestí č. 184 v Porosenkovskom denníku, rozhodli sa telá zakopať tam a prípadné spáliť. Podľa vyšetrovania boli carevič Alexej a veľkovojvodkyňa Mária upálení, zvyšné úlomky ich kostí (niekoľko desiatok gramov) boli pochované a zvyšných deväť ľudí bolo znetvorených kyselinou a pochovaní neďaleko.
Svedkovia vypočúvaní počas vyšetrovania "Bielogardy", ktorí noc z 18. júla na 19. júla 1918 strávili v priestore sťahovacieho čísla 184, tiež uviedli, že v noci boli v oblasti Porosenkov Log čekisti a nákladné auto. .
Vladimir Solovjov, hlavný vyšetrovateľ, kriminalista vyšetrovacieho výboru a bývalý šéf vyšetrovania, ktorý v rokoch 1991 až 2015 vyšetroval prípad vraždy kráľovskej rodiny, uvádza napríklad skutočnosť, že jedna z guliek nájdených v oblasti z Ganiny Yamy, bol vypálený z rovnakej pištole ako guľka nájdená pri pohrebe deviatich ľudí v denníku prasiatok.
V tomto hrobe boli zjavné stopy po dopade kyseliny sírovej na kostry mŕtvych a neďaleko sa našli početné úlomky japonských nádob od kyseliny sírovej a úlomky obloženia kyselinových schránok. K podobným nálezom došlo pravdepodobne na pohrebisku careviča Alexeja a princeznej Márie (našiel sa tam aj fragment vesty dediča).
Moderné vyšetrovanie podľa Solovyova nevylučuje, že upaľovanie dvoch cárskych detí by sa mohlo začať v oblasti Ganiny Jamy a pokračovať v oblasti Starej Koptyakovskej cesty. Verziu, že telá boli spálené s použitím horľavých a agresívnych látok, podporil fakt, že na pohrebisku Alexeja a Márie sa našli tri guľky bez jadier, teda olovo vytieklo pod vplyvom vysoká teplota.
Solovjov tiež upozorňuje na skutočnosť, že počas prvého vyšetrovania sa mitochondriálna DNA Alexandry Feodorovny a jej štyroch dcér, nájdená na pohrebisku neďaleko Jekaterinburgu, úplne zhodovala s DNA žijúcich potomkov anglickej kráľovnej (cisárovná bola vnučkou anglickej kráľovnej Viktórie).
Vyšetrovateľ popiera domnienky niektorých odborníkov, že boľševikmi bol údajne vytvorený „falošný“ kráľovský hrob v denníku prasiatok, a poznamenáva, že v dvoch pohrebiskách v oblasti Starej Koptyakovskej cesty sa nenašiel jediný predmet, čo jasne naznačuje. možnú príslušnosť pozostatkov členom kráľovskej rodiny. „Ak by bol pohreb sfalšovaný, takéto „potvrdzujúce“ predmety by sa s najväčšou pravdepodobnosťou objavili v hrobe,“ hovorí Solovyov, ktorý sa zapojil do diskusie na tému pozostatkov na portáli kostola.
Naopak, zástupcovia Sovietska moc, najmä spočiatku sa snažili vštepiť obyvateľom myšlienku úplného spálenia mŕtvol. To bola záruka, že „nezačne amatérske pátranie po telách a neobjaví sa tajné miesto uctievania relikvií“.
Verzia "Ganina Pit"
Priaznivci verzie zničenia všetkých 11 tiel v oblasti Ganina Yama zase pripomínajú, že v rokoch 1918-1919 tam bieli vyšetrovatelia objavili šperky prerezané ťažkým ostrým predmetom. Existuje vysvetlenie pre to, ak boli telá spálené: boli rozrezané na kusy, takže boli rozrezané aj šperky.
Odborníci, ktorí sa držia tejto verzie, dávajú pozor aj na veľké množstvo spotrebovaného benzínu a kyseliny sírovej v oblasti Ganina Yama ( toto vyhlásenie moderné vyšetrovanie však spochybňuje) a skutočnosť, že telá tam boli viac ako deň a pol. V podmienkach približovania sa k mestu belochov sa „pohrebný tím“ sotva mohol venovať tak dlho niečomu inému ako ničeniu (spaľovaniu) mŕtvol, domnievajú sa niektorí výskumníci.
Priaznivci verzie „Ganina Pit“ kritizujúci pohreb v Pig Log, poznamenávajú „príliš veľa nedostatku kostí“ v hrobe na Staraya Koptyakovskaya Road. Uvádzajú sa teda údaje, že celkovo bolo z tohto pohrebiska vyťažených asi 800 kostí, z ktorých potom odborníci zozbierali deväť kostier, pričom celkovo im chýbala aspoň tretina kostí. Kritici oficiálnej verzie preto dospeli k záveru, že tento hrob „nie je skutočný“ – kosti sem neskôr „hodili“ z nejakého dôvodu.
Nechýbajú ani otázky o konkrétnych kostrách. Súdny lekár profesor Vladimir Zvjagin teda na jednej z konferencií povedal, že kostra č. 4 (pravdepodobne cisár) patrí „chorému človeku s tráviacou postavou, náchylným k plnosti“. Zatiaľ čo archívne údaje naznačujú, že Nicholas II viedol veľmi aktívny životný štýl, neustále sa venoval gymnastike, bol veľmi silný a vytrvalý človek. Okrem toho, hoci nedávne vyšetrenia ukázali, že osoba, ktorá vlastnila lebku č. 4, si zuby nikdy neošetrovala, je známe, že cisár sa obrátil na zubárov.
Odborníci, ktorí kritizujú verziu Prasiatka, podobne pochybujú aj o kostre číslo 3, ktorá sa pripisuje jednej z dcér kráľovského páru. Ako už bolo uvedené, táto kostra je najmenšia na výšku (159 cm) a najstaršia zo sestier. Najstaršia z veľkovojvodkýň však nebola v žiadnom prípade najmenšia ...
Februárová revolúcia8. marca (23. februára, starý štýl) 1917 sa v Petrohrade začala demonštrácia robotníkov, ktorá prerástla do februárovej revolúcie. Len o týždeň neskôr musel abdikovať Mikuláš II.V pondelok 27. novembra 2017 sa konala konferencia „Prípad vraždy kráľovskej rodiny: nové expertízy a materiály. Diskusia“, venovaná štúdiu výsledkov štúdia pozostatkov nájdených pri Jekaterinburgu.
Konferencii predsedal Jeho Svätosť patriarcha Kirill z Moskvy a celej Rusi. Konferencie sa zúčastnili členovia, biskupi rus Pravoslávna cirkev, prizvaní odborníci.
otvárací prejav Jeho Svätosť patriarcha Kirill
Úvodné slovo biskupa Tichona z Jegorievska
Marina Viktorovna Molodtsova,
Starší vyšetrovateľ pre mimoriadne dôležité prípady prvého oddelenia vyšetrovania Hlavného riaditeľstva pre vyšetrovanie obzvlášť dôležitých prípadov Vyšetrovacieho výboru Ruskej federácie
„O nedostatkoch predchádzajúceho vyšetrovania a potrebe obnovenia vyšetrovania na jeseň 2015. O postupe vyšetrovania trestnej veci a výsledkoch jednotlivých kriminalistických expertíz“
,
Kandidát biologických vied, vedúci výskumník vo Výskumnom ústave a múzeu antropológie v Moskve štátna univerzita ich. M.V. Lomonosov
"Predbežné výsledky komplexného forenzného antropologického vyšetrenia"
,
ctený vedec Ruskej federácie, ctený doktor Ruskej federácie, doktor lekárskych vied, profesor, zástupca vedúceho vedecká prácaÚrad súdneho lekárstva
Zdravotný výbor vlády Leningradskej oblasti
„Výsledky súdnolekárskeho vyšetrenia. O príležitosti úplné spálenie(zničenie) tiel za daných podmienok, strelné rany na pozostatkoch"
,
Ctihodný vedecký pracovník Ruskej federácie, laureát Ceny vlády Ruska, doktor lekárskych vied, profesor
"Charakteristika chrupu a röntgenová cefalometrická analýza štruktúry tvárového skeletu v "Jekaterinburgských pozostatkoch" (súdno-dentálne vyšetrenie)"
Sergej Alekseevič Nikitin,
doktor, súdny lekársky znalec, hlavný špecialista na osobnú identifikáciu a antropologickú rekonštrukciu úradu forenzného lekárskeho vyšetrenia Moskovského ministerstva zdravotníctva
"Odborné štúdie lebiek č. 7 a č. 4, ako aj zubov nájdených pri pohrebe v roku 2007."
Alexej Sergejevič Abramov,
Kandidát lekárskych vied, hlavný odborník Oddelenia lekárskeho a biologického výskumu Oddelenia pre organizáciu forenzných činností Hlavného riaditeľstva forenzných vied Vyšetrovacieho výboru Ruskej federácie
"Odborné štúdie v 3D formáte lebky č. 7 a lebky č. 4, ako aj analýza dostupných údajov o spaľovaní tiel za rôznych okolností"
Viktor Nikolajevič Zvjagin,
Vyznamenaný vedec Ruskej federácie, doktor lekárskych vied, profesor, vedúci oddelenia lekárskej forenznej identifikácie Ruské centrum forenzné lekárske vyšetrenie Ministerstva zdravotníctva Ruskej federácie
„Výskum spálených zvyškov“
Diskusia a diskusia k predchádzajúcim správam
o antropologických otázkach
Alexander Borisovič Bezborodov,
doktor historických vied, profesor, herectvo rektor ruského štátu humanitnej univerzity, riaditeľ Historického a archívneho inštitútu Ruskej štátnej univerzity pre humanitné vedy
„Osud pozostatkov rodiny Romanovcov as politický problém v Sovietskom zväze"
Vasilij Stepanovič Christoforov,
Doktor práv, člen korešpondent Ruskej akadémie vied, bývalý vedúci oddelenia registrácie a archívnych zbierok FSB Ruska
„Archívne materiály FSB Ruska o „udalostiach Jekaterinburgu“: od verzií po dôkazy“
Ľudmila Anatoljevna Lyková,
Doktor historických vied, hlavný odborník Ruského štátneho archívu sociálno-politických dejín
"Akcie účastníkov "Jekaterinburských podujatí" na Ganine Yama a Piglet Log"
,
Kandidát historických vied, docent, vedúci Katedry pomocných a špeciálnych historických disciplín Historického a archívneho ústavu Ruskej štátnej univerzity humanitných vied
„Historická spoľahlivosť materiálov vyšetrovania N.A. Sokolov a platnosť záverov, ktoré urobil on a iní autori“
Záverečná diskusia
Napokon sa tak stalo – objavili sa prvé výsledky dlho sľubovaného historického skúmania cárovho prípadu. V prvom rade mimoriadne dôležité materiály konferencie „“. Tento útok celého sveta na čele s Jeho Svätosťou patriarchom Kirillom na tajomstvá dvadsiateho storočia pôsobí povzbudivým dojmom. Deväťhodinová diskusia odborníkov z rôznych oblastí poznania a trendov o kontroverznej problematike spred sto rokov otvorila nové obzory pre jej pochopenie, ktoré si vyžaduje osobitnú pozornosť.
Sluchom je ťažké vnímať celú paletu názorov, no podľa publikovaných stanovísk niektorých autorov možno skúsiť usúdiť, ako sa posúva proces skúmania. V, ktorá vyšla v predvečer konferencie, je prezentovaná široká panoráma udalostí roku 1918, pokúša sa ich objasniť a zhodnotiť dosiahnuté výsledky. Nedá sa s ním však vo všetkom dohodnúť.
Jeho kariéra by možno nestála za zvláštnu pozornosť, keby neexistovali pochybnosti o jeho schopnosti vykonávať kvalifikovanú skúšku. Nemá jasnú formuláciu jej predmetu a metodiky, v rozhovore ide najmä o druhú časť avizovanej historickej a archívnej expertízy, a to o jej archívnu zložku, no nové, zásadne významné dokumenty sa zatiaľ nepodarilo identifikovať. Dochádza k nekonečnému prerozprávaniu materiálov Sokolova, jeho predchodcov a nasledovníkov. Miešanie sto rokov starého balíčka kariet je prázdne zamestnanie, nemali by ste drviť vodu v mažiari. Tento prístup povedie k rovnakému výsledku ako v komisii v rokoch 1993-1998. Kým sa neprinesú nové materiály, ktoré by umožnili odpovedať na mnohé slepé otázky, je priskoro hovoriť o efektivite vyšetrenia. Pravda, v ústnom prejave pána Pchelova na konferencii 27. novembra zneli vyššie uvedené nedostatky menej nápadne, ale v podstate zostali. Žiadne nové materiály čerstvé nápady bude ťažké prekonať výsledky z roku 1998.
A je úplne zbytočné, aby sa mladý odborník zaplietol do očierňovania svojich predchodcov, keď fikcie o „verziách“ akademika Alekseeva putujú z jednej publikácie do druhej. Včera bol autorom „verzie“ o záchrane kráľovskej rodiny a dnes o jej upálení, hoci je známe, že tieto verzie vznikli 15-20 rokov pred jeho narodením. Pán Pchelov ich načrtáva v špeciálnej časti svojho rozhovoru s názvom „O verziách akademika Alekseeva“ ( Rozdelenie rozhovoru do sekcií urobili redaktori portálu Pravoslavie.Ru. - Ed.).
Viackrát som na túto absurdnú otázku odpovedal, že historik ich v skutočnosti nevie správne sformulovať, podložiť a navyše za ne odpovedať. Prenášanie právnej terminológie do historického slovníka je nezákonné. Viac ako 2000 strán som vydal osobne a pod mojím vedeckým dohľadom rôzne druhy historické pramene, v ktorých sa objavujú aj právne okolnosti, ale nikto mi v tomto nerobil žiadne nároky.
Prečo sa preboha v tomto rozhovore opäť objavila táto absurdita. Redukuje sa na drobné parcely, o ktorých som bol požiadaný, aby som vystúpil pred tlačovou konferenciou 13. novembra 2015, keď bola nastolená otázka mimoriadnych prístupov k hľadaniu nových zdrojov v cárovom prípade. Potom som napríklad pomenoval pokyn Glavlita ZSSR, ktorý zakazoval informácie v tlači, že cár bol rozpustený v kyseline. Bolo tam ešte pár drobných faktov, ktoré by mohli slúžiť ako začiatok neštandardných rešerší. Tieto fragmenty ústneho prednesu povýšil Pchelov do hodnosti verzií.
Zvučnejšie sú obvinené aj z toho, že „dcéry panovníka boli zachránené a boli v Nemecku v starostlivosti cisára Wilhelma II. Túto motorku uviedol na trh vyšetrovateľ Solovjov v časopise Rodina, keď zverejnil dva bezrozmerné články v súvislosti s vydaním mojej dokumentárnej publikácie „Kto ste, pani Čajkovskaja?“ Ako sa dalo očakávať, v predslove ku knihe bol uvedený historiografický popis predchádzajúcich publikácií o problematike záchrany ženskej časti kráľovskej rodiny. Vyšetrovateľ Solovjov tento text vyhlásil za moju „verziu“. Z tej istej série nezmyslov o konferencii z roku 1928 si Solovjov pomýlil nejakú neznámu konferenciu z roku 1948, zatiaľ čo s ním prebiehal rozhovor o údajnej, ale neuskutočnenej konferencii z roku 1928. Potom Goloshchekin navštívil Stalina (pozri oficiálny záznam v knihe Stalinových návštevníkov“) a uralskí čekisti deň predtým usporiadali konferenciu k ich výročiu, na ktorej bola prezentovaná originálna správa o poprave kráľovskej rodiny. Materiály konferencie boli odovzdané Ľudovému komisariátu vnútra ZSSR. Odporúčam hľadať ich tam. Možno bude mať odborník Pchelov šťastie, prajem úspech.
Ťažšie je to s mnou citovaným článkom amerického novinára I. Levina z Chicago Daily News z 5. novembra 1919 (Segodnya.ru, 1. novembra 2017). Najprv sa šírili fámy o falšovaní, no po potvrdení z americkej strany sa zdalo, že prestali. Na zvažovanej tlačovej besede však bola otázka o postoji k tomuto článku položená expertovi Pchelovovi, ktorý nevedel dať zrozumiteľnú odpoveď, no naďalej ho kritizujú z rôznych strán bez toho, aby si ho prečítal. Diskutuje sa o upálení kráľovskej rodiny a služobníctva, hoci o tom druhom nie je ani slovo. Som nútený zopakovať koniec citátu: „V noci 17. júla po krátkom upozornení boli Romanovci vyvedení a zastrelení, aby monarchisti nemohli neskôr použiť pozostatky Romanovcov na kontrarevolučnú agitáciu, sedem telá boli spálené."
Tento fakt, napodiv, potvrdzujú „Memoáre“ od Jurovského v roku 1922, kde sa hovorí, že „jeden z Červenej gardy mi priniesol dosť veľký diamant s hmotnosťou 8 karátov a hovorí, že tu, vezmite kameň, našiel som ho. kde boli spálené mŕtvoly“ (SARF. Dokumenty k histórii vraždy kráľovskej rodiny č. 251-AP RF. F.3. Op.58. D.280. L.15).
V článku o dvoch protichodných „pravdách“ od profesora Pokrovského (1919-1920 o pozostatkoch kráľovskej rodiny), ktorý som publikoval („Segodnya.ru 1.11.2017“), bola nastolená otázka o skúmaní týchto „právd“ . Teraz sa k tomu pridáva vyššie spomenutý citát z Jurovského „Memoárov“ z roku 1922. Tu sú „karty v ruke“ pánovi Pchelovovi namiesto základného očierňovania akademika Alekseeva a ja už nemám chuť vysvetľovať takýchto odborníkov. Zdôveriť sa im so zložitou cárovou prácou je nebezpečné, nezaškodilo by nájsť si ľahšiu prácu.
Veniamin Vasilievič Alekseev, akademik Ruskej akadémie vied