BBC Rusça Servisi - Bilgi Servisleri. Nikolai Buharin neden vuruldu?

Sovyet döneminin en önemli siyasi figürlerinden biri olan Nikolay Buharin, devrimci faaliyetlerde aktif rol almış ve dünya proletaryasının liderinin en yakın yoldaşlarından biri olmuştur. Lenin'in ölümünden sonra, parti gençliğinin idolü haline geldi ve bazı temel görüş farklılıkları nedeniyle. Daha fazla gelişmeülke, Joseph Stalin'in iktidara gelmesi için çok önemli bir rekabet yaşandı.

1936'da Stalin, siyasi alanı temizlerken, Buharin'i mevcut hükümete karşı komplolar düzenlemekle suçladı. 15 Mart 1938'de SSCB Yüksek Mahkemesi onu suçlu bulup itirazı reddettikten sonra Nikolai Buharin, Kommunarka eğitim sahasında vuruldu. Orada, Moskova bölgesinde gömüldü. Sadece 1988'de Buharin tamamen rehabilite edildi.

Buharin'in faaliyetleri

Nikolay Buharin, parti davasında yoldaşlarından farklıydı. Öğretmen bir ailede doğdu, çok iyi bir eğitim aldı ve olağanüstü bir zihne sahipti. Devrimci harekete katıldığı için, hukuk fakültesinin ekonomi bölümünde okuduğu Moskova Üniversitesi'nden atıldı.

1911'de Buharin, Arkhangelsk'e sürgüne gönderildi. Almanya'ya başarılı bir şekilde kaçtıktan sonra kendini eğitmeye devam etti ve gazetecilik alanında da kendini denedi. Orada, sürgündeyken Lenin'le tanıştı.

Ağustos 1917'de Buharin, SBKP Merkez Komitesi üyeliğine seçildi. Sonraki on yıl boyunca Pravda gazetesinin önemli editörlüğünü yaptı. 1924'te Vladimir Lenin öldüğünde Buharin, Stalin'e aktif olarak yardım etmeye başladı ve Troçki, Kamenev ve Zinovyev'e karşı mücadelede doğrudan yer aldı.

Sonun başlangıcı

1928'de, Merkez Komite Genel Sekreteri'nin seçtiği rotaya aykırı olan, ülkenin daha fazla kalkınmasına ilişkin kendi vizyonunu tavizsiz bir şekilde dile getirerek küresel bir hata yaptı. Buharin'in skandal konuşmasından tam anlamıyla birkaç ay sonra, makul bir bahaneyle tüm görevlerinden alındı ​​​​ve Ulusal Ekonomi Yüksek Kurulu Bilimsel ve Teknik Müdürlüğü'nün önemsiz bir başkanlığına atandı.

Ekim 1929'da Stalin, hatalarını kabul eden ve parti ve hükümet çizgisini aktif olarak destekleyeceğini ilan eden Buharin'in tövbesini meydan okurcasına kabul etti. Ancak Merkez Komite Genel Sekreteri, Buharin'in tamamen yok edilmesi gerektiğinin zaten açıkça farkındaydı.

Bu nedenle, 1937'de Birinci Moskova Duruşması sırasında sanıklardan bazıları Nikolai Buharin'in iktidarda alternatif bir partinin kurulmasına karıştığı konusunda ifade verdiğinde, hemen tutuklandı ve Merkez Komite üyelerinden ihraç edildi.

Son

Duruşma sırasında Buharin suçunu tamamen kabul etti, ancak bölümlerin her birine ayrı ayrı katıldığını reddetti. Dava materyallerinin bariz şekilde tahrif edilmesine rağmen, Supreme Collegium oybirliğiyle sanık aleyhine o sırada mümkün olan tek cezayı verdi.

Yagoda'nın uzun bir işkenceden sonra vurulduğunu sanıyordum. Ama hayır, o kadar kolay kurtulmadı. Acaba kimin yaratıcısı: Stalin mi yoksa Yezhov mu? Yezhov'un, ama kim bilir, keyfi olarak buna cesaret edeceğini düşünmeye meyilliyim.

Saat 21:25'te mahkeme, Yagoda'nın son sözlerini duyduktan sonra karar vermek için çekildi. Sabah saat 4'te anons yapılmaya başlandı. Yagoda ve diğer 17 sanık ölüm cezasına çarptırıldı ve infaz edilmek üzere İç Hapishaneye gönderildi. Hapishaneye vardığında bir parça kağıt aldıktan sonra üzerine şunları yazdı:
...

“Yüce Kurul Başkanlığı'na mahkûm edilen v. m. G. G. Karpuz

PARTİ İÇİN BAŞVURU

Vatana karşı suçum büyüktür. Onu hiçbir şekilde kurtarmadan ölmek zordur. Tüm insanların ve partinin önünde diz çöküyorum ve hayatımı kurtararak bana merhamet diliyorum.
G. Yagoda 03/13/1938 ".

Ertesi geceyi uykusuzluk içinde ölümü bekleyerek geçirmelerine izin verildi. Yagoda, hücre kapısının açılmasını ve yeraltı koridorlarının, emrinde idam cezalarının infaz edildiği Varsonofevsky Lane'deki NKVD 1 Nolu Motor Deposu'nun bodrum katına götürülmesini bekliyordu. Ama 14 Mart günü geldi ve hükümlüler hala hayattaydı ...

14 Mart akşamı geç saatlerde, karanlık alacakaranlıkta hükümlüler, İç Cezaevi'nin önündeki avluya götürülerek siyah kamyonlara yerleştirildi. Motorlar kükredi. Bir yamyamın göbeği gibi, vücudun içleri komünist soyluların kremasıyla doluydu, Buharin'in Komintern'in de başında olduğu Politbüro'nun üç eski üyesi ve birlik cumhuriyetlerinin iki eski parti lideri Rykov Sovnarkom , iki cumhuriyet hükümeti başkanı, eski bir Merkez Komite sekreteri, altı müttefik uyuşturucu bağımlısı. Çürüyen atıklar gibi bir çöp kamyonuna atıldılar ve yavaş yavaş tarihin çöp kutusuna gönderildiler.

Chekistler, ölüme mahkum edilen eski meslektaşlarıyla tören yapmaya alışkın değildi. Agabekov'un Sovyet hapishanelerinden birinin eski başkanı Makhlin'i idama nasıl götürdüğüne dair hikayesini hatırlıyorum:

“Makhlin'in hücresine gittik. Mobilyasız dar, kare bir oda. Tavanın altında kalın demir parmaklıklı küçük bir pencere vardır. Makhlin çıplak ayakla asfalt zemine oturdu. Botları hemen yanındaydı. Bizi görünce ayağa kalkmadan beklentiyle baktı. Görünüşe göre, vurulacağına hala inanmamıştı. Cezanın geri alınmasını umuyordu ve şimdi kendisine haber vermemizi bekliyordu.

- SSCB Merkez Yürütme Komitesi Yurttaş Makhlin sizi affetmeyi reddetti, bu nedenle bugün mahkeme kararının infaz edilmesi gerekiyor. Ailenize ve arkadaşlarınıza iletmek istediğiniz bir şey var mı? - Söyledim.

Sanki söylediğim kelimeleri algılamış gibi bir dakika daha bana baktı. Sonra gözleri dışarı çıktı ve umudunu kaybetmekle birlikte, bir şekilde patlak bir lastik gibi her yere battı. Sessizce oturdu ve hareket etmedi.

"Yani gönderilecek bir şey yok mu?" Diye sordum. Peki, öyleyse, giyin...

Hücreden çıktım ve cezaevi ofisinde beklemeye gittim. Kızıl Ordu adamları, elleri bağlı halde Makhlin'i kamyonun dibine attı. Tahtaların üzerinde yatmak onun için muhtemelen acı verici ve rahatsızdı. Ama ondan önce, o şimdi mi? O artık sadece bir et yığını. Yaraları ne? Bir saat içinde hiçbir şey olmayacak."

Muhtemelen, Yagoda aynı kolaylıklarla idama götürüldü. Duvarların arkasını görebilseydi, onu bir sürpriz bekliyordu: Yagoda'nın iyi bildiği yol boyunca, batan güneşin ardından, kızıl kanlı bir gün batımına, ölüme doğru - Kaluga boyunca "Asma" kulübesine doğru yola çıkan bir araba süvarisi. karayolu. Kamyon çukurlara fırladı, göbeğinin karanlığından, kızıl gün batımı yapraklarıyla renklendirilmiş, kasvetli yırtık bulutlu gökyüzü görünmüyordu. İntihar bombacıları elbette kendilerini neyin beklediğini anladılar. Yagoda, Maksim Gorki'ye yazdığı mektuplardan birindeki sözlerini o anda çok iyi hatırlıyordu: "Ne kadar hızlı yaşıyoruz ve ne kadar parlak yanıyoruz."

Mart ayının başlarındaki bir gecenin karanlığı, onları çit ve dikenli tellerle çevrili bir ormanda karşıladı. Bu orman bir zamanlar Yagodin malikanesinin bir parçasıydı, ama şimdi Sovyet imparatorluğunun gece hükümdarını sonsuza kadar gölgesi altında barındıracaktı. Hükümlüler kamyonlardan indirildi ve ıhlamurlu bir sokaktan, Yagoda'nın bir zamanlar atış galerisi kurduğu soyunma odasındaki hamam binasına götürüldü. Artık bu atış poligonunda hedef haline gelmesi gerekiyordu.


Buharin bir zamanlar infaz talep etti, ama işte burada, nasıl döndü

O ve Buharin duvarın yanında iki sandalyeye oturmuşlardı; infazı beklerken diğer mahkumların nasıl öldürüldüğünü izleyeceklerdi. Buharin'in neden kulübenin eski sahibinin yanında oturduğunu tahmin etmek zor değil: Yezhov, eski "parti gözdesi"nin Stalin'e yazdığı intihar mektubunun içeriğini çok iyi biliyor olmalı: "Eğer ölüm cezasına karar verdiyseniz beni bekliyor, o zaman size önceden soruyorum, doğrudan sizin için değerli olan herkese çağrı yapın, infazı hücrede kendim zehir içeceğim gerçeğiyle değiştirin (bana morfin verin ki uykuya dalayım ve uyanmayayım) . Benim için bu nokta son derece önemli, bunun için bir iyilik olarak yalvarmak için hangi kelimeleri bulmam gerektiğini bilmiyorum: politik olarak hiçbir şeye karışmayacak ve bunu kimse bilmeyecek. Ama son saniyeleri istediğim gibi geçireyim. Merhamet et! .. Bunun için dua ediyorum ... ". Dünya komünist hareketinin eski başkanı, yakın zamana kadar toplu infazlardan övgüyle söz eden "partinin sevgilisi" Buharin, kendisinin vurulmasından çok korkuyordu. Bu nedenle, onu sadece vurmaya değil, onu neyin beklediğini kendi gözleriyle görebilmesi için prosedürü esnetmeye karar verdiler.

Kasvetli tören sarhoş Yezhov, Frinovsky, Dagin ve Litvin tarafından yönetildi.

Frinovski

Yezhov'un emriyle, eski sekreteri Bulanov, içeri sürüklenip vurulan ilk kişi oldu.


Bulanov

Sonra sıra diğerlerine geldi: sabah ikiye kadar odaya getirildiler ve birer birer öldürüldüler. 1920'de Bolşeviklere katılan ve Toprak Halk Komiserliği Yardımcısı olarak Holodomor'un ana organizatörlerinden biri olan eski bir Ukraynalı Sosyalist-Devrimci olan Grigory Grinko'yu getirip vurdular; bunun için SSCB Halk Maliye Komiseri oldu ve Merkez Komite adayı olarak tanıtıldı. Grinko, komünist seçkinlerin diğer temsilcileri gibi, kendini hiçbir şeyden mahrum bırakmadan bir beyefendi olarak yaşadı. Sedan arabalarından birinin açıklaması şöyledir: “Kompartmanın kapıları, yatak odası ve banyo içeri aynalı, iç dekorasyon - vernik cilalı maun meşeden, kabin tavanının muşamba ile döşemesi, duvarlar - kumaş üzerine linkrust, maun özel tasarım mobilyalar, çakıllı kumaşla kaplanmış "


Grinko

Yoldaş Grinko, Sovyet hükümetinden pek çok iyi şey aldı. Tek yapması gereken kafasının arkasına bir kurşun yemekti.

Isaak Zelensky getirildi ve vuruldu. Geçmişte önde gelen bir isim, Moskova Parti Örgütü Birinci Sekreteri, Merkez Komite Sekreteri ve Organizasyon Bürosu üyesiydi. 1923 sonbaharında, Moskova parti örgütlerinin çoğunluğunun oylarını ele geçiren Troçkist muhalefeti "görmezden geldi" ve bunun için Zinoviev ve Kamenev onu Orta Asya'ya nakletti. Orada, kendisine zulmeden bu iki kişiden başarıyla kurtuldu. Şimdi onu bir Troçkist olarak vurmanın zamanı geldi.


Zelenskiy

Prokopy Zubarev getirildi ve vuruldu.

RSFSR Halk Komiserliği'nin önemsiz bir çalışanı olarak, kendisini bu kadar seçkin bir toplumda bulması pek mümkün değildi. Ancak "ekilen alanlar hakkında gizli bilgi toplamakla" suçlandığı sorgu protokolünde, 1908'de belirli bir icra memuru Vasiliev tarafından çarlık gizli polisinin bir ajanı olarak işe alındığından bahsediliyordu. Bu protokol bir sonraki raporda Stalin'in gözüne girdi ve bir not düştü: “Zubarev bir güvenlik görevlisidir. Bu kişinin kaderini belirleyen "listesine dahil et. Sovyetler Ülkesi'nin eski liderleri Buharin ve Rykov'un eski Okhrana ajanı ile nasıl bağlantılı olduğunu tüm dünyaya göstermek için renkli olması gerekiyordu.

Vladimir İvanov getirildi ve vuruldu. Büyük bir parti yetkilisiydi, Merkez Komite üyesiydi. Son görevi, SSCB Ormancılık Endüstrisi Halk Komiserliği idi. On binlerce mahkumun öldüğü ağaç kesme alanlarının en büyük hükümdarıydı. Yezhov'a göre, söz konusu Zubarev'i komplo örgütüne dahil eden ve böylece çarlık gizli polisi ile Buharin arasındaki bağlantı hattı haline gelen oydu.

Merkez Komite 1. Sekreteri ve Özbekistan Halk Komiserleri Konseyi Başkanı Akmal İkramov ve Fayzulla Khodzhaev getirilerek kurşuna dizildi.

.
İkramov

Haziran ayında İkramov, Khodzhaev'i bir burjuva milliyetçisi olarak "ifşa etti" ve tutuklandı. Üç ay sonra İkramov, Khodzhaev'in suç ortağı olarak tutuklandı.


Khodzhaev

Ikramov kendisine "insansı bir canavar" adını verdi

Doktor Ignatiy Kazakov getirildi ve vuruldu.


Kazakov

Bu, M. Bulgakov'un Heart of a Dog'daki Profesör Preobrazhensky'nin prototiplerinden biridir. 20'li yıllarda. deneysel tıp alanından cesur bir doktrin ortaya koydu - insan embriyonik hücrelerinden elde edilen özleri kullanarak vücudun yapay olarak gençleştirilmesi. Deneyleri elbette gizliydi; bu onu Yagoda'nın departmanına yaklaştırdı. 30'larda. Metabolizma ve Endokrin Bozuklukları Enstitüsü başkanlığına atandı. Vücudu gençleştirme olasılığı, Kremlin liderlerinin en canlı ilgisini uyandırdı. Kısa süre sonra Dr. Kazakov'un tekniğinin yalnızca kısa vadeli bir etki sağladığı anlaşıldı: hastanın vücudu sürekli olarak yeni bir doz gençleştirici özler talep etti ve ve bağışıklık sistemi bu tür müdahalelere dayanamadı ve sendeledi. Talihsiz doktor şarlatan ilan edildi ve Yagoda'nın emriyle Menzhinsky'nin "tıbbi" cinayetine katılmakla suçlandı. 1938'in aynı Mart günlerinde oğlu, Yezhov cinayetini hazırladığı iddiasıyla Saratov'da tutuklandı ve 10 yıllığına kamplara gönderildi.

Önde gelen bir Troçkist, Politbüro'nun ilk üyelerinden biri ve daha sonra Halk Komiser Yardımcısı olan Nikolai Krestinsky'yi getirdiler ve vurdular.

Merkez Komite İcra Sekreteri olarak Stalin'in selefi (Stalin atandığında, pozisyonun adı Genel Sekreter olarak değiştirildi). Rus-Japon Savaşı'na katılan ve daha sonra İçişleri Bakanlığı'nda, ardından Çarlık Rusya'sının karşı istihbaratında görev yapan ikiz kardeşi Sergei Krestinsky vardı. N. Krestinsky, ideolojik nedenlerle kardeşinden vazgeçti; devrimci asker kaçaklarından oluşan öfkeli bir kalabalık tarafından paramparça edildi.

Moskova'nın edebiyat ve KGB çevrelerinde "PePeKryu" takma adıyla tanınan Pyotr Petrovich Kryuchkov'u getirip vurdular.

M. Gorky'nin edebiyat sekreteri olarak, Yagoda'nın onunla temsilcisiydi. Yagoda'yı iddiaya göre kişisel gerekçelerle Gorki'yi öldürmekle suçlamak için ona ihtiyaç vardı (Yagoda aslında yazarın geliniyle bir aşk ilişkisi içindeydi).

Doktor Lev Levin getirildi ve vuruldu (Usher-Leib Gershevich Levin)

Hastaları arasında V.I. Lenin ve N.I. Onu tutuklamaya geldiklerinde telefon etmeye çalıştığı Yezhov. Şimdi eski bir hastasıyla burada - nemli odun ve taze kan kokan Yadovo hamamının yarı karanlık ve sıkışık odasında buluşması gerekiyordu. Yezhov, onu tedavi eden doktorun vurulmasını izledi ve Yagoda muhtemelen kışın, duruşmadan kısa bir süre önce Levin'le kendisi için ayarladığı yüzleşmeyi hatırladı. Sonuçlarına göre Yagoda, Levin'e PePeKryu ajanı (Kryuchkov) aracılığıyla M. Gorki ve SSCB Devlet Planlama Komitesi Başkanı, Politbüro üyesi V. Kuibyshev'in tıbbi bir cinayetini düzenleme talimatı vermekle suçlandı. Yagoda'ya tüm bunlar, Frunze ve Dzerzhinsky'nin kendisine ilettiği yeraltı dünyasından gelen selamlar gibi görünmüş olmalı. Levin'in tutuklanmasının ardından Halkın Dışişleri Komiserliği'nde çalışan oğlu Molotof'a bir mektup yazarak babası için aracılık etmesini istedi; Molotov mektubu gözetimsiz bırakmadı ve mektuba bir karar verdi: “Cilt. Yezhov. Bu Levin neden hala NKID'de ve NKVD'de değil? - ve Levin Jr. aynı gün tutuklandı ve ardından vuruldu.

Veniamin Maksimov-Dikovsky'yi getirdiler ve vurdular. Kuibyshev'in sekreterliğine başkanlık etti. İddia makamına göre, Yagoda, ikincisinin "tıbbi" cinayetini onun aracılığıyla organize etti. Görünüşe göre ayrıntılar 9 Mart'ta kapalı bir toplantıda tartışıldı: belki de bir Politbüro üyesinin ofisinden bir NKVD ajanının sorumlu olduğunun reklamını yapmak istemediler.

Casusluk ve yıkıcı çalışmaları nedeniyle iki ülke arasındaki diplomatik ilişkiler 1927'de sona eren İngiltere'deki Sovyet tam yetkili temsilcisi Devrimci Askeri Konsey'in eski üyesi, ardından İngiltere'nin Dış Ticaretten Sorumlu Halk Komiseri Arkady Rozengolts'u getirip vurdular. SSCB.

Aygıtı için işçileri seçti ve bir röportajda tek bir soru sordu: "Kaç tane karşı-devrimciyi kendi ellerinle vurdun?" .

Tutuklanmadan önce alkolizmden muzdarip olan Sovyet hükümetinin eski başkanı Rykov (Troçki'nin sürgünde bir vasiyet yaptığına dair bir şaka bile vardı - ölümü durumunda beynini alkollendirin ve Moskova'ya gönderin: beyni verin. Stalin ve Rykov'a alkol), Frinovsky eğlenmek için onu bir bardak saf alkol içmeye zorladı ve vurdu.


Rykov

Mihail Çernov getirildi ve vuruldu.

Stalinist kıtlığın düzenleyicilerinden biri, başarılı bir şekilde uygulanmasının ardından, Merkez Komite üyesi olan SSCB Halk Tarım Komiseri oldu. All-Union Tarım Fuarı Organizatörü (daha sonra VDNKh, şimdi VVT'ler). Duruşma sırasında Sovyet gazeteleri ona "iki ayaklı kötü bir fare" adını verdi. 23 yaşındaki kızı Maria, bir ay sonra 21 Nisan'da Kommunarka'da vurulacak. Oğlu 1942'de Magadan kampında ölecek.

Hamamın geri kalanı. Buharin, Rykov, Yagoda ve diğerleri burada vuruldu.

Vasily Sharangovich getirildi ve vuruldu.

Yezhov, onu Parti Kontrol Komisyonunda uzun yıllar birlikte çalıştığı için iyi tanıyordu. Görünüşe göre Sharangovich son ana kadar Yezhov'un başını belaya sokmayacağını umuyordu. 12 Mart'taki akşam mahkeme oturumunda Buharin şunları söyledi: “Vatandaş Savcısı, Rykov ile birlikte benim en büyük casusluk organizatörlerinden biri olduğumu iddia ediyor. Ne kanıtı? İddianameden önce varlığını duymadığım Sharangovich'in ifadesi. Sharangovich koltuğundan bağırdı: “Hayatında en az bir kez yalan söylemeyi bırak! Yalan söylüyorsun ve şimdi mahkemedesin. Son konuşmasında, "Benim gibi herkes kesinlikle Sovyet gücünün tüm gücüyle ezilecek ..." dedi.

Sonunda başka kimse kalmamıştı. Eski Politbüro üyesi ve Komintern başkanı Nikolai Buharin sandalyesinden kaldırıldı, duvara götürüldü ve vuruldu. Geriye sadece Yagoda kaldı.

Yezhov, Dagin'e infazdan önce onu iyi bir şekilde dövmesini emretti: "Hadi, onu hepimiz için ver!" Bir oyuncak bebek kadar güçsüz olan Yagoda dövülürken, Yezhov ve Frinovsky yaşananları anın tadını çıkararak izlediler. Sonunda, darbeler altında topallayan eski halk komiserinin neredeyse duyarsız bedeni çaresizce yere düştü ... Yagoda'yı ayağa kaldırdılar, duvara sürüklediler ve vurarak öldürdüler. Kancalarla idam edilenlerin cesetleri hamamın dışına sürüklenerek yakınlarda kazılan bir hendeğe atıldı. Böylece bir halkın korku komiserinin dünyevi yolculuğu sona erdi, diğeri her zamanki gibi içmeye gitti...

Burada cesetleri demir kancalarla hamamdan sipere sürüklendi. Bu topraklar, Yagoda'nın ve idam edilen diğer cellatların kanına doymuştur.

Ve şimdi biraz geriye gidelim, 1937 yazının ortasına. Stalin tarafından tasarlanan ve Yezhov tarafından yürütülen küçük karşı darbe tamamlandı. Geniş bir ülkede iktidarı ele geçirmekten yarım adım uzakta olan Yagoda liderliğindeki NKVD'nin güçlü gizli düzeni yenildi.

Tsyrkun "1937'nin Kanlı Geceleri"

Kitabın sonunda 28 sayfa bibliyografya

1937-1938 Büyük Terörünün trajik yıldönümüne. Top Secret arşiv belgelerini yayınlamaya devam ediyor. Bu sayı, Stalin'in Nikolai Buharin'in ifadesini kişisel olarak nasıl düzenlediği hakkındadır.

Politbüro arşivi, Nikolay İvanoviç Buharin ve destekçilerinin parti faaliyetlerine ilişkin benzersiz belgelerin yanı sıra sözde Anti-Sovyet Sağ-Troçki bloğunun yargılanmasının hazırlanması ve yürütülmesine ilişkin belgeler içeriyor. Bu belgelerle 1987-1988 yıllarında A.N. başkanlığındaki komisyonun çalışmaları sırasında tanıştım. Yakovlev, aralarında özel bir yerin N.I.'ye ait olduğu önde gelen Sovyet parti ve devlet liderlerinin rehabilitasyonu için. Buharin.

Belgelere göre 13 Ocak 1937'de Buharin ile K.B. Radek ve V.N. Astrov. (K. B. Radek - gazeteci, yayıncı, İzvestia gazetesinin dışişleri departmanı başkanı olarak çalıştı. V. N. Astrov - Bolşevik dergisi ve Pravda gazetesinin yayın kurulu üyesi. 1924-1928'de "Buharin okuluna" katıldı.) Radek, Buharin'i Troçkistlerle bağlantılı olmakla suçladı, Astrov bu suçlamayı doğruladı.

19 Ocak 1937'de Stalin'e yazdığı bir mektupta Buharin, masumiyeti lehine argümanlar arıyor. Taslak mektupta son metinde yer almayan ilginç bir satır var: “Bana bazı asker yoldaşlara iftira attığınızdan bahsetmiştiniz. Bilmiyorum kime, nasıl iftira atıldı, iftira atanları kim sorguya çekti vs. Bütün bunlar son derece önemli. Ama benim pozisyonumda bu benim için değil. Bunu söylemek istiyorum. Troçki'nin Merkez Komite üyeleriyle karşı karşıya gelmesi gerektiğine dair eski teorisini hatırlayın. Şimdi bu, genişletilmiş bir temelde ve en zehirli yöntemlerle yapılıyor. Ordunun tepesine saldırmak istediler. Neden olduğu belli."

Muhtemelen Stalin, Ağustos 1936'da tutuklanan askeri komutanlar, 1927'ye kadar Troçkist görüşleri paylaşan komutanlar Primakov ve Putna'nın kaderine Buharin'in tepkisini test etmek istedi. O zamanlar tutuklanan tek yüksek rütbeli askerler bunlardı. Dokuz ay boyunca Troçkizm suçlamalarını reddettiler, ancak 1937'nin başında işkence gördükten sonra orduda faşist bir askeri komplonun varlığına dair tanıklık ettiler. İddiaya göre Tukhachevsky tarafından yönetildi. Buna geri döneceğiz. Bu arada Buharin, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbürosu'nun 16 Ocak 1937 tarihli "SSCB Merkez Yürütme Komitesi İzvestiya Üzerine" kararını aldı ve görevden alındığını duyurdu. Izvestia'nın editörü.

20 Şubat 1937'de Politbüro üyelerine yazdığı bir mektupta Buharin şöyle yazıyordu: "Parti arkadaşlarımla, tüm ülkeyle (Puşkin Günleri) ne sevinebiliyorum ne de üzülebiliyorum. ve Sergo'nun yasını tutuyorum, dayanılmaz bir durum var, artık dayanamıyorum. Kollarımda ölen İlyiç'in son nefesi üzerine, Sergo'ya olan ateşli aşkım üzerine, benim için tüm azizler adına bir kez daha yemin ederim ki, tüm bu terörler, sabotajlar, Troçkistlerle bloklar vb. bana göre aşağılık bir iftira var, duyulmamış…”

Stalin belgenin kenarlarına şöyle yazar: "Yalanlar."

"Mantık" Molotof

Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin 23 Şubat'tan 5 Mart 1937'ye kadar gerçekleşen genel kurulunda Molotov, Kaganoviç, Yezhov, Voroşilov'un raporları esasen bir konuya ayrılmıştı: "Dersler sabotaj, Japon-Alman Troçkist ajanlar tarafından sabotaj." Stalin, "Troçkistleri ve diğer ikiyüzlüleri ortadan kaldırmak için parti çalışmasının eksiklikleri üzerine" bir rapor verdi. Buharin ve Rykov, mahkumiyetlerinden sonra Politik Görüşler ve Politbüro'dan dışlananlar, kendilerine iktidarı ele geçirme hedefini belirleyerek partiyle savaşmaya devam etti. Bir keresinde bir genel kurulda Buharin, Molotov'un konuşmasını yarıda kesti: "Ben Zinovyev veya Kamenev değilim ve kendim hakkında yalan söylemeyeceğim!" Molotov, "İtiraf etmezsen, bu senin faşist bir kiralık katil olduğunu kanıtlayacak," diye yanıtladı Molotov. - Basınlarında davalarımızın provokatif olduğunu yazıyorlar. Tutuklayın - itiraf edin!"

27 Şubat 1937'de bir genel kurul toplantısında yaptığı konuşmanın bir dökümü, Stalin'in kişisel arşivinde saklanmaktadır. Stalin, Buharin ve Rykov'a verilecek cezayı belirlemek üzere seçilen komisyonun çalışmalarının sonuçlarını bildirdi. Stalin, Buharin ve Rykov'un en azından Merkez Komite üyelik adaylarından ve SBKP (b) saflarından dışlanarak cezalandırılması gerektiği konusunda "komisyonda herhangi bir anlaşmazlık olmadığını" söyledi. Komisyon üyeleri de Buharin ve Rykov'un yargılanması gerektiği konusunda hemfikirdi. Anlaşmazlıklar yalnızca adli cezanın ölçüsünün belirlenmesinde ortaya çıktı. Bu nedenle, bazıları yargılamayı ve ölüm cezası vermeyi, diğerleri yargılamayı ve kendilerini 10 yıl hapis cezasıyla sınırlamayı ve diğerleri - cezayı mahkemeye bırakmayı teklif etti. Sonuç olarak, Stalin tarafından sunulan ve oybirliğiyle kabul edilen dördüncü öneri kazandı: "Onları Merkez Komite üyeleri aday listesinden ve SBKP (b) saflarından çıkarın ve Buharin ve Rykov'un durumunu gönderin. İçişleri Halk Komiserliği'ne." Genel kurul katılımcıları, Stalin tarafından önerilen karar taslağını oybirliğiyle destekledi. Buharin ve Rykov oylamada çekimser kaldı.

Toplantı odasından ayrıldıktan sonra Buharin ve Rykov tutuklandı ve NKVD'nin iç hapishanesine götürüldü. Günlük sorgulamalar ve yüz yüze yüzleşmeler başladı. Buharin, üç ay boyunca suçlamaları reddetti ve soruşturmada işbirliği yapmayı reddetti. Ve ancak 2 Haziran 1937'de Buharin ve ardından Rykov "gerekli" ifadeyi vermeyi kabul ettiler.

“Narkomvnudel N.I. Yezhov. İfade. Uzun bir tereddütten sonra, parti, işçi sınıfı ve ülke önünde suçumu tam olarak kabul etmem ve karşı-devrimci geçmişime kesin olarak son vermem gerektiği sonucuna vardım. Yakın zamana kadar sağ örgütün üyesi olduğumu, Rykov ve Tomsky ile birlikte örgütün merkezinde yer aldığımı, bu örgütün Sovyet iktidarını zorla devirme (ayaklanma, darbe, darbe) görevini üstlendiğini kabul ediyorum. 'état, terör), Troçkist-Zinovyev örgütüyle bir bloğa girdiğini.

Hakkında detaylı bilgi vereceğim.

tutuklamalar. N. Buharin"

Patent Teşvikçileri

Buharin ve Rykov, aile ve akrabalar için endişe duymanın yanı sıra önümüzdeki süreçte masumiyetlerini kanıtlama arzusuyla kendilerine iftira attılar. Ve tabii ki işkence. Kanımca, 22 Mayıs'ta tutuklanan Mareşal Tukhachevsky'nin soruşturmayla alınan ifadesi, Buharin ve Rykov'un kendi kendini suçlamasında rol oynayabilir. 29 Mayıs 1937'de Yezhov'un sorgusu sırasında Tukhachevsky şunları söyledi: “1928'de Yenukidze tarafından sağcı bir örgütün içine çekildim. 1934'te Buharin ile şahsen temasa geçtim. Tatbikatlar ve manevralar için Almanya'ya gittiğim 1925'ten beri Almanlarla casusluk ilişkileri kurdum ... ”Sorgulama protokolü Buharin'e sunulduğunda, Buharin'in Yezhov'a bir açıklama yazmaktan başka seçeneği yoktu.

1 Haziran'dan 4 Haziran'a kadar Kremlin'de, Politbüro üyelerinin katılımıyla Halk Savunma Komiserliği altındaki Askeri Konsey'in genişletilmiş toplantısında, Voroshilov'un "Kızıl Ordu'daki karşı-devrimci komploların ifşa edilmesi üzerine" raporu NKVD organları" tartışıldı. 2 Haziran'da Stalin Askeri Konsey'de konuştu. Tutuklananların ifadelerine atıfta bulunarak, "askeri-siyasi bir komplo" olduğu sonucuna vardı. Sovyet gücü, Alman faşistleri tarafından teşvik edildi ve finanse edildi. Ona göre komplonun liderleri Troçki, Rykov, Buharin, Rudzutak, Karakhan, Yenukidze, Yagoda ve askeri hat boyunca - Tukhachevsky, Yakir, Uborevich, Kork, Eideman ve Gamarnik idi. Stalin'in adını verdiği komplonun 13 liderinden 10'u kendisine Alman istihbaratının "patentli" casusları, Rykov, Buharin ve Gamarnik ise "patentli" casus azmettiricileri olarak sunuldu. Böylece Rykov ve Buharin'in kaderi belirlendi.

Haziran-Ağustos 1937'de Buharin, bir müfettişin gözetiminde şöyle yazar: "Bu tanıklıkta, sağın karşı-devrimci örgütlenmesinin embriyonik biçimlerinden başlayarak ve örgütsel kökenlerini analize dahil ederek tarihsel gelişimini vermek istiyorum. ve ön koşullar.” El yazmasının ana kısmı 22 sayfa olup yedi bölümden oluşmaktadır: I - Buharin'in genel teorik görüşleri, II - "Buharin ekolü"nün ortaya çıkışı, III - "Buharin ekolü"nün siyasi faaliyete geçişi, IV - Karşı-devrimci sağ muhalefetin oluşumu, V - Kamenev ve Zinovyev ile bir blok arayışı, VI - İkili anlaşma taktiklerine geçiş, VII - Liderliği şiddetle devirme taktiklerine geçiş. El yazmasının ana kısmı tarihsizdir, muhtemelen 2 Haziran'da yazılmıştır. Esas olarak 23 Haziran ve 26 Ağustos 1937 tarihli IV, VI ve VII. bölümlere ilaveler yapılmıştır.

Tutuklanan Buharin, Stalin'in politikasına muhalefetinin nedeni hakkında şunları yazıyor: “1928'de, proletarya ile köylülük arasındaki ilişkilerde bir krizin bazı unsurları, proletarya diktatörlüğü ülkesinde ortaya çıktı ve parti liderliği, J. V. Stalin'in başını çektiği, sosyalizme doğru daha fazla muzaffer ilerleme temelinde bu unsurların üstesinden gelmenin yollarını ana hatlarıyla belirlemeye başladı. JV Stalin tarafından planlanan bir dizi tedbire karşı çıktım. Bunun nedeni, sürecin tüm karmaşıklığını anlamamış olmamdı, küçük-burjuva unsurların karşısındaki o meşhur paniği daha önce savunduğum bir dizi yanlış teorik önermeyle açıklıyordu: hafife alma. devlet aygıtının gücünün, ülkedeki sınıf mücadelesinin ilerleyişine dair ilkel ve diyalektik olmayan bir fikir (sınıf mücadelesinin yoğunlaştığı bir dönemin hariç tutulması), olağan tip, Leninist kooperatif planının yanlış yorumlanması (kooperatif ve bankacılık sistemi aracılığıyla sosyalizme "kulak yuvaları" yetiştirme teorisi), vb. Bu temelde, Vlad'ın ölmesinin son makalelerinin diyalektik olmayan yorumu da büyüdü. İlyiç.

Sahip olduğum tüm bu yanlış tutumlar, siyasi durumun buna karşılık gelen temelde yanlış bir değerlendirmesiyle çarpıldı.

Beni özellikle heyecanlandıran ani itici güç şu gerçekti. Komintern'de, hem Dzerzhinsky'nin hem de Menzhinsky'nin üyesi olduğum GPU'da benimle çalışan E. V. Tsetlin ile geldiğimde ve Yagoda'nın ofisinde ona köylüye ne yapıldığını sormaya başladım. veri GPU'su. Yagoda daha sonra özel bir işçiyi aradı (yanılmıyorsam soyadı Alekseev'di) ve ondan ilgili verileri bana bildirmesini söyledi (o zamanlar PB'nin bir üyesiydim). Köylü hoşnutsuzluğunun her türlü tezahürünün sayısı ve boyutuyla ilgili bir dizi sayısal veriyle örneklenen sözlü bir rapor hazırladı. Bu rapor (kuru ve olgusal) beni özellikle heyecanlandırdı. Yagoda'ya sordum: "Bütün bunları neden Politbüro'ya bildirmiyorsun?" O da "Bu senin işin, N.I." (Tabii ki, tüm kelimelerin sonuna kadar kesinlikle doğru bir şekilde iletildiğine kefil değilim, ancak anlamı ve doğruluğu için kefilim). Bundan sonra Devrimci Askeri Konsey'de K. E. Voroshilov'a koştum, hatırladığım kadarıyla Bubnov'u buldum (görünüşe göre PURA'nın başıydı) ve heyecanla duyduklarım hakkında konuşmaya başladım. K. E. Voroshilov bana "Şimdi paniğe ve histeriye düşüyorsun" dedi ve ardından, sonraki birkaç gün içinde anladığım kadarıyla, Stalin'e ruh halimden bahsetti. O zamanlar hem Merkezi İstatistik Bürosunda hem de başka yerlerde çeşitli ekonomik ve istatistiksel materyaller toplamaya başladığımı ve bir dizi yanlış teorik tavrımın, politika hakkındaki düşüncelerimin büyük baskısıyla kafamda şekillenmeye başladığımı hatırlıyorum. I. V. Stalin tarafından özetlenen ve formüle edilen bir dizi önlemle çelişen köylülüğe doğru.

... Aynı zamanda sistematik olarak sözde ile düşüncelerimi paylaştım. yanlış teorik tutumlarımdan etkilenen öğrenciler, onlara ilgili materyalleri gösterdiler, P.b.'nin kapalı toplantılarındaki çatışmaları kabul edilemez ve Parti karşıtı bir şekilde anlattılar. ve böylece onları "güncel" tuttu, parti kararlarına aykırı enstalasyonlarda gündeme getirdi.

Tüm tanıklıklar, Buharin tarafından küçük, net bir el yazısıyla ve neredeyse hiç düzeltme yapılmadan yazılmıştır. Buharin, müfettişin Karakhan (1927-1934'te L.M. Karakhan Dışişleri Halk Komiser Yardımcısı, ardından 1937'ye kadar Türkiye büyükelçisiydi), Tomsky ve Yenukidze ile muhalefet geldikten sonra Almanlarla müzakereler ve anlaşmalar konusunda yaptığı görüşmelere ilişkin sorularına ek yanıtlar verdi. güç. Bu üç sayfa, belli ki araştırmacının etkisi altında, çok sayıda düzeltme ve ekleme ile aceleyle yazılmış bir el yazısı ile yazılmıştır. Sonunda şöyle yazıyor: “Karahan ile görüşme çok kısa sürdü. Bana Tomsky'nin söylediklerini tekrarladı. Sadece ondan Almanların sadece Fransa ve Çekoslovakya ile bir ara vermeyi değil, aynı zamanda Almanya ile askeri bir ittifak yapılmasını da talep ettiğini öğrendiğimi hatırlıyorum.

Yüce Editör

SBKP Merkez Komitesi Politbüro arşivlerinde, Stalin tarafından yayınlanmak üzere hazırlanan sözde Anti-Sovyet Merkez-Sağ Blok davasındaki duruşmanın bir kopyası korunmuştur. Bugün, Buharin, Rykov, Krestinsky ve diğer parti ve diğer partilerin sonuncusu da dahil olmak üzere otuzlu yılların siyasi davalarının birçok detayı biliniyor. devlet adamları. Bu sürecin ve diğerlerinin yönünün kişisel olarak Stalin tarafından gerçekleştirildiğine dair reddedilemez kanıtlar var. Altmışlı yılların başlarında, bu, SSCB Savcılığı L.R.'nin özel davaları için eski araştırmacı tarafından Merkez Komite komisyonuna bildirildi. Sheinin.

"1937'nin sonunda," dedi, "SSCB Vyshinsky Savcısı, Stalin'den, so- Anti-Sovyet merkez sağ blok olarak adlandırılır. Bu davayla ilgili soruşturma, doğrudan Stalin tarafından denetlenen Yezhov ve Frinovsky'nin kişisel gözetimi altında NKVD tarafından yürütüldü ve tamamlandı.

…Ardından süreç başladı. Sanıklar avukatlar tarafından savunuldu, Vyshinsky suçlandı. Ayrıca iddianameyi kendisi de yazdı ve imzaladı, daha önce kesin olarak bildiğim gibi, şahsen bazı değişiklikler yapan ve belgenin metnini onaylayan Stalin'e bildirdi. Orada değildim ama bunu Vyshinsky'nin sözlerinden biliyorum. Genel olarak, Stalin bu konuyu en ince ayrıntısına kadar doğrudan denetledi. Her gün molalarda Vyshinsky ve Ulrich bir raporla ona gittiler ve onlara talimatlar verdi. Ek olarak, Merkez Komite'nin iki komisyonu oluşturuldu: biri süreci yönlendirmek için. (Görünüşe göre Molotov liderliğindeydi ve Yezhov da onun bir üyesiydi.) İkincisi, sürecin basında yer alması içindi, başkan tarafından yönetildi. Merkez Komite ve işçilerinin propagandası. Birlikler Evi'nin arka odalarında çalışarak tüm transkriptleri aldılar ve basım için düzelttiler. Onlara erişim reddedildi. Karar ayrıca Stalin tarafından önceden düzenlendi ve onaylandı.

Sürecin bitiminden iki hafta sonra, 28 Mart 1938'de yedi yüz sayfalık “Tam Verbatim Tutanağı” yayımlanmak üzere imzalandı. Bununla birlikte, "dolu" adı, bilgisiz okuyucular için tasarlanmıştı - o zaman bile, en hafif tabirle, raporun metni ile duruşmada söylenenler arasında tutarsızlıklar olduğu biliniyordu. Duruşmaya başkanlık eden Ulrich ve Sekreter Butner tarafından imzalanan orijinal belgenin karşılaştırılması, sanıkların suçu konusunda kimsenin şüpheye düşmemesi için tutanağın nasıl düzenlendiğine dair net bir fikir veriyor.

Orijinal metnin, Buharin ve Rykov'un, savcılığın kanıtlamaya çalıştığı gibi, yabancı istihbaratla temasların yürütüldüğü göçmen Maslov ile olan temaslarını ele alan kısmı üzerinde duralım. Bu vesileyle, özellikle Maslov'un kendisinin Buharin ve Rykov ile temaslar hakkında konuştuğu iddia edilen sanık Bessonov sorguya çekildi. Orijinal metinde verdiği yanıtlar şöyleydi: “Maslov, Sovyetler Birliği'ndeki parti içi mücadelenin gelişimi ve içindeki muhalefet gruplarının gelişimi konusunda iyi niyetli olduğunu söyledi. Sovyetler Birliği».

Yayınlanan raporda, muhalefet grupları bir kalem yardımıyla "Sovyetler Birliği içinde anti-Sovyet gruplara" dönüştürülüyor ve parti içi mücadeleden söz edilmesi, bazı şüpheler uyandırabileceği için siliniyor. Ayrıca, orijinal transkriptte kaydedildiği şekliyle Vyshinsky, Bessonov'a sorar: "Maslov, Buharin'in yeraltı faaliyetlerinden haberdar olduğunu size söyledi mi?"

Bessonov, "Sağ muhalefetin evrimci görüşlerinin ve yeraltı faaliyetlerinin farkında olduğunu söyledi," diye yanıtlıyor Bessonov. Yayınlanan raporda "evrimci görüşler", "karşı-devrimci görüşlere" dönüşüyor.

Sadece sanıkların konuşmaları değil, tanıkların ve hatta bizzat savcı Vyshinsky'nin ifadeleri de düzenlendi. Böylece, orijinal transkript okur:

"Vyshinsky. Yurttaş Osinski, lütfen bana, Buharin'in 1918'de Vladimir İlyiç Lenin'in hayatına kastedilen suikast girişimindeki rolü hakkında hangi gerçeklere sahip olduğunuzu söyleyin?

Osinsky. Spesifik olarak, Buharin'in bu davaya karıştığı konusunda elimde hiçbir gerçek yok.

Vyshinsky. Neye sahipsin?

Ayrıca Osinsky, sol komünistler grubundan ayrılışından bahsediyor ve Stukov ile yaptığı konuşmayı yeniden anlatıyor. Vyshinsky tanığın sorgusuna devam ediyor: “Sonuç olarak Stukov size Sağ Sosyalist-Devrimci Kaplan'ın Lenin'e yaptığı kurşunun neyin sonucu olduğunu söyledi?

Osinsky. Gerçekleştirilen faaliyetler sonucunda...

Vyshinsky. Bir zamanlar kim tarafından geliştirilen ve benimsenen bu tutumlar ve örgütsel önlemler?

Osinsky. Engellemek."

Mahkeme raporunda: "Vatandaş Osinsky", "Osinsky'ye tanık olmak", "gerçekler" kelimesi - "veri" kelimesi, Osinsky'nin olumsuz cevabı ve Vyshinsky'nin müteakip sorusu "Elinizde ne var?" Geriye Osinsky'nin Stukov'la yaptığı konuşmanın anlatımı kalıyor. Ayrıca, Vyshinsky'nin iki sorusu bir soruda birleştirilir ve tanık Osinsky'nin bu sorularından ilkinin cevabının üzeri çizilir. Geriye Osinsky'nin son kısa yanıtı kalıyor: "Engelle."

Stalin, Buharin'in son sözlerinin kaydedilmesine özel önem verdi. Notları, metnin transkriptinin kenar boşluklarında korunmuştur: Stalin'in eliyle hem bireysel ifadelerin hem de tüm paragrafların üzeri çizildi ve tam tersi, özel komisyonun kaldırılmasını önerdiği bazı "zararsız" satırlar restore edildi. Stalin ilk başta son sözün Gorki'nin ölümüyle ilgili kısmını geri getirmeyi amaçladı ve hatta “Geri Yükle. Mühür" - ve sonra kararının üzerini çizdi.

Buharin, "10 Ocak 1938'de, vatandaş savcı beni A. M. Gorki'nin ölümü hakkında sorguya çekti" dedi. Ben de bu konuda tanıklık ettim. Son olarak, 20 Şubat'ta, kelimenin tam anlamıyla duruşmadan birkaç gün önce, yurttaş savcı beni "sol komünizm" hakkında sorguya çekti, yüz yüze beş karşılaşma düzenledi ve A. M. Gorki'nin öldürülmesi sorununu yeniden gündeme getirdi. 10/1 sorgusu sırasında yurttaş savcısı hakkımda yasal olarak formüle edilmiş herhangi bir suçlamada bulunmadı.” Bu sözün geçerliliği çok açıktı ve Stalin bundan vazgeçemezdi.

Son konuşmasında N.İ. Buharin, özünde, tüm abartılı ve saçmalıklarını göstererek birçok suçlamayı yerle bir etti. Resmi transkriptten alınan konuşmasının kendi adına konuşan bazı kısımlarını tanıyarak buna ikna olabilirsiniz.

Buharin, "Şimdi son sözümün ikinci bölümüne, yani suçlamaların doğrulanmasına dönüyorum" diyor. - Her şeyden önce, rıhtımda oturan bir gruba ait olduğum iddiamı reddediyorum, çünkü böyle bir grup yoktu ve bu grup hiç de "sağcı Troçkist blok" olarak adlandırılmıyordu ... Ve eğer öyleyse, var olmayan bu grubun iddianamenin aksine istihbarat teşkilatlarının talimatıyla oluşturulamayacağı açıktır.

... Vatandaş savcı, "Ben, Rykov ile birlikte en büyük casusluk organizatörlerinden biriydim" iddiasında bulunuyor. Ardından şu paragrafın üstü çizildi: “Provokatör İvanov'un ifadesi dışında, benim durumumdaki soruşturma materyalinde neden bununla ilgili bir kelime yok? Vatandaş Savcısı sorgusu sırasında neden bu konuyu bana sormadı? Yurttaş Savcı, bir yılı aşkın süredir cezaevinde olmama rağmen bunu ilk kez sadece duruşma sırasında sormak nasıl mümkün oluyor?

Buharin, sanki söylenenleri özetliyormuşçasına alaylı bir şekilde not alıyor (bu sözleri resmi tutanaklarda da yok): "Hakkında bilmediğim ve hakkında en ufak bir fikrimin olmadığı suçların sorumluluğunu bile kabul ediyorum. ”

Son test

Buharin, NKVD'nin iç hapishanesinin 81 numaralı hücresindeki son sözünün metni üzerinde çalışırken, mahkum olduğunu anladı, ancak aynı zamanda derinlerde, ölüm cezasının yerini hapis cezasına bırakacağını umuyordu. önceki duruşmada mahkûm edilen Radek ve Sokolnikov ile ilgili olarak yapıldığı gibi. Buharin konuşmanın özetini önce Latince yazılmış bir cümleyle bitirecekti: "Komünizme şan olsun, ölüme gidenler selam size!" Ama sonra sildi.

  • Soru 2. Rusya'nın siyasi birliğinin aşamaları:
  • Soru 3. Doğal ve coğrafi çevrenin özelliklerinin ve ülkenin 16-17. Yüzyıllarda Rusya'daki tarihi bağlarının özelliklerinin etkisi altında. Aşağıdakilerle karakterize edilen özel bir feodalizm türü oluşturuldu:
  • Yeni Çağ'ın başında Rusya. Moskova devletinin "Sorun Zamanı" (16-17 yüzyıllar)
  • Soru 1. 16. yüzyılın sonları ile 17. yüzyılın başlarındaki olaylar, manevi, ahlaki, ekonomik, hanedan, sınıf, ulusal ve devletler arası çelişkilerin karmaşık bir şekilde iç içe geçmesinin sonucuydu.
  • Peter I döneminde mutlakiyetçiliğin oluşumu ve Rus modernleşmesinin özellikleri
  • 5) Kilise reformu - patrikhanenin ortadan kaldırılması.
  • 6) Sosyal alan.
  • Soru 3. Reformların önemi:
  • Rusya'da "Aydınlanmış mutlakiyetçilik"
  • Catherine II'nin ekonomik reformları
  • Dış politika
  • 19. yüzyılın ikinci yarısında Rusya
  • Soru 1. XIX yüzyılın ortalarında. Rus İmparatorluğu'nun toprakları 18 milyon metrekareye ulaştı. km. Nüfus neredeyse ikiye katlanarak 70 milyondan fazla kişiye ulaştı.
  • I. Nicholas
  • Soru 2. Burjuva reformları için ön koşullar:
  • 20. yüzyılın başında Rusya
  • Soru 1. 19. yüzyılın sonunda Rusya'nın reformunda önemli bir rol. S.Yu'ya ait. Witte. Rus kapitalizminin tanıtımını monarşinin güçlendirilmesiyle birleştirmeye çalıştı. Aşağıdaki adımları attılar:
  • Soru 2. Bir ülkenin sosyo-ekonomik ve politik gelişimindeki çelişkilerin bir sonucu olarak her zaman bir devrimci kriz ortaya çıkar.
  • Soru 3. Muhalefete boyun eğdirmek ve devrimci huzursuzluğu ortadan kaldırmak P.A.'ya düştü. Stolipin.
  • Soru 4. 20. yüzyılın başında. Rusya'da parti içindeki siyasi hareketleri ve eğilimleri resmileştirme süreci başladı.
  • 19. ve 20. yüzyılların başında uluslararası ilişkiler sisteminde Rusya. birinci Dünya Savaşı
  • Soru 1. Modern tarih biliminde, Birinci Dünya Savaşı'nın nedenleri arasında aşağıdakiler ayırt edilir:
  • Rusya'da 1917 Devrimi
  • Soru 1. 1917'nin başında Rusya'da, Rus monarşisinin yıkılmasına yol açan yeni bir devrimci kriz çıktı.
  • Soru 2. Şubat ve Ekim ayları arasında dört hükümet vardı:
  • Soru 3. Ekim 1917 olayları hakkında birkaç bakış açısı var:
  • İç savaş
  • Soru 1. Sovyet devletinin oluşumu II. Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi ile başladı.
  • Soru 2. Sovyet hükümetinin 1918 yazında - 1921'in başlarında zorlama ve şiddete dayalı iç politikasına "savaş komünizmi" adı verildi.
  • Soru 3. İç savaş - çeşitli sosyal gruplar, siyasi akımlar, sosyal mücadelenin en şiddetli biçimi arasında devlet iktidarı için organize bir silahlı mücadele.
  • Konu 14. Sovyet Rusya: sosyalist inşa modelleri
  • Soru 2. İmparatorluğun çöküşü Şubat Devrimi sırasında başladı. Ekim Devrimi, ulusal harekette iki eğilimi keskinleştirdi:
  • 1. N.I. Buharin, A.I. Rykov, m.P. Tomsk.
  • 3. IV. Stalin, V.V. Kuibyshev, V.M. Molotof.
  • Konu 15. 20-30'larda Sovyet toplumu. XX c.
  • Soru 2. 20'li yılların ikinci yarısında, ülkenin kalkınmasının seyri ile ilişkili olan ekonomi politikasını ayarlama ihtiyacı vardı:
  • Soru 3. Bu ekonomik dönüşümler, nüfusun yapısını kökten değiştirmiştir. 20-30'larda SSCB nüfusunun bileşimi (% olarak)
  • Konu 16. İkinci Dünya Savaşı. Sovyet halkının Büyük Vatanseverlik Savaşı
  • Soru 3. Büyük Vatanseverlik Savaşı tarihinde üç ana dönem vardır:
  • Konu 17. Soğuk Savaş döneminde SSCB'nin gelişimi
  • Ekonomi ve sosyal alandaki dönüşümler
  • Ekonomik ve sosyal kalkınmanın çelişkileri
  • Soru 4. Yeniden yapılanma sürecine ilişkin farklı bakış açıları vardır:
  • Çok partili sistemin katlanması
  • Ekonomik reformların başlaması
  • Hükümetin dış politika faaliyetleri
  • Konu 18. Yeni bir sosyal yapı modeli. 90'lı yıllarda Rusya XX - XXI yüzyılın başları.
  • Soru 2. 1991 yılının sonunda Rusya, radikal ekonomik dönüşümlere girişmek zorunda kaldı. Aşağıdakiler bu sürece katkıda bulunmuştur:
  • Soru 3. SSCB'nin dağılmasından sonra Rusya'nın uluslararası arenadaki konumu değişti. Rusya Federasyonu'nun dış politika konsepti aşağıdaki görevleri sağlamıştır:
  • 1. N.I. Buharin, A.I. Rykov, m.P. Tomsk.

    1) işbirliğinin geliştirilmesi, tahıl bölgelerinde büyük kollektif çiftliklerin konuşlandırılması;

    2) sanayileşme Tarım(köyde tarım ürünlerinin işlenmesi için küçük işletmelerin oluşturulması);

    3) tarım sektörünün temeli - bireysel köylü çiftlikleri;

    4) beş yıllık planı, gelecekteki kaçınılmaz değişikliklerle birlikte ekonominin gelişimindeki ana eğilimlerin bir tahmini olarak anlamak.

    Emtia-para ilişkilerinin zorunlu olarak kullanılması, ekonomide sanayi ve tarım sektörlerinin dengeli gelişimi ve dengesizliklerin ekonomik yöntemlerle aşılması ile düzenlenmiş bir piyasa stratejisiydi.

    2. O dönemin en büyük iktisatçılarının eserlerinde I.D. Kondratiev ve A.V. Çayanova ekonominin meta-sosyalist sisteminin geliştirilmesi, ekonomik denge üzerine öneriler ileri sürüldü.

    3. IV. Stalin, V.V. Kuibyshev, V.M. Molotof.

    Programın ana hükümleri:

    1) tüm ekonomik sistemin gerilimi nedeniyle ağır sanayinin hızlandırılmış gelişimi, "ikincil" sektörlerden (tarım ve hafif sanayiden) fon transferi;

    2) ağır sanayinin modernizasyonundan sonra - geçici olarak "ihlale uğramış" tarım ve hafif sanayinin teknik yeniden teçhizatı;

    3) kırsal kesimin kolektifleştirilmesi (bir sanayileşme kaynağı olarak);

    4) sınıf mücadelesinin yoğunlaşmasının kaçınılmazlığının onaylanması.

    Stalinist model, kaynakların ana yönde - ağır sanayide - maksimum konsantrasyonuna dayanan bir spazmodik gelişme çeşididir. Bu, parti-devlet sistemini güçlendirmeye yönelik bir yol, “parlak bir gelecek” elde etmek için önemli fedakarlıklar yapmaya hazır olmak anlamına geliyordu.

    Her grubun kendi sosyal ve politik tabanı vardı. Ancak parti üyelerinin çoğunluğu Stalin'in yanında yer aldı. Parti ve devlet bürokrasisi, iktidar kaldıraçlarından ayrılmak istemedi.

    1. SSCB'nin siyasi sistemi. Stalin'in kişisel iktidar rejiminin güçlendirilmesi.

    2. 30'lu yıllardaki sosyo-ekonomik dönüşümler.

    3. Sosyalist yeniden yapılanmanın sonuçlarının sağlamlaştırılması. 1936 Anayasası

    4. Dış politika 20'li yıllarda SSCB.

    Soru 1. Modern araştırmacılar, 20-30'larda Sovyet devletinin siyasi sisteminde meydana gelen değişikliklerin doğasını farklı şekilde değerlendiriyor. Çoğu, bu sefer komuta-idari bürokratik sistemin zaferi diyor, "totalitarizm" terimini tanıtıyor.

    Rusya tarihi ile ilgili modern literatürde "Stalinist totalitarizm" veya eşanlamlısı - "Stalinizm" terimi kullanılmaktadır. Bu kavramın özü iki bağlamda ortaya çıkar:

    1) kişisel diktatörlük ve tiranlık ile eşanlamlı, insan haklarının ihlali, ütopik ideallere ulaşmak ve Stalin'in kişisel iktidar rejimini güçlendirmek adına bireyin aşırı zorlama biçimlerinin kullanılması;

    2) Sovyet toplumunun yaşamında ve tarihinde, toplumun gelişiminin ana Stalinist modellerinin en eksiksiz şekilde tezahür ettiği uzun bir dönem.

    1. Ekonomi alanında:

    Üreticinin devlete tam bağlılığı;

    Devletin üretim araçlarına fiili olarak el koyması ve işgücü üzerinde tam kontrol;

    iş gününün devlet düzenlemesi, ücretler;

    Asıl grev yasağı;

    Ekonominin militarizasyonu;

    Mülkiyet ilişkilerinin devlet düzenlemesi.

    2. Siyasi alanda:

    Tek partili bir siyasi sistemin zorla kurulması;

    Partinin devlette sınırsız yetkisi;

    Siyasi muhaliflerin yok edilmesi (hem diğer partiler nezdinde hem de yönetici seçkinler içinde);

    Liderlik kültü;

    Parti ve devlet aygıtının birleşmesi;

    Resmi kitle örgütleri sisteminin oluşturulması; kamu kuruluşlarının kardinal değişikliklere uyum sağlayamaması;

    Güçlü baskı aparatı; orduya ve ceza organlarına güvenmek.

    3. Manevi hayatta:

    Parti ideolojisinin devlet ideolojisine dönüşmesi;

    Medya üzerinde tam devlet kontrolü;

    Eğitim sistemi üzerinde parti-devlet kontrolü;

    parti yanlısı yaratıcı birliklerin faaliyetleri;

    İnsanların ayrılması; bir şüphe, korku, genel gözetim, ihbar atmosferi;

    Ülkenin ideolojik izolasyonu.

    4. Ulusal ilişkiler alanında:

    Üniter devletin güçlendirilmesi;

    Ulusal cumhuriyetlerde Slav alfabesinin tanıtılması;

    SSCB halklarının Ruslaştırma eğilimi;

    Dereceli ulus-devlet inşası: özerk cumhuriyetlerin, özerk bölgelerin, ulusal bölgelerin, ulusal bölgelerin oluşumu.

    Araştırmacılar, Stalinist totalitarizmin gelişiminde dört aşamayı birbirinden ayırır:

    1) 1923-1934 - Stalinizmin oluşum süreci.

    2) 30'ların ortası-1941 - Stalinist toplumun kalkınma modelinin uygulanması ve bürokratik bir iktidar temeli oluşturulması.

    3) 1941-1945 - Stalinizmin kısmen geri çekilmesi, demokraside demokratik değişim beklentisi iç hayat faşizme karşı zaferden sonra ülkeler.

    4) 1946-1953 - sistemin krizine dönüşen Stalinizmin zirvesi.

    Stalinist sistemin kökenleri, doğrudan doğruya Ekim 1917 olaylarına ve otokratik Rusya'nın siyasi tarihinin özelliklerine dayanmaktadır. Bu sistemin ortaya çıkması için en önemli ön koşullar nelerdi?

    1) 1918 yazından sonra şekillenen tek parti tekel gücü. Ayrıca, RCP X Kongresi'nin (b) kararları, parti içi demokrasinin kısıtlanmasına, azınlığın çıkarlarının bastırılmasına, görüşlerini savunamaması ve nihayetinde partinin bir ek parti aygıtına dönüşmesi.

    2) 1920'lerde parti bileşimindeki değişiklik ek bir rol oynadı. Zaten “Lenin çağrısı” (Lenin'in ölümünden sonra yaklaşık 240 bin kişinin RCP'ye (b) kabulü), vasıflı işçilerle birlikte genç işçilerin partiye kabulünde bir eğilim olduğunu gösterdi. düşük seviye toplumun sosyal olarak marjinal katmanları olan okuryazarlık ve kültür.

    3) Proletarya diktatörlüğü, daha 1920'lerde Merkez Komite diktatörlüğü haline gelen parti diktatörlüğüne dönüştü.

    4) Vatandaşların siyasi ruh hallerini kontrol eden ve onları yetkililerin istediği yönde şekillendiren bir sistem oluşturuldu. Bunun için OGPU'nun organları (1934'ten beri - Halkın İçişleri Komiserliği, NKVD) yaygın olarak kullanıldı ve yazışma sansürü, gizli ajanlar yardımıyla liderliği bilgilendirdi.

    5) NEP'in tasfiyesi, bürokratik sistemin toplumun tüm yapılarına nüfuz etmesini ve lider diktatörlüğünü kurmasını mümkün kıldı. Kişilik kültü, ideolojik ifadesi haline geldi.

    6) Bu sistemin en önemli unsuru, parti ve devlet aygıtını toplumda egemen güç haline getiren partiydi. Merkezi bir planlı ekonomi sistemine dayanıyordu. Parti komiteleri, ekonomik örgütlerin kendi bölgelerindeki faaliyetlerinin sonuçlarından daha yüksek organlara karşı sorumluydu ve çalışmalarını kontrol etmekle yükümlüydü. Aynı zamanda parti, devlet ve ekonomik kurumlara direktifler verirken, bir bütün olarak bunlar için doğrudan sorumluluk taşımıyordu. Kararlar hatalıysa, tüm sorumluluk oyunculara kaydırıldı.

    7) Karar verme hakkı "ilk kişilere" aitti: büyük işletmelerin yöneticileri, halk komiserleri, bölge komiteleri sekreterleri, bölge komiteleri ve yetkileri dahilindeki cumhuriyetlerin Merkez Komitesi. Ulusal ölçekte, yalnızca Stalin buna sahipti.

    8) Kolektif liderliğin resmi görünüşü bile yavaş yavaş ortadan kayboldu. Her yıl Lenin yönetiminde toplanan parti kongreleri giderek daha seyrek toplanmaya başlandı. 1928'den 1941'e kadar olan dönem için. Üç parti kongresi ve üç parti konferansı yapıldı. Merkez Komite genel kurulları ve hatta Merkez Komite Politbüro toplantıları düzensiz hale geldi.

    9) Emekçi halk aslında iktidara yabancılaşmıştı. 1924 ve 1936'da SSCB Anayasası tarafından sağlanan demokratik organlar. (1924 Anayasasına göre yerel Sovyetler, Sovyetler kongreleri ve SSCB Merkez Yürütme Komitesi, Yüksek Sovyet - 1936'dan sonra), parti organlarının kararlarını onaylayarak "demokratik bir ekran" rolünü oynadı. peşin. 1936 Anayasasına uygun olarak alternatif aday gösterme girişimleri NKVD tarafından bastırıldı. Bütün bunlar, Sovyet devletinin yaratılması sırasında ilan edilen demokrasi fikirleriyle tamamen çelişiyordu.

    10) Totaliter sistemin ekonomik temeli, tekelci devlet bürokrasisi mülkiyetiydi.

    Stalinizmin özellikleri:

    1. Stalinizm, bireysel unsurları aldığı Marksizm markası altında hareket etmeye çalıştı. Ancak, herhangi bir ideoloji gibi tarihsel olarak sınırlı olan, ancak sosyal adaletle ilgili bilimsel düşünce ve fikirlerin gelişmesinde önemli bir rol oynayan Marksizmin hümanist idealine yabancıydı.

    2. Stalinizm, en katı sansürü, kitle bilinci tarafından kolayca algılanan formüllerin ilkelliğiyle birleştirdi ve etkisiyle tüm bilgi alanlarını kapsamaya çalıştı.

    3. "Marksizm-Leninizm" yeni bir din haline getirilmeye çalışıldı. Bununla ilgili olarak, özellikle 1920'lerin sonlarında yaygın olarak ortaya çıkan Ortodoksluğa ve diğer dini mezheplere karşı mücadele vardı.

    Stalinizmin en önemli fikirlerinden biri, sınıf mücadelesinin hem ülke içinde hem de uluslararası ilişkilerde korunması ve sürekli olarak yoğunlaştırılması yönündeki beyanıydı. Kitlesel baskıların yanı sıra iç ve dış "düşman imajının" oluşumunun temelini oluşturdu. Aynı zamanda, kural olarak, ideolojik kampanyaları kitlesel baskılardan önce geldi ve onlara eşlik etti. Geniş kitlelerin gözünde tutuklamaları ve infazları meşrulaştırmaya çağrıldılar.

    Kitlesel baskı kampanyası 1928-1941'de belirli bir dönemlendirmeye sahipti:

    20'lerin sonu - 30'ların başı - "eski" aydınlara yönelik baskılar;

    1930'ların başı - köylülere yönelik baskılar ("mülksüzleştirme" denilen), eski muhaliflere yönelik zulüm;

    30'ların ikinci yarısı - büyük siyasi baskılar (parti, ekonomik personel, askeri uzmanlar).

    Stalinist sistemin kurulması ve faaliyetleri bir araya geldi. toplumun çeşitli sektörlerinde direniş. Bu direnç birkaç seviyeye ayrılabilir:

    1. Kitlelerin kitlesel direnci. Bu, kolektivizasyon sürecinde en şiddetli şekilde ortaya çıktı.

    2. Yasadışı, çoğunlukla gençlik, öğrenci örgütlerinin oluşturulması.

    3. İktidar partisinin saflarından totaliter sisteme karşı direniş:

    Grup SI Syrtsova-V.V. Lominadze. Syrtsov (RSFSR Halk Komiserleri Konseyi Başkanı, Merkez Komite Politbüro aday üyesi), Lominadze (Transkafkasya Bölge Komitesi Sekreteri) ve yoldaşları, 1930'da ülkenin kalkınma sorunlarını tartışırken, ülke ekonomik krizin eşiğindeydi ve Stalin'in görevinden alınmasını savundu;

    M.N. liderliğindeki yasadışı "Marksistler-Leninistler Birliği". Ryutina (1914'ten beri parti üyesi, Moskova'daki Krasnopresnensky Bölge Parti Komitesi eski sekreteri) "sanayileşme ve kolektifleştirmenin maceracı hızını" kınadı;

    RSFSR'nin bir grup önde gelen işçisi (A.P. Smirnov, V.N. Tolmachev, N.B. Eismont), "ülkeyi en derin krize götüren", "kitlelerin canavarca yoksullaşmasına ve açlığa" yol açan sanayileşme ve kolektifleştirme hızına da karşı çıktı;

    Halkın Sağlık Komiseri G.N. Kaminsky ve Merkez Komite üyesi I.A. Haziran 1937'de Merkez Komite genel kurulunda Pyatnitsky, kitlesel baskılara karşı konuştu ve NKVD'yi davalar uydurmakla ve yasadışı sorgulama yöntemleri kullanmakla suçladı;

    Yabancı basında Stalinizmi eleştiren yazılar yayınlandı, Bulgaristan Büyükelçisi F.F. Raskolnikov, Yunanistan Büyükelçisi A.G. Sovyet istihbaratının liderlerinden biri olan Barmin V.G. Krivitsky. Stalinizme karşı koyamayan bu tür bir direniş, aynı zamanda bu sistemi bazı tavizler vermeye zorlayan büyük bir ahlaki öneme sahipti. Böylece, Aralık 1936'da kabul edilen Anayasa metni birçok demokratik norm içeriyordu: sınıf temelinde vatandaşların haklarına getirilen kısıtlamalar kaldırıldı, evrensel, doğrudan, eşit gizli oylama getirildi ve vatandaşların hakları ilan edildi (dokunulmazlık). kişinin mahremiyeti, yazışmaların gizliliği vb.) Ama Anayasa'nın bir uygulama mekanizması yoktu ve gerçek hayatla bağdaşmayan bir belge olarak kaldı.

    "Büyük Terör", SSCB'de totaliter bir rejimin kurulması anlamına geliyordu ve aşağıdaki hedefleri takip ediyordu:

    1) herhangi bir, hatta potansiyel muhalefetin yok edilmesi;

    2) "eski parti muhafızlarının" ve yeni lidere bilgileriyle müdahale eden eski ("sosyalist olmayan") sosyal grupların kalıntılarının tasfiyesi gerçek tarih ve bağımsız düşünme yeteneğine sahip;

    3) toplumdaki hataların ve olumsuz olayların "suçluları" olan "makasçıların" cezalandırılması yoluyla sosyal gerilimin ortadan kaldırılması.

    1930'ların sonunda, bu hedefler büyük ölçüde gerçekleştirildi. Ülkede totaliter bir rejim kuruldu, Stalin, Sovyetler Birliği'nin, ekonomisinin, siyasetinin, ideolojisinin ve uluslararası komünist hareketin tek hükümdarı oldu.

    Ek olarak, kitlesel terörün ulusal ekonomi üzerindeki yıkıcı sonuçları ortaya çıktı (ordu için bu daha sonra Finlandiya ve Büyük Vatanseverlik Savaşlarında keşfedildi). Aralık 1938'de L.P., NKVD'nin başkanı olarak Yezhov tarafından değiştirildi. Beria ve ardından (selefi Yagoda gibi) vuruldu. NKVD'de, 1937-1938'deki "büyük terörün" Stalin için tehlikeli olan birçok önde gelen katılımcısının ve görgü tanığının yok edildiği yeni bir tasfiye gerçekleştirildi.

    Şair Sergei Alikhanov oldukça beklenmedik bir kitap yayınladı. Kalın, neredeyse 700 sayfalık, "Mahkeme Raporu" cimri başlığı altındaki bir folyo, Buharin-Troçkist bloğunun 1938'deki davasının bir dökümünü içeriyor.

    Bu yayının tarihi, bir dedektif hikayesini biraz anımsatıyor. Buharin süreci, Batı basını da dahil olmak üzere açıktı; materyallerinden bazıları bizimkinde yayınlandı. Ancak dava o kadar kapsamlı ve karmaşık ki (21 kişi suçlanıyor), şimdiye kadar genel halk için durum - Beyaz nokta. Duruşmanın uydurma olduğu ve Yagoda hariç tüm mahkumların Yakovlev komisyonu 1989'da beraat etmesine rağmen, en çok tirajı aldı. Ama neye dayanarak - bunu yine kimse bilmiyordu.

    Ve 1938'de, 18 merkezi "ortak yargılama" ile ölüme mahkum edilen yargılamanın sona ermesinden sonra, transkripti çoğaltıldı ve incelenmek üzere ülkenin NKVD departmanlarına gönderildi. Ancak, o zaman sekreterlerimiz bir genelge yayınladılar: tüm numaralı kopyaları merkeze iade edin ve onları uzak noktalarda imha edin.

    Ancak kopyasını saklayan cesur bir adam vardı - ve zaten yaşlılığında torununa davranışını anlattı. Say, tarihimizin zamanla her şeyi aldatacağını öngörerek, tüm gerçeği gelecek nesillere saklamaya karar verdi. Ve miras bıraktı: Bir şans varsa, torunun bizim zamanımızda yaptığı, dönemin bu son derece açık sözlü belgesini yayınlamak. Ancak masraflarını üstlendiği bu baskı konusunda Alikhanov'a güvenerek, baskı yayınlanana kadar bu konuda sessiz kalmasını istedi. Tüm bu önlemlerin sonucunda kitap öyle bir isimle çıktı ki çok fazla şey söylemeyen - gerekmediği yerlerde önceden ışık tutmasın diye.

    Şimdi kendisi hakkında. Halihazırda, süreçteki katılımcıların konuşma tarzlarını bile koruyan hacimliliği ve stenografik doğruluğu, okuyucuya gerçek atmosferini hissetme fırsatı veriyor. Ve kanıt yığınlarını, argümanları karşılaştırarak, tarafsız bir yargıcın yerini alarak neyin doğru neyin yanlış olduğuna karar vermeye çalışın.

    Duruşmanın başkanı, SSCB Yüksek Mahkemesi Askeri Koleji başkanı, askeri avukat Ulrich'tir. Devlet savcısı, SSCB Savcısı Vyshinsky'dir. Sanıklar arasında üst düzey devlet ve parti liderleri var: Buharin, Rykov, Yagoda, Krestinsky, Ikramov ve diğerleri. Casusluk, sabotaj, sabotaj, SSCB'nin askeri gücünü baltalama ve Ukrayna, Beyaz Rusya, Orta Asya cumhuriyetleri, Gürcistan ve Ermenistan'ı ayırmayı amaç edinen "komplocu bir grup" sağcı Troçkist blok oluşturmakla suçlanıyorlar. , Azerbaycan'ı ondan uzaklaştırmak ve mevcut olanı devirmek politik sistem... "Yani, neredeyse kelimenin tam anlamıyla 55 yıl sonra olanlarda - ve bu, elbette, kitaba olan en büyük ilgiye neden oluyor.

    Ayrıca Yagoda aracılığıyla bloğa bağlı doktorlar Levin, Kazakov ve diğerleri Menzhinsky, Kuibyshev, Gorki ve oğlu Maxim Peshkov'u öldürmekle suçlanıyor. Ayrıca OGPU-NKVD başkanı Yagoda, halefi Yezhov'u cıva buharıyla zehirlemeye çalıştı ve Kirov'a suikast düzenledi.

    Ulrich resmi olarak süreci yönetiyor olsa da, aslında tüm adli soruşturma yalnızca Vyshinsky tarafından ve çok ayrıntılı bir şekilde yürütülüyor. Muazzam baskıya sahip bir adam, acımasız bir hafıza, sanıkların her birinin ayrıntılarının karanlığından hiçbir şey kaçırmayan, kendi tarzında olağanüstü bir polemikçi. İkincisi en iyi, ana ve belki de karşı koymaya çalışan tek düşmanı olan Buharin ile sürekli çatışmalarından görülür.

    VİŞİNSKİ: Genel olarak konuşmayı değil, bu konuşmayı soruyorum. BUHARİN: Hegel'in "Mantık"ında "bu" kelimesi en zor olarak kabul edilir... VİŞİNSKİ: Mahkemeden sanık Buharin'e burada bir filozof değil, bir suçlu olduğunu ve onun için yararlı olduğunu açıklamasını istiyorum. Hegel felsefesinden bahsetmekten kaçınmak, her şeyden önce Hegel felsefesi için daha iyi olacaktır…

    BUHARİN: "Gerekir" dedi ama bu kelimelerin anlamı "satılmış" değil, "mussen". VYSHINSKY: Felsefenizi geride bırakın. Must Rusça'da - zorunluluk anlamına gelir. BUHARİN: "Zorunluluk"un Rusça'da iki anlamı vardır. VİŞİNSKİ: Ve burada tek bir anlama sahip olmak istiyoruz. BUKHARIN: Bu şekilde seviyorsun, ama buna katılmama hakkım var... VİŞİNSKİ: Almanlarla onların dilinde pazarlık etmeye alışkınsın, ama biz burada Rusça konuşuyoruz...”

    Ve Vyshinsky, "proleter doğrudanlığı" ile, hiçbir şekilde basit olmasa da, bu düellolarda, bazen tüm sayfalar boyunca, ara sıra üstünlüğü ele alır ve düşmanın oyunu en sevdiği safsata alanına aktarmasına izin vermez. Onun bu tarzı, 1918'de Lenin'in tutuklanması planına tanık olan Buharin'in eski silah arkadaşı Yakovleva tarafından iyi bir şekilde örneklenmiştir: genellikle yapmayı sever; bir kozadaymış gibi, bu düşünceyi uzun muhakemelerin toplamına sardı.

    Tabii ki, Vyshinsky'nin arkasında cezalandırıcı makinenin tüm gücü var. Ancak Buharin onunla bir düelloya girmez ve "Hayatta olmayabilirim ve hatta bundan neredeyse emin olabilirim" farkına varır. Duruşmadaki tüm çizgisinin, bazı yerlerde en dramatik acımalara kadar yükselen, şaşırtıcı bir amacı var: "on kez ateş edebileceğiniz", kendisine itiraf ettiği "şeyler" için kendisini ahlaki olarak haklı çıkarmak. Bu konum ikiliği - evet, o çok günahkar, ancak onu bir suç girdabına atan sanrıların tüm yüksekliğini size göstermeme izin verin - ve Vyshinsky tarafından kişiliğinin yıkıcı yorumuna karşı ona zafer kazandırmaz:

    “Bukharin sabotaj, sabotaj, casusluk organize ediyor, ama alçakgönüllü, sessiz, neredeyse kutsal bir görünüme sahip ve Vasily Ivanovich Shuisky'nin alçakgönüllü sözleri “Kutsal iş, kardeşler!” Nikolai İvanoviç'in dudaklarından. Bu, canavarca ikiyüzlülüğün, ihanetin, Cizvitliğin ve insanlık dışı alçaklığın doruk noktasıdır.”

    Söz yok, zamanın acımasız mayası burada, bir başkasında olduğu gibi. slogan Aynı davada doğan Vyshinsky: "Lanet olası sürüngeni ezin!" - çok geçirgen. Ama on gün boyunca onca itiraf, inkar ve çapraz sorgudan sonra demir savcının sürüklediği suçun tablosu ürkütücü.

    BUHARİN: Karşı-devrimci bir örgütün makasçısı olarak değil, liderlerden biri olarak yanıt veriyorum. VYSHINSKY: Bu organizasyon hangi hedefleri takip etti? BUHARİN: Ana hedefi, SSCB'de kapitalist ilişkilerin restorasyonuydu. VİŞİNSKİ: Yardımla mı? BUKHARIN: Özellikle, perspektif olarak tahmin edici olan savaşın yardımıyla. VİŞİNSKİ: Şartlarla mı? BUHARİN: SSCB'nin parçalanmasıyla ilgili olarak "i"nin üzerine tüm noktaları koyarsanız.

    Buharin, Stalinist liderliği devirmek için kurulan komplonun ideolojik kökenlerini şöyle açıklıyor:

    “1928'de ben kendim köylülüğün askeri-feodal sömürüsüne ilişkin bir formül verdim ... İroni ile omuz silkmeye başladık ve sonra öfkeyle devasa, devasa fabrikalarımıza sanki birer fabrikaymış gibi baktık. tüketim araçlarını kitlelerin elinden alan bir tür doymak bilmez canavarlar..."

    Ve daha 1930'ların başlarında, Buharin, Pyatakov, Radek, Rykov ve Tomsky tarafından ve yurtdışından Troçki tarafından kontrol edilen bir “temas bloğu” oluşturuldu. Darbe ilk önce ülke içindeki kitlesel protesto dalgasında tasarlandı. Ancak onlar için umut gerçekleşmeyince, vurgu, onlara yardım ettikleri için blok liderlerini Kremlin'de iktidara getirecek olan yabancı müdahaleciler için "sınırların açılmasına" kaydı. Komploya katılan bir Sovyet diplomatı olan Troçki ve Karakhan, bunu Nazi Almanyası ile müzakere ettiler:

    Buharin: 1934 yazında Radek bana, Troçki'nin Almanlara Ukrayna da dahil olmak üzere bir dizi toprak tavizi sözü verdiğini söyledi. Yanlış hatırlamıyorsam, Japonya'ya toprak tavizleri de verilmişti..."

    Tukhachevsky'nin askeri grubunun cepheyi açması gerekiyordu:

    “KRESTINSKY: Sohbetlerden birinde (Tukhachevsky. - A.R.) güvendiği birkaç kişinin adını verdi: Yakir, Uborevich, Kork, Eideman. Sonra darbeyi hızlandırma sorununu gündeme getirdi ... Darbe, Almanya'nın Sovyetler Birliği'ne saldırısıyla aynı zamana denk gelecek şekilde zamanlandı ... "

    Ancak komplocular, ülkede vatansever duyguların büyüdüğünü gördükleri için, Cizvitlere benzer başka bir hareket hazırlıyorlardı. Müdahalenin suçunu mevcut hükümete devredin ve “cephedeki yenilginin faillerini adalet önüne çıkarın. Bu bize vatansever sloganlarla oynayarak kitleleri büyüleme fırsatı verecektir.”

    Ancak, Buharincilerin otuz yedincide bekledikleri müdahale olmadı ve ardından son bahis kaldı - bir "saray darbesi" üzerine:

    “BUKHARIN: Komplonun gücü, Yenukidze artı Yagoda'nın güçleri, Kremlin ve NKVD'deki örgütleri ve Yenukidze, Kremlin'in eski komutanı Peterson'ı işe almayı başardı ... ROSENGOLTS: Tukhachevsky, şuna inanarak son tarihi belirtti. 15 Mayıs (1937 - A. R. .) bu darbeyi gerçekleştirebilecek ... Seçeneklerden biri, bir grup askerin dairesinde toplanıp Kremlin'e girip Kremlin telefon santralini ele geçirme ve öldürme fırsatıdır. liderler ... "

    İktidarı ele geçirme ana görevini yerine getirirken blok, hem SSCB içinde hem de yurt dışında kapsamlı çalışmalar yürüttü. Bloğun yabancı, Troçkist kısmına para sağlayan Almanya, Fransa, Japonya, Polonya istihbarat servisleriyle ilişkiler kuruldu:

    “KRESTINSKY (diplomat, ardından Dışişleri Halk Komiser Yardımcısı - A. R.): Troçki, Seeckt'e (Reichswehr Generali - A. R.) Troçki'ye sistematik bir parasal sübvansiyon sağlamasını önermemi önerdi ... Seekt, casusluk faaliyetleri alanında kendisine hizmet veriyorsa, o zaman bunun için gitmek gerekli ve mümkündür. Soruyu Seeckt'in önüne koydum, altının yılda 250 bin mark olarak adlandırılan miktarı. Tarikat kabul etti…”

    Ancak bunun yanı sıra Troçki, SSCB'den de makul miktarda ikmal aldı:

    “ROSENGOLTS: Dış Ticaret Halk Komiseriydim ve benim yaptırımımla Troçki'ye 15 bin lira aktarıldı, ardından 10 bin lira ... Exportles'e göre 1933'ten beri 300 bin dolar ... GRİNKO (Narkomfin - A.R.): Krestinsky'nin yurtdışındaki kur farklarında biriken ve Troçkistleri finanse etmek için ihtiyaç duyduğu döviz fonlarını kullanmasına yardım ettim ... Buharin formülü verildi - Sovyet hükümetine Sovyet rublesi ile vurmak. Çalışma, mali disiplini ve kullanma olasılığını baltalama eğilimindeydi. kamu fonları komplo amacıyla... Zelensky (Tsentrosoyuz. - A.R. Başkanı), "sağcı Troçkist blok" un direktiflerini izleyerek, kaynak olmayan bölgelere büyük miktarda mal ithal etti ve daha az mal gönderdi. bazı alanlarda aşırı stok ve diğerlerinde bir mal ihtiyacı yaratan yüksek verimli alanlar ” .

    Beyaz Rusya Komünist Partisi Merkez Komitesi sekreteri Sharangovich, Özbekistan liderleri İkramov ve Khodzhaev, kitlelerin hoşnutsuzluğunu uyandırmak ve SSCB'den ayrılmaya hazırlanmak için aynı eylemlerde fazlasıyla tanınmaktadır. İkincisinin kelime dağarcığı oldukça dikkat çekicidir:

    “KHODZHAEV: Bana milliyetçiliği geride bırakmış gibi görünsem de, bu yeterli değildi ... VYSHINSKY: Peki, manevra yaptın mı? KHODZHAEV: Manevra yaptım, hile yaptım... Ondan sonra yanıldığımıza, yanlış hareket ettiğimize, parti çizgisini takip etmeyi kabul ettiğimize dair bir açıklama yaptık. VİŞİNSKİ: İkinci kez manevra mı yaptın? KHODZHAEV: İkinci kez çifte anlaşma yaptığımda ... "

    Sonra siyasi suikastların organizatörü Yagoda, uğursuz bir şekilde tüm bunlara katılır - ideolojik lider Buharin'in tam tersi. Buharin'in en çok siyasi hırslarla ihanet cehennemine itildiği hissediliyor: ölü Lenin'e ve yaşayan Stalin'e, Buharin'in ülkenin kalkınma çizgisinin daha doğru ve verimli olduğunu kanıtlamak. Bu nedenle, yalnızca iktidarın ele geçirilmesiyle değil, bundan sonraki her şeyle meşgul olması:

    “GRINKO: Bu davada siyaset galip geldiğine göre, sabotajlara izin verilmesi gerektiğine işaret etti; öte yandan kapitalist dünya ile geniş ekonomik bağların kurulması, yaşanacak kayıpların telafi edilmesini mümkün kılacaktır.

    Ama iddialı bir hedefe giden yolda, Buharin'in son sözünde tamamen teslim olduğu gibi, "mücadelenin çıplak mantığına, fikirlerin yeniden doğuşu, kendimizin yeniden doğuşu eşlik ediyordu; pretoryen faşizm.”

    Oldukça farklı hareket etti Yagoda. “Suçunu hafifletmek için değil, sadece bazı sanıkların beni profesyonel terörist olarak gösterme girişimlerinin yanlış olduğu gerçeğini ortaya çıkarmak için” ve “bunların hiçbirinin (terörist - A.R.) "merkez sağ bloktan" bir direktif almadan benim tarafımdan işlenen eylemlere, ona inanmak zor. Kendisine isnat edilen ilk cinayet -1934'te Gorki'nin oğlu Max- genellikle, başka bir yerde itiraf ettiği gibi, tamamen kişisel bir saik taşıyordu. Yani: öldürülenin karısıyla aşk ilişkisi.

    Daha öte. Kendisinden sonra OGPU'ya başkanlık etmek için organize ettiği patronu Menzhinsky'ye yönelik suikastın, iddiaya göre duruşma sırasında zaten ölmüş olan Yenukidze tarafından emredildi. Ancak "yardımcı işlemcilerin" hiçbiri bunu doğrulamaz. Aksine, Yagoda'nın tamamen bencil bir ilgiyle hareket ettiği görülüyor, zaten hastalıktan ağır nefes alan patronu öldürmek: olayların girdabı başka bir başvuranı doğurana kadar kendisine söz verilen sandalyeyi kapmak.

    Aynı 1934'te Kirov cinayetinde Yagoda yalnızca suç ortağı olduğunu kabul ediyor:

    “Yenukidze buna engel olmamam konusunda ısrar etti... Zaporozhets (Leningrad Chekist - A.R.) bana Nikolaev'in bir tabanca ve Kirov'un rotası bulunan NKVD tarafından gözaltına alındığını, Nikolaev'in (Yagoda - A.R.'nin emriyle) R. ) piyasaya sürülmüş. Bundan sonra Kirov, bu Nikolaev tarafından öldürüldü.

    Bu cinayetin nedenleri süreçten belli değil ama Gorki'den çok ve ayrıntılı olarak bahsediliyor. Buharinciler, Stalin'in arkasında bir dağ olan Gorki'nin dünya otoritesinin " sonrasında kendilerine müdahale edeceğinden korkuyorlardı. saray darbesi» vatanı kurtaranların togalarını giyin. Yaşlı adam yine de Tanrı bilir tüm dünyaya ne trompet etmeye başlayacak - ve böylece muzaffer kitlelerini mahvedecek.

    Yezhov'a göre gerekçe ile de açık. 1936'da Merkez Komite'den Kirov hakkındaki soruşturmayı denetledi, gerçeğe yakındı ve ardından Yagoda görevini tamamen devraldı. Ve ofisi serbest bırakarak sekreteri Bulanov'a oraya bir cıva çözeltisi serpmesini emretti:

    BULANOV: Bu çözeltiden büyük şişeler hazırladım ve onları Savolainen'e teslim ettim. Sprey şişesinden sıktı. Büyük armutlu büyük metal bir balon olduğunu hatırlıyorum. Yabancı bir atomizer olan Yagoda'nın soyunma odasındaydı.

    Shakespeare'in Macbeth'ine eşit güçte resimler, Yagoda'nın doktorları niyetine nasıl çektiğine dair açıklamalardan çıkıyor:

    VYSHINSKY: Yagoda kurnazca bir fikir ortaya atıyor: söylediği gibi, bir hastalıktan ölüme ulaşmak ... Zayıflamış bir vücuda bir tür enfeksiyon kaydırmak ... hastalara değil, enfeksiyonlara yardım etmek ve böylece mezara kadar sabret.

    Ve böylece, kötü insan dizilerinde şeytanları ustaca ve çeşitli şekillerde oynayan Yagoda, Kremlin Sanupr'ı bir tür "maruz kalmama garantisi olan katiller" ekibine dönüştürüyor:

    “LEVIN: Bana çok değerli bir hediye verdi: Moskova yakınlarında bir yazlık verdi ... Gümrükte bana yurt dışından teftiş yapılmadan geçebileceğimi bildirdi. Eşime, oğullarımın eşlerine bir şeyler getirdim... Bana dedi ki: Max sadece değersiz bir insan değil, babası üzerinde de etkisi var. Kötü etkisi. Hangi kurumun başkanı sizinle konuşuyor biliyor musunuz? Aleksey Maksimovich'in hayatından ve çalışmasından ben sorumluyum ve bu nedenle oğlunu ortadan kaldırmak gerektiğinden, bu fedakarlığın önünde durmamalısın ... Bunu kimseye anlatamazsın. Kimse sana inanmayacak. Sana değil, bana inanacaklar.

    Ve önce sinsi hediyelerle lekelenen ve sonra ölümüne korkan Dr. Levin, Max ve Menzhinsky'nin ölümünde parmağı vardır. Ancak bundan sonra ruhu tövbe için serbest bırakılmaz, onun dediği gibi "şeytani dansa" daha da derine çekilir:

    “LEVİN: Yagoda şöyle dedi: “Pekala, şimdi bu suçları işledin, tamamen benim ellerimdesin ve çok daha ciddi ve önemli bir suça (Gorki cinayeti. - A.R.) gitmelisin ... Ve sen biçeceksin meyveler yeni hükümet geldiğinde ... »

    Ve doktorlar Levin ve Pletnev, Gorki'nin sekreteri Kryuchkov kisvesi altında, klasiğe kasıtlı olarak kısır bir muamele önererek onu mezara götürür. Bir başka aydın Dr. Kazakov, kendisini mahkemede bile bırakmayan gururuna dayanıyor:

    “KAZAKOV: Hala söylemeliyim ki kongrelerde bana son bir söz bile vermediler ... Tıp tarihinde ilk kez bana son bir söz verilmiyor! .. Neden diye soruyorsun bunu (Levin'e Menzhinsky - A.R. cinayetinde yardım ettiğini) Sovyet yetkililerine bildirmedi mi? Söylemeliyim - temel korkunun nedenleri. Ve ikinci nokta: tıp biriminde doktorların çoğu vardı - bilimsel rakiplerim. Belki de Yagoda'nın onları durdurabileceği anın geleceğini düşündüm. VİŞİNSKİ: İşlediğin suçun karşılığı olarak mı? KAZAKOV: Evet... VİŞİNSKİ: Sovyet devleti size bir enstitü mü verdi? KAZAKOV: Ama işlerimi basmak için…. VİŞİNSKİ: Devlet, eserlerinin basılmasını emredemez. Ve size soruyorum, enstitü verildi mi? Kazakov: Vardı. VYSHINSKY: Birliğin en iyisi mi? KAZAKOV: En iyisi…”

    Her birinin ayrıntılarını bilen Yagoda, Kryuchkov'a göre aşağıdaki anahtarı seçer:

    KRYUCHKOV: Gorki'nin tüm güvenini kullanarak parasını çarçur ettim. Ve bu beni Yagoda'ya bağımlı hale getirdi ... Yagoda, Alexei Maksimovich'in yakında ölebileceğini ve oğlu Max'in edebi mirasın yöneticisi olarak kalacağını söyledi. İyi yaşamaya alışkınsın, dedi Yagoda, ama evde bir salak olarak kalacaksın.

    Ve sinsi baskılara dayanamayan Kryuchkov, önce Max'in öbür dünyaya, ardından babasına gönderilmesine katkıda bulunur. Aynı zamanda, kötülüğün olağanüstü boyutu, ona olağanüstü bir pay vaat ediyor:

    "KRYUCHKOV: Gorki'nin büyük edebi mirasının geçebileceği bir kişi olarak kalacağım, bu da bana gelecekte fon ve bağımsız bir konum sağlayacak ... "

    Görünüşe göre Yagoda, bu cinayetler aracılığıyla, her şeye ek olarak, komplocular arasında kendisine özel bir sermaye ve ağırlık kazandırmak istedi ve gelecekte ülkedeki ana görevi hedefliyor:

    BULANOV: Hitler'e düşkündü, "Mücadelem" kitabının gerçekten değerli olduğunu söyledi ... Hitler'in astsubaylardan bu tür insanlara geçtiğini vurguladı ... Buharin'in daha kötü olmayacağını söyledi Goebbels'ten daha ... Halk Komiserleri Konseyi başkanı, Goebbels gibi böyle bir sekreterle ve ona tamamen itaat eden Merkez Komite ile istediği gibi yönetecek.

    Her durumda, Yagoda'nın gerçekten bir şeyi başardığı görülüyor. Komplocular ara sıra yurtdışına gittiklerini ve burada tedavi için yabancı istihbarat teşkilatlarının ajanlarıyla temasa geçtiklerini belirtiyorlar. Devrim öncesi zamanlardan pek çok şanlı isme sahip ilacımız, Batı'dan daha kötü olmasa da. Ancak, Kremlin Sanupr'ın gerçek sahibinin hilelerini bilen, kendisine atanan hastaların oraya gitmekten çok korktukları hissediliyor.

    Aynı endişe, komplocular ve onların ikinci güvenlik görevlisi Tukhachevsky'den de kaynaklandı:

    BUHARİN: Bir askeri darbeden söz ettiğimiz için, askeri grubun özgül ağırlığı alışılmadık derecede büyük olacak ve bu nedenle bir tür Bonapartist tehlike ortaya çıkabilir. Ve özellikle Bonapartistler, özellikle Tukhachevsky'yi aklımda tuttum, her şeyden önce müttefikleriyle ilgilenecekler ... Konuşmalarda Tukhachevsky'ye her zaman "potansiyel Napolyonchik" dedim ve Napolyon'un sözde ideologlarla nasıl başa çıktığı biliniyor. .

    Şimdi, nihayet, asıl mesele: süreçteki katılımcıların itiraflarına ne kadar güvenebilirsiniz? Çünkü zindanlarda ayrım gözetmeden kendi kendini suçlamak için işkence gördükleri bir versiyon var. Ancak transkript, Vyshinsky tarafından titizlikle sorgulanan iki düzine kişinin birinin yazdığı bir iftirayı üstlendiği olasılığını neredeyse hiç bırakmıyor.

    İlk olarak, olgusal, psikolojik, sözcüksel ayrıntılardan oluşan böylesine bir karanlığı oluşturmak ve ilişkilendirmek için, Shakespeare'in bütün bir jeopolitik ekibine ihtiyaç duyulacaktır. Ön soruşturma, daha sonra "Araştırmacının Notları" ile tanınan Sheinin tarafından yönetildi. Ancak günlük hayatın her türüne adanmış "Notları" nda, büyük olasılıkla yalnızca hayatın kendisinin yaratabileceği, duruşmada su yüzüne çıkan çarpışmaların onda biri bile derinlik ve drama yoktu.

    Ancak bir başkasının eliyle yazılmış bir oyuna izin versek bile, yine de mahkum Tukhachevsky grubundan biraz daha önce kader açısından başarının ödülü oldukça açık olan kişiler tarafından Batılı seyircilerin önünde parlak bir şekilde oynanması gerekiyordu. Ve komplocular, çarlık hapishaneleri tarafından onları kırmak için sertleştirilmiş devrimcilerdir - birden fazla tükürmek için. Ve faaliyetlerinden, mahkemedeki her gerçek için verdikleri mücadeleden, Buharin'in bütün derslere dönüştürdüğü uzun argümanlardan, kendilerini tamamen unutacak şekilde ütülendikleri açık değil.

    “BUKHARIN: Feuchtwanger'in bir kitabını yanlışlıkla hapishane kütüphanesinden aldım... Beni çok etkiledi... PLETNEV: Kütüphanemden bana dört dilde 20'den fazla kitap teslim edildi. Hapishanede bir monografi yazmayı başardım ... "

    Bu yüzden Pletnev, son sözünde, yerli bilimine hizmet ederek suçunu çoktan kefaret etmeye başladığını göstermek istiyor. Ancak her iki açıklama da “yardımcı işlemcilerin” nasıl esaret altında tutulduğuna dair dokunuşlar. Ve suçlandıkları her şey olmasa da neden çok şey itiraf ettiler, içlerinden biri bunu açıkladı:

    "BULANOV: ... Saniyenin en az binde biri kendilerinden sıyrılmak için burada, rıhtımda kendi suç ortaklarını boğmaktan, onları sakatat ve bacaklarla satmaktan çekinmiyorlar ..."

    Ve elbette, Buharincilerin "cepheyi açmaya" hazırlıklarındaki itiraflarını, hainlerin gizli bilgilerinin ana müttefikleri ve alıcıları olan Almanların 1941'de gerçekte olanlarla ilişkilendirmemek zor. SSCB engelsiz.

    Paralel çizmemek zor yakın tarih SSCB'nin çöküşü tam olarak Buharin ve Troçki'nin düşündüğü gibi gerçekleştiğinde. Ancak 30'ların sonunda ülkeyi parçalama girişimi acımasızca bastırıldı. 80'lerin sonu ve 90'ların başında o devlet zulmünün kokusu bile gelmiyordu. Ve yine de, tüm korkunç zulüm, sanki anlaşılmazmış gibi, birbirinden daha insancıl olan tüm sloganların aksine, döküldü. Sadece ilk etapta her şeyin sözde yapıldığı kişiler üzerinde: milyonlarca mülteci, aç, evsiz, etnik gruplar arası kavgalarda öldürüldü vb.

    Yani, "Hasarları ezin!" Sloganı altında, Frank Stalinist zulüm. - ya da liberal ikiyüzlü zulüm - ama sonuç olarak zulüm hepsi aynı.

    Ve yine de tüm etkiyi okuduktan sonra istemsiz olarak ortaya çıkıyor. Hain "cephenin açılmasının" kaç milyon hayata mal olduğu gerçeğinden sonra zaten bildiğim için, sertleşmiş her şeye karşı, zihinsel olarak Stalin'i iktidar için her şeye hazır düşmanlara karşı mücadelede aşırılık için değil, katılık için suçlamak istiyorum!

    Görünüşe göre, bugüne kadar resmi olarak gizliliği kaldırılmayan bu süreci, tam da demokrasi ve glasnost çağında daha da kapalı hale getiren bu izlenimdir. Ancak, geçmişinizi güvenilir bir şekilde çözmeden, geleceğinizi nasıl güvenilir bir şekilde inşa edebilirsiniz?

    Yorumlar

    Buharin ve diğer devrimcilerin "komplosunun" Stalin tarafından icat edildiğine inanmıyorum - aksine, onun gerçekliğine kesinlikle ikna oldum.
    Sonuçta, bu insanlar kendilerini büyük hayal ettiler ve "aptal, dar görüşlü" Stalin'i bir kukla, tam bir sıfır olarak gördüler.
    Kanımca, profesyonel devrimciler olarak Buharin, Troçki, Zinoviev, Kamenev ve diğerleri oldukça ustaca hareket ettiler - bu yüzden onları "solungaçlarından" yakalamak zordu.
    Stalin'in onlarla 10 yıl boyunca yaşam için değil ölüm için savaşması tesadüf değil. Ve onları geride bıraktı - bence mutlak dürüstlüğü, görüşlerinin ve hedeflerinin doğrudanlığı nedeniyle.
    İki nokta arasında en kısa olanın düz bir çizgi olduğu ve en fazla kazan-kazan yolunun dürüstlük ve doğrudanlık olduğu bilinmektedir. Kitleler bunu çok iyi gördüler ve görüşlerini doğrudan ve dürüstçe açıklayanı, yani Stalin'i desteklediler.
    Stalin, doğasında var olan netliği, açıklığı ve dürüstlüğüyle, az çok okuryazar herkes için oldukça anlaşılır olan amaçlarını ve hedeflerini eserlerinde defalarca ortaya koydu.
    Öte yandan, Stalin'in muhalifleri kendilerini tamamen saptırdılar ve böylece kendilerini en çirkin ışıkta - hatta eski hayranlarının önünde bile gösterdiler. Bir sonraki yalanları onlara karşı oynandı.
    Ordunun komplosunu anlamak çok daha kolaydı. Bu arada, Y. Semyonov da bundan bahsediyor - Stalin'e olan tüm nefretine rağmen.
    Ordu, kimseyi saklamadan veya korkmadan, cezasız kalacağına güvenerek toplandı ve hükümet karşıtı komplonun ayrıntılarını kendi dar çevresinde tartıştı.
    Bu saf insanlar, ofislerdeki ve kulübelerdeki tüm konuşmalarının dinlendiğini hayal bile etmediler. Bu sadece onların tam teknik cehaletinden bahsediyor.
    Naif, kadın sekreterlerinin organlarında üzerlerine "vurduğundan" şüphelenmediler! Aksi takdirde olamazdı.
    Tukhachevsky kendini Napolyon olarak hayal ettiyse, Napolyon'un yaklaşık 10 seviye doğrulama ve bilgilendirme yarattığını bilmesi gerekirdi. Ve bu sisteme girdiyseniz, artık "kapıyı" çalamazsınız.
    Tukhachevsky ve Blucher komplocu değiller ve çabucak tükendiler.
    Örneğin, 1938'de Uzak Doğu Bölgesi NKVD departmanı başkanı Lyushkov, Japonlara sığındı. Blucher olsaydım, hemen kendimi vururdum ve tarihe bir Kahraman olarak geçerdim.
    Ve aynı 1937'de Stalin, Tukhachevsky'yi ne kadar ustaca geride bıraktı!

    Proza.ru portalının günlük izleyicisi, bu metnin sağında bulunan trafik sayacına göre toplamda yarım milyondan fazla sayfayı görüntüleyen yaklaşık 100 bin ziyaretçidir. Her sütun iki sayı içerir: görüntüleme sayısı ve ziyaretçi sayısı.