تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

3.3 مشاريع ستالين ولينين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

الخط السياسي لـ V.I. لينين و I.V. تغير ستالين طوال حياته. كان القادة ، قبل كل شيء ، سياسيين أدركوا أن "على المرء أن يتحدث بشكل صحيح ، وأن يتصرف حسب الضرورة". أي أنه يمكن قول أي شعارات ووعود للجماهير ، ولكن في السياسة الحقيقية يجب فقط اتخاذ قرارات مدروسة بعناية. وقد تجلى هذا بوضوح في موقف ف. لينين فيما يتعلق باختيار هيكل الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في المستقبل. عشية المؤتمر الثاني لـ RSDLP ، تناول لينين بشكل خاص القضية القومية في العديد من مقالاته في صحيفة Iskra. في مقاله "في بيان اتحاد الديمقراطيين الاشتراكيين الأرمن" ، يؤيد شعار تقرير مصير الأمم ويعارض بشكل قاطع الفيدرالية ويركز على التقارب بين الشعوب. في ذلك الوقت ، كان لينين معارضًا للاتحاد ، واعتبره مؤسسة برجوازية ولم يعترف بالحكم الذاتي الإقليمي-القومي إلا كاستثناء. بالفعل بعد المؤتمر ، كان على البلاشفة ، وقبل كل شيء ، لينين ، محاربة الفيدرالية في الحزب الديمقراطي الاجتماعي وفي نفس الوقت ضد مبدأ الاستقلال الثقافي القومي.

وبعد 10 سنوات من المؤتمر الثاني ، ظل لينين من أشد المعارضين للنظام الفيدرالي. في هذا الصدد ، فإن الرسالة الموجهة إلى S.G. شوميان في 6 ديسمبر 1913 من لينين ، الذي اعتبر أنه من الضروري كتابة الكلمات التالية: "نحن بالطبع مع المركزية الديمقراطية. نحن مع اليعاقبة ضد الجيرونديين ... نحن ضد الفيدرالية من حيث المبدأ - إنه يضعف الروابط الاقتصادية ، إنه نوع غير مناسب لدولة واحدة. هل تريد الانفصال؟ ابتعد إذا كان بإمكانك كسر الرابطة الاقتصادية. الحكم الذاتي هو خطتنا لتنظيم دولة ديمقراطية ". في الوقت نفسه ، ما لوحظ منذ فترة طويلة في الأدبيات البحثية ، في المقالات المكرسة لحروب البلقان 1912-1913. أكد لينين أن الشروط التاريخية الملموسة قد تملي الحاجة إلى وجود فدرالية بهدف حل ديمقراطي للمسألة الوطنية.

بالفعل في السنوات حرب اهليةكان هناك تغيير نهائي في آراء ف. لينين لجوهر الفيدرالية كطريقة لهيكل الدولة. كان من الواضح أنه سيكون من الصعب للغاية إبقاء الجمهوريات داخل روسيا موحدة ، وسيكون من الأفضل بكثير منحهم وضع الجمهوريات ، حتى لو كان هذا الوضع خياليًا إلى حد كبير. ولكن ستكون هناك دائمًا إمكانية في المستقبل لزيادة استقلال الجمهوريات في الشؤون الاقتصادية وشؤون السياسة الخارجية. مشروع V.I. لينين حول هيكل الاتحاد السوفياتي يعكس وجهات نظره.

لم يكن مشروع لينين وحده ، في نفس الوقت كان هناك مشروع طورته مجموعة I.V. ستالين ، يعكس الأفكار حول هيكل الدولة.

في ربيع وصيف عام 1922 ، توجهت المنظمات الحزبية لأوكرانيا وبيلاروسيا وما وراء القوقاز ، لمناقشة طرق التوحيد الوثيق مع روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، إلى اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) مع طلب لتطوير مبادئ وأشكال واحدة دولة سوفيتية. تم تنظيم لجنة من المكتب التنظيمي للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) من ممثلي اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) واللجنة المركزية للأحزاب الشيوعية للجمهوريات. كان رئيس اللجنة هو آي في ستالين ، الذي ، منذ لحظة إنشاء الحكومة السوفيتية الأولى ، ترأس أيضًا مفوضية الشعب للقوميات.

أثناء عمل اللجنة ، قام I.V. طرح ستالين خطة "الاستقلال الذاتي" ، والتي نصت على دخول الجمهوريات السوفيتية إلى جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية كجمهوريات تتمتع بالحكم الذاتي. في نفس الوقت ، السلطات العليا سلطة الدولةوظلت الإدارة هي اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا ومجلس مفوضي الشعب و STO في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.

كانت خطة ستالين لـ "الاستقلال الذاتي" نتيجة طبيعية للصراع بين أولئك الذين كانوا ، تحت العلم الشيوعي ، يتجهون نحو الانعزالية والانفصالية ، وأولئك الذين سعوا لتحقيق وحدة الجمهوريات تحت رعاية حكومة موسكو المركزية. مع اشتداد المشاعر الانفصالية بين الشيوعيين الوطنيين ، تعززت أيضًا مواقف الجناح المركزي للحزب بشكل كبير. فكرة توحيد الجمهوريات على أنها استقلال ذاتي داخل جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، والتي ، بالإضافة إلى I.V. كما دافع V.M. مولوتوف ، ج. أوردزونيكيدزه ، ج. سوكولنيكوف ، ج. لم ينضج شيشيرين وآخرون في أعلى مستويات السلطة فحسب ، بل تقدموا أيضًا إلى المستويات الأدنى من جهاز الدولة وكان لديه العديد من المؤيدين بين شيوعيي الضواحي.

تمت الموافقة على المشروع من قبل قيادة الحزب في أذربيجان وأرمينيا واللجنة الإقليمية عبر القوقاز التابعة للحزب الشيوعي الثوري (ب).

عارضته اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الجورجي ، مشيرة إلى أن التوحيد في شكل الاستقلال الذاتي أمر سابق لأوانه ، وأن توحيد السياسات الاقتصادية والعامة ضروري ، ولكن مع الحفاظ على جميع سمات الاستقلال. في الواقع ، كان هذا يعني تشكيل كونفدرالية للجمهوريات السوفيتية على أساس وحدة النشاط العسكري والسياسي والدبلوماسي والاقتصادي جزئيًا.

تحدث المكتب المركزي للحزب الشيوعي في بيلاروسيا ككل ، دون الاعتراض على القرار ، لصالح العلاقات التعاهدية بين الجمهوريات النقابية المستقلة.

لم تناقش اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الأوكراني المشروع ، انطلاقا من مبدأ استقلال أوكرانيا.

تغير الوضع عندما تم ، في 23 سبتمبر 1922 ، استدعاء ممثلي الجمهوريات إلى اجتماع لجنة المكتب التنظيمي للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) بشأن مسألة "العلاقة بين جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية والحزب المستقل. الجمهوريات ". بالفعل في اليوم الأول لمشروع I.V. صوت ستالين من قبل ممثلي جميع الجمهوريات ، باستثناء ممثل جورجيا الممتنع عن التصويت. 24 سبتمبر تمت تسويتها كلها القضايا الخلافية- قدم المركز بعض التنازلات. سمح للجمهوريات:

تعيين ممثليهم في هيئة رئاسة اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا ؛

تنسيق تعيين المفوضيات الشعبية النقابية المفوضة ؛

تعيين ممثلي التجارة الخارجية في التمثيلات الأجنبية للمفوضيات الشعبية للشؤون الخارجية.

تم نقل مفوضية الشعب المالية من عموم الاتحاد إلى فئة الاتحاد الجمهوري. واعتمدت اللجنة المشروع كأساس وأوصت به في الجلسة المكتملة للجنة المركزية.

في و. لينين ، الذي كان مريضًا ولم يتمكن من المشاركة في عمل اللجنة ، لكنه رفض فكرة الاستقلال الذاتي. في 26 سبتمبر 1922 ، بعث برسالة إلى أعضاء المكتب السياسي ، انتقد فيها بشدة مشروع "الاستقلال الذاتي" وصاغ فكرة إنشاء اتحاد جمهوريات سوفيتية متساوية. تم اقتراح صيغة "دخول" الجمهوريات إلى جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لاستبدالها بمبدأ "توحيدها مع روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية" في الدولة الاشتراكية السوفياتية الاتحادية على أساس المساواة الكاملة.

في 6 أكتوبر 1922 ، وافقت الجلسة الكاملة للجنة المركزية على موقف ف. واتخذ لينين قرارًا جديدًا على أساسه.

وهي تغطي أراضي منطقة إدارية أو مناطق أو جمهوريات واحدة أو أكثر. تمت الموافقة عليها من قبل حكومات الكيانات التابعة للاتحاد الروسي. يتفقون (بناءً على البيانات العلمية) ويوضحون أسس التنمية المستقبلية للمقاطعة (المنطقة ...

الإصلاح الحضري في الاتحاد الروسي. قواعد استخدام الأراضي وتطوير المستوطنات

وضعت على أساس الخطط الرئيسيةلجزء من المدينة (المدينة) والمناطق السكنية والصناعية ومراكز المدن والمناطق الترفيهية ومناطق حماية البيئة ...

إصلاح تخطيط المدن في الاتحاد الروسي. قواعد استخدام الأراضي وتطوير المستوطنات

2.2.2.1 يتم تطوير مشاريع التخطيط لأجزاء من مناطق المستوطنات الحضرية (الريفية). وهو الأساس لتطوير مشاريع مسح الأراضي ومشاريع تطوير الهيكل المعماري والتخطيطي للمستوطنات (الكتل ...

تغييرات في الإدارة العامةفي 1905-1906

في مطلع القرنين التاسع عشر والعشرين ، دخلت روسيا ، في وقت واحد تقريبًا مع دول أوروبا الغربية أعلى مرحلةالرأسمالية - الإمبريالية. بدأت في بناء إمكاناتها الاقتصادية والعسكرية. لكن في الوقت نفسه ، قبلت روسيا جميع الأمراض ...

الأنواع التاريخية من الفهم القانوني

ظهرت النظرية الماركسية للقانون في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. إنه "يبدأ من الموقف القائل بأن القانون ظاهرة مستمدة من الظروف الاقتصادية للمجتمع في مرحلة تاريخية معينة من تطوره ...

تاريخ نقابة المحامين في روسيا

بحلول نهاية الخمسينيات من القرن التاسع عشر ، لم تعد الحاجة إلى الإصلاح القضائي مجرد فكرة لشخصيات عامة تقدمية ، بل أصبحت تأخذ طابع واقع لا يرحم ...

تقنين التشريع الأول نصف التاسع عشرقرن

يعتبر النصف الأول من القرن التاسع عشر بداية تغييرات كبيرة. لقد أثرت التغييرات الآليات الرئيسيةبلدان. تطوير نظام الدولةسارت روسيا في القرن التاسع عشر بما يتماشى مع الاتجاه المحدد في القرن الثامن عشر ...

دساتير اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعامي 1936 و 1977

وفقًا لدستور عام 1936 ، كان مجلس مفوضي الشعب هو أعلى هيئة تنفيذية وإدارية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (الحكومة) ، وفقًا لدستور عام 1977 - مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ...

مشاريع دستورية لتحول روسيا في القرن التاسع عشر.

القرن ال 19 في تاريخ روسيا بدأ الجديد والأخير انقلاب القصر. اعتلى الإسكندر الأول العرش وشهدت البيانات الأولى للإمبراطور الجديد على قطيعة مع سياسة الحكم السابق ...

آلية الشراكة بين القطاعين العام والخاص على غرار سانت بطرسبرغ

قبل الشروع في تحليل مشاريع البنية التحتية للشراكة بين القطاعين العام والخاص في قطاع النقل والخدمات اللوجستية ، يبدو من الممكن تصنيف مشاريع البنية التحتية للشراكة بين القطاعين العام والخاص المنفذة ويتم تنفيذها في سانت بطرسبرغ إلى ...

المشاريع الوطنية لروسيا

تم تشغيل البناء غير القانوني قطع ارضعلى أمثلة من رعايا الاتحاد الروسي

تغطي المزرعة التعاونية الجماعية للإنتاج الزراعي "Leninsky Luch" مساحة 1078 هكتارًا في مقاطعتي كراسنوجورسك وأودينتسوفو في منطقة موسكو. في 2002-2003 ، أصبح عدد من المباني التجارية مهتمة بهذه الأرض. و...

تطوير النظام القضائي الروسي. إصلاح عام 1864

في روسيا في النصف الأول من القرن التاسع عشر ، تم تطوير مشاريع إصلاح القضاء من قبل ثلاث قوى: ممثلو المجتمع ، الذين كانت المبادئ الليبرالية للقضاء جزءًا من خططهم الدستورية. المسؤولين ...

التقاضي في الاتحاد الروسي

1. المحكمة كهيئة ذات سلطة قضائية. النظام القضائي في الاتحاد الروسي سلطة تنفيذ السلطة القضائية السلطة القضائية في روسيا هي فقط للمحاكم. يتم منحها وتنفيذها فقط من قبل المحكمة. مفهوم "المحكمة" كما لوحظ ...

خصائص قانون "الاستثمارات الأجنبية في الاتحاد الروسي" الصادر في 7/9/1999.

أحد التعريفات الأكثر إثارة للاهتمام التي أدخلها القانون الجديد هو "الأولوية مشروع استثماريووفقاً للمادة الثانية من القانون ، يُفهم على أنه "مشروع استثماري إجمالي حجم الاستثمار الأجنبي ...

أكملت ثورة أكتوبر عملية التفكك الإمبراطورية الروسيةإلى تشكيلات شبه دولة مستقلة ومستقلة. جمهوريات تأسست فيها القوة السوفيتية بقوة علاقات وثيقةفي الجيش و المجالات السياسية. هذا الشكل من التوحيد كان يسمى "فيدرالية تعاقدية" ، حيث تتحقق الوحدة من خلال الحد من سيادة الجمهوريات المستقلة أساسًا.

بعد نهاية الحرب الأهلية ، نشأ السؤال مزيد من التطويرالعلاقات النقابية بين الجمهوريات والبحث عن طرق فعالة للتوحيد على أسس جديدة. في مرحلة إنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، اصطدمت خطط إنشاء دولة الاتحاد ، والتي ارتبطت بأسماء لينين وستالين.

كانت أهم الشروط المسبقة لتشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية:

• أيديولوجية - دكتاتورية البروليتاريا ؛
• الاقتصادية - الملكية العامة لوسائل الإنتاج ؛
• البيئة الثقافية العامة.

قرون من العيش معًا في دولة واحدة قدمت الوحدة ، مثل شرط أساسيللبقاء على قيد الحياة في بيئة معادية.

حل مشترك للمشاكل الشائعة

حفزت عمليات الجاذبية المركزية في الجمهوريات السوفيتية:

• الحاجة إلى تجميع الموارد للعمل الاقتصادي المشترك لإعادة الاقتصاد الذي دمرته الحرب الأهلية ؛
• القيام بأنشطة سياسية خارجية فعالة في جميع مجالات التعاون ؛
• إنشاء نظام دفاع قوي قادر على تحمل العدوان الخارجي.

كان من الأنسب حل هذه القضايا بالجهود المشتركة في دولة واحدة. لكن من أجل التوحيد ، كان من الضروري إيجاد طريقة مقبولة للجميع وتحديد مبادئ التعايش في دولة واحدة.

خطة ستالين للحكم الذاتي

بحلول صيف عام 1922 ، ناشدت الأجهزة الحزبية للجمهوريات السوفيتية اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) مع طلب عاجل لتطوير مبادئ وأشكال لدولة سوفيتية موحدة. تم استلام أمر إنشاء مثل هذا المشروع من قبل لجنة المكتب التنظيمي للجنة المركزية للحزب ، برئاسة مفوض الشعب للقوميات ، ستالين.

وضعت اللجنة خطة لهيكل الاتحاد على أساس مبادئ "الاستقلال الذاتي" للجمهوريات السوفيتية:

• كانت تشكيلات الدولة جزءًا من جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بشأن حقوق الحكم الذاتي ؛
• ظلت اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا ومجلس مفوضي الشعب ومجلس العمل والدفاع في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية أعلى السلطات في الدولة الجديدة.

أطلق على المشروع اسم "ستاليني" ، ولم يكن مدعومًا فقط من الشخصيات البارزة في الحزب والحكومة السوفيتية ، ولكن أيضًا من قبل الهياكل القاعدية لجهاز الدولة الحزبي ، والشيوعيين العاديين في الضواحي الوطنية.

ومع ذلك ، اتخذت الهيئات الحاكمة للجمهوريات موقفًا غامضًا فيما يتعلق بمشروع الحكم الذاتي: من موافقة أرمينيا وأذربيجان واللجنة الإقليمية عبر القوقاز ، مع تحفظات من قبل بيلاروسيا ، إلى رفض كامل من قبل جورجيا وأوكرانيا جزئيًا. بعد استدعاء ممثلي الجمهوريات إلى اجتماع اللجنة ، تغير الوضع إلى موافقة الجميع على المشروع ، باستثناء وفد جورجيا الممتنع عن التصويت.

عند تنسيق المشاكل ، خضع المركز للجمهوريات على وجه الخصوص:

• تم حجز مقاعد في هيئة رئاسة اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا لممثلي الجمهوريات ؛
• تم تنسيق تعيين المفوضين في المفوضيات الشعبية للاتحاد مع الجمهوريات ؛
• تم تفويض موظفين من رعايا الاتحاد إلى مكاتب تمثيلية أجنبية ؛
• تم نقل Narkomfin من فئة All-Union إلى الاتحاد الجمهوري.

نتيجة لذلك ، في 24 سبتمبر 1922 ، تبنت اللجنة الخطة وقدمتها إلى الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد للنظر فيها. لكن لينين المصاب بمرض خطير تدخل في الأمر.

صيغة لينين لإنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

في 26 سبتمبر ، أرسل لينين رسالة إلى المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد مع أفكاره حول إنشاء دولة الاتحاد. في الخطاب ، رفض مشروع "الحكم الذاتي" واقترح صيغته الخاصة لحل المشكلة. الخيار البديللم يقدم لينين "دخول" ، بل "توحيد" الجمهوريات في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، على قدم المساواة مع جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.

نصت الخطة على الحاجة إلى إنشاء أعلى هيئات الاتحاد ، فوق الهيئات الجمهورية ، بما في ذلك سلطات جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. كان المبدأ الأساسي للتوحيد حسب المشروع اللينيني هو المساواة الكاملة بين رعايا الاتحاد. تحت ضغط قوي من "الزعيم" ، أجبر ستالين على الاعتراف بمشروعه "الاستقلال الذاتي" على أنه مشروع خاطئ. بعد ذلك ، تم اعتماد المشروع اللينيني كأساس في جميع الحالات ، مع بعض الإضافات.

الفرق الجوهري بين المشاريع

كان التناقض الرئيسي لمشاريع إنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في وجهات النظر حول شكل الحكومة. انجذبت خطة لينين نحو كونفدرالية من الدول السوفيتية في أوروبا وآسيا. كانت نظرة لينين ثابتة على خلق "عالم" الاتحاد السوفياتي". لكن الاتحاد ، على الرغم من جاذبيته ، هو تشكيل غير مستقر وفي النهاية إما أن ينفصل أو يصبح اتحادًا فيدراليًا.

دافع ستالين عن فكرة دولة مركزية تحت قيادة قوية ، تحافظ على تماسك الاتحاد لفترة طويلة. كان من المهم الحفاظ على دولة واحدة من أجل بناء نموذج جذاب للدولة. وأرجع خطط الثورة العالمية إلى المدى الطويل.

فاز لينين ، ولكن مع بعض التحفظات

نتيجة لذلك ، وفي الواقع ، تم اتخاذ مبادئ إنشاء الاتحاد السوفياتي التي اقترحها ف. أ. لينين كأساس لكتابة معاهدة الاتحاد. ومع ذلك ، خلال المناقشات ، تم تمرير مقترحات مجموعة ستالين لإنشاء مركز نقابي قوي ، والذي كان في جوهره نفس "الاستقلال" ، ولكن بصيغة مختلفة. كانت هذه معجزة إنقاذ لبلد ضخم ، ولكن بعد أن خسرت في تلك المرحلة من التاريخ السوفيتي ، لعبت الصيغة اللينينية دورًا ينذر بالسوء في مصير الاتحاد السوفيتي بعد ذلك بوقت طويل.

خطة تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على أساس الاتحاد ، التي اقترحها ف. لينين ، يفترض	خطة توحيد الجمهوريات السوفيتية في دولة واحدة ، التي اقترحها I.V. يفترض ستالين
توحيد جميع الجمهوريات على قدم المساواة مع الحفاظ على سمات الدولة والسيادة ، باستثناء القضايا المنقولة إلى اختصاص المركز	الانضمام إلى جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لجميع الجمهوريات الأخرى كحكم ذاتي مع فقدان سمات الدولة والسيادة السياسية
خطة لينين لإنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - المساواة بين الجمهوريات.	سميت الخطة "الستالينية" لإنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالمشروع: "الاستقلال الذاتي" (كانت الجمهوريات تابعة لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية).

لينين في الاتحاد. حدد لينين الحاجة إلى النظر في هذه القضية بشكل ديالكتيكي وديناميكي.

عشية فبراير 1907 ، تحدث لينين بحدة ضد الهيكل الفيدرالي للدولة. في ظل هذه الظروف ، كان من المهم بشكل خاص حشد البروليتاريا (رسالة إلى شاوميان ، المجلد 48 ، ص 234). لكن بالفعل في هذا الوقت افترض وجود استثناءات. سمح بإنشاء اتحاد البلقان لصربيا والجبل الأسود. تحدث لينين باستحسان للوجود المنفصل للنرويج والسويد ، وفصل أيرلندا عن إنجلترا.

يمكن تمييز ثلاث مراحل في تشكيل المفهوم اللينيني للفيدرالية. الفترة الأولى من النضال من أجل النصر في الثورة الديمقراطية (حتى فبراير 1917). في هذا الوقت ، دعا إلى دولة وحدوية. الفترة الثانية - فبراير - أكتوبر 1917 - تقر بقبول الاتحاد. الفترة الثالثة بعد أكتوبر 1917 ، عندما تغيرت الظروف بشكل جذري. يؤكد لينين على الحاجة إلى الفيدرالية.

بعد ثورة اكتوبرلم يتحدث لينين لصالح الفيدرالية فحسب ، بل صاغ أيضًا مبادئ معينة للفيدرالية:

1) فيدرالية اشتراكية أساس السوفييت,

2) اتحاد على أساس وطني ،

3) مبادئ التنظيم الطوعي ،

4) مبادئ المساواة بين جميع الجمهوريات ،

5) المركزية الديمقراطية.

31) خطة ستالين "الاستقلال الذاتي".

الاستقلال الذاتي هو مصطلح نشأ فيما يتعلق بعمل اللجنة التي تم إنشاؤها بموجب قرار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) في أغسطس 1922 لتطوير اقتراح لتوحيد الجمهوريات السوفيتية المستقلة (جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، ZSFSR ، BSSR ) في دولة واحدة. افترضت خطة الاستقلال الذاتي إعلان جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية كدولة ، والتي تشمل جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، و ZSFSR ، و BSSR ، ككيانات مستقلة دون الحق في الانسحاب

حضر اللجنة: إ.ف. ستالين (رئيس مفوض الشعب للجنسيات) ، ج. بتروفسكي ، إيه إف مياسنيكوف ، إس إم. كيروف ، جي ك.

اقترح ستالين خطة الحكم الذاتي وقبلتها اللجنة. وفقًا لذلك ، كان من المقرر أن تصبح السلطات العليا والإدارة في البلاد اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا ومجلس مفوضي الشعب و STO في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. جادل ستالين بأن هذا المسار سيجعل من الممكن إنشاء كيان اقتصادي واحد مع مركز رائد في موسكو.

تمت مناقشة خطة الحكم الذاتي في الجلسات العامة للجنة المركزية للأحزاب الشيوعية للجمهوريات ولم يتم دعمها في معظمها. وقد عارض قادة الحزب الشيوعي الجورجي هذه الفكرة بشدة ، ولم يوافقوا على مثل هذا الفهم للاتحاد ، الذي كان من المفترض أن يؤدي إلى فقدان الاستقلال التام. ومع ذلك ، في اجتماعات 23 و 24 سبتمبر 1922 ، وافقت اللجنة على أطروحات ستالين حول الاستقلال الذاتي.

لينين ، بعد أن اطلع بنفسه على مواد اللجنة ، في 26 سبتمبر 1922 ، أرسل خطابًا إلى أعضاء المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) ، حيث وجه نقدًا مبدئيًا للخطة. وقال إن "الاستقلال الذاتي" سيؤدي حتما إلى تفاقم علاقات موسكو مع سكان الجمهوريات النائية. اقترح شكلاً مختلفًا لتشكيل دولة واحدة - اتحاد طوعي للجمهوريات ذات الحقوق المتساوية ، مثل الاتحاد. كتب لينين: "... نحن ندرك أننا متساوون في الحقوق مع جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية والآخرين ، ومعا وعلى قدم المساواة معهم ندخل في اتحاد جديد ، اتحاد جديد ...".

32) التصنيع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية: الجوهر والمصادر والمراحل الرئيسية.

التصنيع هو إنشاء الصناعات الأساسية.

1. الحاجة للتصنيع

تخلفت روسيا عن القوى العالمية من حيث المؤشرات النوعية للاقتصاد وإنتاجية العمالة والمعدات التقنية للشركات. تم إضعاف عناصر الإنتاج الصناعي في البداية بسبب الحرب العالمية الأولى ثم بسبب الحروب الأهلية.

2- أغراض التصنيع:

أ) القضاء على التخلف الفني والاقتصادي للبلاد ؛

ب) تحقيق الاستقلال الاقتصادي.

ج) إنشاء صناعة دفاعية قوية ؛

د) تطوير الصناعات الأساسية.

3- مصادر التصنيع

أ) تحويل الأموال من زراعةفي الصناعات الثقيلة

ب) القروض الإجبارية من السكان ؛

ج) تصدير السلع (استهلاك السكان محدود) ، بيع الأعمال الفنية ؛

د) العمل غير المأجور تحت شعار المنافسة.

هـ) إدراج عمل السجون في الاقتصاد المخطط ؛

و) بيع منتجات النبيذ والفودكا.

4- ميزات التصنيع:

أ) تطوير الصناعات الثقيلة على حساب الصناعة الخفيفة (المصالح الدفاعية) ؛

ب) مصادر التصنيع - الاحتياطيات الداخلية ؛

ج) التوزيع المركزي للموارد ؛

د) وتيرة سريعة (10-15 سنة) ؛

هـ) الدور المهم للدولة.

5- أفراد التصنيع

للوفاء بخطة الإنتاج المحددة ، كان ذلك مطلوبًا عدد كبير منالقوى العاملة ، لذلك المدى القصيرتم القضاء على البطالة ، ولكن كان هناك نقص في الكوادر الهندسية والفنية. عدد العالي والثانوي الفني المؤسسات التعليمية، ولعدة سنوات تم تدريب 128.5 ألف متخصص. كما تم تضمين عمل السجناء في الاقتصاد المخطط.

تم اتخاذ قرار التصنيع في عام 1925 في المؤتمر الرابع عشر للحزب. وتتمثل مهمتها في جعل الاتحاد السوفياتي دولة مستقلة صناعيًا والسماح له بمعارضة القوى الرأسمالية الغربية على قدم المساواة. تم توفير الأموال لتطوير الصناعة (الصناعات الثقيلة بشكل أساسي) من خلال التجميع ، مما سهل الاستيلاء على الحبوب من الفلاحين. هرب الكثير منهم إلى المدن وكانوا مستعدين للعمل مقابل أجر ضئيل. تم استخدام العمل الحر للسجناء بنشاط. بالنسبة للبنسات ، تم بيع روائع فنية في الخارج (بشكل رئيسي في الولايات المتحدة الأمريكية). لم يكن هناك أي استثمار غربي تقريبًا بسبب رفض الاتحاد السوفيتي دفع الديون الملكية.

في 1929-1932. تمت الخطة الخمسية الأولى في 1933-1937 - الثانية. أعيد بناء المؤسسات القديمة وتم بناء المئات من المؤسسات الجديدة. أهم مشاريع البناء هي Magnitogorsk Iron and Steel Works (Magnitogorsk) ، Dnieper Hydroelectric Power Plant (Dneproges) ، the White Sea-Baltic Canal (Belomorkanal) ، Chelyabinsk ، Stalingrad ، Kharkov Tractor Plants ، Turkestan-Siberian سكة حديدية(TurkSib) وآخرون: تم المبالغة في الخطط ، وضغطت المواعيد النهائية بشكل مفرط ، وتم تشغيل الشركات غير مكتملة ، مما أدى لاحقًا إلى ركود طويل الأمد. كانت جودة المنتجات منخفضة.

دور كبيرلعب حماس الجماهير المستوحاة من أفكار البناء الاشتراكي. في عام 1935 ، بدأت حركة Stakhanov (مؤسسها كان عامل المناجم A.G. Stakhanov) بسبب الإفراط في تنفيذ الخطط. وطالبت الحكومة الجميع بالبحث عن أتباع ستاخانوفيت ، وضاعفت حصص الإنتاج. انخفضت جودة المنتج.

ومع ذلك ، خلال الخطط الخمسية الأولى ، تم إنشاء صناعة قوية جعلت من الممكن الصمود في وجه حرب مستقبلية. ومع ذلك ، كان هذا يحدث في كثير من الأحيان خلافًا لتوصيات الاقتصاديين ، فقد أدى الاندفاع إلى إرهاق القوات. انخفض مستوى المعيشة مقارنة بعصر نيب.

في 25 سبتمبر 1922 ، كانت مواد اللجنة ، ومن بينها مشروع ستالين ، وقرار ومحاضر اجتماعات اللجنة ، وقرارات اللجان المركزية لأذربيجان وأرمينيا وجورجيا ، وربما تم إرسال المواد الخاصة ببيلاروسيا وأوكرانيا إلى غوركي ، حيث كان لينين في ذلك الوقت. بعد دراسة هذه المواد ، دعا لينين ستالين إلى محادثة استمرت ساعتين و 40 دقيقة. في نفس اليوم ، أرسل لينين رسالة إلى كامينيف لأعضاء المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) ، مكرسة على وجه التحديد لعمل اللجنة وموقف ستالين. تبع رسالة لينين هذه أنه في 25 سبتمبر ، أي عشية الاجتماع مع ستالين ، كان قد اجتمع بالفعل مع أحد أعضاء اللجنة ، سوكولنيكوف ، وفي اليوم التالي ، أي في 27 ، كان ينوي لقاء مديفاني. علاوة على ذلك ، كتب لينين: “في رأيي ، فإن السؤال هو الأهم. يميل ستالين إلى الإسراع قليلاً. أنت (كنت تنوي القيام بذلك مرة واحدة وفعلت القليل) فكر جيدًا ؛ زينوفييف أيضًا. ثم أبلغ لينين عن تنازل واحد وافق ستالين على تقديمه. بدلاً من "الانضمام" إلى جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، اقترح أن تكتب: "التوحيد الرسمي ، مع روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، في اتحاد الجمهوريات السوفيتية في أوروبا وآسيا". آمل أن تكون روح هذا التنازل مفهومة: نحن ندرك أنفسنا على قدم المساواة في الحقوق مع جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية وغيرها ، ومعا وعلى قدم المساواة معهم ندخل في اتحاد جديد ، اتحاد جديد ، "اتحاد الجمهوريات السوفيتية في أوروبا وآسيا ".

كان التعديل جوهريًا بالفعل. في الأدبيات ، كتب مباشرة أن لينين في رسالته المؤرخة 26 سبتمبر "طرح وأثبت الفكرة الرائعة لتشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على أساس المساواة التامة بين جميع الجمهوريات السوفيتية المستقلة ، مع مراعاة أدق حقوقهم السيادية ". تغير الهيكل المستقبلي للبلد الجديد بشكل جذري ، وبالتالي ، تم إنشاء اتحاد من نوع جديد. في الواقع ، لم يكن الأمر بالنسبة للينين شيئًا جديدًا تمامًا. تحدث لينين عن اتحاد الجمهوريات السوفيتية مرة أخرى في مؤتمر أبريل ، لكنه تعامل معه بالفعل خلال الحرب الأهلية ، على سبيل المثال ، في عام 1919. لم يفكر في التخلي عن هذه الفكرة في خريف عام 1922. يحاول العثور على الخيار الأفضلالعلاقة بين المركز والضواحي ، موسكو والجمهوريات ، يقترح مستوى جديدًا للقيادة ويوضحها في التعليقات اللاحقة على مشروع اللجنة. وفقا للفقرة 2 من القرار ، فقد طرح فكرة إنشاء "لجنة تنفيذية مركزية لعموم روسيا الاتحادية لاتحاد الجمهوريات السوفيتية في أوروبا وآسيا". وبعد ذلك ، هناك اعتبار مهم آخر يلي: "من المهم ألا نعطي الطعام لـ" المستقلين "، ولا ندمرهم. استقلال،ولكن تم إنشاؤها أيضًا طابق جديداتحاد متساويالجمهوريات ".

اقترح لينين أيضًا بعض التعديلات الأخرى على قرار 24 سبتمبر بنفس روح التعديلات السابقة وأكد أن مسودة مشروعه هذه كانت أولية ، وبعد محادثات مع مديفاني ورفاقه الآخرين ، قام بإضافتها وتغييرها. في الوقت الحالي ، كما يلي من الرسالة نفسها ، وافق ستالين على تأجيل تقديم القرار إلى المكتب السياسي للجنة المركزية حتى وصول لينين ، الذي كان سيعود إلى موسكو في 2 أكتوبر. في غضون ذلك ، وبطبيعة الحال ، في موعد لا يتجاوز 26 سبتمبر 1922 ، تم إرسال مسودة حول علاقات جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية المستقلة مع الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية المستقلة ، والتي وقعها أعضاء لجنة اللجنة المركزية - ستالين وأوردزونيكيدزه ومياسنيكوف ومولوتوف. لجميع أعضاء ومرشحي اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب). وكتبت مباشرة عن تقديم "صيغة معدلة قليلاً وأكثر دقة لقرار لجنة اللجنة المركزية" إلى اللجنة المركزية. كما تحدث عن الحاجة إلى إبرام اتفاق بين أوكرانيا وبيلاروسيا واتحاد جمهوريات القوقاز وروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بشأن توحيدهم في اتحاد الجمهوريات السوفيتية الاشتراكية ، مع احتفاظ كل منهم بالحق في الانفصال بحرية عن الاتحاد ، و كما قدمت تقارير عن هيئات الاتحاد والجمهوريات. النتيجة ، مع ذلك ، لم تكن قرارًا "تم تغييره قليلاً" ، بل قرار تمت مراجعته بشكل أساسي تحت التأثير المباشر للينين. في الوقت نفسه ، أخذ لينين ، بالطبع ، بعين الاعتبار قرارات المؤتمر الثامن للحزب ، والتي أكدت على وجه التحديد: "جميع قرارات الحزب الشيوعي الثوري ومؤسساته القيادية ، بالطبع ، ملزمة لجميع أجزاء الحزب ، بغض النظر عن من تكوينها الوطني "، وقرار مؤتمرها العاشر" حول أحزاب الوحدة "، والتي كانت بمثابة دعم جاد ، وفي الوقت نفسه ، شبكة أمان لوحدة جميع الجمهوريات السوفيتية.

لذلك وافق ستالين مع أهم ملاحظةلينين ، على الرغم من أنه في رسالة رد بتاريخ 27 سبتمبر ، موجهة أيضًا إلى أعضاء المكتب السياسي ، رفض مبدأ الاستقلال الذاتي والاعتراف بالحاجة إلى توحيد الجمهوريات في اتحاد الجمهوريات السوفيتية في أوروبا وآسيا ، اعترض على اقتراح إنشاء اللجنة التنفيذية المركزية الفيدرالية ، لأن هذا من شأنه أن يؤدي إلى إنشاء غرفتين في موسكو - الروسية والفيدرالية ، وكذلك ضد إنشاء مفوضيات الشعب المتحالفة. بعد إبداء بعض الملاحظات الإضافية حول مقترحات لينين ، أكد ستالين: "لا شك في أن هذا" التعجل "يغذي" المستقلين "على حساب الليبرالية الوطنية للرفيق لينين". ومع ذلك ، فيما يتعلق بالقضية الرئيسية المتمثلة في عدم دمج الجمهوريات المستقلة في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، اعترف ستالين مع ذلك باقتراح لينين على أنه عادل ، وكانت هذه هي القضية الأساسية للمناقشة الساخنة.

بالطبع كان لستالين رأي مختلف ، وحاول الدفاع عنه في المستقبل. بالفعل في 28 سبتمبر 1922 ، في اجتماع للمكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) ، كان هناك تبادل للمذكرات بين ستالين وكامينيف. كتب كامينيف ، على ما يبدو ، في تعليق على رسالة تلقاها من لينين ، أن إيليتش كان ذاهبًا للحرب دفاعًا عن الاستقلال وطلب منه ، أي كامينيف ، مقابلة الجورجيين. دعا ستالين ، في رسالة رد ، إلى الحزم ضد إيليتش ، مؤكدًا في الوقت نفسه ، "إذا أثر اثنان من المناشفة الجورجيين على الشيوعيين الجورجيين ، والأخير على إيليتش ، فإن السؤال هو - ما الذي يجب أن يفعله" الاستقلال " معها؟ ردا على ذلك ، كتب كامينيف الكلمات التالية: "أعتقد ، بما أن فلاديمير إيليتش يصر ، سيكون الأمر أسوأ يقاوم".اعتبر كامينيف أنه من الضروري التأكيد على كلمة مقاومة. والتي تبعتها كلمات ستالين التالية: "لا أعرف. دعه يفعل ما يشاء ".

في غضون ذلك ، استمر العمل في مشروع الاتحاد. في 27 سبتمبر ، التقى لينين بأوردزونيكيدزه ، الذي كان مؤيدًا للحكم الذاتي ، وكذلك مع مديفاني ، الذي عارضه بشكل قاطع. في اليوم التالي ، 28 سبتمبر ، التقى لينين مع معارضي الحكم الذاتي ، وأعضاء اللجنة المركزية للحزب الشيوعي في جورجيا إم إس أوكودزهافا ، وإلي إي دومبادزي ، وك. إم. في نفس اليوم ، التقى أيضًا برئيس مجلس مفوضي الشعب الأرمني ، أ.ف. مياسنيكوف ، الذي شاركه فكرة الحكم الذاتي. لذلك ، حاول لينين الاستماع إلى حجج ممثلي الجمهوريات ومحاولة التوصل إلى تصميم أمثل. من الواضح أن حجج لينين ، على الأقل خلال هذه المحادثات ، تناسب كلا الجانبين. تفاصيل هذه المفاوضات لا تنعكس في المصادر ويجب على المرء أن يسترشد بالافتراضات.

حافظ لينين ، من ناحية ، على نيته في إنشاء اتحاد الجمهوريات السوفيتية ، ومن ناحية أخرى ، اقترح إنشاء أرضية قيادة جديدة. هذا جعل من الممكن الحفاظ على مبدأ المساواة مع المركزية ، وهو أمر ضروري للغاية لمثل هذا البلد الكبير مثل أرض السوفييتات. ولل روسيا القديمةكانت الحاجة إلى مزيد من المركزية مقارنة بالعديد من البلدان الأخرى واضحة. كتب المؤرخ البارز وزعيم الكاديت ب. ن. ميليوكوف ، بدون سبب ، عن القوى المتماسكة الضعيفة في روسيا ، مشيرًا إياها إلى السمات الروسية الرئيسية. كانت روسيا في الواقع شديدة التنوع جغرافيًا ومتعدد الطوائف والأعراق ، ناهيك عن عدد من ميزاتها الأخرى ، بما في ذلك السمات الاجتماعية ، ولم تكن هناك فرص لإدارتها بمهارة دون أخذ هذه الميزات في الاعتبار. في الواقع ، اقترح لينين في ذلك الوقت الخيار الأفضل لمراعاة المركزية والفيدرالية ، خاصة وأن الحزب كان موحدًا وحاكمًا ، وكان لينين يأخذ في الاعتبار باستمرار استخدامه كأداة للسيطرة. في ظل هذه الظروف ، كان من الضروري طمأنة المثقفين الوطنيين ، ومعظمهم كانوا مناهضين للسوفييت ، ولمنع الانقسام داخل الحزب نفسه ، على غرار أوكرانيا ، حيث كان رئيس الحكومة الأوكرانية راكوفسكي في بعض المناصب ، وكان السكرتير الأول للجنة المركزية للحزب الشيوعي الأوكراني ، في حالات أخرى ، مقلقًا للغاية.

حرفيًا بعد يومين من رسالة لينين إلى كامينيف في 28 سبتمبر 1922 ، كتب راكوفسكي ، الذي كان في ذلك الوقت في إجازة في شبه جزيرة القرم ، رسالة طويلة إلى ستالين ، حيث حدد تعليقاته على مشروع القرار المتعلق بعلاقة جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية مع جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. الجمهوريات المستقلة ، مشيرة فيها إلى الغموض والتناقضات. أولاً وقبل كل شيء ، تطرق إلى خضوع الهيئات الحكومية للجمهوريات الأخرى للهيئات الحكومية الروسية. لقد كتب بصراحة عن الحاجة إلى وضع علاقات روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية مع الجمهوريات المستقلة على أساس متين. لقد رأى هذه الضرورة في تجليات السياسة الاقتصادية الجديدة ، التي حررت العنصر الرأسمالي البرجوازي الصغير ، الساعي لتحقيق الفتوحات ، وهي سمة عامة للرأسمالية. أدى ذلك إلى صراع للسيطرة على الشركات بين السلطات المركزية والمحلية. في هذا الصدد ، ازدادت الحاجة إلى تنظيم العلاقات بين المركز والمحليات بهدف توزيع أكثر دقة لجميع مزايا البلد بين الجماهير العاملة في الاتحاد بأكمله.

حجة راكوفسكي الثانية لصالح التسوية الضرورية هي مكانة دولية. في لحظة الدخول في العلاقات السياسية والاقتصادية مع العالم الرأسمالي ، هناك حاجة إلى وحدة قيادة أكبر من أي وقت مضى. والثالث ، في رأيه ، هو الحاجة إلى استكمال بناء نموذج الدولة السوفيتية والتوقف عن صياغة العقود التخطيطية القصيرة ، التي غالبًا ما يتم مراجعتها وحتى إلغاؤها. علاوة على ذلك ، يشرع راكوفسكي في انتقاد القرار الذي تبنته اللجنة ، والذي ، في رأيه ، سيحتاج أيضًا ، وفي المستقبل القريب ، إلى مراجعة جديدة.

وفقًا لراكوفسكي ، لم ينجح المشروع المبادئ الصحيحةبناء اتحاد حقيقي.

كتب راكوفسكي: "إن تطبيقه ، أي الإلغاء الرسمي للجمهوريات المستقلة ، سيكون مصدرًا للصعوبات في الخارج وداخل الاتحاد. إنه يقلل من شأن الدور التحريري الثوري لروسيا البروليتارية. وفقًا لراكوفسكي ، ستُعتبر هذه السياسة الجديدة فيما يتعلق بالجمهوريات بمثابة سياسة جديدة للتوظيف تم نقلها إلى مجال العلاقات الوطنية ، وهذا في ظل تفاقم ملحوظ للمشاعر القومية ، في الظروف التي استسلمت فيها البروليتاريا نفسها للجنرال. العنصر البرجوازي الصغير. يعتقد راكوفسكي أن هذه السياسة الجديدة ستضر أيضًا بخطط الانتعاش الاقتصادي ، لأن المبادرة الاقتصادية للجمهوريات المستقلة كانت بالفعل ضيقة للغاية.

على الصعيد الدولي ، إذا تم تطبيق القرار ، وفقًا لراكوفسكي ، فلن يؤدي إلا إلى تقوية المعارضين القوة السوفيتيةمن المعسكرات البرجوازية والمساومة. يوفر وجود الجمهوريات السوفيتية الشرقية المستقلة فرصة للتغلغل الثوري في الشرق. "من خلال أوكرانيا السوفيتية المستقلة ، أتيحت الفرصة للاتحاد السوفيتي للقيام بنفس الاختراق الثوري في غاليسيا ، بوكوفينا ، بيسارابيا. بدون أي حاجة جادة ، نحن أنفسنا نحرم هذا السلاحوبالعكس ، نمنح البرجوازية البولندية والرومانية أسلحة جديدة لمحاربتنا وتقويتها سياسة قومية. علاوة على ذلك ، تابع راكوفسكي ، "فيما يتعلق بأوكرانيا ، ستعمل بولندا كمدافع عن استقلالها المعترف به بموجب معاهدة ريغا".

وفقًا لراكوفسكي ، يمكن القضاء على كل هذه الصعوبات الناشئة في العلاقات بين الجمهوريات السوفيتية من خلال التغييرات المناسبة في دساتيرها. وفي ختام رسالته الموسعة ، أكد راكوفسكي: "يبقى السؤال الأهم - مسألة تطوير نظام مركزي بشكل صارم ، ولكن النظام الفيدراليإدارة يتم فيها حماية مصالح الجمهورية بشكل صحيح وتتمتع الأخيرة باستقلال ذاتي معين. اعتبر راكوفسكي أن استنتاج اللجنة غير حاسم واقترح إعادة طرح المسألة وحلها بالكامل وفقًا لقرارات مؤتمرات الحزب. في اليوم التالي ، 29 سبتمبر ، أرسل راكوفسكي رسالة من جورزوف إلى مانويلسكي ، أكد فيها عدم موافقته على قرار لجنة العلاقات بين جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية والجمهوريات المستقلة. إنه يرى في قرارها ضررًا لتقوية الحزب والسلطة السوفيتية في جميع المناطق النائية ، وإذا كان المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي للبلاشفة يشاطره وجهة نظره ، فقد اعتبر أنه من المناسب أن يكون بتروفسكي وفرونزي. ، بعد أن غادر إلى موسكو ، دافع عن وجهة النظر هذه.

لذلك ، لم يكن راكوفسكي معارضًا للمركزية ، فقد كان يدركها بوضوح ، لكنه لم يستطع بأي شكل من الأشكال دعم تصفية الاستقلال الرسمي للجمهوريات السوفيتية ، ووضع أسس النظام الداخلي والخارجي. من الواضح أنه لم يكن على علم بمقترحات لينين ، لكن آراءهم وافقت أولاً وقبل كل شيء على مسألة عدم الاعتراف بخطة الحكم الذاتي.

كما شارك عدد من كبار المسؤولين الحزبيين والسوفييت في تطوير مشروع الهيكل المستقبلي للبلاد. ومما يثير الاهتمام في هذا الصدد ، مذكرة رئيس اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا ، M.I. Kalinin ، التي أرسلت إلى I.V. Stalin في بداية أكتوبر 1922. احتوت هذه المذكرة أيضًا على عدد من التعديلات ، ولكن على مسودة أخرى لاحقة . جدير بالذكر أن كالينين كتب في هذه المذكرة مخاطبًا ستالين مباشرة: "المبدأ الديمقراطي منتهك تمامًا في مسودتك ، مع تعديلاتي أسعى إلى استعادته. آمل أن تدعمني ، بصفتك مفوضًا للشعب ". وبعد ذلك يقوم "القائد الروسي بالكامل" بإجراء العديد من التعديلات ، والتي ، في رأيه ، ستساعد في تقليل تكلفة أجهزة السلطة الجديدة ، وبشكل عام ، كما كتب هناك ، فهي أقرب إلى روح القوة السوفيتية. لكن كالينين أدخل تعديلات على مسودة أخرى ، حيث تم أخذ ملاحظات لينين في الاعتبار.

هذا مشروع جديديعود القرار أيضًا إلى بداية أكتوبر ، وبشكل أكثر تحديدًا حتى 6 أكتوبر ، وفي فقرته الأولى تمت كتابته بالفعل: "التعرف على الاستنتاج الضروريالاتفاقات المبرمة بين أوكرانيا وبيلاروسيا واتحاد جمهوريات القوقاز وروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بشأن توحيدها في "اتحاد الجمهوريات السوفيتية الاشتراكية" مع الاحتفاظ بحق كل منها في الانفصال بحرية عن "الاتحاد". كانت هذه هي النقطة الأولى والأكثر أهمية في مشروع قرار اللجنة ، والتي اقترحت بالتالي اسمًا جديدًا للدولة المستقبلية - اتحاد الجمهوريات السوفيتية الاشتراكية. فيما يلي مقترحات للتنظيم وكالات الحكومة، والتي بموجبها خضع بعض المفوضيات للتبعية النقابية ، والبعض للجمهوريين. تم اقتراح اعتبار الاتحاد CEC باعتباره الهيئة العليا للاتحاد ، حيث تم اقتراح أن يضم ممثلين عن CECs في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية والاتحاد القوقازي وأوكرانيا وبيلاروسيا بما يتناسب مع السكان الذين يمثلونهم. تم اقتراح اعتبار المجلس الاتحادي لمفوضي الشعب ، المعين من قبل اللجنة التنفيذية المركزية للاتحاد ، كهيئة تنفيذية للجنة التنفيذية المركزية للاتحاد. تم التوقيع على مشروع هذا القرار من قبل أعضاء اللجنة المركزية ستالين ، أوردزونيكيزده ، مياسنيكوف ، مولوتوف.

ميليوكوف ب. ، لماذا كانت الثورة الروسية حتمية؟ // فكرة روسية. في دائرة الكتاب والمفكرين من الشتات الروسي. م ، 1994. ت.ب ، ص. 120.

ذكرى فاشلة ، ص. 115 - 120. تم نشر الرسالة لأول مرة في Izvestia التابعة للجنة المركزية للحزب الشيوعي. 1989 ، رقم 9 ، ص. 209 - 213.

الجمهوريات (جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، ZSFSR ، BSSR). حضر اللجنة: I.V.Stalin (رئيس ، مفوض الشعب للقوميات) ، G. I. Petrovsky ، الاستقلاليةمياسنيكوف ، إس إم كيروف ، ج. ك. أوردزونيكيدزه ، في إم مولوتوف ، الاستقلاليةتشيرفياكوف وآخرون .. الخطة الاستقلالية، التي اقترحها ستالين وقبلتها اللجنة ، تولى إعلان جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية كدولة ، والتي تشمل حقوق جمهوريات الحكم الذاتي في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، و ZSFSR ، و BSSR ؛ وفقًا لذلك ، كان من المقرر أن تصبح السلطات العليا والإدارة في البلاد اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا ومجلس مفوضي الشعب و STO في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.

وقد تم بناء العلاقات المتبادلة التي تطورت في ذلك الوقت بين الجمهوريات المستقلة على أساس معاهدات متساوية بشأن الاتحادات العسكرية والسياسية والاقتصادية. مهام تعزيز الدفاع والاستعادة والمزيد من التطوير اقتصاد وطنيعلى طول طريق الاشتراكية ، والاندفاع السياسي والاقتصادي والثقافي لجميع القوميات ، طالبوا بحشد أوثق للجمهوريات السوفيتية في دولة واحدة متعددة الجنسيات. كانت مسألة الشكل السياسي للدولة الاشتراكية السوفياتية متعددة الجنسيات هي القضية الرئيسية في عمل لجنة اللجنة المركزية للحزب. يخطط الاستقلاليةتمت مناقشته في الجلسات المكتملة للجنة المركزية للأحزاب الشيوعية للجمهوريات ولم يتم دعمها في معظمها. ومع ذلك ، في اجتماعات 23 و 24 سبتمبر 1922 ، وافقت اللجنة على أطروحات ستالين في الاستقلاليةكان هذا القرار خاطئًا. ملخصات عن الاستقلاليةأخذ في الاعتبار متطلبات الوحدة الصارمة ومركزية جهود الجمهوريات السوفيتية ، لكنه في الوقت نفسه انتهك الحقوق السيادية لهذه الجمهوريات ؛ كانت ، في جوهرها ، خطوة إلى الوراء مقارنة بالأشكال القائمة بالفعل لبناء الدولة القومية.

لينين (كان مريضًا) ، بعد أن اطلع على مواد اللجنة وتحدث مع عدد من الرفاق ، أرسل رسالة في 26 سبتمبر 1922 إلى أعضاء المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) ، الذي وجه فيه نقدًا مبدئيًا للخطة الاستقلالية، طرح ودعم فكرة تشكيل دولة اتحاد على أساس المساواة الكاملة لجميع الجمهوريات السوفيتية المستقلة: "... نعترف بأنفسنا على قدم المساواة مع جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية وغيرها ، وعلى أساس على قدم المساواة معهم ندخل اتحادًا جديدًا ، اتحادًا جديدًا ... "- كتب لينين (Poln. sobr. soch.، 5th ed.، vol. 45، p. 211). أكد لينين أنه من الضروري عدم تدمير استقلال الجمهوريات ، ولكن من الضروري خلق "... مستوى جديد ، اتحاد الجمهوريات ذات الحقوق المتساوية" (المرجع نفسه ، ص 212). في 6 أكتوبر 1922 ، أرسل لينين مذكرة إلى المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب ، أصر فيها بشكل قاطع على التمثيل المتساوي لجميع جمهوريات الاتحاد في قيادة اللجنة التنفيذية المركزية الفيدرالية (انظر المرجع نفسه ، ص. 214). شكلت خطة لينين لإنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أساسًا لمشروع لجنة جديدة ، والتي أبلغ عنها ستالين ووافقت عليها الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) في 6 أكتوبر 1922.

انتقاد الخطة الاستقلاليةعاد لينين في إحدى رسائله الأخيرة - "حول مسألة القوميات أو" الاستقلال الذاتي ". كتب لينين أن "... الفكرة بأكملها ،" الاستقلال "، كانت خاطئة بشكل أساسي وفي وقتها" (المرجع نفسه ، ص 356) ، أنها لا يمكن إلا أن تسبب الضرر ، وتشوه فكرة توحيد الجمهوريات السوفيتية في الروح. شوفينية القوة العظمى. انتهك المشروع مبدأ تقرير المصير للدول ، ومنح الجمهوريات المستقلة فقط الحق في الوجود المستقل داخل جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. عارض لينين المركزية المفرطة في مسائل التوحيد ، وطالب بأقصى قدر من الاهتمام والحذر في حل قضايا السياسة الوطنية. يجب أن يتم توحيد الجمهوريات في مثل هذا الشكل الذي يضمن حقًا المساواة بين الأمم ، ويعزز سيادة كل جمهورية اتحاد ، "... يجب ترك اتحاد الجمهوريات الاشتراكية وتعزيزه ؛ - كتب لينين ، - لا يمكن أن يكون هناك شك في هذا الإجراء. نحن بحاجة إليها ، تمامًا كما تحتاجها البروليتاريا الشيوعية العالمية لمحاربة البرجوازية العالمية ولحماية نفسها من مكائدها "(المرجع نفسه ، ص 360). تمت قراءة رسالة لينين في اجتماع لقادة وفود المؤتمر الثاني عشر للحزب الشيوعي الثوري (ب) (أبريل 1923) ، وشكلت تعليماته أساس قرار المؤتمر "حول المسألة القومية".

كان تشكيل الاتحاد السوفيتي ، الذي أكمله المؤتمر السوفييتي الأول لعموم الاتحاد في 30 ديسمبر 1922 ، انتصارًا لأفكار لينين حول الأممية البروليتارية والصداقة الأخوية ووحدة الشعوب المتساوية وذات السيادة.

أشعل.:لينين الخامس ، حول تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بولن. كول. soch. ، 5th ed. ، v. 45 ؛ له ، حول مسألة القوميات أو "الاستقلال الذاتي" ، المرجع نفسه ؛ تاريخ بناء الدولة القومية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، م. ، 1968 ، ص. 355-69.

ل. الاستقلاليةزافيليف ، إل في ميتيليتسا.

مقال عن كلمة الاستقلالية"بشكل كبير الموسوعة السوفيتيةتمت قراءته 21518 مرة