rozumný človek ( Homo sapiens) je druh rodu Homo, čeľaď hominidov, oddelenie primátov. Je považovaný za dominantný živočíšny druh na planéte a najvyšší z hľadiska vývoja.

V súčasnosti je Homo sapiens jediným zástupcom rodu Homo. Pred niekoľkými desiatkami tisíc rokov bol rod zastúpený niekoľkými druhmi naraz - neandertálcami, kromaňoncami a ďalšími. S určitosťou sa zistilo, že priamym predkom Homo sapiens je (Homo erectus, pred 1,8 miliónmi rokov - pred 24 tisíc rokmi). Dlho sa verilo, že najbližším predchodcom človeka je, v priebehu výskumu sa však ukázalo, že neandertálec je poddruh, paralelná, laterálna alebo sesterská línia ľudskej evolúcie a nepatrí k predkom. moderný človek. Väčšina vedcov sa prikláňa k verzii, že priamym predchodcom človeka sa stal, ktorý existoval pred 40-10 tisíc rokmi. Pojem "Cro-Magnon" je definovaný Homo sapiens, ktorý žil až pred 10 tisíc rokmi. Najbližšími príbuznými primátov Homo sapiens, ktoré dnes existujú, sú šimpanz obyčajný a šimpanz trpasličí (bonobo).

Vznik Homo sapiens je rozdelený do niekoľkých etáp: 1. Primitívne spoločenstvo (pred 2,5-2,4 miliónmi rokov, staršia doba kamenná, paleolit); 2. Staroveký svet (vo väčšine prípadov určený veľkými udalosťami staroveké Grécko a Rím (Prvá olympiáda, založenie Ríma), v rokoch 776-753 pred Kr. e.); 3. Stredovek alebo stredovek (V-XVI. storočie); 4. Nový čas (XVII-1918); Moderná doba (1918 – naše dni).

Dnes Homo sapiens osídľuje celú Zem. Najnovší odhad svetovej populácie je 7,5 miliardy ľudí.

Video: Počiatky ľudstva. Homo sapiens

Radi trávite čas zábavnou a náučnou formou? V tomto prípade by ste sa mali určite informovať o múzeách v Petrohrade. O najlepších múzeách, galériách a pamiatkach Petrohradu sa môžete dozvedieť prečítaním blogu Victora Korovina Samivkrym.

Ťažkosti klasifikácie

Zdá sa, že s klasifikáciou živočíšnych druhov známych ako Homo sapiens sapiens (človek rozumný) by nemali byť žiadne problémy. Zdalo by sa, čo je jednoduchšie? Patrí do strunatcov (podtyp stavovcov), do triedy cicavcov, do radu primátov (humanoidov). Podrobnejšie, jeho rodina sú hominidi. Takže jeho rasa je muž, jeho druh je rozumný. Vynára sa však otázka: v čom sa líši od ostatných? Aspoň od tých istých neandertálcov? Boli vyhynuté druhy ľudí také neinteligentné? Je možné nazvať neandertálca vzdialeným, ale priamym predkom človeka našej doby? Alebo možno tieto dva druhy existovali paralelne? Skrížili sa a dali spoločného potomka? Kým sa nevykoná práca na štúdiu genómu týchto záhadných Homo sapiens neanderthalensis, na túto otázku nebude žiadna odpoveď.

Kde sa objavil druh „človek rozumný“?

Väčšina vedcov verí, že spoločný predok všetkých ľudí, moderných aj vyhynutých neandertálcov, sa objavil v Afrike. Tam sa v miocénnej ére (asi pred šiestimi alebo siedmimi miliónmi rokov) oddelila skupina druhov od hominidov, z ktorých sa následne vyvinul rod Homo . V prvom rade, základom tohto pohľadu bolo objavenie najstarších pozostatkov muža zvaného Australopithecus. Čoskoro však boli objavené ďalšie nálezy. starovekých ľudí- Sinanthropus (v Číne) a Homo heidelbergensis (v Európe). Boli to odrody rovnakého rodu?

Boli to všetci predkovia moderných ľudí alebo slepé vetvy evolúcie? Tak či onak, rozumný človek sa objavil oveľa neskôr – pred štyridsiatimi či štyridsiatimi piatimi tisíckami rokov, v období paleolitu. A revolučný rozdiel medzi Homo sapiens a inými hominidmi pohybujúcimi sa na zadných končatinách bol v tom, že vyrábali nástroje. Jeho predkovia však, podobne ako niektoré moderné opice, používali len improvizované prostriedky.

Tajomstvá rodokmeňa

Ešte pred 50 rokmi sa v škole učilo, že Homo sapiens pochádza z neandertálca. Často bol reprezentovaný ako chlpaté polozviera, so šikmou lebkou a vyčnievajúcou čeľusťou. A Homo Neanderthal sa zase vyvinul z Pithecanthropa. jeho vlastné Sovietska veda zobrazená takmer opica: na ohnutých nohách, úplne pokrytá vlasmi. Ale ak s týmto dávny predok všetko je viac-menej jasné, potom je vzťah medzi Homo sapiens sapiens a neandertálcami oveľa komplikovanejší. Ukazuje sa, že oba tieto druhy existovali istý čas v rovnakom čase a dokonca na rovnakých územiach. Hypotéza o pôvode Homo sapiens od neandertálcov si teda vyžaduje ďalšie dôkazy.

Patril Homo neanderthalensis k druhu Homo sapiens?

Bližšie skúmanie pohrebísk tohto druhu ukázalo, že neandertálec bol úplne vzpriamený. Okrem toho mali títo ľudia artikulovanú reč, nástroje (kamenné dláto), náboženské kulty (vrátane pohrebných), primitívne umenie (dekorácie). Od moderného človeka ho však odlišovalo množstvo čŕt. Napríklad absencia bradového výstupku, ktorý nám umožňuje usúdiť, že reč takýchto ľudí nebola dostatočne vyvinutá. Nálezy potvrdzujú nasledujúce fakty: Neandertálec vznikol pred stopäťdesiattisíc rokmi a prekvital až do 35-30 tisíc rokov pred naším letopočtom. To znamená, že sa to stalo v čase, keď sa druh „rozumných sapiens“ už objavil a jasne sa formoval. Úplne zmizol „neandertálec“ až v ére posledného zaľadnenia (Wurm). Ťažko povedať, čo spôsobilo jeho smrť (predsa len, zmena klimatických podmienok zasiahla len Európu). Možno má legenda o Kainovi a Ábelovi hlbšie korene?

MUŽ ROZUMNÝ(Homo sapiens) - človek moderný typ.

Priebeh evolúcie od Homo erectus po Homo sapiens, t.j. do štádia moderného človeka, je rovnako ťažké uspokojivo zdokumentovať ako počiatočné rozvetvenie línie hominidov. Vec však v tomto prípade komplikuje prítomnosť viacerých uchádzačov o takúto medzimiesto.

Podľa viacerých antropológov bol krokom, ktorý viedol priamo k Homo sapiens, neandertálec (Homo neanderthalensis alebo Homo sapiens neanderthalensis). Neandertálci sa objavili najneskôr pred 150 tisíc rokmi a ich rôzne typy prekvitali až do obdobia cca. Pred 40-35 tisíc rokmi, poznačený nepochybnou prítomnosťou dobre formovaného H. sapiens (Homo sapiens sapiens). Táto epocha zodpovedala nástupu wurmského zaľadnenia v Európe, t.j. doba ľadová najbližšie k modernej dobe. Iní vedci nespájajú pôvod moderných ľudí s neandertálcami, pričom poukazujú najmä na to, že morfologická štruktúra tváre a lebky neandertálcov bola príliš primitívna na to, aby sa stihol vyvinúť do foriem Homo sapiens.

Neandertaloidi sú zvyčajne poňatí ako podsadití, chlpatí ľudia podobní zvieratám s ohnutými nohami, vyčnievajúcou hlavou na krátkom krku, čo vyvoláva dojem, že ešte úplne nedosiahli vzpriamené držanie tela. Maľby a rekonštrukcie v hline zvyčajne zdôrazňujú ich chlpatosť a neopodstatnenú primitívnosť. Tento obraz neandertálca je veľkým skreslením. Po prvé, nevieme, či boli neandertálci chlpatí alebo nie. Po druhé, všetci boli úplne vzpriamení. Pokiaľ ide o dôkazy o naklonenej polohe tela, je pravdepodobné, že boli získané zo štúdie jedincov trpiacich artritídou.

Jednou z najprekvapivejších čŕt celej série neandertálskych nálezov je, že tie najmenej nedávne z nich mali najnovší vzhľad. Ide o tzv. klasický neandertálsky typ, ktorého lebku charakterizuje nízke čelo, ťažké obočie, šikmá brada, vyčnievajúca oblasť úst a dlhá, nízka lebka. Ich objem mozgu bol však väčší ako u moderných ľudí. Určite mali kultúru: existujú dôkazy o pohrebných kultoch a možno aj o kultoch zvierat, pretože zvieracie kosti sa nachádzajú spolu s fosíliami klasických neandertálcov.

Kedysi sa verilo, že klasickí neandertálci žili iba v južných a západná Európa, a ich vznik je spojený s nástupom ľadovca, čo ich dostalo do podmienok genetickej izolácie a klimatickej selekcie. Zjavne podobné formy sa však neskôr nachádzajú v niektorých regiónoch Afriky a Blízkeho východu a možno aj v Indonézii. Takáto široká distribúcia klasického neandertálca nás núti opustiť túto teóriu.

Na tento moment neexistujú žiadne hmotné doklady o postupnej morfologickej premene klasického typu neandertálca na moderný typ človeka, s výnimkou nálezov v jaskyni Skhul v Izraeli. Lebky nájdené v tejto jaskyni sa od seba výrazne líšia, niektoré z nich majú znaky, ktoré ich stavajú do strednej polohy medzi týmito dvoma ľudské typy. Podľa niektorých odborníkov je to dôkaz evolučnej zmeny neandertálca na moderného človeka, iní sa domnievajú, že tento jav je výsledkom zmiešaných manželstiev medzi zástupcami dvoch typov ľudí, teda veria, že Homo sapiens sa vyvinul nezávisle. Toto vysvetlenie podporujú dôkazy, že už pred 200–300 tisíc rokmi, t.j. pred príchodom klasického neandertálca existoval typ človeka, ktorý sa s najväčšou pravdepodobnosťou vzťahuje na raného Homo sapiens, a nie na „progresívneho“ neandertálca. Hovoríme o známych nálezoch – fragmentoch lebky nájdených v Swanscom (Anglicko), a úplnejšej lebke zo Steinheimu (Nemecko).

Rozdiely v otázke „neandertálskeho štádia“ vo vývoji človeka sú čiastočne spôsobené tým, že nie vždy sa berú do úvahy dve okolnosti. Po prvé, je možné, aby primitívnejšie typy akéhokoľvek vyvíjajúceho sa organizmu existovali relatívne nezmenené v rovnakom čase, keď iné vetvy toho istého druhu prechádzajú rôznymi evolučnými modifikáciami. Po druhé, sú možné migrácie spojené s posunom klimatických zón. Takéto posuny sa opakovali v pleistocéne, keď ľadovce postupovali a ustupovali, a človek mohol sledovať posuny v klimatickej zóne. Teda pri zvažovaní dlhé obdobia treba vziať do úvahy, že populácie obývajúce danú oblasť v určitom okamihu nemusia byť nevyhnutne potomkami populácií, ktoré tam žili dlhšie ako skoré obdobie. Je možné, že raní Homo sapiens mohli migrovať z oblastí, kde sa objavili, a potom sa vrátiť na svoje bývalé miesta po mnohých tisíckach rokov, keď sa im podarilo prejsť evolučnými zmenami. Keď sa plne vyvinutý Homo sapiens objavil v Európe pred 35 000 až 40 000 rokmi, počas teplejšieho obdobia posledného zaľadnenia, nepochybne vytlačil klasického neandertálca, ktorý okupoval rovnakú oblasť už 100 000 rokov. Teraz nie je možné s istotou určiť, či sa neandertálska populácia presunula na sever po ústupe svojej obvyklej klimatickej zóny, alebo či sa zmiešala s Homo sapiens, ktorý napadol jej územie.

Neandertálci [História neúspešného ľudstva] Vishnyatsky Leonid Borisovič

vlasť homo sapiens

vlasť homo sapiens

Pri všetkej rôznorodosti pohľadov na problém pôvodu Homo sapiens (obr. 11.1) možno všetky navrhované možnosti jeho riešenia zredukovať na dve hlavné protichodné teórie, o ktorých sa stručne hovorilo v kapitole 3. Podľa jednej z nich , monocentrický, miestom pôvodu ľudí moderného anatomického typu bol nejaký dosť obmedzený územný región, odkiaľ sa následne usadili po celej planéte a postupne vytláčali, ničili alebo asimilovali tých, ktorí ich predišli v r. rôzne miesta populácie hominidov. Najčastejšie sa za takýto región považuje východná Afrika a zodpovedajúca teória výskytu a šírenia Homo sapiens sa nazýva teória „afrického exodu“. Opačný postoj zaujímajú výskumníci, ktorí obhajujú takzvanú „multiregionálnu“ – polycentrickú – teóriu, podľa ktorej evolučný vznik Homo sapiens prebiehal všade, teda v Afrike, v Ázii a v Európe. na lokálnej báze, ale s viac-menej širokou výmenou génov medzi populáciami týchto oblastí. Hoci spor medzi monocentristami a polycentristami, ktorý má dlhú históriu, stále nie je ukončený, iniciatíva je dnes už jednoznačne v rukách zástancov teórie o africkom pôvode Homo sapiens a ich odporcovia sa musia vzdať jednej pozície po r. ďalší.

Ryža. 11.1. Možné scenáre pôvodu Homo sapiens: a- hypotéza kandelábra, ktorá naznačuje nezávislý vývoj v Európe, Ázii a Afrike od miestnych hominidov; b- multiregionálna hypotéza, ktorá sa od prvej líši v rozpoznávaní výmeny génov medzi populáciami rôznych regiónov; v- hypotéza úplného nahradenia, podľa ktorej sa náš druh pôvodne objavil v Afrike, odkiaľ sa následne rozšíril po celej planéte, pričom v iných regiónoch vytlačil formy hominidov, ktoré ho predchádzali, a zároveň sa s nimi nezmiešal; G- asimilačná hypotéza, ktorá sa líši od hypotézy úplného nahradenia rozpoznaním čiastočnej hybridizácie medzi sapiens a domorodou populáciou Európy a Ázie

Po prvé, fosílne antropologické materiály jednoznačne naznačujú, že ľudia moderného alebo veľmi blízkeho fyzického typu sa vo východnej Afrike objavili už na konci stredného pleistocénu, teda oveľa skôr ako kdekoľvek inde. Najstarším známym antropologickým nálezom, ktorý možno pripísať Homo sapiens, je lebka Omo 1 (obr. 11.2), objavená v roku 1967 pri severnom pobreží jazera. Turkana (Etiópia). Jeho vek, súdiac podľa dostupných absolútnych dátumov a množstva ďalších údajov, sa pohybuje od 190 do 200 tisíc rokov dozadu. Zachovalé predné a hlavne okcipitálna kosť tejto lebky sú anatomicky celkom moderné, rovnako ako zvyšky kostí tvárového skeletu. Dostatočne vyvinutý bradový výbežok je zafixovaný. Podľa záverov mnohých antropológov, ktorí skúmali tento nález, lebka Omo 1, ako aj známe časti postkraniálnej kostry toho istého jedinca, nenesú znaky, ktoré by presahovali rozsah variability obvyklú pre Homo sapiens.

Ryža. 11.2. Lebka Omo 1 - najstarší zo všetkých antropologických nálezov pripisovaných Homo sapiens

Celkovo tri lebky, ktoré sa nedávno našli na lokalite Herto v Strednom Awaši, tiež v Etiópii, sú svojou štruktúrou veľmi podobné nálezom z Omo. Jeden z nich sa k nám dostal takmer celý (okrem mandibula), zachovalosť ďalších dvoch je tiež celkom dobrá. Vek týchto lebiek je od 154 do 160 tisíc rokov. Vo všeobecnosti, napriek prítomnosti množstva primitívnych znakov, morfológia lebiek Kherto nám umožňuje považovať ich majiteľov za starých predstaviteľov modernej formy človeka. Vekovo porovnateľné pozostatky ľudí moderného alebo veľmi blízkeho anatomickému typu sa našli aj na mnohých ďalších východoafrických lokalitách, napríklad v jaskyni Mumba (Tanzánia) a jaskyni Dire-Dawa (Etiópia). Teda množstvo dobre preštudovaných a pomerne spoľahlivo datovaných antropologických nálezov z r východnej Afriky naznačuje, že v tomto regióne žili pred 150-200 tisíc rokmi ľudia, ktorí sa anatomicky nelíšili alebo sa líšili len málo od súčasných obyvateľov Zeme.

Ryža. 11.3. Niektoré prepojenia v evolučnej línii, ktoré podľa očakávania viedli k objaveniu sa druhu Homo sapiens: 1 - Bodo, 2 - Broken Hill, 3 - Letoli, 4 - Omo 1, 5 - Hranica

Po druhé, zo všetkých kontinentov je známa iba Afrika veľké množstvo pozostatky prechodných hominidov, čo umožňuje aspoň vo všeobecnosti sledovať proces premeny miestneho homo erectus na ľudí moderného anatomického typu. Predpokladá sa, že bezprostrednými predchodcami a predkami prvých Homo sapiens v Afrike mohli byť hominidi reprezentovaní lebkami ako Singa (Sudán), Florisbad (Južná Afrika), Ileret (Keňa) a množstvo ďalších nálezov. Pochádzajú z druhej polovice stredného pleistocénu. Lebky z Broken Hill (Zambia), Ndutu (Tanzánia), Bodo (Etiópia) a množstvo ďalších exemplárov sa považujú za o niečo skoršie články tejto evolučnej línie (obr. 11.3). Všetci africkí hominidi, anatomicky a chronologicky strední medzi Homo erectus a Homo sapiens, sú niekedy spolu so svojimi európskymi a ázijskými súčasníkmi označovaní ako Homo Heidelbergensis a niekedy sú zaradení do špeciálne typy, z ktorých skorší sa nazýva homo rhodesiensis ( Homo rhodesiensis) a neskorší Homo helmei ( Homo helmei).

Po tretie, genetické údaje podľa väčšiny odborníkov v tejto oblasti tiež poukazujú na Afriku ako na najpravdepodobnejšie počiatočné centrum pre vznik druhu Homo sapiens. Nie je náhoda, že najväčšia genetická diverzita medzi modernými ľudskými populáciami sa pozoruje práve tam, a ako sa vzďaľujeme od Afriky, táto diverzita sa čoraz viac znižuje. Takto by to malo byť, ak je teória „afrického exodu“ správna: veď populácie Homo sapiens, ktoré ako prvé opustili svoj rodný dom a usadili sa niekde v jeho blízkosti, „zajali“ len časť genofondu druhov na ceste, tie skupiny, ktoré sa od nich potom oddelili a posunuli ešte ďalej - len časť časti a pod.

Napokon, po štvrté, kostra prvého európskeho Homo sapiens sa vyznačuje množstvom znakov, ktoré sú typické pre obyvateľov trópov a horúcich subtrópov, ale v žiadnom prípade vysokých zemepisných šírkach. Toto už bolo diskutované v kapitole 4 (pozri obrázky 4.3–4.5). Tento obraz je v dobrej zhode s teóriou afrického pôvodu ľudí moderného anatomického typu.

Z knihy Neandertálci [História neúspešného ľudstva] autora Vishnyatsky Leonid Borisovič

Neandertálec + homo sapiens = ? Ako už vieme, genetické a paleoantropologické údaje naznačujú, že široká distribúcia ľudí moderného anatomického typu mimo Afriky sa začala asi pred 60-65 tisíc rokmi. Najprv boli kolonizovaní

autora Kalašnikov Maxim

"Golem sapiens" My, ako inteligentná forma na Zemi, nie sme vôbec sami. Vedľa nás je ďalšia myseľ – neľudská. Alebo skôr nadľudský. A toto je stelesnené zlo. Volá sa inteligentný Golem, Holem sapiens K tomuto záveru vás vedieme už dlho. Škoda, že je strašidelný a

Z knihy Tretí projekt. Zväzok II "Prechodový bod" autora Kalašnikov Maxim

Zbohom homo sapiens! Poďme si teda zrekapitulovať. Pretrhnutie väzieb medzi prírodnými a sociálnymi zložkami Veľkého ľudského sveta, medzi technologickými potrebami a prírodnými príležitosťami, medzi politikou, ekonomikou a kultúrou nás nevyhnutne vrhá do obdobia

Z knihy tajomstiev Veľká Scythia. Historické Pathfinder's Notes autora Kolomicev Igor Pavlovič

Vlasť Magogov „Spi, hlúpo, inak prídu Gog a Magog,“ - po stáročia v Rusku boli malé nezbedné deti také vystrašené. V proroctve Jána Teológa sa totiž hovorí: „Keď sa prejde tisíc rokov, Satan bude oslobodený a vyjde, aby zviedol národy, ktoré sú na štyroch uhloch zeme.

Z knihy Naum Eitingon – Stalinov trestajúci meč autora Šarapov Eduard Prokopevič

Vlasť hrdinu Mesto Shklov stojí na Dnepri - centre rovnomenného okresu v Mogilevskej oblasti Bieloruskej republiky. Predtým regionálne centrum- 30 kilometrov. Na trati Orsha-Mogilev je železničná stanica. Na papieri funguje 15-tisícová populácia mesta

Z knihy Zabudnuté Bielorusko autora

Malá vlasť

Z knihy Dejiny tajných spolkov, zväzov a rádov autor Schuster Georg

MATKA ISLAMU Na juhu Palestíny, ohraničenej zo západu Červeným morom, z východu Eufratom a Perzským zálivom, sa ďaleko do Indického oceánu rozprestiera veľký Arabský polostrov. Vnútrozemie krajiny zaberá rozľahlá náhorná plošina s bezhraničnými piesočnými púšťami a

Z knihy Staroveký svet autora Ermanovskaja Anna Eduardovna

Vlasť Odysea Keď Fajčania konečne priplávali na Ithaku, Odyseus tvrdo spal. Keď sa zobudil, svoj rodný ostrov nepoznal. Jeho patrónka bohyňa Aténa musela Odysea znovu zoznámiť s jeho kráľovstvom. Varovala hrdinu, že jeho palác obsadili uchádzači o trón Ithaky,

Z knihy Mýty o Bielorusku autora Deružinskij Vadim Vladimirovič

VLASTNOSŤ BIELORUSU Stupeň rozšírenosti týchto čisto bieloruských prvkov na mape súčasného Bieloruska umožnil vedcom zrekonštruovať genealógiu Bielorusov a identifikovať domov predkov nášho etnika. Teda miesto, kde je koncentrácia čisto bieloruských čŕt maximálna.

Z knihy Pre-Letopisnaya Rus. Rusov pre-Orda. Rus a Zlatá horda autora Fedoseev Jurij Grigorievič

Spoloční predkovia pravekej Rusi. Homo sapiens. Vesmírne katastrofy. Globálna potopa. Prvé presídlenie Árijcov. Cimmerians. Skýtov. Sarmati. Wends. Vznik slovanských a germánskych kmeňov. Goths. Hunov. Bulhari. arr. Bravlin. Ruský kaganát. Maďari. Chazarský génius. Rus

Z knihy „Zbombardovali sme všetky predmety na zem! Pilot bombardéra si pamätá autora Osipov Georgij Alekseevič

Vlasť volá Po prelete na letisko Drakino do 10. októbra sa náš pluk stal súčasťou 38. leteckej divízie letectva 49. armády. umiestnenie našich jednotiek. Neexistoval pevný predok. 12. októbra časti 13. armády

Od knihy Bolo to navždy, až kým to neskončilo. Posledná sovietska generácia autor Yurchak Alexey

„Homo sovieticus“, „rozdelené vedomie“ a „maskovaní uchádzači“ Medzi štúdiami „autoritárskych“ mocenských systémov je rozšírený model, podľa ktorého sú účastníci politických vyhlásení, činov a rituálov v takýchto systémoch údajne nútení predstierať na verejnosti

Z knihy Bojovník pod zástavou svätého Ondreja autora Voinovič Pavel Vladimirovič

Vlasť slonov Celá história sa stala len pergamenom, z ktorého sa zoškraboval pôvodný text a podľa potreby sa písal nový. George Orwell. „1984“ Po vojne sa ideológia v Sovietskom zväze čoraz viac prefarbovala do farieb ruského šovinizmu a veľmoci.

Z knihy Deväť storočí juhu Moskvy. Medzi Fili a Brateevom autora Jaroslavceva S I

Volala ich vlasť V chronologickom opise minulého XX storočia som sa už dotkol obdobia Veľkej Vlastenecká vojna 1941–1945 Keď však hovoríme o histórii vývoja poľnohospodárskeho artelu Zyuzin, nemohol som sa podrobnejšie dotknúť iných problémov súvisiacich s vojnou. A pri

Z knihy Dejiny imperiálnych vzťahov. Bielorusov a Rusov. 1772-1991 autora Taras Anatolij Efimovič

ZÁVER. HOMO SOVIETICUS: BIELORUSKÁ VERZIA (Maxim Petrov, doktor vied v informačných technológiách) Každý, kto je otrokom proti svojej vôli, môže byť slobodný vo svojej duši. Kto sa však milosťou svojho pána stal slobodným alebo sa vydal do otroctva,

Z knihy Reason and Civilization [Flicker in the Dark] autora Burovský Andrej Michajlovič

Kapitola 6. Sapiens, ale nie náš príbuzný Tento lemur skutočne pôsobil dojmom malého muža so psou hlavou. B. Euvelmans Sapiens, ale nie homo? Verí sa, že v Amerike neboli žiadni ľudskí predkovia. Neexistovali žiadne veľké opice. špeciálnych skupinových predkov

- kromaňonci

Niekedy to jednoducho začne otravovať, keď oficiálna veda mlčí alebo neposkytuje racionálne vysvetlenia pre zrejmé fakty. Napríklad, koľko rokov má Homo sapiens? Oficiálne to uvádza Wikipedia „Porovnanie polymorfizmov mitochondriálnej DNA a datovanie fosílií nám umožňuje dospieť k záveru, že Homo sapiens v ženskej línii (od „Mitochondriálnej Evy“ – skupiny žien, ktoré mali rovnakú mitochondriálnu DNA v druhovej populácii približne 10-20 tisíc jedincov) sa objavil asi pred 200 000 rokmi“, ako aj: "V roku 2003 boli opísané pozostatky, ktoré sú staré približne 160 000 rokov (pleistocén). Anatomické rozdiely vo vzorkách podnietili výskumníkov k identifikácii nového poddruhu Homo sapiens idaltu ("Starec")". To znamená, že oficiálna veda podľa odkazov uvedených na Wikipédii teraz verí, že druh Homo sapiens je starý najmenej 160 - 200 tisíc rokov. Zároveň sa však na tej istej Wikipédii v sekcii „Cro-Magnon“ (najbližší ľudský predok) uvádzajú úplne šialené údaje: "Cro-Magnons (fr. Homme de Cro-Magnon) - raní predstavitelia moderného človeka v Európe a čiastočne za jej hranicami, ktorí žili pred 40-10 tisíc rokmi (obdobie horného paleolitu)". Okrem toho sú tieto čísla uvedené nielen v odkazoch na Wikipédii, ale aj v mnohých iných zdrojoch, vrátane cudzie jazyky. Skontroloval som sa. Takže tam boli úplne ohromení, však? To je dokonca v rozpore s Darwinovou teóriou, tak milovanou oficiálnou vedou! Homo Sapiens existuje už asi 200 000 rokov a jeho najbližší predok, Homme de Cro-Magnon, má len 40 000 rokov?! To dnes vyvolalo veľa kontroverzií. na "pobočke" fóra na LJ MGER s používateľom ryslav66 .
Navyše k takýmto incidentom v našej vede neustále dochádza. Dôvodom je, že mnohé fakty oficiálna veda buď jednoducho ututláva, alebo nie sú úplne systematizované. Tu, len pred pár dňami, vyšiel materiál "Staroveké pyramídy objavené na dne jazera v Číne." Takže približný vek týchto kedysi pozemných štruktúr je od 5 000 do 12 000 pred Kristom. Oficiálna veda stále nevie (alebo nechce) vysvetliť, ako sa ukázalo, že takmer vo všetkých kútoch sú chrámové budovy rovnakého typu zemegule: od Južná Amerika do Japonska.
To isté platí o pôvode človeka. Teraz existuje veľa spoľahlivo preštudovaných artefaktov, ktoré priamo naznačujú, že druh Homo sapiens nemá ani 200 000 rokov, ako začali vedci pripúšťať, ale prinajmenšom viac ako jeden milión. A nikto vlastne nevie koľko. Sú tam celkom senzačné nálezy. Tu je odkaz na úplne vedecky overený zoznam takýchto artefaktov: "Hlavné miesta človeka v paleolite". Tu je tiež zaujímavý vedecký materiál na rovnakú tému: "Má naozaj človek tri milióny rokov?". Aj v materiáli "Kto sú kromaňonci" aj pár zaujímavých údajov: "Vo východnej a južnej Afrike možno korene kromaňoncov vystopovať do skorších období: žili možno už pred 1,6 miliónmi rokov (archantropický chlapec z Kene). Predpokladá sa, že predkovia kromaňoncov - "proto-Cro-Magnoni" - prenikli na Blízky východ a do južnej Európy počas posledného zaľadnenia, asi pred 100 tisíc rokmi".
Existuje tiež celý zoznam pevných, a teda skutočných artefaktov, ktoré oficiálna veda tiež tvrdohlavo zamlčuje. Na túto tému existujú materiály: „10 najzáhadnejších starovekých artefaktov“ a „ARTEFAKTY STAROVEKU“.
Všetky uvedené materiály môžu opäť svedčiť len o jednom – jednoducho nepoznáme svoju históriu. Odpovede na otázky, aký starý je náš druh, naša civilizácia a či pred miliónmi rokov existovali na Zemi iné civilizácie - teraz nie je možné poskytnúť. Jediná vec, o ktorej sa dá zatiaľ polemizovať, je, že oficiálna veda často v mnohých z týchto otázok jednoducho vychádza s nezmyslami v záveroch, dátumoch a záveroch... Zdá sa, prečo ???!