Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki kayıplar. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda kaç kişi öldü?

Büyük SSCB kayıplarının hesaplanması Vatanseverlik Savaşı tarihçilerin çözemediği bilimsel sorunlardan biri olmaya devam ediyor. Resmi istatistikler (8,7 milyonu askeri personel dahil olmak üzere 26,6 milyon ölü) cephedeki kayıpları hafife alıyor. Yaygın inanışın aksine, ölenlerin çoğunluğu sivil nüfus değil askeri personeldi (13,6 milyona kadar) Sovyetler Birliği.

Bu sorunla ilgili pek çok literatür var ve belki de bazı insanlar bunun yeterince araştırıldığı izlenimine kapılıyor. Evet, aslında çok fazla literatür var, ancak pek çok soru ve şüphe varlığını sürdürüyor. Burada belirsiz, tartışmalı ve açıkça güvenilmez olan çok fazla şey var. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda SSCB'nin (yaklaşık 27 milyon kişi) insan kayıplarına ilişkin mevcut resmi verilerin güvenilirliği bile ciddi şüpheler uyandırmaktadır.

Hesaplamanın tarihi ve kayıpların resmi devlet tarafından tanınması

Sovyetler Birliği'nin demografik kayıplarına ilişkin resmi rakam birkaç kez değişti. Şubat 1946'da Bolşevik dergisinde 7 milyon kişinin kayıplarının rakamı yayımlandı. Mart 1946'da Stalin, Pravda gazetesine verdiği röportajda, SSCB'nin savaş sırasında 7 milyon insanı kaybettiğini belirtti: “Alman işgali sonucunda Sovyetler Birliği, Almanlarla yapılan savaşlarda geri dönüşü olmayan bir şekilde kaybetti ve teşekkürler Alman işgaline ve Sovyet halkının yaklaşık yedi milyon kişinin Alman ağır işçiliğine sürülmesine kadar." SSCB Devlet Planlama Komitesi Başkanı Voznesensky'nin 1947'de yayınladığı “Yurtseverlik Savaşı Sırasında SSCB'nin Askeri Ekonomisi” raporu insan kayıplarına işaret etmiyordu.

1959'da SSCB nüfusunun savaş sonrası ilk sayımı yapıldı. Kruşçev, 1961'de İsveç Başbakanı'na yazdığı bir mektupta 20 milyon kişinin öldüğünü bildiriyordu: "Arkamıza yaslanıp Alman militaristlerinin Sovyetler Birliği'ne karşı savaş başlattığı ve 1941'de yaşananların tekrarlanmasını bekleyebilir miyiz? iki on milyonlarca Sovyet insanı? 1965'te Brejnev, Zaferin 20. yıldönümünde 20 milyondan fazla kişinin öldüğünü duyurdu.

1988–1993'te Albay General G.F. Krivosheev liderliğindeki bir askeri tarihçi ekibi, arşiv belgeleri ve NKVD'nin ordusunda ve donanmasında, sınır ve iç birliklerinde insan kayıpları hakkında bilgi içeren diğer materyaller üzerinde istatistiksel bir çalışma gerçekleştirdi. Çalışmanın sonucu, savaş sırasında SSCB güvenlik güçlerinin 8.668.400 kayıp verdiği rakamıydı.

Mart 1989'dan bu yana, CPSU Merkez Komitesi adına bir devlet komisyonu, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda SSCB'nin insan kayıplarının sayısını incelemek için çalışıyor. Komisyonda Devlet İstatistik Komitesi, Bilimler Akademisi, Savunma Bakanlığı, SSCB Bakanlar Kurulu Ana Arşiv Müdürlüğü, Savaş Gazileri Komitesi, Kızılhaç ve Kızılay Dernekleri Birliği temsilcileri yer aldı. Komisyon kayıpları saymadı, ancak savaşın sonunda SSCB'nin tahmini nüfusu ile savaş olmasaydı SSCB'de yaşayacak olan tahmini nüfus arasındaki farkı tahmin etti. Komisyon ilk olarak 26,6 milyonluk demografik kayıp rakamını 8 Mayıs 1990'da SSCB Yüksek Sovyeti'nin tören toplantısında açıkladı.

5 Mayıs 2008 Başkan Rusya Federasyonu“1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı” adlı çok ciltli temel çalışmanın yayınlanması üzerine emri imzaladı. 23 Ekim 2009'da Rusya Federasyonu Savunma Bakanı "1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı Sırasında Kayıpların Hesaplanmasına İlişkin Bölümler Arası Komisyon Hakkında" emrini imzaladı. Komisyonda Savunma Bakanlığı, FSB, İçişleri Bakanlığı, Rosstat ve Rosarkhiv'den temsilciler yer aldı. Aralık 2011'de komisyonun bir temsilcisi, ülkenin savaş dönemindeki genel demografik kayıplarını duyurdu. 26,6 milyon kişi aktif silahlı kuvvetlerin kayıpları 8668400 kişi.

Askeri personel

Rusya Savunma Bakanlığı'na göre telafisi mümkün olmayan kayıplar 22 Haziran 1941'den 9 Mayıs 1945'e kadar Sovyet-Alman cephesindeki çatışmalar sırasında 8.860.400 Sovyet askeri vardı. Kaynak, 1993 yılında gizliliği kaldırılan veriler ve Memory Watch'ın arama çalışması sırasında ve tarihi arşivlerde elde edilen verilerdi.

1993 yılına ait gizliliği kaldırılmış verilere göre:öldürüldü, yaralardan ve hastalıklardan öldü, savaş dışı kayıplar - 6 885 100 insanlar dahil

Öldürülen - 5.226.800 kişi.
Yaralardan öldü - 1.102.800 kişi.
Şu tarihten itibaren öldü: çeşitli sebepler ve kazalar, vuruldu - 555.500 kişi.

5 Mayıs 2010'da Rusya Savunma Bakanlığı Anavatanı savunurken öldürülenlerin anısını yaşatma Dairesi başkanı Tümgeneral A. Kirilin, RIA Novosti'ye askeri kayıp rakamlarının şu şekilde olduğunu söyledi: 8 668 400 Zaferin 65'inci yıl dönümü olan 9 Mayıs'ta duyurulmak üzere ülke liderlerine bildirilecek.

G.F. Krivosheev'e göre, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında toplam 3.396.400 askeri personel kayboldu ve yakalandı (yaklaşık 1.162.600 kişi daha, savaş birimlerinin bunlar hakkında herhangi bir bilgi vermediği savaşın ilk aylarındaki hesaplanmayan savaş kayıplarına atfedildi) kayıp raporları), yani toplamda

kayıp, ele geçirilmiş ve savaş kayıpları açıklanmayan - 4.559.000;
1.836.000 askeri personel esaretten döndü, 1.783.300'ü geri dönmedi (öldü, göç etti) (yani toplam mahkum sayısı 3.619.300 idi, bu kayıplarla birlikte daha fazladır);
daha önce kayıp olduğu düşünülen ve kurtarılmış bölgelerden tekrar çağrılan 939.700 kişi.

Yani resmi telafisi mümkün olmayan kayıplar(Gizliliği kaldırılan 1993 verilerine göre 6.885.100 ölü ve esaretten dönmeyen 1.783.300 kişi) 8.668.400 askeri personele tekabül ediyordu. Ancak kayıp olduğu düşünülen 939.700 yeniden arayan kişiyi bu sayılardan çıkarmalıyız. 7.728.700 alıyoruz.

Hataya özellikle Leonid Radzikhovsky dikkat çekti. Doğru hesaplama şu şekildedir: 1.783.300 rakamı esaretten dönmeyenlerin ve kaybolanların (sadece esaretten dönmeyenlerin değil) sayısıdır. Daha sonra resmi telafisi mümkün olmayan kayıplar (1993 yılında gizliliği kaldırılan verilere göre 6.885.100 kişi öldürülmüş, esaretten dönmeyen ve 1.783.300 kişi kaybolmuştur) 8 668 400 askeri personel.

M.V.'ye göre Filimoshin, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında, seferberliğe çağrılan ancak birlik listelerinde yer almayan 4.559.000 Sovyet askeri personeli ve askerlik hizmetinden sorumlu 500 bin kişi yakalandı ve kayboldu. Bu rakamdan da hesap aynı sonucu veriyor: 1.836.000 kişi esaretten döndüyse ve 939.700 kişi bilinmeyenlerden geri çağrıldıysa, 1.783.300 askeri personel kayıptı ve esaretten dönmemişti. Yani resmi telafisi mümkün olmayan kayıplar (1993'teki gizliliği kaldırılmış verilere göre 6.885.100 kişi öldü ve 1.783.300 kişi kayboldu ve esaretten geri dönmedi) 8 668 400 askeri personel.

Ek veri

Sivil nüfus

G. F. Krivosheev liderliğindeki bir grup araştırmacı, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda SSCB'nin sivil nüfusunun kaybının yaklaşık 13,7 milyon kişi olduğunu tahmin etti.

Nihai sayı 13.684.692 kişidir. aşağıdaki bileşenlerden oluşur:

İşgal altındaki bölgede imha edildi ve askeri operasyonlar (bombalama, bombardıman vb. nedeniyle) sonucunda öldü - 7.420.379 kişi.
insani bir felaket (kıtlık, bulaşıcı hastalıklar, yokluk Tıbbi bakım vb.) – 4.100.000 kişi.
Almanya'da zorunlu çalıştırma sırasında öldü - 2.164.313 kişi. (başka bir 451.100 kişi çeşitli sebepler geri dönmediler ve göçmen oldular).

S. Maksudov'a göre işgal altındaki bölgelerde ve kuşatma altındaki Leningrad'da yaklaşık 7 milyon insan öldü (bunlardan 1 milyonu kuşatma altındaki Leningrad'da, 3 milyonu Holokost kurbanı Yahudilerdi) ve bunun sonucunda yaklaşık 7 milyon kişi daha öldü. işgal edilmeyen bölgelerde ölüm oranlarının artması.

SSCB'nin toplam kayıpları (sivil nüfusla birlikte) 40-41 milyon kişiyi buldu. Bu tahminler, 1939 ve 1959 nüfus sayımlarından elde edilen veriler karşılaştırılarak doğrulanmıştır; çünkü 1939'da askere alınan erkek sayısının çok önemli bir eksik olduğuna inanmak için nedenler vardır.

Genel olarak, İkinci Dünya Savaşı sırasında Kızıl Ordu'nun 13 milyon 534 bin 398 asker ve komutanını kaybettiği, öldürüldüğü, kaybolduğu, yaralardan, hastalıklardan ve esaretten öldüğü belirtildi.

Son olarak, İkinci Dünya Savaşı'nın demografik sonuçlarının incelenmesinde yeni bir eğilime dikkat çekiyoruz. SSCB'nin çöküşünden önce, tek tek cumhuriyetler veya milletler için insan kayıplarını tahmin etmeye gerek yoktu. Ve ancak yirminci yüzyılın sonunda L. Rybakovsky, RSFSR'nin o zamanki sınırları içindeki insan kayıplarının yaklaşık miktarını hesaplamaya çalıştı. Tahminlerine göre, yaklaşık 13 milyon kişi vardı - SSCB'nin toplam kayıplarının yarısından biraz daha az.

Milliyetölen askeri personel	Kayıp sayısı (bin kişi)	toplam % telafisi mümkün olmayan kayıplar
Ruslar	5 756.0	66.402
Ukraynalılar	1 377.4	15.890
Belaruslular	252.9	2.917
Tatarlar	187.7	2.165
Yahudiler	142.5	1.644
Kazaklar	125.5	1.448
Özbekler	117.9	1.360
Ermeniler	83.7	0.966
Gürcüler	79.5	0.917
Mordva	63.3	0.730
Çuvaşça	63.3	0.730
Yakutlar	37.9	0.437
Azerbaycanlılar	58.4	0.673
Moldovalılar	53.9	0.621
Başkurtlar	31.7	0.366
Kırgız	26.6	0.307
Udmurtlar	23.2	0.268
Tacikler	22.9	0.264
Türkmenler	21.3	0.246
Estonyalılar	21.2	0.245
Mari	20.9	0.241
Buryatlar	13.0	0.150
Komi	11.6	0.134
Letonyalılar	11.6	0.134
Litvanyalılar	11.6	0.134
Dağıstan Halkları	11.1	0.128
Osetliler	10.7	0.123
Direkler	10.1	0.117
Karelyalılar	9.5	0.110
Kalmıklar	4.0	0.046
Kabardeyler ve Balkarlar	3.4	0.039
Yunanlılar	2.4	0.028
Çeçenler ve İnguşlar	2.3	0.026
Finliler	1.6	0.018
Bulgarlar	1.1	0.013
Çekler ve Slovaklar	0.4	0.005
Çince	0.4	0.005
Süryaniler	0,2	0,002
Yugoslavlar	0.1	0.001

İkinci Dünya Savaşı'nda savaş alanlarında en büyük kayıpları Ruslar ve Ukraynalılar yaşadı. Pek çok Yahudi öldürüldü. Ancak en trajik olanı Belarus halkının kaderiydi. Savaşın ilk aylarında Belarus topraklarının tamamı Almanlar tarafından işgal edildi. Savaş sırasında Belarus SSC nüfusunun %30'unu kaybetti. BSSR'nin işgal altındaki topraklarında Naziler 2,2 milyon insanı öldürdü. (Belarus ile ilgili son araştırma verileri şu şekildedir: Naziler sivilleri yok etti - 1.409.225 kişi, Alman ölüm kamplarındaki mahkumları öldürdü - 810.091 kişi, Alman köleliğine sürdü - 377.776 kişi). Ayrıca yüzde olarak - ölü asker sayısı / nüfus sayısı olarak - Sovyet cumhuriyetleri arasında Gürcistan'ın büyük zarara uğradığı da biliniyor. Cepheye çağrılan 700 bin Gürcistanlıdan neredeyse 300 bini geri dönmedi.

Wehrmacht ve SS birliklerinin kayıpları

Bugüne kadar, Alman ordusunun kayıplarına ilişkin doğrudan istatistiksel hesaplamalarla elde edilen yeterince güvenilir rakamlar bulunmuyor. Bu, çeşitli nedenlerden ötürü, Alman kayıplarına ilişkin güvenilir ilk istatistiksel materyallerin bulunmamasıyla açıklanmaktadır. Sovyet-Alman cephesindeki Wehrmacht savaş esirlerinin sayısına ilişkin tablo az çok açıktır. Rus kaynaklarına göre, Sovyet birlikleri 3.172.300 Wehrmacht askeri ele geçirildi, bunlardan 2.388.443'ü Alman NKVD kamplarındaydı. Alman tarihçilere göre Sovyet savaş esiri kamplarında yaklaşık 3,1 milyon Alman askeri personeli bulunuyordu.

Aradaki fark yaklaşık 0,7 milyon kişidir. Bu tutarsızlık, esaret altında ölen Almanların sayısına ilişkin tahminlerdeki farklılıklarla açıklanmaktadır: Rus arşiv belgelerine göre 356.700 Alman, Sovyet esaretinde öldü ve Alman araştırmacılara göre yaklaşık 1,1 milyon kişi. Görünüşe göre Rusya'nın esaret altında öldürülen Alman rakamı daha güvenilir ve kaybolan ve esaretten geri dönmeyen kayıp 0,7 milyon Alman aslında esaret altında değil savaş alanında öldü.

Başka bir kayıp istatistiği daha var - Wehrmacht askerlerinin cenazelerinin istatistikleri. Alman kanununun “Mezarlık Alanlarının Korunmasına Dair” ekine göre toplam sayı Alman askerleri Sovyetler Birliği ve Doğu Avrupa ülkeleri topraklarında kayıtlı mezarlarda bulunanların sayısı 3 milyon 226 bin kişidir. (yalnızca SSCB topraklarında - 2.330.000 cenaze). Bu rakam Wehrmacht'ın demografik kayıplarını hesaplamak için bir başlangıç noktası olarak alınabilir ancak bunun da ayarlanması gerekiyor.

İlk olarak, bu rakam yalnızca Almanların ve Wehrmacht'ta savaşanların cenazelerini hesaba katıyor Büyük sayı diğer milletlerden askerler: Avusturyalılar (270 bin kişi öldü), Sudeten Almanları ve Alsaslılar (230 bin kişi öldü) ve diğer milletlerden ve devletlerin temsilcileri (357 bin kişi öldü). İtibaren toplam sayısı Alman vatandaşı olmayan ölü Wehrmacht askerlerinin Sovyet-Alman cephesi% 75-80'ini, yani 0,6-0,7 milyon kişiyi oluşturuyor.
İkincisi, bu rakam geçen yüzyılın 90'lı yıllarının başlarına kadar uzanıyor. O zamandan beri Rusya'da, BDT ülkelerinde ve Doğu Avrupa devam etti. Ve bu konuyla ilgili ortaya çıkan mesajlar yeterince bilgilendirici değildi. Örneğin, 1992 yılında kurulan Rusya Savaş Anıtları Derneği, varlığının 10 yılı boyunca 400 bin Wehrmacht askerinin cenazeleriyle ilgili bilgileri Alman Askeri Mezarların Bakımı Derneği'ne aktardığını bildirdi. Ancak bunların yeni keşfedilen mezarlar mı olduğu, yoksa 3 milyon 226 bin rakamının zaten dikkate alınıp alınmadığı belli değil. Ne yazık ki, yeni keşfedilen Wehrmacht askerlerinin cenazelerinin genelleştirilmiş istatistiklerini bulmak mümkün değildi. Geçici olarak, son 10 yılda yeni keşfedilen Wehrmacht askerlerinin mezarlarının sayısının 0,2-0,4 milyon kişi aralığında olduğunu varsayabiliriz.
Üçüncüsü, Sovyet topraklarındaki birçok Wehrmacht askerinin mezarı ya ortadan kayboldu ya da kasıtlı olarak yok edildi. Bu tür kayıp ve işaretsiz mezarlara yaklaşık 0,4-0,6 milyon Wehrmacht askeri gömülmüş olabilir.
Dördüncüsü, bu veriler, Almanya topraklarında ve Batı Avrupa ülkelerinde Sovyet birlikleriyle yapılan savaşlarda öldürülen Alman askerlerinin cenazelerini içermiyor. R. Overmans'a göre yalnızca savaşın son üç bahar ayında 1 milyona yakın insan öldü. (minimum tahmin 700 bin) Genel olarak, Alman topraklarında ve Batı Avrupa ülkelerinde Kızıl Ordu ile yapılan savaşlarda yaklaşık 1,2-1,5 milyon Wehrmacht askeri öldü.
Son olarak, beşinci olarak, gömülenlerin sayısına "doğal" ölümle ölen Wehrmacht askerleri de dahildir (0,1-0,2 milyon kişi)

Almanya'daki toplam insan kayıplarını hesaplamak için yaklaşık bir prosedür

1939'da nüfus 70,2 milyon kişiydi.
1946'da nüfus 65,93 milyon kişiydi.
Doğal ölüm oranı 2,8 milyon kişi.
Doğal artış (doğum oranı) 3,5 milyon kişi.
7,25 milyon kişinin göç akını.
Toplam kayıp ((70,2 – 65,93 – 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 milyon kişi.

sonuçlar

Ölü sayısıyla ilgili tartışmaların günümüzde de devam ettiğini hatırlayalım.

Savaş sırasında neredeyse 27 milyon SSCB vatandaşı öldü (kesin sayı 26,6 milyon). Bu tutara şunlar dahildir:

askeri personelin yaralarından öldürüldü ve öldü;
hastalıktan ölenler;
idam mangası tarafından idam edildi (çeşitli ihbarlara dayanarak);
kayıp ve yakalanmış;
hem SSCB'nin işgal altındaki topraklarında hem de devlette devam eden düşmanlıklar nedeniyle açlık ve hastalıktan ölüm oranlarının arttığı ülkenin diğer bölgelerinde sivil nüfusun temsilcileri.

Buna savaş sırasında SSCB'den göç edenler ve zaferden sonra anavatanlarına dönmeyenler de dahildir. Öldürülenlerin büyük çoğunluğu erkekti (yaklaşık 20 milyon). Modern araştırmacılar, savaşın sonunda 1923 doğumlu erkeklerin olduğunu iddia ediyor. (yani 1941'de 18 yaşında olan ve askere alınabilecek olanlar) yaklaşık %3'ü hayatta kaldı. 1945'e gelindiğinde, SSCB'de erkeklerin iki katı kadar kadın vardı (20 ila 29 yaşları arasındaki kişiler için veriler).

Gerçek ölümlerin yanı sıra insan kayıpları arasında doğum oranındaki keskin düşüş de yer alıyor. Bu nedenle, resmi tahminlere göre, eğer eyaletteki doğum oranı en azından aynı seviyede kalsaydı, 1945 yılı sonu itibarıyla Birliğin nüfusu gerçekte olduğundan 35-36 milyon daha fazla olmalıydı. Çok sayıda araştırma ve hesaplamaya rağmen, savaş sırasında öldürülenlerin kesin sayısının bilinmesi pek olası değil.

Açıklamalara, istatistiklere vb. girmeden önce hemen ne demek istediğimizi açıklayalım. Bu makale, Kızıl Ordu'nun, Wehrmacht'ın ve Üçüncü Reich'in uydu ülkelerinin birliklerinin yanı sıra SSCB ve Almanya'nın sivil nüfusunun yalnızca 22.06.1941'den sonuna kadar yaşadığı kayıpları incelemektedir. Avrupa'daki düşmanlıklar (maalesef Almanya örneğinde bu pratik olarak uygulanamaz). Sovyet-Finlandiya savaşı ve Kızıl Ordu'nun “kurtuluş” kampanyası kasıtlı olarak dışlandı. SSCB ve Almanya'nın kayıpları konusu basında defalarca gündeme getirildi, internette ve televizyonda bitmek bilmeyen tartışmalar var, ancak bu konudaki araştırmacılar ortak bir paydaya varamıyorlar, çünkü kural olarak tüm argümanlar sonuçta bir araya geliyor. duygusal ve siyasallaştırılmış açıklamalara kadar. Bu da konunun ne kadar acı verici olduğunu bir kez daha kanıtlıyor. ulusal tarih. Makalenin amacı nihai gerçeği “açıklığa kavuşturmak” değildir. bu konu, ancak farklı kaynaklarda bulunan çeşitli verileri özetleme girişimi. Sonuç çıkarma hakkını okuyucuya bırakıyoruz.

Büyük Vatanseverlik Savaşı ile ilgili tüm literatür ve çevrimiçi kaynaklarla ilgili fikirler, büyük ölçüde belirli bir yüzeysellikten muzdariptir. Bunun temel nedeni şu veya bu araştırmanın veya çalışmanın ideolojik doğasıdır ve ne tür bir ideoloji olduğu önemli değildir - komünist veya anti-komünist. Böylesine görkemli bir olayın herhangi bir ideolojiye göre yorumlanmasının yanlış olduğu açıktır.

Özellikle okumak üzücü Son zamanlarda 1941-45 savaşı Bu sadece birinin diğeriyle tamamen tutarlı olduğu söylenen iki totaliter rejim arasındaki bir çatışmaydı. Bu savaşa en haklı açıdan, jeopolitik açıdan bakmaya çalışacağız.

1930'lu yıllarda Almanya, tüm Nazi "tuhaflıklarına" rağmen, yüzyıllar boyunca Alman ulusunun yolunu belirleyen Avrupa'daki güçlü üstünlük arzusunu doğrudan ve şaşmaz bir şekilde sürdürdü. Tamamen liberal Alman sosyolog Max Weber bile Birinci Dünya Savaşı sırasında şunları yazmıştı: “...biz, 70 milyon Alman...bir imparatorluk olmak zorundayız. Başarısız olmaktan korksak bile bunu yapmalıyız.” Almanların bu özleminin kökleri yüzyıllar öncesine dayanıyor; kural olarak, Nazilerin ortaçağ ve hatta pagan Almanya'ya başvurması tamamen ideolojik bir olay, ulusu harekete geçiren bir efsanenin inşası olarak yorumlanıyor.

Benim bakış açıma göre her şey daha karmaşık: Charlemagne imparatorluğunu yaratanlar Alman kabileleriydi ve daha sonra kuruluşunda Alman ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu kuruldu. Ve “Avrupa uygarlığı” olarak adlandırılan şeyi yaratan ve Avrupalıların saldırgan politikasını kutsal “Drang nach osten” - “doğuya saldırı” ile başlatan da “Alman ulusunun imparatorluğu” idi, çünkü “orijinal uygarlığın yarısı” ” Alman toprakları 8. ve 10. yüzyıllara kadar Slav kabilelerine aitti. Dolayısıyla “barbar” SSCB'ye karşı savaş planına “Barbarossa Planı” isminin verilmesi tesadüf değildir. "Avrupa" medeniyetinin temel gücü olarak Almanya'nın "önceliği" ideolojisi, asıl sebep iki dünya savaşı. Dahası, İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında Almanya, (kısa da olsa) arzusunu gerçekten gerçekleştirebildi.

Şu veya bu Avrupa ülkesinin sınırlarını işgal eden Alman birlikleri, zayıflığı ve kararsızlığıyla şaşırtıcı bir direnişle karşılaştı. Avrupa ülkelerinin orduları ile sınırlarını işgal edenler arasında kısa süreli çatışmalar Alman birlikleri Polonya hariç olmak üzere, fiili direnişten ziyade belirli bir savaş "geleneğine" uyumu temsil ediyordu.

Almanya'ya büyük zarar verdiği ve Avrupa'nın Alman liderliği altında birleşmeyi açıkça reddettiğini kanıtladığı iddia edilen abartılı Avrupa "Direniş Hareketi" hakkında çok şey yazıldı. Ancak Yugoslavya, Arnavutluk, Polonya ve Yunanistan dışında Direnişin boyutu aynı ideolojik efsanedir. Kuşkusuz Almanya'nın işgal altındaki ülkelerde kurduğu rejim nüfusun büyük kesimlerine uygun değildi. Almanya'da da rejime karşı direniş vardı ama her iki durumda da ülkenin ve milletin direnişi yoktu. Mesela Fransa'daki Direniş hareketinde 5 yılda 20 bin kişi öldü; Aynı 5 yıl içinde Almanların yanında savaşan yaklaşık 50 bin Fransız öldü, yani 2,5 kat daha fazla!

Sovyet döneminde Direniş'in abartılması, Almanya ile mücadelemizin tüm Avrupa tarafından desteklendiği söylenerek faydalı bir ideolojik mit olarak zihinlere kazınmıştı. Aslında, daha önce de belirtildiği gibi, yalnızca 4 ülke işgalcilere karşı ciddi bir direniş gösterdi, bu da onların "ataerkil" doğalarıyla açıklanıyor: Reich tarafından empoze edilen "Alman" düzenine değil, pan-Avrupa düzenine yabancıydılar. Birincisi, bu ülkelerin yaşam tarzları ve bilinçleri bakımından (coğrafi olarak Avrupa'ya dahil olmalarına rağmen) büyük ölçüde Avrupa medeniyetine ait olmamasıydı.

Böylece, 1941'e gelindiğinde kıta Avrupa'sının neredeyse tamamı öyle ya da böyle, ama büyük bir şok yaşamadan, başında Almanya'nın olduğu yeni imparatorluğun parçası oldu. Mevcut iki düzine Avrupa ülkesinin neredeyse yarısı - İspanya, İtalya, Danimarka, Norveç, Macaristan, Romanya, Slovakya, Finlandiya, Hırvatistan - Almanya ile birlikte SSCB'ye karşı savaşa girdi ve silahlı kuvvetlerini Doğu Cephesine (Danimarka ve Danimarka) gönderdi. İspanya'da resmi bir savaş duyurusu olmadan). Avrupa ülkelerinin geri kalanı SSCB'ye karşı askeri operasyonlarda yer almadı, ancak öyle ya da böyle Almanya için ya da daha doğrusu yeni kurulan Avrupa İmparatorluğu için "çalıştı". Avrupa'daki olaylarla ilgili yanlış kanılar, o zamanın gerçek olaylarının çoğunu tamamen unutmamıza neden oldu. Örneğin, Kasım 1942'de Kuzey Afrika'da Eisenhower komutasındaki Anglo-Amerikan birlikleri, hızlı "zafere" rağmen başlangıçta Almanlarla değil, 200.000 kişilik Fransız ordusuyla savaştı (Jean Darlan, Müttefik kuvvetlerin açık üstünlüğü, Fransız birliklerinin teslim olmasını emretti), 584 Amerikalı, 597 İngiliz ve 1.600 Fransız, çatışmada öldürüldü. Tabii ki, bunlar tüm İkinci Dünya Savaşı ölçeğinde çok küçük kayıplar, ancak durumun sanıldığından biraz daha karmaşık olduğunu gösteriyor.

Doğu Cephesi'ndeki savaşlarda Kızıl Ordu, SSCB ile savaş halinde görünmeyen ülkelerin vatandaşları olan yarım milyon esiri ele geçirdi! Bunların, onları Rus bölgelerine sürükleyen Alman şiddetinin “kurbanları” olduğu ileri sürülebilir. Ancak Almanlar sizden ve benden daha aptal değildi ve güvenilmez bir birliğin cepheye gitmesine pek izin vermezlerdi. Ve bir sonraki büyük ve çok uluslu ordu Rusya'da zaferler kazanırken, Avrupa da büyük ölçüde onun yanındaydı. Franz Halder, 30 Haziran 1941 tarihli günlüğüne Hitler'in şu sözlerini yazdı: "Rusya'ya karşı ortak bir savaşın sonucu olarak Avrupa'nın birliği." Ve Hitler durumu oldukça doğru değerlendirdi. Aslında, SSCB'ye karşı savaşın jeopolitik hedefleri sadece Almanlar tarafından değil, zorla boyun eğmekten istenen işbirliğine kadar çeşitli zeminlerde birleşen, ancak şu ya da bu şekilde birlikte hareket eden 300 milyon Avrupalı tarafından gerçekleştirildi. Almanlar ancak kıta Avrupa'sına olan güvenleri sayesinde toplam nüfusun %25'ini orduya seferber edebildiler (referans için: SSCB vatandaşlarının %17'sini seferber etti). Kısacası, SSCB'yi işgal eden ordunun gücü ve teknik donanımı, Avrupa çapında on milyonlarca vasıflı işçi tarafından sağlanıyordu.

Neden bu kadar uzun bir girişe ihtiyaç duydum? Cevap basit. Son olarak, SSCB'nin yalnızca Alman Üçüncü Reich'ıyla değil, neredeyse tüm Avrupa'yla savaştığını anlamalıyız. Ne yazık ki, Avrupa'nın ebedi "Rusofobisi", "korkunç canavar" - Bolşevizm korkusuyla üst üste geldi. Rusya'da savaşan Avrupa ülkelerinden pek çok gönüllü, kendilerine yabancı olan komünist ideolojiye karşı tam olarak savaştı. Irk üstünlüğü salgınına yakalanmış "aşağı" Slavlardan bilinçli olarak nefret edenler de vardı. Modern Alman tarihçi R. Rurup şöyle yazıyor:

"Üçüncü Reich'a ait pek çok belge, düşmanın - derinden kök salmış Rus - imajını yakalıyor. alman tarihi ve toplum. Bu tür görüşler, Nazilere ikna olmamış veya hevesli olmayan subay ve askerlerin bile karakteristik özelliğiydi. Onlar (bu askerler ve subaylar) Almanların "ebedi mücadelesi" hakkında da fikirlerini paylaşıyorlardı... savunma hakkında Avrupa kültürü“Asya ordularından”, Almanların Doğu'daki kültürel mesleği ve hakimiyet hakkı hakkında. Almanya'da bu tür bir düşman imajı yaygındı, "manevi değerlere" aitti.

Ve bu jeopolitik bilinç Almanlara özgü değildi. 22 Haziran 1941'den sonra, gönüllü lejyonlar büyük bir hızla ortaya çıktı ve daha sonra "Nordland" (İskandinav), "Langemarck" (Belçika-Flaman), "Charlemagne" (Fransız) SS bölümlerine dönüştü. Tahmin et nerede savundular " Avrupa uygarlığı"? Doğru, oldukça uzakta Batı Avrupa, Belarus'ta, Ukrayna'da, Rusya'da. Alman profesör K. Pfeffer 1953'te şöyle yazmıştı: "Batı Avrupa ülkelerinden gelen gönüllülerin çoğu Doğu Cephesine gittiler çünkü bunu tüm Batı için ORTAK bir görev olarak gördüler..." Neredeyse tüm Avrupa'nın güçleriyle birlikteydi. SSCB'nin kaderi sadece Almanya ile değil, yüzleşmekti ve bu çatışma "iki totaliterlik" değil, "uygar ve ilerici" Avrupa ile Avrupalıları doğudan uzun süredir korkutan "insanlık dışı barbar devlet" ile karşı karşıyaydı.

1. SSCB kayıpları

1939 nüfus sayımının resmi verilerine göre, SSCB'de 170 milyon insan yaşıyordu; bu, Avrupa'daki herhangi bir ülkeden çok daha fazlaydı. Avrupa'nın tüm nüfusu (SSCB olmadan) 400 milyon kişiydi. İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında, Sovyetler Birliği'nin nüfusu gelecekteki düşmanların ve müttefiklerin nüfusundan farklıydı. yüksek seviyeölüm oranı ve düşük yaşam beklentisi. Ancak yüksek doğum oranı önemli bir nüfus artışı sağladı (1938-39'da %2). SSCB nüfusunun gençliği de Avrupa'dan farklıydı: 15 yaşın altındaki çocukların oranı %35'ti. Savaş öncesi nüfusun nispeten hızlı bir şekilde (10 yıl içinde) eski haline getirilmesini mümkün kılan bu özellikti. Kentsel nüfusun payı yalnızca %32 idi (karşılaştırma için: Büyük Britanya'da - %80'den fazla, Fransa'da - %50, Almanya'da - %70, ABD'de - %60 ve yalnızca Japonya'da aynı oran vardı) SSCB'deki gibi değer).

1939'da, nüfusu 20 ila 22,5 milyon arasında değişen yeni bölgelerin (Batı Ukrayna ve Beyaz Rusya, Baltık Devletleri, Bukovina ve Besarabya) ülkeye girmesinden sonra SSCB'nin nüfusu gözle görülür şekilde arttı. Merkezi İstatistik Ofisi'nin 1 Ocak 1941 tarihli bir sertifikasına göre SSCB'nin toplam nüfusu 198.588 bin kişi (RSFSR dahil - 111.745 bin kişi) olarak belirlendi.Modern tahminlere göre daha da küçüktü, ve 1 Haziran 1941'de 196,7 milyon kişiydi.

Bazı ülkelerin 1938–40 nüfusu

SSCB - 170,6 (196,7) milyon kişi;
Almanya - 77,4 milyon kişi;
Fransa - 40,1 milyon kişi;
Büyük Britanya - 51,1 milyon kişi;
İtalya - 42,4 milyon kişi;
Finlandiya - 3,8 milyon kişi;
ABD - 132,1 milyon kişi;
Japonya - 71,9 milyon kişi.

1940'a gelindiğinde Reich'ın nüfusu 90 milyona, uydular ve fethedilen ülkeler de hesaba katıldığında 297 milyon kişiye yükseldi. Aralık 1941 itibarıyla SSCB, İkinci Dünya Savaşı'nın başlamasından önce 74,5 milyon insanın yaşadığı ülke topraklarının %7'sini kaybetmişti. Bu, Hitler'in güvencelerine rağmen SSCB'nin insan kaynakları açısından Üçüncü Reich'a göre bir avantajının olmadığını bir kez daha vurguluyor.

Ülkemizde Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın tamamı boyunca 34,5 milyon kişi askeri üniforma giydi. Bu, 1941'de 15-49 yaşlarındaki toplam erkek sayısının yaklaşık %70'ine tekabül ediyordu. Kızıl Ordu'daki kadınların sayısı 500 bin civarındaydı. Askere alınanların yüzdesi yalnızca Almanya'da daha yüksekti, ancak daha önce de söylediğimiz gibi Almanlar, işgücü açığını Avrupalı işçilerin ve savaş esirlerinin pahasına karşıladı. SSCB'de bu tür bir açık, artan çalışma saatleri ve kadınların, çocukların ve yaşlıların yaygın emek kullanımıyla kapatıldı.

Uzun süre SSCB, Kızıl Ordu'nun doğrudan telafisi mümkün olmayan kayıplarından bahsetmedi. Özel bir görüşmede, 1962'de Mareşal Konev, 10 milyon kişiyi, 1949'da Batı'ya kaçan ünlü sığınmacı Albay Kalinov'u - 13,6 milyon kişiyi - adlandırdı. Ünlü Sovyet demografı B. Ts.Urlanis'in "Savaşlar ve Nüfus" kitabının Fransızca versiyonunda 10 milyon insan rakamı yayımlandı. Ünlü monografi "Gizliliğin Sınıflandırılması Kaldırıldı" (G. Krivosheev tarafından düzenlenmiştir) 1993 ve 2001'de 8,7 milyon kişilik bir rakam yayınlamıştır. şu ançoğu referans kitabında belirtilmiştir. Ancak yazarların kendisi, bunun şunları içermediğini belirtiyor: Askerlik hizmetinden sorumlu, seferberliğe çağrılan ve düşman tarafından esir alınan, ancak birim ve oluşum listelerinde yer almayan 500 bin kişi. Ayrıca Moskova, Leningrad, Kiev ve diğer büyük şehirlerin neredeyse tamamen ölmüş milisleri hesaba katılmıyor. Şu anda en çok tam listeler telafisi mümkün olmayan kayıplar Sovyet askerleri 13,7 milyon kişiyi oluşturuyor ancak kayıtların yaklaşık %12-15'i tekrarlanıyor. “Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın Ölü Canları” (“NG”, 06.22.99) makalesine göre, “Savaş Anıtları” derneğinin tarihi ve arşiv arama merkezi “Kader”, çift ve hatta üçlü sayma nedeniyle, 43. ve 2. yüzyılda ölen askerlerin sayısı Şok orduları merkezin incelediği savaşlarda% 10-12 oranında fazla tahmin ediliyordu. Bu rakamlar, Kızıl Ordu'daki kayıpların muhasebesinin yeterince dikkatli yapılmadığı bir döneme işaret ettiğinden, bir bütün olarak savaşta, çifte sayım nedeniyle öldürülen Kızıl Ordu askerlerinin sayısının yaklaşık 5 kat fazla tahmin edildiği varsayılabilir. –%7, yani 0,2– 0,4 milyon kişi tarafından

Mahkumlar meselesi hakkında. Amerikalı araştırmacı A. Dallin, Alman arşiv verilerine dayanarak sayılarının 5,7 milyon kişi olduğunu tahmin ediyor. Bunlardan 3,8 milyonu yani %63'ü esaret altında öldü. Yerli tarihçiler, yakalanan Kızıl Ordu askerlerinin sayısını 4,6 milyon olarak tahmin ediyor, bunların 2,9 milyonu öldü.Alman kaynaklarının aksine, buna siviller (örneğin demiryolu çalışanları) ve işgal edilen savaş alanında kalan ağır yaralılar dahil değil. düşman tarafından öldürüldü ve daha sonra yaralardan öldü veya vuruldu (yaklaşık 470-500 bin).Savaş esirlerinin durumu özellikle savaşın ilk yılında, toplam sayılarının yarısından fazlasının (2,8 milyon kişi) olduğu çaresizdi. yakalandı ve emekleri henüz Reich'ın çıkarları için kullanılmamıştı. Açık hava kampları, açlık ve soğuk, hastalık ve ilaçsızlık, zalimce muamele, toplu silahlı saldırılar hastalar ve çalışamayanlar ve başta komiserler ve Yahudiler olmak üzere istenmeyen herkes. Mahkumların akışıyla başa çıkamayan ve siyasi ve propaganda güdülerinin rehberliğinde olan işgalciler, 1941'de çoğunlukla Batı Ukrayna ve Beyaz Rusya yerlileri olmak üzere 300 binden fazla savaş esirini evlerine gönderdiler. Daha sonra bu uygulamaya son verildi.

Ayrıca yaklaşık 1 milyon savaş esirinin esaretten Wehrmacht'ın yardımcı birimlerine nakledildiğini de unutmayın. Çoğu durumda bu, mahkumların hayatta kalması için tek şanstı. Yine Alman verilerine göre bu kişilerin çoğu ilk fırsatta Wehrmacht birliklerinden ve oluşumlarından kaçmaya çalıştı. Alman ordusunun yerel yardımcı kuvvetleri şunları içeriyordu:

1) gönüllü yardımcılar (hivi)
2) hizmet siparişi (odi)
3) ön yardımcı üniteler (gürültü)
4) polis ve savunma ekipleri (gema).

1943'ün başında Wehrmacht faaliyet gösteriyordu: 400 bine kadar Hivi, 60 ila 70 bin Odi ve doğu taburlarında 80 bin.

Bazı savaş esirleri ve işgal altındaki bölgelerin nüfusu, Almanlarla işbirliği lehine bilinçli bir seçim yaptı. Böylece, SS "Galiçya" bölümünde 13.000 "yer" için 82.000 gönüllü vardı. Başta SS birlikleri olmak üzere Alman ordusunda 100 binden fazla Letonyalı, 36 bin Litvanyalı ve 10 bin Estonyalı görev yaptı.

Ayrıca işgal altındaki bölgelerden birkaç milyon insan Reich'ta zorunlu çalışmaya götürüldü. Savaştan hemen sonra ChGK (Olağanüstü Durum Komisyonu) bu sayının 4.259 milyon kişi olduğunu tahmin etti. Daha yeni araştırmalar 850-1000 bin kişinin öldüğü 5,45 milyon insan rakamı veriyor.

1946 ChGK verilerine göre sivil nüfusun doğrudan fiziksel imhasına ilişkin tahminler.

RSFSR - 706 bin kişi.
Ukrayna SSR - 3256,2 bin kişi.
BSSR - 1547 bin kişi.
Aydınlatılmış. SSR - 437,5 bin kişi.
Lat. SSR - 313,8 bin kişi.
Avustralya, Brezilya ve Kuzey Amerika ülkelerinin kullandığı saat uygulaması. SSR - 61,3 bin kişi.
Kalıba dökmek. SSCB - 61 bin kişi.
Karelo-Fin. SSR - 8 bin kişi. (10)

Litvanya ve Letonya için bu kadar yüksek rakamlar, orada ölüm kamplarının ve savaş esirleri için toplama kamplarının bulunmasıyla açıklanıyor. Çatışmalar sırasında ön cephedeki nüfus kayıpları da çok büyüktü. Ancak bunları belirlemek neredeyse imkansızdır. Kabul edilebilir minimum değer kuşatma altındaki Leningrad'daki ölüm sayısıdır, yani 800 bin kişi. 1942'de Leningrad'da bebek ölüm oranı% 74,8'e ulaştı, yani 100 yenidoğandan yaklaşık 75'i öldü!

Bir başka önemli soru. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın bitiminden sonra kaç eski Sovyet vatandaşı SSCB'ye dönmemeyi seçti? Sovyet arşiv verilerine göre “ikinci göçün” sayısı 620 bin kişiydi. 170.000'i Alman, Besarabyalı ve Bukovinyalı, 150.000'i Ukraynalı, 109.000'i Letonyalı, 230.000'i Estonyalı ve Litvanyalı ve yalnızca 32.000'i Rus. Bugün bu tahmin açıkça hafife alınmış görünüyor. Modern verilere göre SSCB'den göç 1,3 milyon kişiyi buldu. Bu da bize daha önce geri dönüşü olmayan nüfus kayıplarına atfedilen neredeyse 700 binlik bir fark veriyor.

Peki Kızıl Ordu'nun kayıpları, SSCB'nin sivil nüfusu ve Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki genel demografik kayıplar nelerdir? Yirmi yıl boyunca ana tahmin, N. Kruşçev'in 20 milyonluk zoraki rakamıydı. 1990 yılında Genelkurmay Başkanlığı ve SSCB Devlet İstatistik Komitesi'nin özel bir komisyonunun çalışmaları sonucunda 26,6 milyon kişiye dair daha makul bir tahmin ortaya çıktı. Şu anda resmileşti. Dikkate değer olan, 1948'de Amerikalı sosyolog Timashev'in, SSCB'nin savaştaki kayıplarına ilişkin, Genelkurmay komisyonunun değerlendirmesiyle pratik olarak örtüşen bir değerlendirme yapmasıdır. Maksudov'un 1977'de yaptığı değerlendirme Krivosheev Komisyonu'nun verileriyle de örtüşüyor. G.F. Krivosheev'in komisyonuna göre.

O halde özetleyelim:

Kızıl Ordu'nun savaş sonrası kayıplarına ilişkin tahmin: 7 milyon kişi.
Timashev: Kızıl Ordu - 12,2 milyon kişi, sivil nüfus 14,2 milyon kişi, doğrudan insan kaybı 26,4 milyon kişi, toplam demografik 37,3 milyon.
Arntz ve Kruşçev: Doğrudan insan: 20 milyon insan.
Biraben ve Solzhenitsyn: Kızıl Ordu 20 milyon kişi, sivil nüfus 22,6 milyon kişi, doğrudan insan 42,6 milyon, genel demografik 62,9 milyon kişi.
Maksudov: Kızıl Ordu - 11,8 milyon kişi, sivil nüfus 12,7 milyon kişi, doğrudan kayıplar 24,5 milyon kişi. S. Maksudov'un (A.P. Babenyshev, Harvard Üniversitesi ABD) uzay aracının tamamen savaş kayıplarını 8,8 milyon kişi olarak belirlediğine dair rezervasyon yapmamak mümkün değil.
Rybakovsky: 30 milyon insanı yönlendiriyor.
Andreev, Darsky, Kharkov (Genelkurmay, Krivosheev Komisyonu): Kızıl Ordu'nun doğrudan savaş kayıpları 8,7 milyon (savaş esirleri dahil 11.994) kişi. Sivil nüfus (savaş esirleri dahil) 17,9 milyon kişi. Doğrudan insan kayıpları: 26,6 milyon kişi.
B. Sokolov: Kızıl Ordu'nun kayıpları - 26 milyon kişi
M. Harrison: SSCB'nin toplam kaybı - 23,9 - 25,8 milyon kişi.

“Kuru” kalıntıda ne var? Basit mantıkla yönlendirileceğiz.

Kızıl Ordu'nun 1947'de verilen kayıp tahmini (7 milyon), Sovyet sisteminin kusurlarına rağmen tüm hesaplamalar tamamlanmadığından güven uyandırmıyor.

Kruşçev'in değerlendirmesi de doğrulanmadı. Öte yandan, “Solzhenitsyn'in” yalnızca ordudaki 20 milyon, hatta 44 milyon zayiatı da aynı derecede temelsizdir (A. Solzhenitsyn'in yazar olarak yeteneğinin bir kısmını inkar etmeden, eserlerindeki tüm gerçekler ve rakamlar, yazarlar tarafından doğrulanmamıştır. tek bir belge ve nereden geldiğini anlamak zor - imkansız).

Boris Sokolov bize sadece SSCB silahlı kuvvetlerinin kayıplarının 26 milyon kişiyi bulduğunu anlatmaya çalışıyor. Dolaylı hesaplama yöntemiyle yönlendirilir. Kızıl Ordu subaylarının kayıpları oldukça kesin olarak biliniyor; Sokolov'a göre bu 784 bin kişidir (1941-44). Sayın Sokolov, Doğu Cephesinde Wehrmacht subaylarının ortalama 62.500 kişilik istatistiksel kayıplarına atıfta bulunuyor ( 1941–44) ve Müller-Hillebrandt'tan alınan veriler, subay birliklerinin kayıplarının Wehrmacht'ın rütbesine ve dosyasına oranını 1:25, yani% 4 olarak gösteriyor. Ve hiç tereddüt etmeden, bu tekniği Kızıl Ordu'ya da uygulayarak 26 milyon geri dönüşü mümkün olmayan kayıplar verdi. Ancak daha yakından incelendiğinde bu yaklaşımın başlangıçta yanlış olduğu ortaya çıkıyor. Birincisi, subay kayıplarının %4'ü üst sınır değildir, örneğin Polonya harekâtında Wehrmacht, Silahlı Kuvvetlerin toplam kayıplarına karşı subayların %12'sini kaybetmiştir. İkinci olarak, Bay Sokolov'un Alman piyade alayının normal gücünün 3049 subay olduğundan 75 subayın yani% 2,5'in olduğunu bilmesi faydalı olacaktır. Ve 1582 kişilik Sovyet piyade alayında 159 subay var, yani.% 10. Üçüncüsü, Wehrmacht'a başvuran Sokolov, birliklerde ne kadar çok savaş deneyimi olursa subaylar arasında o kadar az kayıp olduğunu unutuyor. Polonya kampanyasında Alman subaylarının kaybı -%12, Fransız kampanyasında -%7 ve Doğu Cephesinde zaten% 4 idi.

Aynısı Kızıl Ordu için de geçerli: Savaşın sonunda subayların kayıpları (Sokolov'a göre değil, istatistiklere göre)% 8-9 olsaydı, İkinci Dünya Savaşı'nın başında olabilirlerdi. %24 oldu. Bir şizofreni gibi her şeyin mantıklı ve doğru olduğu, yalnızca ilk önermenin yanlış olduğu ortaya çıktı. Sokolov’un teorisi üzerinde neden bu kadar detaylı durduk? Evet, çünkü Bay Sokolov medyada çok sık figürlerini sunuyor.

Yukarıdakileri hesaba katarak, açıkça küçümsenen ve fazla tahmin edilen kayıp tahminlerini bir kenara bırakarak şunu elde ederiz: Krivosheev Komisyonu - 8,7 milyon kişi (savaş esirleriyle birlikte 11,994 milyon, 2001 verileri), Maksudov - kayıplar resmi olanlardan biraz daha düşük - 11,8 bir milyon insan. (1977−93), Timashev - 12,2 milyon kişi. (1948). Bu aynı zamanda M. Harrison'ın belirttiği toplam kayıp düzeyine göre ordunun kayıplarının bu döneme uyması gerektiği görüşünü de içerebilir. Sırasıyla Timashev ve Maksudov'un SSCB ve Rusya Savunma Bakanlığı arşivlerine erişimi olmadığından bu veriler farklı hesaplama yöntemleri kullanılarak elde edildi. Görünüşe göre SSCB Silahlı Kuvvetlerinin İkinci Dünya Savaşı'ndaki kayıpları bu kadar "yığılmış" sonuçlara çok yakın. Bu rakamlara 2,6-3,2 milyon imha edilen Sovyet savaş esirinin de dahil olduğunu unutmayalım.

Sonuç olarak, Maksudov'un Genelkurmay araştırmasında dikkate alınmayan 1,3 milyonluk göç akışının kayıp sayısına dahil edilmemesi gerektiği yönündeki görüşüne muhtemelen katılmalıyız. SSCB'nin İkinci Dünya Savaşı'ndaki kayıpları bu miktarda azaltılmalıdır. Yüzde olarak SSCB kayıplarının yapısı şöyle görünür:

%41 - uçak kayıpları (savaş esirleri dahil)
%35 - uçak kayıpları (savaş esirleri hariç, yani doğrudan savaş)
%39 - işgal altındaki bölgelerdeki ve ön cephedeki nüfusun kaybı (savaş esirleriyle %45)
%8 - arka nüfus
%6 - GULAG
%6 - göç çıkışı.

2. Wehrmacht ve SS birliklerinin kayıpları

Sovyet-Alman cephesindeki Wehrmacht savaş esirlerinin sayısına ilişkin tablo az çok açıktır. Rus kaynaklarına göre Sovyet birlikleri, NKVD kamplarında 2.388.443'ü Alman olmak üzere 3.172.300 Wehrmacht askerini ele geçirdi. Alman tarihçilerin hesaplamalarına göre Sovyet savaş esiri kamplarında yalnızca 3,1 milyon civarında Alman askeri personeli bulunuyordu, gördüğünüz gibi aradaki fark yaklaşık 0,7 milyon kişidir. Bu tutarsızlık, esaret altında ölen Almanların sayısına ilişkin tahminlerdeki farklılıklarla açıklanmaktadır: Rus arşiv belgelerine göre 356.700 Alman, Sovyet esaretinde öldü ve Alman araştırmacılara göre yaklaşık 1,1 milyon kişi. Görünüşe göre Rusya'nın esaret altında öldürülen Alman rakamı daha güvenilir ve kaybolan ve esaretten geri dönmeyen kayıp 0,7 milyon Alman aslında esaret altında değil savaş alanında öldü.

Wehrmacht ve SS birliklerinin demografik kayıpları ile mücadele hesaplamalarına ayrılan yayınların büyük çoğunluğu, Alman Yüksek Komutanlığı Genelkurmay Başkanlığı'nın bir parçası olan silahlı kuvvetler personelinin kayıplarını kaydetmek için merkez bürodan (bölüm) gelen verilere dayanmaktadır. Üstelik Sovyet istatistiklerinin güvenilirliği inkar edilirken, Alman verileri kesinlikle güvenilir sayılıyor. Ancak daha yakından incelendiğinde, bu bölümden gelen bilgilerin yüksek güvenilirliğine ilişkin görüşün büyük ölçüde abartıldığı ortaya çıktı. Böylece, Alman tarihçi R. Overmans, "Almanya'da İkinci Dünya Savaşı'nda insan kayıpları" başlıklı makalesinde şu sonuca vardı: "... Wehrmacht'taki bilgi kanalları, bazı yazarların inandığı güvenilirlik derecesini ortaya koymuyor" onlara atfediyorum." Örnek olarak şunları bildiriyor: "... Wehrmacht karargâhındaki kazazede departmanının 1944 yılına dayanan resmi bir raporu, Polonya, Fransa ve Norveç harekâtları sırasında meydana gelen kayıpların belgelendiğini ve bunların kimliklerinin tespitinde herhangi bir kanıt bulunmadığını belgeledi." teknik zorluklar başlangıçta bildirilenin neredeyse iki katı kadardı." Birçok araştırmacının inandığı Müller-Hillebrand verilerine göre Wehrmacht'ın demografik kayıpları 3,2 milyon kişiyi buldu. 0,8 milyon kişi daha esaret altında öldü. Ancak OKH organizasyon departmanından alınan 1 Mayıs 1945 tarihli bir sertifikaya göre, SS birlikleri de dahil olmak üzere (Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri hariç) yalnızca kara kuvvetleri 1 Eylül 1939'dan Mayıs ayına kadar olan dönemde 4 milyon 617,0 bin kayıp verdi. 1, 1945. insanlar Bu, Alman Silahlı Kuvvetlerinin kayıplarına ilişkin son rapordur. Ayrıca, 1945 yılının Nisan ayının ortasından bu yana, zararların merkezi bir muhasebesi yapılmamaktaydı. Ve 1945'in başından bu yana veriler eksik. Gerçek şu ki, Hitler'in katıldığı son radyo yayınlarından birinde, Alman Silahlı Kuvvetlerinin toplam 12,5 milyon kayıp rakamını açıkladığı, bunun 6,7 milyonu geri alınamaz, bu da Müller-Hillebrand'ın verilerinin yaklaşık iki katıdır. Bu Mart 1945'te oldu. Kızıl Ordu askerlerinin iki ay içinde tek bir Alman'ı öldürmediğini düşünüyorum.

Genel olarak Wehrmacht kayıp departmanından gelen bilgiler, Alman Silahlı Kuvvetlerinin Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki kayıplarını hesaplamak için ilk veri olarak kullanılamaz.

Kayıplarla ilgili başka bir istatistik daha var - Wehrmacht askerlerinin cenazeleriyle ilgili istatistikler. Alman “Mezarlıkların Korunmasına Dair” kanunun ekine göre, Sovyetler Birliği ve Doğu Avrupa ülkeleri topraklarında kayıtlı mezarlıklarda bulunan Alman askerlerinin toplam sayısı 3 milyon 226 bin kişidir. (yalnızca SSCB topraklarında - 2.330.000 cenaze). Bu rakam Wehrmacht'ın demografik kayıplarını hesaplamak için bir başlangıç noktası olarak alınabilir ancak bunun da ayarlanması gerekiyor.

İlk olarak, bu rakam yalnızca Almanların cenazelerini ve Wehrmacht'ta savaşan diğer milletlerden çok sayıda askeri hesaba katıyor: Avusturyalılar (270 bin kişi öldü), Sudeten Almanları ve Alsaslılar (230 bin kişi öldü) ve diğerlerinin temsilcileri milliyetler ve eyaletler (357 bin kişi öldü). Alman vatandaşı olmayan Wehrmacht askerlerinin toplam ölü sayısının %75-80'i Sovyet-Alman cephesinde, yani 0,6-0,7 milyon kişide bulunuyor.

İkincisi, bu rakam geçen yüzyılın 90'lı yıllarının başlarına kadar uzanıyor. O zamandan bu yana Rusya, BDT ülkeleri ve Doğu Avrupa ülkelerinde Alman cenazelerinin aranması devam etti. Ve bu konuyla ilgili ortaya çıkan mesajlar yeterince bilgilendirici değildi. Örneğin, 1992 yılında kurulan Rusya Savaş Anıtları Derneği, varlığının 10 yılı boyunca 400 bin Wehrmacht askerinin cenazeleriyle ilgili bilgileri Alman Askeri Mezarların Bakımı Derneği'ne aktardığını bildirdi. Ancak bunların yeni keşfedilen mezarlar mı olduğu, yoksa 3 milyon 226 bin rakamının zaten dikkate alınıp alınmadığı belli değil. Ne yazık ki, yeni keşfedilen Wehrmacht askerlerinin cenazelerinin genelleştirilmiş istatistiklerini bulmak mümkün değildi. Geçici olarak, son 10 yılda yeni keşfedilen Wehrmacht askerlerinin mezarlarının sayısının 0,2-0,4 milyon kişi aralığında olduğunu varsayabiliriz.

Üçüncüsü, Sovyet topraklarındaki birçok Wehrmacht askerinin mezarı ya ortadan kayboldu ya da kasıtlı olarak yok edildi. Bu tür kayıp ve işaretsiz mezarlara yaklaşık 0,4-0,6 milyon Wehrmacht askeri gömülmüş olabilir.

Dördüncüsü, bu veriler, Almanya topraklarında ve Batı Avrupa ülkelerinde Sovyet birlikleriyle yapılan savaşlarda öldürülen Alman askerlerinin cenazelerini içermiyor. R. Overmans'a göre yalnızca savaşın son üç bahar ayında 1 milyona yakın insan öldü. (minimum tahmin 700 bin) Genel olarak, Alman topraklarında ve Batı Avrupa ülkelerinde Kızıl Ordu ile yapılan savaşlarda yaklaşık 1,2-1,5 milyon Wehrmacht askeri öldü.

Son olarak, beşinci olarak, gömülenlerin sayısına "doğal" ölümle ölen Wehrmacht askerleri de dahildir (0,1-0,2 milyon kişi)

Tümgeneral V. Gurkin'in makaleleri, savaş yıllarında Alman silahlı kuvvetlerinin dengesini kullanarak Wehrmacht'ın kayıplarını değerlendirmeye ayrılmıştır. Hesaplanan rakamlar tablonun ikinci sütununda verilmiştir. 4. Burada, savaş sırasında Wehrmacht'a seferber edilenlerin sayısını ve Wehrmacht askerlerinin savaş esirlerinin sayısını karakterize eden iki rakam dikkat çekicidir. Savaş sırasında seferber edilenlerin sayısı (17,9 milyon kişi) B. Müller-Hillebrand'ın "Alman Kara Ordusu 1933–1945" kitabından alınmıştır, Cilt. Aynı zamanda V.P. Bohar, 19 milyon kişinin Wehrmacht'a daha fazla askere alındığına inanıyor.

Wehrmacht savaş esirlerinin sayısı, 9 Mayıs 1945'ten önce Kızıl Ordu (3.178 milyon kişi) ve Müttefik kuvvetler (4.209 milyon kişi) tarafından alınan savaş esirlerinin toplanmasıyla V. Gurkin tarafından belirlendi. Bana göre bu sayı fazla tahmin ediliyor: Wehrmacht askeri olmayan savaş esirlerini de içeriyordu. Paul Karel ve Ponter Boeddeker'in yazdığı “İkinci Dünya Savaşı Alman Savaş Esirleri” kitabında şöyle yazıyor: “...Haziran 1945'te Müttefik Komutanlığı, “kamplarda” 7.614.794 savaş esiri ve silahsız askeri personel bulunduğunun farkına vardı. teslim olana kadar bunların 4.209.000'i zaten esaret altındaydı." Belirtilen 4,2 milyon Alman savaş esiri arasında Wehrmacht askerlerinin yanı sıra başka birçok insan da vardı. Örneğin, Fransız Vitril-Francois kampında mahkumlar arasında, “en küçüğü 15 yaşındaydı, en yaşlısı neredeyse 70 yaşındaydı.” Yazarlar, yakalanan Volksturm askerleri hakkında, Amerikalılar tarafından on iki ila on üç yaşındaki erkek çocukların yakalandığı özel “çocuk” kamplarının organizasyonu hakkında yazıyorlar. Hitler Gençliği” ve “Kurt Adam” toplandı. Engelli kişilerin bile kamplara yerleştirilmesinden bahsediliyor. “Ryazan esaretine giden yolum” (“ Harita" No. 1, 1992) makalesinde Heinrich Schippmann şunları kaydetti:

“Başlangıçta, ağırlıklı olarak, ancak münhasıran olmamakla birlikte, yalnızca Wehrmacht askerlerinin veya SS birliklerinin değil, aynı zamanda Hava Kuvvetleri hizmet personelinin, Volkssturm üyelerinin veya paramiliter sendikaların (Todt örgütü, Servis) esir alındığı dikkate alınmalıdır. Reich'ın emeği" vb.) Bunların arasında sadece erkekler değil, aynı zamanda kadınlar da vardı - ve sadece Almanlar değil, aynı zamanda sözde "Volksdeutsche" ve "uzaylılar" - Hırvatlar, Sırplar, Kazaklar, Kuzey ve Batı Avrupalılar, "Herhangi bir şekilde Alman Wehrmacht'ın yanında savaşan veya ona atanan. Ayrıca, 1945'te Almanya'nın işgali sırasında, bir demiryolunun başkanı olsa bile üniforma giyen herkes tutuklandı. istasyon."

Genel olarak, 9 Mayıs 1945'ten önce Müttefikler tarafından alınan 4,2 milyon savaş esirinin yaklaşık %20-25'i Wehrmacht askerleri değildi. Bu, Müttefiklerin 3,1-3,3 milyon Wehrmacht askerinin esaret altında olduğu anlamına geliyor.

Teslim olmadan önce ele geçirilen Wehrmacht askerlerinin toplam sayısı 6,3-6,5 milyon kişiydi.

Genel olarak, Wehrmacht ve SS birliklerinin Sovyet-Alman cephesindeki demografik savaş kayıpları 5,2-6,3 milyon kişidir; bunların 0,36 milyonu esaret altında öldü ve telafisi mümkün olmayan kayıplar (mahkumlar dahil) 8,2-9,1 milyon kişi Şunu da belirtmek gerekir ki, daha önce iç tarih yazımında son yıllar Görünüşe göre ideolojik nedenlerden ötürü, Avrupa'daki düşmanlıkların sonunda Wehrmacht savaş esirlerinin sayısına ilişkin bazı verilerden bahsetmedi, çünkü Avrupa'nın faşizmle "savaştığına" inanmak, belirli ve çok büyük bir sayının farkına varmaktan çok daha hoş. Avrupalıların çoğu kasıtlı olarak Wehrmacht'ta savaştı. General Antonov'un 25 Mayıs 1945 tarihli notuna göre. Kızıl Ordu tek başına 5 milyon 20 bin Wehrmacht askerini ele geçirdi ve bunların 600 bini (Avusturyalılar, Çekler, Slovaklar, Slovenler, Polonyalılar vb.) filtreleme önlemlerinin ardından Ağustos ayından önce serbest bırakıldı ve bu savaş esirleri kamplara gönderildi. NKVD gönderilmedi. Dolayısıyla Wehrmacht'ın Kızıl Ordu ile olan savaşlarında telafisi mümkün olmayan kayıpları daha da yüksek olabilir (yaklaşık 0,6 - 0,8 milyon kişi).

SSCB'ye karşı savaşta Almanya ve Üçüncü Reich'in kayıplarını "hesaplamanın" başka bir yolu daha var. Bu arada oldukça doğru. SSCB'nin toplam demografik kayıplarını hesaplama metodolojisine Almanya ile ilgili rakamları "yerine koymaya" çalışalım. Üstelik SADECE Alman tarafının resmi verilerini kullanacağız. Yani, Müller-Hillebrandt'a göre (“cesetlerle doldurma” teorisinin destekçileri tarafından çok sevilen eserinin 700. sayfası) 1939'da Almanya'nın nüfusu 80,6 milyon kişiydi. Aynı zamanda okuyucu olarak siz ve ben, bunun 6,76 milyon Avusturyalıyı ve Sudetenland nüfusunu (3,64 milyon kişi daha) içerdiğini hesaba katmalıyız. Yani Almanya'nın 1933 sınırları içindeki nüfusu 1939 yılında (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 milyon kişiydi. Bu basit matematiksel işlemleri çözdük. Ayrıca: SSCB'de doğal ölüm oranı yılda% 1,5'ti, ancak Batı Avrupa ülkelerinde ölüm oranı çok daha düşüktü ve yılda% 0,6 - 0,8'di, Almanya da bir istisna değildi. Bununla birlikte, SSCB'deki doğum oranı, Avrupa'dakiyle hemen hemen aynı orandaydı; bu nedenle, SSCB, 1934'ten başlayarak savaş öncesi yıllarda sürekli olarak yüksek nüfus artışına sahipti.

SSCB'de savaş sonrası nüfus sayımının sonuçlarını biliyoruz, ancak çok az kişi benzer bir nüfus sayımının 29 Ekim 1946'da Almanya'da Müttefik işgal yetkilileri tarafından yapıldığını biliyor. Nüfus sayımı şu sonuçları verdi:

Sovyet işgal bölgesi (Doğu Berlin hariç): erkekler - 7,419 milyon, kadınlar - 9,914 milyon, toplam: 17,333 milyon kişi.

Tüm batı işgal bölgeleri (Batı Berlin hariç): erkekler - 20.614 milyon, kadınlar - 24.804 milyon, toplam: 45.418 milyon kişi.

Berlin (tüm meslek dalları), erkekler - 1,29 milyon, kadınlar - 1,89 milyon, toplam: 3,18 milyon kişi.

Almanya'nın toplam nüfusu 65.931.000 kişidir. Yalnızca aritmetik işlem 70,2 milyon - 66 milyon, sadece 4,2 milyon zarar verecek gibi görünüyor ama her şey o kadar basit değil.

SSCB'de nüfus sayımı yapıldığı sırada, 1941'in başından bu yana doğan çocuk sayısı yaklaşık 11 milyondu; SSCB'de savaş yıllarında doğum oranı keskin bir şekilde düştü ve yılda sadece %1,37'ye ulaştı. savaş nüfusu. Almanya'da barış zamanında bile doğum oranı yıllık nüfusun %2'sini geçmiyordu. SSCB'de olduğu gibi 3 değil, yalnızca 2 kez düştüğünü varsayalım. Yani savaş yıllarında ve ilk yıllarda doğal nüfus artışı savaş sonrası yıl savaş öncesi rakamın yaklaşık %5'iydi ve rakamlarla 3,5-3,8 milyon çocuğa tekabül ediyordu. Almanya'daki nüfus azalması için bu rakamın nihai rakama eklenmesi gerekiyor. Artık aritmetik farklı: Toplam nüfus azalması 4,2 milyon + 3,5 milyon = 7,7 milyon kişi. Ancak bu son rakam değil; Hesaplamaları tamamlamak için, savaş yıllarında ve 1946'da 2,8 milyon kişi olan doğal ölüm rakamını nüfus düşüş rakamından çıkarmamız gerekiyor (%0,8 rakamını "daha yüksek" yapalım). Şu anda Almanya'da savaşın neden olduğu toplam nüfus kaybı 4,9 milyon kişidir. Bu genel olarak Müller-Hillebrandt tarafından verilen Reich kara kuvvetlerinin telafisi mümkün olmayan kayıplarına ilişkin rakama çok "benzer". Peki savaşta 26,6 milyon vatandaşını kaybeden SSCB, gerçekten de düşmanının “cesetleriyle mi doldu”? Sabırlı olun sevgili okuyucu, hadi hesaplamalarımızı mantıksal sonuçlarına ulaştıralım.

Gerçek şu ki, 1946'da Almanya'nın nüfusu en az 6,5 milyon, hatta muhtemelen 8 milyon kişi daha arttı! 1946 nüfus sayımına gelindiğinde (bu arada, 1996'da “Sürgünler Birliği” tarafından yayınlanan Alman verilerine göre ve toplamda yaklaşık 15 milyon Alman “zorla yerinden edilmişti”) yalnızca Sudetenland, Poznan ve Yukarı Bölgelerden Silezya'da 6,5 milyon Alman Alman topraklarına tahliye edildi. Yaklaşık 1 - 1,5 milyon Alman, Alsas ve Lorraine'den kaçtı (maalesef daha doğru veri yok). Yani bu 6,5 - 8 milyonun Almanya'nın kayıplarına eklenmesi gerekiyor. Ve bunlar “biraz” farklı rakamlar: 4,9 milyon + 7,25 milyon (anavatanlarına “sürgün edilen” Almanların sayısının aritmetik ortalaması) = 12,15 milyon. Aslında bu, 1939'daki Alman nüfusunun %17,3'ü (!). Eh, hepsi bu değil!

Bir kez daha vurgulayayım: Üçüncü Reich SADECE Almanya DEĞİLDİR! SSCB'ye saldırı sırasında Üçüncü Reich “resmi olarak” şunları içeriyordu: Almanya (70,2 milyon kişi), Avusturya (6,76 milyon kişi), Polonya'dan ele geçirilen Sudetenland (3,64 milyon kişi) “Baltık koridoru”, Poznan ve Yukarı Silezya (9,36 milyon kişi), Lüksemburg, Lorraine ve Alsace (2,2 milyon kişi) ve hatta Yugoslavya'dan ayrılan Yukarı Korintya'da toplam 92,16 milyon kişi.

Bunların hepsi resmi olarak Reich'a dahil olan ve sakinleri Wehrmacht'a zorunlu askerliğe tabi tutulan bölgelerdir. Burada “Bohemya ve Moravya İmparatorluk Koruma Bölgesi” ve “Polonya Hükümeti Genelini” hesaba katmayacağız (her ne kadar etnik Almanlar bu bölgelerden Wehrmacht'a askere alınmış olsa da). Ve bu bölgelerin TÜMÜ 1945'in başına kadar Nazi kontrolü altında kaldı. Şimdi, Avusturya'nın kayıplarının bizim tarafımızdan bilindiğini ve 300.000 kişiye, yani ülke nüfusunun %4,43'üne denk geldiğini hesaba katarsak “nihai hesaplamayı” elde ederiz (% olarak elbette Almanya'nınkinden çok daha azdır). ). Reich'ın geri kalan bölgelerinin nüfusunun savaş sonucunda aynı yüzde kayıplara maruz kaldığını, bunun bize 673.000 kişi daha kazandıracağını varsaymak pek de abartılı olmayacaktır. Sonuç olarak, Üçüncü Reich'ın toplam insan kaybı 12,15 milyon + 0,3 milyon + 0,6 milyon kişidir. = 13,05 milyon kişi. Bu “sayı” zaten daha çok gerçeğe benziyor. Bu kayıpların 0,5 - 0,75 milyon ölü sivili (3,5 milyon değil) içerdiği gerçeğini hesaba katarsak, Üçüncü Reich Silahlı Kuvvetlerinin 12,3 milyon kişiye eşit kayıplarını geri dönülemez bir şekilde elde ediyoruz. Almanların bile Doğu'daki Silahlı Kuvvetlerinin kayıplarını tüm cephelerdeki tüm kayıpların% 75-80'i olarak kabul ettiğini düşünürsek, Reich Silahlı Kuvvetleri Kızıllarla yapılan savaşlarda yaklaşık 9,2 milyon (12,3 milyonun% 75'i) kaybetti. Ordu, geri dönülmez bir şekilde kişidir. Elbette hepsi öldürülmedi, ancak serbest bırakılanlara (2,35 milyon) ve esaret altında ölen savaş esirlerine (0,38 milyon) ilişkin verilere sahip olarak, gerçekte öldürülenlerin ve ölenlerin olduğunu oldukça doğru bir şekilde söyleyebiliriz. Yaralı ve esaret altında olan ve aynı zamanda kayıp olan ancak yakalanmayan ("öldürüldü" olarak okuyun, bu 0,7 milyon!) Üçüncü Reich Silahlı Kuvvetleri, Doğu'ya yapılan kampanya sırasında yaklaşık 5,6-6 milyon insanı kaybetti. Bu hesaplamalara göre, SSCB Silahlı Kuvvetlerinin ve Üçüncü Reich'ın (müttefikler olmadan) telafisi mümkün olmayan kayıpları 1.3:1 olarak ilişkilendirilirken, Kızıl Ordu (Krivosheev liderliğindeki ekipten alınan veriler) ve Reich Silahlı Kuvvetlerinin savaş kayıpları birbiriyle ilişkilidir. 1.6:1 olarak.

Almanya'daki toplam insan kayıplarını hesaplama prosedürü

1939'da nüfus 70,2 milyon kişiydi.
1946'da nüfus 65,93 milyon kişiydi.
Doğal ölüm oranı 2,8 milyon kişi.
Doğal artış (doğum oranı) 3,5 milyon kişi.
7,25 milyon kişinin göç akını.
Toplam kayıp ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 milyon kişi.

Her on Almandan biri öldü! Her on ikinci kişiden biri yakalandı!!!

Çözüm
Yazar bu yazısında “altın oran” ve “nihai gerçeği” arıyormuş gibi davranmıyor. İçinde sunulan veriler bilimsel literatürde ve internette mevcuttur. Sadece hepsi dağılmış ve etrafa dağılmış durumda. çeşitli kaynaklar. Yazar kişisel görüşünü ifade ediyor: Savaş sırasında Alman ve Sovyet kaynaklarına güvenemezsiniz, çünkü kayıplarınız en az 2-3 kat hafife alınırken, düşmanın kayıpları aynı 2-3 kat abartılıyor. Basit bir analizin gösterdiği gibi durum böyle olmasa da, Sovyet kaynaklarının aksine Alman kaynaklarının tamamen "güvenilir" olarak görülmesi daha da garip.

SSCB Silahlı Kuvvetlerinin İkinci Dünya Savaşı'ndaki telafisi mümkün olmayan kayıpları, 8,7-9,3 milyon kişinin gerçek muharebe demografik kayıpları ile geri dönülemez bir şekilde 11,5 - 12,0 milyon tutarındadır. Wehrmacht ve SS birliklerinin Doğu Cephesindeki kayıpları geri dönülemez bir şekilde 8,0 - 8,9 milyonu buluyor ve bunların tamamı demografik 5,2-6,1 milyon insanla (esaret altında ölenler dahil) savaşıyor. Artı, Alman Silahlı Kuvvetlerinin Doğu Cephesindeki kayıplarına, uydu ülkelerinin kayıplarını da eklemek gerekiyor ki bu, 850 binden az (esaret altında ölenler dahil) ve 600'den fazla insanı öldürüyor. bin yakalandı. Toplam 12,0 (en büyük sayı) milyona karşılık 9,05 (en küçük sayı) milyon kişi.

Mantıklı bir soru: Batılı ve şimdi yerli "açık" ve "demokratik" kaynakların bu kadar çok bahsettiği "cesetlerle doldurma" nerede? En ılımlı tahminlere göre bile ölü Sovyet savaş esirlerinin yüzdesi% 55'ten az değil ve en büyüğüne göre Alman mahkumların oranı% 23'ten fazla değil. Belki de kayıplardaki tüm fark, mahkumların tutulduğu insanlık dışı koşullarla açıklanabilir?

Yazar, bu makalelerin, kayıpların resmi olarak açıklanan en son versiyonundan farklı olduğunun farkındadır: SSCB Silahlı Kuvvetlerinin kayıpları - 6,8 milyon askeri personel öldürüldü ve 4,4 milyon kişi yakalandı ve kayboldu, Alman kayıpları - 4,046 milyon askeri personel öldürüldü, yaralardan öldü, operasyon sırasında kayıp (esaret altında öldürülen 442,1 bin kişi dahil), uydu ülkelerindeki kayıplar - 806 bin kişi öldürüldü ve 662 bin kişi yakalandı. SSCB ve Almanya ordularının (savaş esirleri dahil) geri dönüşü olmayan kayıpları - 11,5 milyon ve 8,6 milyon kişi. Almanya'nın toplam kaybı 11,2 milyon kişidir. (örneğin Wikipedia'da)

Sivil nüfusla ilgili sorun, SSCB'deki İkinci Dünya Savaşı'nın 14,4 (en küçük sayı) milyon kurbanı - Alman tarafında 3,2 milyon (en büyük sayı) kurban - karşısında daha da korkunç. Peki kim, kiminle savaştı? Şunu da belirtmek gerekir ki, Yahudi soykırımını inkar etmeden, Alman toplumu hala “Slav” soykırımını algılayamıyor; eğer Batı'daki Yahudi halkının çektiği acılar biliniyorsa (binlerce eser), o zaman bunu tercih ediyorlar. Slav halklarına karşı işlenen suçlar konusunda “mütevazı bir şekilde” sessiz kalmak. Örneğin araştırmacılarımızın tüm Alman “tarihçiler arasındaki anlaşmazlığa” katılmaması bu durumu daha da kötüleştiriyor.

Yazıyı tanımadığım bir İngiliz subayının bir sözüyle bitirmek istiyorum. Sovyet savaş esirlerinden oluşan bir konvoyun "uluslararası" kampın önünden geçirildiğini görünce şunları söyledi: "Rusları, Almanya'ya yapacakları her şey için şimdiden affediyorum."

Bu makale 2007 yılında yazılmıştır. O zamandan beri yazar fikrini değiştirmedi. Yani Kızıl Ordu'nun "aptalca" bir ceset baskını yoktu, ancak özel bir sayısal üstünlük yoktu. Bu aynı zamanda, yakın zamanda geniş bir Rus “sözlü tarihi” katmanının, yani İkinci Dünya Savaşı'na katılan sıradan katılımcıların anılarının ortaya çıkmasıyla da kanıtlanmıştır. Örneğin, "Kundağı Motorlu Silahın Günlüğü" kitabının yazarı Elektron Priklonsky, savaş boyunca iki "ölüm alanı" gördüğünü belirtiyor: birliklerimiz Baltık ülkelerine saldırdığında ve makineli tüfeklerle yandan ateş altında kaldığında, ve Almanlar Korsun-Shevchenkovsky'nin cebinden çıktığında. Bu münferit bir örnek ama yine de savaş zamanı günlüğü olması nedeniyle değerli ve dolayısıyla oldukça objektif.

Son iki yüzyılın savaşlarındaki kayıpların karşılaştırmalı analizinin sonuçlarına dayanarak kayıp oranının tahmini

Temelleri Jomini tarafından atılan karşılaştırmalı analiz yönteminin kayıp oranını değerlendirmek için uygulanması, farklı dönemlerin savaşlarına ilişkin istatistiksel veriler gerektirir. Ne yazık ki, az çok eksiksiz istatistikler yalnızca son iki yüzyılın savaşları için mevcuttur. Yerli ve yabancı tarihçilerin çalışmalarının sonuçlarına göre özetlenen 19. ve 20. yüzyıl savaşlarında telafisi mümkün olmayan savaş kayıplarına ilişkin veriler Tablo'da verilmektedir. Tablonun son üç sütunu, savaş sonuçlarının göreceli kayıpların büyüklüğüne (toplam ordu gücünün yüzdesi olarak ifade edilen kayıplar) açık bir şekilde bağımlı olduğunu göstermektedir - bir savaşta kazananın göreceli kayıpları her zaman olduğundan daha azdır. Yenilenlerin bağımlılığıdır ve bu bağımlılık istikrarlı, tekrarlanan bir karaktere sahiptir (her tür savaş için geçerlidir), yani tüm hukuk belirtilerini taşır.

Bu yasa - buna göreli kayıplar yasası diyelim - şu şekilde formüle edilebilir: herhangi bir savaşta zafer, göreli kaybı daha az olan ordunun olur.

Muzaffer tarafın telafisi mümkün olmayan kayıpların mutlak sayısının, mağlup tarafa göre daha az (1812 Vatanseverlik Savaşı, Rus-Türk, Fransız-Prusya savaşları) veya daha fazla (Kırım, Birinci Dünya Savaşı, Sovyet-Finlandiya) olabileceğini unutmayın. ancak kazananın göreli kayıpları her zaman kaybedenlerinkinden daha azdır.

Kazanan ile kaybedenin göreceli kayıpları arasındaki fark, zaferin ikna edicilik derecesini karakterize eder. Taraflar arasında yakın akraba kayıplarının olduğu savaşlar sona eriyor barış anlaşmaları mağlup olan taraf mevcut durumunu korurken politik sistem ve ordular (örneğin, Rus-Japon Savaşı). Büyük Vatanseverlik Savaşı gibi düşmanın tamamen teslim olmasıyla sonuçlanan savaşlarda (Napolyon Savaşları, 1870-1871 Fransa-Prusya Savaşı), kazananın göreceli kayıpları, yenilenlerin göreceli kayıplarından önemli ölçüde daha azdır ( en az %30). Başka bir deyişle, kayıplar ne kadar büyük olursa, ezici bir zafer kazanmak için ordunun da o kadar büyük olması gerekir. Ordunun kayıpları düşmanınkinden 2 kat daha fazlaysa, savaşı kazanmak için gücünün rakip ordunun boyutundan en az 2,6 kat daha fazla olması gerekir.

Şimdi Büyük Vatanseverlik Savaşı'na dönelim ve SSCB'nin hangi insan kaynaklarına sahip olduğunu görelim. faşist Almanya savaş boyunca. Sovyet-Alman cephesinde savaşan tarafların sayısına ilişkin mevcut veriler Tablo'da verilmektedir. 6.

Masadan Şekil 6'dan, savaşa katılan Sovyet katılımcılarının sayısının, karşıt birliklerin toplam sayısından yalnızca 1,4-1,5 kat, normal Alman ordusundan ise 1,6-1,8 kat daha fazla olduğu sonucu çıkıyor. Göreceli kayıplar yasasına göre, savaşa katılanların sayısının bu kadar fazla olmasıyla, faşist askeri makineyi yok eden Kızıl Ordu'nun kayıpları prensipte orduların kayıplarını geçemezdi. faşist blok%10-15'ten fazla ve düzenli kayıplar Alman birlikleri- %25-30'dan fazla. Bu, Kızıl Ordu ile Wehrmacht'ın telafisi mümkün olmayan muharebe kayıpları oranının üst sınırının 1,3:1 oranı olduğu anlamına gelir.

Geri dönüşü mümkün olmayan savaş kayıplarının oranına ilişkin rakamlar tabloda verilmiştir. 6, yukarıda elde edilen kayıp oranının üst sınırını aşmayın. Ancak bu, bunların nihai olduğu ve değiştirilemeyeceği anlamına gelmez. Yeni belgeler, istatistiksel materyaller ve araştırma sonuçları ortaya çıktıkça, Kızıl Ordu ve Wehrmacht'ın kayıplarına ilişkin rakamlar (Tablo 1-5) açıklığa kavuşturulabilir, şu veya bu yönde değişebilir, oranları da değişebilir, ancak değiştirilemez. 1,3:1 değerinden yüksek olmalıdır.

Kaynaklar:
1. SSCB Merkezi İstatistik Ofisi “SSCB nüfusunun sayısı, bileşimi ve hareketi” M 1965
2. “20. Yüzyılda Rusya'nın Nüfusu” M. 2001
3. Arntz “İkinci Dünya Savaşında İnsan Kayıpları” M. 1957
4. Frumkin G. 1939'dan Bu Yana Avrupa'da Nüfus Değişiklikleri N.Y. 1951
5. Dallin A. Rusya'da Alman yönetimi 1941–1945 N.Y.- Londra 1957
6. “20. yüzyılın savaşlarında Rusya ve SSCB” M. 2001
7. Polyan P. İki diktatörlüğün kurbanları M. 1996.
8. Thorwald J. Yanılsama. Hitler'in Ordusu'ndaki Sovyet askerleri N. Y. 1975
9. Olağanüstü Devlet Komisyonu'nun mesajlarının toplanması M. 1946
10.Zemskov. İkinci göçün doğuşu 1944–1952 SI 1991 Sayı 4
11. Timasheff N. S. Sovyetler Birliği'nin savaş sonrası nüfusu 1948
13 Timasheff N. S. Sovyetler Birliği'nin savaş sonrası nüfusu 1948
14. Arntz. İkinci Dünya Savaşı'nda insan kayıpları M. 1957; "Uluslararası İlişkiler" 1961 Sayı 12
15. Biraben J. N. Nüfus 1976.
16. Maksudov S. SSCB'nin nüfus kayıpları Benson (Vt) 1989; “İkinci Dünya Savaşı sırasında SA'nın ön cephedeki kayıpları hakkında” “Özgür Düşünce” 1993. 10 numara
17. SSCB'nin 70 yıllık nüfusu. Düzenleyen: Rybakovsky L.L.M 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Sovyetler Birliği'nin Nüfusu 1922–1991." M 1993
19. Sokolov B. “Novaya Gazeta” No. 22, 2005, “Zaferin Bedeli -” M. 1991.
20. “Almanya'nın Sovyetler Birliği'ne Karşı Savaşı 1941-1945”, Reinhard Rürup tarafından düzenlendi, 1991. Berlin
21. Müller-Hillebrand. “Alman Kara Ordusu 1933-1945” M. 1998
22. “Almanya'nın Sovyetler Birliği'ne Karşı Savaşı 1941-1945”, Reinhard Rürüp tarafından düzenlendi, 1991. Berlin
23. Gurkin V.V. 1941–45 Sovyet-Alman cephesindeki insan kayıpları hakkında. NiNI No.3 1992
24. M. B. Denisenko. Demografik boyutta İkinci Dünya Savaşı "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. İkinci Dünya Savaşı sırasında SSCB'nin nüfus kayıpları. "Nüfus ve Toplum" 1995
26. Yu.Mukhin. Generaller olmasaydı. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. Büyük savaş Rusya. Rus savaşlarının 1000. yıldönümüne ilişkin bir dizi konferans. "Yauza" 2005
28. “Düello” gazetesinden materyaller
29. E. Beevor “Berlin'in Düşüşü” M. 2003

1941-1945 savaşı sırasında Sovyetler Birliği ve Almanya'nın kayıplarına ilişkin farklı tahminler var. Farklılıklar hem ilk niceliksel verileri elde etme yöntemleriyle ilgilidir. farklı gruplar kayıplar ve hesaplama yöntemleriyle.

Rusya'da, Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki kayıplara ilişkin resmi verilerin, 1993 yılında Rus Silahlı Kuvvetleri Askeri Anıt Merkezi danışmanı Grigory Krivosheev liderliğindeki bir grup araştırmacı tarafından yayınlanan veriler olduğu kabul ediliyor. Güncellenen verilere göre (2001) ), kayıplar şu şekilde oldu:

SSCB'nin insan kayıpları - 6,8 milyonöldürülen askeri personel ve 4,4 milyon yakalandı ve kayıp. Toplam demografik kayıplar (sivil ölümler dahil) - 26,6 milyonİnsan;
Alman kayıpları - 4.046 milyonöldürülen, yaralardan ölen, çatışma sırasında kaybolan askeri personel (dahil 442,1 bin esaret altında öldü), daha fazlası 910,4 bin savaştan sonra esaretten döndü;
Almanya'nın müttefik ülkelerinin insani kayıpları - 806 binöldürülen askeri personel (dahil) 137,8 bin esaret altında öldü), ayrıca 662,2 bin savaştan sonra esaretten döndü.
SSCB ve Almanya ordularının geri dönüşü olmayan kayıpları (savaş esirleri dahil) - 11,5 milyon Ve 8,6 milyon insanlar (lafı olmaz 1.6 milyon 9 Mayıs 1945'ten sonra savaş esirleri). SSCB ve Almanya ordularının uydularıyla birlikte telafisi mümkün olmayan kayıplarının oranı 1,3:1 .

Hesaplamanın tarihi ve kayıpların resmi devlet tarafından tanınması

Sovyetler Birliği'nin savaştaki kayıplarına ilişkin araştırmalar aslında ancak 1980'lerin sonlarında başladı. Glasnost'un gelişiyle. Bundan önce, 1946'da Stalin, SSCB'nin savaş sırasında kaybettiğini açıklamıştı. 7 milyon insan. Kruşçev döneminde bu rakam arttı "20 milyondan fazla". Sadece 1988-1993'te. Albay General G.F. Krivosheev liderliğindeki bir askeri tarihçi ekibi, arşiv belgeleri ve NKVD'nin ordusunda ve donanmasında, sınır ve iç birliklerinde insan kayıpları hakkında bilgi içeren diğer materyaller üzerinde kapsamlı bir istatistiksel çalışma yürüttü. Bu durumda, Ordu Generali S. M. Shtemenko (1966-1968) başkanlığındaki Genelkurmay komisyonunun kayıpları belirlemeye yönelik çalışmalarının sonuçları ve Ordu Generali M. A. Gareev (1988) başkanlığındaki Savunma Bakanlığı'nın benzer bir komisyonunun sonuçları kullanıldı. . Ekibin ayrıca 1980'lerin sonlarında gizliliğinin kaldırılmasına izin verildi. Genelkurmay ve Silahlı Kuvvetlerin ana karargahı, İçişleri Bakanlığı, FSB, sınır birlikleri ve eski SSCB'nin diğer arşiv kurumlarının materyalleri.

Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki insan kayıplarının nihai rakamı ilk kez yuvarlatılmış biçimde yayınlandı (“ neredeyse 27 milyon insan."") SSCB Yüksek Sovyeti'nin 8 Mayıs 1990'da Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda Sovyetler Birliği'nin Zaferinin 45. yıldönümüne adanan tören toplantısında. 1993 yılında çalışmanın sonuçları “Gizliliğin Sınıflandırılması Kaldırıldı” adlı kitapta yayımlandı. SSCB Silahlı Kuvvetlerinin savaşlarda, düşmanlıklarda ve askeri çatışmalarda kayıpları: İstatistiksel çalışma", daha sonra şu dile çevrildi: ingilizce dili. 2001 yılında “20. yüzyılın savaşlarında Rusya ve SSCB” kitabının yeniden basımı yayınlandı. Silahlı Kuvvetlerin Kayıpları: İstatistiksel Bir Çalışma."

İnsan kayıplarının boyutunu belirlemek için bu ekip şunları kullandı: çeşitli metodlar, özellikle:

muhasebe ve istatistiksel, yani mevcut muhasebe belgelerini analiz ederek (öncelikle SSCB Silahlı Kuvvetleri personelinin kayıplarına ilişkin raporlar),
denge veya demografik denge yöntemi, yani savaşın başında ve sonunda SSCB nüfusunun büyüklüğünü ve yaş yapısını karşılaştırarak.

1990-2000'lerde. Her iki çalışma da resmi rakamlarda değişiklik yapılmasını önerdi (özellikle istatistiksel yöntemleri açıklığa kavuşturarak) ve kayıplarla ilgili çok farklı veriler içeren tamamen alternatif çalışmalar basında yer aldı. Kural olarak, ikinci türdeki çalışmalarda tahmini can kaybı, resmi olarak tanınan 26,6 milyon insanı çok aşıyor.

Örneğin, modern Rus yayıncı Boris Sokolov, 1939-1945'te SSCB'nin toplam insan kayıplarını tahmin etti. V 43.448 bin insanlar ve 1941-1945'te Sovyet Silahlı Kuvvetleri saflarındaki toplam ölüm sayısı. V 26,4 milyon insanlar (bunlardan 4 milyonu esaret altında öldü). Eğer onun kayıpla ilgili hesaplamalarına inanıyorsan 2,6 milyon Sovyet-Alman cephesindeki Alman askerlerinin kayıp oranı 10:1'e ulaşıyor. Aynı zamanda 1939-1945'te Almanya'nın toplam insan kaybı. o bunu değerlendirdi 5,95 milyon insanlar (toplama kamplarında ölen 300 bin Yahudi, Çingene ve Nazi karşıtı dahil). Ölen Wehrmacht ve Waffen-SS personeline (yabancı oluşumlar dahil) ilişkin tahmini şu şekildedir: 3.950 binİnsan). Ancak Sokolov'un SSCB'nin kayıplarına demografik kayıpları da dahil ettiğini (yani doğmuş olabilecek ama doğmamış olanları) ancak Almanya için böyle bir hesaplama yapmadığını dikkate almak gerekir. SSCB'nin toplam kayıplarının hesaplanması tamamen tahrifata dayanmaktadır: 1941'in ortalarında SSCB'nin nüfusu 209,3 milyon kişi olarak alınmıştır (1959 seviyesinde gerçek nüfustan 12-17 milyon kişi daha yüksek), 1946'nın başında - 167 milyon (gerçekten 3,5 milyon daha yüksek) - bu, toplamda resmi rakamlarla Sokolov rakamları arasındaki farkı veriyor. B.V. Sokolov'un hesaplamaları birçok yayında ve medyada tekrarlanıyor (NTV filmi “Victory. One for All”, yazar Viktor Astafiev'in röportajları ve konuşmaları, I.V. Bestuzhev-Lada'nın “21. yüzyılın arifesinde Rusya” kitabı vb. )

Kayıplar

Genel Değerlendirme

G. F. Krivosheev liderliğindeki bir grup araştırmacı, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda SSCB'nin demografik denge yöntemiyle belirlenen toplam insan kayıplarını tahmin ediyor: 26,6 milyon kişi. Bu, askeri ve diğer düşman eylemleri sonucu öldürülenleri, savaş sırasında işgal altındaki bölgede ve arkada artan ölüm oranlarının bir sonucu olarak ölenleri ve ayrıca savaş sırasında SSCB'den göç edenleri içerir. ve bitiminden sonra geri dönmedi. Karşılaştırma yapmak gerekirse, aynı araştırma ekibinin tahminlerine göre, Birinci Dünya Savaşı sırasında Rusya'daki nüfus düşüşü (askeri personel ve sivil kayıpları) 4,5 milyon kişiye ulaştı ve benzer bir düşüş Rusya'da da yaşandı. İç savaş- 8 milyon insan.

Ölenlerin ve ölenlerin cinsiyet kompozisyonuna gelince, doğal olarak ezici çoğunluk erkeklerden oluşuyordu (yaklaşık 20 milyon). Genel olarak, 1945'in sonunda, SSCB'de 20 ila 29 yaşlarındaki kadınların sayısı aynı yaştaki erkeklerin sayısının iki katıydı.

G. F. Krivosheev'in grubunun çalışmaları göz önüne alındığında, Amerikalı demograflar S. Maksudov ve M. Elman, 26-27 milyonluk insan kaybı tahminlerinin nispeten güvenilir olduğu sonucuna varıyorlar. Bununla birlikte, hem savaştan önce ve savaşın sonunda SSCB tarafından ilhak edilen bölgelerin nüfusunun eksik hesaplanmasından kaynaklanan kayıpların sayısının küçümsenme olasılığını hem de önlemlerin alınmaması nedeniyle kayıpların fazla tahmin edilme olasılığını gösteriyorlar. 1941-45'te SSCB'den göçü hesaba katıyor. Ek olarak, resmi hesaplamalar, 1945'in sonuna kadar SSCB'nin nüfusunun yaklaşık olarak olması gereken doğum oranındaki düşüşü hesaba katmıyor. 35-36 milyon kişi savaşın yokluğunda olduğundan daha fazla. Ancak yeterince katı varsayımlara dayanmadığı için bu rakamın varsayımsal olduğunu düşünüyorlar.

Başka bir yabancı araştırmacı M. Haynes'e göre, G. F. Krivosheev'in grubunun elde ettiği 26,6 milyon rakamı, SSCB'nin savaştaki tüm kayıplarının yalnızca alt sınırını belirliyor. Haziran 1941'den Haziran 1945'e kadar toplam nüfus düşüşü 42,7 milyon kişiydi ve bu rakam üst sınıra karşılık geliyordu. Dolayısıyla askeri kayıpların gerçek sayısı bu aralıkta yatmaktadır. Bununla birlikte, istatistiksel hesaplamalara dayanarak, göç tahminindeki bazı belirsizlikler ve doğum oranındaki düşüş dikkate alındığında bile, SSCB'nin gerçek askeri kayıplarının tahmin edilmesi gerektiği sonucuna varan M. Harrison ona karşı çıkıyor. 23,9 ila 25,8 milyon kişi.

Askeri personel

Rusya Savunma Bakanlığı'na göre, 22 Haziran 1941'den 9 Mayıs 1945'e kadar Sovyet-Alman cephesindeki muharebe operasyonları sırasında telafisi mümkün olmayan kayıplar 8.860.400 Sovyet askerine ulaştı. Kaynak, 1993 yılında gizliliği kaldırılan veriler - 8.668.400 askeri personel ve Memory Watch'ın arama çalışmaları sırasında ve tarihi arşivlerde elde edilen verilerdi. Bunlardan (1993 verilerine göre):

Öldürüldü, yaralardan ve hastalıklardan öldü, savaş dışı kayıplar - dahil 6.885.100 kişi

Öldürülen - 5.226.800 kişi.
Yaralardan öldü - 1.102.800 kişi.
Çeşitli nedenlerden ve kazalardan öldü, vuruldu - 555.500 kişi.

G.F. Krivosheev'e göre: Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında toplam 3.396.400 askeri personel kayıp ve esir alındı; 1.836.000 askeri personel esaretten döndü, 1.783.300'ü geri dönmedi (öldü, göç etti).

Sivil nüfus

G. F. Krivosheev liderliğindeki bir grup araştırmacı, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda SSCB'nin sivil nüfusunun kayıplarını yaklaşık olarak tahmin etti. 13,7 milyon kişi. Nihai rakam 13.684.692 kişidir. aşağıdaki bileşenlerden oluşur:

İşgal altındaki bölgede 7.420.379 kişi kasten yok edildi.
İşgal rejiminin acımasız koşullarından (açlık, bulaşıcı hastalıklar, tıbbi bakım eksikliği vb.) öldü ve telef oldu - 4.100.000 kişi.
Almanya'da zorunlu çalıştırma sırasında öldü - 2.164.313 kişi. (451.100 kişi de çeşitli nedenlerle geri dönmeyerek göçmen oldu)

Ancak sivil halk da ön cephelerde, kuşatma altındaki ve kuşatma altındaki şehirlerdeki düşman çatışmalarından dolayı ağır kayıplara uğradı. Söz konusu sivil kayıpların türleri hakkında eksiksiz bir istatistiksel materyal mevcut değildir.

S. Maksudov'a göre işgal altındaki topraklarda ve kuşatma altındaki Leningrad'da yaklaşık 7 milyon insan öldü (bunlardan 1 milyonu kuşatma altındaki Leningrad'da, 3 milyonu Holokost'un Yahudi kurbanıydı) ve yaklaşık 7 milyon insan daha artan nüfus nedeniyle öldü. işgal edilmeyen bölgelerdeki ölümler.

Mülk kayıpları

Savaş yıllarında Sovyet topraklarında 1.710 şehir ve kasaba ile 70 binden fazla köy ve köy, 32 bini yok edildi. endüstriyel Girişimcilik 98 bin kolektif çiftlik ve 1876 devlet çiftliği yıkıldı. Devlet Komisyonu, maddi hasarın Sovyetler Birliği'nin ulusal zenginliğinin yaklaşık yüzde 30'una, işgal altındaki bölgelerde ise üçte ikisine tekabül ettiğini tespit etti. Genel olarak Sovyetler Birliği'nin maddi kayıplarının yaklaşık 2 trilyon olduğu tahmin ediliyor. 600 milyar ruble. Karşılaştırma yapmak gerekirse, İngiltere'nin ulusal zenginliği yalnızca yüzde 0,8, Fransa'nın yüzde 1,5 oranında azaldı ve ABD esasen maddi kayıplardan kaçındı.

Almanya ve müttefiklerinin kayıpları

Kayıplar

Alman komutanlığı, gönüllüleri işe alarak işgal altındaki ülkelerin halkını Sovyetler Birliği'ne karşı savaşa dahil etti. Böylece, Fransa, Hollanda, Danimarka, Norveç, Hırvatistan vatandaşlarının yanı sıra yakalanan veya işgal edilen topraklarda bulunan SSCB vatandaşlarından (Rus, Ukrayna, Ermeni, Gürcü, Azerbaycan, Müslüman vb.) ayrı askeri oluşumlar ortaya çıktı. .). Bu oluşumların kayıplarının tam olarak nasıl dikkate alındığı Alman istatistiklerinde net değil.

Ayrıca, askeri personel kayıplarının gerçek sayısının belirlenmesinin önündeki sürekli bir engel, askeri kayıpların sivil kayıplarla karıştırılmasıydı. Bu nedenle Almanya, Macaristan ve Romanya'da bir kısmı sivil kayıplara dahil edildiğinden silahlı kuvvetlerin kayıpları önemli ölçüde azalıyor. (200 bin kişi askeri personel, 260 bin sivil kayıp). Örneğin Macaristan'da bu oran “1:2” idi (140 bin askeri kayıp, 280 bin sivil kayıp). Bütün bunlar, Sovyet-Alman cephesinde savaşan ülkelerin birliklerinin kayıplarına ilişkin istatistikleri önemli ölçüde bozuyor.

Wehrmacht kazazede biriminden OKW Malzeme Sorumlusu General'e gönderilen 22 Mayıs 1945 tarihli bir Alman radyo telgrafı aşağıdaki bilgileri sağlar:

OKH organizasyon departmanının 10 Mayıs 1945 tarihli bir sertifikasına göre, SS birlikleri de dahil olmak üzere (Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri hariç) yalnızca kara kuvvetleri, 1 Eylül 1939'dan 1 Mayıs'a kadar olan dönemde 4 milyon 617,0 bin kişiyi kaybetti. , 1945.

Hitler, ölümünden iki ay önce yaptığı bir konuşmada, Almanya'nın yarısı öldürülen 12,5 milyon ölü ve yaralıyı kaybettiğini duyurmuştu. Bu mesajla aslında diğer faşist liderlerin ve devlet kurumlarının insani kayıpların boyutuna ilişkin tahminlerini çürüttü.

General Jodl, çatışmaların sona ermesinin ardından Almanya'nın toplamda 12 milyon 400 bin kişiyi kaybettiğini, bunların 2,5 milyonunun öldürüldüğünü, 3,4 milyonunun kayıp ve esir alındığını, 6,5 milyonunun da yaralandığını, bunların yaklaşık %12-15'inin geri dönmediğini belirtti. şu ya da bu nedenle göreve.

Alman “Mezarlık Alanlarının Korunması Hakkında” kanunun ekine göre, SSCB ve Doğu Avrupa'da gömülü Alman askerlerinin toplam sayısı 3.226 milyon olup, bunların 2.395 milyonunun ismi bilinmektedir.

Almanya ve müttefiklerinin savaş esirleri

22 Nisan 1956 tarihi itibariyle SSCB'nin NKVD kamplarında kaydedilen, Almanya ve müttefik ülkelerin silahlı kuvvetlerinin savaş esirlerinin sayısına ilişkin bilgiler.

Milliyet	Toplam savaş esirleri sayıldı	Serbest bırakıldı ve ülkesine geri gönderildi	Esaret altında öldü

Avusturyalılar
Çekler ve Slovaklar
Fransızlar
Yugoslavlar

Flemenkçe
Belçikalılar
Lüksemburglular


İskandinav
Diğer Uyruklar
Wehrmacht için toplam



İtalyanlar

Müttefikler için toplam

Toplam savaş esirleri

Alternatif teoriler

1990-2000'li yıllarda Rus basınında tarih biliminin kabul ettiğinden çok farklı kayıplara ilişkin veriler içeren yayınlar çıktı. Kural olarak, değerlendirilen Sovyet kayıpları tarihçilerin aktardıklarının çok ötesinde.

Örneğin, modern Rus gazeteci Boris Sokolov, 1939-1945'te SSCB'nin toplam insan kayıplarının 43.448 bin kişi olduğunu ve 1941-1945'te Sovyet Silahlı Kuvvetleri saflarındaki toplam ölüm sayısını tahmin etti. 26,4 milyon insan (bunlardan 4 milyonu esaret altında öldü). Sovyet-Alman cephesinde 2,6 milyon Alman askerinin kaybıyla ilgili hesaplamalarına göre kayıp oranı 10:1'e ulaşıyor. Aynı zamanda, 1939-1945'te Almanya'daki toplam insan kaybının 5,95 milyon kişi olduğunu tahmin ediyordu (300 bin Yahudi, Çingene ve toplama kamplarında ölen Nazi karşıtları dahil). Ölen Wehrmacht ve Waffen-SS personelinin (yabancı oluşumlar dahil) tahmini 3.950 bin kişidir. Ancak Sokolov'un SSCB'nin kayıplarına demografik kayıpları da dahil ettiğini (yani doğmuş olabilecek ama doğmamış olanları) ancak Almanya için böyle bir hesaplama yapmadığını dikkate almak gerekir. SSCB'nin toplam kayıplarının hesaplanması tamamen tahrifata dayanmaktadır: 1941'in ortalarında SSCB'nin nüfusu 209,3 milyon kişi olarak alınmıştır (1959 seviyesinde gerçek nüfustan 12-17 milyon kişi daha yüksek), 1946'nın başı - 167 milyon (gerçek olanın 3,5 milyon altında), bu da toplamda resmi rakamlar ile Sokolov'un rakamları arasındaki farkı veriyor. B.V. Sokolov'un hesaplamaları birçok yayında ve medyada tekrarlanıyor (NTV filmi “Victory. One for All”, yazar Viktor Astafiev'in röportajları ve konuşmaları, I.V. Bestuzhev-Lada'nın “21. yüzyılın arifesinde Rusya” kitabı vb. )

Sokolov'un son derece tartışmalı yayınlarının aksine, başka yazarların eserleri de var; bunların çoğu, modern siyasi durumun gerekliliklerine göre değil, olup bitenlerin gerçek resmini ortaya koymaya çalışıyor. Igor Lyudvigovich Garibyan'ın çalışmaları genel seriden öne çıkıyor. Yazar açık resmi kaynakları ve verileri kullanıyor, bunlardaki tutarsızlıklara açıkça işaret ediyor ve istatistikleri manipüle etmek için kullanılan yöntemlere odaklanıyor. Almanya'nın kayıplarına ilişkin kendi değerlendirmesi için kullandığı yöntemler ilginçtir: yaş-cinsiyet piramidinde kadınların üstünlüğü, denge yöntemi, mahkumların yapısına dayalı değerlendirme yöntemi ve ordu oluşumlarının rotasyonuna dayalı değerlendirme. . Her yöntem benzer sonuçlar üretir - 10 önce 15 Milyonlarca insan, uydu ülkelerin kayıpları hariç, telafisi mümkün olmayan kayıplara maruz kaldı. Elde edilen sonuçlar genellikle resmi Alman kaynaklarından alınan dolaylı ve bazen doğrudan gerçeklerle doğrulanmaktadır. Çalışma kasıtlı olarak çoklu olguların dolaylılığına odaklanıyor. Bu tür verilerin tahrif edilmesi daha zordur, çünkü gerçeklerin bütünlüğü ve tahrifat sırasındaki değişimleri öngörülemez, bu da tahrifat girişimlerinin incelemeye dayanamayacağı anlamına gelir. Farklı yollar değerlendirmeler.

Açıklamalara, istatistiklere vb. girmeden önce hemen ne demek istediğimizi açıklayalım. Bu makale, Kızıl Ordu'nun, Wehrmacht'ın ve Üçüncü Reich'in uydu ülkelerinin birliklerinin yanı sıra SSCB ve Almanya'nın sivil nüfusunun yalnızca 22.06.1941'den sonuna kadar yaşadığı kayıpları incelemektedir. Avrupa'daki düşmanlıklar (maalesef Almanya örneğinde bu pratik olarak uygulanamaz). Sovyet-Finlandiya savaşı ve Kızıl Ordu'nun “kurtuluş” kampanyası kasıtlı olarak dışlandı. SSCB ve Almanya'nın kayıpları konusu basında defalarca gündeme getirildi, internette ve televizyonda bitmek bilmeyen tartışmalar var, ancak bu konudaki araştırmacılar ortak bir paydaya varamıyorlar, çünkü kural olarak tüm argümanlar sonuçta bir araya geliyor. duygusal ve siyasallaştırılmış açıklamalara kadar. Bu da konunun Rusya tarihinde ne kadar acı verici olduğunu bir kez daha kanıtlıyor. Makalenin amacı bu konudaki nihai gerçeği “açıklığa kavuşturmak” değil, farklı kaynaklarda yer alan çeşitli verileri özetlemeye çalışmaktır. Sonuç çıkarma hakkını okuyucuya bırakıyoruz.

Son zamanlarda 1941-45 savaşını okumak özellikle acıdır. Bu sadece birinin diğeriyle tamamen tutarlı olduğu söylenen iki totaliter rejim arasındaki bir çatışmaydı. Bu savaşa en haklı açıdan, jeopolitik açıdan bakmaya çalışacağız.

Benim bakış açıma göre her şey daha karmaşık: Charlemagne imparatorluğunu yaratanlar Alman kabileleriydi ve daha sonra kuruluşunda Alman ulusunun Kutsal Roma İmparatorluğu kuruldu. Ve “Avrupa uygarlığı” olarak adlandırılan şeyi yaratan ve Avrupalıların saldırgan politikasını kutsal “Drang nach osten” - “doğuya saldırı” ile başlatan da “Alman ulusunun imparatorluğu” idi, çünkü “orijinal uygarlığın yarısı” ” Alman toprakları 8. ve 10. yüzyıllara kadar Slav kabilelerine aitti. Dolayısıyla “barbar” SSCB'ye karşı savaş planına “Barbarossa Planı” isminin verilmesi tesadüf değildir. "Avrupa" medeniyetinin temel gücü olarak Alman "önceliği" ideolojisi, iki dünya savaşının asıl nedeniydi. Dahası, İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında Almanya, (kısa da olsa) arzusunu gerçekten gerçekleştirebildi.

Şu veya bu Avrupa ülkesinin sınırlarını işgal eden Alman birlikleri, zayıflığı ve kararsızlığıyla şaşırtıcı bir direnişle karşılaştı. Polonya hariç, Avrupa ülkelerinin orduları ile sınırlarını işgal eden Alman birlikleri arasındaki kısa vadeli savaşlar, fiili direnişten ziyade belirli bir savaş "geleneğine" uyumdan kaynaklanıyordu.

"Üçüncü Reich'a ait pek çok belge, Alman tarihi ve toplumunda derin köklere sahip olan düşmanın - Rus imajını yansıtıyordu. Bu tür görüşler, Nazilere ikna olmamış veya hevesli olmayan subay ve askerlerin bile karakteristik özelliğiydi. Onlar (bu askerler ve subaylar) ayrıca Almanların "ebedi mücadelesi"... Avrupa kültürünün "Asyalı ordulardan" korunması, Almanların Doğu'daki kültürel mesleği ve hakimiyet hakkı hakkında da fikirler paylaşıldı. bu tür Almanya'da yaygındı, "manevi değerlere" aitti.

Ve bu jeopolitik bilinç Almanlara özgü değildi. 22 Haziran 1941'den sonra, gönüllü lejyonlar büyük bir hızla ortaya çıktı ve daha sonra "Nordland" (İskandinav), "Langemarck" (Belçika-Flaman), "Charlemagne" (Fransız) SS bölümlerine dönüştü. Bilin bakalım “Avrupa medeniyetini” nerede savundular? Doğru, Batı Avrupa'dan oldukça uzakta, Belarus'ta, Ukrayna'da, Rusya'da. Alman profesör K. Pfeffer 1953'te şöyle yazmıştı: "Batı Avrupa ülkelerinden gelen gönüllülerin çoğu Doğu Cephesine gittiler çünkü bunu tüm Batı için ORTAK bir görev olarak gördüler..." Neredeyse tüm Avrupa'nın güçleriyle birlikteydi. SSCB'nin kaderi sadece Almanya ile değil, yüzleşmekti ve bu çatışma "iki totaliterlik" değil, "uygar ve ilerici" Avrupa ile Avrupalıları doğudan uzun süredir korkutan "insanlık dışı barbar devlet" ile karşı karşıyaydı.

1. SSCB kayıpları

1939 nüfus sayımının resmi verilerine göre, SSCB'de 170 milyon insan yaşıyordu; bu, Avrupa'daki herhangi bir ülkeden çok daha fazlaydı. Avrupa'nın tüm nüfusu (SSCB olmadan) 400 milyon kişiydi. İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında, Sovyetler Birliği'nin nüfusu, yüksek ölüm oranı ve düşük yaşam beklentisi nedeniyle gelecekteki düşmanların ve müttefiklerin nüfusundan farklıydı. Ancak yüksek doğum oranı önemli bir nüfus artışı sağladı (1938-39'da %2). SSCB nüfusunun gençliği de Avrupa'dan farklıydı: 15 yaşın altındaki çocukların oranı %35'ti. Savaş öncesi nüfusun nispeten hızlı bir şekilde (10 yıl içinde) eski haline getirilmesini mümkün kılan bu özellikti. Kentsel nüfusun payı yalnızca %32 idi (karşılaştırma için: Büyük Britanya'da - %80'den fazla, Fransa'da - %50, Almanya'da - %70, ABD'de - %60 ve yalnızca Japonya'da aynı oran vardı) SSCB'deki gibi değer).

Bazı ülkelerin 1938–40 nüfusu

Uzun süre SSCB, Kızıl Ordu'nun doğrudan telafisi mümkün olmayan kayıplarından bahsetmedi. Özel bir görüşmede, 1962'de Mareşal Konev, 10 milyon kişiyi, 1949'da Batı'ya kaçan ünlü sığınmacı Albay Kalinov'u - 13,6 milyon kişiyi - adlandırdı. Ünlü Sovyet demografı B. Ts.Urlanis'in "Savaşlar ve Nüfus" kitabının Fransızca versiyonunda 10 milyon insan rakamı yayımlandı. Ünlü “Gizliliğin Sınıflandırılması Kaldırıldı” monografisinin yazarları (editörlük G. Krivosheev) 1993 ve 2001'de 8,7 milyon insan rakamını yayınladılar, şu anda çoğu referans literatüründe belirtilen tam olarak budur. Ancak yazarların kendisi, bunun şunları içermediğini belirtiyor: Askerlik hizmetinden sorumlu, seferberliğe çağrılan ve düşman tarafından esir alınan, ancak birim ve oluşum listelerinde yer almayan 500 bin kişi. Ayrıca Moskova, Leningrad, Kiev ve diğer büyük şehirlerin neredeyse tamamen ölmüş milisleri hesaba katılmıyor. Şu anda, Sovyet askerlerinin telafisi mümkün olmayan kayıplarının en eksiksiz listeleri 13,7 milyon kişiyi buluyor, ancak kayıtların yaklaşık% 12-15'i tekrarlanıyor. “Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın Ölü Canları” (“NG”, 06.22.99) makalesine göre, “Savaş Anıtları” derneğinin tarihi ve arşiv arama merkezi “Kader”, çift ve hatta üçlü sayma nedeniyle, Merkez tarafından incelenen muharebelerde 43. ve 2. Şok Ordularının ölü askerlerinin sayısı %10-12 oranında fazla tahmin ediliyordu. Bu rakamlar, Kızıl Ordu'daki kayıpların muhasebesinin yeterince dikkatli yapılmadığı bir döneme işaret ettiğinden, bir bütün olarak savaşta, çifte sayım nedeniyle öldürülen Kızıl Ordu askerlerinin sayısının yaklaşık 5 kat fazla tahmin edildiği varsayılabilir. –%7, yani 0,2– 0,4 milyon kişi tarafından

Mahkumlar meselesi hakkında. Amerikalı araştırmacı A. Dallin, Alman arşiv verilerine dayanarak sayılarının 5,7 milyon kişi olduğunu tahmin ediyor. Bunlardan 3,8 milyonu yani %63'ü esaret altında öldü. Yerli tarihçiler, yakalanan Kızıl Ordu askerlerinin sayısını 4,6 milyon olarak tahmin ediyor, bunların 2,9 milyonu öldü.Alman kaynaklarının aksine, buna siviller (örneğin demiryolu çalışanları) ve işgal edilen savaş alanında kalan ağır yaralılar dahil değil. düşman tarafından öldürüldü ve daha sonra yaralardan öldü veya vuruldu (yaklaşık 470-500 bin).Savaş esirlerinin durumu özellikle savaşın ilk yılında, toplam sayılarının yarısından fazlasının (2,8 milyon kişi) olduğu çaresizdi. yakalandı ve emekleri henüz Reich'ın çıkarları için kullanılmamıştı. Açık hava kampları, açlık ve soğuk, hastalık ve ilaç eksikliği, zalimce muamele, hasta ve çalışamayanların ve başta komiserler ve Yahudiler olmak üzere istenmeyenlerin toplu infazları. Mahkumların akışıyla başa çıkamayan ve siyasi ve propaganda güdülerinin rehberliğinde olan işgalciler, 1941'de çoğunlukla Batı Ukrayna ve Beyaz Rusya yerlileri olmak üzere 300 binden fazla savaş esirini evlerine gönderdiler. Daha sonra bu uygulamaya son verildi.

1) gönüllü yardımcılar (hivi)
2) hizmet siparişi (odi)
3) ön yardımcı üniteler (gürültü)
4) polis ve savunma ekipleri (gema).

1943'ün başında Wehrmacht faaliyet gösteriyordu: 400 bine kadar Hivi, 60 ila 70 bin Odi ve doğu taburlarında 80 bin.

1946 ChGK verilerine göre sivil nüfusun doğrudan fiziksel imhasına ilişkin tahminler.

O halde özetleyelim:

“Kuru” kalıntıda ne var? Basit mantıkla yönlendirileceğiz.

Kızıl Ordu'nun 1947'de verilen kayıp tahmini (7 milyon), Sovyet sisteminin kusurlarına rağmen tüm hesaplamalar tamamlanmadığından güven uyandırmıyor.

2. Wehrmacht ve SS birliklerinin kayıpları

Genel olarak Wehrmacht kayıp departmanından gelen bilgiler, Alman Silahlı Kuvvetlerinin Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki kayıplarını hesaplamak için ilk veri olarak kullanılamaz.

Son olarak, beşinci olarak, gömülenlerin sayısına "doğal" ölümle ölen Wehrmacht askerleri de dahildir (0,1-0,2 milyon kişi)

Teslim olmadan önce ele geçirilen Wehrmacht askerlerinin toplam sayısı 6,3-6,5 milyon kişiydi.

Genel olarak, Wehrmacht ve SS birliklerinin Sovyet-Alman cephesindeki demografik savaş kayıpları 5,2-6,3 milyon kişidir; bunların 0,36 milyonu esaret altında öldü ve telafisi mümkün olmayan kayıplar (mahkumlar dahil) 8,2-9,1 milyon kişi Ayrıca, son yıllara kadar Rus tarih yazımının, görünüşe göre ideolojik nedenlerden ötürü, Avrupa'daki düşmanlıkların sonunda Wehrmacht savaş esirlerinin sayısına ilişkin bazı verilerden bahsetmediği de belirtilmelidir, çünkü Avrupa'nın "savaştığına" inanmak çok daha keyifli. ” Faşizm, belli ve çok sayıda Avrupalının Wehrmacht'ta kasıtlı olarak savaştığını fark etmekten çok. General Antonov'un 25 Mayıs 1945 tarihli notuna göre. Kızıl Ordu tek başına 5 milyon 20 bin Wehrmacht askerini ele geçirdi ve bunların 600 bini (Avusturyalılar, Çekler, Slovaklar, Slovenler, Polonyalılar vb.) filtreleme önlemlerinin ardından Ağustos ayından önce serbest bırakıldı ve bu savaş esirleri kamplara gönderildi. NKVD gönderilmedi. Dolayısıyla Wehrmacht'ın Kızıl Ordu ile olan savaşlarında telafisi mümkün olmayan kayıpları daha da yüksek olabilir (yaklaşık 0,6 - 0,8 milyon kişi).

Sovyet işgal bölgesi (Doğu Berlin hariç): erkekler - 7,419 milyon, kadınlar - 9,914 milyon, toplam: 17,333 milyon kişi.

Tüm batı işgal bölgeleri (Batı Berlin hariç): erkekler - 20.614 milyon, kadınlar - 24.804 milyon, toplam: 45.418 milyon kişi.

Berlin (tüm meslek dalları), erkekler - 1,29 milyon, kadınlar - 1,89 milyon, toplam: 3,18 milyon kişi.

Almanya'nın toplam nüfusu 65.931.000 kişidir. 70,2 milyon - 66 milyonluk tamamen aritmetik bir işlem sadece 4,2 milyonluk bir kayıp veriyor gibi görünüyor, ancak her şey o kadar basit değil.

SSCB'de nüfus sayımı yapıldığı sırada, 1941'in başından bu yana doğan çocuk sayısı yaklaşık 11 milyondu; SSCB'de savaş yıllarında doğum oranı keskin bir şekilde düştü ve yılda sadece %1,37'ye ulaştı. savaş nüfusu. Almanya'da barış zamanında bile doğum oranı yıllık nüfusun %2'sini geçmiyordu. SSCB'de olduğu gibi 3 değil, yalnızca 2 kez düştüğünü varsayalım. Yani, savaş yıllarında ve savaş sonrası ilk yılda doğal nüfus artışı, savaş öncesi nüfusun yaklaşık %5'iydi ve rakamlarla 3,5-3,8 milyon çocuktu. Almanya'daki nüfus azalması için bu rakamın nihai rakama eklenmesi gerekiyor. Artık aritmetik farklı: Toplam nüfus azalması 4,2 milyon + 3,5 milyon = 7,7 milyon kişi. Ancak bu son rakam değil; Hesaplamaları tamamlamak için, savaş yıllarında ve 1946'da 2,8 milyon kişi olan doğal ölüm rakamını nüfus düşüş rakamından çıkarmamız gerekiyor (%0,8 rakamını "daha yüksek" yapalım). Şu anda Almanya'da savaşın neden olduğu toplam nüfus kaybı 4,9 milyon kişidir. Bu genel olarak Müller-Hillebrandt tarafından verilen Reich kara kuvvetlerinin telafisi mümkün olmayan kayıplarına ilişkin rakama çok "benzer". Peki savaşta 26,6 milyon vatandaşını kaybeden SSCB, gerçekten de düşmanının “cesetleriyle mi doldu”? Sabırlı olun sevgili okuyucu, hadi hesaplamalarımızı mantıksal sonuçlarına ulaştıralım.

Almanya'daki toplam insan kayıplarını hesaplama prosedürü

Her on Almandan biri öldü! Her on ikinci kişiden biri yakalandı!!!

Çözüm
Yazar bu yazısında “altın oran” ve “nihai gerçeği” arıyormuş gibi davranmıyor. İçinde sunulan veriler bilimsel literatürde ve internette mevcuttur. Sadece hepsi çeşitli kaynaklara dağılmış ve dağılmış durumda. Yazar kişisel görüşünü ifade ediyor: Savaş sırasında Alman ve Sovyet kaynaklarına güvenemezsiniz, çünkü kayıplarınız en az 2-3 kat hafife alınırken, düşmanın kayıpları aynı 2-3 kat abartılıyor. Basit bir analizin gösterdiği gibi durum böyle olmasa da, Sovyet kaynaklarının aksine Alman kaynaklarının tamamen "güvenilir" olarak görülmesi daha da garip.

Son iki yüzyılın savaşlarındaki kayıpların karşılaştırmalı analizinin sonuçlarına dayanarak kayıp oranının tahmini

Bu yasa - buna göreli kayıplar yasası diyelim - şu şekilde formüle edilebilir: herhangi bir savaşta zafer, göreli kaybı daha az olan ordunun olur.

Kazanan ile kaybedenin göreceli kayıpları arasındaki fark, zaferin ikna edicilik derecesini karakterize eder. Tarafların benzer göreceli kayıplara sahip olduğu savaşlar, mağlup olan tarafın mevcut siyasi sistemi ve ordusunu koruduğu barış anlaşmalarıyla sonuçlanır (örneğin, Rus-Japon Savaşı). Büyük Vatanseverlik Savaşı gibi düşmanın tamamen teslim olmasıyla sonuçlanan savaşlarda (Napolyon Savaşları, 1870-1871 Fransa-Prusya Savaşı), kazananın göreceli kayıpları, yenilenlerin göreceli kayıplarından önemli ölçüde daha azdır ( en az %30). Başka bir deyişle, kayıplar ne kadar büyük olursa, ezici bir zafer kazanmak için ordunun da o kadar büyük olması gerekir. Ordunun kayıpları düşmanınkinden 2 kat daha fazlaysa, savaşı kazanmak için gücünün rakip ordunun boyutundan en az 2,6 kat daha fazla olması gerekir.

Şimdi Büyük Vatanseverlik Savaşı'na dönelim ve savaş sırasında SSCB ve Nazi Almanyası'nın hangi insan kaynaklarına sahip olduğunu görelim. Sovyet-Alman cephesinde savaşan tarafların sayısına ilişkin mevcut veriler Tablo'da verilmektedir. 6.

Masadan Şekil 6'dan, savaşa katılan Sovyet katılımcılarının sayısının, karşıt birliklerin toplam sayısından yalnızca 1,4-1,5 kat, normal Alman ordusundan ise 1,6-1,8 kat daha fazla olduğu sonucu çıkıyor. Göreceli kayıplar yasasına göre, savaşa katılanların sayısının bu kadar fazla olmasıyla, faşist askeri makineyi yok eden Kızıl Ordu'nun kayıpları prensipte faşist blok ordularının kayıplarını aşamazdı. %10-15'ten fazla ve düzenli Alman birliklerinin kayıpları %25-30'dan fazla. Bu, Kızıl Ordu ile Wehrmacht'ın telafisi mümkün olmayan muharebe kayıpları oranının üst sınırının 1,3:1 oranı olduğu anlamına gelir.

Kaynaklar:
1. SSCB Merkezi İstatistik Ofisi “SSCB nüfusunun sayısı, bileşimi ve hareketi” M 1965
2. “20. Yüzyılda Rusya'nın Nüfusu” M. 2001
3. Arntz “İkinci Dünya Savaşında İnsan Kayıpları” M. 1957
4. Frumkin G. 1939'dan Bu Yana Avrupa'da Nüfus Değişiklikleri N.Y. 1951
5. Dallin A. Rusya'da Alman yönetimi 1941–1945 N.Y.- Londra 1957
6. “20. yüzyılın savaşlarında Rusya ve SSCB” M. 2001
7. Polyan P. İki diktatörlüğün kurbanları M. 1996.
8. Thorwald J. Yanılsama. Hitler'in Ordusu'ndaki Sovyet askerleri N. Y. 1975
9. Olağanüstü Devlet Komisyonu'nun mesajlarının toplanması M. 1946
10.Zemskov. İkinci göçün doğuşu 1944–1952 SI 1991 Sayı 4
11. Timasheff N. S. Sovyetler Birliği'nin savaş sonrası nüfusu 1948
13 Timasheff N. S. Sovyetler Birliği'nin savaş sonrası nüfusu 1948
14. Arntz. İkinci Dünya Savaşı'nda insan kayıpları M. 1957; "Uluslararası İlişkiler" 1961 Sayı 12
15. Biraben J. N. Nüfus 1976.
16. Maksudov S. SSCB'nin nüfus kayıpları Benson (Vt) 1989; “İkinci Dünya Savaşı sırasında SA'nın ön cephedeki kayıpları hakkında” “Özgür Düşünce” 1993. 10 numara
17. SSCB'nin 70 yıllık nüfusu. Düzenleyen: Rybakovsky L.L.M 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Sovyetler Birliği'nin Nüfusu 1922–1991." M 1993
19. Sokolov B. “Novaya Gazeta” No. 22, 2005, “Zaferin Bedeli -” M. 1991.
20. “Almanya'nın Sovyetler Birliği'ne Karşı Savaşı 1941-1945”, Reinhard Rürup tarafından düzenlendi, 1991. Berlin
21. Müller-Hillebrand. “Alman Kara Ordusu 1933-1945” M. 1998
22. “Almanya'nın Sovyetler Birliği'ne Karşı Savaşı 1941-1945”, Reinhard Rürüp tarafından düzenlendi, 1991. Berlin
23. Gurkin V.V. 1941–45 Sovyet-Alman cephesindeki insan kayıpları hakkında. NiNI No.3 1992
24. M. B. Denisenko. Demografik boyutta İkinci Dünya Savaşı "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. İkinci Dünya Savaşı sırasında SSCB'nin nüfus kayıpları. "Nüfus ve Toplum" 1995
26. Yu.Mukhin. Generaller olmasaydı. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. Büyük Rus Savaşı. Rus savaşlarının 1000. yıldönümüne ilişkin bir dizi konferans. "Yauza" 2005
28. “Düello” gazetesinden materyaller
29. E. Beevor “Berlin'in Düşüşü” M. 2003

Vladimir TIMAKOV: Önerilen makalede, demografi öğretme konusundaki mütevazı deneyimim, en acı verici tarihi gizemlerden birini araştırmak için seferber ediliyor: Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda kaç Sovyet askeri öldü?

Vladimir TIMAKOV

Bu makalede, demografi öğretme konusundaki mütevazı deneyimim, en acı verici tarihi gizemlerden birini araştırmak için seferber ediliyor: Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda kaç Sovyet askeri öldü?

Öncelikle yazarın G.F. liderliğindeki Genelkurmay Grubu tarafından derlenen, ordudan geçen askeri personel bilançosunu ele alalım. Krivosheeva. Yazarlar red çağrısını azalttığında “telafi edilemez kayıplar” (ölü) yazısı 8 milyon 668 bin kişiyi bırakıyor. Ancak dengede bariz boşluklar var. Böylece “kayıp” sütunu ceza taburlarına gönderilen 427 bin askeri kapsıyor. Ancak sonuçta bu ceza mahkumlarının ya “öldürülenler” maddesine ya da 1 Temmuz 1945'te ordunun muharebe saflarına dahil edilmesi gerekiyordu. Nereye gittiler?

Ayrıca birliklere girmeyi başaramayan 500 bin acemi ve esaretten serbest bırakılıp ikinci kez çağrılan 939 bin kişi de bakiyede eksik.

Öte yandan Krivosheev'in grubu, düşman tarafına geçen ve/veya sürgünde kalmayı seçen esir Kızıl Ordu askerleri gibi bir kayıp kalemini bilançosuna yansıtmadı. Sayıları altı rakama ulaşıyor ve dengelendiğinde ölü sayısını azaltıyor. Yazarın Genelkurmay grubunun dengesinde göçmenlerin ve sığınmacıların göz ardı edilmesi, gerçekliğin cilalandığını gösteriyor, ancak Krivosheev'in yoldaşlarının asıl amacının Sovyet savaş kayıplarını hafife almak olduğuna dair şüpheleri ortadan kaldırıyor.

İlk incelemede Wehrmacht'tan (Alman tarihçi Müller-Hillebrand'a göre 21,1 milyon) ve Sovyet Ordusu'ndan (Krivosheev'e göre 34,5 milyon) geçen erkek birliklerin oranı protestoya neden oluyor. Bu oran mantıksız görünüyor, çünkü SSCB'nin nüfusu Almanya'nın nüfusunu (Avusturya ve Sudetenland'la bile) yaklaşık iki buçuk kat aştı.

Bununla birlikte, savaşın başlangıcında Reich'ın sınırlarının Polonya'nın önemli bir bölümünü (Doğu Silezya, Batı Prusya, Gau Posen), Bohemya ve Moravya, Alsace ve Lorraine'i ve Slovenya'nın çoğunu kapsadığını dikkate almak gerekir. Toplam nüfusu en az 20 milyon olan Lüksemburg. Bu bölgelerde yaşayanların silahlı kuvvetlere zorunlu askerliğe tabi tutulduğu gerçeği, yakalanan Nazi askerlerinin etnik bileşimiyle açıkça kanıtlanıyor. Bu arada, bu topraklarda bizim tarafımızdan ele geçirilen sakinlerin payı, 1922'den sonra SSCB'ye katılan (veya oluşturan) on cumhuriyeti temsil eden, Almanlar tarafından ele geçirilen Kızıl Ordu askerlerinin payını önemli ölçüde aşıyor. Böylece, yeni topraklar dikkate alındığında, 22 Haziran 1941'de Reich'ın nüfusunun 102 milyon kişi olduğu tahmin edilebilir.

Önemli Haziran Pazar günü Sovyetler Birliği'nin nüfusu 196,7 milyon kişiydi (Andreev, Darsky, Kharkov'un hesaplamalarına göre).

Ayrıca, savaş öncesi SSCB'deki cinsiyet ve yaş piramidinin, çocukların yaşlarının büyük bir üstünlüğüyle, modern Pakistan veya Hindistan'ın cinsiyet ve yaş piramidine benzediğini de hesaba katmak gerekir. Bu nedenle, 18 ila 50 yaşları arasındaki Sovyet erkeklerinin payı yalnızca %21,7 (1939 nüfus sayımı) iken, Almanya'daki akranlarının oranı %23,4'tü (Urlanis tahmini). Sonuç olarak, ülkemizin ve Reich'ın potansiyel zorunlu askerlik birlikleri 42,7 milyon kişiydi. 23,9 milyon kişiye yani 1,8 kattan daha az farklılık gösterdi.

Düşmanın, büyük miktarda yabancı emek çekmenin yanı sıra önemli sayıda (Romanko'nun tahminine göre 1,17 milyon) Sovyet işbirlikçisini ve Volksdeutsche'yi Wehrmacht'a katarak insan kaynaklarını daha etkili kullanabileceğini unutmayın. Buna göre Krivosheev ve Müller-Hillebrand'ın rakamlarının karşılaştırılması sonucunda ortaya çıkan askere alınanların oranı oldukça gerçekçi görünüyor.

Aşağıdaki doğrulama hesaplamaları eğitimli herhangi bir kişi tarafından yapılabilir, çünkü kullandığım ilk bilgiler kamuya açıktır (örneğin demoscope.ru web sitesinde). Her şeyden önce, 1939 ve 1959 nüfus sayımı tablolarını karşılaştırmakla ilgileniyoruz (SSCB sınırlarının genişlemesi nedeniyle, 1939 verilerinin 1959 verileriyle ilişkilendirilmesi için 1939 verilerinin bir kat daha çarpılması gerekiyor) 1.116).

1889-1898 doğumlu erkeklerin kaderinin izini sürdük. (Savaş öncesi 40-49 yaş grubu ile savaş sonrası nüfus sayımında 60-69 yaş grubu karşılaştırıldığında) sayının 7,8 milyondan 4,1 milyona yani %47,5'e düştüğünü görüyoruz. Aynı yaş grubunda, 1970 ile 1989 nüfus sayımları arasında düşüş %36,5 idi. Savaşa yakın yıllardaki doğal ölüm oranlarının müreffeh yetmişli yıllara göre daha yüksek olduğu göz önüne alındığında, 1889-1898 doğumlu erkeklerin ordu kayıplarının da olduğu kabul edilmelidir. çok büyük olmadığı ortaya çıktı. Krivosheev'in çalışmasında verilen 520 bin ölü asker ve 46 yaş üstü subay rakamıyla tamamen örtüşüyorlar.

1899-1928 doğumlu kuşağın kaderi daha trajik olduğu ortaya çıktı ve tabloda sunulabilir.

Ordu kayıplarını belirlemenin anahtarı bu kohorttaki kadın ve erkek kayıpları arasındaki farktır (12,9 milyon).Erkekler arasındaki aşırı ölüm oranı öncelikle savaştan kaynaklanmaktadır. Ancak barış zamanında bile 30-60 yaş arası erkeklerde doğal ölüm oranının kadın ölümlerini önemli ölçüde aştığını biliyoruz. Buradan, incelenen kohorttaki ordu kayıplarının 10 milyon kişiyi aşma ihtimalinin düşük olduğu sonucuna varabiliriz.

1939-1959'da kadınların düşüşü. sivil kayıplar (yaklaşık 4-4,5 milyon kişi) ve doğal kayıplar (5-5,5 milyon kişi) olarak ikiye ayrılmalıdır. O halde bu kuşağın erkekleri arasındaki sivil kayıpların 2-2,5 milyon kişi olduğu, doğal düşüşünün ise 9-10 milyon kişi olduğu tahmin edilebilir. (Bu yaşlardaki erkek ölüm oranlarının kadınlarınkinin iki katından daha fazla olduğu, ancak erkek grubunun 1/5'inin askeri kayıplar sonucunda doğal olarak ölecek kadar yaşamayacağı dikkate alındığında).

Sonuç olarak, savaş yıllarında bu neslin spesifik erkek düşüşü yaklaşık 10,4-11 milyon kişi olacaktır. Bu sadece askeri personelin kayıplarını değil, aynı zamanda partizanların, işbirlikçilerin, Gulag mahkumlarının vb. kayıplarını da içeriyor.

Genel olarak, tüm yaş gruplarının ön saflardaki kayıplarını toplar ve bunlara ölü kadın askerleri de eklersek (erkeklerin %1-2'si), kayıpların nihai rakamı olur. Sovyet ordusu belirlenen 10-11 milyonluk düzeyi aşması pek mümkün görünmüyor. Benzer bir değerlendirmeyi yakın zamanda yayımladığı “Europe at War”la popülerlik kazanan İngiliz tarihçi Norman Davis de yapıyor.
1939-1945. Kolay bir zafer olmadan."

Lütfen unutmayın: Krivosheev'in bilançosundaki yukarıdaki "boşlukları" "yama" yaparsanız, çok benzer rakamlar elde edeceksiniz.

Demografi yalan söylemenin oldukça zor olduğu bir bilimdir. Çeşitli göstergeler birbiriyle o kadar bağlantılıdır ki herhangi bir yalan, tüm istatistiksel bağlantı sistemini sarsar; tıpkı karışık bir sineğin ağın tüm dokusunu sarsması gibi.

Örneğin 1923'te doğan kaç erkek çocuğunun savaştan eve döndüğünü tahmin edebiliriz. Bunlar, diğer yaşlara göre en fazla kayıp yaşayan kırk birinci, "nakavt zorunlu askerlik" askerleridir.
1959'un başında bu yaştaki her 100 kadına karşılık 64 aynı yaşta kadın vardı.

Karşılaştırma yapmak gerekirse, barış dolu 1939 yılında, otuz beş yaşındaki her 100 Sovyet kadına 93 akran düşüyordu.
Ve Urlanis'e göre Almanya'da 1950'de "nakavt edilmiş" nesildeki (1920-1924 doğumlu) her 100 kadına karşılık 71 erkek vardı. Yani, Almanlar ve Ruslar arasındaki doğal erkek ölüm oranlarındaki geleneksel farklılık dikkate alındığında, SSCB'de ve Almanya'da cephede öldürülenlerin oranının yaklaşık olarak aynı olduğu kabul edilmelidir.

Cephe kayıplarının orantılılığı, savaş sonrası dul oranlarındaki benzerlikle de doğrulanmaktadır: SSCB - %19,0, Doğu Almanya - %18,6, Avusturya - %18,5, Almanya - %17,7 ("Dünya nüfusu"; toplamın) yetişkin kadın sayısı). Bu rakamlar ve Müller-Hillebrand bilançosunun dikkatli bir analizi, Alman askeri istatistiklerinin Rus Genelkurmay Başkanlığı'nın resmi sonuçlarıyla yaklaşık olarak aynı ölçekte "cilalanmış" olduğunu gösteriyor. Ancak 5,3 milyon Wehrmacht askerinin şehit olduğunu sayan Alman tarihçi Overmans'ın araştırması oldukça güvenilir görünüyor.

SSCB ve Reich'ın ordu kayıplarının, bu ülkelerin zorunlu askerlik birlikleriyle yaklaşık olarak orantılı olduğu sonucuna varılmalıdır; iki kattan daha fazla farklılık göstermesi muhtemel değildir.