2016. aastal andis Nobeli komitee füsioloogia- või meditsiiniauhinna Jaapani teadlasele Yoshinori Ohsumile autofagia avastamise ja selle molekulaarse mehhanismi dešifreerimise eest. Autofagia on kasutatud organellide ja valgukomplekside ringlussevõtu protsess, mis on oluline mitte ainult rakumajanduse säästlikuks juhtimiseks, vaid ka raku struktuuri uuendamiseks. Selle protsessi biokeemia ja selle geneetilise aluse dešifreerimine viitab võimalusele kogu protsessi ja selle üksikuid etappe kontrollida ja juhtida. Ja see annab teadlastele ilmsed põhi- ja rakendusperspektiivid.
Teadus tormab edasi nii uskumatu tempoga, et mittespetsialistil pole aega avastuse tähtsust mõista ja selle eest antakse juba Nobeli preemia. Eelmise sajandi 80ndatel võis bioloogiaõpikutes raku ehitust käsitlevas osas teiste organellide hulgas õppida tundma lüsosoomid - sees ensüümidega täidetud membraani vesiikulid. Need ensüümid on suunatud erinevate suurte bioloogiliste molekulide tükeldamisele väiksemateks ühikuteks (tuleb märkida, et tol ajal meie bioloogiaõpetaja veel ei teadnud, miks lüsosoome vaja on). Need avastas Christian de Duve, mille eest pälvis ta 1974. aastal Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhinna.
Christian de Duve ja kolleegid eraldasid lüsosoomid ja peroksisoomid teistest raku organellidest, kasutades tollal uut meetodit – tsentrifuugimist, mis võimaldab osakesi massi järgi sorteerida. Lüsosoome kasutatakse nüüd laialdaselt meditsiinis. Näiteks ravimi sihipärane kohaletoimetamine kahjustatud rakkudesse ja kudedesse põhineb nende omadustel: lüsosoomi sees ja väljaspool happesuse erinevuse tõttu asetatakse lüsosoomi sisse molekulaarne ravim ning seejärel saadetakse spetsiifiliste märgistega varustatud lüsosoom mõjutatud kuded.
Lüsosoomid on oma tegevuse iseloomu tõttu loetamatud – nad lõhustavad kõik molekulid ja molekulaarsed kompleksid nende koostisosadeks. Kitsamad "spetsialistid" on proteasoomid, mis on suunatud ainult valkude lõhustamisele (vt:, "Elements", 11.05.2010). Nende rolli rakumajanduses on vaevalt võimalik üle hinnata: nad jälgivad oma aja ära teeninud ensüüme ja hävitavad neid vastavalt vajadusele. See periood, nagu me teame, on määratletud väga täpselt – täpselt nii palju aega, kui palju rakk konkreetset ülesannet täidab. Kui ensüüme selle lõppedes ei hävitataks, oleks käimasolevat sünteesi raske õigel ajal peatada.
Proteasoomid esinevad eranditult kõigis rakkudes, isegi neis, kus lüsosoome pole. Proteasoomide rolli ja nende töö biokeemilist mehhanismi uurisid Aaron Ciechanover, Avram Hershko ja Irwin Rose 1970ndate lõpus ja 1980ndate alguses. Nad avastasid, et proteasoom tunneb ära ja hävitab need valgud, mis on märgistatud valgu ubikvitiiniga. Sidumisreaktsioon ubikvitiiniga toimub ATP arvelt. 2004. aastal said need kolm teadlast Nobeli preemia keemias ubikvitiinist sõltuva valkude lagunemise uurimiseks. 2010. aastal andekate inglise lastele mõeldud kooli õppekava vaadates nägin raku struktuuri pildil rida musti punkte, mis olid märgistatud proteasoomideks. Samas ei osanud selle kooli kooliõpetaja õpilastele selgitada, mis see on ja milleks need salapärased proteasoomid on. Kui pildil on lüsosoomid, siis küsimusi ei tekkinud.
Juba lüsosoomide uurimise alguses märgati, et osad rakuorganellidest on suletud. See tähendab, et lüsosoomides ei võeta lahti mitte ainult suured molekulid, vaid ka raku enda osad. Seedimise protsess rakustruktuurid nimetatakse autofagiaks - see tähendab "enese söömiseks". Kuidas satuvad rakuorganellide osad hüdrolaase sisaldavasse lüsosoomi? 80ndatel hakkas ta selle probleemiga tegelema, kes uuris lüsosoomide ja autofagosoomide struktuuri ja funktsioone imetajarakkudes. Tema ja ta kolleegid näitasid, et autofagosoomid ilmuvad rakkudes massiliselt, kui neid kasvatatakse toitainevaesel söötmel. Sellega seoses on tekkinud hüpotees, et autofagosoomid tekivad siis, kui on vaja varutoiteallikat – valke ja rasvu, mis on osa ekstra organellidest. Kuidas need autofagosoomid tekivad, kas neid on vaja täiendava toitumise allikana või muudel rakulistel eesmärkidel, kuidas lüsosoomid need seedimiseks üles leiavad? Kõigile neile küsimustele 1990. aastate alguses polnud vastust.
Võttes ette sõltumatud uuringud, keskendus Osumi oma jõupingutused pärmi autofagosoomide uurimisele. Ta põhjendas, et autofagia peaks olema konservatiivne rakuline mehhanism, seetõttu on seda mugavam uurida lihtsatel (suhteliselt) ja mugavatel laboriobjektidel.
Pärmis asuvad autofagosoomid vakuoolide sees ja lagunevad seal. Nende kasutamisega tegelevad mitmesugused proteinaasi ensüümid. Kui rakus olevad proteinaasid on defektsed, kogunevad autofagosoomid vakuoolidesse ega lahustu. Osumi kasutas seda omadust ära, et saada suurenenud autofagosoomide arvuga pärmikultuur. Ta kasvatas pärmikultuure kehval söötmel – sel juhul ilmub ohtralt autofagosoome, mis annavad nälgivale rakule toiduvaru. Kuid tema kultuurides kasutati inaktiivsete proteinaasidega mutantseid rakke. Selle tulemusena kogusid rakud vakuoolidesse kiiresti autofagosoomide massi.
Tema tähelepanekute kohaselt on autofagosoomid ümbritsetud ühekihiliste membraanidega, mis võivad sisaldada väga erinevat sisu: ribosoome, mitokondreid, lipiidide ja glükogeeni graanuleid. Proteaasi inhibiitorite lisamisega või eemaldamisega metsikrakkude kultuuridesse saab suurendada või vähendada autofagosoomide arvu. Seega näidati nendes katsetes, et need rakukehad seeditakse proteinaasi ensüümide abil.
Väga kiiresti, kõigest aastaga, tuvastas Osumi juhusliku mutatsiooni meetodil 13–15 geeni (APG1–15) ja vastavad valguproduktid, mis on seotud autofagosoomide moodustumisega (M. Tsukada, Y. Ohsumi, 1993. Isolation and characterisation autofagia defektsetest mutantidest Saccharomyces cerevisiae). Defektse proteinaasi aktiivsusega rakkude kolooniate hulgast valis ta mikroskoobi all välja need, milles autofagosoome ei olnud. Seejärel sai ta neid eraldi kasvatades teada, millised geenid nad olid rikkunud. Tema rühmal kulus veel viis aastat, et dešifreerida nende geenide molekulaarne mehhanism.
Sai teada, kuidas see kaskaad töötab, mis järjekorras ja kuidas need valgud omavahel seostuvad, nii et tulemuseks on autofagosoom. 2000. aastaks sai pilt membraanide moodustumisest töödeldavate kahjustatud organellide ümber selgemaks. Üks lipiidmembraan hakkab nende organellide ümber venima, ümbritsedes neid järk-järgult, kuni membraani otsad lähenevad üksteisele ja sulanduvad, moodustades autofagosoomi topeltmembraani. See vesiikul transporditakse seejärel lüsosoomi ja sulandub sellega.
Membraanide moodustumise protsessis osalevad APG valgud, mille analooge leidsid Yoshinori Ohsumi ja kolleegid imetajatelt.
Tänu Osumi tööle oleme näinud kogu autofagia protsessi dünaamikas. Osumi uurimistöö lähtepunktiks oli lihtne tõsiasi salapäraste väikeste kehade olemasolust rakkudes. Nüüd on teadlastel võimalus, ehkki hüpoteetiline, kontrollida kogu autofagia protsessi.
Autofagia on vajalik raku normaalseks funktsioneerimiseks, kuna rakk peab suutma mitte ainult uuendada oma biokeemilist ja arhitektuurilist ökonoomsust, vaid ka mittevajalikku ära kasutama. Rakus on tuhandeid kulunud ribosoome ja mitokondreid, membraanivalke, kulunud molekulaarseid komplekse – kõik need tuleb säästlikult töödelda ja uuesti ringlusse lasta. See on omamoodi raku taaskasutus. See protsess ei taga mitte ainult teatud säästlikkust, vaid takistab ka raku kiiret vananemist. Rakulise autofagia katkemine inimestel põhjustab Parkinsoni tõve, II tüüpi diabeedi, vähi ja mõnede vanadusega seotud häirete tekke. Rakulise autofagia protsessi kontrollimisel on ilmselgelt suured väljavaated nii fundamentaalses kui ka rakenduslikus mõttes.
Alvar GULSTRAND. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1911
Auhinna pälvis Alvar Gulstrand silmadioptria alase töö eest. Gulstrand tegi ettepaneku kasutada aastal kliinilises uuringus kaks uut instrumenti, pilulamp ja oftalmoskoop, mis töötati välja koostöös Viinis asuva optikafirma Zeissiga. Tööriistad võimaldavad uurida sarvkesta ja läätse, et tuvastada võõrkehad, samuti silmapõhja seisukorda.
Henrik DAM
K-vitamiini avastamise preemia pälvis Henrik Dam. Dam eraldas roheliste lehtede klorofüllist senitundmatu toidufaktori ja kirjeldas seda rasvlahustuva vitamiinina, nimetades seda ainet Skandinaavia ja Saksa esitähe järgi K-vitamiiniks. sõna "koagulatsioon", rõhutades seega selle võimet suurendada vere hüübimist ja vältida verejooksu.
Christian De DUV
Christian De Duve pälvis auhinna oma avastuste eest, mis puudutavad konstruktsiooni ja funktsionaalne organisatsioon rakud. De Duvole kuulub uute organellide – lüsosoomide – avastamine, mis sisaldavad palju ensüüme, mis osalevad toitainete rakusiseses seedimises. Ta jätkab tööd leukeemia keemiaravis kasutatavate ravimite efektiivsust suurendavate ja kõrvaltoimeid suurendavate ainete hankimisel.
Henry H. DALE
Henry Dale pälvis auhinna närviimpulsside keemilise ülekande uurimise eest. Uuringute põhjal leiti tõhus ravi myasthenia gravis, haigus, mida iseloomustab lihasnõrkus. Dale avastas ka hüpofüüsi hormooni oksütotsiini, mis soodustab emaka kokkutõmbeid ja stimuleerib laktatsiooni.
Max DELBRUK
Max Delbrück avastuste eest, mis puudutavad viiruste replikatsioonimehhanismi ja geneetilist struktuuri. Delbrück paljastas geneetilise teabe vahetamise võimaluse kahe erineva bakteriofaagiliini (bakterirakke nakatavad viirused) vahel, kui sama bakterirakk on nakatunud mitme bakteriofaagiga. See nähtus, mida nimetatakse geneetiliseks rekombinatsiooniks, oli esimene eksperimentaalne tõendusmaterjal DNA rekombinatsiooni kohta viirustes.
Edward DOYZY. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1943
Avastuse eest keemiline struktuur vitamiin K Eduard Doisy pälvis auhinna. K-vitamiin on oluline vere hüübimisfaktori protrombiini sünteesiks. Vitamiini manustamine on päästnud paljude inimeste elusid, sealhulgas ummistunud sapiteedega patsiente, kes sageli veritsesid enne K-vitamiini manustamist operatsiooni ajal.
Gerhard Domagk. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1939
Preemia sai Gerhard Domagk prontosili antibakteriaalse toime avastamise eest. Prontosiili, esimese nn sulfa-ravimite tulek oli üks suurimaid terapeutilisi edusamme meditsiini ajaloos. Aasta hiljem loodi enam kui tuhat sulfanilamiidi preparaati. Kaks neist, sulfapüridiin ja sulfatiasool, vähendasid kopsupõletikust põhjustatud surmajuhtumeid peaaegu nullini.
Jean DOSSE
Jean Dosset sai auhinna avastuste eest, mis puudutavad rakupinna geneetiliselt määratud struktuure, mis reguleerivad immunoloogilisi reaktsioone. Uurimistöö tulemusena on loodud harmooniline bioloogiline süsteem, mis on oluline rakkude "äratundmise", immuunvastuste ja transplantaadi äratõukereaktsiooni mehhanismide mõistmiseks.
Renato DUlbECCO
Renato Dulbecco pälvis preemia kasvajaviiruste ja raku geneetilise materjali vahelise koostoime uurimise eest. Avastus andis teadlastele vahendid kasvajaviiruste põhjustatud inimese pahaloomuliste kasvajate tuvastamiseks. Dulbecco avastas, et kasvajarakud transformeeruvad kasvajaviiruste poolt nii, et need hakkavad lõpmatuseni jagunema; ta nimetas seda protsessi rakuliseks transformatsiooniks.
Nils K. ERNE
Niels Jerne pälvis selle auhinna, tunnustades tema teedrajavate teooriate mõju immunoloogilistele uuringutele. Jerne'i peamine panus immunoloogiasse oli "võrkude" teooria - see on kõige üksikasjalikum ja loogilisem kontseptsioon, mis selgitab keha mobiliseerimise protsesse haigusega võitlemiseks ja seejärel, kui haigus on võidetud, selle naasmist passiivsesse olekusse.
François JACOB
François Jacob pälvis auhinna ensüümide ja viiruste sünteesi geneetilise kontrolli avastuste eest. Töö näitas, kuidas geenidesse salvestatud struktuurne informatsioon juhib keemilisi protsesse. Jacob pani aluse molekulaarbioloogiale; tema jaoks loodi College de France'is rakugeneetika osakond.
Alexis CARREL. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1912
Tema töö tunnustamise eest veresoonte õmbluse ning veresoonte ja elundite siirdamise alal pälvis Alexis Carrel auhinna. Selline veresoonte autotransplantatsioon on paljude praegu tehtavate oluliste operatsioonide aluseks; näiteks koronaararterite šunteerimise ajal.
Bernard Katz
Bernard Katz sai auhinna avastuste eest neurotransmitterite ning nende säilimise, vabastamise ja inaktiveerimise mehhanismide vallas. Neuromuskulaarseid ühendusi uurides leidis Katz, et atsetüülkoliini ja lihaskiudude vaheline interaktsioon põhjustab elektrilist erutust ja lihaste kokkutõmbumist.
Georg Köhler. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1984
Georg Köhler sai auhinna koos Cesar Milsteiniga hübridoomide abil monoklonaalsete antikehade tootmise põhimõtete avastamise ja väljatöötamise eest. Monoklonaalseid antikehi on kasutatud leukeemia, B-hepatiidi ja streptokokkinfektsioonide raviks. Samuti mängisid nad olulist rolli AIDSi juhtumite tuvastamisel.
Edward KENDALL
Edward Kendall on austatud oma avastuste eest neerupealiste hormoonide, nende struktuuri ja bioloogiliste mõjude kohta. Kendalli eraldatud hormoonil kortisoonil on ainulaadne toime reumatoidartriidi, reuma, bronhiaalastma ja heina palavik ja ka allergiliste haiguste ravis.
Albert Claude. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1974
Albert Claude pälvis auhinna avastuste eest, mis puudutasid raku struktuurset ja funktsionaalset korraldust. Claude avastas mikroskoopilise raku anatoomia "uue maailma", kirjeldas rakkude fraktsioneerimise põhiprintsiipe ja elektronmikroskoopia abil uuritavate rakkude struktuuri.
Xap Gobind KORAAN
Geneetilise koodi dešifreerimise ja selle rolli eest valkude sünteesis pälvis Har Gobind Koran auhinna. Nukleiinhapete süntees, mille viis läbi K., on vajalik tingimus et lõpuks lahendada geneetilise koodi probleem. Koraan uuris geneetilise teabe edastamise mehhanismi, mille tõttu aminohapped sisalduvad valguahelas vajalikus järjestuses.
Gertie T. CORY
Gerty Teresa Corey jagas auhinda oma abikaasa Carl Coreyga glükogeeni katalüütilise muundamise avastamise eest. Corys sünteesis glükogeeni katseklaasis, kasutades puhtal kujul eraldatud ensüümide komplekti, paljastades samal ajal nende toimemehhanismi. Glükoosi pöörduvate transformatsioonide ensümaatilise mehhanismi avastamine on üks biokeemia hiilgavaid saavutusi.
Carl F. CORY. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1947
Carl Corey pälvis auhinna glükogeeni katalüütilise muundamise avastamise eest.Corey töö paljastas erakordselt keeruka ensümaatilise mehhanismi, mis osaleb glükoosi ja glükogeeni pöörduvates reaktsioonides. See avastus sai aluseks uuele hormoonide ja ensüümide toime kontseptsioonile.
Allan CORMACK
Arenguks kompuutertomograafia Auhinna pälvis Allan Cormack. Tomograaf eristab selgelt pehmeid kudesid neid ümbritsevatest kudedest isegi siis, kui kiirte neeldumise erinevus on väga väike. Seetõttu võimaldab seade määrata terved kehapiirkonnad ja mõjutatud. See on suur samm edasi võrreldes teiste röntgenkuvamistehnikatega.
Artur KORNBERG
Arthur Kornberg pälvis auhinna ribonukleiin- ja desoksüribonukleiinhapete bioloogilise sünteesi mehhanismide avastamise eest. Kornbergi töö avas uusi suundi mitte ainult biokeemias ja geneetikas, vaid ka ravis pärilikud haigused ja vähk. Need said aluseks raku geneetilise materjali replikatsiooni meetodite ja suundade väljatöötamisele.
Albrecht KOSSEL. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1910
Albrecht Kossel pälvis preemia panuse eest rakukeemia uurimisse, mis on tehtud valkude, sealhulgas nukleiinsete ainete uurimisel. Sel ajal oli nukleiinhapete roll geneetilise teabe kodeerimisel ja edastamisel veel teadmata ning Kossel ei osanud ette kujutada, milline tähtsus tema tööl geneetika jaoks on.
Robert Koh. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1905
Robert Kochile antakse auhind tuberkuloosi raviga seotud uuringute ja avastuste eest. Koch saavutas oma suurima triumfi, kui suutis isoleerida tuberkuloosi põhjustava bakteri. Sel ajal oli see haigus üks peamisi surmapõhjuseid. Kochi postulaadid tuberkuloosi kohta on endiselt alles teoreetilised alused meditsiiniline mikrobioloogia.
Theodor Kocher. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1909
Theodor Kocher pälvis preemia kilpnäärme füsioloogia, patoloogia ja kirurgia valdkonnas tehtud töö eest. Kocheri põhiteene on kilpnäärme funktsiooni uurimine ja selle haiguste kirurgilise ravi meetodite väljatöötamine, sealhulgas mitmesugused struuma. Kocher ei näidanud mitte ainult kilpnäärme funktsiooni, vaid tuvastas ka kretinismi ja mükseedi põhjused.
Stanley COHEN
Stanley Cohenile antakse auhind tunnustuseks avastuste eest, mis on tehtud hädavajalik paljastada rakkude ja elundite kasvu reguleerimise mehhanismid. Cohen avastas epidermaalse kasvufaktori (EGF), mis stimuleerib paljude rakutüüpide kasvu ja võimendab mitmeid bioloogilisi protsesse. EGF-i võib kasutada naha siirdamisel ja kasvajate ravis.
Hans KREBS
Hans Krebs sai auhinna sidrunhappetsükli avastamise eest. Vahepealsete vahetusreaktsioonide tsükliline põhimõte sai biokeemia arengu verstapostiks, kuna see andis võtme metaboolsete radade mõistmiseks. Lisaks stimuleeris ta muid eksperimentaalseid töid ja laiendas arusaamist rakuliste reaktsioonide järjestustest.
Francis Crick
Auhinna pälvis Francis Crick avastuste eest, mis käsitlevad nukleiinhapete molekulaarstruktuuri ja nende tähtsust teabe edastamisel elussüsteemides. Crick töötas välja DNA molekuli ruumilise struktuuri, mis aitab kaasa geneetilise koodi dekodeerimisele. Crick viis läbi uuringuid neuroteaduse vallas, eelkõige uuris nägemise ja unenägude mehhanisme.
August CROG. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1920
August Krogh sai auhinna kapillaaride valendiku reguleerimise mehhanismi avastamise eest. Kroghi tõestus, et see mehhanism toimib kõigis elundites ja kudedes, on olemas suur tähtsus jaoks kaasaegne teadus. Kopsu gaasivahetuse ja kapillaarverevoolu reguleerimise uuringud lõid aluse intubatsioonihingamise ja hüpotermia kasutamisele avatud südameoperatsioonides.
André Cournan
André Cournan pälvis preemia südame kateteriseerimise ja vereringesüsteemi patoloogiliste muutuste alaste avastuste eest. Kurnani välja töötatud südame kateteriseerimise meetod võimaldas tal võidukalt siseneda kliinilise meditsiini maailma. Curnan oli esimene teadlane, kes juhtis kateetri läbi parema aatriumi ja vatsakese kopsuarterisse, mis kannab verd südamest kopsudesse.
Charles Laveran. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1907
Karl Landsteiner. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1930
Karl Landsteiner pälvis auhinna inimese veregruppide avastamise eest. Teadlaste rühmaga kirjeldas L. teist inimese verefaktorit - nn Rh. Landsteiner põhjendas seroloogilise tuvastamise hüpoteesi, teadmata veel, et veregrupid on päritud. Landsteineri geenimeetodeid kasutatakse isadusuuringus tänapäevalgi.
Otto LOWI. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1936
Otto Loewy sai auhinna närviimpulsside keemilise ülekandega seotud avastuste eest. Levy katsed näitasid, et närvistiimul võib vabastada aineid, millel on iseloomulik toime närviline erutus. Hilisemad uuringud on näidanud, et sümpaatilise närvisüsteemi peamine vahendaja on norepinefriin.
Rita LEVI-MONTALCINI. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1986
Tunnustades rakkude ja elundite kasvu reguleerimise mehhanismide mõistmisel olulise tähtsusega avastusi, pälvis auhinna Rita Levi-Montalcini. Levi-Montalcini avastas närvikasvufaktori (NGF), mida kasutatakse kahjustatud närvide parandamiseks. Uuringud on näidanud, et just kasvufaktorite regulatsiooni häired põhjustavad vähi teket.
Joshua LEDERBERG
Joshua Lederberg sai auhinna avastuste eest seoses geneetilise rekombinatsiooni ja bakterite geneetilise materjali organiseerimisega. Lederberg avastas bakterites transduktsiooni protsessi – kromosoomide fragmentide kandumise ühest rakust teise. Kuna geenide järjestuse määramine kromosoomides põhineb transduktsioonil, aitas Lederbergi töö kaasa bakterigeneetika arengule.
Theodore LINEN. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1964
Feodor Linen pälvis preemia kolesterooli metabolismi mehhanismi ja regulatsiooniga seotud avastuste eest ning rasvhapped. Uuringute kaudu sai teatavaks, et häired nendes keerulistes protsessides toovad kaasa mitmete rasked haigused eriti südame-veresoonkonna haiguste valdkonnas.
Fritz LIPMAN. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1953
Auhinna pälvis Fritz Lipmann koensüüm A avastamise ja selle tähtsuse eest ainevahetuse vahefaasides. See avastus andis olulise täienduse Krebsi tsükli dekodeerimisele, mille käigus toit muundatakse raku füüsiliseks energiaks. Lipman demonstreeris laialt levinud reaktsiooni mehhanismi ja avastas samal ajal uue energiaülekande viisi rakus.
Konrad LORENTZ
Konrad Lorenz pälvis preemia loomade individuaalse ja rühmakäitumise mudelite loomise ja kehtestamisega seotud avastuste eest. Lorenz täheldas käitumismustreid, mida ei saanud treenides omandada ja mida tuli tõlgendada kui geneetiliselt programmeeritud. Lorentzi väljatöötatud instinkti kontseptsioon moodustas kaasaegse etoloogia aluse.
Salvador Luria. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1969
Salvador Luria pälvis auhinna viiruste replikatsioonimehhanismide ja geneetilise struktuuri avastamise eest. Bakteriofaagide uurimine võimaldas tungida sügavamale viiruste olemusse, mis on vajalik kõrgemate loomade viirushaiguste päritolu mõistmiseks ja nendega võitlemiseks. Luria töödes selgitati eluprotsesside geneetilise reguleerimise mehhanisme.
Andre LVOV. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1965
Andre Lvov pälvis preemia ensüümide ja viiruste sünteesi geneetilise reguleerimisega seotud avastuste eest. L. leidis, et ultraviolettkiirgus ja teised stimulandid neutraliseerivad regulaatorgeeni toimet, põhjustades faagide paljunemist ja lüüsi või bakteriraku hävimist. Selle uuringu tulemused võimaldasid L. püstitada hüpoteese vähi ja lastehalvatuse olemuse kohta.
George R. MINOT
George Minot pälvis auhinna avastuste eest, mis on seotud maksa kasutamisega aneemia ravis. Minot leidis, et parim ravitoime aneemia korral on maksa kasutamine. Hiljem leiti, et kahjuliku aneemia põhjuseks on maksas sisalduva B12-vitamiini puudus. Olles avastanud teadusele varem tundmatu maksa funktsiooni, arenes Minot välja uus meetod aneemia ravi.
Barbara McClintock. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1983
Barbara McClintock pälvis selle auhinna geneetiliste süsteemide ülekandmise avastamise eest 30 aastat pärast tema tööd. McClintocki avastus eeldas edusamme bakterigeneetikas ja sellel oli kaugeleulatuvad tagajärjed: näiteks rändgeenid võivad selgitada, kuidas antibiootikumiresistentsus kandub ühelt bakteriliigilt teisele.
John J. R. MACLEOD. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1923
Insuliini avastamise eest sai auhinna John MacLeod koos Frederick Bantingiga. McLeod kasutas kõiki oma osakonna võimalusi, et saavutada suurte koguste insuliini tootmine ja puhastamine. Tänu McLeodile loodi peagi kommertstootmine. Tema uurimistöö tulemuseks oli raamat Insuliin ja selle kasutamine diabeedis.
Peter Brian MEDAWAR. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1960
Peter Brian Medawar on austatud omandatud immunoloogilise tolerantsuse avastamise eest. Medawar määratles selle mõiste kui ükskõiksuse seisundit või mittereageerimist ainele, mis tavaliselt erutab. immunoloogiline reaktsioon. Eksperimentaalbioloogia on saanud võimaluse uurida immuunprotsessi häireid, mis viivad tõsiste haiguste tekkeni.
Otto MEYERHOF
Avastuspreemia sai Otto Meyerhof lähedane suhe hapniku omastamise protsessi ja piimhappe metabolismi vahel lihastes. Meyerhof ja tema kolleegid ekstraheerisid ensüüme peamiste biokeemiliste reaktsioonide jaoks, mis toimuvad glükoosi muundamisel piimhappeks. Seda süsivesikute metabolismi peamist rakulist rada nimetatakse ka Embden-Meyerhofi rajaks.
Herman J. MÖLLER. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1946
Hermann Möller pälvis preemia mutatsioonide ilmnemise avastamise eest röntgenikiirguse mõjul. Avastus, et pärilikkust ja evolutsiooni saab laboris tahtlikult muuta, kui ilmneb aatomirelvad omandas uue ja kohutava tähenduse. Möller väitis tuumakatsetuste keelustamise vajadust.
William P. MURPHY. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1934
Auhinna pälvis William Murphy avastuste eest, mis on seotud kahjuliku aneemia ravimeetodi väljatöötamisega maksa abil. Maksateraapia ravis aneemiat, kuid veelgi olulisem oli närvisüsteemi kahjustusega seotud motoorse aparaadi häirete vähenemine. See tähendas, et maksafaktor stimuleeris luuüdi aktiivsust.
Ilja MECHNIKOV
Vene teadlane Ilja Mechnikov sai auhinna puutumatuse alase töö eest. M. kõige olulisem panus teadusesse oli oma olemuselt metodoloogiline: teadlase eesmärk oli uurida "immuunsust nakkushaiguste korral rakufüsioloogia seisukohast". Mechnikovi nime seostatakse populaarse keefiri valmistamise meetodiga.
Cesar MILSHTEIN. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1984
Cesar Milstein pälvis auhinna hübridoomide abil monoklonaalsete antikehade tootmise põhimõtete avastamise ja väljatöötamise eest. Tulemuseks oli monoklonaalsete antikehade tootmine diagnostilistel eesmärkidel ning hübridoomipõhiste kontrollitud vaktsiinide ja vähivastaste ravimite väljatöötamine.
Egash MONISH
Oma elu lõpus pälvis Egas Moniz auhinna leukotoomia ravitoimete avastamise eest teatud vaimuhaiguste korral. Moniz pakkus välja "lobotoomia" - operatsioon prefrontaalsagarate eraldamiseks ülejäänud ajust. See protseduur oli eriti näidustatud tugeva valuga patsientidele või neile, kelle agressiivsus muutis nad sotsiaalselt ohtlikuks.
Jacque MONO. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1965
Jacques Monod sai auhinna ensüümide ja viiruste sünteesi geneetilise kontrolliga seotud avastuste eest. Töö näitas, et DNA on organiseeritud geenide komplektideks, mida nimetatakse operoniteks. Monod selgitas biokeemilise geneetika süsteemi, mis võimaldab rakul kohaneda uute tingimustega keskkond, ja näitas, et sarnased süsteemid esinevad bakteriofaagides, viirustes, mis nakatavad bakterirakke.
Thomas Hunt MORGAN. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1933
Thomas Hunt Morgan pälvis preemia avastuste eest, mis on seotud kromosoomide rolliga pärilikkuses. Idee, et geenid paiknevad kromosoomis kindlas lineaarses järjestuses ja lisaks sellele, et seos põhineb kahe geeni lähedusel kromosoomis, võib omistada geeniteooria peamistele saavutustele.
Paul Müller. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1948
Paul Müller sai auhinna DDT kõrge efektiivsuse avastamise eest kontaktmürgina. Kahe aastakümne jooksul on DDT kui insektitsiidina võrratu väärtus korduvalt tõestatud. Alles hiljem avastati DDT kahjulik mõju: lagunemata järk-järgult kahjututeks komponentideks, koguneb see pinnasesse, vette ja loomakehadesse.
Daniel NATHANS
Daniel Nathans pälvis auhinna restriktsiooniensüümide ja nende kasutamise meetodite avastamise eest molekulaargeneetika uurimisel. Nathansoni geneetilise struktuuri analüüsi meetodeid kasutati DNA rekombinatsiooni meetodite väljatöötamiseks, et luua bakterite "vabrikud", mis sünteesivad meditsiini jaoks vajalikke ravimeid, nagu insuliin ja kasvuhormoonid.
Charles NICOLE. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1928
Charles Nicole'ile antakse saatja rajamise auhind tüüfus- kehatäid. Avastus ei sisaldanud uusi põhimõtteid, kuid sellel oli suurepärane praktiline väärtus. Esimese maailmasõja ajal desinfitseeriti sõjaväelasi, et eemaldada täid kõigilt, kes läksid kaevikutesse või naasevad sealt. Selle tulemusena vähenesid tüüfuse kahjud oluliselt.
Marshall W. NIRENBERG. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1968
Marshall Nirenberg sai auhinna geneetilise koodi dešifreerimise ja selle funktsiooni eest valgusünteesis. Geneetiline kood ei kontrolli mitte ainult kõigi valkude moodustumist, vaid ka pärilike tunnuste edasikandumist. Pärast koodi dešifreerimist andis Nirenberg teavet, mis võimaldab teadlastel kontrollida pärilikkust ja kõrvaldada geneetilistest defektidest põhjustatud haigusi.
Põhja-OCHOA. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1959
Severo Ochoa pälvis auhinna ribonukleiin- ja desoksüribonukleiinhapete bioloogilise sünteesi mehhanismide avastamise eest. Esimest korda bioloogias sünteesiti RNA ja valgu molekulid teadaoleva lämmastikualuste järjestusega ja aminohapete koostisega. See saavutus võimaldas teadlastel geneetilist koodi edasi dešifreerida.
Ivan PAVLOV. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1904
Ivan Pavlov pälvis auhinna seedimise füsioloogia alase töö eest. Seedesüsteemi katsed viisid avastuseni konditsioneeritud refleksid. Pavlovi oskus kirurgias oli ületamatu. Ta oli mõlema käega nii osav, et polnud kunagi teada, kumba kätt ta järgmisel hetkel kasutab.
George E. PALADET. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1974
George Palade pälvis auhinna avastuste eest raku struktuurse ja funktsionaalse korralduse kohta. Palade töötas välja eksperimentaalsed meetodid valgusünteesi uurimiseks elusrakus. Pärast kõhunäärme eksokriinsete rakkude funktsionaalset analüüsi kirjeldas Palade sekretoorse protsessi, milleks on valkude süntees, järjestikuseid etappe.
Rodney R. PORTER
Rodney Porter sai auhinna antikehade keemilise struktuuri avastamise eest. Porter pakkus välja esimese rahuldava struktuurimudeli IgG(immunoglobuliin). Kuigi ta ei vastanud küsimusele, mis põhjustab selle antikehade olemasolu lai valik tegevus lõi aga aluse üksikasjalikumateks biokeemilisteks uuringuteks.
Santiago RAMON Y CAJAL. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1906
Närvisüsteemi ehituse alal tehtud töö eest pälvis auhinna Hispaania neuroanatoom ja histoloog Santiago Ramon y Cajal. Teadlane kirjeldas rakkude struktuuri ja korraldust erinevates ajupiirkondades. See tsütoarhitektoonika on endiselt aluseks aju lokaliseerimise uurimisele - aju erinevate piirkondade spetsiifiliste funktsioonide määratlemisele.
Tadeusz Reichstein. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1950
Tadeusz Reichstein pälvis auhinna neerupealiste hormoonide, nende keemilise struktuuri ja bioloogiliste mõjudega seotud avastuste eest. Tal õnnestus isoleerida ja tuvastada mitmeid steroidseid aineid - neerupealiste hormoonide eelkäijaid. Reichstein sünteesis C-vitamiini, tema meetodit kasutatakse siiani tööstuslikuks tootmiseks.
Dickinson W. RICHARDS. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1956
Dickinson Richards pälvis auhinna südame kateteriseerimise ja vereringesüsteemi patoloogiliste muutuste alaste avastuste eest. Südame kateteriseerimise meetodit kasutades uurisid Richards ja ta kolleegid südame-veresoonkonna süsteemi aktiivsust šoki ajal ja leidsid, et selle ravimiseks tuleks kasutada täisverd, mitte plasmat.
Charles RICHE. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1913
Charles Richet pälvis auhinna, tunnustades tema tööd anafülaksia vastu. See nähtus on vastupidine tavapärase immuniseerimise ennetavale toimele. Richet on ülitundlikkusreaktsioonide tuvastamiseks välja töötanud spetsiaalsed diagnostilised testid. Esimese maailmasõja ajal uuris Richet vereülekande tüsistusi.
Frederick C. ROBBINS
Frederick Robbins sai auhinna selle eest, et avastas poliomüeliidi viiruse võime kasvada erinevate kudede kultuurides. Uuring oli märkimisväärne samm lastehalvatuse vaktsiini väljatöötamisel. Avastus osutus väga oluliseks erinevate poliomüeliidi viiruse tüüpide uurimisel inimpopulatsioonides.
Ronald ROSS. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1902
Auhinna pälvis Ronald Ross malaaria alase töö eest, milles ta näitas, kuidas patogeen kehasse satub ning pani sellega aluse edasistele edukatele uuringutele selles valdkonnas ja malaaria vastu võitlemise meetodite väljatöötamisele.Rossi järeldus, et Plasmodium küpseb teatud liigi sääskede kehas, lahendas malaaria probleemi.
Peyton ROUS
Onkogeensete viiruste avastamise eest pälvis auhinna Peyton Rous. Vihje, et eksperimentaalse kanasarkoomi põhjustas viirus, jäi kaheks aastakümneks vastuseta. Alles palju aastaid hiljem hakati seda kasvajat nimetama Rousi sarkoomiks. Hiljem pakkus Rous välja 3 hüpoteesi kasvaja moodustumise mehhanismide kohta.
Earl Sutherland. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1971
Earl Sutherlandile antakse auhind hormoonide toimemehhanisme puudutavate avastuste eest. Sutherland avastas c-AMP, aine, mis soodustab inaktiivse fosforülaasi muutumist aktiivseks ja vastutab glükoosi vabanemise eest rakus. See on viinud uute valdkondade tekkeni endokrinoloogias, onkoloogias ja isegi psühhiaatrias, kuna cAMP "mõjutab kõike alates mälust kuni sõrmeotsteni".
Bengt Samuelson. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1982
Bengt Samuelson pälvis auhinna prostaglandiinide ja nendega seotud bioloogiliselt aktiivsete ainete avastuste eest. Prostaglandiini rühmad E ja F kasutatakse kliiniline meditsiin reguleerimiseks vererõhk. Samuelson pakkus välja aspiriini kasutamise, et vältida verehüüvete teket patsientidel, kellel on koronaartromboosi tõttu kõrge müokardiinfarkti risk.
Albert Szent-Györgyi. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1937
Albert Szent-Györgyi pälvis preemia avastuste eest bioloogiliste oksüdatsiooniprotsesside vallas, eelkõige seoses C-vitamiini ja fumaarhappe katalüüsi uurimisega. Szent-Gyorgyi tõestas, et heksuroonhape, mille ta nimetas ümber askorbiinhappeks, on identne C-vitamiiniga, mille puudumine toidus põhjustab inimestel palju haigusi.
Hamilton SMITH. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1978
Hamilton Smith on austatud restriktsiooniensüümide avastamise ja nende kasutamise eest molekulaargeneetika probleemide lahendamisel. Uuringud on võimaldanud läbi viia sarnase analüüsi geenide keemilise struktuuri kohta. See avas suurepärased väljavaated kõrgemate organismide uurimisel. Tänu nendele töödele saavad teadlased nüüd uurida suur probleem rakkude diferentseerumine.
George D. SNELL. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1980
George Snell sai auhinna avastuste eest, mis puudutavad rakkude pinnal paiknevaid geneetiliselt määratletud struktuure ja reguleerivad immuunvastuseid. Snell jõudis järeldusele, et on üksainus geen ehk lookus, mis mängib eriti olulist rolli siirdamise vastuvõtmisel või äratõukereaktsioonil. Hiljem leiti, et see on geenide rühm samas kromosoomis.
Roger SPERRY
Roger Sperry pälvis auhinna ajupoolkerade funktsionaalset spetsialiseerumist puudutavate avastuste eest. Uuringud on näidanud, et parem ja vasak poolkera täidavad erinevaid kognitiivseid funktsioone. Sperry katsed muutsid suuresti lähenemisviisi uuringule kognitiivsed protsessid ning leidnud olulisi rakendusi närvisüsteemi haiguste diagnoosimisel ja ravis.
Max TEILER. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1951
Kollapalaviku ja sellevastase võitlusega seotud avastuste eest pälvis Teyler auhinna. Theiler hankis veenvaid tõendeid selle kohta, et kollapalavikku ei põhjustanud mitte bakter, vaid filtreeritav viirus, ning töötas välja masstootmiseks mõeldud vaktsiini. Ta tundis huvi poliomüeliidi vastu ja avastas hiirtel identse infektsiooni, mida tuntakse hiire entsefalomüeliidi või Teyleri tõvena.
Edward L. TATEM. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1958
Eduard Teitem pälvis auhinna mehhanismi avastamise eest, mille abil geenid reguleerivad põhilisi keemilisi protsesse. Tatem jõudis järeldusele, et geenide toimimise avastamiseks tuleb mõned neist vigaseks muuta. Uurides röntgenikiirgusest tingitud mutatsioonide mõju, lõi ta tõhusa metoodika biokeemiliste protsesside geenikontrolli mehhanismi uurimiseks elusrakus.
Howard M. TEMIN. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1975
Howard Temin pälvis auhinna avastuste eest, mis puudutavad kasvajaviiruste ja raku geneetilise materjali vastastikmõju. Temin avastas viirused, millel on pöördtranskriptaasi aktiivsus ja mis eksisteerivad loomarakkude DNA-s proviirustena. Need retroviirused põhjustavad mitmesugused haigused sealhulgas AIDS, mõned vähivormid ja hepatiit.
Hugo THEORELL. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1955
Hugo Theorell pälvis auhinna oksüdatiivsete ensüümide olemust ja toimemehhanismi puudutavate avastuste eest. Theorell uuris tsütokroomi FROM, ensüüm, mis katalüüsib oksüdatiivseid reaktsioone raku "energiajaamade" mitokondrite pinnal. Välja töötatud ökonoomsed eksperimentaalsed meetodid hemoproteiinide uurimiseks.
Nicholas Tinbergen. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1973
Nicholas Tinbergen pälvis auhinna avastuste eest, mis puudutasid individuaalse ja sotsiaalse käitumise kujunemist ning selle korraldamist. Ta sõnastas seisukoha, et instinkt tekib impulsside või impulsside tõttu, mis lähtuvad loomast endast. Instinktiivne käitumine hõlmab stereotüüpset liigutuste kogumit – nn fikseeritud tegevusmustrit (FCD).
Maurice WILKINS. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1962
Maurice Wilkins pälvis preemia avastuste eest, mis käsitlevad nukleiinhapete molekulaarstruktuuri ja nende tähtsust elusaines info edastamisel. Otsides meetodeid, mis paljastaksid DNA molekuli keeruka keemilise struktuuri, tegi Wilkins DNA proovide röntgendifraktsioonianalüüsi. Tulemused näitasid, et DNA molekulil on kuju kaksikheeliks meenutab keerdtreppi.
George H. Whipple. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1934
Auhinna pälvis George Whipple aneemiahaigete maksaravi alaste uuringute eest. Kahjuliku aneemia korral on erinevalt selle teistest vormidest uute punaste vereliblede moodustumine häiritud. Whipple oletas, et see tegur asub tõenäoliselt stroomas, punaste vereliblede valgu baasis. 14 aasta pärast tuvastasid teised teadlased selle B12-vitamiinina.
George WOLD
George Wald sai auhinna esmaste füsioloogiliste ja keemiliste visuaalsete protsessidega seotud avastuste eest. Wald selgitas, et valguse roll visuaalses protsessis on sirgendada A-vitamiini molekul selle loomulikku vormi. Ta suutis määrata erinevat tüüpi koonuste neeldumisspektrid, mis on mõeldud värvide nägemiseks.
James D. WATSON. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1962
Auhinna pälvis James Watson avastuste eest nukleiinhapete molekulaarstruktuuri vallas ja nende rolli kindlaksmääramise eest elusaines info edastamisel. Kolmemõõtmelise DNA mudeli loomist koos Francis Crickiga hinnati sajandi üheks silmapaistvamaks bioloogiliseks avastuks geneetilise teabe kontrollimise ja edastamise mehhanismi lahtiharutamiseks.
Bernardo USA. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1947
Bernardo Ousai pälvis auhinna hüpofüüsi eesmise osa hormoonide rolli avastamise eest glükoosi metabolismis. Olles esimene teadlane, kes näitas hüpofüüsi juhtivat rolli, paljastas Usai selle regulatiivsed suhted teiste endokriinsete näärmetega. Usai tegi kindlaks, et normaalse glükoositaseme ja selle metabolismi säilitamine toimub hüpofüüsi hormoonide ja insuliini koostoime tulemusena.
Thomas H. WELLER. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1954
Auhinna pälvis Thomas Weller poliomüeliidi viiruse võime avastamise eest erinevat tüüpi koekultuurides. Uus tehnika võimaldas teadlastel kasvatada viirust mitu põlvkonda, et saada variant, mis on võimeline paljunema ilma kehale ohtu seadmata (nõrgestatud elusvaktsiini põhinõue). Weller eraldas punetisi põhjustava viiruse.
Johannes FIBIGER. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1926
Johannes Fibiger pälvis auhinna Spiroptera põhjustatud kartsinoomi avastamise eest. Söötes tervete hiirte prussakaid, mis sisaldasid Spiroptera vastseid, suutis Fibiger stimuleerida paljudel loomadel maovähi kasvu. Fibiger jõudis järeldusele, et vähki põhjustab erinevate ainete koostoime välismõjud päriliku eelsoodumusega.
Nils FINSEN. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1903
Niels Finsen sai auhinna tunnustuseks tema töö eest haiguste – eriti luupuse – ravis, kasutades kontsentreeritud valguskiirgust, mis avas arstiteadusele uued laiad silmaringid. Finsen töötas välja ravimeetodid kaarevannide abil, samuti ravimeetodid, mis võimaldasid suurendada ultraviolettkiirguse terapeutilist annust minimaalse koekahjustusega.
Aleksander FLEMING
Alexander Fleming pälvis auhinna penitsilliini avastamise ja selle raviva toime eest erinevate nakkushaiguste korral. Õnnelik õnnetus – Flemingi penitsilliini avastus – oli nii uskumatute asjaolude kombinatsioon, et nendesse on peaaegu võimatu uskuda, ja ajakirjandusse jõudis sensatsiooniline lugu, mis oli võimeline haarama iga inimese kujutlusvõimet.
Howard W. FLORY. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1945
Howard Flory sai auhinna penitsilliini avastamise ja selle raviva toime eest erinevate nakkushaiguste korral. Flemingi avastatud penitsilliin oli keemiliselt ebastabiilne ja seda oli võimalik saada vaid väikestes kogustes. Flory juhtis selle ravimi uurimist. Tänu projektile eraldatud tohututele eraldistele asutas ta USA-s penitsilliini tootmise.
Werner FORSMAN. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1956
Südame kateteriseerimise ja vereringesüsteemi patoloogiliste muutuste uurimisega seotud avastuste eest pälvis preemia Werner Forsmann. Forsman viis iseseisvalt läbi südame kateteriseerimise. Ta kirjeldas kateteriseerimise tehnikat ja kaalus selle potentsiaali südame-veresoonkonna süsteemi uurimiseks normaalsetes tingimustes ja selle haiguste korral.
Carl von FRISCH. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1973
Zooloog Karl von Frisch pälvis preemia individuaalsete ja rühmade käitumismustrite loomise ja kehtestamisega seotud avastuste eest. Mesilaste käitumist uurides sai Frisch teada, et mesilased edastavad üksteisele teavet hoolikalt läbimõeldud tantsude seeria kaudu, mille üksikud sammud sisaldavad vastavat teavet.
Charles B. Huggins. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1966
Charles Hugginsit tunnustati hormonaalse vähiraviga seotud avastuste eest eesnäärme. Hugginsi välja töötatud östrogeenravi on näidanud paljulubavust eesnäärmevähi ravis, mis on levinud üle 50-aastastel meestel. Östrogeeniteraapia oli esimene kliiniline tõend selle kohta, et mõnede kasvajate kasv sõltub endokriinsete näärmete hormoonidest.
Andru Huxley
Auhinna pälvis Andru Huxley närvirakkude membraani perifeerse ja keskse piirkonna ergastamise ja inhibeerimise ioonmehhanisme puudutavate avastuste eest. Huxley koos Alan Hodgkiniga, uurides närviimpulsside edastamist, kujundas matemaatiline mudel aktsioonipotentsiaal, selgitades membraani komponentide (kanalite ja pumba) uurimise biokeemilisi meetodeid.
Harald HAUSEN. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 2008
Saksa teadlane Harald Hausen pälvis auhinna emakakaelavähki põhjustava papilloomiviiruse avastamise eest. Hausen leidis, et viirus interakteerub DNA molekuliga, mistõttu võivad kasvajas esineda HPV-DNA kompleksid. 1983. aastal tehtud avastus võimaldas välja töötada vaktsiini, mille efektiivsus ulatub 95%-ni.
H. Keffer HARTLINE. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1967
Keffer Hartline pälvis auhinna põhiliste füsioloogiliste ja keemiliste visuaalsete protsesside avastamise eest. Katsed on näidanud, et visuaalset informatsiooni töödeldakse võrkkestas enne ajju jõudmist. Hartline kehtestas tundlikke funktsioone pakkuvates närvivõrkudes teabe hankimise põhimõtted. Seoses nägemisega on need põhimõtted olulised heleduse, kuju ja liikumise tajumise mehhanismide mõistmiseks.
Godfrey HOUNSFIELD. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1979
Godfrey Hounsfieldile antakse auhind kompuutertomograafia arendamise eest. Alan Cormacki meetodile tuginedes töötas Hounsfield välja teistsuguse matemaatilise mudeli ja juurutas tomograafilise uurimismeetodi praktikasse. Hounsfieldi edasine töö põhines kompuuter-aksiaaltomograafia (CAT) tehnoloogia ja sellega seotud edasistel täiustustel. diagnostilised meetodid, nagu tuumamagnetresonants, mis ei kasuta röntgenikiirgust.
Juured HEYMANS. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1938
Siinuse ja aordi mehhanismide rolli avastamise eest hingamise reguleerimisel pälvis Korney Heymans auhinna. Heymans näitas, et hingamissagedust reguleerivad närvisüsteemi refleksid, mis edastatakse vaguse ja depressornärvide kaudu. Hilisemad Heymansi uuringud näitasid, et hapniku osarõhk – ja mitte hapnikusisaldus hemoglobiinis – on veresoonte kemoretseptorite jaoks üsna tõhus stiimul.
Philip S. HENCH. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1950
Auhinna pälvis Philip Hench oma avastuste eest neerupealise koore hormoonide, nende struktuuri ja bioloogiliste mõjude kohta. Kasutades kortisooni reumatoidartriidiga patsientide raviks, esitas Hench esimesed kliinilised tõendid kortikosteroidide terapeutilise efektiivsuse kohta reumatoidartriidi korral.
Alfred HERSHEY. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1969
Alfred Hershey pälvis auhinna avastuste eest, mis puudutavad viiruste replikatsioonimehhanismi ja geneetilist struktuuri. Uurides erinevaid bakteriofaagi tüvesid, sai Hershey vaieldamatuid tõendeid geneetilise informatsiooni vahetamise kohta, mida ta nimetas geenide rekombinatsiooniks. See on üks esimesi tõendeid viiruste geneetilise materjali rekombinatsiooni katsetes.
Walter R. HESS. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1949
Walter Hess pälvis autasu diencefaloni funktsionaalse korralduse avastamise eest tegevuse koordinaatorina siseorganid. Hess järeldas, et hüpotalamus kontrollib emotsionaalseid reaktsioone ja mõne selle piirkonna stimuleerimine põhjustab viha, hirmu, seksuaalset erutust, lõõgastumist või und.
Archibald W. HILL. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1922
Auhinna pälvis Archibald Hill lihaste soojuse tekitamise vallas tehtud avastuste eest. Hill seostas algsoojuse teket lihaste kokkutõmbumise ajal piimhappe moodustumisega selle derivaatidest ning soojuse teket taastumise ajal - selle oksüdeerumise ja lagunemisega. H. mõiste selgitas sportlase kehas suure koormuse perioodil toimuvaid protsesse.
Alan HODGKIN. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1963
Alan Hodgkin pälvis auhinna oma avastuste eest, mis puudutavad närvirakkude membraani perifeerse ja keskse piirkonna ergastamise ja inhibeerimisega seotud ioonmehhanisme. Hodgkini ja Andre Huxley närviimpulsside iooniteooria sisaldab põhimõtteid, mis kehtivad ka lihasimpulsside, sealhulgas kliinilise tähtsusega elektrokardiograafia kohta.
Robert W. HOLLEY. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1968
Robert Holley pälvis auhinna geneetilise koodi dešifreerimise ja selle rolli eest valgusünteesis. Holly uurimused kujutavad endast bioloogiliselt aktiivse nukleiinhappe (RNA) täieliku keemilise struktuuri esimest määramist, millel on võime lugeda geneetilist koodi ja tõlkida see valgu tähestikuks.
Frederick Gowland Hopkins
Frederick Hopkins sai auhinna kasvuprotsesse stimuleerivate vitamiinide avastamise eest. Ta järeldas, et valkude omadused sõltuvad neis sisalduvate aminohapete tüüpidest. Hopkins eraldas ja tuvastas trüptofaani, mis mõjutab keha kasvu, ja kolmest aminohappest moodustunud tripeptiidi, mida ta nimetas glutatiooniks, mis on vajalik hapniku kandjana taime- ja loomarakkudes.
David H. HUEBEL. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1981
David Hubelile antakse auhind visuaalses analüsaatoris infotöötlust puudutavate avastuste eest. Hubel ja Thorsten Wiesel näitasid, kuidas ajukoore rakud loevad ja tõlgendavad võrkkesta kujutise erinevaid komponente. Analüüs toimub ranges järjestuses ühest rakust teise ja iga närvirakk vastutab tervikpildis teatud detaili eest.
Ernst KET. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1945
Penitsilliini avastamise ja selle ravitoime paljude nakkushaiguste korral pälvis Ernst Chain auhinna. Flemingi avastatud penitsilliini oli raske toota piisavas koguses teaduslikud uuringud. Cheyne'i eelis seisneb selles, et ta töötas välja külmkuivatamise tehnika, mida saab kasutada kontsentreeritud penitsilliini saamiseks kliiniliseks kasutamiseks.
Andrew W. CHALLEY
Andrew Schallyt tunnustatakse avastuste eest, mis puudutavad peptiidhormoonide tootmist ajus. Schally tegi kindlaks kasvuhormooni vabanemist pärssiva faktori keemilise struktuuri ja nimetas selle somatostatiiniks.Mõnda selle analoogi kasutatakse raviks. diabeet, peptiline haavand ja akromegaalia, haigus, mida iseloomustab kasvuhormooni liig.
Charles S. SHERRINGTON
Charles Sherrington sai auhinna neuronite funktsioone puudutavate avastuste eest. Sherrington sõnastas neurofüsioloogia põhiprintsiibid raamatus Integrative Activities of the Nervous System, mida neuroteadlased uurivad tänaseni. Erinevate närvide funktsionaalsete suhete uurimine võimaldas välja selgitada närvisüsteemi aktiivsuse peamised mustrid.
Hans SPEMAN. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1935
Hans Spemann pälvis auhinna embrüonaalset arengut organiseerivate mõjude avastamise eest. Spemann suutis näidata, et mitmel juhul sõltub spetsiaalsete rakurühmade edasine areng nendeks kudedeks ja elunditeks, milleks need küpses embrüos muutuma peavad, embrüo kihtide vastastikusest mõjust. Tema tööde tervik pani aluse embrüo arengu kaasaegsele teooriale.
Gerald M. EDELMAN. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1972
Gerald Edelman pälvis selle auhinna antikehade keemilise struktuuriga seotud avastuste eest. Püüdes välja selgitada, kuidas antikeha üksikud osad on üksteisega ühendatud, koostasid Edelman ja Rodney Porter molekuli täieliku aminohappejärjestuse. IgG müeloom. Teadlased on välja selgitanud kõigi 1300 aminohappe järjestuse, mis moodustavad valguahela.
Edgar ADRIAN. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1932
Edgar Adrian pälvis auhinna närvirakkude talitlust puudutavate avastuste eest. Närviimpulsside kohandamist ja kodeerimist käsitlevad tööd on võimaldanud teadlastel läbi viia täielikku ja objektiivset aistingute uurimist. Adriani uurimused aju elektriliste signaalide kohta andsid olulise panuse elektroentsefalograafia kui aju uurimismeetodi arendamisse.
Christian AIKMAN. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1929
Christian Aikman pälvis auhinna panuse eest vitamiinide avastamisse. Beriberi haigust uurides leidis Aikman, et seda ei põhjusta bakterid, vaid mõne spetsiifilise haiguse puudumine. toitaine Mõnes toiduained. Uurimistöö tähistas paljude haiguste ravimeetodite avastamise algust, mis on seotud toidus sisalduvate lisategurite puudumisega, mida nüüd nimetatakse vitamiinideks.
Ulf von Euler. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1970
Ulf von Euler pälvis selle avastuste eest humoraalsete neurotransmitterite ja nende säilitamise, vabastamise ja inaktiveerimise mehhanismide kohta. Töö on kriitilise tähtsusega Parkinsoni tõve ja hüpertensiooni mõistmiseks ja raviks. Euleri avastatud prostaglandiine kasutatakse tänapäeval sünnitusabis ja günekoloogias.
Billem EINTHOVEN. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1924
Billem Einthoven pälvib auhinna elektrokardiogrammi mehhanismi avastamise eest. Einthoven leiutas string-galvanomeetri, mis muutis südamehaiguste uurimise pöörde. Selle seadme abil suutsid arstid täpselt fikseerida südame elektrilise aktiivsuse ja registreerimise abil tuvastada EKG kõverate iseloomulikud kõrvalekalded.
John Eckles. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1963
John Eccles sai auhinna oma avastuste eest, mis käsitlevad närvirakkude perifeerse ja keskse piirkonna ergastuse ja pärssimise ioonilisi mehhanisme. Uuringud on kindlaks teinud perifeerses ja kesknärvisüsteemis toimuvate elektriliste protsesside ühtsuse. Lihasliigutuste koordineerimist kontrolliva väikeaju tegevust uurides jõudis Eccles järeldusele, et väikeajus on pärssimisel eriti oluline roll.
John ENDERS. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1954
John Enders sai auhinna selle eest, et avastas poliomüeliidi viiruse võime kasvada erinevat tüüpi koekultuurides. Poliomüeliidi vaktsiini tootmiseks kasutati Endersi meetodeid. Enders suutis isoleerida leetrite viiruse, kasvatada seda koekultuuris ja luua immuunsust esile kutsuva tüve. See tüvi oli aluseks kaasaegsete leetrite vaktsiinide väljatöötamisele.
Joseph ERLANGER. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1944
Joseph Erlanger pälvis auhinna avastuste eest seoses erinevate närvikiudude funktsionaalsete erinevustega. Kõige olulisem avastus, mille Erlanger ja Herbert Gasser ostsilloskoobi abil tegid, oli kinnitada hüpoteesi, et paksud kiud juhivad närviimpulsse kiiremini kui õhukesed.
Joseph ERLICH. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1908
Joseph Ehrlich ja Ilja Mechnikov pälvisid auhinna nende töö eest puutumatuse teooria alal. Immunoloogia külgahelateooria on näidanud rakkude, antikehade ja antigeenide vastastikmõju keemiliste reaktsioonidena. Ehrlich pälvis universaalse tunnustuse ülitõhusa ravimi neosalvarsani väljatöötamise eest – ravimi, mis suudab ravida süüfilist.
Rosalyn S. YALOU. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind, 1977
Rosalyn Yalow sai auhinna peptiidhormoonide määramise radioimmunoanalüüsi meetodite väljatöötamise eest. Sellest ajast alates on seda meetodit kasutatud laborites üle maailma, et mõõta hormoonide ja muude ainete madalaid kontsentratsioone organismis, mida varem ei määratud. Meetodit saab kasutada hepatiidiviiruse tuvastamiseks doonoriveres, vähi varajaseks diagnoosimiseks.
2018. aasta Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhinna pälvisid James Ellison ja Tasuku Honjo nende arenduste eest vähiravis immuunvastuse aktiveerimise kaudu. Võitja väljakuulutamisest tehakse otseülekanne Nobeli komitee kodulehel. Rohkem infot teadlaste teenete kohta leiab Nobeli komitee pressiteatest.
Teadlased on välja töötanud põhimõtteliselt uue lähenemisviisi vähiravile, mis erineb varasemast kiiritus- ja keemiaravist, mida nimetatakse immuunrakkude "kontrollpunkti pärssimiseks" (natuke selle mehhanismi kohta leiate meie immunoteraapiast). Nende uurimistöö keskendub sellele, kuidas kõrvaldada immuunsüsteemi rakkude aktiivsuse pärssimine vähirakkude poolt. Jaapani immunoloog Tasuku Honjo Kyoto ülikoolist avastas lümfotsüütide pinnalt PD-1 (Programmed Cell Death Protein-1) retseptori, mille aktiveerumine viib nende aktiivsuse allasurumiseni. Tema Ameerika kolleeg James Allison Texase ülikooli Andersoni vähikeskusest näitas esimest korda, et T-lümfotsüütide pinnal CTLA-4 inhibeerivat kompleksi blokeeriv antikeha, mis on viidud kasvajaga loomade kehasse, viib kasvajavastase vastuse aktiveerimine ja kasvaja vähenemine.
Nende kahe immunoloogi uurimistöö on viinud uue vähivastaste ravimite klassi tekkeni, mis põhinevad lümfotsüütide või vähirakkude pinnal olevate valkudega seonduvatel antikehadel. Esimene selline ravim, CTLA-4 blokeeriv antikeha ipilimumab, kiideti heaks 2011. aastal melanoomi raviks. 2014. aastal kiideti heaks PD-1-vastane antikeha nivolumab melanoomi, kopsu-, neeru- ja mitmete muude vähiliikide vastu.
«Vähirakud on ühelt poolt meie omadest erinevad, teisalt aga on. Meie immuunsüsteemi rakud tunnevad selle vähiraku ära, kuid ei tapa seda, - selgitas N+1 Skolkovo Teaduste ja Tehnoloogia Instituudi ning Rutgersi Ülikooli professor Konstantin Severinov. - Autorid avastasid muu hulgas valgu PD-1: kui see valk eemaldada, hakkavad immuunrakud vähirakke ära tundma ja võivad neid tappa. See on vähiteraapia aluseks, mida kasutatakse tänapäeval laialdaselt isegi Venemaal. Sellised PD-1 inhibeerivad ravimid on muutunud kaasaegse vähikontrolli arsenali oluliseks komponendiks. Ta on väga tähtis, ilma temata oleks palju hullem. Need inimesed andsid meile tõesti uue võimaluse vähktõve kontrolli all hoidmiseks – inimesed elavad, sest sellised ravimeetodid on olemas."
Onkoloog Mihhail Maschan, Dima Rogachevi pediaatrilise hematoloogia, onkoloogia ja immunoloogia keskuse direktori asetäitja, ütleb, et immunoteraapia on muutnud vähiravi pöörde.
"Kliinilises onkoloogias on see üks ajaloo suurimaid sündmusi. Me alles hakkame lõikama kasu, mida selle teraapialiigi areng on toonud, kuid tõsiasi, et see onkoloogias olukorra muutnud on, sai selgeks kümmekond aastat tagasi – kui sündisid esimesed kliinilised tulemused ravimite kasutamisest. nende ideede alus ilmus," ütles Maschan. vesteldes N+1.
Ta ütleb, et kontrollpunkti inhibiitorite kombinatsiooniga on pikaajaline ellujäämine, see tähendab tegelik taastumine, võimalik saavutada 30–40 protsendil teatud tüüpi kasvajatega, eriti melanoomi ja kopsuvähiga patsientidest. Ta märkis, et sellel lähenemisel on lähiajal ilmumas uusi arendusi.
"See on teekonna algus, kuid kasvajaid on juba palju - ja kopsuvähk ja melanoom ja mitmed teised, mille puhul teraapia on näidanud tõhusust, kuid veelgi enam - mille puhul seda ainult uuritakse, uuritakse selle kombinatsioone tavapäraste ravimeetoditega. See on päris algus ja väga paljutõotav algus. Inimeste arvu, kes on tänu sellele teraapiale ellu jäänud, mõõdetakse juba kümnetes tuhandetes,” rääkis Maschan.
Igal aastal, enne võitjate väljakuulutamist, püüavad analüütikud ära arvata, kellele auhind antakse. Traditsiooniliselt teadustööde tsiteerimisel ennustusi tegev Clarivate Analytics on tänavu "Nobeli nimekirja" kantud veresoonte tekke võtmeteguri avastanud Napoleone Ferrara, KEGG andmebaasi loonud Minoru Kanehis ja Salomon Snyder, kes töötas närvisüsteemi peamiste regulatoorsete molekulide retseptoritega. Huvitav on see, et agentuur märkis 2016. aastal võimaliku Nobeli preemia laureaadina James Ellisoni ehk tema osas läks prognoos üsna pea täide. Keda agentuur loeb laureaatideks teistel Nobeli erialadel – füüsikas, keemias ja majanduses, saate teada meie blogist. Kirjanduses antakse sel aastal auhind üle.
Daria Spasskaja
Nobeli komitee kuulutas täna välja 2017. aasta füsioloogia- või meditsiiniauhinna laureaadid. Sel aastal liigub auhind taas USA-sse, auhinda jagavad Michael Young New Yorgi Rockefelleri ülikoolist, Michael Rosbash Brandeisi ülikoolist ja Geoffrey Hall Maine'i ülikoolist. Nobeli komitee otsuse kohaselt anti neile teadlastele "avastuste eest autasu". molekulaarsed mehhanismid mis kontrollivad ööpäevaseid rütme.
Peab ütlema, et kogu Nobeli preemia 117-aastase ajaloo jooksul on see võib-olla esimene auhind une-ärkveloleku tsükli uurimise eest, aga ka kõige eest, mis on seotud unega üldiselt. Tuntud somnoloog Nathaniel Kleitman auhinda ei saanud ning selles vallas silmapaistvaima avastuse teinud Eugene Azerinsky, kes avastas REM-une (REM – kiire silmade liikumine, kiire une faas), sai oma saavutuse eest üldjuhul vaid doktorikraadi. . Pole üllatav, et paljudes prognoosides (neist kirjutasime oma artiklis) olid nimed ja uurimisteemad, kuid mitte need, mis pälvisid Nobeli komitee tähelepanu.
Mille eest auhind anti?
Niisiis, mis on ööpäevarütmid ja mida täpsemalt avastasid laureaadid, kes Nobeli komitee sekretäri sõnul võtsid auhinna uudist vastu sõnadega “Kas sa teed nalja?”.
Geoffrey Hall, Michael Rosbash, Michael Young
Umbes päeva ladina keelest tõlgituna "päevaringselt". Juhtus nii, et elame planeedil Maa, kus päev asendub ööga. Ja kohanedes sellega erinevad tingimused päeval ja öösel tekkisid organismidel sisemised bioloogilised kellad – organismi biokeemilise ja füsioloogilise aktiivsuse rütmid. Alles 1980. aastatel õnnestus seeni orbiidile saates näidata, et neil rütmidel on eranditult sisemine olemus. Neurospora crassa. Siis sai selgeks, et ööpäevarütmid ei sõltu välisest valgusest ega muudest geofüüsikalistest signaalidest.
Ööpäevarütmide geneetilise mehhanismi avastasid 1960.–1970. aastatel Seymour Benzer ja Ronald Konopka, kes uurisid erineva ööpäevarütmiga äädikakärbeste mutantseid ridu: metsiktüüpi kärbestel oli ööpäevarütmi kõikumine 24-tunnine, mõnel juhul. mutandid - 19 tundi, teistel - 29 tundi ja kolmandal polnud üldse rütmi. Selgus, et rütme reguleerib geen PER - periood. Järgmise sammu, mis aitas mõista, kuidas sellised ööpäevarütmi kõikumised tekivad ja hoitakse, astusid praegused laureaadid.
Isereguleeruv kellamehhanism
Geoffrey Hall ja Michael Rosbash väitsid, et geen kodeeris periood PER-valk blokeerib omaenda geeni tööd ning selline tagasisideahel võimaldab valgul enda sünteesi takistada ning tsükliliselt, pidevalt reguleerida selle taset rakkudes.
Pildil on sündmuste jada 24 tunni jooksul. Kui geen on aktiivne, toodetakse PER-i mRNA-d. See väljub tuumast tsütoplasmasse, muutudes malliks PER-valgu tootmisel. PER-valk koguneb raku tuuma, kui perioodilise geeni aktiivsus on blokeeritud. See sulgeb tagasisideahela.
Modell oli väga atraktiivne, kuid pildi täielikuks tegemiseks jäid mõned pusletükid puudu. Geeni aktiivsuse blokeerimiseks peab valk sattuma raku tuuma, kus hoitakse geneetilist materjali. Jeffrey Hall ja Michael Rosbash näitasid, et PER-valk koguneb üleöö tuuma, kuid ei saanud aru, kuidas see sinna jõudis. 1994. aastal avastas Michael Young teise ööpäevase rütmi geeni, ajatu(inglise keeles "timeless"). See kodeerib TIM-valku, mis on meie sisemise kella nõuetekohaseks toimimiseks hädavajalik. Young näitas oma elegantses eksperimendis, et ainult üksteisega sidudes pääsevad TIM ja PER paar raku tuuma, kus nad blokeerivad geeni periood.
Tsirkadiaanrütmide molekulaarsete komponentide lihtsustatud illustratsioon
See tagasisidemehhanism selgitas võnkumiste ilmnemise põhjust, kuid polnud selge, mis nende sagedust kontrollib. Michael Young leidis teise geeni topeltaeg. See sisaldab DBT valku, mis võib PER-valgu akumuleerumist edasi lükata. Nii "siluvad" kõikumised, et need langeksid kokku igapäevase tsükliga. Need avastused muutsid meie arusaamist inimese bioloogilise kella peamistest mehhanismidest. Järgnevate aastate jooksul leiti teisi valke, mis seda mehhanismi mõjutavad ja selle stabiilset toimimist säilitavad.
Nüüd jagatakse füsioloogia või meditsiini auhinda traditsiooniliselt Nobeli nädala alguses, oktoobri esimesel esmaspäeval. Esmakordselt pälvis selle 1901. aastal Emil von Behring difteeria seerumravi väljatöötamise eest. Kokku on auhinda ajaloo jooksul välja antud 108 korral, üheksal juhul: aastatel 1915, 1916, 1917, 1918, 1921, 1925, 1940, 1941 ja 1942 auhind jäi välja andmata.
Aastatel 1901–2017 pälvis preemia 214 teadlast, kellest kümmekond on naised. Seni pole juhtunud, et keegi oleks saanud kahel korral preemia meditsiinis, küll on olnud juhuseid, kus kandideeris juba tegutsev laureaat (näiteks meie Ivan Pavlov). Kui 2017. aasta auhinda välja jätta, oli laureaadi keskmine vanus 58 aastat. Füsioloogia ja meditsiini valdkonna noorim Nobeli preemia laureaat oli 1923. aasta Frederick Banting (auhind insuliini avastamise eest, vanus 32), vanim 1966. aasta laureaat Peyton Rose (auhind onkogeensete viiruste avastamise eest, 87 aastat).
2017. aastal avastasid Nobeli meditsiinipreemia laureaadid bioloogilise kella mehhanismi, mis mõjutab otseselt organismi tervist. Teadlased pole mitte ainult suutnud selgitada, kuidas kõik juhtub, vaid ka tõestada, et nende rütmide sagedane ebaõnnestumine toob kaasa suurenenud haigusriski.
Täna ei räägi sait mitte ainult sellest olulisest avastusest, vaid meenutab ka teisi teadlasi, kelle avastused meditsiinis pöörasid maailma tagurpidi. Kui enne seda Nobeli preemia sind ei huvitanud, siis täna saad aru, kuidas selle avastused on sinu elukvaliteeti mõjutanud!
2017. aasta Nobeli meditsiinipreemia laureaadid – mida nad avastasid?
Geoffrey Hall, Michael Rosbash ja Michael Young suutsid selgitada bioloogilise kella mehhanismi. Rühm teadlasi selgitas välja täpselt, kuidas taimed, loomad ja inimesed kohanevad öö ja päeva tsükliliste muutustega.
Selgus, et niinimetatud ööpäevaseid rütme reguleerivad perioodi geenid. Öösel kodeerivad nad rakkudes valku, mida tarbitakse päeva jooksul.
Bioloogiline kell vastutab mitmete organismis toimuvate protsesside eest – hormoonide taseme, ainevahetusprotsesside, une ja kehatemperatuuri eest. Kui väliskeskkond ei vasta sisemistele rütmidele, siis saame enesetunde halvenemise. Kui see juhtub sageli, suureneb haiguste oht.
Bioloogiline kell mõjutab otseselt keha talitlust. Kui nende rütm ei ühti praeguse keskkonnaga, siis ei halvene mitte ainult tervislik seisund, vaid suureneb ka teatud haiguste risk.
Nobeli meditsiinipreemia laureaadid: 10 kõige olulisemat avastust
Meditsiinilised avastused ei anna teadlastele ainult uut teavet, vaid aitavad muuta inimese elu paremaks, säilitada tema tervist ning jagu saada haigustest ja epideemiatest. Nobeli preemiat on välja antud alates 1901. aastast – ja enam kui sajandi jooksul on tehtud palju avastusi. Auhinna kodulehelt leiab omamoodi hinnangu teadlaste isiksuste ja nende teadusliku töö tulemuste kohta. Muidugi ei saa öelda, et üks meditsiiniline avastus oleks vähem oluline kui teine.
1. Francis Creek- see Briti teadlane sai 1962. aastal auhinna üksikasjaliku uurimistöö eest DNA struktuurid. Samuti suutis ta paljastada nukleiinhapete tähtsuse teabe edastamisel põlvest põlve.
3. Karl Landsteiner- immunoloog, kes avastas 1930. aastal, et inimkonnal on mitu veregruppi. See muutis vereülekande meditsiinis ohutuks ja levinud praktikaks ning päästis paljude inimeste elud.
4. Tu Yuyu- see naine 2015. aastal sai auhinna uue, enama väljatöötamise eest tõhusaid viise ravi malaaria. Ta avastas ravimi, mis on valmistatud koirohust. Muide, just Tu Youyoust sai esimene naine Hiinas, kes sai Nobeli meditsiiniauhinna.
5. Severo Ochoa- ta sai Nobeli preemia DNA ja RNA bioloogilise sünteesi mehhanismide avastamise eest. See juhtus 1959. aastal.
6. Yoshinori Ohsumi- need teadlased avastasid autofagia mehhanismid. Jaapanlased said auhinna 2016. aastal.
7. Robert Koch- ilmselt üks kuulsamaid Nobeli preemia laureaate. See mikrobioloog avastas 1905. aastal tuberkuloosibatsilli, vibrio cholerae ja siberi katk. Avastus võimaldas nendega tegelema hakata ohtlikud haigused mis tappis igal aastal palju inimesi.
8. James Dewey - Ameerika bioloog, kes koostöös kahe oma kolleegiga avastas DNG struktuuri. See juhtus 1952. aastal.
9. Ivan Pavlov- esimene laureaat Venemaalt, silmapaistev füsioloog, kes pälvis 1904. aastal auhinna oma revolutsioonilise töö eest seedimise füsioloogias.
10. Aleksander Fleming- see väljapaistev Suurbritannia bakterioloog avastas penitsilliini. See juhtus 1945. aastal – ja muutis radikaalselt ajaloo kulgu.
Kõik need silmapaistvad inimesed andsid oma panuse meditsiini arengusse. Seda ei saa ilmselt mõõta materiaalsete hüvede või tiitlite andmisega. Need Nobeli preemia laureaadid jäävad aga tänu oma avastustele igaveseks inimkonna ajalukku!
Ivan Pavlov, Robert Koch, Ronald Ross ja teised teadlased – nad kõik tegid meditsiini vallas olulisi avastusi, mis aitasid päästa paljude inimeste elusid. Just tänu nende tööle on meil nüüd võimalus saada reaalset abi haiglates ja kliinikutes, me ei põe epideemiaid, teame, kuidas ravida erinevaid ohtlikke haigusi.
Nobeli meditsiinipreemia laureaadid on silmapaistvad inimesed, kelle avastused aitasid päästa sadu tuhandeid elusid. Just tänu nende pingutustele on meil nüüd võimalus ravida isegi kõige rohkem keerulised haigused. Meditsiini tase on kordades tõusnud vaid ühe sajandi jooksul, mil juhtus vähemalt tosin inimkonna jaoks olulist avastust. Austust väärib aga juba iga teadlane, kes on auhinnale kandideerinud. Just tänu sellistele inimestele saame kaua terved ja jõudu täis püsida! Ja kui palju olulisi avastusi ootab meid veel ees!