Il PARTITO DEI SOCIALISTI-RIVOLUZIONARI (SR) è un partito politico democratico rivoluzionario della Russia, formato nel 1902 sulla base dell'unificazione dei circoli neo-populisti, del Partito socialista rivoluzionario meridionale e dell'Unione dei socialisti rivoluzionari. Considerava i contadini il suo sostegno sociale, ma la parte principale del partito era l'intellighenzia democratica e in parte gli operai. Il programma del partito, che consisteva di due parti, fu approvato dal Secondo Congresso (1906). Il programma minimo comprendeva rivendicazioni destinate ad attuare una rivoluzione democratico-borghese: il rovesciamento dell’autocrazia e dell’establishment Repubblica Democratica; l'introduzione del voto universale, eguale, diretto e segreto, della completa libertà di coscienza, di parola, di stampa e di riunione; stabilire il diritto dei lavoratori allo sciopero e all'organizzazione sindacale; approvazione legislativa della giornata lavorativa di 8 ore; realizzare la socializzazione di tutte le terre di proprietà privata e trasferirle a disposizione di comunità democraticamente organizzate per la distribuzione tra i contadini secondo le norme del lavoro.
Il programma massimo era finalizzato alla realizzazione riforme del governo per la transizione al socialismo, espropriazione della proprietà privata capitalista; riorganizzazione della produzione e dell'intera società secondo principi socialisti; instaurazione di una dittatura rivoluzionaria temporanea della classe operaia.
Tattiche del partito: vari metodi lotta - dalla rivolta legale a quella armata; uno spazio significativo venne dato al terrore attraverso la “Organizzazione di Combattimento” con l'obiettivo di incitare alla rivoluzione, intimidire il governo e costringerlo a convocare lo Zemsky Sobor (Assemblea Costituente).
Leader: V. M. Chernov, M. R. Gots, G. A. Gershuni, N. D. Avksentyev e altri.
Carta stampata: illegale - giornali “Russia rivoluzionaria (1900-1905) e “Znamya Truda” (1907-1914), rivista “Bollettino della rivoluzione russa” (1901-1905); legale - la rivista “Testamenti” (1912-1914), il giornale “Terra e Libertà” (1917), ecc.
Durante la Rivoluzione del 1905-1907. I socialisti rivoluzionari parteciparono alle insurrezioni armate di Mosca (dicembre 1905), Kronstadt e Sveaborg (estate 1906), ecc., avevano i loro rappresentanti nei Soviet dei deputati degli operai e dei soldati, nell'Unione contadina panrussa, nel gruppo II Duma di Stato(37 deputati). Nel 1906 i massimalisti si separarono dal partito. Nel 1917 il partito stava attraversando una crisi ideologica e organizzativa (i socialisti rivoluzionari di sinistra occupavano una posizione speciale).
Dopo la Rivoluzione di febbraio del 1917, i socialisti rivoluzionari prevalsero nei Soviet insieme ai menscevichi, fecero parte del governo provvisorio e occuparono posti dirigenziali nel Comitato esecutivo centrale panrusso, nel Comitato esecutivo del Consiglio dei deputati contadini, e nel Preparlamento; nell'autunno del 1917 ottennero la maggioranza nelle elezioni dell'Assemblea costituente.
Dopo Rivoluzione d'Ottobre 1917 I socialrivoluzionari di sinistra inizialmente adottarono un atteggiamento di attesa; a dicembre, i loro rappresentanti si unirono al Consiglio dei commissari del popolo (I. Z. Steinberg, P. P. Proshyan, A. L. Kolegaev, V. A. Karelin), ma dopo la conclusione del Trattato di pace di Brest-Litovsk del 1918, lasciarono il governo in segno di protesta, iniziarono a partecipare ad anti -Proteste e governi bolscevichi (Comitato dei Membri dell'Assemblea Costituente, ecc.).
Nel 1922 la GPU arrestò 47 leader del partito, accusandoli di attività controrivoluzionarie. Il Comitato esecutivo centrale panrusso (giugno 1922) condannò a morte 12 persone (l'esecuzione fu sospesa), il resto a varie pene detentive; Successivamente, la maggior parte dei socialrivoluzionari furono sottoposti a repressione e sterminio.
Orlov A.S., Georgieva N.G., Georgiev V.A. Dizionario storico. 2a ed. M., 2012, pag. 383-384.
Le origini del Partito Socialista Rivoluzionario risalgono al populismo.
All’inizio degli anni ’90 del XIX secolo, i populisti emigranti formarono l’”Unione dei socialisti rivoluzionari russi” con sede a Berna (Svizzera), e poi, sotto la loro influenza, le organizzazioni locali organizzazioni regionali, comitati locali e gruppi di socialisti rivoluzionari in Russia.
Nel 1902, sulla base dell'unificazione di circoli e gruppi neopopulisti, fu formato il Partito Socialista Rivoluzionario. Il giornale illegale “Russia Rivoluzionaria” divenne il portavoce del partito.
I socialisti rivoluzionari consideravano i contadini il loro sostegno sociale, ma la composizione del partito era prevalentemente intellettuale.
All'inizio della prima rivoluzione russa, la dimensione del Partito Socialista Rivoluzionario raggiunse le 2,5mila persone. Di questi, circa il 70% erano intellettuali, circa il 25% erano operai e i contadini costituivano poco più dell'1,5%. Il partito era piuttosto massiccio, le sue organizzazioni operavano in 500 città e aree popolate.
Il leader e ideologo dei socialisti rivoluzionari era Viktor Mikhailovich Chernov, originario di contadini che era stato coinvolto in attività clandestine fin dagli anni del liceo. Chernov era membro del comitato editoriale di tutti gli organi stampati centrali del partito ed è stato eletto nel Comitato centrale dell'AKP.
Figure non meno importanti del movimento socialista rivoluzionario furono N.D. Avksentyev, E.F. Azef, G.A. Gershuni, A.R. Gots, M.A. Spiridonova, V.V. Savinkov e altri.
I socialrivoluzionari erano gli eredi diretti del vecchio populismo, la cui essenza era l'idea della possibilità della transizione della Russia al socialismo attraverso una via non capitalista.
Nel loro programma, adottato nel 1905 al Primo Congresso dell'AKP, i socialisti rivoluzionari mantennero la tesi della comunità contadina come embrione del socialismo. Gli interessi dei contadini, secondo loro, sono identici agli interessi degli operai e degli intellettuali lavoratori.
La rivoluzione imminente fu presentata ai socialisti rivoluzionari come socialista, il ruolo principale fu assegnato ai contadini. I socialrivoluzionari erano anche sostenitori di una “dittatura rivoluzionaria temporanea”.
Il programma prevedeva l'espropriazione della proprietà capitalista e la riorganizzazione della società su base collettiva e socialista, la proclamazione di una repubblica democratica popolare in Russia, l'attuazione dei diritti politici fondamentali e delle libertà dei cittadini, l'introduzione della legislazione sul lavoro e un 8 giornata lavorativa di -ore.
I socialisti rivoluzionari vedevano la soluzione della questione agraria nella “socializzazione della terra”, cioè nella distruzione della proprietà privata della terra, trasformandola però in proprietà non statale (nazionalizzazione), ma in proprietà pubblica senza diritto di proprietà. comprare e vendere. Tutta la terra è stata trasferita alla gestione degli organi centrali e locali dell'autogoverno popolare (dalle comunità rurali e urbane alle istituzioni regionali). Si supponeva che l’uso della terra equiparasse il lavoro (cioè assicurasse uno standard di consumo basato sull’impiego del proprio lavoro, individualmente o in associazione e senza l’uso di manodopera salariata).
Sulla questione nazionale, i socialisti rivoluzionari sostenevano il riconoscimento del diritto di tutte le nazioni e i popoli all’autodeterminazione prima che i socialdemocratici avanzassero la richiesta di una struttura federale dello Stato russo.
I socialisti rivoluzionari consideravano il terrore individuale ereditato dai populisti il principale mezzo tattico per combattere l’autocrazia e lo utilizzarono ampiamente.
L'organizzazione militante del Partito Socialista Rivoluzionario, guidata da Grigory Gershuni, ha effettuato una serie di attentati contro ministri e governatori; attraverso il terrore, i socialisti rivoluzionari hanno cercato di innescare una rivoluzione ed eliminare il governo.
Alla vigilia e durante la prima rivoluzione russa si verificò una scissione nell’AKP. Nel 1904 ne emersero i “massimalisti” (vicini agli anarchici) e nell’autunno del 1906 l’estrema destra, i “socialisti popolari” (“Enes”), formò due partiti politici indipendenti.
Prima della Rivoluzione di febbraio del 1917, il Partito Socialista Rivoluzionario si trovava in una posizione illegale.
Quindi, all'inizio del 20 ° secolo in Russia esisteva un sistema multipartitico. Questo è stato un passo significativo verso l’avanzamento del nostro Paese verso una società veramente democratica; la maggior parte dei partiti politici ha svolto un ruolo di primo piano nella successiva storia russa.
Partito Socialista Rivoluzionario su Wikimedia CommonsPartito Socialista Rivoluzionario(abbreviazione S R- pronunciato es er, rivoluzionari socialisti, AKP, partito s.-r.; dopo il 1917 - Rivoluzionari socialisti di destra) - un partito politico rivoluzionario dell'Impero russo, in seguito Repubblica russa, RSFSR. Membro della Seconda Internazionale.
Il Partito Socialista Rivoluzionario è stato creato sulla base di organizzazioni populiste già esistenti e ha occupato uno dei posti di primo piano nel sistema dei partiti politici russi. Era il più grande e influente partito socialista non marxista. Il suo destino è stato più drammatico di quello degli altri partiti. Come seguace dell'ideologia del populismo, il partito divenne famoso come uno dei partecipanti più attivi al terrore rivoluzionario portato avanti dalla famosa Organizzazione di Combattimento dei Social Rivoluzionari (BO). L’anno 1917 fu un trionfo e una tragedia per i socialisti rivoluzionari. IN a breve termine dopo la Rivoluzione di febbraio il partito divenne il più grande forza politica, raggiunse il milionesimo traguardo numerico, acquisì una posizione dominante nei governi locali e nella maggior parte delle organizzazioni pubbliche e vinse le elezioni per l'Assemblea Costituente. I suoi rappresentanti ricoprivano una serie di posizioni chiave nel governo. Le sue idee di socialismo democratico e di transizione pacifica verso di esso erano attraenti per la popolazione. Tuttavia, nonostante tutto ciò, i socialrivoluzionari non riuscirono a mantenere il potere e nel 1925 il partito cessò praticamente di esistere. I Social Rivoluzionari esistettero in esilio solo fino al 1940.
Controlli[ | ]
- L’organo supremo è il Congresso del Partito Socialista Rivoluzionario,
- L'organo esecutivo è il Comitato Centrale del Partito Socialista-Rivoluzionario e il Consiglio del Partito Socialista-Rivoluzionario (per risolvere questioni tattiche o organizzative urgenti, al posto del Comitato Centrale).
Programma del partito[ | ]
La visione storica e filosofica del mondo del partito è stata confermata dalle opere di Nikolai Chernyshevsky, Pyotr Lavrov, Nikolai Mikhailovsky.
Il progetto di programma del partito fu pubblicato nel maggio 1904 sul quotidiano Russia rivoluzionaria. Il progetto, con lievi modifiche, fu approvato come programma del partito al suo primo congresso all'inizio di gennaio 1906. Questo programma rimase il documento principale del partito per tutta la sua esistenza. L'autore principale del programma era il principale teorico del partito, Viktor Chernov.
I socialrivoluzionari erano gli eredi diretti del vecchio populismo, la cui essenza era l'idea della possibilità della transizione della Russia al socialismo attraverso una via non capitalista. Ma i socialisti rivoluzionari erano sostenitori del socialismo democratico, cioè della democrazia economica e politica, che doveva esprimersi attraverso la rappresentanza di produttori organizzati (sindacati), consumatori organizzati (sindacati cooperativi) e cittadini organizzati (stato democratico rappresentato dal parlamento e autogoverno).
L'originalità del socialismo socialista rivoluzionario risiede nella teoria della socializzazione dell'agricoltura. Questa teoria era una caratteristica nazionale del socialismo democratico socialista rivoluzionario e rappresentava un contributo allo sviluppo del pensiero socialista mondiale. L’idea originale di questa teoria era che il socialismo in Russia dovesse cominciare a crescere prima di tutto nelle campagne. Il terreno, la sua fase preliminare, doveva essere la socializzazione della terra.
La socializzazione della terra significava, in primo luogo, l'abolizione della proprietà privata della terra, ma allo stesso tempo non la sua trasformazione in proprietà statale, non la sua nazionalizzazione, ma la sua trasformazione in proprietà pubblica senza diritto di compravendita. ] . In secondo luogo, il trasferimento di tutte le terre alla gestione degli organi centrali e locali dell'autogoverno popolare, a partire dalle comunità rurali e urbane democraticamente organizzate per finire con le istituzioni regionali e centrali. [ ] In terzo luogo, l’uso della terra doveva essere egualitario del lavoro, cioè garantire la norma di consumo basata sull’impiego del proprio lavoro, individualmente o in associazione.
I socialisti rivoluzionari consideravano la libertà politica e la democrazia il prerequisito più importante per il socialismo e la sua forma organica. La democrazia politica e la socializzazione della terra erano le principali richieste del programma minimo socialista rivoluzionario. Avrebbero dovuto garantire una transizione pacifica, evolutiva, senza alcuna rivoluzione socialista speciale, della Russia al socialismo. Il programma, in particolare, parlava dell'instaurazione di una repubblica democratica con diritti inalienabili dell'uomo e del cittadino: libertà di coscienza, di parola, di stampa, di riunione, sindacali, scioperi, inviolabilità della persona e del domicilio, suffragio universale ed eguale per ogni cittadino da 20 anni di età, senza distinzione di sesso, religione e nazionalità, soggetto ad un sistema di elezione diretta e voto segreto. Era inoltre necessaria un’ampia autonomia per le regioni e le comunità, sia urbane che rurali, e forse anche di più ampia applicazione rapporti federali tra le singole regioni nazionali con il riconoscimento del loro diritto incondizionato all'autodeterminazione. I socialisti rivoluzionari, prima dei socialdemocratici, hanno avanzato la richiesta di una struttura federale dello Stato russo. Furono anche più audaci e democratici nel formulare richieste come la rappresentanza proporzionale negli organi eletti e la legislazione popolare diretta.
Pubblicazioni (dal 1913): “Russia rivoluzionaria” (illegalmente nel 1902-1905), “Messaggero popolare”, “Pensiero”, “Russia cosciente”, “Testamenti”.
Storia del partito [ | ]
Periodo pre-rivoluzionario[ | ]
Il Partito Socialista Rivoluzionario iniziò con il circolo Saratov, sorto nel 1894 ed era in connessione con il gruppo di Narodnaya Volya membri della “Foglia Volante”. Quando il gruppo Narodnaya Volya fu disperso, il circolo di Saratov si isolò e iniziò ad agire in modo indipendente. Nel 1896 sviluppò un programma. È stato stampato su un ettografo con il titolo “I nostri compiti. Le principali disposizioni del programma dei rivoluzionari socialisti." Nel 1900, questo opuscolo fu pubblicato dall’Unione straniera dei socialisti rivoluzionari russi insieme all’articolo di Grigorovich “Socialisti rivoluzionari e socialdemocratici”. Nel 1897 il circolo Saratov si trasferì a Mosca e fu coinvolto nell'emissione di proclami e nella distribuzione di letteratura straniera. Il circolo acquisì un nuovo nome: Unione settentrionale dei rivoluzionari socialisti. Era guidato da Andrei Argunov.
Nella seconda metà degli anni Novanta dell'Ottocento esistevano piccoli gruppi e circoli populisti-socialisti a San Pietroburgo, Penza, Poltava, Voronezh, Kharkov e Odessa. Alcuni di loro si unirono nel 1900 nel Partito meridionale dei socialisti rivoluzionari, gli altri nel 1901 nell'Unione dei socialisti rivoluzionari. Alla fine del 1901, il “Partito Socialista Rivoluzionario del Sud” e l’”Unione dei Socialisti Rivoluzionari” si unirono e nel gennaio 1902 il giornale “Russia Rivoluzionaria” annunciò la creazione del partito. Ad essa aderì la Lega agrario-socialista ginevrina.
Nell'aprile 1902, l'Organizzazione di combattimento (BO) dei socialisti rivoluzionari si annunciò con un atto terroristico contro il ministro degli affari interni Dmitry Sipyagin. Il BO era la parte più segreta del partito; il suo statuto è stato scritto da Mikhail Gots. Nell'intera storia della BO (1901-1908) vi lavorarono oltre 80 persone. L'organizzazione occupava una posizione autonoma all'interno del partito; il Comitato Centrale le affidava solo il compito di commettere il prossimo atto terroristico e indicava la data desiderata per la sua esecuzione. Il BO aveva il proprio registratore di cassa, presenze, indirizzi, appartamenti; il Comitato Centrale non aveva il diritto di interferire nei suoi affari interni. I leader del BO Gershuni (1901-1903) e Azef (1903-1908) (che era un agente della polizia segreta) furono gli organizzatori del Partito Socialista Rivoluzionario e i membri più influenti del suo Comitato Centrale.
Il periodo della prima rivoluzione russa 1905-1907[ | ]
I contadini ricevettero un'attenzione speciale da parte dei socialrivoluzionari. Confraternite e unioni contadine si formarono nei villaggi (regione del Volga, regione centrale di Chernozem). Riuscirono a organizzare una serie di rivolte contadine locali, ma i loro tentativi di organizzare rivolte contadine pan-russe nell'estate del 1905 e dopo lo scioglimento della Prima Duma di Stato fallirono. Non è stato possibile stabilire l’egemonia nell’Unione contadina panrussa e sui rappresentanti dei contadini alla Duma di Stato. Ma non c’era completa fiducia nei contadini: erano assenti dal Comitato Centrale, il terrore agrario era condannato e la soluzione alla questione agraria veniva “dall’alto”.
Durante la rivoluzione, la composizione del partito cambiò in modo significativo. La stragrande maggioranza dei suoi membri erano ormai operai e contadini. Ma la politica del partito era determinata dalla leadership dell'intellighenzia. Il numero dei social rivoluzionari durante gli anni della rivoluzione ha superato le 60mila persone. Le organizzazioni del partito esistevano in 48 province e 254 distretti. C'erano circa 2.000 organizzazioni e gruppi rurali.
Nel corso della sua storia, il Partito Socialista Rivoluzionario si è distinto dagli altri partiti russi per l'ampiezza delle opinioni dei suoi membri e per la diversità varie fazioni e i gruppi al suo interno. Dopo la rivoluzione, nel 1925, la stampa bolscevica notava:
in contrasto con i bolscevichi “intolleranti”, “rubati”,<у эсеров>c’era un’estrema “libertà di opinione”, “libertà di gruppo”, “libertà di movimento”. Non molto tempo fa, al processo contro i socialisti-rivoluzionari, i socialisti-rivoluzionari imputati si vantarono di questa loro “tolleranza”: avevano un’ala che sosteneva direttamente i bianchi, avevano un “Centro amministrativo”, avevano esponenti di sinistra, avevano centristi, ecc., - in una parola, ce n'erano due per ogni creatura
Così, già nel 1905-1906, la sua ala destra lasciò il partito, formando il Partito dei socialisti popolari, e l'ala sinistra, l'Unione dei socialisti-rivoluzionari-massimalisti, si dissociò.
Durante la rivoluzione del 1905-1907 ci fu un picco nelle attività terroristiche dei socialisti rivoluzionari. Durante questo periodo furono compiuti 233 attacchi terroristici (tra gli altri furono uccisi 2 ministri, 33 governatori, in particolare lo zio dello zar, e 7 generali), dal 1902 al 1911 - 216 tentativi di omicidio.
Manifesto elettorale socialista rivoluzionario, 1917
Dopo la rivoluzione di febbraio[ | ]
Il Partito Socialista Rivoluzionario partecipò attivamente vita politica Dopo la rivoluzione di febbraio del 1917 il paese si schierò con i difensisti menscevichi e fu il partito più numeroso di questo periodo. Nell'estate del 1917 il partito contava circa 1 milione di persone, unite in 436 organizzazioni in 62 province, nelle flotte e sui fronti dell'esercito attivo.
Il IV Congresso del Partito Socialista Rivoluzionario, che ebbe luogo a Pietrogrado dal 26 novembre al 5 dicembre 1917, confermò le decisioni del Comitato Centrale sull'espulsione dal partito dei Socialisti Rivoluzionari Internazionalisti di sinistra, nonché dei membri del partito che si unì al governo sovietico. Allo stesso tempo, il congresso approvò la decisione del Comitato Centrale di espellere dal partito i difensori socialisti rivoluzionari di estrema destra, condannando la politica della coalizione di tutte le forze anti-bolsceviche.
I socialrivoluzionari ottennero la maggioranza nelle elezioni dell’Assemblea costituente panrussa. Ebbero la maggioranza anche al II Congresso panrusso dei Soviet dei deputati contadini, dove criticarono aspramente i bolscevichi e tentarono di scegliere un proprio Comitato esecutivo centrale. Dopo il divieto delle "riunioni private" dei delegati all'Assemblea costituente, è stata costituita l'Unione per la difesa dell'Assemblea costituente, guidata da Vasily Filippovskij. In una riunione del Comitato Centrale dell’AKP, tenutasi il 3 gennaio 1918, fu respinta "come un atto prematuro e inaffidabile", una rivolta armata nel giorno dell’apertura dell’Assemblea Costituente, proposta dalla commissione militare del partito. Il leader dei socialisti rivoluzionari, Viktor Chernov, fu eletto presidente dell'Assemblea costituente, che si aprì il 5 gennaio 1918 e durò solo un giorno.
Nelle regioni in cui i socialrivoluzionari godevano di grande influenza (Siberia, regione del Volga, regione della Terra Nera), il processo di affermazione del potere bolscevico si trascinò fino alla fine di gennaio 1918. Alle 15 principali città Si verificarono scontri armati, i più sanguinosi dei quali avvennero a Irkutsk. Anche acceso stato iniziale Si diffusero le autorità della coalizione che, insieme ai bolscevichi, comprendeva rappresentanti e leader socialisti rivoluzionari dei Soviet il governo locale(dumas, zemstvos), nonché i sindacati. L'eccezione qui era Siberia occidentale, dove la Duma regionale siberiana, riunitasi a Tomsk il 24 gennaio, dichiarò la Siberia regione autonoma ed elesse il governo provvisorio siberiano, guidato dal socialista-rivoluzionario Peter Derber, che immediatamente passò alla clandestinità.
A Mosca, nel marzo-maggio 1918, rappresentanti di diversi partiti formarono l'Unione della Rinascita Russa per contrastare i bolscevichi. I fondatori dei Social Rivoluzionari furono Nikolai Avksentyev, Ilya Fondaminsky e Andrei Argunov.
L'VIII Consiglio dell'AKP, svoltosi a Mosca dal 7 al 16 maggio 1918, definì la liquidazione della dittatura bolscevica "prossimo e urgente" il compito di ogni democrazia. Tuttavia, il Consiglio ha messo in guardia i membri del partito dalle tattiche cospiratorie nella lotta contro il bolscevismo, ma ha dichiarato che il partito avrebbe fornito tutta l’assistenza possibile al movimento democratico di massa volto a sostituire “potere commissariale attraverso la democrazia reale”.
Durante la guerra civile[ | ]
All'inizio di giugno 1918, i socialisti rivoluzionari, contando sull'appoggio del corpo ribelle cecoslovacco, formarono a Samara un comitato dei membri dell'Assemblea costituente, presieduto da Vladimir Volsky. Fu creato l'Esercito popolare di KOMUCH, che iniziò ad essere attivo battagliero. Successivamente, con la decisione del Comitato esecutivo centrale panrusso del 14 giugno 1918, i “socialisti rivoluzionari di destra” furono definitivamente esclusi dai Soviet a tutti i livelli. A luglio scoppiò a Mosca una rivolta dei socialisti rivoluzionari di sinistra, ma fu rapidamente repressa, tuttavia Maria Spiridonova non appoggiò la lotta dei socialisti rivoluzionari di destra, continuando a chiamarli "traditori sociali". Il 30 agosto 1918 a Mosca, la socialista-rivoluzionaria Fanny Kaplan propria iniziativa fu compiuto un attentato contro Lenin (lo stesso giorno a Pietrogrado, Leonid Kannegiser, su istruzioni di Boris Savinkov, espulso dal Partito socialista rivoluzionario nel 1917 (versione di V. Zh. Tsvetkov), uccise il capo della Cheka di Pietrogrado, Moisei Uritskij).
In Ucraina esistevano il Partito ucraino dei socialisti rivoluzionari, che si separò dall’AKP nell’aprile 1917, e le organizzazioni dell’AKP guidate dal Comitato regionale panucraino. Secondo le istruzioni della leadership dell’AKP, i socialisti rivoluzionari ucraini avrebbero dovuto combattere il regime di Denikin, ma queste istruzioni non furono sempre seguite. Pertanto, per le richieste di sostegno a Denikin, il sindaco di Kiev Ryabtsev è stato espulso dal partito e, per solidarietà con lui, l'organizzazione del partito socialista rivoluzionario della città locale è stata sciolta. Nel territorio. Controllati dal regime di Denikin, i socialisti rivoluzionari lavoravano in organizzazioni di coalizione come il Comitato sudorientale dei membri dell'Assemblea costituente e l'Associazione della città di Zemstvo. Il giornale "Rodnaya Zemlya", pubblicato a Ekaterinodar da uno dei leader dell'Associazione Zemstvo-City Grigory Shrader, ha promosso la tattica "avvolgente" Denikin, finché quest'ultimo non fu chiuso e l'editore stesso non fu arrestato. Allo stesso tempo, i socialisti rivoluzionari, che prevalevano nel Comitato di liberazione del Mar Nero, guidato da Filippovsky, che guidava il movimento contadino "verde", indirizzarono le loro forze principalmente alla lotta contro i seguaci di Denikin e riconobbero la necessità di un fronte socialista unito .
In Siberia, i socialisti rivoluzionari locali divennero più attivi sullo sfondo del crollo del fronte e della ritirata delle truppe di Kolchak. Fu avanzata l’idea di una Repubblica “cuscinetto” della Siberia orientale e della sua riconciliazione con la Russia sovietica, sostenuta dal Comitato centrale dell’AKP. Il Congresso Zemsky, tenutosi a Irkutsk nell'ottobre 1919, dominato dai socialisti rivoluzionari, decise di rovesciare il governo di Kolchak. Per preparare la rivolta di novembre, alla Conferenza pansiberiana degli Zemstvos e delle città a Irkutsk, è stato creato un Centro politico, guidato da un membro del Comitato centrale, Florian Fedorovich. Il 23 dicembre 1920 ebbe luogo un colpo di stato a Krasnoyarsk, a seguito del quale il generale Zinevich trasferì il potere al comitato di pubblica sicurezza formato, che condivideva la piattaforma del Centro politico. Dopo il discorso del Capitano Kalashnikov del 24 gennaio, è stato formato l'Esercito Rivoluzionario Popolare del Centro Politico, che ha bloccato la città ribelle di Irkutsk. Entro il 5 gennaio, il potere in città passò completamente ai ribelli. Tuttavia, il 7 gennaio, l'Armata Rossa occupò Krasnoyarsk e il 21 gennaio, con il pretesto che il Centro politico non aveva adottato misure per contrastare le unità di Kappel, i bolscevichi di Irkutsk chiesero che il potere fosse loro trasferito, cosa che fu fatta. Tuttavia, l’idea stessa di uno Stato cuscinetto (ma puramente fittizio) è stata accettata dal RCP(b), e il 24 e 25 gennaio, in un incontro interpartitico a Irkutsk, il Comitato regionale pansiberiano di i socialisti rivoluzionari furono invitati a prendere parte alla sua creazione. A causa della violazione “requisiti di indipendenza statale del buffer” Il comitato regionale rifiutò; successivamente questa decisione fu appoggiata dal comitato centrale di Mosca. Alla fine di marzo, prima della proclamazione della Repubblica dell'Estremo Oriente, i socialisti rivoluzionari richiamarono dalle terre tutti i loro rappresentanti.
A Vladivostok, i socialrivoluzionari facevano parte del governo di coalizione creato dai bolscevichi alla fine di gennaio 1920 - il Consiglio regionale zemstvo di Primorsky, e dopo il colpo di stato di Primorye nel maggio 1921 entrarono anche nel governo della stessa composizione del Repubblica unita dell'Estremo Oriente, costituita nel luglio 1921. I socialrivoluzionari rimasti dopo il colpo di stato a Vladivostok hanno preso parte alle elezioni per l'Assemblea popolare dell'Amur, ricevendo il 28% dei voti.
Nel 1920, il Comitato Centrale dell'AKP invitò il partito a continuare la lotta ideologica e politica contro i bolscevichi, ma allo stesso tempo a rivolgere la sua attenzione principale alla guerra con la Polonia e alla lotta contro Wrangel. I membri del partito e le organizzazioni del partito che si trovavano nei territori occupati dalle truppe polacche e di Wrangel dovettero combattere con loro "lotta rivoluzionaria con tutti i mezzi e metodi" compreso il terrorismo. Il Trattato di Riga, che pose fine alla guerra sovietico-polacca, fu valutato dai socialrivoluzionari come "tradimento traditore" interessi nazionali russi.
Nell'agosto 1920 iniziò una rivolta nella provincia di Tambov sotto la guida di Alexander Antonov, che si definiva un socialista rivoluzionario "indipendente". Tuttavia né il comitato provinciale di Tambov né la conferenza dell’AKP tenutasi a Mosca a settembre hanno sostenuto la rivolta. L'organizzazione politica dei ribelli era la riorganizzata Unione Socialista Rivoluzionaria dei Contadini Lavoratori, che dichiarava un programma politico vicino al loro.
Kino-Pravda, numero 3. Al processo contro i socialisti-rivoluzionari. Lettura dell'atto di accusa. Manifestazione dei lavoratori di Mosca all'indirizzo della giustizia proletaria.
All’inizio del 1921 il Comitato Centrale dell’AKP aveva praticamente cessato le sue attività. A quel punto, alcuni membri del Comitato Centrale, eletti al IV Congresso, erano morti (I. I. Teterkin, M. L. Kogan-Bernstein), si dimisero volontariamente dal Comitato Centrale (K. S. Burevoy, N. I. Rakitnikov, M. I . Sumgin) , andò all'estero (V. M. Chernov, V. M. Zenzinov, N. S. Rusanov, V. V. Sukhomlin). I membri del comitato centrale dell’AKP rimasti in Russia erano quasi tutti in prigione.
Durante la ribellione di Kronstadt, Chernov, che si trovava a Revel, invitò senza successo l'emigrazione socialista rivoluzionaria a sostenere la rivolta con tutte le sue forze e insieme a Ivan Brushvit sviluppò un piano per un'invasione militare.
Il 10° Consiglio del partito, tenutosi a Samara nell’agosto 1921, identificò come compito immediato l’accumulazione e l’organizzazione delle forze della democrazia operaia; i membri del partito furono invitati ad astenersi da azioni estremiste contro il potere sovietico e a trattenere le masse dalla dispersione e dalla spontanea rivolte che disperdono le forze della democrazia. A causa di numerosi arresti, la direzione del partito passò finalmente all'Ufficio Centrale (nel giugno 1920 fu formato l'Ufficio Organizzativo Centrale, che, insieme ai membri del Comitato Centrale, comprendeva alcuni importanti membri del partito).
Nell’estate del 1922, le “attività controrivoluzionarie” dei socialisti rivoluzionari di destra furono “finalmente smascherate pubblicamente” al congresso di Mosca. processo dei membri del Comitato Centrale del Partito Socialista Rivoluzionario partiti it (Gotsa, Timofeeva e altri), nonostante la protezione dei dirigenti della Seconda Internazionale. La direzione dei socialisti rivoluzionari di destra fu accusata di aver organizzato attacchi terroristici contro i leader bolscevichi nel 1918 (omicidio
Partiti socialisti rivoluzionari - Partiti socialisti rivoluzionari (socialisti rivoluzionari), RSDLP (bolscevichi), RSDLP (menscevichi)
|
Modi per risolvere i principali problemi della rivoluzione |
Bolscevichi |
Menscevichi |
|
|
1. Sistema politico |
Repubblica Democratica |
Il potere degli operai e dei contadini si trasforma nella dittatura del proletariato |
Repubblica Democratica |
|
Massimi diritti e libertà democratiche |
La democrazia è solo per le classi lavoratrici |
La natura incondizionata di tutti i diritti e le libertà democratiche |
|
|
3. Questione contadina |
Eliminazione della proprietà terriera, trasferimento della stessa alla proprietà delle comunità e divisione tra contadini secondo le norme del lavoro o della perequazione |
Nazionalizzazione di tutta la terra e divisione della stessa tra i contadini secondo le norme del lavoro o della perequazione |
Municipalizzazione dei terreni, cioè la loro cessione agli enti locali con successivo affitto da parte dei contadini |
|
4. Domanda di lavoro |
Comuni di produzione su tutto il territorio nazionale con ampia autonomia popolare |
La classe operaia è l'egemone della rivoluzione e la creatrice della nuova società socialista, la tutela dei suoi interessi è l'obiettivo più alto del partito |
Proteggere gli interessi della classe operaia dalla tirannia dei capitalisti, fornendole tutti i diritti politici e le garanzie sociali |
|
5. Questione nazionale |
Federazione delle Repubbliche libere |
Il diritto delle nazioni all'autodeterminazione, il principio federale della struttura statale |
Diritto all'autonomia culturale-nazionale |
Partiti liberal-democratici - Unione del 17 ottobre (Ottobristi) e Partito dei Democratici Costituzionali (Cadetti)
|
Un modo per risolvere i principali problemi della Russia |
Octobristi |
|
|
1. Sistema politico |
Monarchia costituzionale sul modello della Germania |
Monarchia parlamentare sul modello dell’Inghilterra |
|
2. Diritti e libertà politiche |
Massimi diritti e libertà politiche pur mantenendo un forte ordine statale e l’unità del Paese |
Massimi diritti e libertà democratiche fino alla proclamazione della repubblica |
|
3. Questione agraria |
La soluzione della questione contadina secondo Stolypinskaya riforma agraria |
Richiesta di alienazione di parte delle terre dei proprietari terrieri dietro pagamento di un riscatto accettabile per i contadini |
|
4. Domanda di lavoro |
Non ingerenza dello Stato nei rapporti tra imprenditori e lavoratori dipendenti, diritto di sciopero di questi ultimi, ad eccezione delle imprese di importanza strategica |
La creazione, con la partecipazione dello Stato, di camere di conciliazione per risolvere i conflitti tra lavoratori e imprenditori, il diritto dei lavoratori allo sciopero e allo scioglimento |
|
5. Questione nazionale |
Conservazione dell'unitarietà Stato russo con piccola autonomia per Polonia e Finlandia |
Un programma di autonomia culturale-nazionale, che garantisce completa libertà di sviluppo culturale per tutti i popoli pur mantenendo l'integrità territoriale del paese |
Il più grande e influente dei partiti non proletari fu il Partito Socialista Rivoluzionario (SR), creato nel 1902. La storia dell'emergere del Partito Socialista Rivoluzionario è collegata al movimento populista. Nel 1881, dopo la sconfitta di Narodnaya Volya, alcuni ex membri di Narodnaya Volya entrarono a far parte di diversi gruppi clandestini. Dal 1891 al 1900 la maggior parte dei circoli e dei gruppi clandestini populisti di sinistra prendono il nome di “socialisti-rivoluzionari”. La prima organizzazione ad adottare questo nome fu il gruppo di emigranti svizzeri di populisti russi guidati da Kh. Zhitlovsky.
Il ruolo principale nella creazione del Partito socialista rivoluzionario e nello sviluppo del suo programma è stato svolto dall'Unione settentrionale dei socialisti rivoluzionari, dal Partito meridionale dei socialisti rivoluzionari, dal Partito dei lavoratori per la liberazione politica della Russia e dalla Lega socialista agraria.
I programmi di questi gruppi mostrano l'evoluzione delle opinioni dei futuri socialisti rivoluzionari. All'inizio si può rintracciare la dipendenza dall'intellighenzia, l'idea di realizzare il ruolo guida della classe operaia. Anche quei gruppi che facevano affidamento sui contadini videro poi la sua stratificazione. E per quanto riguarda i contadini, è stata espressa una sola misura: ulteriore aggiunta di terra agli appezzamenti contadini.
Molti gruppi socialisti rivoluzionari negli anni '90 del XIX secolo. aveva un atteggiamento negativo nei confronti dell’uso pratico del terrore individuale. E la revisione di queste opinioni è avvenuta in gran parte sotto l’influenza del marxismo.
Ma l’abbandono della visione populista del mondo da parte dei socialisti rivoluzionari non durò a lungo. Già nel 1901 decisero di concentrare la loro attenzione principale sulla diffusione delle idee socialiste tra i contadini. Il motivo furono i primi grandi disordini contadini. I socialrivoluzionari giunsero alla conclusione di essere stati presto disillusi dal fatto che i contadini fossero la classe più rivoluzionaria.
Uno dei primi socialisti rivoluzionari che iniziò a lavorare tra i contadini già negli anni '90 fu Viktor Mikhailovich Chernov, uno dei futuri leader del Partito socialista rivoluzionario. Suo padre, originario di una famiglia di contadini, nel recente passato servo della gleba, grazie agli sforzi dei suoi genitori, ricevette un'istruzione, divenne tesoriere distrettuale, salì al grado di consigliere collegiale e all'Ordine di San Vladimir, che diede lui il diritto alla nobiltà personale. Il padre ha avuto una certa influenza sulle opinioni del figlio, esprimendo ripetutamente l'idea che tutta la terra prima o poi dovrebbe passare dai proprietari terrieri ai contadini.
Sotto l'influenza del fratello maggiore, Victor, già durante gli anni del liceo, si interessò alla lotta politica e seguì il tipico percorso di un intellettuale nella rivoluzione attraverso i circoli populisti. Nel 1892 entrò nella facoltà di giurisprudenza dell'Università di Mosca. Fu in questo periodo che Chernov sviluppò un interesse per il marxismo, che riteneva necessario conoscere meglio dei suoi sostenitori. Nel 1893 si unì all'organizzazione segreta “Partito della Legge Popolare”; nel 1894 fu arrestato e deportato a vivere nella città di Tambov. Durante il suo arresto, seduto nella Fortezza di Pietro e Paolo, iniziò a studiare filosofia, economia politica, sociologia e storia. Gruppo Tambov V.M. Chernova fu una delle prime a riprendere l’orientamento dei populisti verso i contadini, lanciando un vasto lavoro di agitazione.
Nell'autunno del 1901, le più grandi organizzazioni populiste russe decisero di unirsi in un partito. Nel dicembre 1901 fu finalmente formato e ricevette il nome di “Partito dei Socialisti Rivoluzionari”. I suoi organi ufficiali divennero “Russia Rivoluzionaria” (dal numero 3) e “Bollettino della Rivoluzione Russa” (dal numero 2).
Il Partito Socialista Rivoluzionario si considerava portavoce degli interessi di tutti gli strati lavoratori e sfruttati della popolazione. Tuttavia, in primo piano, i socialisti-rivoluzionari, come i vecchi membri della Narodnaya Volya, avevano ancora gli interessi e le aspirazioni di decine di milioni di contadini durante la rivoluzione. A poco a poco, il ruolo funzionale principale dei socialisti-rivoluzionari nel sistema dei partiti politici in Russia emerse sempre più chiaramente: l'espressione degli interessi di tutti i contadini lavoratori nel loro insieme, principalmente dei contadini poveri e medi. Inoltre, i socialisti rivoluzionari hanno svolto lavoro tra soldati e marinai, studenti e intellighenzia democratica. Tutti questi strati, insieme ai contadini e al proletariato, furono uniti dai socialisti rivoluzionari sotto il concetto di “popolo lavoratore”.
La base sociale dei socialrivoluzionari era piuttosto ampia. Il 43% era costituito da lavoratori, il 45% da contadini (insieme ai soldati), il 12% da intellettuali (compresi gli studenti). Durante la prima rivoluzione, i socialisti rivoluzionari contavano nelle loro fila oltre 60-65mila persone, senza contare l'ampio strato di simpatizzanti del partito.
Le organizzazioni locali operavano in più di 500 città e paesi in 76 province e regioni del paese. La stragrande maggioranza delle organizzazioni e dei membri dei partiti si trovava nella Russia europea. C'erano grandi organizzazioni socialiste rivoluzionarie nella regione del Volga e nelle province della terra nera centrale e meridionale. Durante gli anni della prima rivoluzione sorsero più di un migliaio e mezzo di confraternite socialiste rivoluzionarie contadine, molte organizzazioni studentesche, gruppi studenteschi e sindacati. Il Partito Socialista Rivoluzionario comprendeva anche 7 organizzazioni nazionali: gruppo estone, yakut, buriato, ciuvascio, greco, osseto e maomettano del Volga. Inoltre, nelle regioni nazionali del paese esistevano diversi partiti e organizzazioni di tipo socialista rivoluzionario: il Partito socialista polacco, l'unione rivoluzionaria armena "Dashnaktsutyun", la Comunità socialista bielorussa, il Partito dei socialisti federalisti della Georgia, l'Ucraina Partito dei socialisti rivoluzionari, Partito socialista operaio ebraico, ecc.
Figure di spicco del Partito Socialista Rivoluzionario nel 1905-1907. furono il suo principale teorico V.M. Chernov, capo dell'organizzazione di combattimento E.F. Azef (poi smascherato come provocatore), il suo assistente B.V. Savinkov, partecipanti al movimento populista del secolo scorso M.A. Nathanson, E.K. Breshko-Breshkovskaya, I.A. Rubanovich, futuro eccezionale chimico scienziato UN. Bach. Così come il giovane G.A. Gershuni, ND Avksentyev, V.M. Zenzinov, A.A. Argunov, S.N. Sletov, figli di un commerciante milionario, i fratelli A.R. e M.R. Gots, I.I. Fundaminsky (Bunakov) e altri.
I Social Rivoluzionari non erano un unico movimento. La loro ala sinistra, che nel 1906 formò l’indipendente “Unione dei socialisti-rivoluzionari-massimalisti”, si espresse a favore della “socializzazione” non solo della terra, ma di tutte le fabbriche e fabbriche. L'ala destra, il cui tono veniva dato dagli ex populisti liberali raggruppati attorno alla rivista "Russian Wealth" (A.V. Peshekhonov, V.A. Myakotin, N.F. Annensky, ecc.), si limitava a chiedere l'alienazione delle terre dei proprietari terrieri per “ricompensa moderata” e la sostituzione dell’autocrazia con una monarchia costituzionale. Nel 1906, i socialisti rivoluzionari di destra crearono il legale “Partito socialista popolare laburista” (Enes), che divenne immediatamente portavoce degli interessi dei contadini più prosperi. Tuttavia, all'inizio del 1907 c'erano solo circa 1,5 - 2mila membri.
Il programma socialista rivoluzionario fu sviluppato sulla base di vari e molto diversi progetti all'inizio del 1905 e fu adottato dopo un intenso dibattito al congresso del partito nel gennaio 1906. La dottrina socialista rivoluzionaria combinava elementi di vecchie visioni populiste, teorie liberali borghesi alla moda, anarchico e marxista. Durante la preparazione del programma si è cercato di raggiungere un compromesso consapevole. Chernov ha affermato che “ogni passo di un movimento reale è più importante di una dozzina di programmi, e l’unità del partito sulla base di un programma imperfetto e a mosaico è meglio di una scissione in nome di una grande simmetria programmatica”.
Dal programma adottato dai socialisti rivoluzionari è chiaro che il loro obiettivo principale Il Partito Socialista Rivoluzionario vide il rovesciamento dell'autocrazia e la transizione dalla democrazia al socialismo. Nel programma i socialisti rivoluzionari valutano le precondizioni del socialismo. Credevano che il capitalismo nel suo sviluppo creasse le condizioni per costruire il socialismo attraverso la socializzazione della produzione su piccola scala in produzione su larga scala “dall’alto”, così come “dal basso” – attraverso lo sviluppo di forme di economia non capitaliste: cooperazione, comunità, lavoro contadino.
Nella parte introduttiva del programma parlano i socialisti rivoluzionari varie combinazioni aspetti positivi e negativi del capitalismo. Includevano tra gli “aspetti distruttivi” l’“anarchia della produzione”, che raggiunge manifestazioni estreme nelle crisi, nei disastri e nell’insicurezza per le masse lavoratrici. Vedevano gli aspetti positivi nel fatto che il capitalismo prepara “alcuni elementi materiali” per il futuro sistema socialista e contribuisce all’unificazione degli eserciti industriali di lavoratori salariati in una forza sociale coesa.
Il programma afferma che “l’intero peso della lotta contro lo zarismo… ricade sul proletariato, sui contadini lavoratori e sull’intellighenzia socialista rivoluzionaria”. Insieme, secondo i socialrivoluzionari, costituiscono la “classe operaia” che, organizzata in un partito sociale rivoluzionario, dovrebbe, se necessario, instaurare una propria dittatura rivoluzionaria temporanea. .
Ma contrariamente al marxismo, i socialisti rivoluzionari facevano dipendere la divisione della società in classi non dall’atteggiamento nei confronti degli strumenti e dei mezzi di produzione, ma dall’atteggiamento nei confronti del lavoro e della distribuzione del reddito. Pertanto, consideravano le differenze tra operai e contadini senza principi e le loro somiglianze enormi, poiché la base della loro esistenza risiede nel lavoro e nello sfruttamento spietato a cui sono ugualmente soggetti. Chernov, ad esempio, si rifiutò di riconoscere i contadini come una classe piccolo-borghese, perché la sua caratteristica non è l'appropriazione del lavoro altrui, ma del proprio lavoro. Chiamò i contadini la “classe operaia del villaggio”. Ma ha diviso 2 categorie di contadini: i contadini lavoratori, che vivono dello sfruttamento della propria forza lavoro, qui includeva anche il proletariato agricolo - braccianti agricoli, così come la borghesia rurale, che viveva dello sfruttamento della forza lavoro di qualcun altro. Chernov sosteneva che “l’agricoltore lavoratore indipendente, in quanto tale, è molto suscettibile alla propaganda socialista; non meno suscettibile del bracciante agricolo, del proletario”.
Ma sebbene gli operai e i contadini lavoratori costituiscano un’unica classe operaia e siano ugualmente inclini al socialismo, devono arrivarvi in modi diversi. Chernov credeva che la città si stesse muovendo verso il socialismo attraverso lo sviluppo del capitalismo, mentre la campagna si stesse muovendo verso il socialismo attraverso l’evoluzione non capitalista.
Secondo i Social Rivoluzionari, la piccola azienda agricola contadina è in grado di sconfiggere quella grande perché si muove verso lo sviluppo del collettivismo attraverso la comunità e la cooperazione. Ma questa possibilità può svilupparsi solo dopo la liquidazione della proprietà fondiaria, il trasferimento della terra al demanio pubblico, la distruzione della proprietà privata della terra e la sua perequazione e ridistribuzione.
Dietro gli appelli rivoluzionari dei socialrivoluzionari si nascondeva una profonda democrazia contadina, il desiderio inestirpabile del contadino di “livellamento” della terra, di eliminazione della proprietà terriera e di “libertà” nel suo senso più ampio, compresa la partecipazione attiva dei contadini al governo. Allo stesso tempo, i socialisti rivoluzionari, come i populisti del loro tempo, continuarono a credere nell’innato collettivismo dei contadini, collegando ad esso le loro aspirazioni socialiste.
Nella parte agraria del programma del Partito Socialista Rivoluzionario è scritto che “in materia di riorganizzazione dei rapporti fondiari il P.S.R. si basa sulle visioni comunitarie e lavorative, sulle tradizioni e sulle forme di vita dei contadini russi, sulla convinzione che la terra non appartiene a nessuno e che il diritto di usarla è dato solo dal lavoro”. . Chernov generalmente credeva che per un socialista “Non c'è niente di più pericoloso dell'imposizione della proprietà privata, insegnando al contadino, che crede ancora che la terra non sia “di nessuno”, “libera” (o “di Dio” ...), a l’idea del diritto al commercio, al guadagno fondiario… Proprio qui sta il pericolo di seminare e rafforzare quel “fanatismo della proprietà”, che poi può causare molti problemi ai socialisti”. .
I socialrivoluzionari dichiararono che avrebbero sostenuto la socializzazione della terra. Con l'aiuto della socializzazione della terra si sperava di proteggere i contadini dall'infezione della psicologia della proprietà privata, che in futuro sarebbe diventata un freno sulla via del socialismo.
La socializzazione della terra presuppone il diritto di usare la terra, di coltivarla con il proprio lavoro senza l'aiuto di lavoratori salariati. La quantità di terra non dovrebbe essere inferiore a quella necessaria per un'esistenza confortevole e non superiore a quella che la famiglia può coltivare senza ricorrere al lavoro salariato. La terra è stata ridistribuita togliendola da quelli con un surplus a quelli con una carenza, fino a uno standard di lavoro equo.
Non esiste la proprietà privata della terra. Tutte le terre sono sotto la gestione degli organi centrali e locali dell'autogoverno popolare (e non di proprietà statale). Le viscere della terra restano allo Stato.
Principalmente con il loro programma agrario rivoluzionario, i socialisti rivoluzionari attirarono i contadini. I socialrivoluzionari non identificavano la “socializzazione” (socializzazione) della terra con il socialismo in quanto tale. Ma ne erano convinti sulla base di ciò, con l'aiuto di moltissimi vari tipi e forme di cooperazione in futuro, verrà creata una nuova agricoltura collettiva in modo puramente evolutivo. Intervenendo al Primo Congresso dei Social Rivoluzionari (dicembre 1905 - gennaio 1906), V.M. Chernov affermava che la socializzazione della terra è solo il fondamento del lavoro organico nello spirito della socializzazione del lavoro contadino.
La forza di attrazione del programma socialista rivoluzionario per i contadini stava nel fatto che rifletteva adeguatamente il loro rifiuto organico del latifondismo, da un lato, e il desiderio di preservare la comunità e l’equa distribuzione della terra, dall’altro.
Pertanto, l’uso egualitario della terra ha stabilito due norme fondamentali: la norma di fornitura (consumatore) e la norma marginale (lavoro). La norma sul consumo minimo prevedeva la disposizione per l'uso di una tale quantità di terreno da parte di una famiglia, in conseguenza della quale, a seguito della sua coltivazione nei modi consueti per una determinata area, i bisogni più urgenti di questa famiglia potevano essere soddisfatti coperto.
Ma sorge la domanda: quali bisogni dovrebbero essere presi come base? Dopotutto, sulla base di essi, è necessario determinare il sito. E i bisogni erano diversi non solo all'interno dell'intero Stato russo, ma anche all'interno delle singole province e distretti e dipendevano da una serie di circostanze specifiche.
I socialrivoluzionari consideravano lo standard massimo di lavoro la quantità di terra che una famiglia di contadini poteva coltivare senza assumere manodopera. Ma questo standard di lavoro non si combinava bene con la parità di utilizzo del territorio. Il punto qui è la differenza nella forza lavoro delle aziende contadine. Se assumiamo che per una famiglia composta da due lavoratori adulti, la norma del lavoro sarà “A” ettari di terra, allora se ci sono quattro lavoratori adulti, la norma della terra contadina non sarà “A + A”, come richiesto da l'idea della perequazione, ma “A + A” + a" ettari, dove "a" è qualche appezzamento di terreno aggiuntivo necessario per impiegare la forza lavoro appena emersa formata da una cooperazione di 4 persone. Pertanto, il semplice schema dei socialrivoluzionari era ancora in contraddizione con la realtà.
Le rivendicazioni democratiche generali e il percorso verso il socialismo nelle città nel programma socialista rivoluzionario non erano praticamente diversi dal percorso predeterminato dai partiti socialdemocratici europei. Il programma socialista rivoluzionario includeva le richieste tipiche di una democrazia rivoluzionaria per una repubblica, libertà politiche, uguaglianza nazionale e suffragio universale.
Ampio spazio è stato dedicato alla questione nazionale. Era coperto più volume e più ampio di quanto facessero gli altri partiti. Tali disposizioni furono registrate come completa libertà di coscienza, di parola, di stampa, di riunione e di sindacato; libertà di movimento, scelta della professione e libertà di sciopero; suffragio universale ed eguale per ogni cittadino di almeno 20 anni di età, senza distinzione di sesso, religione o nazionalità, soggetto ad un sistema di elezione diretta e voto segreto. Inoltre, si prevedeva una repubblica democratica, fondata su questi principi, con ampia autonomia per le regioni e le comunità, sia urbane che rurali; riconoscimento del diritto incondizionato delle nazioni all'autodeterminazione; introduzione della lingua materna in tutte le istituzioni locali, pubbliche e governative. Istituzione di un’istruzione secolare generale obbligatoria ed equa per tutti a spese dello Stato; completa separazione tra Chiesa e Stato e dichiarazione della religione come questione privata per tutti. .
Queste rivendicazioni erano praticamente identiche alle rivendicazioni allora conosciute dei socialdemocratici. Ma ci furono due aggiunte significative al programma socialista rivoluzionario. Sostenevano il massimo utilizzo possibile delle relazioni federali tra le singole nazionalità e, nelle “regioni con una popolazione mista, il diritto di ciascuna nazionalità ad una quota del bilancio proporzionale alla sua dimensione, destinata a scopi culturali ed educativi, e la disposizione di questi fondi sulla base dell’autogoverno”
Oltre al campo politico, il programma socialista rivoluzionario definisce misure nel campo dell’economia legale, nazionale e in materia di economia comunale, municipale e zemstvo. Qui si tratta di elezione, sostituzione in qualsiasi momento e giurisdizione di tutti i funzionari, compresi deputati e giudici, e di procedimenti giudiziari gratuiti. Sull'introduzione di un'imposta progressiva sui redditi e sulle successioni, esenzione dall'imposta sui piccoli redditi. Sulla tutela della forza spirituale e fisica della classe operaia in città e in campagna. Sulla riduzione dell'orario di lavoro, sull'assicurazione statale, sul divieto del lavoro straordinario, del lavoro dei minori di 16 anni, sulla limitazione del lavoro dei minori, sul divieto del lavoro minorile e femminile in determinati rami di produzione e durante determinati periodi , riposo settimanale continuo. Il Partito Socialista Rivoluzionario sosteneva lo sviluppo di tutti i tipi di servizi pubblici e di imprese (assistenza medica gratuita, ampio credito per lo sviluppo dell’economia del lavoro, comunizzazione dell’approvvigionamento idrico, dell’illuminazione, delle strade e dei mezzi di comunicazione), ecc. Nel programma era scritto che il Partito Socialista Rivoluzionario avrebbe difeso, sostenuto o rovesciato queste misure con la sua lotta rivoluzionaria.
Una caratteristica specifica della tattica dei socialrivoluzionari, ereditata dalla Narodnaya Volya, era il terrore individuale diretto contro i rappresentanti della più alta amministrazione zarista (l'omicidio del granduca Sergei Alexandrovich, l'attentato al governatore generale di Mosca F.V. Dubasov, P.A. Stolypin , ecc.) Totale nel 1905-1907 I Social Rivoluzionari hanno effettuato 220 attacchi terroristici. Le vittime del loro terrore durante la rivoluzione furono 242 persone (di cui 162 uccise). Durante la rivoluzione, con tali atti i socialisti rivoluzionari cercarono di strappare la costituzione e le libertà civili al governo zarista. Il terrore per i socialisti rivoluzionari era il mezzo principale per combattere l'autocrazia. .
In generale, il terrore rivoluzionario non ebbe alcun effetto nel 1905-1907. grande influenza sul corso degli eventi, anche se non si deve negare il suo significato come fattore di disorganizzazione del potere e di attivazione delle masse.
Tuttavia, i socialrivoluzionari non erano delinquenti, armati di bombe e rivoltelle. Per lo più erano persone che comprendevano dolorosamente i criteri del bene e del male, il loro diritto di disporre della vita degli altri. Naturalmente i socialrivoluzionari hanno molte vittime sulla coscienza. Ma questa apparente determinazione non è stata loro semplicemente data. Savinkov, scrittore, teorico socialista rivoluzionario, terrorista, figura politica, scrive nelle sue “Memorie” che Kalyaev, che uccise il granduca Sergei Alexandrovich nel febbraio 1905, “amò la rivoluzione così profondamente e teneramente, come solo chi la ama dà la sua vita per esso, vedendo nel terrore “non solo la migliore forma di lotta politica, ma anche un sacrificio morale, forse religioso”.
Tra i Social Rivoluzionari c'erano anche “cavalieri senza paura né rimprovero”, che non nutrivano particolari dubbi. Il terrorista Karpovich ha detto a Savinkov: “Ci stanno impiccando, dobbiamo impiccarci. Con mani e guanti puliti non puoi fare terrore. Lascia che muoiano migliaia e decine di migliaia: è necessario ottenere la vittoria. I contadini stanno bruciando le loro proprietà – lasciatele bruciare… Ora non è il momento di essere sentimentali – in guerra, come in guerra”. E qui Savinkov scrive: “Ma lui stesso non ha espropriato né bruciato le proprietà. E non so quante persone ho incontrato nella mia vita che, dietro la loro durezza esteriore, manterrebbero un cuore così tenero e amorevole come Karpovich.
Queste contraddizioni dolorose, quasi sempre insolubili, di azioni, personaggi, destini e idee permeano la storia del movimento socialista rivoluzionario. I Social Rivoluzionari credevano fermamente che eliminando quei governatori, granduchi e ufficiali della gendarmeria che sarebbero stati riconosciuti come i più criminali e pericolosi nemici della libertà, sarebbero stati in grado di instaurare il regno della giustizia nel paese. Ma, lottando soggettivamente per un certo futuro luminoso e sacrificando se stessi senza paura, i socialisti rivoluzionari hanno effettivamente aperto la strada ad avventurieri immorali, privi di dubbi o esitazioni.
Non tutti gli attacchi terroristici si sono conclusi con successo; molti militanti sono stati arrestati e giustiziati. Il terrore socialista rivoluzionario provocò inutili perdite tra i rivoluzionari e distolse le loro forze e risorse materiali dal lavoro tra le masse. Inoltre, i rivoluzionari hanno effettivamente commesso il linciaggio, sebbene abbiano giustificato le loro azioni con gli interessi del popolo e della rivoluzione. Una violenza inevitabilmente ne provocava un'altra, e il sangue versato veniva solitamente lavato via con sangue nuovo, creando una sorta di circolo vizioso.
La maggior parte dei tentativi minori sono rimasti sconosciuti, ma un omicidio da parte della ventenne Maria Spiridonova del "ciuccio" di Tambov dei contadini Luzhenovsky, grazie al giornale "Rus", ha tuonato in tutto il mondo. L'omicidio di Luzhenovsky ha rivelato al mondo tutto l'orrore della realtà russa: la crudeltà delle autorità (Spiridonova non solo è stata picchiata così tanto che il medico non ha potuto esaminare per una settimana se il suo occhio fosse intatto, ma è stata anche violentata) e l’alienazione dei giovani dal governo fino al punto di essere pronti a sacrificare la propria vita.
Grazie alle proteste della comunità mondiale, Spiridonova non è stata giustiziata. L'esecuzione è stata sostituita dai lavori forzati. Il regime della servitù penale di Akatui nel 1906 era morbido, e lì Spiridonova, Proshyan, Bitsenko - i futuri leader socialisti rivoluzionari di sinistra - attraversarono la taiga e si abbandonarono ai loro sogni più sfrenati di socialismo. I detenuti di Akatui erano idealisti di altissimo livello, compagni fedeli, non mercenari, estranei alla vita quotidiana come è possibile solo in Russia. Ad esempio, quando nel dicembre 1917 Proshyan, nominato commissario del popolo delle poste e dei telegrafi, venne a ricevere il commissariato del popolo - in camicetta e stivali di feltro strappati - il portiere non lo lasciò andare oltre l'atrio.
Ma il fatto è che tutta l’esperienza parlamentare e della Duma relativa allo sviluppo del Paese è passata oltre. Nel 1917 arrivarono con 10 anni di esperienza di lavori forzati o di esilio, forse più massimalisti di quanto lo fossero in gioventù.
I socialrivoluzionari ricorsero anche ad un mezzo di lotta rivoluzionaria molto discutibile come l’espropriazione. Si trattava di un mezzo estremo per ricostituire le casse del partito, ma gli “ex” nascondevano il pericolo che le attività dei rivoluzionari degenerassero in banditismo politico, soprattutto perché erano spesso accompagnate dall’omicidio di persone innocenti.
Durante la Prima Rivoluzione, le organizzazioni socialiste rivoluzionarie iniziarono a crescere rapidamente. Il manifesto del 17 ottobre 1905 proclamò l'amnistia e gli emigranti rivoluzionari iniziarono a tornare. L’anno 1905 divenne l’apogeo della democrazia rivoluzionaria neo-populista. Durante questo periodo il partito invita apertamente i contadini a impossessarsi delle terre dei proprietari terrieri, ma non singoli contadini, bensì interi villaggi o società.
I socialrivoluzionari avevano opinioni diverse sul ruolo del partito in quel periodo. I neopopulisti di destra credevano che fosse necessario liquidare il partito illegale, che potesse assumere una posizione legale, poiché le libertà politiche erano già state conquistate.
V. Chernov credeva che ciò fosse prematuro. Che il problema più urgente che il partito deve affrontare è la sua capacità di raggiungere le masse. Credeva che un paria appena uscito dalla clandestinità non si sarebbe isolato dal popolo se avesse utilizzato le organizzazioni di massa emergenti. Pertanto, i socialrivoluzionari si concentrarono sul lavoro nei sindacati, nei consigli, nell'Unione contadina panrussa, nell'Unione ferroviaria panrussa e nell'Unione degli impiegati delle poste e dei telegrafi.
Durante gli anni della rivoluzione, i socialisti rivoluzionari lanciarono ampie attività di propaganda e agitazione. IN tempo diverso Durante questo periodo furono pubblicati più di 100 giornali socialisti rivoluzionari, furono stampati proclami, volantini, opuscoli, ecc. e distribuiti in milioni di copie.
Quando è iniziata la campagna elettorale per la Prima Duma di Stato, il primo congresso del partito ha deciso di boicottare le elezioni. Tuttavia, alcuni socialisti rivoluzionari hanno preso parte alle elezioni, anche se molte organizzazioni socialiste rivoluzionarie hanno diffuso volantini che chiedevano il boicottaggio della Duma e i preparativi per una rivolta armata. Ma il Comitato Centrale del Partito nel suo “Bollettino” (marzo 1906) propose di non forzare gli eventi, ma di sfruttare la situazione delle libertà politiche conquistate per espandere l’agitazione e il lavoro organizzato tra le masse. Il Consiglio del partito (l'organo supremo tra i congressi del partito, che comprendeva membri del Comitato centrale e dell'organo centrale e un rappresentante ciascuno delle organizzazioni regionali) ha adottato una risoluzione speciale sulla Duma. Considerando che la Duma non era in grado di soddisfare le aspirazioni del popolo, il Consiglio ha allo stesso tempo constatato l'opposizione della sua maggioranza e la presenza in essa di operai e contadini. Da ciò si trasse la conclusione che la lotta della Duma con il governo era inevitabile e che era necessario utilizzare questa lotta per sviluppare la coscienza e lo stato d'animo rivoluzionari delle masse. I socialrivoluzionari influenzarono attivamente la frazione contadina della I Duma.
La sconfitta delle rivolte armate nel 1905-1906, la diffusione delle speranze per la Duma tra il popolo e lo sviluppo di illusioni costituzionali in relazione a ciò, la diminuzione della pressione rivoluzionaria delle masse - tutto ciò portò costantemente a un cambiamento nella situazione sentimento tra i socialisti rivoluzionari. In particolare, ciò si è manifestato nell'esagerazione dell'importanza della Duma per lo sviluppo del processo rivoluzionario e dell'unità. I socialrivoluzionari cominciarono a considerare la Duma come un'arma nella lotta per la convocazione dell'Assemblea costituente. Ci furono esitazioni nella tattica nei confronti del partito cadetto. Dal rifiuto totale dei cadetti e dalla loro denuncia come traditori della rivoluzione, i socialisti-rivoluzionari giunsero a riconoscere che i cadetti non erano nemici del partito socialista-rivoluzionario e che erano possibili accordi con loro. Ciò è stato particolarmente evidente durante la campagna elettorale alla Seconda Duma e alla Duma stessa. Allora i socialisti rivoluzionari, incontrandosi a metà strada con i socialisti popolari e i trudovik in nome della creazione di un blocco populista, adottarono molte delle linee guida tattiche dei cadetti.
È impossibile valutare in modo inequivocabile le attività dei socialrivoluzionari durante la ritirata della rivoluzione. Il Partito Socialista Rivoluzionario non smise di lavorare, diffondendo rivendicazioni programmatiche e slogan di carattere democratico-rivoluzionario. La sconfitta della rivoluzione cambiò radicalmente l’ambiente in cui operava il Partito Socialista Rivoluzionario. Ma i socialisti rivoluzionari non considerarono la reazione che ne seguì come la fine della rivoluzione. Chernov scrisse dell'inevitabilità di una nuova esplosione rivoluzionaria e di tutti gli eventi del 1905-1907. visto solo come un prologo alla rivoluzione.
Il III Consiglio del partito (luglio 1907) identificò gli obiettivi immediati: raccogliere forza sia nel partito che tra le masse e, come compito successivo, rafforzare il terrore politico. Allo stesso tempo, la partecipazione dei socialrivoluzionari alla Terza Duma fu respinta. V. Chernov ha invitato i socialisti rivoluzionari ad unirsi ai sindacati, alle cooperative, ai club, alle società educative e a combattere “l’atteggiamento sdegnoso verso tutto questo “culturalismo”. Anche i preparativi per una rivolta armata non sono stati rimossi dall'ordine del giorno.
Ma il partito non aveva forza, si stava disintegrando. L'intellighenzia lasciò il partito, le organizzazioni in Russia morirono sotto gli attacchi della polizia. Le tipografie, i magazzini con armi e libri furono liquidati.
Il colpo più forte al partito fu inferto dalla riforma agraria di Stolypin, volta a distruggere la comunità, la base ideologica della "socializzazione" rivoluzionaria socialista.
La crisi scoppiata in relazione alla denuncia di Yevno Azef, che per molti anni è stato un agente della polizia segreta e allo stesso tempo capo dell'Organizzazione di combattimento, membro del Comitato centrale del partito, ha completato il processo di crollo del Partito Socialista Rivoluzionario.
Nel maggio 1909 il V Consiglio del partito accettò le dimissioni del Comitato Centrale. È stato eletto un nuovo Comitato Centrale. Ma presto anche lui cessò di esistere. Il partito cominciò ad essere guidato da un gruppo di figure chiamato “Delegazione Estera”, e la “Bandiera del Lavoro” cominciò gradualmente a perdere la sua posizione di organo centrale.
La prima guerra mondiale causò un’altra scissione nel Partito Socialista Rivoluzionario. La stragrande maggioranza dei socialisti rivoluzionari all’estero difese con zelo le posizioni del socialsciovinismo. L'altra parte, guidata da V.M. Chernov e M.A. Nathanson ha preso una posizione internazionalista.
Nell’opuscolo “La guerra e la terza forza”, Chernov scrisse che il dovere del movimento di sinistra nel socialismo è quello di opporsi “a qualsiasi idealizzazione della guerra e a qualsiasi liquidazione – in vista della guerra – del lavoro interno fondamentale del socialismo”. Il movimento operaio internazionale deve essere la “terza forza” chiamata a intervenire nella lotta delle forze imperialiste. Tutti gli sforzi dei socialisti di sinistra dovrebbero essere diretti alla creazione e allo sviluppo di un programma generale di pace socialista.
V.M. Chernov ha invitato i partiti socialisti a procedere “ad un attacco rivoluzionario alle basi del dominio borghese e della proprietà borghese”. Ha definito la tattica del Partito Socialista Rivoluzionario in queste condizioni come “trasformare la crisi militare vissuta dal mondo civilizzato in una crisi rivoluzionaria”. Chernov ha scritto che è possibile che la Russia sia il paese che darà impulso alla riorganizzazione del mondo secondo i principi socialisti.
La Rivoluzione di febbraio del 1917 fu un importante punto di svolta nella storia della Russia. L'autocrazia è caduta. Nell'estate del 1917, i socialisti rivoluzionari divennero il più grande partito politico, contando nelle loro fila oltre 400mila persone. Avendo la maggioranza nel Consiglio dei deputati degli operai e dei soldati di Pietrogrado, i socialisti rivoluzionari e i menscevichi il 28 febbraio 1917 rifiutarono l'opportunità di formare un governo provvisorio da parte del Consiglio e il 1° marzo decisero di affidare la formazione del governo a il Comitato Provvisorio della Duma di Stato.
Nell'aprile 1917 Chernov, insieme a un gruppo di socialisti rivoluzionari, arrivò a Pietrogrado. Al III Congresso del Partito Socialista Rivoluzionario (maggio-giugno 1917), fu nuovamente eletto al Comitato Centrale. Dopo la crisi di aprile del governo provvisorio, il 4 maggio 1917, il Soviet di Pietrogrado adottò una risoluzione sulla formazione di un governo provvisorio di coalizione, che ora comprendeva 6 ministri socialisti, tra cui V.M. Chernov come ministro dell'Agricoltura. Divenne anche membro del Comitato della Terra Principale, a cui fu affidato il compito di preparare la riforma agraria.
Ora il Partito Socialista Rivoluzionario aveva l'opportunità di attuare direttamente il suo programma. Ma lei scelse la versione più avanzata della riforma agraria. La risoluzione del Terzo Congresso del Partito Socialista Rivoluzionario proponeva di attuare solo misure preparatorie per la futura socializzazione della terra fino all'Assemblea Costituente. Prima dell'Assemblea Costituente, tutte le terre dovevano essere trasferite alla giurisdizione dei comitati fondiari locali, ai quali veniva dato il diritto di decidere tutte le questioni relative all'affitto. È stata approvata una legge che vieta le transazioni fondiarie davanti all'Assemblea Costituente. Questa legge provocò una tempesta di indignazione tra i proprietari terrieri, che furono privati del diritto di vendere le loro terre alla vigilia della riforma agraria. Il Comitato della Terra ha emesso un'istruzione che ha stabilito la supervisione sullo sfruttamento dei terreni arabili e del fieno e la contabilità dei terreni incolti. Chernov credeva che alcuni cambiamenti nelle relazioni fondiarie fossero necessari prima dell'Assemblea costituente. Ma non è stata emanata una sola legge o istruzione che si rivolgesse seriamente ai contadini.
Dopo luglio crisi politica La politica agricola del Ministero dell’Agricoltura si è spostata a destra. Ma la direzione del Partito Socialista Rivoluzionario temeva che il movimento contadino sarebbe andato completamente fuori controllo e cercò di fare pressione sui cadetti affinché approvassero una legislazione agraria temporanea. Per attuare questa legislazione era necessario rompere con la politica di conciliazione. Tuttavia, lo stesso Chernov, essendo il primo a rendersi conto che era impossibile lavorare nello stesso governo con i cadetti, non osò rompere con loro. Scelse tattiche di manovra, cercando di convincere la borghesia e i proprietari terrieri a fare delle concessioni. Allo stesso tempo, ha invitato i contadini a non impossessarsi delle terre dei proprietari terrieri e a non allontanarsi dalla posizione di “legalità”. In agosto Chernov si dimise; ciò coincise con il tentativo di ammutinamento del generale L.G. Kornilov. In connessione con la ribellione di Kornilov, la direzione dei socialisti rivoluzionari si schierò inizialmente con la formazione di un “governo socialista omogeneo”, cioè con un governo socialista omogeneo. governo, composto da rappresentanti dei partiti socialisti, ma presto ricominciò a cercare un compromesso con la borghesia.
Il nuovo governo, in cui la maggior parte dei portafogli apparteneva a ministri socialisti, si rivolse alla repressione contro operai e soldati e iniziò a partecipare a misure punitive contro le campagne, che portarono a rivolte contadine.
Pertanto, essendo al potere dopo la caduta dell’autocrazia, i socialrivoluzionari non furono in grado di attuare le loro principali richieste del programma
Va detto che già nella primavera e nell'estate del 1917 l'ala sinistra, composta da 42 persone, si dichiarò nel Partito Socialista Rivoluzionario, che nel novembre 1917 si costituì nel Partito Socialista Rivoluzionario di Sinistra. L'ala sinistra del Partito Socialista Rivoluzionario ha rivelato differenze fondamentali su questioni programmatiche con il resto del partito. .
Ad esempio, sulla questione della terra, hanno insistito per trasferirla ai contadini senza riscatto. Essi erano contrari alla coalizione con i cadetti, si opponevano alla guerra e assumevano nei suoi confronti posizioni internazionaliste.
Dopo la crisi di luglio, la frazione socialista rivoluzionaria di sinistra ha rilasciato una dichiarazione in cui si dissociava nettamente dalla politica del suo Comitato Centrale. La sinistra divenne più attiva nelle province di Riga, Reveli, Novgorod, Taganrog, Saratov, Minsk, Pskov, Odessa, Mosca, Tver e Kostroma. Dalla primavera occupano posizioni forti a Voronezh, Kharkov, Kazan e Kronstadt.
Anche i socialisti rivoluzionari reagirono diversamente alla Rivoluzione d'Ottobre. Al Secondo Congresso dei Soviet erano presenti i rappresentanti di tutti i principali partiti socialisti russi. L'ala sinistra del Partito Socialista Rivoluzionario sosteneva i bolscevichi. I socialrivoluzionari di destra credevano che fosse avvenuto un colpo di stato armato, che non era basato sulla volontà della maggioranza del popolo. E questo porterà solo alla guerra civile. Al Secondo Congresso dei Soviet insistettero sulla formazione di un governo basato su tutti gli strati della democrazia, compreso il governo provvisorio. Ma l’idea di negoziare con il governo provvisorio è stata respinta dalla maggioranza dei delegati. E i socialisti rivoluzionari di destra lasciano il congresso. Insieme ai menscevichi di destra si ponevano l’obiettivo di riunire le forze sociali per opporre una resistenza ostinata ai tentativi dei bolscevichi di prendere il potere. Non rinunciano alla speranza di convocare un'Assemblea Costituente.
La sera del 25 ottobre 1917, durante il Secondo Congresso dei Soviet, i socialisti rivoluzionari di sinistra organizzarono una fazione. Rimasero al congresso e insistettero sulla formazione di un governo basato, se non su tutta, almeno sulla maggioranza, della democrazia rivoluzionaria. I bolscevichi li invitarono ad unirsi al primo governo sovietico, ma la sinistra rifiutò l'offerta perché ciò avrebbe completamente reciso i loro legami con i membri del partito che hanno lasciato il congresso. E ciò escluderebbe la possibilità di una loro mediazione tra i bolscevichi e la parte defunta del Partito socialista rivoluzionario. Inoltre, i socialisti-rivoluzionari di sinistra ritenevano che 2-3 ministeri fossero troppo pochi per rivelare la propria identità, per non perdersi e per non risultare “supplicanti nell’anticamera bolscevica”.
Indubbiamente, il rifiuto di entrare nel Consiglio dei commissari del popolo non è stato definitivo. I bolscevichi, rendendosi conto di ciò, delinearono chiaramente la piattaforma per un possibile accordo. Con il passare delle ore, tra i dirigenti dei socialisti-rivoluzionari di sinistra cresceva la consapevolezza che l’isolamento dai bolscevichi era disastroso. M. Spiridonova ha mostrato una particolare attività in questa direzione, e la sua voce è stata ascoltata con straordinaria attenzione: era una leader riconosciuta, l'anima, la coscienza dell'ala sinistra del partito.
Per la cooperazione con i bolscevichi, il IV Congresso del Partito Socialista Rivoluzionario confermò le risoluzioni precedentemente adottate dal Comitato Centrale sull'esclusione dei socialisti rivoluzionari di sinistra dalle sue fila. Nel novembre 1917, la sinistra formò il proprio partito: il partito dei socialisti-rivoluzionari di sinistra.
Nel dicembre 1917 i socialisti rivoluzionari di sinistra condivisero il potere nel governo con i bolscevichi. Steinberg divenne commissario del popolo alla giustizia, Proshyan - commissario del popolo alle poste e ai telegrafi, Trutovsky - commissario del popolo per l'autogoverno locale, Karelin - commissario del popolo per i beni della Repubblica russa, Kolegaev - commissario del popolo all'agricoltura, Brilliantov e Algasov - commissari del popolo senza portafogli.
I socialisti rivoluzionari di sinistra erano rappresentati anche nel governo dell'Ucraina sovietica e ricoprivano posizioni di responsabilità nell'Armata Rossa, nella Marina, nella Cheka e nei Soviet locali. Su base paritaria, i bolscevichi condividevano la guida dei dipartimenti del Comitato esecutivo centrale panrusso con i socialisti rivoluzionari di sinistra.
Cosa includevano i requisiti del programma del Partito Socialista Rivoluzionario di Sinistra? In campo politico: la dittatura dei lavoratori, la Repubblica Sovietica, la libera federazione delle repubbliche sovietiche, la pienezza del potere esecutivo locale, il voto diretto, eguale e segreto, il diritto di revocare i deputati, l'elezione da parte delle organizzazioni sindacali, il dovere di riferire agli elettori. Garantire la libertà di coscienza, di parola, di stampa, di riunione e di associazione. Il diritto all’esistenza, al lavoro, alla terra, all’educazione e all’istruzione.
Nelle domande programma di lavoro: controllo operaio sulla produzione, che non è inteso come cessione di fabbriche agli operai, linee ferroviarie- ferrovieri, ecc., ma come controllo centralizzato organizzato sulla produzione su scala nazionale, come passo transitorio verso la nazionalizzazione e la socializzazione delle imprese.
Per i contadini: la rivendicazione della socializzazione della terra. Il Partito Socialista Rivoluzionario si prefisse il compito di portare i contadini dalla sua parte. Fu la concessione dei bolscevichi ai contadini nel decreto sulla terra (il decreto sulla terra è un progetto socialista rivoluzionario) che contribuì ampiamente all'instaurazione della cooperazione tra socialisti rivoluzionari e bolscevichi. I socialisti rivoluzionari di sinistra hanno spiegato che la socializzazione della terra è una forma transitoria di utilizzo della terra. La socializzazione non comportò prima l'espulsione dei proprietari terrieri dalle loro case, per poi procedere ad una generale parificazione delle assegnazioni, a cominciare dai braccianti agricoli e dai proletari. Al contrario, gli obiettivi della socializzazione erano quello di togliere terra a coloro che hanno un surplus a favore di coloro che hanno carenza di terra, ad uno standard di lavoro equo, e di dare a tutti l’opportunità di lavorare la terra.
Secondo i socialisti rivoluzionari di sinistra, le comunità contadine, temendo legittimamente la frammentazione della terra in piccoli appezzamenti, dovrebbero rafforzare le forme di coltivazione congiunta e stabilire norme abbastanza coerenti, dal punto di vista del socialismo, per la distribuzione dei prodotti del lavoro tra i consumatori, indipendentemente della capacità lavorativa dell’uno o dell’altro membro della comunità di lavoro.
Secondo loro, poiché la base della socializzazione è il principio della creazione, da qui il desiderio di condurre forme di economia collettive come più produttive rispetto a quelle individuali. Aumentando la produttività, stabilendo nuove relazioni sociali nelle campagne e attuando il principio dei diritti collettivi, la socializzazione della terra porta direttamente a forme di economia socialiste.
Allo stesso tempo, i socialisti rivoluzionari di sinistra credevano che l’unificazione dei contadini e degli operai fosse la chiave per un’ulteriore lotta vincente per un futuro migliore per le classi oppresse, per il socialismo.
Quindi, i socialisti rivoluzionari di destra caratterizzarono la presa del potere da parte dei bolscevichi come un crimine contro la Patria e la rivoluzione. Chernov considerava impossibile una rivoluzione socialista in Russia, poiché il paese era economicamente sconvolto ed economicamente sottosviluppato. Ha definito ciò che è accaduto il 25 ottobre una rivolta anarco-bolscevica. Tutte le speranze erano riposte nel trasferimento dei poteri all'Assemblea costituente, anche se veniva sottolineata l'importanza dell'attività dei Soviet.
In linea di principio, i socialisti rivoluzionari non si opponevano agli slogan “Il potere ai Soviet!”, “La terra ai contadini!”, “Pace ai popoli!” La loro attuazione legale è stata stabilita solo con la decisione dell'Assemblea Costituente eletta dal popolo. Non essendo riusciti a riconquistare pacificamente il potere perduto con l’idea di creare un governo socialista omogeneo, fecero un secondo tentativo – attraverso l’Assemblea Costituente. In seguito alle prime elezioni libere furono eletti all'Assemblea costituente 715 deputati, di cui 370 socialisti rivoluzionari. 51,8%. 5 gennaio 1918 Assemblea Costituente presieduta da V.M. Chernov adottò una legge sulla terra, un appello alle potenze alleate per la pace e proclamò la Repubblica federativa democratica russa. Ma tutto ciò era secondario e non aveva alcun significato. I bolscevichi furono i primi ad attuare questi decreti. .
I bolscevichi dispersero l'Assemblea costituente. E i socialisti rivoluzionari stabilirono che l’eliminazione del potere bolscevico fosse il prossimo e urgente compito di tutta la democrazia. Il Partito Socialista Rivoluzionario non riuscì a venire a patti con le politiche perseguite dai bolscevichi. All’inizio del 1918, Chernov scriveva che la politica del PCR (b) “cerca di saltare, mediante decreti, oltre i naturali processi organici di crescita del proletariato nelle relazioni politiche, culturali e sociali, rappresentando una sorta di del “decreto socialismo” originale, originale, veramente russo o del “congedo di maternità socialista”. Secondo il Comitato Centrale del Partito dei Socialisti-Rivoluzionari, “in questa situazione, il socialismo si trasforma in una caricatura, riducendosi a un sistema di uguaglianza di tutti a un livello inferiore e addirittura decrescente... di tutta la cultura e la rinascita contrabbandata di le forme più primitive di vita economica”, quindi “il comunismo bolscevico non ha nulla in comune con il socialismo e quindi può solo compromettersi”.
Criticarono la politica economica dei bolscevichi, le misure da loro proposte per superare la crisi industriale e il loro programma agricolo. I socialrivoluzionari credevano che le conquiste della Rivoluzione di febbraio fossero state in parte rubate, in parte mutilate dal governo bolscevico, che “questo colpo di stato” avesse causato una feroce guerra civile in tutto il paese, “senza Brest e la Rivoluzione d’Ottobre, la Russia avrebbe già assaporato il benefici della pace”, e così la Russia è ancora inghiottita dall’indistruttibile anello di fuoco della guerra fratricida; L’interesse dei bolscevichi per la rivoluzione mondiale significa soltanto che essi “credevano nelle proprie forze” e aspettavano “la salvezza solo dall’esterno”.
L’intransigenza dei socialisti-rivoluzionari nei confronti dei bolscevichi fu determinata anche dal fatto che “i bolscevichi, avendo rifiutato i principi fondamentali del socialismo – libertà e democrazia – e sostituendoli con la dittatura e la tirannia di una minoranza insignificante sulla maggioranza, si cancellarono dalle fila del socialismo”.
Nel giugno 1918, i socialisti rivoluzionari di destra guidarono il rovesciamento del potere sovietico a Samara, poi a Simbirsk e Kazan. Hanno agito con l'aiuto dei legionari cecoslovacchi e dell'Esercito popolare, creato nell'ambito del Comitato dei membri dell'Assemblea costituente di Samara (Komuch).
Come ricordò in seguito Chernov, spiegarono la loro rivolta armata nella regione del Volga come una dispersione illegale dell'Assemblea costituente. All'inizio della guerra civile vedevano una lotta tra due democrazie: quella sovietica e quella che riconosceva il potere dell'Assemblea costituente. Hanno giustificato il loro discorso con il fatto che la politica alimentare del governo sovietico ha suscitato l'indignazione dei contadini e loro, come partito contadino, avrebbero dovuto combattere per i propri diritti.
Tuttavia, non c’era unità tra i leader dei socialisti rivoluzionari di destra. La maggioranza di destra ha insistito per abbandonare il Trattato di Brest-Litovsk, per riprendere la partecipazione della Russia alla guerra mondiale e solo dopo trasferire il potere all'Assemblea Costituente. Altri, di orientamento più di sinistra, invocavano la ripresa dei lavori dell’Assemblea costituente, erano contrari alla guerra civile e sostenevano la cooperazione con i bolscevichi, perché “Il bolscevismo si è rivelato non una tempesta fugace, ma un fenomeno a lungo termine, e l’afflusso di masse verso di esso dovuto alla democrazia centrale continua senza dubbio nelle regioni periferiche della Russia”.
Dopo la sconfitta di Samara Komuch da parte dell'Armata Rossa, i socialisti rivoluzionari di destra presero parte attiva nel settembre 1918 alla Conferenza di Stato di Ufa, che elesse il Direttorio, che si impegnava a trasferire il potere Assemblea costituente 1 gennaio 1919, se si riunisce.
Tuttavia, il 18 novembre ebbe luogo il colpo di stato di Kolchak. I membri del Comitato Centrale del Partito Socialista Rivoluzionario che vivevano a Ufa, dopo aver appreso dell'ascesa al potere di Kolchak, accettarono un appello per combattere il dittatore. Ma presto molti di loro furono arrestati dai Kolchakiti. Quindi i restanti membri del Comitato di Samara dell'Assemblea Costituente, guidato dal suo presidente V.K. Volskij dichiarò la propria intenzione di porre fine alla lotta armata con il potere sovietico e di avviare negoziati con esso. Ma la loro condizione per la cooperazione era la creazione di un governo panrusso composto da rappresentanti di tutti i partiti socialisti e la convocazione di una nuova Assemblea costituente.
Su suggerimento di Lenin, il Comitato rivoluzionario dell’Ufa iniziò i negoziati con loro senza alcuna condizione. È stato raggiunto un accordo e questa parte dei social rivoluzionari ha creato il proprio gruppo "Popolo".
In risposta, il Comitato Centrale del Partito Socialista Rivoluzionario dichiarò che le azioni intraprese da Volsky e altri erano affari loro. Il Comitato Centrale dei Socialisti Rivoluzionari ritiene ancora che “la creazione di un fronte unico rivoluzionario contro ogni dittatura è considerata possibile dalle organizzazioni Socialiste Rivoluzionarie solo sulla base dell’adempimento delle esigenze fondamentali della democrazia: la convocazione dell’Assemblea Costituente e il ripristino di tutte le libertà (di parola, di stampa, di riunione, di agitazione, ecc.), conquistate dalla Rivoluzione di febbraio e soggette alla fine della guerra civile all’interno della democrazia”.
Negli anni successivi i socialisti rivoluzionari non ebbero alcun ruolo attivo nella vita politica e statale del paese. Al IX Consiglio del loro partito (giugno 1919), decisero di “fermare la lotta armata contro il governo bolscevico e sostituirla con una lotta politica ordinaria”.
Ma 2 anni dopo, nel luglio-agosto 1921, si riunì a Samara il X Consiglio del Partito Socialista-Rivoluzionario, nel quale fu affermato che “la questione del rovesciamento rivoluzionario della dittatura del Partito Comunista con tutta la forza del ferro la necessità viene messa all’ordine del giorno, diventa una questione dell’esistenza della forza lavoro russa”.
A quel tempo, i Socialisti Rivoluzionari avevano 2 centri di leadership: la “Delegazione estera del Partito Socialista Rivoluzionario” e l’“Ufficio Centrale del Partito Socialista Rivoluzionario in Russia”. I primi affrontarono una lunga emigrazione, pubblicando riviste, scrivendo memorie. In secondo luogo, il processo politico del luglio-agosto 1922.
Alla fine di febbraio 1922 fu annunciato a Mosca l'imminente processo contro i socialisti rivoluzionari di destra con l'accusa di azioni commesse durante la guerra civile. L'accusa contro i leader del Partito Socialista Rivoluzionario si basava sulla testimonianza di due ex membri dell'Organizzazione di Combattimento: Lydia Konopleva e suo marito G. Semenov (Vasiliev). A quel tempo non erano membri del Partito Socialista Rivoluzionario e, secondo alcune voci, appartenevano al RCP (b). Presentarono la loro testimonianza in un opuscolo pubblicato nel febbraio 1922 a Berlino, che, secondo l'opinione dei leader dei socialisti rivoluzionari, era cinico, falsificatore e provocatorio. Questo opuscolo denunciava il coinvolgimento di importanti funzionari del partito nei tentativi di assassinare V.I. Lenina, L.D. Trockij, G.E. Zinoviev e altri leader bolscevichi all'inizio della rivoluzione.
Nel processo del 1922 furono coinvolte figure del movimento rivoluzionario dal passato impeccabile, che trascorsero molti anni nelle carceri prerivoluzionarie e nei lavori forzati. L'annuncio del processo fu preceduto da una lunga permanenza in carcere (dal 1920) dei dirigenti del Partito Socialista Rivoluzionario senza la presentazione di accuse specifiche. L'avviso del processo è stato percepito da tutti (senza distinzione di appartenenza politica) come un avvertimento sull'imminente esecuzione di vecchi rivoluzionari e come un presagio di una nuova fase nella liquidazione del movimento socialista in Russia. (Nella primavera del 1922 si verificarono numerosi arresti tra i menscevichi russi).
A capo della lotta pubblica contro l’imminente massacro dei socialisti rivoluzionari c’erano i leader del partito menscevico, che erano in esilio a Berlino. Sotto la pressione dell'opinione pubblica dell'Europa socialista, N. Bukharin e K. Radek hanno assicurato per iscritto che la condanna a morte non sarebbe stata comminata al prossimo processo e non sarebbe stata nemmeno richiesta dai pubblici ministeri.
Tuttavia, Lenin ritenne che questo accordo violasse la sovranità della Russia sovietica e il commissario di giustizia del popolo D.I. Kursky ha dichiarato pubblicamente che questo accordo non vincola in alcun modo il tribunale di Mosca. Il processo, apertosi all'inizio di giugno, durò 50 giorni. Eminenti rappresentanti del movimento socialista occidentale, venuti di comune accordo a Mosca per difendere gli imputati, furono sottoposti a persecuzione organizzata e furono costretti a lasciare il processo il 22 giugno. Seguendoli, gli avvocati russi hanno lasciato l'aula. Gli imputati sono rimasti senza protezione legale formale. Divenne chiaro che la condanna a morte per i leader dei rivoluzionari socialisti era inevitabile.
"Il processo contro i rivoluzionari socialisti ha assunto il carattere cinico di una preparazione pubblica all'assassinio di persone che servivano sinceramente la causa della liberazione del popolo russo", ha scritto M. Gorky ad A. France.
La sentenza nel caso Socialista Rivoluzionario, emessa il 7 agosto, prevedeva la pena di morte contro 12 membri del Comitato Centrale del partito. Tuttavia, con la decisione del Comitato Esecutivo Centrale Panrusso del 9 agosto, l'esecuzione della condanna a morte è stata sospesa a tempo indeterminato e subordinata alla ripresa o alla mancata ripresa delle attività ostili del Partito Socialista Rivoluzionario contro il regime sovietico.
Tuttavia, la decisione di sospendere le condanne a morte non è stata immediatamente comunicata ai condannati a lungo non sapevano quando sarebbe stata eseguita la sentenza nei loro confronti.
Successivamente, il 14 gennaio 1924, il Presidium del Comitato esecutivo centrale panrusso esaminò nuovamente la questione della pena di morte e sostituì l'esecuzione con cinque anni di reclusione ed esilio.
Nel marzo 1923 i socialisti rivoluzionari decisero di sciogliere il loro partito nella Russia sovietica. Nel novembre 1923 si tenne un congresso dei socialisti rivoluzionari in esilio. Fu organizzata un'organizzazione straniera del Partito Socialista Rivoluzionario. Ma anche l’emigrazione socialista rivoluzionaria si divise in gruppi. Il gruppo di Chernov era nella posizione di una sorta di “centro del partito”, rivendicando poteri speciali per parlare a nome del partito all’estero, presumibilmente ricevuti dal Comitato Centrale.
Ma il suo gruppo presto si sciolse, perché... nessuno dei suoi membri riconosceva un'unica leadership e non voleva obbedire a Chernov. Nel 1927 Chernov fu costretto a firmare un protocollo secondo il quale non aveva poteri di emergenza che gli davano il diritto di parlare a nome del partito. Come leader di un influente partito politico V.M. Chernov cessò di esistere dal momento dell'emigrazione e a causa del completo collasso del Partito Socialista Rivoluzionario sia in Russia che all'estero.
Nel periodo 1920-1931. V.M. Chernov si stabilì a Praga, dove pubblicò la rivista “Russia rivoluzionaria”. Tutto il suo giornalismo e i suoi lavori pubblicati erano di natura chiaramente antisovietica.
Per quanto riguarda i socialisti rivoluzionari di sinistra, va detto che, rendendosi conto della necessità di collaborare con i bolscevichi, non accettarono la loro tattica e non rinunciarono alla speranza di ottenere il sostegno della maggioranza non solo nel Partito socialista rivoluzionario, ma anche in negli organi di governo del Paese.
Al Primo Congresso del Partito Socialista-Rivoluzionario di Sinistra, il 21 novembre 1917, M. Spiridonova parlò dei bolscevichi: “Non importa quanto ci siano estranei i loro passi rozzi, siamo in stretto contatto con loro, perché dietro di loro ci sono i masse, portate fuori da uno stato di stagnazione”.
Credeva che l’influenza dei bolscevichi sulle masse fosse temporanea, poiché i bolscevichi “non hanno ispirazione, nessun entusiasmo religioso… tutto respira odio e amarezza. Questi sentimenti sono buoni durante le lotte feroci e le barricate. Ma nella seconda fase della lotta, quando è necessario il lavoro organico, quando è necessario creare nuova vita basato sull'amore e sull'altruismo, i bolscevichi andranno in bancarotta. Noi, rispettando gli ordini dei nostri combattenti, dobbiamo sempre ricordare la seconda fase della lotta”. .
L'alleanza dei bolscevichi con i socialisti rivoluzionari di sinistra fu di breve durata. Il fatto è che una delle questioni più importanti che la rivoluzione doveva affrontare era l'uscita dalla guerra imperialista. Va detto che all'inizio la maggioranza del Comitato Centrale del PLSR era favorevole alla conclusione di un accordo con la Germania. Ma quando nel febbraio 1918 la delegazione tedesca stabilì nuove e molto più difficili condizioni di pace, i socialrivoluzionari si pronunciarono contro la conclusione di un trattato. E dopo la ratifica da parte del IV Congresso panrusso dei Soviet, i socialisti rivoluzionari di sinistra si ritirarono dal Consiglio dei commissari del popolo.
Tuttavia, M. Spiridonova ha continuato a sostenere la posizione di Lenin e dei suoi sostenitori. "La pace non è stata firmata da noi e non dai bolscevichi", ha detto in polemica con Komkov al Secondo Congresso del PLSR, "è stata firmata dal bisogno, dalla fame, dalla riluttanza di tutto il popolo - esausto, stanco - combattere. E chi di noi dirà che il partito dei socialisti-rivoluzionari di sinistra, se rappresentasse solo il potere, si sarebbe comportato diversamente da come ha agito il partito bolscevico? La Spiridonova respinse aspramente gli appelli di alcuni delegati del congresso a provocare la rottura del Trattato di Brest-Litovsk e a scatenare una “guerra rivoluzionaria” contro l’imperialismo tedesco. .
Ma già nel giugno 1918 cambiò drasticamente la sua posizione, anche in relazione al Trattato di pace di Brest-Litovsk, poiché lo collegò strettamente con la successiva politica del partito bolscevico nei confronti dei contadini. In quel periodo fu adottato un decreto sulla dittatura alimentare, secondo il quale tutta la politica alimentare era centralizzata e veniva dichiarata la lotta contro tutti i "detentori del pane" nelle campagne. I socialrivoluzionari non si opponevano alla lotta contro i kulak, ma temevano che il colpo cadesse sui contadini piccoli e medi. Il decreto obbligava ogni proprietario di grano a consegnarlo e dichiarava nemici del popolo chiunque avesse un'eccedenza e non lo portasse alle discariche.
L’opposizione dei poveri rurali ai “contadini lavoratori” sembrava insensata e persino blasfema ai socialisti rivoluzionari di sinistra. Chiamavano i comitati dei poveri niente più che “comitati di fannulloni”. Spiridonova accusò i bolscevichi di limitare la socializzazione della terra, sostituendola con la nazionalizzazione, di una dittatura alimentare, di organizzare distaccamenti alimentari che requisivano con la forza il grano ai contadini e di istituire comitati dei poveri. .
Al V Congresso dei Soviet (4-10 luglio 1918), Spiridonova avvertì: “Noi lotteremo a livello locale, e i comitati dei poveri delle campagne non avranno posto per loro... se i bolscevichi non smetteranno di imporre i comitati dei poveri, allora i rivoluzionari socialisti di sinistra prenderanno le stesse rivoltelle, le stesse bombe che hanno usato nella lotta contro i funzionari zaristi”. .
Kamkov le fece eco: "Butteremo fuori non solo i vostri distaccamenti, ma anche i vostri comitati". Secondo Kamkov, gli operai si sono uniti a questi distaccamenti per saccheggiare il villaggio.
Ciò è stato confermato dalle lettere dei contadini, che hanno inviato al Comitato Centrale del Partito Socialista-Rivoluzionario di Sinistra e personalmente a Spiridonova: “Quando il distaccamento bolscevico si è avvicinato, hanno indossato tutte le camicie e persino i maglioni da donna in ordine per prevenire il dolore al corpo, ma i soldati dell'Armata Rossa divennero così abili che due camicie caddero contemporaneamente nel corpo di un uomo: un gran lavoratore. Li mettevano poi a bagno in uno stabilimento balneare o semplicemente in uno stagno; alcuni non si sdraiavano sulla schiena per diverse settimane. Ci hanno portato via tutto pulito, tutti i vestiti e la biancheria delle donne, le giacche degli uomini, gli orologi e le scarpe, e del pane non c'è niente da dire... Nostra madre, dimmi adesso da chi devo andare, nel nostro villaggio sono tutti poveri e affamati, noi non abbiamo seminato bene - non c'erano abbastanza semi - avevamo tre kulak, li abbiamo derubati molto tempo fa, non abbiamo una "borghesia", avevamo ¾ - ½ pro capite, non abbiamo abbiamo acquistato qualche terreno, e siamo stati soggetti a un'indennità e a una multa, abbiamo picchiato il nostro commissario bolscevico, ci ha ferito dolorosamente. Siamo stati sculacciati molto, non possiamo dirtelo. Quelli che avevano la tessera del partito comunista non venivano fustigati”. .
I socialisti rivoluzionari di sinistra credevano che una situazione del genere nelle campagne si fosse sviluppata perché i bolscevichi seguirono l’esempio della Germania, donandole tutti i granai del paese e condannando il resto della Russia alla carestia.
Il 24 giugno 1918 il Comitato Centrale del PLSR decise di rompere Trattato di Brest-Litovsk organizzando atti terroristici contro i rappresentanti più importanti dell’imperialismo tedesco. Il 6 luglio 1918 l'ambasciatore tedesco in Russia, il conte Mirbach, fu ucciso dai socialrivoluzionari di sinistra. Per molto tempo si è pensato che si trattasse di una ribellione antisovietica e antibolscevica. Ma i documenti indicano il contrario. Il Comitato Centrale del PLSR ha spiegato che l’omicidio è stato compiuto per impedire la conquista della Russia lavoratrice da parte del capitale tedesco. Questo, tra l'altro, è stato confermato da Ya.M. Sverdlov, parlando ad una riunione del Comitato esecutivo centrale panrusso il 15 luglio 1918.
Dopo gli avvenimenti del 6 e 7 luglio, il Partito Socialista Rivoluzionario si è nascosto, secondo la decisione del suo Comitato Centrale. Ma poiché una cerchia ristretta di persone era a conoscenza della ribellione e della sua preparazione, molte organizzazioni socialiste rivoluzionarie condannarono la ribellione.
Nell'agosto-settembre 1918 si formarono due partiti indipendenti tra i socialisti rivoluzionari di sinistra che condannarono la ribellione: comunisti rivoluzionari e populisti-comunisti. Molti organi stampati dei socialisti rivoluzionari furono chiusi, i casi di abbandono del partito divennero più frequenti e le contraddizioni tra i “vertici” e i “bassi” dei socialisti rivoluzionari di sinistra aumentarono. L’estrema sinistra ha creato l’organizzazione terroristica “Quartier generale panrusso dei partigiani rivoluzionari”. Tuttavia, la guerra civile sollevò ripetutamente la questione dell'inaccettabilità della lotta - soprattutto armata e terroristica - contro i bolscevichi. È caratteristico che fosse l'estate del 1919, nel momento più drammatico in cui Autorità sovietica Appeso ad un filo, il Comitato Centrale del PLSR ha deciso di sostenere il partito al governo a maggioranza.
Nell'ottobre 1919 fu distribuita una lettera circolare tra le organizzazioni socialiste rivoluzionarie di sinistra che invitavano le varie tendenze del partito a unirsi sulla base della rinuncia allo scontro con il Partito comunista russo (bolscevico). E nell'aprile-maggio 1920, in connessione con l'offensiva polacca, fu riconosciuta la necessità di partecipare attivamente alla vita dei Soviet. La risoluzione appositamente adottata conteneva un appello a combattere la controrivoluzione, sostenere l'Armata Rossa, partecipare alla costruzione sociale e superare la devastazione.
Ma questa non era l’opinione generalmente accettata. I disaccordi portarono al fatto che nella primavera del 1920 il Comitato Centrale cessò effettivamente di esistere come organo unico. La festa lentamente svanì. La repressione governativa ha giocato un ruolo significativo in questo. Alcuni leader del PLSR furono in prigione o in esilio, altri emigrarono e altri si ritirarono dall'attività politica. Molti in tempi diversi aderirono al RCP (b). Alla fine del 1922, il Partito Socialista Rivoluzionario di Sinistra praticamente cessò di esistere.
Quanto a M. Spiridonova, fu arrestata più volte dopo essersi ritirata dall'attività politica: nel 1923 per tentata fuga all'estero, nel 1930 durante la persecuzione degli ex socialisti. L’ultima volta fu nel 1937, quando venne inferto il “colpo finale” agli ex socialisti. È stata accusata di aver preparato un tentativo di omicidio contro membri del governo della Bashkiria e K.E. Vorosilov, che aveva intenzione di venire a Ufa.
A quel punto, stava scontando la sua precedente pena, lavorando come economista nel dipartimento di pianificazione del credito dell'ufficio baschiro della Banca di Stato. Non rappresentava più alcuna minaccia politica. Una donna malata, quasi cieca. L'unica cosa pericolosa era il suo nome, completamente dimenticato nel paese, ma spesso menzionato negli ambienti socialisti all'estero.
7 gennaio 1938 M.A. Spiridonova è stata condannata a 25 anni di prigione. Ha scontato la pena nella prigione di Oryol. Ma poco prima che i carri armati tedeschi irrompessero a Oryol, il collegio militare della Corte suprema dell'URSS cambiò il suo verdetto, imponendole la pena capitale. L'11 settembre 1941 la sentenza fu eseguita. Kh.G. è stato ucciso insieme a Spiridonova. Rakovskij, D.D. Pletnev, F.I. Goloshchekin e altri lavoratori sovietici e di partito, che l'amministrazione della prigione di Oryol e l'NKVD non hanno ritenuto possibile, a differenza dei criminali, evacuare nelle profondità del paese.
Pertanto, sia i socialisti rivoluzionari di destra che quelli di sinistra vissero la loro vita in prigione e in esilio. Quasi tutti coloro che non morirono prima morirono durante il terrore di Stalin.