Görüntü telif hakkı Philipp Gunz/MPI EVA Leipzig Resim yazısı Homo sapiens'in bilinen en eski üyesinin kafatasının Jebel Irhud'dan çok sayıda kalıntı taranarak yeniden inşası

Yeni bir çalışma, modern insanın yaklaşık 200.000 yıl önce Doğu Afrika'da tek bir "insanlığın beşiğinde" ortaya çıktığı fikrinin artık geçerli olmadığını söylüyor.

Beş erken temsilcinin fosilleri modern adam, Kuzey Afrika'da keşfedilen Homo sapiens'in (Homo sapiens) düşünülenden en az 100 bin yıl önce ortaya çıktığını gösteriyor.

Nature dergisinde yayınlanan bir araştırma, türümüzün kıta boyunca evrimleştiğini söylüyor.

Almanya, Leipzig'deki Max Planck Topluluğu Evrimsel Antropoloji Enstitüsü'nden Profesör Jean-Jacques Hublen'e göre, bilim adamlarının keşfi, türümüzün kökeniyle ilgili ders kitaplarının yeniden yazılmasına yol açabilir.

"Afrika'da herhangi bir cennet cennetinde her şeyin hızla geliştiği söylenemez. Bize göre gelişme daha tutarlıydı ve tüm kıtada gerçekleşti. Yani bir Cennet Bahçesi varsa, o zaman Afrika'nın tamamı o," diye ekliyor.

• Bilim adamları: atalarımız Afrika'yı beklenenden erken terk etti
• Gizemli Homo naledi - atalarımız mı yoksa kuzenlerimiz mi?
• İlkel insanın sanıldığından çok daha genç olduğu ortaya çıktı

Profesör Hublen, Paris'teki Collège de France'da bir basın toplantısında konuştu ve burada gazetecilere Fas'taki Jebel Irhoud'da bulunan insan fosillerinin parçalarını gururla gösterdi. Bunlar kafatasları, dişler ve tübüler kemiklerdir.

1960'larda, modern insanın en eski yerleşim yerlerinden birinde, 40.000 yıllık olduğu tahmin edilen kalıntılar keşfedildi. Homo sapiens'in yakın akrabaları olan Neandertallerin Afrika formu olarak kabul edildiler.

Ancak Profesör Hublen, bu yorumdan her zaman rahatsız olmuştu ve Evrimsel Antropoloji Enstitüsü'nde çalışmaya başladığında, Jebel Irhud'dan gelen fosilleri yeniden değerlendirmeye karar verdi. 10 yılı aşkın bir süre sonra çok farklı bir hikaye anlatıyor.

Görüntü telif hakkı Shannon McPherron/MPI EVA Leipzig Resim yazısı Cebel İrhud, burada bulunan fosiller sayesinde yarım asrı aşkın süredir biliniyor.

Modern teknolojiyi kullanarak, o ve meslektaşları yeni buluntuların yaşının 300.000 ila 350.000 yıl arasında olduğunu belirlemeyi başardılar. Ve bulunan kafatası, şekliyle neredeyse modern bir insanınkiyle aynı.

Biraz daha belirgin kaş sırtlarında ve daha küçük serebral ventriküllerde (beyinde beyin omurilik sıvısı ile dolu boşluklar) bir takım önemli farklılıklar görülür.

Kazılar, bu eski insanların taş aletler kullandığını ve nasıl inşa edileceğini ve ateş yakılacağını öğrendiğini de ortaya çıkardı. Yani sadece Homo sapiens gibi görünmekle kalmadılar, aynı şekilde davrandılar.

Şimdiye kadar, bu türün en eski fosilleri Etiyopya'daki Omo Kibish'te keşfedildi. Yaşları yaklaşık 195 bin yıldır.

Profesör Hublen, "Şimdi ilk modern insanın nasıl ortaya çıktığına dair anlayışımızı yeniden gözden geçirmemiz gerekiyor" diyor.

Homo sapiens ortaya çıkmadan önce, birçok farklı ilkel insan türü vardı. Her biri görünüşte diğerlerinden farklıydı ve her birinin kendi güçlü yanları ve zayıf taraflar. Ve bu türlerin her biri, hayvanlar gibi, evrim geçirdi ve görünüşlerini yavaş yavaş değiştirdi. Bu yüz binlerce yıldır oluyor.

Daha önce kabul edilen görüş, Homo sapiens'in yaklaşık 200.000 yıl önce Doğu Afrika'daki daha ilkel türlerden beklenmedik bir şekilde evrimleştiğiydi. Ve bu anda en çok genel anlamda Modern insan gelişti. Üstelik ancak o zaman modern görünüm, inanıldığı gibi, Afrika'ya ve ardından tüm gezegene yayılmaya başladı.

Ancak Profesör Hublen'in keşifleri bu fikirleri ortadan kaldırabilir.

Görüntü telif hakkı Jean-Jacques Hublin/MPI-EVA, Leipzig Resim yazısı parça çene kemiği Jebel Irhud'da bulunan Homo sapiens

Afrika'da yapılan kazıların birçoğunda bulunan buluntuların yaşı 300 bin yıl öncesine kadar uzanıyor. Benzer aletler ve ateşin kullanıldığına dair kanıtlar birçok yerde bulundu. Ancak üzerlerinde fosil kalıntısı yoktur.

Uzmanların çoğu, çalışmalarını türümüzün 200.000 yıldan daha önce ortaya çıkmadığı varsayımına dayandırdığından, bu yerlerde daha yaşlı, diğer insan türlerinin yaşadığına inanılıyordu. Bununla birlikte, Jebel Irhud'daki buluntular, orada gerçekten iz bırakanın Homo sapiens olduğunu gösteriyor.

Görüntü telif hakkı Muhammed Kamal, MPI EVA Leipzig Resim yazısı Prof. Hublen'in ekibi tarafından bulunan taş aletler

Araştırmaya dahil olmayan Londra'daki Doğa Tarihi Müzesi'nden Profesör Chris Stringer, "Bu, Afrika'da Homo sapiens'in ortaya çıktığı birçok yer olduğunu gösteriyor. İnsanlığın tek bir beşiği olduğu varsayımını bırakmamız gerekiyor" dedi.

Ona göre, Homo sapiens'in aynı zamanda Afrika dışında da var olabilme ihtimali yüksek: "İsrail'den gelen fosillerimiz var, muhtemelen aynı yaştalar ve Homo sapiens'e benzer özelliklere sahipler."

Profesör Stringer, daha küçük beyinlere, daha büyük yüzlere ve daha belirgin kaş sırtlarına sahip ilkel insanların - yine de Homo sapiens'e ait - daha fazla yerde yaşamış olabileceğini söylüyor. erken zamanlar belki de yarım milyon yıl önce. Bu, insanın kökeni hakkında yakın zamana kadar hakim olan fikirlerde inanılmaz bir değişikliktir.

"20 yıl önce sadece bize benzeyenlere Homo sapiens denilebilir dedim. Homo sapiens'in belli bir zamanda Afrika'da birdenbire ortaya çıktığı ve türümüzün temelini attığı fikri vardı. Ama şimdi öyle görünüyor ki ben oldum. yanlış' Profesör Stringer BBC'ye söyledi.

Homosapiens- dört alt türü içeren bir tür - Rusya Bilimler Akademisi Akademisyeni Anatoly DEREVYANKO

Fotoğraf ITAR-TASS

Yakın zamana kadar, modern bir insan türünün yaklaşık 200 bin yıl önce Afrika'da ortaya çıktığına inanılıyordu.

"Modern biyolojik tip" bu durumda bizi ifade eder. Yani biz günümüz insanları homo sapiens'iz (daha doğrusu Homosapienssapiens) tam olarak orada ve o zaman ortaya çıkan belirli yaratıkların doğrudan torunlarıdır. Daha önce, Cro-Magnons olarak adlandırılıyorlardı, ancak bugün bu atamanın modası geçmiş olduğu düşünülüyor.

Yaklaşık 80 bin yıl önce, bu "modern insan" gezegendeki muzaffer yürüyüşüne başladı. Kelimenin tam anlamıyla muzaffer: Bu kampanyada diğer insan formlarını - örneğin ünlü Neandertalleri - hayattan çıkardığına inanılıyor.

Ancak son zamanlarda, bunun tamamen doğru olmadığına dair kanıtlar ortaya çıktı ...

Aşağıdaki koşullar bu sonuca yol açtı.

Birkaç yıl önce, Rus Bilimler Akademisi Sibirya Şubesi Arkeoloji ve Etnografya Enstitüsü müdürü Akademisyen Anatoly Derevyanko liderliğindeki Rus arkeologlar ve diğer bilimlerdeki uzmanlardan oluşan bir keşif gezisi, Denisovskaya'da eski bir adamın kalıntılarını keşfetti. Altay'daki mağara.

Kültürel olarak, çağdaş sapiens seviyesine tamamen karşılık geldi: aletler aynı teknolojik seviyedeydi ve mücevher sevgisi, o zamanlar oldukça yüksek bir sosyal gelişme aşamasına işaret ediyordu. Ama biyolojik olarak...

Bulunan kalıntıların DNA yapısının yaşayan insanların genetik kodundan farklı olduğu ortaya çıktı. Ancak bu ana his değildi. Bunun - tüm teknolojik ve kültürel işaretlere göre tekrarlıyoruz - makul bir kişinin ... bir "uzaylı" olduğu ortaya çıktı. Genetiğe göre, en az 800 bin yıl önce bizimle ortak ata çizgisinden uzaklaştı! Evet, Neandertaller bile bize karşı daha nazik!

Max Planck Evrimsel Antropoloji Enstitüsü'nün evrimsel genetik bölümünün efsanevi direktörü Svante Paabo bu vesileyle, "Görünüşe göre dünya biliminin daha önce bilmediği yeni bir insan türünden bahsediyoruz" dedi. O daha iyi bilir: Beklenmedik bir bulgunun DNA'sını analiz eden oydu.

Peki ne olur? Biz insanlar evrim merdivenini tırmanırken, rekabetçi bir "insanlık" da bizimle paralel mi tırmanıyordu?

Evet, Akademisyen Derevyanko inanıyor. Dahası: ona göre, farklı insan gruplarının makul bir insan unvanına paralel ve birbirinden bağımsız olarak talip olduğu bu türden en az dört merkez olabilir!

ITAR-TASS'a, bazen zaten "antropolojide yeni devrim" olarak adlandırılan yeni konseptin ana hükümlerinden bahsetti.

Konunun özüne inmeden önce, "devrim öncesi durum" ile başlayalım. Güncel olaylardan önce ne vardı, insanın evriminin tablosu nasıldı?

İnsanlığın Afrika'dan geldiğini güvenle söyleyebiliriz. Alet yapmayı öğrenen yaratıkların ilk izleri bugün Ölü Deniz çöküntüsünden Kızıldeniz'e ve Etiyopya, Kenya ve Tanzanya'ya doğru meridyen yönünde uzanan Doğu Afrika Yarığı'nda bulunuyor.

İlk insanların Avrasya'ya yayılması ve Asya ve Avrupa'daki geniş bölgelere yerleşmeleri, yaşamak için en uygun ekolojik nişlerin kademeli olarak gelişmesi ve ardından bitişik bölgelere taşınma şeklinde gerçekleşti. Bilim adamları, insanın Avrasya'ya nüfuz etme sürecinin başlangıcını 2 ila 1 milyon yıl öncesinden geniş bir kronolojik aralığa bağlıyor.

Afrika'dan ortaya çıkan en kalabalık eski Homo popülasyonu, Homo ergaster-erectus türü ve sözde Aldovan endüstrisi ile ilişkilendirildi. Sanayi bu bağlamda belli bir teknoloji, bir taş işleme kültürü demektir. Oldowan veya Oldowan - en ilkel olanı, bir taş, çoğu zaman çakıl taşları, bu nedenle bu kültüre çakıl taşı da denir, ek işlem yapılmadan keskin bir kenar elde etmek için ikiye bölündüğünde.

Yaklaşık 450–350 bin yıl önce, Orta Doğu'dan ikinci küresel göç akışının hareketi Avrasya'nın doğusuna başladı. İnsanların makrolit - taş baltalar, pullar yaptığı geç Acheulian endüstrisinin yayılmasıyla ilişkilidir.

İlerlemesi sırasında, birçok bölgede yeni bir insan nüfusu, ilk göç dalgasının nüfusuyla karşılaştı ve bu nedenle, iki endüstrinin bir karışımı var - çakıl ve Geç Acheulean.

Ama ilginç olan şu: Buluntuların doğasına bakılırsa, ikinci dalga yalnızca Hindistan ve Moğolistan topraklarına ulaştı. Daha ileri gitmedi. Her durumda, bir bütün olarak Doğu ve Güneydoğu Asya endüstrisi ile Avrasya'nın geri kalanının endüstrisi arasında gözle görülür bir fark vardır. Bu da, 1.8-1.3 milyon yıl önce Doğu ve Güneydoğu Asya'daki en yaşlı insan topluluklarının ilk ortaya çıkışından bu yana, hem insanın fiziksel tipinin hem de kültürünün sürekli ve bağımsız bir şekilde geliştiği anlamına gelir. Ve bu tek başına insanın tek merkezli kökeni teorisiyle çelişiyor. modern tip.

- Ama az önce adamın Afrika kökenli olduğunu söyledin? ..

Vurgulamak çok önemli ve bunu tesadüfen yapmadım: modern anatomik tipte bir insandan bahsediyoruz. Tek merkezli hipoteze göre 200-150 bin yıl önce Afrika'da oluştu ve 80-60 bin yıl önce Avrasya ve Avustralya'ya yayılmaya başladı.

Bununla birlikte, bu hipotez birçok sorunu çözülmeden bırakmaktadır.

Örneğin, araştırmacılar öncelikle şu soruyla karşı karşıya kalıyorlar: Modern fiziksel tipteki bir kişi en az 150 bin yıl önce ortaya çıktıysa, Homo sapiens ile ilişkilendirilen Üst Paleolitik kültür neden yalnızca 50-40 bin yıl önce ortaya çıktı? Yıllar önce?

Ya da: Eğer Üst Paleolitik kültür modern insanla birlikte diğer kıtalara yayıldıysa, o zaman neden ürünleri Avrasya'nın çok uzak bölgelerinde neredeyse aynı anda ortaya çıktı? Ayrıca, ana teknik ve tipolojik özellikler açısından birbirlerinden önemli ölçüde farklılık gösteriyorlar mı?

Ve ilerisi. Arkeolojik verilere göre, modern fiziksel tipte bir kişi 50 veya belki 60 bin yıl önce Avustralya'ya yerleşirken, Afrika kıtasının Doğu Afrika'ya bitişik bölgelerinde ortaya çıktı ... daha sonra! Güney Afrika'da, antropolojik bulgulara göre, yaklaşık 40 bin yıl önce, Orta ve Batı Afrika'da, görünüşe göre yaklaşık 30 bin yıl önce ve sadece Kuzey Afrika'da, yaklaşık 50 bin yıl önceydi. Modern insanın önce Avustralya'ya girmesi ve ancak daha sonra Afrika kıtasına yerleşmesi nasıl açıklanır?

Ve tekmerkezcilik açısından, Homo sapiens'in devasa bir mesafeyi (10 bin km'den fazla) 5-10 bin yılda hareket yolunda hiçbir iz bırakmadan aşabildiği gerçeğini nasıl açıklayabiliriz? Sonuçta, 80-30 bin yıl önce Güney, Güneydoğu ve Doğu Asya'da, yerli nüfusun yerini yeni gelenlerin alması durumunda, sektörde tam bir değişiklik olması gerekirdi, ancak bu doğuda hiç izlenemez. Asya'nın. Ayrıca, Üst Paleolitik endüstriye sahip bölgeler arasında, Orta Paleolitik kültürün varlığını sürdürdüğü bölgeler vardı.

Bazılarının önerdiği gibi, bir şey üzerinde mi yelken açtınız? Ancak Güney ve Doğu Afrika'da, son orta ve erken aşamaÜst Paleolitik'ten beri hiçbir navigasyon aracı bulunamadı. Dahası, bu endüstrilerde ağaç işlemek için hiçbir alet yoktur ve onlar olmadan Avustralya'ya gitmeyi mümkün kılan tekneler ve benzeri araçlar inşa etmek imkansızdır.

Peki ya genetik veriler? Ne de olsa, tüm modern insanların sadece Afrika'da ve yaklaşık 80 bin yıl önce yaşayan bir "babanın" torunları olduğunu gösteriyorlar ...

Aslında, modern insanlarda DNA değişkenliği çalışmasına dayanan tek merkezliler, Afrika'da 80-60 bin yıl önceki dönemde bir nüfus patlaması meydana geldiğini ve bunun sonucunda nüfusta keskin bir artışın olduğunu öne sürüyorlar. ve gıda kaynaklarının eksikliği, göç dalgası Avrasya'ya sıçradı.

Ancak genetik araştırmaların verilerine tüm saygımla, onları doğrulayacak herhangi bir inandırıcı arkeolojik ve antropolojik kanıt olmadan bu sonuçların yanılmazlığına inanmak imkansızdır. Bu arada, hiçbiri yok!

Buraya bak. O zamanlar yaklaşık 25 yıllık ortalama yaşam beklentisiyle, çoğu durumda yavruların olgunlaşmamış bir yaşta bile ebeveynleri olmadan kaldığı akılda tutulmalıdır. Yüksek doğum sonrası ve bebek ölümlerinin yanı sıra ebeveynlerin erken kaybına bağlı ergen ölümleri göz önüne alındığında, bir nüfus patlamasından bahsetmek için hiçbir neden yoktur.

Ancak 80-60 bin yıl önce Doğu Afrika'da yeni gıda kaynakları arama ihtiyacını ve buna bağlı olarak yeni bölgelerin yerleşimini belirleyen hızlı bir nüfus artışı olduğu konusunda hemfikir olsak bile, şu soru ortaya çıkıyor: göç neden akıyordu? başlangıçta çok doğuya, ta Avustralya'ya kadar mı?

Tek kelimeyle, Güney, Güneydoğu ve Doğu Asya'nın 60-30 bin yıl önce incelenen Paleolitik bölgelerinin geniş arkeolojik materyali, anatomik olarak modern insanların Afrika'dan göç dalgasını izlememize izin vermiyor. Bu bölgelerde, yalnızca yerli nüfusun yeni gelenlerle değiştirilmesi durumunda olması gereken bir kültür değişikliği değil, aynı zamanda kültürleşmeyi gösteren iyi tanımlanmış yenilikler de var. F.J. Khabgood ve N.R. Franklin'in vardığı sonuç net: Yerli Avustralyalılar, Afrika kökenli olmadıkları için hiçbir zaman tam Afrika yenilik "paketine" sahip olmadılar.

Veya Çin'i ele alalım. Doğu ve Güneydoğu Asya'daki yüzlerce incelenmiş Paleolitik bölgeden elde edilen kapsamlı arkeolojik malzeme, bu bölgede son bir milyon yıl boyunca endüstrinin gelişiminin sürekliliğine tanıklık ediyor. Belki de paleoekolojik felaketlerin (soğuma vb.) bir sonucu olarak, Çin-Malay bölgesindeki eski insan popülasyonlarının menzili daraldı, ancak baştroplar onu asla terk etmedi. Burada hem insanın kendisi hem de kültürü, herhangi bir önemli dış etki olmaksızın evrimsel olarak gelişti. Güneydoğu ve Doğu Asya'da 70-30 bin yıl önceki kronolojik aralıkta Afrika endüstrileriyle hiçbir benzerliği yoktur. Eldeki kapsamlı arkeolojik malzemeye göre, 120-30 bin yıl önceki kronolojik aralıkta batıdan Çin topraklarına hiçbir insan göçü de izlenmiyor.

Öte yandan, son 50 yılda Çin'de keşfedilen çok sayıda buluntu, yalnızca antik antropolojik tip ile modern Çin popülasyonları arasındaki değil, aynı zamanda Homo erectus ve Homo sapiens arasındaki sürekliliğin izini sürmeyi mümkün kılıyor. Ayrıca mozaik sergiliyorlar. morfolojik özellikler. Bu, bir türden diğerine kademeli bir geçişi gösterir ve Çin'deki insan evriminin süreklilik ve hibridizasyon veya türler arası geçiş ile karakterize edildiğini gösterir.

Yani Asyalı Homo erectus'un evrimsel gelişimi 1 milyon yılı aşkın bir süredir Doğu ve Güneydoğu Asya'da gerçekleşti. Bu, komşu bölgelerden küçük popülasyonların gelişini ve özellikle komşu popülasyonlarla sınırı olan bölgelerde gen değişimi olasılığını dışlamaz. Ancak, Doğu ve Güneydoğu Asya'nın Paleolitik endüstrilerinin yakınlığı ve komşu ülkelerin endüstrilerinden farklılıkları göz önüne alındığında, batı bölgeleri, Orta'nın sonunda - Üst Pleistosen'in başlangıcında, modern fiziksel tipte bir kişinin Homo sapiens orientalensis'in, otokton erektoid form Homo temelinde oluşturulduğu söylenebilir. Afrika ile birlikte Doğu ve Güneydoğu Asya'da.

Yani, sapiens'e giden yolun farklı, bağımsız Erectus soyundan geldiği ortaya çıktı. Bir kesimden, daha sonra tekrar bir gövdeye iç içe geçen farklı sürgünler gelişti? Bu nasıl olabilir?

Bu süreci anlamak için Neandertallerin tarihine bakalım. Ayrıca 150 yılı aşkın araştırma, bu türün yüzlerce farklı yerleşim yeri, yerleşim yeri, mezarı incelenmiştir.

Neandertaller esas olarak Avrupa'ya yerleşti. Morfolojik tipleri, kuzey enlemlerinin sert iklim koşullarına uyarlanmıştır. Ayrıca Orta Doğu'da, Cephede ve Orta Doğu'da Paleolitik konumları da keşfedilmiştir. Orta Asya, Sibirya'nın güneyinde.

Kısa boylu, tıknaz insanlardı. fiziksel güç. Beyinlerinin hacmi 1400 santimetreküptü ve modern insanların ortalama beyin hacminden aşağı değildi. Birçok arkeolog, Neandertal endüstrisinin Orta Paleolitik'in son aşamasındaki büyük verimliliğine ve modern insan anatomik tipine özgü birçok davranışsal unsurun varlığına dikkat çekti. Neandertallerin akrabalarını kasıtlı olarak gömdüklerine dair pek çok kanıt var. Afrika ve Doğu'da paralel olarak gelişen araçlara benzer araçlar kullandılar. Modern insan davranışının diğer birçok unsurunu sergilediler. Bu türün - veya alt türün - günümüzde aynı zamanda "zeki" olarak anılması tesadüf değildir: Homo sapiens neanderthalensis.

Ama 250 - 300 bin yıl önceki dönemde doğdu! Yani Homo sapiens africaniensis olarak adlandırılabilecek "Afrikalı" insanın etkisi altında değil, paralel olarak gelişti. . Ve geriye tek bir çözüm kalıyor: Batı ve Orta Avrupa'da Orta'dan Üst Paleolitik'e geçişi yerli bir fenomen olarak kabul etmek.

- Evet, ama bugün Neandertal yok! Çin yokmuş gibi Homosapiensoryantalistik…

Evet, birçok araştırmacıya göre, daha sonra Avrupa'da Neandertallerin yerini Afrika'dan gelen modern anatomik tipte bir adam aldı. Ancak diğerleri, belki de Neandertallerin kaderinin o kadar da üzücü olmadığına inanıyor. En büyük antropologlardan biri olan Eric Trinkaus, Neandertallerin ve modern insanların 75 işaretini karşılaştırarak, işaretlerin yaklaşık dörtte birinin hem Neandertallerin hem de modern insanların özelliği olduğu sonucuna vardı, aynı sayı - sadece Neandertaller ve yaklaşık yarısı - modern insanlar .

Ek olarak, genetik çalışmalardan elde edilen veriler, modern Afrikalı olmayanlardaki genomun yüzde 4'e kadarının Neandertallerden ödünç alındığını gösteriyor. Tanınmış araştırmacı Richard Green, genetikçiler, antropologlar ve arkeologlar da dahil olmak üzere ortak yazarlarıyla çok şey yaptı. önemli Not: "... Neandertaller Çinliler, Papualılar ve Fransızlarla eşit derecede yakın akrabadır." Neandertal genomunu incelemenin sonuçlarının, modern insanın kökeninin küçük bir Afrika popülasyonundan olduğu hipoteziyle uyumlu olmayabileceğini, ardından diğer tüm Homo formlarını dışlayıp gezegene yerleşebileceğini belirtiyor.

Mevcut araştırma düzeyinde, Neandertallerin ve modern tip insanların yaşadığı sınır bölgelerinde veya çapraz yerleşim bölgelerinde, yalnızca kültürlerin yayılma süreçleri değil, aynı zamanda melezleşme ve melezleşme süreçleri olduğuna şüphe yoktur. asimilasyon Homo sapiens neanderthalensis şüphesiz modern insanın morfolojisine ve genomuna katkıda bulunmuştur.

Eski bir insanın başka bir türünün veya alt türünün keşfedildiği Altay'daki Denisovskaya mağarasındaki sansasyonel keşfinizi hatırlamanın zamanı geldi. Ve ayrıca - aletler oldukça sapiens, ancak genetik olarak - Afrika kökenli değiller ve Homo sapiens ile Neandertallerden daha fazla farklılık var. Neandertal de olmasa da...

Altay'da son çeyrek asırda yapılan saha araştırmaları sonucunda, dokuz mağara alanında ve 10'dan fazla açık alanda Erken, Orta ve Üst Paleolitik döneme ait 70'ten fazla kültürel ufuk tespit edilmiştir. 100-30 bin yıl öncesine ait kronolojik aralık, aşağıdakiler de dahil olmak üzere yaklaşık 60 kültürel ufku içerir: değişen dereceler arkeolojik ve paleontolojik malzeme ile doymuş.

Kapsamlı saha ve laboratuvar verilerine dayanarak, bu alandaki insan kültürünün gelişiminin, popülasyonların başka bir kültürle sızmasıyla ilişkili herhangi bir gözle görülür etki olmaksızın Orta Paleolitik endüstrisinin evrimsel gelişiminin bir sonucu olarak meydana geldiği makul bir şekilde tartışılabilir.

- Yani kimse gelip yenilik yapmadı mı?

Kendiniz için yargılayın. Denisova Mağarası'nda 14 kültür katmanı tespit edilmiş, bazılarında çeşitli yerleşim ufukları izlenmiştir. Görünüşe göre geç Acheulian dönemiyle - erken Orta Paleolitik ile ilgili olan en eski buluntular, 22. katmanda - 282 ± 56 bin yıl önce kaydedildi. Sıradaki boşluk. Aşağıdaki 20'den 12'ye kadar olan kültürel ufuklar Orta Paleolitik'e, 11 ve 9. katmanlar Üst Paleolitik'e aittir. Burada boşluk olmadığına dikkat edin.

Tüm Orta Paleolitik ufuklarda, taş endüstrisinin sürekli bir evrimi izlenir. 90-50 bin yıl önceki kronolojik aralığa ait olan 18-12 kültürel ufuklarından gelen malzemeler özellikle önemlidir. Ama özellikle önemli olan şey: bunlar genel olarak biyolojik türümüzdeki bir kişinin sahip olduğu seviyedeki şeylerdir. 50-40 bin yıl önce Gorny Altay nüfusunun "modern" davranışının açık bir teyidi, kemik endüstrisi (iğneler, bızlar, kompozit aletler için tabanlar) ve kemik, taş, kabuklardan (boncuklar, kolye vb.). Beklenmedik bir bulgu, çeşitli teknikler kullanılarak yapılmış bir taş bileziğin parçasıydı: taşlama, cilalama, testereyle kesme ve delme.

Yaklaşık 45 bin yıl önce Altay'da Mousterian tipi endüstri ortaya çıktı. Bu Neandertal kültürüdür. Yani içlerinden bir grup buraya gelip bir müddet yerleşti. Görünüşe göre, bu küçük nüfus, modern fiziksel tipte bir adam tarafından Orta Asya'dan (örneğin, Özbekistan, Teshik-Tash mağarası) sürüldü.

Altay topraklarında uzun sürmedi. Kaderi bilinmiyor: ya otokton nüfus tarafından asimile edildi ya da yok oldu.

Sonuç olarak, Altay'daki çok katmanlı mağara siteleri ve açık tip sitelerin yaklaşık 30 yıllık saha araştırması sonucunda biriken tüm arkeolojik malzemenin, burada 50-45 bin yıl önce otokton, bağımsız oluşumuna ikna edici bir şekilde tanıklık ettiğini görüyoruz. Üst Paleolitik endüstri - Avrasya'daki en çarpıcı ve etkileyici endüstrilerden biri. Bu, modern insanlara özgü Üst Paleolitik kültürünün oluşumunun, otokton Orta Paleolitik endüstrisinin evrimsel gelişiminin bir sonucu olarak Altay'da meydana geldiği anlamına gelir.

Aynı zamanda genetik olarak "bizim" insanlarımız değiller, değil mi? Ünlü Svante Paabo tarafından yürütülen bir araştırma, onlarla Neandertallerden daha az akraba olduğumuzu gösterdi ...

Bunu beklemiyorduk! Ne de olsa, taş ve kemik endüstrisine bakılırsa, çok sayıda faydacı olmayan eşyanın varlığı, yaşam destek yöntem ve teknikleri, yüzlerce kilometre takas yoluyla elde edilen eşyaların varlığı, Altay'da yaşayan insanlar çağdaş insan davranışı Ve biz arkeologlar, genetik olarak bu popülasyonun modern anatomik tipteki insanlara ait olduğundan emindik.

Bununla birlikte, aynı Nüfus Genetiği Enstitüsündeki Denisova Mağarası'ndan bir parmağın falanksında yapılan insan nükleer DNA'sının kodunun çözülmesinin sonuçları herkes için beklenmedikti. Denisovan genomu, 804 bin yıl önce referans insan genomundan saptı! Ve 640.000 yıl önce Neandertallerle ayrıldılar.

Ama o zamanlar Neandertal yoktu, değil mi?

Evet ve bu, Denisovalılar ve Neandertaller için ortak atasal nüfusun Afrika'yı 800 bin yıldan daha uzun bir süre önce terk ettiği anlamına geliyor. Ve görünüşe göre Orta Doğu'ya yerleşti. Ve yaklaşık 600 bin yıl önce, nüfusun bir kısmı Orta Doğu'dan göç etti. Aynı zamanda, modern insanın ataları Afrika'da kaldı ve orada kendi yöntemleriyle gelişti.
Ancak öte yandan Denisovalılar, genetik materyallerinin yüzde 4-6'sını modern Melanezyalıların genomlarında bıraktı. Avrupalılardaki Neandertaller gibi. Dolayısıyla, görünüşleri itibariyle günümüze kadar gelmemiş olsalar da, insan evriminin çıkmaz bir koluna atfedilemezler. Onlar içimizde!

Böylece, genel olarak, insanın evrimi aşağıdaki gibi temsil edilebilir.

Afrika ve Avrasya'da modern bir anatomik tipin ortaya çıkmasına yol açan tüm zincirin merkezinde Homo erectus sensu lato'nun atasal temeli yer alır. Görünüşe göre, akıllı insani gelişme çizgisinin tüm evrimi, bu politipik türle bağlantılıdır.

Erektoid formların ikinci göç dalgası, muhtemelen Orta Doğu'dan yaklaşık 300 bin yıl önce Orta Asya, Güney Sibirya ve Altay'a geldi. Bu kronolojik dönüm noktasından, Denisova Mağarası'nda ve Altay'daki mağaralardaki ve açık tip sitelerdeki diğer yerlerde taş endüstrilerinin sürekli yakınsak gelişimini ve sonuç olarak insanın fiziksel tipinin izini sürüyoruz.

Buradaki endüstri, Avrasya ve Afrika'nın geri kalanına kıyasla hiçbir şekilde ilkel veya arkaik değildi. Bu özel bölgenin ekolojik koşullarına odaklanıldı. Çin-Malay bölgesinde, hem endüstrinin hem de kişinin anatomik tipinin evrimsel gelişimi, erektoid formlar temelinde gerçekleşti. Bu, bu bölgede oluşan modern bir insan tipini Homo sapiens orientalensis'in bir alt türü olarak ayırmayı mümkün kılar.

Aynı şekilde Homo sapiens altaiensis ve onun maddi ve manevi kültürü Güney Sibirya'da yakınsayarak gelişti.

Buna karşılık, Homo sapiens neanderthalensis Avrupa'da otokton olarak gelişti. Ancak burada, modern tipteki insanlar Afrika'dan geldiği için daha az saf bir durum var. Bu iki alt tür arasındaki ilişkinin biçimi tartışmalıdır, ancak genetik her halükarda günümüz insanında Neandertal genomunun bir kısmının mevcut olduğunu göstermektedir.

Dolayısıyla geriye sadece bir sonuç çıkarmak kalıyor: Homo sapiens, dört alt türü içeren bir tür. Bunlar Homo sapiens africaniensis (Afrika), Homo sapiens orientalensis (Güneydoğu ve Doğu Asya), Homo sapiens Neanderthalensis (Avrupa) ve Homo sapiens altaiensis (Kuzey ve Orta Asya). Tüm arkeolojik, antropolojik ve genetik araştırma, bizim açımızdan buna tanıklık edin!

Alexander Tsyganov (ITAR-TASS, Moskova)

Alt bölümler

İnsan ırkının kaç yaşında olduğu sorusu: yedi bin, iki yüz bin, iki milyon veya bir milyar hala açık. Birkaç versiyon var. Ana olanları ele alalım.

Genç "homo sapiens" (200-340 bin yıl)

Homo sapiens türünden, yani "akıllı insan"dan bahsedecek olursak, nispeten gençtir. Resmi bilim ona yaklaşık 200 bin yıl verir. Bu sonuç, mitokondriyal DNA ve Etiyopya'daki ünlü kafatasları üzerine yapılan bir çalışma temelinde yapılmıştır. İkincisi, 1997 yılında Etiyopya'nın Kherto köyü yakınlarındaki kazılar sırasında bulundu. Bunlar, yaşı en az 160.000 yaşında olan bir erkek ve bir çocuğun kalıntılarıydı. Bugüne kadar bunlar, Homo sapiens'in bildiğimiz en eski temsilcileridir. Akademisyenler onlara homo sapiens idaltu veya "en yaşlı aklı başında adam" adını verdiler.

Aynı sıralarda, belki biraz daha önce (200 bin yıl önce), tüm modern insanların atası Afrika'da aynı yerde yaşıyordu - "mitrokondri Havva". Mitokondri (yalnızca kadın soyu aracılığıyla aktarılan bir dizi gen) yaşayan her insanda mevcuttur. Ancak bu, onun dünyadaki ilk kadın olduğu anlamına gelmez. Sadece evrim sürecinde, en şanslı olanlar onun torunlarıydı. Bu arada, bugün her erkekte Y kromozomu bulunan "Adem", "Havva"dan nispeten daha genç. Yaklaşık 140 bin yıl önce yaşadığı sanılıyor.

Ancak, tüm bu veriler yanlış ve yetersizdir. Bilim sadece sahip olduklarına dayanmaktadır ve homo sapiens'in daha eski temsilcileri henüz bulunamamıştır. Ancak Adem'in yaşı yakın zamanda revize edildi ve bu, insanlık çağına 140 bin yıl daha ekleyebilir. Afrikalı Amerikalı Albert Perry ve Kamerun'daki diğer 11 köylünün genleri üzerinde yakın zamanda yapılan bir araştırma, onların daha eski bir Y kromozomuna sahip olduğunu gösterdi.

"Homo" - 2,5 milyon yıl

Homo sapiens genç bir türdür, ancak geldiği Homo cinsinin kendisi çok daha eskidir. Her iki ayak üzerinde duran ve ateş kullanmaya başlayan ilk ataları olan Australopithecus'tan bahsetmiyorum bile. Ancak ikincisi hala maymunlarla çok fazla ortak özelliğe sahipse, o zaman "Homo" cinsinin en eski temsilcileri - homo habilis (kullanışlı adam) zaten insanlara benziyordu.

Temsilcisi veya daha doğrusu kafatası, 1960 yılında Tanzanya'daki Olduvai Boğazı'nda kılıç dişli bir kaplanın kemikleriyle birlikte bulundu. Belki de bir yırtıcıya yem olmuştur. Daha sonra kalıntıların yaklaşık 2,5 milyon yıl önce yaşamış bir gence ait olduğu zaten tespit edildi. Beyni, tipik Australopithecus'unkinden daha büyüktü, pelvis iki ayak üzerinde kolay hareket etmeye izin veriyordu ve bacakların kendileri sadece dik yürümeye uygundu.

Daha sonra, sansasyonel bulgu, daha az sansasyonel olmayan bir keşifle tamamlandı - homo habilis, emek ve avcılık için aletler yaptı, onlar için malzemeleri dikkatlice seçti ve bunları sitelerden uzun mesafeler boyunca takip etti. Bu, tüm silahlarının birinci kişinin ikamet ettiği yerlerin yakınında olmayan kuvarsdan yapılmış olması nedeniyle bulundu. Paleolitik veya Taş Devri çağının başladığı Olduvai arkeolojik kültürünü ilk yaratan homo habilis'ti.

Bilimsel yaratılışçılık (7500 yıl öncesinden)

Bildiğiniz gibi evrim teorisi tam olarak kanıtlanmış sayılmaz. Ana rakibi, hem Dünya'daki tüm yaşamın hem de bir bütün olarak dünyanın Yüksek Akıl, Yaratıcı veya Tanrı tarafından yaratıldığı yaratılışçılıktı ve olmaya devam ediyor. Ayrıca, takipçileri Tekvin Kitabında söylenenlerin bilimsel olarak doğrulanmasına işaret eden bilimsel yaratılışçılık da vardır. Uzun evrim zincirini reddederek, ara halkaların olmadığını, yeryüzündeki tüm canlıların eksiksiz yaratıldığını savunurlar. Ve uzun süre birlikte yaşadılar: insanlar, dinozorlar, memeliler. Onlara göre bugün hala izlerini gördüğümüz sele kadar - burası Amerika'da büyük bir kanyon, dinozor kemikleri ve diğer fosiller.

Yaratılışçılar, insanlığın ve dünyanın yaşı hakkında tek bir görüşe sahip değiller, ancak bu konuda hepsi Yaratılış Kitabı'nın ilk üç bölümü tarafından yönlendiriliyor. Sözde "genç dünya yaratılışçılığı", tüm dünyanın Tanrı tarafından yaklaşık 7.500 yıl önce 6 günde yaratıldığında ısrar ederek onları tam anlamıyla ele alıyor. "Eski dünya yaratılışçılığının" takipçileri, Tanrı'nın işinin insan standartları ile ölçülemeyeceğine inanırlar. Yaradılışın bir "günü" altında, bir gün değil, milyonlarca hatta milyarlarca yıl kastedilebilir. Bu nedenle, dünyanın ve özellikle insanlığın gerçek yaşını belirlemek neredeyse imkansızdır. Nispeten konuşursak, bu, 4,6 milyar yıldan (bilimsel versiyona göre, dünya gezegeninin doğduğu zaman) 7500 yıl öncesine kadar olan bir dönemdir.

Genetiğin geliştirilmesindeki başarının genellikle tıpta, biyoteknolojide ve farmasötiklerde ilerlemesi beklenir. Ancak son yıllarda genetik, ilk bakışta uzak görünen bir alan olan antropolojide aktif olarak kendini gösteriyor ve insanın kökenine ışık tutmaya yardımcı oluyor.

Yaklaşık üç milyon yıl önce yaşamış, insanın olası atalarından biri olan Australopithecus'a benzeyebilir. Z. Burian'ın çizimi.

Yer değiştirme modeline göre, tüm modern insanlar - Avrupalılar, Asyalılar, Amerikalılar - yaklaşık 100 bin yıl önce Afrika'yı terk eden ve önceki tüm yerleşim dalgalarının yerlerinden edilmiş temsilcileri olan nispeten küçük bir grubun torunlarıdır.

Kalıtsal materyali kopyalamanıza ve çoğaltmanıza izin veren polimeraz zincir reaksiyonunu (PCR) kullanarak DNA'daki nükleotid dizisini oluşturmak mümkündür.

Neandertaller, 300.000 ila 28.000 yıl önce Avrupa ve Batı Asya'da yaşadılar.

Neandertal ve modern insan iskeletlerinin karşılaştırılması.

Neandertaller, buzul döneminde Avrupa'nın sert iklimine iyi adapte oldular. Z. Burian'ın çizimi.

Genetik çalışmaların gösterdiği gibi, anatomik olarak modern insanların yerleşimi yaklaşık 100.000 yıl önce Afrika'dan başladı. Harita ana göç yollarını gösterir.

Eski bir ressam, Lascaux mağarasının (Fransa) duvarlarındaki resmi bitiriyor. Sanatçı Z. Burian.

Hominid ailesinin çeşitli temsilcileri (muhtemel atalar ve modern insanın yakın akrabaları). Evrim ağacının dalları arasındaki bağlantıların çoğu hala söz konusudur.

Australopithecus afarensis (Afar'dan güney maymunu).

Kenyantrop maaşı.

Australopithecus africanus (Afrika güney maymunu).

Paranthropus robustus (büyük bir hominidin Güney Afrika formu).

Homo habilis (becerikli adam).

Homo ergaster.

Homo erectus (dik adam).

Dik Yürüme - ARTILAR VE EKSİLER

En sevdiğim derginin sayfalarında, B. Mednikov'un bir makalesinde, tüm biyoloji ve fizyoloji için dik yürümenin avantajları hakkında değil, dezavantajları hakkında ilk kez düpedüz "sapkın" bir fikirle karşılaştığımda şaşırdığımı hatırlıyorum. modern insan ("Bilim ve Yaşam" No. 11, 1974). Böyle bir görüş alışılmadıktı ve okulda ve üniversitede öğrenilen tüm "paradigmalara" aykırıydı, ancak kulağa son derece inandırıcı geliyordu.

İki ayaklı hareket genellikle antropojenezin bir işareti olarak kabul edilir, ancak kuşlar arka ayakları üzerinde ilk duranlardı (modern olanlardan - penguenlerden). Platon'un insanı "tüysüz iki ayaklı" olarak adlandırdığı bilinmektedir. Aristoteles, bu ifadeyi çürüterek, koparılmış bir horoz gösterdi. Doğa yükseltmeye "denedi" Arka bacaklar ve diğer kreasyonları, bunun bir örneği dik kangurulardır.

İnsanlarda, iki ayaklılık pelvisin daralmasına neden oldu, aksi halde kaldıraç femur boynunun kırılmasına yol açacaktı. Ve sonuç olarak, bir kadında küçük pelvis çevresinin, rahminde büyüyen fetüsün baş çevresinden ortalama yüzde 14-17 daha küçük olduğu ortaya çıktı. Sorunun çözümü gönülsüzdü ve her iki taraf için de zararlıydı. Bir çocuk, biçimlendirilmemiş bir kafatasıyla doğar - herkes bebeklerde iki fontaneli bilir - ve ayrıca, erken, bundan sonra bir yıl boyunca ayağa kalkamaz. Anne adayında hamilelik sırasında kadın cinsiyet hormonu östrojen geninin ifadesi kapatılır. Unutulmamalıdır ki seks hormonlarının temel işlevlerinden biri de kemikleri güçlendirmektir. Östrojen sentezinin kapatılması, hamile kadınların yaşlılıkta kalça kırılmasına neden olabilen osteoporoza (kemik yoğunluğunda azalma) başlamasına neden olur. Erken doğum, dönemi esnetmeye zorluyor Emzirme. Bu, genellikle kanserin gelişmesiyle sonuçlanan büyük meme bezleri gerektirir.

İki ayaklılık ile aynı "olumlu" işaretin saç dökülmesi olduğunu parantez içinde not edelim. Saç köklerinin gelişimini engelleyen özel bir genin ortaya çıkması sonucu cildimiz çıplaklaşır. Ancak çıplak cilt, kuzeye Avrupa'ya göç sırasında siyah pigment melanin sentezindeki azalma ile daha da kötüleşen kansere daha yatkındır.

Ve insan biyolojisinden buna benzer pek çok örnek var. Örneğin, kalp hastalıklarını ele alalım: bunların ortaya çıkması, kalbin kan hacminin neredeyse yarısını dikey olarak yukarı doğru hareket ettirmek zorunda olmasından mı kaynaklanıyor?

Doğru, "eksi" işaretli tüm bu evrimsel "avantajlar", sürüm tarafından haklı çıkarılır üst uzuvlar, kütle olarak kaybetmeye başlayan; aynı zamanda parmaklar, serebral korteksin motor alanlarının gelişimini etkileyen daha küçük ve daha ince hareketler yapma yeteneği kazanır. Yine de kabul edilmelidir ki, dik yürüme modern insanın oluşumunda gerekli, ancak belirleyici bir aşama değildi.

"TEKLİF ETMEK İSTİYORUZ..."

Böylece, Nisan 1953'te yayınlanan Nature dergisinin editörüne o zamanlar bilinmeyen F. Crick ve J. Watson'a bir mektup başladı. DNA'nın çift sarmallı yapısıyla ilgiliydi. Şimdi herkes bunu biliyor, ancak o zamanlar dünyada bu biyopolimere ciddi şekilde dahil olan bir düzine insan neredeyse hiç olmazdı. Bununla birlikte, Watson ve Crick'in yakın zamanda üç sarmallı DNA hakkında bir makale yayınlamış olan Nobel ödüllü L. Pauling'in otoritesine karşı çıktıklarını çok az kişi hatırlıyor.

Artık Pauling'in yalnızca kontamine bir DNA hazırlığı olduğunu biliyoruz, ama mesele bu bile değil. Pauling'e göre DNA, protein genlerinin bağlandığı basit bir "iskele" idi. Watson ve Crick, çift sarmallığın DNA'nın genetik özelliklerini de açıklayabileceğine inanıyorlardı. Birkaç kişi onlara hemen inandı, şaşılacak bir şey yok Nobel Ödülü ancak DNA sentezi için enzimi izole eden ve bu sentezi bir test tüpünde kurabilen biyokimyacılar ödüllendirildikten sonra verildi.

Ve şimdi, neredeyse yarım asır sonra, Şubat 2001'de, insan genomunun çözülmesi "Nature" ve "Science" dergilerinde yayınlandı. Genetiğin "atalarının" evrensel zaferlerini görecek kadar yaşamayı umut etmeleri pek olası değil!

Bu, genoma üstünkörü bir bakışta ortaya çıkan durumdur. dikkat çeker yüksek dereceşempanzelerle karşılaştırıldığında genlerimizin "homojenliği". Genom kodlayıcılar, genomumuzun Afrika köklerine atıfta bulunarak "hepimiz biraz Afrikalıyız" deseler de, şempanzelerin genetik değişkenliği hala dört kat daha fazladır: insanlarda ortalama yüzde 0,1 ve maymunlarda yüzde 0,4.

Aynı zamanda genetik havuzlarda en büyük farklılık Afrikalılarda görülmektedir. Diğer tüm ırkların ve halkların temsilcileri arasında, genomun değişkenliği Kara Kıta'dakinden çok daha düşüktür. Afrika genomunun en eskisi olduğu da söylenebilir. Moleküler biyologların on beş yıldır Adem ve Havva'nın bir zamanlar Afrika'da yaşadığını söylemesi boşuna değil.

KENYA BİLDİRİM YETKİSİNE SAHİPTİR

Antropoloji, birçok nedenden ötürü, acımasız Afrika güneşi tarafından kavrulmuş savanlarda çığır açan bulgularla bizi çoğu zaman memnun etmez. Amerikalı kaşif Don Johanson, 1974 yılında Etiyopya'da ünlü Lucy'yi keşfetmesiyle ünlendi. Adını Beatles'ın şarkılarından birinin kadın kahramanından alan Lucy, 3,5 milyon yaşında. Australopithecus afarensis'ti. Johanson, çeyrek yüzyıl boyunca herkese insan ırkının soyunun Lucy'den geldiğine dair güvence verdi.

Ancak, herkes bununla aynı fikirde değildi. Mart 2001'de Washington, D.C.'de Kenya'dan bir antropolog olan Miv Leakey'in bu arada ünlü antropologlardan oluşan bütün bir ailenin temsilcisiyle konuştuğu bir basın toplantısı düzenlendi. Bu olay, Lika ve meslektaşlarının Lucy ile yaklaşık aynı yaştaki Kenyanthropus platyops veya Kenyalı "düz yüzlü" adamın keşfi hakkında yazdığı bir makalenin yer aldığı "Nature" dergisinin yayınlanmasıyla aynı zamana denk geldi. Kenya bulgusu diğerlerinden o kadar farklıydı ki, araştırmacılar ona yeni bir insan ırkı unvanı verdi.

Kenyanthrope'un Lucy'den daha düz bir yüzü ve en önemlisi daha küçük dişleri var. Bu, çimen, rizomlar ve hatta dallar yiyen Lucy'nin aksine, platiopların böceklerin yanı sıra daha yumuşak meyveler ve meyveler yediklerini gösterir.

Kenyanthropus'un keşfi, Aralık 2000'in başlarında bildirdikleri Fransız ve Kenyalı bilim adamlarının bulgularıyla tutarlıdır. Kenya'nın Nairobi'nin yaklaşık 250 km kuzeydoğusundaki Tugen Tepeleri'nde bir sol femur ve büyük bir sağ omuz bulundu. Kemiklerin yapısı canlının hem yerde yürüdüğünü hem de ağaçlara tırmandığını gösteriyor. Ancak en önemli şey, çenenin bir parçası ve korunmuş dişlerdir: meyve ve yumuşak sebzelerden oluşan oldukça "tuhaf" bir diyeti gösteren küçük dişler ve azı dişleri. "Orrorin" olarak adlandırılan bu eski adamın yaşının 6 milyon yıl olduğu tahmin ediliyor.

Bir basın toplantısında konuşan Miv Leakey, şimdi geleceğin insanları için bir aday yerine, yani Lucy, bilim adamlarının en az iki tane olduğunu söyledi. Johanson, insanların türemiş olabileceği birden fazla Afrika türü olduğu gerçeğini kabul etti.

Bununla birlikte, antropologlar arasında, insanın Afrika'da ortaya çıkmasını destekleyenlere ek olarak, Asya'nın insanın ve atalarının ikinci menşe merkezi ve evrimi olduğuna inanan çok bölgeciler veya çok merkezliler de var. Doğruluklarının kanıtı olarak, genel olarak bilimsel antropolojinin geçen yüzyılın başında başladığı Pekin ve Cava halkının kalıntılarını gösteriyorlar. Doğru, bu kalıntıların tarihlenmesi çok belirsiz (Cavalı bir kızın kafatasının 300-800 bin yıl olduğu tahmin ediliyor) ve ayrıca, insan ırkının tüm Asyalı temsilcileri, Homo sapiens'ten daha erken bir gelişim aşamasına aitler. Erectus (dik adam). Avrupa'da erektusun temsilcisi Neandertaldi.

Ancak genom çağında yaşayan antropoloji yalnızca kemikler ve kafataslarıyla ilgili değil ve moleküler biyolojinin kaderinde anlaşmazlıkları çözmek vardı.

DNA DOSYALARINDA Adem ve Havva

Moleküler yaklaşım ilk olarak geçen yüzyılın ortalarında tartışıldı. O zaman bilim adamları, taşıyıcıların eşit olmayan dağılımına dikkat çekti. çeşitli gruplar kan. Özellikle Asya'da yaygın olan B kan grubunun taşıyıcılarını veba ve kolera gibi korkunç hastalıklardan koruduğu öne sürülmüştür.

1960'larda, bir insanın yaşını bir tür olarak kan serum proteinlerinden (albüminler) tahmin etmek için bir girişimde bulunuldu ve şempanzelerinkiyle karşılaştırıldı. Şempanze dalının evrimsel yaşını, protein amino asit dizileri seviyesindeki moleküler değişim oranını ve çok daha fazlasını kimse bilmiyordu. Bununla birlikte, tamamen fenotipik bir sonuç, o zamanın zihinlerini etkiledi: insan, en az 5 milyon yıldır bir tür olarak gelişiyor! En azından o zaman maymun atalarının ve insanın maymun atalarının dallarının bölünmesi meydana geldi.

Bilim adamları, zaten iki milyon yıllık kafataslarına sahip olmalarına rağmen, bu tür tahminlere inanmadılar. Protein verileri, ilginç bir "eser" olarak reddedildi.

Yine de son söz moleküler biyoloji ile ilgiliydi. Önce 160-200 bin yıl önce Afrika'da yaşayan Havva'nın yaşı mitokondriyal DNA kullanılarak belirlendi, ardından aynı çerçeve Adem için erkek cinsiyet kromozomu Y üzerinde elde edildi. Adem'in yaşı biraz daha küçüktü ama yine de 100 bin yıl aralığında.

Evrimsel DNA dosyalarına erişmenin modern yöntemlerini açıklamak için ayrı bir makale gerekiyor, bu yüzden okuyucunun yazarın sözüne inanmasına izin verin. Sadece mitokondri DNA'sının (hücrenin ana enerji "para biriminin" üretildiği organeller - ATP) yalnızca anne hattı ve Y kromozomunun elbette baba hattı üzerinden iletildiği açıklığa kavuşturulabilir.

20. yüzyılı sona erdiren on beş yıl boyunca, moleküler analizin inceliği ve çözünürlüğü ölçülemeyecek kadar arttı. Ve bilim adamlarının elde ettiği yeni veriler, antropogenezin son adımları hakkında ayrıntılı olarak konuşmamızı sağlıyor. Aralık 2000'de Nature dergisinde 14 ana gruptan 53 gönüllünün tam mitokondriyal DNA'sını (gen kodunun 16.5 bin harfi) karşılaştıran bir makale yayınlandı. dil grupları barış. DNA protokollerinin analizi, atalarımızın yerleşiminin dört ana kolunu belirlemeyi mümkün kıldı. Aynı zamanda, bunlardan üçü - "en eski" olanlar - Afrika'da kök salmıştır ve ikincisi hem Afrikalıları hem de Kara Kıtadan gelen "göçmenleri" içerir. Makalenin yazarları, Afrika'dan "göç"ü yalnızca 52.000 yıl (artı veya eksi 28.000) olarak tarihlendiriyor. Modern insanın ortaya çıkışı 130 bin yıl öncesine dayanıyor ve bu da moleküler Havva'nın başlangıçta belirlenen yaşıyla yaklaşık olarak örtüşüyor.

2001 yılında "Nature Genetics" dergisinde yayınlanan Y kromozomundan alınan DNA dizileri karşılaştırılırken de hemen hemen aynı sonuçlar elde edildi. Aynı zamanda 1062 kişinin yaşadığı coğrafyaya karşılık gelen ve dünya çapındaki göç dalgalarını yansıtan 167 özel işaret belirlendi. Özellikle, coğrafi ve tarihsel izolasyon nedeniyle, Japonlar, başka hiç kimsenin sahip olmadığı özel bir işaret grubu ile karakterize edilir.

Analiz, soy ağacının en eski dalının Lucy'nin bulunduğu Etiyopya olduğunu gösterdi. Yazarlar, Afrika'dan Çıkış'ı 35-89 bin yıl öncesine tarihlendiriyor. Etiyopya sakinlerinden sonra en eskileri Basklarıyla birlikte Sardinya ve Avrupa sakinleridir. Bu arada, başka bir çalışmanın gösterdiği gibi, güneybatı İrlanda'ya yerleşenler Basklardı - belirli bir DNA "imzasının" sıklığı, İrlanda'nın batı kıyısında ve Bask Ülkesinde sırasıyla yüzde 98 ve 89'a ulaşıyor!

Ardından Hint ve Pasifik Okyanuslarının Asya kıyıları boyunca yerleşim geldi. Aynı zamanda, Amerika Kızılderililerinin Kızılderililerden "yaşlı" olduğu ortaya çıktı ve en gençleri Güney Afrikalılar ve Japonya ve Tayvan sakinleriydi.

Nisan 2001'in sonunda, bu arada, Y kromozomu üzerindeki ana çalışmanın yürütüldüğü Whitehead Enstitüsünde Harvard'dan (ABD) başka bir mesaj geldi (SRY erkek geninin keşfedildiği yerdi). - "cinsiyet bölgesi Y") İsveçliler, Orta Avrupalılar ve Nijeryalıların 300 kromozomunu karşılaştırdı. Sonuçlar çok kesin: Modern Avrupalılar yaklaşık 25.000 yıl önce Afrika'dan gelen küçük - sadece birkaç yüz kişilik - bir gruptan geldi.

Bu arada Çinliler de Kara Kıtadan geldi. Mayıs 2001'de "Science" dergisi, Şanghay Üniversitesi'nde popülasyon genetiği profesörü olan Çinli bilim adamı Li Yin tarafından yapılan bir araştırmanın verilerini yayınladı. Erkek cinsiyet Y kromozomu belirteçlerinin incelenmesi için kan örnekleri Doğu Asya'daki 163 popülasyondan 12.127 erkekten alındı: İran, Çin, Yeni Gine ve Sibirya. Li Yin'in Stanford Üniversitesi'nden (ABD) Peter Underhill ile ortaklaşa yürüttüğü örneklerin analizi, modern Doğu Asyalıların atalarının yaklaşık 100 bin yıl önce Afrika'da yaşadığını gösterdi.

Louis'deki (ABD) Washington Üniversitesi'nden Alan Templeton, dünyanın on genetik bölgesinden insanların DNA'larını karşılaştırırken, analiz için sadece mitokondri ve Y kromozomlarını değil, X kromozomu ve diğer altı kromozomu da kullandı. Bu verilere dayanarak, Mart 2002 Nature makalesinde, insanlık tarihinde Afrika'dan en az üç göç dalgası olduğu sonucuna varıyor. 1.7 milyon yıl önce Homo Erectus'un ortaya çıkışının ardından 400-800 bin yıl önce başka bir dalga geldi. Ve ancak o zaman, yaklaşık 100 bin yıl önce, anatomik olarak modern insanın Afrika'dan göçü gerçekleşti. Ayrıca, Asya'dan Afrika'ya nispeten yeni (birkaç on binlerce yıl önce) bir ters hareket ve çeşitli grupların genetik iç içe geçmesi de vardı.

DNA evrimini incelemek için yeni yöntemler henüz yeni ve oldukça pahalı: gen kodunun bir harfini okumak neredeyse bir dolara mal oluyor. Bu nedenle, birkaç milyon değil, onlarca veya yüzlerce insanın genomu analiz edilir, ki bu istatistiksel açıdan oldukça arzu edilir.

Ancak yine de her şey yavaş yavaş yerine oturur. Genetik, insanın çok bölgeli kökeninin destekçileri lehine tanıklık etmez. Türümüz yakın zamanda evrimleşmiş gibi görünüyor ve Asya'da bulunan kalıntılar yalnızca Afrika'dan gelen daha önceki yerleşim dalgalarının izleri.

Whitehead Enstitüsü müdürü Eric Lander, Edinburgh'da (Birleşik Krallık) HUGO (İnsan Genomu Dizileme Organizasyonu) konferansında bu konuda şunları söyledi: birkaç on binlerce ve çok yakından ilişkili. tarihsel bir göz açıp kapayıncaya kadar."

NEDEN "EXODUS"?

İnsan genomunu okumanın sonuçları ve temsilcilerin genomlarının ön karşılaştırması hakkında konuşmak farklı insanlar, araştırmacılar tartışılmaz bir gerçek olarak "hepimizin Afrika'dan geldiğimizi" belirtti. Yüzde 95'i proteinlerin yapısı hakkında "yararlı" bilgi taşımayan genomun "boşluğu" da onları şaşırttı. Düzenleyici dizilere bir yüzde atın ve yüzde 90 yine de "anlamsız" olacaktır. 900'ü anlamsız harf kombinasyonları, her türden "aaaaaaa" ve "bvbvbv" ile dolu 1000 sayfalık bir telefon rehberine neden ihtiyacınız var?

İnsan genomunun yapısı hakkında ayrı bir makale yazılabilir, ancak şimdi retrovirüslerle ilgili çok önemli bir gerçekle ilgileniyoruz. Genomumuzda, "pasifize etmeyi" başardığımız, bir zamanlar müthiş retrovirüslerin genomlarının birçok parçası vardır. Retrovirüslerin - örneğin immün yetmezlik virüsünü içerir - DNA yerine RNA taşıdığını hatırlayın. RNA matrisinde, daha sonra hücrelerimizin genomuna entegre olan bir DNA kopyası oluştururlar.

Genetik olarak yarı yabancı materyal olan (fetustaki genlerin yarısı babaya aittir) fetüsün reddedilme tepkisini bastırmamıza izin verdiği için, memeliler olarak bizlerin bu türden virüslere gerçekten ihtiyacımız olduğu düşünülebilir. Fetüsün hücrelerinden oluşan plasenta hücrelerinde yaşayan retrovirüslerden birinin deneysel olarak bloke edilmesi, maternal immün T-lenfositlerin "deaktive" olmaması nedeniyle gelişmekte olan farelerin ölümüne yol açar. Genomumuzda, retroviral genomun entegrasyonu için gerekli olan gen kodunun 14 harflik özel dizilimleri bile vardır.

Ancak genomumuza ve boyutuna bakılırsa, retrovirüsleri yatıştırmak çok uzun bir zaman alır (evrimsel). Bu yüzden eski adam Afrika'dan kaçar, bu aynı retrovirüslerden - HIV, kanser ve ayrıca Ebola virüsü, çiçek hastalığı vb. beyni etkileyen, uyku hastalığı, solucanlar ve tropik ülkelerden çok daha fazlası ile ünlüdür.

Böylece, yaklaşık 100 bin yıl önce, çok zeki ve saldırgan bir grup insan, dünya çapında muzaffer yürüyüşüne başlayan Afrika'dan çıktı. Önceki yerleşim dalgalarının temsilcileriyle, örneğin Avrupa'daki Neandertallerle etkileşim nasıl gerçekleşti? Aynı DNA, büyük olasılıkla genetik melezleme olmadığını kanıtlıyor.

"Nature" dergisinin Mart 2000 sayısında, İngiliz meslektaşlarıyla birlikte Mezmaiskaya mağarasında bulunan iki yaşındaki bir Neandertal çocuğunun kemiklerinden izole edilen mitokondriyal DNA'yı analiz eden Igor Ovchinnikov, Vitaly Kharitonov ve Galina Romanova tarafından yazılan bir makale yayınlandı. Arkeoloji Enstitüsü'nün bir keşif gezisi ile Kuban'da Rus Akademisi Bilimler. Radyokarbon tarihlemesi 29 bin yıl verdi - görünüşe göre son Neanderslerden biri. DNA analizi, Feldhofer mağarasındaki (Almanya) bir Neandertalin DNA'sından yüzde 3,48 oranında farklı olduğunu gösterdi. Bununla birlikte, her iki DNA da, modern insanın DNA'sından belirgin şekilde farklı olan tek bir dal oluşturur. Dolayısıyla Neandertal DNA'sı, mitokondriyal DNA'mıza katkıda bulunmadı.

150 yıl önce bilim, insanın yaratılışıyla ilgili efsanelerden anatomik delillere ilk kez dönüştüğünde, zan ve varsayımlardan başka elinde hiçbir şey yoktu. Yüz yıl boyunca antropoloji, sonuçlarını, herhangi birini bir şeye ikna etseler bile, yine de bir tür "bağlantı halkasının" gelecekteki keşfine bir inanç payı dahil etmek zorunda olan, nadir bulunan parçalı buluntulara dayandırmak zorunda kaldı.

Modern genetik keşiflerin ışığında, antropolojik bulgular pek çok şeye tanıklık ediyor: iki ayaklı hareketin beyin gelişimiyle, alet imalatının da beyin gelişimiyle bir ilişkisi yok; dahası, genetik değişiklikler kafataslarının yapısındaki değişiklikleri "aşar".

GENOM VE IRK BÖLÜMÜ

Papa'nın izniyle Evangelist Luke'un kalıntıları üzerinde bir çalışma yürüten İtalyan bilim adamı Guido Barbugani, Mesih'in arkadaşının uyruğunu belirleyemedi. Kalıntıların DNA'sı kesinlikle Yunan değil, ancak bazı belirteçler Türk Anadolu'nun modern sakinlerinde bulunan dizilimlere benziyor ve bazıları Suriyeli. Yine bu kadar kısa bir tarihsel zaman diliminde, Anadolu ve Suriye popülasyonları genetik olarak birbirinden önemli ölçüde farklılaşacak kadar farklı değildi. Öte yandan, son iki bin yılda, Orta Doğu'nun bu sınır bölgesinden o kadar çok fetih dalgası ve büyük halk göçü geçti ki, burası, Barbujani'nin dediği gibi, çok sayıda gen temasının olduğu bir bölgeye dönüştü.

Bilim adamı daha da ileri giderek "genetik olarak keskin bir şekilde farklı insan ırkları kavramı tamamen yanlıştır" diyor. Bir İskandinav ile bir Tierra del Fuego arasındaki genetik farklılıklar yüzde 100 olarak alınırsa, o zaman topluluğun size yakın herhangi bir üyesi ile sizin aranızdaki farkların ortalama yüzde 85 olacağını söylüyor! 1997'de Barbujani, Zaire Pigmeleri de dahil olmak üzere dünyanın dört bir yanından alınan 16 popülasyonda 109 DNA işaretçisini analiz etti. Analiz, genetik düzeyde çok yüksek grup içi farklılıklar gösterdi. Ama ne diyebilirim ki: transplantologlar, ebeveynlerden çocuklara bile organ ve doku nakli yapmanın çoğu zaman imkansız olduğunun farkındalar.

Bununla birlikte, transplantologlar, beyaz böbreklerin siyah Amerikalılara nakil için uygun olmadığı gerçeğiyle de karşı karşıyadır. Öyle bir noktaya gelindi ki, özellikle Afro-Amerikalılar tarafından kullanılmak üzere tasarlanmış yeni bir kalp ilacı olan BiDil kısa süre önce ABD'de piyasaya sürüldü.

Ancak, farmakolojiye ırksal yaklaşım, etkinlikle ilgili daha ayrıntılı çalışmaların kanıtladığı gibi, kendisini haklı çıkarmaz. ilaçlar zaten postgenomik çağda gerçekleştirildi. University College London'dan David Goldstein, dünya çapında sekiz farklı popülasyondan 354 kişinin DNA'sını analiz etti ve sonuçta dört grup elde edildi (aynı ilaçları insan karaciğer hücrelerinde işleyen altı enzimi de analiz ettiler).

Tanımlanan dört grup, insanların ilaçlara tepkisini ırklardan çok daha doğru bir şekilde karakterize ediyor. Nature Genetics dergisinin Kasım 2001 sayısında yayınlanan bir makale çarpıcı bir örnek sunuyor. Etiyopyalıların DNA'sı incelendiğinde bunların yüzde 62'si Aşkenaz Yahudileri, Ermeniler ve ... Norveçlilerle aynı gruptaydı! Bu nedenle, Yunanca adı "karanlık" olarak tercüme edilen Etiyopyalıların aynı Karayip havzasındaki Afrikalı Amerikalılarla birleşmesi hiç de haklı değil. Goldstein, "Irk belirteçleri her zaman insanların genetik akrabalığıyla ilişkili değildir" diyor. Ve şunu ekliyor: "Genetik dizilimlerdeki benzerlik, çok daha fazlasını verir. kullanışlı bilgi Farmakolojik testler sırasında. Ve ırk, insanların belirli bir ilaca verdiği tepkilerdeki farklılıkları "maskeliyor"."

Genetik kökenimizden sorumlu kromozom bölgelerinin dört gruba ayrıldığı zaten kanıtlanmış bir gerçektir. Ancak geçmişte basitçe reddedildi. Şimdi ilaç firmaları işe koyulacak, bu da tüm ırkçıları hızla temiz suya getirecek ...

SIRADAKİ NE?

Genomun şifresinin çözülmesiyle bağlantılı olarak, gelecek için tahminlerde eksiklik yoktu. Bunlardan bazıları. Zaten 10 yıl içinde, çeşitli hastalıklar için düzinelerce gen testinin piyasaya sürülmesi planlanıyor (şimdi eczanelerde hamilelik için antikor testleri satın alabileceğiniz gibi). Ve bundan 5 yıl sonra, "in vitro" döllenmeden önce gen taraması başlayacak, ardından gelecekteki çocukların gen "güçlendirilmesi" (doğal olarak para için) başlayacak.

2020 yılına kadar, tümör hücrelerinin gen tiplenmesinden sonra kanser tedavisi kurulacaktır. İlaçlar, hastaların genetik yapılarını dikkate almaya başlayacak. Klonlanmış kök hücrelerin kullanıldığı güvenli tedaviler ortaya çıkacaktır. 2030 yılına kadar aktif yaşam süresini 90 yıla kadar çıkaracak “genetik sağlık” oluşturulacak. Bir tür olarak insanın daha fazla evrimi hakkında hararetli bir tartışma var. Geleceğin çocuklarının "tasarımcı" mesleğinin doğuşu bizi şaşırtmayacak ...

F. Coppola tarzında günümüzün kıyameti mi yoksa insanlığın orijinal günah için Tanrı'nın lanetinden kurtuluşu mu olacak? Biyolojik Bilimler Adayı I. LALAYANTS.

Edebiyat

Lalayanlar I. yaratılışın altıncı günü. - M.: Politizdat, 1985.

Mednikov B. İnsan Kökenleri. - "Bilim ve Yaşam" Sayı 11, 1974.

Mednikov B. biyolojinin aksiyomları. - "Bilim ve Yaşam" Sayı 2-7, 10, 1980.

Yankovsky N., Borinskaya S. Genlerimizde yazılı tarihimiz. - "Doğa" Sayı 6, 2001.

Meraklısına detaylar

ATALARIMIZIN DALLANAN AĞACI

18. yüzyılda, Carl Linnaeus gezegenimizde yaşayan bitki ve hayvanların bir sınıflandırmasını geliştirdi. Bu sınıflandırmaya göre, modern insan türlere aittir. Homo sapiens sapiens(makul makul adam) ve o, türün evrim sürecinde hayatta kalan tek temsilcisidir. Homo. Tahminen 1.6-1.8 milyon yıl önce ortaya çıkan bu cins, bundan 5-1.6 milyon yıl önce yaşamış olan Australopithecus cinsi ile birlikte hominidler familyasını oluşturmaktadır. Büyük maymunlarla, insanlar hominoidlerin üst ailesi tarafından ve maymunların geri kalanıyla - primatların ayrılmasıyla birleştirilir.

İnsansıların yaklaşık 6 milyon yıl önce hominoidlerden ayrıldığına inanılıyor - bu rakam, insanlar ve maymunlar arasındaki genetik farklılık anını DNA mutasyonları oranıyla hesaplayan genetikçiler tarafından adlandırılıyor. Yakın zamanda orrorin tugenensis (Kenya'daki Tugen Gölü yakınlarındaki keşif alanından sonra) adlı bir iskeletin parçalarını keşfeden Fransız paleoantropologlar Martin Picfort ve Bridget Senyu, bunun yaklaşık 6 milyon yaşında olduğunu iddia ediyor. Bundan önce, insansıların en eskisi Ardipithecus'tu. Orrorin'i keşfedenler, onu insanın doğrudan atası olarak görürler ve diğer tüm dallar ikincildir.

Ardipithecus. 1994 yılında, Afar bölgesinde (Etiyopya), Amerikalı antropolog Tim White, 4,5-4,3 milyon yıllık dişler, kafatası parçaları ve uzuv kemikleri keşfetti. Ardipithecus'un iki ayak üzerinde yürüdüğüne dair işaretler var ama ağaçlarda yaşadığı sanılıyor.

Australopithecus (güney maymunları) geç Miyosen'den (yaklaşık 5.3 milyon yıl önce) Pleistosen'in başına (yaklaşık 1.6 milyon yıl önce) kadar Afrika'da yaşadı. Çoğu paleoantropolog, onları modern insanın ataları olarak kabul eder, ancak Australopithecus'un çeşitli biçimlerinin tek bir soyu mu, yoksa var olan bir dizi paralel türü mü temsil ettiği konusunda anlaşmazlık vardır. Australopithecus iki ayak üzerinde yürüyordu.

Australopithecus anamensis (güney gölü maymunu) 1994 yılında ünlü antropolog Miv Liki tarafından Turkana Gölü (kuzey Kenya) kıyısındaki Kanapoi kasabasında keşfedildi. Australopithecus anamensis 4,2 ila 3,9 milyon yıl önce kıyı ormanlarında yaşadı. Kaval kemiğinin yapısı, yürümek için iki ayağını kullandığı sonucuna varmamızı sağlıyor.

Australopithecus afarensis (Afar'dan güney maymunu) - 1974 yılında Don Johanson tarafından Hadar'da (Etiyopya) bulunan ünlü Lucy. 1978'de Tanzanya, Laetoli'de Afarensis'e atfedilen ayak izleri keşfedildi. Australopithecus afarensis 3,8 ila 2,8 milyon yıl önce yaşadı ve ağaçta yaşayan-karada yaşayan karışık bir yaşam tarzına öncülük etti. Kemiklerin yapısı onun dik durduğunu ve koşabildiğini gösteriyor.

Kenyanthropus platiops (düz yüzlü Kenyalı). Miv Leakey, Mart 2001'de Kenyanthrope'un keşfini duyurdu. Turkana Gölü'nün (Kenya) batı kıyısında bulunan kafatası, 3,5-3,2 milyon yıl öncesine kadar uzanıyor. Leakey, bunun hominid ailesinde yeni bir dal olduğunu iddia ediyor.

Australopithecus barelzali. 1995 yılında Fransız paleontolog Michel Brunet, Koro Toro (Çad) kasabasında çenenin bir kısmını keşfetti. 3.3-3 milyon yıl öncesine dayanan bu tür, Afarensis'e yakındır.

Australopithecus garhi Tim White tarafından 1997 yılında Afar bölgesindeki (Etiyopya) Bowri Vadisi'nde keşfedilmiştir. Garhi, yerel lehçede "sürpriz" anlamına gelir. Yaklaşık 2,5-2,3 milyon yıl önce yaşamış olan bu tür, taş alet kullanmayı zaten biliyordu.

Australopithecus africanus(Afrika güney maymunu) 1925 yılında Raymond Dart tarafından tanımlanmıştır. Bu tür, Afarensis'ten daha gelişmiş bir kafatasına, ancak daha ilkel bir iskelete sahiptir. Muhtemelen 3-2.3 milyon yıl önce yaşadı. hafif yapı kemikler, esas olarak ağaçlarda yaşadığına tanıklık ediyor.

Paranthropus Etiyopyalı. Paranthropus, Australopithecus'a yakındır, ancak daha büyük çeneleri ve dişleri vardır. Büyük insansıların en eskisi olan Etiyopyalı, Turkana Gölü (Kenya) yakınlarında ve Etiyopya'da bulundu. En ünlü örnek "kara kafatası" dır. Paranthropus Etiyopya 2,5-2,3 milyon yıl öncesine tarihlenir. Afrika savanlarının kaba bitki besinlerini çiğnemeye uygun devasa çeneleri ve dişleri vardı.

parantropus boisei Louis Leakey tarafından 1959'da Turkana Gölü (Kenya) yakınlarında ve Olduvai Boğazı'nda (Tanzanya) keşfedildi. Boisei (2-1.2 milyon yıl öncesine tarihlenir) muhtemelen Etiyopya'dan evrimleşmiştir. Büyük çeneleri ve dişleri nedeniyle "fındıkkıran" olarak adlandırılır.

parantropus sağlamlığı- 1940 yılında Robert Broome tarafından Kromdry (Güney Afrika) kasabasında bulunan büyük bir insansı Güney Afrika formu. Robustus, Boisea'nın çağdaşıdır. Birçok paleoantropolog, Etiyopya'dan ziyade Afrikalılardan evrimleştiğine inanıyor. Bu durumda Paranthropus'a değil, başka bir cinse atfedilmelidir.

Homo rudolfensis Richard Leakey tarafından 1972'de Turkana Gölü (Kenya) yakınlarındaki Kobi Fora'da keşfedildi ve o zamanlar kolonyal bir adı vardı - Rudolf Gölü. Yaklaşık 2.4-1.9 milyon yıl önce yaşamış olan bu tür, önce usta bir çeşit olarak sınıflandırılmış, daha sonra ayrı bir türe ayrılmıştır. Düz yüzlü Kenyalı'nın keşfinden sonra Miv Leakey, Rudolphensis'in yeni bir Kenyanthropes cinsine kaydedilmesini önerdi.

Homo habilis(kullanışlı adam) ilk olarak Louis Leakey tarafından 1961'de Olduvai Gorge'de (Tanzanya) keşfedildi. Daha sonra kalıntıları Etiyopya ve Güney Afrika'da bulundu. Yaklaşık 2.3-1.6 milyon yıl önce yetenekli bir adam yaşadı. Artık birçok bilim insanı bunun Homo cinsinden ziyade geç Australopithecus'a ait olduğuna inanıyor.

homo ergaster. Bir ergasterin en iyi örneği, 1984 yılında Turkana Gölü (Kenya) kıyısındaki Narikotome kasabasında Richard Leakey ve Alan Walker tarafından iskeleti bulunan sözde "Türkan genci" dir. Homo ergaster 1,75-1,4 milyon yaşında olarak tarihlendirildi. Yapı olarak benzer bir kafatası 1991'de Gürcistan'da bulundu.

homo erektus Kalıntıları ilk olarak 1933 yılında Fas'ta, ardından 1960 yılında Olduvai Gorge'da (Tanzanya) bulunan Homo Erectus (Homo Erectus), bundan 1,6 ila 0,3 milyon yıl önce yaşamıştı. Homo habilis'ten veya Homo ergaster'den kaynaklandığı varsayılmaktadır. Yaklaşık 1,1 milyon yıl önce ateş yakmayı öğrenen Güney Afrika'da çok sayıda erektus bölgesi bulundu. Homo erectus, yaklaşık 1,6 milyon yıl önce Afrika'dan göç eden ilk hominindi. Kalıntıları Java adasında ve Çin'de bulundu. Avrupa'ya göç eden Erectus, Neandertal'in atası oldu.

Neandertaller [Başarısız insanlığın tarihi] Vishnyatsky Leonid Borisovich

homo sapiens'in anavatanı

homo sapiens'in anavatanı

Homo sapiens'in kökeni sorununa ilişkin tüm çeşitli görüşlerle (Şekil 11.1), çözümü için önerilen tüm seçenekler, Bölüm 3'te kısaca tartışılan iki ana karşıt teoriye indirgenebilir. Bunlardan birine göre , tek merkezli, modern anatomik tipteki insanların menşe yeri, daha sonra gezegenin her yerine yerleştikleri, farklı yerlerde kendilerinden önce gelen insansı popülasyonları yavaş yavaş yerlerinden ettikleri, yok ettikleri veya asimile ettikleri oldukça sınırlı bir bölgesel bölge vardı. Çoğu zaman, Doğu Afrika böyle bir bölge olarak kabul edilir ve buna karşılık gelen Homo sapiens'in ortaya çıkışı ve yayılması teorisine "Afrika Çıkışı" teorisi denir. Karşıt pozisyon, Homo sapiens'in evrimsel oluşumunun her yerde, yani Afrika'da, Asya'da ve Avrupa'da gerçekleştiği sözde "çok bölgeli" - çok merkezli - teoriyi savunan araştırmacılar tarafından alınır. yerel bazda, ancak bu bölgelerin popülasyonları arasında az ya da çok geniş bir gen değişimi ile. Tekmerkezciler ile çokmerkezciler arasında uzun bir geçmişe sahip olan çekişme henüz sona ermemiş olsa da inisiyatif artık açıkça Homo sapiens'in Afrika kökenli olduğu teorisini savunanların elindedir ve muhalifleri bir pozisyon aldıktan sonra bir pozisyondan vazgeçmek zorunda kalır. bir diğer.

Pirinç. 11.1. Olası kaynak senaryoları homo sapiens: A- yerel hominidlerden Avrupa, Asya ve Afrika'da bağımsız evrimi öneren şamdan hipotezi; B- popülasyonlar arasındaki gen değişiminin tanınmasıyla ilkinden farklı olan çok bölgeli hipotez farklı bölgeler; V- türümüzün başlangıçta Afrika'da ortaya çıktığı, daha sonra gezegene yayıldığı, diğer bölgelerde kendisinden önce gelen hominid formlarını değiştirdiği ve aynı zamanda onlarla karışmadığı tam değiştirme hipotezi; G- sapiens ile Avrupa ve Asya'nın yerli nüfusu arasındaki kısmi hibridizasyonun tanınmasıyla tam ikame hipotezinden farklı olan asimilasyon hipotezi

İlk olarak, fosil antropolojik materyaller, modern veya çok yakın fiziksel tipteki insanların Orta Pleistosen'in sonunda, yani başka herhangi bir yerden çok daha önce Doğu Afrika'da ortaya çıktığını kesin olarak gösteriyor. Homo sapiens'e atfedilebilen bilinen en eski antropolojik buluntu, 1967'de Göl'ün kuzey kıyısı yakınında keşfedilen Omo 1'in kafatasıdır (Şekil 11.2). Turkana (Etiyopya). Mevcut kesin tarihler ve bir dizi başka veriye göre yaşı, 190 ila 200 bin yıl önce arasında değişmektedir. İyi korunmuş cephe ve özellikle oksipital kemik Bu kafatasının kalıntıları, yüz iskeletinin kemik kalıntıları gibi, anatomik olarak oldukça moderndir. Yeterince gelişmiş bir çene çıkıntısı sabitlenir. Bu bulguyu inceleyen birçok antropoloğun vardığı sonuca göre, Omo 1'in kafatası ve aynı bireyin postkranial iskeletinin bilinen parçaları, Homo sapiens için olağan değişkenlik aralığının ötesine geçen işaretler taşımamaktadır.

Pirinç. 11.2. Kafatası Omo 1 - Homo sapiens'e atfedilen tüm antropolojik buluntuların en eskisi

Genel olarak, yine Etiyopya'daki Middle Awash'daki Herto bölgesinde kısa bir süre önce bulunan üç kafatası, yapı olarak Omo'daki buluntulara çok benziyor. Biri neredeyse tamamen bize indi (alt çene hariç), diğer ikisinin güvenliği de oldukça iyi. Bu kafataslarının yaşı 154 ila 160 bin yıldır. Genel olarak, bir dizi ilkel özelliğin varlığına rağmen, Kherto kafataslarının morfolojisi, sahiplerini modern insan formunun eski temsilcileri olarak görmemizi sağlar. Yaş bakımından karşılaştırılabilir, modern veya bu anatomik tipe çok yakın insan kalıntıları, Mumba mağarası (Tanzanya) ve Dire-Dawa mağarası (Etiyopya) gibi bir dizi başka Doğu Afrika bölgesinde de bulundu. Bu nedenle, iyi çalışılmış ve oldukça güvenilir bir şekilde tarihlendirilmiş antropolojik buluntular Doğu Afrika 150-200 bin yıl önce bu bölgede Dünya'nın mevcut sakinlerinden anatomik olarak farklı olmayan veya çok az farklı olan insanların yaşadığını gösterir.

Pirinç. 11.3. Beklendiği gibi türlerin ortaya çıkmasına yol açan evrim çizgisindeki bazı bağlantılar homo sapiens: 1 - Bodo, 2 - Kırık Tepe, 3 - Letoli, 4 - Omo 1, 5 - Sınır

İkincisi, tüm kıtalardan sadece Afrika biliniyor. çok sayıda geçiş insansılarının kalıntıları, en azından genel anlamda yerel homo erectus'un modern anatomik tipteki insanlara dönüşüm sürecinin izini sürmeye izin veriyor. Afrika'daki ilk Homo sapiens'in hemen öncüllerinin ve atalarının, Singa (Sudan), Florisbad (Güney Afrika), Ileret (Kenya) ve bir dizi başka buluntu gibi kafataslarıyla temsil edilen hominidler olabileceğine inanılıyor. Orta Pleistosen'in ikinci yarısından kalmadırlar. Broken Hill (Zambiya), Ndutu (Tanzanya), Bodo (Etiyopya) ve diğer bazı örneklerden elde edilen kafatasları, bu evrim hattında bir şekilde daha erken bağlantılar olarak kabul edilir (Şekil 11.3). Anatomik ve kronolojik olarak Homo erectus ile Homo sapiens arasında orta seviyede olan tüm Afrika hominidleri, Avrupalı ​​ve Asyalı çağdaşlarıyla birlikte bazen Homo Heidelbergensis'e atıfta bulunurlar ve bazen de Homo Heidelbergensis'e dahil edilirler. özel tipler, daha önce homo rhodesiensis olarak adlandırılır ( Homo rhodesiensis) ve daha sonraki Homo helmei ( homo helmei).

Üçüncüsü, genetik veriler, bu alandaki uzmanların çoğuna göre, Afrika'nın Homo sapiens türünün oluşumu için en muhtemel başlangıç ​​merkezi olduğuna da işaret ediyor. Modern insan popülasyonları arasındaki en büyük genetik çeşitliliğin tam olarak burada gözlenmesi tesadüf değildir ve Afrika'dan uzaklaştıkça bu çeşitlilik giderek azalmaktadır. "Afrika Göçü" teorisi doğruysa böyle olması gerekir: Sonuçta, atalarının evlerini ilk terk eden ve yakınlarına yerleşen Homo sapiens popülasyonları, sadece bir kısmını "ele geçirdi". türlerin gen havuzu yolda, daha sonra onlardan ayrılan ve daha da ileriye taşınan gruplar - bir parçanın yalnızca bir kısmı vb.

Son olarak, dördüncü olarak, ilk Avrupa Homo sapiens'in iskeleti, tropik ve sıcak subtropiklerin sakinleri için tipik olan, ancak hiçbir şekilde bir dizi özellik ile karakterize edilir. yüksek enlemler. Bu zaten Bölüm 4'te tartışılmıştır (bkz. Şekil 4.3–4.5). Bu resim, modern anatomik tipteki insanların Afrika kökenli olduğu teorisiyle iyi bir uyum içindedir.

Neandertaller kitabından [Başarısız insanlığın tarihi] yazar Vishnyatsky Leonid Borisoviç

Neandertal + homo sapiens = ? Dolayısıyla, zaten bildiğimiz gibi, genetik ve paleoantropolojik veriler, modern anatomik tipteki insanların Afrika dışındaki geniş dağılımının yaklaşık 60-65 bin yıl önce başladığını gösteriyor. Önce sömürgeleştirildiler

yazar Kalaşnikof Maxim

"Golem sapiens" Dünya üzerinde zeki bir form olarak bizler hiç de yalnız değiliz. Yanımızda başka bir zihin var - insan olmayan. Daha doğrusu, insanüstü. Ve bu şeytanın vücut bulmuş halidir. Onun adı zeki Golem, Holem sapiens Uzun zamandır sizi bu sonuca götürüyoruz. Çok kötü, o korkutucu ve

Üçüncü Proje kitabından. Cilt II "Geçiş Noktası" yazar Kalaşnikof Maxim

Güle güle homo sapiens! Öyleyse özetleyelim. Büyük İnsan Dünyasının doğal ve toplumsal bileşenleri, teknolojik ihtiyaçlar ve doğal fırsatlar, siyaset, ekonomi ve kültür arasındaki bağların kopması ister istemez bizi bir döneme sürüklüyor.

Büyük İskit'in Sırları kitabından. Tarihsel Yol Bulucu'nun Notları yazar Kolomiytsev Igor Pavloviç

Mecüclerin anavatanı "Uyu, aptal, yoksa Yecüc ve Mecüc gelecek" - yüzyıllar boyunca Rusya'da küçük yaramaz çocuklar çok korkmuşlardı. Çünkü Teolog Yuhanna'nın peygamberliğinde şöyle deniyor: “Bin yıl sona erdiğinde, Şeytan özgür kılınacak ve dünyanın dört bir yanındaki ulusları saptırmak için ortaya çıkacak.

Naum Eitingon kitabından - Stalin'in cezalandırıcı kılıcı yazar Sharapov Eduard Prokopeviç

Kahramanın anavatanı Shklov şehri, Beyaz Rusya Cumhuriyeti'nin Mogilev bölgesindeki aynı adı taşıyan bölgenin merkezi olan Dinyeper üzerinde duruyor. Bölgesel merkeze - 30 kilometre. Orsha-Mogilev hattında bir tren istasyonu var. Şehrin 15.000'inci nüfusu kağıt üzerinde çalışıyor

Unutulmuş Beyaz Rusya kitabından yazar

küçük vatan

Gizli Derneklerin, Birliklerin ve Tarikatların Tarihi kitabından yazar Schuster Georg

İSLAM'IN ANATANI Filistin'in güneyinde, batıdan Kızıldeniz, doğudan Fırat ve Basra Körfezi ile sınırlanan büyük Arap Yarımadası, Hint Okyanusu'na kadar uzanır. Ülkenin iç kısmı uçsuz bucaksız kumlu çölleri olan geniş bir plato ile kaplıdır ve

Antik Dünya kitabından yazar Ermanovskaya Anna Eduardovna

Odysseus'un Yurdu Phaeacians nihayet Ithaca'ya yelken açtığında, Odysseus derin uykudaydı. Uyandığında memleketini tanımadı. Koruyucu tanrıçası Athena, Odysseus'u krallığıyla yeniden tanıştırmak zorunda kaldı. Kahramanı, sarayının Ithaca tahtına hak iddia edenler tarafından işgal edildiği konusunda uyardı.

Beyaz Rusya hakkındaki Mitler kitabından yazar Deruzhinsky Vadim Vladimiroviç

BELARUS'UN ANA Yurdu Günümüz Beyaz Rusya haritasında tamamen Belarus'a ait olan bu özelliklerin yaygınlık derecesi, bilim adamlarının Belarusluların soyağacını yeniden yapılandırmasına ve etnik grubumuzun atalarının evini belirlemesine olanak sağladı. Yani, tamamen Belarus özelliklerinin konsantrasyonunun maksimum olduğu yer.

Pre-Letopisnaya Rus kitabından. Rus'un Orda öncesi. Rus' ve Altın kalabalık yazar Fedoseev Yuri Grigorieviç

Tarih öncesi Rusya'nın ortak ataları. Homo sapiens. Uzay felaketleri. Küresel sel. Aryanların ilk yerleşimi. Kimmerler. İskitler. Sarmatyalılar. Wends. Slav ve Germen kabilelerinin ortaya çıkışı. Gotlar. Hunlar. Bulgarlar. varış Bravlin. Rus Kağanlığı. Macarlar. Hazar dehası. Rus

Kitaptan "Tüm nesneleri yere bombaladık!" Bombacı pilotu hatırlıyor yazar Osipov Georgy Alekseevich

Anavatan çağırıyor 10 Ekim'e kadar Drakino havaalanına uçan alayımız, 49. Ordu Hava Kuvvetlerinin 38. Hava Tümeninin bir parçası oldu. askerlerimizin yeri. Sağlam cephe yoktu. 12 Ekim, 13. Ordu'nun bazı bölümleri

Kitaptan Sonsuza dek sürdü. Son Sovyet kuşağı yazar Yurchak Alexey

“Homo sovieticus”, “bölünmüş bilinç” ve “maskeli talipler” “Otoriter” iktidar sistemleri üzerine yapılan araştırmalar arasında, bu tür sistemlerde siyasi beyanlarda, eylemlerde ve ritüellerde yer alan katılımcıların kamusal alanda rol yapmaya zorlandığı bir model yaygındır.

Andrew bayrağı altındaki Savaşçı kitabından yazar Voinoviç Pavel Vladimiroviç

Fillerin vatanı Tüm tarih, orijinal metnin kazındığı ve gerektiğinde yenisinin yazıldığı bir parşömen haline geldi. George Orwell. "1984" Savaştan sonra, Sovyetler Birliği'ndeki ideoloji giderek daha çok Rus şovenizminin ve büyük gücünün renklerine boyandı.

Moskova'nın güneyindeki dokuz yüzyıl kitabından. Fili ve Brateev arasında yazar Yaroslavtseva SI

Anavatan tarafından çağrıldılar Geçmişin kronolojik tanımında, XX yüzyıl, Büyük döneme zaten değindim. Vatanseverlik Savaşı 1941–1945 Ancak Zyuzin tarım artelinin gelişim tarihinden bahsetmişken, savaşla ilgili diğer sorunlara daha ayrıntılı olarak değinemedim. Ve de

İmparatorluk İlişkileri Tarihi kitabından. Belaruslular ve Ruslar. 1772-1991 yazar Taras Anatoli Yefimoviç

ÇÖZÜM. HOMO SOVIETICUS: BELARUS VERSİYONU (Maxim Petrov, Bilgi Teknolojisi Bilim Doktoru) İradesi dışında köle olan herkes ruhunda özgür olabilir. Ama efendisinin lütfuyla özgür olan ya da kendini köleliğe teslim eden,

Akıl ve Uygarlık kitabından [Karanlıkta Titreşen] yazar Burovsky Andrey Mihayloviç

Bölüm 6. Sapiens, ama akrabamız değil Bu lemur gerçekten de köpek kafalı küçük bir adam izlenimi veriyordu. B. Euvelmans Sapiens, ama homo değil mi? Amerika'da insan atalarının olmadığına inanılıyor. Büyük maymunlar yoktu. özel grup ataları