18. yüzyılın başında Rusya'nın ekonomik gelişimi

Oldukça farklı belgesel-tarihsel, istatistiksel, soykütüksel ve yerel tarih materyallerine dayanarak, 18. yüzyılda Moskova'nın kuzeydoğusunda ortaya çıkan soylu ve tüccar fabrikalar hakkında bazen çelişkili verileri bir araya getirmeye çalıştık. Otuz işletmenin sayımı, ortaya çıktıkça kronolojik sırayla verilmiştir. Her biri için kısa bir tarihsel arka plan verilir, referanslar verilir. Resim, örneğin 1781'de bölgenin fabrika kuruluşlarının tanımı sırasında yansıtılan tüm fabrikaları içerdiğinden, oldukça eksiksiz olduğu ortaya çıktı.

Bölgenin asil ve büyük tüccar fabrikaları, 1770-1780'lerin el sanatları yazlık köylü endüstrisinin beşiği olarak hizmet etti, bu nedenle asil fabrikanın (mülkler dahil) incelenmesi, bir bütün olarak Moskova bölgesi endüstrisinin tarihi için büyük önem taşıyor. . Başka bir deyişle, bu makalede, ortaya çıkış ve gelişme tarihi en azından ayrı bir makaleyi hak eden Moskova bölgesinin kuzey doğusundaki köylü sanayi kuruluşlarını kasıtlı olarak görmezden geldik.

1802-1929'da sınırları içindeki Bogorodsky bölgesinin kuzey kesiminin topraklarını coğrafi olarak tanımlar, Moskova eyaletinin Moskova bölgesinin tarihi sınırının ötesinde bir segment: Klyazma'nın taşkın yatağı ve kuzeydeki Trinity yolundan kolları bölgenin Vladimir yoluna ve güneyindedir. Kuzeydoğuda - Vladimir eyaleti sınırına. Örneğin, iki yüzyıl öncesinden bu bölgeyi yücelten tekstil işletmelerinin ortaya çıkış ve yayılma tarihine dair bir haritaya bakarsanız, en eski oturum fabrikalarının bu segmentte bulunduğunu ve ortaya çıkmasının bu segmentte olduğunu görebilirsiniz. buradan güneydoğuya Bogorodsky ilçesi topraklarında yayılan diğer endüstrilere.

Haritada verilen veriler ne yazık ki biraz "modası geçmiş", ancak bu genel resmi değiştirmiyor.

İşletmelerin dağılımının yeni derlenen haritasına göre, Moskova bölgesinin kuzey doğusunda, fabrikaların esas olarak Klyazma ve Vorya nehirlerinin kıyıları boyunca gruplandırıldığı dikkat çekicidir.

Bunun temel nedeni, fabrikalarda düşen suyun enerjisinin kullanılmasıydı. Bölgedeki su değirmenlerinin geniş dağılımı, 16.-17. yüzyıllara kadar uzanıyor ve 18. yüzyılın başlarında, genç Rus endüstrisinin oluşum sürecinde talep görüyorlardı. Daha sonra, 19. yüzyılın ortalarında - ikinci yarısında, Klyazma kıyılarındaki yüksek konsantrasyondaki tekstil fabrikalarının farklı bir şekilde, yani bu nehrin suyunun özel özellikleriyle açıklanması ilginçtir. sözde kumaş ve ipliğin başarılı bir şekilde boyanmasına katkıda bulundu ...

"Voskresensky cam fabrikası"

Sözde "Voskresensky (Chernogolovsky, Yamkinsky) cam fabrikası" bölgenin ilk sanayi kuruluşu olarak kabul edilir. Bulunan tesisle ilgili ilk verilerVoskresenskoye ve Yamkino köyleri arasında ( Noginsky bölgesi) Chernogolovka Nehri'nin sağ kıyısında 1669 yılına kadar uzanıyor. Bitki bir daldıIzmailovo'daki Moskova devlet cam fabrikası. 1687 envanterine göre, bu cam fabrikası, cam eritmek ve yakmak için tuğla fırınları olan 50 kareden fazla sazhen alana sahip büyük bir ahşap ahırdan ve işçilerin yaşaması için bir kulübeden oluşuyordu. Cam fabrikası, kraliyet mahkemesinin ihtiyaçlarını karşılamak için kullanılan beyaz camdan lambalar, çeşitli şekillerde bardaklar, bardaklar, kardeşler ve "şişeler" üretti. Tesis başlangıçta çalışmaya devam etti XVIII içinde. 1724'te, Izmailovsky cam fabrikasının eski ustaları Sofron Gavrilov ve Demid Loginov "kristal fabrikasını" yönetti. Fabrikada sadece 5 kişi çalışıyordu: fabrika sahipleri, iki işçi ve bir öğrenci. "Farklı fiyatlarla sıralar halinde" satılan "farklı ellerin kristal beyazı temiz tabakları" üretildi.. Bolshoe Bunkovo ​​​​köyü yakınlarında işletilen tesisin küçük bir şubesi ( Noginsk bölgesi). Bu fabrikalar 1747 kararnamesi ile ortadan kalktı.

Izmailovsky cam fabrikasının ürünleri. XVII - XVIII yüzyıllar. Solda, 17. yüzyılın sonundaki "Kraker" kupası var. Bardağın gövdesi, üç farklı içecek için üç bağımsız hacme sahiptir. Kadehin dibinde üç ağız vardır - içeceklerin bardaklara döküldüğü erik.

Barut ve silah fabrikaları I. Ides

1695-1698 yılları arasında Dane Elisarius (Evert) Izbrant Ides'in (1657-1708) barut ve silah fabrikaları nehirde denize indirildi. Vorya, köyden çok uzakta değil Glinkovo ve mevcut sanatoryum "Monino" ( Losino-Petrovsky), 1725'ten sonra ortadan kalktı. 1701'de fabrikada "fuzey" silah üretimine başlanması planlandı.

Fuzei, 18. yüzyıl

Barut fabrikası F. Porokhovshchikov - F. Markov

1704 yılında, Vor köyü yakınlarında Savinki (köy Savinskoe, Sverdlovsk yerleşimi Shchelkovsky bölgesi), burada Moskova'dan transfer edilen bir barut fabrikası tüccarı Fyodor Porokhovshchikov (d. 1739) kazandı. Kurucunun ölümünden sonra, bitki kız kardeşine gitti ve XVII'nin 60'larındabeniçinde. Porokhovshchikov - F. Markov'un bir akrabasının eline geçti. Tesis işletildi1767'de bir patlamayla yok olana kadar.

Barut fabrikası. 18. yüzyıl gravürü.

Mülkiyet "Uspensky toz fabrikası", kırtasiye ve patiska fabrikaları [c.1704 - 1826]

Köyde yaklaşık 1704 Isada (Uspensky) nehir üzerinde Klyazma ( şimdi Noginsk şehri) Filimon Anikeev'in barut fabrikası açıldı, daha sonra oğlu Yakov'a ve (1729'a kadar) ikincisinin dul eşi Avdotya Matveevna'ya geçti. II br. Khrisanfova), 1744'te tüccar Gavriil Potapovich Klyuev'i şirkete aldı. 1748'de Klyuev bitkiyi tamamen aldı ve ölümünden sonra kızları Anna Neronova (1752-1784) ve Binbaşı Mikhail Ivanovich Musin-Pushkin'in (d. 1779) karısı Elizaveta Musina-Pushkina'ya geçti. 1771 vebasından sonra, işletme aktif değildi. 1778'de fabrikanın bir kısmı bir tüccara satıldı. ben Lonca I. Shorinve daha sonra onun tarafından tüccar Zverev'e satıldı. Aynı yıl fabrikanın bir kısmı A. Durnovo tarafından satın alındı. . 1788'de tesis, büyük bir devlet askeri düzeninin yerleştirilmesini sağlayan büyük bir dul olan Ekaterina Efimovna Nedderhof'un dul eşi soylu bir kadın tarafından 70.000 ruble için satın alındı. 1793 yılında, bitki E.E.'den satın alındı. Nedderhof tüccarı Mihail Pavloviç Gubin (1740-1818). 1796'da barut fabrikasında Gubin bir yazı, kağıt ve basma fabrikaları kurdu.. Uspensky'deki barut fabrikası Gubin, 1812'de Fransız işgalinden zarar gördü ve 1826'da varlığı sona erdi.

Toz değirmen taşı. 1770 gravür

Mülkiyet "Obukhov toz fabrikası" ve kırtasiye fabrikası

1708'de Obukhovsky barut fabrikasından ilk olarak Hollandalı (diğer kaynaklarda - bir İngiliz) Andrei Rihardovich Stels (ö. 1712) yanında bir kağıt fabrikası ile bahsedildi ( şimdi yerleşme Obukhovo Noginsk bölgesi). 1712'den beri Andrey Rukhter ve D. Berkuzin (d. 1719) fabrikalara sahipti. 1736-1763'te sahipleri Andrey von Amstel (ö. 1763) ve damadı Casimir Gottfried Meyer idi. İlk kağıt fabrikası yarıda üretimi durdurdu XVIII yüzyıl. 1769'da tesis, Devlet Danışmanı Efim (Joachim) Efimovich von Rauschert'in dul eşi Maria Andreevna Rauschert tarafından satın alındı. 1786'da annesinin ölümünden sonra, bitki kızı Ekaterina Efimovna'ya (sonradan) miras kaldı. ben Yukarıda bahsedilen Uspensky toz fabrikasını satın alan Marriage Nedderhoff). İkinci evliliğinde Catherine, esas olarak Obukhov fabrikasının işlerini yöneten Binbaşı Adam Genrikhovich Berens (1742-1787) ile birlikteydi. 80'lerde. XVIII içinde. fabrikada bir kağıt fabrikası yeniden açıldı. Berens'in dul eşinin 1802'de ölümünden sonra, her iki işletme de çocukları Peter, Andrey ve Anna Berens'e geçti. 1820'de kağıt fabrikası borç karşılığı satıldı ve üretimi durduruldu. 1848'de barut fabrikası da tasfiye edildi. 1852'de eski barut fabrikası, bir tekstil fabrikasının inşası için Anisim Tyulyaev Ticaret Evi tarafından satın alındı.

18. yüzyılın haritasında Obukhov'daki barut fabrikası

"Hazine elk fabrikası"

1708'de köyden bir verst. Nehirde Glinkovo ​​​​. Moskova'dan devredilen Devlet Elk Fabrikası olan Klyazma'nın lansmanı yapıldı ( şimdi - Losino-Petrovsky şehri), deri giydirme ve ordu mühimmatı üretimi ile uğraşmaktadır. 1720'den itibaren tüccar Maksim Popov fabrikayı yönetti. 1729'dan beri sahibi, 1724-1748'de zengin bir tüccar Afanasy Kirillovich Grebenshchikov (ö. 1757) idi. nehirdeki "Boru ve Fiyat Fabrikası"nın sahibi. Yauze, ülkedeki pipo, fayans, çanak çömlek ve sofra takımı üreten ilk mayolika fabrikasıydı. Babasının ölümünden sonra, Elk Fabrikası 1759 yılına kadar oğulları Ivan ve Andrei tarafından yönetildi, ardından fabrikanın başına Vasily Vysotsky (ö. 1762) geçti. 1763'ten bu yana, Elk Fabrikası, Savaş Bakanlığı Baş Kriegs Komiserliği'nin yetkisi altına girdi. Sonra 459 kişiyi istihdam etti.1770'de Klyazma'daki baraj yeniden inşa edildi. Kalıntıları günümüze kadar gelebilmiştir. 1856'da devlete ait deri deri fabrikasında 1.264 işçi çalışıyordu ve yıllık üretim miktarı 319.600 ruble idi. Fabrika 1859 yılına kadar varlığını sürdürdü.

Eski Moose fabrikasının binalarından biri. Fotoğraf Ser. 20. yüzyıl

I. Timmerman'ın Amerevsky keten fabrikası

1715 İvan'daFrantseviçTimmerman, 15 yıllığına köyün yakınında bir yel değirmeni kiraladı. Amerevo(Amirevo) Klyazma'da ( şimdi. şehrinde Shchyolkovo ) burada bir keten fabrikası oluşturmak için. 1720 baharında I.F. Timmerman, Moskova'daki en büyük devlete ait yelken fabrikasının (eski Khamovny Dvor) yöneticisi oldu. ve 1730'daki kapanışına kadar yönetti. . Timmerman tarafından kurulan üretim, tüccar sınıfından çeşitli kişilere kiralanarak uzun süre varlığını sürdürdü. 1781'de daha dolu bir değirmenden bahsedilir. Amerevo köyünde uh Klyazma Nehri üzerindeki ekonomi departmanı. Moskova Chudov Manastırı c ait olan değirmen. 1800, tüccar Vasily Okorokov tarafından kiralandı ve 1840'ta kira 12 yıl daha uzatıldı. 1852'ye kadar dolgun, oğulları Ivan, Yegor ve Alexander Vasilyevich Okorokov'a aitti. İşletmenin ne kadar süredir var olduğu tam olarak bilinmiyor. Haritada F.F. Schubert'in 1838-1839'da çekim yaptığı belirtilmemiştir. 1852'de Moskova'nın eteklerinin topografik haritasında bu yerde "Sabun Fabrikası" belirtilmektedir. 1853 yılında, "Ameriva" da yılda 6.600 ruble miktarında "güçlü votka", hidroklorik asit ve "kalay tuzu" üreten bir kimyasal tesisten bahsedildi. Şirketin sadece 6 çalışanı vardı. . Yakın zamanda Shchelkovo kentsel yerleşiminin bir parçası haline gelen eski Amerevo köyü yakınlarındaki baraj hala var.

Büyük Yaroslavl Fabrikası'nın kağıt markasını tezgahlayın ve bastırın. Sör. 18. yüzyıl

Terebentin bitkisi A. Savelov - D. Tomilin

23 Nisan 1719 tarihli kişisel bir kararname ile, Rusya'da “terebentin, reçine ve harpius yapmak için” ilk bitki, kâhya ve toprak sahibi Afanasy Savelov ve tüccarlar Danila (1686-?) ve Dmitry'nin sahibi olduğu Chernogolovskaya volostunda kuruldu ( 1682-?) Evstafievich Tomilin . 1727'de bahsedilen bitki, o zamanlar yanıcı karışımların, boya (mumya) ve tekstil üretiminde kullanılan nitrik asit ("güçlü votka") imalatında kullanılan terebentin (terebentin yağı) üretti. 1751 yılında, bu bitki kardeşlerden birinin oğlu Ivan Tomilin tarafından Avraam Evreinov'a satıldı.. Bunun tam olarak nerede bulunabileceğini bulmak henüz mümkün olmadı.

D. Plavilshchikov Yelken Sahiplik Fabrikası - D. Glazunov

1721'de Klyazma kıyısındaki Lapina (Spassky) köyü yakınlarındaki kiralık arazide ( şimdi mikro bölge Pervomaisky, Korolev) tüccar Dmitry Mihayloviç Plavilshchikov ve Dmitry Osipovich Glazunov (d. 1723) bir şirket 66 dokuma fabrikası ile bir yelken fabrikası kurdu. Glazunov'un ölümünden sonra, bir kısmı Plavilshchikov'un mülkü oldu ve 1727'de başarıyla işletildi.. 1746'da işletme, köyle birlikte, ilk lonca tüccarının ve büyük bir şarap çiftçisi Andrei Maksimovich Nikonov'un eline geçti.ve 1748'den beri köy ve fabrika, Moskova'nın ilk lonca tüccarı Prokofy Dmitrievich Pastukhov'a aitti. 1767'de Pastukhov'un fabrikasında 61 geçici işçi çalıştı. 1780'e gelindiğinde, fabrika sahibinin içme ücretlerindeki gecikmesi için hazineye götürüldü. 1799'da fabrika ile birlikte mülk Pastukhov'un mirasçılarına iade edildi ve 1803'te Moskova'nın büyük bir ilk lonca üreticisi olan Fyodor Panteleev'e 15.000 rubleye sattılar.. 1805 yılında ülkenin ilk imalatçılarından biri olan F. Panteleev, hükümetten işçilerini zilyetlik devletinden serbest bırakmak için izin almayı başarmış ve 1808 yılında A. Aleksandrov ve M. Gerasimov ile birlikte Lapin'i kurmuştur. ülkedeki ilk özel kağıt eğirme fabrikası, 1812'de Alexandrovskaya kağıt eğirme fabrikasının (St. Petersburg) atölyelerinde kendisi için özel olarak yapılmış 100 eğirme makinesiyle donatılmıştı. 1845'e gelindiğinde, bu fabrika, ailesi 1844'ten 1861'de serfliğin kaldırılmasına kadar ellerinde en karlı ve büyük toprak mülklerini yoğunlaştıran kurucunun en büyük oğlu Fedor Fedorovich Panteleev y (1801-ca. 1863) tarafından devralındı. Bogorodsk bölgesinden. 1845'ten 1863'e kadar, Panteleevler ünlü Grebnevo mülküne sahipti. 1856 yılında fabrika ile birlikte Lapino köyü A.Ş.'ye satıldı. Gorelov ve 1866'da - tüccarlara N.F. Sergeyev ve V.D. Klopov. 1890'larda şirket, Franz Rabenek Kağıt Boyama Derneği tarafından satın alındı. 1961'den beri işletmeye "Fabrika adı verildi. 1 Mayıs”, bugün Bolshevsky Textile JSC.

Dokuma fabrikasında. İngiliz gravürü, 1749

Tabakhane bulundurma (?) fabrikası A. Grebenshchikov

1734 yılında köy arazisinin kiralanan arazisi üzerinde Glinkovo Klyazma'da ( giriş Losino-Petrovsky'de) Elk Fabrikası'nın yukarıda adı geçen sahibi A.K. Grebenshchikov kendi deri pansuman işletmesini açtı. 1741 yılında işletmenin üretim hacmi 43.882 ruble idi. Fabrikada 301 kişi çalışıyordu. Klyazma üzerine iki baraj yapıldı. Üretimin bir kısmı üreticinin Moskova'daki evinde bulunuyordu.. Üretim 1754 yılına kadar sürdü.

Tabakhane. Gravür, 18. yüzyıl.

"Kopninski" (İvanteevski) dönemsel yelken, kırtasiye ve kumaş fabrikaları

1738'de nehir kıyısında 20 yıllığına arazi kiralamak. Köyden un değirmeni öğretmek ve satın almak. Vanteevo (şimdi Ivanteevka) Vasily (ö. 1747) ve Andrei (ö. 1755) kardeşler Matveyevich Evreinovs bir yelken fabrikası kurdu. 1741'de Vasily Evreinov'un yelken fabrikası 120 "zanaatkar ve işçi" ve 200'e kadar sivil istihdam etti.. 1743'te, Manufactory College danışmanı olan Yakov Matveyevich Evreinov (1700-1772) nehirde açıldı. Bir kırtasiye seansı fabrikasını öğretmek.

Yakov Matveeviç Evreinov (1700-1772). Bilinmeyen sanatçı, 1723

1749'da komşu Kopnino köyü kırtasiye fabrikasına atandı.1774'te 130 işçisi olan fabrika 14.000 rubleye üniversite değerlendiricisi Alexander Filippovich Ugryumov'a (ö. 1790) satıldı ve 1791'de Elizaveta Osipovna Batasheva'ya (kızlık soyadı) gitti. Moskvina; 1759 -1833) - büyük bir sanayici Ivan Rodionovich Batashev'in (1741-1821) karısı.

E. Batasheva'nın Kopninskaya fabrikasının kağıt ticaret etiketi, erken. 19. yüzyıl

1831'de Ivanteevsky fabrikaları tüccar Ilya Afanasyevich Shchekin (1792-1864) tarafından satın alındı ​​ve 1853'te onu kağıt eğirmeye devrederek yeni binalar inşa etti..

İlya Afanasyevich Shchekin (1792-1864).

1866'da kağıt fabrikası yandı; Lyzhin. İplik fabrikasının görkemli binaları zamanımızda Ivanteevka'yı süslüyor.

Fryanovsk ipek dokuma fabrikası
Dergimizdeki bir dizi mesaj, fabrika tarihinin tek tek sayfalarına ayrılmıştır:
18. - 19. yüzyılların Fryanovsk ipek dokuma fabrikasının kumaşları. Santimetre .
Fryanovo Malikanesi'nin Kısa Tarihi. Santimetre .
Fryanovsk eğirme ve dokuma fabrikasının kaderinin yün iplikleri. Santimetre .
ve benzeri.

Kupavinski dönemsel ipek dokuma, keten, kırtasiye, saat, kumaş fabrikada, Ostrovki köyünde kırtasiye

1722'de damask ve diğer ipek brokar fabrikasının kadrosunu bırakan Daniil Yakovlevich Zemskoy (ö. 1770), 1747'de ipek dokuma fabrikasının bir kısmını Moskova'dan köye devretti. Kupavna (şimdi - Noginsk bölgesi Staraya Kupavna'nın kentsel tip yerleşimi), eski sahibi A.I.'den satın aldı. 1745'te Repnin. 1748'de işletmenin 84 değirmeni vardı. Kupavna'daki ipek fabrikasına ek olarak, nehir üzerinde bir keten fabrikası açıldı. Kupavne bir kağıt fabrikası işletiyordu. 1748'den beri, Klyazma'daki komşu Ostrovki (Ostrovets) köyünde, 1774'te üretimi durduran yazı kağıdı üretimi için başka bir değirmen vardı.

Kupava kağıt fabrikasının telkariD.Ya. Zemski, 18. yüzyıl

Daha sonra, 1783-1803 ve 1806-1830'da kağıt üretimi yeniden başladı. Zemsky'nin varisleri babalarının işini sürdüremediler. 1778'de fabrika, müzayedede köydeki komşu bir işletmenin sahibinin babası Yakov Grigorievich Navrozov'a satıldı. Maryino, Ulitkino da. 1784'te Majesteleri Prens Grigory Alexandrovich Potemkin-Tavrichesky (1739-1791) fabrika ile birlikte Kupavna'yı satın aldı, ancak 1789'da hazineye geri verdi.

Grigory Aleksandroviç Potemkin-Tavrichesky (1739-1791).

1792'de ipek dokuma fabrikasında “Büyük Rus köylülerinden” 1232 kişi (578 m.p. ve 654 f.p.) çalıştı.. 1794'te Kont Potemkin'in saat fabrikası 1812'ye kadar var olan Kupavna'ya transfer edildi.. 1803 yılında, 1306 geçici işçi ve 129 fabrika ile ipek dokuma fabrikası, işletmeyi kısmen kumaş üretimine devreden Prens Nikolai Borisovich Yusupov'un (1750-1831) mülkiyetine geçti. 1821 yılında 540 kişiyi istihdam etmiştir.

Nikolai Borisoviç Yusupov (1750-1831). Kapüşon. I.B. Topaklı kıdemli.

1833'te köy ve fabrika, Peter (1770-1840) ve Ilya kardeşler tarafından 120.000 rubleye satın alındı.(1787-1842) 1842'de ipek dokuma üretimini kapatan ve işletmeyi kumaş üretimine devreden Semenovich Babkin.

İlya Semyonoviç Babkin(1787-1842).

1843'te fabrikanın toplam 55 beygir gücünde üç buharlı sürücüsü vardı. . 1849-1852'de dönemsel işçiler serbest bırakıldı.

Babkin kardeşlerin Kupavinskaya kumaş fabrikası. 1843'ten gravür

Kardeşlerin ölümünden sonra fabrika mirasçılarına gitti, Maria Ilyinichna'nın kızları (tüccar M.A. Matveev ile evli), Evdokia Ilyinichna (fahri vatandaş N.B. ile evli Sigorta) ve Kapitolina Petrovna (tüccar P.G. Borodin ile evli).

Kupavinskaya fabrikasının planı. Albüm N.I. Mathisena, 1872

1875 yılında Babkin Kardeşler Kupavinsky Kumaş Fabrikası Ortaklığı 500.000 ruble sabit sermaye ile kuruldu. 1892'de kurulun yöneticileri Nikolai ve Ivan Kozmichi Baklanov ve Sergei Vasilyevich Ganeshin kardeşlerdi. Kupavin ince kumaş fabrikası bugün hala çalışıyor.

Tarasovskaya dolgu değirmeni I. Dokuchaev

1755'te tüccar Ilya Prokofievich Dokuchaev, Trinity-Sergius'tan bir lavabo değirmeni kiraladı. Zvyagina köyündeki kır evi Klyazma'daki Tarasovka köyü yakınlarında ( İle birlikte. Tarasovka, Puşkinsky bölgesi) kendi dolu değirmenlerinden birini kurmak. "Üç ayarlı bez değirmen" kısa sürede devreye alındı. Yıllık kira oldu 86 ruble 10 kopek.1720'den beri Peder I.P. Dokuchaev, Prokofy, Moskova kumaş fabrikasının yoldaşları arasındaydı, 1748-1769'da aralarında oğlu İlya da vardı. AT 1735 I.P. Dokuchaevs Matvey ve Dmitry Sitnikov ve Moskova'da kurulan diğer tüccarlar kaplama altın ve gümüş fabrikası. Dokuchaev, Tarasovskaya'ya ek olarak, Pakhra Nehri üzerindeki Myachikovskaya volost sarayındaki İl Şansölyesinden iki dolum değirmeni kiraladı. I.P.'nin oğulları Babalarının ölümünden sonra ayrılan Dokuchaeva, Evgraf, Vasily, Ivan ve Alexei çalışmalarına devam edemediler. .

Kumaş değirmeni. 18. yüzyıl gravürü

Nikolskaya (Poltevskaya) dönemsel keten yelken fabrikası

1754-1760'da. . Poltevo, Nikolsky köyünde de bir keten yelken fabrikası ortaya çıktı ( şimdi Poltevo köyü, Balashikha bölgesi). İşletmeden, köyün Korgeneral Senatör ve Kont Fyodor Andreevich Osterman'a (1723-1804) ait olduğu 1781'de bahsedildi.

Fedor Andreevich Osterman (1723-1804).

Devam edecek .

1. Baklanova N. A. 17. yüzyılın Moskova Devleti'ndeki cam fabrikaları. - Kitapta: Türkiye'de ticaret ve sanayi tarihi üzerine denemeler Rusya XVII- 18. yüzyılın başlarında M., 1928; Bakınız: s. 137-138. Cam fabrikasının açıklaması: Zabelin I.E. 16. ve 17. yüzyıllarda Rus çarlarının ev hayatı. Bölüm I. 4. baskı. M., 1918, s. 558-559.

2. Bakınız: Zaozerskaya E.I. İlk çeyrekte Moskova'da hafif sanayinin gelişimiXVIIIiçinde. M., 1953, s. 111; Lyubomirov P.G. Rus endüstrisinin tarihi üzerine yazılarXVII, XVIIIve başlaXIXyüzyıl. M., 1947, s. 544..

3. Gamel I., Tula silah fabrikasının tarihsel ve teknik açıdan tanımı, M., 1826, s. 32 - 33. Bkz.

4. Zaozerskaya E. I., Peter I altında ortaya çıkan fabrikaların listesi (“Tarihi Notlar”, 1946, No. 19), s. 265, 268.

5. Lukyanov P.M. Rus kimya endüstrisindeki kimya endüstrilerinin tarihi sonuna kadarXIXyüzyıl. M., 1951, s. 223, 246.

6. Kovalchuk A.V. İkinci yarıda Moskova'nın fabrikada sanayisiXVIIIiçinde. M., 1999, s. 89.

12. PSSRI, VI , No. 3590, s. 196-197; Lyubomirov P.G. Rus endüstrisinin tarihi üzerine yazılarXVII, XVIIIve başlaXIXyüzyıl. M., 1947, s. 532-533. SSCB tarihi ile ilgili materyaller. T. V. M., 1957, s. 246.

19. XVIIIyüzyıl. M., 1956, s. 145-146; Kholmogorovs V. ve G. Kiliseler ve köyler hakkında tarihi materyallerXVI- XVIIISanat. Sorun. 5. Radonezh ondalığı.–M., 1886, s. 147.

20. Kusov V.S. XVIII.Yüzyılda Moskova eyaletinin toprakları. T.I.M. 2004, s. 50, sayı 218.
21. Moskova bölgesinin şehirleri. Kitap.ben. M., 1979, s. 298.
22. Polyansky F.Ya. Rusya'da fabrikada ekonomik yapıXVIIIyüzyıl. M., 1956, s. 145.
23. Ivanteevka çok eski zamanlardan günümüze. Ivanteevka, 1998, s. 13-14.
24. XVIIIyüzyıl. M., 1956, s. 144.
25. Moskova bölgesinin şehirleri. Kitap.ben. M., 1979, s. 346-347.
26. Vodarsky Ya.E. Orta Rusya'nın endüstriyel yerleşimleri. M., 1972, s. 58.
27. Polyansky F.Ya. Rusya'da fabrikada ekonomik yapıXVIIIyüzyıl. M., 1956, s. 415.
28. Prokudina A.M. Pozharsky E.V., prot. S. Poddubny. Kupavna. Altı sunak tapınağı. M., 2011,c. 57-58.
29. 1892'de Moskova'da 1 ve 2 lonca için tüccar sertifikası alan kişiler hakkında referans kitabı. M. 1892., Ortaklıklar, s. 47.
30. Ilizarov S.S. Açıklamalarda MoskovaXVIIIyüzyıl. M., 1997, s. 138; Polyansky F.Ya. Rusya'da birincil sermaye birikimi. M., 1958,c. 120-121.
31. Aksenov A.I. Moskova tüccarlarının soyağacıXVIIIyüzyıl. M., 1988, s. 131, 107, 90.
32. Novozhilov V. Elektrougli. Benim şehrim benim kaderim. M., 2011, s. on sekiz.
33. . "Kaynak" No. 3, 1994 İle birlikte. 118.
34.Kryukov P. Avrupa Rusya'nın imalat ve sanayi güçleri üzerine deneme. SPb., 1853, s. 114.

Daha yüksek bir endüstriyel üretim biçimi fabrikadaydı. Peter I'in XVIII yüzyılın ilk çeyreğinde geçirdiği dönüşümlerin bir sonucu olarak. imalat sanayiinin gelişmesinde meydana gelen ani sıçrama. XVII yüzyılın sonu ile karşılaştırıldığında. fabrika sayısı yaklaşık beş kat arttı ve 1725'te 205 işletmeye ulaştı.

Orduyu silahlandırma ve bir donanma inşa etme ihtiyacından kaynaklanan metalurji endüstrisinde özellikle büyük başarılar elde edildi. Eski bölgelerdeki (Tula, Kashira, Kaluga) fabrikalarla birlikte, Karelya'da ve ardından Urallarda fabrikalar ortaya çıktı. Bu dönemde, kısa sürede ülkenin ana metalurjik üssü haline gelen Uralların demir ve bakır cevherlerinin yaygın gelişimi başladı. Pik demirin eritilmesi yılda 815.000 puda ulaştı, bu göstergeye göre Rusya dünyada üçüncü, sadece İngiltere ve İsveç'ten sonra ikinci oldu. Büyük ölçekli bakır üretimi düzenlendi. İkinci sırada, ülkenin merkezinde geliştirilen tekstil fabrikaları vardı. Deri işletmeleri de burada çalışarak öncelikle orduya ürün sağlıyordu.

Peter I'in altında, Rusya'da yeni endüstriler ortaya çıktı: gemi yapımı, ipek eğirme, cam ve çanak çömlek ve kağıt üretimi.

Devlet, büyük ölçekli sanayinin gelişmesinde önemli bir rol oynadı. Fabrikalar kurdu, özel girişimcilere yardım etti ve fabrikalara işgücü sağladı.

Manüfaktürler, toprak sahiplerinin patrimonyal işletmelerinde çalışan köylülerin yanı sıra devlet ve saray köylerinden atfedilen köylülerin hem sivil hem de zorunlu emeğini kullandılar. 1721 tarihli bir kararname ile tüccarların fabrikaları için daha sonra dönemsel olarak bilinen serfleri satın almalarına izin verildi. Böylece, XVIII yüzyılın ilk çeyreğinde. büyük ölçekli üretimin gelişmesinde ve ücretsiz ücretli emeğin kullanımında bir sıçrama oldu. Bu, Rusya endüstrisinde kapitalist ilişkilerin doğuşunun ilk döneminde ikinci aşama olarak kabul edilebilir (ilk aşama - 17. yüzyıl).

Peter döneminde iç ve dış ticaretin gelişmesi için teşvikler aldım. Bu, endüstriyel ve el sanatları üretiminin gelişmesi, Baltık Denizi'ne erişimin fethi ve iletişimin iyileştirilmesi ile kolaylaştırıldı. Bu dönemde Volga ve Neva'yı (Vyshnevolotsky ve Ladoga) birbirine bağlayan kanallar inşa edildi. Ülkenin münferit bölgeleri arasında döviz arttı, Rus fuarlarının (Makarievskaya, Irbitskaya, Svenskaya, vb.) cirosu arttı, bu da tüm Rusya pazarının oluşumunu gösterdi.

Dış ticaretin gelişmesi için sadece St. Petersburg limanının inşası değil, aynı zamanda Rus tüccar ve sanayicilerinin Peter I hükümetinden desteği de önemliydi. Bu, korumacılık ve merkantilizm politikasına yansıdı. imparatorun kendisi gelişmede yer aldı) Rus mallarının yurtdışına ihracatı teşvik edildi ve yabancı ürünlerin ithalatı sınırlıydı. Çoğu yabancı mal, malların değerinin %75'ine varan çok yüksek bir vergiye tabiydi. Ticaretten elde edilen gelir, ticaret alanında sermaye birikimine katkıda bulunmuş, bu da kapitalist yapının büyümesine yol açmıştır. Ticaretin gelişmesinin ortak bir özelliği, özü aktif bir ticaret dengesi yoluyla para biriktirmek olan bir merkantilizm politikası izlemekti.

Devlet, ticaretin gelişimine aktif olarak müdahale etti:

• - tuz, keten, yuft, kenevir, tütün, ekmek, domuz yağı, balmumu vb. bazı malların alımı ve satımı için tekeller getirildi, bu da bu malların ülke içinde fiyatlarının artmasına neden oldu ve bu malların faaliyetlerini sınırladı. Rus tüccarlar;
• - genellikle bir devlet tekelinin tanıtıldığı belirli bir ürünün satışı, belirli bir çiftçiye büyük miktarda para ödemesi için devredildi;
• - doğrudan vergiler (gümrük, içki ücretleri) vb. keskin bir şekilde artırıldı;
• - tüccarların, o zamanlar kararsız bir sınır kasabası olan St. Petersburg'a zorla taşınmasını uyguladı.

Kargo akışlarının idari düzenlemesi uygulaması uygulandı, yani. hangi limanda ve neyin ticaretinin yapılacağı belirlendi. Devletin ticaret alanına büyük müdahalesi, başta borç ve tefeci sermaye olmak üzere tüccarların refahının dayandığı sallantılı temelin yıkılmasına yol açtı.

XVIII yüzyılın ikinci çeyreğinde. sanayi ve ticaret büyümeye devam etti. Rus metalurjisinin gelişimi özellikle belirleyicidir: 1750'de demir eritme, çeyrek yüzyılda 2,5 kat artarak 2 milyon pud'a ulaştı. Aynı yıl yurtdışına demir ihracatı 1,2 milyon pudluk rekor bir rakama ulaştı. Bakır izabeciler ülkenin ihtiyacını tam olarak karşılarken, bakır da ihracat kalemi haline geldi. XVIII yüzyılın ikinci çeyreğinin metalurji endüstrisi için. Özel sermayenin payında daha fazla artışla karakterize edilen Urallarda ve imparatorluğun diğer bölgelerinde düzinelerce yeni özel fabrika inşa edildi. 1750'de ülkede yaklaşık 100 demir dökümhanesi, demirhane ve bakır izabe tesisi faaliyet gösteriyordu.

Yüzyılın ikinci çeyreğinde hafif sanayideki fabrikaların sayısı da önemli ölçüde arttı. 1753'te 10 kumaş, 29 ipek ve 51 keten olmak üzere 153 tanesi vardı. Zaten XVIII yüzyılın 30'larının ortasında. hükümet, Rusya'daki "birçok fabrika ve fabrikanın" yabancı mal ithal etmeden talebi karşılayabildiğini kaydetti. siyasi asalet devrimci aydınlanma

XVIII yüzyılın ilk çeyreğinde. büyük hafif sanayi işletmeleri esas olarak Moskova'da bulunuyordu. Daha sonra, çevrede - hammadde kaynaklarına daha yakın - çok sayıda kumaş, keten, cam ve diğer fabrikalar inşa edildi.

Soylu girişimci, 18. yüzyılın ilk on yıllarının sanayicileri arasında nadirdi; genellikle tüccarlardı. XVIII yüzyılın ortalarında. soylular tarafından manifaktürlerin inşası, başlangıçta hafif sanayide başladı. 1749-1751'de. soylular, serflerin emeğiyle hizmet verilen 13 keten imalathanesi inşa ettiler.

XVIII yüzyılın ortalarında fabrikalarda. Yaklaşık 50 bin serf ve ücretli işçi ve zanaatkar istihdam edildi, bu 1725'tekinden 2,5 kat daha fazlaydı. Ayrıca metalurji fabrikalarında yaklaşık 100 bin kayıtlı ve satın alınmış serf çalıştı.

Rus hükümeti, Peter I'in ölümünden sonra bile, bir merkantilizm politikası izlemeye devam etti. Sanayiciler ve büyük tüccarlar devlet kredileri ve ayrıcalıkları almaya devam ettiler. 18. yüzyılın ikinci çeyreğinde büyük işletmelere emek sağlanması. Peter I döneminde olduğu gibi aynı şekilde gerçekleştirildi: ücretsiz işe alma ve zorla çalıştırma yoluyla.

Ancak, zorla çalıştırmanın payı önemli ölçüde artmıştır. 1736'da, üretimde çalışan tüm işçilerin ve ailelerinin "sonsuza kadar" büyük işletmelere atanmasını öngören bir kararname çıkarıldı. Ayrıca, XVIII yüzyılın 30-40'larında. devlet köylülerinin özel fabrikalara atanması yaygınlaştı.

XVIII yüzyılın ikinci çeyreğinde soyluların ayrıcalıklarının genişletilmesi. hükümetin ticaret ve sanayi politikasına yansımıştır. Yüksek koruyucu vergiler sanayiciler için faydalıydı, ancak ana tüketici olan soyluların çıkarlarını ihlal ediyordu. ithal mallar. Yeni tarife (1731) bu kadar belirgin bir koruyucu karaktere sahip değildi, en yüksek vergi malın fiyatının %20'siydi.

İthalat vergilerindeki düşüş, dış ticaret cirosunun büyümesine katkıda bulundu. 1749'da 6,9 milyon ruble değerinde Rus malları yurtdışına ihraç edildi ve yurtdışından ithalat 5,7 milyon ruble olarak gerçekleşti. Böylece dış ticaret dengesi aktif kalırken, ihracatın ithalatı aşan kısmı önemli ölçüde azaldı.

XVIII yüzyılın 30'larında. ticari ve endüstriyel nüfustan sorumlu kurumların yeniden düzenlenmesi gerçekleştirildi. 1727'de Başsavcılığın kaldırılmasından sonra, şehir sulh yargıçları valilere itaat etmeye başladı. 1930'ların başında, Berg Collegium ve Manufaktura Collegium, "bir şey farklı ellerde bulunur" bahanesiyle Ticaret Koleji ile birleştirildi.

Bu önlemler, ticaret ve sanayi politikasının önceki zamanlardan daha büyük ölçüde soyluların çıkarlarına tabi olduğunu göstermektedir.

Böylece, XVIII yüzyılın ilk yarısında. Rusya'da büyük ölçekli sanayi yaratıldı, iç ve dış ticaret büyüdü. Bütün bunlar, Batı Avrupa ülkelerinde olduğu gibi Rusya'da da zalim ve zorlayıcı önlemler ilkel birikim çağının karakteristiğidir. Ancak Rusya'da ilkel birikim süreci feodal-serf ilişkilerinin egemenliği altında gerçekleşti. Feodal-serf sömürü yöntemleri aynı zamanda büyük ölçekli sanayiye de yayıldı. Büyük manüfaktürlerdeki ücretli işçiler serflere dönüştürüldü. İlk boyunca XVIII'in yarısı içinde. manüfaktürlerde çalışan serflerin ve atfedilen köylülerin sayısı artmaya devam etti. XVIII yüzyılın ilk yarısında vergi baskısı. 17. yüzyılın sonlarına kıyasla çok daha büyük bir güçle emekçi kitleler üzerinde baskı kurarak köylüleri ve kasabalıları mahvetti. Vergi sistemi, hazinenin tüccarlara ve sanayicilere büyük krediler sağlamasına, onlara devlet fonlarıyla inşa edilen sanayi işletmelerini devretmesine vb.

Manüfaktürlerde zorla çalıştırmanın kullanılmasıyla eş zamanlı olarak, Rusya'da kiralık işçilerin emeğine dayanan kapitalist tipte birçok işletme ortaya çıktı. Bu işletmeler, ayrıcalıklı soylu ve mülk sahibi fabrikatörlerle başarılı bir şekilde rekabet ederek ülkedeki kapitalist yapının gelişmesinin önünü açmıştır.(2)

Tarımda gördüğümüz dramatik değişiklikler kendiliğinden olmadı. Bunlar, emeğin hızlı sosyal gelişim sürecinden ve ülkenin üretici güçlerinin büyümesinden kaynaklandı. Bu süreçte önde gelen, belirleyici halka, ülkenin sanayisi olan sanayinin ilerici gelişimine aittir.

Peter I döneminde, Rusya endüstriyel gelişmeye doğru büyük bir adım attı. 1750'ye gelindiğinde, yaklaşık yüz metalurji tesisi halihazırda faaliyetteydi ve demir eritme işlemi yaklaşık 2 milyon puda ulaştı. Tesislerin ana sahipleri hala demir ergitmenin %60'ına sahip olan Demidov'lardı. Urallarda 9 yeni fabrika kurdular. Bunlara ek olarak, Stroganovlar, Batashevler, Maslovlar da metalurji alanında faaliyet gösterdiler, yeni girişimcilerin isimleri ortaya çıktı - Osokins, Goncharovs. XVIII yüzyılın ortalarında. demir ergitmede Rusya dünyada birinci oldu.

Yerli metalurjiye başkanlık eden Shemberg'in hırsızlığına rağmen, devlete ait bakır eritme endüstrisi de üretimini artırdı. Özel bakır fabrikaları hızla gelişti (Tverdyshev, Myasnikov). 1750 yılına kadar bakır fabrikalarının üretimi üç katına çıktı.

Tekstil sektörü önemli bir gelişme kaydetti. Ve 1725'ten 1750'ye. 62 yeni tekstil fabrikası ortaya çıktı (ipek, keten, kumaş). Doğru, en ayrıcalıklı olan kumaş endüstrisinde sürekli kesintiler oldu. Bu fabrikaların ürünlerinin tamamı hazineye tedarik edildi. Ancak satın alma koşulları elverişsizdi ve kumaş fabrikası zayıfladı. Ücretsiz satış için çalışan ipek işletmeleri tarafından keskin bir karşıtlık yapıldı. Onların sayısı giderek arttı. İpek endüstrisinin ana merkezi Moskova ve Moskova bölgesiydi.

Yelken ve keten endüstrisi de gelişti. Rus tuvali İngiltere'de ve diğer deniz güçlerinde büyük ve sürekli talep görüyordu. Yaroslavl, Vologda, Kaluga, Borovsk gibi şehirlerde bu sektördeki yeni işletmeler ortaya çıktı. Serpukhov, keten üretiminin önemli bir merkezi haline geldi. Tüccarlar-girişimciler Zatrapezny, Tames, Shchepochkin ve diğerleri bu sektörde gelişti.1750'ye gelindiğinde 38 yelken ve keten fabrikası faaliyet gösteriyordu.

Kağıt, deri, cam, kimya vb. üretimi gelişiyor. XVIII yüzyılın ortalarında. Rusya'da 15 kağıt yapımı, 10 cam, 9 kimyasal fabrika vb. vardı.

Petrine sonrası gelişmenin üretim ilişkileri, zorla çalıştırmanın yoğunlaşması ile karakterize edilir. Sanayi, işçiler için şiddetli bir açlık yaşadı. Daha önce de belirtildiği gibi, Peter'ın reformları döneminde, Uralların metalürji tesislerinde bile, ücretli emek nadir değildi, ancak ne kadar uzun sürerse, işe alım yoluyla iş yapmak o kadar zordu. Zaten 1721'de, tüccar tüccarların fabrikalara ve fabrikalara serf satın almalarına izin veren bir kararname çıkarıldı ve 1736'da fabrika çalışanları serf oldu (“ebedi olarak verilen”). 1930'larda ve 1950'lerde sanayiciler, fabrikalar için köylü satın alma hakkını yaygın olarak kullandılar ve sanayide zorla çalıştırma kapsamını genişlettiler.

Bu tür manüfaktürlerdeki sömürü korkunçtu, her ne kadar geçici köylüler işe alınmamış ve yargı yetkisine sahip oldukları Berg ve Manüfaktür Kolejlerine bir dilekçe sunma hakkına sahip olsalar da. 1752'de hükümet, fabrikada doğrudan çalışan işçi sayısını, bu fabrikanın tüm köylülerinin (keten bezi için) en fazla 1/4'ünü veya en fazla 1'ini belirleyerek "mülkiyet"teki sömürü ölçüsünü düzenlemeye çalıştı. /3 (ipek için).

Böylece, serf emeğinin alanı çarpıcı biçimde genişledi. "Mülkiyet" esas olarak tekstil (keten ve kumaş) endüstrisinde dağıtıldı.

18. yüzyılda asalet devlet köylülerini fabrikalara ve fabrikalara atama pratiğini keskin bir şekilde genişletir.

Adı geçen köylüler esas olarak Ural metalürji tesislerinde (yüksek fırın için 100-150 hane, çekiç için 30 hane ve bakır ergitme fırını için 50 hane) çalıştı. Çalışmaları yardımcıydı ve işin değerlendirme ölçeği, işe alınan işçilerin oranlarından 2-3 kat daha düşük.

Son olarak, zorla çalıştırmanın bir başka uygulama alanı da toprak sahibinin patrimonyal girişimleridir. Rusya'da bir devlet şarap tekeli vardı ve hazineye şarap tedariki çok karlı bir işti. Bu, kısa sürede verimli, ancak pazarlardan uzak bölgelerde bulunan bu tür mülklerin sahipleri tarafından anlaşıldı: Tambov eyaletinin güneyi, Voronezh, Kursk, Penza eyaletleri, Sloboda Ukrayna, vb. Burada, kendi serflerinin emeğini kullanarak büyük içki fabrikaları çok hızlı bir şekilde ortaya çıkıyor.

Asil girişimciliğin kendini gösterdiği bir diğer sanayi dalı, kumaş endüstrisi ve bir dereceye kadar yelken ve keten endüstrisiydi. Serf emeği temelinde örgütlenen asil kumaş endüstrisi, esas olarak ülkenin güney bölgelerine yayıldı: Voronej, Kursk ve kısmen Tambov eyaletleri, vb. Kural olarak, 2-3 düzine kamp için küçük işletmeler vardı. Ama büyükleri de vardı. 60'ların sonunda toplam sayısıÜlkedeki kumaş fabrikaları 73 adete ulaşıyor.

Adlandırdığımız sanayide zorla çalıştırmanın tüm çeşitleri, 18. yüzyıl Rus ekonomisinin en ayırt edici özelliklerinden birini göstermektedir. Aslında, kapitalist teknolojinin ödünç alınması, sanayide kölelikten neredeyse ayırt edilemeyen özel emek biçimlerinin yaratılmasına yol açtı. XVIII yüzyılın ikinci yarısında. ülkedeki serflikteki keskin artış, büyük ölçüde bu "kölelik" merkezlerini koruma ihtiyacı tarafından belirlendi.

XVIII yüzyılın Rusya'sındaki varlığı. sanayide serf emek biçimlerinin yaygın kullanımı, kapitalist ilişkilerin evriminin yokluğu anlamına gelmiyordu. Kapitalist ilişkilerin gelişmesinin ana kanalı, zaten bilinen köylü zanaatları alanıydı.

Nüfusun ülke içinde hareket özgürlüğünün aşırı kısıtlanması, kentsel nüfusun kırsal nüfustan keskin bir şekilde yalıtılması ve kırsal nüfusun şehirlere akınının fiilen yokluğu koşulları altında, Rusya'daki kentsel nüfus arttı. son derece yavaş bir hızda (hatta 1940'larda ve 1950'lerde azaldı). Genel olarak, ülke nüfusunun% 4'ünden fazla değildi. Şehir, ekonomik açıdan oldukça zayıftı ve endüstrisi, gelişmekte olan ulusal ekonominin ihtiyaçlarını karşılamaktan uzaktı.

Rusya'nın ekonomik gelişiminin en çarpıcı özelliklerinden biri, kentte değil, kırsalda sanayi merkezlerinin ortaya çıkmasıydı. Böylece, 17. yüzyılın sonundan - 18. yüzyılın başından itibaren, nüfusun tarıma değil, “ticarete” odaklandığı düzinelerce ticari ve endüstriyel yerleşim ortaya çıktı. Bunlar Dunilovo, Kokhma, Palekh, Mstera, Kholuy'un Vladimir köyleri, Pavlove, Vorsma, Bezvodnoye, Lyskovo, Bogorodskoye, Gorodets, Rabotki, birçok Yaroslavl, Kostroma, Tver vb. Nizhny Novgorod köyleridir. köyler ve köyler. 18. yüzyılın ortalarına gelindiğinde, birçoğu nüfus açısından diğer tüm şehirlerden daha büyüktü. İle. Örneğin Pavlovo, yüzyılın ortalarında nüfus 4 binin üzerindeydi. Ve Stralenberg'e göre, "bu şehrin sakinleri, Rusya'nın her yerinde bilinen çuvallar veya demircilerdir." Başka bir deyişle, toplumsal işbölümü süreci öyle bir şekilde şekillendi ki, her bir özel köyde uzmanlaşma ağırlıklı olarak bir tür üretimde gelişti. Böyle bir köyde herkes ya da hemen hemen herkes ya kunduracı, ya bakırcı ya da dokumacı vb. idi. Tipik küçüktü emtia üretimi. Bazen küçük meta üreticileri 1-2 işçi daha işe aldı. Zamanla, kiralık işçi kullanma pratiği genişledi. Yani, XVIII yüzyılın 80'lerinde Pavlovo-Vokhna şehrinde. 141 atölyede ücretli işçilik kullanıldı. Rekabetçi mücadele sürecinde kaçınılmaz olarak iki grup öne çıkar: bunlardan biri, yalnızca emeğini satarak yaşamaya zorlananlardan oluşur; ikinci grup çok küçüktür, ancak ücretli emek kullanan meta üreticilerinden oluşur. Zamanla, daha büyük olanlar onlardan öne çıkıyor. Böylece, küçük ölçekli meta üretiminin derinliklerinden, fabrikada üretim yavaş yavaş büyür ve kapitalist manüfaktürler ortaya çıkar. Ancak, üretimin mevsimselliği ve işçilerin kısa süreli istihdamı nedeniyle, konsolidasyon süreci çok yavaştı ve büyük ölçekli sanayilerin sayısı az kaldı.

Böyle bir sürecin çarpıcı bir örneği, tekstil üretiminin tarihidir. Ivanovo, Vladimir eyaleti. 17. yüzyılın sonundan itibaren bu köyün tüm sakinleri dokumacılıkla uğraştı. Ana ürünler tuvaller ve en önemlisi Ivanovo tuvalleridir. XVIII yüzyılın 80'lerinde. 37 tekstil işletmesinin sahibi halihazırda 2 ila 15 arasında işe alınmış işçiye sahipti.

İlk fabrikalar Ivanov, XVIII yüzyılın 40'larında ortaya çıktı. Sahipleri Gr. Butrimov ve I. Grachev. Büyük işletmelerin küçük işletmeler yığınından ayrılması 1960'lardan beri aktif olarak devam etmektedir.

Elbette bu gelişme bir serflik havasında gerçekleşti. Onlarca harabeye boyun eğdiren zengin kapitalist köylüler, ticari entrikalar ve kirli tefecilik yoluyla sermaye elde ettiler, tamamen keyfiliğine bağlı olarak efendilerinin köleleri olarak kaldılar.

Yine de, başka alanlarda da benzer bir kapitalizm gelişme süreci gözlemlenmektedir. İpek dokuma üretiminin yoğunlaşması ve fabrikanın ortaya çıkışı, Moskova yakınlarındaki köylerde meydana gelir. Kostroma eyaletinde tekstil fabrikaları ortaya çıkıyor (örneğin, Knneshma'daki Talanov işletmeleri). Burada geniş bir yer, aydınlatma odalarında işçileri evlerinden çalışan sözde dağınık fabrika tarafından işgal edilmiştir.

Küçük ölçekli üretimin konsolidasyonu, 18. yüzyılda ücretli emeğin artan kullanımı, diğer üretim dallarında da gözlemlenebilir - metalurji ve metal işleme, deri işleme, kimya endüstrisi vb. Rusya'nın en büyük şehirlerinde (Moskova, Yaroslavl, Nizhny Novgorod, Kazan, vb.) kapitalist tipte işletmeler var. Ülkede yavaş yavaş kapitalist yaşam biçimi oluşuyor.

yönetici

18. yüzyılın metalurjisi

Rus metalurjisi tarihinde, 18. yüzyılın çok başarılı olduğu kanıtlandı. Rus metalurjisi araştırmacılarının çalışmalarında, ülkemizde metal ergitmenin büyümesini gösteren çok ilginç rakamlar verilmiştir XVIII.

Bu yüzyılın başında 150 bin pud pik demir Rus yüksek fırınlarında eritildi ve sonunda yaklaşık 10 milyon pound. Başka bir deyişle, yüz yılı aşkın bir süredir demirli metal üretimi 66 kattan fazla arttı!

Metalurji endüstrisinin bu kadar hızlı büyümesi, tüm ülkeleri geride bırakmayı ve metal üretiminde dünyada ilk sırayı almayı mümkün kıldı. Zaten 1724'te Rusya, yalnızca Fransa ve Almanya'yı değil, o zamanlar güçlü bir madencilik endüstrisine sahip olan İngiltere'yi bile geride bıraktı.

Rusya'da yeni metalurji merkezleri ortaya çıktı - Voronezh, Vyazemsky ve diğerleri (önceden bunlar Karelya ve Kargopolye idi). Urallar, metal üretiminin en büyük merkezi haline geldi. Toplamda, 18. yüzyılda Urallarda fabrikalar, 123 demir metalurjisi ve 53 bakır izabe tesisi inşa edildi.

Rusya, dünya pazarında ana metal tedarikçisi haline geldi. Yabancılar Rusları her türlü demire tercih ettiler. "Old Sable" damgası ile işaretlenmiş Ural demir, eşit değildi.

Her şeyden önce, en mükemmel cevherler nedeniyle Urallar tarafından metalin mükemmel kalitesi elde edildi. Ek olarak, metali kirliliklerle kirletmeyen çok saf kömürü yakabildiler.

Rus metalürjistlerinin çalışmalarını takdir etmek için, alanın gelişimini izleyelim. Genel olarak konuşursak, alanın gelişimi esas olarak patlatma sisteminin gelişimi ile belirlenir, bu yüzden tam olarak ele alacağım.

Böylece, yüksek fırına hava beslemesi, hava üflemek için bir cihaz olan körüklerden geçer. İlk körük, tasarımda sıradan demirci körüğüne çok benziyordu: bir menteşe ile birbirine bağlanan aynı iki üçgen ahşap kalkan, bu kalkanlar arasında aynı deri “akordeon”. Fark sadece boyuttaydı. Patlama körüğü, demirci körüğünden çok daha büyüktü. Yüksek fırın üfleyici, körük sayısında demirciden farklıydı. Yüksek fırının yakınında, kural olarak, birkaç tane var.

Körükler borular vasıtasıyla yüksek fırına bağlanmıştır. Duvardaki bir delikten fırına girdiler. Yüksek fırına hava üflemek için kullanılan cihaz - mızrak - tekti ve körükler etrafını sardı. Bu formda, üfleyiciler çok uzun bir süredir - yüzyıllardır. Üfleyiciler tarihinde önemli bir olay, tahta üfleyicilerin doğuşuydu. İlk başta, ahşap üfleyiciler, öncekilerle aynı şekilde düzenlenmiştir - deri körükler. Sadece tamamen ahşaptan yapılmışlardı. Deri armonika tahta duvarlarla değiştirildi.

Bir süre sonra, başka bir ahşap körük tasarımı ortaya çıktı - sözde kutu körük. İç içe geçmiş, dipleri açık, iki dikdörtgen kutudan oluşan bir yapıydılar. Kutulardan birinin basit hareketi ve uzantısı ile çalıştılar. Yeni kürklerin ciddi avantajları vardı. Deri kürklerin boyutu, akordeonun yapıldığı derilerin boyutuyla sınırlıyken, çok büyük yapılabilirler. Daha da önemlisi, ahşap körükler daha fazla basınç üretti, çünkü deri körüğü patlatacak kadar kuvvetle sıkıştırılabiliyorlardı.

Yeni kürklerin kullanılması, daha da yüksek yüksek fırınlar inşa etmeyi mümkün kıldı. Ancak kutu körüğün avantajı sadece bir mızrak olduğu için tam olarak kullanılamadı. Ve bir tüyer aracılığıyla, yüksek fırının tüm büyük göbeğini eşit şekilde doyurmak zordur. Rus metalürji uzmanı Grigory Makhotin tarafından icat edilen iki-tuyerli yüksek sistem ortaya çıktıktan sonra yüksek fırının önünde yeni fırsatlar açıldı.

Makhotin'in buluşundaki en önemli şey, havanın artık iki taraftan gelmesi ve yüksek fırının her yerine daha kolay nüfuz etmesiydi. Metal eritme süreci daha pürüzsüz hale geldi. Makhotin'in gösterdiği yol doğru çıktı. Makhotin'in icadından bu yana geçen iki yüz yılda, yüksek fırına hava sağlayan mızrakların sayısı sekize, ona, hatta on altıya yükseldi.

Makhotin'in icadı, gördüğümüz gibi, bol, daha tekdüze bir darbe yaratmaya yardımcı oldu. Ancak metalürjistler eski bir görevle karşı karşıya kaldılar: yüksek fırına enjekte edilen havanın basıncını artırmak zorunluydu. 18. yüzyılın ortalarında eski kutu körükleri artık tatmin edici sonuçlar veremiyordu.

Büyük Rus teknisyeni İvan İvanoviç Polzunov, 1765'te tamamen yeni bir tip üfleyici önerdi - silindirik bir üfleyici.

Polzunov bir buhar motoru yaratmayı hayal etti. Güçlü bir fabrika motorunun yapımını tasarlayan Polzunov, aynı zamanda, çocuklarına hangi ilk emri vereceğine dair önemli soruya da karar vermek zorunda kaldı.

I. Polzunov, endüstrinin en acil sorununu belirledi - metalurjik süreçlerde patlatma sistemi. Buhar makinesinin ilk önemli kullanımı bulundu.

Sonra, Polzunov yeni bir üfleyici tasarladı - silindirik. Tasarım açısından, bir buhar motoruna çok benzer, ancak kelimenin tam anlamıyla tam tersi şekilde çalışır. Bir buhar motorunun silindirinde buhar genişler ve pistonu iter; üfleyicide piston havayı iter ve sıkıştırır.

Yüz yıldan fazla bir süredir yeni tasarımlı üfleyiciler kullanılmaktadır.

Çalışmamda yardım edemedim ama oynamayan Demidov ailesini not ettim. küçük rol Rus metalurjisinin geliştirilmesinde, yani Nikita Demidov, geri kalanı sadece girişimcilik faaliyetlerine devam etti ve sonunda tüm aile işini mahvetti. Nikita Demidov'un hayatındaki en önemli olay Peter I ile görüşmesiydi. Bir versiyona göre, Demidov, Peter'ın tanınmasını kazandığı Batı modeline göre Peter'ın 300 silah siparişini yerine getirebilen tek kişiydi.

Peter onu ordunun silah tedarikçisi yaptı. kuzey savaşı. Nikita Demidov tarafından sağlanan silahlar yabancı silahlardan çok daha ucuz ve aynı kalitede olduğundan, 1701'de çar, Tula yakınlarındaki okçuluk alanlarının mülküne ayrılmasını ve kömür madenciliği için Shcheglovskaya çentiğinde bir arsa vermesini emretti. . Ayrıca Demidov'a, fabrikalarda çalışacak yeni topraklar ve serfler satın alarak üretimi genişletmesine izin veren özel bir mektup yayınladı.

Demidov'un girişimci yeteneklerini değerlendiren Peter I, devlet üretiminin verimliliğini artırması gerektiğine karar verdi. 1702'de Demidov'a, Urallar'daki Nevye Nehri üzerinde Alexei Mihayloviç yönetiminde inşa edilen devlete ait Verkhoturye demir fabrikalarına, demir fabrikalarının kurulması için hazineye 5 yıl boyunca para ödeme yükümlülüğü ve serf satın alma hakkı verildi. fabrikalar.

Ural fabrikalarının üretkenliği çok yüksek çıktı ve ürünleri kısa sürede Avrupa Rusya'daki tüm fabrikaların toplam çıktısını önemli ölçüde aştı. Zaten 1720'de Urallar (çoğunlukla "Demidov") Rusya metalinin en az üçte ikisini üretti. Peter'ın kendisi böyle bir sonucu pek beklemiyordu. Bu, kralın yakında "ayı köşesine" dönen "şanlı demirci Nikita Demidov" a olan saygısını ekleyemezdi.

1702'den 1706'ya kadar, Demidov fabrikalarında 1702'den 1718'e - 908.7 bin adet topçu mermisi olmak üzere 114 topçu parçası üretildi. Aynı zamanda, Demidov diğer tedarikçilerin fiyatının yarısı kadar bir fiyat belirledi. 1718'den itibaren Rus filosunun tek demir, çapa ve top tedarikçisi oldu.

Enstrümantasyon ve makine mühendisliği

Özel araçlar olmadan, bilim adamlarının görevleri çoğu durumda imkansız olurdu. Bu dönemde, örneğin iletki, pusula, usturlap gibi önemli araçlar icat edildi. Bunlar ve diğer birçok cihaz, alet yapımı bölümünde tartışılacaktır. Burada 18. yüzyılın ilk yarısının en önemli enstrüman yapımcılarından birkaçını belirlemeye karar verdim: Ivan Ivanovich Kalmykov, Pyotr Osipovich Golynin, Ivan Ivanovich Polzunov ve Kulibin Ivan Petrovich.

Andrey Konstantinoviç Nartov (1680-1756).

Usta Rus tamirci Andrey Nartov, makine mühendisliği alanındaki yenilikleri ve özellikle niteliksel olarak yeni bir seviyedeki torna tezgahları ile kendini yüceltti.

Böylece torna tezgahı eski zamanlarda yaratıldı. Ancak, uzun bir süre son derece ilkel kaldı. Üzerinde çalışmak zordu ve kesin bir parça yapmak tamamen imkansızdı.

Ancak XVIII.Yüzyılda, torna tezgahını kökten değiştiren makinenin tasarımına bir ekleme yapıldı. Destekle ilgili. Kaliper, kesicinin mekanik bir tutucusudur - tornacı elinin yerini almıştır. Bu yenilik, yukarıda belirtilen Andrei Konstantinovich Nartov tarafından gerçekleştirildi. Kaliper, makine mühendisliğinin gerektirdiği görevler kadar kolay, hızlı ve hassas çalışmayı mümkün kıldı.

Ancak Nartov sadece kumpaslarla ünlü olmadı. En karmaşık ayrıntılar, o zamanlar için büyük bir doğrulukla makinelerinde yeniden üretildi: kadehler, şamdanlar, madeni para pulları, fildişi kabartmalar, vb.

Nartov ayrıca dik açıda bir ayna dişli şanzıman tasarladı. Bu tür makineleri yaratan Nartov, geleceğe çok adım attı.

İvan İvanoviç Kalmıkov.

XVIII yüzyılın yetenekli ustası. Bilimsel ya da o zamanlar alışılmış olduğu gibi "matematiksel" araçlar tasarladı. Başlangıçta, zengin bir toprak sahibinin serfiydi, ancak bu toprak sahibi suç faaliyetinden mahkum edildikten sonra sürgüne gönderildi ve Kalmykov ve ailesi de dahil olmak üzere serfler serbest bırakıldı.

Kalmykov, uzun süre, astronomi ve uygulamalı fizik okuyan Peter'ın bir ortağı olan Bruce için usta bir enstrüman yapımcısı olarak çalıştı. Kalmykov, Bruce için çalıştığı süre boyunca, usturlaplar ve pusulalar gibi çok çeşitli enstrümanlar yarattı. farklı şekiller, birçok çeşit pusula, cetvel, topçu karesi vb. Bu araçlar daha sonra Bilimler Akademisi'nin kullanımına geçti. Bruce'un ölümünden sonra Kalmykov, enstitünün ilk atölyesini donattığı Bilimler Akademisi için çalışmaya başladı.

Bu atölye tornalama, delme, planyalama ve daha birçok makine ile donatıldı. Çoğunlukla, Kalmykov usturlablar yaptı. Hayatının geri kalanında Bilimler Akademisi'nde çalışan Kalmykov, Akademi duvarları içindeki bilimsel araçların üretiminin kurucusuydu ve genel olarak ülkede usturlap üretimini geliştirdi - şimdi onlar için detaylar tunçtan döküldü ve sac ve yumru pirinçten tek tek kesilmedi, akademi profesörlerinin birçok önemli emrini yerine getirdi ve ayrıca bazıları ülkenin önde gelen zanaatkarları olan öğrenciler bıraktı. Ivan Kalmykov Şubat 1734'te öldü.

Pyotr Osipovich Golynin.

Kalmykov'un öğrencisi Pyotr Golynin, Ekim 1731'de bir usturlap için önemli bir siparişin eğitimi ve daha fazla yerine getirilmesi için kendisine gönderildi, öğretmeninin çalışmalarına devam etti. Tornalamada büyük bir uzman olan Andrei Konstantinovich Nartov, Golynin üzerinde büyük bir etkiye sahipti. Mekanik sanatın gelişmesine yardımcı oldu. Golynin'in ilk büyük çalışması, İkinci Kamçatka Seferi'nde bulunan Bilimler Akademisi bilim adamları için "matematiksel araçların" üretimiydi. Bu seferin katılımcılarına gerekli ekipmanı sağlayan Golynin, böylece, devletimizin başarılı bir şekilde çözdüğü geniş topraklarının coğrafi ve ekonomik incelemesi sorununda bilime büyük yardımda bulundu. Golynin, Akademinin fiziksel kabinesiyle, yani diğer yabancıların aksine, dürüstçe Rus bilimine hizmet eden ve çalışmalarında büyük bir coşku gösteren 1733 temsilcisi Georg-Wolfgang Kraft ile yakın işbirliği yaptı. Golynin'in gayretli çalışması, Rus biliminin ilerleme yolunda ilerlemesine ve her türlü aletin eksikliği nedeniyle durgunlaşmamasına izin verdi.

Ivan Ivanovich Polzunov (1728-1766) - Rus mucit, Rusya'daki ilk buhar motorunun ve dünyanın ilk iki silindirli buhar motorunun yaratıcısı. (bkz. Metalurji)

Kulibin İvan Petrovich (1735-1818).

Kulibin, Nizhny Novgorod bölgesindeki Podnovye köyünde küçük bir tüccar ailesinde doğdu. Küçük yaşta çilingirlik, tornacılık ve saatçiliği öğrendi. 1764-1767'de Kulibin benzersiz bir cep saati yaptı. Onların durumunda, saatin kendisine ek olarak, bir saat mekanizması, birkaç melodi çalan bir müzik aleti ve hareketli figürlerle küçük bir otomatik tiyatronun karmaşık bir mekanizması da vardı.

1769'dan 30 yıldan fazla bir süredir Kulibin, St. Petersburg Bilimler Akademisi'nin mekanik atölyesinden sorumluydu. Takım tezgahlarının, astronomik, fiziksel ve seyir aletlerinin ve aletlerinin üretimini denetledi.

1772'de Kulibin, Neva boyunca ahşap kafes kirişli 300 metrelik tek kemerli bir köprü için birkaç proje geliştirdi.

Böyle bir köprünün büyük bir modelini inşa etti ve test etti, köprü inşa pratiğinde ilk kez köprü yapılarını modelleme olasılığını gösterdi. Sonraki yıllarda Kulibin birçok orijinal mekanizma, makine ve cihaz icat etti ve üretti. Bunların arasında - en küçük aynaların parabolik reflektörlü bir projektör, su ile çalışan bir motora sahip bir nehir teknesi, pedal tahrikli akıntıya karşı hareket eden mekanik bir ekip.

Kulibin'in, kullanım olasılığı zamanımız tarafından onaylanan icatlarının büyük çoğunluğu o zaman gerçekleşmedi. Sıra dışı otomatlar, komik oyuncaklar, soylular için dahiyane havai fişekler - sadece bu çağdaşları etkiledi.



1. Küçük sanayi*

XVIII.Yüzyılda Rusya endüstrisinde. küçük işletmeler hakimdir. Ancak bu küçük sanayi kuruluşları kitlesi, büyüklük, üretim organizasyonu, teknik donanım, pazarla bağlantı derecesi vb. tek bir endüstri açısından heterojendi. Gelenekselin korunmasına bir örnek, yeni özelliklerin ortaya çıkmasıyla birlikte, nüfusun bazı tarım dışı meslekleri veya "el sanatları" olarak hizmet edebilir.

Sözde "uygun" el sanatları ile, temelde en geleneksel olan (avcılık, balıkçılık, arıcılık, mantar toplama, çilek, fındık, şifalı otlar) ülkenin sakinlerinin çoğuyla, özellikle köylülerle ilişkilendirildi. Balıkçılık, 18. yüzyılın ikinci yarısında “binlerce köylümüz için ana ve neredeyse tek zanaat” diye yazıyordu. Georgi 1. Avcılık ve balıkçılıkta, bölgede yaşayan insanların nesiller boyu biriktirdiği beceri ve emek gelenekleri büyük önem taşıyordu. Çağdaşlar, Sibirya avcılarının canavarı, Volga ve kolları boyunca yaşayan çeşitli halklar arasında ustaca balık avlama yöntemlerini takip etme yeteneklerine hayran kaldılar. Nüfusun göçleri sırasında, farklı bölgelerden gelen balıkçıların deneyimleri birleştirildi. Yani, XVIII'de Sibirya'da - XIX yüzyılın ilk yarısı. orman ve bozkır avcılığı, yeni koşullara göre değişen ve Sibirya'nın yerli halklarının avlanma tekniklerini, geleneklerini ve yöntemlerini özümseyen yeni gelen Rus köylülüğünün becerilerinin bir sentezine dayanıyordu 2 . Ancak genel olarak, XVIII.Yüzyılda ticari avlanma yöntemleri. önceki yüzyılda var olanlardan temelde farklı değildi3. Bazı değişiklikler, emtia-para ilişkilerinin daha da gelişmesinden ve endüstrilerin artan metalaşmasından kaynaklandı, ancak bu çok yavaş bir hızda gerçekleşti. Eski tekniklerin ve yöntemlerin korunmasının yanı sıra bazı geleneksel "uygun" el sanatlarında (18. yüzyılda, örneğin balıkçılık, üstleri, ağları, ağları, çeşitli bariyerleri - ezy, ugular, vb.) kullanmaya devam etti. hem yukarı hem de aşağı yönlü ve pazar odaklı büyük ölçekli bir üretim organizasyonu.

Ana balıkçılık alanlarından biri, özellikle orta ve alt kesimlerinde Volga olmaya devam etti. “İçinde akan tüm nehirleriyle Volga... Yaik ile birlikte tüm eyalete mersin balığı, beluga, havyar ve diğer birçok balık sağlıyor” 4 Nüfusun birçok kategorisi için balıkçılık ana geçim kaynağıydı, örneğin, Yaik Kazakları için. Genel olarak, söz konusu yüzyılda, balıkçılığın pazarlanabilirliği eskisinden çok daha açık bir şekilde ifade edilmektedir. Buradaki ekonominin feodal doğası, tüm büyük balık avlama alanlarının hazineye ve saray dairesine ait olması, ilk etapta manastırların ve yüksek rütbeli devlet adamlarının insafına bırakılmasında kendini gösterdi. Böylece, yüzyılın ilk çeyreğinde Astrakhan bölgesinde saray departmanı ve manastırlar en iyi ugulara sahipti.

Öte yandan, balıkçılar, yalnızca iki veya üç yıl için alınan pahalı yabancı yapıların bakımı için para harcamak onlar için kârsız olduğundan, yabancı balıkçılık için değil, gırgır balıkçılığı için araziler almayı tercih ettiler. Büyük balıkçılıkta karmaşık engeller ve balıkçılık ekipmanları vardı, çete üyelerinin bireysel operasyonlarda uzmanlaşması vardı. Küçük çetelerde iş bölümü yoktu: Aynı işçiler balıkları yakalar, temizler, ayıklar, tuzlar ve tütsüler. Büyük balıkçılık, balıkçılığın yapıldığı, balıkların işlendiği (ayıklanmış, tartılmış, tuzlanmış, balık ürünlerinin bir kısmı tütsülenmiş), havyar, karaağaç, balık tutkalı ve yağın toplandığı işletmeler bütünüydü. Örneğin, Simbirsk bölgesindeki 400 ila 500 kişiyi istihdam eden Malykovsky balıkçılığı çok kârlıydı. Malykovo balığı özel talep 6 olduğundan, tuzlu balıklı fıçılar burada özel olarak markalandı. XIX yüzyılın başlarında. balıkçılık resmi olarak "tüm halk kabilelerini içeren" "halk endüstrisinin çok önemli bir konusu" olarak tanınmaya devam etti.

XVIII yüzyılda. Minerallerin geliştirilmesi ve çıkarılması, öncelikle gelişen büyük ölçekli endüstrinin ihtiyaçları nedeniyle artmaktadır. Yüzyılın başında yeni bakır, demir, değerli taşlar, refrakter killer keşfedildi. 1721'de kaşif Grigory Kapustin tortuyu keşfetti. sert kömür Rusya'nın güneyinde, 1722'de banliyölerde 8 kahverengi kömür keşfedildi. 18. yüzyılda Rusya'da. kalay, kurşun, altın ve gümüş yatakları gelişmeye başladı. Bununla birlikte, fabrikalar için hammaddelere ihtiyaç duyan devlet, minerallerin çıkarılmasını teşvik etmesine rağmen, keşfedilen tüm tortular endüstriyel amaçlar için kullanılamaz. Berg Collegium'un 10 Aralık 1719'da kurulmasına ilişkin kararname, “rütbesi ve itibarı ne olursa olsun, her yerde, hem kendi topraklarında hem de yabancı topraklarda, her türlü metali arama, eritme, kaynatma ve temizleme izni verdi. .. ayrıca ve mineraller, güherçile, kükürt, vitriol, şap ve toprak ve taşlara ihtiyaç duyulan her türlü renk. 1722'de "araştırmayı engelleyen" arazi sahiplerine karşı yaptırımlar kabul edildi9.

Hem büyük hem de küçük sanayilerin ihtiyaçları için çeşitli minerallerin çıkarılması gerçekleştirildi. Akademik keşif çalışmalarında sadece birçok mineral türünün değil, aynı zamanda yerel sakinler arasındaki gelişimlerindeki geleneklerin varlığı da kaydedilmiştir. Örneğin, P. S. Pallas, kalın kireç tabakalarının bulunduğu Kovrov şehrinin bölgesindeki köylülerin “bir bina için taş kırmak ve kısmen kireç yakmak ve onu Moskova ve Tver'e taşımaktan” bahseder. “Beyazımsı kükürt piritlerinin” dağıldığı Oka Nehri kıyılarında kil yatakları vardı, “sıradan insanlar bunları toplar ve yakındaki cam fabrikalarına yarım çeyrek koyarlar” 10.

XVIII yüzyılda madencilik teknolojisi. neredeyse değişmeden kaldı. XVIII.Yüzyılda Rusya'nın Avrupa kısmının birçok bölgesinde. bataklık ve "iç içe geçmiş" 11 cevherin çıkarılması, daha önce olduğu gibi, çoğunlukla köylülerdi. Bu tür bir işgal, özellikle Rusya'nın Kuzey-Batı bölgesinin köylüleri arasında, hammadde bakımından zengin - bataklık ve göl cevheri ve ormanı arasında istikrarlı olduğu ortaya çıktı. 18. yüzyılda da benzer mevduatlar vardı. ve Sibirya'nın birçok bölgesinde. Cevher madenciliği ve 19. yüzyılın 17. - ilk yarısında bataklık cevherinden demir çıkarma tekniği. küçük ölçekli üretimde değişmedi ve çeşitli kısımlarda aynıydı Rus devleti 12 . XVIII yüzyılda. önceki zamana göre daha parlak, yüksek fırınlar ve cevheri çıkaranlar arasındaki uzmanlaşma dile getiriliyor. XVII yüzyılın sonunda Sibirya'da. Madenciler, izabeciler ve metal işleme uzmanlarının meslekleri öne çıktı 13 .

Ancak XVI-XVII yüzyıllarda ise. Bataklık cevherinden demir çıkarılması demir üretiminin temelini oluştururken, 18. yüzyılda çok yaygın olmakla birlikte bu yöntem önde gelen bir yöntem değildi. Bilinen ve daha önce maden cevheri madenciliği yöntemi ana yöntem haline gelir.

Küçük üreticiler ve manüfaktürler arasındaki etkileşim, hammadde ve yarı mamul ürünlerin tedarikinde, küçük sanayilerden fabrikalara işgücünün yanı sıra zanaatkarlar tarafından fabrika demirinin kullanımında ifade edildi. Ancak feodal-serf ilişkilerinin egemenliği, hem büyük ölçekli hem de küçük ölçekli üretim üzerinde deforme edici bir etkiye sahipti ve bu, sosyal ilişkiler alanında, endüstriyel üretimin bu iki aşamasına katılanlar arasında düşmanlığa yol açtı.

Özel veya devlete ait fabrikaların inşasına, çoğunlukla yerel nüfusu belirli bir bölgedeki mineralleri kullanma hakkından mahrum bırakarak eşlik ettiğini belirtmek yeterlidir.

18. yüzyılda kil, kireç, mika, kalker, beyaz taş da bölgedeki nüfusun yerel ihtiyaçlarını karşılamak için çıkarılmıştır. Yapı malzemeleri, hazineye teslim için çeşitli imalat endüstrilerinde kullanın. Bazı mevduatlar, sahiplerini zenginleştirmenin bir aracı olarak hizmet etti. Örneğin, saray departmanı, Moskova yakınlarındaki Myachkovskaya volostundaki girişimcilere ve kendi saray köylülerine kiralamadan önemli gelir elde etti; bu, çok eski zamanlardan beri Moskova ve çevresine beyaz taş sağlıyordu. Saray ayrıca, 18. yüzyılın ortalarından itibaren özel bir ün kazanan Gzhel kili yataklarına da sahipti. ülke çapında ünlü olan mayolika yemeklerinin üretiminin yerel ustalar tarafından algılandığı Grebenshchikov fabrikasında kullanımı ile bağlantılı olarak.
Bazı yatakların sömürülmesi, 18. yüzyılın özelliği olan yeni fenomenlerle doğrudan ilişkiliydi. Yani, Solovetsky Adaları'nda, gemi yapımında fenerler için kullanılan çok saf ve harika "mika kırıldı" 14 . Örneğin Karelya'da, Sordavala'dan (Sortavala) özel olarak bir usta makinist getirildiği ve taşları kesmek ve cilalamak için bir makine inşa edilen mermerin geliştirilmesi gerçekleştirildi. Ancak ustalar başka bir yere nakledildiğinden, hazineye birkaç bin dolara mal olan makine çalışmadı. Bu durumda, ilk olarak I. I. Polzunov tarafından yaratılan bir buhar motoru kullanma girişimlerinden biriyle uğraşıyoruz. Ancak, "el testereleriyle yapılan işlerin bir ekim makinesinin bakımından çok daha ucuz olacağı" ortaya çıktı. Mermerin çıkarılması muazzam bir çaba gerektiriyordu: sadece bir kazı yaparken. Bir dağda, biri matkapla diğeri çekiçle döven iki kişi günde üç ila dört arşın delebiliyordu. Mermer parçaları, 10'dan 80'e 15 atlı özel kızaklarda taşındı. Çok daha ucuz olan el emeğinin yoğunlaşması nedeniyle teknoloji kullanımının reddedilmesi, söz konusu dönemin endüstriyel üretim kültürünün oldukça göstergesidir.

18. yüzyıl boyunca madencilik endüstrisi, Rus ekonomisinde imalat sanayinden önemli ölçüde daha küçük bir paya sahipti. XVIII.Yüzyılda küçük sanayinin özellikleri. imalat sanayinin hemen hemen tüm sektörlerinde farklı gelişme düzeylerinin bir arada var olmasıydı. Örneğin, XVIII yüzyılın ikinci yarısında. Moskova eyaletinde. tekstil üretimi sadece köylü ev sanayii, el sanatları, küçük ölçekli üretim şeklinde değil, aynı zamanda fabrikada da gelişti. Yavaş yavaş, köylü ekonomisinin iç ihtiyaçlarını karşılama ihtiyacından doğan diğer köylü zanaatlarının pazarlanabilirliği arttı: un değirmenciliği, ağaç işleri ve diğerleri. Köylü endüstrisinin pazarlanabilirliğinin artmasının genel eğilimi ve bazı sektörlerdeki gelişmesi, çok sayıda yerli zanaatla birleştirildi. 1760'larda Moskovsky Uyezd'de köylü nüfusun %61,9'u tarımla birlikte yerli tekstil endüstrisinde çalışıyordu - keten ve yün ipliği ve keten ve kumaş dokuma. "Ev zanaatları, küçük bir köylülüğün olduğu yerde kalıntıları neredeyse her zaman korunan geçimlik tarımın vazgeçilmez bir parçasıdır" 17 . Bir uzmanlıkta paralel varoluş olasılığı değişik formlarüretim ayrıca A. N. Radishchev tarafından da gösterildi: “... Rusya'da ... her köylü bir marangozdur; ama bunun da ötesinde, marangozluktan para kazananlar var” 18 .

Ev endüstrisi zanaata yol açar - siparişe göre ürünlerin üretimi. Örneğin ev tekstili sektöründen boyalı ve topuklu zanaat büyümüş ve taşeron işçiliğine dönüşmüştür. geç XVII 1. yüzyıl bazı alanlarda pamuklu baskı endüstrisinin temeli. Köylü zanaatkarlar tüm bölgelerde nadir değildi Rus imparatorluğu. Çoğu zaman, ticaret kalıtsal bir karakter kazandı ve buna köylünün tarımdan ayrılması eşlik etti. Ancak çoğu durumda, hem zanaatkarlar hem de küçük meta üreticileri olan köylüler, 18. yüzyılın sonunda bile tarım ekonomisini tamamen terk etmediler. 19

II, gelişmiş el sanatları üretiminin tarımsal mesleklerle birleşiminin benzer durumları hakkında yazdı. G. Georgi: “Köylüler çoğunlukla ev işlerini kendileri için ve ekilebilir tarım için gerekli araçları yapabilirler, ancak genellikle herhangi bir büyük köyde bazılarının özellikle bir tür işle meşgul olduğu görülür, örneğin: yakacak odun veya kızaklar, ev aletleri, at koşum takımı, halatlar, kovalar ve genel olarak marangozluk ve bileme”, “mükemmel sanat” elde ederken, ancak “toprak işleme”den vazgeçmeden 20. Bazı biçimlerde zanaat, sanat düzeyine ulaştı. Çarpıcı bir örnek, genellikle işçi araçlarını, köylülerin evlerini süsleyen ve belirli bir ritüel önemi olan ahşap oymacılığı, ayrıca kemik oymacılığı, ahşap mutfak eşyaları imalatı ve diğer sanatsal el sanatları türleridir.

XVIII yüzyılda. el sanatları şeklinde sanayi kentte işlevini sürdürmüştür. Moskova'da bile büyük bir satış pazarının varlığında zanaatkarlar sipariş için çalışmaya devam etti 21 . Esnaf, giysi ve ayakkabı diken çok sayıda terzi ve kunduracıydı. Demircilik bir zanaat olmaya devam etti. Sipariş üzerine çalışma bazen ticaretin doğasıyla, örneğin çeşitli inşaat uzmanlıklarının temsilcileri arasında ilişkilendirildi: marangozlar, duvar ustaları, duvar ustaları, sıvacılar, çatı ustaları. Ancak kentsel ve kırsal pazarlarda hazır kütük kabinler, nehir tekneleri vb. satan marangozlar gibi emtia üreticileri de olabilirler. gerekli ürünler. Egemen sınıfın üyeleri de genellikle bireysel zanaatkarlardan zarif ve nadir ürünler sipariş ederdi.

XVIII yüzyılda. doğrudan üretici ve pazar arasındaki bağlantı önemli ölçüde büyüyor. Gelişmiş bir zanaat için, V. I. Lenin, müşteri için değil, pazar için çalışmanın karakteristik olduğunu düşündü. Tarihsel literatürde, XVIII yüzyılın zanaatına dair bir görüş vardır. küçük ölçekli pazar odaklı bir üretim olarak. Bu anlayışla zanaat o dönemde küçük ölçekli bir üretim biçimi olarak hareket etmeye başlar22. Gerçekten de, zaten XVII yüzyılda. ve özellikle bunun sonunda, zanaatkârların pazar için çalışmaları gözle görülür biçimde yoğunlaşır ve bazı endüstriler için karakteristik hale gelen, el sanatlarının küçük ölçekli meta üretimine dönüşmesi değil, halihazırda meta üretimi ve ölçeğinde bir artıştır. 23. ürünler için pazarın genişlemesi. Böylece, 1694'ün küçük eşyalarının “defter” i, Moskova'nın çok sayıda ev eşyası (tencere, tava, bardak, kardeş, tabak, kepçe, kaşık, bıçak, lamba, zincir, kilit) aldığı 88 şehir ve 36 ilçeden bahseder. , anahtarlar, giysiler, ayakkabılar) yanı sıra hammadde ve yarı mamul ürünler (mum, kürk, deri, kıllar, boynuzlar, yeleler, demir, yaşam tarzı) ve aletler (baltalar) şeklindeki üretim malzemeleri , maçalar, sıyırıcılar, ağlar, örsler) ve hatta silahlar (berdysh, tabancalar) 24

Gıda endüstrisinin çeşitli gıda maddeleri, şehir pazarlarında büyük miktarlarda alınıp satıldı. Gıda ürünlerinin üretimi ve işlenmesinde ekmekçiler, kalachnikler, pastacılar, zencefilli kurabiyeciler, değirmenciler, biracılar, aşçılar, meyhaneciler, balıkçılar, yağcılar, kasaplar ve diğer gıda uzmanları yer aldı. Şehirlerde gıda üretimi ve satışında öncü rol köylülere aitti.

"Pazarlık için" çalışırken, şehirli zanaatkar genellikle ürünlerini kendisi sattı, bunun için daha varlıklı olanlar özel mülkler kiraladılar25 . XVIII yüzyılın sonunda. böyle bir uygulama yasaktı ve zanaatkarlar zanaatlarının ürünlerini sadece çalıştıkları şehirde satabilirlerdi ve "Hindistan'da, meskenlerinde ya da meydanda değil, ... ve kasıtlı olarak kurulmuş dükkanlarda değil." Lonca ustalarının "hem çivilenmiş hem de asılmış" işaretleri olması gerekiyordu. Tabelalar sadece “alt adam elbisesi ve tabutu” 26 atölyelerinde yasaklandı.

Kent zanaatkarları arasında en çok sayıda demirci, kunduracı, terzi, tabakçı, eldiven, marangoz, gümüşçü, shaposhnik, kalaşnik, tuğla ustası, yani. önceki dönemde olduğu gibi aynı uzmanlıkların temsilcileri.
XVIII yüzyıl boyunca. Bir bütün olarak ülke nüfusunun ve özellikle kent sakinlerinin büyümesiyle bağlantılı olarak, el sanatlarının gelişimi için önemli bir teşvik olan temel ürünlere olan talep sürekli arttı.

1720'lerde Rusya'da ilk kez esnaf lonca örgütleri tanıtıldı. Rusya'da lonca reformuyla ilgili pek çok mesele, hem devrim öncesi hem de Sovyet tarihçiliğinde farklı değerlendirmelere yol açmıştır27. Rus loncalarının önemli ölçüde ortaya çıktığını vurgulamak önemlidir. Batı Avrupa'dan sonra, köylü zanaatlarının ve imalat sanayilerinin büyük ölçüde geliştiği ve oluşan mutlakiyetçi gücün ülkenin sosyo-ekonomik yaşamı üzerindeki düzenleyici ve düzenleyici etkisini artırdığı bir dönemde. Örneğin, Rus lonca sisteminin özelliklerinden biri, Batı Avrupa şehirlerinde var olan loncaya katılma hakkı üzerinde çok sayıda kısıtlamanın olmamasıydı. Zaten 27 Nisan 1722'de bir kentsel zanaatkarlar örgütü oluşturulmasına ilişkin ilk kararnamede şöyle yazıyordu: “Dükkânlara, hem tüm Rus saflarından, hem de fethedilen şehirlerin yabancılarından her türlü el sanatını ve sivili yazmak, ve yabancılar.” Serflerin ve serflerin bile, “satış için veya yabancılar için” çalıştıkları sürece, pasaportları süresince geçici olarak loncaya katılmalarına izin verildi28. Prensip açık dükkanlar Rusya'daki lonca sisteminin tüm varlığı boyunca korunmuştur.

Farklı şehirlerin zanaat nüfusunun oluşum kaynaklarının kendine has özellikleri vardı. Loncalar da dahil olmak üzere Moskova zanaatkarları arasında önde gelen yer köylüler tarafından işgal edildi. 1726 yılı verilerine göre, atölyelere kayıtlı tüm zanaatkarların %46,3'ünü (3189 kişi) oluşturuyor ve 153 atölyeden 108'inde kayıtlıydı. Ayrılan köylüler, 450'den fazla köy ve birkaç düzine ilçedeki köyden geliyordu. Hem Moskova hem de yerleşik olmayan kasaba halkı ve raznochintsy, yaklaşık% 40 (2830 kişi) vardı. Nüfusun bu ana kategorilerine ek olarak, Moskova'nın lonca zanaatkarları, avluları ve manastır hizmetçilerini, yabancıları da içeriyordu29.

St. Petersburg esnaf nüfusunun oluşumu, zanaatkarların çeşitli yerlerden daimi ikametgahlara zorla transfer edilmesinin yanı sıra yeni ilhak edilen bölgelerden köylülerin ve sakinlerin akını nedeniyle gerçekleşti. 1711'de Moskova eyaletinin şehirlerinden St. Petersburg'a. 1417 zanaatkar transfer edildi, ancak zaten 20'li yıllarda. loncalara kaydolanların yarısından fazlası köylüydü30. 18. yüzyılda korunan güney şehirlerinin zanaatkarları kategorisi. askeri değer, esas olarak küçük hizmetçilerin pahasına tamamlandı. Sibirya şehirlerinin el sanatları nüfusu esas olarak küçük hizmetçilerden (Tara, Tyumen, Tobolsk, Tomsk) dolduruldu.

Her şehirde loncaya kayıtlı olmadan zanaatkarlık ticareti yapan epeyce insan olduğunu düşünürsek, şehirli zanaatkarların sınıf kompozisyonu daha da alacalı görünecektir. Onların mevcudiyeti, zanaatlarını atölye dışında “günlük yemek uğruna” ve bir işaret olmadan yapmalarına izin veren mevzuatta sağlandı.

Zanaatın gelişiminin önemli bir göstergesi, Büyük Peter zamanının en büyük olaylarıyla ilişkili endüstriler de dahil olmak üzere yeni türlerinin ortaya çıkmasıydı. Böylece, 20'li yıllarda atölyelerde kaydedilen St. Petersburg zanaatkarları arasında gemi, kadırga, mavna, kürek, pusula işleri ustaları vardı 31 . Admiralty tersanesinin organizasyonunda benzer uzmanların yanı sıra taş ve son gemi ustaları, "direk", tekne ve halat, yelken ve kazan uzmanları gerekliydi. I. K. Kirilov'a göre 1727'de Amirallik 32'de 51 usta, 48 çırak, 99 çırak vardı. Rusya'da ipek ve ince renkli kumaş üretimi için ilk fabrikaların ortaya çıkışına ilgili ustaların ortaya çıkışı eşlik etti: Moskova ve St. Petersburg'da damask (ipek) işi; kumaş ve karazey Moskova'da ve hatta uzak Kungur'da 33.

Bazı zanaat türlerinin ortaya çıkışı, soyluların yeni ihtiyaçlarıyla ilişkilendirildi. XVIII yüzyılın ilk çeyreğinin reformları. yaşam biçimini, yaşam biçimini, kültürünü etkilemiş; için bir talep vardı yeni mobilya, yeni bir kostüm, yeni bir kumaş türü, daha önce kullanılan altın ve gümüş dantellerin yerini alan özel biçimlerde şapkalar, peruklar, bastonlar, ayakkabılar ve ipek çoraplar, solucan otu, cicili bicili, kurdeleler ve örgüler gerektiriyordu. Eski zamanlarda neredeyse hiç kullanılmayan iskambil ve pipo gibi yeni hayatın eşyaları yaygınlaştı.

XVIII yüzyılda. zanaatkarlar arasında "fershals" ve noterlerin yanı sıra nüfusun manevi ihtiyaçlarını karşılayan uzmanlar - ressamlar, ikon ressamları, müzisyenler, öğretmenler vardı. XVIII yüzyıl boyunca sayıları. önemsiz kaldı, en çok ikon ressamları vardı. 1764'te Rusya şehirlerinde 517 kişi vardı, ressamlar - 20 kişi, müzisyenler - 16 kişi, "fershals" - 67 kişi 34 .
Mstera, Palekh ve Kholuy bölgesinde, köylüler 16. yüzyılda evlat edindiler. keşişlerin ikon boyama becerileri onu bir zanaata, sürekli bir gelir kaynağına dönüştürdü. Bu köylerdeki ikon boyama kurumları küçük işletmelerdi, ancak işbölümü açıkça ifade edildi - sadece malzeme tedarikinde değil, aynı zamanda ikon boyamada 35 (ikincisini birkaç işleme bölerek). Bununla birlikte, genellikle kırsal ikon ressamlarının ürünleri sanat eserlerinden çok uzaktı: 1723'te üç köylü. Palekh, St. Petersburg'a 834 ikon getirdi, bunlardan sadece 26'sı Sinod müfettişi tarafından satışa uygun olarak kabul edildi - “orta iş”, geri kalanının temizlenmesini emretti, ardından 311 ikonun daha satılmasına izin verdi “ orta ve alt tanımlar arasında” 36 . Çağdaşlar ayrıca öfkeyle “diğer ikonları görmek garip, çünkü diğer görüntüler, kendi cehaletlerinden dolayı, yaşayan bir insan böyle bir boyut olsaydı, o zaman bir canavar olurdu” şeklinde yazıyor” 37 .

XVIII yüzyılın küçük endüstrisinde meydana geldi. kaymalar sadece ticaret ve zanaatların niceliksel büyümesiyle, yeni türlerinin ortaya çıkmasıyla değil, aynı zamanda bölgelerin artan uzmanlaşmasıyla da ilişkiliydi. Tüm Rusya pazarı geliştikçe, el sanatları ve el sanatları ürünleri üretim yerinden daha da uzağa yayıldı. XVIII yüzyılın sonunda. belirli el sanatlarının yüksek düzeyde gelişim gösterdiği alanlar açıkça ayırt edilir. Nesilden nesile miras yoluyla, hem atölyelerin ve ekipmanların hem de üretim teknolojisinin yanı sıra balıkçılığın normal işleyişi ve ürünlerin satışı için gerekli olan iş bağları ile bir tür endüstriyel kültür geliştirirler. , aktarılır. 18. yüzyıl anlamı endüstriyel üretim kültürü için sadece bölgelerin şu veya bu tür malların üretimi için daha fazla uzmanlaşması değil, aynı zamanda bu bölgelerin bazılarında daha yüksek bir sanayi biçimine geçiş koşullarının hazırlanmasıdır. Bu süreç çok karmaşıktı, çünkü küçük sanayi her yerde fabrikada gelişmez. Genel olarak, söz konusu yüzyılda, küçük ölçekli üretimdeki baskın eğilim, pazara yöneliminin daha da güçlendirilmesiydi ve sadece bazı endüstrilerde büyük ölçekli üretimin ortaya çıktığı gözlemlendi.
Yüzyılın ikinci yarısına gelindiğinde, esas olarak çeşitli el sanatlarının ve küçük sanayilerin faaliyet gösterdiği alanlar belirlendi. harika yer nüfusun faaliyetlerinde.

Rusya'nın orta bölgelerindeki el sanatlarının yapısı çok yönlüydü, ancak tekstil endüstrisi belirleyici bir öneme sahip. Keten imalatının yanı sıra 18. yüzyılda ortaya çıkan kumaş dokumacılığı da vardır. ve ipek dokuma atölyeleri ve yüzyılın sonunda - pamuklu kumaş üretimi.

XVIII.Yüzyılda küçük ölçekli tekstil ürünleri üretimi. çok çeşitliydi. Bunlar her türlü kumaş (sütun, rengarenk, keten, camlot, stameds, astar), kuşaklar, örgüler, örgüler, galonlar, kurdeleler vb. 38. XVIII.Yüzyılda küçük tekstil endüstrisi. hem şehirde hem de kırsalda vardı. Ayrıca, hem burada hem de orada, atölyelerin sahipleri, nüfusun farklı kategorilerinin temsilcileri olabilir. Örneğin, birçok şehirde, gelişmiş büyük ölçekli bir dokuma endüstrisi ile birlikte, tüccar evlerinde düzenlenen gömlek ve terzilik kumaşları ve rengarenk bir üretim vardı. Ama hala başrol XVIII.Yüzyılda bu endüstrinin gelişiminde. köylüler 39 oynadı. Büyük önem burada gelenekler vardı: dokuma her zaman yerli köylü zanaat türlerinden biri olmuştur. XVIII yüzyılda. Ivanovo, Shuya, Kokhma, Lezhnevo, Teikovo gibi tekstil üretim merkezlerinin yüzü, XVIII'in sonunda - erken XIX içinde. küçük dokuma zanaatları temelinde kapitalist manüfaktürler ortaya çıkmaya başladı. Moskova eyaletinin köylülerinin dokuma el sanatlarında yüzyılın sonunda benzer süreçler gözlenmektedir.

XVIII yüzyılda demir yapımı köylü el sanatları. küçük ölçekli üretime dönüşüm yolu boyunca yoğun bir şekilde gelişen, ülkenin kuzey-batısına dağıtıldı (Ustyuzhno-Zhelezopolsky, Poshekhonsky, Belozersky, Galichsko-Kostroma, Tikhvinsky, Ustyug-Podvinsky, Karelya ilçeleri). Küçük ölçekli üretim biçimindeki demir endüstrisi, bölgedeki cevher yataklarının bulunduğu şehirlerde (Yaroslavl, Pereyaslavl-Ryazansky, Zaraisk, Serpukhov, Tula, Verkhoturye, Tobolsk) da önemli ölçüde mevcuttu. , vb.).

En eski geleneksel zanaatlardan biri olan metal işleme, küçük ölçekli sanayide özel bir yere sahipti. Her yerde bulunan dağılımının arka planına karşı, bir dizi merkez göze çarpıyordu: tüm Rusya ününü kazanan merkezler. İçlerinde yüzyıllarca deneyime sahip tüm zanaatkâr hanedanları kuruldu. Sadece demircilik değil, aynı zamanda belirli bir ürün türünün üretiminde uzmanlaşma: tencere, tava, çivi, bıçak vb. Bu merkezler Pavlovo, Vorsma köylerini ve 19. yüzyılın başlarında içeriyordu. - Murom bölgesinin bazı köyleri (v. Vacha, vb.). İlginç bir şekilde, XVIII yüzyılda. metal işleme alanında tek tek şehirlerin ve köylerin uzmanlaşmasında belirli bir eğilim ayırt edilebilir. Bu nedenle, Yaroslavl'da, kentsel zanaatkarlar arasında bakır ve kalaylı kapların üretimi, döküm çanları özellikle popülerdi; Tula, el silahları ve keskin uçlu silahların üretimi ile ünlüydü; Tver demircileri esas olarak her türlü çivi dövülür ve: çeşitler 40 . 19. yüzyıla kadar. Rusya genelinde Poshekhon çivileri ünlüydü. Pavlov ve Vorsma'da üretilen ürün yelpazesi 18. yüzyılın sonundaydı. çok geniş. ile sanayi. Bu zamana kadar Pavlova, tüketim mallarının üretimine giderek daha fazla odaklanmaya başladı: silahlara ek olarak, kilitler, bıçaklar, makaslar vb. Üretildi. Vorsma'nın köylü zanaatlarının ürünleri esas olarak köylülerin ihtiyaçlarını karşıladı: "kara mallar üretildi: baltalar, büyük ve küçük kepçeler, kepçeler, iç ve asma kilitler, sürgüler, polisler ve çeşitli köylü önemsizleri" ve "katlanan köylüler" bıçaklar” 41.

Deri, kürkçü, koyun derisi ve kürk manto endüstrileri de eşit derecede önemli bir rol oynadı. Ayrıca, kırsal kesimde hakim olan ve esas olarak büyük ölçekli fabrikada üretim şeklinde kentte var olan tekstil endüstrisinin aksine, deri endüstrisi birçok alanda kentsel küçük ölçekli üretimin önde gelen dalıydı, ancak özellikle deri sanayiinde gelişmiştir. Yaroslavl, Kostroma, Shuya ve Orta Volga bölgesinin şehirleri. Bu zanaat Yaroslavl, Vladimir, Kostroma, Nizhny Novgorod eyaletlerinin köylüleri arasında da yaygındı.

I. G. Georgi, bazen köylülerin ana mesleği olarak “kürkçülük” ten bahsetti, A. N. Radishchev'in köylü zanaatları hakkındaki düşüncelerinde önemli bir yer deri ve “koyun derisi” tarafından işgal edildi42 . Yani, XVIII yüzyılın sonunda. sadece s. Bogorodsky'ye göre, "üretilen derilerden köylülük için eldiven" dikenleri saymayan 327 kişi deri pansuman yapıyordu 43 .

Deri ticareti genellikle "marjinal" ticaretin gelişmesini gerektirdi - yağda pişirme, tutkal yapımı, mum yapımı ve keçecilik. Çoğu zaman, deri el sanatları, deri ürünleri dikmek için el sanatları ile birleştirildi: botlar, kürk mantolar, koşum takımları, eldivenler vb. tabakhaneler, sabun fabrikaları ve domuz yağı fabrikaları o kadar büyüktü ki, sulh hakimi onlara "fabrikalar" dedi44. Shuya'nın sabun üretimi çok popülerdi. M. D. Chulkov, "Sabun" dedi, "burada mükemmel bir nezaketle yapılır ve Rusya'nın her yerine teslim edilir" 45

XVIII yüzyıl boyunca endüstri uzmanlığı ile birlikte. farklı el sanatları türlerinin birçok merkezinde bir kombinasyon var. Böylece, Orta Rusya'nın şehirleri ve büyük balıkçı köyleri, deri ve metal işleme, tekstil el sanatları, boyama, giysi ve ayakkabı dikme ve diğerleri dahil olmak üzere çok çeşitli küçük ölçekli endüstrilerle karakterize edildi. Görünüşe göre yalnızca yerel ihtiyaçlara hizmet etmek için tasarlanmış bazı yerel zanaat türleri, pratik olarak pazarlanabilir ürünlere dönüştü. Örneğin Murom buğday ruloları diğer şehirlerde 46 satışa çıktı.

18. yüzyılda üretimin daha fazla bölgesel uzmanlaşmasına, endüstri içinde daha dar uzmanlığın büyümesi eşlik etti. Aynı teknoloji ve araçları korurken, belirli bir beceri içinde emek verimliliğini artırma ihtiyacı tarafından belirlendi. El sanatları ürünlerine olan talebin artması, onların miktarlarını artırma ve kalitelerini iyileştirme isteğini doğurdu. İkincisi, manuel teknoloji açısından, esas olarak, kesin olarak tanımlanmış ürün türlerinin üretiminde uzmanlaşırken virtüözlük elde edebilen üreticilerinin becerilerine ve el becerisine bağlıydı. Zaten XVIII yüzyılın ilk çeyreğinde. Aşağıdaki uzmanlık alanlarından zanaatkarlar metal işleme ile uğraşıyorlardı: kuyumcular ve gümüşçüler, demirciler ve bakırcılar, silah ustaları, kalaycılar, çekmeceler, lehimciler, kesiciler, çilingirler, şilnikler, biçme makineleri, kazanlar, çivi çakma makineleri, zımba makineleri, sabelnikler, mızrakçılar, pishchalnikov. Bakır ürünlerin imalatı da “kasalara” ayrıldı: düğme, haç, avize, avize, çan, zincir, küpe, yüzük, bas, taşıma çivileri, dökümhane, kazan, çelik avlu, tel, alet, kilit, kol düğmeleri , kemer, döküm ve dökümhane. Silah yapımında, silah ustaları, makinistler, çilingirler, müfrezeler, kılıç ve kılıç-bıçak ustaları, kabza ustaları ve “bükümlü başörtüsü” yer aldı. Tabakçılar, deri giydirme, deri ve kürk ürünleri imalatında uzmanlara bölündü: kırmızı, beyaz ve siyah renkli sığır derisi, koç, keçi ve at yuftaları; ureska yuftları, çeşitli renklerde fas yuftları; kalsinatörler; tabaklanmış deri; plantar cilt ve tabanlar; sarı, yeşil, kırmızı ve masmavi ağlar; bot ayakkabı; dana, koç ve dana derisinden ayakkabı ve ayakkabılar; her türlü çıplak ve eldiven; kürk mantolar ve kürk mantolar; kemer vb. 17. yüzyıl böyle bir uzmanlaşmayı bilmiyordu 47.

Küçük ölçekli üretimin durumu, büyük ölçüde ürünlerin kalitesi ile karakterize edilir. Bunu artırmak için hükümet, başta kent zanaatkarları arasındaki sahtekarlıkla mücadele etmek için çeşitli önlemler aldı. Ancak bu yolda hükümet önemli zorluklarla karşılaştı. 1649 tarihli Katedral Kanunu bile, diğer metalleri altın ve gümüşe karıştırdıkları için altın ve gümüş ustalarının cezalandırılmasını öngörmüştür (Bölüm V, Madde 2). I. T. Pososhkov, yaptığı şeylerin ustası tarafından markalaşmayı tanıtmayı önerdi. Bu, 1700 48 kararnamesinde zaten belirtilmişti, ancak görünüşe göre 1920'lerde. 18. yüzyılda, I. T. Pososhkov yazdığında, ürünlerin markalaşması kök salmadı. Sonuç olarak, hükümet, 27 Nisan 1722'de Rusya'da bir lonca aygıtı tanıtan bir kararnameyle, yeniden üretilen tüm ürünler için "neyi yapan ustaya nokta koymak" için reçete yazmak zorunda kaldı. Yeniden markalama, "eğer [şey] iyi bir işçilikten geliyorsa", atölyenin yaşlılarına verildi. İkincisi, ürünün uygun olmaması durumunda, “altını, gümüşü, bakırı, kalay ve demiri, ahşabı kırmak ve çizme, ayakkabı ve benzeri şeyler varsa, doğramak, elbise ve benzeri şeyler, kırbaçlamak” zorundaydı. yeniden güzel bir işçilikle yapılmasını emret ve bu yüzden şahitlik et” 49 .

1785 tarihli El Sanatları Yönetmeliği ve 1799 tarihli Atölyeler Tüzüğü'nde “herhangi bir işin nezaket, saflık, güç, ölçü ve ağırlık anlamına” çok dikkat edilir. Özellikle zanaatkarlar için ölçü, zayıflık, sahtecilik, zamanında çalışın 50 . Mevzuatın bu tür konulara tekrar tekrar başvurması, fenomenin kendisinin istikrarına tanıklık eder.

Daha geniş olarak, ürün kalitesi sorunu, genel zanaatkarlık düzeyinde bir artış olarak anlaşıldı. Hükümete göre, Rusya'da tanıtılan şehir zanaatkarlarının lonca örgütleri buna katkıda bulunmalıydı. Zaten 27 Nisan 1722 tarihli kararnamede, atölyelere giren zanaatkarların zanaatkar olmaya layık olup olmadıklarının tespit edilmesi için zorunlu bir sınav yapıldı. Müteakip mevzuatta, sadece bir lonca ustasının bir atölye, çırak ve çırak sahibi olabileceği defalarca vurgulandı ve bu da zanaatkarların teknik becerilerini arttırmaya yönelik bir teşvik yarattı. tüm kentsel zanaatkarların üçte birinden fazlasını kapsamamaktadır51. Bu arada, ürünlerin kalitesi üzerinde kontrol sağlama görevi, 1767 tarihli Yasama Komisyonuna verilen şehir yetkileriyle kanıtlandığı gibi, atölyelerin korunması ve daha iyi organize edilmesi lehine argümanlardan biri olarak zanaatkarların kendileri tarafından ileri sürüldü.52
Küçük ölçekli üretim düzeyi, yalnızca bireysel türlerinde ve bunlara karşılık gelen teknik donanımda elde edilen işçilik yükseklikleri ile değil, aynı zamanda birikmiş bilgi ve becerilerin transfer araçları ve kalitesi ile de belirlendi. Önceki yüzyılda, herhangi bir zanaatta ustalaşmanın tek yolu bir ustanın yanında çırak olmaktı. Çıraklık kurumunun ve öğrencilerin ustalığa geçişinin lonca organizasyonu çerçevesinde olduğu ve sıkı bir şekilde düzenlendiği Batı Avrupa ülkelerinden farklı olarak, Rusya'da 18. yüzyıla kadar. çıraklık koşullarının yasal tanımları veya zorunlu - görev süresinin sonunda - elde edilen ustalığın toplu olarak doğrulanması yoktu. I. T. Pososhkov, 18. yüzyılın başlarında zanaatın zayıf durumunun nedenlerinden biri olarak bu duruma dikkat çekti. Özellikle, öğrencinin "beş ya da altı yıl öğretmenliğe adadığını ve bir yıl ya da daha fazla yaşadığını, ancak çok az şey öğrendiğini, uzaklaşacağını ve kendini yapmaya başlayacağını ve fiyatı düşüreceğini belirtti. Ömrünü öyle geçirecek, ne usta ne de işçi. Bunu durdurmak için Pososhkov, bir öğrencinin bir ustadan erken ayrılmasını yasaklayan bir kararname çıkarmayı ve öğrencinin “yeteneğinin saf ve hiçbir şekilde kusuru olmadığı” yönünde zorunlu bir sınav yapılmasını önerdi.53 .

18. yüzyılın ilk on yıllarında, önceki yüzyılda olduğu gibi, çıraklık dönemi esas olarak gelenek tarafından belirlendi ve kural olarak 5 yıl, daha az sıklıkla 3-4 yıl (terzilik ve ayakkabıcılık için) idi. Eğitimini zanaatkar kendisi ödediyse veya toprak sahibi bunu bahçelilere çıraklık yaparak yaptıysa, çıraklık süresi 2-3 yıla, hatta bir yıla indirildi. 27 Nisan 1722 tarihli kararname ile Batı Avrupa ülkelerinde adet olduğu üzere yedi yıllık bir çıraklık dönemi tesis edilmiş, ancak uygulamada çıraklık süresindeki artış sadece bazı fabrikalarda meydana gelmiştir. Daha sonra 1785 tarihli Zanaat Nizamnamesi, çıraklık süresini yeniden kısaltarak 3 yıldan 5 yıla çıkarmıştır54.
XVIII yüzyılın ilk çeyreğinde. Moskova'da öğrenciler, aralarında hem seri üretilen hem de oldukça nadir ve yeni mesleklerin bulunduğu 40'tan fazla uzmanlık alanında uzmanlaştı: dantel dokuma, boynuz tarak yapımı, aynalar, kitap baskısı, ciltçilik, saat yapımı, proje 55

Öğrencilerin çoğunluğunun kasaba halkının çocukları olduğu 17. yüzyılın aksine, daha 18. yüzyılın başında. Moskovalı zanaatkar çırakları arasında sayıca ilk sırayı köylüler aldı (1714'te %43). Dahası, örneğin, mücevher ustalığı esas olarak kasaba halkı ve avlu halkı için tipikse, köylüler, tüm mesleklerin zanaatkarları arasında bulunmasına rağmen, köyde geliştirilen bu tür el sanatlarında (demircilik, saraçlık) hakim oldular. altın eğirme, kılıç, örgü, kitap işi gibi. Köylüler anavatanlarına döndüklerinde köylülerine bu uzmanlıklardan bazılarını öğrettiler. Böylece, örneğin, bağcıklı balıkçılık, Pereyaslavl-Zalessky bölgesinin 56 saray Alexander yerleşiminin köylüleri arasında kök saldı. Böylece, zanaatkar çıraklığının önemi hem kentsel küçük ölçekli sanayinin gelişmesinde hem de kentsel zanaatların kırsalda yayılmasında yatıyordu.

Eğitim süresince, öğrenci sahibinin tam kontrolü altına girdi ve ustası için çalışmak zorunda kaldı, çalışması için sadece yiyecek ve giyecek aldı. Çıraklığa kabulü resmileştiren 18. yüzyılın ilk çeyreğine ait yerleşim kayıtlarına bakılırsa, bir öğrencinin “her türlü ödevi” yapması yaygındı. Çıraklık süresinin sonunda usta, çırağa bağımsız çalışması için gerekli olan giysi ve takımları temin etmiştir57. 1785 tarihli Zanaat Nizamnamesi, usta, çırak ve çırakların ilişkilerini, hak ve yükümlülüklerini ayrıntılı olarak düzenlemiştir. Bilhassa, "her ustanın evindeki bir ustanın çırakları üzerinde, tıpkı talebeleri ve diğer bütün haneleri üzerinde olduğu gibi" hakkı olduğu not edilmiştir. İlk kez, usta ve ailesinin çıraklara ve çıraklara "zanaatın ötesinde olağanüstü işler" dayatması yasaklandı. Lonca yönetimi, yükümlülüklerini yerine getirmemesi ve öğrencilere kötü muamelede bulunması durumunda yüksek lisans öğrencilerini uzaklaştırma hakkına sahipti. Ancak dayak, kabalık ve gaddarlık sıradan zanaat çıraklığı pratiğinde, ustanın öğrenciyle ilişkisinin "kültürünün" karakteristik bir göstergesi.

Bir öğrenci ve bir usta arasında bir ara pozisyon bir çırak tarafından işgal edildi. 1799 Atölyeleri Tüzüğü'nde bu zanaatkar kategorisi şu şekilde tanımlanmıştır: “Çırak, zanaatı tüm kurallarına göre öğrenmiş bir zanaatkardır, ancak sanat eserinde mükemmel bir deneyim elde etmek için, en az 3 yıl bu rütbede olmak” 58 . Bu süreden sonra çırağın ustalığa geçişi, işini göstermesi ve meclis tarafından belirlenen dersi belli bir süre içinde tamamlaması için iki kez muayene edilmesi gerekiyordu. Usta unvanını almak için yaş sınırı da belirlendi - en az 24 yaşında.

18. yüzyılda bir öğrencinin bir ustaya eğitim için gönüllü kabulüne ek olarak. zanaatkarların yeni uzmanlık alanlarında zorunlu eğitimi hazinenin çıkarları doğrultusunda uygulanmaktadır. Böylece, 1712'de valiler, şehirlerde 315 genç demirci ve marangozun işe alınması ve onları "namlu ve kilit ve sigorta ve tabancaların sahte işlerini" öğrenmek için Tula silah fabrikalarına gönderme konusunda bir kararname aldı. Aynı zamanda, para cezası tehdidi altında, valilere "gerektiğinde" saraçlık eğitimi düzenlemeleri talimatı verildi. Eğitimini tamamlayanlar, vilayetlere atanan alaylara “her alayda 2şer kişi” 59 olarak atanacaktı. 1731'de Harbiyeli Kolordu'nun oluşturulmasıyla birlikte, "20 ila 35 yaşları arasındaki askerler arasından belirlenen öğrenciler arasından ordu için zanaat uzmanlarını yetiştirme görevleri" ile görevlendirildi. Öğrencilerin ilk eğitimini iyileştirmek için, 1761'de Senato, öğrencilerin 13 ila 15 yaşları arasındaki garnizon okulunun okul çocukları ve ayrıca Harbiyeli Kolordu'nun alt sıralarındaki çocuklar ve "özgür olmayanlar" arasından işe alınmasını emretti. kişi başı maaşa dahildir." Onlara okuryazarlık, aritmetik, geometri, çizim ve Almanca öğretilecekti. Disiplin seçimi şu şekilde motive edildi: “Bir zanaatkarın geometrisini bilmek ... bunun için yeteneğine ait bir şeyi büyük küçük veya küçükten büyüğe yapması gerekiyorsa, o zaman o zaman o gereklidir ki, Oranı gözlemleyebilir, yine icat etmek ve çizim yapmak, böylece bu çizimden doğru bir şekilde yapabilir ve kendisi çizebilir, ancak tüm iyi zanaatkarların Alman olması için Almanca bilir ... ve tıp kitapları yoktur. at giydirme sanatı Almanca ama henüz Rusça değil.

Bir zanaat uzmanlığına hakim olmak da dahil olmak üzere tüm öğrenme süreci 6 yıl sürdü, bundan sonra, gelecekte, “her yıl, tüm alaylar (30 at ve 50 piyade) çeşitli ustalardan (süvari, demirci, eyerci, mahmuz ve sahte ustalar, silah ustası vb.)". Alaylarda 12 yıllık hizmetten sonra, zanaatkarlar emekli olabilir, ancak "st. Petersburg ve Moskova'daki atölyelere veya istedikleri yerde diğer soylu şehirlerde kayıt olma zorunluluğuyla" 60 .

1772'de ticaret alanında tüccar çocukları yetiştirmek için kurulan Ticaret Okulu'nun programına "sanat ve zanaat" eğitimi de dahil edildi. 18. yüzyılda sonuncusu. geniş olarak anlaşılmış ve hem ticaret hem de sanayi alanını kapsamıştır61.

Ve nihayet, XVIII yüzyılın sonunda. Yetimhane öğrencileri de çeşitli el sanatları öğrenmeye başladılar, böylece mezun olduktan sonra “kendileri ustalaşabildiler ... ve ailelerine sadık ve gereksiz yiyecek ve destek sağlayabildiler” 62 . Ancak, düşük eğitim nedeniyle öğrenciler kural olarak usta olmadılar.

XVIII.Yüzyılda eskisinden çok daha büyük bir ölçekte. yurtdışından usta davet etmeye başvurdu. Yurtdışındaki "büyük elçilik" sırasında, Rus mahkemesindeki Kraliyet Prusya büyükelçiliği sekreteri I. G. Fokkerodt'a göre Peter I, "çeşitli zanaat türlerinde çok sayıda sanatçı ve zanaatkar" işe aldı. 1702'de Peter'ın yeni manifestosu izledi ve yabancı uzmanlar çağırdı. Gelecekte, bu tür kararnameler defalarca tekrarlandı64. XVIII yüzyılın başında Rusya'yı ziyaret etti. Hollandalı sanatçı ve gezgin Cornelius de Bruyn, "Ruslar yetenekli taklitçilerdir ve öğrenmeyi severler" demiştir65. Ancak, yabancı ustalar sanatlarını aktarmak için her zaman acele etmiyorlardı. Örneğin, I. T. Pososhkov, bunun hakkında şunları yazdı: “Bir yabancı, eski yabancı alışkanlığına göre iftira edecek, ancak öğrencilerinin öğretilerini memnun etmeyecekse ... Rus'da bizimle birlikte sendelemedim ki, gelecekte Rus'ta bize gelip bizi aldatmasınlar diye boşuna ”66.

Rusya'ya gelen yabancılar arasında, fabrikalarda çalışmak üzere belirli bir süre için davet edilen uzmanlar da vardı. Bilgilerinin karşılığı genellikle yüksek maaşlarla ödeniyordu. Önemli ölçüde daha büyük bir grup, sipariş ve pazar için çalışan yetenekli zanaatkarlardan oluşuyordu. İkincisine ya Rus loncalarına katılma ya da kendi loncalarını kurma hakkı verildi. 1724'te, St. Petersburg'un bazı el sanatlarının iki paralel atölyesi vardı - Rus ve yabancı (demircilik, çömlekçilik, terzilik, ayakkabıcılık ve gümüş)67 . Moskova'da yabancı ustalar, Rus zanaatkarlarla aynı atölyelerde kaydedildi. 1726 yılı verilerine göre Moskova'daki esnaf atölyelerinde 365 yabancı vardı ki bu sadece %5,3'tü. Bunlar arasında Polonyalılar, İsveçliler, Almanlar, Fransızlar, "Tsaregorodtsy" 68 vardı. XVIII yüzyılın sonunda. St. Petersburg'daki yabancı veya onların adıyla Alman atölyeleri 1477 ustaydı. İkon boyama 69 hariç, 55 zanaatın hepsinde mevcuttu.

Böylece, XVIII.Yüzyılda yabancı ustaların yoğunlaştığı ana yer. Petersburg'a dönüştü. Moskova dışında birkaç nokta daha vardı (Yaroslavl, Vologda, Arkhangelsk). Bu nedenle, yabancıların etkisi belki de sadece iki başkentle ilgili olarak söylenebilir.
XVIII.Yüzyılda küçük ölçekli üretimin gelişimi. bir dizi endüstride, işletme sayısındaki artış ve bunların konsolidasyonu ile ilişkilidir. 18. yüzyılın terminolojisi, hem büyük hem de küçük atölyeler anlamına gelen “fabrika” kavramını sağlam bir şekilde kurmuştur; burada, kural olarak, temel olarak basit malzemelerle donatılmış, temel olarak hammaddelerin birincil işlenmesiyle ilişkili belirli bir iş bölümü vardır. ekipman (tabakhane, sabun yapımı, domuz yağı yapımı, maltlama, eğirme, içki fabrikaları, vb.). Bu işletmeler bir bütün olarak büyük ölçekli üretime dönüşüm yönünde gelişti, ancak incelenen zamanda, önemli sermaye birikimi, üretim ölçeğinin genişlemesi ve üretim ölçeğinin genişlemesine rağmen, çoğu henüz böyle değildi. bazen ücretli işgücü kullanımı gözlemlendi. En yaygın endüstrilerden bazılarında bu tür "fabrikaların" işleyişini düşünün.

Yukarıda belirtildiği gibi, deri endüstrisinde birçok zanaatkar istihdam edilmiştir. Ayrıca, işletmelerin büyük çoğunluğu "belirtilmemiş", yani İmalat Koleji'ne kayıtlı değildi71. 19. yüzyılın başlarında bile Rusya'nın neredeyse tamamına dağılmış çok sayıda tabakhane, esas olarak küçük zanaat atölyeleriydi 72 Ancak tüccarlar arasında daha büyük tabakhaneler vardı, bunlar özel olarak inşa edilmiş "tabakhanelerde" bulunuyordu.20'li yıllarda Miklyaev. 18. yüzyıl yılda 25.000 ila 35.000 deri (yuft) üretildi 73 . Büyük tabakhanelerde, çeşitli uzmanlık alanlarından işçilerin emeği kullanıldı: meşe öğütücüler, eziciler, hurda işçileri, planya makineleri, "fabrika işçileri" - üretimin ilk aşamasında, tabaklama; planya makineleri, ütü makineleri ve boyacılar - bitirme aşamasında. Deri üretim teknolojisi oldukça basitti ve karmaşık ekipman gerektirmiyordu. "Tabakhaneler", içinde ahşap fıçılar, "kül" ve tabaklama bulunan ahşap binalardı. Kullanılan aletler, yün kesmek için makaslar, deriden yün döşemek için demir “çıkmazlar” ve tahta bloklar, deriyi teknelerden çıkarmak için pense, cildi çıkarmak için “fırlatma” bıçakları ve deriyi rendelemek için “pulluklar” idi. Bazen tabakhanede kabuğu kırmak için (tabaklama için kullanılan) bir pound vardı, beygir gücüyle harekete geçirildi, ancak çoğu atölyede kabuk "Rusya'da sıradan işçiler tarafından zor bir şekilde, yani havan tokmaklarıyla, uçlarına yıldız benzeri kesici dişlerin dikildiği" 74 . "Yumuşak mallar" üretim sürecinin en ayrıntılı açıklaması I. I. Lepekhin tarafından verildi. Ham deriler nehirlerde veya özel kuyularda ıslatılır, günlük olarak bir hamurlaştırıcıda ezilmek üzere çıkarılır, daha sonra bir kireç harcı teknesinde (küllü sönmemiş kireç) ızgarada tutulur. Daha sonra yün “döşedi” ve derileri çiftler halinde bağladı, üç gün suda yıkadı, eti soydu, “ezdi” ve “köpek pisliği ile suya ve sonra “un jölesi” ve “meşe demleme” içine koydu. Dokuz günden iki haftaya kadar farklı kuvvetlerde, periyodik olarak durulanır ve ayakları ile yoğrulur. Bir yaz günü, iki işçi "üç yüze kadar deriyi durulayabilir ve yoğurabilir." Tabaklamadan sonra deriler bölücülere gitti: ön tarafta boyandılar ve etten katran veya domuz yağı ile bulaştılar. “Nasıl çürürler”, tahtalarla sıkılırlar, sonra “dışarı çekilirler” (bukhtarma kesilir) ve “üflenirler” (kenevir yağı serpilirler, sonra düzleştirilirler). "Tek mallar" olarak adlandırılan daha düşük kaliteli deriler hemen hemen aynı şekilde yapıldı, ancak daha uzun süre ıslatıldı ve tabaklandı ve terbiye için daha az zaman harcandı. Bir parti postu bitirmek en az 13-14 hafta sürdü 75 . 18. yüzyılın başında fıçıların kapasitesi. 5-6 ile 100-120 arasında değişen skinler vardı, ancak çoğunlukla tam olarak yüklenmemişlerdi 76 . Bir yüzyıl boyunca, üretim tekniği önceki yüzyıla göre değişmedi, ancak işletmelerin konsolidasyonuna, ücretli emek kullanımında bir artışa doğru bir eğilim vardı. Tabaklama işindeki en önemli yeniliklerden biri, yüzyılın başında hükümetin su geçirimsizliğini artırmak için katran yerine donyağı üzerine deri yapma emri vermesidir 77. Bu, "eski usulde" yapılmış derilerin yurt dışına ihraç edilmesine izin verilmediği için, esas olarak küçük meta üreticilerine bir darbe indirdi 78 . 1716'da hükümet, Moskova'da tabakçıların sırayla gönderildiği özel "kurslar" düzenledi. Eğitimin tamamlanmasının ardından yeni yöntemi yerel olarak dağıtacaklardı. Devlet illere usta öğretmenler gönderdi. Sonuç olarak, deriler hem Orta bölgede hem de "Moskova eğitimi" tabakçılarının ortaya çıktığı uzak eteklerde (Kursk, Kargopol, Solikamsk, Tyumen, Tobolsk'ta) yeni bir şekilde giyilmeye başlandı 79 . Aynı zamanda eski deri yapma yöntemini ortadan kaldırmak için bir takım önlemler alındı. Örneğin, 1725 yılında Alatyr saray köylerinin yöneticisine verilen bir talimatta, yuft üretiminin izlenmesi gerektiği söylendi: katran kullanılması durumunda, tabakhane sahibinin eşyalarının mühürlenmesi gerekiyordu. 80 . Ancak bu tür sert önlemler bile XVIII yüzyılın sonuna kadar yardımcı olmadı. katrandaki deriyi görmeye devam etti. XVIII yüzyılda. Rusya'da süet üretimi başlar.

XVIII.Yüzyılda deri üretiminin geliştirilmesinde bazı yeniliklerle birlikte. deri işleme için el sanatlarının, onlardan çeşitli şeyler yapmak için zanaatın geliştirildiği yerlerden ve ayrıca tabakhaneler için gerekli bileşenlerin çıkarılması için el sanatlarından - ağaç kabuğu, kül , şap vb bazen uzaktan getirilir. Öte yandan, gelişmiş deri zanaatlarının olduğu bölgelerde, ilgili üretim türlerinin çoğalması söz konusudur: sabun, ayakkabıcılık vb. hava ve su kirliliğine yol açan yapı, çağdaşların dikkat ettiği, sağlık sakinlerini olumsuz yönde etkiledi. P. S. Pallas, 1768'de Arzamas hakkında, neredeyse tüm şehrin "sabun üreticileri, tabakçılar, boyacılar ve kunduracılar tarafından iskan edildiğini" yazdı. “Bütün bu kirli iğne işleri şehrin kendisinde yapılıyor, buradan yangınların sık sık meydana geldiği ve dar ve kirli sokaklarda havanın sağlıksız buharlarla dolu olduğu sonucuna varılabilir” 81. Ayrıca I. Lepekhin, deri ahırlardan “nehre her türlü çöp akıyor; ve ham deriler içinde ıslatılır, bu nedenle su sıklıkla ve özellikle sıcak günlerde o kadar çok boğulur ki, sığırlar bile içemez.

Küçük ölçekli üretim aşamasında XVIII yüzyılda kaldı. kimya endüstrisinin çeşitli dalları: katran tütsüleme, katran, potas, güherçile ve barut üretimi, vitriol, kükürt ve sülfürik asit, şap, sabun, mum, mühür mumu, tuz yapımı, vb. Bu ürünler kısmen büyük miktarlarda elde edilse de ama ilk olarak, bu esas olarak devletin ihtiyaçlarına hizmet eden sanayilere uygulandı ve ikinci olarak, bazı büyük ölçekli işletmeler manüfaktür aşamasına kadar büyümediler.

XVIII yüzyılda hükümetin dikkati. barut üretimi için gerekli olan güherçile, kükürt üretimini kullandı 83. Potas işinde, avantaj aynı zamanda hazine ve soyluların tarafındaydı. Boyalar, vitriol, sızdırmazlık mumu, nitrik ve sülfürik asitler ve diğerleri gibi kimyasalların üretimi, şehir sakinleri - tüccarlar ve zanaatkarlar tarafından organize edildi. Sabun fabrikaları genellikle kentsel ve kırsal ticari ve endüstriyel tabakaların temsilcilerine aitti. Katran ve reçine üretimi geleneksel olarak bir köylü zanaatıydı. Çoğunlukla, kimya işletmeleri küçük atölyelerdi84 .

Potasyum (potasyum karbonat) üretimi Rusya'da uzun bir geleneğe sahiptir. Cam, sabun, kumaş imalatında, kumaş ağartmada, deri işlemede kullanılırdı, gübre olarak faydalı özellikleri biliniyordu, eczane işinde az miktarda potasyum kullanılıyordu. Senato 1756-1768 işlerinde. potas üretimi hakkında şöyle deniyordu: “potas, Rusya'da karaağaç ve akçaağaç, ela ve karaağaç kül likörlerinden Polonya usulü yanan rüzgar odununun üzerine dökülerek ve diğer bölgelerde likörleri dökme demir kazanlarda kaynatarak yapılır; Bu potas, Avrupa'daki en ünlü emtiadır - dolaşımına göre, bir yıl boyunca her yerde bir milyondan fazla ruble ile satılmaktadır. 18. yüzyıl boyunca Bu ürünü üretmenin eski yöntemleri hakimdi, potasın kalitesini iyileştirmek için iyileştirmeler yapma girişimleri başarısız oldu. Rusya'nın tüm orman bölgelerinde, 18. yüzyılda, özellikle filonun ihtiyaçları ile bağlantılı olarak, talebi önemli ölçüde artan zift ve katran "sürüldü". Ama tıpkı potas üretiminde olduğu gibi, katran tüttürmenin organizasyonu çok basitti. “Zehrin yakılması da kârsızdır, çünkü onu kuyularda sürerler ve bunun için soba kullanırlarsa, daha az emekle daha fazla katran alırlar ve aynı zamanda iyi yanmış kömürleri olur” 86. XVIII yüzyılın ikinci yarısında. benzer projelerin bir dizi endüstrinin teknolojisini geliştirdiği ve mevcut teknikler hakkında yorum yaptığı görülüyor. Örneğin, P.S. Pallas, Arzamas bölgesindeki sabun yapımı hakkında şunları yazdı: “Çolok, bir külden hiçbir katkı maddesi olmadan kaynatılır ve bunun için avluda büyük kül kutuları bulundururlar. Şimdi bile, köylüler sessizce sabun yapımcılarına yasak bir şekilde yapılmış iyi potası ve büyük bir ormanı yok edici bir şekilde getiriyorlar, çünkü ateşe kostik döküyorlar. Aynı zamanda burada yapılan sabunun “basit olmasına rağmen, ancak iyi kalite» 87 .

XVIII.Yüzyılda tuzun çıkarılması ve üretimi. en önemli sektörlerden biriydi. Rusya'da üç tür tuz kaynağı vardı: kendi kendine ekilen tuz, dağ tuzu ve tuz "fabrikaları". Tuz yapma tekniği önemli değişiklikler geçirmedi. 18. yüzyılda faaliyet gösteren ana tuz işleyen "fabrikalar" daha önce kuruldu: Solikamsk, Perm, Starorussky, Balakhonsky, Soligalitsky, Totemsky, Yarensky, Sergovsky, Nadeinsky, Solvychegodsky, Kholmogorsky, Kola, Turchasovsky, Sumy ve Kemhonsky hapishaneleri, Nekhonsky . Sibirya'da, Irkutsk ve Yenisey illerinde tuz fabrikaları bulunuyordu. Astrakhan bölgesinde kendi kendine ekilen tuzun çıkarılması hala gerçekleştirildi. XVIII yüzyılda. kuzey tuzlalarının önemi azalıyor. Yeni göl tuzu yataklarının gelişimi de başlıyor: Saratov eyaletindeki Elton tuzu. ve Iletskaya, Orenburgskaya 88'de. Irkutsk 89'dan iki veya üç verst uzaktaki dağlarda da kaya tuzu çıkarıldı. Tuz kaynakları, nüfusun zengin kesimlerinden hazine veya özel mülk sahiplerine aitti. 18. yüzyılın başında giriş. tuz satışında devlet tekeli, tuz üreticilerinin inisiyatifini engelledi ve tuz üretiminde azalmaya yol açtı. Ulaşımında büyük zorluklar ortaya çıktı. Yüzyılın ikinci yarısında, nüfusa tuz sağlama konusu, hükümetin Elton ve Iletsk tuzuna ve yüzyılın sonunda - Kırım üretimine olan yakın ilgi nedeniyle kısmen çözdüğü bir sorun haline geldi. tuz. Ama 1960'ların başında. Iletsk ve Elton tuzu, Permiyen tuzundan daha pahalıydı ve ayrıca ikincisinin “saflık bakımından üstün Elton tuzu” olduğu kaydedildi. Iletsk tuzu, çıkarılması hazinenin yetkisi altında olan yüksek kalitede idi. Tuz burada 30 ila 40 pound ağırlığındaki çubuklarla kırıldı, kırılırken bazen "kalp" denilen şeyi buldular - insanlar tarafından gözleri tedavi etmek için kullanılan kristal gibi saf tuz 90 . XIX yüzyılın başlarında. tuzun çoğu Elton, Krymsky göllerinde çıkarıldı ve Perm eyaletinin tuz fabrikalarında, özellikle Novousolsky ve Levensky'de kaynatıldı. Elton tuz madenlerinde, bu zamana kadar, yılda 800'den fazla işe alınan işçi, tuz çıkaran ve 12 bin carter istihdam edildi. Yılda beş ila sekiz milyon pud tuz çıkarıldı. Ancak Rus İmparatorluğu'nun sakinlerine, özellikle de tuz kaynaklarından uzak illere tuz sağlama sorunu çözülmedi. Hükümet, başlıca engellerin düşük madencilik teknolojisi seviyesi, teslimattaki zorluklar, düşük alım fiyatlarıyla yüksek satış fiyatları ve son olarak "serbest" tuz satışının olmaması olduğu sonucuna vardı. Ancak uygun önlemleri uygulamaya cesaret edemedi: 1808'den beri sadece Astrakhan, Kırım, Iletsk ve Ebeley tuzları ücretsiz satışa sunuldu91.

Bu nedenle, ülke ekonomisinde temel olarak önemli bir rol oynayan çok sayıda endüstriyel üretim dalında teknoloji, önceki döneme kıyasla önemli bir değişiklik geçirmedi. Buradaki gelişme, işletme sayısındaki artış, üretim ölçeğinin genişlemesi nedeniyle gerçekleşti. Sınai gelişmenin bu "kapsamlılığı" feodal ekonominin özelliğidir. Bu durumda madalyonun ters tarafı, onlara karşı barbarca bir tutumdu. doğal Kaynaklar, zaten 18. yüzyılda fark edildi. Önemli miktarda odun emen birçok endüstrideki (tuz üretimi, katran tütsüleme, potas üretimi) düşük teknoloji seviyesi, bazı bölgelerde ormanların yok olmasıyla ilişkilendirildi.

18. yüzyılda kereste endüstrisi Rus filosunun aktif inşaatı ile ilişkili olan hükümetin gözetimi altındaydı. Bir yandan, büyük kereste fabrikaları ortaya çıktıkça (esas olarak tersanelerde) bu, endüstride teknolojik bir artışa neden oldu. Hızar fabrikalarının yaratılması, imalatında büyük miktarda ahşabın talaş haline getirildiği kesme tahtalar yerine inşaat işinde biçilmiş tahtaların tanıtılması için itici güçtü. Öte yandan, gemilerin inşası, tersane alanlarında geminin çam ormanının tahrip olmasına yol açtı. Testere dağıtımına gelince, özel kararnamelere rağmen, köylüler yüzyılın ikinci yarısında kütük ve tahta yapımında baltayı daha sık kullandılar.

İncelenen dönemde özel bir rol damıtma yoluyla elde edildi. İçki fabrikaları "fabrikalar" yaygındı, çok miktarda ürün üretti, ancak en önemlisi bu sektörde sermaye birikimi gerçekleşti. XVIII yüzyılın birçok endüstriyel metalurjisi. damıtma, şarap sözleşmeleri ve çiftçilik, endüstriyel bir ekonominin kurulmasından önceydi92.

Kent ekonomisinin bir dalı olarak ortaya çıkan damıtma, 18. yüzyılın ikinci yarısına gelindiğinde hammaddeye, kıra yaklaştı. soyluların tekeline dönüşür. Yüzyılın ilk yarısında ev sahibi, tüccar, devlet ve saray damıtma "fabrikaları" aktif olarak çalışıyordu. 1750'lerin başında. bunlardan en az 594 93 vardı.
Büyük içki fabrikaları "fabrikaları" bir değirmen, bir malt "fabrikası" ve bir aşçılığın yanı sıra yardımcı kurumlardan oluşuyordu: bir kazan atölyesi, bir demirhane, bir bakır atölyesi, bir tuğla tesisi. Ana mutfak malzemeleri kazanlar, küpler ve kazanlardan oluşuyordu. Büyük mutfaklarda kazanların ve kazanların toplam hacmi birkaç yüz kova idi. XVIII yüzyılın ortalarında. her biri yılda 20 ila 75-80 bin kova şarap üreten iki düzineden fazla damıtma tesisi vardı94. Doğru, P. S. Pallas, Rusya'da havaya çok fazla şarap buharı bırakan şarap küplerinin düzenlenmesini eleştirdi. Kusurlu yapıları hakkında bir söze cevaben şunları duydu: "Böyle bir alışkanlık" 95 .

Üretimin genişlemesine yönelik eğilime rağmen, 18. yüzyılın kentsel ve kırsal zanaat. genellikle küçük kalmıştır. Özellikle mütevazı üretim ölçeği, kentli zanaatkarların çoğunun bile ücretli emek ve hatta çırak olmadan yönettiği 18. yüzyılın ilk çeyreğinin zanaatını ayırt etti. Çoğu zaman, böyle bir zanaatkarın özel bir atölyesi bile yoktu, ancak "kendi evinde" veya "kendi insanlarıyla" 96 çalıştı. Bu arada, örneğin Tula zanaatkarlarıyla ilgili 30'ların malzemeleri, o zamanlar sadece birkaç demircinin bir veya iki fırına sahip olduğunu kanıtlıyor. Silah ustalarının büyük çoğunluğunun zaten üç ila beş boynuzu vardı ve bazılarının yedi ila sekiz boynuzu vardı. Onlara hizmet etmek için ek insan gücü gerekliydi 97. Yüzyılın ikinci yarısında, bazılarına göre, anekdot niteliğinde olsa da, zanaatkarların ek emek kullanımı arttı. Çırakların emeğiyle birlikte, ücretli işçilerin emeği daha geniş çapta kullanılmaya başlandı. Bazı zanaatkarların üretiminin genişlemesi, onların ücretli işgücü kullanarak ayrı bir zanaat atölyesinin sahiplerine dönüşmesine yol açtı. Organizasyonun bu aşamasında, zanaat birçok, özellikle büyük şehirlerde bulunuyordu. V. I. Lenin, "Küçük meta üreticilerinin nispeten büyük atölyeler oluşturması," diye yazıyordu, "daha yüksek bir sanayi biçimine geçiştir"99. Ancak, lonca ustasının bir üreticiye dönüşmesi çok yavaştı. Bu, küçük üreticinin elindeki fon birikiminin olağanüstü yavaşlığı tarafından engellendi.

Bununla birlikte, bazı sanayilerde manüfaktürlerin ortaya çıkması, küçük ölçekli üretimin gelişmesiyle doğrudan ilişkiliydi. Örneğin metalürjide, 17. yüzyılda var olan küçük ölçekli sanayi, manüfaktürlerin temelini en az dört açıdan hazırladı: sermayeyi küçük üreticilerin bir bölümünün elinde yoğunlaştırarak, üretimde uzmanlaşarak, yani emeği bölerek. bölgeler arasında ve bir bölge içinde üreticiler arasında, cevher taşıyan bölgelerin tahsisi ve belirli bir eğitime sahip işgücü ile ortaya çıkan büyük işletmelerin sağlanması 100 . "Madenciler" mesleği, söz konusu dönemden çok önce ve 18. yüzyılda biliniyordu. bilgileri, işletme sahipleri tarafından yaygın olarak kullanıldı. Örneğin, Demidov'un katipleri ve ardından Kolyvano-Voskresensky madencilik yetkililerinin ofisi, köylü cevher madencilerinin deneyimlerini kullandı ve tüm keşif seferlerini cevher arayışına gönderdi 101 . Ülkenin çeşitli bölgelerini dolaşan I. I. Lepekhin, birçok yerde eski madenlerin varlığına dikkat çekerek, fabrikaların ortaya çıkmasından önce burada cevherlerin gelişimine işaret etti. Yerel halkın kullandığı minerallerin büyük işletmelerin işleyişi için yeterli olduğu bölgelerde, cevher içeren topraklar ellerinden alındı ​​ve köylüler fabrikalara atandı. Bu köylülerin direnişine neden oldu. Kuzey-Batı Bölgesi'nin bazı bölgelerinde, küçük üreticilerden cevher içeren topraklar alınmadı, ancak fabrikalara atanan köylüler, yan fabrika işleri yapmak için orada kraker ve demir satmak zorunda kaldılar (Ustyugno-Zhelezopolsky ve Belozersky bölgeleri) . Küçük zanaatkarlar ve manüfaktür arasındaki başka bir etkileşim biçimi Karelya'da gözlemlendi, fabrika zanaatkarları kilise bahçelerinde örgütlendiğinde kritlerin yeniden dövülmesi orada eritildi. Poshekhonye'de, yerel demirciler "egemenliğin işine" alındı.

Büyük işletmelerin inşasını teşvik etmeyi amaçlayan hükümet politikası, tamamen feodal yöntemlerle yürütüldü ve bazı durumlarda küçük sanayinin bağımsız gelişimini engelledi. Aynı zamanda, KN Serbina'nın gözlemlerine göre, fabrika endüstrisi, köylülerin küçük ölçekli demir ürünleri üretiminin yerini almadı, çünkü birincisi, kitlesel tüketici için değil, esas olarak hazine ve saray departmanı için çalışıyordu102. Bu sadece demir endüstrisi için değil, aynı zamanda dokuma endüstrisi için de geçerlidir. 1727'deki Yüksek Özel Konsey'de, "Rus tuvallerinin ... binlerce köylünün beslendiği" 103'ün satışına dikkat çekildi.

Zanaatkarlar tarafından kazanılan beceriler, fabrikalarda feodal baskı araçları kullanılarak uygulandı. Örneğin, 1719'da, s. Shuisky semtinden Kokhma, “bu volost o fabrika binasına çok uygun olduğundan, o volostta karıları ve çocukları olan köylüler, işçilik ve iplikle o bina için çok sıradan” 104 . Aynı zamanda, belirli mesleki becerilere sahip büyük işletmeler için şehirlere önemli bir çıkış vardır. Bu nedenle, Moskova yakınlarındaki köylerin sakinlerinin yanı sıra Yaroslavl, Suzdal, Vladimir, Tver semtlerinin sakinlerinin becerileri, 18. yüzyılın başlarında belirli bir öneme sahipti. Moskova hafif sanayi 105 .

Manüfaktürlerdeki vasıflı işgücünün bileşiminin ne ölçüde ticari köylülüğün pahasına oluşturulduğu sorusu, her ne kadar vasıflı işçilerin ayrılması gerçeği şüphe götürmese de, büyük ölçüde açık kalmaktadır. Hükümetin manüfaktürlere kalifiye işçi atama isteği, sadece "çok ihtiyaç duyulacak" 106 işletmelerde kaçakların bırakılmasına ilişkin 1724 kararnamesi ile kanıtlanmıştır.

Literatür, aynı zamanda, dokuma zanaatında köylülerin kademeli eğitimi gibi bir fenomeni de not eder. Böylece, dokuma ticaretini iyi bilen Rusya'nın merkez bölgelerinin köylüleri, daha karmaşık ipek dokuma işine kolayca adapte oldular. Şehirde ince keten ve yünlü kumaş dokumayı öğrendiler. Daha sonra fabrikalarda edinilen dokuma deneyimi kırsala aktarıldı107. İlginç bir şekilde, işgal ve ayrılma, köylünün sadece becerilerini değil, aynı zamanda düşünme biçimini de etkiledi. XIX yüzyılın başında. Yaroslavl Eyaletinin İstatistiki Tanımı şöyle dedi: “Şehir ona özgür düşünmeyi ve her şeyi çok kolay yargılamayı öğretiyor… Üzerine konan otoriteye saygı duymak istemiyor, hatta bazen kaba davranıyor… yüksek benliğine” 108 .

Küçük ölçekli üretimin istikrarsızlığı, kentsel zanaatkarın bağımsız bir üretici konumunu kolayca kaybedebilmesine ve emeği, el sanatları üretiminden sınırlı talep koşullarında, emeğinin büyük ölçüde kullanıldığı ücretli bir işçiye dönüşmesine yol açtı. imalat sanayi. Örneğin, 1716'da, Moskova yerleşim yerlerinden gelen göçmenlerin çoğunluğu (300 kişi), devlete ait büyük sanayilerin işçileri - Money Yards, Cephanelik, topçu, kumaş, şapka ve keten "fabrikaları" arasında tanımlandı. Yakın zamana kadar hepsinin kendi işi vardı109 . 18. yüzyılın ustaları Ayrıca tüccar fabrikalarında çalıştılar. Ayrıca, en çeşitli uzmanlıkların temsilcileri genellikle aynı işletmede bir araya geldi.

Devlete ait işletmelerde çalışmak üzere zanaatkarların zorunlu kaydı da vardı. Böylece, Yaroslavl'da gelişen yüksek nitelikli tabakçı kadroları, hükümet tarafından Pochep, Rylsk ve diğer şehirlere "hükümetin fabrika sahibi olarak çalışması için" gönderildi. Yaroslavl demircileri, 1710 nüfus sayımına göre, çoğunlukla Moskova'daki Cannon Yard'a atandı 110 . Tula demircileri düzinelerce ilk Ural fabrikalarına gönderilmekle kalmadı, aynı zamanda özel fabrikalara da gönderildi111.
Kentsel zanaat, fabrikaya üretim araçları sağlıyordu. Bu, özellikle, 1765 yılında, “nadir bir fabrikanın, örneğin fabrika aletleri gibi atölyelerde yapılan çok sayıda veshens gerektirmediğini” belirten İmalat Koleji Başkan Yardımcısı F. Sukin tarafından yazılmıştır. ” Büyük fabrikaları, lonca ustaları tarafından "hazırlanmış olması gereken pek çok eserden" daha da fazla kurtarmayı ve el sanatlarının kalitesi üzerindeki denetimi iyileştirmeyi önerdi112.

Genel olarak, kentsel zanaat, eğitimli işçileri ve üretim araçlarını fabrikaya aktararak, birçok endüstride kentsel zanaat teknik kültürünün asimilasyonuna katkıda bulundu; bu, başarısı 18. yüzyılda Rusya'da fabrikanın gelişmesi için önemli bir ön koşuldu. yüzyıl.

* "Küçük sanayi" bölümü N. V. Kozlova ve V. R. Tarlovskaya tarafından yazılmıştır.
1 Georgi I. G. Yan köylü çalışması. - VEO, 1783, bölüm III çalışmalarının devamı; Georgi I. I. (I. G.) (1729-1802) - Rus etnograf, doğa bilimci, gezgin, St. Petersburg Bilimler Akademisi akademisyeni.
2 Gromyko N. N. Sibirya'nın Rus köylülerinin emek gelenekleri (XVIII - XIX yüzyılın ilk yarısı). Novosibirsk, 1975, s. 158.
3 17. yüzyılın Rus kültürü üzerine denemeler, bölüm 1. M., 1979, s. 65.
4 Pallas Not Kararı. cit., bölüm I, s. 199.
5 Golikova N. B. Sonunda Rusya'daki şehirlerin tarihi üzerine denemeler XVII-başlangıç 18. yüzyıl M., 1982, s. 137-138.
6 Indova E. I. Rusya'da saray ekonomisi. 18. yüzyılın ilk yarısı. M., 1964, s. 262-268.
7 Rusya'nın yasal durumunun gözden geçirilmesi ve şu anda var olan halk el sanatlarından elde edilen faydalar. SPb., 1818, s. 22-25.
8 Rusya'da doğa biliminin gelişimi (XVIII-XX yüzyılın başları). Ed. S.R. Mikulinsky, A.P. Yushnevich. M., 1977, s. 115.
9 PSZ, cilt V, No 3464; Cilt VI, No 3972.
10 Pallas Not Kararnamesi. cit., bölüm I, s. 33-57.
11 Küçük bir alanda lokalize yüksek yerlerde cevher yatakları.
12 Serbina K. N. 16. yüzyılda Kuzeybatı Rusya'da köylü demir endüstrisi - 19. yüzyılın ilk yarısı. L., 1971.
13 Vilkov O. N. 18. yüzyılın 16. başlarında köylüler tarafından Sibirya'nın ticari ve endüstriyel gelişimi. - Tarih Soruları, 1983, No. 1, s. 35.
14 Polunin F. Rus devletinin coğrafi sözlüğü. M., 1773, s. 364.
15 Kısa Açıklama Sordavala'da bir papaz olan Samuil Alopeus tarafından bestelenen, Rus Karelya'da bulunan mermer ve diğer taş parçaları, dağlar ve kayalar *. SPb., 1787.
16 Meshalin IV. 19. yüzyılın 18. ve ilk yarısında Moskova eyaleti köylülerinin tekstil endüstrisi. M.-L., 1950, s. 26.
17 Lenin V. I. Poli. kol. cit., cilt 3, s. 328.
18 Radishchev A.N. Seçilmiş felsefi ve sosyo-politik eserler. M., 1952, s. 437.
19 Vilkov O.N. Kararnamesi. op.; Shapiro A. L. 18. yüzyılda Rusya'da köylü el sanatları ve köylü fabrikalarının tarihi üzerine. - Tarihsel notlar, cilt 31, 1950.
20 Georgi I. G. Diğer yandan köylü çalışması, s. 152-153.
21 Zaozerskaya E.I. 18. yüzyılın başında Rusya'nın küçük sanayiinde kapitalist ilişkilerin ortaya çıkması konusunda - Tarih Sorunları, 1949, No. 6 "s. 82.
22 Polyansky F. Ya. 18. yüzyılda Rusya'da kentsel zanaat ve fabrikada. M. 1960, s. 75; Sakovich S. I. 1720'lerde Moskova lonca zanaatkarlarının sosyal bileşimi. - Tarihsel notlar, cilt 42, 1953, s. 259.
23 Ustyugov N.V. 17. yüzyılın Rus devletinde el sanatları ve küçük meta üretimi. - Tarihsel notlar, cilt 34, 1950, s. elli; Danilova L. V. 17. yüzyılın ikinci yarısında - 18. yüzyılın başlarında bir Rus şehrinde küçük sanayi ve el sanatları. (Yaroslavl'dan gelen malzemelere dayanarak). - SSCB Tarihi, 1957, No. 3.
24 Sakovich S.I. 17. yüzyılın sonunda Moskova'da küçük eşya ticareti. - Tarihsel notlar, cilt 20, 1946, s. 131; Zaozerskaya E. II Kararnamesi. op., s. 80.
25 Zaozerskaya E.I. Kararnamesi. op., s. 82.
26 PSZ, cilt XXV, No 19187; cilt XIX, No. 13421.
27 Bakınız, örneğin: Stepanov N. Rusya ve Batı Avrupa ülkelerinde el sanatları endüstrisinin organizasyonu üzerine karşılaştırmalı ve tarihsel deneme. Kiev, 1864; Dityatin I. Rus şehirlerinin cihazı ve yönetimi, t. I. SPb., 1875; Dovnar-Zapolsky M. 17. yüzyılda Moskova esnaf örgütü - Halk Eğitim Bakanlığı Dergisi, 1910, Eylül; Pajitnov K. A. Rus mutlakiyetçiliği mevzuatında zanaat atölyeleri sorunu. M., 1952.
28 PSZ, cilt VI, no 3980, no 4054.
29 Sakovich S. I. Moskova zanaatkarlarının sosyal bileşimi, s. 242-247..
30 Zaozerskaya E.I. Kararnamesi. op., s. 72, 75.
31 Aynı eser, s. 76-81.
32 Kirilov I.K. Tüm Rusya devletinin çiçek açan durumu. M., 1977. 2. baskı, s. 48-49.
33 Zaozerskaya E.I. Kararname op., s. 71. Karazeya-kaba-yün renkli kumaş
34 TsGADA, f. Ticaret Komisyonları, No. 397, on. 1, gün 441, l. 75-76 devir, 80 devir. -83.
35 Razgon A. M. 18. yüzyılın ikinci yarısında Vladimir eyaletinin endüstriyel ve ticari yerleşimleri ve köyleri. - Tarihsel notlar, cilt 32, 1950, s. 149.
36 Sinod'un belge ve vakalarının açıklaması, cilt III. SPb., 1878, stb. 122-123.
37 Pososhkov I. T. Yoksulluk ve Zenginlik Kitabı ve Diğer Eserler. M., 1951, s. 140.
38 Meşalin I.V. Kararname. op., s. 72. Kalamenok (kolomenki) - giyim için kullanılan pürüzsüz beyaz veya gri bir kumaş; rengarenk - kaba kumaş, rengarenk veya çizgili; destek - dumanlı kumaş, yün veya ipek; camlot - sert yün kumaş; stameds - yünlü kosonit kumaş; baslar - örgü ile aynı.
39 Klokman Yu.R. Rus şehrinin sosyo-ekonomik tarihi. 18. yüzyılın ikinci yarısı M., 1967, s. 238; Hızlanma A. M. Kararnamesi. op.; IV Kararnameye müdahale edildi. op.
40 Klokman Yu.R. Kararnamesi. op., s. 223, 235, 244.
41 Fedorov V. A. 18. yüzyılın sonlarında - 19. yüzyılın başlarında Rusya Merkez Sanayi Bölgesi'nin toprak sahipleri. M., 1974, s. 134-135; Georgi I. G. Rus-emperyal başkenti St. Petersburg'un tanımı. SPb., 1794, s. 139.
42 Georgi I. G. Açıklaması... St. Petersburg, s. 139; Radishchev A.N. Kararnamesi. op., s. 437.
43 Vodareky Ya. E. Kapitalizmin doğuşu ve gelişimi sırasında Orta Rusya'nın endüstriyel yerleşimleri. M., 1972, s. 178.
44 Klokman Yu.R. Kararnamesi. op., s. 274.
45 Chulkov M. D. Tarihsel açıklama .., cilt IV, kitap. VI, s. 297.
46 Buckmeister L. Topografik haberler, eksiksiz bir hizmet coğrafi tanım Rus İmparatorluğu, bölüm I. St. Petersburg, 1771, s. 132.
47 Danilova L. V. Kararnamesi. op., s. 103; Zaozerskaya E.I. Kararnamesi. op., s. 82.
48 PSZ, cilt III, no 1572.
49 PSZ, cilt VI, No 3980.
50 PSZ, cilt XXII, sayı 16188, art. 99-102; Cilt XXV, N° 19187, Ch. XI, § 15-16.
51 Polyansky F. Ya. Kararnamesi. op., s. 92.
52 Pajitnov K.A. Kararnamesi. op., s. 62-67.
53 Pososhkov I. T. Kararnamesi. op., s. 139, 141.
54 Kapustina G.D. 18. yüzyılın başında Moskova'da zanaat çıraklığının tarihinden. - Kitapta: Sosyo-ekonomik tarih sorunları ve Rusya'da feodalizm döneminin kaynak çalışmaları. M., 1961, s. 116, 118; PSZ, cilt VI, No 3980; cilt XXII, No. 16188.
55 Kapustina G.D. Kararnamesi. op., s. 116.
56 age, s. 116-117.
57 Aynı eser, s. 118.
58 PSZ, cilt XXV, No 19187.
59 PSZ, cilt IV, No. 2575.
60 PSZ, cilt XV, No. 11224.
61 Ticari eğitim okulu planı. SPb., 1772.
62 PSZ, cilt XXV, No. 18804.
63 Fokkerodt I. G. Rusya, Büyük Peter altında. - Rus Tarihi ve Eski Eserler Derneği'nde Okumalar, 1874, cilt II, s. 74.
64 PSZ, cilt V, No 3017; cilt XIII, no 10129; cilt XVI, no 12290; cilt XXI, No. 15331.
65 Muscovy Cornelius de Brouip'te Yolculuk. M., 1873, s. 96.
66 Pososhkov I. T. Kararnamesi. op., s. 143.
67 Pajitnov K.A. Kararnamesi. op., s. 48, 103.
68 Sakovich S.I. Kararnamesi. op., s. 242, 247.
69 Georgi I. G. Açıklaması... St. Petersburg, s. 236, 253.
70 Tarih literatüründe farklı görüşler Bu tür işletmelerin gelişme düzeyi ve doğası ile ilgili.
71 Lyubomirov P. G. Rus sanayi tarihi üzerine denemeler. M., 1946, s. 172.
72 Aynı eser, s. 174.
73 Volkov M. Ya. Kapitalistin ekonomisi - Orta Volga bölgesinin tüccarı I. A. Miklyaev, 17. yüzyılın sonunda - 18. yüzyılın ilk çeyreği. - Kitapta: Kapitalizmin Doğuşunun Sorunları. M., 1970, s. 209.
74 Pallas Not Kararnamesi. cit., bölüm I, s. 74-75.
75 Lepekhin II Kararnamesi. cit., bölüm I, s. 39-43
76 Volkov M. Ya. 18. yüzyılın ilk çeyreğinin tüccar deri işletmeleri. - SSCB Tarihi, 1966, No. 1, s. 142.
77 PSZ, cilt V, No. 2949.
78 Volkov M. Ya. Tüccar tabakhaneleri.., s. 141.
79 Zaozerskaya E.I. Kararname. op., s. 82.
80 TsGADA, f. 1271, d.86, l. 35-36 hakkında.
81 Pallas I.S. Kararnamesi. cit., bölüm I, s. 73, 76.
82 Lepekhin II Kararnamesi. cit., bölüm I, s. 84.
83 Lukyanov P. M. Kararnamesi. cit., cilt 1, s. 52, 56.
84 Lyubomirov P.G. Kararname. op., s. 187, 189-190.
85 Lukyanov P.M. Kararnamesi. soch., cilt 2. M.-L., 1949, s. 7.
86 Chulkov M.D. Tarihsel açıklama.., cilt I, kitap. II. M., 1783, s. 13.
87 Lukyanov P.M. Kararnamesi. cit., cilt 2, s. 7; Pallas PS Kararnamesi. cit., bölüm I, s. 74-75.
88 Chulkov M. D. Tarihsel açıklama .., cilt IV, kitap. II. M., 1786, s. 67-81.
89 Katsuragawa Hoşu. Kuzey sularındaki gezintiler hakkında kısa haberler ("Hokusa monryaku"). M., 1978, s. 111.
90 Polunin F. Rus devletinin coğrafi sözlüğü, s. 100-102, 366.
91 Rusya'daki tuz bölümünün mevcut durumu hakkında bilgi ve gelecek için düzenlemesi hakkında varsayımlar, 1806'da İçişleri Bakanı tarafından derlenmiştir. B.M., 1807.
92 Pavlenko N.I. 18. yüzyılın ilk çeyreğinde Rus hükümetinin ticaret ve sanayi politikası. - SSCB Tarihi, 1978, No. 3, s. 65.
93 Volkov M. Ya. Rus zanaatlarının tarihi üzerine denemeler. 17. yüzyılın ikinci yarısı - 18. yüzyılın ilk yarısı M., 1979, s. 74.
94 Aynı eser, s. 317-318.
95 Pallas PS Kararnamesi. cit., bölüm I, s. 133.
96 Zaozerskaya E.I. Kararname. op., s. 77-78.
97 Pavlenko N. I. 18. yüzyılın ilk yarısında Rusya'da metalurji endüstrisinin gelişimi. M., 1953, s. 462-463.
98 Georgi I. G. Açıklaması... St. Petersburg, s. 236-253.
99 Lenin V. I. Tam. kol. cit., cilt 3, s. 353.
100 Pavlenko N. I. 18. yüzyılın ilk yarısında Rusya'da metalurji endüstrisinin gelişimi, s. 49-50.
101 Bulygin Yu. A. 18. yüzyılın Kolyvano-Voskresensky maden tesislerinin atanan köyünün kültürünün bazı yönleri. - Kitapta: Sibirya XVIII köylülüğü - XX yüzyılın başlarında. (Sınıf mücadelesi, toplumsal bilinç ve kültür). Novosibirsk, 1975, s. 71-72.
102 Sırbistan K.N. Kararnamesi. op., s. 234.
103 Solovyov S.M. Eski zamanlardan beri Rusya tarihi, kitap. IX. M., 1963, s. 579.
104 Zaozerskaya E.I. Rusya'nın küçük sanayiinde kapitalist ilişkilerin kökeni konusunda, s. 74-75.
105 Zaozerskaya E.I. Akciğer gelişimi 18. yüzyılın ilk çeyreğinde Moskova'da sanayi. M., 1953, s. 99, 378-379.
106 Pavlenko N. I. Ticaret ve sanayi politikası.., s. 52.
107 Kulisher I.M. Kararnamesi. op., s. 131-132, Meşalin I.V. Kararname. op., s. 40, 77-78.
108 Op. Alıntı yapılan: Fedorov V.A. Kararnamesi. op., s. 223.
109 Zaozerskaya E. I. Rusya'nın küçük sanayiinde kapitalist ilişkilerin kökeni konusunda, s. 78.
110 Danilova L. V. Kararnamesi. op., s. 99, 102.
111 Zaozerskaya E. I. Peter I, M., 1947, s. 102.
112 Polyansky F. Ya. Kararname. op., s. 173