In Africa, l'Unione Sovietica stabilì relazioni amichevoli con la Somalia, dove nel 1974 dispiegò una base navale. Tuttavia, dopo che l'URSS ha fornito assistenza militare all'Etiopia nella lotta contro i somali e gli eritrei, questa base è stata chiusa. L'URSS ha raggiunto un'influenza significativa in Angola, ex colonia portoghese (1975). La rivoluzione comunista in Afghanistan (1978) fu accolta con ostilità da alcune tribù musulmane e dal dicembre 1979 iniziò una guerra in cui furono coinvolti più di 100.000 soldati sovietici.
Fondamentalmente nuove opportunità per espandere l'influenza sovietica nel terzo mondo si aprirono negli anni '70 in Africa. Il crollo dell'impero portoghese e il rovesciamento dell'imperatore Haile Selassie portarono all'emergere di autoproclamati regimi marxisti-leninisti in tre grandi stati africani: Angola, Mozambico ed Etiopia.
In Angola, la più ricca colonia portoghese, la fine del dominio portoghese nel 1975 è stata segnata da una vera e propria guerra civile tra il Movimento popolare marxista per la liberazione dell'Angola (MPLA) da un lato, e il Fronte nazionale per la liberazione dell'Angola Angola (FNLA) insieme all'Unione Nazionale per la Totale Indipendenza dell'Angola (UNITA) - dall'altro. Dopo i negoziati tra il leader dell'MPLA Agostinho Neto e la residenza del KGB, tenutisi a Lusaka nell'agosto 1971, iniziarono le consegne su larga scala di armi sovietiche al regime angolano attraverso Brazzaville. Tuttavia, il fattore decisivo nella lotta per il potere fu l'invio di truppe cubane in Angola nell'estate del 1975.
Nel febbraio 1976, il regime dell'MPLA ha ricevuto il riconoscimento ufficiale dall'Organizzazione dell'Unità Africana (OUA) come governo legittimo dell'Angola. Sebbene l'intervento cubano sia stato accolto con favore da Mosca, che gli ha fornito sia armi che aerei da trasporto, l'iniziativa è partita dall'Avana. Castro ha guardato all'Angola come un'opportunità per proclamarsi un grande leader rivoluzionario su scala mondiale e come una buona opportunità per rafforzare l'antico spirito rivoluzionario nella stessa Cuba.
Sebbene la CIA abbia inviato denaro all'UNITA di nascosto, dopo il Vietnam Washington non ha più osato opporsi seriamente alla presenza cubana in Angola. Gli ufficiali dell'intelligence dell'MPLA venivano inviati annualmente corsi di addestramento presso l'Istituto Andropov dell'Università statale di Leningrado. Lì, alcuni di loro furono reclutati dal KGB. Lo stesso Neto, che è venuto più volte a Mosca per cure, ha ricevuto una valutazione di "psicopatico" dal Centro. Il centro ha ritenuto che Neto non fosse in grado di affrontare le lotte intestine tra fazioni all'interno dell'MPLA. Tuttavia, non aveva alcun successore affidabile e capace nell'MPLA.
Le residenze del KGB nei paesi dell'Africa nera sono state incaricate di osservare la lotta interna all'MPLA e di identificare tempestivamente la minaccia di Neto. L'iniziale idealismo nato dalla lotta per l'indipendenza dell'Angola fu presto affogato nella lotta di fazione, nella cattiva gestione e nel malcontento pubblico. Nel 1977, Neto represse la ribellione che era sorta. Nel 1978 ha rimosso dall'incarico il primo ministro e tre dei suoi vice.
Per aiutarlo a tenere sotto controllo gli opportunisti, i consiglieri del Servizio di sicurezza dello Stato della Germania dell'Est (SSD) hanno creato un servizio di sicurezza angolano, l'Angolan Information and Security Directorate (DISA), sotto il controllo personale del presidente. Nel 1979, il ventesimo dipartimento del PSU appena creato inviò il suo ufficiale di collegamento all'ambasciata sovietica. Su richiesta della parte angolana, Vadim Ivanovich Cherny, ex collega di Gordievsky a Copenaghen, è stato inviato come consigliere di DIZA. Questa scelta è stata molto dubbia, poiché a Cherny piaceva bere e non aveva esperienza nel campo delle misure di sicurezza. Ben presto il suo lavoro in Angola fu interrotto: durante un altro attacco di alcol, Cherny cadde e si ruppe un braccio.
Tuttavia, al suo ritorno, informò Gordievsky che, nonostante uno sfortunato malinteso, l'MPLA gli aveva conferito una medaglia. Dopo molti esempi simili, Gordievsky giunse alla conclusione che solo ufficiali come Chernoy erano stati inviati dal KGB come consiglieri di quei regimi "progressisti" la cui fiducia in Mosca era caduta. Dopo che Neto morì a Mosca di cancro nel 1979, la situazione in Angola peggiorò ulteriormente. Con il sostegno del Sudafrica, l'UNITA ha finalmente preso piede nel paese. I rapporti del KGB da Lusaka nei primi anni '80 caratterizzavano la leadership dell'MPLA come frammentata e la situazione economica catastrofica.
Le stime del Dipartimento Internazionale del Comitato Centrale del PCUS non erano più ottimistiche. Uno dei consiglieri senior del Comitato centrale, Nikolai Shishlin, ha predetto in privato che i crescenti problemi all'interno dell'MPLA potrebbero presto portarlo a un accordo con il Sud Africa. La politica sovietica nei confronti dell'ex colonia portoghese in Africa dell'est- Mozambico - non molto diverso dall'Angola. Sebbene senza interferenze cubane, Mosca ha inviato armi al Fronte marxista per la liberazione del Mozambico (FRELIMO), guidato dal presidente Samora Machel.
Machel salì al potere nell'estate del 1975. Come l'MPLA, il FRELIMO ha inviato un contingente annuale del suo personale di intelligence a Mosca per l'addestramento presso l'Istituto Andropov. Proprio come in Angola, i consiglieri dell'FDS della Germania dell'Est aiutarono il Mozambico a formare il proprio Servizio Nazionale di Sicurezza del Popolo (SNSP), che inviava i dissidenti nei campi di lavoro, designati ufficialmente come "centri di decolonizzazione mentale".
Il 20° dipartimento del PSU aveva un proprio dipendente presso l'ambasciata sovietica a Maputo (così come a Luanda). All'inizio, il Centro ha riposto più speranze su Machel che su Neto. Durante la lotta per l'indipendenza, Machel si dimostrò un abile leader della guerriglia e un affascinante leader politico. Tuttavia, all'inizio degli anni '80, i dati del KGB provenienti da fonti diplomatiche del Mozambico erano ancora più pessimisti di quelli dell'Angola. Nel 1981, Machel ha lanciato una "campagna di legalità" volta a frenare la corruzione e legalizzare la tortura SNASP. Un anno dopo, ha annunciato il licenziamento di 466 ufficiali SNASP. Tuttavia, questo non ha impressionato il Centro di Mosca.
Un rapporto del 1984 dell'ambasciata di Maputo, che fu inviato ad altre ambasciate sovietiche e alle residenze del KGB, era la descrizione più aspra di un regime amichevole del Terzo Mondo nella memoria di Gordievsky. Ha caratterizzato la leadership del FRELIMO come divisa, incompetente e corrotta. È stato notato, tra l'altro, che l'economia del Mozambico era in rovina. Anche il governo locale e le autorità legali erano divise.
Si diceva che FRELIMO avesse solo un servizio formale al socialismo. Con il sostegno del Sudafrica, la resistenza nazionale del Mozambico (MNR) ha guadagnato forza. Nonostante il suo pessimismo, il Centro fu comunque sorpreso dalla firma di un patto di non aggressione tra il FRELIMO e il Sudafrica nel marzo 1984. Mosca temeva che l'Unione Sovietica sarebbe stata al di sopra dei suoi mezzi per impedire al Mozambico di riavvicinarsi all'Occidente.
Ad essere onesti, bisogna aggiungere che i regimi marxisti-leninisti nostrani nell'Africa sub-sahariana non erano affatto gli unici cattivi amministratori. Così, nello Zaire, il vicino stato dell'Angola, il presidente Mobutu, leggendario per la sua corruzione, ha ricevuto centinaia di milioni di dollari in aiuti dagli americani semplicemente perché aveva promesso di perseguire una politica anticomunista. Mentre Mobutu continuava diligentemente ad accumulare la sua fortuna personale, che secondo alcune stime era pari al debito nazionale totale dello Zaire, gli abitanti di questo paese più ricco dell'Africa raggiunsero il livello dell'Angola e del Mozambico nella loro povertà.
La più grande guerriglia degli anni settanta nei paesi anglofoni dell'Africa fu la lotta per l'indipendenza della popolazione nera della Rhodesia contro il regime di Ian Smith. La Rhodesia ha dichiarato la sua indipendenza dalla Gran Bretagna nel 1965. Qui, a suo sostegno, Mosca ha commesso un errore politico: ha scommesso sulla fazione sbagliata. L'abile leader marxista dell'Unione nazionale africana dello Zimbabwe (ZANU), Robert Mugabe, che divenne il primo primo ministro dello Zimbabwe indipendente nel 1980, commise l'imperdonabile peccato ideologico di definirsi un "maoista marxista-leninista".
Ciò ha costretto il Cremlino a sostenere il "nazionalista borghese" Joshua Nkomo e l'Unione popolare africana dello Zimbabwe (ZALU). In una delle fasi di un protratto guerriglia Prima dell'indipendenza, il volume delle forniture di armi pesanti sovietiche alle forze ZAPU in Zambia divenne così grande che il presidente dello Zambia Kenneth Kaunda si preoccupò per il colossale potenziale militare concentrato nel suo paese e sospese l'importazione di armi.
Nkomo ha condotto la maggior parte dei suoi colloqui sulle armi a Lusaka tramite l'ambasciatore sovietico, Vasily Grigoryevich Solodovnikov, che, secondo le sue stesse parole, aveva la reputazione di essere strettamente associato al KGB. Solodovnikov è stato uno dei massimi esperti sovietici e autore di numerosi libri sull'Africa. Inoltre, di tanto in tanto collaborava con il KGB: "Era un bravissimo ragazzo e le nostre relazioni personali si svilupparono bene. Era un professionista nel suo campo e, se gli veniva chiesto, puoi star certo che questo problema sarà presto considerato nella giusta organizzazione a Mosca e la decisione sarà presa senza indugio". Secondo Nkomo, ha condotto "un'ampia corrispondenza" e almeno una volta si è incontrato a Mosca con Andropov sulla "formazione dei lavoratori operativi".
Anche il servizio di sicurezza cubano DGI ha fornito consiglieri alla ZAPU. Dopo l'indipendenza dello Zimbabwe, il Centro di Mosca temeva che il nuovo primo ministro, Robert Mugabe, si ricordasse che Mosca sosteneva il suo rivale. Il Centro ha inviato telegrammi alle sue stazioni in Africa, a Londra e altrove, chiedendo informazioni specifiche sulla politica di Mugabe nei confronti dell'Unione Sovietica. Nei cinque anni dal gennaio 1976 al dicembre 1980, le forniture militari sovietiche all'Africa subsahariana ammontavano a quasi 4 miliardi di dollari, dieci volte le forniture militari statunitensi.
Alla fine degli anni '70, disillusa dall'MPLA e dal FRELIMO, e scommettendo anche sul cavallo sbagliato in Zimbabwe, Mosca concentrò tutte le sue speranze e aspirazioni nel continente africano in Etiopia, dove nel 1974, sotto la guida del tenente colonnello Mengistu Haile Mariam, una giunta marxista militare. Dopo essere salito al potere, Mengistu Haile Mariam divenne capo di stato e comandante in capo delle forze armate.
Durante il periodo di feroci combattimenti tra Etiopia e Somalia nell'inverno 1977-78, le forniture militari sovietiche all'Etiopia aumentarono così tanto che, secondo alcuni rapporti, aerei da trasporto sovietici atterrarono in Etiopia ogni 20 minuti per più di 3 mesi. Secondo alcune stime, ha partecipato all'operazione. 225 aerei. L'intera operazione è stata coordinata da un satellite spia militare sovietico.
Allo stesso tempo, 17.000 cubani furono trasferiti dall'Angola, oltre ai 1.000 consiglieri militari sovietici già in Etiopia e 400 tedeschi dell'est che addestravano personale di intelligence e unità di sicurezza interna. A causa della presenza militare sovietica su larga scala in Etiopia, il GRU ha svolto un ruolo più importante rispetto al KGB. Tuttavia, nel 1979, il 20° dipartimento del KGB inviò il suo ufficiale di collegamento ad Addis Abeba. Gruppi di ufficiali del servizio di sicurezza etiope sono stati formati presso l'Istituto Andropov.
Nonostante tutto ciò, Mengistu ha deluso il Cremlino non meno di Nego o Machel. Un decennio dopo la sua ascesa al potere, l'economia etiope era sull'orlo del collasso completo, milioni di abitanti del paese morivano di fame e non si vedeva la fine della guerra con la Somalia ei separatisti eritrei.
Alla fine del governo di Breznev, il Centro riponeva le sue più grandi speranze nel continente africano nell'African National Congress (ANC), che guidava la lotta contro il regime dell'apartheid in Sud Africa. Poiché le attività dell'ANK erano vietate in Sud Africa e non poteva nemmeno ottenere armi dall'Occidente, è ovvio che il Congresso si è rivolto al blocco sovietico per chiedere aiuto. Il Cremlino ha attribuito i fallimenti dei regimi marxisti-leninisti nostrani di Angola, Mozambico ed Etiopia all'assenza di un partito comunista disciplinato. A differenza di questi regimi, il Partito comunista sudafricano è stato un alleato affidabile dell'URSS e ha svolto un ruolo chiave nella leadership dell'ANC.
Apparentemente, 7 dei 22 membri del Comitato Esecutivo Nazionale dell'ANC all'inizio degli anni '80 erano membri del Partito Comunista Sudafricano, incluso il Vicepresidente dell'ANC e Presidente del Partito Comunista del Sud Africa, Dr. Segretario del Partito Comunista del Sud Africa. Sebbene al KGB fosse stato dato il via libera per reclutare agenti per l'ANC, era proibito reclutare i suoi agenti nel Partito comunista sudafricano. Le relazioni con il Partito Comunista del Sud Africa erano regolate solo dal Dipartimento Internazionale del Comitato Centrale del PCUS. Tuttavia, il KGB è stato utilizzato per trasferire fondi sia al Partito comunista sudafricano che all'ANC.
Tra la metà del 1982 e il gennaio 1983, Gordievsky diede personalmente a Yusuf Dad un totale di 54.000 sterline per il Partito Comunista Sudafricano e 118.000 sterline per l'ANC. Quando i soldi arrivarono alla residenza londinese, Gordievsky indossò i guanti, rimosse l'imballaggio bancario dal denaro e contò le banconote. Alexander Fyodorovich Yakimenko, un rappresentante del partito che ha collaborato anche con il KGB, ha ospitato Dadu a Kensington Park Gardens 18. Dopo aver ricevuto denaro da Gordievsky, Dadu ha firmato fatture separate per conto dell'ANC e del Partito Comunista del Sud Africa. Non ha messo i soldi in una valigetta, ma li ha infilati nelle tasche del vestito e del cappotto. Gordievskij osservò la figura gracile di Dadu gonfiarsi di pacchi di dollari, e tornò a casa a piedi. Ovviamente, non aveva affatto paura di essere derubato o derubato lungo la strada.
Sebbene Gordievsky fosse oppresso dalla comprensione molto primitiva di Dadu del sistema sovietico, provava per lui un sentimento di grande rispetto. Dei fondi ricevuti dall'Unione Sovietica, Dadu non ha speso un solo centesimo per se stesso. Ha condotto una vita ascetica ed è stato completamente assorbito dalla lotta di liberazione nell'Africa meridionale. Dopo la morte di Dadu nel 1983, la residenza londinese smise di trasferire fondi all'ANC e al Partito comunista sudafricano. Lusaka divenne il principale punto di contatto con la leadership dell'ANC, dove l'ambasciatore sovietico in Zambia trascorreva quasi la metà del suo tempo lavorativo in contatti con l'ANC in esilio. Le armi sono state trasferite all'African National Congress per vie segrete attraverso Zambia, Angola e Tanzania.
Dei paesi europei, il KGB mantenne i contatti con i suoi agenti dell'ANC principalmente a Stoccolma, dove l'ANC aveva la più grande rappresentanza al di fuori dell'Africa. Lì, l'ANK ha ricevuto il più potente sostegno pubblico e la generosa assistenza finanziaria dal Partito socialdemocratico svedese per la lotta contro l'apartheid. Il Centro di Mosca riteneva che le prospettive per la leadership generale dell'ANC per il Partito Comunista del Sud Africa fossero scarse, nonostante la sua posizione influente nel Comitato Esecutivo Nazionale. Pertanto, il Centro credeva che con l'indurimento della sua opposizione all'apartheid, l'Occidente avrebbe potuto stabilire contatti con l'ANC e ricevere una reazione favorevole.
All'inizio degli anni '80, le residenze del KGB a Stoccolma, Londra, New York, Parigi, Roma e le capitali degli stati africani, dove l'ANC aveva uffici, ricevettero un flusso infinito di istruzioni per studiare la prospettiva di indebolire l'influenza del Partito Comunista Sudafricano e stabilire contatti tra l'Occidente e la dirigenza dell'ANC. Il centro ha lanciato l'allarme anche al minimo accenno di fluttuazioni ideologiche nell'ANC. Subito dopo l'arrivo di Gordievsky a Londra nel 1982, l'ufficio londinese dell'ANC iniziò a mostrare una crescente riluttanza ad accettare articoli noiosi di un ufficiale del KGB che lavorava sotto il tetto di un corrispondente dell'agenzia di stampa Novosti, destinati alla pubblicazione sulla stampa africana.
Molto probabilmente questa riluttanza era dovuta alla scarsa qualità degli articoli. Ma il Centro ha reagito con dispiacere e sorpresa e ha ordinato alla stazione di Londra di raddoppiare gli sforzi per identificare la fonte della crescente influenza occidentale nell'ANC. A causa della mancanza di relazioni diplomatiche tra Mosca e Pretoria, e quindi della mancanza di opportunità di organizzare una residenza del KGB sotto un tetto legale, è stato difficile per il Centro valutare le attività dell'ANC in Sud Africa.
Tuttavia, il Centro era molto scettico riguardo alle dichiarazioni dell'ANC sul suo potere militare e sulla sua capacità di condurre un'efficace lotta armata. Era risaputo che il sostegno del Partito Comunista Sudafricano tra i membri di base dell'ANC, principalmente della tribù Xhosa, all'interno del Sudafrica era molto più debole che nella sua leadership. Per quanto ne sapeva Gordievskij, sebbene l'Unione Sovietica fornisse la maggior parte delle armi e parte delle risorse finanziarie per l'ANC, Mosca non ebbe una seria influenza sulla politica di questa organizzazione.
Anche sui neo-stalinisti e sui lealisti filo-sovietici della vecchia guardia del Partito Comunista del Sud Africa, tale influenza non fu grande. (Non è stato fino al gennaio 1990 che il segretario generale permanente del Partito comunista sudafricano, Joe Slovo, ha riconosciuto ufficialmente la politica di Gorbaciov nel suo rapporto e ha affermato che il Partito comunista sudafricano era su un percorso "distorto"). Può sembrare strano, ma la chiave dell'influenza sovietica nell'Africa subsahariana per tutti gli anni '80 è stata il regime razzista di Pretoria, e quegli ambienti occidentali che erano pronti a dargli ogni sorta di sostegno, e per niente il traballante marxista-leninista regimi: Angola, Mozambico ed Etiopia.
Nel portare avanti i suoi obiettivi in Africa, il KGB ha svolto un ruolo minore rispetto al presidente Peter Botha e al suo governo del partito nazionalista. Tuttavia, Mosca mantenne i propri contatti diretti con Pretoria nella regolamentazione dei mercati dell'oro, dei diamanti, del platino e dei metalli preziosi, aree in cui l'URSS e il Sudafrica si avvicinarono a una sorta di monopolio mondiale. Questi contatti erano strettamente riservati e, a causa della possibile reazione imprevedibile quando venivano resi pubblici, erano principalmente organizzati dal KGB. Nel 1984, il Cremlino decise di espandere i suoi incontri segreti con i funzionari sudafricani per regolamentare il mercato internazionale. Come passo preliminare in questa direzione, le stazioni del KGB negli Stati Uniti, Gran Bretagna, Germania Ovest, Francia e Svizzera dovevano fornire una serie di informazioni sulle istituzioni finanziarie e le imprese in Sudafrica.
Il KGB nei primi anni '80 focalizzò la sua attenzione
Dopo le delusioni vissute negli anni '70 in Africa, il Middle Lontano est Il KGB nei primi anni '80 concentrò la sua attenzione sull'America Latina. In una delle riunioni del personale senior del Centro nel 1979, sotto la presidenza di Kryuchkov, furono analizzate la situazione degli anni passati e le priorità del KGB per i prossimi anni. Nikolai Leonov, capo del servizio del 1° PGU (materiali analitici) ha tenuto il discorso programmatico.
Più di 20 anni fa, Leonov fu il primo a sentire il grande futuro rivoluzionario di Fidel Castro. Il rapporto si concentrava sull'espansione delle operazioni del KGB in America Latina negli anni '80 e sulla debole influenza del "principale avversario" in questa regione. Leonov è stato energicamente sostenuto dal KGB residente in Venezuela. Lui e Leonov hanno chiesto sostegno ai movimenti di liberazione non comunisti in America Latina, che, come Castro ai suoi tempi, possono prendere il potere nei loro paesi e diventare influenti alleati dell'URSS.
Va detto che nei rapporti tra il Centro e Castro nel 1979 ci fu uno spiacevole incidente, di cui non si parlò mai sui giornali. Il DGI ha individuato un agente del KGB a Cuba che stava trasmettendo messaggi criptati a Mosca via radio in violazione dell'accordo ufficiale sovietico-cubano sui servizi di intelligence. In base a questo accordo, lo spionaggio tra i due paesi era proibito. Con loro grande imbarazzo e vergogna, il Centro ha dovuto scusarsi formalmente.
Tuttavia, in pubblico, Castro rimase un difensore affidabile ed eloquente del Soviet politica estera(anche durante l'invasione dell'Afghanistan) e ha guadagnato peso nel terzo mondo. Nel settembre 1979, ha ospitato all'Avana una conferenza dei paesi del Movimento dei Non Allineati. Sebbene alla conferenza abbiano partecipato 92 capi di stato, Castro è rimasto sotto i riflettori. Per i successivi tre anni guidò il movimento dei non allineati.
Nell'ottobre 1979, Castro si recò a New York, portando con sé rum cubano e aragoste per un sontuoso ricevimento presso la Missione cubana delle Nazioni Unite di 12 piani, quindi pronunciò un appassionato discorso di due ore all'Assemblea Generale chiedendo che i "ricchi imperialisti" dessero il terzo mondo trecento miliardi di dollari nel prossimo decennio.
Durante questo periodo, il centro politico nella regione centroamericana si spostò invariabilmente in direzione di Castro. Nel marzo 1979, su una piccola isola caraibica, Grenada, salì al potere un regime filo-cubano sotto la guida dell'avvocato marxista-leninista Maurice Bishop. I documenti segreti del partito sequestrati durante l'invasione americana del 1983 hanno finalmente chiarito la visione del mondo marxista di Bishop, che, secondo uno studente rivoluzionario francese, nella sua assurdità, era marxismo solo quando applicato al comico Fratelli Marx.
Ecco cosa ha detto Bishop: "Pensate, compagni, come le persone vengono arrestate nel nostro paese. Non dobbiamo andare a raccogliere firme. Verrete arrestati quando firmerò il mandato dopo aver consultato il comitato per la sicurezza nazionale del nostro partito o con un organo superiore del partito. Ma dopo averlo firmato, che ti piaccia o no, per te è tutto finito." Dopo qualche esitazione, Mosca ha presto fornito a Grenada un'assistenza militare su larga scala, in parte sotto la pressione di Cuba.
Uno dei generali di Grenada, Hudson Austin, inviò una lettera ad Andropov all'inizio del 1982, ringraziandolo "ancora una volta per la grande assistenza del tuo partito e del tuo governo alle nostre forze armate" e chiedendogli di organizzare l'addestramento di 4 ufficiali dell'intelligence di Grenada. . Più significativa dell'acquisizione di Grenada da parte di Bishop nel marzo 1979 fu l'espulsione della brutale e corrotta dittatura di Somoza dal Nicaragua da parte del Fronte di liberazione sandinista 4 mesi dopo.
Nonostante il sostegno di Cuba e l'appassionata retorica di Leonov, Mosca non si precipitò immediatamente in aiuto dei sandinisti. Sebbene il Cremlino fosse solidale con il sostegno sandinista all'invasione sovietica dell'Afghanistan e fosse lieto di ascoltare l'inno nazionale nicaraguense, che descriveva gli yankee come "nemici dell'umanità", il Cremlino nutriva la speranza per altri due anni che il piccolo ma ortodosso comunista Il Partito del Nicaragua sostituirà i sandinisti non ortodossi nel sistema. potere politico nuovo regime.
Alla fine del 1981, i rapporti di Fidel Castro e del KGB convinsero finalmente il Cremlino che i sandinisti erano dei veri rivoluzionari che avrebbero seguito la via di Cuba, la via dell'Unione Sovietica. Con il sostegno sovietico e cubano, i sandinisti aumentarono il loro esercito nazionale da 5.000 a 119.000 in sei anni, diventando così una delle più grandi potenze militari nella storia dell'America centrale. (Nonostante il sostegno americano, le forze di Contra non hanno mai superato i 20.000 anche secondo le stime più ottimistiche.) Il centro ha rapidamente concluso un accordo di intelligence con Managua e ha inviato lì un rappresentante della 20a divisione per stabilire contatti con "i nostri amici nicaraguensi" (come venivano chiamati i servizi di intelligence amichevoli nel KGB).
Secondo il disertore dell'intelligence nicaraguense Miguel Bolaños Hunter, il direttore del servizio di sicurezza nicaraguense era un ufficiale DGI cubano che lavorava sotto lo pseudonimo di Renan Montero. Il centro ha fornito ai nicaraguensi 70 consiglieri e ha costruito per loro una scuola di pubblica sicurezza. In risposta, i nicaraguensi hanno fornito al KGB 4 basi di intelligence elettronica.
La furia con cui l'amministrazione Reagan prese la rivoluzione nicaraguense fece solo il gioco dei sandinisti e del Centro di Mosca. L'aiuto degli Stati Uniti ai Contras, così come il coinvolgimento della CIA nell'estrazione mineraria dei porti nicaraguensi nel 1984 e la distruzione dei depositi petroliferi di Corinto, venuti alla luce, hanno fatto dimenticare a tutti la violazione dei diritti umani da parte dei sandinisti e cattiva gestione. Questi incidenti hanno solo sollevato un'ondata di sentimenti antiamericani in America Latina e oltre. I sandinisti hanno ricevuto il sostegno internazionale nella loro lotta contro l'imperialismo statunitense. Nonostante la sua popolarità personale, Reagan non è mai riuscito a convincere né il Congresso né il pubblico americano a continuare a finanziare la lotta contro Contra.
Gli aiuti statunitensi ai Contras terminarono ufficialmente nel 1984. I tentativi di continuare questa assistenza ufficiosamente hanno fatto precipitare la Casa Bianca, con grande gioia del centro di Mosca, in una lunga e triste commedia con lo scandalo Iran-Contra. Nel frattempo, al Centro, Nikolai Leonov si è immerso nei raggi di gloria provenienti dall'America centrale. La sua precisa indicazione nel 1979 della regione più promettente per l'espansione delle attività del KGB, nonché il primo clamoroso successo con Castro, portarono alla sua promozione nel 1983 alla carica di vice capo del PGU per le operazioni del KGB nelle Americhe.
La cooperazione di intelligence tra l'URSS e Cuba ha continuato ad espandersi sia nelle aree dell'intelligence sotto copertura che in quella elettronica. A metà degli anni '70, la base congiunta di intelligence elettronica KGB-GRU a Lourdes, situata a meno di cento miglia dalla costa degli Stati Uniti, si espanse notevolmente. Nel 1983, il presidente Reagan lo definì il più grande del mondo: "molti acri di antenne e sensori intrecciati in una palla stretta". Circa 2.100 tecnici sovietici hanno lavorato a Lourdes nel 1985, secondo un rapporto congiunto del Dipartimento di Stato e del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti: "Da questo punto di ascolto chiave, i sovietici monitorano i satelliti commerciali statunitensi, le comunicazioni delle navi militari e mercantili e lo spazio della NASA programmi a Cape Canaveral "Da Lourdes, i sovietici possono anche ascoltare conversazioni telefoniche negli Stati Uniti".
Nuove preoccupazioni in Europa occidentale
A metà degli anni '70, il KGB aveva due nuove preoccupazioni nell'Europa occidentale. In primo luogo, la Comunità Europea (CE). Fino al 1976, ai residenti del KGB nell'Europa occidentale veniva detto che, a differenza dei singoli paesi, l'UE in quanto tale non era di particolare interesse per il Centro, tranne forse l'intelligence sui principali problemi politici erano degni di nota.
Tuttavia, le opinioni del PSU sono cambiate radicalmente dopo che il primo ministro belga Leo Tindemans ha fatto una presentazione nella Comunità europea nel dicembre 1975. Nel suo intervento, Tindemans ha invitato il Consiglio dei ministri della Cee a porre fine alle contraddizioni "schizofreniche" tra l'integrazione economica della Comunità e la sua frammentazione politica. Ha chiesto all'UE una strategia di difesa comune e una politica estera. L'importanza del rapporto Tindemans è stata ulteriormente accresciuta dai segnali del crescente interesse della Cina per gli affari della Comunità europea.
Nel settembre 1975, il primo ambasciatore della Repubblica popolare cinese fu accreditato presso l'UE e iniziò immediatamente a condurre negoziati commerciali con lui. Nell'estate del 1976, Kryuchkov giunse alla conclusione che il rapporto Tindemans e le attività cinesi a Bruxelles fossero la prova di una pericolosa cospirazione antisovietica. Nel luglio 1976, una circolare da lui firmata (che di per sé era già parecchia) richiedeva che i residenti "usassero tutte le capacità operative" e raccogliessero urgentemente quante più informazioni possibili sulla politica dell'UE.
Kryuchkov ha sottolineato che esiste un pericolo reale che la Comunità europea si trasformi in un "blocco politico-militare che potrebbe cadere sotto l'influenza di forze aggressive e revansciste". La Comunità europea e la Cina stavano già forgiando un'alleanza antisovietica. Un mese dopo, il Centro ha inviato un'altra circolare più dettagliata sulla crescente minaccia dell'UE, che ha notevolmente esagerato il ritmo dell'integrazione politica e militare.
Il PGU era chiaramente diffidente nei confronti dell'insidioso rapporto di Tindemans, che sottolineava la seguente conclusione: " Unione Europea sarà instabile fino a quando non sarà stabilita una politica di difesa comune." La circolare dell'agosto 1976 lo sottolineava obiettivo principale La comunità d'ora in poi stava "minando la politica estera degli stati socialisti". Anche i "circoli al potere dell'UE" stavano presumibilmente cercando opportunità per minare il sistema socialista dall'interno. Il sostegno americano all'integrazione europea indicava anche che l'intero processo faceva parte di una cospirazione antisovietica, e negli anni successivi il Centro di Mosca ne parlò incessantemente alle residenze.
Una circolare inviata nella primavera del 1977 prevede addirittura elezioni dirette del Parlamento europeo da tenersi a l'anno prossimo, considerati una minaccia per l'Unione Sovietica, poiché avrebbero dovuto accelerare l'integrazione politica. La circolare affermava che la Comunità era diventata "un centro coordinato di azione economica, politica e ideologica collettiva volta a minare il prestigio internazionale dell'Unione Sovietica e di altri paesi della comunità socialista". cospirazione antisovietica, era urgentemente richiesto l'accesso ai suoi documenti segreti.
Ed è stato possibile ottenere tali documenti solo dopo la creazione di una "base di intelligence affidabile" negli organi di governo della Comunità. I residenti in tutti i paesi dell'UE sono stati incaricati di nominare un alto funzionario del KGB, di solito un vice residente per le pubbliche relazioni, per coordinare le operazioni contro la Comunità. Il Centro ha considerato il Collegio Europeo di Bruges, l'Università Europea di Firenze e l'Istituto Europeo di Amsterdam come le istituzioni più promettenti per l'assunzione dei propri dipendenti. PSU credeva che studenti eccellenti di queste istituzioni potessero diventare preziose fonti di informazioni in futuro.
Ma, oltre a queste passioni di spionaggio, il personale delle residenze che coordinava le operazioni contro l'UE aveva molto lavoro di routine. Pertanto, dovevano inviare regolarmente al Centro elenchi telefonici dell'UE, elenchi di diplomatici e giornalisti accreditati nella Comunità europea e dati dettagliati su tutti i funzionari dell'UE in visita in Unione Sovietica. Il centro ha anche sottolineato la necessità di "un'azione attiva" per rallentare l'integrazione europea e rinviare le elezioni dirette del Parlamento europeo. Le residenze sono state incaricate di pubblicare articoli sulla stampa che evidenziassero le contraddizioni tra i paesi membri della Comunità e tra la stessa UE, Stati Uniti e Giappone.
Alcune circolari hanno continuato a indicare il pericolo che UE e Cina formassero un blocco antisovietico. Nonostante i periodici conflitti tra gli Stati membri dell'UE e il completo fallimento del concetto di Tindemans di una politica di difesa comune, il Centro è rimasto preoccupato per l'imminente integrazione europea. Questo argomento non ha lasciato le pagine delle circolari fino a quando Gordievsky non ha lasciato il KGB e, senza dubbio, dopo di esso. Così, una circolare inviata nella primavera del 1984 da Viktor Grushko, vice capo del PGU per l'Europa occidentale, riversò ancora una volta sulle teste dei residenti un secchio di teorie del complotto sviluppate nel 1976. Grushko ha riferito che la crescente cooperazione tra Cina e UE ha causato "allarme" nel Centro.
L'UE ha elaborato piani di vasta portata per minare il prestigio internazionale e l'unità politica dei paesi del campo socialista; Una "minaccia speciale" era rappresentata dai piani di "gruppi reazionari" volti all'integrazione militare dei paesi europei. Quindi in tutti i suoi aspetti, ha concluso Grushko, “l'integrazione dell'Europa occidentale è contraria agli interessi dell'Unione Sovietica.” Il Politburo (in gergo del KGB, “Instance”) considerava l'UE “uno dei principali obiettivi del lavoro di intelligence. "
Il fatto che all'inizio degli anni '80 la Comunità europea agli occhi del KGB avesse ricevuto praticamente lo stesso status dei principali oppositori di Stati Uniti, NATO e Cina può essere considerato una prova di progressi significativi sulla via dell'integrazione europea da allora la firma del Trattato di Roma nel 1957, in quanto non suona ironico. Nonostante l'enorme quantità di informazioni disponibili presso il Centro sulla Comunità europea (che però non contenevano segreti così importanti come nei singoli paesi membri), il Centro è rimasto insoddisfatto della sua qualità.
Ha ancora rimproverato Londra e, senza dubbio, altre stazioni dell'Europa occidentale per la qualità "insoddisfacente" delle operazioni contro la CEE. Le residenze sono state incaricate, "secondo le istruzioni del compagno Kryuchkov", di intensificare l'infiltrazione di agenti e tutte le altre forme di lavoro di intelligence nella Comunità europea. Tuttavia, il dispiacere del Centro rifletteva non una piccola quantità di informazioni sull'UE, ma piuttosto una mancanza di conferma delle proprie teorie sugli intrighi dell'Occidente. Quando il Centro non è riuscito a ottenere rapporti dettagliati sul complotto di Bruxelles per indebolire gli Stati dell'Europa orientale, ha concluso che tali cospirazioni esistono ancora, è solo che le residenze non sono all'altezza del compito. Kryuchkov ha costantemente chiesto "maggiore iniziativa" in azioni attive per rallentare l'integrazione europea.
Cura del Centro in Europa a metà degli anni '70
La seconda preoccupazione principale del Centro in Europa a metà degli anni '70 era la regione artica: l'arcipelago delle Svalbard (che comprende le Svalbard) e il Mare di Barents. Sebbene, in conformità con il Trattato delle Svalbard del 1920, firmato da 39 paesi, il suo territorio sia sotto la giurisdizione norvegese, tutte le parti del trattato hanno il diritto di sfruttare la sua economia e risorse naturali. Il crescente interesse dei paesi occidentali per i giacimenti di petrolio e gas delle Svalbard dopo la crisi petrolifera del 1973-74 sembrò al Centro una grande minaccia strategica.
I timori che le piattaforme petrolifere alle Svalbard e nel Mare di Barents potessero essere equipaggiate con dispositivi per monitorare navi e sottomarini della Marina del Nord non fecero che complicare il problema del confine sovietico-norvegese nel Mare di Barents e portarono alla creazione di una commissione interdipartimentale sovietica nel inverno 1975-76 Artico sotto la presidenza di N. A. Tikhonov, primo vicepresidente del Consiglio dei ministri. Anche Kryuchkov ha svolto un ruolo importante nelle attività di questa commissione. La raccolta di informazioni sulla Norvegia e sull'Artico era considerata una tale priorità che avveniva sotto il controllo personale di Andropov. Al momento della costituzione della commissione interdipartimentale, il Centro in Norvegia aveva due grandi carte vincenti: una donna vincente, che stava già giungendo al termine della sua lunga carriera come agente del KGB, e la seconda che puntava ai re vincenti .
Il primo agente - Gunvor Galtung Haavik era un anziano segretario del ministro degli affari esteri norvegese, che si era innamorato del prigioniero di guerra russo Vladimir Kozlov 30 anni prima. Durante l'occupazione tedesca in Norvegia, ha lavorato come infermiera in un ospedale e ha assistito Kozlov, quindi lo ha aiutato a trasferirsi in Svezia. Nel 1947 la signora Haavik fu mandata a lavorare presso l'ambasciata norvegese a Mosca, dove riprese i suoi incontri con Kozlov. Kozlov si era già sposato a quel tempo e l'MGB lo usava come esca.
Poi, secondo uno scenario ormai consolidato, nel 1950 iniziarono a ricattarla e la costrinsero a lavorare per l'MGB, dandole il nome in codice "Vika". Nel 1956 tornò in Norvegia con il nuovo nome in codice "Greta" e continuò a ricevere messaggi da Kozlov e denaro dai suoi operatori. Durante i suoi 27 anni di lavoro per l'intelligence sovietica, ha incontrato più di 250 volte 8 diversi operatori e ha consegnato loro migliaia di documenti segreti. Gordievskij venne a conoscenza della sua esistenza per la prima volta durante il suo lavoro a Copenaghen a metà degli anni '70 e ne avvertì il SIS.
Il servizio di sicurezza norvegese ha arrestato Haavik la sera del 27 gennaio 1977, mentre stava consegnando i documenti al suo allora cameraman Alexander Kirillovich Principalov in una delle strade buie alla periferia di Oslo. Principalov ha iniziato una rissa, ma poi ha dichiarato la sua immunità diplomatica ed è stato rilasciato a tutte e quattro le parti. In tasca aveva una busta con duemila corone in banconote da cento destinate ad Haavik.
Per diverse ore dopo il suo arresto, Haavik ha parlato solo della sua storia d'amore con Kozlov, al quale avrebbe inviato lettere tramite diplomatici sovietici. Poi è rimasta in silenzio, ha riflettuto un po' e ha detto: "E ora dirò la verità. Sono una spia russa da quasi 30 anni". Sei mesi dopo, è morta in prigione per un attacco di cuore prima del processo. Nel 1978, la Sezione Tre consegnò a Philby un file Haavik ripulito che non elencava nemmeno il suo nome o la sua nazionalità.
Dopo aver analizzato il caso, Philby è giunto alla conclusione che l'unica spiegazione possibile per l'arresto dell'agente era una spia che si era intrufolata nel KGB. Dopo la lettura pubblica del rapporto di Philby, il capo del Terzo Dipartimento, Viktor Fedorovich Grushko, ha informato i suoi dipendenti: "Quindi, se Philby ha ragione, abbiamo un traditore che lavora nel nostro dipartimento!" Fortunatamente, Grushko non ha sviluppato questo tema. All'incontro era presente anche Oleg Gordievsky. E per la prima volta dalla sua lontana giovinezza, aveva una terribile paura di arrossire. Ci volle tutta la sua volontà per impedire che il colore gli riempisse le guance: Philby gli si era avvicinato troppo.
Durante gli interrogatori di Haavik, il servizio di sicurezza norvegese ha avuto l'impressione che negli ultimi mesi il KGB non si fosse molto interessato a lei. Poi c'era il sospetto, che non ha trovato conferma per diversi anni, che il KGB avesse un agente ancora più importante nel ministero degli Esteri norvegese. Il servizio di sicurezza norvegese ha avuto un altro segnale spiacevole. Una volta hanno sentito la moglie di un giovane ufficiale del KGB a Oslo, Vladimir Ivanovich Zhizhin, chiedergli poco dopo l'arresto di Haavik se fosse successo qualcosa. In risposta, Zhizhin ha risposto allegramente: "No, potrebbe essere peggio!"
L'agente più importante del centro in Norvegia, Arne Treholt, era dello stesso tipo di Georges Pak e Hugh Hambleton. Cadde vittima della propria vanità e delle infaticabili ambizioni del KGB. Questo tipo bello e narcisista non aveva nemmeno 35 anni al momento del suo arresto. Era sposato con una star della TV (la sua seconda moglie) ed era alto nel partito laburista norvegese.
Ha studiato scienze politiche all'università e sembra che il suo stesso antiamericanismo lo abbia spinto a collaborare. Alla fine degli anni '60, Treholt prese parte all'organizzazione di una campagna contro la giunta militare che prese il potere in Grecia, come credeva, con il sostegno americano. Treholt è diventato assistente dell'eminente specialista di diritto internazionale, Jens Evensen, che ha agito come procuratore nel caso della giunta presso la Corte di giustizia europea. La residenza a Oslo ha notato Treholt e ha iniziato a corteggiarlo gentilmente. Treholt sembrava apprezzare il processo di reclutamento. In seguito ha ricordato: "Hanno organizzato cene chic per me, durante le quali abbiamo discusso di politica norvegese e internazionale." Evgeny Belyaev è stato il primo ufficiale alla guida di Treholt dal 1968 al 1971. Fu lui a convincere gradualmente Treholt ad accettare denaro per informazioni insignificanti.
Poco prima di partire per Mosca nel 1971, durante una cena d'addio al ristorante Kok D'Or, Belyaev presentò Treholt al suo successivo cameraman, Gennady Fedorovich Titov, residente del KGB in Norvegia dal 1972 al 1977. Al Centro, Titov aveva un soprannome "Coccodrillo". Ai colleghi non piaceva molto e i subordinati, ad eccezione di un piccolo gruppo di protetti, avevano paura. È vero, le autorità trattavano favorevolmente Titov. Gordievsky lo ricordava come l'ufficiale del KGB più sgradevole e senza scrupoli. Titov è nato nel 1932 in Carelia.
Quando Titov aveva cinque o sei anni, suo padre fu fucilato. Il Grande Terrore infuriava nel paese. Lo stesso Titov è cresciuto tra i punk e ha assorbito la moralità di strada fin dalla tenera età. Con sua grande sorpresa, nonostante una tale biografia, Titov fu comunque accettato nell'Istituto militare di Leningrado del KGB nel 1955. E lì ha cercato di lavare via le macchie nella sua biografia con il suo zelo. Il suo più grande talento, che applicava sia nei rapporti con i suoi superiori che con gli agenti, era l'adulazione sfrenata. Con esso, ha corrotto sia Treholt che Kryuchkov. Treholt pensava di essere una "persona meravigliosa": ben informato, allegro, pieno di barzellette e aneddoti sui leader sovietici. Titov sapeva ascoltare bene.
Mentre Treholt divagava sulle sue opinioni su Vietnam, Grecia, NATO, Stati Uniti e movimento per la pace, Titov ascoltava attentamente e lodava. Ha detto che Treholt ha avuto un'opportunità unica di dare un enorme contributo alla costruzione di ponti tra Oriente e Occidente - molte più opportunità rispetto alla tradizionale diplomazia burocratica. In parte, Treholt ha anche agito come agente di influenza sovietico, contribuendo a organizzare una campagna di successo nel 1972 dell'ala sinistra del Partito laburista contro l'adesione della Norvegia alla CEE. Tuttavia, il suo compito principale era fornire al KGB informazioni segrete sulla politica norvegese e della NATO.
Questo ruolo è diventato ancora più importante dopo che l'ex insegnante di Treholt, Jene Evensen, è stata nominata capo della delegazione per i negoziati sul diritto del mare. Su suo suggerimento, Treholt fu nominato vice segretario. Così è diventato la più importante fonte di intelligence per la Commissione interdipartimentale sulle Svalbard e il Mare di Barents a Mosca. Durante i negoziati norvegese-sovietici del 1977 sui confini nel Mare di Barents, Treholt non solo informò il KGB sulla posizione negoziale norvegese, ma agì anche come agente di influenza sovietico nella delegazione norvegese. L'accordo sul Mare di Barents, firmato dalla Norvegia e dall'Unione Sovietica il 1° luglio 1977, fu poi pesantemente criticato in Norvegia per aver fatto numerose concessioni all'Unione Sovietica.
Titov fu espulso dalla Norvegia nel 1977 in relazione al caso Haavik. Per i due anni successivi fu l'assistente speciale di Kryuchkov al Centro, continuando ad attaccarlo con lusinghe nello stesso modo in cui aveva precedentemente attaccato Treholt.
Dal 1979 al 1984 è stato a capo del terzo dipartimento del PSU, coprendo il Regno Unito, l'Irlanda, i paesi scandinavi e la regione asiatico-australiana. Comprendendo bene che solo Treholt poteva essere l'impulso principale della sua carriera, Titov convinse Kryuchkov a lasciargli intraprendere questa attività. (94) Ha continuato a incontrarsi periodicamente con Treholt a Helsinki e Vienna, luoghi preferiti per gli incontri del KGB con i loro agenti europei, e ha lasciato la maggior parte del lavoro di routine a due ufficiali della stazione di Oslo: Vladimir Zhizhin e Alexander Lopatin. Alla fine del 1978, Treholt fu nominato membro della delegazione norvegese alle Nazioni Unite. La nomina è arrivata giusto in tempo per il KGB, perché è allora che la Norvegia è diventata membro del Consiglio di sicurezza. Poco prima che Treholt partisse per l'ONU, Titov lo presentò a Zhizhin a Helsinki. Zhizhin avrebbe dovuto diventare l'operatore di Treholt a New York.
Hanno deciso di incontrarsi nei ristoranti e di lasciarsi reciprocamente appunti sui giornali nell'atrio dei delegati delle Nazioni Unite. E tutto a New York andava bene, a parte le prime lamentele di Treholt sullo standard basso dei ristoranti che Zhizhin sceglieva per le riunioni. Dalla vita libera di New York, Treholt perse ogni cautela, iniziò a commerciare in oro e argento e si comprò uno zampone, che iniziò a sopportare per le corse. Dal 1982 al 1983 ha avuto accesso al lavoro del Norwegian Defence Institute e ai materiali spaziali top secret della NATO. Al processo, il pubblico ministero ha paragonato Treholt in questo istituto a una volpe in un pollaio.
Nella strategia della NATO, la Norvegia era la "chiave del nord": " Penisola di Kola, dove la Norvegia confina con l'Unione Sovietica, può essere paragonata, nelle parole di uno dei leader della Marina degli Stati Uniti, al "più prezioso bene immobile sulla terra". L'Unione Sovietica ha concentrato un colossale potenziale navale a Murmansk. Uno dei postulati immutabili della NATO era che "la guerra nell'Oceano Atlantico doveva essere intrapresa nel Mare di Norvegia" e che l'Unione Sovietica avrebbe cercato di catturare la Norvegia e di ritirare i suoi sottomarini dai fiordi norvegesi.
In parte su suggerimento di Gordievsky, il servizio di sicurezza norvegese ha chiesto all'FBI di monitorare Treholt mentre era di stanza a New York. Sebbene le autorità norvegesi considerassero le prove disponibili insufficienti per chiudere le porte all'Istituto di difesa per Treholt, tutti i suoi successivi incontri con Titov a Helsinki e Vienna furono attentamente monitorati. Così, a Vienna, la passeggiata di Treholt e Titov è stata filmata con una telecamera nascosta in una carrozzina. Nella foto, Titov, basso e tarchiato, agita le braccia, mentre Treholt, alto e magro, già in allenamento per la maratona di New York City, sorride amabilmente.
All'inizio del 1984, Titov raggiunse finalmente l'obiettivo della sua vita: diventare un generale del KGB. È vero, questo era più merito di Treholt che suo. Allo stesso tempo, il Ministero degli Affari Esteri norvegese ha nominato Treholt suo addetto stampa durante una visita a Oslo del Segretario di Stato americano George Schultz. Venerdì mattina, 20 gennaio, poco prima della partenza di Schulz, Treholt è arrivato all'aeroporto di Oslo per imbarcarsi sul volo 12.45 per Vienna e incontrare Titov. Nelle sue mani c'era una valigetta con 66 documenti segreti del Ministero degli Affari Esteri.
Stava già aspettando di salire a bordo nella sala partenze quando è stato arrestato dal vice capo della sicurezza norvegese, Ornulf Tofte. A differenza del successivo clamore sui giornali, durante l'arresto non è accaduto nulla di drammatico. Tofte dice: "Treholt era calmo e non ha detto una parola. Non abbiamo dovuto afferrargli le mani e ammanettarlo. È stato semplicemente fatto entrare dalla porta laterale in un'auto in attesa e portato alla stazione di polizia".
Al suo processo nel 1985, Treholt disse che stava semplicemente costruendo ponti tra Oriente e Occidente. La corte ha considerato questa affermazione "un'esagerazione oltre ogni probabilità". L'autocompiacimento di Treholt, coltivato con tanta diligenza da Titov, raggiungeva il grottesco, e poteva davvero convincersi di essere diventato un ponte che univa Oriente e Occidente. Con uguale diligenza, Titov assecondò l'avidità di Treholt. Il tribunale in seguito gli ha confiscato più di un milione di corone norvegesi, che si credeva avesse ricevuto a seguito di attività di spionaggio.
Questa cifra sembra essere una sottostima. Infatti, oltre alle entrate del KGB, Treholt ha ricevuto 50.000 dollari dall'intelligence irachena. Gordievsky è convinto che se l'arresto di Treholt fosse avvenuto almeno poche settimane prima, allora Titov non avrebbe visto le spalline del generale. Poco dopo aver ricevuto la notizia dell'arresto, Kryuchkov mandò Titov a Berlino Est come vice capo della locale città del KGB a Karlshorst. Con lui andarono anche due ufficiali che guidavano il caso Treholt, Vladimir Zhizhin e Alexander Lopatin.
Un anno dopo, Treholt fu condannato a 20 anni di carcere. Nel 1981, il Centro perse un altro agente chiave in Scandinavia quando il presidente finlandese Urho Kekkonen si dimise per problemi di salute. A quel tempo, il KGB in Finlandia aveva circa 160 agenti reclutati e "connessioni fidate", più che in tutti i paesi del Terzo Dipartimento del PSU messi insieme. Il residente del KGB a Helsinki, Viktor Vladimirov, e il suo rivale, l'ambasciatore Vladimir Sobolev, hanno sostenuto categoricamente che Kekkonen sarebbe stato sostituito dal suo compagno del partito centrista (ex agrario), Ahti Karjalainen.
Questa volta, la stazione non ha commesso errori, come nel caso di Kekkonen, nominando Karjalainen come suo agente reclutato. È stato definito un "contatto confidenziale", ma il KGB non aveva dubbi sul fatto che avrebbero potuto avere un enorme impatto su di lui in futuro, e lo ha persino chiamato "il nostro uomo Karjalainen" o "l'uomo in tasca". Albert Petrovich Akulov, il massimo esperto di Finlandia del PSU e forse il miglior analista, secondo Gordievsky, predisse che la reputazione di Karjalainen come un ubriacone amaro lo avrebbe portato alla sconfitta nelle elezioni del partito.
Vladimirov ha respinto le previsioni di Akulov come degne di nota, è andato dal ministro degli Esteri Paavo Väyrynen, presidente del partito di centro, e gli ha segretamente assicurato il sostegno sovietico di Karjalainen e l'opposizione del suo rivale socialdemocratico, l'attuale primo ministro Mauno Koivisto. Ecco cosa ha scritto Karjalainen: "Vladimirov ha promesso a Väyrynen di usare la sua influenza nel partito comunista e in altri partiti per sostenermi. Ha chiesto apertamente a Väyrynen: "Cosa può fare l'Unione Sovietica per la mia elezione" ... Vladimirov ha sviluppato l'idea di cooperazione economica statale in modo tale da creare una situazione che mi avvantaggerebbe".
Ma, come aveva predetto Akulov, nonostante tutte le campagne di attivismo di Vladimirov a suo favore, Karjalainen ha perso nella nomination del Partito di centro. Il socialdemocratico Mauno Koivisto vinse facilmente le elezioni presidenziali del 1982. Di tutti gli svedesi statisti negli anni '70, il KGB riponeva speciali speranze nel socialdemocratico Olof Palme. Fino a quando Palme non divenne primo ministro nel 1969, il Centro gli prestò poca attenzione.
Poi, però, la sua eloquente condanna della guerra del Vietnam, gli appelli ai paesi occidentali a tagliare le spese militari ea sostenere i movimenti progressisti nel Terzo Mondo attirarono rapidamente l'interesse dell'Unione Sovietica. Il Centro elaborò un piano per reclutare Palme come agente di influenza, inviando nel 1972 a Stoccolma NV Neiland, un agente del KGB di lingua svedese di origine lettone, capo dell'ufficio dell'agenzia di stampa Novosti. Lo stesso Neiland proveniva dagli stessi luoghi della madre di Palme, e quindi strinse rapidamente un'amicizia con lui, giocando sulle sue radici lettoni. Ha persino organizzato un breve viaggio in Lettonia per Palme per visitare i luoghi dei suoi antenati. Ha anche incontrato uno dei principali consiglieri di Palme nel Partito socialdemocratico. Il Centro ha fatto del suo meglio per presentare la politica sovietica con il massimo vantaggio agli occhi delle formulazioni di Palme e Neiland.
Da quando ha perso il potere nel 1976 ed è andato all'opposizione, Palme sembra essersi sempre più orientato verso la politica di disarmo sovietica piuttosto che americana. La Commissione Palme, costituita nel 1980 per discutere questioni relative al disarmo, è stata elogiata a Mosca soprattutto per le sue critiche alla posizione americana. Nei suoi rapporti al Centro, Neiland ha cercato di attribuire tutti gli allori per la crescente simpatia di Palma politica sovietica te stesso. A sua volta, Kryuchkov riferì ad Andropov e al Politburo che, sebbene Palme non fosse un agente completamente reclutato, era soggetto all'influenza del KGB. Tuttavia, anche qui PSU ha sopravvalutato i propri risultati. Mentre i contatti regolari di Palme con Neiland, il cui lavoro alla Novosti era di per sé motivo sufficiente per sospettare collegamenti con il KGB, rivelavano la sorprendente ingenuità politica dello svedese, non c'erano prove che Neiland avesse un'influenza politica.
Che questa influenza ci fosse o no, quando Neiland lasciò Stoccolma nel 1980 scomparve definitivamente. Il successore di Neiland non è riuscito a conquistare la fiducia di Palme, e così il KGB ha perso l'accesso diretto a lui. Sebbene il Centro abbia salutato il ritorno al potere di Palme nel 1982 e il suo incrollabile sostegno alle politiche di disarmo sovietiche durante il suo secondo mandato come primo ministro (durante il quale fu assassinato nel 1986), era visto come un politico tipicamente occidentale che professava valori occidentali.
Guerre locali. L'URSS si oppose alla politica espansionistica degli Stati Uniti, espandendo la propria espansione nei paesi del "terzo mondo". Negli anni '60 - presto. anni '80 L'URSS ha partecipato a conflitti armati e guerre in più di 10 paesi del Terzo Mondo. L'URSS ha fornito ai regimi filo-sovietici di questi paesi "assistenza internazionale" sotto forma di:
Invio di specialisti e contingenti militari sovietici;
Formazione in URSS di specialisti militari di questi paesi;
Consegne di armi e materiale militare per ingenti somme.
Le più grandi guerre locali e conflitti armati hanno avuto luogo in Laos (1960–1970), Egitto (1962–1974), Vietnam (1965–1974), Siria (1967–1973), Cambogia (1970). .), Bangladesh (1972– 1973), Angola (1975–1979), Mozambico (1967–1969), Etiopia (1977–1979), Afghanistan (aprile 1978–1991). Secondo i dati occidentali, l'URSS ha fornito ai paesi in via di sviluppo armi e attrezzature militari per un importo di: nel 1966-1975. - 9,2 miliardi, nel 1978-1982. - 35,4 miliardi di dollari. Il numero di paesi che ricevono questo aiuto è cresciuto. Nel 1966-1975 è stato ricevuto da 29 paesi, nel 1980-1984. - 36. Le consegne di armi venivano effettuate per scopi politici, da un punto di vista economico non erano redditizie per l'URSS. All'inizio anni '80 L'URSS ha conquistato il 1° posto al mondo nelle esportazioni di armi, davanti agli Stati Uniti.
Conflitto mediorientale. Nel 1967, a seguito della "guerra dei sei giorni", Israele sconfisse gli eserciti di Egitto, Siria e Giordania, equipaggiati con armi sovietiche. L'URSS ha interrotto le relazioni diplomatiche con Israele. Nel 1969, 15.000 militari sovietici ("specialisti militari") furono inviati in Egitto. L'URSS ha fornito un'importante assistenza ai paesi arabi durante la guerra con Israele nel 1973 (la guerra dell'apocalisse), quando l'Egitto e la Siria hanno cercato di riconquistare i loro territori perduti, ma sono stati nuovamente sconfitti. Dal 1974, le relazioni tra URSS ed Egitto si sono deteriorate. Nel 1976 il presidente egiziano R. Sadat ruppe il trattato con l'URSS e firmò il trattato di pace di Camp David con Israele nel 1979 (con la mediazione degli Stati Uniti). Le relazioni sovietico-egiziane ripresero dopo l'assassinio di A. Sadat nel 1981 e l'elezione del presidente dell'Egitto X.Mubarak. Gli specialisti sovietici tornarono in Egitto. La spina dorsale dell'URSS in Medio Oriente era l'Organizzazione per la liberazione della Palestina (OLP, capo - Yasser Arafat).
URSS e America Latina. All'inizio. anni '70 L'URSS ha sostenuto il presidente del Cile S.Allende, contando sul fatto che il Cile seguirà la via del socialismo. Tuttavia, la fallimentare politica economica di Allende portò nel 1973 a un colpo di stato militare, alla morte del presidente Allende e all'instaurazione della dittatura del generale R. Pinochet.
Nel 1979, l'Unione Sovietica aveva un nuovo alleato in America Latina: Nicaragua, dove dopo il rovesciamento del dittatore A. Somozza salito al potere Fronte Sandinista di Liberazione Nazionale(SFNO), che ha scelto la via socialista dello sviluppo. L'URSS ha fornito al Nicaragua assistenza militare ed economica. In pratica, il regime sandinista degenerò presto in una dittatura.
URSS e Africa. Tutto r. Negli anni '70 crollò l'ultimo impero coloniale: le colonie portoghesi - Angola, Mozambico, Guinea-Bissau ottennero l'indipendenza. Nel 1979, con il sostegno sovietico, la monarchia fu rovesciata in Etiopia e fu istituito il regime di un generale. Menghistu Haile Mariama. L'URSS ha sostenuto Sudan, Somalia, Congo, Angola, Mozambico, Guinea-Bissau, che hanno annunciato la scelta di un percorso di sviluppo socialista. Gli aiuti sovietici agli stati africani sono aumentati da 241 milioni di dollari nel 1965 a 3,5 miliardi di dollari nel 1974 (in particolare ad Angola, Mozambico ed Etiopia).
Il desiderio dell'URSS di aumentare il numero degli alleati ha portato all'illeggibilità nella scelta dei partner politici, all'amicizia con regimi dittatoriali (Iraq, Siria, Libia, Etiopia). Gli Stati Uniti hanno perseguito la stessa politica, sostenendo vari dittatori (basati sul principio "È un bastardo, ma è il nostro bastardo"). All'inizio degli anni '80, l'Unione Sovietica ha ampliato la propria sfera di influenza attraverso l'assistenza militare ed economica. Regimi filo-sovietici si sono stabiliti in Afghanistan, Angola, Laos, Somalia, Etiopia e altri stati.
Guerra afghana 1979–1989 In Afghanistan nell'aprile 1978, a seguito di un colpo di stato, salì al potere Partito Democratico Popolare dell'Afghanistan(PDPA) guidato da N.Taraki. Ha ricevuto sostegno militare, economico e politico sovietico. Nell'autunno del 1979 ebbe luogo un nuovo colpo di stato in Afghanistan. Politico filoamericano H. Amin ucciso N. Taraki. Con il sostegno della CIA statunitense, i fondamentalisti islamici divennero più attivi e in Pakistan furono istituiti centri per il loro addestramento al combattimento.
Nel dicembre 1979, la leadership sovietica (iniziatori - Yu V. Andropov, A. A. Gromyko E DF Ustinov con l'approvazione L. I. Brezhneva) ha deciso di introdurre in Afghanistan "un contingente limitato di truppe sovietiche" (circa 200mila persone). I paracadutisti sovietici hanno preso d'assalto il palazzo presidenziale, X. Amin è stato ucciso. Un governo filo-sovietico salì al potere guidato da B. Karmalem. In effetti, c'è stata un'occupazione dell'Afghanistan. All'Assemblea generale delle Nazioni Unite, le azioni dell'URSS in Afghanistan sono state condannate da 104 stati. L'URSS fu trascinata in una sanguinosa guerra, in cui, secondo i dati ufficiali, morirono 15.051 militari sovietici e oltre 1 milione di afgani. 35mila soldati sovietici furono feriti, circa 300 dispersi. Popolazione locale supportato Mujaheddin(Partigiani afghani, combattenti per la fede. In URSS erano chiamati spettri, cioè. banditi). La guerra in Afghanistan ha inferto un duro colpo alla distensione e ha portato a un aumento dei sentimenti antisovietici e antirussi nel mondo islamico. A causa dell'intervento sovietico in Afghanistan, gli Stati Uniti e un certo numero di altri paesi hanno boicottato Mosca Olimpiadi 1980 In risposta, l'URSS e la maggior parte dei paesi del campo socialista (tranne Cina, Jugoslavia e Romania) boicottarono i Giochi Olimpici del 1984 a Los Angeles (USA).
Un nuovo round della corsa agli armamenti. L'intervento militare dell'URSS negli affari dell'Afghanistan è stato condannato dalla stragrande maggioranza dei membri delle Nazioni Unite. Le relazioni con gli Stati Uniti si sono nettamente deteriorate. Presidente degli Stati Uniti D. Carter ha annunciato la possibilità di una "guerra nucleare limitata", che prevedeva il primo attacco contro il nemico.
La notte del 1 settembre 1983, un aereo passeggeri sudcoreano Boeing-747 sorvolò le strutture militari segrete di Kamchatka e Sakhalin. Fu abbattuto dai missili da caccia Su-15 (pilota G. Osipovich). Il Boeing 747 si è schiantato in mare al largo delle coste del Giappone, uccidendo 269 passeggeri e tutti i membri dell'equipaggio. (I corpi delle vittime non sono stati trovati). Le relazioni tra l'Occidente e l'URSS peggiorarono di nuovo bruscamente. Presidente degli Stati Uniti R.Reagan definì l'URSS un "impero del male" e decise di accelerare la creazione di un'iniziativa di difesa strategica (SDI), cioè schierare uno "scudo spaziale" sugli Stati Uniti (il programma "guerre stellari").
Così, all'inizio. anni '80 il confronto tra URSS e Occidente si è intensificato, la crisi del sistema socialista è diventata più evidente.
69. Vita culturale URSS negli anni '60 -'80:
Successi e contraddizioni.
Caratteristiche dello sviluppo della cultura. Lo sviluppo della cultura negli anni '60-'80 era contraddittorio. "Disgelo" nella vita spirituale è stato sostituito da "gelo". La leadership della cultura aveva forme esteriormente democratiche: si tenevano regolarmente congressi di sindacati di intellighenzia creativa, insegnanti, conferenze scientifiche, ecc., Tuttavia, questi eventi erano spesso di natura cerimoniale, le loro decisioni erano preparate in anticipo e concordate con gli organi del partito.
Aumento della censura, pressione ideologica sulla cultura e controllo sulle attività dell'intellighenzia. I film di registi riconosciuti nel mondo, gli spettacoli teatrali erano vietati.
Le critiche al culto della personalità di Stalin si placarono. Dalle memorie dei generali, in particolare G.K. Zhukov, la censura ha cancellato le recensioni critiche di Stalin. Nei lungometraggi è apparsa un'immagine positiva di Stalin il comandante - il vincitore del fascismo (il film epico "Liberazione", ecc.). La direzione del partito ha approvato lavori sul tema "industriale", in cui l'operaio innovativo lotta per il progresso tecnico e vince con l'aiuto del partito.
Si diffusero i mass media: radio e televisione (a colori dalla fine degli anni '60), audio e videocassette. Ciò ha notevolmente ampliato le possibilità di accesso delle persone alle conquiste della cultura di massa occidentale. Spesa per la cultura 1970–1985 aumentato di oltre 2 volte, ma era in vigore il principio del finanziamento residuo della cultura. Di conseguenza, gli oggetti della sfera socioculturale si sono trasformati in una "costruzione a lungo termine", i monumenti architettonici non sono stati restaurati, biblioteche e musei sono caduti in rovina.
Letteratura.Scrittori - "abitanti del villaggio" - rappresentanti della prosa del "villaggio" - Fedor Abramov(1920-1983, trilogia di Pryaslina) , Vasily Belov(1932–2012, Tutto avanti, Eve) , Victor Astafiev(1924-2001, "Zátesi", "Zar Fish") , Boris Mozhaev(1923–1996, Uomini e Donne) Valentin Rasputin(nato nel 1937, "Addio a Matyora") ha mostrato la tragedia dei contadini, l'indistruttibilità tradizioni popolari, cultura, moralità.
Tema fantastico Guerra patriottica dedicato le loro opere Yuri Bondarev(nato nel 1924, romanzo " Neve calda») , Vasil Bykov(1924-2003, racconto "Obelisco") , Boris Vasiliev(1924–2013, romanzi “Le albe qui sono tranquille...”, “Non era nelle liste”) e altri. Yuri Trifonov(1925–1981, Casa sull'argine), Andrej Bitov(nato nel 1937, "Pushkin House"), Chingiz Aitmatov(1928-2008, "Stazione tempestosa"). Nel 1965 Mikhail Sholochov onorato premio Nobel.
Teatro e cinema. Registi eccezionali hanno lavorato nel cinema Sergej Bondarchuk(1920-1994, creatore dei film "Guerra e pace" - "Oscar" 1967, "Hanno combattuto per la patria"), S. I. Rostotsky(1922-2001, "Vivremo fino a lunedì", "Le albe qui sono tranquille ..."), TN Lioznova(1924–2011, "Diciassette momenti di primavera"), A. A. Tarkovskij(1932-1986, Andrei Rublev, Solaris, Stalker, Nostalgia, Specchio), E. A. Ryazanov("Attenti all'auto", "L'ironia del destino", " Storia d'amore al lavoro", "Romanzo crudele"), ML Zakharov("Miracolo ordinario"), GN Daneliya("Mimino", "Maratona d'autunno"), LI Gaidai(1923-1993, "Prigioniero del Caucaso", "Mano di diamante", "Ivan Vasilyevich cambia professione").
Gli attori del teatro e del cinema hanno vinto il riconoscimento nazionale A. Abdulov(1953–2008), O. Basilashvili, A. Batalov, Y. Bogatyrev(1947–1989), S. Bondarchuk (1920–1994), O. Borisov(1929–1984), M. Boyarsky, L. Bronevoy, G. Burkov(1933–1990), R. Bykov(1929–1998), G.Vitsin (1917–2001), N. Gundareva(1948–2005), O. Dal(1941–1981), A. Dzhigarkhanyan, E. Evstigneev(1926–1992), N.Eremenko(1949–2001), O. Efremov (1927–2000), G. Zzhonov(1915–2005), A. Kaidanovsky(1946–1995),N. Karachentsov, M. Kononov(1940–2007), S. Kramarov(1934–1995), L. Kuravlev, K. Lavrov(1925–2007), V. Lanovoy, E. Leonov(1926–1994), V. Livanov, A. Mironov(1941–1987), N. Mikhalkov, N. Mordyukova(1925–2008), Y. Nikulin(1921–1997), A. Papanov(1922–1987), T. Peltzer(1994–1992), L. Polishchuk(1949–2006), Pugovkin(1923–2008), R. Raikin(1911–1987), I. Smoktunovsky(1925–1994), V.Solomin(1941–2002), O. Tabakov, M. Terekhova, V. Tikhonov(1928–2009), M. Ulyanov(1927–2007), L. Filatov(1946–2003), A. Freindlich, I. Churikova, V. Shukshin(1929–1974), S. Yursky, Yu Yakovlev, O. Yankovsky(1944-2009), ecc.
Eccezionali maestri di balletto: M. Plisetskaya, M. Liepa, V. Vasiliev, E. Maksimova(1939–2009), M. Baryshnikov, R. Nuriev(1938–1993).
Cantanti lirici: I. Arkhipov(1925–2010), G. Vishnevskaya(1926–2012), E. Obraztsova, B. Shtokolov(1930–2005).
Cantautori famosi: L. Zikina(1929–2009), M. Magomaev(1942–2008), V.Tolkunova(1946–2010), A. Pugacheva, I. Kobzon, S. Rotaru, V. Leontiev e così via.
Pittura e scultura. Artisti di spicco: I. Glazunov, A. Shilov, scultori: E. Vuchetich(1908-1974, "Patria" su Mamaev Kurgan a Volgograd), M. Anikushin(1917–1997, monumento ad A. Pushkin), L.Kerbel(1917–2003),N.Tomsky(1900-1984), ecc.
"Cultura alternativa". Rappresentanti: scrittori V. Aksenov(1932–2009), A. Solzenicyn(1918–2008), F. Iskander, V. Voinovich, poeti I. Brodskij(1940–1996), A. Galich(1918–1977), V.Vysotsky(1938-1980), artista M. Shemyakin, scultore E. Sconosciuto, compositore A. Schnittke(1934–1998), registi A. Tarkovskij(1932–1986), K. Muratova, A. German, T. Abuladze, O. Ioseliani, S. Parajanov(1924-1990), ecc.
Formazione scolastica. Negli anni '60 -'70 è stato seguito un corso per aumentare il livello di istruzione della popolazione, è stato effettuato il passaggio all'istruzione secondaria completa universale. I programmi scolastici sono stati rivisti, sono stati introdotti gli ultimi metodi di insegnamento. Insegnanti innovativi V. Shatalov, Sh.Amonashvili e altri hanno cercato di superare il formalismo nei loro studi. Tuttavia, il sistema educativo fossilizzato non è stato progettato per nuovi metodi di insegnamento. La riforma del 1987 è stata ridotta.
Il numero delle università è aumentato. Nel 1985 c'erano 69 università nell'URSS, inclusa Ivanovo Università Statale(dal 1973).
La scienza. La rete delle istituzioni scientifiche si è notevolmente ampliata. L'obiettivo era quello di intensificare ricerca scientifica e rafforzare il legame tra scienza e industria. Molti sviluppi scientifici erano legati alla difesa. Sotto la guida del Presidente dell'Accademia delle Scienze A. Aleksandrov(1903–1994) creato associazioni di ricerca e produzione(NPO) per la produzione degli ultimi modelli di equipaggiamento militare: l'Associazione ottica e meccanica di Leningrado (LOMO), NPO Energia e altri Nel 1985 c'erano 250 NPO. Furono costruite nuove centrali nucleari (Leningrado, Kursk, Chernobyl in Ucraina, Bilibinsk in Chukotka, Kola vicino a Murmansk, ecc.), Le più grandi del mondo rompighiaccio nucleare"Artico". L'elettronica quantistica, la tecnologia laser e la genetica si stavano sviluppando. L'economista vince il premio Nobel L. Kantorovich(1912-1986) nel 1975 e fisico P. Kapica(1894–1984) nel 1978. Nel 1963 volò la prima donna cosmonauta V.Tereshkova(nato nel 1937). Nel 1965 A. Leonov(nato nel 1934) fece la prima uscita spazio. Totale per il periodo 1967-1981. 40 veicoli spaziali Soyuz sono stati lanciati in orbita, 38 dei quali con equipaggio.
D'altra parte, la scienza sovietica perdeva costantemente terreno. L'arretratezza tecnologica non ha permesso all'URSS di avviare rapidamente la produzione di una nuova generazione di computer - computer personale. Atterraggio nel 1969 sulla luna da parte di astronauti americani guidati da N.Armstrong(1930-2012) pose fine al programma di esplorazione lunare sovietico. Il lancio della navicella Buran è stato ritardato.
Così Nonostante le contraddizioni e le difficoltà del periodo "Breznev", la cultura sovietica ha arricchito la cultura mondiale.
Seconda metà degli anni '50 e primi anni '60. nel contesto di un cambiamento nell'equilibrio di potere sulla scena mondiale, sono diventati un periodo in cui si è verificata un'ulteriore globalizzazione degli interessi dell'URSS. Il nostro paese sostiene attivamente i movimenti di liberazione nazionale in tutto il mondo, cercando di strappare paesi in via di sviluppo dal campo capitalista. Già alla fine del 1955, i massimi leader sovietici N. S. Krusciov e N. A. Bulganin fecero lunghe visite di stato in India, Birmania e Afghanistan. In seguito, le visite dei vertici dello stato sovietico nei paesi liberati dalla dipendenza coloniale furono molto frequenti e intense. In totale, durante il periodo dal 1957 al 1964, si sono svolti negoziati con i capi di oltre 30 paesi in via di sviluppo in Asia e Africa. Fu in quel momento che nel dizionario politico sovietico apparve la frase "paesi in via di sviluppo di orientamento socialista". Nello stesso periodo sono stati firmati più di 20 accordi di cooperazione.
Nel tentativo di dirigere lo sviluppo di questi paesi, se non lungo un percorso socialista, almeno lungo un percorso non capitalista, l'Unione Sovietica ha fornito loro numerosi prestiti agevolati e assistenza gratuita, e ha anche fornito gli ultimi modelli di armi e militari attrezzatura. Con i soli prestiti sovietici, la Repubblica Araba Unita ha coperto fino al 50% degli stanziamenti per sviluppo economico(sul Nilo), India - 15%. Tuttavia, l'esperimento socialista più radicale in Indonesia finì con un fallimento quando, a seguito di un colpo di stato militare nel 1965, il governo di A. Sukarno fu rovesciato.
L'assistenza militare e diplomatica dell'URSS fu il fattore determinante per raggiungere gli accordi di pace sul Vietnam nel 1954, il risultato di questi accordi fu l'apparizione sulla mappa dell'Asia del socialista Repubblica Democratica Vietnam.
Processi non meno complessi hanno avuto luogo in Medio Oriente. Qui, dopo la proclamazione dello Stato di Israele nel 1948 e il ritiro della maggior parte dei paesi arabi dalla dipendenza coloniale, la situazione si è bruscamente aggravata. Il corso apertamente filoamericano del governo israeliano e la politica antioccidentale di un certo numero di stati arabi, dove salirono al potere militari di orientamento nazionale, divennero la causa del crescente conflitto. L'URSS ha fornito un sostegno significativo ai giovani stati arabi. Nel 1956, durante l'aggressione contro l'Egitto intrapresa da Inghilterra, Francia e Israele (il motivo fu la decisione del presidente G. A. Nasser di nazionalizzare il Canale di Suez dall'Egitto), la leadership sovietica non solo armò e addestrò completamente l'esercito egiziano, ma anche durante la crisi ha annunciato ufficialmente la sua disponibilità a inviare i suoi volontari nell'area del conflitto, il che darebbe immediatamente al conflitto un carattere globale. A causa del fatto che gli Stati Uniti hanno mostrato esitazione, non volendo intensificare il confronto con l'URSS, Inghilterra, Francia e Israele sono stati costretti a ritirare le loro truppe dal territorio egiziano.
La crescita del prestigio dell'URSS in Medio Oriente è stata facilitata anche dal sostegno fornito loro dalla guerra del popolo algerino per l'indipendenza. Dal 1954 al 1962 l'Unione Sovietica fu, infatti, l'unico alleato effettivo degli algerini. Dopo che l'Algeria ottenne l'indipendenza (le truppe francesi furono ritirate, nonostante avessero vinto), l'URSS divenne uno dei più stretti alleati della Repubblica popolare algerina.
Il 1960 divenne l'anno dell'indipendenza di 17 paesi africani (fu chiamato "l'anno dell'Africa"). Tuttavia, l'URSS si è rivelata praticamente impreparata per operazioni attive nel continente africano. Qui la sua influenza si limitava alle dichiarazioni politiche e al riconoscimento ufficiale di nuovi stati indipendenti.
In generale, a metà degli anni '60. c'era una certa stabilizzazione dell'intero mondo del dopoguerra. I sistemi opposti l'uno all'altro, guidati dall'URSS e dagli USA, sono riusciti a estinguere grandi conflitti carichi di scontri militari diretti, hanno acquisito esperienza nelle relazioni nelle nuove condizioni dell'esistenza di blocchi politico-militari, l'accumulo di riserve armi nucleari, i cambiamenti mappa politica mondo in connessione con la nascita dei crollati sistema coloniale nuovi stati sovrani.
Europa
Rapporti con i paesi dell'Europa centrale e orientale
3.1. L'indebolimento delle posizioni dell'URSS nei paesi dell'Europa orientale. Nonostante le affermazioni di deideologizzazione relazioni internazionali, l'URSS ha continuato a seguire i principi dell'internazionalismo socialista. Dal 1986 al 1989. il volume dell'assistenza gratuita all'estero ammontava a quasi 56 miliardi di rubli in valuta estera (oltre l'1% del prodotto nazionale lordo). Il 47% di questi aiuti è andato a Cuba. Al fine di preservare il Commonwealth, la leadership sovietica ha continuato a collaborare anche con i leader della RDT e della Romania, che disapprovavano la perestrojka in URSS.
Alla fine degli anni '80. la situazione è cambiata. Nel 1989 ᴦ. è iniziato il ritiro Truppe sovietiche dai paesi dell'Europa centrale e orientale. Di conseguenza, la possibilità di pressioni sovietiche sul movimento di riforma e, in generale, sulla situazione politica nei paesi dell'Europa orientale è stata nettamente ridotta. La politica attiva dell'URSS nei confronti di questi paesi cessò e, al contrario, il sostegno americano alle forze riformiste nell'Europa orientale si intensificò e si espanse.
3.2. Il crollo del campo socialista. In definitiva, il sovietico fattore esterno ha svolto un ruolo decisivo nello sviluppo delle rivoluzioni anticomuniste nella regione, dirette contro i regimi politici esistenti. Nel 1989-1990. ci furono rivoluzioni di velluto in Polonia, RDT, Cecoslovacchia, Ungheria, Bulgaria, Albania. Nel dicembre 1989 ᴦ. Il regime di Ceausescu in Romania è stato rovesciato con la forza delle armi.
Nel 1990 ᴦ. L'unificazione della Germania ha avuto luogo sotto forma di incorporazione della RDT nella RFT. I cambiamenti radicali nell'Europa orientale furono uno dei fattori alla base della fine della guerra fredda. La rottura dei tradizionali legami economici e politici dell'Unione Sovietica con i suoi ex alleati ha danneggiato gli interessi nazionali dell'URSS in questa regione.L'uscita dell'URSS dall'Europa è stata completata nella primavera del 1991. scioglimento ufficiale del Consiglio di mutua assistenza economica e dell'Organizzazione del trattato di Varsavia.
4.1. Sblocco dei conflitti regionali. La diplomazia sovietica è stata attivamente coinvolta nei processi di risoluzione dei conflitti interregionali. I leader dell'URSS hanno adottato una serie di misure per risolvere la crisi mediorientale. Nel dicembre 1991 ᴦ. A Madrid è stato firmato un accordo internazionale per normalizzare le relazioni di Israele con i paesi arabi vicini.
L'URSS ha rifiutato di sostenere i regimi dittatoriali in Libia e Iraq. Durante la crisi del Golfo nell'estate del 1990 ᴦ. Per la prima volta, Mosca si è espressa con la posizione di sostenere l'Occidente nel frenare l'aggressione dell'Iraq contro il Kuwait.
Una nuova caratteristica della politica estera sovietica del periodo Gorbaciov fu il rifiuto dell'URSS di intervenire direttamente nei conflitti civili in Etiopia, Angola, Mozambico e Nicaragua. Questa mossa ha avuto risultati contrastanti. Da un lato, ha contribuito all'inizio della ricerca di un accordo nazionale con la partecipazione della diplomazia sovietica e americana e all'indebolimento del confronto militare in questi paesi. D'altra parte, l'eliminazione della presenza militare sovietica in questi paesi e la riduzione della quantità di assistenza loro fornita hanno notevolmente indebolito la posizione geopolitica dell'URSS nelle regioni del mondo. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti, perseguendo i propri interessi e sfruttando i vantaggi economici, hanno continuato a penetrare attivamente, insieme ai loro alleati, nello spazio geopolitico lasciato libero nei paesi del terzo mondo.
4.2. Fine della guerra in Afghanistan. Tentativi di migliorare davvero le relazioni tra l'URSS e Paesi occidentali incorreva costantemente in accuse da parte dell'URSS di aver intrapreso una guerra aggressiva contro il popolo afghano. Nel 1987 ᴦ. durante le trattative SM. Gorbaciov Con R.ReaganÈ stato raggiunto un accordo sulla cessazione dell'assistenza militare americana ai mujaheddin in Afghanistan e sul ritiro delle truppe sovietiche da lì.
15 febbraio 1989 ᴦ. il ritiro delle truppe è stato completato. Nel dicembre 1989 ᴦ. Il II Congresso dei deputati del popolo dell'URSS ha deciso di condannare questa guerra e ha riconosciuto la partecipazione delle truppe sovietiche come un grave errore politico. In questa guerra, solo secondo i dati ufficiali, ci furono più di 13mila morti e 37mila feriti.
4.3. Il ritiro delle truppe sovietiche dall'Afghanistan lo ha reso possibile ripresa del dialogo tra URSS e Cina, per il quale la fine dell'ingerenza sovietica era una delle tre condizioni per la normalizzazione dei rapporti con il vicino. Altre due condizioni riguardavano la riduzione del numero delle truppe sovietiche al confine tra URSS e RPC e il ritiro dalla Cambogia dei vietnamiti sostenuti dai sovietici. Il riavvicinamento sovietico-cinese fu rafforzato dalla visita di M.S. Gorbaciov a Pechino nel maggio 1989 ᴦ.