大祖国戦争での損失。 大祖国戦争で何人の人が亡くなったのか



価格をデータベースに追加します

コメント

偉大なソ連の損失の計算 愛国戦争歴史家によって未解決の科学的問題の 1 つが残っています。 公式統計(870万人の軍人を含む2660万人の死者)は、前線にいた人々の損失を過小評価している。 一般に信じられていることに反して、死者の大部分は軍人(最大1,360万人)であり、民間人ではなかった ソビエト連邦.

この問題については多くの文献があり、十分に研究されているという印象を受ける人もいるかもしれない。 確かに、文献はたくさんありますが、多くの疑問や疑問が残っています。 ここには、不明確で、物議を醸しており、明らかに信頼できないことが多すぎます。 大祖国戦争におけるソ連の人的損失(約2,700万人)に関する現在の公式データの信頼性さえ、深刻な疑問を引き起こしている。

損失の計算の歴史と政府の公式認識

ソ連の人口減少に関する公式の数字は何度か変更されている。 1946年2月、700万人の損失という数字がボリシェヴィキ誌に掲載された。 1946年3月、スターリンはプラウダ紙とのインタビューで、ソ連は戦争中に700万人を失ったと述べ、「ドイツの侵攻の結果、ソ連はドイツ軍との戦いで取り返しのつかないほどの敗北を喫した。ドイツ占領と約700万人のソ連国民のドイツ重労働への追放に。」 ソ連国家計画委員会のヴォズネセンスキー委員長が1947年に発表した報告書「愛国戦争中のソ連の軍事経済」には人的損失は示されていない。

1959 年に、戦後初のソ連人口調査が実施されました。 1961年、フルシチョフはスウェーデン首相に宛てた書簡の中で、2000万人の死者を報告した。ソビエト人が2千万人もいるの?」 1965年、ブレジネフは戦勝20周年にあたり、2000万人以上の死者を発表した。

1988 ~ 1993 年 G.F.クリヴォシェフ大佐の指揮下にある軍事歴史家チームは、陸海軍、国境軍、NKVD内部部隊における人的損失に関する情報を含むアーカイブ文書やその他の資料の統計的研究を実施した。 その成果として、戦時中のソ連治安部隊の死傷者は866万8400人という数字が生まれた。

1989年3月以来、CPSU中央委員会に代わって、国家委員会が大祖国戦争におけるソ連の人的損失の調査に取り組んできた。 この委員会には、国家統計委員会、科学アカデミー、国防省、ソ連閣僚評議会傘下の主要記録総局、退役軍人委員会、赤十字・赤新月社連合の代表が含まれていた。 委員会は損失を数えなかったが、戦争終結時のソ連の推定人口と、戦争がなければソ連に住んでいたであろう推定人口との差を推定した。 同委員会は、1990年5月8日のソ連最高会議の式典会議で初めて、2,660万人の人口減少という数字を発表した。

2008年5月5日 社長 ロシア連邦「基本的な複数巻の著作『1941年から1945年の大祖国戦争』の出版について」という命令に署名した。 2009年10月23日、ロシア連邦国防大臣は「1941年から1945年にかけての大祖国戦争中の損失を計算するための省庁間委員会について」という命令に署名した。 委員会には国防省、FSB、内務省、ロススタット、ロサルヒウの代表者が含まれていた。 2011 年 12 月、委員会の代表は戦時中の国の全体的な人口減少を発表した。 2,660万人、そのうち現役の軍隊の損失 8668400人.

軍人

ロシア国防省によると 回復不能な損失 1941 年 6 月 22 日から 1945 年 5 月 9 日までのソ連とドイツの戦線での戦闘中に、8,860,400 人のソ連兵がいた。 情報源は、1993 年に機密解除されたデータと、メモリー・ウォッチの捜索作業中に入手されたデータおよび歴史的アーカイブのデータでした。

1993 年の機密解除されたデータによると、死亡、傷や病気による死亡、非戦闘損失 - 6 885 100 人も含めて

  • 死亡者 - 5,226,800人。
  • 負傷による死亡者数は1,102,800人。
  • 死亡 様々な理由事故、銃撃 - 555,500人。

2010年5月5日、ロシア国防省の祖国防衛で亡くなった人々の記憶を永続させる部門の責任者であるA.キリリン少将は、RIAノーボスチに対し、軍事的損失の数字は次のように語った。 8 668 400 、戦勝65周年の5月9日に発表されるよう国の指導部に報告される予定だ。

G.F.クリヴォシェフによると、大祖国戦争中、合計3,396,400人の軍人が行方不明になり捕虜になった(さらに約1,162,600人は、戦闘部隊がこれらに関する情報を提供しなかった戦争の最初の数か月間での不明な戦闘損失に起因すると考えられている)損失報告書)、つまり合計

  • 行方不明、捕虜、戦闘損失不明 - 4,559,000人。
  • 1,836,000人の軍人が捕虜から帰還し、1,783,300人が帰還しなかった(死亡、移住)(つまり、捕虜の総数は3,619,300人で、行方不明者を合わせた数よりも多い)。
  • 以前は行方不明とされ、解放された地域から再び召集された人は93万9,700人だった。

それで公式は 回復不能な損失(機密解除された1993年のデータによれば、死者688万5100人、捕虜から戻らなかった人178万3300人)その数は866万8400人の軍人に上った。 しかし、それらから、行方不明とみなされた再通報者 939,700 人を差し引かなければなりません。 7,728,700 になります。

この誤りは、特にレオニード・ラジホフスキーによって指摘された。 正しい計算は次のとおりです。1,783,300 という数字は、監禁から戻らなかった人と行方不明になった人の数です (監禁から戻らなかった人だけではありません)。 それから正式に 回復不能な損失 (1993年の機密解除されたデータによれば、6,885,100人が殺害され、監禁から戻らず行方不明者は1,783,300人) 8 668 400 軍人。

M.V.フィリモシンによれば、大祖国戦争中、動員のために召集されたものの兵員名簿には含まれていなかった455万9千人のソ連軍人と50万人の兵役義務者が捕らえられ行方不明となった。 この数字から、計算では同じ結果が得られます。1,836,000 人が捕虜から帰還し、939,700 人が不明としてリストされた人々から再召集された場合、1,783,300 人の軍人が行方不明で捕虜から戻らなかったことになります。 それで公式は 回復不能な損失 (1993年の機密解除されたデータによると、6,885,100人が死亡し、1,783,300人が行方不明になり、監禁から戻らなかった) 8 668 400 軍人。

追加データ

民間人人口

G.F.クリヴォシェフ率いる研究者グループは、大祖国戦争におけるソ連の民間人の損失を約1,370万人と推定した。

最終的な数字は1,368万4,692人。 次のコンポーネントで構成されます。

  • 占領地で絶滅し、軍事作戦(爆撃、砲撃など)の結果死亡した人は7,420,379人。
  • 人道的大惨事(飢餓、 感染症、 不在 医療など) – 4,100,000人。
  • ドイツの強制労働で死亡した人は2,164,313人。 (さらに 451,100 人 様々な理由戻らず移民となった)。

S・マクドフによれば、占領地と包囲されたレニングラードでは約700万人が死亡し(このうち、包囲されたレニングラードでは100万人、ホロコーストの犠牲者であるユダヤ人が300万人)、その結果さらに約700万人が死亡したという。非占領地域での死亡率の増加。

ソ連の損失総額は(民間人と合わせて)4000万人から4100万人に達した。 これらの推定値は、1939 年と 1959 年の国勢調査のデータを比較することによって確認されます。1939 年には男性徴兵の数が大幅に過小評価されていたと信じる理由があるからです。

一般に、第二次世界大戦中、赤軍は1,353万4,398人の兵士と指揮官を失い、負傷、病気、捕虜で死亡、行方不明、死亡した。

最後に、第二次世界大戦の人口統計結果の研究におけるもう一つの新しい傾向に注目します。 ソ連崩壊前には、個々の共和国や国籍の人的損失を見積もる必要はありませんでした。 そして20世紀の終わりになって初めて、L.リバコフスキーは、当時の国境内でのRSFSRの人的損失のおおよその量を計算しようとしました。 彼の推定によれば、その犠牲者は約1,300万人に達し、これはソ連の総損失の半分弱に相当する。

国籍死亡した軍人 被害者数(千人) 合計に対する%
回復不能な損失
ロシア人 5 756.0 66.402
ウクライナ人 1 377.4 15.890
ベラルーシ人 252.9 2.917
タタール人 187.7 2.165
ユダヤ人 142.5 1.644
カザフ人 125.5 1.448
ウズベキスタン人 117.9 1.360
アルメニア人 83.7 0.966
グルジア人 79.5 0.917
モルドヴァ 63.3 0.730
チュヴァシ語 63.3 0.730
ヤクート 37.9 0.437
アゼルバイジャン人 58.4 0.673
モルドバ人 53.9 0.621
バシキール人 31.7 0.366
キルギス 26.6 0.307
ウドムルト人 23.2 0.268
タジク人 22.9 0.264
トルクメン人 21.3 0.246
エストニア人 21.2 0.245
マリ 20.9 0.241
ブリヤート人 13.0 0.150
コミ 11.6 0.134
ラトビア人 11.6 0.134
リトアニア人 11.6 0.134
ダゲスタンの人々 11.1 0.128
オセチア人 10.7 0.123
10.1 0.117
カレリア人 9.5 0.110
カルムイク人 4.0 0.046
カバルド人とバルカル人 3.4 0.039
ギリシャ人 2.4 0.028
チェチェン人とイングーシ人 2.3 0.026
フィンランド人 1.6 0.018
ブルガリア人 1.1 0.013
チェコ人とスロバキア人 0.4 0.005
中国語 0.4 0.005
アッシリア人 0,2 0,002
ユーゴスラビア人 0.1 0.001

第二次世界大戦の戦場で最大の損失を被ったのはロシア人とウクライナ人だった。 多くのユダヤ人が殺されました。 しかし、最も悲劇的なのはベラルーシ国民の運命でした。 戦争の最初の数か月間、ベラルーシ全土がドイツ軍に占領されました。 戦争中、ベラルーシ・ソビエト社会主義共和国は人口の最大30%を失いました。 BSSRの占領地域では、ナチスは220万人を殺害した。 (ベラルーシに関する最新の研究データは次のとおりです。ナチスは民間人を破壊しました - 1,409,225人、ドイツの強制収容所で殺害した捕虜 - 810,091人、ドイツの奴隷制度に追い込んだ - 377,776人)。 また、ソ連の諸共和国の中で、死亡した兵士の数/人口の割合で見ると、ジョージアが大きな被害を受けたことも知られている。 前線に召集されたジョージア州住民70万人のうち、約30万人が帰還しなかった。

国防軍と親衛隊の損失

現在までのところ、直接統計計算によって得られたドイツ軍の損失について十分に信頼できる数字は存在しない。 これは、さまざまな理由により、ドイツの損失に関する信頼できる初期統計資料が存在しないことで説明されます。 ソ連・ドイツ戦線におけるドイツ国防軍捕虜の数に関しては、状況は多かれ少なかれ明らかである。 ロシアの情報筋によると、 ソ連軍 3,172,300人のドイツ国防軍兵士が捕虜となり、そのうち2,388,443人のドイツ人がNKVDキャンプにいた。 ドイツの歴史家によると、ソ連の捕虜収容所には約310万人のドイツ軍人がいたという。

その差は約70万人です。 この矛盾は、捕虜中に死亡したドイツ人の推定数の違いによって説明される。ロシアのアーカイブ文書によると、ソ連の捕虜で35万6,700人のドイツ人が死亡し、ドイツの研究者によると約110万人である。 捕虜として殺害されたドイツ人のロシアの数字の方が信頼できるようで、行方不明になり捕虜から戻らなかった70万人のドイツ人は実際には捕虜ではなく戦場で死亡した。

損失に関する別の統計、つまりドイツ国防軍兵士の埋葬に関する統計もあります。 ドイツの法律「埋葬地の保存について」の附属書によると、総数は ドイツ兵ソビエト連邦と東ヨーロッパ諸国の領土にある記録された埋葬地には、322万6千人がいます。 (ソ連の領土だけでも233万件の埋葬)。 この数字は国防軍の人口損失を計算するための出発点として利用できますが、調整する必要もあります。

  1. 第一に、この数字はドイツ人およびドイツ国防軍で戦った人々の埋葬のみを考慮に入れています。 大きな数その他の国籍の兵士:オーストリア人(うち27万人が死亡)、ズデーテン・ドイツ人およびアルザス人(23万人が死亡)、その他の国籍および州の代表者(35万7,000人が死亡)。 から 総数ドイツ国防軍の非ドイツ国籍の死者のうち、ソ連・ドイツ戦線の兵士は75~80%、つまり60万~70万人を占めている。
  2. 第二に、この数字は前世紀の 90 年代初頭にまで遡ります。 それ以来、ロシア、CIS諸国、 東ヨーロッパの続けた。 そして、このトピックに表示されたメッセージは十分な情報を提供しませんでした。 例えば、1992年に設立されたロシア戦争記念館協会は、設立以来10年間に40万人のドイツ国防軍兵士の埋葬に関する情報をドイツ軍墓地管理協会に転送したと報告した。 しかし、これらが新たに発見された埋葬物であるのか、それともすでに322万6,000という数字に考慮されていたのかは不明である。 残念ながら、新たに発見されたドイツ国防軍兵士の埋葬に関する一般的な統計を見つけることはできませんでした。 暫定的に、過去 10 年間に新たに発見されたドイツ国防軍兵士の墓の数は 20 万人から 40 万人の範囲にあると推測できます。
  3. 第三に、ソ連領内にある戦死したドイツ国防軍兵士の墓の多くが消失したか、意図的に破壊された。 およそ40万人から60万人のドイツ国防軍兵士が、このような消えた標識のない墓に埋葬された可能性がある。
  4. 第四に、これらのデータには、ドイツおよび西ヨーロッパ諸国の領土内でソ連軍との戦闘で死亡したドイツ兵士の埋葬は含まれていません。 R・オーバーマンズによれば、戦争の最後の春の3か月だけで約100万人が死亡した。 (最低推定70万人) 一般に、ドイツ本土および西ヨーロッパ諸国で赤軍との戦闘で約120~150万人のドイツ国防軍兵士が死亡した。
  5. 最後に、第五に、埋葬者の数には「自然な」死を遂げた国防軍兵士も含まれている(10万人から20万人)。

ドイツにおける人的損失の合計を計算するためのおおよその手順

  1. 1939年の人口は7,020万人でした。
  2. 1946年の人口は6,593万人でした。
  3. 自然死亡者数は280万人。
  4. 自然増(出生率)350万人。
  5. 725万人の移民流入。
  6. 損失総額 ((70.2 – 65.93 – 2.8) + 3.5 + 7.25 = 12.22) 1,215 万人。

結論

死者数に関する論争は今日まで続いていることを思い出しましょう。

戦争中、約2700万人のソ連国民が死亡した(正確な数は2660万人)。 この金額には以下が含まれます:

  • 軍関係者の負傷により殺害され、死亡した。
  • 病気で亡くなった人たち。
  • (さまざまな非難に基づいて)銃殺隊によって処刑される。
  • 行方不明になり捕らえられた。
  • ソ連占領地域と国内の継続的な敵対行為により飢餓と病気による死亡率が増加した国内の他の地域の両方の民間人の代表。

これには、戦時中にソ連から移住し、勝利後に祖国に戻らなかった人々も含まれる。 殺害された人々の大部分は男性でした(約2,000万人)。 現代の研究者らは、1923年生まれの男性は終戦までにそうだと主張している。 (つまり、1941年に18歳で軍隊に徴兵される可能性のある人々)約3%が生き残りました。 1945年までに、ソ連には男性の2倍の女性がいた(データは20歳から29歳まで)。

実際の死亡に加えて、人的損失には出生率の急激な低下が含まれます。 したがって、公式の推計によれば、もし州の出生率が少なくとも同じレベルに留まっていれば、1945年末までの連邦の人口は実際よりも3,500万人から3,600万人多かったはずである。 数多くの研究と計算にもかかわらず、戦争中に亡くなった人の正確な数は決して判明することはありません。

説明や統計などに入る前に、すぐに意味を明確にしておきましょう。 この記事では、1941 年 6 月 22 日から終戦までの期間に限り、赤軍、国防軍、第三帝国の衛星国の軍隊、ソ連とドイツの民間人が被った損失を検証します。 (残念ながら、ドイツの場合、これは事実上強制力がありません)。 ソビエト・フィンランド戦争と赤軍の「解放」キャンペーンは意図的に除外された。 ソ連とドイツの損失の問題は報道で繰り返し提起され、インターネットやテレビでは際限のない議論が行われているが、この問題に関する研究者は共通点に到達することができない。感情的で政治的な発言に至るまで。 これは、この問題がいかに深刻な問題であるかを改めて証明しています 国史。 この記事の目的は、最終的な真実を「明らかに」することではありません。 この問題、しかし、異なる情報源に含まれるさまざまなデータを要約する試みです。 結論を出す権利は読者に委ねます。

大祖国戦争に関するさまざまな文献やオンライン リソースがあるため、大祖国戦争に関する考えは主にある種の表面性に悩まされています。 その主な理由は、さまざまな研究や活動のイデオロギー的性質であり、それが共産主義か反共産主義かなど、どのような種類のイデオロギーであるかは関係ありません。 いかなるイデオロギーに照らしても、このような壮大な出来事を解釈することは明らかに誤りです。


読んでいて特に悲しい 最近 1941年から1945年の戦争 それは単に 2 つの全体主義政権間の衝突であり、一方が他方と完全に一致していた、と彼らは言います。 私たちはこの戦争を最も正当な観点、つまり地政学的な観点から見ていきたいと思います。

1930年代のドイツは、ナチスのあらゆる「特殊性」にもかかわらず、ヨーロッパでの優位性を求める強力な願望を直接的かつ揺るぎなく継続し、それが何世紀にもわたってドイツ国家の進路を決定した。 純粋にリベラルなドイツの社会学者マックス・ウェーバーでさえ、第一次世界大戦中に次のように書いています。 たとえ失敗を恐れても、これをやらなければなりません。」 ドイツ人のこの願望のルーツは数世紀に遡り、一般に、中世、さらには異教のドイツに対するナチスの訴えは、純粋にイデオロギー的な出来事、国家を動員する神話の構築として解釈されています。

私の観点からすると、すべてはより複雑です。カール大帝帝国を創設したのはドイツの部族であり、その後、その基礎に基づいてドイツ国家の神聖ローマ帝国が形成されました。 そして、いわゆる「ヨーロッパ文明」を創造し、神聖な「Drang nach osten」、つまり「東への猛攻撃」を伴うヨーロッパ人の攻撃的な政策を開始したのは「ドイツ国家の帝国」でした。 」 8世紀から10世紀まで、ドイツの土地はスラブ部族に属していました。 したがって、「野蛮な」ソ連に対する戦争計画に「バルバロッサ計画」という名前が付けられたのは偶然ではない。 「ヨーロッパ」文明の基礎力としてのドイツの「優位性」というこのイデオロギーは、 本来の原因二つの世界大戦。 さらに、第二次世界大戦の初めに、ドイツはその願望を真に(短期間ではあるが)実現することができました。

ヨーロッパ諸国の国境に侵入したドイツ軍は、その弱さと決断力のなさで驚くべき抵抗に遭いました。 ヨーロッパ諸国の軍隊と国境を侵犯した軍隊との間の短期戦闘 ドイツ軍ポーランドを除いて、実際の抵抗よりも戦争の特定の「習慣」への遵守を表していました。

ドイツに多大な損害を与えたとされるヨーロッパの誇張された「抵抗運動」については、非常に多くのことが書かれており、ヨーロッパがドイツの指導の下での統一をきっぱりと拒否したと証言している。 しかし、ユーゴスラビア、アルバニア、ポーランド、ギリシャを除いて、レジスタンスの規模は同じイデオロギー神話です。 疑いもなく、ドイツが占領国に確立した体制は、人口の大部分に適合しませんでした。 ドイツ自体でも政権に対する抵抗はあったが、いずれの場合もそれは国や国民全体の抵抗ではなかった。 たとえば、フランスのレジスタンス運動では、5年間で2万人が死亡しました。 同じ5年間に、ドイツ側で戦ったフランス人は約5万人、つまり2.5倍が死亡した。


ソビエト時代には、ドイツとの戦いはヨーロッパ全土から支持されているという、レジスタンスの誇張が有益なイデオロギー神話として人々の心に導入されました。 実際、すでに述べたように、侵略者に対して本格的な抵抗を示したのはわずか 4 か国だけであり、これは彼らの「家父長制」の性質によって説明されています。つまり、それらの国は帝国によって課された「ドイツ」の秩序というよりも、汎ヨーロッパ諸国にとって異質でした。 1つは、これらの国々は、その生活様式や意識において、(地理的にはヨーロッパに含まれているものの)ヨーロッパ文明にほとんど属していなかったからだ。

こうして、1941年までにヨーロッパ大陸のほぼ全域が、何らかの形で、しかし大きな衝撃を受けることなく、ドイツを頂点とする新帝国の一部となった。 現存する20のヨーロッパ諸国のうち、スペイン、イタリア、デンマーク、ノルウェー、ハンガリー、ルーマニア、スロバキア、フィンランド、クロアチアのほぼ半数は、ドイツとともにソ連との戦争に参戦し、東部戦線(デンマークとノルウェー)に軍隊を派遣した。正式発表のないスペイン戦争)。 残りのヨーロッパ諸国はソ連に対する軍事作戦には参加しなかったが、何らかの形でドイツのために、あるいはむしろ新しく形成されたヨーロッパ帝国のために「働いた」。 ヨーロッパの出来事についての誤解により、私たちは当時の実際の出来事の多くを完全に忘れてしまっています。 たとえば、1942年11月に北アフリカでアイゼンハワー指揮下の英米軍は、すぐに「勝利」したにもかかわらず、最初はドイツ軍ではなく20万人のフランス軍と戦った(ジャン・ダーラン、連合軍の明らかな優勢により、フランス軍に降伏を命じた)、アメリカ人584人、イギリス人597人、フランス人1,600人が戦死した。 もちろん、これらは第二次世界大戦全体の規模からすればごくわずかな損失ですが、状況が通常考えられているよりもやや複雑であったことを示しています。

東部戦線での戦いで、赤軍は50万人の捕虜を捕らえたが、彼らはソ連と戦争状態にないと思われる国の国民であった。 彼らはロシアの領土に追い込まれたドイツの暴力の「犠牲者」であると主張することもできる。 しかし、ドイツ人もあなたや私と同じように愚かではなく、信頼性の低い派遣部隊を前線に出すことはほとんどなかっただろう。 そして、次に偉大な多国籍軍がロシアで勝利を収めている間、ヨーロッパは概してロシアの側にいた。 フランツ・ハルダーは、1941年6月30日の日記に、「対ロシア共同戦争の結果としてのヨーロッパの統一」というヒトラーの言葉を書き留めた。 そしてヒトラーは状況を極めて正確に評価した。 実際、対ソ連戦争の地政学的目標はドイツ人だけでなく、強制的な服従から望ましい協力に至るまで、さまざまな理由で団結し、何らかの形で共に行動した3億人のヨーロッパ人によって遂行された。 ヨーロッパ大陸に依存していたおかげで、ドイツ人は総人口の25%を軍隊に動員することができた(参考:ソ連は国民の17%を動員した)。 一言で言えば、ソ連に侵攻した軍隊の戦力と技術装備は、ヨーロッパ全土の数千万人の熟練労働者によって提供されたのである。


なぜこれほど長い前置きが必要だったのでしょうか? 答えは簡単です。 最後に、ソ連はドイツ第三帝国だけでなく、ヨーロッパのほぼ全土と戦ったことを認識しなければなりません。 残念なことに、ヨーロッパの永遠の「ロシア恐怖症」は、「恐ろしい獣」であるボリシェヴィズムへの恐怖と重なっていました。 ロシアで戦ったヨーロッパ諸国からの多くの志願兵は、まさに自分たちにとって異質な共産主義イデオロギーと戦った。 彼らも同様に「劣った」スラブ人を意識的に嫌悪しており、人種的優位性という疫病に感染していた。 現代ドイツの歴史家R・ルラップは次のように書いています。

「第三帝国の多くの文書は、敵であるロシア人のイメージを捉えており、ロシアに深く根ざしている」 ドイツの歴史そして社会。 このような見解は、ナチスを確信していなかった、またはナチスに熱心ではなかった将校や兵士にも特徴的でした。 彼ら(これらの兵士と将校)はまた、ドイツ人の「永遠の闘争」についての考えを共有しました...防衛について ヨーロッパ文化「アジアの大群」から、東洋におけるドイツ人の文化的使命と支配権について。 この種の敵のイメージはドイツで広く普及しており、それは「精神的価値観」に属していました。

そして、この地政学的意識はドイツ人に特有のものではありませんでした。 1941 年 6 月 22 日以降、義勇軍団が飛躍的に出現し、後に「ノールラン」(スカンジナビア)、「ランゲマルク」(ベルギー・フランドル)、「シャルルマーニュ」(フランス)の親衛隊師団に変わりました。 彼らがどこで守ったか推測してください」 ヨーロッパ文明「? そうです、かなり遠いです 西ヨーロッパ、ベラルーシ、ウクライナ、ロシア。 ドイツの K. フェファー教授は 1953 年に次のように書いています。「西ヨーロッパ諸国からの志願兵のほとんどが東部戦線に赴いたのは、彼らはこれを西側全体に共通の任務とみなしたからです...」ドイツだけでなくソ連も直面する運命にあった。この衝突は「二つの全体主義」ではなく、「文明的で進歩的な」ヨーロッパと、東側のヨーロッパ人を長い間恐怖させてきた「亜人間の野蛮な国家」との衝突だった。

1. ソ連の損失

1939 年の国勢調査の公式データによると、ソ連には 1 億 7,000 万人が住んでおり、これはヨーロッパの他の単一国よりもはるかに多い数字です。 ヨーロッパの全人口(ソ連を除く)は4億人でした。 第二次世界大戦が始まるまでに、ソ連の人口は将来の敵や同盟国の人口とは異なっていました 上級死亡率と平均寿命の低さ。 しかし、高い出生率により人口は大幅に増加した(1938年から1939年にかけて2%)。 ソ連の人口の若者もヨーロッパとは異なり、15 歳未満の子供の割合は 35% でした。 この特徴により、比較的早く(10年以内)戦前の人口を回復することができました。 都市人口に占める割合はわずか 32% でした(比較のために:イギリスでは 80% 以上、フランスでは 50%、ドイツでは 70%、アメリカでは 60%、そして同じ割合を占めていたのは日本だけでした)ソ連と同様の値)。

1939年、ソ連の人口は、人口が2000万人から2250万人に及ぶ新しい地域(西ウクライナとベラルーシ、バルト三国、ブコビナ、ベッサラビア)に参入してから著しく増加した。 1941年1月1日現在の中央統計局の証明書によると、ソ連の総人口は198,588千人(ロシア連邦を含む111,745千人)と決定されているが、現代の推計によれば、それはさらに少なかった。そして1941年6月1日には1億9,670万人でした。

1938 ~ 1940 年の一部の国の人口

ソ連 - 1億7060万人(1億9670万人)。
ドイツ - 7,740万人。
フランス - 4,010万人。
イギリス - 5,110万人。
イタリア - 人口4,240万人。
フィンランド - 人口380万人。
米国 - 1億3,210万人。
日本 - 7,190万人。

1940年までに帝国の人口は9000万人に増加し、衛星国と征服国を考慮すると2億9700万人となった。 1941年12月までに、ソ連は第二次世界大戦開始前には7,450万人が住んでいた国土の7%を失った。 これは、ヒトラーの保証にもかかわらず、ソ連が第三帝国に対して人的資源の面で有利ではなかったことを改めて強調している。


わが国の大祖国戦争全期間中、3,450万人が軍服を着ました。 これは、1941 年の 15 ~ 49 歳の男性の総数の約 70% に相当しました。 赤軍の女性の数は約50万人でした。 徴兵の割合が高かったのはドイツだけだったが、先に述べたように、ドイツ人はヨーロッパの労働者や捕虜を犠牲にして労働力不足を補った。 ソ連では、そのような赤字は、労働時間の増加と、女性、子供、高齢者の労働力の広範な利用によって補われました。

長い間、ソ連は赤軍の直接的な取り返しのつかない損失について語らなかった。 コーネフ元帥は1962年の個人的な会話の中で、この数字を1000万人、1949年に西側に亡命した有名な亡命者カリノフ大佐を1360万人と名付けた。 1,000万人という数字は、ソ連の有名な人口統計学者B.Ts.ウラニスの著書『戦争と人口』のフランス語版に掲載されている。 有名な単行本『秘密の分類は削除された』(G. クリヴォシェフ編集)の著者は 1993 年と 2001 年に 870 万人という数字を発表しました。 この瞬間ほとんどの参考書に記載されています。 しかし、著者自身は、これには含まれていないと述べている:兵役の義務を負い、動員のために召集され、敵に捕らえられたが、部隊と編隊のリストには含まれていない50万人。 また、モスクワ、レニングラード、キエフ、その他の大都市でほぼ完全に死亡した民兵は考慮されていない。 現在最も多いのは 完全なリスト回復不能な損失 ソ連兵人口は 1,370 万人ですが、記録の約 12 ~ 15% が繰り返されます。 記事「大祖国戦争の死んだ魂」(「NG」、1999 年 6 月 22 日)によると、「戦争記念碑」協会の歴史的およびアーカイブ検索センター「運命」は、二重、さらには三重にカウントされているため、第43軍と第2軍の死者数 突撃軍団同センターが調査した戦闘では、それは10~12%過大評価されていた。 これらの数字は赤軍の損失の計算が十分に慎重でなかった時期を示しているため、戦争全体では、二重計算により赤軍兵士の殺害数が約5人過大評価されていたと推測できます。 –7%、つまり 20 ~ 40 万人


捕虜の問題について。 アメリカの研究者A. ダリンは、ドイツのアーカイブデータに基づいて、その数を570万人と推定しています。 このうち63%にあたる380万人が飼育下で死亡した。 国内の歴史家らは、捕虜となった赤軍兵士の数を460万人、うち290万人が死亡したと推定しているが、ドイツの情報源とは異なり、これには民間人(鉄道労働者など)や占領された戦場に残された重傷者は含まれていない。捕虜の状況は、戦争の最初の年に特に絶望的で、捕虜の総数の半分以上(280万人)がいた。彼らは捕らえられ、彼らの労働力はまだ帝国の利益のために利用されていなかった。 野外キャンプ、飢えと寒さ、病気と薬の不足、残酷な扱い、 銃乱射事件病人や働くことができない人たち、そして単純に望まれていない人たち、主に委員とユダヤ人たちだ。 捕虜の流入に対処できず、政治的およびプロパガンダの動機に誘導された占領軍は、1941年に、主に西ウクライナとベラルーシの原住民である30万人以上の捕虜を本国に送還した。 この慣行はその後廃止されました。

また、約100万人の捕虜が捕虜からドイツ国防軍の補助部隊に移送されたことも忘れてはなりません。 多くの場合、これが囚人にとって生き残る唯一のチャンスでした。 繰り返しになりますが、ドイツのデータによると、これらの人々のほとんどは、最初の機会にドイツ国防軍の部隊や編隊から脱走しようとしました。 ドイツ軍の現地補助部隊には次のものが含まれていました。

1) ボランティアヘルパー (hivi)
2) 注文サービス (odi)
3) フロント補機類(騒音)
4) 警察と防衛チーム(ゲマ)。

1943年初頭、ドイツ国防軍は最大40万人のヒビ人、6万人から7万人のオーディ人、そして東部大隊に8万人が活動していた。

捕虜や占領地の住民の中には、ドイツ軍との協力を意識的に選択した人もいた。 したがって、親衛隊部門「ガリシア」には、13,000の「場所」に対して82,000人の志願兵がいた。 10万人以上のラトビア人、3万6千人のリトアニア人、1万人以上のエストニア人がドイツ軍、主にSS部隊に従軍した。

さらに、占領地から数百万人が帝国で強制労働にさらされた。 戦後直後のChGK(非常事態委員会)は、その数を425万9000人と推定した。 より最近の研究では、人口は545万人で、そのうち85万人から100万人が死亡したという数字が示されています。

1946 年の ChGK データによる、民間人の直接物理的絶滅の推定。

RSSFR - 706,000人。
ウクライナSSR - 3256.2千人。
BSSR - 1547千人。
点灯。 SSR - 437.5千人。
緯度。 SSR - 313.8千人。
EST(東部基準時。 SSR - 61.3千人。
型。 ソ連 - 61,000人。
カレロフィン。 SSR - 8,000人。 (10)

リトアニアとラトビアのこのような高い数字は、そこに捕虜のための死の収容所や強制収容所があったという事実によって説明されます。 戦闘中に前線で失われた人口も膨大だった。 ただし、それらを判断することは事実上不可能です。 許容可能な最小値は、包囲されたレニングラードの死者数、つまり80万人です。 1942 年、レニングラードの乳児死亡率は 74.8% に達しました。つまり、新生児 100 人のうち、約 75 人の乳児が死亡しました。


もう一つ重要な質問があります。 大祖国戦争の終結後、何人の旧ソ連国民がソ連に戻らないことを選択したでしょうか? ソ連の記録データによると、「第二次移民」の数は62万人だった。 17万人がドイツ人、ベッサラビア人、ブコヴィニ人、15万人がウクライナ人、10万9千人がラトビア人、23万人がエストニア人とリトアニア人で、ロシア人はわずか3万2千人である。 今日、この見積もりは明らかに過小評価されているように見えます。 最新のデータによると、ソ連からの移民は130万人に達した。 これは、以前は不可逆的な人口減少に起因すると考えられていた約70万人の差となります。

それでは、大祖国戦争における赤軍、ソ連の民間人、そして一般的な人口統計上の損失はどのようなものでしょうか。 20年間、主な推計はN.フルシチョフによる2,000万人というとんでもない数字だった。 1990年、参謀本部の特別委員会とソ連国家統計委員会の活動の結果、2,660万人というより合理的な推定値が発表された。 現時点では公式です。 注目に値するのは、1948年にアメリカの社会学者ティマシェフが戦争におけるソ連の損失についての評価を行ったという事実であり、それは参謀委員会の評価と事実上一致していた。 1977年に行われたマクドフの評価もクリヴォシェフ委員会のデータと一致している。 G.F.クリヴォシェフの委員会によると。

それでは、要約してみましょう:

戦後の赤軍損失推定額:700万人。
ティマシェフ: 赤軍 - 1,220万人、民間人口1,420万人、直接の人的損失2,640万人、総人口3,730万人。
アルンツとフルシチョフ: 直接の人間: 2,000 万人。
ビラーベンとソルジェニーツィン:赤軍2,000万人、民間人2,260万人、直接人間4,260万人、一般人口6,290万人。
マクドフ:赤軍 - 1180万人、民間人1270万人、直接の死傷者2450万人。 S.マクドフ氏(A.P.バベニシェフ、米国ハーバード大学)が宇宙船の純粋な戦闘損失を880万人と判断したことに留保を付けないわけにはいかない。
リバコフスキー:人間3000万人を直接。
アンドレーエフ、ダルスキー、ハリコフ(クリヴォシェフ委員会参謀):赤軍の直接戦闘損失は870万人(捕虜を含むと11,994人)。 民間人口(捕虜を含む)1,790万人。 直接の人的被害:2,660万人。
B.ソコロフ:赤軍の損失 - 2600万人
M.ハリソン:ソ連の総損失 - 2,390万人から2,580万人。

「乾燥した」残留物には何が入っているのでしょうか? 私たちは単純な論理に導かれます。

1947年に与えられた赤軍の損失の推定値(700万)は、たとえソ連のシステムの不完全性を考慮しても、すべての計算が完了したわけではないため、自信を呼び起こしません。

フルシチョフの評価も確認されていない。 その一方で、「ソルジェニーツィン」による軍だけでの2,000万人、あるいは4,400万人の死傷者も同様に根拠がない(作家としてのA. ソルジェニーツィンの才能の一部を否定するわけではないが、彼の作品に登場するすべての事実と数字は、科学者によって確認されていない)単一の文書では、彼がどこから来たのかを理解するのは困難です - 不可能です)。

ボリス・ソコロフは、ソ連軍の損失だけで2,600万人に達したと私たちに説明しようとしている。 彼は間接的な計算方法に基づいています。 赤軍将校の損失は非常に正確に知られており、ソコロフによれば、これは78万4,000人(1941年から1944年)であるとソコロフ氏は、東部戦線における国防軍将校の統計上の平均損失6万2,500人に言及している( 1941 年から 1944 年まで)、およびミュラー ヒレブラントのデータでは、ドイツ国防軍の士官軍団の損失と一般兵の損失の比率が 1:25、つまり 4% と表示されています。 そして彼はためらうことなくこの手法を赤軍に当てはめ、2600万もの取り返しのつかない損失を被った。 しかし、詳しく調べてみると、このアプローチは最初は間違っていたことがわかります。 第一に、将校の損失の 4% は上限ではありません。たとえば、ポーランド戦役では、国防軍は軍の損失総額に対して将校の 12% を失いました。 第二に、ソコロフ氏にとって、ドイツ歩兵連隊の通常兵力が士官3049人であるのに対し、士官は75人、つまり2.5%であることを知っておくと有益だろう。 そして、1582人の兵力を持つソビエト歩兵連隊には、159人、つまり10%の将校がいます。 第三に、ドイツ国防軍に訴えて、ソコロフは軍隊での戦闘経験が増えるほど将校の損失が少なくなるということを忘れている。 ポーランド戦役ではドイツ将校の損失は-12%、フランス戦役では-7%、東部戦線ではすでに4%であった。

同じことは赤軍にも当てはまります。戦争の終わりに将校の損失(ソコロフによるとではなく、統計によれば)が8〜9%であったなら、第二次世界大戦の開始時に彼らは戦っていた可能性があります。 24%でした。 結局のところ、統合失調症のように、すべてが論理的で正しく、最初の前提だけが間違っていることがわかります。 なぜソコロフの理論をこれほど詳しく論じたのでしょうか? そうです、ソコロフ氏はメディアで自分の数字を頻繁に発表しているからです。

上記を考慮に入れ、明らかに過小評価されている損害額と過大評価されている損害額を無視すると、クリヴォシェフ委員会 - 870万人(捕虜1199万4000人、2001年のデータ)、マクドフ - 損失額は公式のものよりわずかに低い - 11.8百万人。 (1977−93)、ティマシェフ - 1,220万人。 (1948年)。 これにはハリソン氏の意見も含まれる可能性があり、彼が示した総損失レベルを考慮すると、軍の​​損失はこの期間に収まるはずである。 ティマシェフとマクドフはそれぞれソ連とロシア国防省のアーカイブにアクセスできなかったため、これらのデータは異なる計算方法を使用して取得された。 第二次世界大戦におけるソ連軍の損失は、このような「山積みの」戦果群に非常に近いところにあるようです。 これらの数字には、破壊されたソ連軍捕虜260万人から320万人が含まれていることを忘れてはなりません。


結論として、参謀本部の調査では考慮されていなかった130万人に達する移民流出は損失の数から除外されるべきであるというマクドフの意見におそらく同意すべきだろう。 第二次世界大戦におけるソ連の損失はこの分だけ軽減されるはずだ。 パーセントで表すと、ソ連の損失の構造は次のようになります。

41% - 航空機損失(捕虜を含む)
35% - 航空機損失(捕虜なし、つまり直接戦闘)
39% - 占領地および前線の人口の損失(捕虜の場合は45%)
8% - 後方人口
6% - 強制収容所
6% - 移民流出。

2. 国防軍と親衛隊の損失

現在までのところ、直接統計計算によって得られたドイツ軍の損失について十分に信頼できる数字は存在しない。 これは、さまざまな理由により、ドイツの損失に関する信頼できる初期統計資料が存在しないことで説明されます。


ソ連・ドイツ戦線におけるドイツ国防軍捕虜の数に関しては、状況は多かれ少なかれ明らかである。 ロシアの情報筋によると、ソ連軍はドイツ国防軍兵士3,172,300名を捕虜とし、そのうち2,388,443名がNKVDキャンプにいたドイツ人であった。 ドイツの歴史家の計算によれば、ソ連軍捕虜収容所にはドイツ軍人だけで約310万人がいたが、ご覧のとおり、その差は約70万人である。 この矛盾は、捕虜中に死亡したドイツ人の推定数の違いによって説明される。ロシアのアーカイブ文書によると、ソ連の捕虜で35万6,700人のドイツ人が死亡し、ドイツの研究者によると約110万人である。 捕虜として殺害されたドイツ人のロシアの数字の方が信頼できるようで、行方不明になり捕虜から戻らなかった70万人のドイツ人は実際には捕虜ではなく戦場で死亡した。


国防軍と親衛隊の戦闘人口損失の計算に特化した出版物の大半は、ドイツ最高司令部の参謀本部の一部である軍人員の損失を記録する中央局(部門)からのデータに基づいている。 さらに、ソ連の統計の信頼性を否定する一方で、ドイツのデータは絶対的に信頼できると見なされている。 しかし、詳しく調べてみると、この部門からの情報の信頼性が高いという意見は非常に誇張されていることが判明した。 したがって、ドイツの歴史家 R. オーヴァーマンスは、「ドイツにおける第二次世界大戦の人的被害」という記事の中で、次のような結論に達しました。彼らのおかげです。」 一例として、彼は次のように報告している。「...1944年に遡るドイツ国防軍本部の死傷部門からの公式報告書には、ポーランド、フランス、ノルウェー戦役中に発生した損失が記録されており、その識別には何らの被害も示されていなかった」技術的な問題は当初報告されていたもののほぼ 2 倍でした。」 多くの研究者が信じているミュラー・ヒレブランドのデータによると、国防軍による人口減少は320万人に達した。 さらに80万人が監禁中に死亡した。 しかし、1945年5月1日付のOKH組織部門の証明書によると、1939年9月1日から5月までの期間に、SS部隊(空軍と海軍を除く)を含む地上軍だけで461万7000人を失った。 1945年1月 これはドイツ軍の損失に関する最新の報告です。 さらに、1945 年 4 月中旬以降、損失の集中的な会計処理は行われませんでした。 そして 1945 年の初め以降、データは不完全です。 事実は、ヒトラーが参加した最後のラジオ放送の一つで、ドイツ軍の合計損失が1,250万人で、そのうち670万人が取り消し不能であるという数字を発表したことであるが、これはミュラー・ヒレブランドのデータの約2倍である。 これは 1945 年 3 月に起こりました。 2か月の間に赤軍兵士がドイツ人を一人も殺さなかったとは思えない。

一般に、ドイツ国防軍の損失部門からの情報は、大祖国戦争におけるドイツ軍の損失を計算するための初期データとして機能することはできません。


損失に関する別の統計、つまりドイツ国防軍兵士の埋葬に関する統計があります。 ドイツの法律「埋葬地の保存に関する法律」の付属書によると、ソ連および東ヨーロッパ諸国の領土内にある記録された埋葬地に所在するドイツ兵士の総数は322万6千人である。 (ソ連の領土だけでも233万件の埋葬)。 この数字は国防軍の人口損失を計算するための出発点として利用できますが、調整する必要もあります。

第一に、この数字はドイツ人の埋葬だけを考慮に入れており、また国防軍で戦った多数の他の国籍の兵士、すなわちオーストリア人(うち27万人が死亡)、ズデーテン・ドイツ人とアルザス人(23万人が死亡)、その他の国民の代表も考慮に入れていない。国籍と州(35万7千人が死亡)。 非ドイツ国籍のドイツ国防軍兵士の死者総数のうち、ソ連・ドイツ戦線の兵士は75~80%、つまり60万~70万人を占めている。

第二に、この数字は前世紀の 90 年代初頭にまで遡ります。 それ以来、ロシア、CIS諸国、東ヨーロッパ諸国でドイツ人の埋葬地の捜索が続けられている。 そして、このトピックに表示されたメッセージは十分な情報を提供しませんでした。 例えば、1992年に設立されたロシア戦争記念館協会は、設立以来10年間に40万人のドイツ国防軍兵士の埋葬に関する情報をドイツ軍墓地管理協会に転送したと報告した。 しかし、これらが新たに発見された埋葬物であるのか、それともすでに322万6,000という数字に考慮されていたのかは不明である。 残念ながら、新たに発見されたドイツ国防軍兵士の埋葬に関する一般的な統計を見つけることはできませんでした。 暫定的に、過去 10 年間に新たに発見されたドイツ国防軍兵士の墓の数は 20 万人から 40 万人の範囲にあると推測できます。

第三に、ソ連領内にある戦死したドイツ国防軍兵士の墓の多くが消失したか、意図的に破壊された。 およそ40万人から60万人のドイツ国防軍兵士が、このような消えた標識のない墓に埋葬された可能性がある。

第四に、これらのデータには、ドイツおよび西ヨーロッパ諸国の領土内でソ連軍との戦闘で死亡したドイツ兵士の埋葬は含まれていません。 R・オーバーマンズによれば、戦争の最後の春の3か月だけで約100万人が死亡した。 (最低推定70万人) 一般に、ドイツ本土および西ヨーロッパ諸国で赤軍との戦闘で約120~150万人のドイツ国防軍兵士が死亡した。

最後に、第五に、埋葬者の数には「自然な」死を遂げた国防軍兵士も含まれている(10万人から20万人)。


V. グルキン少将の記事は、戦時中のドイツ軍のバランスを使用してドイツ国防軍の損失を評価することに専念しています。 彼の計算した数値は表の 2 番目の列に示されています。 4. ここでは、戦争中に国防軍に動員された人数と国防軍兵士の捕虜の数を特徴づける 2 つの数字が注目に値します。 戦争中に動員された人の数(1,790万人)は、B. ミュラー=ヒレブランド著「ドイツ陸軍 1933–1945」第 1 巻から引用されています。 同時に、ボハール副大統領は、さらに多くの人々がドイツ国防軍に徴兵されたと信じている - 1,900万人。

国防軍捕虜の数は、V. グルキンによって、1945 年 5 月 9 日までに赤軍(317 万 8 千人)と連合​​国軍(420 万 9 千人)が捕らえた捕虜を合計して決定されました。 私の意見では、この数は過大評価されています。この数には国防軍兵士ではない捕虜も含まれています。 パウル・カレルとポンター・ボエデカーによる『第二次世界大戦のドイツ軍捕虜』という本は、次のように報告している。 「そのうちの4,209,000人は降伏までにすでに捕虜となっていた。」示された420万人のドイツ人捕虜の中には、ドイツ国防軍兵士に加えて、他の多くの人々がいた。例えば、フランスのヴィトリル・フランソワ収容所では、捕虜の中には「最年少は15歳、最年長はほぼ70歳だった。」 著者らは、捕らえられた国民運動の兵士について、アメリカ人による特別な「子供」キャンプの組織について書いている。 「ヒトラーユーゲント」と「狼男」が収集された。障害者さえも収容所に入れることが言及されている。記事「リャザン捕虜への私の道」(「地図」第1号、1992年)の中で、ハインリヒ・シップマンは次のように述べている。


「最初は、主に、しかし排他的ではないが、国防軍兵士や親衛隊兵士だけでなく、空軍軍人、国民突撃隊や民兵組合(トッド組織、軍人)のメンバーも捕虜となったことを考慮すべきである。その中には男性だけでなく女性も含まれており、ドイツ人だけでなく、いわゆる「ドイツ国民」や「外国人」、クロアチア人、セルビア人、コサック、北ヨーロッパ人、西ヨーロッパ人、 「何らかの形でドイツ国防軍の側で戦った、またはドイツ国防軍に配属された人。さらに、1945年のドイツ占領中、たとえそれが鉄道の責任者の問題であっても、制服を着た人は誰でも逮捕された」駅。"

全体として、1945 年 5 月 9 日までに連合国が捕らえた 420 万人の捕虜のうち、約 20 ~ 25% はドイツ国防軍兵士ではありませんでした。 これは、連合国が310万から330万の国防軍兵士を捕虜としていたことを意味する。

降伏前に捕らえられたドイツ国防軍兵士の総数は630万人から650万人であった。



一般に、ソ連・ドイツ戦線におけるドイツ国防軍と親衛隊の人口統計上の戦闘損失は520~630万人に達し、そのうち36万人が捕虜として死亡し、回復不能な損失(捕虜を含む)は820~910万人である。 また、以前の国内の歴史学にも注目すべきです。 近年ヨーロッパでの敵対行為終結時のドイツ国防軍捕虜の数に関するデータには言及しなかったが、これは明らかにイデオロギー的な理由によるものであり、ヨーロッパがファシズムと「戦った」と信じるほうが、一定の非常に多数の捕虜がいたと認識するよりもはるかに楽しいからである。ドイツ国防軍で意図的に戦ったヨーロッパ人の数。 ということで、1945年5月25日のアントノフ将軍のメモによると。 赤軍はドイツ国防軍だけで52万人の兵士を捕らえ、そのうち60万人(オーストリア人、チェコ人、スロバキア人、スロベニア人、ポーランド人など)は濾過措置の後、8月までに解放され、これらの捕虜は収容所に送られた。は送信されませんでした。 したがって、赤軍との戦いにおける国防軍の回復不能な損失はさらに多くなる可能性があります(約60万人から80万人)。

対ソ連戦争におけるドイツと第三帝国の損失を「計算」する別の方法があります。 ちなみに、まったく正しいです。 ソ連の総人口損失を計算する方法論にドイツに関する数字を「代入」してみましょう。 さらに、ドイツ側からの公式データのみを使用します。 つまり、ミュラー・ヒレブラント(彼の著作の700ページ、「死体で埋め尽くされる」理論の支持者に非常に愛されている)によれば、1939年のドイツの人口は8,060万人だった。 同時に、読者であるあなたと私は、これには676万人のオーストリア人、そしてズデーテン地方の人口、さらに364万人が含まれていることを考慮する必要があります。 つまり、1939 年における 1933 年の国境内のドイツ本土の人口は (80.6 - 6.76 - 3.64) 7,020 万人でした。 私たちはこれらの単純な数学的演算を考え出しました。 さらに、ソ連の自然死亡率は年間 1.5% でしたが、西ヨーロッパ諸国では​​死亡率ははるかに低く年間 0.6 ~ 0.8% に達し、ドイツも例外ではありませんでした。 しかし、ソ連の出生率はヨーロッパとほぼ同じ割合であり、そのためソ連は1934年から戦前を通じて一貫して高い人口増加を示した。


私たちはソ連における戦後の国勢調査の結果について知っていますが、1946 年 10 月 29 日にドイツで同様の人口調査が連合国占領当局によって実施されたことを知る人はほとんどいません。 国勢調査では次のような結果が得られました。

ソ連占領地域(東ベルリンを除く):男性 - 741万9,000人、女性 - 991万4,000人、合計1,733万3,000人。

すべての西部の占領地域(西ベルリンを除く):男性 - 2,061万4,000人、女性 - 2,480万4,000人、合計:4,541万8,000人。

ベルリン (全職業)、男性 - 129 万人、女性 - 189 万人、合計: 318 万人。

ドイツの総人口は6,593万1,000人です。 純粋に 四則演算 7,020万~6,600万では、損失は420万だけのように見えますが、すべてはそれほど単純ではありません。

ソ連の国勢調査の時点では、1941 年初頭以降に生まれた子供の数は約 1,100 万人でしたが、戦時中のソ連の出生率は急激に低下し、戦前の年間 1.37% に過ぎませんでした。戦争人口。 ドイツの出生率は平時でも人口の年間2%を超えませんでした。 ソ連の場合のように3回ではなく、2回だけ陥落したと仮定します。 つまり、戦時中と第一次世界大戦中の自然人口増加です。 戦後の年その数は戦前の約5%で、数字にすると350~380万人の子どもに達した。 この数字は、ドイツの人口減少の最終的な数字に追加する必要があります。 さて、算術は異なります。総人口減少量は 420 万人 + 350 万人 = 770 万人です。 しかし、これは最終的な数字ではありません。 計算を完了するには、人口減少の数字から戦時中と 1946 年の自然死亡者数、つまり 280 万人を引く必要があります (この数字を「より高く」するために 0.8% とします)。 現在、戦争によってドイツで失われた人口の合計は490万人です。 これは一般に、ミュラー=ヒレブラントが示した帝国地上軍の回復不能な損失の数字と非常に「似ている」。 それでは、この戦争で2,660万人の国民を失ったソ連は本当に敵の「死体で満たされた」のだろうか? 親愛なる読者の皆さん、忍耐強く、計算を論理的な結論に導きましょう。

実際のところ、1946 年のドイツ本土の人口は少なくともさらに 650 万人増加し、おそらく 800 万人も増加したのです。 1946年の国勢調査の時点では(ちなみにドイツのデータによると、1996年に「追放者連合」が発表したもので、合計約1,500万人のドイツ人が「強制移住」させられた)、ズデーテンラント州、ポズナニ州、アッパー州からのみだった。シレジアでは650万人のドイツ人がドイツ領に強制退去させられた。 約100万人から150万人のドイツ人がアルザスとロレーヌから避難しました(残念ながら、これ以上正確なデータはありません)。 つまり、この650万から800万はドイツ自体の損失に加えなければなりません。 そして、これらは「わずかに」異なる数字です: 490 万人 + 725 万人 (祖国に「追放」されたドイツ人の数の算術平均) = 1,215 万人. 実際、これは 1939 年のドイツ人口の 17.3% (!) です。 それだけではありません!


もう一度強調しておきますが、第三帝国はドイツだけではありません。 ソ連攻撃の時点までに、第三帝国には「公式に」ドイツ(7,020万人)、オーストリア(676万人)、ポーランドの「バルト回廊」から占領したズデーテン地方(364万人)、ポズナン、上シレジア(936万人)、ルクセンブルク、ロレーヌ、アルザス(220万人)、さらに上コリンシアもユーゴスラビアから切り離され、合計9,216万人。

これらはすべて正式に帝国に組み込まれた領土であり、その住民はドイツ国防軍への徴兵の対象となった。 ここでは「ボヘミアとモラヴィアの帝国保護領」と「ポーランド総督」は考慮に入れません(ただし、ドイツ民族はこれらの地域からドイツ国防軍に徴兵されました)。 そしてこれらの領土はすべて、1945 年の初めまでナチスの支配下にありました。 ここで、オーストリアの損失が私たちに知られている30万人、つまり国の人口の4.43%に達することを考慮すると、「最終的な計算」が得られます(%では、もちろん、これはドイツの損失よりもはるかに少ないです) )。 帝国の残りの地域の人口も戦争の結果、同じ割合の損失を被ったと仮定しても、それほど無理はなく、さらに 673,000 人が増えることになります。 その結果、第三帝国の人的損失の合計は、1,215万人+30万人+60万人となる。 = 1,305 万人。 この「数字」はすでに真実に近いものになっています。 これらの損失には(350万人ではなく)50万人から075万人の死亡した民間人が含まれているという事実を考慮すると、1,230万人に相当する第三帝国軍の損失は取り返しのつかないものとなる。 ドイツ人ですら、全戦線における全損失の75~80%を東方での自国軍の損失として認めていることを考慮すると、帝国軍は赤軍との戦闘で約920万人(1230万人の75%)を失ったことになる。軍人は取り返しのつかないほど。 もちろん、全員が殺害されたわけではありませんが、解放された人々(235 万人)と捕虜として死亡した捕虜(38 万人)に関するデータがあることから、実際に殺害された人々と戦争で死亡した人々をかなり正確に言うことができます。第三帝国軍は、東方遠征中に負傷者や捕虜、行方不明者もいたが捕虜にはならなかった(「殺された」と読んで、70万人だ!)ため、約560万人から600万人を失った。 これらの計算によると、ソ連軍と第三帝国(同盟国なし)の回復不能な損失は1.3:1、赤軍(クリヴォシェフ率いるチームのデータ)と帝国軍の戦闘損失は1.3:1の相関関係にある。 1.6:1として。

ドイツにおける人的損失の合計を計算する手順

1939年の人口は7,020万人でした。
1946年の人口は6,593万人でした。
自然死亡者数は280万人。
自然増(出生率)350万人。
725万人の移民流入。
損失総額 ((70.2 - 65.93 - 2.8) + 3.5 + 7.25 = 12.22) 1,215 万人。

ドイツ人10人に1人が死亡した! 12人ごとに捕らえられました!


結論
この記事では、著者は「黄金比」や「究極の真実」を探求するつもりはありません。 そこに示されているデータは、科学文献やインターネットで入手できます。 ただバラバラに散らばっているだけだ さまざまな情報源。 著者は個人的な意見を述べています。戦争中のドイツとソ連の情報源は信頼できません。なぜなら、敵の損失は少なくとも 2 ~ 3 倍過小評価されている一方で、敵の損失は同じ 2 ~ 3 倍に誇張されているからです。 単純な分析が示すように、そうではないにもかかわらず、ソ連の情報源とは異なり、ドイツの情報源が完全に「信頼できる」と考えられているのはさらに奇妙です。

第二次世界大戦におけるソ連軍の回復不能な損失は1,150万人から1,200万人に達し、実際の戦闘人口統計上の損失は870万人から930万人である。 東部戦線におけるドイツ国防軍と親衛隊の損失は取り返しのつかない800万人から890万人に達し、そのうち純戦闘人口は520万人から610万人(捕虜で死亡した者を含む)である。 さらに、東部戦線におけるドイツ軍の損失に衛星諸国の損失を加える必要があり、これは少なくとも85万人(捕虜で死亡した者を含む)が殺害され、600人以上が死亡したことになる。千人が捕らえられた。 合計は 1,200 万人 (最大数) に対し、905 万人 (最小数) です。

論理的な質問:西側諸国や現在国内の「オープン」かつ「民主的」情報源が盛んに語っている「死体で埋める」ことはどこにあるのでしょうか? 死亡したソ連軍捕虜の割合は、最も穏やかに見積もっても55%を下回らず、ドイツ人捕虜の割合は最大でも23%に満たない。 おそらく、損失の違い全体は、単に囚人が収容されていた非人道的な環境によって説明されるのでしょうか?

著者は、これらの記事が公式に発表された最新の損失額とは異なることを承知しています。ソ連軍の損失 - 680万人の戦死者、440万人の捕虜および行方不明者、ドイツの損失 - 404万6,000人の軍人死亡、負傷による死亡、戦闘中に行方不明者(捕虜で死亡した442.1千人を含む)、衛星国の損失 - 80万6千人が死亡し、66万2千人が捕虜となった。 ソ連とドイツの軍隊の不可逆的な損失(捕虜を含む) - 1150万人と860万人。 ドイツの死者総数は1120万人。 (例えばウィキペディアで)

民間人の問題は、ソ連における第二次世界大戦の犠牲者1,440万人(最小数)に対してさらにひどいものであり、ドイツ側の犠牲者は320万人(最大数)である。 それで、誰が誰と戦ったのでしょうか? ユダヤ人のホロコーストを否定するわけではないが、ドイツ社会は依然として「スラブ的」ホロコーストを認識していないことにも言及する必要がある;西側のユダヤ人の苦しみ(何千もの作品)についてすべてが知られているなら、彼らはそれを好むだろうスラブ民族に対する犯罪については「控えめに」沈黙を守ること。 例えば、ドイツ全体の「歴史家論争」への我が国の研究者の不参加は、この状況を悪化させるだけである。

この記事を、ある無名の英国将校の言葉で締めくくりたいと思います。 ソ連軍捕虜の列が「国際」収容所を通り過ぎていくのを見たとき、彼はこう言った、「ロシア人がドイツに対して行うであろうあらゆることを、私は前もって許します。」

この記事は 2007 年に書かれました。 それ以来、著者の意見は変わっていません。 つまり、赤軍側に「愚かな」死体の洪水はありませんでしたが、特別な数的優位性はありませんでした。 このことは、ロシアの「オーラル・ヒストリー」、つまり第二次世界大戦への一般参加者の回想録が近年大量に出現したことでも証明されている。 例えば、『自走砲の日記』の著者であるエレクトロン・プリクロンスキーは、戦争中、2つの「死の野」を目撃したと述べている。バルト三国でわが軍が攻撃し、機関銃による側面射撃を受けたとき、そしてドイツ人がコルスン・シェフチェンコフスキーのポケットから突破したとき。 これは孤立した例ですが、それでも、戦時中の日記であり、したがって非常に客観的であるため、価値があります。

過去 2 世紀の戦争における損失の比較分析結果に基づく損失率の推定

ジョミニによって基礎が築かれた比較分析の方法を損失の割合を評価するために適用するには、さまざまな時代の戦争に関する統計データが必要です。 残念ながら、ほぼ完全な統計は過去 2 世紀の戦争についてのみ入手可能です。 国内外の歴史家の研究結果に基づいてまとめられた、19 世紀と 20 世紀の戦争における回復不能な戦闘損失に関するデータを表に示します。 表の最後の 3 つの列は、戦争の結果が相対的損失 (陸軍総力のパーセンテージとして表される損失) の大きさに明らかに依存していることを示しています。戦争における勝者の相対的損失は、常に相対的損失よりも小さいです。そして、この依存は安定した繰り返しの性質を持っています(これはあらゆる種類の戦争に当てはまります)、つまり、それはすべての法の兆候を持っています。


この法則 - 相対損失の法則と呼ぶことにしましょう - は次のように定式化できます。どのような戦争でも、勝利は相対的損失の少ない軍隊に与えられます。

勝利側の取り返しのつかない損失の絶対数は、敗北側(クリミア、第一次世界大戦、ソ連とフィンランドの戦争)よりも少ない場合もあれば(1812年の愛国戦争、ロシア・トルコ戦争、仏・プロイセン戦争)、または多い場合もあることに注意してください。しかし、勝者の相対的な損失は常に敗者の損失よりも少なくなります。

勝者と敗者の相対的な損失の差は、勝利の説得力の程度を特徴づけます。 双方の損失が近い戦争は終了する 平和条約敗北した側は既存の状態を維持します 政治制度軍隊(日露戦争など)。 大祖国戦争のように、敵の完全降伏で終わる戦争(ナポレオン戦争、1870年から1871年の普仏戦争)では、勝者の相対的損失は敗北者の相対的損失よりも大幅に小さい( 30%以上)。 言い換えれば、地滑り的な勝利を収めるためには、損害が大きいほど軍隊の規模が大きくなければならないということです。 軍隊の損失が敵の損失の 2 倍である場合、戦争に勝つためにはその戦力が敵軍の規模の少なくとも 2.6 倍でなければなりません。

さて、大祖国戦争に戻り、ソ連とソ連がどのような人材を擁していたのかを見てみましょう。 ファシストドイツ戦争中ずっと。 ソ連・ドイツ戦線の交戦当事者の数に関する入手可能なデータを表に示します。 6.


テーブルから 6 ということは、戦争に参加したソ連軍の数は敵対軍の総数の 1.4 ~ 1.5 倍、ドイツ正規軍の 1.6 ~ 1.8 倍にすぎなかったということになります。 相対損失の法則によれば、戦争参加者数がこれほど多すぎると、ファシスト軍事機構を破壊した赤軍の損失は原則として軍隊の損失を超えることはできなかった。 ファシストブロック 10 ~ 15% 以上減少し、通常の損失が発生します。 ドイツ軍- 25 ~ 30% 以上。 これは、赤軍と国防軍の回復不能な戦闘損失の比率の上限が 1.3:1 であることを意味します。

回復不能な戦闘損失の割合を表に示します。 6、上記で求めた損失率の上限を超えないようにしてください。 ただし、これは、それらが最終的なものであり、変更できないことを意味するものではありません。 新しい文書、統計資料、研究結果が登場するにつれて、赤軍とドイツ国防軍の損失の数字(表1~5)が明らかになり、何らかの方向に変化し、その比率も変化する可能性がありますが、変更することはできません。 1.3 :1 の値より大きくなければなりません。

出典:
1. ソ連中央統計局「ソ連の人口の数、構成および移動」M 1965
2.「20世紀のロシアの人口」M. 2001
3. アーンツ「第二次世界大戦における人的損失」M. 1957
4. フルムキン G. 1939 年以降のヨーロッパの人口の変化 1951年
5. ダリン A. ロシアにおけるドイツ統治時代 1941 ~ 1945 年 ニューヨーク - ロンドン 1957
6.「20世紀の戦争におけるロシアとソ連」M. 2001
7. ポリアン P. 2 つの独裁政権の犠牲者 M. 1996。
8. ソーワルド J. 幻想。 ヒトラー軍のソ連兵 ニューヨーク州 1975
9. 臨時国家委員会のメッセージ集 M. 1946
10.ゼムスコフ。 第二次移民の誕生 1944 ~ 1952 年 SI 1991 No.4
11. ティマシェフ N. S. ソ連の戦後人口 1948
13 ティマシェフ N. S. ソ連の戦後人口 1948
14.アーンツ。 第二次世界大戦における人的損失 M. 1957; 『国際情勢』1961年第12号
15. ビラベン J.N. 人口 1976。
16. Maksudov S. ソ連の人口減少 Benson (Vt) 1989; 「第二次世界大戦中のSAの最前線の損失について」「フリー・ソート」1993年。 No.10
17. 70年間にわたるソ連の人口。 リバコフスキー L.L.M 編集 1988
18. アンドレーエフ、ダルスキー、ハリコフ。 「ソビエト連邦の人口 1922 ~ 1991 年」 1993年頃
19. ソコロフ B.「Novaya Gazeta」第 22 号、2005 年、「勝利の代償 -」M. 1991。
20. 『ドイツの対ソ連戦争 1941-1945』ラインハルト・リュールプ編、1991 年、ベルリン
21. ミュラーヒレブランド。 「ドイツ陸軍 1933-1945」M. 1998
22. 『ドイツの対ソ連戦争 1941-1945』ラインハルト・リュールプ編、1991 年、ベルリン
23. グルキン V.V. 1941 年から 1945 年のソ連・ドイツ戦線における人的損失について。 NiNI No.3 1992
24. M.B.デニセンコ。 人口統計上の第二次世界大戦「エクスモ」2005
25.S.マクドフ。 第二次世界大戦中のソ連の人口減少。 『人口と社会』1995
26. ユウ. ムヒン。 将軍達がいなかったら。 「ヤウザ」2006
27.V.コジノフ。 大戦ロシア。 ロシア戦争1000周年を記念した連続講演会。 「ヤウザ」2005
28. 新聞「デュエル」の資料
29. E. ビーバー「ベルリンの崩壊」M. 2003

1941 年から 1945 年の戦争中のソ連とドイツの損失についてはさまざまな推定があります。 違いは、初期の定量的データを取得する方法の両方に関連しています。 さまざまなグループ損失と計算方法。

ロシアでは、大祖国戦争における損失に関する公式データは、ロシア軍軍事記念センターのコンサルタントであるグリゴリー・クリヴォシェフ率いる研究者グループによって1993年に発表されたものであると考えられている。最新データによると(2001年) )、損失は次のとおりです。

  • ソ連の人的損失 - 680万軍関係者が殺害され、 440万捕らえられ行方不明。 総人口損失(民間人の死亡を含む) - 2,660万人間;
  • ドイツ軍の死傷者 - 404.6万人軍関係者の死亡、負傷による死亡、戦闘中の行方不明者(含む) 442.1千人監禁中に死亡)、詳細 910.4千戦後、捕虜から帰還。
  • ドイツ同盟国の人的損失 - 806千死亡した軍人(含む) 137.8千監禁中に死亡)、また 662.2千戦後、捕虜から帰還。
  • ソ連とドイツ軍の回復不能な損失(捕虜を含む) - 1,150万そして 860万人々 (言うまでもなく 160万 1945 年 5 月 9 日以降の捕虜)。 ソ連とドイツの軍隊と衛星による回復不能な損失の割合は次のとおりです。 1,3:1 .

損失の計算の歴史と政府の公式認識

ソ連の戦争損失に関する研究は、実際には 1980 年代後半になってから始まった。 グラスノスチの出現により。 これに先立って、1946年にスターリンはソ連が戦争で負けたと発表した。 700万人。 フルシチョフ政権下ではこの数字はさらに増加し​​た 「2000万以上」。 1988年から1993年にかけてのみ。 G.F.クリヴォシェフ大佐の指揮下にある軍事歴史家チームは、陸海軍、国境軍、NKVD内部部隊における人的損失に関する情報を含むアーカイブ文書やその他の資料の包括的な統計研究を実施した。 この場合、S.M.シュテメンコ陸軍大将(1966年~1968年)が率いる参謀本部委員会と、M.A.ガリーフ陸軍大将(1988年)が率いる国防省の同様の委員会の損失を決定する作業の結果が使用された。 。 チームは 1980 年代後半に機密解除も許可されました。 旧ソ連の参謀本部および軍本部、内務省、FSB、国境軍およびその他のアーカイブ機関の資料。

大祖国戦争における人的損失の最終的な数字は、概数形式で最初に発表されました(「 約2700万人。「」)1990年5月8日、大祖国戦争におけるソビエト連邦の勝利45周年を記念したソ連最高会議の式典で。 1993 年、研究結果は『秘密の分類は削除されました。 戦争、敵対行為および軍事紛争におけるソ連軍の損失: 統計的研究」は、その後翻訳されました。 英語。 2001年に、「20世紀の戦争におけるロシアとソ連」という本の再版が出版されました。 軍隊の損失: 統計的研究。」

人的損失の規模を判断するために、このチームは以下を使用しました。 さまざまな方法、 特に:

  • 会計および統計、つまり既存の会計文書(主にソ連軍の人員の損失に関する報告書)を分析することにより、
  • バランス、または人口バランスの方法、つまり戦争の開始時と終了時のソ連の人口の規模と年齢構成を比較することによる。

1990 年から 2000 年代。 どちらの研究も公式数値の修正を提案しており(特に統計手法を明確にすることによって)、損失に関するまったく異なるデータを含む完全に代替的な研究が報道に掲載されました。 一般に、後者のタイプの作品では、推定の人命損失は公式に認められている2,660万人をはるかに上回っています。

たとえば、現代ロシアの広報担当者ボリス・ソコロフは、1939年から1945年にかけてソ連での人的損失の総額を推定した。 V 43,448千人 1941 年から 1945 年までのソ連軍の死者数と総死者数。 V 2,640万(うち400万人が監禁中に死亡)。 彼の損失に関する計算を信じるなら 260万ソ連・ドイツ戦線のドイツ兵の損害率は10:1に達します。 同時に、1939年から1945年までのドイツの人的損失の合計。 彼はそれを次のように評価した 595万人々(強制収容所で亡くなったユダヤ人、ジプシー、反ナチス30万人を含む)。 ドイツ国防軍および武装親衛隊の死者数(外国人部隊を含む)の彼の推定値は次のとおりです。 395万人間)。 ただし、ソコロフはソ連の損失に人口動態の損失(つまり、生まれる可能性があったのに生まれなかった人々)も含めているが、ドイツについてはそのような計算を行っていないことを考慮する必要があります。 ソ連の総損失額の計算は完全な改ざんに基づいている。1941年半ばのソ連の人口は2億930万人(1959年の水準で実際の人口より1200~1700万人多い)と計算されていた。 1946年初頭は1億6,700万人(実際の数字より350万人高い)で、合計すると公式数字とソコロフ数字の差が生じた。 B.V.ソコロフの計算は、多くの出版物やメディアで繰り返されています(NTV映画「勝利。ワン・フォー・オール」、作家ヴィクトル・アスタフィエフのインタビューとスピーチ、I.V.ベストゥジェフ=ラダの本「21世紀前夜のロシア」など)。 )

死傷者

総合評価

G.F.クリヴォシェフ率いる研究者グループは、人口均衡法によって決定された大祖国戦争におけるソ連の人的損失の総額を次のように推定している。 2,660万人。 これには、軍事的およびその他の敵の行動の結果として死亡したすべての人々、占領地および後方での戦争中の死亡率の増加の結果として死亡した人々、および戦争中にソ連から移住した人々が含まれる。そして終わっても戻らなかった。 比較のために、同じ研究者チームの推計によれば、第一次世界大戦中のロシアの人口減少(軍人と民間人の損失)は450万人に達し、人口減少も同様にあった。 内戦- 800万人。

死者・死亡者の性別構成は、当然のことながら男性が圧倒的に多い(約2000万人)。 一般に、1945 年末までに、ソ連では 20 歳から 29 歳までの女性の数が同年齢の男性の数の 2 倍でした。

アメリカの人口学者S.マクドフとM.エルマンは、G.F.クリヴォシェフのグループの研究を考慮して、2,600万から2,700万人という人的損失の推定は比較的信頼できるという結論に達しました。 しかし、これらは、戦前および戦争末期にソ連が併合した領土の人口の計算が不完全であるために損失数が過小評価される可能性と、戦前および戦争末期にソ連が併合した領土の人口を把握できなかったことにより損失を過大評価する可能性の両方を示している。 1941年から1945年にかけてのソ連からの移民を考慮に入れてください。 さらに、公式の計算では出生率の低下が考慮されておらず、その影響で1945年末までのソ連の人口はおよそ300人になるはずだった。 3,500~3,600万人戦争がなかったときよりも。 しかし、この数字は不十分に厳密な仮定に基づいているため、彼らはこの数字を仮説であると考えています。

別の外国人研究者M.ヘインズによれば、G.F.クリヴォシェフのグループが得た​​2,660万という数字は、戦争におけるソ連の全損失の下限にすぎないという。 1941年6月から1945年6月までの総人口減少は4,270万人であり、この数字が上限に相当する。 したがって、実際の軍事的損失の数はこの期間にあります。 しかし、ハリソン氏はこれに反対し、ハリソン氏は統計的計算に基づいて、移民と出生率の減少を見積もる際の不確実性を考慮しても、ソ連の実質的な軍事的損失は推定範囲内で見積もられるべきであるという結論に達している。 2,390万人から2,580万人.

軍人

ロシア国防省によれば、1941年6月22日から1945年5月9日までのソ連・ドイツ戦線での戦闘作戦中の回復不能な損失はソ連軍886万400名に達した。 情報源は、1993 年に機密解除された 8,668,400 人の軍関係者のデータと、メモリー ウォッチの捜索作業中におよび歴史的アーカイブで得られたデータです。 そのうち (1993 年のデータによる):

  • 戦死、負傷や病気による死亡、非戦闘損失 - 6,885,100人(含む)
    • 死亡者 - 5,226,800人。
    • 負傷による死亡者数は1,102,800人。
    • さまざまな原因や事故で死亡、銃撃により55万5,500人が死亡した。

M.V.フィリモシンによれば、大祖国戦争中、動員のために召集されたものの兵員名簿には含まれていなかった455万9千人のソ連軍人と50万人の兵役義務者が捕らえられ行方不明となった。

G.F. クリヴォシェフによれば、大祖国戦争中、合計 3,396,400 人の軍人が行方不明または捕虜になった。 1,836,000人の軍人が捕虜から帰還し、1,783,300人が帰還しなかった(死亡、移住)。

民間人人口

G. F. クリヴォシェフ率いる研究者グループは、大祖国戦争におけるソ連の民間人の損失を約 1,370万人。 最終的な数字は13,684,692人です。 次のコンポーネントで構成されます。

  • 占領地では7,420,379人が意図的に絶滅された。
  • 占領政権の過酷な状況(飢餓、感染症、医療不足など)により死亡・死亡した人は410万人。
  • ドイツの強制労働で死亡した人は2,164,313人。 (さらに451,100人がさまざまな理由で帰国せず移民となった)

しかし、最前線地域や包囲された都市での敵の戦闘により、民間人も大きな損失を被った。 検討されている民間人の死傷者の種類に関する完全な統計資料は存在しない。

S・マクドフによれば、占領地と包囲されたレニングラードでは約700万人が死亡し(このうち包囲されたレニングラードでは100万人、ホロコーストのユダヤ人犠牲者が300万人)、さらに約700万人が戦争の増加により死亡したという。非占領地域、領土での死亡率。

財産上の損失

戦時中、ソビエト領土では1,710の都市や町、7万以上の村や村、そのうち3万2千が破壊された。 産業企業, 9万8千の集団農場と1876の国営農場が破壊された。 国家委員会は、物的損害がソ連の国富の約30%に達し、占領対象地域では約3分の2に達したと認定した。 一般に、ソ連の物的損失は約2兆と推定されている。 6000億ルーブル。 比較のために、イギリスの国富はわずか 0.8 パーセント減少し、フランスは 1.5 パーセント減少し、米国は実質的に物質的損失を回避した。

ドイツとその同盟国の損失

死傷者

ドイツ軍は志願兵を募り、占領国の国民をソ連との戦争に参加させた。 このようにして、フランス、オランダ、デンマーク、ノルウェー、クロアチアの国民だけでなく、捕虜または占領地にいたソ連国民(ロシア人、ウクライナ人、アルメニア人、グルジア人、アゼルバイジャン人、イスラム教徒など)からも別個の軍事組織が形成された。 。)。 これらの編隊の損失がどのように正確に考慮されたかは、ドイツの統計では明らかではありません。

また、軍人損失の実際の数を決定する上で常に障害となっていたのは、軍の死傷者と民間人の死傷者の混合であった。 このため、ドイツ、ハンガリー、ルーマニアでは、軍の損失の一部は民間人の死傷者数に含まれているため、大幅に減少している。 (20万人が軍人を失い、26万人が民間人を失った)。 たとえば、ハンガリーではこの比率は「1:2」(軍人死傷者14万人、民間人死傷者28万人)でした。 これらすべては、ソビエトとドイツの戦線で戦った国々の軍隊の損失に関する統計を著しく歪めています。

1945 年 5 月 22 日付けでドイツ国防軍の傷害部門から発せられ、OKW 補給官総長に宛てられたドイツの無線電報には、次の情報が記載されています。

1945年5月10日付のOKH組織部門の証明書によると、SS部隊(空軍と海軍は除く)を含む地上軍だけで、1939年9月1日から5月1日までの期間に461万7000人が失われた。 、1945年。

死の2か月前、ヒトラーは演説の中で、ドイツでは1,250万人の死傷者を出し、その半数が死亡したと発表した。 このメッセージで、彼は実際、他のファシスト指導者や政府機関による人的損失の規模の推定に反論した。

ヨードル将軍は、敵対行為終結後、ドイツは合計1240万人を失い、そのうち250万人が死亡、340万人が行方不明および捕虜となり、650万人が負傷し、そのうち約12~15%が帰還できなかったと述べた。何らかの理由で任務に就くこと。

ドイツの法律「埋葬地の保存について」の付属書によると、ソ連と東ヨーロッパに埋葬されたドイツ兵の総数は322万6千人で、そのうち名前がわかっているのは239万5千人である。

ドイツとその同盟国の捕虜

1956 年 4 月 22 日の時点でソ連の NKVD の収容所に記録された、ドイツとその同盟国の軍隊の捕虜の数に関する情報。

国籍

捕虜の総数を数えた

釈放され本国送還された

監禁中に死亡

オーストリア人

チェコ人とスロバキア人

フランス人

ユーゴスラビア人

オランダの

ベルギー人

ルクセンブルク人

北欧語

その他の国籍

国防軍の合計

イタリア人

味方の合計

捕虜の総数

代替理論

1990年から2000年代にかけて、歴史科学で認められているものとは大きく異なる損失に関するデータを含む出版物がロシアのマスコミに掲載された。 原則として評価されるのは、 ソ連の損失歴史家が引用したものをはるかに上回っています。

例えば、現代ロシアの広報担当者ボリス・ソコロフは、1939年から1945年までのソ連の人的損失の合計を43,448千人と推定し、1941年から1945年のソ連軍兵士の死亡者数の合計を推定した。 2,640万人(うち400万人が監禁中に死亡)。 ソ連・ドイツ戦線における260万人のドイツ兵の損失に関する彼の計算によると、損失率は10:1に達します。 同時に彼は、1939年から1945年にかけてのドイツの人的損失の合計を595万人(強制収容所で死亡したユダヤ人、ジプシー、反ナチス30万人を含む)と推定した。 彼の推定によると、ドイツ国防軍と武装親衛隊の死者数(外国人部隊を含む)は395万人である)。 ただし、ソコロフはソ連の損失に人口動態の損失(つまり、生まれる可能性があったのに生まれなかった人々)も含めているが、ドイツについてはそのような計算を行っていないことを考慮する必要があります。 ソ連の総損失額の計算は完全な改ざんに基づいている。1941年半ばのソ連の人口は2億930万人(1959年の水準で実際の人口より1200~1700万人多い)と計算されていた。 1946年の初め - 1億6,700万人(実際の数字より350万人少ない)、合計すると、公式の数字とソコロフの数字の差が生じます。 B.V.ソコロフの計算は、多くの出版物やメディアで繰り返されています(NTV映画「勝利。ワン・フォー・オール」、作家ヴィクトル・アスタフィエフのインタビューとスピーチ、I.V.ベストゥジェフ=ラダの本「21世紀前夜のロシア」など)。 )

ソコロフの非常に物議を醸した出版物とは対照的に、他の著者による作品もあり、その多くは現代の政治状況の要求ではなく、何が起こったのかの実像を確立することによって動かされています。 Igor Lyudvigovich Garibyan の作品は、一般的なシリーズから際立っています。 著者は、オープンな公式ソースとデータを使用し、その矛盾を明確に指摘し、統計の操作に使用される手法に焦点を当てます。 興味深いのは、ドイツの損失を彼自身が評価するために使用した方法です。年齢と性別のピラミッドにおける女性の優位性、バランス法、捕虜の構成に基づく評価方法、軍隊編成のローテーションに基づく評価です。 。 どの方法でも同様の結果が得られます。 10 前に 15 衛星国の損失を除いて、数百万人が取り返しのつかない損失を被る。 得られた結果は、多くの場合、ドイツの公式情報源からの間接的、場合によっては直接的な事実によって確認されます。 この作品は複数の事実の間接性に意図的に焦点を当てています。 このようなデータは、事実の全体性と改ざん中の変遷を予測することができないため、改ざんがより困難になります。つまり、改ざんの試みは厳しい調査に耐えられないことになります。 違う方法評価。

説明や統計などに入る前に、すぐに意味を明確にしておきましょう。 この記事では、1941 年 6 月 22 日から終戦までの期間に限り、赤軍、国防軍、第三帝国の衛星国の軍隊、ソ連とドイツの民間人が被った損失を検証します。 (残念ながら、ドイツの場合、これは事実上強制力がありません)。 ソビエト・フィンランド戦争と赤軍の「解放」キャンペーンは意図的に除外された。 ソ連とドイツの損失の問題は報道で繰り返し提起され、インターネットやテレビでは際限のない議論が行われているが、この問題に関する研究者は共通点に到達することができない。感情的で政治的な発言に至るまで。 これは、この問題がロシアの歴史においていかに痛ましいものであるかを改めて証明している。 この記事の目的は、この問題の最終的な真実を「明らかに」することではなく、異なる情報源に含まれるさまざまなデータを要約することです。 結論を出す権利は読者に委ねます。

大祖国戦争に関するさまざまな文献やオンライン リソースがあるため、大祖国戦争に関する考えは主にある種の表面性に悩まされています。 その主な理由は、さまざまな研究や活動のイデオロギー的性質であり、それが共産主義か反共産主義かなど、どのような種類のイデオロギーであるかは関係ありません。 いかなるイデオロギーに照らしても、このような壮大な出来事を解釈することは明らかに誤りです。


最近読んだ1941年から1945年の戦争のことは特につらい。 それは単に 2 つの全体主義政権間の衝突であり、一方が他方と完全に一致していた、と彼らは言います。 私たちはこの戦争を最も正当な観点、つまり地政学的な観点から見ていきたいと思います。

1930年代のドイツは、ナチスのあらゆる「特殊性」にもかかわらず、ヨーロッパでの優位性を求める強力な願望を直接的かつ揺るぎなく継続し、それが何世紀にもわたってドイツ国家の進路を決定した。 純粋にリベラルなドイツの社会学者マックス・ウェーバーでさえ、第一次世界大戦中に次のように書いています。 たとえ失敗を恐れても、これをやらなければなりません。」 ドイツ人のこの願望のルーツは数世紀に遡り、一般に、中世、さらには異教のドイツに対するナチスの訴えは、純粋にイデオロギー的な出来事、国家を動員する神話の構築として解釈されています。

私の観点からすると、すべてはより複雑です。カール大帝帝国を創設したのはドイツの部族であり、その後、その基礎に基づいてドイツ国家の神聖ローマ帝国が形成されました。 そして、いわゆる「ヨーロッパ文明」を創造し、神聖な「Drang nach osten」、つまり「東への猛攻撃」を伴うヨーロッパ人の攻撃的な政策を開始したのは「ドイツ国家の帝国」でした。 」 8世紀から10世紀まで、ドイツの土地はスラブ部族に属していました。 したがって、「野蛮な」ソ連に対する戦争計画に「バルバロッサ計画」という名前が付けられたのは偶然ではない。 「ヨーロッパ」文明の根本的な力としてのドイツの「優位性」というこのイデオロギーが、二度の世界大戦の元の原因となった。 さらに、第二次世界大戦の初めに、ドイツはその願望を真に(短期間ではあるが)実現することができました。

ヨーロッパ諸国の国境に侵入したドイツ軍は、その弱さと決断力のなさで驚くべき抵抗に遭いました。 ポーランドを除くヨーロッパ諸国の軍隊と国境に侵攻するドイツ軍との間の短期戦闘は、実際の抵抗というよりも戦争の特定の「習慣」に従ったものである可能性が高かった。

ドイツに多大な損害を与えたとされるヨーロッパの誇張された「抵抗運動」については、非常に多くのことが書かれており、ヨーロッパがドイツの指導の下での統一をきっぱりと拒否したと証言している。 しかし、ユーゴスラビア、アルバニア、ポーランド、ギリシャを除いて、レジスタンスの規模は同じイデオロギー神話です。 疑いもなく、ドイツが占領国に確立した体制は、人口の大部分に適合しませんでした。 ドイツ自体でも政権に対する抵抗はあったが、いずれの場合もそれは国や国民全体の抵抗ではなかった。 たとえば、フランスのレジスタンス運動では、5年間で2万人が死亡しました。 同じ5年間に、ドイツ側で戦ったフランス人は約5万人、つまり2.5倍が死亡した。


ソビエト時代には、ドイツとの戦いはヨーロッパ全土から支持されているという、レジスタンスの誇張が有益なイデオロギー神話として人々の心に導入されました。 実際、すでに述べたように、侵略者に対して本格的な抵抗を示したのはわずか 4 か国だけであり、これは彼らの「家父長制」の性質によって説明されています。つまり、それらの国は帝国によって課された「ドイツ」の秩序というよりも、汎ヨーロッパ諸国にとって異質でした。 1つは、これらの国々は、その生活様式や意識において、(地理的にはヨーロッパに含まれているものの)ヨーロッパ文明にほとんど属していなかったからだ。

こうして、1941年までにヨーロッパ大陸のほぼ全域が、何らかの形で、しかし大きな衝撃を受けることなく、ドイツを頂点とする新帝国の一部となった。 現存する20のヨーロッパ諸国のうち、スペイン、イタリア、デンマーク、ノルウェー、ハンガリー、ルーマニア、スロバキア、フィンランド、クロアチアのほぼ半数は、ドイツとともにソ連との戦争に参戦し、東部戦線(デンマークとノルウェー)に軍隊を派遣した。正式発表のないスペイン戦争)。 残りのヨーロッパ諸国はソ連に対する軍事作戦には参加しなかったが、何らかの形でドイツのために、あるいはむしろ新しく形成されたヨーロッパ帝国のために「働いた」。 ヨーロッパの出来事についての誤解により、私たちは当時の実際の出来事の多くを完全に忘れてしまっています。 たとえば、1942年11月に北アフリカでアイゼンハワー指揮下の英米軍は、すぐに「勝利」したにもかかわらず、最初はドイツ軍ではなく20万人のフランス軍と戦った(ジャン・ダーラン、連合軍の明らかな優勢により、フランス軍に降伏を命じた)、アメリカ人584人、イギリス人597人、フランス人1,600人が戦死した。 もちろん、これらは第二次世界大戦全体の規模からすればごくわずかな損失ですが、状況が通常考えられているよりもやや複雑であったことを示しています。

東部戦線での戦いで、赤軍は50万人の捕虜を捕らえたが、彼らはソ連と戦争状態にないと思われる国の国民であった。 彼らはロシアの領土に追い込まれたドイツの暴力の「犠牲者」であると主張することもできる。 しかし、ドイツ人もあなたや私と同じように愚かではなく、信頼性の低い派遣部隊を前線に出すことはほとんどなかっただろう。 そして、次に偉大な多国籍軍がロシアで勝利を収めている間、ヨーロッパは概してロシアの側にいた。 フランツ・ハルダーは、1941年6月30日の日記に、「対ロシア共同戦争の結果としてのヨーロッパの統一」というヒトラーの言葉を書き留めた。 そしてヒトラーは状況を極めて正確に評価した。 実際、対ソ連戦争の地政学的目標はドイツ人だけでなく、強制的な服従から望ましい協力に至るまで、さまざまな理由で団結し、何らかの形で共に行動した3億人のヨーロッパ人によって遂行された。 ヨーロッパ大陸に依存していたおかげで、ドイツ人は総人口の25%を軍隊に動員することができた(参考:ソ連は国民の17%を動員した)。 一言で言えば、ソ連に侵攻した軍隊の戦力と技術装備は、ヨーロッパ全土の数千万人の熟練労働者によって提供されたのである。


なぜこれほど長い前置きが必要だったのでしょうか? 答えは簡単です。 最後に、ソ連はドイツ第三帝国だけでなく、ヨーロッパのほぼ全土と戦ったことを認識しなければなりません。 残念なことに、ヨーロッパの永遠の「ロシア恐怖症」は、「恐ろしい獣」であるボリシェヴィズムへの恐怖と重なっていました。 ロシアで戦ったヨーロッパ諸国からの多くの志願兵は、まさに自分たちにとって異質な共産主義イデオロギーと戦った。 彼らも同様に「劣った」スラブ人を意識的に嫌悪しており、人種的優位性という疫病に感染していた。 現代ドイツの歴史家R・ルラップは次のように書いています。

「第三帝国の多くの文書は、ドイツの歴史と社会に深く根付いた敵であるロシア人のイメージを捉えていた。そのような見方は、ナチスを確信していないか熱心ではなかった将校や兵士にさえ特徴的であった。彼ら(これらの兵士や将校)は」また、「ドイツ人の「永遠の闘争」…「アジアの大群」からヨーロッパ文化を守ること、東側におけるドイツ人の文化的使命と支配権についての考えも共有した。このタイプはドイツで広く普及しており、「精神的価値観」に属していました。

そして、この地政学的意識はドイツ人に特有のものではありませんでした。 1941 年 6 月 22 日以降、義勇軍団が飛躍的に出現し、後に「ノールラン」(スカンジナビア)、「ランゲマルク」(ベルギー・フランドル)、「シャルルマーニュ」(フランス)の親衛隊師団に変わりました。 彼らはどこで「ヨーロッパ文明」を守ったのでしょうか? そう、西ヨーロッパからかなり離れたベラルーシ、ウクライナ、ロシアです。 ドイツの K. フェファー教授は 1953 年に次のように書いています。「西ヨーロッパ諸国からの志願兵のほとんどが東部戦線に赴いたのは、彼らはこれを西側全体に共通の任務とみなしたからです...」ドイツだけでなくソ連も直面する運命にあった。この衝突は「二つの全体主義」ではなく、「文明的で進歩的な」ヨーロッパと、東側のヨーロッパ人を長い間恐怖させてきた「亜人間の野蛮な国家」との衝突だった。

1. ソ連の損失

1939 年の国勢調査の公式データによると、ソ連には 1 億 7,000 万人が住んでおり、これはヨーロッパの他の単一国よりもはるかに多い数字です。 ヨーロッパの全人口(ソ連を除く)は4億人でした。 第二次世界大戦が始まるまでに、ソビエト連邦の人口は、高い死亡率と低い平均寿命という点で、将来の敵や同盟国の人口とは異なっていました。 しかし、高い出生率により人口は大幅に増加した(1938年から1939年にかけて2%)。 ソ連の人口の若者もヨーロッパとは異なり、15 歳未満の子供の割合は 35% でした。 この特徴により、比較的早く(10年以内)戦前の人口を回復することができました。 都市人口に占める割合はわずか 32% でした(比較のために:イギリスでは 80% 以上、フランスでは 50%、ドイツでは 70%、アメリカでは 60%、そして同じ割合を占めていたのは日本だけでした)ソ連と同様の値)。

1939年、ソ連の人口は、人口が2000万人から2250万人に及ぶ新しい地域(西ウクライナとベラルーシ、バルト三国、ブコビナ、ベッサラビア)に参入してから著しく増加した。 1941年1月1日現在の中央統計局の証明書によると、ソ連の総人口は198,588千人(ロシア連邦を含む111,745千人)と決定されているが、現代の推計によれば、それはさらに少なかった。そして1941年6月1日には1億9,670万人でした。

1938 ~ 1940 年の一部の国の人口

ソ連 - 1億7060万人(1億9670万人)。
ドイツ - 7,740万人。
フランス - 4,010万人。
イギリス - 5,110万人。
イタリア - 人口4,240万人。
フィンランド - 人口380万人。
米国 - 1億3,210万人。
日本 - 7,190万人。

1940年までに帝国の人口は9000万人に増加し、衛星国と征服国を考慮すると2億9700万人となった。 1941年12月までに、ソ連は第二次世界大戦開始前には7,450万人が住んでいた国土の7%を失った。 これは、ヒトラーの保証にもかかわらず、ソ連が第三帝国に対して人的資源の面で有利ではなかったことを改めて強調している。


わが国の大祖国戦争全期間中、3,450万人が軍服を着ました。 これは、1941 年の 15 ~ 49 歳の男性の総数の約 70% に相当しました。 赤軍の女性の数は約50万人でした。 徴兵の割合が高かったのはドイツだけだったが、先に述べたように、ドイツ人はヨーロッパの労働者や捕虜を犠牲にして労働力不足を補った。 ソ連では、そのような赤字は、労働時間の増加と、女性、子供、高齢者の労働力の広範な利用によって補われました。

長い間、ソ連は赤軍の直接的な取り返しのつかない損失について語らなかった。 コーネフ元帥は1962年の個人的な会話の中で、この数字を1000万人、1949年に西側に亡命した有名な亡命者カリノフ大佐を1360万人と名付けた。 1,000万人という数字は、ソ連の有名な人口統計学者B.Ts.ウラニスの著書『戦争と人口』のフランス語版に掲載されている。 有名な単行本「秘密の分類は削除された」(G. クリヴォシェフ編) の著者は 1993 年と 2001 年に 870 万人という数字を発表しましたが、現時点ではこれがまさにほとんどの参考文献で示されている数字です。 しかし、著者自身は、これには含まれていないと述べている:兵役の義務を負い、動員のために召集され、敵に捕らえられたが、部隊と編隊のリストには含まれていない50万人。 また、モスクワ、レニングラード、キエフ、その他の大都市でほぼ完全に死亡した民兵は考慮されていない。 現在、ソビエト兵士の回復不能な損失の最も完全なリストは1,370万人に上りますが、記録の約12〜15%が繰り返されています。 記事「大祖国戦争の死んだ魂」(「NG」、1999 年 6 月 22 日)によると、「戦争記念碑」協会の歴史的およびアーカイブ検索センター「運命」は、二重、さらには三重にカウントされているため、同センターが調査した戦闘における衝撃軍第43軍と第2軍の死者数は10~12%過大評価されていた。 これらの数字は赤軍の損失の計算が十分に慎重でなかった時期を示しているため、戦争全体では、二重計算により赤軍兵士の殺害数が約5人過大評価されていたと推測できます。 –7%、つまり 20 ~ 40 万人


捕虜の問題について。 アメリカの研究者A. ダリンは、ドイツのアーカイブデータに基づいて、その数を570万人と推定しています。 このうち63%にあたる380万人が飼育下で死亡した。 国内の歴史家らは、捕虜となった赤軍兵士の数を460万人、うち290万人が死亡したと推定しているが、ドイツの情報源とは異なり、これには民間人(鉄道労働者など)や占領された戦場に残された重傷者は含まれていない。捕虜の状況は、戦争の最初の年に特に絶望的で、捕虜の総数の半分以上(280万人)がいた。彼らは捕らえられ、彼らの労働力はまだ帝国の利益のために利用されていなかった。 野外収容所、飢えと寒さ、病気と医薬品の欠乏、残酷な扱い、病人や働けない人の大量処刑、そして主に委員とユダヤ人など、望まれない人々すべて。 捕虜の流入に対処できず、政治的およびプロパガンダの動機に誘導された占領軍は、1941年に、主に西ウクライナとベラルーシの原住民である30万人以上の捕虜を本国に送還した。 この慣行はその後廃止されました。

また、約100万人の捕虜が捕虜からドイツ国防軍の補助部隊に移送されたことも忘れてはなりません。 多くの場合、これが囚人にとって生き残る唯一のチャンスでした。 繰り返しになりますが、ドイツのデータによると、これらの人々のほとんどは、最初の機会にドイツ国防軍の部隊や編隊から脱走しようとしました。 ドイツ軍の現地補助部隊には次のものが含まれていました。

1) ボランティアヘルパー (hivi)
2) 注文サービス (odi)
3) フロント補機類(騒音)
4) 警察と防衛チーム(ゲマ)。

1943年初頭、ドイツ国防軍は最大40万人のヒビ人、6万人から7万人のオーディ人、そして東部大隊に8万人が活動していた。

捕虜や占領地の住民の中には、ドイツ軍との協力を意識的に選択した人もいた。 したがって、親衛隊部門「ガリシア」には、13,000の「場所」に対して82,000人の志願兵がいた。 10万人以上のラトビア人、3万6千人のリトアニア人、1万人以上のエストニア人がドイツ軍、主にSS部隊に従軍した。

さらに、占領地から数百万人が帝国で強制労働にさらされた。 戦後直後のChGK(非常事態委員会)は、その数を425万9000人と推定した。 より最近の研究では、人口は545万人で、そのうち85万人から100万人が死亡したという数字が示されています。

1946 年の ChGK データによる、民間人の直接物理的絶滅の推定。

RSSFR - 706,000人。
ウクライナSSR - 3256.2千人。
BSSR - 1547千人。
点灯。 SSR - 437.5千人。
緯度。 SSR - 313.8千人。
EST(東部基準時。 SSR - 61.3千人。
型。 ソ連 - 61,000人。
カレロフィン。 SSR - 8,000人。 (10)

リトアニアとラトビアのこのような高い数字は、そこに捕虜のための死の収容所や強制収容所があったという事実によって説明されます。 戦闘中に前線で失われた人口も膨大だった。 ただし、それらを判断することは事実上不可能です。 許容可能な最小値は、包囲されたレニングラードの死者数、つまり80万人です。 1942 年、レニングラードの乳児死亡率は 74.8% に達しました。つまり、新生児 100 人のうち、約 75 人の乳児が死亡しました。


もう一つ重要な質問があります。 大祖国戦争の終結後、何人の旧ソ連国民がソ連に戻らないことを選択したでしょうか? ソ連の記録データによると、「第二次移民」の数は62万人だった。 17万人がドイツ人、ベッサラビア人、ブコヴィニ人、15万人がウクライナ人、10万9千人がラトビア人、23万人がエストニア人とリトアニア人で、ロシア人はわずか3万2千人である。 今日、この見積もりは明らかに過小評価されているように見えます。 最新のデータによると、ソ連からの移民は130万人に達した。 これは、以前は不可逆的な人口減少に起因すると考えられていた約70万人の差となります。

それでは、大祖国戦争における赤軍、ソ連の民間人、そして一般的な人口統計上の損失はどのようなものでしょうか。 20年間、主な推計はN.フルシチョフによる2,000万人というとんでもない数字だった。 1990年、参謀本部の特別委員会とソ連国家統計委員会の活動の結果、2,660万人というより合理的な推定値が発表された。 現時点では公式です。 注目に値するのは、1948年にアメリカの社会学者ティマシェフが戦争におけるソ連の損失についての評価を行ったという事実であり、それは参謀委員会の評価と事実上一致していた。 1977年に行われたマクドフの評価もクリヴォシェフ委員会のデータと一致している。 G.F.クリヴォシェフの委員会によると。

それでは、要約してみましょう:

戦後の赤軍損失推定額:700万人。
ティマシェフ: 赤軍 - 1,220万人、民間人口1,420万人、直接の人的損失2,640万人、総人口3,730万人。
アルンツとフルシチョフ: 直接の人間: 2,000 万人。
ビラーベンとソルジェニーツィン:赤軍2,000万人、民間人2,260万人、直接人間4,260万人、一般人口6,290万人。
マクドフ:赤軍 - 1180万人、民間人1270万人、直接の死傷者2450万人。 S.マクドフ氏(A.P.バベニシェフ、米国ハーバード大学)が宇宙船の純粋な戦闘損失を880万人と判断したことに留保を付けないわけにはいかない。
リバコフスキー:人間3000万人を直接。
アンドレーエフ、ダルスキー、ハリコフ(クリヴォシェフ委員会参謀):赤軍の直接戦闘損失は870万人(捕虜を含むと11,994人)。 民間人口(捕虜を含む)1,790万人。 直接の人的被害:2,660万人。
B.ソコロフ:赤軍の損失 - 2600万人
M.ハリソン:ソ連の総損失 - 2,390万人から2,580万人。

「乾燥した」残留物には何が入っているのでしょうか? 私たちは単純な論理に導かれます。

1947年に与えられた赤軍の損失の推定値(700万)は、たとえソ連のシステムの不完全性を考慮しても、すべての計算が完了したわけではないため、自信を呼び起こしません。

フルシチョフの評価も確認されていない。 その一方で、「ソルジェニーツィン」による軍だけでの2,000万人、あるいは4,400万人の死傷者も同様に根拠がない(作家としてのA. ソルジェニーツィンの才能の一部を否定するわけではないが、彼の作品に登場するすべての事実と数字は、科学者によって確認されていない)単一の文書では、彼がどこから来たのかを理解するのは困難です - 不可能です)。

ボリス・ソコロフは、ソ連軍の損失だけで2,600万人に達したと私たちに説明しようとしている。 彼は間接的な計算方法に基づいています。 赤軍将校の損失は非常に正確に知られており、ソコロフによれば、これは78万4,000人(1941年から1944年)であるとソコロフ氏は、東部戦線における国防軍将校の統計上の平均損失6万2,500人に言及している( 1941 年から 1944 年まで)、およびミュラー ヒレブラントのデータでは、ドイツ国防軍の士官軍団の損失と一般兵の損失の比率が 1:25、つまり 4% と表示されています。 そして彼はためらうことなくこの手法を赤軍に当てはめ、2600万もの取り返しのつかない損失を被った。 しかし、詳しく調べてみると、このアプローチは最初は間違っていたことがわかります。 第一に、将校の損失の 4% は上限ではありません。たとえば、ポーランド戦役では、国防軍は軍の損失総額に対して将校の 12% を失いました。 第二に、ソコロフ氏にとって、ドイツ歩兵連隊の通常兵力が士官3049人であるのに対し、士官は75人、つまり2.5%であることを知っておくと有益だろう。 そして、1582人の兵力を持つソビエト歩兵連隊には、159人、つまり10%の将校がいます。 第三に、ドイツ国防軍に訴えて、ソコロフは軍隊での戦闘経験が増えるほど将校の損失が少なくなるということを忘れている。 ポーランド戦役ではドイツ将校の損失は-12%、フランス戦役では-7%、東部戦線ではすでに4%であった。

同じことは赤軍にも当てはまります。戦争の終わりに将校の損失(ソコロフによるとではなく、統計によれば)が8〜9%であったなら、第二次世界大戦の開始時に彼らは戦っていた可能性があります。 24%でした。 結局のところ、統合失調症のように、すべてが論理的で正しく、最初の前提だけが間違っていることがわかります。 なぜソコロフの理論をこれほど詳しく論じたのでしょうか? そうです、ソコロフ氏はメディアで自分の数字を頻繁に発表しているからです。

上記を考慮に入れ、明らかに過小評価されている損害額と過大評価されている損害額を無視すると、クリヴォシェフ委員会 - 870万人(捕虜1199万4000人、2001年のデータ)、マクドフ - 損失額は公式のものよりわずかに低い - 11.8百万人。 (1977−93)、ティマシェフ - 1,220万人。 (1948年)。 これにはハリソン氏の意見も含まれる可能性があり、彼が示した総損失レベルを考慮すると、軍の​​損失はこの期間に収まるはずである。 ティマシェフとマクドフはそれぞれソ連とロシア国防省のアーカイブにアクセスできなかったため、これらのデータは異なる計算方法を使用して取得された。 第二次世界大戦におけるソ連軍の損失は、このような「山積みの」戦果群に非常に近いところにあるようです。 これらの数字には、破壊されたソ連軍捕虜260万人から320万人が含まれていることを忘れてはなりません。


結論として、参謀本部の調査では考慮されていなかった130万人に達する移民流出は損失の数から除外されるべきであるというマクドフの意見におそらく同意すべきだろう。 第二次世界大戦におけるソ連の損失はこの分だけ軽減されるはずだ。 パーセントで表すと、ソ連の損失の構造は次のようになります。

41% - 航空機損失(捕虜を含む)
35% - 航空機損失(捕虜なし、つまり直接戦闘)
39% - 占領地および前線の人口の損失(捕虜の場合は45%)
8% - 後方人口
6% - 強制収容所
6% - 移民流出。

2. 国防軍と親衛隊の損失

現在までのところ、直接統計計算によって得られたドイツ軍の損失について十分に信頼できる数字は存在しない。 これは、さまざまな理由により、ドイツの損失に関する信頼できる初期統計資料が存在しないことで説明されます。


ソ連・ドイツ戦線におけるドイツ国防軍捕虜の数に関しては、状況は多かれ少なかれ明らかである。 ロシアの情報筋によると、ソ連軍はドイツ国防軍兵士3,172,300名を捕虜とし、そのうち2,388,443名がNKVDキャンプにいたドイツ人であった。 ドイツの歴史家の計算によれば、ソ連軍捕虜収容所にはドイツ軍人だけで約310万人がいたが、ご覧のとおり、その差は約70万人である。 この矛盾は、捕虜中に死亡したドイツ人の推定数の違いによって説明される。ロシアのアーカイブ文書によると、ソ連の捕虜で35万6,700人のドイツ人が死亡し、ドイツの研究者によると約110万人である。 捕虜として殺害されたドイツ人のロシアの数字の方が信頼できるようで、行方不明になり捕虜から戻らなかった70万人のドイツ人は実際には捕虜ではなく戦場で死亡した。


国防軍と親衛隊の戦闘人口損失の計算に特化した出版物の大半は、ドイツ最高司令部の参謀本部の一部である軍人員の損失を記録する中央局(部門)からのデータに基づいている。 さらに、ソ連の統計の信頼性を否定する一方で、ドイツのデータは絶対的に信頼できると見なされている。 しかし、詳しく調べてみると、この部門からの情報の信頼性が高いという意見は非常に誇張されていることが判明した。 したがって、ドイツの歴史家 R. オーヴァーマンスは、「ドイツにおける第二次世界大戦の人的被害」という記事の中で、次のような結論に達しました。彼らのおかげです。」 一例として、彼は次のように報告している。「...1944年に遡るドイツ国防軍本部の死傷部門からの公式報告書には、ポーランド、フランス、ノルウェー戦役中に発生した損失が記録されており、その識別には何らの被害も示されていなかった」技術的な問題は当初報告されていたもののほぼ 2 倍でした。」 多くの研究者が信じているミュラー・ヒレブランドのデータによると、国防軍による人口減少は320万人に達した。 さらに80万人が監禁中に死亡した。 しかし、1945年5月1日付のOKH組織部門の証明書によると、1939年9月1日から5月までの期間に、SS部隊(空軍と海軍を除く)を含む地上軍だけで461万7000人を失った。 1945年1月 これはドイツ軍の損失に関する最新の報告です。 さらに、1945 年 4 月中旬以降、損失の集中的な会計処理は行われませんでした。 そして 1945 年の初め以降、データは不完全です。 事実は、ヒトラーが参加した最後のラジオ放送の一つで、ドイツ軍の合計損失が1,250万人で、そのうち670万人が取り消し不能であるという数字を発表したことであるが、これはミュラー・ヒレブランドのデータの約2倍である。 これは 1945 年 3 月に起こりました。 2か月の間に赤軍兵士がドイツ人を一人も殺さなかったとは思えない。

一般に、ドイツ国防軍の損失部門からの情報は、大祖国戦争におけるドイツ軍の損失を計算するための初期データとして機能することはできません。


損失に関する別の統計、つまりドイツ国防軍兵士の埋葬に関する統計があります。 ドイツの法律「埋葬地の保存に関する法律」の付属書によると、ソ連および東ヨーロッパ諸国の領土内にある記録された埋葬地に所在するドイツ兵士の総数は322万6千人である。 (ソ連の領土だけでも233万件の埋葬)。 この数字は国防軍の人口損失を計算するための出発点として利用できますが、調整する必要もあります。

第一に、この数字はドイツ人の埋葬だけを考慮に入れており、また国防軍で戦った多数の他の国籍の兵士、すなわちオーストリア人(うち27万人が死亡)、ズデーテン・ドイツ人とアルザス人(23万人が死亡)、その他の国民の代表も考慮に入れていない。国籍と州(35万7千人が死亡)。 非ドイツ国籍のドイツ国防軍兵士の死者総数のうち、ソ連・ドイツ戦線の兵士は75~80%、つまり60万~70万人を占めている。

第二に、この数字は前世紀の 90 年代初頭にまで遡ります。 それ以来、ロシア、CIS諸国、東ヨーロッパ諸国でドイツ人の埋葬地の捜索が続けられている。 そして、このトピックに表示されたメッセージは十分な情報を提供しませんでした。 例えば、1992年に設立されたロシア戦争記念館協会は、設立以来10年間に40万人のドイツ国防軍兵士の埋葬に関する情報をドイツ軍墓地管理協会に転送したと報告した。 しかし、これらが新たに発見された埋葬物であるのか、それともすでに322万6,000という数字に考慮されていたのかは不明である。 残念ながら、新たに発見されたドイツ国防軍兵士の埋葬に関する一般的な統計を見つけることはできませんでした。 暫定的に、過去 10 年間に新たに発見されたドイツ国防軍兵士の墓の数は 20 万人から 40 万人の範囲にあると推測できます。

第三に、ソ連領内にある戦死したドイツ国防軍兵士の墓の多くが消失したか、意図的に破壊された。 およそ40万人から60万人のドイツ国防軍兵士が、このような消えた標識のない墓に埋葬された可能性がある。

第四に、これらのデータには、ドイツおよび西ヨーロッパ諸国の領土内でソ連軍との戦闘で死亡したドイツ兵士の埋葬は含まれていません。 R・オーバーマンズによれば、戦争の最後の春の3か月だけで約100万人が死亡した。 (最低推定70万人) 一般に、ドイツ本土および西ヨーロッパ諸国で赤軍との戦闘で約120~150万人のドイツ国防軍兵士が死亡した。

最後に、第五に、埋葬者の数には「自然な」死を遂げた国防軍兵士も含まれている(10万人から20万人)。


V. グルキン少将の記事は、戦時中のドイツ軍のバランスを使用してドイツ国防軍の損失を評価することに専念しています。 彼の計算した数値は表の 2 番目の列に示されています。 4. ここでは、戦争中に国防軍に動員された人数と国防軍兵士の捕虜の数を特徴づける 2 つの数字が注目に値します。 戦争中に動員された人の数(1,790万人)は、B. ミュラー=ヒレブランド著「ドイツ陸軍 1933–1945」第 1 巻から引用されています。 同時に、ボハール副大統領は、さらに多くの人々がドイツ国防軍に徴兵されたと信じている - 1,900万人。

国防軍捕虜の数は、V. グルキンによって、1945 年 5 月 9 日までに赤軍(317 万 8 千人)と連合​​国軍(420 万 9 千人)が捕らえた捕虜を合計して決定されました。 私の意見では、この数は過大評価されています。この数には国防軍兵士ではない捕虜も含まれています。 パウル・カレルとポンター・ボエデカーによる『第二次世界大戦のドイツ軍捕虜』という本は、次のように報告している。 「そのうちの4,209,000人は降伏までにすでに捕虜となっていた。」示された420万人のドイツ人捕虜の中には、ドイツ国防軍兵士に加えて、他の多くの人々がいた。例えば、フランスのヴィトリル・フランソワ収容所では、捕虜の中には「最年少は15歳、最年長はほぼ70歳だった。」 著者らは、捕らえられた国民運動の兵士について、アメリカ人による特別な「子供」キャンプの組織について書いている。 「ヒトラーユーゲント」と「狼男」が収集された。障害者さえも収容所に入れることが言及されている。記事「リャザン捕虜への私の道」(「地図」第1号、1992年)の中で、ハインリヒ・シップマンは次のように述べている。


「最初は、主に、しかし排他的ではないが、国防軍兵士や親衛隊兵士だけでなく、空軍軍人、国民突撃隊や民兵組合(トッド組織、軍人)のメンバーも捕虜となったことを考慮すべきである。その中には男性だけでなく女性も含まれており、ドイツ人だけでなく、いわゆる「ドイツ国民」や「外国人」、クロアチア人、セルビア人、コサック、北ヨーロッパ人、西ヨーロッパ人、 「何らかの形でドイツ国防軍の側で戦った、またはドイツ国防軍に配属された人。さらに、1945年のドイツ占領中、たとえそれが鉄道の責任者の問題であっても、制服を着た人は誰でも逮捕された」駅。"

全体として、1945 年 5 月 9 日までに連合国が捕らえた 420 万人の捕虜のうち、約 20 ~ 25% はドイツ国防軍兵士ではありませんでした。 これは、連合国が310万から330万の国防軍兵士を捕虜としていたことを意味する。

降伏前に捕らえられたドイツ国防軍兵士の総数は630万人から650万人であった。



一般に、ソ連・ドイツ戦線におけるドイツ国防軍と親衛隊の人口統計上の戦闘損失は520~630万人に達し、そのうち36万人が捕虜として死亡し、回復不能な損失(捕虜を含む)は820~910万人である。 また、ロシアの歴史学は近年まで、ヨーロッパでの敵対行為の終結時における国防軍捕虜の数に関するデータについて言及していなかったことにも留意すべきである。これは明らかにイデオロギー的な理由によるものである。特定の非常に多数のヨーロッパ人が意図的にドイツ国防軍で戦ったことを理解するよりも、ファシズム。 ということで、1945年5月25日のアントノフ将軍のメモによると。 赤軍はドイツ国防軍だけで52万人の兵士を捕らえ、そのうち60万人(オーストリア人、チェコ人、スロバキア人、スロベニア人、ポーランド人など)は濾過措置の後、8月までに解放され、これらの捕虜は収容所に送られた。は送信されませんでした。 したがって、赤軍との戦いにおける国防軍の回復不能な損失はさらに多くなる可能性があります(約60万人から80万人)。

対ソ連戦争におけるドイツと第三帝国の損失を「計算」する別の方法があります。 ちなみに、まったく正しいです。 ソ連の総人口損失を計算する方法論にドイツに関する数字を「代入」してみましょう。 さらに、ドイツ側からの公式データのみを使用します。 つまり、ミュラー・ヒレブラント(彼の著作の700ページ、「死体で埋め尽くされる」理論の支持者に非常に愛されている)によれば、1939年のドイツの人口は8,060万人だった。 同時に、読者であるあなたと私は、これには676万人のオーストリア人、そしてズデーテン地方の人口、さらに364万人が含まれていることを考慮する必要があります。 つまり、1939 年における 1933 年の国境内のドイツ本土の人口は (80.6 - 6.76 - 3.64) 7,020 万人でした。 私たちはこれらの単純な数学的演算を考え出しました。 さらに、ソ連の自然死亡率は年間 1.5% でしたが、西ヨーロッパ諸国では​​死亡率ははるかに低く年間 0.6 ~ 0.8% に達し、ドイツも例外ではありませんでした。 しかし、ソ連の出生率はヨーロッパとほぼ同じ割合であり、そのためソ連は1934年から戦前を通じて一貫して高い人口増加を示した。


私たちはソ連における戦後の国勢調査の結果について知っていますが、1946 年 10 月 29 日にドイツで同様の人口調査が連合国占領当局によって実施されたことを知る人はほとんどいません。 国勢調査では次のような結果が得られました。

ソ連占領地域(東ベルリンを除く):男性 - 741万9,000人、女性 - 991万4,000人、合計1,733万3,000人。

すべての西部の占領地域(西ベルリンを除く):男性 - 2,061万4,000人、女性 - 2,480万4,000人、合計:4,541万8,000人。

ベルリン (全職業)、男性 - 129 万人、女性 - 189 万人、合計: 318 万人。

ドイツの総人口は6,593万1,000人です。 7,020 万から 6,600 万の純粋な算術演算では、損失は 420 万だけであるように見えますが、すべてはそれほど単純ではありません。

ソ連の国勢調査の時点では、1941 年初頭以降に生まれた子供の数は約 1,100 万人でしたが、戦時中のソ連の出生率は急激に低下し、戦前の年間 1.37% に過ぎませんでした。戦争人口。 ドイツの出生率は平時でも人口の年間2%を超えませんでした。 ソ連の場合のように3回ではなく、2回だけ陥落したと仮定します。 つまり、戦時中と戦後最初の年の自然人口増加は戦前の人口の約5%で、数字にすると350万人から380万人の子どもに達した。 この数字は、ドイツの人口減少の最終的な数字に追加する必要があります。 さて、算術は異なります。総人口減少量は 420 万人 + 350 万人 = 770 万人です。 しかし、これは最終的な数字ではありません。 計算を完了するには、人口減少の数字から戦時中と 1946 年の自然死亡者数、つまり 280 万人を引く必要があります (この数字を「より高く」するために 0.8% とします)。 現在、戦争によってドイツで失われた人口の合計は490万人です。 これは一般に、ミュラー=ヒレブラントが示した帝国地上軍の回復不能な損失の数字と非常に「似ている」。 それでは、この戦争で2,660万人の国民を失ったソ連は本当に敵の「死体で満たされた」のだろうか? 親愛なる読者の皆さん、忍耐強く、計算を論理的な結論に導きましょう。

実際のところ、1946 年のドイツ本土の人口は少なくともさらに 650 万人増加し、おそらく 800 万人も増加したのです。 1946年の国勢調査の時点では(ちなみにドイツのデータによると、1996年に「追放者連合」が発表したもので、合計約1,500万人のドイツ人が「強制移住」させられた)、ズデーテンラント州、ポズナニ州、アッパー州からのみだった。シレジアでは650万人のドイツ人がドイツ領に強制退去させられた。 約100万人から150万人のドイツ人がアルザスとロレーヌから避難しました(残念ながら、これ以上正確なデータはありません)。 つまり、この650万から800万はドイツ自体の損失に加えなければなりません。 そして、これらは「わずかに」異なる数字です: 490 万人 + 725 万人 (祖国に「追放」されたドイツ人の数の算術平均) = 1,215 万人. 実際、これは 1939 年のドイツ人口の 17.3% (!) です。 それだけではありません!


もう一度強調しておきますが、第三帝国はドイツだけではありません。 ソ連攻撃の時点までに、第三帝国には「公式に」ドイツ(7,020万人)、オーストリア(676万人)、ポーランドの「バルト回廊」から占領したズデーテン地方(364万人)、ポズナン、上シレジア(936万人)、ルクセンブルク、ロレーヌ、アルザス(220万人)、さらに上コリンシアもユーゴスラビアから切り離され、合計9,216万人。

これらはすべて正式に帝国に組み込まれた領土であり、その住民はドイツ国防軍への徴兵の対象となった。 ここでは「ボヘミアとモラヴィアの帝国保護領」と「ポーランド総督」は考慮に入れません(ただし、ドイツ民族はこれらの地域からドイツ国防軍に徴兵されました)。 そしてこれらの領土はすべて、1945 年の初めまでナチスの支配下にありました。 ここで、オーストリアの損失が私たちに知られている30万人、つまり国の人口の4.43%に達することを考慮すると、「最終的な計算」が得られます(%では、もちろん、これはドイツの損失よりもはるかに少ないです) )。 帝国の残りの地域の人口も戦争の結果、同じ割合の損失を被ったと仮定しても、それほど無理はなく、さらに 673,000 人が増えることになります。 その結果、第三帝国の人的損失の合計は、1,215万人+30万人+60万人となる。 = 1,305 万人。 この「数字」はすでに真実に近いものになっています。 これらの損失には(350万人ではなく)50万人から075万人の死亡した民間人が含まれているという事実を考慮すると、1,230万人に相当する第三帝国軍の損失は取り返しのつかないものとなる。 ドイツ人ですら、全戦線における全損失の75~80%を東方での自国軍の損失として認めていることを考慮すると、帝国軍は赤軍との戦闘で約920万人(1230万人の75%)を失ったことになる。軍人は取り返しのつかないほど。 もちろん、全員が殺害されたわけではありませんが、解放された人々(235 万人)と捕虜として死亡した捕虜(38 万人)に関するデータがあることから、実際に殺害された人々と戦争で死亡した人々をかなり正確に言うことができます。第三帝国軍は、東方遠征中に負傷者や捕虜、行方不明者もいたが捕虜にはならなかった(「殺された」と読んで、70万人だ!)ため、約560万人から600万人を失った。 これらの計算によると、ソ連軍と第三帝国(同盟国なし)の回復不能な損失は1.3:1、赤軍(クリヴォシェフ率いるチームのデータ)と帝国軍の戦闘損失は1.3:1の相関関係にある。 1.6:1として。

ドイツにおける人的損失の合計を計算する手順

1939年の人口は7,020万人でした。
1946年の人口は6,593万人でした。
自然死亡者数は280万人。
自然増(出生率)350万人。
725万人の移民流入。
損失総額 ((70.2 - 65.93 - 2.8) + 3.5 + 7.25 = 12.22) 1,215 万人。

ドイツ人10人に1人が死亡した! 12人ごとに捕らえられました!


結論
この記事では、著者は「黄金比」や「究極の真実」を探求するつもりはありません。 そこに示されているデータは、科学文献やインターネットで入手できます。 ただ、それらはさまざまなソースに散在しているだけです。 著者は個人的な意見を述べています。戦争中のドイツとソ連の情報源は信頼できません。なぜなら、敵の損失は少なくとも 2 ~ 3 倍過小評価されている一方で、敵の損失は同じ 2 ~ 3 倍に誇張されているからです。 単純な分析が示すように、そうではないにもかかわらず、ソ連の情報源とは異なり、ドイツの情報源が完全に「信頼できる」と考えられているのはさらに奇妙です。

第二次世界大戦におけるソ連軍の回復不能な損失は1,150万人から1,200万人に達し、実際の戦闘人口統計上の損失は870万人から930万人である。 東部戦線におけるドイツ国防軍と親衛隊の損失は取り返しのつかない800万人から890万人に達し、そのうち純戦闘人口は520万人から610万人(捕虜で死亡した者を含む)である。 さらに、東部戦線におけるドイツ軍の損失に衛星諸国の損失を加える必要があり、これは少なくとも85万人(捕虜で死亡した者を含む)が殺害され、600人以上が死亡したことになる。千人が捕らえられた。 合計は 1,200 万人 (最大数) に対し、905 万人 (最小数) です。

論理的な質問:西側諸国や現在国内の「オープン」かつ「民主的」情報源が盛んに語っている「死体で埋める」ことはどこにあるのでしょうか? 死亡したソ連軍捕虜の割合は、最も穏やかに見積もっても55%を下回らず、ドイツ人捕虜の割合は最大でも23%に満たない。 おそらく、損失の違い全体は、単に囚人が収容されていた非人道的な環境によって説明されるのでしょうか?

著者は、これらの記事が公式に発表された最新の損失額とは異なることを承知しています。ソ連軍の損失 - 680万人の戦死者、440万人の捕虜および行方不明者、ドイツの損失 - 404万6,000人の軍人死亡、負傷による死亡、戦闘中に行方不明者(捕虜で死亡した442.1千人を含む)、衛星国の損失 - 80万6千人が死亡し、66万2千人が捕虜となった。 ソ連とドイツの軍隊の不可逆的な損失(捕虜を含む) - 1150万人と860万人。 ドイツの死者総数は1120万人。 (例えばウィキペディアで)

民間人の問題は、ソ連における第二次世界大戦の犠牲者1,440万人(最小数)に対してさらにひどいものであり、ドイツ側の犠牲者は320万人(最大数)である。 それで、誰が誰と戦ったのでしょうか? ユダヤ人のホロコーストを否定するわけではないが、ドイツ社会は依然として「スラブ的」ホロコーストを認識していないことにも言及する必要がある;西側のユダヤ人の苦しみ(何千もの作品)についてすべてが知られているなら、彼らはそれを好むだろうスラブ民族に対する犯罪については「控えめに」沈黙を守ること。 例えば、ドイツ全体の「歴史家論争」への我が国の研究者の不参加は、この状況を悪化させるだけである。

この記事を、ある無名の英国将校の言葉で締めくくりたいと思います。 ソ連軍捕虜の列が「国際」収容所を通り過ぎていくのを見たとき、彼はこう言った、「ロシア人がドイツに対して行うであろうあらゆることを、私は前もって許します。」

この記事は 2007 年に書かれました。 それ以来、著者の意見は変わっていません。 つまり、赤軍側に「愚かな」死体の洪水はありませんでしたが、特別な数的優位性はありませんでした。 このことは、ロシアの「オーラル・ヒストリー」、つまり第二次世界大戦への一般参加者の回想録が近年大量に出現したことでも証明されている。 例えば、『自走砲の日記』の著者であるエレクトロン・プリクロンスキーは、戦争中、2つの「死の野」を目撃したと述べている。バルト三国でわが軍が攻撃し、機関銃による側面射撃を受けたとき、そしてドイツ人がコルスン・シェフチェンコフスキーのポケットから突破したとき。 これは孤立した例ですが、それでも、戦時中の日記であり、したがって非常に客観的であるため、価値があります。

過去 2 世紀の戦争における損失の比較分析結果に基づく損失率の推定

ジョミニによって基礎が築かれた比較分析の方法を損失の割合を評価するために適用するには、さまざまな時代の戦争に関する統計データが必要です。 残念ながら、ほぼ完全な統計は過去 2 世紀の戦争についてのみ入手可能です。 国内外の歴史家の研究結果に基づいてまとめられた、19 世紀と 20 世紀の戦争における回復不能な戦闘損失に関するデータを表に示します。 表の最後の 3 つの列は、戦争の結果が相対的損失 (陸軍総力のパーセンテージとして表される損失) の大きさに明らかに依存していることを示しています。戦争における勝者の相対的損失は、常に相対的損失よりも小さいです。そして、この依存は安定した繰り返しの性質を持っています(これはあらゆる種類の戦争に当てはまります)、つまり、それはすべての法の兆候を持っています。


この法則 - 相対損失の法則と呼ぶことにしましょう - は次のように定式化できます。どのような戦争でも、勝利は相対的損失の少ない軍隊に与えられます。

勝利側の取り返しのつかない損失の絶対数は、敗北側(クリミア、第一次世界大戦、ソ連とフィンランドの戦争)よりも少ない場合もあれば(1812年の愛国戦争、ロシア・トルコ戦争、仏・プロイセン戦争)、または多い場合もあることに注意してください。しかし、勝者の相対的な損失は常に敗者の損失よりも少なくなります。

勝者と敗者の相対的な損失の差は、勝利の説得力の程度を特徴づけます。 当事者の相対的な損失が大きい戦争は、敗北した側が既存の政治システムと軍隊を保持する平和条約で終了します(たとえば、日露戦争)。 大祖国戦争のように、敵の完全降伏で終わる戦争(ナポレオン戦争、1870年から1871年の普仏戦争)では、勝者の相対的損失は敗北者の相対的損失よりも大幅に小さい( 30%以上)。 言い換えれば、地滑り的な勝利を収めるためには、損害が大きいほど軍隊の規模が大きくなければならないということです。 軍隊の損失が敵の損失の 2 倍である場合、戦争に勝つためにはその戦力が敵軍の規模の少なくとも 2.6 倍でなければなりません。

さて、大祖国戦争に戻り、戦争中にソ連とナチスドイツがどのような人材を持っていたかを見てみましょう。 ソ連・ドイツ戦線の交戦当事者の数に関する入手可能なデータを表に示します。 6.


テーブルから 6 ということは、戦争に参加したソ連軍の数は敵対軍の総数の 1.4 ~ 1.5 倍、ドイツ正規軍の 1.6 ~ 1.8 倍にすぎなかったということになります。 相対損失の法則によれば、戦争参加者数がこれほど多すぎると、ファシスト軍事機構を破壊した赤軍の損失は、原則としてファシスト圏の軍隊の損失を超えることはできなかった。 10~15%以上、ドイツ正規軍の損失は25~30%以上だった。 これは、赤軍と国防軍の回復不能な戦闘損失の比率の上限が 1.3:1 であることを意味します。

回復不能な戦闘損失の割合を表に示します。 6、上記で求めた損失率の上限を超えないようにしてください。 ただし、これは、それらが最終的なものであり、変更できないことを意味するものではありません。 新しい文書、統計資料、研究結果が登場するにつれて、赤軍とドイツ国防軍の損失の数字(表1~5)が明らかになり、何らかの方向に変化し、その比率も変化する可能性がありますが、変更することはできません。 1.3 :1 の値より大きくなければなりません。

出典:
1. ソ連中央統計局「ソ連の人口の数、構成および移動」M 1965
2.「20世紀のロシアの人口」M. 2001
3. アーンツ「第二次世界大戦における人的損失」M. 1957
4. フルムキン G. 1939 年以降のヨーロッパの人口の変化 1951年
5. ダリン A. ロシアにおけるドイツ統治時代 1941 ~ 1945 年 ニューヨーク - ロンドン 1957
6.「20世紀の戦争におけるロシアとソ連」M. 2001
7. ポリアン P. 2 つの独裁政権の犠牲者 M. 1996。
8. ソーワルド J. 幻想。 ヒトラー軍のソ連兵 ニューヨーク州 1975
9. 臨時国家委員会のメッセージ集 M. 1946
10.ゼムスコフ。 第二次移民の誕生 1944 ~ 1952 年 SI 1991 No.4
11. ティマシェフ N. S. ソ連の戦後人口 1948
13 ティマシェフ N. S. ソ連の戦後人口 1948
14.アーンツ。 第二次世界大戦における人的損失 M. 1957; 『国際情勢』1961年第12号
15. ビラベン J.N. 人口 1976。
16. Maksudov S. ソ連の人口減少 Benson (Vt) 1989; 「第二次世界大戦中のSAの最前線の損失について」「フリー・ソート」1993年。 No.10
17. 70年間にわたるソ連の人口。 リバコフスキー L.L.M 編集 1988
18. アンドレーエフ、ダルスキー、ハリコフ。 「ソビエト連邦の人口 1922 ~ 1991 年」 1993年頃
19. ソコロフ B.「Novaya Gazeta」第 22 号、2005 年、「勝利の代償 -」M. 1991。
20. 『ドイツの対ソ連戦争 1941-1945』ラインハルト・リュールプ編、1991 年、ベルリン
21. ミュラーヒレブランド。 「ドイツ陸軍 1933-1945」M. 1998
22. 『ドイツの対ソ連戦争 1941-1945』ラインハルト・リュールプ編、1991 年、ベルリン
23. グルキン V.V. 1941 年から 1945 年のソ連・ドイツ戦線における人的損失について。 NiNI No.3 1992
24. M.B.デニセンコ。 人口統計上の第二次世界大戦「エクスモ」2005
25.S.マクドフ。 第二次世界大戦中のソ連の人口減少。 『人口と社会』1995
26. ユウ. ムヒン。 将軍達がいなかったら。 「ヤウザ」2006
27.V.コジノフ。 大ロシア戦争。 ロシア戦争1000周年を記念した連続講演会。 「ヤウザ」2005
28. 新聞「デュエル」の資料
29. E. ビーバー「ベルリンの崩壊」M. 2003

ウラジミール・ティマコフ: 提案された論文では、人口統計学を教えてきた私のささやかな経験が、最も痛ましい歴史の謎の一つである大祖国戦争で何人のソ連兵が亡くなったのかを調査するために動員されています。

ウラジミール・ティマコフ

この記事では、人口統計学を教えた私のささやかな経験を動員して、最も痛ましい歴史の謎の 1 つである大祖国戦争で何人のソ連兵が亡くなったのかを調査します。

まず、G.F. の指導の下、参謀本部の著者のグループによって編集された、軍隊を通過した軍人のバランスシートを考えてみましょう。 クリヴォシーワ。 著者らが辞退の呼びかけを減らすと、記事「取り返しのつかない損失」(死者)が866万8千人を残すことになる。 ただし、バランスには明らかな穴があります。 したがって、「損失」の列には、懲罰大隊に送られた42万7千人の兵士が含まれています。 しかし最終的には、これらの囚人は、1945 年 7 月 1 日の「殺害」記事か軍の戦闘階級のいずれかに含められなければなりませんでした。 彼らはどこに行きましたか?

また、部隊に入ることができなかった50万人の新兵と、捕虜から解放されて2度目に召集された93万9千人もバランスから欠けている。

一方、クリヴォシェフのグループは、敵側に渡った捕虜や亡命を選択した赤軍兵士などの損失項目を貸借対照表に反映していなかった。 その数は6桁に達し、バランスが取れれば死亡者数は減少します。 著者の率いる参謀本部のバランスから移民と亡命者が省略されていることは、現実が覆い隠されていることを示しているが、クリヴォシェフの同志たちの主な目的がソ連の戦闘損失を過小評価することであったという疑惑を一掃している。



最初の調査によると、ドイツ国防軍を通過した男性部隊(ドイツの歴史家ミュラー・ヒレブランドによれば2110万人)とソ連軍(クリヴォシェフによれば3450万人)の割合が抗議の声を上げている。 ソ連の人口は(オーストリアとズデーテン地方を加えても)ドイツの人口を約2.5倍上回っていたので、この比率は信じられないように思える。

ただし、戦争が始まるまでに、帝国の国境にはポーランドのかなりの部分(東シレジア、西プロイセン、ガウポーゼン)、ボヘミアとモラヴィア、アルザスとロレーヌ、スロベニアの大部分が含まれていたことを考慮する必要がある。 , 総人口は少なくとも2,000万人以上のルクセンブルク。 これらの領土の住民が軍隊への徴兵の対象となったという事実は、捕らえられたナチス兵士の民族構成によって雄弁に証明されています。 ところで、私たちによって捕らえられたこれらの土地の住民の割合は、1922年以降にソ連に加盟した(または形成した)10の共和国を代表する、ドイツ人によって捕らえられた赤軍兵士の割合を大幅に上回っています。 したがって、新しい土地を考慮すると、1941 年 6 月 22 日の帝国の人口は 1 億 200 万人と推定できます。

運命の6月日曜日のソ連の人口は1億9,670万人であった(アンドレーエフ、ダルスキー、ハリコフの計算による)。

また、戦前のソ連の性別と年齢のピラミッドは、子供の年齢が圧倒的に多い、現代のパキスタンやインドの性別と年齢のピラミッドに似ていたことも考慮する必要がある。 したがって、18歳から50歳までのソ連男性の割合はわずか21.7%(1939年国勢調査)であったのに対し、ドイツの同世代男性は23.4%(ウラニスの推定)であった。 その結果、我が国と帝国の潜在的な徴兵部隊は4,270万人となった。 つまり、その差は 1.8 倍未満です。

敵は、膨大な数の外国人労働者を引きつけ、またかなりの数(ロマンコの推定によれば117万人)のソ連の協力者とドイツ国民をドイツ国防軍に採用することによって、その人的資源をより効果的に利用できる可能性があることに留意されたい。 これを考慮すると、クリヴォシェフとミュラー・ヒレブランドの数字を比較した結果得られる徴兵の割合は非常に現実的であるように見える。

以下の検証計算は、私が使用した最初の情報が公開されているため (たとえば、Web サイトのデモスコープ.ru)、教育を受けた人であれば誰でも行うことができます。 まず第一に、1939 年と 1959 年の国勢調査表を比較することに興味があります (ソ連の国境が拡大したため、1939 年のデータを 1959 年のデータと相関させるには、係数を乗算する必要があります) 1.116)。

1889年から1898年に生まれた男性たちの運命をたどった。 (戦前の40~49歳と戦後の国勢調査の60~69歳のコーホートを比較すると)その数は780万人から410万人に、つまり47.5%減少したことが分かります。 同じ年齢層では、1970 年から 1989 年の国勢調査の間で減少率は 36.5% でした。 戦争に近い時期の自然死亡率が好況だった70年代よりも高かったことを考えると、1889年から1898年生まれの男性の軍隊の損失は認められなければならない。 あまり大きくないことがわかりました。 これらは、クリヴォシェフの著作で示された46歳以上の兵士および将校の死者52万人の数字と完全に相関している。

1899年から1928年生まれの世代の運命 より悲劇的なことが判明し、表に示すことができます。

軍隊の死傷者を決定する鍵は、この集団における男性と女性の損失の差である 1,290 万人であり、男性の超過死亡は主に戦争によるものです。 しかし、平時であっても、30~60歳に達する男性の自然死亡率が女性の死亡率を大幅に上回っていることがわかっています。 このことから、研究対象の集団における軍隊の損失は1,000万人を超える可能性は低いと結論付けることができます。

1939 年から 1959 年にかけて女性の減少。 民間人死傷者(約400~450万人)と自然損失(500~550万人)に分けるべきである。 そうすれば、この世代の男性の民間人死傷者は200万人から250万人、自然減は900万人から1000万人と推定できる。 (これらの年齢における男性の死亡率は女性の2倍以上であることを考慮すると、男性コホートの1/5は軍事的損失の結果として自然に死ぬまで生きられないでしょう)。

その結果、戦時中のこの世代の男性の具体的な減少数は約1,040~1,100万人となる。 これには軍人の損失だけでなく、パルチザン、協力者、強制労働収容所の捕虜などが含まれます。

一般に、全年齢層の前線での損失を合計し、これに死亡した女性軍人(男性の 1 ~ 2%)を加えると、最終的な損失額は次のようになります。 ソ連軍指定されたレベルの1,000万人から1,100万人を超える可能性は低いです。 同様の評価は、最近の出版物『戦争するヨーロッパ』で人気を博した英国の歴史家ノーマン・デイビスによっても与えられています。
1939 年から 1945 年。 簡単な勝利なしでは。」

注意してください: クリヴォシェフの貸借対照表の上記の「ギャップ」を「埋める」と、非常によく似た数字が得られます。

人口統計学は、嘘をつくのが非常に難しい科学です。 さまざまな指標は相互にリンクしているため、もつれたハエがウェブ全体を揺るがすように、どんな嘘でも統計的つながりのシステム全体が揺さぶられます。

たとえば、1923 年に生まれた男の子の何人が戦争から帰国したかを推定することができます。 これらは41番目の「ノックアウトされた徴兵」の徴兵であり、他の時代と比較して最大の損失を被った。
1959 年の初め、この年齢の女性 100 人当たり、同じ年齢の女性は 64 人でした。

比較のために、平和だった1939年には、35歳のソビエト女性100人当たり93人のピアがいた。
そして、ウラニスによれば、1950年のドイツでは、「ノックアウトされた」世代(1920~1924年生まれ)の女性100人当たり、男性は71人だった。 つまり、ドイツ人とロシア人の男性の自然死亡率の伝統的な違いを考慮すると、ソ連とドイツの前線で死亡した人の割合はほぼ同じであると認識されるべきである。

最前線での損失の比例性は、戦後の未亡人の割合の類似性によって確認されます: ソ連 - 19.0%、東ドイツ - 18.6%、オーストリア - 18.5%、ドイツ - 17.7% (「世界人口」、総人口に占める割合)成人女性の数)。 これらの数字とミュラー・ヒレブランドの貸借対照表の慎重な分析は、ドイツの軍事統計がロシア軍参謀本部の公式結論とほぼ同じ規模で「塗りつぶされている」ことを示唆している。 しかし、ドイツ国防軍の戦死兵士530万人を数えたドイツの歴史家オーヴァーマンスの研究は、かなり信頼できるようだ。

ソ連と帝国の陸軍損失は、これらの国の徴兵部隊にほぼ比例すると結論づけるべきである。 2 倍以上異なる可能性は低いです。