☰

Odtrhnutie Fínska od Ruskej ríše. Rusko-fínske vzťahy

Vo Fínsku ruská vláda nezmobilizoval. Niekoľko stoviek Fínov sa však dobrovoľne prihlásilo do ruskej armády. Prebehla zbierka finančných prostriedkov pre Nadáciu Červeného kríža a z prostriedkov získaných Fínmi bola otvorená poľná nemocnica. Zranených ošetrili v kniežatských nemocniciach.

Pravda, fínski nacionalisti rozbehli aktívnejšie aktivity. Ruskí „spojenci“ v dohode, Anglicko a Francúzsko, plánovali v prípade víťazstva roztrhať vo vojne oslabené Ruské impérium, oddeliť od neho pobaltské štáty, Fínsko, Poľské kráľovstvo, Ukrajinu a Kaukaz. Rovnaké ciele sledovala aj Nemecká ríša. Je zrejmé, že vlády „západných demokracií“ svoje zámery nepropagovali, Petrohrad musel do poslednej chvíle pravidelne zásobovať ruským „potravou pre delá“ na boj s Nemcami. Nemecko svoje ciele neskrývalo. Preto sa fínski separatisti začali zameriavať na Druhú ríšu. Zriadili tajné zberné miesta a poslali do nich fínskych dobrovoľníkov nemecká armáda. Túto záležitosť uľahčila skutočnosť, že pozemné a námorné hranice medzi Fínskom a Švédskom boli transparentné. Ruskí žandári kontrolovali cestujúcich a batožinu vo vlakoch smerujúcich do a zo Švédska. Ale prechádzať sa po lesoch či prejsť na lodi Botnický záliv nebolo nijako zvlášť náročné.

Niektorí z fínskych dobrovoľníkov, ktorí vstúpili do ruskej armády, tak urobili, aby získali vojenský výcvik a skúsenosti. Potom takíto dobrovoľníci utiekli z ruskej armády a vstúpili do služieb Nemcov. V januári 1915 Nemecko oznámilo svoju pripravenosť cvičiť Fínov vo vojenských záležitostiach. V skupinách sa tajne takmer 200 mladých ľudí presťahovalo najskôr do Švédska a potom do Nemecka. Fíni boli trénovaní v tábore Lokstedt v Šlezvicku-Holštajnsku od februára 1915. V septembri 1915 sa Nemci rozhodli zvýšiť počet študentov na veľkosť práporu 1900 ľudí. Vo Fínsku sa tajný nábor začína po celej krajine. Na jar 1916 bol sformovaný Pruský kráľovský prápor Jäger č.27 pod velením majora M. Bayera. Pruský kráľovský jaegerský prápor sa zúčastnil nepriateľských akcií proti Rusku na nemeckej strane v pobaltských štátoch. Fínski rangeri boli prevelení do oblasti Rigy, kde sa zúčastnili bojov proti ruským jednotkám.

Samotná vojna o veľkovojvodstvo, berúc do úvahy skutočnosť, že boje sa nedotkli fínskej pôdy, že sami Fíni nebojovali, neprelievali krv a nehnili v zákopoch, bola mimoriadne výnosná. Továrne dostávali veľké vojenské zákazky a kapitalisti mali veľké zisky. Roľníci a obchodníci začali špekulovať. Potom fínsky generálny guvernér F.A. Zein stanovil cenové limity pre potraviny a základné potreby. Špekulanti tým prišli o superzisky na domácom trhu. Našiel sa však iný spôsob, ako zbohatnúť. Krajiny Dohody zablokovali Nemecko a jeho spojencov, čím ich zbavili možnosti prijímať tovar a suroviny neutrálne krajiny a kolónie. Tu sa dostali fínski podnikatelia jedinečná príležitosť výrazne zvýšiť svoj kapitál.

Pred vojnou kniežatstvo zásobovalo európske Rusko maslo, syry a iné výrobky a vyvážala značné množstvo obilia. Od začiatku vojny sa dodávky poľnohospodárskych produktov do Ruska výrazne znížili a dodávky chleba z Ruska do Fínska, naopak, výrazne vzrástli. A to nie je prekvapujúce, ruské obilie, fínska ropa a ďalšie produkty sa posielajú do Nemecka pomocou „švédskeho tranzitu“. Švédsko stále snívalo o pomste za predchádzajúce porážky od Rusov, no počas svetovej vojny Švédi rýchlo pochopili, že pomocou neutrality a cynických špekulácií môžu dosiahnuť rozprávkové zisky.

Je zaujímavé, že toto správanie Švédov sa ukázalo ako prospešné pre všetkých účastníkov vojny, a preto ich nikto nezačal chytať za ruku. V dôsledku toho sa ukázalo, že Švédsko je jedným z hlavných príjemcov svetového masakru a stalo sa rekordérom v objeme bohatstva získaného z neho, a to aj medzi ostatnými európskymi krajinami, ktoré tiež dodržiavali neutralitu - Dánsko, Holandsko, Švajčiarsko , Nórsko atď.

Na jeseň 1915 Londýn a Paríž požadovali, aby Petrohrad prestal dodávať potraviny a iný tovar do Nemecka cez Švédsko. Minister zahraničných vecí S.D.Sazonov informoval cára Mikuláša II., že blokáda ovplyvní národné záujmy Švédska a môže viesť k jeho vojenskému spojenectvu s Nemeckom, čo by zhoršilo strategickú pozíciu Ruska. Ešte v roku 1914 vrchný veliteľ ruskej armády veľkovojvoda Nikolaj Nikolajevič priamo uviedol, že vstup Švédska do vojny by bol „katastrofa“ a bolo potrebné „zo všetkých síl sa vyhnúť všetkému, čo by mohlo zhoršiť“ rusko-švédske vzťahy. Kríza z vypuknutia vojny však už dávno pominula a Švédsko v roku 1915 už nechcelo bojovať, ale snažilo sa zarobiť na krvavom kúpeli čo najviac. A tak v dôsledku nedostatku vôle cárskej vlády „švédsky tranzit“ prekvital a švédskym a fínskym podnikateľom priniesol rozprávkové zisky.

Počas tohto obchodu sa stalo niekoľko veľmi zaujímavých vecí. V októbri 1915 bola z Ruska do Švédska dovezená veľká zásielka obilia ako platba za výrobu 150-tisíc pušiek – ruská armáda vtedy pociťovala akútny nedostatok pušiek. Výroba zbraní pre bojujúcu krajinu bola priamym porušením neutrality, ale kvôli zisku Švédsko ľahko obetovalo svoje zásady a ruské obilie sa okamžite predávalo do Nemecka so ziskom. Ruské úrady kvôli ďalším puškám a Nemci kvôli ďalšiemu chlebu jednomyseľne prižmúrili oči nad takýmto očividným porušením.

Fínsko mohlo pokojne zostať súčasťou Ruska po socialistickej revolúcii ako jedna z republík, nebyť vonkajších zásahov. V roku 1916 vo voľbách do Sejmu získala väčšinu hlasov Sociálnodemokratická strana Fínska (SDPF), založená v roku 1899 na kongrese v Turku. Ľavé krídlo strany na čele s O. Kuusinenom, K. Mannerom a J. Sirolom podporovalo blízkych vzťahov s boľševickou stranou a osobne s V. Leninom. Po februárovej revolúcii v Rusku sa v priemyselných centrách Fínska vytvorili robotnícke diéty, Robotnícka garda poriadku a Červená garda. Prototypom boli bojové robotnícke čaty, ktoré boli vytvorené počas revolúcie v roku 1905. Obsadzovali ich predovšetkým robotníci a čiastočne aj vidiecka chudoba pod vedením politických aktivistov a socialistickej inteligencie. Mnohí z Červenej gardy boli ženy a tínedžeri.

Vedúcimi revolučnými orgánmi boli Helsingforský snem robotníckych organizácií (vytvorený v marci 1917) a ľavé krídlo SDPF, ktoré spolupracovalo s ruskými Sovietmi zástupcov vojakov, námorníckymi výbormi Baltskej flotily a Sovietmi zástupcov robotníkov. Pod vedením Regionálneho výboru armády, námorníctva a pracovníkov Fínska s Helsingforským výborom RSDLP (b) s fínskym národným regiónom Petrohradskej organizácie RSDLP (b).

Dočasná vláda v marci 1917 obnovila autonómiu Fínska, ale postavila sa proti jeho úplnej nezávislosti. Na žiadosť Sociálnodemokratickej strany prijal fínsky Sejm v júli 1917 (s využitím nepokojov v Petrohrade) „zákon o moci“, ktorý obmedzil kompetencie dočasnej vlády vo Fínsku na otázky vojenskej a zahraničnej politiky. Dočasná vláda po obnovení poriadku v Petrohrade a s využitím podpory fínskej buržoázie a nacionalistov rozprášila Sejm. Medzitým fínska buržoázia a nacionalisti aktívne formovali svoje vlastné jednotky – bezpečnostné oddiely, shutskor (slovo je odvodené zo švédskeho Skyddskår – „bezpečnostný zbor“). Nazývali ich aj „Biela garda“, „Bieli Fíni“. Boli založené na športovej spoločnosti „Union of Strength“, vytvorenej v roku 1906. Hlavnými cvičeniami členov „športovej spoločnosti“ bola streľba ostreľovačov a zvyšovanie fyzickej odolnosti.


Znak generálneho veliteľstva fínskeho gardového zboru

V októbri 1917 sa konali nové voľby do Sejmu, ktoré sa uskutočnili s početnými porušeniami zo strany nacionalistov. Výsledkom bolo, že buržoázia a nacionalisti získali väčšinu v Sejme. Predstavenstvo SDPF a Výkonný výbor odborových zväzov Fínska 26. októbra (8. novembra) privítali víťazstvo októbrového ozbrojeného povstania v Petrohrade. Od 31. októbra do 6. novembra (13. – 19. novembra) sa vo Fínsku uskutočnil generálny štrajk s cieľom realizovať ekonomické a politické požiadavky pracujúcich. Červená garda odzbrojila oddiely buržoázie, obsadila administratívne budovy, vlakové stanice, telegrafné a telefónne stanice a prevzala ochranu verejného poriadku. V mnohých mestách v skutočnosti moc prešla na robotníkov. Ústredná revolučná rada (vznikla v novembri) po tom, čo Sejm schválil v lete prijaté uznesenia o prevzatí najvyššej moci a zákonoch o 8-hodinovej pracovnej dobe a demokratizácii systému komunálnych volieb, však vyzvala robotníkov zastaviť štrajk. 13. (26. novembra) Sejm schválil Senát na čele s Perom Evindom Svinhufvudom.

4. decembra Senát Svinhufvudu podpísal Deklaráciu fínskej nezávislosti. 6. decembra 1917 Sejm jednostranne vyhlásil Fínsko nezávislý štát. 18. (31. decembra) 1917 sovietska vláda vedená Vladimírom Leninom uznala nezávislosť Fínska. K oficiálnej ratifikácii došlo 4. januára 1918. Zdá sa, že sovietska vláda bola spočiatku presvedčená o víťazstve „Červených“ vo Fínsku, po ktorom sa vráti do ruskej sféry vplyvu.

Sovietska vláda ešte nevedela, že Svinhufvud vstúpil do rokovaní s Nemeckom v decembri 1917 a poslal všetko zlato Fínskej banky z Helsingforsu na sever krajiny. Buržoázna vláda Fínska tiež uskutočnila tajnú operáciu na nákup obilia od roľníkov za extrémne premrštené ceny. Nakúpené obilie sa skladovalo aj na severe krajiny. Keď sa roľníci dozvedeli o veľkých nákupoch obilia za vysoké ceny, prakticky prestali zásobovať mestá. Krajine hrozil hladomor. Nedostatok chleba postihol najmä mestá, hoci ho bolo cítiť všade.

Všetko sa to dialo v rámci prípravy na vojnu s cieľom dostať celú krajinu pod kontrolu buržoázie a nacionalistov. 9. januára 1918 vláda Svinhufvudu splnomocnila velenie Bielej gardy (Schützkor) na obnovenie verejného poriadku v krajine. V noci 10. januára sa začali strety medzi Bielymi Fínmi a Červenou gardou. 12. januára parlament schválil zákony, ktoré vláde Svinhufvudu udelili mimoriadne právomoci a prevzal Shushkor do štátnej správy. Senát, ktorý dostal od Sejmu mimoriadne právomoci, vymenoval 16. januára za hlavného veliteľa Bielej gardy bývalého cárskeho generála Carla Gustava Mannerheima. V meste Vasa (Nikolaystadt) bolo vytvorené Politické a vojenské centrum kontrarevolúcie. 25. januára Senát vyhlásil všetky shutskorové formácie za legitímne jednotky fínskej vlády. Vo februári Mannerheim zaviedol všeobecnú brannú povinnosť, zaručujúcu armáde potrebnú silu. V tom istom čase sa z pobaltských štátov vrátila hlavná časť práporu fínskych rangerov, ktorí tam bojovali na strane Nemecka. Stali sa súčasťou „bielej“ fínskej armády.

Umiernení a radikáli SDĽ zároveň 23. januára vytvorili Robotnícky výkonný výbor, najvyšší revolučný orgán, ktorý pripravil plán prevratu. Výbor 26. januára nariadil Robotníckej stráži, aby sa pripravila na obsadenie všetkých vládnych úradov a strategických bodov. 27. januára výbor vydal „Revolučnú výzvu pre fínsky ľud“. Robotnícka garda a Červená garda sa zjednotili a prijali názov tej druhej. Signálom na začiatok revolúcie bola červená vlajka vztýčená v Helsingforse večer 27. januára na veži Ľudového domu. Ľudové domy vo Fínsku boli podobné podobným inštitúciám v iných škandinávskych krajinách – boli pod kontrolou sociálnych demokratov a vykonávali vzdelávacie, vzdelávacie a kultúrne funkcie medzi pracovníkmi.

V noci z 27. na 28. januára v Helsingforse jednotky Červenej gardy v reakcii na sabotážne útoky bielych jednotiek obsadili budovu Rady a ďalšie centrálne inštitúcie. Buržoázna vláda utiekla z Helsingforsu. 28. januára vznikla revolučná vláda – Rada ľudových zástupcov (SNU) v zložení sociálny demokrat Manner (predseda), Sirola, Kuusinen a ďalší. Najvyšším orgánom je Hlavná robotnícka rada zložená z 35 ľudí (10 - z Rady strany SDPF, 10 - z odborov, 10 - z Červenej gardy, 5 - z Helsingforského snemu organizácií pracujúcich). Jej predsedom bol Walfried Perttilä. Robotníci z Abo, Tammerfors, Pori, Kotka, Lahti, Vyborg a ďalších miest na juhu povstali do boja. Najrozvinutejšie územie, kde žili asi 2/3 obyvateľstva krajiny, sa dostalo pod kontrolu „červenej“ vlády. Hoci je územie veľké, oveľa menej obývaný sever a významná časť stredného Fínska zostali pod kontrolou bývalej „bielej“ vlády.

Rada zverejnila 29. januára Deklaráciu obsahujúcu program buržoázno-demokratickej revolúcie. Z iniciatívy robotníkov bol zbúraný starý štátny aparát, bola zavedená robotnícka kontrola v podnikoch, železniciach atď. Revolučný vzostup prinútil SNP prejsť k rozhodnejšej politike. Bola zavedená kontrola nad súkromnými bankami, zatvorené kontrarevolučné noviny, zriadený Najvyšší revolučný súd a Sejmy robotníckych organizácií sa vlastne stali orgánmi diktatúry proletariátu. 23. februára bol zverejnený návrh demokratickej ústavy. Fínsko bolo vyhlásené za republiku. Avšak veľký priemyselné podniky a súkromné ​​banky neboli znárodnené, pôda a lesy neboli skonfiškované veľkostatkárom a drevárskym spoločnostiam, nebola vyriešená otázka prideľovania pôdy chudobným roľníkom atď. eliminovať kontrarevolučný underground.

Fínom sa v Ruskej ríši žilo dobre. Fínske veľkovojvodstvo požívalo bezprecedentnú autonómiu. Rusi tam chodili za prácou a hľadali trvalý pobyt. Fínsky jazyk a kultúra prekvitali.

pristúpenie

V roku 1807 Napoleon porazil koalíciu Pruska a Ruska, presnejšie povedané, porazil ruskú armádu vedenú Nemcom Bennigsenom. Začal mierové rozhovory, počas ktorej sa Bonaparte stretol s Alexandrom I. v Tilsite (dnes Sovetsk, Kaliningradská oblasť).

Napoleon sa snažil urobiť z Ruska spojenca a výslovne jej sľúbil Fínsko aj Balkán. Nebolo možné dohodnúť sa na tesnom spojenectve, ale jednou z hlavných požiadaviek na Rusko bolo uľahčiť námornú blokádu Anglicka. Na to bola v prípade potreby zahrnutá vojna so Švédskom, ktoré poskytlo Britom svoje prístavy.

Vo februári 1808 vstúpila ruská armáda vedená obyvateľom Ostsee Busgevdenom do Fínska. Vojenské operácie pokračovali celý rok pod nepríjemným vedením ruských generálov nemeckého pôvodu. Unavené vojnou strany uzavreli mier za podmienok, ktoré sa od začiatku zdali zrejmé (nie nadarmo sa vo švédskej historiografii vojna nazýva fínska) - Rusko získalo Fínsko.

Fínske veľkovojvodstvo: stvorenie

Fínsko sa stalo súčasťou Ruskej ríše so zachovaním všetkých možných práv a slobôd, ktoré existovali predtým. Osobne to vyhlásil Alexander I. na samom začiatku vojny a potom na sneme v Borgu (švédsky názov mesta Porvoo, kde sa natáčal film „Za zápasmi“) ešte pred formálnym ukončením vojna so Švédskom.

Vo Fínsku sa teda zachoval hlavný švédsky zákonník – Všeobecný zákonník Švédskeho kráľovstva. Zákonodarným orgánom a najvyšším súdnym orgánom Fínska sa stala Rada vlády, nezávislá od petrohradskej byrokracie, a neskôr cisársky fínsky senát, ktorý zasadal vo švédčine.

Hlavným zákonodarným orgánom bol formálne Sejm, ktorý však začal aktívne pôsobiť až od polovice 19. storočia. Generálni guvernéri boli až do konca 19. storočia mimoriadne nominálni. Alexander I. vládol kniežatstvu osobne prostredníctvom osobitného výboru, neskôr premeneného na štátny sekretariát, na čele ktorého stáli Fíni. Hlavné mesto bolo presunuté v roku 1812 z Turku (predtým švédske Abo) do Helsingfors (Helsinki).

Jednoduchý fínsky roľník

Ešte pred vstupom do Ruska si roľníci vo Fínsku žili, slovami princa Vjazemského, „celkom dobre“, lepšie ako Rusi, a dokonca predávali obilie do Švédska. Vďaka tomu, že Fínske veľkovojvodstvo neplatilo nič do štátnej pokladnice Ruskej ríše, blahobyt tamojších ľudí sa, samozrejme, výrazne zlepšil. Bol tam veľký prúd roľníckych chodcov z blízkych provincií – Rusov aj Fínov. Mnohí sa snažili odísť do Fínska na trvalý pobyt. Predavači vo Fínsku nemali radi, dedinský policajt ich mohol bezdôvodne zadržať. Existujú výpovede očitých svedkov, že keď sa predavači rozhodli utiecť, policajt zakričal: „Zabite tých prekliatych Rusov, nič sa vám nestane. Muži tiež odchádzali do Fínska za prácou v továrňach, rúbaním polí, odlesňovaním a často boli najímaní na poľnohospodárske práce. Bubnovskij, výskumník ruského severu, napísal: „Skutočným chlebníkom Karélie a jej zlatej bane je Fínsko.

Staré Fínsko a nové Fínsko

Táto epizóda z histórie Fínskeho veľkovojvodstva ukazuje, aká odlišná bola štruktúra anektovaného územia a ruských krajín, ktoré s ním hraničili. V roku 1811 Alexander I. pripojil k novému kniežatstvu takzvané Staré Fínsko – fínsku provinciu – krajiny dobyté zo Švédska v predchádzajúcich vojnách. Vyskytli sa však právne problémy. Vo švédskej legislatíve neexistovalo nevoľníctvo, roľníci boli nájomcami so širokými právami na pôdu a vo fínskej provincii už vládol cisársky poriadok – pozemky patrili ruským vlastníkom pôdy.

Z tohto dôvodu bolo začlenenie starého Fínska do kniežatstva sprevádzané konfliktmi, ktoré boli také akútne, že snem dokonca v roku 1822 navrhol opustiť túto myšlienku. Ale nakoniec boli na území provincie zavedené zákony kniežatstva. Roľníci sa vo Fínsku nechceli stať slobodnými nájomníkmi a v mnohých volostoch dokonca vypukli nepokoje. Až do roku 1837 boli tí sedliaci, ktorí nepodpísali nájomnú zmluvu, vysťahovaní zo svojich bývalých pozemkov.

Fenománia

Vďaka väčším autonómnym právam prekvitalo vo Fínsku fínske kultúrne hnutie Fennománia. Jeho prívrženci obhajovali fínsky jazyk namiesto švédčiny a za hlboké štúdium fínskych tradícií. IN začiatkom XIX storočia bola fínčina jazykom obyčajných ľudí, úradným jazykom zostala švédčina. Fennomans vydával noviny, vykonával vzdelávacie práce na univerzitách atď.

V roku 1826 sa na univerzite v Helsingforse vyučovala fínčina. V tých istých rokoch fínska literatúra prekvitala. Niekoľko reakčných rokov po európskych revolúciách v roku 1848 bol fínsky jazyk de iure zakázaný, ale zákaz nemal takmer žiadny účinok a bol zrušený v roku 1860. S kultúrnym obrodením Fínov rastie národnooslobodzovacie hnutie – za vytvorenie vlastného štátu.

Neobmedzená autonómia

Existuje mnoho príkladov, ktoré potvrdzujú túto definíciu: autonómny právny systém a vlastné zákonodarné zhromaždenie – Sejm (ktorý sa schádzal každých päť rokov a od roku 1885 každé tri roky a získal právo zákonodarnej iniciatívy); samostatná armádna legislatíva - nebrali tam regrútov, ale Fíni mali vlastnú armádu.

Historici a právnici identifikujú množstvo ďalších znakov fínskej suverenity: samostatné občianstvo, ktoré ostatní obyvatelia impéria nemohli získať; obmedzenia ruských vlastníckych práv – nehnuteľnosti v kniežatstve sa kupovali mimoriadne ťažko; samostatné náboženstvo (pravoslávni nemohli učiť dejepis); vlastná pošta, colnica, banka a finančný systém. V tom čase boli takéto práva na autonómiu pre anektované územie bezprecedentné.

Fíni v službách cisára

Čo sa týka možností pre Fínov v Rusku, v čase, keď vstúpili do ruskej armády, už fungoval fínsky pluk, z ktorého sa v roku 1811 stal pluk cisárskej záchrannej gardy, veľmi zaslúžený. Tvorili ho samozrejme predstavitelia tzv. „Staré Fínsko“, ale aj noví Fíni si mohli vybudovať kariéru v Impériu. Stačí si spomenúť na Mannerheima, ktorý sa naučil po rusky kvôli vojenskému vzdelaniu a urobil skvelú kariéru. Takýchto fínskych vojakov bolo veľa. Fínsky pluk zahŕňal toľko dôstojníkov a poddôstojníkov, že títo boli poverení za vojakov.

Obmedzenie autonómie a rusifikácia: neúspešný pokus

Toto obdobie je spojené s pôsobením fínskeho generálneho guvernéra Nikolaja Bobrikova. Predložil poznámku Mikulášovi II. o tom, ako zmeniť poriadok v príliš „suverénnej“ autonómii. Cár vydal manifest, v ktorom pripomenul Fínom, že sú v skutočnosti súčasťou Ruskej ríše a skutočnosť, že si zachovali vnútorné zákony „zodpovedajúce životným podmienkam krajiny“, neznamená, že by nemali žiť podľa všeobecných zákonov. Bobrikov začal reformy zavedením všeobecnej vojenskej služby vo Fínsku – aby Fíni slúžili mimo krajiny, ako všetci občania, proti čomu bol snem. Potom cisár vyriešil problém sám a opäť pripomenul, že Fínsko bolo podriadené generálnemu guvernérovi, ktorý tam vykonával politiku ríše. Seimas označil tento stav za protiústavný. Potom boli zverejnené „Základné ustanovenia o tvorbe zákonov“ pre Fínske veľkovojvodstvo, podľa ktorých Sejm a ďalšie štruktúry kniežatstva mali pri tvorbe zákonov len poradnú úlohu. V roku 1900 bol ruský jazyk zavedený do kancelárskej práce a verejné stretnutia boli pod kontrolou generálneho guvernéra. V dôsledku toho bol v roku 1904 Bobrikov zabitý synom fínskeho senátora Eigena Schaumana. Tým sa skončil pokus o „ovládnutie“ územia.

Fínske veľkovojvodstvo na začiatku 20. storočia

Snem využil túto príležitosť a radikálne zmodernizoval právny systém Fínska – systém štyroch stavov bol nahradený jednokomorovým parlamentom. Volebný zákon prijatý v roku 1906 zaviedol všeobecné volebné právo a po prvý raz v Európe dal ženám volebné právo. Napriek tejto demokratizácii boli poddaní ríše a pravoslávni vo Fínsku zbavení svojich práv.

Stolypin sa pokúsil túto svojvôľu napraviť vydaním zákona, ktorý opäť hlásal, že Seimas má len poradný hlas vo všetkých otázkach, vrátane vnútorných. Tento zákon však zostal na papieri. V roku 1913 boli prijaté zákony, ktoré umožnili brať peniaze z pokladnice Fínskeho veľkovojvodstva na obranné potreby, ako aj na rovnosť ruských občanov vo Fínsku.

Sto rokov po dobytí Fínska mali všetci poddaní ríše na území kniežatstva konečne rovnaké práva, ale to bol koniec politiky „centra“ - potom vojny a revolúcie. 6. decembra 1917 vyhlásilo Fínsko nezávislosť.

Usadili sa vo východnej Karélii a v regióne Tver. Odišli Rusi a ortodoxní Kareličania boli nahradení Švédmi, luteránskymi Fínmi a nemeckými kolonistami.

Odtrhnutie Fínska od Ruska

Národné hnutie za fínsku nezávislosť sa vyvinulo počas prvej svetovej vojny s podporou cisárskeho Nemecka, ktoré podporovalo mnohé protivládne hnutia krajín Dohody, snažiace sa oslabiť nepriateľov zvnútra.

Po udelení nezávislosti Fínsku boľševici dlho nezasahovali do jeho vnútorných záležitostí. Revolúcia z 28. januára 1918 ich nepodnietila k aktívnej činnosti. Po prvé, Rada ľudových komisárov sa nie bezdôvodne obávala zásahu Nemcov a samotní fínski revolucionári v nich nevzbudzovali dôveru. Väčšina červených Fínov nebola, prísne povedané, červená. Podobne ako v bavorskej a neskôr vzniknutej maďarskej sovietskej republike, aj vo vedení FSSR dominovali ružoví sociálni demokrati, ktorých boľševici silne neznášali. Na druhej strane, fínska ľavica sa nechcela vzdať nezávislosti a neuskutočnila významné vyvlastnenie buržoázneho majetku.

Lenin v rozhovore so starostom Štokholmu Liidhagenom označil fínskych sociálnych demokratov za zradcov revolúcie a Rada ľudových komisárov oficiálne uviedla, že: „Rusko zachová neutralitu a nebude zasahovať do vnútorných záležitostí Fínska.

Začiatkom februára však prišla zo Švédska skupina 84 dôstojníkov, ktorí tvorili veliteľstvo fínskej armády, plánovali operácie a organizovali komunikáciu.

23. februára 1918 Mannerheim urobil vyhlásenie známe ako prísaha meča, v ktorom vyhlásil, že „nezavesí meč do pošvy, kým nebude východná Karélia oslobodená od boľševikov“.

25. februára 1918 sa z pobaltských štátov vrátilo asi dvetisíc fínskych rangerov (elitných jednotiek ľahko vyzbrojenej pechoty z radov fínskych separatistov, vycvičených v Nemecku), ktorí tam bojovali na strane Nemecka, čo znamenalo, že biela armáda dostala velitelia a učitelia vojenských záležitostí. Biela fínska armáda pozostávala najmä z nedostatočne vycvičených jednotlivých roľníkov, ako aj úradníkov a iných civilistov.

V Petrohrade sa zohľadnili slová Mannerheima o východnej Karélii a radikálne zmenili postoj k FSSR. Už 1. marca 1918 s ňou sovietske Rusko uzavrelo zmluvu o priateľstve a bratstve a poskytlo jej vojenskú pomoc.

Zástupcovia Fínska v Berlíne dostali ponuku požiadať o zaslanie nemčiny vojenská skupina, ju prijal a 15-tisícová nemecká divízia Rüdiger von der Goltz, ktorá sa vylodila za červenými líniami, vstúpila do občianskej vojny vo Fínsku.

Mannerheim sa kategoricky ohradil proti nemeckému zásahu a veril, že to zvládne sám. Ak by fínska vláda neprekonala odpor svojho hlavného veliteľa, mohli vyhrať Červení Fíni, ktorí mali značnú prevahu v počte i výzbroji. Navyše sa na ich stranu postavilo Sovietske Rusko, ktorého intervencia bola vyprovokovaná Mannerheimovým vyhlásením o východnej Karélii a vojenskej pomoci Nemecka.

Nemecko plánovalo premeniť Fínsko na protektorát. Fínskym kráľom sa mal stať nemecký princ Friedrich Karl Hesensko-Kasselský, švagor cisára Wilhelma II. Friedrich Karl Hesensko-Kasselský bol skutočne zvolený za fínskeho kráľa 9. októbra 1918 (v tom čase bola Fínska sociálnodemokratická strana, usilujúca sa o vyhlásenie Fínska za republiku, vylúčená z parlamentu), avšak pre porážku Nemecka v r. svetovej vojny, už 14. decembra 1918 bol nútený vzdať sa trónu. Fínsko bolo vyhlásené za republiku.

1918-1922

Vzťahy medzi novovzniknutým Sovietskym Ruskom a Fínskom boli v prvých rokoch po rozdelení charakterizované nerovnomernosťou a nejednoznačnosťou. Otázka oficiálneho uznania sovietskeho Ruska Fínskom zostala dlho „vo vzduchu“. Na jednej strane sa Fínsko ukázalo ako útočisko pre protisovietske sily bojujúce za návrat moci a uznanie nového Ruska by tieto sily vnímali ako zradu. Na druhej strane, Rusko bolo jediným štátom, ktorý uznal nezávislé Fínsko; všetci ostatní naďalej považovali Fínsko len za súčasť Ruského impéria, zachváteného nepokojmi.

Koncom mája 1918 už pronemecká fínska vláda ovládla celé územie bývalého Fínskeho veľkovojvodstva. Východná Karélia sa ukázala ako divadlo dlhodobých vojenských operácií, ktoré buď zanikli, alebo vzplanuli. Ešte v januári 1918 bola na kongrese v dedine Ukhta (dnes mesto Kalevala v Karélii) prijatá rezolúcia o potrebe vytvorenia Karelskej republiky, zároveň ozbrojené skupiny fínskych nacionalistov vtrhli na ruské územie a obsadili množstvo oblastí vo východnej Karélii.

15. marca 1918 Bieli Fíni obsadili Ukhtu a už 18. marca „Dočasný výbor východnej Karélie“, ktorý tam prišiel z Helsínk, oznámil pripojenie Karélie k Fínsku.

Na jar 1918, po porážke boľševikov vo Fínsku a následných masívnych represívnych akciách (len vo Fort Ino bolo na priamy rozkaz Mannerheima popravených až 10 000 „nepriateľov režimu“), niekoľko tisíc ľudí, ktorí bojovali skúsenosti a zbrane presunuté z Fínska do Ruska, hlavne do Karélie. Fíni sa pod zámienkou možného útoku na severnú časť Fínska rozhodli zasiahnuť ako prví a od marca 1918 niekoľko fínskych oddielov vtrhlo do východnej Karélie. Fínska vláda oficiálne neuznala invázne vojská za svoje, verilo sa, že v Karélii bojujú len dobrovoľníci, nekontrolovaní centrálnou vládou. Hoci ešte v zime, vo februári, Mannerheim urobil vyhlásenie známe ako prísaha meča, v ktorom sľúbil „oslobodiť“ Východnú Karéliu.

5. mája 1918, bez vyhlásenia vojny, začali fínske pravidelné jednotky pod zámienkou prenasledovania ustupujúcich „Červených Fínov“ útok na Petrohrad zo Sestroretska a pozdĺž Fínska. železnice, no do 7. mája ich zastavili jednotky Červenej gardy a zahnali ich späť za hranicu provincie Vyborg. Po tomto neúspechu 15. mája fínska vláda oficiálne vyhlásila vojnu RSFSR a vytvorila bábkovú vládu Oloncov. 22. mája na zasadnutí fínskeho Sejmu zástupca Rafael Woldemar Erich (budúci premiér) povedal:

„Fínsko bude žalovať Rusko za straty spôsobené vojnou. Výška týchto strát môže byť pokrytá iba pripojenie východnej Karélie a pobrežia Murmanska k Fínsku“.

Deň po tomto prejave Nemecko oficiálne ponúklo svoje služby sprostredkovateľa pre urovnanie medzi boľševikmi a fínskou vládou v Mannerheime, 25. mája ľudový minister Chicherin oznámil súhlas sovietskej strany.

Do polovice roku 1919 sa Fínsko využívalo na formovanie protiboľševických jednotiek. V januári 1919 bol v Helsingforse vytvorený „Ruský politický výbor“ pod vedením kadeta Kartasheva. Ropný priemyselník Stepan Georgievich Lianozov, ktorý prevzal finančné záležitosti výboru, dostal od fínskych bánk asi 2 milióny mariek pre potreby budúcej severozápadnej vlády. organizátor vojenské aktivity bol Yudenich, ktorý plánoval vytvorenie zjednoteného Severozápadného frontu proti boľševikom, založeného na samozvaných pobaltských štátoch a Fínsku, s finančnou a vojenskou pomocou Angličanov. Yudenicha podporoval Mannerheim.

1922-1938

Zmluva o neútočení medzi Fínskom a Sovietskym zväzom (1932)

Vzťahy medzi Fínskom a ZSSR zostali v období medzi dvoma svetovými vojnami chladné a napäté. V roku 1932 bola vo Fínsku zakázaná činnosť komunistickej strany. Po nástupe nacistov k moci v Nemecku udržiavali Fíni priateľské vzťahy s Nemeckom. Nacistické Nemecko spočiatku považovalo ZSSR za možného vojenského nepriateľa, v dôsledku čoho sa na Fínsko pozeralo najmä ako na možného budúceho vojenského spojenca Nemecka. V roku 1932 ZSSR a Fínsko podpísali zmluvu o neútočení. V roku 1934 bola táto dohoda predĺžená na 10 rokov.

Fínsko zároveň začiatkom 30. rokov uzavrelo tajné dohody s pobaltskými štátmi a Poľskom o spoločných postupoch v prípade vojny medzi jednou alebo viacerými krajinami so ZSSR.

Postoj vládnucich kruhov Fínska voči ZSSR bol každým rokom čoraz nepriateľskejší, pri tejto príležitosti 27. februára 1935 M. M. Litvinov v rozhovore s fínskym vyslancom v ZSSR A. S. Irjo-Koskinenom poznamenal, že: „V žiadnej krajine tlač proti nám nevedie takú systematickú nepriateľskú kampaň ako vo Fínsku. V žiadnej susednej krajine neexistuje taká otvorená propaganda na útok na ZSSR a zabratie jeho územia ako vo Fínsku.

Yartsevove rokovania v rokoch 1938-1939

Rokovania sa začali z iniciatívy ZSSR, spočiatku prebiehali tajne, čo vyhovovalo obom stranám: Sovietsky zväz uprednostnil oficiálne ponechanie „voľných rúk“ zoči-voči nejasným vyhliadkam vo vzťahoch so západnými krajinami a pre fínskych predstaviteľov bolo oznámenie faktu rokovaní z hľadiska nepohodlné domácej politiky, keďže obyvateľstvo Fínska malo vo všeobecnosti negatívny postoj k ZSSR.

Moskovské rokovania na území Fínska

5. októbra 1939 boli fínski predstavitelia pozvaní do Moskvy na rokovania „o špecifických politických otázkach“. Rokovania prebiehali v troch etapách: 12. – 14. októbra, 3. – 4. novembra a 9. novembra. Fínsko po prvýkrát zastupoval vyslanec, štátny radca J. K. Paasikivi, fínsky veľvyslanec v Moskve Aarno Koskinen, predstaviteľ ministerstva zahraničných vecí Johan Nykopp a plukovník Aladar Paasonen. Na druhej a tretej ceste bol minister financií Tanner oprávnený rokovať spolu s Paasikivim. Na tretej ceste sa pridal štátny radca R. Hakkarainen.

Posledná verzia dohody, ktorú sovietska strana predložila fínskej delegácii v Moskve, vyzerala takto:

  1. Fínsko prevádza časť do ZSSR Karelská šija.
  2. Fínsko súhlasí s prenájmom polostrova Hanko ZSSR na obdobie 30 rokov na výstavbu námornej základne a rozmiestnenie štvortisícového vojenského kontingentu na svoju obranu.
  3. Sovietske námorníctvo má na polostrove Hanko prístavy v samotnom Hanko a v Lappohji
  4. Fínsko prevádza do ZSSR ostrovy Gogland, Laavansaari (teraz Moshchny), Tytjarsaari (fínsky) a Seiskari.
  5. Existujúci sovietsko-fínsky pakt o neútočení je doplnený o článok o vzájomných záväzkoch nepripájať sa k skupinám a koalíciám štátov znepriatelených k jednej alebo druhej strane.
  6. Oba štáty odzbrojujú svoje opevnenia na Karelskej šiji.
  7. ZSSR prevádza do Fínska územie v Karélii s celkovou rozlohou dvakrát väčšou, ako dostalo Fínske územie (5 529 km²).
  8. ZSSR sa zaväzuje nevzniesť námietky proti zbrojeniu Alandských ostrovov vlastnými silami Fínska.

ZSSR navrhol územnú výmenu, v rámci ktorej by Fínsko získalo väčšie územia vo východnej Karélii v Reboli a v Porajärvi. Boli to územia, ktoré vyhlásili nezávislosť a v 20. rokoch sa pokúsili pripojiť k Fínsku, no podľa Tartuskej mierovej zmluvy zostali pri Sovietskom Rusku. Štátna rada neuzavrela dohodu, keďže verejná mienka a parlament boli proti. Sovietskemu zväzu boli ponúknuté len územia najbližšie k Leningradu v Terijoki a Kuokkala, hlboko na sovietskom území. Rokovania sa skončili 9. novembra 1939.

Predtým podobný návrh dostali aj pobaltské krajiny a tie súhlasili s poskytnutím vojenských základní na svojom území ZSSR. Fínsko zvolilo niečo iné: 10. októbra boli vojaci povolaní zo záloh na neplánované cvičenia, čo znamenalo plnú mobilizáciu.

V čom to je vlastnej iniciatívy a na naliehanie Veľkej Británie, Francúzska a Spojených štátov Fínsko zaujalo najnekompromisnejšiu pozíciu. Medzi spojencami bola obzvlášť horlivá Veľká Británia, ktorá odporúčala nezastavovať sa ani pred vojnou – britskí politici dúfali, že komplikácie sovietsko-fínskych vzťahov povedú ku konfrontácii medzi ZSSR a Nemeckom, čo bolo cieľom západnej politiky od Mníchovskej dohody. . Súčasne s provokovaním Fínska Veľká Británia neformálne uistila Sovietsky zväz, že nezasiahne, ak Sovietsko-fínska vojna. Fínski politici podporovaní Veľkou Britániou, Francúzskom a USA boli plne presvedčení, že ZSSR sa nerozhodne pre vojenské riešenie problému a vzhľadom na dosť tvrdú pozíciu Fínska skôr či neskôr pristúpi na ústupky.

Fínska armáda si vysoko cenila svoje obranné schopnosti a verila, že Červená armáda nie je dostatočne silná a organizovaná na vstup do vojny. IN západné krajiny Prevládal názor, že Červená armáda je masa apolitických ľudí, ktorí vôbec nechcú bojovať, ktorých doslova so zbraňou v ruke hnali do boja politickí inštruktori. Politici rátali s pomocou svojich spojencov (Veľká Británia, Francúzsko, USA, Nemecko a škandinávske krajiny), boli si istí, že ZSSR vedie len „vojnu nervov“ a po všetkých výhražných vyhláseniach ešte zmäkne. jeho požiadavky. Dôvera Fínov bola taká veľká, že plány na demobilizáciu sa vypracovávali už koncom októbra - začiatkom novembra. Sovietska vláda, ktorá dôverovala svojej armáde, verila, že Fínsko je najslabšie a vedela, že západné mocnosti, už vtiahnuté do svetovej vojny, nepresiahnu verbálne odsúdenie, dúfala, že zastraší Fínov hrozbou vojny alebo v krajnom prípade. prípadoch viesť krátku víťaznú vojnu a dosiahnuť svoj cieľ silou . Koncentrácia vojsk na hraniciach bola ukončená do konca novembra. Kameňom úrazu bola otázka vojenskej základne na polostrove Hanko, keďže pozície strán boli tvrdé a diametrálne odlišné: ZSSR sa nechcel vzdať požiadavky a Fínsko s ňou kategoricky nechcelo súhlasiť. Negatívne sa stretol aj návrh na výmenu území: hoci bolo navrhnuté vymeniť Karelskú šiju za dvakrát väčšie územie bohaté na lesy, Karelská šija bola dobre rozvinutá pôda využívaná na poľnohospodárske účely a územie ponúkané výmenou malo prakticky žiadna infraštruktúra. Odstúpenie dokonca časti Karelskej šije navyše znížilo obranné schopnosti Mannerheimovej línie. Sovietske návrhy fínska delegácia neprijala ani po tom, čo denník Pravda koncom októbra zverejnil Molotovovo vyhlásenie, v ktorom sa hovorilo najmä o tom, že Sovietsky zväz môže použiť silu, ak Fínsko nezmierni svoju pozíciu.

Dohodnúť sa nepodarilo, 13. novembra boli rokovania prerušené a fínska delegácia opustila Moskvu. Podľa niektorých správ Molotov komentoval odchod Fínov slovami: „Politici urobili všetko, čo mohli. Teraz je to na armáde."

Územia postúpené Fínskom ZSSR, ako aj prenajaté ZSSR podľa Moskovskej zmluvy z roku 1940.

Aktuálny stav

Po získaní Ruská federácia nezávislosť 12. júna 1944 a jeho vystúpenie zo ZSSR, Fínsko 20. januára 1992 uzavrelo s Ruskom „Zmluvu medzi Ruskou federáciou a Fínskou republikou o základoch vzťahov“. Moderné vzťahy medzi Ruskom a Fínskom majú charakter hospodárskej spolupráce. Štátna hranica nie je definovaná av súčasnosti prechádza cez Ghanitsa bývalý ZSSR. V postsovietskom období sa ruskojazyčná diaspóra v krajine výrazne zvýšila (Rusi vo Fínsku), pričom v roku 2007 dosiahla odhadom 50 tisíc ľudí (asi 1 % populácie krajiny). Taktiež asi 100 tisíc Fínov a viac ako 200 tisíc Rusov ročne navštívi (väčšinou turistické, ako aj ekonomické) cez rusko-fínsku hranicu. Vo vzťahoch medzi oboma krajinami sú zároveň problémy a rozpory. Fínska ekonomika si za roky takzvanej „finlandizácie“ „zvykla“ na určitý profil spolupráce so ZSSR, ktorý do krajiny vyvážal lacné suroviny (ropu, drevo a pod.) a na oplátku dostával hotové výrobky s vysokou pridanou hodnotou (papier, petrochémia a pod.). No od konca 90. rokov minulého storočia s podporou ruskej vlády ruská ekonomika nastavila kurz dôsledného odklonu od primitívnej exportnej a surovinovej základne s cieľom oslabiť závislosť krajiny od svetových cien ropy a zvýšiť jej konkurencieschopnosť prostredníctvom tzv. rozvoj vysokokvalitnej výroby. Fínska ekonomika nebola na takýto vývoj udalostí pripravená, čo vyvolávalo opakované trenice s fínskou stranou, snažiacou sa zachovať status quo. Paralelne s rozvojom inštitúcií súkromného vlastníctva v Ruskej federácii vyvstala otázka vlastníctva Fínov deportovaných z území Karélie, prenesených do ZSSR na základe Parížskej mierovej zmluvy z roku 1947. Aj vzhľadom na obmedzené zdroje považuje Fínsko za problematické rozhodnutie Ruska šesťkrát rozšíriť pohraničné pásmo medzi Ruskom a Fínskom z 5 na 30 km.

pozri tiež

Poznámky

  1. Mapa Švédska 1323 http://www.zum.de/whkmla/histatlas/scandinavia/sw1323.gif
  2. Sipols V. Ya. „Diplomatický boj v predvečer druhej svetovej vojny“ - M.: Medzinárodné vzťahy, 1979.
  3. (fínsky) Jacobson, Max Diplomaattien talvisota. - Helsinki: WSOY, 2002. - S. 9. - ISBN 9789510356739
  4. Jakobsson 2002: s.7.
  5. Jakobsson 2002: s.28
  6. (fínsky) Mannerheim, C.G.E. & Virkkunen, Sakari Suomen Marsalkan muistelmat. - Suuri suomalainen kirjakerho, 1995. - S. 172. - ISBN 951-643-469-X
  7. Mannerheim-Virkkunen 1995: 172.
  8. (fínsky) Tanner, Vaino Neuvotteluvaihe // Olin ulkoministerinä talvisodan aikana. - Helsinki: Kustannusosakeyhtiö Tammi, 1979. - S. 44, 57, 84. - ISBN 951-30-4813-6
  9. (fínsky) Leskinen, Jari & Juutilainen, Antti (toim.) Talvisodan pikkujättiläinen. - Porvoo: WSOY, 1999. - ISBN 951-0-23536-9
  10. (fínsky) Siilasvuo, Ensio (toim.) Talvisodan kronikka. - Jyväskylä: Gummerus, 1989. - ISBN 951-20-3446-8
  11. 1989
  12. (fínsky) Haataja, Lauri Kun kansa kokosi itssensä. - Tammi, 1989. - ISBN 951-30-9170-8

Odkazy

  • O vzťahoch s Ruskom na oficiálnej stránke Ministerstva zahraničných vecí Fínska

Nová štúdia z University of Lapland tvrdí, že v roku 1918 došlo k streľbe na ženy v tejto oblasti Hennala z fínskeho mesta Lahti iniciovali sami Fíni. V zajateckom tábore bolo viac ako 2000 žien a dokonca aj dojčiat.

V roku 1918 bolo v zajateckom tábore Hennale bez súdu zastrelených 218 žien, tvrdí nová štúdia. Dôvodom masakra boli myšlienky rasovej hygieny a démonizácia obrazu „červených“ žien v buržoáznej tlači.

Pri písaní svojej licenciátnej práce na Laponskej univerzite autorka tiež zistila, že vo vojenskom tábore sa na rozdiel od doteraz získaných údajov nachádzali deti do 15 rokov, z ktorých mnohé zomreli.

Marjo Liukkonen ( Marjo Liukkonen), magisterka spoločenských vied, ktorá v Hennale pracovala na osude žien a detí, hovorí, že aj ju samotné výsledky štúdie prekvapili: „Začala som tušiť, že nie všetko sa hovorí. Neskôr sa ukázalo, že informácie, ktoré som našiel, neboli predtým preštudované.“

Autor vedeckého výskumu Tuulikki Pekkalainen študoval aj to, čo sa stalo v zajateckom tábore ( Tuulikki Pekkalainen). Občianska vojna vo Fínsku skončil v máji 1918, keď asi 13 tisíc Červených gardistov skončilo v zajateckom tábore v Hennale. Zajatecký tábor v Hennale bol jedným z najväčších vo Fínsku.

Skoršie štúdie uvádzali, že v zajatí bolo len niekoľko stoviek žien, ale v Liukkonenovej práci sa uvádza, že ich bolo oveľa viac. Podľa jej údajov bolo v Khennale 2 216 žien. Boli medzi nimi manželky, sestry a deti Červených gárd, ktoré utiekli z južného a juhozápadného Fínska, ženy, ktoré boli v pomocných funkciách Červenej gardy, a vojaci ženských práporov.

Najmladšia žena zastrelená bez súdu v Heinole mala 14 rokov. Podľa výskumníka boli streľby predtým pripisované nemeckým vojakom, no výsledky novej štúdie naznačujú opak.

„V memoároch, ktoré som našiel vo všetkých archívoch, fínski a nemeckí vojaci a samotní červení zajatci uviedli, že strieľanie žien je fínsky projekt,“ hovorí Liukkonen. Podľa nej bola medzi dôvodmi vrážd žien rasová hygiena: rozmaznané a tvrdohlavé „červené“ vojačky boli považované za hrozbu pre čisté sexuálne vzťahy buržoáznej spoločnosti. Predtým sa tvrdilo, že popravy žien, ktoré nosili nohavice a boli súčasťou ženských práporov, boli mýtus, poznamenáva výskumník.

V táboroch zomierali aj deti

Podľa výsledkov Liukkonenovho výskumu sa ukázalo, že medzi väzenkyňami v tábore Hennali boli 289 detí do 15 rokov. V tábore boli aj baby.

„Skutočnosť, že v tábore boli deti, bola utajená, pretože vedenie tábora zakázalo prítomnosť detí v táboroch. Vedúci lekár tábora Heinola dokonca poslal správcom tábora potvrdenie, že matky a deti boli poslané domov. Historici týmto správam uverili a nekontrolovali osobné karty vojnových zajatcov.

Zomierali aj deti. Spomienky tých, ktorí zajatecký tábor navštívili, hovoria, že na chodbách a povalách kasární ležali mŕtvoly detí na hromadách. „Uvedomil som si, že všetko, čo som o tejto téme predtým čítal, nebola pravda. V táboroch nemalo byť ani jedno dieťa,“ hovorí Marjo Liukkonen.

Jej výskum vyvracia tvrdenia o životných podmienkach vojnových zajatcov v Hennale. Väzňom nedávali jedlo, ktoré im kupovali v verejné prostriedky a ktoré dostali ako dar nemeckí vojaci. Namiesto toho sa jedlo predávalo tým väzňom, ktorí mali peniaze. Podľa Liukkonena existovali aj dôkazy o tom, že ženy boli vydierané kvôli sexuálnym láskavostiam výmenou za jedlo. Sexuálne zneužívanie sa netýkalo výlučne vojenských táborov, hoci to bolo predtým popierané. Väzni písali o znásilneniach v memoároch, ktoré Liukkonen študoval pre štúdiu.

Na vykonanie výskumu Liukkonen študoval mnoho dokumentov. Prečítala stovky spomienok vojnových zajatcov a táborových strážcov. Okrem toho si preštudovala 26-tisíc kariet zatknutých, 11-tisíc kariet vojnových zajatcov, listy, dôkazy v súdnych sporoch o spáchaní štátneho zločinu, záznamy z výsluchov, poznámky v novinách a správy z cirkevných farností o zabitých a nezvestných. v akcii v občianskej vojne.

Čo sa stalo v zajateckých táboroch, bolo študované a na túto tému už bolo napísané. Podľa Liukkonena zostali masaker žien, prítomnosť detí v táboroch a zaobchádzanie s vojnovými zajatcami dlho nejasné, pretože skoršie štúdie boli založené na štatistikách a iných štúdiách.

„Skoršie štúdie skúmali všetky väzenské tábory vo Fínsku, celkovo 61 táborov, a vypočítali priemery a percentá. Jednotlivci sa v takýchto ukazovateľoch strácali. Navyše, žien bolo menej ako mužov, takže o osude žien a detí sa nehovorilo takmer nič,“ hovorí Liukkonen.

Liukkonen hovorí, že materiál použitý na napísanie jej štúdie je veľmi odlišný od predchádzajúcich štúdií. Spleť sa začala rozmotávať, keď zistila, že predchádzajúce údaje o počte zajatých žien, údaje na kartách vojnových zajatcov a zatknutých a mená popravených sa nezhodujú. Táto nelogickosť vzbudila podozrenie.

„Skoršie štúdie boli založené na listoch od vedúcich táborov a správach. Vedci verili, že úradníci písali svoje správy čestne. Keď však porušili pravidlá, napríklad tým, že držali deti v táboroch, snažili sa zahladiť stopy.“

To, čo sa stalo v táboroch, prekvapilo ľudí, ktorí v tom čase žili

Marjo Liukkonen bude pokračovať v štúdiu témy životných podmienok vojnových zajatcov v zajateckom tábore v Hennale. O osude žien z tábora Hennali plánuje napísať dizertačnú prácu a potom budú témou jej výskumu muži, ktorí v tábore skončili. Táto téma zaujíma bádateľku aj z osobných dôvodov, keďže jej praprastarý otec zomrel v roku 1918 v zajateckom tábore, hoci nie v Hennale, ale v Hämeenlinne.

Podľa Liukkonena má jej dielo veľký historický a spoločenský význam. Porovnáva to, čo sa stalo v zajateckom tábore v Hennale, s udalosťami v Nemecku v 30. a 40. rokoch 20. storočia.

« Fíni sú často prekvapení, že sa mohlo stať to, čo sa stalo v Nemecku. Mohli by sa tiež čudovať, ako sa to, čo sa stalo v roku 1918, stalo v Hennale. To sa deje, ak je obraz nejakej časti ľudí démonizovaný ».

Liukkonena sa často pýtajú, či by sa niečo také mohlo stať aj v našej dobe.

„Rád by som veril, že to nejde. Na druhej strane, v memoároch, ktoré som čítal, nikto neveril, že by sa to mohlo stať. Že 14-ročné dievča bude znásilnené a zabité len preto, že má krátke vlasy a nosí nohavice. Mal som z toho nočné mory."

Liukkonen je pripravená na to, že jej výskum podnieti kontroverziu, pretože jej zistenia sa veľmi líšia od predchádzajúcich štúdií.

„Určite sa niečo začne. Koniec koncov, ak sa táto problematika neštudovala sto rokov, znamená to, že na ňu bolo uvalené tabu.“

Musíme zistiť, koho Fíni nazývajú „Červení“! V tom čase veľa bielych dôstojníkov a vojakov ustupovalo do Fínska a AMERIKÁNI ich tam chytili a umiestnili do koncentračných táborov – vrátane účastníkov povstania v Kronštadte – zima 1921.

Treba sa vysporiadať s Fínmi, Nemcami a Poliakmi. V Nemecku zmizlo 250 000 vojnových zajatcov z prvej svetovej vojny. Neexistujú žiadne jasné vysvetlenia. Vo vtedajších novinách o nich podával správy Červený kríž. V Poľsku sa stratilo 100 000 väzňov (komunisti tvrdia - niet viery). Vo Fínsku boli americké koncentračné tábory, kde z rúk Angličanov a Američanov neprežil takmer nikto...


Začal som písať komentár k diskusii dvoch súdruhov, no časom som pochopil, že mám pravdu, že téma je veľká a hodná samostatného príspevku. Našťastie je materiál k dispozícii: N. Starikov podrobne preskúmal niektoré zaujímavé a málo známe aspekty „pretekov o suverenitu“ v knihe „“, ktorej „fínsky“ fragment je pod rezom:

Predo mnou je dokument. Na jej základe sa Fínsko oddelilo od Ruska a stalo sa nezávislým štátom. Toto je historický fakt. Medzitým, ak sa bližšie pozriete na tento dokument, môžete pochopiť veľa o geopolitike a histórii našej krajiny. V prvom rade by som chcel poznamenať zvláštnu selektivitu našich susedov, nielen Fínov, ale všetkých všeobecne. Pokiaľ ide o odtrhnutie od Ruského impéria, v zákonoch ktorého nebolo ani slovo o možnosti odtrhnutia časti krajiny, boľševici na čele s Leninom sú úplne legitímnou vládou, ktorá podpisuje dokumenty o odtrhnutí. Ak hovoríme o pripojení k Rusku - ZSSR, čokoľvek je rovnaké Sovietska moc, potom sa to už vykladá ako úplne protiprávne konanie. Nebudeme teraz hovoriť o zákonnosti alebo nezákonnosti moci Lenina a jeho súdruhov, ktorí sa v októbri 1917 chopili moci ozbrojenou silou. Jednoducho si pozorne prečítame text dokumentu o oddelení Fínska a pripomenieme si historický kontext, v ktorom bol prijatý.

Zdalo by sa, že dokument je len dokument. Pravda, bolo to napísané zvláštne. A „špeciálna komisia“ nikdy nezačala pracovať, nevyriešila jediný problém a všetky problémy s Fínmi potom musel v rokoch 1930-1940 vyriešiť súdruh Stalin. Tento dokument pre nás nevyvoláva žiadne otázky z jedného dôvodu – nevidíme pôvodný dokument, ale jeho text. Ak sa pozriete na originál, vyvstane veľa otázok.

V Leninovom múzeu v Tampere je dokument udeľujúci nezávislosť Fínsku (kópia) jedným z najdôležitejších exponátov. Analýza dekrétu dá veľa na pochopenie geopolitických procesov a účasti vonkajších síl na revolučných udalostiach.

Dovoľte mi pripomenúť chronológiu udalostí. 25. októbra (7. novembra 1917) boľševici prevzali moc v ruskom hlavnom meste a zatkli dočasnú vládu. Zachytenie Zimného paláca bolo takmer bez krvi - zomrelo iba šesť ľudí. Nikto nechcel brániť dočasnú vládu pozostávajúcu z tých istých revolucionárov (socialistických revolucionárov a menševikov) ako leninisti.

V Moskve bolo uchopenie moci oveľa krvavejšie – boje pokračovali až do 2. novembra (15. novembra 1917). V tom momente Rusko viedlo svetovú vojnu a malo miliónovú armádu. Fínsko, bytie neoddeliteľnou súčasťou Ruská ríša nemala armádu.

23. novembra (6. decembra 1917) fínsky parlament schválil výzvu „orgánom cudzích štátov“ (najmä Ústavodarnému zhromaždeniu Ruska) so žiadosťou o uznanie politickej nezávislosti a suverenity Fínska. Tento dokument, ktorý sa neskôr pompézne nazval „Deklarácia fínskej nezávislosti“, nebol schválený jednomyseľne: 100 hlasov „za“, 88 „proti.“ Fíni už žili v Rusku 200 rokov bez akýchkoľvek problémov. z tejto štvrte, tak sa zmeňte Nie každý si želal situáciu. Ale to nie je dôležité.

Venujte pozornosť tomu, na koho sa Fíni obrátili - Ústavodarné zhromaždenie. Iba tento orgán môže vyriešiť akékoľvek problémy vládnu štruktúru Rusko. Situácia s mocou bola nasledovná: cár Mikuláš sa zdanlivo vzdal moci za seba a za svojho dediča, čo bolo hrubým porušením následníctva trónu, jeho brat cár Michail abdikoval pod nátlakom Kerenského a členov Dumy. Dočasná vláda sa vymenovala a nazývala sa „dočasná“, keďže vládla krajine až do volieb toho istého ústavodarného zhromaždenia.

Samotná myšlienka volieb počas svetovej vojny nebola ničím iným ako sabotážou a sabotážou a vznikla práve pre následný kolaps Ruska. Vo všetkých vtedajších krajinách s parlamentnými demokraciami (Veľká Británia, Francúzsko, Nemecko) neboli žiadne voľby čas vojny neboli vykonané, boli odložené do konca vojny.

Voľby do „ustavujúceho orgánu“ dočasná vláda niekoľkokrát odložila, ale nakoniec sa uskutočnili. Keď už táto „vláda“ sedela v Petropavlovskej pevnosti, zatknutá boľševikmi - 12. (25.) novembra 1917. Socialistickí revolucionári vyhrali voľby, ale na tom nezáležalo, bez ohľadu na výsledok sa Lenin musel rozptýliť ustanovujúce zhromaždenie. prečo? Áno, pretože možno neprijala rozhodnutie o nezávislosti okrajových častí Ruska.

Teraz si prečítajte pôvodný text Leninovho dekrétu o uznaní nezávislosti Fínska. Môžeme hrať vzrušujúcu hru: kto nájde viac preklepov v najdôležitejšom diplomatickom dokumente. Podarilo sa mi nájsť päť preklepov a chýb.

Myslíte si, že je možné napísať názov „Fínsko“ s malým písmenom v prvom medzištátnom akte? Som si istý, že to nie je ani omyl, ale urážka. Medzitým je to historický fakt: Leninov dekrét, podobne ako esej chudobného študenta, má päť chýb v troch vetách. Ako to môže byť? Poverili za písanie textu „revolučného námorníka“? Sotva. Veď vtedy ešte nebol internet, a preto vzdelaní ľudia (z ktorých pozostávala Rada ľudových komisárov (SNK)) mohli kompetentne písať. A aj keby nevedeli ako, text vyhlášky sa mohol a mal skontrolovať. Niet sa kam ponáhľať - Fíni, ktorí požadujú nezávislosť, nemajú žiadnu armádu ani námorníctvo. Môžu počkať. Sú dôležitejšie veci na práci.

Okrem toho sa fínski poslanci obrátili na Ústavodarné zhromaždenie: Prečo by Lenin zasahoval a nechal Fínsko odísť, ak by malo začať svoju prácu samotné Ústavodarné zhromaždenie? A začala pracovať 5. januára 1918. A hneď na druhý deň bol boľševikmi zatvorený a rozohnaný, zatiaľ čo demonštrácie na podporu „establišmentu“ boli jednoducho zastrelené.

Pozrime sa na dátum, kedy Lenin a jeho kolegovia podpísali dekrét o odtrhnutí Fínska – 18. december 1917. Toto je podľa starého štýlu, bude to na nový spôsob... 31.12.1917. Do otvorenia ustanovujúceho zastupiteľstva zostávalo niečo vyše dvoch týždňov. Čo sa ponáhľať, prečo nepočkať? Napokon, keď boľševici prevzali moc, nedostatočný odpor voči nim bol spôsobený tým, že si ako Dočasná vláda povedali, že prevzali moc práve preto, aby prebehli voľby a Kerenskij ich nemohol narušiť.

Lenin musel prevziať moc pred odovzdaním hlasov aj preto, že po voľbách mu nezostávala iná zámienka na uchopenie moci. Jedinou motiváciou, ktorej masy v tej chvíli rozumeli, bolo, že na uskutočnenie volieb a zabezpečenie budúceho zvolania tohto hlavného vládna agentúra. Leninova genialita ako politika spočívala v tom, že aby rozprášil Ústavodarné zhromaždenie, prevzal moc pod heslom jeho podpory. Voľby prebehli tak, ako boľševici sľúbili, a teraz všetci čakali na otvorenie Ústavodarného zhromaždenia. Aký rozdiel je v tom, akú vládu, ak o pár týždňov delegáti ustanovujúceho zhromaždenia „ustanovia“ novú?

Ale boľševická vláda koná mimoriadne zvláštne – preberá zodpovednosť za kolaps krajiny a keď sa zdá, že na nich nikto netlačí.

Netlačí to?

Fínsko netlačí, nie je s čím tlačiť. Ale ak si Lenina a jeho kolegov predstavíme ako jednoducho lenivcov, ktorým sa nechcelo pretlačiť jeden text, aby neobsahoval chyby, nepochopíme nič ani v geopolitike, ani v našej revolúcii. Odpoveď je jednoduchá: boľševici sú pod tlakom vonkajších síl, ktoré ich priviedli k moci a prinútili dočasnú vládu a vo väčšej miere aj osobne premiéra Kerenského, aby hrali s Leninom.

Veľká Británia potrebuje kolaps Ruska, zatiaľ čo nikto nevie, ako sa zachová Ústavodarné zhromaždenie. Preto Lenin dostane inštrukcie, aby ho určite rozohnal. Ale procesy rozpadu a kolapsu začínajú skôr. Podpíšte dekréty „o odtrhnutí“ a potom sa pokúste rozptýliť „ústavný orgán“ a potom môžu samotní boľševici ísť do teplejších krajín. Preto sa v byte Sverdlovej sestry uchovávali pasy neutrálnych krajín, ako aj veľké množstvo zlata, meny a šperkov.

Lenin by však nebol Leninom, keby poslušne plnil vôľu svojich „partnerov“ z britskej rozviedky. Nepotrebuje peniaze, ale možnosť začať robiť sociálny experiment. Lenin nechce odísť, pretože urobil v Rusku veľký neporiadok, chce zostať. A preto potichu sabotuje udalosti Angličanov. Len z tohto dôvodu reaguje na výzvu Fínov 6. decembra 31.! A veľmi narýchlo, tlač vyhlášky s početnými chybami. Možno aj zámerne, aby mal neskôr šancu vyhrať späť. Zhruba povedané, britskí „partneri“ prišli za Leninom a s pohľadom do očí sa mu pýtali, prečo ešte nebolo Fínsko oddelené. A Iľjič musel zareagovať.

Toto sú závery, ktoré môžete vyvodiť pozorným prečítaním jediného dokumentu...