SSCB'nin oluşumu
3.3 SSCB'nin Stalin ve Lenin projeleri
V.I.'nin siyasi çizgisi. Lenin ve I.V. Stalin hayatı boyunca değişti. Liderler, her şeyden önce "doğru konuşmak ve gereği gibi davranmak gerektiğini" anlayan politikacılardı. Yani, kitlelere herhangi bir slogan ve vaat söylenebilir, ancak gerçek siyasette yalnızca dikkatlice düşünülmüş kararlar alınmalıdır. Bu, V.I.'nin pozisyonunda açıkça ortaya çıktı. Gelecekteki SSCB'nin devlet yapısının seçimi ile ilgili olarak Lenin. RSDLP'nin İkinci Kongresi arifesinde Lenin, Iskra gazetesindeki birçok makalesinde özellikle ulusal sorun üzerinde durur. “Ermeni Sosyal Demokratlar Birliği Manifestosu Üzerine” başlıklı yazısında, ulusların kendi kaderini tayin etmesi sloganını savunarak, kategorik olarak federalizme karşı çıkmakta ve halkların yakınlaşmasına odaklanmaktadır. O zamanlar Lenin, federasyonun bir muhalifiydi, onu bir burjuva kurumu olarak görüyordu ve bölgesel-ulusal özerkliği yalnızca bir istisna olarak kabul ediyordu. Kongreden hemen sonra, Bolşevikler ve her şeyden önce Lenin, Sosyal Demokrat Parti içindeki federalizme ve aynı zamanda kültürel-ulusal özerklik ilkesine karşı mücadele etmek zorunda kaldılar.
Ve İkinci Kongre'den 10 yıl sonra, Lenin federal sistemin ilkeli bir rakibi olarak kaldı. Bu bağlamda, S.G. Şu sözleri yazmayı gerekli gören Lenin'den 6 Aralık 1913'te Şaumyan: “Biz elbette demokratik merkeziyetçilikten yanayız. Jirondenlere karşı Jakobenlerin yanındayız ... Prensipte federasyona karşıyız - ekonomik bağları zayıflatır, bu uygun olmayan bir tek devlet türüdür. Ayrılmak mı istiyorsun? Ekonomik bağı koparabiliyorsan siktir git. Özerklik, demokratik bir devlet örgütlenmesi planımızdır.” Aynı zamanda, 1912-1913 Balkan savaşlarına adanmış makalelerde araştırma literatüründe uzun süredir not edilenler. Lenin, somut tarihsel koşulların, ulusal sorunun demokratik çözümü amacıyla bir federasyon ihtiyacını dikte edebileceğini vurguladı.
Zaten yıllarda iç savaş V.I.'nin görüşlerinde son bir değişiklik oldu. Devlet yapısının bir yolu olarak federasyonun özüne Lenin. Cumhuriyetleri üniter bir Rusya içinde tutmanın çok zor olacağı açıktı ve bu statü büyük ölçüde hayali olsa bile onlara cumhuriyet statüsü vermenin çok daha iyi olacağı açıktı. Ancak gelecekte cumhuriyetlerin ekonomik ve dış politika konularında bağımsızlığını artırma olasılığı her zaman olacaktır. Proje V.I. Lenin, SSCB'nin yapısı hakkındaki görüşlerini yansıtıyor.
Lenin projesi yalnız değildi, aynı zamanda I.V. grubu tarafından geliştirilen bir proje vardı. Stalin, devlet yapısı hakkındaki fikirleri yansıtıyor.
1922 ilkbahar ve yazında, RSFSR ile yakın birleşme yollarını tartışan Ukrayna, Beyaz Rusya ve Transkafkasya parti örgütleri, tek bir ilke ve biçim geliştirme talebiyle RCP (b) Merkez Komitesine başvurdu. Sovyet devleti. RCP(b) Merkez Komitesi Organizasyon Bürosu'nun bir komisyonu, RCP(b) Merkez Komitesi ve cumhuriyetlerin Komünist Partileri Merkez Komitesi temsilcilerinden oluşturuldu. Komisyonun başkanı, ilk Sovyet hükümetinin kurulduğu andan itibaren Milliyetler Halk Komiserliği'ne de başkanlık eden I. V. Stalin'di.
Komisyonun çalışması sırasında I.V. Stalin, Sovyet cumhuriyetlerinin özerk cumhuriyetler olarak RSFSR'ye girmesini sağlayan bir "özerkleştirme" planı ortaya koydu. Aynı zamanda üst makamlar Devlet gücü ve yönetim, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi, Halk Komiserleri Konseyi ve RSFSR'nin STO'su olarak kaldı.
Stalin'in "özerkleştirme" planı, komünist bayrağı altında izolasyona ve ayrılıkçılığa doğru ilerleyenler ile merkezi Moskova hükümetinin himayesi altında cumhuriyetlerin birliğini sağlamaya çalışanlar arasındaki mücadelenin doğal bir sonucuydu. Ulusal komünistler arasında ayrılıkçı duygular yoğunlaşırken, partinin merkeziyetçi kanadının konumları da önemli ölçüde güçlendi. Cumhuriyetleri, I.V.'ye ek olarak RSFSR içinde özerklikler olarak birleştirme fikri. Stalin ayrıca V.M. Molotof, G.K. Ordzhonikidze, G.Ya. Sokolnikov, G.V. Chicherin ve diğerleri, yalnızca en yüksek güç kademelerinde olgunlaşmakla kalmadı, aynı zamanda devlet aygıtının alt seviyelerine de ilerledi ve varoşlardaki komünistler arasında birçok destekçiye sahip oldu.
Proje Azerbaycan, Ermenistan ve RCP'nin Transkafkasya Bölge Komitesi (b) parti liderliği tarafından onaylandı.
Gürcistan Komünist Partisi Merkez Komitesi, özerklik biçimindeki birleşmenin erken olduğunu, ekonomik ve genel politikaların birleştirilmesinin gerekli olduğunu, ancak bağımsızlığın tüm niteliklerinin korunmasıyla birlikte buna karşı çıktı. Aslında bu, askeri, siyasi, diplomatik ve kısmen ekonomik faaliyetlerin birliğine dayanan bir Sovyet cumhuriyetleri konfederasyonunun kurulması anlamına geliyordu.
Beyaz Rusya Komünist Partisi Merkez Bürosu bir bütün olarak, karara itiraz etmeden, bağımsız sendika cumhuriyetleri arasındaki antlaşma ilişkilerinin lehinde konuştu.
Ukrayna Komünist Partisi Merkez Komitesi, Ukrayna'nın bağımsızlığı ilkesinden yola çıkarak projeyi tartışmadı.
23 Eylül 1922'de cumhuriyetlerin temsilcileri, RCP (b) Merkez Komitesi Organizasyon Bürosu komisyonunun "RSFSR ile bağımsız arasındaki ilişki üzerine" konulu bir toplantısına çağrıldığında değişti. cumhuriyetler." Zaten proje için 1. günde I.V. Stalin, Gürcistan'ın çekimser kalan temsilcisi dışında tüm cumhuriyetlerin temsilcileri tarafından oylandı. 24 Eylül hepsi kararlaştırıldı Devam eden olaylar- merkez bazı tavizler verdi. Cumhuriyetlere izin verildi:
Temsilcilerini Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi Başkanlığı'nda bulundurmak;
Yetkili tüm sendika halk komiserlerinin atanmasını koordine etmek;
Dışişleri Halk Komiserliklerinin dış temsilciliklerine dış ticaret temsilcileri atayın.
Tüm Birlikten Halkın Maliye Komiserliği, Birlik-Cumhuriyetçi kategorisine aktarıldı. Komisyon taslağı esas aldı ve Merkez Komite genel kuruluna önerdi.
İÇİNDE VE. Hasta olan ve komisyon çalışmalarında yer alamayan Lenin, ancak özerkleşme fikrini reddetti. 26 Eylül 1922'de Politbüro üyelerine, "özerkleştirme" projesini sert bir şekilde eleştirdiği ve eşit Sovyet cumhuriyetlerinden oluşan bir birlik kurma fikrini formüle ettiği bir mektup gönderdi. Cumhuriyetlerin RSFSR'ye "girmesi" formülünün, tam eşitlik temelinde Sovyet sosyalist devletinin birliğinde "RSFSR ile birlikte birleşmesi" ilkesiyle değiştirilmesi önerildi.
6 Ekim 1922'de Merkez Komite Genel Kurulu, V.I.'nin konumunu onayladı. Lenin ve temelinde yeni bir karar aldı.
Bir veya birkaç idari bölge, bölge veya cumhuriyetin topraklarını kapsarlar. Rusya Federasyonu tebaasının hükümetleri tarafından onaylanmıştır. (Bilimsel verilere dayanarak) hemfikirler ve bölgenin (bölge ...
kentsel reform Rusya Federasyonu. Arazi kullanımı ve yerleşim yerlerinin gelişimi için kurallar
temelinde geliştirilen ana planlarşehrin bir kısmı (kasaba), yerleşim ve sanayi bölgeleri, şehir merkezleri, rekreasyon alanları ve çevre koruma bölgeleri için ...
Rusya Federasyonu'nda şehir planlama reformu. Arazi kullanımı ve yerleşim yerlerinin gelişimi için kurallar
2.2.2.1 Kentsel (kırsal) yerleşim bölgelerinin bölümleri için planlama projeleri geliştirilir. Arazi etüt projelerinin, yerleşim yerlerinin mimari ve planlama yapısının geliştirilmesine yönelik projelerin (bloklar ...
Değişiklikler kamu Yönetimi 1905-1906'da
19. ve 20. yüzyılların başında, Rusya, Batı Avrupa ülkeleriyle neredeyse eşzamanlı olarak, en yüksek aşama kapitalizm - emperyalizm. Ekonomik ve askeri potansiyelini oluşturmaya başladı. Ama aynı zamanda Rusya tüm hastalıkları kabul etti ...
Tarihsel hukuk anlayışı türleri
Marksist hukuk teorisi 19. yüzyılın ikinci yarısında ortaya çıktı. "Hukukun, gelişiminin belirli bir tarihsel aşamasında toplumun ekonomik koşullarından türetilen bir olgu olduğu konumundan yola çıkar...
Rusya'da Barın Tarihi
19. yüzyılın 50'li yıllarının sonunda, yargı reformuna duyulan ihtiyaç artık sadece ilerici kamu figürlerinin bir fikri olmaktan çıkıyor, amansız bir gerçeklik niteliği kazanıyor ...
İlk mevzuatın kodlanması XIX'in yarısı yüzyıl
19. yüzyılın ilk yarısı büyük değişimlerin başlangıcı olarak nitelendirilir. Değişiklikler etkiledi anahtar mekanizmalarülkeler. Gelişim Devlet sistemi 19. yüzyılda Rusya, 18. yüzyılda ana hatları çizilen eğilimle aynı çizgide gitti ...
1936 ve 1977 SSCB Anayasaları
1936 Anayasasına göre, Halk Komiserleri Konseyi, 1977 Anayasasına göre - SSCB Bakanlar Konseyi ...
19. yüzyılda Rusya'nın dönüşümü için anayasal projeler.
19. yüzyıl Rusya tarihinde yeni ve son başladı saray darbesi. İskender tahta çıktı Yeni imparatorun ilk manifestoları, önceki saltanat politikasından koptuğunu kanıtladı ...
Petersburg örneğinde kamu-özel ortaklık mekanizması
Ulaştırma ve lojistik sektöründeki PPP altyapı projelerinin analizine geçmeden önce, St. Petersburg'da uygulanan ve uygulanmakta olan PPP altyapı projelerini federal olarak sınıflandırmak mümkün görünüyor ...
Rusya'nın ulusal projeleri
Kaçak inşaat arsalar Rusya Federasyonu konularının örnekleri üzerine
Tarımsal üretim kooperatif-kolektif çiftliği (SPKK) "Leninsky Luch", Moskova bölgesinin Krasnogorsk ve Odintsovo bölgelerinde 1078 hektarlık bir alanı kaplamaktadır. 2002-2003 yıllarında bir takım ticari yapılar bu arsaya ilgi duymaya başladı. VE...
Rus yargı sisteminin gelişimi. 1864 Reformu
19. yüzyılın ilk yarısında Rusya'da yargı reformu projeleri üç güç tarafından geliştirildi: yargının liberal ilkelerini anayasal planlarının bir parçası haline getiren toplum temsilcileri; yetkililer...
Rusya Federasyonu'nda dava
1. Yargı organı olarak mahkeme. Rusya Federasyonu yargı sistemi mahkeme yetkisi yürütme yetkisi Rusya'da yargı yetkisi yalnızca mahkemelere aittir. Sadece mahkeme tarafından verilir ve yürütülür. Daha önce de belirtildiği gibi "mahkeme" kavramı ...
07/09/1999 tarihli "Rusya Federasyonu'ndaki Yabancı Yatırımlar Hakkında" kanunun özellikleri.
Yeni Kanun'un getirdiği en ilginç tanımlardan biri de “öncelik yatırım projesi Kanunun 2. maddesine göre “bir yatırım projesi, toplam yabancı yatırım hacmi…
Ekim Devrimi parçalanma sürecini tamamladı. Rus imparatorluğuözerk ve bağımsız yarı-devlet oluşumlarına dönüştü. Sovyet gücünün sağlam bir şekilde kurulduğu cumhuriyetler yaratıldı yakın ilişkiler askerlikte ve siyasi alanlar. Bu birleşme biçimine, esasen bağımsız cumhuriyetlerin egemenliğinin sınırlandırılması yoluyla birliğin sağlandığı "sözleşmeli federasyon" adı verildi.
İç Savaşın sona ermesinden sonra soru ortaya çıktı Daha fazla gelişme cumhuriyetler arasındaki birlik ilişkileri ve yeni temeller üzerinde etkili birleşme yolları arayışı. SSCB'nin yaratılma aşamasında, Lenin ve Stalin isimleriyle ilişkilendirilen bir birlik devleti kurma planları çatıştı.
SSCB'nin oluşumu için en önemli ön koşullar şunlardı:
- ideolojik - proletarya diktatörlüğü;
- ekonomik - üretim araçlarının kamu mülkiyeti;
- genel kültür ortamı.
Yüzyıllarca tek bir devlette birlikte yaşamak, birlik sunmuştur. temel koşul düşmanca bir ortamda hayatta kalmak için.
Ortak sorunlara ortak çözüm
Sovyet cumhuriyetlerindeki merkezcil süreçler şunları teşvik etti:
- İç Savaş tarafından tahrip edilen ekonomiyi eski haline getirmek için ortak ekonomik çalışma için kaynakları bir araya getirme ihtiyacı;
- işbirliğinin her alanında etkin dış politika faaliyetleri yürütmek;
- Dış saldırganlığa dayanabilecek güçlü bir savunma sisteminin oluşturulması.
Bu sorunları tek bir devlette ortak çabalarla çözmek daha uygun oldu. Ancak birleşme için herkes tarafından kabul edilebilir bir yol bulunması ve tek devlette bir arada yaşama ilkelerinin belirlenmesi gerekiyordu.
özerklik için Stalin'in planı
1922 yazında, Sovyet cumhuriyetlerinin parti organları, birleşik bir Sovyet devleti için ilke ve biçimler geliştirmek için acil bir taleple RCP (b) Merkez Komitesine başvurdu. Böyle bir proje yaratma emri, Halkın Milliyetler Komiseri Stalin başkanlığındaki Parti Merkez Komitesi Organizasyon Bürosu komisyonu tarafından alındı.
Komisyon, Sovyet cumhuriyetlerinin "özerkleştirilmesi" ilkeleri üzerine Birliğin yapısı için bir plan geliştirdi:
- devlet oluşumları, özerklik hakları konusunda RSFSR'nin bir parçasıydı;
- Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi, Halk Komiserleri Konseyi ve RSFSR Çalışma ve Savunma Konseyi, yeni eyaletteki en yüksek makamlar olarak kaldı.
Projeye "Stalinist" adı verildi, yalnızca partinin ve Sovyet hükümetinin önde gelen isimleri tarafından değil, aynı zamanda parti-devlet aygıtının taban yapıları ve ulusal varoşların sıradan komünistleri tarafından da desteklendi.
Bununla birlikte, cumhuriyetlerin yönetim organları, özerkleştirme projesiyle ilgili olarak belirsiz bir pozisyon aldı: Ermenistan, Azerbaycan ve Transkafkasya Bölge Komitesi'nin onayından, Beyaz Rusya'nın çekinceleriyle, Gürcistan ve kısmen Ukrayna'nın tamamen reddetmesine kadar. Cumhuriyetlerin temsilcilerinin komisyon toplantısına çağrılmasının ardından durum, Gürcistan'dan çekimser kalan heyet dışında herkesin projeyi onaylamasıyla değişti.
Merkez, sorunları koordine ederken, özellikle cumhuriyetlere boyun eğdi:
- Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi Başkanlığındaki koltuklar cumhuriyetlerin temsilcilerine ayrıldı;
- Birlik halk komiserliklerine komiserlerin atanması cumhuriyetlerle koordine edildi;
- Birlik tebaasından çalışanlar dış temsilciliklere devredildi;
- Narkomfin, Tüm Birlik kategorisinden Birlik-Cumhuriyetçi kategorisine transfer edildi.
Sonuç olarak, 24 Eylül 1922'de komisyon planı kabul etti ve değerlendirilmek üzere Tüm Birlik Bolşevik Komünist Partisi Merkez Komitesi Plenumuna sundu. Ancak ciddi şekilde hasta V. I. Lenin konuya müdahale etti.
Lenin'in SSCB'nin yaratılması için formülü
26 Eylül'de Lenin, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbürosu'na bir birlik devleti kurulması konusundaki düşüncelerini içeren bir mektup gönderdi. Mektupta "özerkleştirme" projesini reddetti ve sorunu çözmek için kendi formülünü önerdi. Alternatif seçenek Lenin, cumhuriyetlerin RSFSR ile birlikte Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'ne "girişini" değil, "birleşmesini" sağladı.
Plan, RSFSR yetkilileri de dahil olmak üzere cumhuriyetçilerin üzerinde duran Birliğin en yüksek organlarını oluşturma ihtiyacını sağladı. Leninist projeye göre birleşmenin temel ilkesi, Birliğin tebaasının tam eşitliğiydi. "Lider"in güçlü baskısı altında Stalin, "özerkleştirme" projesini hatalı olarak kabul etmek zorunda kaldı. Daha sonra esas alınan Leninist taslak, bazı eklemelerle her durumda benimsenmiştir.
Projeler arasındaki temel fark
SSCB'nin yaratılmasına yönelik projelerin ana çelişkisi, hükümet biçimine ilişkin görüşlerdeydi. Lenin'in planı, Avrupa ve Asya'daki bir Sovyet devletleri konfederasyonuna yöneldi. Lenin'in bakışları bir "dünyanın" yaratılmasına sabitlenmişti. Sovyetler Birliği". Ancak konfederasyon, tüm çekiciliğine rağmen istikrarsız bir oluşumdur ve sonunda ya dağılır ya da bir federasyon haline gelir.
Stalin, Birliği uzun bir varoluş için bir arada tutan, güçlü bir liderlik altında merkezi bir devlet fikrini savundu. Çekici bir devlet modeli oluşturmak için tek bir devleti sürdürmek önemliydi. Dünya devriminin planlarını uzun vadeye bağladı.
Lenin kazandı, ancak çekincelerle
Sonuç olarak ve aslında, V. I. Lenin tarafından önerilen SSCB'nin yaratılmasına ilişkin ilkeler, sendika antlaşmasının yazılmasında temel alındı. Ancak tartışmalar sırasında, özünde aynı “özerkleştirme” olan, ancak farklı bir formülasyonda olan güçlü bir sendika merkezi oluşturmak için Stalin grubunun önerileri kabul edildi. Bu, büyük bir ülke için kurtarıcı bir mucizeydi, ancak Sovyet tarihinin o aşamasında kaybeden Leninist formül, çok daha sonra SSCB'nin kaderinde uğursuz bir rol oynadı.
V.I. tarafından önerilen federasyon temelinde SSCB'nin oluşum planı. Lenin, kabul edildi | I.V. tarafından önerilen Sovyet cumhuriyetlerinin tek bir devlette birleştirilmesi planı. sanılan stalin |
Merkezin yargı yetkisine devredilen konular dışında, devletlik ve egemenlik niteliklerinin korunması ile tüm cumhuriyetlerin eşit bir temelde birleştirilmesi | devlet olma ve siyasi egemenlik niteliklerinin kaybıyla diğer tüm cumhuriyetlerin RSFSR'sine özerklikler olarak katılmak |
Lenin'in SSCB'yi yaratma planı - cumhuriyetlerin eşitliği. | SSCB'nin yaratılmasına yönelik "Stalinist" plana proje adı verildi: "özerkleştirme" (cumhuriyetler RSFSR'ye bağlıydı). |
Federasyon üzerine Lenin. Lenin, bu konuyu diyalektik ve dinamik olarak ele alma ihtiyacını belirledi.
Şubat 1907 arifesinde Lenin, devletin federal yapısına karşı sert bir şekilde konuştu. Bu koşullar altında proletaryayı harekete geçirmek özellikle önemliydi (Shaumyan'a mektup, cilt 48, s. 234). Ama zaten şu anda istisnalar üstlendi. Sırbistan ve Karadağ için bir Balkan federasyonuna izin verdi. Lenin, İrlanda'nın İngiltere'den ayrılması için Norveç ve İsveç'in ayrı varlığından onaylayarak söz etti.
Leninist federasyon kavramının oluşumunda üç aşama seçilebilir. Demokratik devrimde zafer mücadelesinin ilk dönemi (Şubat 1917'ye kadar). Şu anda üniter bir devleti savunuyor. İkinci dönem - Şubat-Ekim 1917 - federasyonun kabul edilebilirliğini tanır. Koşulların kökten değiştiği Ekim 1917'den sonraki üçüncü dönem. Lenin, federasyona olan ihtiyacı vurgular.
Sonrasında Ekim devrimi Lenin sadece federasyondan yana konuşmadı, aynı zamanda federalizmin bazı ilkelerini de formüle etti:
1) sosyalist bir federasyon Sovyetlerin temeli,
2) ulusal bazda federasyon,
3) gönüllü dernek ilkeleri,
4) tüm cumhuriyetlerin eşitlik ilkeleri,
5) demokratik merkeziyetçilik.
31) Stalin'in "özerkleştirme" planı.
Özerklik, bağımsız Sovyet cumhuriyetlerini (RSFSR, Ukrayna SSR, ZSFSR, BSSR) birleştirmek için Ağustos 1922'de RCP Merkez Komitesinin (b) kararıyla oluşturulan komisyonun çalışmasıyla bağlantılı olarak ortaya çıkan bir terimdir. ) tek bir duruma. Özerkleştirme planı, RSFSR'nin Ukrayna SSR, ZSFSR, BSSR'yi geri çekilme hakkı olmayan özerk varlıklar olarak içeren bir devlet olarak ilan etmesini üstlendi.
Komisyona şunlar katıldı: I.V. Stalin (Başkan, Milliyetler Halk Komiseri), G.I. Petrovsky, A. F. Myasnikov, S. M. Kirov, G. K. Ordzhonikidze, V. M. Molotov, A. G. Chervyakov ve diğerleri.
Otonomizasyon planı Stalin tarafından önerildi ve komisyon tarafından kabul edildi. Buna göre, ülkedeki en yüksek makamlar ve idare, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi, Halk Komiserleri Konseyi ve RSFSR'nin STO'su olacaktı. Stalin, bu yolun Moskova'da bir lider merkezi olan tek bir ekonomik organizma yaratmayı mümkün kılacağını savundu.
Özerkleştirme planı, cumhuriyetlerin Komünist Partileri Merkez Komitesi genel kurullarında tartışıldı ve çoğunda desteklenmedi. Bu fikre, tam bir bağımsızlık kaybına yol açması beklenen böyle bir birlik anlayışına katılmayan Gürcistan Komünist Partisi liderleri şiddetle karşı çıktı. Bununla birlikte, 23 ve 24 Eylül 1922 toplantılarında komisyon, Stalin'in özerkleşme konusundaki tezlerini onayladı.
Komisyonun materyallerine aşina olan V. I. Lenin, 26 Eylül 1922'de RCP (b) Merkez Komitesi Politbüro üyelerine planın ilkeli eleştirisini yaptığı bir mektup gönderdi. "Özerkleştirmenin" Moskova'nın uzak cumhuriyetlerin nüfusuyla ilişkilerini kaçınılmaz olarak ağırlaştıracağını savundu. Tek bir devletin oluşumu için farklı bir biçim önerdi - bir federasyon gibi eşit haklara sahip gönüllü cumhuriyetler birliği. "... Kendimizi Ukrayna SSC ve diğerleriyle eşit haklar olarak kabul ediyoruz ve onlarla birlikte ve eşit temelde yeni bir birliğe, yeni bir federasyona giriyoruz ..." diye yazdı Lenin.
32) SSCB'de sanayileşme: özü, kaynakları ve ana aşamaları.
Sanayileşme, temel sanayilerin yaratılmasıdır.
1. Sanayileşme ihtiyacı
Rusya, ekonominin niteliksel göstergeleri, işgücü verimliliği ve işletmelerin teknik donanımı açısından dünya güçlerinin gerisinde kaldı. Sanayi üretiminin unsurları önce Birinci Dünya Savaşı, ardından iç savaşlar nedeniyle zayıfladı.
2. Sanayileşmenin amaçları:
a) ülkenin teknik ve ekonomik geri kalmışlığının giderilmesi;
b) ekonomik bağımsızlığın sağlanması;
c) güçlü bir savunma sanayisinin oluşturulması;
d) temel sanayilerin geliştirilmesi.
3.Sanayileşmenin kaynakları
a) fon transferi Tarım ağır sanayide;
b) nüfustan zorunlu krediler;
c) mal ihracatı (nüfusun tüketimi sınırlıdır), sanat eseri satışı;
d) rekabet sloganı altında ödenmemiş emek;
e) hapishane emeğinin planlı ekonomiye dahil edilmesi;
f) şarap ve votka ürünlerinin satışı.
4. Sanayileşmenin özellikleri:
a) ağır sanayinin hafif sanayinin zararına gelişmesi (savunma çıkarları);
b) sanayileşme kaynakları - iç rezervler;
c) kaynakların merkezi dağıtımı;
d) hızlı tempo (10-15 yaş);
e) devletin önemli rolü.
5. Sanayileşme personeli
Oluşturulan üretim planını yerine getirmek için gerekliydi çok sayıda iş gücü yani kısa vadeli işsizlik ortadan kalktı ama mühendislik ve teknik eleman sıkıntısı yaşandı. Yüksek ve ikincil teknik sayısı Eğitim Kurumları ve birkaç yıl boyunca 128,5 bin uzman eğitildi. Ayrıca mahkumların emeği de planlanan ekonomiye dahil edildi.
Sanayileşme kararı 1925'te XIV Parti Kongresi'nde alındı. Görevi, SSCB'yi endüstriyel olarak bağımsız bir ülke yapmak ve onun Batılı kapitalist güçlere eşit düzeyde karşı çıkmasına izin vermektir. Sanayinin (öncelikle ağır sanayi) geliştirilmesi için fonlar, köylülerden tahılın ele geçirilmesini kolaylaştıran kollektifleştirme ile sağlandı. Birçoğu şehirlere kaçtı ve sefil bir ücret karşılığında çalışmaya hazırdı. Mahkumların ücretsiz emeği aktif olarak kullanıldı. Kuruşlar için sanat şaheserleri yurtdışında satıldı (esas olarak ABD'de). SSCB'nin kraliyet borçlarını ödemeyi reddetmesi nedeniyle neredeyse hiç Batı yatırımı yoktu.
1929-1932'de. ilk beş yıllık plan 1933-1937'de gerçekleşti - ikincisi. Eski işletmeler yeniden inşa edildi ve yüzlerce yeni işletme inşa edildi. En önemli inşaat projeleri Magnitogorsk Demir ve Çelik Fabrikaları (Magnitogorsk), Dinyeper Hidroelektrik Santrali (Dneproges), Beyaz Deniz-Baltık Kanalı (Belomorkanal), Çelyabinsk, Stalingrad, Kharkov Traktör Fabrikaları, Türkistan-Sibirya Demiryolu(TurkSib) ve diğerleri Planlar abartıldı, son tarihler aşırı derecede sıkıştırıldı, işletmeler tamamlanmadan faaliyete geçirildi ve bu daha sonra uzun süreli bir durgunluğa yol açtı. Ürünlerin kalitesi düşüktü.
Büyük rol sosyalist inşa fikirlerinden esinlenerek kitlelerin coşkusunu oynadı. 1935'te, planların gereğinden fazla yerine getirilmesi için Stakhanov hareketi başladı (kurucusu madenci A.G. Stakhanov'du). Herkesin Stakhanovculara saygı duymasını talep eden hükümet, üretim kotalarını ikiye katladı. Ürün kalitesi düştü.
Bununla birlikte, ilk beş yıllık planlar sırasında, gelecekteki bir savaşa dayanmayı mümkün kılan güçlü bir endüstri yaratıldı. Ancak bu genellikle iktisatçıların tavsiyelerinin aksine yapıldı, acele kuvvetlerin aşırı gerilmesine yol açtı. NEP dönemine kıyasla yaşam standardı düştü.
25 Eylül 1922'de Komisyon'un materyalleri, aralarında Stalin'in taslağı, Komisyon toplantılarının karar ve tutanakları, Azerbaycan, Ermenistan ve Gürcistan Merkez Komitelerinin kararları ve muhtemelen Beyaz Rusya ve Ukrayna ile ilgili materyaller, o zamanlar Lenin'in bulunduğu Gorki'ye gönderilir. Bu malzemeleri inceleyen Lenin, Stalin'i 2 saat 40 dakika süren bir sohbete davet etti. Aynı gün Lenin, Kamenev'e RCP (b) Merkez Komitesi Politbüro üyeleri için, özellikle Komisyonun çalışmalarına ve Stalin'in pozisyonuna adanmış bir mektup gönderdi. Lenin'in bu mektubundan, 25 Eylül'de, yani Stalin ile görüşmesinin arifesinde, Komisyon üyelerinden biri olan Sokolnikov ile ve ertesi gün, yani 27'sinde Mdivani ile görüşmeyi planladı. Ayrıca Lenin şunları yazdı: “Bence soru her şeyden önemlidir. Stalin'in biraz acele etme eğilimi var. Siz (bir zamanlar buna niyetiniz vardı ve hatta az da olsa yaptınız) iyi düşünün; Zinovyev de. Ve sonra Lenin, Stalin'in vermeyi kabul ettiği bir taviz bildirir. RSFSR'ye "katılmak" yerine, "RSFSR ile birlikte, Avrupa ve Asya'daki Sovyet cumhuriyetlerinin birliğinde resmi birleşme" yazılması önerildi. Umarım bu tavizin ruhu anlaşılırdır: kendimizi Ukrayna SSC ve diğerleriyle eşit haklar olarak kabul ediyoruz ve onlarla birlikte ve onlarla eşit bir temelde yeni bir birliğe, yeni bir federasyona, "Ukrayna Birliği"ne giriyoruz. Avrupa ve Asya Sovyet Cumhuriyetleri."
Değişiklik gerçekten temeldi. Literatürde, 26 Eylül tarihli mektubunda, Lenin'in "SSCB'yi tüm bağımsız Sovyet cumhuriyetlerinin tam eşitliği temelinde oluşturma parlak fikrini öne sürdüğü ve doğruladığı, egemenlik haklarıdır." Yeni ülkenin gelecekteki yapısı kökten değişti ve böylece yeni tipte bir federasyon yaratıldı. Aslında, Lenin için tamamen yeni bir şey değildi. Lenin, Nisan konferansında Sovyet cumhuriyetlerinin birliğinden söz etti, ancak aslında bunu İç Savaş sırasında, örneğin 1919'da ele aldı. 1922 sonbaharında bu fikirden vazgeçmeyi düşünmedi. en iyi seçenek merkez ile banliyöler, Moskova ve cumhuriyetler arasındaki ilişki, yeni bir liderlik düzeyi öneriyor ve bunu Komisyon taslağı üzerine sonraki yorumlarında gösteriyor. Kararın 2. paragrafına göre, "Avrupa ve Asya Sovyet Cumhuriyetleri Birliği'nin Tüm Federal Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi" oluşturma fikrini ortaya koyuyor. Ondan sonra da önemli bir değerlendirme daha geliyor: “Önemli olan 'bağımsızlara' yemek vermememiz, onları mahvetmememiz. bağımsızlık, ama aynı zamanda yaratılmış yeni kat, federasyon eşit cumhuriyetler."
Lenin, 24 Eylül Kararı'nda öncekilerle aynı ruhla başka değişiklikler de önerdi ve bu taslağının bir ön hazırlık olduğunu, Mdivani ve diğer yoldaşlarla yaptığı görüşmelerden sonra bunu ekleyip değiştireceğini vurguladı. Şimdilik, aynı mektuptan da anlaşılacağı üzere, Stalin, kararın Merkez Komite Politbürosu'na sunulmasını, 2 Ekim'de Moskova'ya dönecek olan Lenin'in gelişine kadar ertelemeyi kabul etti. Bu arada, doğal olarak, 26 Eylül 1922'den daha erken olmamak üzere, RSFSR'nin bağımsız Sovyet Sosyalist Cumhuriyetleri ile Merkez Komite komisyonu üyeleri-Stalin, Ordzhonikidze, Myasnikov ve Molotov tarafından imzalanan bir taslak gönderildi. RCP Merkez Komitesinin tüm üyelerine ve adaylarına (b). "Merkez Komite Komisyonu kararının biraz değiştirilmiş, daha kesin bir formülasyonunun" Merkez Komitesine sunulması hakkında doğrudan yazdı. Ayrıca, Ukrayna, Beyaz Rusya, Transkafkasya Cumhuriyetleri Federasyonu ve RSFSR arasında, Sosyalist Sovyet Cumhuriyetleri Birliği'nde birleşmeleri konusunda bir anlaşma yapılması gerektiğinden söz edildi; her birinin Birlikten serbestçe ayrılma hakkı saklıydı ve ayrıca Birlik ve cumhuriyetlerin organları hakkında rapor verdi. Ancak sonuç, "biraz değiştirilmiş" bir karar değil, Lenin'in doğrudan etkisi altında temelden gözden geçirilmiş bir karardı. Aynı zamanda, Lenin, elbette, Sekizinci Parti Kongresi'nin özellikle şunu vurgulayan kararlarını dikkate aldı: "RCP'nin ve onun önde gelen kurumlarının tüm kararları, ne olursa olsun, Partinin tüm kesimleri için elbette bağlayıcıdır." Onuncu Kongresinin "Birlik Partileri Üzerine" kararı, tüm Sovyet cumhuriyetlerinin birliği için ciddi bir destek ve aynı zamanda bir güvenlik ağıydı.
Stalin bu nedenle kabul etti en önemli açıklama Lenin, 27 Eylül tarihli bir yanıt mektubunda Politbüro üyelerine de hitaben, özerklik ilkesini reddederek ve cumhuriyetleri Avrupa ve Asya Sovyet Cumhuriyetleri Birliği'nde birleştirme gereğini kabul ederek, bir federal Merkez Yürütme Komitesi, çünkü bu, Moskova'da iki odanın - Rusya ve federal - yanı sıra müttefik halk komiserlerinin oluşturulmasına yol açacaktır. Lenin'in önerileri üzerine birkaç açıklama daha yaptıktan sonra Stalin şunu vurguladı: "Bu 'acelecilik'in, Yoldaş Lenin'in ulusal liberalizmi aleyhine 'bağımsızları' beslediğine şüphe yok." Bununla birlikte, bağımsız cumhuriyetlerin RSFSR'ye dahil edilmemesi ana konusunda, Stalin yine de Lenin'in önerisini adil olarak kabul etti ve bu, hararetli tartışmanın temel konusuydu.
Elbette Stalin'in farklı bir görüşü vardı ve gelecekte bunu savunmaya çalıştı. Zaten 28 Eylül 1922'de, RCP (b) Merkez Komitesi Politbüro toplantısında, Stalin ile Kamenev arasında bir not alışverişi oldu. Görünüşe göre Lenin'den gelen bir mektup hakkında yorum yapan Kamenev, İlyiç'in bağımsızlığı savunmak için savaşa gideceğini yazdı ve ondan, yani Kamenev'den Gürcülerle görüşmesini istedi. Stalin, bir yanıt notunda, İlyiç'e karşı sertlik çağrısında bulundu ve aynı zamanda şunu vurguladı: "Eğer birkaç Gürcü Menşevik Gürcü komünistleri etkiliyorsa ve ikincisi de İlyiç üzerinde etkiliyse, o zaman soru şu: "bağımsızlık" ne yapmalı? Bununla birlikte? Kamenev yanıt olarak şu sözleri yazdı: “Vladimir İlyiç ısrar ettiğine göre daha kötü olacağını düşünüyorum. direnmek". Kamenev, direnmek kelimesini vurgulamayı gerekli gördü. Bunun ardından Stalin'in şu sözleri geldi: “Bilmiyorum. Dilediği gibi yapsın."
Bu arada birlik projesiyle ilgili çalışmalar da devam etti. 27 Eylül'de Lenin, özerkleşmeyi savunan Ordzhonikidze ve buna kategorik olarak karşı çıkan Mdivani ile bir araya geldi. Ertesi gün, 28 Eylül, Lenin, özerkleşme karşıtları, Gürcistan Komünist Partisi Merkez Komitesi üyeleri M. S. Okudzhava, L. E. Dumbadze, K. M. Tsintsadze ile bir araya geldi. Aynı gün, özerkleşme fikrini paylaşan Ermeni Halk Komiserleri Konseyi başkanı A.F. Myasnikov ile de bir araya geldi. Bu nedenle Lenin, cumhuriyetlerin her iki temsilcisinin argümanlarını dinlemeye ve en uygun tasarımı yapmaya çalıştı. Görünüşe göre, Lenin'in argümanları, en azından bu konuşmalar sırasında, her iki taraf için de uygundu. Bu müzakerelerin detayları kaynaklara yansıtılmamıştır ve kişi varsayımlara göre yönlendirilmelidir.
Lenin bir yandan Sovyet cumhuriyetleri birliği yaratma niyetini korurken, diğer yandan yeni bir liderlik tabanının oluşturulmasını önerdi. Bu, Sovyetler Ülkesi gibi büyük bir ülke için çok gerekli olan merkezileşme ile eşitlik ilkesinin korunmasını mümkün kıldı. Ve için eski Rusya diğer birçok ülkeden daha fazla merkezileşme ihtiyacı açıktı. Tanınmış tarihçi ve Kadetlerin lideri P. N. Milyukov, sebepsiz yere Rusya'daki zayıf birleştirici güçler hakkında yazdı ve onları ana Rus özelliklerine atıfta bulundu. Gerçekten de Rusya coğrafi olarak çok çeşitliydi, çok dinli ve çok etnikliydi, sosyal olanlar da dahil olmak üzere diğer bazı özelliklerinden bahsetmiyorum bile ve bu özellikleri hesaba katmadan onu ustaca yönetmek için hiçbir fırsat yoktu. Gerçekten de Lenin, o zamanlar için, özellikle parti birleşmiş ve iktidardayken, merkeziyetçiliği ve federalizmi hesaba katmak için en iyi seçeneği önerdi ve Lenin, onun bir kontrol aracı olarak kullanımını sürekli olarak dikkate aldı. Bu koşullar altında, Ukrayna hükümeti başkanı Rakovsky'nin bazı pozisyonlarda bulunduğu Ukrayna örneğinden bu yana, çoğu Sovyet karşıtı olan ulusal aydınlara güvence vermek ve partinin kendi içinde bir bölünmeyi önlemek gerekiyordu. ve diğerlerinde Ukrayna Komünist Partisi Merkez Komitesinin ilk sekreteri çok endişe vericiydi.
Lenin'in 28 Eylül 1922'de Kamenev'e yazdığı mektuptan tam anlamıyla iki gün sonra, o sırada Kırım'da tatilde olan Rakovski, Stalin'e uzun bir mektup yazar ve burada RSFSR'nin Rusya ile olan ilişkisine ilişkin karar taslağı hakkındaki yorumlarını açıklar. bağımsız cumhuriyetler, içindeki belirsizliklere ve çelişkilere dikkat çekiyor. Her şeyden önce, diğer cumhuriyetlerin hükümet organlarının Rus hükümet organlarına tabi kılınmasına değindi. RSFSR'nin bağımsız cumhuriyetlerle ilişkilerini sağlam bir temele oturtmanın gerekliliği hakkında açıkça yazdı. Bu gerekliliği, genellikle kapitalizmin özelliği olan fetihler için çabalayan küçük-burjuva kapitalist unsuru özgürleştiren Yeni Ekonomi Politikası'nın tezahürlerinde gördü. Bu, merkezi ve yerel yönetimler arasında işletmeleri devralma mücadelesine yol açtı. Bu bağlamda, ülkenin tüm çıkarlarının tüm federasyonun emekçi kitleleri arasında daha doğru bir şekilde dağıtılması amacıyla merkez ile yerellik arasındaki ilişkilerin düzenlenmesi ihtiyacı artmıştır.
Rakovsky'nin gerekli bir anlaşma lehine olan ikinci argümanı, uluslararası konum. Kapitalist dünya ile siyasi ve ekonomik ilişkilere girme anında, her zamankinden daha büyük bir liderlik birliğine ihtiyaç vardır. Ve üçüncüsü, ona göre, Sovyet devlet formunun inşasını tamamlama ve genellikle revize edilen ve hatta iptal edilen kısa şematik sözleşmeler hazırlamayı bırakma ihtiyacıydı. Ayrıca Rakovsky, komisyon tarafından kabul edilen ve kendisine göre yakın gelecekte yeni bir revizyona ihtiyaç duyacağı Kararı eleştirmeye devam ediyor.
Rakovsky'ye göre proje yürümedi doğru ilkeler Gerçek bir federasyon kurmak.
Rakovsky, "Uygulanması," diye devam etti, "yani, bağımsız cumhuriyetlerin resmi olarak kaldırılması, hem yurt dışında hem de federasyon içinde bir güçlük kaynağı olacaktır. Proleter Rusya'nın devrimci kurtuluş rolünü küçümsüyor. Rakovsky'ye göre, cumhuriyetlerle ilgili bu yeni politika, ulusal ilişkiler alanına aktarılan bir NEP olarak kabul edilecek ve bu, ulusal duyguların gözle görülür bir şekilde şiddetlenmesi varlığında, proletaryanın kendisinin boyun eğdiği koşullarda. küçük burjuva unsuru. Rakovsky, bu yeni politikanın, bağımsız cumhuriyetlerin ekonomik inisiyatifinin zaten son derece dar olduğu için, ekonomik canlanma planlarına da zarar vereceğine inanıyordu.
Rakovsky'ye göre uluslararası alanda karar uygulamaya konulursa, yalnızca rakipleri güçlendirebilir Sovyet gücü burjuva ve uzlaşmacı kamplardan. Doğudaki bağımsız Sovyet cumhuriyetlerinin varlığı, devrimcilerin Doğu'ya nüfuz etmesi için bir fırsat sunuyor. “Sovyetler Federasyonu, bağımsız Sovyet Ukrayna aracılığıyla Galiçya, Bukovina ve Besarabya'ya aynı devrimci nüfuzu yapma fırsatına sahipti. Ciddi bir ihtiyaç duymadan, kendimiz bu silahtan mahrumuz ve tam tersi, Polonya ve Romanya burjuvazisine bizimle savaşmaları ve güçlerini güçlendirmeleri için yeni silahlar veriyoruz. Ulusal politika. Ayrıca Rakovsky, "Ukrayna ile ilgili olarak Polonya, Riga Antlaşması tarafından tanınan bağımsızlığının savunucusu olarak hareket edecek" diye devam etti.
Rakovsky'ye göre, Sovyet cumhuriyetleri arasındaki ilişkilerde ortaya çıkan tüm bu zorluklar, anayasalarında uygun değişikliklerle ortadan kaldırılabilir. Ve kapsamlı mektubunu sonlandırırken, Rakovsky şunu vurguladı: “En önemli soru devam ediyor - katı bir şekilde merkezileştirilmiş, ancak Federal sistem cumhuriyetin çıkarlarının doğru bir şekilde korunacağı ve cumhuriyetin belirli bir özerkliğe sahip olacağı bir yönetim. Rakovsky, komisyonun vardığı sonucu yetersiz buldu ve sorunun yeniden gündeme getirilmesini ve parti kongrelerinin kararlarına uygun olarak bir bütün olarak çözülmesini önerdi. Ertesi gün, 29 Eylül, Rakovsky, Gurzuf'tan Manuilsky'ye, komisyonun RSFSR ile bağımsız cumhuriyetler arasındaki ilişkilere ilişkin kararına katılmadığını vurgulayan bir mektup gönderdi. Kararını, tüm uzak bölgelerde partinin ve Sovyet gücünün güçlenmesine bir zarar olarak görüyor ve Bolşevik Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbürosu onun bakış açısını paylaşıyorsa, Petrovsky ve Frunze'nin uygun olduğunu düşündü. Moskova'ya giden bu bakış açısını savundu.
Bu nedenle Rakovsky, merkeziyetçiliğin bir rakibi değildi, bunun açıkça farkındaydı, ancak hem iç hem de dış düzenin temellerini öne sürerek Sovyet cumhuriyetlerinin resmi bağımsızlığının tasfiyesini hiçbir şekilde destekleyemezdi. Görünüşe göre, Lenin'in önerilerini henüz bilmiyordu, ancak görüşleri, her şeyden önce, özerkleştirme planının tanınmaması konusunda hemfikirdi.
Ülkenin gelecekteki yapısına yönelik projenin geliştirilmesinde bir dizi başka önde gelen parti ve Sovyet yetkilisi de yer aldı. Bu açıdan ilginç olan, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi başkanı M.I. Kalinin'in Ekim 1922'nin başında I.V. Stalin'e gönderdiği nottur. . Bu notta Kalinin'in doğrudan Stalin'e hitaben şunları yazması dikkat çekicidir: “Projenizde demokratik ilke tamamen ihlal edildi, değişikliklerimle onu geri getirmeye çalışıyorum. Bir halk komiseri olarak beni destekleyeceğinizi umuyorum." Ve sonra "tüm Rus muhtarı", kendi görüşüne göre, yeni iktidar aygıtlarının maliyetini düşürmeye yardımcı olacak ve genel olarak, orada yazdığı gibi, Sovyet iktidarının ruhuna daha yakın olan birkaç değişiklik yapar. Ancak Kalinin, Lenin'in sözlerinin dikkate alındığı başka bir taslakta değişiklikler yaptı.
Bu yeni proje karar aynı zamanda Ekim ayının başından, daha doğrusu 6 Ekim'e kadar uzanıyor ve zaten ilk paragrafında şöyle yazıyordu: “Tanımak gerekli sonuç Ukrayna, Beyaz Rusya, Transkafkasya Cumhuriyetleri Federasyonu ve RSFSR arasında, her birinin "Birlik"ten serbestçe ayrılma hakkı saklı kalmak kaydıyla, "Sosyalist Sovyet Cumhuriyetler Birliği"nde birleşmelerine ilişkin anlaşmalar. Bu, gelecekteki devlet için yeni bir isim - Sosyalist Sovyet Cumhuriyetleri Birliği - öneren komisyon karar taslağındaki ilk ve en önemli noktaydı. Organizasyon için öneriler şunlardı: Devlet kurumları, buna göre bazı komiserler sendikaya, bazıları da cumhuriyetçiye tabiydi. Temsil ettikleri nüfusla orantılı olarak RSFSR, Transkafkasya Federasyonu, Ukrayna ve Beyaz Rusya MSK temsilcilerinin dahil edilmesinin önerildiği Birlik CEC'nin Birliğin en yüksek organı olarak görülmesi önerildi. Birlik Merkez Yürütme Komitesi tarafından atanan Birlik Halk Komiserleri Konseyi'nin Birlik Merkez Yürütme Komitesi'nin yürütme organı olarak değerlendirilmesi önerildi. Bu kararın taslağı, Merkez Komite komisyonu üyeleri Stalin, Ordzhonikizde, Myasnikov, Molotov tarafından imzalandı.
Milyukov P., Rus Devrimi neden kaçınılmazdı? // Rus fikri. Rus diasporasının yazarları ve düşünürleri çevresinde. M., 1994. T.P, s. 120.
Başarısız bir yıldönümü, s. 115–120. Mektup ilk olarak CPSU Merkez Komitesi'nin İzvestia'sında yayınlandı. 1989, sayı 9, s. 209–213.
cumhuriyetler (RSFSR, Ukrayna SSR, ZSFSR, BSSR). Komisyona şunlar katıldı: I. V. Stalin (Başkan, Milliyetler Halk Komiseri), G. I. Petrovsky, özerkleştirme F. Myasnikov, S. M. Kirov, G. K. Ordzhonikidze, V. M. Molotov, özerkleştirme G. Chervyakov ve diğerleri Planı özerkleştirme, Stalin tarafından önerilen ve komisyon tarafından kabul edilen, Ukrayna SSR, ZSFSR, BSSR'nin özerk cumhuriyetlerinin haklarını içeren bir devlet olarak RSFSR'nin ilanını üstlendi; buna göre, ülkedeki en yüksek makamlar ve idare, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi, Halk Komiserleri Konseyi ve RSFSR'nin STO'su olacaktı.O zamana kadar bağımsız cumhuriyetler arasında gelişen karşılıklı ilişkiler, askeri-politik ve ekonomik birliklere ilişkin eşit anlaşmalar temelinde inşa edildi. Savunmayı güçlendirme, restorasyon ve daha fazla geliştirme görevleri Ulusal ekonomi sosyalizm yolunda, tüm milliyetlerin siyasi, ekonomik ve kültürel yükselişinde, Sovyet cumhuriyetlerinin tek bir çokuluslu devlette daha yakın bir şekilde birleşmesini talep ettiler. Çokuluslu Sovyet sosyalist devletinin siyasi biçimi sorunu, parti Merkez Komitesi komisyonunun çalışmalarında ana sorundu. Plan özerkleştirme cumhuriyetlerin Komünist Partileri Merkez Komitesi plenumlarında tartışıldı ve çoğu desteklenmedi. Yine de komisyon, 23 ve 24 Eylül 1922'deki toplantılarda Stalin'in tezlerini onayladı. özerkleştirme Bu karar yanlıştı. hakkında özetler özerkleştirme Sovyet cumhuriyetlerinin çabalarının katı birliği ve merkezileştirilmesi gerekliliklerini dikkate aldı, ancak aynı zamanda bu cumhuriyetlerin egemenlik haklarını ihlal etti; özünde, zaten yerleşik olan ulus-devlet inşası biçimlerine kıyasla bir geri adımdı.
V. I. Lenin (hastaydı), komisyonun materyallerine aşina oldu ve birkaç yoldaşla görüştü, 26 Eylül 1922'de RCP Merkez Komitesi Politbüro üyelerine bir mektup gönderdi (b), planın ilkeli eleştirisini yaptığı özerkleştirme, tüm bağımsız Sovyet cumhuriyetlerinin tam eşitliği temelinde bir birlik devleti kurma fikrini ortaya attı ve doğruladı: "... kendimizi Ukrayna SSC ve diğerleriyle eşit ve birlikte ve bir arada kabul ediyoruz. onlarla eşit şartlarda yeni bir birliğe, yeni bir federasyona giriyoruz ..." - diye yazdı Lenin (Poln. sobr. soch., 5. baskı, cilt 45, s. 211). Lenin, cumhuriyetlerin bağımsızlığını yok etmenin değil, "... hala yeni bir düzey, eşit haklara sahip bir cumhuriyetler federasyonu" yaratmanın gerekli olduğunu vurguladı (ibid., s. 212). 6 Ekim 1922'de Lenin, partinin Merkez Komitesi Politbürosu'na, federal Merkez Yürütme Komitesi liderliğinde tüm Birlik cumhuriyetlerinin eşit temsilinde kategorik olarak ısrar ettiği bir not gönderdi (bkz. age, s. 214). Lenin'in Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'ni kurma planı, Stalin tarafından bildirilen ve 6 Ekim 1922'de RCP (b) Merkez Komitesi Plenumu tarafından onaylanan yeni bir taslak komisyonun temelini oluşturdu.
Planın eleştirisi özerkleştirme Lenin, son mektuplarından birinde "Milletler veya "özerklik sorunu üzerine" yanıtını verdi. Lenin, "... 'özerkleştirme' fikrinin tamamı temelde yanlış ve zamansızdı" (ibid., s. 356), Sovyet cumhuriyetlerini ruhen birleştirme fikrini çarpıtarak yalnızca zarar verebileceğini yazdı. büyük güç şovenizmi. Proje, ulusların kendi kaderini tayin hakkı ilkesini ihlal ederek, bağımsız cumhuriyetlere yalnızca RSFSR içinde özerk var olma hakkı verdi. Lenin, birleşme meselelerinde aşırı merkeziyetçiliğe karşı çıktı, ulusal politika meselelerinin çözümünde azami dikkat ve ihtiyat talep etti. Cumhuriyetlerin birleşmesi gerçekten milletlerin eşitliğini sağlayacak, her bir birlik cumhuriyetin egemenliğini güçlendirecek şekilde yürütülmeli, “... sosyalist cumhuriyetlerin birliği bırakılmalı ve güçlendirilmeli; - Lenin yazdı, - bu önlem hakkında hiçbir şüphe olamaz. Tıpkı dünya komünist proletaryasının dünya burjuvazisine karşı savaşmak ve onun entrikalarından korunmak için ona ihtiyacı olduğu gibi, bizim de ona ihtiyacımız var” (ibid., s. 360). Lenin'in mektubu, RCP(b) 12. Kongresi (Nisan 1923) delegasyonlarının liderlerinin bir toplantısında okundu, talimatları kongrenin "Ulusal sorun üzerine" kararının temelini oluşturdu.
30 Aralık 1922'de Birinci Tüm Birlikler Sovyetler Kongresi tarafından tamamlanan SSCB'nin oluşumu, Lenin'in proleter enternasyonalizmi, kardeşçe dostluk ve eşit ve egemen halkların birliği fikirlerinin bir zaferiydi.
Aydınlatılmış.: Lenin V.I., SSCB'nin oluşumu üzerine, Poln. koleksiyon soch., 5. baskı, cilt 45; onun, Milliyetler veya "özerklik" sorunu üzerine, age; SSCB'de ulusal devlet inşasının tarihi, M., 1968, s. 355-69.
L. özerkleştirme Zavelev, L. V. Metelitsa.
Kelime hakkında makale özerkleştirme" büyük Sovyet Ansiklopedisi 21518 defa okundu