Ders, uyumluluğu sözcüksel birimlerin bir özelliği olarak ele alır, analiz eder tipik hatalar uyumsuzluk ile ilgili
Sözlüksel kelime uyumluluğu
Ders, uyumluluğu sözcüksel birimlerin bir özelliği olarak ele alır, uyumluluk ihlaliyle ilişkili tipik hataları analiz eder.
ders planı
9.1 Kelime uyumluluğu
9.2 Uyumluluk ihlali
9.3 Kelime uyumluluğu türleri
9.4 Biçimsel bir araç olarak uyumluluğun ihlali
9.1. Kelime uyumluluğu
Konuşmada kelimeleri kullanırken, özellikleri her zaman dikkate almak gerekir. kelime uyumluluğu- birbirleriyle bağlantı kurma yetenekleri.
Uyumluluk olasılıkları büyük ölçüde kelimenin anlamsal özellikleri, anlamı tarafından belirlenir.
Örneğin, kelime kombinasyonu kuvvetli kullanılan Farklı anlamlar aşağıdaki gibi temsil edilebilir:
kelimelere rağmen nefret ve imrenmek, beğenmek aşk,"duygular" anlamına gelir yağmur, ısı ve nem, beğenmek don, rüzgar,"hava ve iklim koşullarına" bakın, ancak şunları söylemek imkansızdır: * güçlü nefret, kıskançlık (şunu yapabilirsiniz: güçlü aşk); * şiddetli yağmur, kuvvetli sıcaklık, nem (ancak: kuvvetlidonmak).
§ 9 .2. uyumluluk ihlali
Bir kelimenin uyumluluğu, kelimelerin anlamsal (anlamsal) özelliklerine göre belirlenir, ancak kendi sınırları vardır.
Örneğin:
1) Kelimenin aksine yıkamak, onun eşanlamlısı yıkamak sadece kumaştan yapılmış veya kumaş özelliklerine sahip nesnelerin adlarıyla birleştirilir.
2) Artırmak parametreyi uyguladığımız şeyi yapabilirsiniz yüksek:
yüksek verim - verimi artırın;
yüksek hız - hızı artırın.
Bu nedenle, "uzmanların eğitimini iyileştirmek" söylenemez (yalnızca: hazırlığı iyileştir...),"Takım tezgahlarının çıktısını artırın" (makine araçlarının çıktısını artırmak için).
içeren kelimelerin kombinasyonları reddetmek-herbiri anlamsal özellikler: Yaklaşan ayrılma nedeniyle. bahane Nedeniyle eylemin zaten gerçekleştiğini ima eder, ancak sıfat gelecek aksini öne sürer. Şunu söylemek gerekir: yaklaşan ayrılış göz önüne alındığında.
Kelime kombinasyonlarındaki hatalar, kelimelerden birinin yalnızca olumsuz, kötü bir şeyle ilgili olarak kullanılması ve diğerinin aksine olumlu, iyi bir şey anlamına gelmesinden kaynaklanıyor olabilir. Örneğin: işçi sürüleri (-) (+); (+) hastalık (-) nedeniyle.
9 .3. Kelime uyumluluğu türleri
Gördüğünüz gibi, kelimelerin kelime öbekleri halinde birleştirilmesi her türlü kısıtlamaya neden olabilir. Kelimelerin bağlantısını yöneten kısıtlamalara bağlı olarak, ayırt ederler. Farklı çeşit uyumluluk:
1) anlamsal uyumluluk;
2) sözcük uyumluluğu;
3) stil uyumluluğu.
Anlamsal uyumluluk kelimelerin anlamlarının yanı sıra çevreleyen dünyanın nesneleri arasındaki özne-mantıksal ilişkiler tarafından belirlenir. Dolayısıyla, aşağıdaki örneklerde anlamsal uyumluluk bozulur:
birinden borç para almak kelime ödünç almak"geçici kullanım için ödünç vermek" anlamına geldiği için şöyle söylenmesi gerekirdi: birinden borç para almak
çoğu zaman - kelime çoğunluk sayılabilen nesneleri ifade eden sözcüklerle birlikte: ağrıyazarların çoğunluğu, köylerin çoğunluğu, oyların çoğunluğu; kolektif anlam, belirli sayıda homojen tek nesne kavramını içerdiğinden; kelime bu koşulu karşılamıyor zaman,öyleyse şunu söylemelisin: çoğuzaman
kaçınılmaz zafere inan- kelime kaçınılmaz değere yakın söz kaçınılmaz ama istenmeyen bir şeyle ilişkili: yakın felaket yakın savaş yakın giketen vb.; söylemeliydi: kaçınılmaz zafere inanmak;
öncelikli dikkat - kelime öncelik"basit, her şeyden önce uygulama gerektiren" anlamına gelir; bu anlamlar kelime için geçerli değildir Dikkat; söyleyebilirsin: ana dikkat, özel dikkat vb.
Sözcük uyumluluğu, bir dilde sözcük kullanma geleneği tarafından belirlenir. İTİBAREN Modern dil açısından, anlam bakımından benzer kelimelerin farklı uyumluluğunun nedenlerini açıklamak genellikle zor, hatta imkansızdır: sporun gelişimine önem vermek/önem vermek. Pek çok kelime kombinasyonu dil geleneği tarafından sabitlenmiştir.Bu kombinasyonlar "hazır formda" anadili İngilizce olanların sözlüğüne dahil edilmiştir ve bunları kullanma yeteneği, bir kişinin dil kültürünün bir parçasıdır. Örneğin, Rusça'da “bir başarı yapmak” demezler, sadece bir başarı elde etmek
Çoğu zaman, sözcük uyumluluğunun ihlali, polisemantik sözcüklerin yanlış kullanımıyla ilişkilendirilir:
derin sonbahar, Ama değil yaz, Bahar;
derin yaşlılık, Ama değil çocukluk, gençlik;
derin gece, Ama değil gün, sabah.
Biçem uyumluluğu, birleştirilen kelimelerin biçemsel ve duygusal olarak ifade edici renklendirmesiyle belirlenir. Biçimsel olarak heterojen sözcükler doğru kombinasyonu oluşturamaz: Toplu çiftlikte yeni bir ahır ve bir hamam inşa edildi. Kitap gibi, ciddi fiiller dik ve dik isimlerle eşleşmeyin ahır ve banyo. Bu cümlede fiili kullanmak daha iyidir inşa edilmiş.
9.4. Stilistik bir cihaz olarak uyumluluğun ihlali
Sanatsal ve gazetecilik konuşma tarzlarında, kelimelerin uyumluluğunun ihlali, konuşmanın ifade gücünü artıran stilistik bir araç olarak kullanılabilir. Kelimelerin olağan bağlantılarının ihlali, onlara yeni anlam tonları verebilir ve canlı sanatsal görüntüler yaratabilir: Şairler topuklarıyla bir bıçağın ağzında yürürler ve çıplak ayaklı ruhlarını kana bularlar (V. Vysotsky); “Yarın bir savaş vardı” (B. Vasiliev), “ Sıcak Kar"(Yu. Bondarev)
Birbirini dışlayan anlamlara sahip kelimelerin kombinasyonu üzerine, böyle bir stilistik cihaz şu şekilde inşa edilmiştir: tezat.Örneğin: seviyorum muhteşem doğa soldurma(A. Puşkin); Fakat güzellik onlara çirkin Yakında kutsallığı anladım (M. Lermontov); Bak, onu üzgün olmak eğlenceli, çok akıllıca çıplak(A. Akhmatova).
Üslup uyumsuzluğu komik efekt için kullanılabilir: Orman sahibi, çok çekirdekli ve kapalı tohumlularla ziyafet çekmeyi sever ... Ve siverko estiğinde, kötü hava ne kadar da eğlenceli hale gelir - toptygin'in genel metabolizması keskin bir şekilde yavaşlar, ton azalır gastrointestinal sistem lipit tabakasında eşlik eden bir artış ile. Evet, Mihail İvanoviç'in eksi aralığı korkunç değil: en azından saç çizgisinin olduğu yerde ve epidermis asildir (T. Tolstaya).
Rus dilinin en yaygın kelimelerinin kombinasyon olasılıklarının açıklaması özel bir sözlükte verilmiştir: Rus Dili Kelimelerin Uyumluluk Sözlüğü / Ed. P.N. Denisova, V.V. Morkovkin. - M.: Rus. Yaz., 1983.
eğitim egzersizi
Uyumluluk kurallarının ihlaliyle ilgili hataları arayın. Kendini test et.
1. Bazıları ayı gibi giyinmiş - ters çevrilmiş bir kürk manto içinde, bazıları keçi kılığına girmiş - boynuzlu bir maske takıyor ve bir süpürge sopası alıyor.
2. Bunu hayattaki bazı şeyleri zaten abartmış bir adamın inancıyla söylüyor.
3. Karşılaşmanın bitmesine kısa bir süre kala Yunan futbolcular skoru eşitledi.
4. Bir aziz tam boyuna yükselecek ve ikincisi, Methodius, yazarın planladığı gibi diz çökerek büyük bir haç tutmalıdır.
5. Voropaev, sanki kayaların, çalıların ve kuşların hızlanan süvari alayında tanıdık bir yaratığı tanımak üzereymiş gibi, arabaya doğru koşan her şeyi büyük bir endişe duygusuyla inceledi.
6. Bir Sohum sakini olarak mezun olduktan sonra Zhiguli fabrikasına geldi ve altı yıl içinde onun değişmez vatanseveri oldu.
7. Konunun tartışılması sırasında birçok yorum ve değerli önerilerde bulunuldu.
8. Belki de enstitüde okurken Pivovarov bazı özel değerler gösterdi?
9. Traktörler ve traktörler nehir kıyısında bulunan odunları kurtardı.
10. Neredeyse tüm hevesli matematikçiler sınıfta.
Bir eserin üslubu üzerinde çalışmak, her şeyden önce kelime dağarcığı üzerinde çalışmaktır, çünkü kelime konuşmayı anlamanın temelidir. Konuşmanın belirsizliği, düşüncenin belirsizliğinin değişmez bir işaretidir, L.N. Tolstoy; Yazar şaka yollu şöyle dedi: "Kral olsaydım, anlamını açıklayamadığı bir kelimeyi kullanan bir yazarın yazma hakkından mahrum bırakılmasını ve 100 değnek yemesini yasalaştırırdım."
Kelime dağarcığı çalışmasına yönelik üslup yaklaşımı, düşüncenin en doğru ifadesi için bir kelimenin seçimini en önemli sorun olarak ortaya koymaktadır. Yazarın kelimeleri doğru kullanması sadece üslubunun asaleti değil, aynı zamanda gerekli kondisyonçalışmanın bilgilendirici değeri, içeriğinin etkinliği. yanlış seçim kelimeler, ifadenin anlamını bozarak konuşmada yalnızca sözcüksel değil, aynı zamanda mantıksal hatalar da üretir.
Kelimeler, anlamlarına tam olarak uygun olarak kullanılmalıdır, yani. değer. Her önemli kelimenin, aklımızda belirli kavramlara karşılık gelen olguları ve gerçeklik nesnelerini adlandıran sözcüksel bir anlamı vardır. Açık bir düşünce sunumuyla, yazarlar tarafından kullanılan kelimeler, konu-mantıksal anlamlarına tam olarak karşılık gelir. VG Belinsky şöyle yazdı: "Şiirsel bir eserdeki her kelime, düşüncenin gerektirdiği tüm eserin tüm anlamını tüketmeli, böylece dilde onun yerini alabilecek başka bir kelime olmadığı görülebilsin."
1.2.2. Doğru kelimeyi arayın
Metinde gerekli olan tek kelimeyi aramak, yazarın yaratıcı güç ve yorulmak bilmeyen çalışma yapmasını gerektirir. Bu çalışma bazen el yazmalarına yansıtılarak, yazarın yaptığı sözcüksel ikameleri tanımamızı sağlayarak, eserin üslubunu parlatıyor. Örneğin, A.S. Puşkin "Dubrovsky" aşağıdaki düzenlemeyi buluyoruz: Üyeler (mahkeme) onunla (Troekurov) derin saygı ifadeleriyle [derin bağlılık; derin kölelik] - Troekurov tarafından rüşvet verilen yetkililerin davranışlarını en açık şekilde tanımlayan son söz ve yazar bunu metinde bıraktı.
N.V. el yazmaları üzerinde çok çalıştı. Gogol, L.N. Tolstoy, I. A. Gonçarov, A.P. Çehov, I.A. Bunin, A.I. Kuprin ve diğer Rus yazarlar. Doğru kelimeyi bulmak, otomatik düzenlemelerini yansıtır. Klasiklerimizin bazı metinlerinin orijinal ve son versiyonlarını karşılaştırmak ilginçtir. N.V.'nin hikayesinden örnekler verelim. Gogol "Taras Bulba".
| Orijinal versiyon | yayınlanmış metin |
| 1. Yükselen esinti, şafaktan önce çok az zaman kaldığını açıkça ortaya koydu. | 1. Kesik bir esinti, şafağa çok az zaman kaldığını açıkça gösteriyordu. |
| 2. Kazaklar bir ses çıkardılar ve hemen güçlerini hissettiler. | 2. Kazaklar bir ses çıkardılar ve hemen güçlerini hissettiler. |
| 3. ... Ortodoks inancına güldüler. | 3. Ortodoks inancıyla alay ettiler. |
| 4. - "Güzel!" - Kazakların saflarında tekrarlandı. | 4. - "Koshevoi de nazik bir söz söyledi!" - Kazakların saflarında yanıt verdi. |
| 5. "Pekala, bana ne olduğunu söyle!" kalabalık tek sesle cevap verdi. | 5. ... kalabalık bir ağızdan bağırdı. |
| 6. Bu kelimelere şimşek çaktı. | 6. Bu sözler şimşek gibi uçtu. |
Kesin kelimeleri bulma arzusu, yazarları, düşünceleri ifade etmek için olası seçenekleri karşılaştırarak metni düzenlemeye teşvik eder. N.A. Nekrasov, daha sonra ünlü şiiri besteleyen şairi çok etkileyen “ön kapıdaki” sahnenin tanımında böyle bir üslup düzeltmesi buluyoruz: “Yapacak bir şey yok, [hadi, git, git, gerin ] bir meyhaneye sarılmış.” Gördüğünüz gibi, kırgın köylülerin ruh halini aktaran bir hareket fiili seçmek yazar için o kadar kolay olmadı.
El yazmasındaki yazarların üslup düzenlemesi, metin üzerindeki çalışmanın son aşamasını ve bundan önce hangi çalışmanın yapıldığını, kaç taslak yazıp sonra imha edildiğini, yazarın yazmadan önce şu veya bu ifadeyi kaç kez “kendi kendine” söylediğini yansıtır. kağıt üzerinde - bu sadece tahmin edilebilir.
AP Çehov, çalışmalarından şu şekilde bahsetti: "... Meşgulüm, boynuma kadar meşgulüm: Yazıp üstünü çiziyorum, yazıp üstünü çiziyorum." Kardeşine tavsiyede bulundu: "Şiddetli bir şekilde kirletmelisin", "... Lekesiz hikayeleri tanımak istemiyorum." Genç yazarlardan birini ihmalle suçlayan A.P. Çehov şunu hatırlattı: "Tüm gerçek ustaların el yazmaları kirli, baştan sona üstü çizili, yıpranmış ve yamalarla kaplı, üzeri çizili ve kirli." Ve şöyle çalışmayı tavsiye etti: “5-6 gün bir hikaye yazmak ve sürekli düşünmek gerekiyor… Kağıda yatmadan önce her cümlenin iki gün beyinde kalması gerekiyor . .. ". Yazarın kelime üzerine yaptığı bu muazzam eser bizden gizleniyor çünkü bitmiş eseri görüyoruz. Taslakları ve beyaz versiyonu karşılaştıran, eserlerin farklı baskılarını karşılaştıran araştırmacı, yazarın yaratıcı laboratuvarına kısmen nüfuz eder ve kelime üzerinde nasıl çalıştığını sözcüksel ikamelerle yargılayabilir.
A.I. tarafından birçok sözcük değişikliği yapıldı. Kuprin, "Çehov'un Anısına" makalesi üzerinde çalışırken. El yazmasının yazarın kendisi tarafından üslup düzenlemesi sürecinde daha doğru kelime seçimine örnekler:
| Seçenekler | yayınlanmış metin |
| 1. - Ama kimse bu kişide neyin en önemli olduğunu bilmiyor. | 1. - Ama bunu kimse tahmin edemez en karakteristik bu kişide |
| 2. Sevgisiz, şefkatli ve nazik olmadan nazik ve cömert olabilir ... güvenmeden takdir. | 2. Sevecen, şefkatli ve sempatik olmadan ... minnettarlığa güvenmeden nazik ve cömert olabilir. |
| 3. ... Görünüşe göre asıl amacı o zamanlar hasta olan A. P-chu'ya oyununun prodüksiyonunu göstermek için geldi. | 3. ... Görünüşe göre özel bir amaçla geldi ... |
M. Gorky'nin "Anne" romanında ilginç bir düzenlemesi:
Yazarlar genellikle düzenleme sürecinde sözcük hatalarını düzeltirler. Editör ayrıca makalenin stilistik düzenlemesini de yapabilir. Edebi çalışmayı alışılmadık bir meslek olarak gören yazarların bir editörün yardımına ihtiyacı vardır, ancak metnin edebi olarak düzenlenmesi, yayınlanması için bir ön koşul değildir.
1.2.3. Yanlış kelime seçiminden kaynaklanan konuşma hataları
Bir taslağın edebi düzenleme sürecinde, editör genellikle kelime kullanımındaki hataları not etmek zorundadır. Yanlış kelime seçimi konuşmayı yanlış yapar ve bazen ifadenin anlamını bozar: Hava iyi bir dinlenmeye eşlik etti (uygun değil); Martens yakında bir mirasa sahip olacak (yani yavrular); Aile hanedanlığına devam etmek istiyorum ve bu nedenle (gelenek yerine) subay olmaya karar verdim. Bu gibi durumlarda, birinden söz edilir. bir kelimeyi anlamını dikkate almadan kullanmak. Bu tür sözlük hataları, yazarın üslup ihmali, kelimeye dikkatsizliği veya dil bilgisinin zayıflığının bir sonucu olarak ortaya çıkar. Bu nedenle, bir gazete makalesinde şunları okuyoruz: Yeni demiryolları, gelişmesi zor olan alanlarda ortaya çıkacak. "Doğmak" kelimesi "ortaya çıkmak, başlamak, oluşmak, meydana gelmek" anlamlarına gelir, ciddi çaba gerektiren bir eylemi adlandırmak için uygun değildir. Şüphe, endişe, şüphe (kendiliğinden durumlar) ortaya çıkabilir, zorluklar, engeller ortaya çıkar ... Demiryolları ortaya çıkamazlar, insanlar tarafından atılırlar.
Kelimelerin anlamlarına bakılmadan kullanılması ifadenin anlamını değiştiriyor: 1992 yılının başına bir bozulma damgasını vurdu. iklim koşulları- kar fırtınası, sıcaklıkta keskin bir düşüş. Yazar, elbette hava koşullarını (kötü hava) kastediyordu, iklim bir yılda değişemezdi.
Bir taslağı okurken, editörün her kelimeyi tartması ve bu tür hataları ortadan kaldırması gerekir. Bu gibi durumlarda üslup düzenlemesi genellikle basit bir sözcük değişimine indirgenir:
Ancak bazen doğruluk ve netlik elde etmek için daha fazlasına başvurmak gerekir. karmaşık türler düzenlemeler, cümlenin sözcüksel bileşimini güncelleme, ifadeyi değiştirme, yapıyı yeniden oluşturma. Bu tür biçimsel değişikliklerin örneklerini düşünün:
Kelimelerin anlamları dikkate alınmadan kullanılması, ifadenin mantıksızlığına ve hatta saçmalığına neden olabilir.
Bir denemede şöyle yazılmıştır: "... Ve Uzak Doğu huş ağaçlarımız düğün kefenlerinde duruyor"(Yazar kefen ve duvağı karıştırdı).
Bu tür hatalar, yanlış çağrışımların etkisi altında ortaya çıkar. Üzerinde giriş Sınavı genç adam, Matbaa Akademisi'ne bir yazı yazdı: “Biliyorum ki, A.Ş.'nin ataları. Puşkin" (tabii ki şairin torunlarını kastediyordu). Bu gibi durumlarda ifadenin saçmalığı, ifadeye komik bir ses verir.
Kelime kullanımının yanlışlığı, yalnızca yazarın düşük konuşma kültürüyle açıklanmaz; bazen, ifadenin olumsuz anlamını örtmek için kasıtlı olarak şu veya bu kelimeyi kullanmak istemezler. Yazıyorlar: yalan söylemek yerine hayal kuruyor, rüşvet almak yerine hediye kabul ediyor vs. A.I.'nin hikayesinden bir bölümü hatırlayın. Kuprin “Soruşturma”: “Ona sor, üstleri Esipaki'den aldı mı?
İkinci teğmen, deneyimsizliğine ve korkaklığına bir kez daha ikna olmuştu, çünkü utangaç ve hassas bir duygudan gerçek "çaldı" kelimesini telaffuz edemiyordu. Konuşmanın kaba anlamını yumuşatan kelime ve ifadelere örtmece denir (Gr. eu - iyi, phēmi - diyorum). Konuşmanın örtmecesi genellikle yazarın hayatımızın olumsuz fenomenlerini anlatırken ifadenin eleştirel keskinliğini köreltme arzusuyla açıklanır. Örneğin, yerel bir gazetede bir muhabir şunları bildirdi: Kollektif çiftlik kurulu, kamu mülkiyetinin korunmasına çok az ilgi gösterdi, oysa kollektif çiftlik kurulunun kamu mülkiyetinin korunmasına sorumsuzca davrandığı (veya göz yumduğu) kabul edilmelidir. kamu malının yağmalanması). Bu gibi durumlarda konuşmanın yanlışlığı okuyucuyu gerçeklerden uzaklaştırır, anlamı çarpıtır.
Yanlış kelime seçimi çeşitli konuşma hatalarına neden olabilir. Bu nedenle, yanlış kelime kullanımı nedeniyle anakronizm ortaya çıkabilir (belirli bir tarihsel dönemle ilgili kelimeleri kullanırken kronolojik doğruluğun ihlali): Antik Roma'da, kanunlardan memnun olmayan plebler mitingler düzenlerdi ("miting" kelimesi çok sonra ortaya çıktı ve İngiltere); 18. yüzyılda Leningrad'da birkaç matbaa kapatıldı (yazarın kullandığı Neva üzerindeki şehrin adı 18. yüzyılda bilinmiyordu, yazılması gerekiyordu: St. Petersburg'da).
Yanlış sözcük kullanımı çoğu zaman mantıksal hatalara yol açar. Bunların arasında alojizmi adlandıracağız - farklı kavramların bir karşılaştırması, örneğin: Ansiklopedik makalelerin sözdizimi diğer bilimsel makalelerden farklıdır. Sözdiziminin bilimsel makalelerle karşılaştırıldığı ortaya çıktı. Alojizmi ortadan kaldırarak şunları yazabilirsiniz: Ansiklopedik makalelerin sözdizimi diğer bilimsel makalelerin sözdiziminden farklıdır veya: Ansiklopedik makalelerin sözdizimi, diğer bilimsel makalelerin sözdiziminde alışılmadık bir dizi özelliğe sahiptir. Genellikle özdeyişin tanımlanması zorluklara neden olmaz, bu durumlarda üslup düzenlemesi basittir:
Bununla birlikte, bazen özdeyişler o kadar açık değildir ve bunları ortadan kaldırmak için yazarın metnini önemli ölçüde değiştirmek gerekir. Meselâ: Yerin bağırsaklarının zenginliği hakkındaki bilgimiz, gizli zenginliğin önemsiz bir parçasıdır, hatta daha da büyüktür. Bu cümlenin stilistik düzenlemesi için aşağıdaki seçenekleri sunabiliriz: Sırrı dünyanın bağırsaklarında saklanan en zengin mineral yatakları hakkında hala çok az şey biliyoruz; Dünyanın derinliklerinde, hakkında hâlâ çok az şey bildiğimiz büyük zenginlikler gizlidir; Mineraller hakkındaki bilgimiz hala çok eksik! Dünyanın bağırsaklarında saklı zenginliğin sadece önemsiz bir kısmını biliyoruz.
İfadenin mantıksız olmasının nedeni, çoğu zaman yanlış kelime kullanımı sonucunda ortaya çıkan kavram ikamesi olabilir: Şehrin tüm sinemalarında aynı filmin adı gösterildiğinde kötüdür. Elbette film gösteriliyor, adı değil. Şöyle yazabilirsiniz: Şehrin bütün sinemalarında aynı filmin gösterilmesi kötü. Benzer konuşma hataları, kavramların yeterince net bir şekilde farklılaşmamasından da kaynaklanmaktadır, örneğin: Tiyatro ekibi özel bir heyecanla prömiyerin yaklaşan gününü beklemektedir (prömiyerin yaklaşmasını değil, prömiyerin ne zaman başlayacağını beklemektedir). yer).
Bir kavramın değiştirilmesi durumunda, üslup düzenlemesi farklı olabilir: bazen başarısız bir şekilde kullanılan bir kelimeyi değiştirmek yeterlidir, diğer durumlarda sözcüksel değiştirme, yeni, açıklayıcı kelimelerin kullanımıyla birleştirilir ve son olarak, bazen yeniden yapılması gerekir. yazarın fikrini doğru bir şekilde iletmek için cümle.
Genel ve özel kategorilerin karıştırılması sonucunda ortaya çıkan kavramın haksız yere genişletilmesi veya daraltılması da konuşmamızı mantıksız hale getiriyor: Her hayvandan iyi bir özenle 12 litre süt sağabilirsiniz (jenerik kullanmak gerekli değildi) isim - hayvan, ancak özel isim - inek); Günün her saatinde ilaç çocuğun yardımına koşmalıdır. Yazmak gerekliydi: Günün herhangi bir saatinde, ilaç hastanın yardımına gelmelidir (sonuçta, Tıbbi bakım sadece çocukların ihtiyacı yok
Belirli bir ad yerine genel bir adın kullanıldığını gözlemlemek özellikle yaygındır ve bu yalnızca konuşmayı doğruluktan mahrum etmekle kalmaz, anlatının canlı dokusunu oluşturan bu özel bilgilerin kaybına yol açar, aynı zamanda üslubu da verir. resmi, bazen büroya ait bir renklendirme. Genel adlar genellikle konuşmacı tarafından daha anlamlı olarak sunulur ve ifadenin "önemi" izlenimi verir. Bu nedenle, yazar P. Nilin'in belirttiği gibi, “kendini“ medeniyetsiz ”ifade etmek isteyen bir kişi bazen şapkaya şapka, cekete ceket demeye cesaret edemez. Ve bunun yerine katı sözler söylüyor: bir başlık veya dış giyim ”(Nilin P. Tehlike orada değil // Novy Mir. - 1958. - No. 4.). K.I. Chukovsky, "Hayat Gibi Canlı" adlı kitabında, bir radyo yayınının hazırlanması sırasında "Şiddetli yağmurlar geçti" diyecek olan genç bir yazarın konuşmasını nasıl "düzenlediklerini" hatırladı. “Kulüp başkanı yüzünü buruşturdu:
Yani uymuyor. Daha edebi olmalı. Bunun gibi daha iyi bir şey yazın: "Şiddetli yağmur yağdı."
Ne yazık ki, jenerik isimlere olan bu mantıksız bağımlılık bir tür şablon haline geliyor: bazı yazarlar, tereddüt etmeden, atmosferik yağışı yağmurlar, sağanak yağışlar, çiseleme, kar, kar fırtınaları yerine tercih ediyor; yeşil alanlar - leylak, yasemin, üvez, kuş kirazının önünde; rezervuarlar - göllerin, göletlerin, nehirlerin, akarsuların önünde ... Tür kategorilerini genel olanlarla değiştirmek, konuşmamızı renksiz, bürokratik hale getirir. Sözün büyük sanatçısı S.Ya. Marshak, çağdaşlarına acı bir sitemle hitap etti: "... Öğle ve akşam yemeklerine yemek dedik ama oda bizim için yaşam alanıydı."
İfadenin mantıksızlığının, anlamının çarpıtılmasının nedeni bazen somut ve soyut kavramlar arasındaki bulanık ayrımda yatmaktadır, örneğin: Halk hayvancılığı için kışlık yemi (tabii ki hayvan yemi anlamında) düşünmeniz gerekir, çiftlik hayvanları).
İfadenin mantıksızlığının, kavramın gerekçesiz bir şekilde genişletilmesinin veya daraltılmasının, belirli bir kavramın soyut bir kavramla değiştirilmesinin sonucu olduğu cümlelerin stilistik düzeltme örneklerini düşünün:
Anlamın çarpıtılması ve hatta ifadenin saçmalığı, öncül ile sonuç arasındaki tutarsızlığın bir sonucu olarak ortaya çıkar, örneğin: Zararlıların üreme hızı, onlarla mücadelenin ne kadar ısrarlı ve sistematik bir şekilde yürütüldüğüne bağlıdır. Zararlılarla ne kadar çok savaşırlarsa o kadar hızlı çoğaldıkları ortaya çıktı. Bu durumda, zararlıların üremesi hakkında değil, imha hakkında yazılmalıdır, o zaman fikir doğru bir şekilde formüle edilecektir. Kabul edilebilir Çeşitli seçenekler cümlenin üslup düzeltmesi: Zararlıların yok edilme hızı, onlara karşı mücadelenin ne kadar ısrarlı ve sistematik bir şekilde yürütüldüğüne bağlıdır; Kalıcı haşere kontrolü, daha hızlı yok olmalarına yol açar; Zararlıları daha hızlı yok edebilmek için onlarla inatçı ve sistemli bir mücadele yürütmek gerekir; Zararlılara karşı kalıcı bir mücadele ile, onların yok edilmesini vb.
Konuşmadaki mantıksal hatalar büyük bir kötülüktür: sadece ifadenin belirsizliğine yol açmakla kalmaz, anlamını bozmakla kalmaz, aynı zamanda saçmalığa, konuşmanın uygunsuz komikliğine de yol açar. Bu gibi durumlarda belirli ifadelerin parodik üslubu, onların bilgilendirici değerini geçersiz kılar. Kilo vermek isteyenler için hapları öven bir reklam şöyle diyor: Şirket yüzde yüz kilo vermeyi garanti ediyor.
Başka bir örnek. Editör, "Beden Eğitimi ve Sağlık" makalesinin el yazması üzerinde çalışırken, makaledeki mantığı bulur:
Korkunç olan yaşlılık değil, eskimişliktir, bu nedenle genç ve sağlıklı ölmek daha iyi. Birçok insan öyle düşünüyor.
Bu davadaki ifadenin saçmalığı, yazarın ölmek kelimesini kullanarak kavramın ikame edildiğini fark etmemiş olması, ancak şunu yazması gerektiği gerçeğinden kaynaklanmaktadır: Hayatın sonuna kadar genç ve sağlıklı kalmak güzel olurdu veya : Yaşlanana kadar canlılığı ve sağlığı koruyun. Kelime dağarcığına dikkat edilmesi, kelimelerin doğru seçimi, konuşmanın mantıksal yönünün dikkatli analizi, yazarın ve editörün bu tür hatalardan kaçınmasına yardımcı olacaktır.
1.2.4. Sözcük uyumluluğu
Kelimelerin konuşmada doğru kullanımı için tam anlamlarını bilmek yeterli değildir, kelimelerin sözlüksel uyumluluğunun özelliklerini de hesaba katmak gerekir, yani. birbirleriyle bağlantı kurma yetenekleri. Yani, "benzer" sıfatlar uzun, uzun, uzun, uzun, uzun isimlere farklı şekillerde "çekilir": uzun bir süre, uzun bir süre (ancak uzun, uzun, uzun bir süre değil); uzun yol, uzun yol; uzun vadeli ücretler, uzun vadeli kredi. Çoğu zaman aynı anlama gelen kelimelerin farklı sözcük uyumluluğu olabilir (bkz.: gerçek bir arkadaş gerçek bir belgedir).
Sözlüksel uyumluluk doktrini, Acad'ın konumuna dayanmaktadır. VV Vinogradov, tek bir uyumluluğa sahip kelimelerin deyimsel olarak ilgili anlamları hakkında (koynunda arkadaş) veya sınırlı fırsatlar uyumluluk (bayat ekmek, somun; bayat insan ama “bayat şeker” (çikolata), “bayat yoldaş” (baba, oğul) diyemezsiniz.
Sözlüksel uyumluluk teorisinin geliştirilmesi için, Vinogradov'un deyimsel kombinasyonları seçmesi ve Rus dilinde kelimelerin ana sözcüksel anlam türlerinin oluşturulması büyük önem taşıyordu. Phraseology, deyimsel kombinasyonlarla ilgilenir, sözcüksel stilistik konusu, serbest anlamlara sahip kelimelerin konuşmasındaki kombinasyonun incelenmesi ve dil tarafından sözcüksel uyumluluklarına dayatılan kısıtlamaların tanımıdır.
Birçok dilbilimci, bir kelimenin sözlüksel uygunluğunun anlamından ayrılamaz olduğunu vurgular. Sözlüksel uyumluluk sorunlarını inceleyen bazı bilim adamları, dilde tamamen özgür sözcük kombinasyonlarının olmadığı, yalnızca farklı uyumluluk olasılıklarına sahip sözcük grupları olduğu sonucuna varırlar. Sorunun böyle bir formülasyonuyla, serbest kombinasyonlar ile deyimsel olarak bağlantılı olanlar arasındaki fark yok edilir.
Kelimeleri kelime öbekleri halinde birleştirmek, çeşitli türlerde kısıtlamalara neden olabilir. Birincisi, anlamsal uyumsuzlukları nedeniyle kelimeler birleştirilemeyebilir (mor turuncu, geriye yaslanmış, su yanıyor); ikinci olarak, kelimelerin bir cümle halinde kombinasyonu, dilbilgisel yapıları nedeniyle hariç tutulabilir (benim - yüzmek, yakın - neşeli); üçüncüsü, kelimelerin birleşimi önlenebilir sözcüksel özellikler(görünüşte bağlantılı kavramları ifade eden kelimeler birleşmez; kedere, belaya neden olduğunu söylerler, ancak neşeye, zevke neden olduğu söylenemez).
Kelimelerin kombinasyonunu yöneten kısıtlamalara bağlı olarak, üç tür uyumluluk vardır: anlamsal ("anlambilim" teriminden - kelimenin anlamı), gramer (daha doğrusu sözdizimsel) ve sözcüksel.
Anlamsal uyumluluk, örneğin şu durumlarda bozulur: bugünün saati henüz bilgi yok; hızlandırmak gerek kan dökülen yerleşim; babamın kızlık soyadı Sobakin; Lensky'nin ölümünden sonra düello yok, Olga hafif süvari eriyle evlendi ... Komik kelime kombinasyonları, değil mi? Ama düşünürseniz, diğer durumlarda altta yatan çok istenmeyen bir anlam ortaya çıkar: durdurmak değil, sadece dökülen kanı yatıştırmak? ..
Dilbilgisi uyumluluğunun ihlaline ilişkin parodik bir örnek bilinmektedir: Benimki anlamıyor (iyelik sıfatları kişisel formdaki fiillerle birleştirilemez). Daha fazla örnek: Liderimiz içi dışı sağlıklı ; Çoğu zaman milletvekilleri tartışmalara harcıyor.
en çok keskin bir ihlal"kelimelerin çekiciliği" yasaları sözcüksel uyumsuzluktur: Sayıların sesi rahatlatıcı değildir; Yakın geçmişte hepimizin dilleri kenetlenmişti. “Aldatılmış beklenti”nin parlak etkisi komedyenler tarafından yakıcı şakalarda canlandırılır: Biz muzaffer oldu ve artık erteleme hakkına sahip olmamak; Uçsuz bucaksız zirvelere ulaştı.
Sözcük uyumluluğunun ihlali genellikle çok anlamlı sözcüklerin yanlış kullanımıyla açıklanır. Bu nedenle, temel anlamında, derin kelimesi, anlamı uygun olan diğer herhangi bir şeyle serbestçe birleştirilebilir: derin (yani, büyük derinliğe sahip) kuyu, körfez, rezervuar, göl, nehir. Ancak “sınıra ulaşmış, eksiksiz, mükemmel” anlamında bu kelime birkaç kelime ile birleştirilmiştir (derin sonbahar, kış ama yaz değil, bahar değil, derin gece, sessizlik ama sabah değil, gündüz değil, gürültü değil) ; derin yaşlılık, ancak gençlik değil). Bu nedenle, açıklamaya gülüyoruz: derin çocukluk annesine benziyordu.
Gerçekleşmek kelimesi sözlüklerde olmak, gerçekleşmek eşanlamlıları ile yorumlanır ancak bunlardan farklı olarak bu fiil, planlanan olaylar hazırlanıyorsa, planlanıyorsa uygundur (Toplantı yapıldı; aday toplantısı). seçmenlerle Duma gerçekleşti). Ve muhabir yazarsa: Şehrin sokaklarında silahlı çatışma çıktı, - birileri tarafından silahlı çatışmaların hazırlandığını, planlandığını düşünebilirsiniz. Gördüğünüz gibi, sözcük uyumluluğunun ihlali, ifadenin anlamının bozulmasına yol açabilir.
Sözcüksel biçembilim, sözcüksel uyumluluğun değerlendirilmesine odaklanmalıdır. Bununla birlikte, farklı uyumluluk türleri arasındaki sınırlar çok belirsizdir, bu nedenle, metnin stilistik analizinde, yalnızca "saf" sözcük uyumluluğundan bahsetmek değil, aynı zamanda çeşitli geçiş durumlarını da hesaba katmak gerekir.
Serbest anlamları olan tüm önemli kelimeler şartlı olarak iki gruba ayrılabilir. Bazıları, konu-mantıksal bağlantılarında pratik olarak sınırsız olan uyumluluk ile karakterize edilir; bunlar, örneğin, karakterize eden sıfatlardır. fiziksel özellikler nesneler - renk, hacim, ağırlık, sıcaklık (kırmızı, siyah, büyük, küçük, hafif, ağır, sıcak, soğuk), birçok isim (masa, ev, kişi, ağaç), fiiller (yaşamak, görmek, çalışmak, bilmek). Başka bir grup, sınırlı sözcük uyumluluğuna sahip sözcüklerden oluşur (ve sözcüklerin çok anlamlı olması durumunda, bu kısıtlama yalnızca onların bireysel anlamları için geçerli olabilir). Bu kelime grubu özellikle ilgi çekicidir.
Sözlüksel uyumluluk kısıtlamaları genellikle konuşmada nadiren ortaya çıkan sözcüklerin doğasında vardır. Maksimum kullanım sıklığına sahip kelimeler (Rus dilinin en sık kullanılan 2500 kelimesi arasında yer alırlar) kolayca sözcüksel ilişkilere girerler. Örneğin korku ve korku kelimelerinin uyumluluğu karşılaştırıldığında, korku kelimesinin çeşitli fiillerle daha aktif bir şekilde birleştirildiği ortaya çıktı.
Kelimelerin sözlüksel uyumluluğu dil içi bir karaktere sahiptir. AT ana dil genellikle kelimelerin sözcüksel bağlantılarının olası varyantlarını "tahmin ederiz" (çoğunlukla sezgiyle). Sözlüksel uyumluluk işaretleri açıklayıcı sözlükler nadir ve tutarsız. pratik değer"Rus dilindeki kelimelerin uyumluluğu sözlüğüne" sahiptir ed. P.N. Denisova, V.V. Morkovkina (2. baskı M., 1983).
1.2.5. Stilistik bir araç olarak sözcük uyumluluğunun ihlali
Anlamlı konuşmada sözcük uyumluluğunun değerlendirilmesine olağan ölçütle yaklaşılamaz, burada sözcüklerin birbirine "çekimi" yasaları özeldir. Kurmaca ve gazetecilik eserlerinde sözcük uyumluluğunun sınırları genişletilebilir. Örneğin, anlam uyumluluğu kısıtlamalarının mecazi kelime kullanımı için geçerli olmadığına dikkat çekilmiştir: onları oluşturan kelimeler gerçek anlamda anlaşılırsa anlamsız görünen ifadeler mümkündür (gün batımı yanıyor, yıllar uçuyor, kara düşünceler). Kelimelerin anlam uyumsuzluğu yaratılışa engel değildir. sanatsal görüntüler. Lakapların, metaforların, metonimlerin ders kitabı örnekleri haline gelen birçok klasik görüntünün altında yatan, kelimelerin olağan bağlantılarının ihlalidir, onlara yeni anlam tonları verir: gri kış tehdidi (P.); Zil yüksek sesle ağlıyor, gülüyor ve ciyaklıyor (Vyaz.); Bazen zarif hüznüne tutkuyla aşık olur... (L.); göbekli ceviz dolabı (G.); zihinsel ve ahlaki boyun çizgisi, kel tasım (S.-Shch.).
Sözcük uyumluluğunun ihlali şu hale gelebilir: Etkili araçlar komik bir bağlamda komik bir konuşma sesi yaratmak: O günden itibaren Evstigneyka'nın (M. G.) zaferi oldu; köstebekli bir elma, kaynayan tembel kemikler (I. ve P.); kapsamlı ve iki ucu keskin bir ağız dalaşına dayalı (I. Ilf); bekar tilki teriyeri (L. Lench). Komik bir etki yaratmak için canlı bir üslup aracı olarak sözcük uyumluluğunun ihlali, genellikle dergi ve gazetelerin mizahi sayfalarında yayınlanan çeşitli şakaların, aforizmaların temelini oluşturur. Örneğin: Dahi canlı olarak kabul edildi ("LG"); Başkalarının eksikliklerini affetmek zordur, ancak diğer insanların erdemlerini affetmek daha da zordur; yeminli dostlarımız; sertleştirilmiş lider; Sonunda hükümet, halkın hayatında önemli bir bozulma elde etti; Perestroyka ile başımıza başka bir olay geldi: Batı'dan (gazeteden) insani yardım.
Uyumsuzluk, manşetleri akılda kalıcı hale getirir: "Başarıya mahkum bir tür" (parodi hakkında); "Geleceğin Hatıraları" (filmin adı); "Herkesle yalnız" (A. Gelman'ın oyunu); "Yaşam Boyu Arkadaş" (V. Zhirinovsky'nin Saddam Hüseyin ile "dostluğu" hakkında); "Stalkers of Heaven" (yüksek radyasyon alanlarında çalışan helikopter pilotları hakkında); "Sessizliği aç"; "Metroda sessiz olan şey"; "Uzun, seri yaşam"; "Yıldız buketi" (çeşitli). Genellikle şairler sözcüksel uyumluluğu ihlal eder. Vl şarkılarında alışılmadık kelime kombinasyonları. Vysotsky: Şairler bir bıçağın ağzında topuklarıyla yürürler ve çıplak ayaklı ruhlarını kana bularlar. Etkileyici olmayan, yavan bir konuşmada, "topuklarınızın üzerinde yürümek", "yalınayak ruhlar" ifadeleri imkansız, saçma görünebilir, ancak şiirsel bir bağlamda sanatsal güçleriyle hayrete düşürürler. Aynı yazarın bir şarkısından başka bir örnek: Sabah sessiz dağ yankısını vurdular ... Ve yaralı kayalardan taşlar gözyaşı gibi sıçradı.
1.2.6. Konuşma hatası olarak sözcük uyumluluğunun ihlali
Yazar belirli bir üslup amacına ulaşmak için çaba sarf etmezse, sözcük uyumluluğunun ihlali bir konuşma hatası haline gelir. Bu yansıtır göze çarpan özellik dilin diyalektik doğası: bir durumda, dilsel normdan sapma olan fenomen, konuşma ifadesi yaratmanın etkili bir yolu olarak ortaya çıkar, diğerinde, yazarın dikkatsizliğinin, dikkatsiz tavrının kanıtıdır. kelime. Sözcük uyumluluğunun istemsiz ihlali çok yaygın bir konuşma hatasıdır.
“Bu yarışmalarda favori patencilerimiz olmasına rağmen mağlup, seyirciler onları ayakta selamlıyor, ”diyor spor spikeri (ama: kazan, kaybet). Şair, "Belki uykusuzluk sana geldi ve mavi gözlerini kapatmadan yalan söylüyorsun" diye yazıyor (ama: gözlerini kapatabilirsin, gözlerini değil). Denemede, gazeteci şunları belirtiyor: “Üretilen havza rahat izlenim” (hoş bir izlenim bırakabilirsiniz, rahat değil). Bazı kelimeler konuşmada sıklıkla yanlış kombinasyonlarda kullanılır (toplantı toplanır, sohbet okunur, dikkati arttırır, önem verilir, ufku genişletilir vb.).
Sözcük uyumluluğunun ihlali, görünüşte benzer ifadelerin kirlenmesinden kaynaklanabilir. Örneğin derler ki: modern ihtiyaçları karşılamak için, gereksinimleri karşılamak ve ihtiyaçları karşılamak için kombinasyonları karıştırmak; Ondan maddi hasarı kurtarmak mağdurlar lehine (maddi zarar tazmin edilebilir; para geri alınabilir); Halk müzelerinin sergilemelerinin sanatsal düzeyi iyileştirilmiştir (düzey artabilir, artabilir, kalite iyileştirilebilir). Sözcük kombinasyonlarına daha fazla örnek kontaminasyon: önlemler alın (önlem alın - adım atın); hak edilen şöhret (kazanılan şöhret - hak edilen saygı); kesintisiz yardım (sürekli yardım - kesintisiz dikkat); önemli değil (önemli değil - önemli değil). Cümlelerin karışıklığı şakanın sebebiydi:
Lezzetler tartışılamaz:
Bazıları salamura kayısıya saygı duyar,
Diğerleri hardallı reçeli sever.
Ama bütün bunlar alakasız
Üstelik önemli değil.
(E. Svistunov)
Son derece sınırlı sözcüksel bağlantı olanaklarına sahip sözcükleri kullanırken, sözcük uyumluluğunun ihlali genellikle komik konuşma sesinin nedeni olur. Örneğin: Ciddi sorunlar çöktü sürpriz bir şekilde genç girişimciler üzerinde; Liderler yakından ilgilendi ulaşılan eksiklikler; En çok onlar gibi çalıştılar kötü şöhretli uzmanlar; insanlar bize geldi tecrübe ile hüsrana uğramış. Bu gibi durumlarda komiklik ortaya çıkar, çünkü sınırlı sözlük uyumluluğuna sahip kelimeler, genellikle doğrudan zıt anlamlara sahip ifadelerin varyantlarını önerir (karş.
Sözcük uyumluluğunun ihlal edildiği cümlelerin stilistik düzenleme örneklerini düşünün:
Gördüğünüz gibi, üslup düzenlemesi temel olarak, kullanımı sözcük uyumluluğunun ihlaline yol açan sözcükleri değiştirmekle ilgilidir.
1.2.7. konuşma eksikliği
Dile dikkatsiz bir tutum, konuşma yetersizliğine neden olabilir - düşüncenin tam olarak ifade edilmesi için gerekli olan kelimelerin yanlışlıkla atlanması: Müdürlük, bu kayıtsızlığı önlemek için çaba göstermelidir (kurtulmayı özledi); Yağlıboya tablolar çerçevelere yerleştirilmiştir (boyalı eksik). Konuşma eksikliği genellikle sözlü konuşmada, konuşmacının acelesi olduğu ve ifadenin doğruluğunu takip etmediği durumlarda ortaya çıkar. Bu durumda, "konuşmacı" dinleyicilere bir mikrofon kullanarak hitap ederse komik durumlar ortaya çıkar. Yani, köpek şovunda safkan köpeklerin sahiplerine yapılan çağrıları duyabilirsiniz:
Sayın Katılımcılar, türe göre sırala ve geçit törenine hazırlanın!
Katılımcı arkadaşlar, ağzı dikkatlice silin diş sisteminin muayenesini kolaylaştırmak için tükürükten!
Ödül kazananlar, acilen ödüller için gelin. Ağızlığı olmayan sahiplere ödül verilmeyecektir.
Yöneticinin bu tür temyizlerinden, tüm bu testlerin köpekleri değil, sahiplerini beklediği anlaşılmaktadır, çünkü konuşma onlara yöneliktir. Konuşma yetersizliği ile belirsizlik çok sık meydana gelir, işte protokollere ve diğer iş belgelerine düşen bu tür hataların örnekleri: Gr. Kalinovsky L.L. plakasız caddeyi takip etti; Sigorta acentelerinin muhasebe departmanına teslim tarihini her ayın 10'undan önce belirleyin; İlgilendiğiniz kişilere posta ile göndereceğiz; Sınıf öğretmenleri velilerin katılımını sağlar.
Konuşma yetersizliği nedeniyle bir cümledeki kelimelerin gramer ve mantıksal bağlantıları bozulur, anlamı karartılır. Kelimelerin ihmal edilmesi, yazarın düşüncesini tamamen çarpıtabilir: Üretim göstergelerini iyileştirmek için, ekonomik konulara dahil olan tüm çalışanları birleştirmek gerekir (gerekli: tüm işçilerin çabalarını birleştirmek); Odadaki soğuk nedeniyle, sadece acil kırıklar yapıyoruz - röntgen odasının kapısında bir anons (kırıkların acil röntgen görüntüleri anlamına gelir).
Bir kelimenin atlanması nedeniyle çeşitli mantıksal hatalar meydana gelebilir. Bu nedenle, düşüncenin ifadesinde gerekli bağlantının olmaması alogizme yol açar: Sholokhov'un kahramanlarının dili diğer yazarların kahramanlarından keskin bir şekilde farklıdır (Sholokhov'un kahramanlarının dili yalnızca diğer yazarların kahramanlarının diliyle karşılaştırılabilir) ; Şehrin şartları köyden farklıdır (Şehirdeki hayat şartlarını ancak köydeki hayat şartları ile mukayese etmek caizdir).
Çoğu zaman, bir kelimenin atlanmasının bir sonucu olarak, kavramın bir ikamesi meydana gelir. Örneğin: Polikliniği üç yıldır ziyaret etmeyen hastalar arşive konur - hasta kartlarından bahsediyoruz ve metinden "hastalar arşive teslim edilir" geliyor. Bu tür bir konuşma yetersizliği, ifadenin gülünç ve saçma olmasına yol açar [Kuibyshev nehri limanı, liman işçisi (“Kr.”) olarak sürekli ve geçici iş için adamlar üretir; 2. kategorideki (“Kr.”) kızlar arasında jimnastikte ikinci oldu; Ulusal Sigorta Müfettişliği sizi herhangi bir Perşembe günü yaralanma (ilan) nedeniyle Devlet Sigortasına davet ediyor].
Yazarın üslup ihmalinin bir sonucu olarak ortaya çıkan konuşma eksikliği kolayca düzeltilebilir: yanlışlıkla atlanan bir kelimeyi veya cümleyi eklemeniz gerekir. Örneğin:
| 1. Çiftçiler, çiftlikteki koyun sayısını artırmak için çabalar. | 1. Çiftçiler, çiftlikteki koyun sayısını artırmak için çabalar. |
| 2. Müsabakalar, şehrimizde 100 hücreli tahtada güçlü draft oyuncuları olduğunu göstermiştir. | 2. Müsabakalar, şehrimizde yüz hücreli bir tahtada oynayan güçlü dama oyuncularının ortaya çıktığını gösterdi. |
| 3. İzokronlar - üzerindeki çizgiler coğrafi haritalar aynı anda belirli bir olgunun meydana geldiği yer yüzeyindeki noktalardan geçmek. | 3. İzokronlar - haritalarda noktalardan geçen çizgiler, ilgili aynı anda bir veya başka bir doğal olayın meydana geldiği dünya yüzeyindeki noktalar. |
Konuşmacı, düşüncenin doğru ifadesi için "kelime bulamazsa" ve mantıksal olarak zincirdeki belirli halkaları atlayarak bir şekilde bir cümle kurarsa Ilgili kavramlar, ifade yetersiz bilgilendirici, kaotik hale gelir ve böyle bir ifadeyi düzelten editörün netlik elde etmek için çok çalışması gerekir. Örneğin, bir matbaanın restorasyonu ile ilgili bir makalenin el yazmasında şunları okuyoruz: İlk başta, ekipman yarım baskı sayfası formatında kuruldu. Bu "kesilmiş" bilgilere dayanarak, baskı tesisi yeniden açıldığında, ekipmanın ilk önce yalnızca yarım basılı sayfa formatındaki ürünlerin üretimi için kurulduğunu tahmin etmek kolay değil. Bulunduğu cümlenin bilgi içeriği yetersiz önemli kelimeler ve ifadeler, özellikle sık sık, gazetelerimizin beş yıllık planların uygulanmasında "zaferler ve fetihler" hakkında çok sayıda haber yayınladığı "durgunluk dönemlerinde" gözlemlenebilen ifadenin saçmalığına yol açar. Örneğin: Bu vardiyada, 16 ila 20 saat arasında, binde milyar Sovyet güç mühendisi çalıştı. Böyle bir mesajdan gerçeği çıkarmak kolay değil; aslında akşam vardiyasında çalışan Sovyet elektrik mühendislerinin ülkeye binde milyar kilovatsaat elektrik vermesinden bahsediyoruz.
Yaygın bir hata olarak konuşma eksikliği, özel bir ifade yaratmak için bir veya başka bir cümle üyesinin kasıtlı olarak ihmal edilmesine dayanan stilistik bir figür olan üç nokta ile ayırt edilmelidir. En etkileyici olanı, fiil-yüklemi olmayan, hareketin dinamizmini aktaran eliptik yapılardır (Ben bir mumdan yanayım, bir mum - ocakta! Ben bir kitaptan yanayım, o kitap koşmak ve yatağın altına atlamaktır. - Chuk) .). Üç nokta ile cümlenin eksik üyelerini "geri yüklemeye" gerek yoktur, çünkü eksiltili yapıların anlamı açıktır ve bunlara açıklayıcı kelimelerin eklenmesi onları ifadelerinden, doğal kolaylıklarından mahrum edecektir. Konuşma yetersizliği durumunda, aksine, eksik kelimelerin restorasyonu gereklidir, bunlar olmadan cümle biçimsel olarak kabul edilemez.
1.2.8. Konuşma fazlalığı
Belirli kavramları adlandırmak için tam kelimeleri bulma yeteneği, düşüncenin ifadesinde kısalık elde etmeye yardımcı olur ve aksine, yazarın üslup çaresizliği genellikle konuşma fazlalığına - ayrıntıya yol açar. Büyük bir kötülük olarak ayrıntı, bilim adamları, yazarlar A.P. Chekhov, "Kısalık, yeteneğin kız kardeşidir" dedi. AM Gorki, kısa ve öz sunumun yanı sıra sunumun doğruluğunun yazar için kolay olmadığını yazdı: "... Kesin kelimeleri bulmak ve onları birkaç kişiye çok şey söylenecek şekilde koymak son derece zordur," yani kelimelerin sıkışık, düşüncelerin geniş olduğunu.
Ayrıntı çeşitli şekillerde gelir. Çoğu zaman bilinen gerçeklerin saplantılı bir şekilde açıklandığı gözlemlenebilir: Süt tüketimi iyi bir gelenektir, sadece çocuklar süt yemez, süte olan ihtiyaç, süt alışkanlığı yaşlılığa kadar devam eder. Bu kötü bir alışkanlık mı? terk edilmeli mi? - Değil! Bu tür boş konuşmalar elbette editör tarafından bastırılır: edebi düzenleme sırasında bilgilendirici değeri olmayan muhakemeler hariç tutulur. Ancak böyle bir düzenleme-kısaltma, metnin sözcüksel yanını değil içeriğini etkilediği için sözlük stiliyle doğrudan ilgili değildir.
Sözcük biçembiliminin konusu, aynı düşünce tekrarlandığında ortaya çıkan konuşma fazlalığıdır, örneğin: Bir ateş görünce şok oldular, tanık oldukları; Sporcularımız uluslararası yarışmalarda dereceye girmek için geldiler. sadece bizim değil yabancı sporcuların da katılacağı müsabakalarda yer almak; Aile içi çatışmalardan uzak kalamazdı, bir kadının kocası ve çocuklarının babası olarak; Makine parkuru yeni makinelerle güncellendi (vurgulanan kelimeler gereksizdir).
Bazen sözlü fazlalığın tezahürü saçma sınırlar: Ceset ölmüştü ve onu saklamadı. Stilistler, bu tür ayrıntılı lapalissiads örneklerini çağırır. Bu terimin kökeni ilgisiz değildir: Fransız mareşal adına oluşturulmuştur. Markiz La Palisa 1525'te öldü. Askerler onun hakkında bir şarkı bestelediler, içinde şu sözler vardı: Komutanımız ölümünden 25 dakika önce hala hayattaydı. Lapalissiada'nın saçmalığı, apaçık bir gerçeğin iddiasında yatar.
Lapalissiades, genellikle trajik koşulların bir sonucu olarak ortaya çıkan durumlarda konuşmaya uygunsuz bir komedi verir. Örneğin: Derlemenin sorumlu editörü öldüğüne göre, yayın kuruluna yeni bir yaşayan editörün tanıtılması gerekmektedir; Ölü ceset hareketsiz yatıyordu ve yaşam belirtisi göstermedi .
Konuşma fazlalığı pleonazm şeklini alabilir. Pleonasm (Gr. pleonasmos'tan - fazlalık), anlam bakımından benzer ve dolayısıyla gereksiz kelimelerin konuşmasında kullanılmasıdır ( ana nokta, günlük rutin, yararsız bir şekilde kaybolur, önceden tahmin edilir, değerli hazineler, karanlık karanlık vb.). Eşanlamlılar öptü ve öptü, uzun ve uzun; cesur ve cesur; sadece; yine de; örneğin.
daha fazla İşin esaslarından biri olarak kısalığı düşünen Puşkin, P.A.'yı kınadı. Vyazemsky, "The Line of the Terrain" adlı peri masalında karakterlerden birinin konuşmasının "gerilmiş" olduğu ve "Daha da acı verici, neredeyse iki kat pleonazm" ifadesi olduğu için kendisine yazdığı bir mektupta.
Pleonazmlar genellikle yazarın üslup ihmalinden kaynaklanır. Örneğin: Yerel orman işçileri sadece taygayı korumakla sınırlı kalmıyor, doğanın en zengin armağanlarının da boşa harcanmasına da izin vermiyorlar. Biçem düzenlemesi yapılırken, vurgulanan sözcükler hariç tutulmalıdır. Bununla birlikte, konuşma fazlalığının böyle bir tezahürü, yazarın konuşmanın ifade gücünü artırmanın bir yolu olarak bilinçli olarak atıfta bulunduğu "hayali pleonazmdan" ayırt edilmelidir. Bu durumda, pleonazm çarpıcı bir üslup aracı haline gelir. F. Tyutchev'i hatırlayalım: Yıldızların ihtişamıyla yanan cennetin mahzeni. Gizemli bir şekilde derinliklerden görünüyor ve yüzüyoruz, alevli bir uçurum her tarafı çevrili; S. Yesenina: İyi şanslar için bana bir pençe ver Jim. Hiç böyle bir pençe görmedim. Seninle ay ışığında havlayalım sessiz, sessiz hava ... Başka bir örnek: Ülkemizin tarihinin sahte bir ideoloji uğruna (gazdan.) yeniden yazıldığı zamanlar geri dönmeyecek.
Pleonastic kombinasyonların kullanımı da folklorun özelliğidir: Nereye gidiyorsun Volga? Nereye gidiyorsun? Size adıyla, soyadıyla bir yer vermek için ... Folklorda, geleneksel olarak hüzün-özlem, deniz-okiya, yol-yol vb.
Pleonasm'ın bir varyasyonu totolojidir (Gr. tauto'dan - aynı şey, logolar - bir kelime). Bir sözcüksel üslup olgusu olarak totoloji, aynı kökten gelen sözcükleri tekrarlarken (bir hikaye anlatın, birçok kez çoğaltın, bir soru sorun, tekrar devam ettirin) ve anlamını kopyalayan yabancı ve Rusça bir kelimeyi birleştirirken (unutulmaz hatıralar) ortaya çıkabilir. , ilk kez giriş yaptı, açılış konuşmasını yönlendiren alışılmadık bir fenomen). İkinci durumda, bazen gizli bir totolojiden söz edilir.
Bir totoloji oluşturan aynı kökenli kelimelerin tekrarı çok yaygın bir hatadır (Davacı iddiasını kanıtlıyor) asılsız kanıt; Suçtaki artış arttı; Vatandaşlar yayalar! Sadece karşıdan karşıya geçmek Yaya geçitleri!). Aynı köke sahip kelimelerin kullanılması gereksiz "işaretleme süresi" yaratır, örneğin: ... Oldukça doğal olarak, tanım, teknolojik gelişimin belirli aşamalarında emek üretkenliğinin tamamen belirlendiği şeklindedir. belirli kalıplar. Böyle bir ifadeyi anlayabilmek için öncelikle totolojiden kurtulmak gerekir. Aşağıdaki üslup düzeltme çeşidi mümkündür: Sağlam temellere dayanan bir sonuca göre, teknolojik gelişimin çeşitli aşamalarında emek üretkenliği nesnel yasalar tarafından belirlenir.
Ancak aynı kökenli kelimelerin tekrarı her zaman bir üslup hatası olarak görülmemelidir. Birçok stilist haklı olarak, tek köklü kelimeleri cümlelerden çıkarmanın, onları eşanlamlılarla değiştirmenin her zaman gerekli olmadığına inanır: bazı durumlarda bu imkansızdır, bazılarında ise yoksullaşmaya, konuşmanın renginin solmasına yol açabilir. Yakın bir bağlamdaki birkaç soydaş, eğer ilgili kelimeler karşılık gelen anlamların tek taşıyıcılarıdır ve eşanlamlılarla değiştirilemezler (koç - eğitmek; seçimler, seçmenler - seçmek; alışkanlık - sütten kesmek; kapatmak - örtmek; aşçı - reçel vb.). Diyelim ki, aynı köke sahip kelimelerin kullanımından nasıl kaçınılır, şunu söylemeniz gerektiğinde: Çalıların üzerinde beyaz çiçekler açtı; Kitap baş editör tarafından düzenlendi?
Dilde terminolojik kelime dağarcığı (sözlük) kullandıkları için kullanımı kaçınılmaz olan birçok totolojik kombinasyon vardır. yabancı kelimeler, beşinci bağlantı, birinci tugayın ustabaşı vb.). Sözgelimi, şu tür sözcük kullanımına katlanmak zorundayız: soruşturma makamları ... soruşturuldu; hasta olmak Graves hastalığı; dikiş bir kesme makinesi vb. ile kesilir.
Modern dilde etimolojik açıdan ilgili pek çok kelime, kelime oluşturma bağlantılarını kaybetmiştir (bkz: kaldır - yükselt - anla - sarıl - kabul et, şarkı - horoz, sabah - yarın). Ortak bir etimolojik köke sahip olan bu tür kelimeler, totolojik ifadeler oluşturmaz (siyah mürekkep, kırmızı boya, beyaz keten).
Anlam bakımından örtüşen bir Rusça kelime ile yabancı bir kelime birleştirildiğinde ortaya çıkan totoloji, genellikle konuşmacının ödünç alınan kelimenin tam anlamını anlamadığını gösterir. Yani genç bir dahi, yetersiz küçük şeyler, bir iç mekan, lider bir lider, bir mola aralığı vb. Bu tür totolojik kombinasyonlar bazen kabul edilebilir hale gelir ve kelimelerin anlamlarındaki bir değişiklikle ilişkilendirilen konuşmada sabitlenir. Tekrarlama kaybına bir örnek, zaman periyotlarının bir kombinasyonu olabilir. Geçmişte, dilbilimciler bu ifadeyi totolojik olarak değerlendirdiler, çünkü Yunanca dönem kelimesi "zaman" anlamına gelir. Ancak dönem kelimesi giderek "bir zaman dilimi" anlamını kazanmış ve bu nedenle zaman dilimi ifadesi mümkün olmuştur. Anıtsal bir anıt, gerçeklik, bir serginin sergileri, ikinci el bir kitap ve diğer bazılarının kombinasyonları da konuşmada sabit hale geldi, çünkü içlerindeki tanımlar, kelimede halihazırda bulunan ana özelliğin basit bir tekrarı olmaktan çıktı. tanımlanıyor. Bilimsel ve resmi iş stillerinde kısaltmalar kullanıldığında ortaya çıkan totoloji, stilistik düzenleme gerektirmez, örneğin: SI sistemi [yani. "Sistem Uluslararası Sistem" (yaklaşık fiziksel birimler)]; Enstitü BelNIISH (Belarus Tarım Bilimsel Araştırma Enstitüsü Enstitüsü).
Laf kalabalığı gibi totoloji, konuşmanın etkinliğini artıran stilistik bir araç olabilir. AT günlük konuşma bu tür totolojik kombinasyonlar, özel bir ifade getiren her türlü şeye, acı kedere vb. hizmet etmek için kullanılır. Totoloji, birçok deyim biriminin temelini oluşturur (yeyin, manzarayı görün, bir çalkalayıcı ile yürüyün, koltuğa oturun, tıka basa dolu, israfa gidin). Sanatsal konuşmada, özellikle de şiirsel konuşmada totolojik tekrarlar özellikle önemli üslupsal önem kazanır.
Birkaç türün totolojik kombinasyonları vardır: totolojik bir sıfatla kombinasyonlar (Ve yine eski değildi, ancak yeni yeni ve muzaffer. - Sl.), bir totolojik ile enstrümantal(Ve aniden kasvetli bir ladin ormanında beyaz-beyaz bir huş ağacı. - Sol.). Metindeki totolojik kombinasyonlar, diğer kelimelerin arka planında öne çıkıyor; bu, totolojiye başvurmayı, özellikle önemli kavramlara dikkat etmeyi mümkün kılar (Böylece kanunsuzluk yasallaştırıldı; Giderek daha azı doğada kalır çözülmemiş gizemler). Gazete makalelerinin başlıklarındaki totoloji önemli bir anlamsal işlev görür (“Yeşil kalkan koruma ister”; “ aşırılıklar Kuzey”, “Kaza mı?”, “Eski bisiklet mi eskidi?”).
Totolojik tekrar, ifadeye özel bir anlam verebilir, aforizma ( Kazanan öğrenci itibaren mağlup öğretmen. - Böcek.; Neyse ki, moda çemberi artık moda değil. - P.; Ve eski moda ve eski, yenilikle çılgına döner. - P.). Bir konuşma ifadesi kaynağı olarak totoloji, özellikle tek köklü kelimeler eşanlamlı olarak karşılaştırılırsa etkilidir (Sanki iki yıldır birbirlerini görmemişler, öpüşmeleri uzun, uzun. - Ch.), zıt anlamlılar (Ne zaman) yabancı olmayı öğrendik mi ne zaman unuttuk konuşmayı? - Evt. ).
Herhangi bir tekrar gibi, totolojik kombinasyonlar da kamusal konuşmanın duygusallığını artırır [Yedinci Senfoni (Shostakovich) zafere adanmıştır. insan içinde insan... Faşizm tehdidine - bir insanı insanlıktan çıkarmak- besteci, yüksek ve güzel olan her şeyin muzaffer zaferi hakkında bir senfoni ile cevap verdi. - A. T.].
Tek köklü kelimelerin dizisi, duygusal ve anlamlı önemde tutarlı bir artış veya azalmaya dayanan üslupsal bir figür olan derecelendirmede (Latince derecelendirmeden - aşamalılık) kullanılır (Oh! Geçmiş günlerimizin hatırına) ölmüş, mahvolmuş mutluluk, ruhumda son kaderin geçmişine yok etme! - Og.).
Anlamlı bir şekilde renklendirilmiş konuşmada, seslerin tekrarı gibi totolojik tekrarlar, ifade aracı fonetik (Sonra silahlı traktörler çekildi, tarla mutfağı geçti, ardından piyade gitti. - Shol.). Şairler genellikle her iki tekniği de birleştirir - köklerin tekrarı ve seslerin tekrarı (Her şey yolunda: şair şarkı söyler, eleştirmen eleştirir. - Mayak.).
Aynı kökenli kelimelerin keskin bir şekilde çarpışma olasılığı, totolojiyi komedi, hicivsel renklendirme yaratmanın bir yolu olarak kullanmayı mümkün kılar. Bu teknik, N.V. tarafından zekice ustalaştı. Gogol, M.E. Saltykov-Shchedrin (Buna izin vermeyin; Yazar işiyor ve okuyucu okuyor). Bir komedi aracı olarak totoloji, mizahi öykülerin, feuilletonların ve şakaların modern yazarları tarafından da kullanılır (Verimlilik: Yapma, ama her şeyi yeniden yapamazsın; Tanrı'nın lakaplı inek, tanrısızca patates tarlalarını yok eder. - “LG”).
1.2.9. kelime tekrarı
Genellikle konuşma fazlalığının bir tezahürü olmasına rağmen, kelimelerin tekrarı totolojiden ayırt edilmelidir. Genellikle totoloji ve pleonazmların eşlik ettiği gerekçesiz sözcüksel tekrarlar, genellikle yazarın bir fikri açık ve öz bir şekilde formüle edemediğini gösterir. Örneğin, toplantı tutanaklarında pedagojik konseyşöyle okuyoruz: Yazı kopyalanmış ve kopyalayan makaleyi kopyaladığını inkar etmiyor, hatta kopyalanmasına izin veren yazının kopyalanmasına izin verdiğini bile yazmış. Böylece gerçek ortaya çıktı. Bu fikri kısaca formüle etmek mümkün değil miydi? Olanların faillerinin isimlerini belirtmeniz yeterliydi: Ivanov, makaleyi kendisine bunu yapmasına izin veren Petrov'dan kopyaladığını inkar etmiyor.
Sözcük tekrarlarından kaçınmak için edebi düzenleme genellikle yazarın metnini önemli ölçüde değiştirmek zorundadır:
| 1. Sonuçlar yakın Elde edilen sonuçlar gemi modeli üzerinde. Sonuçlar gösterdi... | 1. Gemi modeli testi ile verilen sonuçlara yakın sonuçlar elde edildi. Bu şunu gösteriyor... |
| 2. Zemini yıkamak için suya az miktarda çamaşır suyu eklemek iyidir - bu iyi bir dezenfektandır ve ayrıca odadaki havayı iyi tazeler. | 2. Zemini yıkamak için suya biraz ağartıcı eklenmesi önerilir: havayı iyi dezenfekte eder ve ferahlatır. |
| 3. Her zaman iyi giyin ve kendin dikersen modaya uygun olabilirsin. | 3. Kendinizi dikin ve her zaman modaya uygun ve güzel giyinmiş olacaksınız. |
Bununla birlikte, kelimelerin tekrarı her zaman yazarın üslup çaresizliğini göstermez: konuşmanın ifade gücünü artıran üslupsal bir araç haline gelebilir. Sözlüksel tekrarlar, metindeki önemli bir kavramın vurgulanmasına yardımcı olur (Bir asır yaşa, bir asır öğren. - son; İyiye iyi öderler. - atasözü). Bu stilistik cihaz, L.N. tarafından ustaca kullanıldı. Tolstoy: O [Anna] sade siyah elbisesi içinde büyüleyiciydi, bileziklerle dolu kolları büyüleyiciydi, inci dizili sıkı boynu büyüleyiciydi, dağınık bir saç modelinin kıvırcık saçları büyüleyiciydi, küçük bacaklarının ve ellerinin zarif hafif hareketleri büyüleyiciydi, büyüleyiciydi Güzel yüz canlanmasında; ama çekiciliğinde korkunç ve acımasız bir şey vardı. Reklamcılar, kavramların mantıksal seçiminin bir aracı olarak kelimelerin tekrarına yönelirler. Örneğin, gazete haberlerinin başlıkları ilgi çekicidir: “Güçlü bir bölgenin kudretli güçleri” (Sibirya hakkında), “Opera hakkında opera” (performans hakkında) müzikal tiyatro), "Erkek ol dostum!"
Kelimelerin tekrarı genellikle duygusal olarak renkli konuşmanın özelliğidir. Bu nedenle, sözcüksel tekrarlara şiirde sıklıkla rastlanır. Puşkin'in dizelerini hatırlayalım: Klasik, modası geçmiş bir roman, dikkat çekecek kadar uzun, uzun, uzun...
Şiirsel konuşmada, sözcüksel tekrarlar genellikle empatik tonlamayı artıran çeşitli şiirsel sözdizimi teknikleriyle birleştirilir. Örneğin: Davulun gümbürdediğini duyarsınız. Asker, ona veda et, ona veda et, müfreze sise, sise, sise giriyor ve geçmiş daha net, daha net, daha net ... (Tamam.) Araştırmacılardan biri nükteli bir şekilde, tekrarın hiç olmadığını belirtti. iki kez vedalaşma daveti anlamına gelir; "asker, veda etmek için acele et, müfreze çoktan gidiyor" veya "asker, ona veda et, sonsuza kadar veda et, onu bir daha asla görmeyeceksin" veya "asker, ona veda et" anlamına gelebilir. sadece senin için” vb. Böylece kelimenin "ikilenmesi", kavramın basit bir tekrarı anlamına gelmez, ifadenin içeriğini derinleştiren şiirsel bir "alt metin" yaratma aracı olur.
çekme özdeş kelimeler görsel izlenimlerin doğasını yansıtabilirsiniz (Ama piyade yürüyor, çamların, çamların, çamların yanından geçiyor. - Çayır.). Bazen bir jest gibi sözcüksel tekrarlar, konuşmanın ifade gücünü artırır:
Geçiş için savaş gürledi,
Ve aşağıda, biraz güneyde -
Almanlar soldan sağa,
Geç, yollarını yaptılar. (...)
Ve hareket halindeyken solda, hareket halindeyken
Dalgalı süngüler.
Suya, suya itildiler,
Ve su akıyor...
(A.T. Tvardovsky)
Sözcük tekrarları da bir mizah aracı olarak kullanılabilir. Parodik bir metinde, birbirinin aynı sözcük ve ifadelerden oluşan bir yığın, anlatılan durumun komik doğasını yansıtır:
Toplumda nasıl davranılacağını bilmek çok önemlidir. Bir bayanı dansa davet ederken ayağına basarsanız ve o bunu fark etmemiş gibi davranırsa, o zaman onun fark ettiği gibi siz de fark etmemiş gibi davranmalısınız ama fark etmemiş gibi davranmalısınız. - "LG".
Böylece, sanatsal konuşmada sözel tekrarlar çeşitli üslup işlevlerini yerine getirebilir. Kelimenin metindeki kullanımına ilişkin biçemsel bir değerlendirme yapılırken bu dikkate alınmalıdır.
Bir cümledeki kelimeler dilbilgisi ve anlam bakımından birbirleriyle ilişkilidir. Dilbilgisi bağlantıları, konuşmanın dilbilgisi doğruluğunu sağlar. Dilbilgisi bağlantılarına örnekler: cinsiyet, sayı ve durum olarak tanımlanan isimle sıfat tanımının uyumu ( olgun kulak - olgun kiraz - olgun elma - olgun meyveler), isimlerin sözlü kontrolü ( Çivi çaktım, dışarı çıktım, spor için girdim).
Anlamsal bağlantılar, ifadenin anlam açısından doğruluğunu sağlar.
Kural olarak kendilerini bağlantılı kelimeler biçiminde (örneğin sonlarda) gösteren dilbilgisi bağlantılarının aksine, kelimelerin anlamsal ilişkileri nadiren görünümlerinde ifade edilir. Ancak bir kelimeyi konuşmada kullanırken diğer kelimelerle anlamı üzerinde anlaşmamız gerekir. Bu anlamsal anlaşma, iki tür sözel uyumlulukla ifade edilir - anlamsal ve sözcüksel.
Bir kelimenin anlamsal uyumluluğu, sağduyu ile birleştirilmiş tüm kelime sınıflarıyla kombinasyonlara girme yeteneğidir. örneğin, fiiller düşün, inan, sevin, gül, üzül ve diğerleri insanın çeşitli hallerini tanımlar; bu nedenle, yalnızca bir kişiyi ifade eden kelimelerle birleştirilebilirler (bu, anlamsal sınıflardan biridir): oğlan, yaşlı adam, yoldan geçen, doktor, öğretmen vb. gibi ifadeler ancak bir peri masalında veya fantastik bir hikâyede bulunur. keçi düşündü ya da dolap güldü.
Bir kelimenin sözlüksel uyumluluğu, herhangi bir semantik sınıftan herhangi bir kelimeyle değil, yalnızca bazılarıyla kombinasyonlara girebilmesidir. Örneğin, "küme, koleksiyon" genel anlamı ile birleştirilmiş bir kelime sınıfı vardır: sürü, sürü, akın, oğul, okul vb. Bazı hayvanlardan oluşan bir küme belirtmek gerekirse, herhangi bir hayvanın adını bu sözcüklerden herhangi biriyle birleştiremeyiz. Onlar söylüyor: inek sürüsü, at sürüsü, kuş sürüsü, arı sürüsü, balık sürüsü(ancak "bir balık veya balık sürüsü", "arı sürüsü", "at sürüsü" vb. değil).
Bu çeşitliliğin nedeni, belirlenmiş nesnelerin, maddelerin ve fenomenlerin gerçek çeşitliliğinde görülebilir: örneğin, inekler ve kuşlar, atlar ve arılar, arılar ve balıklar doğaları gereği o kadar farklıdır ki, şaşıracak bir şey yoktur. diğer kelimelerle birlikte karşılık gelen kelimelerin farklı "davranışı". .
Ancak, belirli şeyler hakkında değil, örneğin ilişkiler veya eylemler (yani soyut, soyut kelime bilgisi) söz konusu olduğunda bile, kelimelerin uyumluluğu sözcüksel olarak şartlandırılmıştır. Yazmak: saldırmak, teftiş etmek, direnmek, öğüt vermek. Açıkçası fiiller yapmak, üretmek, vermek, vermek bu kombinasyonlarda aynı rolü oynarlar - gerekirse tüm cümleye eşit anlamda kolayca bir fiile dönüştürülebilen bir ismi "fiil" yaparlar: saldırı, teftiş, direnme, tavsiye. Bununla birlikte, dil, bu fiillerin (ve isimlerin fiillerle) uyumluluğunu açıkça sınırlar ve Rusça konuşan tek bir kişi asla "tavsiyede bulunun" veya "direnç üretin" demeyecek veya yazmayacaktır.
Gerçekten şaşırtıcı olan, bir kişinin dil bilincine sahip olduğu, ana dilini konuşan, hata yapmayacak, sıraları karıştırmayacak seçici güçtür. sabrını kaybetmek ve soğukkanlılığını kaybetmek. Ama beyinde sözcük uyumluluğunu kontrol eden aygıt ne kadar karmaşık olmalı!
Dilin sözlü kombinasyonlardaki seçiciliği, onun deyimsel doğasına, ulusal kimliğine ve ifade gücüne yol açar. Bu özellikler yüzyıllar boyunca, süreç içinde oluşur. uzun süreli kullanım sözler. Bir dili diğerlerinden ayırırlar ve dile hakim olmanın ana zorluğunu oluştururlar.
Bu nedenle, örneğin, Rusça öğrenen bir Fransız, bir şeye hayran kalarak, "Çok iyi!" Sonuçta, Fransız ifadesi kale bien karşılık gelen bizim çok güzel, kelimenin tam anlamıyla şu şekilde tercüme edilmiştir: "çok iyi." Bir toprak parçasına "dünyanın bir köşesi" diyebilir (bu, Fransızca ifadenin gerçek çevirisidir). madeni para), yangının suçlusu - "yangının yazarı" ( l"auteur de l"incendie).
Sözcüksel uyumluluktaki farklılıklar yalnızca diller arasında değil, aynı zamanda bir dil içinde - gelişiminin farklı dönemlerinde olabilir.
Konuşmanın normatifliği için en önemli koşul, sadece kelimelerin doğru seçimi değil, aynı zamanda sözcüksel uyumluluğudur. İkincisi, kelimenin anlamı, belirli bir konuşma tarzına ait olması, duygusal rengi, dilbilgisi özellikleri, deyimsel tutarlılığı ile belirlenir ve yazarlar ve konuşmacılar için özel bir zorluk sunar.
Sözcük uyumluluğunun ihlali konuşma hatalarına neden olabilir, bunlardan kaçınmak için belirli kelimelerin diğerleriyle uyumluluğunun tipik örneklerini sunan özel sözlüklere başvurmak gerekir. Bu tür sözlükbilimsel referans kitapları, önerilen literatür listesinde listelenmiştir.
Uyumluluk açısından tüm kelimeler iki gruba ayrılır: 1) diğer kelimelerle uyumluluğu, anlamlarını açıklayan, açıklayan zorunlu olan kelimeler, örneğin: ne için? hava, oksijen, koku ; 2) isteğe bağlı uyumluluğu olan kelimeler, örneğin: gece - karanlık gece, gece geldi, vb.
Sözlük uyumluluğunun sınırlandırılmasının nedeni, bir kelimenin kararlı ifadelere atanmasıdır, örneğin: kadife mevsimi - güneyde sonbahar ayları. Kelimeleri konuşmada birleştirmenin kuralları, konuşmanın bir bölümünü diğerine bağlama olasılığının bağlı olduğu dilbilgisi uyumluluğuyla da belirlenir. Dilbilgisi uyumluluğu, örneğin isimlerin sıfatlarla kombinasyonuna izin verir ( derin sessizlik), ancak sıfatların sayılarla birleşimini "yasaklıyor", iyelik zamirleri fiillerle(söyleyemem "büyük yüz", "benimki anlamıyor").
Sözlüksel uyumluluk genellikle dilbilgisi ile etkileşime girer. Yani, tüm geçişli fiiller isimlerle birleşir. suçlayıcı edat yok ( kitap okumak), ancak bu durumun şekli, isimlerin canlı ve cansızlara ait olmasına bağlıdır: ilk şaraplarda. n. formda tamlama ile çakışıyor ( bir arkadaşla tanıştım), ikincisinde - im.p ile. (trenle tanıştım). Bazı durumlarda, gramer uyumluluğu bir kelimenin anlamını doğru bir şekilde belirlemeye yardımcı olur: uyduya bakın(uzay gemisi hakkında) ve uyduya bakın(bir insan hakkında).
İşte en yaygın sözlük hatalarına örnekler: a) bir cümlede yüksek derecede kaliteye sahip bir sıfat veya zarfın yanlış seçimi Bugün mağazada güçlü bir kuyruk var - yazmalısın – Bugün mağazada büyük bir sıra var. ; b) "tezahürlerinde önemsiz" anlamına gelen bir sıfat ile bir isim kombinasyonu, - Yapraklar hafif bir hışırtıyla huş ağacından düşer - Bir cümlede yazmalısın - .... sessiz bir hışırtı ile ... ; c) "üretmek, gerçekleştirmek" anlamına gelen bir fiil ile soyut anlamı olan bir ismin birleşimi - Kız her sabah jimnastik yapıyor - teklife yazılmalıdır - .... jimnastik yapar ..., ancak jimnastik egzersizleri yapar ; d) Yaratılış anlamına gelen fiiller, kesinlikle bu yaratılışın nesnesini belirten bir isim gerektirir, örneğin: "akşam yemeği pişir", "turta pişir", "resim yap", "şiir yaz". Bunların yerine genellikle "yap, yap" fiili kullanılır. Bir cümlede Annem ve ben yemek yaptık Sağ ...akşam yemeği hazırlıyordu ; e) nedeni belirleme yolları - "acıya neden ol", "neşe getir", "izlenim yarat". Bir cümlede Film izleyicide iyi bir izlenim bırakıyor. yanlış fiil kombinasyonu yaratır bir isim ile yazmalısın - Film seyirci üzerinde iyi bir izlenim bırakıyor.
Sözcük normunun ihlalleri, uyumsuz kavramların birliğini içerir - özdeyiş. Yukarıdaki cümlede kıyaslanamaz olan karşılaştırılır: Vahşi'nin dili ve "karanlık krallığın" diğer temsilcileri için kaba ifadeler karakteristiktir. Vahşi'nin dili, "karanlık krallığın" temsilcileriyle karşılaştırılır. Bir teklifi düzenlemek: Vahşi'nin dilinde ve "karanlık krallığın" diğer temsilcilerinin dilinde pek çok kaba ifade var.
Anlaşılabilir Rusça kelimelerin haksız yere yabancı kelimelerle değiştirilmesi veya bunların yanlış kullanımı da edebi düzenleme gerektirir. Alıntılarda gezinmek için bu kelime dağarcığını sabitleyen özel sözlüklere de başvurmak gerekir. Örneğin:
Kelimelerin birbirine "çekilmesi" için özel yasalar olduğundan, anlamlı konuşmadaki sözcük uyumluluğunun değerlendirilmesine basmakalıp bir şekilde yaklaşılamaz. Özellikle kurmaca ve gazetecilik eserlerinde sözcük uyumluluğunun sınırları genişletilebilir. Anlamsal uyumluluk kısıtlamalarının mecazlı kelime kullanımı için geçerli olmadığına dikkat çekilmektedir: onları oluşturan kelimeler harfi harfine alındığında anlamsız görünen ifadeler mümkündür ( Gün batımı yanıyor, yıllar uçuyor, kara düşünceler). Kelimelerin anlamsal uyumsuzluğu, sanatsal imgelerin yaratılmasına engel değildir. Epitetlerin, metaforların, metonimlerin ders kitabı örnekleri haline gelen birçok klasik görüntünün altında yatan, kelimelerin olağan bağlantılarının ihlali, onlara yeni anlam gölgeleri vermesidir: gri kış tehdidi(A. Puşkin); Zil yüksek sesle ağlıyor / Ve gülüyor ve ciyaklıyor(P. Vyazemsky); Bazen tutkuyla âşık olur / Zarif hüznünde...(M.Lermontov); göbekli fındık bürosu(N. Gogol); zihinsel ve ahlaki boyun çizgisi; kel kıyas(M. Saltykov-Shchedrin).
Sözlük uyumluluğunun ihlali, komik bir bağlamda komik bir konuşma sesi yaratmanın etkili bir yolu olabilir: O günden itibaren, zafer Evstigneyka'nın başına geldi(M. Gorki); benli bir elma; coşkulu tembeller(I. Ilf ve E. Petrov); kapsamlı ve iki ucu keskin bir tartışma temelinde(I. İlf); tek tilki teriyeri(L. Lench). Komik bir etki yaratmak için canlı bir üslup aracı olarak sözcük uyumluluğunun ihlali, genellikle dergi ve gazetelerin mizahi sayfalarında yayınlanan çeşitli şakaların, aforizmaların temelini oluşturur:
Dahi canlı olarak tanındı; Başkalarının kusurlarını affetmek zordur, ama diğer insanların erdemlerini affetmek daha da zordur; yeminli dostlarımız; sertleştirilmiş lider; Son olarak hükümet, halkın hayatında önemli bir bozulma sağladı; Düşüşe rağmen kendini toparladı ve Soçi Olimpiyatlarının bireysel şampiyonasında beşinci oldu.
Uyumsuzluk, başlıkların akılda kalıcı olmasını sağlar, örneğin: Başarıya yönelik tür (hakkında parodiler); geleceğin anıları(film başlığı) herkesle yalnız(A. I. Gelman'ın oyunu); Gökyüzü avcıları(yüksek radyasyon alanlarında çalışan helikopter pilotları hakkında); Sessizliği aç, Metroda sessiz olan ne vardı; Uzun, seri yaşam; bir buket yıldız (sahne).
Genellikle şairler sözcüksel uyumluluğu ihlal eder. V. S. Vysotsky'nin şarkılarındaki alışılmadık kelime kombinasyonları anlamlıdır:
Şairler bıçak ağzında topuklarıyla yürürler
Ve çıplak ruhlarını kana buladılar.
İfade edici olmayan, prosaik konuşmada, ifadeler topuklar üzerinde yürümek, yalınayak ruhlar imkansız, saçma görünebilir, ancak şiirsel bir bağlamda sanatsal güçleriyle hayrete düşürürler. Aynı yazarın bir şarkısından başka bir örnek:
Sabaha sessiz dağ yankısını vurdular -
Ve gözyaşları yaralı kayalardan taş gibi sıçradı...
Yazar belirli bir üslup amacına ulaşmak için çaba göstermezse, sözcük uyumluluğunun ihlali olur. konuşma hatası Bu, dilin diyalektik doğasının karakteristik bir özelliğini yansıtır: Bir durumda, dilsel normdan sapma olan fenomen, konuşma ifadesi yaratmanın etkili bir yolu olarak ortaya çıkar, diğerinde ise, yazarın dikkatsizliği, kelimeye karşı dikkatsiz tavrı. Sözcük uyumluluğunun istemsiz ihlali çok yaygın bir konuşma hatasıdır.
Örneğin bakınız: Bu yarışmalarda favori patencilerimiz olmasına rağmen mağlup, seyirci onları ayakta selamlıyor, spor spikeri diyor (ancak: Kazan kaybet). Belki uykusuzluk geldi sana, / Ve yalan söylüyorsun, değil kapanış gözleri mavi, – şair yazar (ama: yapabilirsin gözlerini kapat Ama değil görme). Üretilen havza rahat izlenim, - gazeteci makaledeki notları (üretebilirsiniz hoş izlenim, Ama değil Rahat). BT EtkinlikÖyleydi Alınan köylüler sevinç ve coşkuyla,- bir kız öğrenci, yerel tapınağın yaklaşan restorasyonu hakkında bir denemede not alıyor (ancak: kabul etmek Yapabilmek Hasta kişi vb. ve Etkinlik yine de olmalı algılamak). Bazı kelimeler konuşmada sıklıkla yanlış kombinasyonlarda kullanılır ( toplantı yapılır, sohbet okunur, dikkat artırılır, önem verilir, ufk genişletilir. ve benzeri.).
Sözcük uyumluluğunun ihlali, görünüşte benzer ifadelerin kirlenmesinden kaynaklanabilir, örneğin: tatmin etmek modern ihtiyaçlar (karıştırma kombinasyonları gereksinimlerini karşılamak ve Ihtiyaçlarını karşılamak) Onunla maddi hasarı kurtarmak mağdurların lehine (malzeme hasarı belki geri ödendi ; iyileşti olabilir para); Gelişmiş Sanat seviye sergiler halk müzeleri (seviye belki yükselmek, yükselmek; geliştirmek Yapabilmek kalite). Daha fazla kirlenme örneği: harekete geç (bkz.: harekete geç adım at); hak edilmiş şöhret (şöhret kazandı - saygı kazandı); kesintisiz yardım (sürekli yardım – aralıksız dikkat); önemli değil (rol oynamaz – alakasız). Cümlelerin karışıklığı şakanın sebebiydi:
Lezzetler tartışılamaz:
Bazıları salamura kayısıya saygı duyar,
Diğerleri hardallı reçeli sever.
Ama bütün bunlar rolü yok
Ve ek olarak, önemli değil.
(E. Svistunov)
Son derece sınırlı sözcüksel bağlantı olanaklarına sahip sözcükleri kullanırken, sözcük uyumluluğunun ihlali genellikle komik konuşma sesinin nedeni olur. Örneğin bakınız:
Ciddi sorunlar çöktü genç girişimciler için sürpriz; Liderler yakından ilgilendi ulaşılan eksiklikler; En çok onlar gibi çalıştılar kötü şöhretli uzmanlar; insanlar bize geldi deneyimden bıkmış.
Bu tür durumlarda komiklik, sınırlı sözcük uyumluluğuna sahip sözcüklerin, kural olarak tam tersi anlamla ifadelerin varyantlarını "önerdiği" için ortaya çıkar (cf .: elde edilen başarılar, kötü şöhretli dolandırıcılar, kederden bitkin).
Sözcük uyumluluğunun ihlal edildiği cümlelerin stilistik düzenleme örneklerini düşünün:
Gördüğünüz gibi, üslup düzenlemesi temel olarak, kullanımı sözcük uyumluluğunun ihlaline yol açan sözcükleri değiştirmekle ilgilidir.