Cause della guerra di Crimea
obbiettivo
***
La rivalità tra stati europei e Russia nella questione del controllo sui numerosi possedimenti di un debole, fatiscente impero ottomano(Tacchino)
Il 9, 14 gennaio, 20 e 21 febbraio 1853, durante gli incontri con l'ambasciatore britannico G. Seymour, l'imperatore Nicola I suggerì che l'Inghilterra avrebbe dovuto dividere l'impero turco insieme alla Russia (History of Diplomacy, Volume One, pp. 433 - 437. A cura di VP Potëmkin)
*** Il desiderio della Russia di leadership nella gestione del sistema di stretti (Bosforo e Dardanelli) dal Mar Nero al Mediterraneo
"Se l'Inghilterra pensa nel prossimo futuro di stabilirsi a Costantinopoli, allora non lo permetterò .... Da parte mia, sono ugualmente disposto ad accettare l'obbligo di non stabilirvisi, naturalmente, come proprietario; come guardia temporanea è un'altra questione ”(dalla dichiarazione di Nicola I all'ambasciatore britannico a Seymour il 9 gennaio 1853)
*** Il desiderio della Russia di includere nella sfera dei suoi interessi nazionali gli affari nei Balcani e tra gli slavi meridionali
“Lascia che la Moldavia, la Valacchia, la Serbia, la Bulgaria passino sotto il protettorato della Russia. Per quanto riguarda l'Egitto, capisco perfettamente l'importanza di questo territorio per l'Inghilterra. Qui posso solo dire che se, nella distribuzione dell'eredità ottomana dopo la caduta dell'impero, prendi possesso dell'Egitto, allora non avrò obiezioni a questo. Lo stesso dirò di Candia (l'isola di Creta). Quest'isola potrebbe andar bene per te, e non vedo perché non dovrebbe esserlo Conoscenza della lingua inglese"(Conversazione di Nicola I con l'ambasciatore britannico Seymour il 9 gennaio 1853 la sera alla Granduchessa Elena Pavlovna)
soggettivo
*** La debolezza della Turchia
“La Turchia è un “malato”. Nicholas non ha cambiato la sua terminologia per tutta la vita quando ha parlato dell'Impero turco ”((History of Diplomacy, Volume One, pp. 433 - 437)
*** Fiducia di Nicola I nella sua impunità
"Voglio parlarti da gentiluomo, se riusciamo a metterci d'accordo - io e l'Inghilterra - il resto non mi interessa, non mi interessa cosa fanno o fanno gli altri" (da una conversazione tra Nicholas Io e l'ambasciatore britannico Hamilton Seymour il 9 gennaio 1853 alla sera Granduchessa Elena Pavlovna)
***
Il suggerimento di Nicholas che l'Europa è incapace di presentare un fronte unito
"lo zar era sicuro che l'Austria e la Francia non si sarebbero unite all'Inghilterra (in un possibile confronto con la Russia), e l'Inghilterra non avrebbe osato combatterlo senza alleati" (History of Diplomacy, Volume One, pp. 433 - 437. OGIZ, Mosca , 1941)
*** Autocrazia, il cui risultato fu il rapporto sbagliato tra l'imperatore ei suoi consiglieri
“... Gli ambasciatori russi a Parigi, Londra, Vienna, Berlino, ... il cancelliere Nesselrode ... nei loro rapporti hanno distorto lo stato delle cose davanti allo zar. Quasi sempre scrivevano non di ciò che vedevano, ma di ciò che il re avrebbe voluto sapere da loro. Quando un giorno Andrey Rozen esortò il principe Lieven ad aprire finalmente gli occhi al re, Lieven rispose letteralmente: “Quindi dovrei dirlo all'imperatore ?! Ma non sono stupido! Se avessi voluto dirgli la verità, mi avrebbe buttato fuori dalla porta e non ne sarebbe venuto fuori nient'altro ”(History of Diplomacy, Volume One)
*** Il problema dei "santuari palestinesi":
Divenne evidente già nel 1850, continuò e si intensificò nel 1851, si indebolì all'inizio e alla metà del 1852 e di nuovo si aggravò insolitamente proprio alla fine del 1852 - all'inizio del 1853. Luigi Napoleone, mentre era ancora presidente, disse al governo turco di voler preservare e rinnovare tutti i diritti e i vantaggi della Chiesa cattolica confermati dalla Turchia nel lontano 1740 nei cosiddetti luoghi santi, cioè nei templi di Gerusalemme e Betlemme. Il Sultano acconsentì; ma da parte della diplomazia russa a Costantinopoli è seguita un'aspra protesta, sottolineando i vantaggi della Chiesa ortodossa rispetto a quella cattolica sulla base dei termini della pace Kuchuk-Kainarji. Dopotutto, Nicola I si considerava il santo patrono degli ortodossi
*** Il desiderio della Francia di dividere l'unione continentale di Austria, Inghilterra, Prussia e Russia, nata durante le guerre napoleoniche N
“Successivamente, il ministro degli Affari esteri di Napoleone III, Drouey-de-Luis, ha dichiarato in tutta franchezza: “La questione dei luoghi santi e tutto ciò che vi è correlato non ha alcun significato reale per la Francia. Tutta questa questione orientale, che fa tanto rumore, servì al governo imperiale solo come mezzo per sconvolgere l'alleanza continentale, che per quasi mezzo secolo paralizzò la Francia. Alla fine, si presentò l'opportunità di seminare discordia in una potente coalizione e l'imperatore Napoleone la colse con entrambe le mani "(Storia della diplomazia)
Eventi precedenti la guerra di Crimea del 1853-1856
Durante il suo breve soggiorno a Londra, l'Imperatore incantò decisamente tutti con la sua cortesia cavalleresca e la sua grandezza regale, incantò la regina Vittoria, suo marito e il più importante statisti l'allora Gran Bretagna, con la quale cercò di riavvicinarsi ed entrare in uno scambio di pensieri.
La politica aggressiva di Nicholas nel 1853 era dovuta, tra l'altro, all'atteggiamento amichevole di Victoria nei suoi confronti e al fatto che a capo del gabinetto in Inghilterra in quel momento c'era lo stesso Lord Aberdeen, che lo ascoltava così affettuosamente in Windsor nel 1844
Menshikov è stato accolto con straordinario onore. La polizia turca non ha nemmeno osato disperdere la folla di greci, che hanno accolto con entusiasmo il principe. Menshikov si è comportato con arroganza provocatoria. In Europa, è stata prestata molta attenzione anche alle buffonate provocatorie puramente esterne di Menshikov: hanno scritto di come ha fatto visita al Gran Visir senza togliersi il cappotto, mentre parlava in modo aspro con il sultano Abdul-Majid. Fin dai primi passi compiuti da Menshikov, è apparso chiaro che non avrebbe mai ceduto su due punti centrali: in primo luogo, voleva ottenere il riconoscimento per la Russia del diritto al patrocinio non solo della Chiesa ortodossa, ma anche dei sudditi ortodossi del Sultano ; in secondo luogo, chiede che il consenso della Turchia sia approvato dal Sened del Sultano, e non da un firman, cioè che abbia la natura di un accordo di politica estera con il re, e non sia un semplice decreto
Tuttavia, Nicholas ha pubblicato un manifesto che lui, come i suoi antenati, deve proteggere Chiesa ortodossa in Turchia, e che per garantire l'adempimento da parte dei Turchi dei precedenti accordi con la Russia, violati dal Sultano, lo zar fu costretto ad occupare i principati danubiani (Moldavia e Valacchia)
Per l'occupazione della Moldavia e della Valacchia furono preparati il 4 ° e il 5 ° corpo di fanteria che contava 81541 persone. Il 24 maggio, il 4 ° Corpo avanzò dalle province di Podolsk e Volyn a Leovo. La 15a divisione del 5o corpo di fanteria si avvicinò lì all'inizio di giugno e si unì al 4o corpo. Il comando fu affidato al principe Mikhail Dmitrievich Gorchakov
Ma Stratford-Redcliffe costrinse il sultano Abdulmecid a rifiutare la Nota di Vienna, e ancor prima si affrettò a redigere un'altra nota, presumibilmente a nome della Turchia, con alcune riserve contro la Nota di Vienna. Il re, a sua volta, la respinse. In quel momento, Nikolai ricevette dall'ambasciatore in Francia notizie sull'impossibilità di un'azione militare congiunta da parte di Inghilterra e Francia.
Il corso della guerra di Crimea del 1853-1856. Brevemente
guidato dagli ammiragli Kornilov, Nakhimov, Istomin, morti durante l'assedio
Termini di pace
Il ritorno della Turchia a Kars in cambio di Sebastopoli, la trasformazione del Mar Nero in uno neutrale: Russia e Turchia sono private dell'opportunità di avere qui una marina e fortificazioni costiere, la cessione della Bessarabia (l'abolizione dell'esclusiva Russia protettorato su Valacchia, Moldavia e Serbia)
Ragioni della sconfitta della Russia nella guerra di Crimea
-
Il ritardo tecnico-militare della Russia rispetto alle principali potenze europee
-
Sottosviluppo delle comunicazioni
-
Appropriazione indebita, corruzione nella parte posteriore dell'esercito
“Per la natura della sua attività, Golitsyn ha dovuto riconoscere la guerra come dal basso. Poi vedrà l'eroismo, il santo sacrificio di sé, il coraggio disinteressato e la pazienza dei difensori di Sebastopoli, ma, aggirandosi nelle retrovie per gli affari della milizia, ad ogni passo si è imbattuto nel diavolo sa cosa: crollo, indifferenza, mediocrità a sangue freddo e furto mostruoso. Hanno rubato tutto ciò che altri ladri - superiori - non hanno avuto il tempo di rubare sulla strada per la Crimea: pane, fieno, avena, cavalli, munizioni. Il meccanismo della rapina era semplice: i fornitori hanno dato marciume, è stato accettato (per una tangente, ovviamente) dal commissariato principale di San Pietroburgo. Poi - anche per una tangente - commissariato dell'esercito, poi - reggimento, e così via fino a quando l'ultimo ha parlato sul carro. E i soldati mangiavano marciume, indossavano marciume, dormivano sul marciume, sparavano marciume. Le unità militari dovevano acquistare da sole il foraggio popolazione locale con denaro emesso da un dipartimento finanziario speciale. Golitsyn una volta andò lì e assistette a una scena del genere. Dal fronte arrivò un ufficiale con un'uniforme sbiadita e logora. Il mangime è finito, i cavalli affamati mangiano segatura e trucioli. Un anziano quartiermastro con spalline da maggiore si aggiustò gli occhiali sul naso e disse con voce quotidiana:
- Ti daremo i soldi, l'otto percento va d'accordo.
"Per quale ragione?" l'ufficiale era indignato. Abbiamo versato sangue!
«Hanno mandato di nuovo un novizio» sospirò il quartiermastro. - Solo bambini piccoli! Ricordo che il capitano Onishchenko veniva dalla tua brigata. Perché non è stato inviato?
Onishchenko è morto...
- Dio lo riposi! Il quartiermastro si fece il segno della croce. - È un peccato. L'uomo era comprensivo. Lo rispettavamo e lui ci rispettava. Non chiederemo troppo.
Il quartiermastro non era nemmeno timido per la presenza di uno sconosciuto. Il principe Golitsyn gli si avvicinò, lo prese "per l'anima", lo tirò fuori da dietro il tavolo e lo sollevò in aria.
"Ti ammazzo, bastardo!"
"Uccidi", gracchiò il quartiermastro, "non ti darò comunque senza interesse."
- Pensi che stia scherzando? .. - Il principe lo strinse con la zampa.
"Non posso... la catena si spezzerà..." gracchiò il quartiermastro con le ultime forze. "Allora per me è lo stesso non vivere ... Pietroburgo strangolerà ...
"La gente sta morendo lì, figlio di puttana!" gridò il principe in lacrime e con disgusto gettò via l'ufficiale militare mezzo strangolato.
Si toccò la gola rugosa come quella di un condor e gracchiò con inaspettata dignità:
"Se fossimo stati lì ... non saremmo morti peggio ... E tu, sii gentile", si rivolse all'ufficiale, "rispetta le regole: per gli artiglieri - sei percento, per tutti gli altri rami dell'esercito - otto .
L'ufficiale arricciò pietosamente il naso freddo, come se stesse singhiozzando:
- La segatura sta mangiando ... trucioli ... al diavolo te! .. Non posso tornare senza fieno "
- Scarso comando e controllo
“Golitsyn è stato colpito dallo stesso comandante in capo, al quale si è presentato. Gorchakov non era così vecchio, poco più di sessant'anni, ma dava l'impressione di una specie di marciume, sembrava, colpiva un dito, e si sarebbe sgretolato come un fungo completamente decomposto. Gli occhi vaganti non riuscivano a concentrarsi su nulla, e quando il vecchio liberò Golitsyn con un debole gesto della mano, lo sentì canticchiare in francese:
sono povero, povero pualu,
E non ho fretta...
- Che cos'è! - disse il colonnello del servizio di quartiermastro a Golitsyn, quando lasciarono il comandante in capo. - Almeno parte per le posizioni, ma il principe Menshikov non ricordava affatto che la guerra fosse in corso. Ha appena scherzato su tutto e per confessare - causticamente. Ha parlato del ministro della Guerra come segue: "Il principe Dolgorukov ha una triplice relazione con la polvere da sparo - non l'ha inventata, non l'ha annusata e non l'ha mandata a Sebastopoli". A proposito del comandante Dmitry Erofeevich Osten-Saken: “Erofeich non è diventato forte. Espira." Sarcasmo ovunque! aggiunse pensieroso il colonnello. - Ma ha dato di mettere un salmista sul grande Nakhimov. Per qualche ragione, il principe Golitsyn non era divertente. In generale, fu spiacevolmente sorpreso dal tono di cinica presa in giro che regnava al quartier generale. Queste persone sembravano aver perso tutto il rispetto di sé e, con esso, il rispetto per qualsiasi cosa. Non hanno parlato della tragica situazione di Sebastopoli, ma con gusto hanno ridicolizzato il comandante della guarnigione di Sebastopoli, il conte Osten-Saken, che sa solo cosa fare con i sacerdoti, legge gli akathisti e discute sulle scritture divine. "Ne ha uno buona proprietà aggiunse il colonnello. "Non interferisce in nulla" (Yu. Nagibin "Più forte di tutti gli altri decreti")
Risultati della guerra di Crimea
La guerra di Crimea ha mostrato
Entrare in Guerra russo-turca Francia, Sardegna e Inghilterra dalla parte della Turchia dopo la famosa battaglia di Sinop determinarono il trasferimento degli scontri armati sulla terraferma, in Crimea. Con l'inizio della campagna in Crimea, la guerra del 1853-1856. ha acquisito un carattere difensivo per la Russia. Gli alleati schierarono quasi 90 navi da guerra nel Mar Nero contro la Russia (già per lo più navi a vapore), mentre lo squadrone del Mar Nero era composto da circa 20 navi a vela e 6 a vapore. Non aveva senso il confronto navale: la superiorità delle forze della coalizione era evidente.
Nel settembre 1854, le truppe alleate sbarcarono vicino a Evpatoria. L'8 settembre 1854, l'esercito russo sotto il comando di A.S. Menshikov fu sconfitto vicino al fiume Alma. Sembrava che la strada per Sebastopoli fosse aperta. In connessione con la crescente minaccia della cattura di Sebastopoli, il comando russo decise di allagare parte della flotta del Mar Nero all'ingresso della grande baia della città per impedire l'ingresso di navi nemiche. I cannoni erano stati precedentemente rimossi per rafforzare l'artiglieria costiera. La città stessa non si è arresa. Il 13 settembre 1854 iniziò la difesa di Sebastopoli, che durò 349 giorni - fino al 28 agosto (8 settembre) 1855.
Un ruolo enorme nella difesa della città è stato svolto dagli ammiragli V.A. Kornilov, VI. Istomin, P.S. Nachimov. Il vice ammiraglio Vladimir Alekseevich Kornilov divenne il comandante della difesa di Sebastopoli. Sotto il suo comando c'erano circa 18.000 persone (successivamente il numero sarà aumentato a 85.000), principalmente da squadre navali. Kornilov era ben consapevole delle dimensioni della forza di sbarco anglo-franco-turca, che contava 62.000 persone (in seguito il numero sarebbe arrivato a 148.000) con 134 cannoni da campo e 73 d'assedio. Già il 24 settembre i francesi occuparono le alture di Fedyukhin e gli inglesi entrarono a Balaklava.
A Sebastopoli, sotto la supervisione dell'ingegnere E.I. Totleben, furono eseguiti lavori di ingegneria: furono eretti forti, rafforzate ridotte, furono create trincee. La parte meridionale della città era più fortificata. Gli alleati non osarono prendere d'assalto la città e iniziarono i lavori di ingegneria, ma le riuscite sortite da Sebastopoli non permisero di completare rapidamente la costruzione delle fortificazioni d'assedio.
Il primo grande bombardamento di Sebastopoli fu il 5 ottobre 1854, dopodiché si prevedeva di prenderlo d'assalto. Tuttavia, il fuoco di risposta ben mirato delle batterie russe ha sventato questi piani. Ma quel giorno Kornilov morì.
Le principali forze dell'esercito russo sotto il comando di Menshikov intrapresero una serie di operazioni di attacco senza successo. Il primo è stato effettuato il 13 ottobre alla periferia di Balaklava. Questo attacco non ha avuto alcun vantaggio strategico, ma quasi un'intera brigata di cavalleria leggera britannica è stata uccisa durante la battaglia. Il 24 ottobre si svolse un'altra battaglia nella regione di Inkerman Heights, persa a causa dell'indecisione dei generali russi.
Il 17 ottobre 1854, gli alleati iniziarono a bombardare Sebastopoli da terra e mare. Hanno anche risposto al fuoco dai bastioni. Solo gli inglesi riuscirono a raggiungere il successo, agendo contro il terzo bastione di Sebastopoli. Le perdite russe ammontavano a 1250 persone. In generale, i difensori hanno continuato la tattica delle sortite notturne e delle incursioni inaspettate. I famosi Petr Koshka e Ignatiy Shevchenko, con il loro coraggio ed eroismo, hanno ripetutamente dimostrato quanto sia alto il prezzo che il nemico dovrà pagare per invadere gli spazi aperti russi.
Il marinaio del 1 ° articolo del 30 ° equipaggio navale del Mar Nero Petr Markovich Koshka (1828-1882) divenne uno dei principali eroi della difesa della città. All'inizio della difesa di Sebastopoli, P. Koshka fu assegnato a una delle batterie del lato Nave. Si distingueva per straordinario coraggio e intraprendenza. All'inizio del 1855, fece 18 sortite nella posizione del nemico, il più delle volte agendo da solo. Il suo ritratto verbale è stato conservato: "Altezza media, magro, ma forte, con una faccia dagli zigomi espressivi ... Un po 'butterato, con i capelli russi, gli occhi grigi, non conosceva la lettera". Nel gennaio 1855 indossava già con orgoglio "George" all'occhiello. Dopo aver lasciato la parte meridionale della città, è stato "licenziato per una lunga vacanza a causa della ferita". Koshka fu ricordato nell'agosto 1863 e chiamato a prestare servizio nel Baltico, nell'8 ° equipaggio navale. Lì, su richiesta di un altro eroe di Sebastopoli, il generale S.A. Khrulev, ha ricevuto un altro "George" di secondo grado. In occasione del centenario della difesa di Sebastopoli, nella patria del Gatto e nella stessa Sebastopoli, gli sono stati aperti monumenti e una delle strade della città è stata intitolata a lui.
L'eroismo dei difensori di Sebastopoli è stato enorme. Le donne di Sebastopoli, sotto il fuoco nemico, fasciavano i feriti, portavano cibo e acqua e riparavano i vestiti. Gli annali di questa difesa includevano i nomi di Dasha di Sebastopoli, Praskovya Grafova e molti altri. Dasha Sevastopolskaya è stata la prima sorella della misericordia ed è diventata una leggenda. Per molto tempo il suo vero nome non è stato conosciuto, e solo in Ultimamente si è scoperto che Dasha era un'orfana, la figlia di un marinaio Lavrenty Mikhailov morto nella battaglia di Sinop. Nel novembre 1854, "per la diligenza esemplare nella cura dei malati e dei feriti", ricevette medaglia d'oro con la scritta "Per diligenza" sul nastro di Vladimir e 500 rubli in argento. È stato anche annunciato che al momento del suo matrimonio le sarebbero stati "dati altri 1.000 rubli d'argento per l'acquisizione". Nel luglio 1855, Daria sposò il marinaio Maxim Vasilyevich Khvorostov, con il quale combatterono fianco a fianco fino alla fine della guerra di Crimea. Il suo ulteriore destino è sconosciuto e attende ancora la ricerca.
Il chirurgo N.I. ha fornito un'assistenza inestimabile ai difensori. Pirogov, che ha salvato la vita a migliaia di feriti. Il grande scrittore russo L.N. prese parte alla difesa di Sebastopoli. Tolstoj, che ha descritto questi eventi nel ciclo "Storie di Sebastopoli".
Nonostante l'eroismo e il coraggio dei difensori della città, la privazione e la fame dell'esercito anglo-francese (l'inverno 1854-1855 si rivelò molto rigido e la tempesta di novembre disperse la flotta alleata sulla rada di Balaklava, distruggendo diverse navi con scorte di armi, uniformi invernali e cibo) cambiamento situazione generale- era impossibile sbloccare la città o aiutarla efficacemente.
Il 19 marzo 1855, durante il successivo bombardamento della città, Istomin morì e il 28 giugno 1855, durante una deviazione delle fortificazioni avanzate sulla collina di Malakhov, Nakhimov fu ferito a morte. Le circostanze della sua morte sono veramente tragiche. Gli ufficiali lo pregarono di lasciare il tumulo pesantemente bombardato. "Non tutti i proiettili sono in fronte", rispose loro l'ammiraglio, e queste furono le sue ultime parole: nel secondo successivo, un proiettile vagante lo colpì in fronte. Un eccezionale comandante navale russo, l'ammiraglio Pavel Stepanovich Nakhimov (1802-1855), partecipò attivamente alla difesa di Sebastopoli, comandando la difesa del lato meridionale strategicamente importante della città. Poco prima della sua morte, fu promosso al grado di ammiraglio. Nakhimov è sepolto nella cattedrale Vladimir di Sebastopoli. Le navi della flotta nazionale, le scuole navali di Sebastopoli e San Pietroburgo portano il suo nome. Nel 1944, in memoria dell'ammiraglio, fu istituito un ordine a suo nome di due gradi e una medaglia.
I tentativi dell'esercito di terra russo di distrarre il nemico finirono con un fallimento nelle battaglie, in particolare il 5 febbraio 1855 vicino a Evpatoria. Il risultato immediato di questo fallimento fu il licenziamento del comandante in capo Menshikov e la nomina di M.D. Gorciakov. Si noti che questo fu l'ultimo ordine dell'imperatore, morto il 19 febbraio 1855. Superata la grave influenza, il sovrano “rimase in fila” fino alla fine, visitando i battaglioni in marcia inviati al teatro di guerra in condizioni di forte gelo. “Se fossi un semplice soldato, presteresti attenzione a questa cattiva salute?”, ha osservato alla protesta dei suoi medici a vita. "Non c'è un medico nell'intero esercito di Vostra Maestà che permetterebbe a un soldato in tali condizioni di essere dimesso dall'ospedale", ha risposto il dottor Carrel. "Hai fatto il tuo dovere", rispose l'imperatore, "lasciami fare il mio dovere".
Il 27 agosto iniziò l'ultimo bombardamento della città. In meno di un giorno i difensori hanno perso da 2,5 a 3mila morti. Dopo un massiccio bombardamento di due giorni, il 28 agosto (8 settembre) 1855, le truppe francesi del generale McMahon, con l'appoggio delle unità britanniche e sarde, lanciarono un decisivo assalto a Malakhov Kurgan, che si concluse con la cattura del altezza che domina la città. Il destino di Malakhov Kurgan è stato deciso dalla testardaggine di McMahon, che, in risposta all'ordine del comandante in capo Pelissier, ha risposto: "Resto qui". Dei diciotto generali francesi che andarono all'assalto, 5 furono uccisi e 11 feriti.
Rendendosi conto della gravità della situazione, il generale Gorchakov diede l'ordine di ritirarsi dalla città. E nella notte tra il 27 e il 28 agosto, gli ultimi difensori della città, dopo aver fatto saltare in aria le polveriere e allagato le navi che erano lì nella baia, lasciarono la città. Gli Alleati pensavano che Sebastopoli fosse minata e non osarono entrarvi fino al 30 agosto. Durante gli 11 mesi di assedio, gli Alleati persero circa 70.000 persone. Perdite russe: 83.500 persone.
Importanti ricordi della difesa di Sebastopoli furono lasciati da Theofill Klemm, i cui antenati nel XVIII secolo. è venuto in Russia dalla Germania. La sua storia è sorprendentemente diversa dalle memorie scritte dai rappresentanti degli strati aristocratici della Russia, poiché una parte significativa delle sue memorie è dedicata alla vita quotidiana dei soldati, alle difficoltà della vita sul campo.
“Molto è stato scritto e detto su questa vita di Sebastopoli, ma le mie parole non saranno superflue, come partecipante a questa gloriosa vita militare per un soldato russo che vive in questa sanguinosa festa, non nella posizione di una mano bianca, come quelle scrittori e oratori che sanno tutto per sentito dire, ma un vero operaio-soldato, che era nei ranghi e faceva, insieme al resto dei ragazzi, tutto ciò che era solo in potere umano.
Ti sedevi in \u200b\u200buna trincea e guardavi in \u200b\u200buna piccola feritoia che ti viene fatta davanti al naso, non puoi sporgere la testa, ora la rimuoveranno, senza tale copertura era impossibile sparare. I nostri soldati si sono divertiti, appendono un cappello alla bacchetta e lo spingono fuori da dietro il rullo della trincea, le frecce francesi lo sparano in un setaccio. Succedeva che molto spesso scattava da qualche parte, il soldato cadeva, lo colpiva in fronte, il suo vicino girava la testa, si faceva il segno della croce, sputava e continuava il suo lavoro - sparando da qualche parte, come se nulla fosse successo. Il cadavere si adatterà da qualche parte in modo che non interferisca con il camminare lungo la trincea, e così, cordiale, giace fino al turno - di notte i compagni lo trascineranno alla ridotta, e dalla ridotta alla fossa comune, e quando la fossa è piena del numero richiesto di corpi, si addormentano prima, se c'è, con la calce, ma in caso contrario, con la terra - e la questione è risolta.
Dopo una scuola del genere, diventerai un vero soldato in sangue e ossa, e mi inchino profondamente a qualsiasi soldato combattente del genere. E che fascino è in tempo di guerra, quello che vuoi troverai in lui quando ne avrai bisogno, è di buon carattere, cordiale, quando ne avrai bisogno, è un leone. Con il suo sentimento per la sua resistenza e buone qualità Lo amo con il cuore e l'anima. Senza pretese, senza particolari requisiti, paziente, indifferente alla morte, diligente, nonostante gli ostacoli, il pericolo. Credo che solo un soldato russo sia capace di tutto, parlo per quello che ho visto, il passato.
Nonostante il fatto che le pistole rigate inglesi colpiscano quasi tre volte più lontano delle pistole russe a canna liscia, i difensori di Sebastopoli hanno dimostrato più di una volta che l'equipaggiamento tecnico è tutt'altro che la cosa principale rispetto al coraggio e al coraggio di combattimento. Ma in generale, la guerra di Crimea e la difesa di Sebastopoli hanno dimostrato l'arretratezza tecnica dell'esercito dell'Impero russo e la necessità di un cambiamento.
Il 23 ottobre 1853 il sultano turco dichiarò guerra alla Russia. A questo punto, il nostro esercito del Danubio (55mila) era concentrato nelle vicinanze di Bucarest, con distaccamenti avanzati sul Danubio, e gli ottomani avevano fino a 120-130mila nella Turchia europea, sotto il comando di Omer Pasha. Queste truppe erano dislocate: 30mila a Shumla, 30mila ad Adrianopoli e il resto lungo il Danubio da Viddin alla foce.
Un po 'prima dell'annuncio della guerra di Crimea, i turchi avevano già iniziato le ostilità cogliendo la quarantena di Oltenitsky nella notte del 20 ottobre sulla riva sinistra del Danubio. Il distaccamento russo arrivato del generale Dannenberg (6mila) attaccò i turchi il 23 ottobre e, nonostante la loro superiorità numerica (14mila), occupò quasi le fortificazioni turche, ma fu ritirato dal generale Dannenberg, che riteneva impossibile mantenere Oltenitsa sotto il fuoco delle batterie turche sulla riva destra del Danubio. Quindi lo stesso Omer Pasha riportò i turchi sulla riva destra del Danubio e disturbò le nostre truppe solo con attacchi a sorpresa separati, a cui risposero anche le truppe russe.
Allo stesso tempo, la flotta turca portò rifornimenti agli altipiani caucasici, che agirono contro la Russia su istigazione del Sultano e dell'Inghilterra. Per evitare questo, ammiraglio Nachimov, con uno squadrone di 8 navi, raggiunse lo squadrone turco, che si era rifugiato dal maltempo nella baia di Sinop. Il 18 novembre 1853, dopo una battaglia di tre ore di Sinop, la flotta nemica, comprese 11 navi, fu distrutta. Cinque navi ottomane decollarono, i turchi persero fino a 4.000 morti e feriti e 1.200 prigionieri; i russi persero 38 ufficiali e 229 gradi inferiori.
Nel frattempo, Omer Pasha, rifiuta operazioni offensive dal lato di Oltenitsa, si raccolse fino a 40mila a Kalafat e decise di sconfiggere il debole distaccamento avanzato del Piccolo Wallakh del generale Anrep (7,5mila). Il 25 dicembre 1853, 18mila turchi attaccarono il distaccamento di 2,5mila del colonnello Baumgarten vicino a Chetati, ma i rinforzi (1,5mila) che arrivarono salvarono il nostro distaccamento, che aveva sparato a tutte le cartucce, dalla morte definitiva. Avendo perso fino a 2mila persone, entrambi i nostri distaccamenti si sono ritirati di notte nel villaggio di Motsetsei.
Dopo la battaglia di Chetati, il piccolo distaccamento valacco, rinforzato a 20mila, si stabilì in appartamenti vicino a Calafat e impedì ai turchi di entrare in Valacchia; ulteriori operazioni della guerra di Crimea nel teatro europeo nel gennaio e febbraio 1854 furono limitate a scontri minori.
Guerra di Crimea nel teatro transcaucasico nel 1853
Nel frattempo, le azioni delle truppe russe nel teatro transcaucasico sono state accompagnate da un completo successo. Qui i turchi, avendo raccolto un esercito di 40.000 uomini molto prima della dichiarazione della guerra di Crimea, aprirono le ostilità a metà ottobre. L'energico principe Bebutov fu nominato capo del corpo attivo russo. Dopo aver ricevuto informazioni sul movimento dei turchi ad Alexandropol (Gyumri), il 2 novembre 1853 il principe Bebutov inviò un distaccamento del generale Orbeliani. Questo distaccamento inciampò inaspettatamente vicino al villaggio di Bayandur sulle forze principali esercito turco e riuscì a malapena a fuggire ad Alexandropol; i turchi, temendo i rinforzi russi, presero posizione a Bashkadyklar. Infine, il 6 novembre, è stato ricevuto un manifesto sull'inizio della guerra di Crimea e il 14 novembre il principe Bebutov si è trasferito a Kars.
Un altro distaccamento turco (18mila) il 29 ottobre 1853 si avvicinò alla fortezza di Akhaltsikhe, ma il capo del distaccamento di Akhaltsikhe, il principe Andronnikov, con i suoi 7mila il 14 novembre, attaccò lui stesso i turchi e li mise in una fuga disordinata; i turchi hanno perso fino a 3,5mila, mentre le nostre perdite si sono limitate a sole 450 persone.
Dopo la vittoria del distaccamento di Akhaltsikhe, il distaccamento di Alexandropol sotto il comando del principe Bebutov (10mila) sconfisse il 19 novembre il 40 millesimo esercito dei turchi nella forte posizione di Bashkadyklar, e solo l'estrema stanchezza di persone e cavalli non lo permise sviluppare il successo ottenuto dall'inseguimento. Tuttavia, i turchi in questa battaglia hanno perso fino a 6mila e le nostre truppe - circa 2mila.
Entrambe queste vittorie aumentarono immediatamente il prestigio del potere russo e la rivolta generale che si stava preparando in Transcaucasia si placò immediatamente.
Guerra di Crimea 1853-1856. Carta geografica
Teatro balcanico della guerra di Crimea nel 1854
Nel frattempo, il 22 dicembre 1853, la flotta combinata anglo-francese entrò nel Mar Nero per proteggere la Turchia dal mare e aiutarla a rifornire i suoi porti con i rifornimenti necessari. Gli inviati russi interruppero immediatamente i rapporti con l'Inghilterra e la Francia e tornarono in Russia. L'imperatore Nicola si rivolse all'Austria e alla Prussia con una proposta, in caso di guerra con l'Inghilterra e la Francia, di osservare la più rigorosa neutralità. Ma entrambe queste potenze si sottrassero a qualsiasi obbligo, rifiutandosi allo stesso tempo di unirsi agli alleati; per garantire i loro possedimenti, hanno concluso un'alleanza difensiva tra di loro. Così, all'inizio del 1854, divenne chiaro che la Russia era rimasta senza alleati nella guerra di Crimea, e quindi furono prese le misure più decisive per rafforzare le nostre truppe.
All'inizio del 1854, fino a 150mila truppe russe si trovavano nell'area lungo il Danubio e il Mar Nero fino al Bug. Con queste forze avrebbe dovuto spostarsi in profondità in Turchia, sollevare una rivolta degli slavi balcanici e dichiarare la Serbia indipendente, ma l'umore ostile dell'Austria, che stava rafforzando le sue truppe in Transilvania, ci costrinse ad abbandonare questo piano audace e limitarci per attraversare il Danubio, per padroneggiare solo Silistria e Ruschuk.
Nella prima metà di marzo, le truppe russe attraversarono il Danubio a Galats, Brailov e Izmail, e il 16 marzo 1854 occuparono Girsovo. Un'avanzata inarrestabile verso Silistria avrebbe inevitabilmente portato all'occupazione di questa fortezza, il cui armamento non era ancora stato completato. Tuttavia, il nuovo comandante in capo, il principe Paskevich, che non era ancora arrivato personalmente all'esercito, lo fermò e solo l'insistenza dell'imperatore stesso lo costrinse a continuare l'offensiva verso la Silistria. Lo stesso comandante in capo, temendo che gli austriaci interrompessero la ritirata dell'esercito russo, si offrì di tornare in Russia.
La fermata delle truppe russe a Girsov diede ai turchi il tempo di rafforzare sia la fortezza stessa che la sua guarnigione (da 12 a 18 mila). Avvicinandosi alla fortezza il 4 maggio 1854 con 90mila, il principe Paskevich, ancora temendo per le sue retrovie, stazionò il suo esercito a 5 miglia dalla fortezza in un accampamento fortificato per coprire il ponte sul Danubio. L'assedio della fortezza fu effettuato solo contro il suo fronte orientale, e dal lato occidentale i turchi, sotto gli occhi dei russi, portarono rifornimenti alla fortezza. In generale, le nostre azioni vicino a Silistria portavano l'impronta dell'estrema cautela dello stesso comandante in capo, imbarazzato anche da false voci sulla presunta unione degli alleati con l'esercito di Omer Pasha. Il 29 maggio 1854, il principe Paskevich, sotto shock durante la ricognizione, lasciò l'esercito, consegnandolo a Principe Gorciakov, che guidò energicamente l'assedio e l'8 giugno decise di prendere d'assalto i forti arabi e Peschanoe. Tutti gli ordini per l'assalto erano già stati dati, poiché due ore prima dell'assalto, fu ricevuto dal principe Paskevich l'ordine di revocare immediatamente l'assedio e spostarsi sulla riva sinistra del Danubio, che fu eseguito entro la sera del 13 giugno. Infine, secondo la condizione stipulata con l'Austria, che si impegnava a sostenere i nostri interessi presso le corti occidentali, dal 15 luglio 1854 iniziò il ritiro delle nostre truppe dai principati danubiani, che dal 10 agosto furono occupati dalle truppe austriache. I turchi tornarono sulla riva destra del Danubio.
Durante queste azioni, gli Alleati lanciarono una serie di attacchi alle nostre città costiere sul Mar Nero e, tra l'altro, il Sabato Santo, l'8 aprile 1854, bombardarono duramente Odessa. Quindi la flotta alleata apparve a Sebastopoli e si diresse verso il Caucaso. A terra, il sostegno alleato agli ottomani fu espresso dallo sbarco di un distaccamento a Gallipoli per difendere Costantinopoli. Quindi queste truppe furono trasferite a Varna all'inizio di luglio e trasferite in Dobrugia. Qui il colera provocò grandi devastazioni nelle loro file (dal 21 luglio all'8 agosto si ammalarono 8.000 persone e morirono 5.000).
Guerra di Crimea nel teatro transcaucasico nel 1854
Le operazioni militari nella primavera del 1854 nel Caucaso si aprirono sul nostro fianco destro, dove il 4 giugno il principe Andronnikov, con il distaccamento Akhaltsykh (11mila), sconfisse i turchi a Cholok. Poco dopo, sul fianco sinistro del distaccamento Erivan del generale Wrangel (5mila) il 17 giugno attaccò 16mila turchi sulle alture di Chingil, li rovesciò e occupò Bayazet. Le forze principali dell'esercito caucasico, cioè il distaccamento di Alexandropol del principe Bebutov, si trasferirono a Kars il 14 giugno e si fermarono nel villaggio di Kyuryuk-Dara, avendo 15 miglia davanti a loro il 60.000esimo esercito anatolico di Zarif Pasha.
Il 23 luglio 1854 Zarif Pasha passò all'offensiva e il 24 anche le truppe russe avanzarono, avendo ricevuto false informazioni sulla ritirata dei turchi. Di fronte ai turchi, Bebutov schierò le sue truppe in ordine di battaglia. Una serie di energici attacchi di fanteria e cavalleria fermò l'ala destra dei Turchi; poi Bebutov, dopo un combattimento molto ostinato, spesso corpo a corpo, respinse il centro del nemico, avendo esaurito quasi tutte le sue riserve per questo. Successivamente, i nostri attacchi si sono rivolti contro il fianco sinistro turco, che aveva già aggirato la nostra posizione. L'attacco fu coronato da un completo successo: i turchi si ritirarono in completa frustrazione, perdendo fino a 10mila; inoltre, circa 12mila bashi-bazouk sono fuggiti da loro. Le nostre perdite ammontavano a 3mila persone. Nonostante la brillante vittoria, le truppe russe non osarono iniziare l'assedio di Kars senza una flotta di artiglieria d'assedio e in autunno si ritirarono ad Alexandropol (Gyumri).
Difesa di Sebastopoli durante la guerra di Crimea
Difesa panoramica di Sebastopoli (vista da Malakhov Kurgan). Artista F. Roubaud, 1901-1904
Guerra di Crimea nel teatro transcaucasico nel 1855
Nel teatro di guerra transcaucasico, le operazioni furono riprese nella seconda metà di maggio 1855 occupando Ardagan senza combattere e avanzando verso Kars. Sapendo della mancanza di cibo a Kars, il nuovo comandante in capo, generale Formiche, era limitato a un solo blocco, ma, ricevuta a settembre la notizia del movimento dell'esercito di Omer Pasha trasportato dalla Turchia europea in soccorso di Kars, decise di prendere d'assalto la fortezza. L'assalto del 17 settembre, lanciato sul fronte occidentale più importante, ma allo stesso tempo più forte (alture di Shorakh e Chakhmakh), ci è costato 7.200 persone e si è concluso con un fallimento. L'esercito di Omer Pasha non poteva avanzare a Kars a causa della mancanza di mezzi di trasporto, e il 16 novembre la guarnigione di Kars si arrese alla capitolazione.
Attacchi britannici e francesi a Sveaborg, al monastero di Solovetsky e a Petropavlovsk
Per completare la descrizione della guerra di Crimea, vanno menzionate anche alcune azioni secondarie intraprese contro la Russia. alleati occidentali. Il 14 giugno 1854, uno squadrone alleato di 80 navi, al comando dell'ammiraglio inglese Nepier, apparve a Kronstadt, poi si ritirò nelle isole Aland e tornò ai loro porti in ottobre. Il 6 luglio dello stesso anno, due navi inglesi bombardarono il monastero di Solovetsky sul Mar Bianco, chiedendone senza successo la resa, e il 17 agosto uno squadrone alleato arrivò anche al porto di Petropavlovsk in Kamchatka e, bombardando la città, fece un atterraggio, che fu presto respinto. Nel maggio 1855 fu inviato per la seconda volta nel Mar Baltico un forte squadrone alleato che, dopo essersi fermato per qualche tempo vicino a Kronstadt, tornò indietro in autunno; la sua attività di combattimento era limitata solo al bombardamento di Sveaborg.
Risultati della guerra di Crimea
Dopo la caduta di Sebastopoli il 30 agosto, le ostilità in Crimea furono sospese e il 18 marzo 1856 mondo parigino, che pose fine alla lunga e difficile guerra della Russia contro 4 stati d'Europa (Turchia, Inghilterra, Francia e Sardegna, che si unirono agli alleati all'inizio del 1855).
Le conseguenze della guerra di Crimea furono enormi. La Russia dopo aver perso il suo predominio in Europa, di cui aveva goduto dalla fine della guerra con Napoleone nel 1812-1815. Ormai è passato alla Francia da 15 anni. Le carenze e le disorganizzazioni scoperte dalla guerra di Crimea aprirono nella storia russa l'era delle riforme di Alessandro II, che aggiornarono tutti gli aspetti della vita nazionale.
Guerra di Crimea.
Cause della guerra: nel 1850 iniziò un conflitto tra Francia, Impero ottomano e Russia, il cui motivo fu la disputa tra il clero cattolico e ortodosso sui diritti ai Luoghi Santi di Gerusalemme e Betlemme. Nicola I contava sul sostegno di Inghilterra e Austria, ma calcolava male.
Il corso della guerra: nel 1853, le truppe russe furono introdotte in Moldavia e Valacchia, incontrarono una reazione negativa dall'Austria, che prese una posizione di neutralità ostile, chiese il ritiro delle truppe russe e spostò il suo esercito al confine con la Russia. Nell'ottobre 1853 il sultano turco dichiarò guerra alla Russia.
La prima fase della guerra - novembre 1853 - aprile 1854: campagna russo-turca. Novembre 1853 - Battaglia di Sinope. L'ammiraglio Nakhimov sconfisse la flotta turca, le azioni russe nel Caucaso procedevano parallelamente. Inghilterra e Francia dichiararono guerra alla Russia. Lo squadrone anglo-francese bombardò i territori russi (Kronstadt, Sveaborg, il monastero di Solovetsky, Kamchatka).
Seconda tappa: aprile 1854 - Febbraio 1856 Russia contro una coalizione di potenze europee. Settembre 1854 - gli alleati iniziarono a sbarcare nella regione di Evpatoria. Battaglie sul fiume Alma nel settembre 1854, i russi persero. Sotto il comando di Menshikov, i russi a Bakhchisaray. Sevastopol (Kornilov e Nakhimov) si stava preparando per la difesa. Ottobre 1854 - Inizia la difesa di Sebastopoli. La maggior parte dell'esercito russo intraprese operazioni di distrazione (la battaglia di Inkerman nel novembre 1854, l'offensiva di Evpatoria nel febbraio 1855, la battaglia sul fiume Black nell'agosto 1855), ma non ebbero successo. Agosto 1855 - Sebastopoli viene presa. Allo stesso tempo, in Transcaucasia, le truppe russe riuscirono a conquistare la forte fortezza turca di Kars. Sono iniziate le trattative. Marzo 1856 - Pace di Parigi. Parte della Bessarabia è stata strappata alla Russia, ha perso il diritto di patrocinare Serbia, Moldavia e Valacchia. La cosa più importante è la neutralizzazione del Mar Nero: sia alla Russia che alla Turchia era proibito mantenere una flotta nel Mar Nero.
In Russia c'è un'acuta crisi politica interna, a causa della quale sono iniziate le riforme.
39. Sviluppo economico e socio-politico della Russia a cavallo degli anni '50 e '60. 19esimo secolo Riforma contadina del 1861, contenuto e significato.
Negli anni '50, il bisogno e le difficoltà delle masse sono notevolmente peggiorate, ciò è accaduto sotto l'influenza delle conseguenze della guerra di Crimea, la crescente frequenza dei disastri naturali (epidemie, fallimenti dei raccolti e, di conseguenza, carestia), nonché l'oppressione da parte dei proprietari terrieri e dello Stato che si è intensificata nel periodo pre-riforma. I kit di reclutamento, che hanno ridotto il numero dei lavoratori del 10%, le requisizioni di cibo, cavalli e foraggi hanno avuto un effetto particolarmente grave sull'economia delle campagne russe. Ha esacerbato la posizione e l'arbitrarietà dei proprietari terrieri, che hanno sistematicamente ridotto le dimensioni degli appezzamenti contadini, trasferito i contadini nei cortili (e quindi privati \u200b\u200bdella loro terra) e reinsediato i servi su terre peggiori. Questi atti hanno assunto una portata tale che poco prima della riforma, il governo è stato costretto da speciali decreti a imporre il divieto di tali azioni.
La risposta al deterioramento della situazione delle masse fu il movimento contadino, che, per intensità, dimensioni e forme, si discostò nettamente dalle performance dei decenni precedenti e destò grande preoccupazione a San Pietroburgo.
Questo periodo è caratterizzato da fughe di massa di contadini proprietari terrieri che volevano arruolarsi nelle milizie e speravano così di ottenere la libertà (1854-1855), reinsediamenti non autorizzati nella Crimea devastata dalla guerra (1856), un movimento “sobrio” diretto contro il sistema feudale della viticoltura (1858-1859), disordini e fughe di operai edili linee ferroviarie(Mosca-Nizhny Novgorod, Volga-Don, 1859-1860). Era anche irrequieto alla periferia dell'impero. Nel 1858, i contadini estoni uscirono con le armi in mano (la "guerra di Makhtra"). Grandi disordini contadini scoppiarono nel 1857 nella Georgia occidentale.
Dopo la sconfitta nella guerra di Crimea, nel contesto della crescente impennata rivoluzionaria, si intensificò la crisi dei vertici, che si manifestò, in particolare, nell'attivazione del movimento di opposizione liberale tra parte della nobiltà, insoddisfatta dei fallimenti militari, L'arretratezza della Russia, che ha compreso la necessità di cambiamenti politici e sociali. "Sevastopol ha colpito le menti stagnanti", ha scritto in questo periodo il famoso storico russo V. O. Klyuchevsky. Il "terrore della censura" introdotto dall'imperatore Nicola I dopo la sua morte nel febbraio 1855 fu in realtà spazzato via da un'ondata di pubblicità, che permise di discutere apertamente dei problemi più acuti che affliggono il Paese.
Non c'era unità nei circoli governativi sulla questione del destino futuro della Russia. Qui si formarono due gruppi opposti: la vecchia élite burocratica conservatrice (capo della sezione III V.A. Dolgorukov, ministro del demanio M.N. Muravyov e altri), che si oppose attivamente all'attuazione delle riforme borghesi e sostenitori delle riforme (ministro degli affari interni S.S. Lanskoy , Ya.I. Rostovtsev, fratelli N.A. e D.A. Milyutins).
Gli interessi dei contadini russi si riflettevano nell'ideologia della nuova generazione dell'intellighenzia rivoluzionaria.
Negli anni '50 si formarono due centri che guidarono il movimento democratico rivoluzionario nel paese. Il primo (emigrante) era guidato da AI Herzen, che fondò la "Free Russian Printing House" a Londra (1853). Dal 1855 iniziò a pubblicare la raccolta non periodica "Polar Star", e dal 1857 - insieme a N.P. Ogarev - il giornale "Kolokol", molto popolare. Nelle pubblicazioni di Herzen è stato formulato un programma di trasformazioni sociali in Russia, che includeva la liberazione dei contadini dalla servitù con la terra e per il riscatto. Inizialmente, gli editori di Kolokol credevano nelle intenzioni liberali del nuovo imperatore Alessandro II (1855-1881) e riponevano certe speranze su riforme ragionevoli "dall'alto". Tuttavia, mentre venivano preparati i progetti per l'abolizione della servitù, le illusioni si dissiparono e sulle pagine delle pubblicazioni londinesi risuonava a piena voce un appello alla lotta per la terra e la democrazia.
Il secondo centro sorse a San Pietroburgo. Era diretto dai principali collaboratori della rivista Sovremennik, N.G. Shelgunov e altri). Gli articoli censurati di N.G. Chernyshevsky non erano franchi come le pubblicazioni di A.I. Herzen, ma differivano nella loro coerenza. NG Chernyshevsky credeva che quando i contadini fossero stati liberati, la terra sarebbe stata loro trasferita senza riscatto, la liquidazione dell'autocrazia in Russia sarebbe avvenuta in modo rivoluzionario.
Alla vigilia dell'abolizione della servitù, è stata delineata una delimitazione dei campi rivoluzionario-democratico e liberale. I liberali, che hanno riconosciuto la necessità di riforme "dall'alto", hanno visto in esse, prima di tutto, un'opportunità per impedire un'esplosione rivoluzionaria nel Paese.
La guerra di Crimea ha posto il governo davanti a una scelta: preservare l'ordine feudale che esisteva nel paese e, di conseguenza, alla fine, a seguito di una catastrofe politica, finanziaria ed economica, non solo perdere il prestigio e la posizione di una grande potenza, ma anche minacciare l'esistenza dell'autocrazia in Russia, o procedere alla realizzazione di riforme borghesi, la più importante delle quali fu l'abolizione della servitù.
Scegliendo la seconda strada, il governo di Alessandro II nel gennaio 1857 creò un Comitato segreto "per discutere le misure per organizzare la vita dei contadini proprietari terrieri". Un po 'prima, nell'estate del 1856, nel Ministero degli affari interni, il compagno (vice) ministro A.I. Levshin sviluppò un programma governativo di riforma contadina, che, sebbene concedesse diritti civili ai servi, mantenne tutta la terra nella proprietà del proprietario terriero e conferì a quest'ultimo il potere patrimoniale nella tenuta. In questo caso, i contadini riceverebbero un appezzamento di terreno in uso, per il quale dovrebbero svolgere compiti fissi. Questo programma è stato stabilito in rescritti imperiali (istruzioni), prima indirizzati ai governatori generali di Vilna e San Pietroburgo, e poi inviati ad altre province. In conformità con i rescritti, nelle province iniziarono a essere create commissioni speciali per esaminare il caso a livello locale e la preparazione della riforma ricevette pubblicità. Il Comitato Segreto fu ribattezzato Comitato Principale per gli Affari Contadini. Un ruolo significativo nella preparazione della riforma iniziò a svolgere il dipartimento Zemsky sotto il Ministero degli affari interni (N.A. Milyutin).
All'interno dei comitati provinciali c'era una lotta tra liberali e conservatori sulla forma e il grado delle concessioni ai contadini. Progetti di riforma preparati da KD Kavelin, AI Koshelev, MP Posen. Yu.F. Samarin, A.M. Unkovsky, si distinguevano per le opinioni politiche degli autori e le condizioni economiche. Così, i proprietari terrieri delle province della terra nera, che possedevano terre costose e tenevano i contadini in corvée, volevano conservare la massima quantità possibile di terra e tenere le mani dei lavoratori. Nelle province quitrent industriali non chernozem, nel corso della riforma, i proprietari terrieri volevano ricevere fondi significativi per ristrutturare le loro fattorie in modo borghese.
Le proposte ei programmi preparati venivano sottoposti alla discussione dei cosiddetti Comitati di redazione. La lotta intorno a queste proposte è stata condotta sia in queste commissioni che durante l'esame del progetto nel Comitato principale e nel Consiglio di Stato. Ma, nonostante le divergenze di opinione, in tutti questi progetti si trattava di attuare una riforma contadina nell'interesse dei proprietari terrieri mantenendo la proprietà terriera e il dominio politico nelle mani della nobiltà russa, “Tutto ciò che si poteva fare per proteggere i benefici dei proprietari terrieri è stato fatto", - dichiarò Alessandro II al Consiglio di Stato. La versione definitiva del progetto di riforma, che subì numerose modifiche, fu firmata dall'imperatore il 19 febbraio 1861 e il 5 marzo furono pubblicati i documenti più importanti che regolavano l'attuazione della riforma: il “Manifesto” e il “ Disposizioni generali sui contadini usciti dalla servitù”.
In conformità con questi documenti, i contadini ricevevano la libertà personale e potevano ora disporre liberamente dei loro beni, impegnarsi in attività commerciali e industriali, acquistare e affittare immobili, entrare nel servizio, ricevere un'istruzione e condurre i loro affari di famiglia.
Tutto il terreno rimaneva di proprietà del proprietario terriero, ma una parte di esso, di solito un appezzamento ridotto e la cosiddetta "residenza immobiliare" (un terreno con capanna, annessi, giardini, ecc.), era obbligato a trasferire ai contadini per l'uso. Pertanto, i contadini russi furono rilasciati con la terra, ma potevano usare questa terra per determinate quote fisse o per servire la corvée. I contadini non potevano rinunciare a questi orti per 9 anni. Per la completa liberazione potevano acquistare la tenuta e, d'accordo con il proprietario terriero, indossarla, dopodiché diventavano proprietari contadini. Fino a quel momento era stata istituita una “posizione di responsabilità temporanea”.
Le nuove dimensioni delle assegnazioni e dei pagamenti dei contadini furono fissate in documenti speciali, "carte statutarie". redatte per ciascun villaggio nell'arco di un biennio. L'entità di questi dazi e l'assegnazione dei terreni era determinata dal “Regolamento Locale”. Quindi, secondo la posizione locale della "Grande Russia", il territorio di 35 province era distribuito in 3 bande: non chernozem, chernozem e steppa, che erano divise in "località". Nelle prime due corsie, a seconda delle condizioni locali, sono state stabilite le dimensioni "superiore" e "inferiore" (1/3 del "più alto") dell'assegnazione, e nella striscia della steppa - un'assegnazione "decreto". Se la dimensione pre-riforma dell'assegnazione superava il "più alto", si potevano produrre pezzi di terra, ma se l'assegnazione era inferiore al "inferiore", il proprietario terriero doveva tagliare la terra o ridurre i dazi. I tagli sono stati effettuati anche in alcuni altri casi, ad esempio quando il proprietario, a seguito dell'assegnazione della terra ai contadini, possedeva meno di 1/3 dell'intera terra del feudo. Tra le terre tagliate, gli appezzamenti più pregiati (bosco, prati, seminativi) si rivelavano spesso essere, in alcuni casi i proprietari terrieri potevano chiedere il trasferimento dei possedimenti contadini in nuovi luoghi. A seguito della gestione del territorio post-riforma, il villaggio russo è stato caratterizzato da strisce a strisce.
Le lettere statutarie venivano solitamente concluse con l'intera società rurale, il "mondo" (comunità), che avrebbe dovuto fornire la responsabilità reciproca nel pagamento dei doveri.
La posizione di "temporaneamente responsabile" dei contadini cessò dopo il trasferimento al riscatto, che divenne obbligatorio solo 20 anni dopo (dal 1883). Il riscatto è stato effettuato con l'assistenza del governo. La base per il calcolo dei pagamenti di riscatto non era il prezzo di mercato della terra, ma la valutazione dei dazi di natura feudale. Alla conclusione dell'affare, i contadini hanno pagato il 20% dell'importo e lo Stato ha pagato il restante 80% ai proprietari terrieri. I contadini dovevano rimborsare annualmente il prestito concesso dallo Stato sotto forma di riscatto per 49 anni, mentre, ovviamente, venivano presi in considerazione gli interessi maturati. I pagamenti di riscatto erano un pesante fardello per le fattorie contadine. Il valore del terreno acquistato era molto più alto di prezzo di mercato. Durante l'operazione di riscatto, il governo ha anche cercato di recuperare le ingenti somme che erano state erogate ai proprietari terrieri negli anni pre-riforma sulla sicurezza dei terreni. Se la proprietà era ipotecata, l'importo del debito veniva detratto dagli importi forniti al proprietario terriero. I proprietari hanno ricevuto solo una piccola parte dell'importo del riscatto in contanti e per il resto sono stati emessi biglietti con interessi speciali.
Va tenuto presente che nella moderna letteratura storica le questioni relative all'attuazione della riforma non sono state completamente sviluppate. Esistono diversi punti di vista sul grado di trasformazione nel corso della riforma del sistema delle assegnazioni e dei pagamenti contadini (attualmente questi studi vengono condotti su larga scala utilizzando i computer).
La riforma del 1861 nelle province interne fu seguita dall'abolizione della servitù della gleba alla periferia dell'impero - in Georgia (1864-1871), Armenia e Azerbaigian (1870-1883), che fu spesso attuata con ancor meno coerenza e con maggiore conservazione delle vestigia feudali. Contadini specifici (appartenenti a famiglia reale) ha ricevuto la libertà personale sulla base dei decreti del 1858 e del 1859. "Regolamento 26 giugno 1863." furono determinate la sistemazione fondiaria e le condizioni per il passaggio al riscatto nello specifico villaggio, che fu effettuato nel 1863-1865. Nel 1866 fu attuata una riforma nel villaggio statale. Il riscatto della terra da parte dei contadini statali fu completato solo nel 1886.
Pertanto, le riforme contadine in Russia hanno effettivamente abolito la servitù della gleba e hanno segnato l'inizio dello sviluppo della formazione capitalista in Russia. Tuttavia, pur mantenendo la proprietà terriera e i resti feudali nelle campagne, non furono in grado di risolvere tutte le contraddizioni, che alla fine portarono a un'intensificazione della lotta di classe in futuro.
La risposta dei contadini alla pubblicazione del "Manifesto" fu una massiccia esplosione di malcontento nella primavera del 1861. I contadini protestarono contro la conservazione delle corvée e il pagamento di quote, tagli di terra. Il movimento contadino ha acquisito una scala particolarmente ampia nella regione del Volga, in Ucraina e nelle province centrali della terra nera.
La società russa fu scioccata dagli eventi nei villaggi di Bezdna (provincia di Kazan) e Kandeevka (provincia di Penza), avvenuti nell'aprile 1863. I contadini, indignati per la riforma, vi furono fucilati da squadre militari. In totale, nel 1861, ebbero luogo più di 1.100 disordini contadini. Solo annegando le manifestazioni nel sangue il governo è riuscito a ridurre l'intensità della lotta. Disunita, spontanea e priva di coscienza politica, la protesta dei contadini era destinata al fallimento. Già nel 1862-1863. il raggio di movimento è stato notevolmente ridotto. Negli anni successivi subì un forte calo (nel 1864 si contavano meno di 100 rappresentazioni).
Nel 1861-1863. durante il periodo di inasprimento della lotta di classe nelle campagne, si intensificò l'attività delle forze democratiche nel Paese. Dopo la soppressione delle rivolte contadine, il governo, sentendosi più fiducioso, ha attaccato il campo democratico con repressioni.
Riforma contadina del 1861, contenuto e significato.
La riforma contadina del 1861, che abolì la servitù della gleba, segnò l'inizio della formazione capitalista nel paese.
motivo principale La riforma contadina fu la crisi del sistema feudale della gleba. Guerra di Crimea 1853–1856 ha rivelato il marciume e l'impotenza della servitù russa. Nel contesto dei disordini contadini, particolarmente intensificati durante la guerra, lo zarismo andò all'abolizione della servitù.
Nel gennaio 1857 Fu formato un comitato segreto sotto la presidenza dell'imperatore Alessandro II "per discutere le misure per organizzare la vita dei contadini proprietari terrieri", che all'inizio del 1858. è stato riorganizzato nel Comitato principale per gli affari contadini. Allo stesso tempo, furono formati comitati provinciali, impegnati nello sviluppo di progetti di riforma contadina, esaminati dalle Commissioni editoriali.
19 febbraio 1861 a San Pietroburgo, Alessandro II firmò il Manifesto sull'abolizione della servitù e il "Regolamento sui contadini che escono dalla servitù", composto da 17 atti legislativi.
Atto principale - Posizione generale sui contadini emersi dalla servitù" - conteneva le principali condizioni della riforma contadina:
1. i contadini hanno ricevuto la libertà personale e il diritto di disporre della loro proprietà;
2. I proprietari terrieri conservavano la proprietà di tutte le loro terre, ma erano obbligati a fornire ai contadini un "insediamento immobiliare" e un appezzamento di terreno da utilizzare "per garantire la loro vita e per adempiere ai loro doveri verso il governo e il proprietario terriero";
3. i contadini per l'uso della terra di assegnazione dovevano servire la corvée o pagare le quote e non avevano il diritto di rifiutarla per 9 anni. L'entità dell'assegnazione dei campi e dei doveri doveva essere fissata negli statuti statutari del 1861, redatti dai proprietari terrieri per ogni feudo e verificati dai mediatori di pace;
- ai contadini veniva concesso il diritto di riscattare la tenuta e, d'accordo con il proprietario terriero, l'appezzamento di campo, prima di questo venivano chiamati contadini temporaneamente responsabili.
La "disposizione generale" determinava la struttura, i diritti e gli obblighi degli organi dell'amministrazione pubblica contadina (villaggio e volost) e dei tribunali.
Quattro "regolamenti locali" determinavano l'entità delle assegnazioni di terra e dei doveri dei contadini per il loro uso in 44 province della Russia europea. Il primo è "Great Russian", per 29 Great Russian, 3 Novorossiysk (Ekaterinoslav, Tauride e Kherson), 2 bielorussi (Mogilev e parte di Vitebsk) e parti delle province di Kharkov. Tutto questo territorio era diviso in tre fasce (non chernozem, chernozem e steppa), ciascuna delle quali era costituita da "località".
Nelle prime due fasce, a seconda della "località", sono state stabilite la misura più alta (da 3 a 7 acri; da 2 da 3/4 a 6 acri) e quella più bassa (1/3 della più alta) delle tasse d'anima. Per la steppa è stata determinata un'assegnazione "decreto" (nelle grandi province russe da 6 a 12 acri; a Novorossijsk da 3 a 6 1/5 acri). La dimensione della decima statale è stata determinata in 1,09 ettari.
La terra di assegnazione è stata fornita alla "società rurale", ad es. comunità, in base al numero di anime (solo maschi) al momento della stesura degli statuti, che avevano il diritto di vestirsi.
Delle terre che erano in uso dei contadini prima del 19 febbraio 1861, si potevano fare tagli se gli appezzamenti pro capite dei contadini superavano la dimensione massima stabilita per questa "località", o se i proprietari terrieri, pur mantenendo l'esistente riparto, aveva meno di 1/3 del terreno della tenuta. Gli orti potevano essere ridotti mediante accordi speciali tra contadini e proprietari terrieri, nonché al ricevimento di una donazione.
Se i contadini avevano in uso appezzamenti di dimensioni inferiori alla minima, il proprietario terriero era obbligato a tagliare la terra mancante oa ridurre i dazi. Per la più alta assegnazione spirituale, veniva fissato un quitrent da 8 a 12 rubli all'anno o corvée - 40 giorni lavorativi maschili e 30 femminili all'anno. Se l'assegnazione era inferiore alla più alta, i dazi diminuivano, ma non proporzionalmente.
Il resto delle "Disposizioni locali" ripeteva sostanzialmente il "Grande russo", ma tenendo conto delle specificità delle loro regioni.
Le caratteristiche della riforma contadina per alcune categorie di contadini e aree specifiche erano determinate da 8 "Regole aggiuntive": "Disposizione dei contadini insediati nelle tenute dei piccoli proprietari terrieri e sui benefici per questi proprietari"; "Persone assegnate agli impianti minerari privati del dipartimento del Ministero delle Finanze"; "Contadini e operai che prestano servizio negli impianti minerari privati di Perm e nelle miniere di sale"; "Contadini che prestano servizio nelle fabbriche del proprietario terriero"; "Contadini e gente di cortile nella terra dei cosacchi del Don"; "Contadini e gente di cortile nella provincia di Stavropol"; "Contadini e gente di cortile in Siberia"; "Olyudyakh, uscito dalla servitù nella regione della Bessarabia".
Il Manifesto e il "Regolamento" sono stati promulgati il 5 marzo a Mosca e dal 7 marzo al 2 aprile a San Pietroburgo. Temendo l'insoddisfazione dei contadini per le condizioni della riforma, il governo prese una serie di misure precauzionali: ridistribuì le truppe, inviò sul posto membri del seguito imperiale, fece appello al Sinodo e così via. Tuttavia, i contadini, insoddisfatti delle condizioni di schiavitù della riforma, hanno risposto con disordini di massa. I più grandi furono i discorsi dei contadini di Bezdnensky e Kandeevskij nel 1861.
Il 1 gennaio 1863 i contadini si rifiutarono di firmare circa il 60% delle lettere. Il prezzo di acquisto del terreno superava notevolmente il suo valore di mercato in quel momento, in alcune zone -
2-3 volte. In molti distretti, i contadini cercavano di ricevere appezzamenti di donazione, riducendo così l'uso della terra assegnata: nella provincia di Saratov del 42,4%, Samara - 41,3%, Poltava - 37,4%, Ekaterinoslav - del 37,3%, ecc. Le terre tagliate dai proprietari terrieri erano un mezzo per schiavizzare i contadini, poiché erano vitali per l'economia contadina: irrigazione, pascolo, fienagione, ecc.
Il passaggio dei contadini al riscatto durò diversi decenni, il 28 dicembre 1881. il 1 gennaio 1883 fu emanata una legge sul riscatto forzoso, il cui trasferimento fu completato nel 1895. In totale, entro il 1 gennaio 1895, furono approvate 124.000 operazioni di riscatto, secondo le quali furono trasferite al riscatto 9.159mila anime nelle zone ad agricoltura comunale e 110.000 famiglie nelle zone ad agricoltura familiare. Circa l'80% delle transazioni di buyout erano obbligatorie.
A seguito della riforma contadina (secondo le informazioni del 1878) nelle province della Russia europea, 9860mila anime di contadini ricevettero 33728mila acri di terra (una media di 3,4 acri pro capite). U115 mila i proprietari hanno lasciato 69 milioni di desiatine (una media di 600 desiatine per proprietario).
Che aspetto avevano questi indicatori "medi" dopo 3,5 decenni? Il potere politico ed economico dello zar dipendeva dai nobili e dai proprietari terrieri. Secondo il censimento del 1897 in Russia c'erano 1 milione e 220mila nobili ereditari e più di 600mila nobili personali, ai quali fu dato il titolo nobiliare, ma non ereditato. Erano tutti proprietari terrieri.
Di questi: circa 60mila - piccoli proprietari terrieri, avevano 100 acri ciascuno; 25,5 mila - locale medio, aveva da 100 a 500 acri; 8mila grandi nobili che avevano da 500 a 1000 acri: 6,5mila - i più grandi nobili che avevano da 1000 a 5000 acri.
Allo stesso tempo, c'erano 102 famiglie in Russia: i principi Yusupov, Golitsyn, Dolgorukov, conti Bobrinsky, Orlov e altri, i cui possedimenti ammontavano a più di 50mila acri, cioè circa il 30% delle proprietà fondiarie della Russia .
Il più grande proprietario in Russia era lo zar Nicola I. Possedeva vasti tratti del cosiddetto gabinetto e terre specifiche. Lì si estraevano oro, argento, piombo, rame, legname. Ha affittato gran parte della terra. La proprietà del re era gestita da un ministero speciale della corte imperiale.
Compilando il questionario per il censimento, Nicola II ha scritto nella colonna sulla professione: "Il proprietario della terra russa".
Per quanto riguarda i contadini, l'assegnazione media di una famiglia contadina, secondo il censimento, era di 7,5 acri.
Il significato della riforma contadina del 1861 fu l'abolizione della proprietà feudale dei lavoratori e la creazione di un mercato per la manodopera a basso costo. I contadini venivano dichiarati personalmente liberi, cioè avevano il diritto di acquistare terreni e case a loro nome, per concludere varie transazioni. La riforma si basava sul principio della gradualità: entro due anni dovevano essere redatte le lettere statutarie che determinavano le condizioni specifiche per la liberazione dei contadini, poi i contadini venivano trasferiti nella posizione di "responsabile temporaneo" fino al passaggio alla riscatto e nei successivi 49 anni, pagando il debito allo Stato che ha acquistato dai proprietari terrieri le terre per i contadini. Solo in seguito gli appezzamenti di terra dovrebbero diventare piena proprietà dei contadini.
Per la liberazione dei contadini dalla servitù, l'imperatore Alessandro II fu chiamato dal popolo il "LIBERATORE". Giudica tu stesso cosa c'era di più qui: verità o ipocrisia? Si noti che da numero totale dei disordini contadini che ebbero luogo in tutto il paese nel 1857-1861, 1340 discorsi su 2165 (62%) ebbero luogo nel periodo successivo all'annuncio della riforma del 1861.
Così, riforma contadina 1861 fu una riforma borghese attuata dai feudatari. Questo è stato un passo verso la trasformazione della Russia in una monarchia borghese. Tuttavia, la riforma contadina non ha risolto le contraddizioni socio-economiche in Russia, ha mantenuto la proprietà terriera e una serie di altri resti di servi feudali, ha portato a un ulteriore aggravamento della lotta di classe ed è stata una delle principali cause dell'esplosione sociale del 1905-1907. XX secolo.
Entro la metà del XIX secolo, la situazione internazionale in Europa rimase estremamente tesa: Austria e Prussia continuarono a concentrare le loro truppe al confine con la Russia, Inghilterra e Francia affermarono il loro potere coloniale con il sangue e la spada. In questa situazione scoppiò una guerra tra Russia e Turchia, che passò alla storia come la guerra di Crimea del 1853-1856.
Cause di conflitto militare
Negli anni '50 del XIX secolo, l'Impero Ottomano aveva finalmente perso il suo potere. Lo stato russo, al contrario, dopo la soppressione delle rivoluzioni nei paesi europei, è cresciuto. L'imperatore Nicola I decise di rafforzare ulteriormente il potere della Russia. Prima di tutto, voleva che lo stretto del Bosforo e dei Dardanelli del Mar Nero diventasse libero per la flotta russa. Ciò ha portato alle ostilità tra gli imperi russo e turco. Oltretutto, i motivi principali erano :
- La Turchia aveva il diritto di far passare la flotta delle potenze alleate attraverso il Bosforo e i Dardanelli in caso di ostilità.
- La Russia ha sostenuto apertamente i popoli ortodossi sotto il giogo dell'Impero Ottomano. Il governo turco ha ripetutamente espresso la sua indignazione per l'interferenza della Russia nella politica interna dello stato turco.
- Il governo turco, guidato da Abdulmecid, era desideroso di vendetta per la sconfitta in due guerre con la Russia nel 1806-1812 e nel 1828-1829.
Nicola I, preparandosi alla guerra con la Turchia, contava sul non intervento delle potenze occidentali nel conflitto militare. Tuttavia imperatore russo gravemente sbagliato - Paesi occidentali istigato dalla Gran Bretagna si schierò apertamente dalla parte della Turchia. La politica britannica è stata tradizionalmente quella di sradicare il minimo rafforzamento di qualsiasi paese con tutte le sue forze.
Inizio delle ostilità
Il motivo della guerra era una disputa tra gli ortodossi e Chiese cattoliche sul diritto di possedere le terre sante in Palestina. Inoltre, la Russia ha chiesto che lo stretto del Mar Nero fosse riconosciuto come libero per la marina russa. Il sultano turco Abdulmecid, incoraggiato dall'appoggio dell'Inghilterra, dichiarò guerra all'impero russo.
Se parliamo brevemente della guerra di Crimea, allora può essere divisa in due fasi principali:
PRIMI 5 articoliche ha letto insieme a questo
- Primo stadio durò dal 16 ottobre 1853 al 27 marzo 1854. I primi sei mesi di ostilità su tre fronti: il Mar Nero, il Danubio e il Caucaso, le truppe russe prevalsero invariabilmente sui turchi ottomani.
- Seconda fase durò dal 27 marzo 1854 al febbraio 1856. Il numero di partecipanti alla guerra di Crimea del 1853-1856 aumentato a causa dell'entrata in guerra di Inghilterra e Francia. C'è una svolta nella guerra.
Il corso della compagnia militare
Nell'autunno del 1853, gli eventi sul fronte del Danubio procedevano lentamente e in modo indeciso per entrambe le parti.
- Il raggruppamento di forze russo era comandato solo da Gorchakov, che pensava solo alla difesa della testa di ponte del Danubio. Anche le truppe turche di Omer Pasha, dopo inutili tentativi di passare all'offensiva al confine con la Valacchia, passarono alla difesa passiva.
- Gli eventi nel Caucaso si svilupparono molto più rapidamente: il 16 ottobre 1854 un distaccamento composto da 5mila turchi attaccò l'avamposto di confine russo tra Batum e Poti. Il comandante turco Abdi Pasha sperava di schiacciare le truppe russe in Transcaucasia e unirsi all'imam ceceno Shamil. Ma il generale russo Bebutov sconvolse i piani dei turchi, sconfiggendoli vicino al villaggio di Bashkadyklar nel novembre 1853.
- Ma la vittoria più clamorosa fu ottenuta in mare dall'ammiraglio Nakhimov il 30 novembre 1853. Lo squadrone russo ha completamente distrutto la flotta turca situata nella baia di Sinop. Il comandante della flotta turca, Osman Pasha, fu catturato dai marinai russi. Fu l'ultima battaglia nella storia della flotta velica.
- Le schiaccianti vittorie dell'esercito e della marina russa non erano gradite all'Inghilterra e alla Francia. I governi della regina inglese Victoria e dell'imperatore francese Napoleone III chiesero che le truppe russe fossero ritirate dalla foce del Danubio. Nicola ho rifiutato. In risposta, il 27 marzo 1854, l'Inghilterra dichiarò guerra alla Russia. A causa della concentrazione di austriaco forze armate e l'ultimatum del governo austriaco, Nicola I fu costretto ad accettare il ritiro delle truppe russe dai principati danubiani.
La tabella seguente presenta i principali eventi del secondo periodo della guerra di Crimea con date e riepilogo ognuno degli eventi:
| data | Evento | Contenuto |
| 27 marzo 1854 | L'Inghilterra dichiarò guerra alla Russia |
|
| 22 aprile 1854 | Tentativo della flotta anglo-francese di assediare Odessa |
|
| Primavera 1854 | Tentativi di penetrare inglesi e francesi sulla costa del Mar Baltico e del Mar Bianco |
|
| Estate 1854 | Gli alleati stanno preparando uno sbarco in Crimea |
|
| 20 settembre 1854 | Battaglia sul fiume Alma |
|
| 5 ottobre 1854 | Gli alleati iniziarono a bombardare Sebastopoli |
|
| 17 ottobre 1854 - 5 settembre 1855 | Difesa di Sebastopoli |
|
| 25 ottobre 1854 | Battaglia di Balaclava |
|
| 5 novembre 1854 | Battaglia di Inkerman |
|
| 16 agosto 1855 | Battaglia sul fiume Nero |
|
| 2 ottobre 1855 | La caduta della fortezza turca di Kars |
|
Parecchi contadini cercarono di evitare il reclutamento per non entrare nell'esercito. Questo non parlava della loro codardia, solo che molti contadini cercavano di evitare il reclutamento a causa delle loro famiglie che avevano bisogno di essere nutrite. Durante gli anni della guerra di Crimea del 1853-1856, al contrario, vi fu un'ondata di sentimenti patriottici tra la popolazione russa. Inoltre, nella milizia sono state registrate persone di varie classi.
Fine della guerra e sue conseguenze
Il nuovo sovrano russo Alessandro II, che sostituì sul trono l'improvviso defunto Nicola I, visitò direttamente il teatro delle operazioni militari. Successivamente, ha deciso di fare tutto ciò che era in suo potere per porre fine alla guerra di Crimea. La fine della guerra fu all'inizio del 1856.
All'inizio del 1856 fu convocato a Parigi un congresso di diplomatici europei per concludere la pace. La condizione più difficile proposta dalle potenze occidentali della Russia era il divieto di mantenere flotta russa al Mar Nero.
Termini principali del trattato di Parigi:
- La Russia si è impegnata a restituire la fortezza di Kars alla Turchia in cambio di Sebastopoli;
- Alla Russia era proibito avere una flotta sul Mar Nero;
- La Russia ha perso parte dei territori nel delta del Danubio. La navigazione sul Danubio fu dichiarata libera;
- Alla Russia era proibito avere fortificazioni militari sulle isole Aland.
Riso. 3. Congresso di Parigi 1856
L'impero russo ha subito una grave sconfitta. Un duro colpo è stato inferto al prestigio internazionale del paese. La guerra di Crimea ha messo in luce il marciume del sistema esistente e l'arretratezza dell'industria da parte delle principali potenze mondiali. La mancanza di armi rigate nell'esercito russo, una flotta moderna e una carenza di ferrovie non potevano che influenzare le operazioni militari.
Tuttavia, momenti chiave della guerra di Crimea come la battaglia di Sinop, la difesa di Sebastopoli, la cattura di Kars o la difesa della fortezza di Bomarzund, sono rimasti nella storia come un'impresa sacrificale e maestosa dei soldati russi e del popolo russo.
Il governo di Nicola I introdusse la censura più severa durante la guerra di Crimea. Era vietato toccare argomenti militari, sia nei libri che nei periodici. Anche le pubblicazioni che scrivevano in modo entusiasta sull'andamento delle ostilità non erano ammesse alla stampa.
Cosa abbiamo imparato?
Guerra di Crimea 1853-1856 trovato gravi carenze nell'esterno e politica interna Impero russo. Di cosa fosse questa guerra, perché la Russia fu sconfitta, così come del significato della guerra di Crimea e delle sue conseguenze, racconta l'articolo "Guerra di Crimea".
Quiz sull'argomento
Valutazione del rapporto
Voto medio: 4.7. Totale valutazioni ricevute: 107.