Vikipedi, özgür ansiklopedi
Riga'da anti-faşist yeraltı- Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Nazi işgal rejimine karşı savaşan grup ve kuruluşların genel adı. Temmuz 1941'den Ekim 1944'e kadar Nazi işgali döneminde var oldu, Nazi işgalcileri tarafından işgal edilen tüm alanlarda olduğu gibi, acımasız terör koşulları altında faaliyet gösterdi.
Varlığının her aşamasında yeraltı, diğer şeylerin yanı sıra, başkentte ve çevresinde Nazi işgal yönetimine karşı CPL'nin önderliğinde hareket eden çeşitli grup ve örgütlerden oluşuyordu (Genel Komiser Otto Drexler başkanlığında) ve (Oskar Dankers'in başkanı olduğu) yerel özyönetim organı. Bölgenin polis şefleri ve işgal idaresi tarafından planlanan çok sayıda cezai nitelikteki eyleme rağmen, yeraltı, Letonya'nın Ostland işgal bölgesel varlığına girdiği tüm dönem boyunca değişen başarılarla çalıştı.
Anti-faşist yeraltının üyeleri ve grupları
Riga'daki ilk anti-faşist yeraltı grupları, faşist saldırganlara karşı bir Komsomol direniş hücresi örgütleyen Janis Anton (1905-1941) tarafından Temmuz 1941'in başlarında kuruldu. Daha sonra, 1941 ve 1942'nin başında, Letonya Komünist Partisi (b) Merkez Komitesi, aralarında Arvids Rendnieks'in (1919-1943) de bulunduğu anti-faşist yeraltı örgütünün birkaç aktif üyesinin sınırdan geçişini organize etti. Haziran 1941'in sonunda bu şehir için yapılan savaşlar sırasında Riga'nın savunucularından biriydi. Rendnieks bir süre Riga Komsomol şirketine başkanlık etti, düşmanlıkların en başında Birinci Letonya Tüfek Bölüğüne katıldı ve daha sonra Tallinn'in savunmasına katıldı. Ağustos 1941 sonunda anti-faşist yeraltı hareketinin örgütlenmesine katılmak üzere Letonya'ya gönderildi. Daha sonra, 1 Mayıs 1942'de Schutzmanns tarafından yaralanma ve tutuklanmadan kurtulduktan sonra, serbest bırakılmayı başardı ve ardından Rendnieks, Komsomol'ün Riga Şehri Yasadışı Komitesi sekreterliği görevini üstlenerek aktif yeraltı faaliyetlerine devam etti. 21 Kasım 1942'de cephe hattını geçerken Rendnieks, Naziler tarafından ikinci kez yakalandı ve daha sonra Bikernieks ormanında vuruldu.
Eylül 1941'de Komsomol üyeleri Y. Krop ve K. Meishan başkanlığındaki yeraltı örgütü "Genç Muhafız" kuruldu ve yaklaşık 100 kişiyi bir araya getirdi. Grubun üyeleri silah ve cephane topladı, tutuklu ve Sovyet savaş esirleri için kaçışlar düzenledi, sabotajlar düzenledi ve gazete ve broşürler yayınladı. 1942'de örgüt, diğer Sovyet yeraltı işçileri gruplarıyla temas kurdu, 1943'te Birleşik Yeraltı Merkezi'nin bir parçası oldu.
Mayıs 1942'de Riga'da August Leinesar, August Yumikis ve G. Goldberg'in de dahil olduğu bir yeraltı grubu faaliyet göstermeye başladı. Grup, düşman tarafından keşfedilip yok edilene kadar bir buçuk yıl faaliyet gösterdi.
İşgal altındaki topraklardaki yeraltı anti-faşist hareketin diğer aktivistleri arasında Boris Akimovich Vashchonok (1918 -?), Ernest Saulytis (1910-1943) ve 1942'de Komünist Gençlik Enternasyonalinin yaratıcısı Vitold Jauntiran yer almalıdır. Yumprava yakınlarında polis oluşumlarıyla çatışmada öldürülen bu örgütün muharebe müfrezesinin lideri.
Anti-faşist yeraltının birçok grubu, Nazi yönetimine bağlı işletmelerde sabotaj çağrılarının yapıldığı anti-faşist broşürler dağıttı, yasadışı yayınlar dağıttı (Yauntiran Komintern'i gibi), Sovyet savaş esirlerine yardım sağladı ve, mümkün olduğu ölçüde, tutukluların ve anti-faşist hareketin aktivistlerinin hapishaneden kaçışları organize edildi. Ayrıca anti-faşist örgütler de Kızıl Ordu birimlerine silah sağlanmasına katıldı.
Riga Yeraltı Merkezinin Faaliyetleri
Yazın ikinci yarısı, anti-faşist yeraltının temsilcileri için zor geçti. Toplamda, Temmuz-Ağustos 1941'de, aralarında ilk yeraltı silahlı oluşumunun lideri Janis Anton'un da bulunduğu 100'den fazla katılımcı tutuklandı. Ekim-Kasım 1941 ve Nisan-Mayıs 1942 dönemi, anti-faşist yeraltı örgütünün 400 üyesinin daha tutuklanmasına yol açtı. Bununla birlikte, 1942'de Riga yeraltı merkezinin çalışmaya başlamasıyla durum kademeli olarak düzeldi. Merkez, Temmuz-Ağustos 1942'de, Saulytis'in keşif grubunun birkaç anti-faşist örgütle birleştiği ve Riga şehri yasadışı Komsomol komitesi (sekreter Arvids Rendnieks) temelinde Riga yasadışı parti örgütünü oluşturduğu zaman ortaya çıktı.
Riga yeraltı merkezi, Letonya anti-faşist örgütüne liderlik etti ve karşılığında Salaspils Stalag, Riga gettosu, Riga savaş esiri kampı ve anti-faşist grupların topraklarındaki yeraltı aktivistlerinin faaliyetlerini koordine etti. Ligatne, Cesvaine, Valka, Kuprava, Ogre, Sabile tren istasyonu civarında vb.
Riga'nın yeraltı merkezinin üyeleri, diğer birçok yıkım eyleminde de yer aldı ve ayrıca Fransız makisiyle temas kurmaya çalıştı. Rus Ortodoks Kilisesi, 21 Kasım 1942'de, Staraya Russa yakınlarında ön cepheyi geçerken, Matissky hapishanesine götürülen Rendnieks, Saulytis ve diğer katılımcıların tutuklanması ve ardından Bikernieks ormanında vurulmasıyla büyük hasar gördü.
Letonya Komsomol Riga Yasadışı Komitesinin Faaliyetleri
İlk kentsel yasadışı komite, 1942 yazında Riga Komsomol'un birkaç yeraltı grubunun birleşmesinin bir sonucu olarak Rendnieks ve Viktorija Misa (1921-1943) tarafından oluşturuldu. Bildiri dağıtma ve sabotajla uğraşan ilk komite, Nazilere yenildiği Kasım-Aralık 1942'ye kadar sürdü ve 6 Mayıs 1943'te 100'den fazla üyesi kurşuna dizildi.
İkinci komite, 1943 sonbaharında Imants Sudmalis tarafından oluşturuldu. Sekreterleri, Riga yeraltı üyeleri Dzhems Bankovich ve Malds Skreia idi. Bankovich, yasadışı bir matbaa ve bir patlayıcı atölyesi gibi önemli kurumların kurulmasında yer aldı. 13 Kasım 1943'te Domskaya Meydanı'nda faşizm yanlısı bir mitingin aksamasını organize ettiler.
Şubat 1944'te Naziler ikinci yasadışı komiteyi yendi, 18 Şubat'ta Dzhems Bankovich, Malds Skreia ve Imants Sudmalis tutuklandı ve daha sonra idam edildi.
Kızıl Ordu'nun Stalingrad yakınlarındaki ve Kursk Bulge'daki savaşlardaki zaferlerinden sonra, 1943'te Riga yeraltı anti-faşist örgütlerinin faaliyetlerinin ikinci aşaması başladı. Cephe izcileri August Leinesar ve August Yumikis, 1943 sonbaharında yeni bir direniş örgütü örgütlediler, Gençlik Kominterni kuruldu, Halkın Yenilmezleri örgütü, Leningrad Gençlik Tiyatrosu I.K.'nin aktörünün liderliğinde ortaya çıktı. diğer birçok direniş örgütü (" Genç Komünarlar", Olga Grinenberg'in yeraltı kadın örgütü).
Yeraltı anti-faşist örgütü "Halkın İntikamcıları"nın faaliyetleri
1941 sonbaharının başlarında, Leningrad Gençlik Tiyatrosu oyuncusu Ivan Mashirov olan Leningrad milislerinin bir üyesi Riga'ya gitti. Bu milis grubu, Almanlar tarafından Siverskaya bölgesindeki Leningrad'dan kesildi ve gizlice batıya hareket ederek Riga'ya ulaştı. Eğitimle mimar olan Mashirov, bir mimarlık bürosunda iş bulabildi. Etrafını benzer düşünen insanlarla çevreleyerek, "Halkın İntikamcıları" yeraltı grubunu yarattı. Grubunun ana faaliyeti, kentsel işletmelerin işçileri arasında, şu ya da bu şekilde işgal rejiminin askeri makinesine hizmet eden muharebe direniş birimlerinin oluşturulmasıydı. Ayrıca, çalışan muharebe gruplarının bileşimi, işletmelere gönderilen ve derhal silah sağlanan Sovyet savaş esirlerini içeriyordu.
1943 yazının ortasında, Halkın Yenilmezleri resmen işgal rejimine karşı çıkan 170'den fazla kısmen silahlı katılımcıyı içeriyordu. Reichskommissariat "Ostland" topraklarına gizlice gelen anti-faşist örgütün yeni üyeleri için ilgili alandaki uzmanlar tarafından konveyöre konan sahte belgelerin üretilmesi özellikle önemliydi. Ayrıca, "Halkın İntikamcıları" sabotaj ve direniş çağrısı yapan propaganda broşürleri dağıttı.
Temmuz 1943'ün başlarında, Ivan Mashirov, Belarus partizanlarının keşif ve sabotaj birimlerinden büyük ölçüde yardım aldığı esaretten kaçan bir grup Sovyet pilotu için sınırı gizlice geçmeyi başardı. Bu operasyondan kısa bir süre sonra 14 Temmuz 1943'te "Halkın İntikamcıları" bir komplonun olmaması ve muhtemelen bir ihbar nedeniyle polis güçleri tarafından teşhir edilerek etkisiz hale getirildi. Ivan Mashirov ve grubun birçok üyesi, 1943'ün sonunda veya 1944'ün başında Riga'daki Merkez Hapishanede idam edildi.
Anti-faşist yeraltının ikinci dönemi
Anti-faşist yeraltının işleyişinde yeni bir aşamada, 1944 yazının ortasında yerel anti-faşistlerin faaliyetlerini koordine etme sorumluluğunu üstlenen Letonya Komünist Partisi (b) Merkez Komitesi yönetimindeki yeraltı merkezi, partizan hareketi Imants Sudmalis'in kıdemli bir üyesi Riga'ya geldi. 1944 ilkbahar ve yazında, büyük çaplı sabotaj eylemleri endüstriyel Girişimcilik işgal yönetiminin ihtiyaçlarına bağlı olarak, yerel çatışmaların sayısı arttı, Riga yeraltı gruplarının planladığı sabotajlar daha yoğun bir şekilde yapılmaya başlandı. En aktif olanlar arasında "Ölümün Ölümü", "Qin" ("Dövüş"), "Vetrasputns" ("Petrel"), "Genç Komünarlar" gibi anti-faşist direniş örgütleri ve ayrıca altında bir yeraltı militan grubu var. Khado Lapsy (? - 1944) ve Eduard Indulens'in (? - 1944) komutası.
Ayrıca Temmuz 1944'te Baldone yakınlarındaki ormanda, Profesör Paul Matisovich Galienieks (1891-1962) ve işçi Oleg Voldemarovich Tikhonovsky (1920 doğumlu) komutasındaki Riga bölgesinin partizan bir müfrezesi oluşturuldu. 24 Eylül 1944'te Galienieks, Tikhonovsky ve ortakları Baldone-Kekava yolunda pusu kurdular, operasyon sonucunda işgal yönetiminin 30 yetkilisi öldürüldü. 1944 yazında ve sonbaharında, Baldonene partizan müfrezesi, yerel yönetimin kültür müdürlüğü tarafından planlanan çok sayıda maddi ve kültürel değerin Letonya'dan Üçüncü Reich'a ihracatını engellemeyi başardı. Değerli eşyaları korumak için, birkaç Riga işletmesinde yer altı mahzenleri oluşturuldu. İÇİNDE yaz dönemi 1944'te, başta profesyonel istihbarat subayları ve partizanlar olmak üzere Kızıl Ordu muharebe birimlerinin temsilcileri (örneğin, Arvid Rose (1909-1944) ve Eric Stepins (1921-1942) geniş bir faaliyet başlattı [ ] .
Riga anti-faşist yeraltı katılımcılarının önemli kayıplara uğradığı belirtilmelidir. Nazi işgalciler ve yerel işbirlikçiler, Letonya direniş hareketinin 12.000'den fazla üyesini tutukladı.
Riga'da faaliyet gösteren yeraltı örgütlerine ek olarak farklı dönemler Nazi işgali, partizan müfrezeleri ve direniş grupları Letonya topraklarında faaliyet gösterdi.
"Riga'da anti-faşist yeraltı" makalesi hakkında bir inceleme yazın
notlar
Edebiyat
Riga: Ansiklopedi = Enciklopēdija "Rīga" / Böl. ed. P. Yeran. - 1. baskı - Riga: Ansiklopedilerin ana baskısı, 1989. - S. 166-167. - 880 s. - 60.000 kopya. - ISBN 5-89960-002-0.
Ayrıca bakınız
- Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Letonya'da partizan hareketi
Riga'daki Anti-Faşist Yeraltı'nı karakterize eden bir alıntı
Üç dakika boyunca herkes sessiz kaldı. "Kesinlikle!" Natasha fısıldadı ve bitirmedi ... Aniden Sonya elinde tuttuğu aynayı kenara itti ve eliyle gözlerini kapattı.- Nataşa! - dedi.
- Bunu gördün mü? Gördün mü? Ne gördün? Natasha aynayı kaldırarak ağladı.
Sonya hiçbir şey görmedi, sadece gözlerini kırpıştırıp Natasha'nın "elbette" sesini duyunca ayağa kalkmak istedi ... Ne Dunyasha'yı ne de Natasha'yı kandırmak istemiyordu ve oturması zordu. Eliyle gözlerini kapattığında ağzından nasıl ve neden bir çığlık koptuğunu kendisi de bilmiyordu.
- Onu gördün mü? Natasha elini tutarak sordu.
- Evet. Bekle ... Ben ... onu gördüm, ”dedi Sonya istemeden, Natasha'nın sözleriyle kimi kastettiğini hâlâ bilmiyordu: o - Nikolai veya o - Andrei.
"Ama neden sana ne gördüğümü söylemeyeyim? Çünkü başkaları görüyor! Gördüğüm veya görmediğim bir şey için beni kim suçlayabilir? Sonya'nın kafasından parladı.
"Evet, onu gördüm," dedi.
- Nasıl? Nasıl? Buna değer mi yoksa yalan mı?
- Hayır, gördüm ... Bu hiçbir şeydi, aniden yalan söylediğini görüyorum.
- Andrey yalan mı söylüyor? O hasta? - Natasha, arkadaşına bakan korkmuş sabit gözlerle sordu.
- Hayır, tam tersine - aksine, neşeli bir yüz ve bana döndü - ve konuştuğu anda, ona ne dediğini görüyormuş gibi geldi.
- Öyleyse, Sonya? ...
- Burada mavi ve kırmızı bir şey düşünmedim ...
– Sonya! ne zaman dönecek? Onu gördüğümde! Tanrım, onun için ve kendim için nasıl korkuyorum ve her şey için korkuyorum ... - Natasha konuştu ve Sonya'nın tesellisine tek kelime etmeden yatağa uzandı ve mum söndükten çok sonra , gözleri açık, yatakta hareketsiz yattı ve donmuş pencerelerden ayaz, ay ışığına baktı.
Noel'den kısa bir süre sonra Nikolai, annesine Sonya'ya olan sevgisini ve onunla evlenme konusundaki kesin kararını açıkladı. Sonya ile Nikolai arasında geçenleri uzun zamandır fark eden ve bu açıklamayı bekleyen kontes, sessizce onun sözlerini dinledi ve oğluna istediği kişiyle evlenebileceğini söyledi; ama ne o ne de babası ona böyle bir evlilik için nimet vermezdi. Nikolai ilk kez annesinin ondan mutsuz olduğunu, ona olan tüm sevgisine rağmen ona teslim olmayacağını hissetti. Soğukkanlılıkla ve oğluna bakmadan kocasını çağırdı; ve geldiğinde, kontes ona Nikolai'nin huzurunda sorunun ne olduğunu kısaca ve soğuk bir şekilde anlatmak istedi, ancak buna dayanamadı: sıkıntıdan gözyaşlarına boğuldu ve odadan çıktı. Eski sayı tereddütle Nicholas'ı uyarmaya ve niyetinden vazgeçmesini istemeye başladı. Nicholas sözünü değiştiremeyeceğini söyledi ve içini çeken ve açıkça utanan babası çok geçmeden konuşmasını yarıda kesti ve kontesin yanına gitti. Oğluyla olan tüm çatışmalarda, sayım, işlerin düzensizliği nedeniyle önünde suçunun bilincini bırakmadı ve bu nedenle, zengin bir gelinle evlenmeyi reddettiği ve çeyiz Sonya'yı seçtiği için oğluna kızamadı - sadece bu vesileyle, işler ters gitmeseydi, Nicholas'ın Sonya'dan daha iyi bir eş istemesinin imkansız olacağını daha canlı bir şekilde hatırladı; ve Mitenka'sı ve karşı konulamaz alışkanlıklarıyla, işlerin düzensizliğinden yalnızca o sorumlu.
Baba ve anne artık oğullarıyla bu konuyu konuşmuyor; ancak bundan birkaç gün sonra kontes Sonya'yı yanına çağırdı ve ne birinin ne de diğerinin beklemediği bir zulümle kontes yeğenini oğlunu cezbetmek ve nankörlük yapmakla suçladı. Sonya, gözlerini indirerek sessizce kontesin acımasız sözlerini dinledi ve ondan ne istendiğini anlamadı. Velinimetleri için her şeyi feda etmeye hazırdı. Kendini feda etme düşüncesi en sevdiği düşünceydi; ancak bu durumda kime ve neyi feda etmesi gerektiğini anlayamıyordu. Kontesi ve tüm Rostov ailesini sevmekten kendini alamadı ama Nikolai'yi sevmekten ve onun mutluluğunun bu aşka bağlı olduğunu bilmeden edemedi. Sessiz ve üzgündü ve cevap vermedi. Nikolai, kendisine göründüğü gibi, bu duruma daha fazla dayanamadı ve annesine açıklamaya gitti. Nicholas daha sonra annesine kendisini ve Sonya'yı affetmesi ve evliliklerini kabul etmesi için yalvardı, ardından annesini, Sonya'ya zulmedilirse hemen onunla gizlice evleneceği konusunda tehdit etti.
Kontes, oğlunun hiç görmediği bir soğuklukla, onun reşit olduğunu, Prens Andrei'nin babasının rızası olmadan evleneceğini ve kendisinin de aynısını yapabileceğini, ancak bu entrikacıyı asla tanımayacağını söyledi. onun kızı.
Entrikacı kelimesiyle havaya uçurulan Nikolai, sesini yükselterek annesine, onun duygularını satmaya zorlayacağını asla düşünmediğini ve eğer öyleyse son kez söyleyeceğini söyledi ... Ama o Annesinin yüzünün ifadesine bakılırsa dehşet içinde beklediği ve belki de sonsuza kadar aralarında acımasız bir hatıra olarak kalacak olan o belirleyici sözü söyleyecek zamanı yoktu. Bitirmek için zamanı yoktu, çünkü Natasha, kulak misafiri olduğu kapıdan solgun ve ciddi bir yüzle odaya girdi.
- Nikolinka, saçma sapan konuşuyorsun, kapa çeneni, kapa çeneni! Sana söylüyorum, sus! .. - sesini bastırmak için neredeyse bağıracaktı.
"Anne canım, hiç de değil çünkü ... canım, zavallı," annesine döndü, kendini bir molanın eşiğinde hissederek oğluna dehşetle baktı, ama inattan dolayı ve mücadele şevki, istememiş ve vazgeçememiştir.
"Nikolinka, sana açıklayacağım, sen git - dinle canım anne," dedi annesine.
Sözleri anlamsızdı; ama arzuladığı sonuca ulaştılar.
Kontes hıçkıra hıçkıra yüzünü kızının göğsüne sakladı ve Nikolai ayağa kalktı, başını tuttu ve odadan çıktı.
Natasha uzlaşma meselesini ele aldı ve Nikolai'nin annesinden Sonya'ya baskı yapılmayacağına dair bir söz aldığı noktaya getirdi ve kendisi de ailesinden gizlice hiçbir şey yapmayacağına söz verdi.
Kesin bir niyetle, alaydaki işlerini ayarlayarak, emekli olmak, gelip Sonya, Nikolai ile evlenmek, üzgün ve ciddi, ailesiyle çelişiyor, ama ona tutkuyla aşık görünüyordu, erken saatlerde alay için ayrıldı. Ocak.
Nikolai'nin ayrılmasından sonra Rostov'ların evi her zamankinden daha hüzünlü hale geldi. Kontes bir akıl hastalığından hastalandı.
Sonya, hem Nikolai'den ayrıldığı için hem de kontesin ona davranmaktan başka bir şey yapamadığı o düşmanca tondan dolayı üzgündü. Sayım, bazı sert önlemler gerektiren kötü durumla her zamankinden daha fazla meşguldü. Moskova evini ve banliyö evini satmak, evi satmak için Moskova'ya gitmek gerekiyordu. Ancak kontesin sağlığı, onu gidişini günden güne ertelemeye zorladı.
Nişanlısından ilk ayrılığına kolayca ve hatta neşeyle katlanan Natasha, artık her geçen gün daha heyecanlı ve sabırsız hale geliyordu. Boşuna, kimsenin boşa gitmediği düşüncesi en iyi zaman onu sevmek için kullanacağı , ona acımasızca eziyet etti. Mektuplarının çoğu onu kızdırmıştı. Sadece onun düşüncesiyle yaşarken, onun gerçek bir hayat yaşadığını, yeni yerler, ilgisini çeken yeni insanlar gördüğünü düşünmek ona hakaret ediyordu. Mektupları ne kadar eğlenceliyse, o kadar sinirleniyordu. Ona yazdığı mektuplar onu teselli etmekle kalmıyor, aynı zamanda sıkıcı ve yanlış bir görev gibi görünüyordu. Yazmasını bilmiyordu, çünkü sesinde, gülüşünde, bakışında ifade etmeye alışkın olduğu şeyin en az binde birini bir mektupta doğru bir şekilde ifade etme imkânını kavrayamıyordu. Ona, kendisinin herhangi bir önem atfetmediği ve Bruillons'a göre kontesin yazım hatalarını düzelttiği klasik monoton, kuru mektuplar yazdı.
Kontesin sağlığı düzelmedi; ancak Moskova gezisini ertelemek artık mümkün değildi. Çeyiz yapmak gerekiyordu, evi satmak gerekiyordu ve ayrıca Prens Andrei'nin önce o kış Prens Nikolai Andreevich'in yaşadığı Moskova'ya gitmesi bekleniyordu ve Natasha onun çoktan geldiğinden emindi.
Kontes köyde kaldı ve sayım, Sonya ve Natasha'yı da yanına alarak Ocak sonunda Moskova'ya gitti.
Pierre, Prens Andrei ve Natasha'nın kurduktan sonra, bariz bir sebep olmadan, aniden eski hayatına devam etmenin imkansızlığını hissetti. Velinimetinin kendisine bildirdiği gerçeklere ne kadar inansa da, o ilk seferinde ne kadar sevinse de. iç iş Prens Andrei'nin Natasha ile nişanlanmasından sonra ve neredeyse aynı anda haber aldığı Joseph Alekseevich'in ölümünden sonra, bu kadar şevkle şımarttığı kendini geliştirme, bu eski hayatın tüm cazibesi onun için birdenbire kayboldu. . Hayatın tek bir iskeleti kalmıştı: artık önemli bir kişinin lütuflarından yararlanan, tüm Petersburg'u tanıyan ve sıkıcı formalitelerle hizmet veren parlak bir karısı olan evi. Ve bu eski hayat birdenbire kendisini beklenmedik bir iğrençlikle Pierre'e sundu. Günlüğünü yazmayı bıraktı, kardeşlerinin arkadaşlığından kaçındı, yeniden kulübe gitmeye başladı, yeniden çok içmeye başladı, yeniden bekar şirketlerle yakınlaştı ve öyle bir hayat sürmeye başladı ki, Kontes Elena Vasilievna onu yapmayı gerekli gördü. sert bir kınama. Pierre, haklı olduğunu hissederek ve karısından taviz vermemek için Moskova'ya gitti.
Moskova'da, solmuş ve solmuş prenseslerle, kocaman ev hizmetlileriyle devasa evine girer girmez, - şehrin içinden geçerken - altın cüppelerin önünde sayısız mum ışığı olan bu İber şapelini, bu Kremlin Meydanı'nı görür görmez. sürülmemiş kar, bu taksi şoförleri ve Sivtsev Vrazhka'nın barakaları, Moskova'nın hiçbir şey istemeyen ve yavaş yavaş hayatlarını her yerde yaşayan yaşlı adamlarını gördü, yaşlı kadınları, Moskova hanımlarını, Moskova balolarını ve Moskova İngilizlerini gördü. Kulüp - kendini evinde, sessiz bir sığınakta hissetti. Moskova'da eski bir sabahlığın içindeymiş gibi sakin, sıcak, tanıdık ve kirli hissediyordu.
Moskova toplumu, yaşlı kadınlardan çocuklara kadar her şey, yeri her zaman hazır olan ve işgal edilmeyen Pierre'i uzun zamandır beklenen misafiri olarak kabul etti. Moskova dünyası için Pierre, eski kesimin en tatlı, en kibar, en zeki, neşeli, cömert eksantrik, dalgın ve samimi Rus'uydu, usta. Cüzdanı her zaman boştu çünkü herkese açıktı.
Yardım gösterileri, kötü resimler, heykeller, hayır kurumları, çingeneler, okullar, imza yemekleri, şenlikler, duvarcılar, kiliseler, kitaplar - hiç kimse ve hiçbir şey reddedilmedi ve ondan çok para ödünç alan iki arkadaşı olmasaydı ve ve onu vesayet altına aldı, her şeyini verecekti. Kulüpte yemek yoktu, onsuz akşam yoktu. İki şişe Margot'tan sonra kanepedeki yerine yaslanır oturmaz etrafı sarıldı ve söylentiler, tartışmalar, şakalar başladı. Tartıştıkları yerde, nazik gülümsemesiyle ve bu arada şaka yaparak uzlaştı. O orada olmasaydı, masonik yemek locaları sıkıcı ve uyuşuk olurdu.
Tek bir akşam yemeğinden sonra, nazik ve tatlı bir gülümsemeyle, neşeli bir grubun isteklerine teslim olarak, onlarla gitmek için ayağa kalktığında, gençler arasında neşeli, ciddi çığlıklar duyuldu. Bir beyefendi bulamazsa balolarda dans etti. Genç hanımlar ve genç hanımlar onu severdi çünkü kimseye kur yapmadan herkese eşit derecede nazik davranırdı, özellikle akşam yemeğinden sonra. "Il est charmant, il n "a pas de sehe" [O çok hoş ama cinsiyeti yok] onun hakkında konuştular.
Pierre, yüzlerce kişinin yaşadığı Moskova'da iyi huylu bir şekilde yaşayan o emekli mabeyinciydi.
Yedi yıl önce, yurt dışından yeni geldiğinde, birisi ona hiçbir şey aramasına ve icat etmesine gerek olmadığını, izinin çoktan kırıldığını, sonsuza dek kararlı olduğunu söyleseydi ne kadar dehşete düşerdi ve bu, nasıl dönerse dönsün, pozisyonundaki herkes neyse o olacak. İnanamadı! Şimdi Rusya'da bir cumhuriyet kurmayı, şimdi Napolyon'un kendisi, şimdi bir filozof, şimdi bir taktikçi, Napolyon'un fatihi olmayı tüm kalbiyle arzulamadı mı? O, kısır insan ırkını yeniden canlandırmak ve kendisini en yüksek mükemmellik derecesine getirmek için fırsat ve tutkuyla arzu görmedi mi? Hem okullar hem de hastaneler kurup köylülerini özgür bırakmadı mı?
Ve tüm bunların yerine, işte o, sadakatsiz bir eşin zengin kocası, yemeyi, içmeyi ve hükümeti kolayca azarlamayı seven emekli bir mabeyinci, Moskova İngiliz Kulübü'nün bir üyesi ve Moskova sosyetesinin herkesin gözdesi. Yedi yıl önce tipini derinden hor gördüğü aynı emekli Moskova mabeyincisi olduğu fikrine uzun süre katlanamadı.
Bazen tek yolun bu olduğu, şimdilik bu hayatı sürdürdüğü düşüncesiyle kendini avutuyordu; ama sonra başka bir düşünceyle dehşete kapıldı, şu an için, bu kadar çok insanın kendisi gibi tüm dişleri ve saçlarıyla bu hayata ve bu kulübe girmiş ve tek bir dişi ve saçı olmadan ayrılmış olması.
Gururlu anlarında, konumunu düşündüğünde, daha önce küçümsediği emekli mabeyincilerden tamamen farklı, özel, kaba ve aptal, konumlarından memnun ve güvence altına alınmış "ve hatta şimdi hala tatminsizim, hala insanlık için bir şeyler yapmak istiyorum” dedi gururlu anlarında kendi kendine. “Ve belki de tüm yoldaşlarım, tıpkı benim gibi, savaştı, hayatta yeni bir yol aradı ve tıpkı benim gibi, durumun, toplumun, üreyin, karşı çıkılmayan o temel güçle. güçlü adam, benimle aynı yere getirildiler ”dedi kendi kendine tevazu anlarında ve bir süre Moskova'da yaşadıktan sonra artık hor görmedi, kendisi kadar sevmeye, saygı duymaya ve acımaya başladı. , yoldaşları kader tarafından.
Pierre'de, daha önce olduğu gibi, hayata karşı umutsuzluk, hüzün ve tiksinti anları bulamadılar; ancak daha önce kendini keskin ataklarla ifade eden aynı hastalık içeriye sürüldü ve onu bir an bile bırakmadı. "Ne için? Ne için? Dünyada neler oluyor?” günde birkaç kez şaşkınlık içinde kendi kendine sordu, istemeden yaşam fenomenlerinin anlamını düşünmeye başladı; ama bu soruların cevapları olmadığını deneyimle bildiğinden, aceleyle onlardan uzaklaşmaya çalıştı, bir kitap aldı ya da kulübe ya da Apollon Nikolaevich'e şehir dedikoduları hakkında sohbet etmek için acele etti.
Pierre, "Vücudundan başka hiçbir şeyi sevmeyen ve dünyanın en aptal kadınlarından biri olan Elena Vasilievna," diye düşündü Pierre, "insanlara zekanın ve inceliğin zirvesi olarak görünüyor ve onun önünde eğiliyorlar. Napolyon Bonapart, büyük olduğu sürece herkes tarafından hor görülmüştür ve sefil bir komedyen olduğundan beri, İmparator Franz ona gayri meşru bir eş olarak kızını teklif etmeye çalışmaktadır. İspanyollar, 14 Haziran'da Fransızları mağlup ettikleri için Katolik din adamları aracılığıyla Tanrı'ya dualar gönderirler ve Fransızlar, 14 Haziran'da İspanyolları yendikleri aynı Katolik din adamları aracılığıyla dualar gönderirler. Kardeşim Masonlar, komşuları için her şeyi feda etmeye hazır olduklarına ve fakirlerin toplanması için birer ruble ödemediklerine ve Astraeus'u Manna Arayanlara karşı entrika çevirmediklerine ve gerçek bir İskoç halısı ve bir gösteri hakkında yaygara yaptıklarına kan üzerine yemin ederler. , anlamı onu yazanın bile bilmediği ve kimsenin ihtiyacı olmayan. Hepimiz suçların bağışlanması ve komşumuza sevgiyle ilgili Hıristiyan yasasını kabul ediyoruz - bunun sonucunda Moskova'da kırk kırk kilise diktik ve dün kaçan bir adamı ve aynı sevgi yasasının bakanını kırbaçladık. ve bağışlama, rahip, infazdan önce askere öpmesi için bir haç verdi " . Pierre böyle düşündü ve tüm bu yaygın, evrensel olarak tanınan yalan, nasıl alışırsa alışsın, sanki yeni bir şeymiş gibi, onu her seferinde hayrete düşürdü. Yalanları ve kafa karışıklığını anlıyorum, diye düşündü ama anladığım her şeyi onlara nasıl anlatabilirim? Denedim ve her zaman ruhlarının derinliklerinde benimle aynı şeyi anladıklarını, ancak onu görmemeye çalıştıklarını her zaman buldum. Çok gerekli hale geldi! Ama ben, nereye gideceğim?” diye düşündü Pierre. Pek çok kişinin, özellikle Rus halkının talihsiz yeteneğini, iyinin ve gerçeğin olasılığını görme ve buna inanma ve hayatın kötülüğünü ve yalanlarını çok net görme yeteneğini, içinde ciddi bir rol alabilmek için test etti. Onun gözünde her çalışma alanı kötülük ve hile ile bağlantılıydı. Ne olmaya çalışırsa çalışsın, ne yaparsa yapsın, kötülük ve yalanlar onu geri püskürttü ve faaliyetinin tüm yollarını kapattı. Ve bu arada yaşamak gerekiyordu, meşgul olmak gerekiyordu. Hayatın bu çözülmez sorularının boyunduruğu altında olmak çok korkunçtu ve kendini ilk hobilerine verdi, ama onları unutmak için. Her türlü topluluğa gitti, çok içti, tablolar satın aldı ve inşa etti ve en önemlisi okudu.
Bugün Rusya ve dünya siyasi alanında önemli bir konu anti-faşistlerdir. Kökeni ve aktif geliştirme kapitalist bir toplum koşullarında anti-faşist hareket ve onun karakteristik özelliği olan yabancı düşmanlığı, milliyetçilik, doğrudan Nazizm ve faşizme dönüşmesi doğal bir olgudur.
1940'larda faşizme karşı kazanılan zafere dayanan güçlü anti-faşist gelenekleri ile Rusya da bir istisna değildir. Rus anti-faşistleri kendilerini daha yüksek sesle ilan ediyorlar.
Modern anti-faşist hareket, özellikleri, hedefleri ve beklentileri hakkında konuşma talebiyle, "Başkent Komünistleri" sitesinin editörleri, ROT FRONT partisinin aktivisti anti-faşist Sergei Miroshnichenko'ya döndü.
Comstol: Özetle, bugünün anti-faşistlerinin ideolojisi nedir?
S. Miroshnichenko: Kanımca, antifaşizm dışında herhangi bir antifa ideolojisini ayırmak imkansız. Dünyada olduğu gibi Rusya'da da antifalar arasında farklı siyasi görüşlere sahip insanlar var. Komünistler, sosyalistler, anarşistler, liberaller ve hatta apolitik insanlar var.
Comstol: Antifa kültürü nedir?
S. Miroshnichenko: O çok çeşitlidir. Alt kültürlerden bahsedersek, bu ortamda dazlaklar, serseriler, krasterler, rapçiler ve bir dizi başka gençlik alt kültürü var. Anti-faşist fikir bu insanlar için aynı kalıyor.
Comstol: Hangi örgütler kendilerini anti-faşist olarak konumlandırıyor? Anti-faşist hareketin boyutu nedir?
S. Miroshnichenko: Temel olarak, Rusya'daki anti-faşist hareket özerk gruplar tarafından temsil ediliyor, ancak kendilerini anti-faşist olarak konumlandıran örgütler de var: Gençlik İnsan Hakları Hareketi, Irkçılık ve Hoşgörüsüzlüğe Karşı Ağ, Uluslararası "Memorial" Derneği. Gençlik insan hakları hareketi uluslararasıdır. Onlar hakkında çok az şey biliyorum ve dürüst olmak gerekirse ne yaptıklarını pek söyleyemem. İlgi grupları hakkında konuşmak benim için daha kolay. İnternette çalışmaktan ve grafiti çizmekten doğrudan eylemlere kadar her şeyle meşguller. Genel olarak, kim ne için yeterli güce ve hayal gücüne sahipse, onu yapar.
Anti-faşist hareketin boyutunu tahmin etmek çok zor çünkü o bir siyasi parti ya da toplumsal bir hareket değil. Bence Moskova'da birkaç bin kişi var. Önceden, çok daha azdı, ama şimdi bu rakam artıyor.
Comstol: Anti-faşist hareket nereden çıktı?
S. Miroshnichenko: AFA, II. Dünya Savaşı'nın anti-faşistlerinin halefleridir. Hareketin simgesi olan siyah ve kırmızı bayraklar bile Anti-Faşist Eylem hareketinden (Almanya'daki Roth Cephesi'nin ayrılmaz bir parçası) alınmıştır.
Comstol: Anti-faşistler komünistler hakkında ne düşünüyor?
S. Miroshnichenko: Genel olarak, anti-faşistler komünistlere karşı olumlu bir tavır sergilerler. Ancak dediğim gibi, anti-faşistlerin farklı Politik Görüşler. Sol Taraf hareketler, anarşistler ve sosyalistler, komünistlere karşı olumlu bir tavır sergiliyorlar. Liberal kısım, komünistleri aynı faşistler olarak görüyor. Bu onların anti-Stalinist duygularından kaynaklanmaktadır.
Comstol: Anti-faşistlerin internet siteleri, gazeteleri var mı?
S. Miroshnichenko: Evet var. gibi siteler var http://www.antifa.fm/ ve daha fazlası. AFA, sosyal ağlarda yaygın olarak temsil edilmektedir. Ayrıca birçok anarşist site konularını kutsallaştırıyor. Bir çok samizdat dergi ve gazeteleri yayınlanmaktadır. Hepsi burada, belki de listelenmeyecek.
Genel olarak, biz Komünistler bu gençlerle daha yakın çalışmalıyız. Ne de olsa, aslında hazır siyasi görüşlere sahip insanlar orada temsil ediliyor. Sadece onlara yardım etmek, onları doğru yöne yönlendirmek, küçük özerk grupların milliyetçiliğin ve yabancı düşmanlığının büyümesi gibi bir sorunu çözemeyeceğini açıklamak gerekiyor. Sadece sokaklarda değil, siyasi alanda da savaşmak için bir siyasi örgüte ihtiyaç vardır. Böyle bir organizasyon pekala ROT FRONT olabilir. Bu arada, Özerk Eylem'de onlara AFA aracılığıyla katılan birçok aktivist var.
Bu vesileyle, 18 Mayıs'ta Moskova'da Nucleo Terco grubunun bir konserinin verileceğini hatırlatmama izin verin. Bu, RASH-Madrid üyeleri oi! oynayan İspanyol komünistlerden oluşan bir gruptur. İlk kez Rusya'dalar. Klowns (Kirov), Twenties (Kirov) ve Krasnaya Kontora (Moskova) gibi takımlar tarafından desteklenecekler. Konser hakkında bilgi için Vkontakte'deki grubu takip edin: https://vk.com/nucleo_terco
Diğer ilgili malzemeler:
15 yorum
Yıldız çiçeği 06.05.2013 20:46
Dazlakların nasıl anti-faşistlere düştüğünü merak ediyorum.
Oleg 06.05.2013 21:30
Astra, dazlaklar bir alt kültürdür. Bunların arasında genellikle milliyetçiler vardır, bu yüzden onları Naziler ve faşistler olarak sınıflandırmaya alışkınız. Ancak, aralarında farklı ideolojiler var. ve sol Bir örnek kırmızı dazlaklardır.
Kötü "Ych" 07.05.2013 02:04
En iyi şekilde, derilerin anti-faşist olduğu ortaya çıktı) Alt kültürün tarihini dumanlayın)
kedi leoparı 07.05.2013 16:26
ANTİ-FAŞİZM bugün SİYONİST SERT MİLLİYETÇİLİK'in sinsi, ikiyüzlü bir hamlesidir, yani. DÜNYA MALİ YAHUDİ OLIGARŞİSİ! Yaptıkları kötü - tüm Dünya bu EKİM'e karşı ayaklanıyor. Kurtuluşunu da tüm halkları milliyetçilik temelinde birbirine düşürmekte görüyor. Çok eski zamanlardan beri insan ırkının en zengin yozlaşmışlarından oluşan bu dünya mezhebi, gezegenimizdeki tüm halkların PARA EKONOMİSİNİ eyerliyor, yaklaşan TARİHİ çöküşünü görerek, tüm maceralara atılıyor.
ciddi ciddi bu sefer tüm dünyayı TEKRAR kandırmaya kalkıyorlar!!! İYİ öfkenizden oldukça utanın ve insan nefreti tarikat uğruna BUNU saklayın!
Alesya Yasnogortseva 07.05.2013 22:07
Kedi Leopold. Pekala, burada Siyonistlerin tuzağına düştünüz. Siyonistlere karşı olanların Yahudi aleyhtarı damgasını vurması daha uygun olsun diye, tüm faşizmi antisemitizme indirgeyenler onlardır. Aslında Yahudiler 45 yılından beri hiçbir yerde ayrımcılığa maruz kalmamışlardır. Güney Afrika ve Şili gibi faşist devletlerde bile.
Faşizm, aşırı uçlara götürülen liberalizmdir. Liberaller "aşağı" insanların ölmesi gerektiğine inanıyor - Naziler onların yok edilmesi gerektiğine inanıyor. Liberallerin daha aşağıları var - nasıl çalınacağını ve çalınan parayla nasıl yaşanacağını bilmeyenler - faşistlerin farklı koşullarda farklı koşulları var. Çoğu zaman, Naziler herhangi bir ulusun (mutlaka Yahudi değil!), bazen - herhangi bir inancın takipçisi olan aşağılık temsilcilerini ilan ederler.
Ve RNU'dan Rus faşistleri büyük olasılıkla Batı'nın paralı askerleridir. Faaliyetleri, eski sömürge halklarının gözünde Rusya'yı itibarsızlaştırmayı amaçlıyor. Böylece, komünistler ülkede iktidara geldiğinde Rusya yakında onların lideri olmayacak.
kedi leoparı 07.05.2013 23:33
ANTİSEMİTİZM=FAŞİZM=NEO-FAŞİZM=ANTİ-FAŞİZM VE DİĞER ŞEYLER - BU ŞARTLAR, SİYONİZM TARAFINDAN BİZİ YAHUDİ OLMAYANLAR olarak adlandırdıkları şekliyle EMAYİLER ve GOYİMLER topluluklarına BİLİNÇLİ OLARAK GÜÇLENDİRİLMİŞ VE GELİŞTİRİLMİŞ ŞARTLARDIR!
kedi leoparı 08.05.2013 06:00
SİYONİZM SERMAYE'nin en ateşli destekçisi ve koruyucusudur. O, SERMAYE'NİN ET'idir ve KAN'ıdır ve SERMAYE'ye karşı mücadele, kaçınılmaz olarak SİYONİZM'e karşı mücadeledir! RUSÇA! Saf olmayın çocuklar. Tehlike gördüğünüzde başınızı kuma GÖMMEYİN. YÜZÜNE DEĞİL!
Valery 08.05.2013 12:56
"Böl ve fethet" dünyayı yönetmek isteyenlerin sloganıdır.
Yıldız çiçeği 09.05.2013 20:03
Bildiğim kadarıyla, dazlakların saçlarını tıraş etme adeti, saçlarının gerçek rengini gizleme arzusundan geliyordu. İdeolojileri ırkçılık üzerine kuruludur. Ve (onlar için) ırk alâmetlerinden biri de saç rengidir. Sarı saçın üstün bir ırkın işareti olduğuna inanırlar. Ve bu tür saçlar Ruslar arasında yaygın olmadığı için, böyle bir kural aldılar - kafalarını kel bir şekilde tıraş etmek.
Belki o zaman hippiler ya da metalciler gibi bir gençlik alt kültürü haline geldi. Ama başlangıçta belirli türden bir siyasi eğilimdi.
Kötü "Ych" 12.05.2013 12:01
Astra, sana bir sır vereceğim. Bu saç kesiminin ucuzluğu ve sadeliği nedeniyle derilerin başını tıraş etme geleneği ortaya çıktı. Nitekim 20. yüzyılın 60'larında İngiltere'de çalışan gençlerin modaya uygun saç kesimleri için fazla parası yoktu. Cilt ırkçılığı hakkında. GERÇEK DAZLAR IRKÇI DEĞİLDİR, Hareketin tarihini en azından burada http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?4381 Kısaca ve anlamlı bir şekilde tütsüliyoruz.
İskender 12.05.2013 13:18
(Bana göre) neo-Naziler Almanya'da NATO'ya, Yahudi Mason ABD'nin egemenliğine, onların kuklası Merchel'e karşı oldukları ve güçlü bir Rusya'yla (elbette Putin'inkiyle değil) ortak oldukları için zulüm görüyorlar. O kadar basit değil. Anti-faşistler, gerçek Nazi Siyonistlerinin elinde kukla olabilir. Kitty haklı!
Anti-faşist yeraltı yurtsever örgütü (APPO)
Nazi birlikleri tarafından işgal edilen SSCB, Polonya ve Fransa topraklarındaki Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Sovyet savaş esirlerinin anti-faşist örgütlerinden biri. Mayıs 1942'de, faşist komutanın ulusal taburlar oluşturduğu Benyaminovo kasabasında, Varşova yakınlarındaki Rus olmayan uyruklu savaş esirleri için bir kampta kuruldu. Örgüte, Sovyet Ordusu Binbaşı S. A. Yagdzhyan liderliğindeki Merkezi Yeraltı Bürosu (CB) başkanlık ediyordu. Merkez Bankası görevlileri dahil: V. M. Vartanyan, A. A. Kazaryan, D. E. Minasyan, A. M. Karapetyan, B. K. Petrosyan ve L. M. Titanyan. Ekim 1942'de mahkumların bir kısmı Puławy'ye (Polonya) transfer edildi ve burada Merkez Bankası, kurulan taburlarda yeraltı üyelerinin komuta pozisyonlarını alması gerektiğine karar verdi. APPO, Polonyalı vatanseverlerle temas kurdu. Ortak bir ayaklanma için bir plan geliştirildi, ancak gerçekleşmedi çünkü. Ekim 1943'teki kamp Fransa'ya (Mand) transfer edildi. Naziler tarafından işgal edilen Maykop bölgesine bir tabur nakledildi. Gestapo, taburda hazırlanmakta olan ayaklanmayı öğrendi ve yeraltında acımasızca bastırdı. Başka bir tabur, Ağustos 1943'te bir ayaklanma çıkardığı işgal altındaki Zhytomyr bölgesine gönderildi. İsyancıların bir kısmı partizanlara girdi. 1943'te batıya nakledilen taburların yeraltı üyeleri, Fransız Direniş Hareketi ve Müttefik komutanlığı ile temas kurdu. İngiliz Kanalı taburu ve Toulon bölgesindeki 2 tabur ayaklandı ve Fransız partizanlarına katıldı. Fransa'nın güneyinde yer alan APPO Merkez Bankası, Fransa'nın güneyinde yer altı bir Sovyet Vatanseverler Askeri Komitesi'ne dönüştürüldü. Ağustos 1944'te, Fransa'daki Sovyet partizan müfrezeleri, yüzlerce kişinin kurtuluşu için Fransa'daki 1. Sovyet partizan alayına yeniden düzenlendi. Yerleşmeler işgalcilerden kendisine Fransız savaş bayrağı ve Askeri Haç Nişanı verildi. APPO üyeleri ayrıca Hollanda, Yugoslavya, Yunanistan ve Çekoslovakya'daki partizan hareketine de katıldı. M. L. Episkoposov.
Büyük sovyet ansiklopedisi. - M.: Sovyet Ansiklopedisi. 1969-1978 .
Diğer sözlüklerde "Anti-Faşist Yeraltı Yurtsever Örgütü"nün ne olduğuna bakın:
- (APPO) anti-faşistlerden biri. baykuş organizasyonları. Vel sırasında savaş esirleri. Anavatan. savaş. APPO üyeleri, 1942'de45 bölgede hareket etti. SSCB, Polonya ve Fransa. Mayıs 1942'de Rus olmayan bir savaş esiri kampında kuruldu. milliyetler yakl. Varşova, bir yerde ... ... Sovyet tarihi ansiklopedisi
APPO- Mezuniyet Sonrası Pedagojik Eğitim Eğitim ve Bilim Akademisi, St. Petersburg Kısaltmalar ve kısaltmalar sözlüğü
Anti-Faşist Yeraltı Yurtsever Örgütü- (ru. Anti-Faşist Yeraltı Yurtsever Örgütü, APPO), II. [… … Vikipedi
APPO- ekipmanın aşırı yüklenmesinin otomatik olarak önlenmesi ajitasyon, propaganda ve siyasi departman Anti-faşist yeraltı vatansever örgütü (1942 1945) ajitasyon, propaganda ve basın departmanı ... Rus dilinin kısaltmaları sözlüğü
Belçika'daki Direniş Hareketi, İkinci Dünya Savaşı sırasında Belçika'daki Alman işgaline karşı direniş örgütledi. İçindekiler 1 Organizasyon yapısı 2 ... Wikipedia
- Bağımsızlık Cephesi (Fransız Cephesi de l Bağımsızlık), 1941'de Belçikalı komünistler ve solun temsilcileri tarafından oluşturulan ve 1941-1944'te Belçika topraklarında faaliyet gösteren bir yeraltı askeri-politik örgütüdür, ... ... Vikipedi
- (Fransa) Fransız Cumhuriyeti (République Française). I. Genel bilgiler F. Batı Avrupa'daki durum. Kuzeyde, F. toprakları Kuzey Denizi, Pas de Calais ve İngiliz Kanalı, batıda Biscay Körfezi tarafından yıkanır ... ... Büyük Sovyet Ansiklopedisi
Alman anti-faşistlerinin yasadışı broşürlerinden biri (çeşitli şirketlerin prospektüslerine yatırıldı). 1933-1936 "Almanlar! Hitler düşmandır Almanlar. Hitler dünyanın düşmanıdır. Hitler özgürlüğün düşmanıdır. Hitler yenilenmez, Almanya'yı yok eder. Alman Halk Cephesi, Hitler'i devirmek için savaşıyor. Bu mücadeleyi destekleyin!"
dışarı çık
Ağustos-Eylül 1932'de Komintern Yürütme Komitesinin XII. Plenumu toplandı. Uluslararası durumu son derece gergin olarak değerlendiren plenum, emperyalizm ve faşizmin saldırısına karşı kitlelerin seferber edilmesiyle ilgili sorunları tartıştı. "Göreceli bir istikrar dönemi Uluslararası ilişkiler sona erdi” dedi. Faşizm yeni bir dünya savaşı başlatıyor KEYK'in 12. Plenumunu izleyen olaylar, faşizmin ne kadar tehditkar bir güç haline geldiğini gösterdi. 30 Ocak 1933 Hitler iktidara geldi. Bu, Almanya'nın diğer halkları köleleştirme ve dünya hakimiyeti kazanma yoluna girdiği anlamına geliyordu. Burjuvazinin en gerici çevreleri, krizden çıkış yolunu yalnızca açık bir diktatörlük kurmakta değil, yeni bir savaşın hazırlanmasında da gördüler. Komintern'in Yedinci Kongresi'nin kararlarında "Alman faşizmi", "yeni bir emperyalist savaşın ana kışkırtıcısıdır"1 deniyordu.
Emperyalistler, savaş aracılığıyla SSCB'yi yok etmeyi, dünya devrimci hareketini ezmeyi ve aynı zamanda ekonomik krizin üstesinden gelmeyi umuyorlardı. İşçi sınıfının birliği için mücadele sorunu her şeyden önemli hale geldi. Komünistler, hiç kimse gibi, bunu anlamadı. Büyük Britanya Komünist Partisi Genel Sekreteri G. Pollitt şunları yazdı: "Ulusal ve uluslararası ölçekte işçi sınıfının eylem birliğinin kurulmasının, kilit nokta için, Hitler'e en büyük darbe olacağından şüphe duyan var mı? barış hükümetin değil emekçi kitlelerin elindedir" 2 .
Avrupa ülkelerinde faşizme ve savaşa karşı kitlesel mitingler ve gösteriler durmadı. Mart 1933'ün başlarında, Birdmonsey'de (İngiltere) savaş karşıtı bir konferans düzenlendi ve aralarında Oxford Üniversitesi öğrencileri ve İngiliz ordusunun gazilerinden oluşan bir örgüt olan "British Legion" temsilcilerinin de bulunduğu 1.300 delege katıldı. Konferansın açılışını yapan işçi sendikası sekreteri Brown, konferansın görevinin halk arasındaki üç yanılsamayı yok etmek olduğunu söyledi: Milletler Cemiyeti'nin savaşı önleyebileceği, kapitalist ülkelerin yeni bir savaş başlatmaya cesaret edemeyeceği. parlamenter demokrasiye dayalı siyasi partilerin ve sendikaların savaşlara izin vermemesi 3. Aynı yılın yazında, İşçi Partisi'nin 50 sorumlu lideri, sendikalar ve "bağımsızlar", faşizme karşı mücadeleyi engelleme girişimlerine ve bu mücadelede herhangi bir uzlaşmaya karşı çabaları birleştirme çağrısı yaptı. Londra otobüs taşımacılığı işçilerinin inisiyatifiyle, ulaşım işçilerinin anti-faşist hareketinin başlangıcı atıldı. Yani, 1934-1935'te. İngiltere'nin güneyinde Midland, Chelmsford, Bradford, İskoçya, Cornwall, Plymouth, Brickenhead, Manchester, Birmingham ve diğer şehirlerde yolcu taşımacılığı işçilerinin grevleri, gösterileri ve gösterileri gerçekleşti. İşçi Partisi lideri D. N. Pritt, hareketin üyelerine şunları yazdı: “Londra anti-faşist ulaşım işçileri hareketini sıcak bir şekilde karşılayın. Faşizm, işçi sınıfının tüm özgürlüklerinin ve hedeflerinin can düşmanıdır... Faşizme karşı mücadeleyi bir an bile zayıflatmayı göze alamayız. 31 Temmuz 1934'te Londra Hyde Park'ta düzenlenen kitlesel gösteriye 40.000 kişi katıldı6.
Fransa ve Belçika'da faşizm karşıtı mitingler ve konferanslar düzenlendi. Brüksel komünistlerinin önderliğindeki gösteriye 40.000 kişi katıldı.
Alman faşistleri tarafından örgütlenen ve Leipzig süreci adı altında tarihe geçen Almanya Komünist Partisi ve uluslararası işçi hareketi liderlerine yönelik provokatif süreç, dünya ilerici kamuoyunda geniş bir protesto hareketine neden oldu. Milyonlarca insanı ayaklandıran bu hareket, anti-faşist mücadelenin tüm siyasi sorunlarını yansıtıyordu.
Baş sanık G. Dimitrov ve diğerlerinin savunması gerçek anlamda uluslararası bir kampanyaya dönüştü. Bir toplantı, miting ve gösteri dalgası çoğu ülkeyi kasıp kavurdu. Paris'in işçi mahallelerinde bazı günlerde 20 protesto gösterisi yapıldı, Londra'da 16 gösteri düzenlendi.
12 Kasım 1933'te yaklaşık 4.000 Londralı işçi, Alman büyükelçiliği binasının bitişiğindeki sokakları doldurdu. Seçtikleri delegeler, büyükelçilik binasına baskın düzenlediler ve Leipzig'deki aşamalı yargılamayı sert bir şekilde kınayan ve sanıkların yanı sıra hapishanelerde ve toplama kamplarında bulunan 70.000 anti-faşistin derhal, koşulsuz olarak serbest bırakılmasını talep eden bir protesto kararı verdiler. Almanya'da 8.
G. Dimitrov'u savunan harekete yalnızca komünist işçiler değil, aynı zamanda sosyal demokratlar, reformist ve Hıristiyan sendikaların üyeleri, ilerici aydınlar da katıldı. 1933 baharında Paris'te örgütlenen Uluslararası Faşizm Kurbanlarına Yardım Komitesi'nin girişimiyle, Leipzig'deki Nazi mahkemesiyle eş zamanlı olarak Reichstag yangınının nedenlerinin araştırılmasına karar verildi. İlerici halkın mahkemesi, "karşı dava" adı altında tarihe geçti. Komite, soruşturmayı yürütmek için Hollanda, Fransa, İngiltere, ABD, Danimarka ve Belçika'dan tanınmış avukatları içeriyordu. Soruşturma komisyonuna tanınmış bir halk figürü, İngiltere İşçi Partisi üyesi avukat D. N. Pritt başkanlık etti ve daha sonra anılarında o anda “sadece Dimitrov'un masumiyetini kanıtlamak dünya için önemli değildi” diye yazdı. , ama aynı zamanda Nazizmin gerçek yüzünü bir an önce göstermek için” 9 .
Karşı dava 14 Eylül 1933'te Londra'da, Leipzig'deki duruşmadan bir hafta önce başladı, çalışmasında Leipzig mahkemesi tarafından dikkate alınmayan materyaller kullandı. Karşı dava, 18 Eylül'de Komünistlerin Reichstag'ın yakılmasında tamamen masum olduklarının kabul edilmesiyle sona erdi.
Duruşmanın görülmesi, faşist rejimin özünün açığa çıkmasına ve savaş karşıtı duyguların büyümesine katkıda bulundu. Ardından G. Dimitrov, Leipzig sürecinde resmi olarak herhangi bir anlaşma yapılmamasına rağmen ilk kez birleşik bir uluslararası anti-faşist cephenin kurulduğunu kaydetti. “Hem komünistler, hem sosyal demokratlar, hem anarşistler hem de parti dışı insanlar - hepsi Alman faşizmine karşı çıktı. Milyonlarca işçi ve emekçi kadın Leipzig'deki mücadeleyi her gün takip etti.
Polonya işçi hareketinin tanınmış bir figürü olan komünist, gazeteci Julian Brun, Leipzig süreci hakkında şunları yazdı: “Hitler'in“ zaferini ”engelleyen iki gerçek: birincisi, komünistlere verilen 5 milyon oy şunu gösterdiğinde seçimlerin sonucuydu. Komünist Partiyi savunan büyük bir proleter kitlesi Almanya, kendisinin terörize edilmesine ve yönünün bozulmasına izin vermedi; Nazilere huzur vermeyen ikinci gerçek, Reichstag'ın yakılmasıyla bağlantılı olarak kendini gösteren birlikti” 11 . G. Dimitrov'un kişisel cesareti ve siyasi uzlaşmazlığı, anti-faşistler için ilham verici bir örnek oldu, genel nüfus arasında destek bulan anti-faşist komiteler oluşturuldu.
Faşistler tarafından kitapların alenen yakılması, tüm iyi niyetli insanlar olan dünya topluluğunun öfkesini ve öfkesini uyandırdı. Bu barbarca eylemden sonra, anti-faşistlerin safları hızla yazarlar, bilim adamları, avukatlar, sanatçılar ve din adamlarının temsilcileriyle doldu. İngiltere'de, çabalarıyla, Nazi Almanya'sından göç etmek zorunda kalanlara yardım etmek için uluslararası bir parasal fon oluşturuldu; Alman anti-faşistlerin çocukları İngiliz ailelerinde büyüdü. Bu faaliyete, Büyük Britanya Komünist Partisi'nin girişimiyle oluşturulan Faşizm Kurbanlarına Yardım Komitesi başkanlık etti.
Çekoslovakya'da komünistlerin öncülüğünde savaşa ve faşizme karşı geniş bir hareket ortaya çıktı. K. Gottwald 12, "Hitler rejiminin barbarlığına karşı öfkeli bir protesto ifade ediyoruz ve tüm dünya proletaryası ile birlikte Alman proletaryasının faşizm ve burjuvazinin boyunduruğunu kırmasına yardım etme sözü veriyoruz" diye yazdı. Çekoslovakya'nın birçok şehrinde - Prag, Prandisse, Pilsen, Maly Boleslav, Trutnov, Rumburg, Teplice, Most, Chomutov, Brno, Moravian Ostrava, Bratislava, savaş karşıtı kitlesel gösteriler düzenlendi.
Kamu kuruluşları ve bireyler, Prag'daki Alman büyükelçiliğine günlük protestolar gönderdi. Faşizme ve savaşa karşı mücadele ile dayanışma, aralarında Z. Neyedly, O. Fischer, F. Shalda'nın da bulunduğu demokratik entelijansiyanın temsilcileri, önde gelen bilim adamları, kültürel ve sanatsal figürler tarafından gösterildi. Birçoğu, tüm ilerici güçleri aynı zamanda savaş tehlikesine karşı anti-faşist bir harekette birleştirme ihtiyacını kabul etti. “Avrupa'da faşizme karşı mücadelede geniş ve birleşik bir cepheye ihtiyacımız var. Entelijansiya ve proletaryanın birleşik cephesi,”13 diye yazdı ünlü edebiyat eleştirmeni ve demokrat Frantisek Shalda.
Çekoslovakya'daki anti-faşist mücadelenin önemli bir parçası, Avusturyalı, Alman ve Polonyalı anti-faşist göçmenlere yapılan yardımdı; Alman siyasi dergileri Volksillustirte ve Gegenangrif. Rote Fahne gibi birçok yasadışı gazete, Çekoslovak komünistlerin arabuluculuğuyla Almanya'ya kaçırıldı.
Anti-faşist söylemler, halihazırda siyasi bir gücü temsil etmeyen Çekoslovakya'daki faşist hareketi zayıflattı.
Faşizm karşıtı ve savaş karşıtı çok sayıda protestoda kendini gösteren emekçi halkın kitlesel mücadelesinin yüksek düzeyi, bazı ülkelerin hükümetlerini taleplerini hesaba katmaya zorladı. Bu nedenle, İngiliz hükümeti, serbest silah ticaretinin işçilerin neden olduğu yaygın öfkesine yanıt olarak, özel bir kraliyet soruşturma komisyonu atadı. Zihinleri sakinleştirmesi ve geri itmesi gerekiyordu. uzun zaman sorunun çözümü Ancak, Lord Robert Cecil liderliğindeki pasifist İngiliz Milletler Cemiyeti Dostları Birliği'nin girişimiyle Haziran 1935'te yapılan barış plebisitinin sonuçları, meselenin bu kadar basit olmadığını gösterdi.
Halk oylamasına İşçi Partisi, Liberal partiler ve diğer savaş karşıtı ve anti-faşist örgütlerin de aralarında bulunduğu 38 örgüt katıldı. Büyük Britanya Komünist Partisi bu etkinlikte aktif rol aldı. Halk oylamasına muhafazakar parti ve gerici basın karşı çıktı. Oyu hazırlamak için 1.000 yerel komite oluşturuldu; 0,5 milyondan fazla gönüllü bu çalışmaya katıldı 14 .
Kamuoyu araştırması, beş sorudan oluşan bir anket dağıtılarak gerçekleştirildi: “Büyük Britanya Milletler Cemiyeti üyesi olarak kalırsa; uluslararası bir anlaşma yoluyla silahlanmada genel bir azalmayı destekleyip desteklemediğiniz; uluslararası bir anlaşma yoluyla ulusal askeri ve deniz havacılığının genel olarak kaldırılmasını destekleyip desteklemediğiniz; kişisel zenginleşme için silah üretimi ve satışının uluslararası anlaşmalarla yasaklanıp yasaklanmaması gerektiği; Bir ülke diğerine saldıracaksa, diğer ülkelerin bunu durdurması gerektiğini düşünüyor musunuz? Anket sonuçları iktidar çevreleri için beklenmedikti. Nüfusun ezici çoğunluğu (11 milyondan fazla) Milletler Cemiyeti lehine oy kullandı; silahlanmanın azaltılması için - 10 milyondan fazla; hava filosunun kaldırılması için - 9,5 milyondan fazla; silah üretimi ve satışının yasaklanması için - yaklaşık 11,5 milyon; ekonomik ve askeri olmayan yaptırımların uygulanması için - 10 milyondan fazla, askeri - yaklaşık 7 milyon kişi 15 . P. Togliatti, İngiltere'de Milletler Cemiyeti Dostları Derneği16 tarafından düzenlenen barış plebisitini "kitleler arasındaki muazzam pasifist duygunun çarpıcı bir örneği" olarak nitelendirdi.
Oylama sonuçları nihayet toplandığında, 11,5 milyonun plebisite (% 37,9) katıldığı ortaya çıktı. toplam sayısı seçmen) kişi. Böylece plebisit, bir yandan İngiltere halk kitlelerinin dikkatini barış mücadelesinin güncel konularına yeniden çekerken, diğer yandan kamuoyunda savaş karşıtı duyguların büyümesini ortaya koydu.
Plebisit, savaşa ve faşizme karşı hareketin ülke çapındaki doğasını gösterdi: İngiliz nüfusunun çoğunluğunun sadece pasifist olmadığı, aynı zamanda barış ve uluslararası güvenlik için aktif bir mücadeleyi desteklediği ortaya çıktı. Oylamanın sonuçları, hükümeti İtalyan faşizminin Etiyopya'daki saldırgan eylemine karşı (yalnızca sözlerle de olsa) sesini yükseltmeye zorlayan sebeplerden biriydi. Savaş karşıtlığı o kadar aşikardı ki, hükümet politikasını bir dereceye kadar etkiledi. Sadece iki yılda (1935-1937) İngiltere'de barış mücadelesine adanmış yaklaşık 1 milyon broşür satıldı. Mayıs 1936'da, büyük bir yayıncı olan V. Gollans, sol yöndeki siyasi, savaş karşıtı ve faşizm karşıtı literatürün propaganda ve dağıtım merkezi haline gelen Sol Kitap Kulübü'nü kurdu. Kulübün popülaritesi o kadar büyüktü ki, 1937'nin ortalarında 46 bin üyesi vardı ve Nisan 1939'da - 60 bin.
Kulübün sadece sayısı değil, etki derecesi de kurucularının beklentilerini aştı. Kısa sürede çevresinde her türlü ilgili organizasyon oluştu: bunlar tartışma grupları, haftalık bir dergi, bir seminer. Kulübün organizatörlerinden biri daha sonra, kulüp üyelerinden herhangi birinin görüşlerini veya ilgi alanlarını belirlemenin kolay olduğunu hatırladı: evine gitmek, kitap raflarına bakmak ve Sol Kitap Kulübü yayınlarının turuncu ciltlerini görmek yeterliydi. 19.
Belki de kulübün başarısı, İspanya'da Halk Cephesi'nin zafer kazandığı ve İngiltere'de anti-faşist ve savaş karşıtı duyguların arttığı bir dönemde faaliyet göstermesinden kaynaklanıyordu. Kulübün kendisi için belirlediği hedefler “dünya barışı için mücadele etmek; faşizme karşı savaşma gereğini zaten anlamış olanlara yardım etmek için yeni bir toplumsal ve ekonomik düzenin yaratılmasına katkıda bulunmak; cehalet veya ilgisizlik nedeniyle hala mücadelenin dışında duran yeni güçleri çekmek”20 - faşizmin saldırısından derin endişe duyan ve bu saldırının barış için bir tehdit olduğunu anlayan birçok insanın özlemlerine karşılık geldi. Kulübün "Dünya sana bağlı" sloganı herkese yakın ve netti. Ayrıca kulüp, anti-faşist güçleri hem kendi ülkelerinde hem de uluslararası alanda birleştirmeye çalıştı. Faaliyetleri, savaş karşıtı kamuoyunun uyanışında büyük rol oynadı.
Londra'daki Alman büyükelçisi Dirksen, 10 Temmuz 1939'da Dışişleri Bakanı'na verdiği bir raporda, eğer daha önce geniş kitleler savaşmaya meyilli değilse, o zaman "şimdi hükümetin inisiyatifini ele geçirdiler ve kabini ileri doğru itmek. İngiliz kamuoyunun bu tutumu ne kadar temelsiz ve tehlikeli olursa olsun, özellikle İngiltere gibi kamuoyunun bu kadar belirleyici bir rol oynadığı bir ülkede ciddi bir gerçek olarak ele alınmalıdır.
İşçi sınıfının ve demokratik hareketlerin birliği sorunu her geçen gün daha fazla önem kazandı ve halk kitlelerinin savaşa karşı başarılı mücadelesinin gerekli bir koşulu haline geldi. Nüfusun önemli bir bölümünün askeri propagandanın etkisi altında olduğu, kapitalist ülkelerin hükümetlerinin yalnızca silahlanmaya değil, aynı zamanda kamuoyunu savaşa hazırlamaya da milyonlar harcadığı koşullarda çözülmesi gerekiyordu. Tüm üretim dallarına çekilen ve yaklaşan savaşa katkısı çok önemli olabilecek kadınları mümkün olan her şekilde militarize etmeye çalıştılar. Daha 1931'de Amerikan Ordusu Tümgenerali Eli bu vesileyle şöyle demişti: "Gelecekteki bir savaşta kadınlar çok büyük bir rol oynayacaktır" 22 .
İtalyan Parlamentosu, 16 yaşından büyük kadınların vatan savunmasına katılmasına ilişkin bir yasa çıkardı. Polonyalı kızlar iki yıl askeri eğitim gördüler. Ayrıca Almanya'da olduğu gibi Polonya'da da sivil savunma müfrezeleri vardı - çalışan kadınların da askeri eğitim aldığı "Rodzina Birlikleri".
Kadınların askerlik eğitimi genellikle spor kulüpleri aracılığıyla yapılıyordu. 1926'da Almanya'da kurulan Kraliçe Louise Birliği 50 bin kişiden oluşuyordu. 1930'ların sonunda, Nazi propagandası tarafından aldatılan 750.000 Alman kadın, militarize edilmiş spor organizasyonlarının üyesiydi. Almanya'nın yönetici çevreleri, paramiliter örgütlere katılımlarında kadınların geri kalmışlığını ve muhafazakarlığını kullanarak, sık sık kilisenin otoritesine başvurdu ve onun yardımıyla yeni silah arkadaşları topladı. Paramiliter birlik ve kulüplerin basını çok para kazandı ve etkileyici bir tiraj elde etti, "Çalışan Kadınlar" dergisi 40 bin tirajla yayınlandı.
Naziler, darkafalıların psikolojisini biliyorlardı ve uygun sloganları öne sürerek bir miktar başarı elde ettiler. Berlin'deki en büyük metalurji işletmelerinden birinde 45.000 kadın NPD üyesiydi. Komünist Enternasyonal şöyle yazdı: “Faşizm ... kendi zamanında tanınmış işçi kadın çevrelerinin takip ettiği sloganları atmayı başardı. Kadın işçiler üzerindeki ideolojik etkisinin boyutunu küçümsemek mümkün değil” 23 . Ancak kadınların faaliyetinin sadece paramiliter örgütlerde tezahür ettiğini söylemek yanlış olur. Sermaye dünyasının gerçekliği, komünist fikirlerin çalışan kadınların çevresine nüfuz etmesi, birçoğunu emperyalizm ve savaş muhalifleri saflarına itti.
Ağustos 1932'de Amsterdam'da uluslararası bir kadın konferansı düzenlendi, aldığı kararlar doğrultusunda Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesinin 20. yıldönümünde Paris'te düzenlenen Uluslararası Kadın Komitesi oluşturuldu. Komintern VII Kongresi tarafından "birleşik cephenin gelişmesinde yeni bir aşama" olarak nitelendirilen faşizme ve savaşa karşı Uluslararası Kadın Kongresi.
Paris Kongresi'ne 26 ülkeden, aralarında pasifist 24'ün de bulunduğu toplam 341 kadın örgütünü temsil eden delegeler katıldı.
65 üyeden oluşan Uluslararası Kadın Komitesi, kadınların hakları için mücadelesine destek verdi, İspanyol halkının devrimci kurtuluş mücadelesine yardım örgütledi. Alman anti-faşist L. Herman'ın hapishaneden salıverilmesi için kampanya başlattı.
Gençler giderek daha aktif bir şekilde siyasi hayata dahil oldular. “Burjuvazi, çalışan gençliği ideolojik olarak etkilemek için daha önce hiç bu kadar çabalamamıştı. Her ... reformist parti, emekçi gençliğin güvenini kazanmaya ve onları daha sonra kendi çıkarları doğrultusunda kullanmaya çalışır” diye yazmıştı G. Pollit 25 . Daha önce de belirtildiği gibi, gençliği etkilemenin birçok yolu vardı - kulüpler, izci örgütleri, spor birlikleri, sinema, basın, radyo. Becerikli propaganda ve demagoji, pek çok ülkede gençlere yönelik gelişmiş beyin yıkama yöntemleri sayesinde, gerici güçler belirli başarılar elde etmeyi başardılar.
Komünist partiler, gençliğin siyasi faaliyetinin büyümesiyle bağlantılı olarak, onun üzerindeki etkilerini artırdılar, savaşa ve faşizme karşı kitlesel bir gençlik hareketinin gelişmesine katkıda bulundular. KEYK'in o zamanki sekreteri O. Kuusinen, aksi takdirde komünistlerin emekçi halkı savaşa karşı mücadeleye hazırladığını söylemenin imkansız olacağından, bu tür çalışmaların özellikle önemli olduğunu belirtti.
Büyük Britanya'nın genç komünistlerinin bu yönde elde ettikleri bazı başarılar, KIM'in İngiliz şubesinin VIII. Toplantılarına 260 delege ve aralarında Hıristiyan gençliğin üç büyük ve etkili örgütünün temsilcilerinin de bulunduğu 1.000 konuk katıldı - Hıristiyan Sosyal Konseyi, İngiltere ve Galler Cemaat Kilisesi gençlik bölümü ve bir dernek olan öğrenci Hıristiyan hareketi. Hıristiyan üniversite gençliği. Aynı zamanda ulusal Genç Liberaller Birliği ve Üniversite İşçi Derneği gibi siyasi gençlik örgütlerini de içeriyordu. İngiliz Komsomol izole olmaktan çıktı.
Gençlik forumu sosyal konuların yanı sıra barış sorununu da tartıştı. İngiliz gençliğini savaş karşıtı mücadelede birleştirme konusundaki büyük başarılara dikkat çeken katılımcılar, “Barış yoksa, gençliğin durumunu iyileştirmeye yönelik herhangi bir girişim başarısız olacaktır. Bu nedenle, kamu düzenini iyileştirmek isteyenlerin barış için mücadele etmek için birleşmesi gerekir” 27 .
Çekoslovakya gençliği savaş karşıtı mücadeleye aktif olarak katıldı. Genç Çekoslovak komünistlerin ülke gençliğine yaptığı çağrıda, "Gençliğin geleceği," dedi, "kamuoyunun ve gençlerin toplu güvenliğin dünya için önemini ne kadar anladıklarına bağlıdır" 28 . Bu çağrının yayınlanmasından kısa bir süre sonra Prag, Kladno, Duks, Olmutz, Turnau ve diğer şehirlerde barışın korunması için komiteler kuruldu.
Gençlik basını büyük bir başarıya imza attı. KIM'in Fransız şubelerinin yayın organı "Avangard", bir kitle gazetesi haline geldi ve tirajı Kasım 1934'te 22.000'e, Mart 1935'te ise 28.000'e ulaştı.29
1935'te İngiliz Komsomol üyelerinden oluşan ve 50.000 tirajlı bir gazete dağıtıldı; Çekoslovak Komsomol üyeleri basılı organlarını Çekçe, Almanca, Slovakça ve Macarca yayınladılar30.
Orduda çalışmalar yoğunlaştı. Faşizmin sınıfsal doğasının net bir tanımını veren ve faşist Almanya'yı, savaş karşıtı mücadelenin ana güçlerinin yoğunlaşması gereken Avrupa'daki ana savaş kışkırtıcısı olarak nitelendiren Kasım-Aralık 1933'te düzenlenen KEYK XIII Plenumu , komünist partiler için bir dizi pratik görev belirledi: Kitle eylemlerinin pratik ajitasyonunun yoğunlaştırılmasına ek olarak, kitle eylemlerinin pratik ajitasyonunun güçlendirilmesine ek olarak, silahların ve birliklerin gönderilmesini geciktirmek mümkün olmadı, askeri emirlerin yerine getirilmesini sabote etmek, askeri manevralara karşı gösteriler düzenlemek, birliklerde ve donanmada siyasi eğitim çalışmalarını yoğunlaştırmak.
Ordudaki savaş karşıtı faaliyetlerin sonuçları, Fransız askerlerinin temsilcilerinin kürsüden asker paltoları giymiş genç proleterlerin ve köylülerin askeri tehlikeye karşı savaşmaya hazır olduklarını duyurduğu Komünist Gençlik kongresinde not edildi. Danimarka donanmasının denizcileri tarafından kongreye hoş geldiniz mektubu gönderildi.
Mayıs 1933'te, Fransız Komünist Partisi'nin girişimiyle, Paris'te anti-faşist bir ulusal konferans düzenlendi. İşçi Partisi (CGT) ve radikal sosyalistler katıldı. Konferans, savaşa karşı uluslararası bir kongre toplamayı öneren Fransa'nın ilerici, demokratik güçlerinin girişimini onayladı. Haziran ayında, Avrupa Anti-Faşist Kongresi, 3.000 delege ile Paris'te Salle Pleyel'de toplandı. Sosyalist Enternasyonal liderliğinin yasaklamasına rağmen, kongre çalışmalarına Sosyal Demokrat partilerin 335 üyesi katıldı. Kongre belgelerinde, özellikle M. Kashen'in "Kıtlığa, faşizme ve savaşa karşı" raporunda, Sosyalist Enternasyonal liderliğinin bölücü politikası sert bir şekilde eleştirildi. Kongre, faşizmin saldırısına ve askeri tehlikenin yoğunlaşmasına karşı somut bir mücadele programı ortaya koydu; parti, toplumsal ve din ayrımı gözetmeksizin, yeni bir emperyalist savaşı önlemek için birleşmeye hazır, tüm anti-faşist güçlerin etkin birleşik cephesini oluşturma görevi bir öncelik olarak belirlendi. Tıpkı Amsterdam'da olduğu gibi, Paris'teki kongrede Avrupa ülkelerinde faşizme karşı mücadeleyi koordine etmek ve örgütlemek için bir Uluslararası Komite seçildi. Kısa süre sonra her iki hareket - savaş karşıtı (Amsterdam) ve anti-faşist (Pleyel) - önce Fransız ölçeğinde, ardından uluslararası ölçekte birleşti. Savaşa ve Faşizme Karşı Mücadele için Fransız Ulusal Komitesi, A. Barbusse, R. Rolland, M. Cachin, P. Langevin ve diğerlerini içeriyordu.Savaşa ve Faşizme Karşı Mücadele için Dünya Komitesi.
Komite liderliğindeki hareket tarihe "Amsterdam-Pleyel"31 adı altında geçti. Alman faşizminin iç ve dış politikasının teşhir edilmesinde, Avrupa emekçilerinin faşist tehlikeye karşı seferber edilmesinde önemli bir rol oynadı; komiteleri özünde komünistlerle birlikte sosyalistlerin ve ilerici aydınların işbirliği yaptığı ilk örgütlerdi. Hareket, tüm toplumsal katmanların temsilcilerini kendi tarafına çekmeyi başardı; bu, anti-faşistlerin ortak eylemlerinin ilk deneyimiydi.
Paris Kongresi tarafından kabul edilen platforma dayanarak ABD, İngiltere, Çekoslovakya, Almanya, İspanya, Kanada, Danimarka, İsveç, Polonya, Hollanda, İsviçre, Belçika, Romanya, Yunanistan ve anti-faşist ve savaş karşıtı komiteler ve Bulgaristan savaşa ve faşizme karşı kitlesel protestolar başlattı. Askeri tehdide karşı birleşik mücadele cephesinin genişletilmesinde önemli bir faktör, sosyalistlerin etkisi altındaki teyakkuz komiteleri de dahil olmak üzere tüm komitelerin ortak çalışmaya başlamasıydı. Savaşa ve faşizme karşı mücadele için Fransız komitelerinden biri, teyakkuz komiteleriyle temas kurdu ve olağanüstü hal yasalarına karşı Alman Komünistlerinin lideri E. Thalmann'ı savunma kampanyasına katılmalarını istedi. Önde gelen bir halk figürü, bilim adamı, anti-faşist kongrelerin organizatörü, ilerici sosyal ve politik dergi Poncet'in kurucusu P. Langevin başkanlığındaki anti-faşist entelektüellerden oluşan Teyakkuz Komitesi, Fransız akıl işçileri arasında büyük bir prestije sahipti. Büyük sayı yerel komiteler.
Üniter Genel Çalışma Konfederasyonu'nun (UVKT) liderlerinden biri, Savaşa ve Faşizme Karşı Ulusal Mücadele Komitesi'nin bir üyesi olan Racamon, "L'Humanite" gazetesinde şunları yazdı: İşçilerin ve çeşitli örgüt üyelerinin miting ve gösterilerinde kuruluşlar” 32 . Fransa'da 650 mücadele komitesi vardı ve bunlar yalnızca kitlesel mitingler ve gösteriler, protesto kampanyaları düzenlemekle kalmadı, aynı zamanda Nazizm kurbanlarına maddi yardım da sağladı.
Mücadele komiteleri tarafından yayınlanan gazete ve dergilerin tirajı gözle görülür şekilde arttı, örneğin, Uluslararası Mücadele Komitesi'nin organı olan aylık dergi Fron Mondial, 1934'ten itibaren ayda iki kez 25 bin tirajla çıkmaya başladı. Komite ayrıca gençlik "Saldırı" ve "Üniversite Cephesi" dergileri çıkarmaya başladı.
Şubat 1934'te Fransa'da fırtınalı olaylar yaşandı. 9 ve 12 Şubat tarihlerinde yapılan anti-faşist gösterilere yaklaşık 4 milyon işçi katıldı. Bu kitlesel eylem fikri CGT tarafından ortaya atılmış ve komünistlerin etkisi altındaki CGT tarafından doğrudan PCF tarafından desteklenmiştir. Sovyet araştırmacısı S. A. Pokrovskaya, o dönemde anti-faşistlerin birliğinin Üniteryenler ve Komünistlerin ve tabii ki savaşa ve faşizme karşı mücadele komitelerinin çabalarının sonucu olduğunu yazdı 34 . Savaşa ve faşizme karşı mücadelede birleşik bir cephenin konuşlandırılmasında Amsterdam-Pleyel hareketinin muazzam siyasi önemine dikkat çeken A. Barbusse, şunları yazdı: "Amsterdam-Pleyel", örgütsel çalışma yapabilen özel bir birleşik cephe örgütüdür. bir siyasi partinin gücünden çok daha büyük bir hacme, üzerinde anlaşmaya varılmış bir asgari programa sahip, program çerçevesiyle katı bir şekilde sınırlandırılmış ve sapamayacağı bir güç ... Gericiliğe karşı çıkanlar sadece sosyalistler ve komünistler değil bu savaşı alevlendirir ve faşizmi besler. Başka partilere mensup insanlar var, partisiz, örgütsüz, samimi pasifistler ve hatta aktif ve militan idealistler var, ancak saflarımızda epeyce var. Sadece işçiler de yok. Başka işçi katmanları, başka toplumsal kategoriler de var - köylüler, aydınlar, orta sınıflar, erkekler, kadınlar, gençler" 35 .
Bazı ülkelerde anti-faşist hareket, hem büyük şehirlerde hem de uzak bölgelerde nüfusun geniş kesimlerini kucakladı, diğerlerinde o kadar güçlü değildi, safları çoğunlukla komünistlerden oluşuyordu ve sonra sadece sanayi merkezlerinde. Mücadele deneyimini incelemek, sonuçlar çıkarmak ve yeni görevlerin ana hatlarını çizmek gerekiyordu. Bu sorular, Komintern'in Temmuz-Ağustos 1935'teki 7. Dünya Kongresi'nde ele alındı.
P. Togliatti, "Emperyalistlerin Yeni Bir Dünya Savaşı Hazırlıklarıyla Bağlantılı Olarak Komünist Enternasyonalin Görevleri Üzerine" bir rapor sundu. Uluslararası durumla ilgili değerlendirmelerde bulunan Erdoğan, "Bu kıtanın kapitalist rejime tâbi olan tek bir köşesi bile yok ki, devletler birbirlerine silaha sarılmasınlar, silahlanmasınlar" dedi. Birkaç saat içinde tepeden tırnağa silahlı ve güvenilmez bir dünyanın mevcut istikrarsız durumundan açık savaş durumuna geçmeye hazır. Bu, faşizmin ve özellikle Alman Nasyonal Sosyalizminin saldırısının ... ve entrikalarının doğrudan bir sonucudur ... Biliyoruz ki ... insan toplumunun gelişimine ilişkin tüm sorunlar nihai olarak ... kitleler. Savaş istemeyen geniş kitlelere sesleniyoruz: “Güçlerimizi birleştirin! Barış için birlikte savaşalım! Barışı savunmak ve korumak isteyen ... herkesin bir birleşik cephesi örgütleyin»» 36 .
Pasifist hareketin sorunlarına değinen Togliatti, "kapitalistlerin ve faşistlerin hazırladıkları savaşın dehşetinin farkındalığından kaynaklanan son derece ilginç bir farklılaşma" sergilediğini kaydetti37. (Komintern'in 7. Kongresi'nin pasifizme karşı tutum sorununu yeni bir şekilde gündeme getirdiğini ve kararlarına yansıdığını hemen söyleyelim: "Komünistler, en azından kısmen onlarla gitmeye hazır olan tüm pasifist örgütleri işbirliğine katmalıdır. emperyalist savaşlara karşı gerçek mücadele yolundan" 38.
Ayrıca Tolyatti raporunda kadın ve gençlik hareketine büyük önem verdi. Bu yönde çalışmanın önemini vurgulayarak, "komünist partiler, faşistler başta olmak üzere burjuvazinin kullandığı biçim ve yöntemleri, kadın kitlelerini yeterli etkin çalışmayla örgütleme biçim ve yöntemlerine karşı çıkmazlar" dedi. .
Faşizmi "uluslararası karşı-devrimin vurucu yumruğu, emperyalist savaşın ana kışkırtıcısı" olarak tanımlayan kongre, barış için mücadeleye odaklandı, birleşik bir cephe oluşturmanın önemine işaret etti - uluslararası işçi hareketi, faşizme karşı mücadele ile emperyalist savaşa karşı mücadeleyi birleştirme çağrısında bulundu”.
Komintern Yedinci Kongresi'nin kararları, tüm devrimci ve demokratik güçlerin faşizme ve savaşa karşı mücadelesinin gelişmesi açısından uluslararası öneme sahipti. Kongre, komünist hareketi ilerideki görevler hakkında net bir anlayışla donattı ve bunları çözmenin gerçek yollarını özetledi.
VII Kongresi'nden sonra Komünist Enternasyonal, Eylül 1936'da Brüksel'de gerçekleşen ve barış hareketini örgütsel olarak resmileştiren Dünya Barış Derneği'nin kurulduğu Uluslararası Barış Kongresi'nin toplanması kampanyasına aktif olarak katıldı. Dünyayı barış için birleştirme platformu, savaş karşıtı mücadelede asgari programdı40.
Komünistlerin faşizme ve savaşa karşı birleşik cephe mücadelesi bazı aşamalarda başarılı oldu. Ekim 1935'in başlarında, faşist İtalya'nın Etiyopya'ya saldırısından sonra, Büyük Britanya Komünist Partisi, tüm anti-komünizm karşıtı birleşik cephenin sorunlarını bir kez daha tartışmak için sosyalist, komünist partiler ve sendikaların uluslararası bir toplantısını düzenlemeyi teklif etti. faşist güçler
Sosyalist Enternasyonal Yürütme Komitesi İngiliz Komünistlerinin önerisine yanıt vermeyince CPV, İşçi Partisi'nin yıllık konferansına bir telgraf gönderdi: "İnsanlık adına G'nin çağrısını desteklememizi istiyoruz." Dimitrov'a Sosyalist ve Komünist Enternasyonallerin çaba birliği için ... Sizden inisiyatif almanızı ve işçilere uluslararası birlik olmadan dünyayı kurtarmanın imkansız olduğunu açıklamanızı istiyoruz” 41 . Ertesi gün konferans delegeleri, telgrafın yayınlandığı Daily Worker'ın bir kopyasını aldılar. Bu, İngiliz Komünistlerinin Komintern 7. Kongresi'nin birleşik bir cephe oluşturulmasına ilişkin kararlarını nasıl uygulamaya çalıştıklarının bir örneğidir. Sosyalist Enternasyonal Yürütme Komitesi ve İşçi Partisi temsilcilerinin Komünistlerin önerisini reddetmesine rağmen, CPV Merkez Komitesi işçileri birleşmeye ve hükümetten 1) Rusya ile deniz anlaşmasını feshetmesini talep etmeye devam etti. Almanya, Haziran 1935'te sona erdi ve deniz silahlarını İngiliz filosunun tonajının% 35'i dahilinde artırmasına izin verdi; 2) Hitler ve Mussolini'ye her türlü yardımı reddetmek; 3) Fransız-Sovyet paktını desteklemek; 4) Sovyetler Birliği ile bir barış antlaşması imzalamak; 5) kendi dış politikasını gözden geçirir 42 . Anti-faşist kitlelerin baskısı altında, İşçi Partisi liderliği, Mart 1936'da Nazi birliklerinin askerden arındırılmış Ren bölgesine girişini kınayarak "yatıştırma" politikasından geri çekilmek zorunda kaldı. ve notlarda belirtildiği gibi, saldırgan politikayla ilgili olarak Büyük Britanya'nın yönetici çevrelerinin konumundan öfkelenen İngiliz kamuoyundan gelen çok sayıda talebe yanıtlar içeren Barış Savunması". Belgede Almanya, İtalya ve Japonya yeni bir savaş hazırlamak ve başlatmakla suçlanıyor.
İngiltere'deki faşizme ve savaşa karşı birleşik cephe mücadelesinin başarısı, 26-29 Haziran 1936'da Leeds'te toplanan Ulusal Barış Konseyi'nin kararları doğrultusunda oluşturulan Ulusal Barış Konseyi tarafından düzenlenen Ulusal Barış Kongresi'nde gösterildi. 40 Ulusal ve 30 Kongreye Katılan Uluslararası Barış Kongresi yerel kuruluşlar. Katılımcıları arasında liberaller, İşçi Partisi üyeleri, önde gelen yazarlar ve din adamları vardı.
Savaş karşıtı bir protesto dalgası Polonya'yı kasıp kavurdu. Faşizme ve savaşa karşı düzenlenen üç günlük protesto grevine 65.000'den fazla kişi katıldı.
Polonyalı komünistler, ülkedeki işçi sınıfı hareketinin gelişiminin o aşamasında ve bu koşullarında büyük zorluklarla dolu olan geniş bir anti-faşist cephe oluşturulması çağrısında bulundular. Polonya Komünist Partisi Merkez Komitesi, sermayenin saldırılarına, faşizme, yeni bir dünya savaşının kışkırtıcılarına ve düzenleyicilerine karşı demokratik özgürlükler için mücadele etmeye çalışan işçi kitlelerini birleştiren her örgüte yaklaşmaya hazırdı. Nisan 1935'te komünistlerin çabalarıyla ülkenin birçok yerinde tüm Polonya proletaryasının %80-100'ünün katıldığı gösteriler düzenlendi. 1936'nın ilk çeyreğinde, grevcilerin sayısı 300.000'e, yani Polonya'nın tüm sanayi proletaryasının yarısından fazlasına ulaştı.
Faşizme ve savaşa karşı birleşik bir mücadele cephesi fikri Polonya gençlik hareketine de nüfuz etti. Şubat 1936'da Polonya Komünist Gençlik Birliği Merkez Komitesi, sosyalist ve komünist gençliğin örgütsel birliği için platformun ana hatlarını çizen bir belge hazırladı. Komünist ve sosyalist gençlik temsilcileri ve diğer solcu gençlik örgütlerinin üyeleri tarafından Mart 1936'da imzalanan “Polonya'nın genç kuşağının Hakları Bildirgesi”nin temelini oluşturdu. Birleşik Cephe kurulması talebinin yanı sıra faşist devletlerin askeri hazırlıklarına karşı bir protesto içeriyordu.
Aynı fikirler, faşizme ve savaşa karşı mücadelede işçilerle dayanışmalarını aktif olarak gösteren ilerici entelijansiyanın temsilcileri arasında da destek buldu. Bunlar arasında V. Vasilevskaya, L. Kruchkovsky, V. Bronevsky, L. Struk, E. Shimansky, I. N. Miller, M. Dombrovskaya, X. Dembinsky gibi tanınmış kişiler, yayıncılar ve yazarlar vardı.
Bizi telegramda takip edin1930'ların ortalarında, İnsan Haklarını Savunma Birliği ve Uluslararası Kızıl Yardım Polonya'da faaliyet gösteriyordu. Bu örgütler, Nazilerin politikalarını teşhir etti ve Polonya'nın faşistleşmesi tehlikesine karşı uyarıda bulundu, solcu güçlerin konsolidasyonu çağrısında bulundu ve barışı savunmak için çok sayıda miting ve gösteri düzenledi. Polonya'nın sosyal yaşamındaki önemli değişiklikler, aralarında "Poprostu", "Levar", "Levi Tor", "Günün Görüntüsü" ve diğerlerinin de yer aldığı solcu dergilerin sayısındaki artışla kanıtlandı. Bu yayınların yazı işleri büroları, köylü partisinin üyeleri olan komünistlerle, Sosyal Demokratlarla yakınlık ve yakınlık içinde çalıştı.
Bu yayınlar arasında özel bir rol, sayfalarını en keskin konuları tartışmak için sağlayan "Popüler Dzevnik" tarafından oynandı. politik meseleler. Fransa Halk Cephesi deneyimini yaygınlaştırdı, İspanya Cumhuriyeti'nin iç ve dış faşizme karşı savunulması çağrısında bulundu, Polonya'yı faşist Almanya'dan tehdit eden tehlikeye işaret etti, yalnızca Polonya'nın aktif olarak yer alacağı bir toplu güvenlik sistemi olduğunu yazdı. Sovyetler Birliği, Fransa ve İngiltere ile birlikte hareket etmek, faşist devletlerin saldırganlığını önleyebilir ve Avrupa'yı yeni bir dünya savaşından koruyabilir. Polonyalı yetkililer, editörleri komünist propaganda yapmakla ve hükümeti devirmekle suçlayarak 1937'nin başlarında dergiyi kapattı.
Geniş bir anti-faşist cephe oluşturma görevi, Çekoslovakya Komünist Partisi tarafından belirlendi. Çekoslovakya Komünistleri, faşizm ve savaş tehdidi karşısında müttefikler sorununun özel bir önem taşıdığının gayet iyi farkındaydılar. 1930-1932'de kazanılan deneyime dayanarak, Çekoslovakya Komünist Partisi Kasım 1934'te "Burjuvazi ile işbirliğine karşı, sosyalistlerle militan birlik için" sloganını ortaya attı. Komünistler, reformist partilerin liderlerinin gericilerle işbirliği yapmalarının ve burjuva hükümetlere katılmalarının faşist saldırı tehlikesini daha da artırdığına inanıyorlardı. Komünistler, birleşik bir anti-faşist cephenin oluşumunu, işçi sınıfının ve tüm demokratik güçlerin başarılı mücadelesinin ön koşulu olarak gördüler.
Faşizme ve askeri tehdide karşı direniş, 1930'ların ilk yarısında Çekoslovak yazar ve sanatçıların eserlerine yansıdı. Çekoslovak yaratıcı entelijansiyasının yalnızca küçük bir kısmının Komünist Parti saflarında yer almasına rağmen, birleşik bir cephe fikirleri partinin siyasi faaliyetinde giderek daha önemli bir faktör haline geldi ve bu da kitlelerin seferber edilmesine katkıda bulundu. faşizme ve savaşa karşı.
Çekoslovak ilerici entelijensiyasının komünist ve solcu örgütleri arasında, grevci işçileri aktif olarak destekleyen ve kültür alanında gericiliğe karşı mücadele eden Sol Cephe gibi isimler verilebilir. Üyeleri bilim adamları, sanatçılar ve yazarlardı - B. Vaclavek, J. Kratokhvil, P. Shlemnitsky, L. Novomessky, S. K. Neumann, R. Vanchura, I. Olbracht, F. Halash, E. F. Burian, E E. Kish, F. S. Weiskopf , L. Furnberg, M. Brod, Z. Nejedly, vb.
Karel Capek'in ölümsüz eserleri olan "Semenderlerle Savaş", "Beyaz Hastalık", "Anne" adlı eserlerini bugüne kadar milyonlarca insan keskin bir hicivle militarizmi kınayan bir dille okudu. Büyük Ahlaki değer o sırada Özgür Tiyatro'da sahnelenen ve faşist Almanya'nın diplomatik temsilcilerinin talebi üzerine repertuardan çıkarılan Chapek'in anti-faşist bir revizyonu olan "Eşek ve Gölge" vardı.
Çekoslovakya'daki öğrencilerin çoğu komünist yönelime bağlıydı. Bu sağlanan büyük etki yüksek ve ortaokul öğrencileri, tüm genç nesil arasında kamuoyu oluşumu üzerine. Böylece, İkinci Dünya Savaşı yıllarında işgalcilere karşı doğrudan mücadeleye aktif olarak katılan ve zaferden sonra sosyalist dönüşüm programını başarıyla uygulayan geleceğin genç anti-faşistlerinin çekirdeği yavaş yavaş oluştu.
1930'ların ortalarına gelindiğinde, Avrupa ülkelerinde anti-faşist mücadelede bir miktar deneyim birikmişti.
Birleşik cephe mücadelesinde yeni bir aşamaya giren tüm ilerici güçlerin kitlesel uluslararası anti-faşist hareketi, 1936-1936'da iç gericiliğin ve faşizmin birleşik güçlerine karşı İspanyol halkının ulusal devrimci savaşını desteklemek için ortaya çıktı. 1938. Farklı sosyal ilişkilere, farklı mesleklere, siyasi ve dini inançlara sahip insanlar, İspanya Cumhuriyeti üzerindeki ablukanın kaldırılmasını, İspanyol hükümetinin silah edinme konusundaki meşru haklarının iade edilmesini ve İspanyol halkına kapsamlı yardım sağlanmasını talep etti.
G. Dimitrov, bu hareketin uluslararası önemini vurgulayarak şunları yazdı: “Cumhuriyet ordusunun askerleri Madrid surlarında, Katalonya'da, Asturias dağlarında ve tüm yarımadada yalnızca Cumhuriyetçi İspanya'nın özgürlük ve bağımsızlığını savunmakla kalmıyor, ama aynı zamanda tüm halkların demokratik kazanımları ve faşist kışkırtıcı savaşlardan barış nedenidir" 44 . İspanya, demokrasi güçleri ile uluslararası faşizm arasındaki ilk silahlı çatışmaya sahne oldu.
Avrupa'da son derece gergin bir siyasi ortamda faşist gericilik İspanya Cumhuriyeti'ne savaş açtı. Faşist devletler, özellikle Almanya, Avrupa'da her gün büyüyen fetih planlarını gizlemiyorlardı. Aynı zamanda, Ekim 1935'te Etiyopya'yı ve 5 Mayıs 1936'da Etiyopya'nın başkenti Addis Ababa'yı işgal eden faşist İtalya'nın saldırganlığı arttı. 18 Temmuz 1936'da İspanya'da faşist bir isyan patlak verdi ve İspanyol halkının tüm uluslararası ilerici güçlerin desteğiyle inatla devrimci kazanımlarını savunduğu bir ulusal devrimci savaş başladı. İspanya'ya uçak ve tank gönderen Frankocuların yardımına Almanya ve İtalya geldi. Alman lejyonu "Condor" 50 bin kişiden oluşuyordu. Faşistlerin yanında Portekiz ve Fas orduları savaştı.
İspanya'daki olaylar, Komünist Enternasyonal'in yakın ilgi konusu oldu. Almanya ve İtalya'nın İspanya'ya müdahalesinin tüm Avrupa ülkelerinin bağımsızlığına tehdit oluşturduğunu anlayan Komünistler, İspanya Cumhuriyeti'ni savunmak için geniş halk kitlelerini ayağa kaldırdılar.
İspanya Komünist Partisi'nin eski genel sekreteri José Diaz'ın yazdığı gibi, “Devrimci İspanya'nın mücadelesi, bu mücadeleyi kendilerinin mücadelesi olarak gören tüm dünyadaki emekçi kitlelerin yaşamsal davası haline geldi. İşçi sınıfının ve müttefiklerinin önemli güçlerini uyandırdı ve onları ... gericiliğe yöneltti.
Cumhuriyetçiler, İspanya Cumhuriyeti'nin savunulmasını halkların emperyalizme, faşizme ve savaşa karşı barış, demokrasi ve sosyalizm mücadelesinin bir parçası olarak gören tüm ülkelerdeki ilerici çevreler tarafından desteklendi.
Komünist Enternasyonal ve şubesi, İspanyol halkıyla dayanışma kampanyasına öncülük etti. Komintern 7. Kongresi kararlarına ve uluslararası işçi sınıfı hareketinin emperyalizme, faşizme ve savaşa karşı mücadelede kazandığı deneyime dayanarak, faşist saldırıyı püskürtmek için halk kitlelerini seferber etmeye giriştiler. Kasım 1936'da Komintern Yürütme Komitesi'nin çağrısı şöyleydi: “Faşizm, yabancı topraklarda terör eylemleri ve komplolar düzenler. Karşı-devrimci anarşi ve kargaşa tohumları ekiyor, ayaklanmaları kışkırtıyor ve emperyalist bir savaşın alevlerini körüklüyor... İspanya'daki Halk Cephesini bölmek için cellat Franco'yu silahlandırmaya çalışıyor. Madrid'in kahramanları, hayatları pahasına, tüm Avrupa demokrasisini faşist bir saldırıdan, tüm insanlığı yeni bir emperyalist savaştan koruyorlar. Komintern, hepsi demokrasi ve barışın dürüst destekçileri olan emekçi kadın ve erkekleri, mücadelelerinde İspanyol halkını aktif olarak desteklemeye çağırdı. Pek çok ülkede İspanya'ya yardım etmek için komiteler kuruldu. Dayanışma hareketinin bazı üyeleri, İspanya'daki olayların ülkelerinin uluslararası konumunu tehdit etmesi nedeniyle katıldı; diğerleri, burjuva demokrasisinin taraftarları olarak İspanyol anti-faşistlerine sempati duydu, yine de diğerleri İspanya'daki müdahaleyi dünya barışına bir tehdit olarak gördü; dördüncüsü medeniyet ve kültürü savunmak için hareket etti. Büyük Britanya Komünist Partisi üyesi I. Brown şunları yazdı: “Mücadeleye katılan örgütlü işçiler, onun sınıfsal karakterini anladılar. Entelijansiyanın temsilcileri, faşizmin kültür için tehlikesinin farkındaydılar, rahipler faşizmin din özgürlüğüne yönelik tehdidini gördüler ve acı çekenlere yardım etmek için insani tavırları tarafından yönlendirildiler. İşçi Partisi'nin liderleri kitlelere boyun eğdirmek istediler... Liberaller, burjuva liberalizmini savunmayı düşündüler... Muhafazakar gruplar Britanya İmparatorluğu için bir tehdit üstlendiler. Faşizme ve savaşa karşı aktif mücadeleyi destekleyenler en iyi temsilcilerini İspanya'ya gönderdiler. F. Dahlem, L. Longo, G. Beimler, F. Konich, E. Kozlovsky, F. Vlahovich, M. Zalka ve diğerlerinin isimleri, minnettar İspanyol halkının anısında sonsuza kadar kalacak. İspanyol savaşında bilinen, İspanyol halk ordusunun güvenilir bir parçası olan ve komuta emirlerine uyan uluslararası tugayların rolüdür. G. Dimitrov'un önerisi üzerine KEYK Başkanlığı, İspanyol halkına maksimum yardım için özel önlemler geliştirdi. Fransız Komünist Partisi, KEYK'in onayıyla, İspanya Cumhuriyeti'ne ortak yardım düzenleme önerisiyle Fransız sosyalistlerine, Sosyalist İşçi Enternasyonali'ne (SRI) ve Amsterdam Uluslararası Sendikalar Birliği'ne döndü.
Bu çağrılar uyarınca, 6 Ekim'de M. Thorez ve M. Cachin, İspanya Cumhuriyeti'ni desteklemek için ortak bir kampanya düzenlenmesi önerisini içeren bir telgrafı İHE'ye gönderdiler. 10 Ekim'de KEYK Sekreterliği, Komintern ile İHE arasında 5 ortak eylem noktası formüle eden "İspanya'nın Savunması için Harekata İlişkin Kararı" onayladı. Bu noktalar, dünya kamuoyunun İspanya Cumhuriyeti lehine seferber edilmesini, "müdahale etmeme" anlaşmasının ortadan kaldırılması için mücadeleyi ve isyancılara silah temini, yiyecek temini konusunda bir ambargo kurulmasını sağladı. ve Cumhuriyet'e giyecek ve düşmanlıklardan muzdarip kadın ve çocuklara yardım sağlanması.
13 Ağustos 1936'da Paris'teki eylemleri koordine etmek için, İspanya Cumhuriyeti'ni ve dünyayı savunmak için İspanya'ya Yardım için Uluslararası Koordinasyon ve Bilgi Komitesi'nin oluşturulduğu bir konferans düzenlendi; Çalışmalarına Sosyalist İşçi Enternasyonali'nin önde gelen isimleri E. Vandervelde, J. Zhyromsky, N. Backer katıldı. E. Bevin, G. Branting, tanınmış radikaller ve liberaller, Fransız İnsan Haklarını Savunma Birliği başkanı V. Bash, D. Nehru; yazarlar ve şairler M. A. Nekse, L. Aragon, V. Bredel, V. X. Faulkner, E. Hemingway, G. Mann, P. Neruda, A. Zegers, D. Steinbeck, E. Weinert, sanatçılar P. Picasso, D. Rivera, bilim adamları A. Einstein, F. Joliot-Curie, P. Langevin, vb. 48
Cumhuriyet İspanyası, Sovyetler Birliği'nde ortaya çıkan dayanışma hareketi tarafından büyük ölçüde desteklendi: sendikalar, kadın ve çocuk örgütleri, işçiler, köylüler, bilim adamları, yazarlar, sanatçılar, İspanyol halkının ulusal devrimci mücadelesini oybirliğiyle desteklediler. Trekhgornaya Manufactory fabrikasının işçileri, İspanyol çocuklar ve kadınlar için giysi, ayakkabı, yiyecek ve ilaç topladı. 18 Eylül 1936'da ilk buharlı gemi, Sovyet halkının paketleriyle İspanya'ya geldi. Bunu düzinelerce başka gemi izledi. Her geminin İspanya limanlarına gelişi, Cumhuriyetçiler tarafından bir tatil olarak algılandı ve SSCB ile dostluk gösterisiyle sonuçlandı. "Biz yalnız değiliz. Sovyetler Birliği bizimle” diye yazmıştı o günlerde cumhuriyet basını.
Birçok Sovyet insanı, İspanya'nın özgürlüğü için verilen mücadelede hayatını verdi. Yaklaşık 600 Sovyet gönüllüsü, İspanyollarla omuz omuza savaştı. Bunlar pilotlar, tankerler, topçular, denizciler, işaretçiler, askeri doktorlardı50 . İspanya'da A. I. Rodimtsev, G. Ya. Malinovsky, K. A. Meretskov, N. G. Kuznetsov, P. I. Batov ve diğerleri danışman ve askeri uzman olarak görev yaptılar - daha sonra Büyük Vatanseverlik Savaşı yıllarında isimlerini yücelten büyük askeri liderler.
Sovyetler Birliği, İspanya'ya askeri yardım sağladı. Ekim 1936'dan başlayarak, ablukaya ve saldırı tehdidine rağmen, Sovyet nakliye araçları İspanyol limanlarına tanklar ve uçaklar teslim etti. Akdeniz'deki Sovyet gemileri, bilinmeyen denizaltılar, gemiler ve işaretsiz uçaklar tarafından 86 kez (bazıları batırıldı) saldırıya uğradı.
Sovyetler Birliği, cumhuriyetçi İspanya'yı desteklemek için her fırsatı kullandı: Milletler Cemiyeti'nde, uluslararası konferanslarda, diplomatik kanallar aracılığıyla, Müdahale Etmeme Komitesi'nde İspanyol halkının Nazilerden korunma hakkını savundu. Sovyet pozisyonu, Cumhuriyetçiler arasında derin bir minnettarlık uyandırdı.
İspanyol halkıyla tüm dünyayı kasıp kavuran güçlü dayanışma dalgası çeşitli biçimlerde ifadesini buldu. İngiltere'de Cumhuriyetçi İspanya ile dayanışma sloganları altında çok sayıda miting ve gösteri düzenlendi. 6 ve 20 Eylül'deki gösteriler sırasında 700l. Sanat. İspanyol halkına yardım etmek için - bir sokak gösterisinde toplanan en büyük miktar 51 . Her yerde İspanya'yı savunmak için komiteler, çeşitli siyasi partilerin temsilcilerini birleştiren İspanya'ya yardım komiteleri vardı.
İngiltere'nin komünist, liberal ve işçi basını İspanyol halkını desteklemek için bir mücadele başlattı. İspanya sorunu, Britanya Sendikalar Kongresi'nin gündemindeki üç maddeden biriydi. Bir Kongre toplantısında konuşan İşçi Partisi'nin reformist liderlerinden Herbert Morrison şunları söyledi: "Bu "tarafsızlık" ile uzlaşamıyorum (İngiltere'nin emperyalist çevrelerinden isyancılara yapılan gizli yardımdan bahsediyoruz. - G.S.). Bu kadar zor koşullarda kahramanca savaşan insanlarla ilgili olarak bu çok adaletsiz ve yanlış” 52 .
İşçi Partisi birkaç ay boyunca Dışişleri Bakanlığı'na İtalya ve Almanya hükümetlerinin İspanyol faşistlerine yaptığı yardıma karşı protestolar gönderdi. Daha sonra İşçi Partisi, İngiliz halkını İspanya Cumhuriyeti'ni desteklemek için bir fon kurmaya çağırdı. Cumhuriyetçi İspanya ile dayanışma hareketi farklı toplumsal katmanları kapsıyordu. Komünist Parti, İngilizler arasında savaşan İspanyol halkına sempati uyandırmak için muazzam bir çalışma yaptı. İsveç Sosyal Demokrat gazetesi Arbeiter'in Londra muhabiri o sırada şöyle yazmıştı: "İzlenilen şu ki, İngiliz Komünist Partisi liberal çevreleri ve işçi hareketini saran derin endişe duygusunu açığa çıkarmak için inisiyatif aldı. İngiltere'nin İspanya içişlerine karışmama politikasıyla bağlantılı olarak. » 53 . Bu, 1936-1939 savaşının farklı aşamalarında olduğunu gösteren kamuoyu yoklamalarının sonuçlarıyla doğrulandı. İngiliz nüfusunun %57 ila %72'si cumhuriyet hükümetinin tarafındaydı ve sadece %7-14'ü Franco'nun tarafındaydı54 .
İngiltere'de İspanyol halkının ulusal devrimci savaşının başlamasından kısa bir süre sonra, Komünist Parti temsilcilerini, çok sayıda sendika ve kilise örgütünü bir araya getiren Tıbbi Yardım Komitesi oluşturuldu. Komitenin Genel Yardım Komitesinde bir temsilcisi vardı - Komünist Parti üyesi I. Brown. Faaliyetlerinin yelpazesi çok genişti. Heyet İspanya'ya bir sağlık treni göndererek, yaklaşık 2 milyon sterlin topladı. Art., 4 bin Bask çocuğu barındırdı.
Daha 1936 sonbaharının başlarında, İngiliz gönüllülerin ilk birliği İspanya'daydı. Bir İngiliz taburunda yarısı komünist olan 2.000 savaşçı savaştı. Ocak 1937'de İngiliz hükümeti gönüllülerin gönderilmesini yasakladı, ancak Cumhuriyetçiler safında mücadeleye katılmak isteyenlerin sayısı azalmadı. Birçoğu, Fransız komünistlerinin onları Pireneler üzerinden İspanya'ya naklettikleri Paris'e gitti. İngiliz hükümetinin resmi pozisyonuna rağmen İngiliz halkının sempatisi İspanya Cumhuriyeti'nin yanında kaldı.
İngiliz entelijansiyasının temsilcileri İspanyol halkının yanında yer aldı. G. Wells, E. Norman ve diğerleri gibi tanınmış yazarlar tarafından imzalanan çağrı, halk tarafından seçilen İspanyol hükümetinin meşruiyetini vurguladı. Londra ve Cambridge'den tıp öğrencileri ve genç doktorlar, sıhhi müfrezeler düzenleyerek onları cumhuriyetçi hükümetin emrine verdi.
Böylece İspanya Cumhuriyeti ile dayanışma hareketi, kitlelerin savaş ve faşizm karşıtı duygularının canlı bir göstergesi haline geldi. İspanya'daki iç savaşla bağlantılı olarak Avrupa için faşizm ve savaş tehdidi anlayışı, halkların bilincinin derinliklerine ve derinliklerine nüfuz etti.
Çekoslovakya'da Komünist Parti, barışçıl bir politikayı tutarlı ve sürekli olarak destekleyen tek partiydi. Sovyetler Birliği ve İspanya Cumhuriyeti. Dünya toplumunun dikkatini faşist saldırganlık tehlikesine çeken ÇKP, "Prag için Madrid'de Savaş" sloganını ortaya attı. Çağrıları şöyleydi: "İspanyol halkının mücadelesi bize, Çekoslovakya'nın bağımsızlığının ve özgürlüğünün ancak halkların ortak bir düşmana, faşist savaş kışkırtıcılarına ve yabancı toprakları işgal edenlere karşı birleşmesi halinde korunabileceğini öğretiyor" 56 .
Çekoslovakya komünistleri, mücadele eden İspanyol halkı için ülkede yardım örgütlemek için inisiyatif aldı. Bu amaçlarla, para, ilaç ve yiyecek toplamak için 30 örgütü birleştiren bir komisyon oluşturuldu.
Çekoslovakya Komünist Partisi, İspanya'ya kaçırılan gönüllülerin işe alınmasına öncülük etti. Sonuç olarak, 2.500 Çekoslovak gönüllüsü Cumhuriyetçilerin yanında savaştı 57 . Polis birimlerinde ve uluslararası tugaylarda, özellikle taburun makineli tüfek şirketi Klement Gottwald birimindeydiler. Dimitrov "Jan Zizka"
Çekoslovakya'nın birçok şehrinde, savaşan İspanya ile dayanışma toplantıları ve mitingleri, Cumhuriyetçiler lehine bağış toplama etkinlikleri düzenlendi. Çok sayıda Prag işçi delegasyonu, İspanyol eski Kralı Alphonse'un ülkeden derhal sınır dışı edilmesini talep etti ve başarıya ulaştı: protesto kampanyasının baskısı altında, Çekoslovakya'yı terk etmek zorunda kaldı.
İspanya sorununa ilişkin Fransız politikası, bir yanda demokrasi, barış ve toplumsal ilerleme güçleri ile diğer yanda gericilik, savaş ve faşizm güçleri arasında önemli bir mücadele konusu haline geldi. Sosyalistlerin lideri L. Blum ve daha sonra Halk Cephesi'nin Fransız hükümetine liderlik eden radikal E. Daladier, fiilen darbecileri destekleyen bir müdahale etmeme pozisyonu aldı. 25 Temmuz 1936'da L. Blum, Fransız ve İngiliz liderler arasında İspanyol işlerine "müdahale etmeme" politikasına bağlı kalma konusunda anlaşmaya varıldığı Londra'dan Paris'e döndü. 2 Ağustos 1936'da Fransız hükümeti, diğer ülkeleri İspanya ile ilgili bir "tarafsızlık" politikasına uymaya çağırdı ve 8 Ağustos'ta, İspanyol siparişlerinin verildiği 1935 Fransız-İspanyol ticaret anlaşmasını feshetti. Fransa'da, özellikle silahlar için.
Darbeciler İtalya ve Almanya'nın geniş desteğini alırken, Fransız hükümetinin müdahale etmeme politikası, İspanya'nın meşru hükümetini her türlü yardımdan mahrum bıraktığı için özünde Frankocu isyancılara faydalı oldu.
Fransız Komünist Partisi, Frankocu isyanı faşizmin uluslararası saldırısının bir parçası olarak nitelendirdi. Proleter enternasyonalizminin ilkelerine sadık kalarak, İspanyol halkının haklı mücadelesini destekledi ve "müdahale etmeme" politikasını kınadı. Fransız komiteleri, "İspanya için Silahlar", "Kahrolsun Faşizm" sloganları altında İspanyol Cumhuriyetçileriyle geniş bir dayanışma kampanyası yürüttüler ve İspanya'nın emekçi halkı için para topladılar. Paris Komünü ve Henri Barbusse taburlarında, Marsilya tümeninde ve diğer uluslararası tugaylarda savaşan Fransız gönüllülerin sayısı 9.000'e ulaştı, 3.000'den fazla Fransız anavatanlarına dönmedi. İspanyol halkının özgürlüğü için ve aynı zamanda Fransa'nın ve tüm Avrupa'nın özgürlüğü için faşist tehdide karşı savaşarak öldüler.
Fransız komünistler daha sonra halka "cesur İspanyol askerlerinin yalnızca özgürlüklerini ve anavatanlarını değil, aynı zamanda Fransa'nın güvenliğini de savunduklarını ... İspanya'da Fransa'nın kaderinin tehlikede olduğunu" açıklamaya çalıştılar. bir temyizde 59 .
Ağustos 1936'nın başında yeraltında olan Almanya Komünist Partisi, ellerinde silah tutmasını bilen Alman anti-faşistlerini İspanyol Cumhuriyetçilerinin yanında mücadeleye katılmaya çağırdı. Bu çağrı, çoğu sürgünde olan 3.000 Alman anti-faşist tarafından yanıtlandı. Uluslararası tugayların eski savaşçıları, "Onlar, diğer binlerce gönüllü gibi, mücadeleye para için, kişisel kazanç için değil, özgürlükleri için savaşan İspanyol halkıyla dayanışma duygusu nedeniyle katıldılar" diye yazdı. .
İtalya'nın demokratik güçleri, Mussolini rejiminin İspanyol halkının yanında yer almaya cesaret eden herkese yönelik acımasız baskılarına rağmen, İspanya Cumhuriyeti'nin desteğinden geri durmadı. Böylece, 1936'da İtalyan polisi birkaç yüz kişiyi İspanya ile dayanışma etkinliklerine katıldıkları için tutukladı. Bologna'da, İspanyol işçilerin yararına abonelik yoluyla toplanan fonlara el koydu. İspanya Cumhuriyeti'ni destekleyen gösteriler Milano, Cenova, Torino ve Venedik'te düzenlendi.
Dayanışma hareketi diğer ülkelerde de büyüdü. Polonya'da, Gdynia liman işçileri ve denizcileri faşist birliklerin İspanya'ya silah ve teçhizat ihracını boykot ettiler. Aynı zamanda Polonyalı komünistlerin çabaları sayesinde Polonyalı ve Alman gönüllüler denizci kılığında Gdansk limanı üzerinden İspanya'ya gönderildi. İspanyol halkının özgürlüğü için savaşmak isteyenlerin büyük bir kısmı 1936'nın sonlarında - 1937'nin başlarında İskandinav ve Yunan gemileriyle gönderildi. Valka gazetesi, İspanya'nın Polonyalı demokratlardan 15.000 zloti62 tutarında yardım aldığını bildirdi.
İspanyol halkıyla dayanışma hareketi çok sayıda gençlik örgütünü, dini, kültürel ve spor derneklerini de kucakladı. Hepsi İspanyol devrimini desteklemek için aktif olarak hareket etti.
Fransa, İngiltere ve diğer ülkelerin hükümetleri, kitlelerin baskısına mümkün olan her şekilde direndiler. Bu nedenle, gönüllülerin Büyük Britanya'dan İspanya'ya gitmesini yasaklamak amacıyla, Bakanlar Kurulu, İngiliz vatandaşlarının İspanyol ordusunda hizmetinin iki yıl ile cezalandırılmasını öngören yurtdışında gönüllü hizmete ilişkin 1870 yasasına başvurmaya karar verdi. hapiste.
1936 sonbaharında Polonya hükümeti, Polonyalıların vatandaşlıktan mahrum bırakılma tehdidi altında gönüllü olarak uluslararası tugaylara katılmasını yasaklayan bir kararname çıkardı. Çekoslovakya ve diğer bazı ülkelerde de benzer önlemler alındı. Komşu devletlerin hükümetleri, sınırlarının korunmasını güçlendirdi. Fransa-Almanya sınırında, İspanya'ya giden 60 Çekoslovak vatandaşı tutuklandı. İspanya Komünist Partisi'nin o zamanki genel sekreteri José Diaz şunları söyledi: "Yurt dışından, özellikle faşist baskı altındaki ülkelerden dostlarımızdan her yıl binlerce ordumuzun saflarına kaydolma talebi aldık" 63 .
Entelijansiyanın İspanyol olaylarındaki aktif rolüne dikkat çeken L. Aragon şunları yazdı: “Daha önce hiç bir şaire, bilim adamına, sanatçıya, mühendise ve doktora bu kadar büyük bir güven verilmedi, onlara emanet edilmedi, tarihin en önemli anlarında bile. tüm dünyanın hayatındaki bu trajik anda olduğu gibi, Komünist Parti aracılığıyla böylesine yüksek bir misyonla.
Defalarca belirtildiği gibi, ilerici entelijansiya İspanyol demokrasisinin yanında yer aldı. G. Mann, "Hayatımda ilk kez," diye yazdı, "Şimdi meslekteki bazı yoldaşlarıma - yaşları gereği Cumhuriyet İspanyol ordusunun saflarında savaşmalarına izin verenlere - imreniyorum. Ben de insanlığı özgürleştirecek, emek ve barış içinde yaşamasının yolunu açacak bir silahı ellerimde tutmak isterim…” 65
İngiliz dergisi Left Review'un editörleri, bazı İngiliz yazarların İspanya'daki olaylara karşı tutumlarıyla ilgili bir ankete verdikleri yanıtları içeren "Yazarlar Bir Seçim Yapıyor" adlı bir koleksiyon yayınladı. Ankete katılanların çoğu, cumhuriyetçi bir hükümet için Franco'ya karşıydı. B. Shaw, "müdahale etmeme" politikasını "Franco lehine aktif müdahale"66 politikası olarak adlandırdı.
Faşist toplama kampından yeni salıverilen Alman yazar Ludwig Renn, uluslararası tugaylarda savaştı, İngiliz komünist yazar Ralph Fox, 65 yaşındaki İtalyan edebiyat eleştirmeni Profesör Piero Iacchini, Belçika sosyalist gazetesinin editörü Pöpl, Pierre Brachet ve genç İngiliz sanatçı Felicia Brown.
Yazar-yayıncı J. R. Blok ve profesörler P. Langevin, A. Wallon ve M. Prenan'ın girişimiyle Fransız entelijansiyasının en önde gelen temsilcileri, cumhuriyetçi İspanya'ya yönelik ablukayı kaldırma talebini desteklemeleri için Fransız halkına çağrıda bulundu. Hükümetin dikkatini, Fransa'nın güvenliği ve barışın savunulması konusundaki sorumluluğuna çektiler.
Müdahale etmeme anlaşması ve ABD'nin tarafsızlık politikası, 2.800 Amerikalı ve 1.000 Kanadalı'nın İspanya'da Halk Cephesi için savaşmasını engellemedi67. Ama ilk Amerikalı gönüllüler "Yaşasın!" İspanya sınırına koştular, sonra daha dikkatli hareket etmeye başladılar: küçük gruplar halinde sessizce trenlere bindiler, sessizce trenlerden ayrıldılar, balıkçı gemilerine saklandılar, İspanya kıyılarına yüzmek için denize atladılar. Bazen İspanya'da ölmek için hükümetlere karşı gelmelerine ne sebep oldu? Birçoğu bu soruyu kendilerine sordu ve cevap her zaman aynı oldu: şüphesiz, tüm bu insanlara kendilerine ve tarihe karşı görevlerini yerine getirme arzusu rehberlik etti. Onları tekrar "bu cehenneme dönmeye ve onun dehşetini yaşamaya" iten de buydu. Yaklaşık 35.000 "özgürlük gönüllüsü" dünyanın yaklaşık 54 ülkesinden İspanya'ya geldi 68 . Uluslararası Tugay'da. Dombrowski'nin %16'sı komünist, %4'ü Polonya köylü partisi üyesi, %3'ü Polonyalı sosyalistti. Tugayın ezici çoğunluğu partizan değildi 69 . 1938'den beri KKE Merkez Komitesi sekreteri Franz Dalem, "Uluslararası tugayların savaşçıları, yalnızca silah kullanmayı bilen askerler değildir. Bunlar siyasi savaşçılar... İspanyol yoldaşlarla ortak davalarla yakından bağlantılı” 70 . Uluslararası tugayların savaşçıları, parti üyeliğine bakılmaksızın, İspanya Cumhuriyeti bayrağı altında savaştı. Mücadelelerinin hedefleri, Frankoculardan korunmasının zor günlerinde Madrid halkına yapılan bir çağrıda formüle edildi (temyiz metni, uluslararası tugayların genel müfettişi olan L. Longo tarafından verilmektedir): “ Madrid'in erkekleri ve kadınları, başkentinizi sanki bizim başkentimizmiş gibi savunmanıza yardım etmeye geldik. Sizin onurunuz bizim onurumuzdur. Sizin mücadeleniz bizim mücadelemizdir” 71 .
Uluslararası tugayların yüksek muharebe etkinliği, amacın netliği, yüksek düzeyde disiplin ve askeri eğitim, birlik ve dayanışma ile belirlendi. Uluslararası Tugayların İspanyol halkının yanında verdiği mücadele, Cumhuriyetçilere, devrimci İspanya'nın yalnız olmadığına, düşmanın yenilebileceğine dair güven verdi.
Savaşın başından sonuna kadar, uluslararası tugayların gönüllülerinin yalnızca Cumhuriyet ordusuyla değil, aynı zamanda doğrudan İspanyol halkıyla da yakın bağları vardı. Bu birlik dayanışma, ortak hedefler ve fedakarlıklar temelinde ortaya çıktı. Uluslararası tugayların savaşçıları, İspanyol köylülerinin hasat yapmasına yardım etti, onlara ulaşım sağladı, çocuk kurumlarına para ve yiyecek gönderdi, okullar ve sağlık kurumları açtı. Enternasyonalistler, İspanyol halkının savaşının aynı zamanda bir bütün olarak Avrupa faşizmine, Avrupa'daki gerici emperyalist güçlere karşı bir mücadele olduğunu anladılar. Farklı ülkeler. Bağımsız İspanya'nın kaderi ile halkların özgürlük ve bağımsızlık davasının diyalektik birliği, ulusal devrimci savaşın doğasını, Ana hedef- Faşizme muhalefet. Bu, Polonyalı, Çekoslovak ve Alman anti-faşist gönüllülerin sloganlarıyla kanıtlanmaktadır: "Sizin ve bizim özgürlüğümüz için", "Madrid yakınlarında Prag için savaşın", "Vatanımızı kaybetmedik, anavatanımız bugün Madrid surları civarındadır." ”, ayrıca uluslararası tugayların isimleri: “ Ernst Telman", "Paris Komünü", "Chapaev", "Dimitrov", "Karl Liebknecht", "Abraham Lincoln", "Mickiewicz", "Tudor Vladimirescu". Bu isimler, devrim ruhu, proleter enternasyonalizmi, işçi hareketinin devrimci geleneklerinin sürekliliği ile doludur. Cumhuriyetçi İspanya'ya tüm ülkelerin ilerici halkı yardım etti.
Kamuoyunun baskısı, Sovyetler Birliği'nden askeri malzemeler de dahil olmak üzere malların geçişini mümkün kılan Fransa-İspanya sınırındaki sıkı denetimlerin periyodik olarak gevşetilmesini açıklıyor. Uluslararası Yardım Koordinasyon Komitesi'nin raporuna göre İspanya'ya 18 ülkeden 800 milyon frank değerinde gıda ve diğer malzemeler gönderildi. 72
İspanya'da yaşananlar, faşizmin bir savaş olduğunu halka açıkça gösterdiği için, uluslararası kamuoyunun faşizme karşı seferber edilmesinde önemli bir rol oynadı. "Soyut" pasifizm ve pasiflikten faşist saldırganlığa karşı aktif muhalefete geçişe katkıda bulundular. İspanya'daki mücadele deneyimi, tüm anti-faşist, demokratik güçlerin sağlam birliği olmadan faşizme ve savaşa karşı zafer kazanmanın imkansız olduğunu doğruladı.
Faşizme ve savaşa karşı mücadelede uluslararası demokratik gençlik hareketi güçlendi. Genç neslin görüşlerinde ve ruh hallerinde meydana gelen derin değişiklikleri yansıtıyordu. Çok sayıda, çok çeşitli gençlik örgütlerini içeren hareketin doğası gözle görülür şekilde değişti. Daha önce tecrit edilmiş olsalar da, bazen siyasi farklılıklar nedeniyle bile birbirlerine düşman olsalar da, şimdi ekonomik krizin zorluklarının ve sonuçlarının, faşizmin başlangıcının ve savaş tehdidinin etkisi altında gençlik başladı. birleşme ihtiyacının farkına varmak.
Komünist partiler, gençler arasında çalışmaya büyük önem verdiler. Komintern'in VII Kongresi'nde konuşan O. Kuusinen şunları söyledi: “En önemlisi, asıl mesele, genel militan gençlik hareketinin gelişmesidir. Güçlü bir kitlesel devrimci ya da radikal gençlik hareketi geliştirmeyi başarıp başarmamız, hem savaş tehlikesine karşı mücadele hem de faşizme karşı mücadele için belirleyici bir öneme sahiptir ve geniş bir gençlik birleşik cephe hareketi geliştirmek özellikle önemlidir. İngiltere, ABD, Fransa, Çekoslovakya, Polonya, Avusturya ve diğer ülkelerin gençliği, askeri tehlikeye, faşizme karşı mücadeleye katıldı. Ocak 1936'da Viyana'da çeşitli Avusturyalı gençlik örgütlerinin bir konferansında 150.000 genci temsil eden 200 delege hazır bulundu. Ekim 1938'in ortalarında, barış için savaşan İngiliz gençliğini birleştirmek için Londra'da bir konferans düzenlendi. 26 farklı gençlik örgütünden 269 delege ve 125 temsilci katıldı75.
Öğrenciler barış hareketine katıldı. Pek çok ülkede öğrenci toplulukları barış için kitle hareketine katılma konusunu gündeme getirdi. Topluma karşı görevlerini yeniden değerlendirmeye başlayan Hristiyan öğrenciler arasında gözle görülür bir gelişme gözlendi.
Her zaman ayrıcalıklı bir konumda olan Oxford ve Cambridge'deki İngiliz öğrenciler arasında ilerici eğilimler gelişti. 1938'de Youth International dergisi, Oxford Üniversitesi'ndeki öğrenci birliği tarafından düzenlenen ve birliğin kararlarından birinin değiştirildiği bir konferansı bildirdi ve bundan böyle "öğrenci birliği bir blok oluşturulması anlamına geliyor. barışçıl güçler ve faşist saldırganlığa karşı böyle bir blok mücadelesine isteyerek katılacaklar” 76 . 1937'de 3.500 üyeli Üniversite İşçi Federasyonu, İspanya Cumhuriyeti'ni savunmak için kampanya yürüttü. Federasyon, uluslararası tugaylara gönüllüler gönderdi, sıhhi müfrezelerin donatılmasına katıldı ve İspanya'ya erzak içeren iki gemi göndermek için para topladı. Bütün bu etkinlikler, liberal öğrenciler ve Milletler Cemiyeti Gençler Birliği Dostları ile işbirliği içinde gerçekleştirildi.
Barış mücadelesi için İngiliz gençlik komitesinin alt komitesinin çalışmalarına katılan İngiliz öğrencilerin ulusal örgütleri, barışın savunulmasında işbirliği çağrısında bulunan Öğrenci Forumu gazetesini yayınladı. Bütün bunlar, gençlik üzerinde nüfuz mücadelesinin birincil görevlerden biri haline geldiği koşullarda özel bir önem kazandı.
K. Liebknecht, "gençlik kimin elindeyse, ordu da onun elindedir" demiştir 78 . Burjuva hükümetler bunu çok iyi anladılar ve dikkate aldılar: Gelecekteki emperyalist savaşta, ana rolü gençliğe verdiler, onları saldırgan politikalarının amaçlarına hizmet etmeye çekmek için ellerinden gelen her şeyi yaptılar ve onlara uygun askeri güçler vermeye çalıştılar. eğitim.
Ancak genç nesil direndi. Almanya'daki Neuss'ta 150 kişi Tahkimat Bürosu'na kaydolmayı reddettiği için tutuklandı. Genç İtalyan askerleri Milano, Napoli, Torino ve diğer şehirlerdeki savaş karşıtı gösterilerde aktif rol aldılar79.
Savaşın dehşetini bilmeyen, onları sadece babalarından duyan gençler, faşizmin başlamasıyla birlikte savaş tehlikesinin gerçeğe dönüştüğünü, bedelini sağlıkları ve canlarıyla ödeyecek olanların kendileri olduğunu anlamaya başladılar. yeni bir savaşta hayat. Barış için ve savaşa karşı başarılı bir mücadelenin en etkili aracı olarak birlik çabası, 1933'te Paris'te savaşa ve faşizme karşı ilk gençlik kongresinde kendini gösterdi. 34 ülkeden 1.100 delege arasında 111 sosyalist, 387 genç komünist ve 553 partizan olmayan kişi vardı. Ardından, Aralık 1934'te Brüksel'de, 380 delegenin "Manifesto" ve "Genç Öğrenci Hakları Bildirgesi"ni kabul ettiği Uluslararası Öğrenci Kongresi düzenlendi. Manifesto'da "Kültür ve bilimi faşizmin kasvetli tepkisinden kurtarmak için ortak bir iradeyle birleştik ..." deniyordu. Biz savaş istemiyoruz. Buna karşı tüm ülkelerin emekçileriyle yakın ittifak içinde var gücümüzle mücadele edeceğiz. Kongrede, dünya gençliğinin Sovyetler Birliği'nde silahsızlanma ve barış için en önde gelen savaşçıları gördüğü belirtildi.
Savaşa karşı başarılı bir mücadele için gerekli bir koşul olarak birlik sorunu, 1953'te Paris Uluslararası Gençlik Konferansı'nda yeniden gündeme getirildi. Konferansa katılan 27 ülkenin temsilcileri, “Tüm ülkelerdeki tüm gelişmiş gençlik örgütlerine” çağrısını benimsedi ve şu ifadeleri kullandı: “Zayıflığımızın nedeni aslında devasa güçlerimizin bölünmüşlüğü değil mi? Savaşı önleyin, faşizmi yenin. Bu görevi tamamlamalıyız. Ancak bunu ancak şu anda insanlığı tehdit eden felakete karşı savaşma cesaretine sahip olanların güçlerini birleştirerek gerçekleştirebileceğiz” 82 . Gençlik hareketinin ana hedefleri bu şekilde formüle edildi.
Faşizm, Şubat-Mart 1936'da Brüksel'de düzenlenen bir başka uluslararası gençlik barış konferansında da kınandı. İtalya'nın Etiyopya'daki saldırgan politikasını kınadı ve Mussolini'nin gençliği kendi tarafına çekmeye çalışan Avrupalı öğrencilere yazdığı mektubuna yanıt verdi. Saldırganın cevabı: "Bağırmaya cüret ettiğiniz Avrupa gençliği ve tüm dünya gençliği, barış adına konuşma hakkını en kesin biçimde reddediyor" diye yanıt verdi konferans 83 .
Gençliğin birleşmesi keskin bir mücadele içinde gerçekleşti. Faşist partilerin gençlik üzerinde belli bir etkisi oldu. Almanya, İtalya ve Japonya'daki faşist yanlısı gençlik örgütleri ve Sosyalist Gençlik Enternasyonali, 31 Ağustos'tan 6 Eylül 1936'ya kadar çalışan Cenevre Gençlik Kongresi'ne katılmayı reddetti. Yine de Cenevre forumu, farklı siyasi yönelimlere sahip gençler arasında yakınlaşmaya yönelik bir eğilimi de yansıtıyordu. Sosyalist Gençlik Enternasyonalinin kararının aksine, çalışmalarına Çekoslovakya, Amerika Birleşik Devletleri, İspanya, İngiltere, Bulgaristan, Polonya, İsviçre ve Belçika'nın sosyalist gençliğinin temsilcileri katıldı. Yasak da ihlal edildi Katolik kilisesi Katolik gençlik örgütlerinin kongreye katılmasına karşı çıktı. Paris Kongresi çalışmalarına 34 ülkenin temsilcileri katıldıysa, Cenevre Kongresi'nde 36 ülke temsil edildi. Kongre fikirlerinin gençler arasında popülaritesi, Fransa'daki özel hazırlık komitesinin 25 ulusal kuruluşun üyelerini, Belçika'daki 45 kuruluşun üyelerini ve 200 binden fazla kişiyi bir araya getirmesi gerçeğiyle kanıtlanmaktadır 84 .
Dünya gençliği, faşist devletlerin saldırgan eylemlerine tepki göstermeden edemedi. 19 Aralık 1936'da, İspanya'daki olaylara adanan Paris Avrupa Gençliği Konferansı düzenlendi; İngiltere'de, 40 gençlik örgütünü temsil eden, barışı savunan İngiliz gençliğinin ikinci konferansı düzenlendi; 30 kitlesel gençlik örgütünün üyeleri, Cenevre Kongresi kararlarını tartışmak üzere ABD'de bir araya geldi. Bütün bunlar, büyük genç kitlelerinin savaş karşıtı mücadeleye, birlik hareketine katıldığına tanıklık etti.
CIM'in kapitalist ülkelerden en büyük bölümünü temsil eden ve sayıları on binleri bulan Fransa gençlik örgütlerinin girişimiyle, kız ve kırsal gençlik örgütleri yaratıldı. İngiliz gençliği arasında önemli değişiklikler oldu: yavaş yavaş muhafazakarların etkisinden kurtularak, toplu güvenlik mücadelesine katıldılar. Ağustos 1938'de Ulusal Barış Gençlik Konseyleri çoğu ülkede aktifti. Sadece Fransa'da yaklaşık 600 tane vardı ve bunlardan 85 tane vardı.
Öğrencilerin sola dönme süreci, muhafazakar kesiminin sağlamlaşmasıyla paralel gitmesine rağmen, 1936'da savaş karşıtı hareket tüm dünyada 40 milyon erkek ve kızı birleştirdi. 15-23 Ağustos 1938 tarihleri arasında New York, Poughkeepsie'deki Vassar Koleji'nde düzenlenen İkinci Dünya Barış İçin Gençlik Kongresi'ne 56 ülkeden delegeler katıldı. Etiyopya üzerindeki herhangi bir İtalyan "hakını" tanımayı oybirliğiyle reddettiler; Avusturya'nın Nazi ilhakını damgaladı; Almanya ve İtalya'nın İspanyol halkına yönelik saldırganlığının ve meşru İspanyol hükümetinin haklarının Milletler Cemiyeti tarafından tanınmasını talep etti; uluslararası anlaşmazlıkları çözmenin bir yolu olarak ırk ayrımcılığını, milliyetçiliği ve şiddeti kınadı. 23 Ağustos'ta kongre, gençlik demokratik hareketinin barış için mücadelesini daha da yoğunlaştırmaya yönelik bir program olan bir kararı (Vassar Paktı) kabul etti86. Kongre katılımcıları, tüm ülke gençlerinin kardeşçe işbirliğini güçlendirme sözü verdi; gençlerin askeri saldırıya katılmasına izin vermeyeceklerine, savaşın başlamasını mümkün olan her şekilde önleyeceklerine ve savaş başlarsa saldırı kurbanlarına etkili yardım sağlayacaklarına ve bunu hükümetlerden talep edeceklerine söz verdiler. çeşitli ülkelerden. Delegeler, uluslararası anlaşmazlıkların barışçıl çözümü için derhal özel bir örgütün kurulmasını talep ettiler. Saldırganlara karşı mücadelede gençlik hareketinin birliği sorununun aciliyetini göz önünde bulundurarak dış politika Kongre delegeleri, Enternasyonal Sosyalist Gençlik, Katolik ve sendika örgütleriyle temas kurma gereğine özel önem verdiler.
Kongre, Amerikan gençliği arasında anti-faşist ve savaş karşıtı duygularda önemli bir artış gösterdi. Daha önce Amerika Birleşik Devletleri'nin Avrupa'daki olaylarla ilgili tarafsızlığında ısrar eden birçok gençlik örgütü temsilcisi, şimdi Cumhuriyetçi İspanya'ya silah satışı yasağının kaldırılmasını talep etti ve saldırganlık nedeniyle Japonya'ya uluslararası boykot çağrısı yaptı. Çin. Amerikalı delegelerden biri şöyle dedi: “İspanya ya da Çin'e hiç gitmedim. Ama sessiz kalamam, binlerce gencin bir yerlerde can çekişiyor olmasına kayıtsız kalamam. Burada bulunan delegelerin hangi siyasi görüşlere sahip olduğu umurumda değil. Birine sosyalist, diğerine Katolik denmesi umurumda değil. Tek bir ortak düşmanımız var - faşizm. Ve faşist barbarlığa karşı kültürü ve adaleti savunmak gerektiğinde, hiçbir anlaşmazlığımız olamaz” 87 . Genç demokratlar, yeni madeni para hazırlıklarına direnirken, aynı zamanda halkların bağımsızlığını savunmaya hazır olduklarını ilan ettiler. Faşist tehdit Çekoslovakya'nın üzerine çöktüğünde, Yugoslavya'nın komünist gençliği bir açıklama ile hükümete döndü:
“Çekoslovakya için gönüllü olmak istiyoruz çünkü Çekoslovakya'nın bağımsızlık mücadelesinin Yugoslavya'nın bağımsızlık mücadelesi olduğunu biliyoruz. Yardıma gidiyoruz, böylece daha sonra kendimiz yardım istemeyiz.
Kadınlar, savaş karşıtı harekete giderek daha aktif bir şekilde dahil oldular. Bu, İspanya'daki olaylarla büyük bir açıklıkla gösterildi: birçok kadın gönüllü olarak doktor, hemşire ve eczacı olarak İspanya'ya gitti. Tüm ülkelerden kadınlar, hükümetlerden ve Milletler Cemiyeti Konseyi'nden isyancılara karşı enerjik önlemler alınmasını, İspanya sınırının açılmasını ve Cumhuriyetçilere silah satın alma hakkı verilmesini talep etti. Uluslararası Barış ve Özgürlük Birliği, Barış İçin Anneler ve Eğitimciler Birliği, Barış İçin Kadın Komitesi tarafından Faşizme ve Savaşa Karşı Uluslararası Komite ile birlikte müdahale etmeme politikası izleyen hükümetler üzerinde baskı oluşturma girişimleri yapıldı. ve Silahsızlanma, Milletler Cemiyeti Kadın Dostları Birliği ve diğer birçok kuruluş. Kadın Katolik, Protestan ve diğer dini kuruluşlar, İspanya'daki kadın ve çocuklara yardım etmek için para ve yiyecek topladı.
Kadın hareketi Hollanda ve Çekoslovakya'da geniş ölçüde gelişti. Çeşitli savaş karşıtı örgütlerde birleşen İngiliz kadınları, Muhafazakar hükümete baskı uyguladı ve faşist saldırganlara karşı muhalefet talep etti. Fransız kadınları faşizme ve askeri tehdide karşı seslerini yükselttiler; Ulusal Komiteleri 200.000 kişiyi ve 2.000'den fazla yerel komiteyi bir araya getirdi 89 . Dünya çapında 1 milyondan fazla kadın Barış ve Kadın Hakları Komitelerine bağlı örgütlere katıldı ve birkaç milyonu savaş karşıtı harekete katıldı.
Barış ve uluslararası güvenlik için yapılan kitlesel hareket, bilim ve kültür temsilcilerini içeriyordu. Halkın en iyi eserleri için verdiği mücadeleden temalar ve imgeler çıkaran yazarların rolü özellikle dikkate değerdir. Bu eserlerde bulunan insanlar, onlara özgürlük, demokrasi ve barış için mücadele etmeleri için ilham veren kahramanlar. Bununla birlikte, daha önceki yazarlar, geniş bir destekten yoksun olarak, genellikle yalnızca haklı bir amaç için savaştılar. Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra yazarlar, yaratıcı güçlerini birleştirme ihtiyacını şiddetle hissettiler. A. Barbusse, "... Bir yazar halka açık bir kişidir ve bir kitap halka açık bir eylemdir" diye düşündü. - Ne söylüyorsak yüksek sesle söylüyoruz; ne yazsak, bildiğimiz ve bilmediğimiz büyük bir kargaşanın ortasına ekiyoruz ve bu da kamuoyu. Başkentlerdeki tahtlarda oturan en güçlülerin önderlik ettiği bu güçlü güçler, basın ve radyonun günlük akışının yanı sıra edebiyat, bir tür kamusal, bir dereceye kadar özerk, güç olarak karşımıza çıkıyor ... "90
Fransa Devrimci Yazarlar ve Sanatçılar Derneği başkanı Paul Vaillant-Couturier, 1930'ların ortalarında Avrupalı entelijansiyanın sola dönüş süreci hakkında şunları yazmıştı: “Olaylar Son günler hala bazı şüpheleri olan herkesi görmek zorunda kaldı. Ve faşist çetelerin planlarını tek başına bozabilecek olan proletaryanın tüm kahramanlığını ve faşist tehlikenin tüm gerçekliğini gördüler.
Savaş karşıtı kitlesel protestolar da dahil olmak üzere daha önce siyasetten uzak duran birçok kültürel figür, birlik çağrısına yanıt vermekten kendini alamadı. Böylece ünlü İngiliz pasifist Norman Angell, Etiyopya halkını savunmak için 1935'te Paris'te düzenlenen bir konferansa katıldı. Aktif savaş karşıtı mücadeleye katılması, yalnızca görüşlerinin dönüm noktasına değil, aynı zamanda duygularını ifade ettiği pasifistlerin zihinlerinde meydana gelen derin değişimlere de tanıklık etti.
Tüm engellere rağmen siyaset, kendisinden çok uzaktaki kuruluşların faaliyetlerine müdahale etti, örneğin İngiliz yazarların inisiyatifiyle oluşturulan uluslararası bir yazarlar derneği olan PEN Kulübü. (1936'da PEN, 56 bölümden (92) oluşan 44 ülkeden yazarların oluşturduğu bir dernekti). Başkanı Fransız yazar J. Romain, basında barışçıl İspanyol şehirlerinin bombalanmasını protesto etti ve 1938'de kararlı bir şekilde faşizm ve savaş karşıtlarının yanında yer aldı. PEN'in tutumundaki değişiklikler, İspanya ve Çin şehirlerinin bombalanmasına, aydınların ve Yahudilerin Naziler tarafından zulmüne karşı protesto kararları kabul eden 16. Kongresi tarafından açıkça gösterildi. PEN Kulübü üyeleri, kendisine verilen ödülle bağlantılı olarak K. von Ossietzky'nin onurlandırılmasına katılarak Alman anti-faşist yazarlarıyla dayanışma gösterdi. Nobel Ödülü barış. 1938'de Çekoslovak yazarlar "İnsanlığın vicdanına" çağrısıyla tüm dünyaya seslendiğinde, İngiliz yazarlar buna yanıt verdi. Cevap, hem uzun süredir faşizme ve savaşa karşı mücadelede yer almış sol görüşlü yazarlar hem de bir grup Pep Kulübü lideri tarafından imzalandı.
Kulübün faaliyetlerindeki değişiklikler ve üyelerinin zihninde meydana gelen değişimler, entelijansiyanın faşizme karşı aktif bir barış mücadelesine doğru kararlı bir dönüş yaptığını kanıtladı. 19. Uluslararası PEN Kongresi, "dünyanın tek hijyeninin savaş olduğuna" inanan "fütürizm ve faşizm havarisi" Marinetti'nin konumunu şiddetle reddetti. Kongre, burjuva yazarların önemli bir bölümünün anti-faşist ve savaş karşıtı duygularını, barışı korumak için çaba göstermeye hazır olduklarını yansıtan "Hükümetlere ve Halklara" çağrısını kabul etti.
Entelijansiyanın en iyi temsilcileri, faşizme ve savaşa karşı mücadelede devrimci proletaryaya yaklaştı. Tanınmış Fransız yazar J. Giono, barış savaşçıları cephesinde yer almasını şu sözlerle açıklamıştır: “Şimdiye kadar savaşa karşı tutkuyla savaştım. Partilerin dışında kalarak, bireysel hareket ederek ve sadece kendi şevkime, sabrıma ve cesaretime güvenerek bu mücadeleyi yürütebileceğime inanmakla yanıldım…” 93 .
Fransa Devrimci Yazarlar ve Sanatçılar Derneği, faşist provokasyonları, Reichstag'ın yakılmasını ve terörü protesto ettikleri iki saat içinde tükenen "Kırmızı Bildiri"nin 6.000 nüshasını yayınladı. Edebiyat ve sanat dergisi Storm, İngiltere'de ilk olarak Şubat 1939'da "Sanatçılar ve yazarlar artık tarafsız kalamaz" sloganıyla yayınlandı. John Reed kulüplerinin Amerikan yürütme komitesi, Sendikalar Birliği ve Ulusal Siyasi Mahkumlar Komitesi ile birlikte, Amerikan entelijansiyasının en önde gelen temsilcilerini, yaygın faşist terörü protesto etmeye ve onun derhal serbest bırakılmasını talep etmeye çağırdı. kurbanlar.
Çek edebiyatında anti-faşist vatansever yönelim, V. Nezval, V. Zavada, I. Gora, J. Seifert, V. Galas gibi farklı yazarların çalışmalarını birleştirdi. Hepsi Hitlerci saldırganlık ve savaş tehdidine karşı çıktı. Çekoslovak gazetesi Leva Fronta'nın editörleri, sayfalarında faşist teröre karşı bir "protesto mitingi" düzenlediler.
İsveç'teki bilim, sanat ve edebiyatın en önde gelen temsilcileri, Almanya'daki Yahudi aleyhtarı kampanyayı "Dagens Nyukheter" gazetesinde protesto etti.
Mayıs 1936'da Lviv'de düzenlenen anti-faşist Barış ve İlerleme Kültür İşçileri Kongresi, Polonya ve Batı Ukrayna emekçilerinin savaş karşıtı mücadelesinin örgütlenmesinde önemli bir rol oynadı. Kongre hazırlıkları, ülkenin artan faşizmi ve baskıları koşullarında gerçekleşti. Lvov'da Krakow ve Czestochowa'da işçilerin infazına karşı güçlü protesto gösterileri barikat savaşlarıyla sona erdi. İşçilere köylüler ve ilerici aydınlar katıldı. Anti-Faşist Kongre, halk kitlelerinin Polonya hükümetinin gerici iç ve dış politikasına, artan savaş tehdidine karşı mücadelesinin tezahürlerinden biri haline geldi. Anti-faşist kongrenin açılışına ilişkin makalede, "Kongre, kafa emeğine sahip insanların sonunda faşizmin ilerlemenin en büyük düşmanı olduğunu, insanlığa terör ve savaş getirerek faşizmin onu yok etmeye çalıştığını anladığını gösterdi." .
Yazma becerileri konularının yanı sıra, kongre delegeleri zamanımızın güncel sorunlarına - faşizm, savaş ve barış - büyük ilgi gösterdi. Savaşın kültürel değerleri yok ettiğini, yıkım ve moral bozukluğu getirdiğini, azmettiricilerinin milyonlarca insanı kendilerine düşman bir amaç uğruna kan denizi dökmeye zorladığını kaydeden kongre katılımcıları arasında V. Vasilevskaya, J. Galan, S. Tudor, G. Gurskaya, T. Kragelskaya ve entelijansiyanın diğer tanınmış temsilcileri, tavizsiz bir mücadeleye girmeye ve insan zihninin tehdit altındaki başarılarını savunmaya hazır olduklarını açıkladılar. Delegeler, işçi kitlelerinin kurtuluş hareketini tam anlamıyla desteklediler ve hangi milliyetten olursa olsun ilerleme ve özgürlüğün tüm taraftarlarını mücadeleye katılmaya çağırdılar. Kongre, emperyalist savaşa karşı barış için mücadeleyi tüm ilerici kültür emekçilerinin temel görevlerinden biri olarak tanımladı: “Bizim yerimiz barikatın bu tarafındadır,” diye yazıyordu V. Vasilevskaya, “barikatın bu tarafında hangi sorumluluğu taşıdığını anlayan tüm yazarların yeri. Büyük bir geleceğe doğru yürüyen kitlelerin ayakları altında taş olamaz” 95 .
Kongre katılımcıları, "toplumsal olaylara ve insan hakları mücadelesine karşı pasif bir tutumun, ilerlemeyi ve özgürlüğü tehdit eden bir gericiliği desteklemekle eşdeğer olduğunu"96 vurgulayarak, bazı kültürel şahsiyetlerin hâlâ sahip olduğu tarafsız konumu kınadılar.
Lvov'daki Anti-Faşist Kongre, kararında, güçlü bir anti-faşist cephenin örgütlenmesi için tüm tezahürleriyle faşist rejime karşı kararlı bir mücadele çağrısında bulundu. Karar 97, "Milliyet ve siyasi inançları ne olursa olsun, yalnızca faşizm tarafından sömürülen ve ezilenlerin dayanışma eylemleri, faşizmin yıkıcı kampanyasına karşı güçlü bir yenilmez engel oluşturabilir ve bağımsız yaratıcılığın inşası için sağlam bir temel oluşturabilir" dedi. Kongre büyük bir siyasi olaydı. Bu, Polonya'da ve diğer ülkelerde neden olduğu rezonansla kanıtlanmaktadır. İlerici Entelijansiya Forumu, Drohobych'in siyasi mahkumları, Polonya kamu hizmetleri, metal işleme, giyim, gıda endüstrileri, sürücü sendikaları, avukatlar ve diğerleri tarafından memnuniyetle karşılandı. Borislav petrol sahalarının işçileri, "Kültür işçilerinin bu kongresini memnuniyetle karşılıyoruz" ve "işçi sınıfının, amacı ilerleme, aydınlanma ve barış mücadelesi olan aydınlarla tam dayanışmasını ilan ediyoruz"98 diye yazıyordu.
Krakow ressamlar ve heykeltıraşlar grubunun üyeleri, Varşova heykeltıraşlar grubu ve Polonya aydınlarının diğer birçok derneği kongre platformuna katıldı. Lvov'daki anti-faşist kongre, Polonya aydınları üzerinde harekete geçirici bir etki yaptı. Böylece, 1 Mayıs 1936'da yazarlar, heykeltraşlar, sanatçılar ve diğer sanatçılar, rekor sayıda 300 bin kişiyi bir araya getiren Varşova işçilerinin gösterisine katıldı.
Gerici güçler, entelijansiyanın siyasi radikalleşmesini, işçi sınıfıyla eylem birliğini ve kitleler arasında artan etkisini mümkün olan her şekilde engelledi.
Faşizm her yerde ilerici entelijansiyanın zihinleri kazanmasını engellemeye ve ona kendi sloganlarıyla karşı koymaya çalıştı. Birleştirici bir fikir arayışı başladı, "ruhsal devrim", "kişicilik" doktrinleri yeni bir anlam kazandı. Kitap pazarı, faşist rejimlere geleneksel, klasik edebiyattan çok daha fazla hizmet vermeyi amaçlayan ucuz tabloid edebiyatıyla doldu. Halkın bilincini hazırlamak için savaş ve askerler hakkında çok sayıda yayın yayınlandı ve iç tehlikeyle mücadele etmek için Nasyonal Sosyalizmi öven kitaplar yayınlandı.
Aynı şey sinematografi alanında da oldu. Burada, savaşın "faydası" hakkındaki propaganda, her ne pahasına olursa olsun, çok ustaca ve ustaca sunuldu, çünkü askeri üniforma, küçük burjuvalar da dahil olmak üzere Almanya'nın genel nüfusu arasında Birinci Dünya Savaşı'ndan bu yana popülerliğini yitirmişti. Başlangıçta, anti-militarist duyguları bir dereceye kadar hesaba katmak gerekiyordu ve bu nedenle beyin yıkama "hiciv" ile başladı: ekranlar, "kahramanların" dili kaba askerlerin ayırt ettiği bir dizi militarist saçmalıkla doluydu. mizah". Yalnızca 1935'te Almanya'da bu türden 20 "film" gösterime girdi. Küçük burjuva güldü ve gözleri yeniden askeri üniformaya alıştı. Ve insanlar güldüklerinde nefret edemezler.”99 Daha sonra, askeri propaganda zaten açıkça yürütülürken, savaşın gerçekçi bir şekilde gösterilmesi, kitleler arasında savaş karşıtı duyguları uyandırdığı için daha da istenmeyen hale geldi.
Aynı zamanda Avrupa ve Amerika'da kitapçılar kitapçıların raflarında boy göstermeye başladı. Sanat Eserleri anti-faşist yön. Bunların arasında büyük Amerikalı yazar S. Lewis'in hiciv romanı "Bizim için imkansız" 100 . Eleştirmenler bu romanı bir "darbe ve şok" olarak değerlendirdiler: sadece edebiyatta değil, sosyal ve politik hayatta da bir olaydı. Faşizmi teşhir eden, bugünü ve geleceği sunan S. Lewis, romanıyla tüm insanlara savaşı ve faşist tehdidi hatırlattı. Uzun yıllar süren tereddüt ve şüphelerden sonra aktif bir savaş karşıtı mücadele yoluna girenler için romanın önemi çok büyüktü.
Anti-faşist kulüplerde birleşen yazarlar: Fransa'da - Devrimci Yazarlar ve Sanatçılar Derneği; Çekoslovakya'da - Blok grubu; Hollanda ve İngiltere'de - sol kitap kulüpleri (ikincisinin 1938'de 50 binden fazla üyesi vardı). Anti-faşist entelijansiyayı bir araya getiren kulüpler Varşova, Krakow, Katowice, Poznan, Gdynia ve o zamanlar Polonya olan diğer şehirlerde ortaya çıktı.
Entelijansiya faşizm ile anti-faşizm arasında, savaş ile barış, ilerleme ile gericilik arasında bir seçim yaptı.
Temmuz 1935'te Paris'te Uluslararası Kültürü Savunan Yazarlar Kongresi düzenlendi. Tarihte ilk kez 35 ülkeden yazarlar tek bir amaç için bir araya geldiler - kültür ve medeniyeti savaştan ve gericilikten korumak. “Fransa yazarlarının inisiyatifiyle, dünyanın dürüst yazarları faşizme ve onun tüm iğrençliklerine karşı çıkıyor. A. M. Gorky, Kongre 101'e hitaben yaptığı bir konuşmada, "kültür ustaları" için oldukça doğal olan harika bir niyet ve bilim ustalarının sanat insanlarını örnek almasını güvenle beklemeliyiz" diye yazdı.
Yazarlar, insanları ilerlemenin yanına çekme, faşizme ve saldırganlığa karşı seferber etme görevi ile karşı karşıya kaldılar. “Barışın amacı yalnızca kahramanlara veya doğuştan eylem şairlerine dayanamaz. Amerikalı yazar W. Frank 102 kongrede yaptığı bir konuşmada, kelime daha muhafazakar köklere sahip daha temkinli insanları alevlendirebilmelidir” dedi.
Kongrenin sonuçları, kapitalist ülkelerin entelijansiyasının derin farklılaşmasını ortaya çıkardı, ancak aynı zamanda, faşizme ve militarizme tutarlı bir şekilde karşı çıkan edebiyat ve sanat güçlerinin en iyi kısmının konsolidasyonunu pekiştirdi. Halihazırda var olan savaş karşıtı komitelere yardımcı olmak için, kültürün korunması için kalıcı bir uluslararası yazarlar bürosu kuruldu.
Barış kampında giderek daha fazla yazar vardı. Etiyopya, İspanya ve Çin halklarına yönelik faşist saldırı, yazarları görüşlerini kararlılıkla yeniden gözden geçirme ve gericiliğe daha aktif bir şekilde karşı çıkma zorunluluğuyla karşı karşıya getirdi. Bu değişiklikler, mücadele eden İspanyol halkıyla dayanışma amacıyla Valensiya-Madrid-Barselona'da düzenlenen ve Paris'te sona eren Temmuz 1937'de İkinci Uluslararası Kültürü Savunma Yazarları Kongresi'nde gözlemlenebildi. “Korku, tiksinti ve sadece fiziksel ıstırap hepimizi, düşünen ve akıl yürüten insanları birleştirir. Tehlikenin yakınlığı her yerde saflarımızı birbirine yaklaştırıyor ... faşizmin saldırısı, kültürlü ve barışsever insanlara olan ilginin artmasına neden oluyor. politik meseleler kongre kürsüsünden İrlandalı yazar D. Phelan, 103 .
Kongreye katılanlar, savaşa karşı mücadelede üstlendikleri görevleri daha somut bir şekilde anlamaya başladılar. İlk kongrede ustalık sorunları tartışıldıysa da, ikinci kongrede delegelerin asıl dikkati ilerici yazarların savaşa ve faşizme karşı mücadelede sağlamlaşmasına çevrildi. Alman yazar G. Regler, "Birliğin bileşimi dışında başka bir kompozisyon sorunu yoktur" dedi. "Barbarları yok etmeye hizmet etmesi gerekenler dışında, ifadeyle ilgili başka sorun yok" 104 . Kongreye katılanların hepsi faşizmi, savunmaya söz verdikleri kültürün baş düşmanı ilan ettiler; faşizme karşı tüm imkanlarıyla mücadele sözü verdi; böyle bir mücadele koşullarında yazarın tarafsızlığının imkansızlığını doğruladı.
Yazarların zihinlerinde meydana gelen değişimler, Dünya Barış Derneği tarafından entelijensiyanın en önde gelen temsilcilerine gönderilen bir ankete verilen yanıtlara yansıdı. R. Rolland, "Savaşı insancıl hale getiremeyeceksiniz," diye yanıtladı, "onu imkansız hale getirin. Bunu yapmanın tek bir yolu var - toplu güvenlik yükümlülüklerine gönüllü olarak boyun eğmek. Organizasyonu için mücadele edin.
Pek çok yazar, Sovyetler Birliği'ni savaşa karşı mücadelede bir barış kalesi olarak görüyordu: “Faşizme karşı demokratik ülkeler cephesinin beklenmedik ve korkunç çöküşü sırasında yükselen toz bulutları dağıldığında, neyin sarsılmaz kaldığını göreceğiz - Sovyetler Birliği'nin cephesi. Acı çeken Avrupa'da barışın ve kültürün korunacağının tek garantisi odur," diye yazmıştı Alman yazar ve halk figürü Arnold Zweig 106 .
Çekoslovak yazarların daha önce bahsedilen “Tüm insanlığın vicdanına” çağrısına pek çok yazar yanıt verdi: “Ülkelerinizin kamuoyuna açıklamanızı rica ediyoruz” dedi, “eğer bizler, küçük bir halk, barış arzusu, şiddetli bir savaşı kabul etmek zorunda kalırsanız, o zaman savaşacağız ... sadece kendimiz için değil, aynı zamanda sizin için, tüm dünyanın özgür ve barışsever halklarının ortak ahlaki ve entelektüel değerleri için ” 107 .
Yazarların yanan siyasi sorunlar üzerine toplu manifestoları, temelde yeni bir mücadele biçimi haline geldi - aktif sosyal konumlarının kanıtı.
Olaylar 1938-1939 - Avusturya'nın Anschluss'u, Çekoslovakya'nın parçalanması ve işgali, Nazi Almanyası'nın yeni topraklar üzerindeki giderek artan tehdit edici iddiaları, dünya topluluğuna yeni bir dünya savaşı tehlikesini açıkça gösterdi.
İşçi Partisi liderlerinden biri olan Baron G. Morrison, 16 Şubat 1938'de Reynolds News gazetesinde şöyle yazmıştı: “Sadece İşçi Partisi taraftarlarına değil, İngiltere'yi seven ve dostluk ve dostluk isteyen her erkeğe ve kadına sesleniyorum. insanlığın ilerlemesi için, tüm dünya halklarının barış ve güvenliği için güçlü harekete yürekten katılmak” 108 .
Komünist Parti'nin, Hitler'in saldırganlığına karşı geniş ve kalıcı bir siyasi ittifak oluşturarak barışı savunma çağrıları, çeşitli ülkelerin devrimci ve demokratik güçlerinden yanıt buldu.
11-12 Mart 1938'de, Nazilerin Avusturya'yı işgal ettiği günlerde, her yerde geniş bir dayanışma hareketi ayaklandı. Prag, Brno ve Çekoslovakya'nın diğer şehirlerinde toplu mitingler düzenlendi. Kladno'da protesto gösterisine yaklaşık 20 bin kişi katıldı: farklı milletlerden, sosyal tabakalardan ve parti üyeliğinden insanlar.
Fransa'da, İngiltere'de, Avusturya halkını destekleyen geniş bir hareket gelişti. Bu hareket komünist partiler tarafından yönetildi. Komintern Yürütme Komitesi'nin Büyük Ekim Sosyalist Devrimi'nin 21. yıldönümünde yaptığı çağrıda, "Savaşın azmettiricilerinin canice planları ancak barış uğruna özverili bir şekilde savaşan halkların ittifakı yoluyla boşa çıkarılabilir" dedi. "Faşizmin uluslararası komplosu karşısında, işçi sınıfının uluslararası birliği acil bir mesele haline geldi" 109 . Komünistler mitingler düzenlediler, bildiriler ve broşürler yayınladılar ve dağıttılar. G. Pollit'in 100 binden fazla kopya satan "Avusturya" broşürü İngiltere'de özellikle popülerdi.
Dünyanın ilerici entelijansiyası, Avusturya'nın bağımsızlığını savunmak için ortaya çıktı. İngiltere ve Fransa'dan yazar ve bilim adamları, N. Angell, G. Wells, R. Rolland, P. Langevin, J. Taboui ve diğerleri tarafından imzalanan "Barışçıl güçlerle dostluk için" bir çağrı yayınladılar. Saldırganla “pazarlık yapmayı” mümkün gören ve nihayetinde saldırganlığı onaylayan Avrupa devletlerinin siyaseti: “Böyle bir politika bir dünya savaşına, tehdidin şiddetlenmesine ... demokrasiye yol açar. Gerçek barışı sağlamaya yönelik ilk adım, tüm demokratik devletlerin, özellikle İngiltere ve Fransa'nın, uzun yıllardır savaşa karşı savaş veren Avrupa'da barışın güçlü unsuru olan Sovyetler Birliği ile birlikte bir barış politikası izlemesi gerektiği gerçeğinde yatmaktadır. uzun yıllar.
Ekonomik kriz, Nazilerin iktidara gelmesi, terör, savaş ve saldırganlık politikası, inanan kitlelerde de derin bir infial yarattı. Bu, Katolik işçilerin Fransız proletaryasının savaş karşıtı eylemlerine aktif katılımı, Bask Katoliklerinin İspanya'daki Frankocu isyancılara karşı aldığı uzlaşmaz tutum ve Katolik yazarlar X. Bergamin'in anti-faşist çalışmaları ile kanıtlandı. L. Martin-Chofier ve diğerleri.
Bununla birlikte, Batılı güçlerin yönetici çevreleri, saldırganları "yatıştırma" politikası, yani uluslararası güvenlik ve halkların bağımsızlığı muhalifleriyle suç ortaklığı politikası izlediler. 29-30 Eylül 1938'de Münih'te düzenlenen bir konferansta, İngiltere Başbakanı N. Chamberlain, Fransız hükümetinin başı E. Daladier, Nazi İmparatorluğu'nun Führer'i Hitler ve İtalya'nın faşist diktatörü Mussolini, iradelerine karşı Çekoslovak halkının çoğunluğu, Çekoslovakya'nın parçalanması ve önemli bir bölümünün Almanya'ya devredilmesi konusunda anlaşmıştır. Böylece Britanya ve Fransa liderleri, faşist devletlerle olan çelişkilerini ortadan kaldırmayı ve saldırganlıklarını Doğu'ya, Sovyetler Birliği'ne yöneltmeyi umuyorlardı. Münih anlaşması yalnızca saldırganlığı teşvik etmek anlamına gelmiyordu, aynı zamanda Avrupa'da uluslararası bir güvenlik sistemi yaratma fikrini de unutulmaya teslim etti; dünya ilerici kamuoyunun öfkesine neden oldu. Çekoslovakya'nın ele geçirilmesinden sonra, Fransa, İspanya, Büyük Britanya, Çekoslovakya, ABD, Almanya, İtalya, Belçika, Kanada, Hollanda, İsveç, İsviçre'nin komünist partileri, "kitlelerin uyanmakta olan öfkesini" isteyenlere çevirme çağrısında bulundu. Çekoslovakya'nın faşizme teslim edilmesinden sonra İspanya Cumhuriyeti'ni yok edin" 111 . Başka bir deyişle, komünistler, hükümetlerden saldırganları dizginlemeyi ve savaşı önlemeyi amaçlayan bir dış politika talep ederek İspanyol halkıyla "büyük bir dayanışma kampanyası" için toplanmaya çalıştılar. Komintern Yürütme Komitesi, faşizme karşı koymanın ve yeni bir savaş başlatmanın ana yolu olarak birlik çağrısında bulundu. Uluslararası İşçi Hareketi 112, "Birinci Dünya Savaşı'ndan bu yana savaş kışkırtıcılarına karşı duyulan nefret hiç bu kadar derin ve güçlü olmamıştı" diye yazmıştı.
İngiltere'de Çekoslovakya'yı savunma sloganları altında çok sayıda miting düzenlendi. Büyük sendikalar ve kamu kuruluşları harekete katıldı. Tanınmış halk figürleri ve entelektüeller, saldırgana toplu bir tepki talep etti. Etkili İngiliz gazeteleri, Münih anlaşmasını protesto eden okuyuculardan gelen düzinelerce ve yüzlerce mektup yayınladı. Ulusal Kooperatifler Komitesi, 5 milyon üye adına, bir parlamento toplama ve Çekoslovakya halklarını savunmak için dışarı çıkma talebiyle İngiliz hükümetine başvurdu. İngiltere'nin emekçi halkı, Çek topraklarının ele geçirilmesini protesto etmek için binlerce kitlesel miting düzenledi. Münih anlaşmasına karşı bir mitingler, mitingler, gösteriler dalgası Fransa'yı kasıp kavurdu.
Faşist saldırganlığın bastırılması için sadece Avrupa kamuoyu aktif olarak ortaya çıkmadı, aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri'nde de 21'in temsilcileri ortaya çıktı. kamu kuruluşu başkana, Çekoslovakya'nın özgürlüğünü savunmak için toplu güvenlik sisteminin etkinleştirilmesini talep eden mesajlar gönderdi. Onlara birçok sendika örgütü ve bazı seçkin bilim ve kültür figürleri katıldı. Bir dizi şehirde "Çekoslovakya'nın Kurtuluşu için Komiteler" oluşturuldu.
Böylece 1930'lar, geniş kitlelerin savaş karşıtı duygularının büyümesi, savaş karşıtı mücadeleye yeni katılımcıların dahil olması, bu mücadelenin toplumsal toplarının genişlemesi, bir dizi demokratik hareketin ortaya çıkmasıyla karakterize edildi. dünyanın ilerici güçlerini anti-faşist bir platformda birleştirdi. Bu mücadelede öncü rolü, "hükümetin politikasından ne pasif memnuniyetsizliğin ne de kitlelerin aktif eylemlerinin bile geniş kapsamlı sonuçlara yol açamayacağı" ana siyasi çekirdek olan komünist partiler oynadı 113 .
Sovyetler Birliği, barış ve halkların güvenliği için tutarlı ve inatçı bir mücadele yürüttü. Ancak o dönemdeki ilerici güçler, savaş çığırtkanlarının planlarını engelleyemediler. Ülkemizin barışçıl çabaları, Batılı güçlerin yönetici çevrelerinin muhalefeti ve saldırganları “yatıştırma” şeklindeki kötü şöhretli politikaları nedeniyle başarı ile taçlandırılamadı. Çoğu kapitalist ülkenin Komünist Partileri, faşizm ve savaşın tüm karşıtlarını birleşik bir cephede toplayamayacaklarını kanıtladılar. Bazı demokratik çevreler tutarsız bir pozisyon aldı, bazen tereddüt etti, ancak faşizme ve savaşa karşı mücadele deneyimi boşuna değildi. Bu, uluslararası işçi sınıfı hareketinin ve tüm demokratik ilerici güçlerin saldırganlara karşı silahlı mücadeleye hazırlanmasında, yaklaşan tarihi savaşta - II. .
1 Komünist Enternasyonal'in VII. Dünya Kongresi Kararları. M., 1935, s. 15.
2 Paulit G. Savaş kışkırtıcılarına ve onların suç ortaklarına karşı. - Komünist Enternasyonal, 1936, No. 7, s. 22. (Bundan sonra: KI olarak anılacaktır).
4 SSCB Tarih Enstitüsü, SSCB Bilimler Akademisi. El yazması koleksiyonları dairesi, yabancı basın dosyası, 1933, d.1, sayı 4. (İleride: ORF Tarih Enstitüsü).
5 Pritt D.N.İngiliz Kronanwalts hatıraları. V., 1970, S. 13.
6 ORF Tarih Enstitüsü, 1933, d.1, No.8.
7 Leibzon V. M., Shirinya K. K. Komintern politikasını teslim edin: (VIII. Kongrenin 30. yıldönümünde). M., 1965, s. 62.
8 ORF Tarih Enstitüsü, 1933, d.1, No.1.
9 prut D. N. Op. cit., S. 13.
10 KI, 1935, No. 20/21, s. 13.
11 Alıntı. Alıntı: Problemy jednolitego frontu w miegzinarodowym ruchu robotniczym (1933-1935). W-wa, 1962, S. 164.
12 Gotwald K. Baharatlı. Pr., 1952, Bd. 5, S.238.
13 Şalda F. Einheitsfront is the Gebot der Stunde. -Gegenangriff, Pr., 1933, H.1.
14 Güç M. Der Kampf der Arbeiterbewegung Grossbritaniens gegen Faschismus und Krieg. - In: Die Arbeiterbewegung europäischer Lander im Kampf gegen Faschismus und Kriegsgefahr in den zwanziger und dreißiger Jahren. V., 1981, S. 191.
16 Togliatti P. Favori makaleler ve konuşmalar. M., 1965, s. 169.
17 Bakınız: Gurevich P.V.İkinci Dünya Savaşı arifesinde İngiliz işçi hareketi. M., 1967, s. 142.
18 age, s. 225-226.
19 Op. Alıntı: Die europäischen Linksintellektueln zwischeen den beigen Weltkriegen. Münih, 1978, S.98.
20 Sol Kitap Kulübü. L., 1936, s. 2.
21 Op. Alıntı: İkinci Dünya Savaşı arifesinde belgeler ve materyaller, 1937-1939: 2 cilt M., 1981, cilt 2, s. 66.
22 Op. sonra: Internationale Presse Korrespondenz, 1931, N 73, S. 1651. (İleride: IPK).
23 KI, 1934, No. 13, s. 38.
24 Jahn I. Uluslararası Kommunistischen Bewegung'da Frau Rolle der Frau. - Beitrage zur Geschichte der Arbeiterbewegung, 1979, H. 1, S. 37.
25 Cit. göre: KI, 1935, No. 23/24, s. 29.
26 age, s. 98.
27 age, 32.
28 age, 42.
29 age, 52.
30 Youth International, 1935, sayı 4, s. 38-39. (Dahası: IM).
31 Daha fazlası için bkz. Pokrovskaya S. A.Şubat 1934 ve Amsterdam-Pleyel hareketi. - Kitapta: French Yearbook, 1971. M., 1973; O. Fransa'da savaşa ve faşizme karşı hareket, 1932-1939. M., 1980.
33 Bunlar hakkında daha fazla bilgi için bkz. Kravchenko E. A. Fransa'da Halk Cephesi, 1934-1938. M., 1972; Belousova 3. S. Faşizm ve Halk Cephesi tehdidi. - Kitapta: Fransa Tarihi: 3 ciltte / Ed. A. 3. Manfred. M., 1972-1973, c.3, s. 138-194.
34 Bakınız: Pokrovskaya S. A.Şubat 1934 ve Amsterdam - Pleyel hareketi, s. 233.
35 Op. İle: Vidal A. Henri Barbusse - dünyanın askeri. M., 1962. s. 301-302.
36 Togliatti P. Favori makaleler ve konuşmalar, s. 136, 148.
37 age, s. 169.
38 Komünist Enternasyonal VII. Dünya Kongresi Kararı, s. 31.
39 Togliatti P. Favori makaleler ve konuşmalar, s. 170.
40 Bakınız: VII. Komintern Kongresi ve Halk Cephesi'nin yaratılması mücadelesi. M., 1977, s. 193.
42 Bakınız: Paulit G. Favori makaleler ve konuşmalar. M., 1955, s. 187.
43 KI, 1936, No. 11/12, s. 96.
44 Dimitrov G. Savaşta faşizme karşı Halk Cephesi mücadelesi. M., 1937, s. 9.
45 Op. İle: Meshcheryakov M. T.İspanya Cumhuriyeti ve Komintern. M., 1981, s. 37.
46 Vega R. de. Der Kampf des spanischen Volkes gegen Faschismus und Reaktion (1930 - 1939). - İçinde: Die Arbeiterbewegung europäischer Lander im Kampf gegen Faschismus und Kriegsgefahr in den zwanziger und dreissiger Jahren, S. 335.
47 kahverengi ben Faşizme Karşı Mücadelede Komünist Taraf. - İçinde: 1920-1950. Otuzuncu Yıldönümünde. L., 1958, s. 20-21.
48 Der Freiheitskampf des Spanischen Volkes and Die Internationale Solidarität: Dokumente and Bilder zum ulusal-devrimci İspanyol Halkları Krieg. V., 1956, s. 85.
49 age, S. 84.
50 İspanya, 1918-1972: Tarihsel eskiz. M., 1975, s. 221.
51 Bakınız: KI, 1936, No. 13, s. 101.
53 Op. İle: Güç M. Der Kampf der Arbeiterbewegung Brüt İngilizler Faschismus und Krieg. - İçinde: Die Arbeiterbewegung europäischer Länder im Kampf gegen Faschismus und Kriegsgefahr in den zwanziger und dreissiger Jahren, S. 199.
54 KI, 1936, No. 13, s. 101.
55 İspanya, 1918-1972, s. 220.
56 FaltdeA. Der Kampf der Arbeiterklasse in der Tschechoslowakei gegen Faschismus und Krieg. - İçinde: Die Arbeiterbewegung europäischer Länder im Kampf gegen Faschismns und Kriegsgefabr in den zwanziger und dreissiger Jahren, S. 287.
58 İspanya. 1918-1972, s. 220.
60 Tugay uluslararası ist unser Ehrenname. V., 1974, Bd. 1, S.83.
61 KI, 1936, No. 16, s. 86-87.
62 Walka, 1936, 29 listop., No. 47.
63 IM, 1937, No.4, s. 47.
65 Mann G. Eserler: 5 ciltte M., 1959-1979, c. 5, s. 574.
66 IL, 1937, No. 1, s. 228.
67 İspanya, 1918-1972, s. 220.
68 age, s. 219.
69 KI, 1938, No. 11, s. 80.
70 Brigada uluslararası ist unser Ehrenname, Bd. 1, S.303.
71 Longo L.İspanya'daki Uluslararası Tugaylar. M., 1960, s. 86.
72 Halkların İspanyol Cumhuriyeti ile Dayanışma, J936-1939, M., 1972, s. 9.
73 OV Kuusinen Favori eserler, 1918-1964. M., 1966, s. 164.
74 IM, 1936, No. 1, s. 26.
75 age, 1938, No. 11, s. 42.
76 IM, 1938, No.7, s. 41.
77 Bakınız: KI, 1937, No. 5, s. 113.
78 IM, 1938, No. 12, s. otuz.
79 Bakınız: Uluslararası İlişkilerde Avrupa, 1917-1939. M., 1979, s. 339.
80 Bkz: IM, 1938, No. 12, s. 42.
81 age, 1935, No.3, s. 41.
82 age, No. 6, s. 8-9.
83 Kurt M. Faşizme karşı mücadelede ileri gençlik. M., 1938, s. 20.
84 Prokofiev N. Cenevre'deki Dünya Kongresi. - Baykuşlar. öğrenciler, 1936, No. 8, s. 20-23.
85 IM, 1938, No. 10, s. 46; Kİ, 1935, № 26, s. 52.
86 İkinci Dünya. - IM, 1938, No. 10, s. 46.
87 IL, 1938, No.9, s. 8.
88 IM, 1938, No. 11, s. 42.
89 KI, 1938, No.4, s. 53-55.
90 İL, 1938, No.9, s. 8.
91 age, 1934, No. 2, s. 124-125.
92 age, 1936, No. 11, s. 210-211.
93 age, 1934, No. 2, s. 124-125.
94 Trybuna Robotnicza, 1936, 17 Mayıs, Sayı 20.
95 Op. Alıntı: 1936'da Lvov'daki Antifaşist Kültür İşçileri Kongresi: Cts. belgeler. Lvov, 1956, s. 56.
96 age, s. 44.
97 age, s. 45.
98 age, s. 75.
99 IL, 1935, No.2, s. 139-140.
100 Onun hakkında daha fazla bilgi için bkz. Gilenson B.A. Amerika Sinclair Lewis. M., 1972, s. 113.
101 Gorki A. M. Ayık. cit.: 30 ciltte M., 1949-1956, cilt 27, s. 450.
102. Uluslararası Kültürü Savunma Yazarları Kongresi. M., 1936, s. 253.
103 IL, 1938, No. 11, s. 164-165.
104 age, No. 10, s. 215.
105 age, No. 10, s. 216.
106 agy.
107 age.
108 Op. Alıntı: KI, 1938, No. 4, s. 13.
109 age, 1938, No. 10, s. 122-123;
110 Atıf yapıldı. göre: IL, 1938, No. 12, s. 163.
111 KI, 1938, No.10, s.127.
112 MRD, 1938, No. 10, s. 122-123.
113 Bakınız: Peregudov S.P.İngiltere'deki savaş karşıtı hareket ve İşçi Partisi. M., 1969, s. 17.
114 Bakınız: Uluslararası işçi hareketinin savaş karşıtı gelenekleri. M., 1972, s. 348.
ÇÖZÜM
Lenin'in Barış Kararnamesi'nde tüm halkların yaşama, özgürlük ve bağımsızlık hakkını ilan eden Büyük Ekim Sosyalist Devrimi, Avrupa'da kitlesel bir savaş karşıtı hareketin gelişmesi için güçlü bir teşvik oldu. Sovyet Rusya'nın emperyalist savaşından devrimci bir çıkış yolunun ilham verici bir örneği olan Barış Kararnamesi'nin aldığı muazzam uluslararası yankı, her yerde barış taleplerini, dünya savaşının hızlı bir şekilde sona ermesini güçlendirmeden edemedi. Sovyet hükümetinin ilk dış politika eylemlerinin önemi, adil bir barışın varılmasını ve savaş sonrası dünyanın demokratik temelde yeniden örgütlenmesini savunan Avrupa savaş karşıtı hareket içindeki ileri unsurların konumlarını güçlendirmesi açısından da büyüktü. prensipler.
Buna karşılık, tüm Avrupa ülkelerindeki savaş karşıtı hareket, "Rusya'dan Çekin!" Sloganını öne sürerek Sovyet Cumhuriyeti ile dayanışma gösterdi. Böylece barış için mücadeleyi Sovyetler Birliği'nin savunması için mücadeleyle birleştirme geleneği doğdu. Ardından barış hareketi, farklı sosyal sistemlere sahip devletlerin barış içinde bir arada yaşaması için önemli bir mücadele biçimi olarak kendini gösterdi.
Toplumun farklı sosyal katmanlarının temsilcilerinin savaş karşıtı hareketin saflarına dahil edilmesi, kitlesel tabanının genişlemesine katkıda bulundu. Sosyalizm ve demokrasi fikirlerinin etkisi altında, militarizm ve savaş karşıtlarının psikolojisinde olumlu değişiklikler meydana geldi ve çeşitli savaş karşıtı eylemlere pratik katılım deneyimi, mücadelelerine yeni bir toplumsal ses kazandırdı.
Almanya'da faşizmin iktidara gelmesi ve Avrupa'nın merkezinde yeni bir dünya savaşının oluşması, onun patlak verme tehlikesini daha da yakınlaştırdı. 30'ların olayları, faşizmin saldırısının, öncelikle sosyalizmin ilk ülkesine - SSCB'ye ve uluslararası devrimci işçi hareketine yönelik olarak küresel hedefler peşinde koştuğunu kanıtladı. Faşizmin ilerici her şeyin düşmanı olduğunu, demokrasinin her tezahürü için gerçek bir tehdit olduğunu, faşizmin kaçınılmaz bir saldırganlık ve savaş olduğunu gösterdiler.
1930'larda Avrupa, tüm savaş karşıtı ve anti-faşist güçleri bir araya getirecek yeni bir barış politikasına şiddetle ihtiyaç duyuyordu. Böyle bir politika, küresel faşizm tehdidine karşı koymak için tüm ilerici insanlığı birleştirmek için bir strateji geliştiren uluslararası komünist hareket tarafından önerildi. Komünistler, dünya gericiliğinin vurucu gücü olan faşizmi yenmek için, birleşik bir cephede birleşmiş işçi sınıfının çabalarını geniş, gerçek anlamda ülke çapında bir birlik tarafından desteklemenin gerekli olduğu sonucuna ilk varanlar oldu. Böyle bir strateji, 1935 yazında Moskova'da Komünist Enternasyonal'in 7. Kongresi tarafından geliştirilen, faşizme ve savaşa karşı Halk Cephesi politikasında somutlaştı.
Değişen dünya durumuna göre savaş karşıtı mücadelenin yöntem ve biçimlerinin geliştirilmesi, kamu bilincindeki değişimler, alınan kararların güncelliği faşizm, saldırganlık ve savaş karşıtlarının bazı başarılarına katkıda bulundu. Sovyetler Birliği'nin uluslararası mevzilerini güçlendirme mücadelesini, Fransa ve İspanya'da Halk Cephesi hükümetlerinin kurulmasını, faşizme karşı muhalefetin ve onun diğer Avrupa ülkelerindeki askeri maceralarını genişletmeyi, hayati önem taşıyan mücadelede belirli sonuçları aklımızda tutuyoruz. işçi sınıfının ve tüm emekçilerin sosyo-ekonomik ve politik çıkarları. .
Faşizme karşı hem ulusal hem de uluslararası alanda kısmi başarılara rağmen, Avrupa'nın demokratik savaş karşıtı güçleri, İkinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesini önlemek için Nazi saldırganlığının yolunu kapatamadı. Bununla birlikte, savaş karşıtı ve anti-faşist mücadeleleriyle, muzaffer bir hareket haline gelen geniş bir ilerici hareketin temelini attılar. Hitler karşıtı koalisyon 1941-1945
Savaşlar arası dönemde savaş karşıtı ve faşizm karşıtı ortak mücadele deneyimi, birçok Avrupa ülkesinde ve birleşik anti-faşistlerde ortaya çıkan direniş hareketinde yaygın olarak kullanıldı. Farklı milletlerden onbinlerce insanın faşizme karşı derin gerisindeki mücadeleye katılması, yeraltındaki kahramanlıkları, ona karşı zaferi savaş cephelerinde daha da yakınlaştırdı.
Modern koşullarda, halkın, geniş halk kitlelerinin savaş ve barış sorunlarının çözümü üzerindeki etkisi sorunu gündeme geldi.
Bu nedenle, mevcut koşullar, dünya halkları için en büyük felaket olan İkinci Dünya Savaşı'nın arifesindeki uluslararası durumdan temelde farklı olsa da, barış güçleri yeniden geçmişin derslerine dönüyor. Bu açıdan bakıldığında, savaş ve faşizm karşıtlarının birleşik cephesinin yaratılmasında elde edilen ciddi başarılara rağmen, faşist saldırganların insanlığı savaş alanına atmasının engellenemediği 1930'lardaki olaylara da dikkat çekilmektedir. yeni bir dünya savaşının uçurumu.
Farklı toplumsal katmanların ve siyasi dünya görüşlerinin temsilcilerini bünyesinde barındıran modern barış hareketi, emperyalist savaşların organizatörleri olan emperyalist hükümetlere karşı direnebilecek bir güç haline geldi.
1920'lerin ve 1930'ların tarihsel deneyimi, günümüzde komünist partilerin diğer barışçı güçlerle ittifak halinde barışın korunması mücadelesi için büyük değer taşımaktadır.
Avrupa ülkelerinin yakın tarihi, hayata geçirilen barış mücadelesinin olasılıklarının ve biçimlerinin evrenselliğini tam olarak doğrulamıştır. Ekim Devrimi. SSCB'nin barışçıl aktif bir dış politika izleyen ve tüm ülkelerin emekçi ve ilerici güçlerinin desteğini alan güçlü bir sosyalist devlete dönüşmesiyle barışçı güçler, militarizmin karanlık planlarına karşı yeni maddi ve ideolojik araçlara kavuştu. ve savaş.
Sovyetler Birliği'nin ve sosyalist topluluğun diğer ülkelerinin gücünün, kapitalist ülkelerdeki kitlesel demokratik savaş karşıtı hareketle birleşimi, Dünya barışı her zamankinden kıyaslanamayacak kadar yüksek verimlilik.
EDEBİYAT
Marx K., Engels F. Kutsal Aile ya da Eleştirel Eleştirinin Eleştirisi. - Op. 2. baskı 2.
Engels - August Bebel'e Leipzig, Londra, 25 Ağustos 1881 - Marx K., Engels F. Op. 2. baskı T.35.
Lenin V.I.İkinci Enternasyonal'in çöküşü. - Tam dolu. koleksiyon operasyon T.26.
Lenin V.I. 23 Temmuz 1918'de Moskova Fabrika Komiteleri Konferansı Raporu - Tam. koleksiyon operasyon T.36.
Lenin V.I. Amerikalı İşçilere Mektup. - Tam dolu. koleksiyon operasyon T.37.
Lenin V.I. 29 Temmuz 1918'de Moskova Konseyi ve sendikaların 5. toplantısının Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi ortak toplantısında yapılan konuşma - Tam. koleksiyon operasyon T.37.
Lenin V.I. Proleter devrim ve dönek Kautsky. - Tam dolu. koleksiyon cit., v. 37.
Lenin V.I. Presnensky Bölgesi'ndeki işçi ve Kızıl Ordu adamlarının partisiz bir konferansında konuşma, 24 Ocak 1920 - Tam. koleksiyon operasyon T.40.
Lenin V.I. IX Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi, 23-28 Aralık 1921 - Dolu. koleksiyon operasyon T.44.
Lenin V.I. Delegasyonumuzun Lahey'deki görevleri üzerine notlar. Tam dolu koleksiyon operasyon T.45.
LİDER KİŞİLERİN İŞLERİ
ULUSLARARASI
KOMÜNİST HAREKET
Dimitrov G. Faşizme ve savaşa karşı Halk Cephesi. M., 1937.
Dimitrov G. Favori İşler. M., 1957. T.2.
Kuhn W. Militan enternasyonalizmin işareti altında. - Komünist Enternasyonal, 1929, № 23/24.
OV Kuusinen Favori işler (1918-1964). M., 1966.
Paulit G. Favori makaleler ve konuşmalar. M., 1955. T. 1.
Togliatti P. Favori makaleler ve konuşmalar. M., 1965.
Zetkin K. Komünist Partinin askeri tehlikeye ve savaşa karşı mücadelesi. - Komünist Enternasyonal, 1927, No. 28.
Longo L.İspanya'daki Uluslararası Tugaylar. M., 1960.
SSCB Bilimler Akademisi, SSCB Tarih Enstitüsü El Yazması Koleksiyonları Bölümü. Yabancı basın dosyası, 1918-1933.
Zentrales Staatsarchiv der DDR Potsdam: Reichsministerium des Innern, Friedensgesellschaft. 61, bd. 1-6; N 1. Liga fur Menschenrechte Bd. 2, No. 256673/5; 25988; Deutsche Friedensgesellschaft, No. 26022/09; Zeitungsschnitte über Unruhen, N 25681/5; Massnahmen gegen Notverordnungen, N 25906; Reichskomissar für Uberwachung der öffentlichen Ordnung. Gesellschaft der Freide der neuen Rusya, N 481; Bund Neues Vaterland, Liga für Menschenrechte, N 485.
Preussisches Innenministerium: Bundschreiben des Landeskriminalpolizeiamtes Berlin über politische Bewegungen 1930-1932. 1 numara; Friedensbewegung, Allgemeines, 1929-1933. N 204.
Preussisches Justizministerium: E. Weinert, K. Ossietzky. Wegen Beleidigung der Marine. N 12620.
1936'da Lvov'da Antifaşist Kültür İşçileri Kongresi: Cmt. belgeler. Lviv, 1956.
Barış İçin Mücadele: Üç Enternasyonalin Malzemeleri. M., 1957.
Dış politika belgeleri: 21. cilt M., 1957-1977. 4.
Belgelerde Komünist Enternasyonal, 1919-1932. M., 1933.
Barış mücadelesinde emekçilerin proleter dayanışması (1917-1924). M., 1958.
Başlayan gericiliğe ve savaş tehlikesine karşı mücadelede emekçilerin uluslararası dayanışması (1925-1927). M., 1959.
Faşizmin saldırısına karşı mücadelede uluslararası proleter dayanışması (1928-1932). M., 1962.
Faşizme ve savaş tehdidine karşı mücadelede işçilerin uluslararası dayanışması (1933-1939). M., 1965.
Komünist Enternasyonal'in VII. Dünya Kongresi Kararları. M., 1935.
Bericht über uluslararası Friedenskongres Abgehalten im Haag vom 10-15. Aralık 1922, Internationalen Gewerkschaftsbundes Auspizien des unter der. Amsterdam, 1922.
Reichstags brandprozes'deki İngiliz Kommunisten ile uluslararası proletarya Dayanışma Dokumente. - Beiträge zur Geschichte der Arbeiterbewegung. V., 1974, Sayı 16.
İspanyol Halkının Freiheitskampf'ı ve dahili Solidarität'ı. Dokumente ve Bilder, İspanyol Volkes Krieg des ulusal-devrimci. V., 1956.
Pirker Th. Komintern ve Faschismus. 1920-1940. Stuttgart, 1965.
Sturm läutet das Gewissen. 1830-1945. V., 1980.
Tatsachen: Material zur Frage der Gefahr des Imperialistischen Krieges and seiner Bekampfung. Der Kampfkongres gegen den emperyalist Krieg am 27-28. Ağustos 1932, Amsterdam. V., 1932.
Lord d'Abernons. Bir Barış Elçisi. L., 1928. Cilt. 1-2.
Uluslararası Tugay, Elirenname'den isl. Berlin, 1974, Bd. I-II.
Uşak H. Der verlorene Friecle. Zürih, 1938.
Gerard JW Botschafers Gerard'ın Anıları. Lozan, 1919.
Groot P. Detertiger jaren 1930-1935. Amsterdam, 1965.
Roten Sterns Zeichen'ım. Almanya'daki Gelenekler ve Freundschaft'ı keşfedin. V., 1974.
Karolyi Graf M. Gegen eine ganze Welt. Mein Kampf um den Frieden. Münih, 1924.
Wspomnien'i açın. 1919-1930. W-wa, 1960.
Lanz K., Wabian W. Ein Hanbuch der Weltfriedensströmungen der Gegenwart. V., 1922.
Lindback L. Bataljon Thalmann. Oslo, 1980.
Ossietzky K. Schriften. Berlin; Weimar, 1966, Bd. 1-2.
Pritt D.N.İngiliz Kronanwalts hatıraları. V., 1970.
Weltenwende-wir waren dabei, Deutschen Teilnehmer and der Grosen Sozialistischen Oktoberrevolution ve an der Kämpfe gegen Interventen. V., 1962.
Toller e, Vormorgen. Potsdam, 1924.
KOLEKTİF ESERLER, MONOGRAFLAR,
Uluslararası işçi hareketinin savaş karşıtı gelenekleri. M., 1972.
Arbatov G. A. Modern uluslararası ilişkilerde ideolojik mücadele. M., 1970.
Barbus A. Uçurumdan Gelen Işık: Klarte Group Ukrayna Neyi Amaçlıyor, 1923.
Barbus A. Dövüşçü konuşması. M., 1924.
Belenki V.X. Kitlelerin etkinliği. Krasnoyarsk, 1973.
Belenki V.X. Kitlelerin faaliyetleri üzerine VI Lenin. Krasnoyarsk, 1969.
Vidal A. Henri Barbusse - dünyanın askeri. M., 1962.
Gintsberg L.I. Almanya'da faşizme karşı mücadelede işçi ve komünist hareket (1919-1933). M., 1978.
Gintsberg L.I. Yeni Rusya'nın Dostları: Weimar Almanya'sında Sovyet ülkesini savunma hareketi, M., 1983.
Trushin B.A. Dünya ve görüşler dünyası hakkında görüş. M., 1967.
Gurovich P.V.İkinci Dünya Savaşı arifesinde İngiliz işçi hareketi. M., 1967.
Denisov V.V. Halk korkusu: Tarihte kitlelerin rolüne ilişkin modern burjuva kavramlarının bir eleştirisi. M., 1968.
Uluslararası ilişkilerde Avrupa, 1917-1932. M., 1979.
Zhigalov I.I. Silahsızlanma ve Barış Mücadelesinde İngiliz İlerici Kuvvetleri, 1956-1964. M., 1965.
Ürdün P. Günümüz Avrupası. M.; L., 1926
İspanya, 1918-1972. M., 1972.
Fransa Tarihi: 3 ciltte M., 1972-1973.
Kelin V.N. Dış politika ve ideoloji. M., 1969.
Komintern, KIM ve gençlik hareketi (1919-1943). M., 1977.
Komolova N.P.İtalya'nın yakın tarihi. M., 1970.
Kopylov V. R. Elinizi Sovyet Rusya'dan çekin. M., 1964
Mann G. Cit.: 8 ciltte M., 1957-1958. 5, 8.
Medvedev E.V., Milovidov A.S. Modern savaşlarda kitlelerin rolü. M., 1960.
Uluslararası işçi hareketi: Tarih ve teori sorunları: 8 cilt M., 1975-198 ... T. 4. Büyük Ekim ve uluslararası işçi hareketi, 1917-1923.
Meshcheryakov M. T.İspanya Cumhuriyeti ve Komintern. M., 1981.
Necefov D. G. ABD halkı savaşa ve faşizme karşıdır. M., 1968.
Levine R. Münih'te Sovyet Cumhuriyeti. M.; L., 1926.
Leibzon B.M., Shirinya K.K. Komintern politikasını teslim edin: (VII. Kongrenin 30. yıldönümünde). M., 1965.
Fransa'daki işçi hareketi üzerine yazılar (1917-1967). M., 1968.
Ortega y ContaX. Kitlesel ayaklanma. New York, 1954.
Ağustos ayının ilk günü uluslararası savaş karşıtı gündür. L., 1939.
Peregudov S.P.İngiltere'deki savaş karşıtı hareket ve İşçi Partisi. M., 1969.
Pokrovskaya S. A. Fransa'daki Amsterdam-Pleyel hareketinin tarihinden (1932-1938). - Kitapta: French Yearbook, 1968. M., 1970.
Pokrovskaya S. A.Şubat 1934 ve Amsterdam-Pleyel hareketi - Kitapta: French Yearbook, 1971. M., 1973.
Pokrovskaya S. A. Fransa'da savaşa ve faşizme karşı hareket, 1932-1949 M., 1980.
Rollan R. Ayık. cit.: 14 ciltte M., 1954-1958. T.8, 13.
Halkların İspanya Cumhuriyeti ile dayanışması, 1936-1939. M., 1972,
Kholodkovsky N. G.İtalya'da işçi hareketi. M., 1969.
Albrecht F. Deutsche Schriftsteller in der Entscheidung Wege zur Arbeiterklasse, 1918-1933. Berlin; Weimar, 1970.
Albrecht F., İşleyici K. Schriftsteller Deutschlands 1926-1935 Proletarya Devrim Paketi. Leipzig, 1978.
Arendt H.-J. Das Reichskomitee werktätiger Frauen 1920-1932. - Beitrage zur Geschichte der Arbeiterbewegung, 1981, Jg. 23, H.5.
Bennet A. Kriegsgefahr, Çin Devrimi ve Uluslararası Kommunistische. Hamburg; Berlin, 1927.
Kanlı V. Ernsta Telmana tricatych letech. Prag, 1975.
Kaynayan R. Weimarer Republik'te Lehrerschaft, Schulpolitik ve Arbeiterbewegung. - Sosyal medya arşivi. Bonn, 1981, Bd. 21.
Bradley J. Rusya'da Müttefik Müdahalesi. L., 1968.
kahverengi ben Faşizme Karşı Mücadelede Komünist Parti. L., 1950.
Cikalas W. Grackata progresivna obostestvenost and Laipcigstijat process. Sofya, 1975.
Coates W.P. Allierten'i arayın. 1917-1942. V., 1959.
Cubanski A. Obsceswenolo mnenie Polsca za Laipcigskija proces prez 1933. Sofya, 1973.
Deutsche Arbeiter Forgerten. Hande weg von Sowjetrussland. Jahren 1917-1945'te Über Alman Sowjetische Beziehungen. Vs. 1.
Deutsche Demokraten, 1830-1945: Die nichtproletarischen Kräfte in der deutschen Geschichte. V., 1981.
Avrupa Birliği Ülkeleri Kampfgegen Faschismus ve Kriegsgefahr in zwanziger und dreißiger Jahren. V., 1981.
Faschismus ve Avantgarde. Athenaeum, 1980.
Finker K. Geschichte des Roten Frontkämpferbundes. V., 1981.
Bayan, Frieden için kamp. V., 1929.
Frey B. Karl von Ossielzky. Ritter ohne Furcht und Tadel. Berlin; Weimar, 1966.
Freiber P. Zehn Jahre Kampf für Frieden und Recht, 1918-1928. Hamburg, 1929.
Kızarmış A. Weltprotesto, Versailler Frieden tarafından yapıldı. Leipzig, 1920.
Gerlach H. von. Die Grosse Zeit der Luge. Charlottenburg, 1920. Geschichte der Kommunistischen Jugendinternationale. B., 1978, Bd. 1-3.
Geschichte des internationalen Sanitätsdienstes in Spanien 1936-1939. - Militärgeschichte, 1976, No. 15.
Gleichmann BW Entwicklung ausenpolitischer Bürgerlichen organisierten pazifistischen Krafte in der Periode in der Stabiliesirung des Kapitalismus. Diplomarbeil. Jena, 1974.
Grenner R. Gegenspieler. Profil bağlantılarıbürgerlichen Publizisten aus Kaiserreich und Weimarer Republik. V., 1968.
Grigorov B. 30'ların başında Almanya'da gericilere ve faşizme yönelik saldırı için Bulgar Sosyal Demokrasisi. Sofya, 1981. T. 3.
Grundriss der deutschen Geschichfe. V., 1979.
Habedank H. Der Feind Steht Rechts. Alman Militarizmi ile Kampfgegen Bağlantısı. V., 1965.
Heinemann G. Wir mussen Demokraten sein. Münih, 1980.
Herzog W. Die Clarte und ihr Weg zur 3. Internationale. - Forum, 1921-1922, H. 7/8.
Hesse H. Krieg ve Frieden. Betrachtungen zu Krieg und Politik seit dem Jahre 1914. V., 1949.
Kalbe E. Freiheit fur Dimitroff. Uluslararası Kampf, Reichtagsbrandstiftung ve Leipziger Prozess'in provokatörlüğünü yapıyor. V., 1963.
Klein A. Ben Auftrag Ihrer Klasse. V., 1976.
Koller H. Frankreich zwischen Faschismus und Demokratie (1932-1934). V., 1978.
Kope K. Friedensforschung im Spannungsfeld der Politik. - Politische Vierteljahrasschrift Hamburg, 1980, Jg. 21, H.1.
Kreisler F.Şubat 1934, Wien und Paris im Lichte der Pariser Offentlichkeit. Politik und Gesellschaft im alten und neuen Osterreich. Münih, 1981. Bd. 2.
Kreutsberger W. Studenten ve Politik 1918-1933. Göttingen, 1972.
Kunst und Literatür im antifaşist Sürgün. V., 1979-1981. bd. 1-7.
Kustermeier R. Die Mittelschichten und Ihr Politischer Weg. Potsdam, 1933.
Lehman-Rassbüldt O. Der Kampf der Deutschen Liga für Menschenrechte vormals Bund Neues Deutschland für den Weltfrieden 1914-1927. V., 1927.
Lehman-Russbüldt O. Friedens Devrimi. V., 1932.
K. von Ossietzky. Em Lebensbild. V., 1966.
Mendelssohn P. Der Geist in der Despotie. Versuche über die moralischen Möglichkeiten des Intellektuelen der totalitären Gesellschaft. V., 1953.
Nolte E. Kriss des liberalen Systems and die faşistischen Bewegungen. Münih, 1968.
Newman KJ Zerstörung ve Selbstzerstörung der Demokratie. Avrupa 1918-1938. Köln; Berlin, 1965.
Norman A. Basın ve toplumun organizasyonu. Londra, 1922.
Plakatkunst im Klassenkampf 1924-1932. Leipzig, 1974.
Pritt D.N. Reichstags markası. Die Arbeit des Londoner Untersuchungsausschusses. V., 1959.
Reş J. Der Klub der Geistearbeiter: Berliner Intellektulle im Kampf gegen Reaktion and Hitlerfaschismus vor 25 Jaliren. - Berliner Heimat, 1957, H.3.
Zengin Sayfa: Bürgerliche Stimmen zur Arbeiterbewegung. V., 1969.
Riesenberger D. Weimarer Republik'te Katolische Friedensbewegung. Düsseldorf, 1976.
Rosenfeld G. Sowjetrussland ve Deutschland 1917-1922. bd. 1-2. V., 1960-1980.
Rundfunk und Politik, 1923. bis. 1973 Berlin, 1975.
Salda F. X. Einheitsfront, Gebotder Stunde'da. -Gegenangriff. Pr., 1933, H.1.
Wir von Weltkrieg nicht wissen idi. V., 1929.
Zagarrio V. Firenze anni trenta. Entelektüel ürünler Ponte'nin 1 kültürel kültürü. - Firenze, 1981, Sayı 10.
SÜRELİ YAYINLAR
İzvestiya, 1925-1933
Petrogradskaya Pravda, 1919-1920
Doğru, 1919-1930
L'Humanite, 1932-1934
Die Rote Fahne, 1925-1929
Westminster Gazetesi, 1920-1921
Uluslararası Gençlik, 1920-1936
Komünist Enternasyonal, 1919-1938
Uluslararası yaşam, 1922-1933
Uluslararası işçi hareketi, 1920-1937
Das Forumu, 1921-1929
Der Drohende Krieg, 1928-1929
Uluslararası Basın Korrespondenz, 1921-1935
Yayıncı: G. N. Sapozhnikova. . M., "Bilim". 1985. (Tir. 2050 kopya)
Sovyet Ordusunun Stalingrad ve Kursk'ta kazandığı zaferlerin sonucu olan savaştaki radikal değişiklik, aynı zamanda anti-faşist kurtuluş mücadelesinin üçüncü döneminin (1943 - 1944 başları) başlangıcına da işaret ediyordu. Touraine'deki (Batı Fransa) direniş hareketinin organizatörlerinden birine göre. P. Delano, Sovyet Ordusunun Stalingrad zaferine verdiği yanıt “çok büyüktü. Alman ordusu artık yenilmez değil. Köleleştirilmiş ülkelerdeki kitlelerin giderek genişleyen geniş kesimleri, yaklaşan özgürleşmeye "güven" aşılıyor. Bu aşamanın karakteristik özellikleri, mücadelenin, özellikle silahlı mücadelenin daha da genişlemesi ve yoğunlaşması, kurtuluş ordularının oluşumu, ulusal cephelerin nihai oluşumu ve bunların siyasi ve ekonomik platformlarının gelişimi idi.
Fransa'da Direnişin gelişmesi için büyük bir teşvik, Kasım 1942'nin başında gerçekleştirilen Anglo-Amerikan birliklerinin Kuzey Afrika'ya çıkarılmasıydı. Cezayir ve Fas'ın müttefik ordular tarafından kurtarılması, “bir merkez yaratmayı mümkün kıldı. ulusal bir kurtuluş savaşı yürütmek ve Nazi Almanya'sının yenilgisine katkıda bulunmak için tüm Fransız kuvvetlerinin liderliği ve örgütlenmesi.
Anti-faşist direnişin giderek güçlendiği İtalya'da faşizm adına korkunç olaylar yaşandı. Mart 1943'te, faşist birliklerin Stalingrad yakınlarındaki yenilgisinin doğrudan etkisi altında, İtalyan proletaryasının yirmi yıllık faşizm içinde ilk kitlesel eylemi gerçekleşti: Kuzey İtalya işçilerinin komünistler tarafından örgütlenen genel grevi. Grev, bir yandan proletaryanın siyasi olgunluğunu, mücadeleye hazırlığını, diğer yandan yönetici çevrelerin artan kafa karışıklığını, faşist rejimin acizliğini açıkça gösteren önemli bir güç sınavına dönüştü. kitlelerin artan öfkesini dizginlemek için.
Ülkede gelişen devrimci durum, anti-faşist Direniş'in sağ kanadını, aksi takdirde anti-faşist ayaklanmanın liderliğinin tamamen solcu örgütlerin elinde olacağı korkusuyla taktik değiştirmeye sevk etti. Haziran ayında, komünistlerin ve sosyalistlerin inisiyatifiyle bir ayaklanma hazırlamaya karar veren Milano ve Roma'da ilk ulusal kurtuluş komiteleri (CLN) kuruldu. Hedefi, Milanlı CCW tarafından kırmak olarak ilan edildi. Nazi Almanyası, savaşın faillerinin cezalandırılması, demokratik hak ve özgürlüklerin yeniden tesis edilmesi.
Direnişin sağlamlaştırılması, büyük ölçüde, Komünist Partinin örgütsel olarak güçlendirilmesi ve Ağustos 1943'te Sosyalist Partinin Restorasyonu Komitesi'nin kurulmasıyla kolaylaştırıldı. 1942 yazında Adalet ve Özgürlük hareketi temelinde kurulan ve faşizme karşı devrimci mücadele yöntemlerini savunan küçük burjuva Eylem Partisi de Direniş'te önemli bir rol oynamaya başladı.
25 Temmuz 1943'te zirvede hazırlanıp gerçekleştirilen ve Mussolini hükümetinin devrilmesiyle sonuçlanan "saray darbesi" derin meseleleri tam olarak çözmedi. politik krizİtalya'nın kendisini içinde bulduğu pençede. Ertesi gün, ülkede faşizm karşıtı kitlesel huzursuzluk patlak verdi. Anti-faşist örgütler Milano'da, sol partilerle birlikte Hıristiyan Demokrat Parti ve diğer bazı muhafazakar örgütlerin temsilcilerini de bir araya getiren Anti-Faşist Muhalefet Komitesi'ni kurdu. Komite, hükümetten savaştan derhal çekilmesini, faşist seçkinlere karşı sert önlemler alınmasını ve en önemli demokratik reformların uygulanmasını talep etti. Özlemleri ve umutları anti-faşist muhalefet tarafından dile getirilen kitlelerin baskısı altında hükümet, faşist partiyi yasaklamak zorunda kaldı. Aynı zamanda halkın diğer taleplerinin karşılanmasını geciktirmiş, manevra ve bekleme politikası izlemiştir.
Ülkedeki durum, 1943 sonbaharında İngiliz ve Amerikan birliklerinin güney İtalya'ya çıkarılmasıyla bağlantılı olarak değişti. 3 Eylül'de, müttefik kuvvetlerin komutanlığı ile Badoglio hükümeti arasında, Roma da dahil olmak üzere tüm Kuzey ve Orta İtalya'nın Nazi birlikleri tarafından işgalini gerektiren bir eylem olan bir ateşkes anlaşması imzalandı.
İşgalcilere karşı bir direniş örgütlemeyi başlatan, liderliği zaten 31 Ağustos'ta Anti-Faşist Muhalefet Komitesine "İşgale ve Almanlardan gelen saldırı tehdidine karşı ulusal savunmayı acilen organize etme ihtiyacına ilişkin Memorandum" sunan Komünist Partiydi. ." Not, PCI'nin İtalyan halkına karşı ulusal bir anti-faşist savaş başlatmaya yönelik müteakip faaliyetlerinin temelini oluşturan önemli bir politika belgesiydi.
9 Eylül'de anti-faşist partiler Roma'da, "İtalya'da haklı olarak kendisine ait olan yeri İtalya'ya geri döndürmek" amacıyla işgalcileri kovma mücadelesinde bir siyasi liderlik organı olan Ulusal Kurtuluş Komitesi'ni (CLN)" kurdular. özgür ulusların topluluğu."
KNO'nun oluşumu faşizme karşı olan akımlar arasındaki çelişkileri ortadan kaldırmadı. Bu, öncelikle hareketin siyasi beklentileriyle ilgiliydi. Anti-faşist muhalefetin sol kanadı, amacının bir halk demokrasisi sistemi kurmak ve uzun vadede sosyalizme geçiş olduğunu ilan ettiyse, o zaman sağ kanat, burjuva-demokrasisini yeniden kurma planlarında daha ileri gitmedi. emir.
Mücadelenin bu aşamasında, birleştirici noktalar - işgalcilerin kovulması ve faşizmin tasfiyesi - farklılıklara ağır bastı. Ancak ittifakı korumak için sol partilerin, özellikle de Komünist Partinin azami siyasi esneklik göstermesi, tüm anti-faşist muhalefet tarafından kabul edilebilir siyasi formüller ve taktikler arayışından vazgeçmemesi gerekiyordu.
1943 sonbaharında Komünist Parti, Garibaldian'ı örgütlemeye başladı. partizan müfrezeleri faşistlere karşı silahlı mücadele yürütmek ve ulusal bir anti-faşist ayaklanma hazırlamak. Kitlelerin Nazi işgal ordusuna karşı kendiliğinden ayaklanmalarının, özellikle de Napoli'deki dört günlük Eylül ayaklanmasının kanıtladığı gibi, böyle bir görevin zamanı açıkça geçmişti. Bu konuşmalar, başta emekçiler olmak üzere halkın geniş kesimlerinin, ellerinde silahlarla bağımsızlık ve özgürlüğü savunmaya hazır olduklarını gösteriyordu.
Partizan müfrezelerinin yaratılmasıyla, anti-faşist mücadele, Nazizm ve faşizme karşı ülke çapında bir savaşa dönüşmeye başladı. Çeşitli partilerin oluşturduğu müfrezelerin eylemleri, Direniş hareketinin silahlı kuvvetlerinin karargahı olarak hizmet veren Kuzey İtalya KNO'su başkanlığındaki ulusal kurtuluş komiteleri tarafından koordine edildi:
Nazi birliklerinin Volga'daki savaşta yenilmesi, Almanya'daki iç siyasi krizin de derinleşmesine neden oldu. Bu koşullar altında, anti-faşist hareketin siyasi perspektiflerinin açıklığa kavuşturulması büyük önem kazandı. Aralık 1942'de KKE Merkez Komitesi, Alman halkına - Almanya'daki askeri-politik durumun bir değerlendirmesini içeren Barış Manifestosu - çağrısını kabul etti. Komünist Parti liderliği, savaşın devamının ülkeyi felakete sürükleyeceğini belirtti. Hala Alman halkına bırakılan tek çıkış yolu, Hitler rejimine kendi başlarına son vermekti.
Barış Manifestosu, faşist rejimin devrilmesini ve temel demokratik değişiklikleri gerçekleştirmesi gereken ulusal demokratik bir hükümetin kurulmasını sağlayan dokuz maddelik bir program önerdi. "Manifesto'nun hedefleri ve talepleri ... farklı siyasi hareketlere ve dinlere mensup, nüfusun en çeşitli kesimlerinden Hitler'in muhaliflerinin ortak bir mücadele üzerinde toplanabilecekleri ve anlaşabilecekleri geniş bir siyasi platformdu."
1943'te komünist yeraltı, bölgesel ayrılığın üstesinden gelmeyi büyük ölçüde başardı. En büyük anti-faşist örgütlerin temsilcilerini içeren KKE'nin merkezi bir operasyonel liderliği oluşturuldu. Merkezi liderlik çalışmalarında KKE Merkez Komitesi'nin belirlediği siyasi çizgiyi takip etmiştir. Komünistler ve sosyal demokratlar arasındaki gizli işbirliği de güçlendi. Komünist ve sosyal demokrat gruplar, askeri fabrikalar da dahil olmak üzere işletmelerde ortak hareket etti. Alman anti-faşistlerinin yabancı işçilerle bağları güçlendirildi. Bütün bunlar, gerçekten ulusal vatansever güçleri birleştirme sürecinin geliştirilmesinden söz ediyordu.
Aynı yıl, Almanya'da büyüyen iç siyasi krizin de açık bir tezahürü olan bir burjuva muhalefeti şekillendi. Tekelci sermayenin egemenliğinin temellerini sağlam bir şekilde koruyarak ülkeyi "mümkün olan en düşük maliyetle" savaştan çıkarmaya çalıştı. Aynı zamanda, faşizmin yeniden canlanmasına karşı garantiler sorunu da aslında sessizce geçiştirildi.
Bununla birlikte, burjuva Hitler karşıtı hareketin sınırlarını tanıyan Komünist Parti, nüfusun en çeşitli kesimlerinin çıkarlarını yansıtacak şekilde, Nazi rejimine karşı mücadelenin temelini olabildiğince geniş hale getirmek için onunla bağlantı kurmaya çalıştı. , burjuvazinin bazı bölümleri dahil. Komünist yeraltının bu yönde attığı adımlar, burjuva muhalefetinin sağ kanadından herhangi bir karşılık görmedi. Ancak sol kanadında komünistlerle işbirliğini savunan bir grup (Albay Stauffenberg ve diğerleri) vardı.
Böylece, Almanya'daki savaşın üçüncü döneminin sonunda, faşizme karşı daha koordineli ve aktif bir mücadeleye geçiş için koşullar olgunlaşmıştı.
Hitler karşıtı Direniş'e büyük katkı, SSCB topraklarındaki Alman savaş esirleri arasında ortaya çıkan Özgür Almanya hareketi tarafından yapıldı. KKE'nin inisiyatifiyle ortaya çıkan hareket, Nazi rejimine karşı çıkan unsurları bünyesine kattı. farklı sınıflar ve nüfusun kesimleri. Anti-faşist ve savaş karşıtı hedefler peşinde koşan "Özgür Almanya" hareketi, etkisi altında kitlesel bir karakter kazanmaya başladı. şiddetli lezyonlar Nazi Almanyası Stalingrad ve Kursk'ta acı çekti. 1943 yazında, savaş esirlerinin ve Alman anti-faşist halk figürlerinin temsilcilerinin katıldığı bir konferansta, hareketin önde gelen organı seçildi - "Özgür Almanya" Ulusal Komitesi (NKSG). İlk siyasi eylemi, Alman ordusuna ve Alman halkına bir manifesto yayınlamaktı. Belgede vurgulanan Özgür Almanya hareketi, hangi partiden olursa olsun tüm Alman anti-faşistlerini savaşın sona erdirilmesi, Alman halkının ve Avrupa'nın Nazi boyunduruğundan kurtarılması, bir eşsiz demokratik Almanya. NKSG, Alman savaş esirlerini savaşa ve faşizme karşı harekete dahil etmek için geniş bir ajitasyon ve propaganda çalışması başlattı. Alman ordusuna yönelik anti-faşist propagandaya da önemli katkılarda bulundu. Cephenin bazı sektörlerinde, Özgür Almanya Komitesi tarafından yetkilendirilmiş Alman faşizm karşıtı muharebe grupları aktif olarak faaliyet gösteriyordu.
Özgür Almanya hareketi, yalnızca anti-faşist ve vatansever güçleri Almanya dışında toplamakta değil, aynı zamanda ülke içinde Nazi rejimine karşı mücadeleyi yoğunlaştırmakta da önemli bir rol oynadı.
Batı Avrupa'nın işgal altındaki ülkelerindeki anti-faşist direniş hareketi, güçleri bir araya getirme ve eylemlerini koordine etme yolunda önemli ilerlemeler kaydetti.
Fransa'da Mayıs 1943'te Ulusal Direniş Konseyi (NSS), her iki sol örgütü (Ulusal Cephe, aynı yıl restore edilen Genel Emek Konfederasyonu, komünist ve sosyalist partiler) birleştirerek faaliyetlerine başladı. ve "Fransa ile Mücadele" komitesiyle bağlantılı başlıca burjuva örgütleri.
Yetkileri tüm ülkeye yayılan Ulusal Direniş Konseyi, çeşitli anti-faşist örgütlerin silahlı oluşumlarının birliğini sağlamak için harika bir iş çıkardı. Bu görev temel olarak Şubat 1944'te İç Direniş Güçlerinin (FFI) oluşturulmasıyla çözüldü. Bağımsız bir birim olarak Fransız francoirs ve partizanları dahil ettiler. Sayısı 500 bin kişiye ulaşan FFI'nin başında, başkanlığını komünist Pierre Villon'un yaptığı, NSS'ye bağlı Savaş Eylem Komisyonu (COMAC) vardı.
Bir iç ordunun oluşturulması, işgalcilere ve Vichy jandarmasına karşı operasyon alanını önemli ölçüde genişletmeyi, bireysel noktaları ve hatta bölgeleri temizlemeyi mümkün kıldı.
15 Mart 1944'te Ulusal Direniş Konseyi, Ulusal Cephe tarafından geliştirilen taslağa dayalı kapsamlı bir program kabul etti. Fransa'nın kurtuluşunu ilk görev, sonraki demokratik reformlar için gerekli bir koşul olarak gören program, aynı zamanda geniş kapsamlı sosyo-politik talepleri de ortaya koydu: bankaların, ana sanayi ve ulaşım dallarının millileştirilmesi; ülkenin tüm yaşamının derin demokratikleşmesi; emekçilerin lehine büyük sosyal reformların uygulanması. Bunların en önemlileri arasında çalışma ve dinlenme hakkı, bir kişiye layık bir yaşam sürmeyi garanti eden sabit bir asgari ücret ve kapsamlı bir sosyal güvenlik sistemi vardı. Çalışan köylülere yardım sağlamak (tarım ürünleri için adil fiyatlar belirlemek), sosyal güvenlik sistemi kapsamında tarım işçilerine fayda sağlamak (ücretli tatiller, emekli maaşları) için programın özel bir maddesi önerildi. Programda, savaş suçlularının ve Nazi işgalcilerinin suç ortaklarının cezalandırılmasına (mallarına, kazançlarına vb. el konulması) çok dikkat edildi.
"Böylece," diye özetledi belge, "Vichy tarafından kurulan aşağılık gerici rejimi ortadan kaldıracak ve demokratik ve halkçı kurumlara etkinlik kazandıracak yeni bir cumhuriyet kurulacak ... Anavatan çıkarları için direniş, bugün ve gelecekte tüm Fransızlar için bir teşvik görevi görmelidir ..."
Başka bir deyişle, NSS programıyla anti-faşist direniş hareketinin kazanımlarını pekiştirmeye ve geliştirmeye, bunun uygulanmasını faşizmin nüksetmesine karşı bir garanti haline getirmeye, yalnızca restorasyon için değil, aynı zamanda demokrasinin derinleştirilmesi, halk demokrasisine gerçek gelişimi.