Adaptasyon ve yeniden standardizasyon MMRI yerel koşullarda 1968 - 1984 yılları arasında bu kılavuzun yazarı tarafından gerçekleştirilmiştir. Açıklamaların metninin çevirisi ve uyarlanması konusunda çok çalışma yapıldı. Bazılarının önemi, nüfusun kültürel ve etnik özelliklerine bağlı olarak belirgin farklılıklar göstermiştir. Amerikan ve Rus verilerinin karşılaştırmalı bir analizinde normatif tepkilerin sıklığını da inceledik. Tüm bunlar, son versiyonu oluştururken dikkate alındı. GÜLÜMSEME.
Tüm değişikliklerden sonra, cinsiyet ve yaş, eğitim düzeyi ve mesleki istihdam türüne göre eşit olarak eşleştirilmiş gruplar şeklinde sunulan binden fazla kişiden oluşan bir anketin sonuçları bir bilgisayara girildi. İstatistiksel veri işleme ve nesnel gözlemden (bazen uzun vadeli) elde edilen verilerle psikoteşhis çalışmasının sonuçlarının karşılaştırmalı analizi, metodolojinin güvenilirliğini doğruladı ve geniş aralık yetenekleri, özellikle bireysel-kişisel özellikleri inceleme alanında.
Metodoloji, 566 ifade içeren bir kitapçıktır. 566 soru-ifadesine (tam sürüm) yanıt alınırsa, sonuç olarak sadece profil açıklanmaz GÜLÜMSEME, çeviri yaparken bir kişinin portresini verir, ancak aynı zamanda açıklayıcı bir rol oynayan yaklaşık 200 ek ölçeğin göstergesidir. Kısaltılmış versiyon 398 ifade içermektedir. Temel ölçeklerde kişisel bir portre elde etmenizi sağlar, ancak ek ölçekler hakkında bilgi vermez.
Anket neden soru değil, ifade içeriyor? Çünkü kişi, kulağa bir açıklama şeklinde geliyorsa, psikoloğa ilgi duyduğu soruları daha içtenlikle yanıtlar. Böyle bir durumda kişi, "ben" ini analiz ederek kendisiyle yalnız hisseder ve bu, kulağa sorgulama gibi gelen sorgulayıcı bir formdan daha fazla açık sözlülüğe katkıda bulunur. Konunun cevapları kayıt sayfasının hücrelerine girilir (bkz. Ek). Konu, kitapçık anketinin belirli bir maddesini "Doğru" kabul eder ve yanıtlarsa, hücrenin üstüne ifadeye karşılık gelen sayı ile bir çarpı işareti koyar; cevabı "Yanlış" ise, kayıt sayfasının ilgili hücresindeki onay numarasının altına bir çarpı işareti konur. "Bilmiyorum" yanıtı, karşılık gelen sayının etrafında daire içine alınmış bir daire olarak kaydedilir.
İfadeler, insan sorunlarının hangi alanını kapsadıklarına bağlı olarak farklı niteliktedir. Çoğu, başkalarıyla iletişim tarzında karakter özelliklerini belirlemeyi amaçlamaktadır. İfadeler, incelenen kişinin öznel tercihleriyle, çeşitli yaşam değerleri hakkındaki görüşleri ile ilgilidir. Ayrıca duygusal tepkilerin özelliklerini, ruh halinin arka planını, kişinin kendi iyiliğinin değerlendirilmesini, bir dizi spesifik fizyolojik işlevi vb. ortaya çıkarırlar. Önemli olan ifadenin maksimi değildir. Bu, farklı insanların farklı tepkiler verdiği, deneysel olarak simüle edilmiş standart bir dizi durumdur. Belirli bir kişinin bireysel-kişisel özelliklerini tanımlayan cevapların seçiciliği önemlidir. Önemli cevaplar hakkındaki bilgileri özetleyen resmi hesaplama prosedürü, belirli bir kişinin cevaplarının istatistiksel olarak hesaplanan ortalama normdan sapma veya tesadüf derecesini ortaya çıkarır. Gelecekte, bireysel ölçeklerin değerlerinin "akışları", bütünsel bir profilin sağladığı bilgi "denizinde" toplanır.
Anket metninin çevirisi, hem İngilizce (Amerikan) hem de Rusça kelime kullanımı ve deyimlerin, deyimsel ifadelerin ve aforizmaların inşasının inceliklerini iyi bilen nitelikli filologların yardımıyla gerçekleştirilmiştir. Çevirinin iyileştirilmesi, yerli nüfusun çeşitli koşulları üzerinde testin bir sonraki testinden sonra 9 (!) kez gerçekleştirildi. El Kitabında verilen Amerikalıların normatif tepkilerinin sıklığı MMPI temsili bir Rus grubunun cevaplarıyla karşılaştırıldı. 860 kişiden oluşan, onlar için sadece Rusça konuşan değil, aynı zamanda düşünen Rus dili. Anketin yeniden uyarlanması, yalnızca çevirinin doğruluğunu değil, aynı zamanda ifadelerin, ortaya çıkarmayı amaçladıkları arzu edilen psikolojik fenomenlerle ilgili yeterliliğini de ilgilendiriyordu. Testin yeniden standardizasyonunun ilk aşamalarının sonuçları 1976'da yayınlandı (Sobchik L.N., Gissen L.D. Metodolojik kılavuz. “Kişiliği incelemek için standart bir yöntem) GÜLÜMSEME ve spor aktivitelerinin bireyselleştirilmesi amacıyla uygulama deneyimi”, Moskova, VNIIFK) ve 1978'de (Sobchik L.N., Lukyanova N.A., Doktorlar için El Kitabı. “Uçak mürettebatının psikolojik özelliklerinin standart bir kişilik araştırması yöntemiyle incelenmesi”, Moskova, Hava Kuvvetleri). İlerleyen zamanlarda yerli nüfusun özellikleri ve ülkemizde Amerika'ya göre farklı bir yaşam tarzı olması nedeniyle bazı ifadelerde değişikliğe gidilmiştir. Bu özellikle dine yönelik tutumlar, yaygın ifadeler, argo, deyimler için geçerlidir. Ek olarak, testin değiştirilmiş versiyonunda, anketten, dengeleyici olduğu ortaya çıkan 26 ifade tespit edildi: bunlar sadece denekleri yanıltmakla ve şok etmekle kalmadı, aynı zamanda yetersiz cevaplara da neden oldu. Temel olarak bunlar, "F" güvenilirlik ölçeğinde ve 8. - şizofreni ölçeğinde "işe yarayan" ifadelerdir. Bu nedenle, “Çevremdeki diğer insanların görmediği insanları, hayvanları ve diğer nesneleri sık sık görüyorum” ifadesi, meslekleri gereği (örneğin sporcular) farklı ülkelere çok seyahat edenlerin “doğru” yanıtını kışkırtırken, ifade Bilişsel bozuklukları belirlemeyi amaçlar. Ankette, bu ifadeler normal numaralandırmayı korumak için bırakılmış, ancak hesaplama dışında tutulmuştur. Metodolojinin yeniden standardizasyonu 580 erkek ve 280 kadından oluşan temsili bir grup üzerinde gerçekleştirilmiştir. Yaş gruplarının seçiminde (16 ila 70 yaş arası) ve mesleki faaliyet türüne göre tekdüzelik gözlendi: "teknik bilimler" ve "beşeri bilimler", "fizikçiler" ve "söz yazarları", sporcular ve sanatçılar, fiziksel ve zihinsel çalışanlar eşit olarak temsil edildi. Testi uyarlamak ve yeniden standardize etmek için yapılan çalışma, anket maddelerinin psikolojik öneminin orijinaline uygun hale gelmesine ve norm koridorunun ve sapma tepe noktalarının MMP1'in temel gereksinimlerine karşılık gelmesine yol açtı. Ölçek. Bu, verilerin karşılaştırmalı bir analizi olasılığını elde etti. GÜLÜMSEME
Yapılan çalışmalar sonucunda hem temel hem de ek ölçekler için yerel standartlar elde edilmiştir (bkz. Ek). Bu veriler 1990'dan beri her yeniden baskıda yayınlandı (Sobchik L.N. "Psikolojik teşhis yöntemleri. Kişiliği incelemek için standartlaştırılmış çok faktörlü bir yöntem." Metodolojik kılavuz. Moskova, Moskova Şehri İcra Komitesinin GUTS'sinde MCC.)
Değiştirilmiş formdaki anketler, erkek, kadın ve ergen versiyonlarına ayrılmıştır; aralarındaki fark, yalnızca bazı ifadelerin sunumu şeklinde yansıtılır. Her ölçek için ham puanların hesaplandığı anahtarlar (Ek'e bakın), standart T göstergelerinde bir kişilik profilinin oluşumu için ham göstergelerin düzeltilmesi ve yorumlayıcı şema, anketin tüm formları için aynıdır. erkek ve kadın profilinde 5. ölçekteki verilerin işlenmesinde ve yaş özellikleriyle ilişkili yorumlama yönlerinde bazı farklılıklar için.
Muayene prosedürü, deneğin konsantre olmasını sağlayan sakin bir ortamda yapılmalıdır. Aynı zamanda, ona uzun düşünme fırsatı vermemek için bazen onu acele ettirmek gerekir - ilk ani tepki önemlidir. Konu açıklama isterse, bunlar yalnızca tek tek kelimelerle ilgili olarak verilmelidir. İfadenin anlamı yorumlanmamalıdır, çünkü herkes onları kendi yolunda anlamalıdır. Yalnızca, ifadeyi reddetmenin veya kabul etmenin, kişisel niteliklerini değerlendirmede olumlu veya olumsuz bir nokta olarak kabul edilemeyeceğini açıklığa kavuşturmak gerekir. Kişi, muayenenin kendisine bir şekilde zarar verebileceğinden korkmamalıdır. Bu nedenle, eğitim sürecinde veya mesleki faaliyetlerde daha farklılaştırılmış (bireyselleştirilmiş) bir yaklaşım ve en etkili olanı seçmek için bu anketin gerekli olduğu vurgulanmalıdır. İlaç tedavisi veya psikoterapötik etki vb. Çalışmanın insan davranışının sosyal yönlerini belirlemeyi amaçlamadığını, daha çok mizacını, sinir sisteminin özelliklerini belirlemeyi amaçladığını vurgulamakta fayda var. Bazı durumlarda, bu anketi herkes için yapmanın geleneksel olduğu söylenmelidir, bu sıradır. Soruların tekrarlandığı, çoğunun aptalca olduğu şeklindeki ifadeler, genellikle savunma eğilimleriyle, yabancılara karşı dürüst olma isteksizliğiyle ilişkilendirilir. Bir yandan böyle bir tepki, psikoloğun zorunlu davranışının, incelenen koşulla gerekli ön çalışmanın yapılmamasının sonucu olabilir. Öte yandan burada şöyle bir yorum yapmak mümkün: “Evet, olması gereken bu! Dikkatinizi kontrol etmek ve kayıt formunu doldururken dikkatsizliğinizi önlemek için tekrarlar verilmiştir.
Muayeneden önce, denek aşağıdaki talimatları incelemelidir.
Size bir dizi farklı ifade sunulacak. Her birini değerlendirerek, düşünmeye çok zaman harcamayın. İlk ani tepki en doğal olanıdır. Metni dikkatlice okuyun, her ifadeyi sonuna kadar okuyun ve sizin için tamamen doğru ya da yanlış olarak değerlendirin. Cevabınız "doğru" ise, kayıt sayfasında ankete karşılık gelen sayının üzerine bir çarpı işareti koyun.
Cevabınız "yanlış" ise, karşılık gelen sayının altına çarpı işareti koyun.
Çift olumsuzluk içeren ifadelere dikkat edin: örneğin, "Asla kasılmalarla nöbet geçirmedim": değilse, cevabınız "doğru" ve tersine, başınıza geldiyse, cevap "yanlış" olur.
Anketteki bazı ifadeler şuna benzer: "Bu ifadenin sayısını bir daire içinde daire içine alın." Bu durumda, kayıt sayfasında, bu ifadeye karşılık gelen sayı kayıt sayfasında daire içine alınmalıdır (bu, dikkatinizi kontrol etmek içindir).
Bazı ifadeler oldukça şüpheliyse, cevabınızı sizin için daha karakteristik olduğu varsayılan şeylere odaklayın. İfade sizin için bazı durumlarda doğru, bazı durumlarda yanlışsa, o an için daha uygun olan yanıtta durun. Yalnızca aşırı durumlarda, ifade size hiç uymuyorsa, bu ifadenin numarasını kayıt sayfasında daire içine alabilirsiniz, bu da "Bilmiyorum" yanıtına eşdeğerdir. Ancak, kayıt sayfasındaki dairelerin fazlalığı da güvenilir olmayan sonuçlara yol açacaktır.
İçtenlikle cevaplamaya çalışın, aksi takdirde cevaplarınız güvenilmez olarak kabul edilecek ve anketin tekrarlanması gerekecektir. Anketin farklı noktalarını yanıtlarken, "Ben gerçekten neyim?" Daha sonra elde edilen veriler sizin için olumlu bir etki ile kullanılabilir. Anketin sonuçları, kişiliğinizi "kötü" veya "iyi" bir kişinin bakış açısından değerlendirmeyi amaçlamaz: yalnızca mizacınızın özellikleri ve mesleki açıdan önemli nitelikleriniz ortaya çıkar.
Oldukça samimi soruları yanıtlarken bile utanmayın, çünkü yanıtlarınızı kimse okuyup analiz etmeyecektir: tüm veri işleme otomatik olarak gerçekleştirilir. Deneycinin belirli yanıtlara erişimi yoktur, sonuçları yalnızca sizin için ilginç ve yararlı olabilecek genelleştirilmiş göstergeler biçiminde alır.
Kişisel verilerle ilgili soruları, sizi muayene eden psikologla önceden anlaşarak keyfi ve hatta isimsiz bir biçimde yanıtlayın.
Yeniden standardizasyon, norm grubunun katı seçiminin, profil sayfasında daha önce geliştirilen normatif dağılım çerçevesini korumayı mümkün kıldığını gösterdi. Metodolojinin yeniden uyarlanmasının ana yönü, anket maddelerinin psikolojik öneminin, norm koridoru ve sapma tepe noktalarının MMP1 testinin temel gereksinimleri için yeterli olacak şekilde niteliksel olarak ayarlanmasıyla ilişkilendirildi. . Bu, karşılaştırmalı veri analizi için temel oluşturur. GÜLÜMSEME yabancı yazarların araştırma sonuçları ile.
Anketin sonuçları, her biri temel profilin (veya ek ölçeğin) bir veya daha fazla ölçeğine karşılık gelen art arda bindirilen anahtarlarla işlenir. Anahtarlar, üzerinde önemli yanıtların hesaplanmak üzere vurgulandığı bir profil sayfasından yapılır. Aynı zamanda, karşılık gelen "pencereler" kesilir - önemli cevap "Doğru" ise sayının üstünde, cevap "Yanlış" ise sayının altında. Her anahtar, tamamlanmış profil sayfası üzerine sırayla bindirilir ve öznelere yapıştırılan kesik pencerelerden yarı saydam olan haçlar sayılır. Aşağıda, bu sonuçlar ham puanlar olarak anılacaktır. Temel profil için 13 tane var: üçü güvenilirlik ölçeği ve on tane temel ölçek. Ham sonuçlar "K" düzeltme skalasının belirli kesirleri ile düzeltildikten sonra standardize edilmiş "T" puanları elde edilir.
Metodolojinin yeniden uyarlanması ve kapsamının genişletilmesiyle bağlantılı olarak, metodolojinin temel ölçeklerinin çoğuna sırasıyla psikolojik özlerine karşılık gelen yeni adlar verildi: 1. ölçek "nevrotik aşırı kontrol" ölçeği, 2. ölçek "" karamsarlık”, 3. “duygusal değişkenlik”, 4. - "dürtüsellik", 6. - "katılık", 7. - "kaygı", 8. - "bireycilik", 9. - "iyimserlik ve hareketlilik". İki ölçeğin isimleri değişmedi: 5. - "kadınlık-erkeklik" ölçeği ve 0. - "sosyal içe dönüklük" ölçeği. Bir kişilik profilinin oluşturulmasına dahil edilmeyen yaklaşık iki yüz ek skalaya gelince, yeniden standardizasyondan sonra isimleri değişmedi. Bu ölçeklerin yorumlanması, temel ölçeklerin profiline kıyasla çok daha kolaydır; temel olarak, özleri her ölçeğin adını yansıtır. Farklı yazarlar tarafından uygulanan farklı problemlerle bağlantılı olarak geliştirilmişlerdir ve ana profil ölçeklerine ek olarak kullanılabilirler. Temel ölçeklere gelince, bir kişinin portresini tüm karmaşıklığı ve çeşitliliğiyle yansıtan bütünsel bir kişisel profil oluştururlar. Ek ölçekler, bu portreye yalnızca, kişisel bir görüntü aracılığıyla kırılarak şu veya bu sesi elde edebilen belirli bir kalite ekler. Bir dizi ek ölçek, bazı göstergelerin duygusal stresi gösteren normdan sapma ile nasıl ilişkili olduğunu açıklığa kavuşturmayı amaçlamaktadır. Karmaşık bir sorunu anlamaya yardımcı olurlar: tespit edilen sapmaların şiddetli stres veya zihinsel patolojinin bir işareti olup olmadığı.
Profil GÜLÜMSEME- bu, 10 temel ölçeğin nicel göstergelerini birbirine bağlayan kırık çizgidir. Her ölçek için "ham" puanlar, özne tarafından doldurulan kayıt sayfasına şablon anahtarı uygulanarak hesaplanan çarpıların toplamını temsil eder (bkz. Pratik Kılavuz). Her profil ölçeğine GÜLÜMSEME kendi anahtarı vardır. Her bir ölçeğin göstergesi, yalnızca anlaşmayı değil (cevap "Doğru" - çarpı, kayıt sayfasındaki ifade sayısının üzerindedir), aynı zamanda aynı zamanda ret (cevap "Yanlış" tır - kayıt sayfasının karşılık gelen hücresinde sayının altına çarpı işareti konur).
Her anahtar (yani ölçek) için ham puanların hesaplanması çok dikkatli yapılmalı ve iki eşleşen sonuca kadar hesaplama tekrarlanmalıdır. Kayıt sayfasının ölçeği ve şablon tuşları kesinlikle aynı olmalıdır. Anahtarı kayıt sayfasına uygularken, çerçeve, dış hatlar ve sayılar tam olarak eşleşmelidir. Yanlış puanlama, sonraki tüm yorumların çarpıtılmasına veya tamamen yanlış olmasına yol açacaktır. Elde edilen ham puanlar, profil sayfası çerçevesinin altındaki ilk satıra yazılır. Ön planda (solda), küçük bir güvenilirlik ölçeği profili, profilin ana on ölçeğinin göstergelerine bitişiktir: ölçek "?" anketteki maddelerin kaçının "bilmiyorum" yanıt kategorisine girdiğini gösterir. "L" ölçeği - "Yalan" ölçeği - deneğin test sürecinde ne kadar samimi olduğunu gösterir. "F" ölçeği - "güvenilirlik" ölçeği - açık sözlülüğüne ve işbirliği yapma isteğine bağlı olarak elde edilen verilerin güvenilirlik düzeyini gösterir. "K" ölçeği - "düzeltme" ölçeği, hem öznenin yakınlığıyla hem de bilinçsiz koruyucu mekanizmanın ruhtan bilgi "dışarıda bırakma", travmatize etme, olumlu imajı yok etme etkisiyle ilişkili profil bozulma derecesini ortaya çıkarır. "ben"in. Güvenilirlik ölçeklerinin göstergelerine bağlı olarak, profil güvenilir veya güvenilmez olarak kabul edilir ve özellikleri, test edilen kişinin inceleme prosedürüne yönelik tutumlarının prizmasıyla değerlendirilir.
Yer değiştirme mekanizmasının ana profil üzerinde çok güçlü bir etkisi olmasını önlemek için, K ölçeği göstergesinin ham noktalarının (s.b.) toplamının 0,5'ini 1. ölçeğin ham noktalarına, ardından 0,4'ünü eklemelisiniz. s.b. "K" yi s.b. 4. ölçek, tamamı için (1.0) "K" - tüm s.b miktarı. ölçek "K" - s.b.'ye eklenir. 7. ve 8. ölçekler ve son olarak 0.2 s.b. s.b. ölçeğine "K" ölçeği eklenir. 9. ölçek. Belirtilen "K" paylarının matematiksel yuvarlama sırasında farklı araştırmacılar arasında farklılık göstermemesini sağlamak için, profil alanının sağında herhangi bir s.b değeri için 0.4, 0.5 ve 0.2 yuvarlatılmış göstergeler tablosu vardır. "K" ölçeği. Bu göstergeler, karşılık gelen ölçeklerin (1., 4., 7., 8. ve 9.) ham puanlarının altındaki ek satırlara kaydedilir ve bunlara eklenir, ardından tüm ölçekler için son (düzeltilmiş) ham puanlar. Daha sonra nihai ham puanlar, atamalarına (?, L, F, K) veya sayılarına (1'den 0'a) göre farklı ölçeklerin dikey derecelendirmelerinde görüntülenir. Her ölçek için ham puanlar - kalın bir nokta (veya yıldız işareti) şeklinde - profil sayfasının grafiğine yazılır ve bu noktalar kesikli bir çizgi ile bağlanır, güvenilirlik ölçekleri ayrı ayrı, ana (temel) profil - ayrı ayrı.
Her bir ölçekteki anlamlı cevapların (çaprazların) sayısının aynı olmaması ve istatistiksel önemlerinin (fiyat, maliyet) de eşdeğer olmaması nedeniyle, farklı ölçeklerdeki göstergelerin karşılaştırılması yalnızca ham puanları genelleştirilmiş bir değere indirirken mümkündür. , standartlaştırılmış birim. Her biri 10 T noktası içeren ve bir profil sayfasında 50 T olan ortalama istatistiksel çizgiden standart sapmaya eşit olan duvarlar, bu teknikte böyle bir birim olarak hareket eder.Bu, ampirik olarak tanımlanmış bir ortalama normdur. 2 standart sapma (s) içindeki sapma - 20 T - hem yukarı, hem de 70'e kadar ve aşağı, 30 T'ye kadar, koşullu olarak normatif koridor içinde bir yayılma olarak tanımlanır. 70 T'nin üzerindeki ve 30 T'nin altındaki göstergeler, normdan sapma olarak kabul edilir. T noktalarındaki veriler, profil sacı çerçevesinin hem sağ hem de sol yan çizgilerinde gösterilir ve birbirinden 10 T noktası uzaklıkta yatay olarak çizilen çizgilerle belirlenir. Daha fazlası için tam tanım Her ölçekteki T-skoru, ham puandan T ölçeğine yatay bir çizgi çizmeli (veya bir cetvel iliştirmelidir).
burada 50, göstergelerin hem yukarı (artış) hem de aşağı (azalış) sayıldığı “norm” çizgisidir; X, belirli bir ölçekte elde edilen nihai ham sonuçtur; M, metodolojinin yeniden standartlaştırılması sürecinde ampirik olarak tanımlanan medyandır, yani bu ölçekteki ortalama standart göstergedir; s - sigma, standardizasyon sürecinde bulunan normdan standart sapmanın değeri. Temel ölçekler için, tüm bu veriler zaten dikkate alınır ve profil sayfasındaki T-skorları ile ilişkilendirilir. Ek ölçekler için, metodolojinin yeniden standartlaştırılması sonucunda elde edilen medyan ve sigmanın ortalama istatistiksel göstergeleri hakkındaki veriler kullanılarak yukarıdaki formüle göre T-puanları hesaplanır. Bu veriler, aynı zamanda anketler - erkek, kadın ve ergen, örnek profil sayfaları (erkek ve kadın), ayrıca bir kayıt sayfası ve temel ve ek ölçeklerin anahtarlarını içeren Ek'te aranmalıdır. Metodolojinin pratikte ustalaşması, Uygulamalı Psikoloji Enstitüsü temelinde ileri eğitim kursları şeklinde ve uzmanların - psikologların, doktorların bireysel danışmaları şeklinde sistematik olarak yürütülen eğitim sürecinde çok daha hızlı ve kolaydır. , sosyologlar ve öğretmenler.
Yukarıda bahsedildiği gibi, 30 ila 70 T aralığındaki göstergelerin yayılması, norm koridorunu belirler. Bununla birlikte, deneyimler, bu testteki nicel göstergelerin dağılımının düzensiz olduğunu ve bu dağılımın modellerini yansıtan sözde "Gauss eğrisinin" doğası gereği "yanlış" olduğunu göstermiştir. Bu, profil piklerinin normal aralıktaki artış-azalma simetrisinin olmaması ile kendini gösterir. Sivri kişilik özelliklerinin ve normdan diğer sapmaların varlığında, test puanlarında bir artış gözlemlememiz çok daha olasıdır. Profildeki azalma genellikle niceliksel olarak daha az belirgindir ve daha çok test edilen kişinin "boğulan" profiller olarak adlandırılan hipernormal tepkiler için ayarıyla ilişkilidir (aşağıya bakın). Verileri hesaplamak için tüm prosedür doğruluk, doğruluk ve dikkat gerektirir. Psikoloğun bu rutin işi bir bilgisayara kaydırma fırsatı bulması en iyisidir. Kılavuzun yazarı tarafından programcılar S.S. ile birlikte geliştirilmiştir. Kurapov ve K.G. Kanin, testin bilgisayar versiyonları psikoloğu herhangi bir kestirme yoldan tamamen kurtarıyor. Aynı zamanda programın yorumlayıcı kısmı, kapsamlı bir kişilik portresine ek olarak, acemi bir psikoloğu bile ciddi hatalara karşı sigortalayacak, kapsama bağlı olarak farklı bir planın özel tavsiyelerini vermeye yardımcı olacak şekildedir. ve metodolojiyi kullanmanın amaçları ve ayrıca araştırma çalışmasında güvenilir bir araç olarak hizmet eder (bkz. "Bireysellik psikolojisi. Psikodiagnostik teorisi ve pratiği. Sobchik LN, S.-Pb. Rech, 2003).
Profil dağılım okuması GÜLÜMSEME 50 T'den gelir - teorik bir ortalama norma karşılık gelen “ideal-normatif” bir ortalama profil (Ek bölümündeki profil sayfasına bakın). Normun dar bir koridorunda - 46 - 55 T içinde - profildeki dalgalanmaların yorumlanması zordur, çünkü yeterince belirgin bireysel-kişisel özellikleri ortaya çıkarmazlar ve tamamen dengeli bir kişiliğin karakteristiğidirler (güvenilirlik ölçekleri göstermiyorsa) belirgin bir yalan söyleme - yüksek ölçek "L" - veya düşüncesizlik - yüksek ölçek "K"). Geniş bir norm koridorunda (30'dan 70 T'ye kadar), her bir eğilimin normunun profili, "anti-eğilim" yönünde zıt yöndedir ve duygular ve davranışlar, bilincin kontrolüne tabidir (ya da öylesine) onlar üzerinde minimum kontrolün oldukça yeterli olduğunu ortalayın). 56 - 66 T arasında dalgalanan artışlar, bireyin karakterolojik özelliklerini belirleyen öncü eğilimleri ortaya çıkarır. Farklı temel ölçeklerin (67-75 T) daha yüksek oranları, bazen bir kişinin sosyal ve psikolojik olarak uyum sağlamasını zorlaştıran vurgulanmış özellikleri vurgular. 75 T'nin üzerindeki göstergeler, bozulmuş adaptasyonu ve bireyin normal durumundan sapmayı gösterir. Bunlar, psikopatik karakter özellikleri, aşırı bir durumun neden olduğu bir stres durumu, nevrotik bozukluklar ve son olarak, varlığı yalnızca bir patopsikolog veya psikiyatrist tarafından bir psikodiagnostik, deneysel verilerin toplamına dayanarak değerlendirilebilen psikopatoloji olabilir. psikolojik ve klinik çalışma.
Yetişkin ve ergen versiyonlarının profil sayfaları, yalnızca konunun cinsiyetine bağlı olarak niceliksel farklılıklara sahiptir. Yorum bölümünde tartışıldığı gibi, profil verileri analiz edilirken yaş farklılıkları dikkate alınır. Uzmanın çalışmaya başlamadan önce kendisinin ve anketin kendisinin, anahtarların, profil sayfalarının ve son olarak yorumlayıcı yaklaşımın bir yazara ait olduğuna ikna olması çok önemlidir. GÜLÜMSEME orijinal testten farklı MMRI ve Tüm Rusya Nöroloji ve Psikiyatri Araştırma Enstitüsü'nde geliştirilenden. VM SKLO için Standardize Klinik Anket'ten Bekhterev ve F.B. Berezin ve M.P. Miroshnikov MMIL. Tüm seçeneklerle tüm parametrelerde eşsiz MMPIİsveçli psikolog Kinkannon tarafından geliştirilen ve V.P. Zaitsev ve V.N. Kozyulei SMOL. Bu teknik en iyi ihtiyacı olanlar için tarama yapmak için kullanılır. Tıbbi bakım hastalarda ve psikosomatik kliniklerde kullanım içindir.
Deneyimin gösterdiği gibi, teknik esas olarak en az 6-7 sınıf ortaokul eğitimi almış yetişkinlerin (16 ila 80 yaş arası) bir grubunu sağlam zeka ile incelemek için tasarlanmıştır. Kitabın yazarı, öğretmenler B.N. Kodess ve T.V. Kodess ile birlikte 1984 yılında gençlik versiyonunu geliştirip uyarladığı için. GÜLÜMSEME, tekniğin uygulama sınırları biraz genişledi. Her zamanki yetişkin versiyonu, 15-17 yaş arası lise öğrencilerini incelerken mesleki danışmanlık uygulamasında uzun yıllardır yaygın ve etkili bir şekilde kullanılıyorsa, o zaman ergen versiyonu son yıllarda 12 yaşından başlayarak daha küçük çocukları incelerken başarıyla kullanılmıştır. eski (iyi bir genel gelişmeye tabi). Güvenilmez sonuçların genellikle doğrudan konunun incelemeye yönelik çarpık tutumuna değil, ifadelerin içeriğinin yetersiz anlaşılmasına bağlı olduğu belirtilmektedir. Bunun nedeni, ilk olarak, yetersiz gelişmiş sözlü zeka ve ikinci olarak, Rus dilinin yetersiz bilgisi olabilir. Bu nedenle, farklı bir dilin konuşulduğu bölgelerde, metodolojinin kendi ana dillerine çevrilmesi gerekir, ancak bölgesel kültürel ve etnik özellikler nedeniyle düzenleyici standartlar farklılık gösterebileceğinden, metodolojinin niceliksel temelinin yeniden standardize edilmesi de gereklidir.
Elde edilen sonuçların analizi, konunun cevaplarının anlamının incelenmesine değil, bir yandan farklı cevapların nicel dağılımının ilişkili olarak ortaya çıktığı verileri hesaplamak için istatistiksel prosedüre dayanmaktadır. ortalama standart ortalamaya ve diğer yandan, şu veya bu bireysel eğilim olan psikolojik faktörün patolojik keskinliğine. İfadelerin çoğu kulağa öyle geliyor ki, yanıt veren özne, bunun onu nasıl karakterize edeceğini her zaman hayal etmiyor, bu da anketin sonuçlarını "iyileştirme" veya "kötüleştirme" arzusunu büyük ölçüde karmaşıklaştıracak. İlk bakışta teknik, incelenen kişinin "Ben" inin öznel iç resmini tanımlamanıza olanak tanır. Bununla birlikte, gerçekte, kısmen birçok ifadenin yansıtmalı sesi nedeniyle, deney ayrıca bir kişi tarafından tanınmayan veya bilincin kontrolüne yalnızca kısmen uygun olan psikolojik yönleri de ortaya çıkarır. Bu nedenle, yalnızca istatistiksel olarak güvenilmez verilerle, kişilik profili o kadar çarpıtılır ki, onu yorumlamanın bir anlamı yoktur. Güvenilir veriler çerçevesinde, profil resminin güçlenmesini veya düzleşmesini kısmen etkileyen eğilimlerin varlığında bile yorum, gerçeğe yakın bir kişilik resmini yansıtır. Aynı zamanda, sadece yüksek göstergeler değil, aynı zamanda düşük göstergelerle korelasyonları da dikkate alındığında, çeşitli kişilik özelliklerinin karmaşık kombinasyonlarındaki ciddiyetinin çok farklı bir derecelendirmesi mümkündür. Aynı zamanda, ortalama normatif göstergelerden standart hatanın iki katından fazla bir sapma, belirli bir kişilik özelliğinin aşırı derecede ifade edildiğini ortaya çıkarır ve onu oldukça geniş (30 ila 70 standart T noktası) normatif koridorun ötesine taşır. varyasyon. Daha önce de belirtildiği gibi bu tür veriler mutlaka patolojiyi göstermez. Zor bir yaşam durumu, travmatik olaylar, fiziksel rahatsızlık - tüm bunlar geçici bir uyumsuzluk durumuna neden olabilir.
Bu nedenle elde edilen verilerin yorumlanması, konuyla ilgili mevcut tüm bilgilere göre yapılmalıdır, konu hakkında yeterli bir fikir için ona bakmanın zarar vermeyeceği gerçeğinden bahsetmiyorum bile. "Kör" yorumlama, yalnızca metodolojinin güvenilirliği kontrol edildiğinde ve ayrıca büyük ölçekli araştırmalarda, bir bireyin kişiliği değil, büyük grupların bazı genelleştirilmiş eğilimleri yorumlandığında araştırma amacıyla kullanılabilir.
Muayene edilen kişi, test sonuçları hakkında belirli bilgiler talep edebilir. Bazen böyle bir görüşme psikoterapötik veya tavsiye niteliğinde bir içerik taşır. Böyle bir durumda, deneysel psikolog veya danışman, öncelikle muayene edilen kişinin çıkarlarını gözetmeli ve muayene sonuçlarını asla onun aleyhine yorumlamamalıdır, çünkü psikoloğun toplumdaki rolü esas olarak kişiyi korumaktır. kelimenin tam anlamıyla. Bu kural ihlal edilirse, insanlar psikoloğa olan güvenlerini kaybedecek ve dahası psikolojik araştırma imkansız hale gelecek. Gerisi bundan sonra gelir: elde edilen verilerin yorumlanması, psikoterapötik, koruyucu bir yaklaşım açısından yapılmalıdır. Her bireysel-kişisel özellik genellikle hem olumlu hem de olumsuz bilgiler taşır. Bu nedenle, olumlu özellikleri vurgulayarak bir röportaj başlatmak ve ardından bu arka plana karşı, belirli zorluklar yaratan ve bir kişinin kaderini olumsuz etkileyen bu özellikleri ve kişilik özelliklerini vurgulamak her zaman mümkündür. Ancak bu, dikkatli bir şekilde ve tam olarak bu kişi için en uygun tarzda yapılmalıdır: profilin özelliklerine bağlı olarak aşağıda verilen düzeltici yaklaşım önerilerine dikkat etmelisiniz.
MMPI TEST İŞLEME (MMPI)
Her anahtar (yani ölçek) için ham puanların hesaplanması çok dikkatli yapılmalı ve iki eşleşen sonuca kadar hesaplama tekrarlanmalıdır. Kayıt sayfasının ölçeği ve şablon tuşları kesinlikle aynı olmalıdır. Anahtarı kayıt sayfasına uygularken, çerçeve, dış hatlar ve sayılar tam olarak eşleşmelidir. Yanlış puanlama, sonraki tüm yorumların çarpıtılmasına veya tamamen yanlış olmasına yol açacaktır. Elde edilen ham puanlar, profil sayfası çerçevesinin altındaki ilk satıra yazılır. Ön planda (solda), küçük bir güvenilirlik ölçeği profili, profilin ana on ölçeğinin göstergelerine bitişiktir: ölçek "?" anketteki maddelerin kaçının "bilmiyorum" yanıt kategorisine girdiğini gösterir. "L" ölçeği - "Yalan" ölçeği - deneğin test sürecinde ne kadar samimi olduğunu gösterir. "F" ölçeği - "güvenilirlik" ölçeği - açık sözlülüğüne ve işbirliği yapma isteğine bağlı olarak elde edilen verilerin güvenilirlik düzeyini gösterir. "K" ölçeği - "düzeltme" ölçeği, hem öznenin yakınlığıyla hem de bilinçsiz koruyucu mekanizmanın ruhtan bilgi "dışarıda bırakma", travmatize etme, olumlu imajı yok etme etkisiyle ilişkili profil bozulma derecesini ortaya çıkarır. "ben"in. Güvenilirlik ölçeklerinin göstergelerine bağlı olarak, profil güvenilir veya güvenilmez olarak kabul edilir ve özellikleri, test edilen kişinin inceleme prosedürüne yönelik tutumlarının prizmasıyla değerlendirilir.
Yer değiştirme mekanizmasının ana profil üzerindeki çok güçlü etkisini önlemek için şunları yapmalısınız: eklemek 0,5 ölçek göstergesinin ham noktalarının (s.b.) toplamından " İLE» ham noktalara 1. ölçek, sonra Ekle 0,4 s.b.'nin değerleri ölçek " İLE» s.b. 4. ölçek, genel olarak ( 1,0 ) « İLE"- tüm s.b. ölçek " İLE"- s.b.'ye eklenir. 7. ve 8. terazi ve son olarak 0,2 s.b. ölçek " İLE» s.b.'ye eklenir. 9. terazi. Belirtilen "K" paylarının matematiksel yuvarlama sırasında farklı araştırmacılar arasında farklılık göstermemesini sağlamak için, profil alanının sağında herhangi bir s.b değeri için 0.4, 0.5 ve 0.2 yuvarlatılmış göstergeler tablosu vardır. "K" ölçeği. Bu göstergeler, karşılık gelen ölçeklerin (1., 4., 7., 8. ve 9.) ham puanlarının altındaki ek satırlara kaydedilir ve bunlara eklenir, ardından tüm ölçekler için son (düzeltilmiş) ham puanlar. Daha sonra nihai ham puanlar, atamalarına göre farklı ölçeklerin dikey derecelendirmelerine göre türetilir ( L, F, K) veya sayı (1'den 0'a). Her ölçek için ham puanlar - kalın bir nokta (veya yıldız işareti) şeklinde - profil sayfasının grafiğine yazılır ve bu noktalar kesikli bir çizgi ile bağlanır, güvenilirlik ölçekleri ayrı ayrı, ana (temel) profil - ayrı ayrı.
Her bir ölçekteki anlamlı cevapların (çaprazların) sayısının aynı olmaması ve istatistiksel önemlerinin (fiyat, maliyet) de eşdeğer olmaması nedeniyle, farklı ölçeklerdeki göstergelerin karşılaştırılması yalnızca ham puanları genelleştirilmiş bir değere indirirken mümkündür. , standartlaştırılmış birim. Her biri 10T puan içeren ve bir profil sayfasında 50T olan ortalama istatistiksel standart çizgiden standart sapmaya eşit olan duvarlar, bu teknikte böyle bir birim görevi görür.Bu, ampirik olarak tanımlanmış bir ortalama normdur. 2 standart sapma (lar) içindeki sapma - 20T - hem yukarı, hem de 70'e kadar ve aşağı, 30T'ye kadar, şartlı olarak normatif koridor içinde bir yayılma olarak tanımlanır. 70'in üzerindeki göstergeler ve 30T'nin altındaki göstergeler normdan sapma olarak kabul edilir. T noktalarındaki veriler, profil sacı çerçevesinin hem sağ hem de sol yan çizgilerinde gösterilir ve birbirinden 10 T noktası uzaklıkta yatay olarak çizilen çizgilerle belirlenir. Her ölçekteki T-skorunun daha doğru belirlenmesi için, ham puandan T ölçeğine yatay bir çizgi çizmeniz (veya bir cetvel eklemeniz) gerekir.Her bir ölçekteki herhangi bir ham puan için T-skorları formülü kullanarak ilerleyin:
, Nerede
50, göstergelerin hem yukarı (artış) hem de aşağı (azalış) sayıldığı “norm” çizgisidir;
X- bu, belirli bir ölçekte elde edilen nihai ham sonuçtur;
M- metodolojinin yeniden standartlaştırılması sürecinde ampirik olarak belirlenen medyan, yani bu ölçekteki ortalama standart gösterge;
δ - sigma, standardizasyon sürecinde bulunan normdan standart sapmanın değeri.
SMIL'in ana ölçeklerinde ortalama normatif veriler
| № | Ölçek adları | Erkekler n=580 | Kadınlar n=280 | |||
| M | δ | M | δ | |||
| L | Yalan | 4.2 | 2.9 | 4.2 | 2.9 | |
| F | Güvenilirlik | 2,76 | 4.67 | 2.76 | 4.67 | |
| İLE | Düzeltme | 12.1 | 5,4 | 12.1 | 5,4 | |
| 1 | aşırı kontrol | 11.1 | 3,9 | 12,9 | 4,83 | |
| 2 | karamsarlık | 16,6 | 4,11 | 18,9 | 5.0 | |
| 3 | Duygu değişkenlik | 16.46 | 5.4 | 18,66 | 5,38 | |
| 4 | dürtüsellik | 18,68 | 4.11 | 18.68 | 4.11 | |
| 5 | Kadınlık | 20.46 | 5.0 | 36,7 | 4.67 | |
| 6 | sağlamlık | 7,9 | 3.4 | 7,9 | 3.4 | |
| 7 | Endişe | 23.06 | 5.0 | 25.07 | 6.1 | |
| 8 | bireycilik | 21,96 | 5.0 | 22.73 | 6,36 | |
| 9 | iyimserlik | 17.0 | 4.06 | 17.0 | 4.06 | |
| 0 | içe dönüklük | 25,0 | 10.0 | 25.0 | 10.0 | |
KİŞİLİK ARAŞTIRMASININ STANDARDİZE ÇOK FAKTÖRLÜ YÖNTEMİ - SMIL
(UYARLANMIŞ MMPI TESTİ) L.N. SOBCHIK.
Smil standartlaştırılmış çok değişkenli kişilik testi (değiştirilmiş mmpi testi) Giriş notları
SMIL metodolojisi, önemi ve etkinliği açısından, haklı olarak psikodiyagnostiklerin "ağır topçusu" olarak adlandırılabilir. Ve tekniğe çok az aşina olan bazı uzmanların bunun külfetli ve zaman alıcı olduğunu düşündüğü için değil: aslında, konunun kendisinin çalışması yaklaşık bir saat (ve psikolog orada olmayabilir) ve hesaplamak için 10 dakika veri. Asıl mesele, bundan sonra, psikoloğun, mesleki açıdan önemli istikrarlı özelliklerin niceliksel ve niteliksel özelliklerine ek olarak, motivasyon yönelimi gibi kişiliğin bu tür yapısal bileşenlerinin zengin bir yelpazesini içeren çok yönlü bir kişi portresi almasıdır. saygı, kişilerarası davranış tarzı, cinsiyet rolü durumu, karakter özellikleri, strese tepki türü, savunma mekanizmaları, bilişsel stil, önde gelen ihtiyaçlar, ruh hali, cinsel yönelim, bireyin uyum derecesi ve olası uyumsuzluk türü, zihinsel bozuklukların varlığı, liderlik özelliklerinin ciddiyeti, intihar eğilimleri, alkolizme yatkınlık vb. Aynı zamanda, bu tekniğin en büyük avantajı, yapısında yalnızca sonuçların güvenilirliğini belirlemeye izin vermeyen güvenilirlik ölçeklerinin varlığıdır. , aynı zamanda test deneğinin inceleme prosedürünün kendisine karşı tutumu. Bu, mevcut sorunları abartmak veya düzeltmek için güven ölçekleri kullanılarak belirlenen eğilimler prizmasından elde edilen verileri yorumlamayı mümkün kılar.
Kişilik SMIL çalışması için standartlaştırılmış çok değişkenli yöntem, 1942-49'da oluşturulan MMPI testinin bir modifikasyonudur. İkinci Dünya Savaşı sırasında pilotların profesyonel seçimi için. Yazarlar Amerikalı psikologlar I. McKinley ve S. Hathaway'dir. Bu, muayene sonuçlarını otomatik işleme yöntemi sayesinde, elde edilen sonuçların deneyi yapanın öznelliğine ve deneyimine bağımlılığını dışlayan, niceliksel (niceliksel) bir kişilik değerlendirme yöntemidir. Tekniğin yüksek güvenilirliği, güvenilirlik ölçeklerinin varlığı ve yorumun çok faktörlü doğası, bu tekniğin dünyanın farklı ülkelerinde geniş popülaritesinin temelini oluşturdu.
Test anketinin oluşturulması, normatif grubun temsilcileriyle psikolojik görüşmelerde elde edilen yanıtların, klinik bozukluklar tablosunda bir veya başka bir sendromun açıkça baskın olduğu hastaların tipik yanıtlarıyla nicel bir karşılaştırmasına dayanıyordu: hipokondri, depresyon, histeri , psikopati, psikosteni, paranoya, şizofreni, hipomani. Bu isimler, yöntemle ölçülen karşılık gelen ölçeklere verildi. Bu psikolojik yöntemler oluşturma ilkesi, normun kişisel özelliklerini "seyreltilmiş" bir patoloji olarak hayal eden birçok psikolog tarafından kullanıldı. Tanınmış yerli psikolog B.V. Zeigarnik, patolojik durumun normun sivri bir modeli olduğunu savunarak bu yaklaşımı haklı çıkardı. Zihinsel olarak sağlıklı bir insanda dengelenen ve düzelen her şey, hasta bir insanda - keskin ve çıplak bir şekilde - grotesk şeklinde kendini gösterir. Amerikalı psikologlar tarafından geliştirilen MMPI testi, halen ağırlıklı olarak Amerika'da ayırıcı tanı yöntemi olarak kullanılmaktadır. MMPI'nin geliştirilmiş bir versiyonu - SMIL testi, öncelikle kişiliği incelemeyi amaçlamaktadır, çünkü tekniği kullanma konusundaki uzun yıllara dayanan deneyim, psikolojik olarak anlaşılabilir deneyimlerin ve kişilik özelliklerinin ana hatlarını psikopatolojiyi teşhis ettiğinden daha fazla ortaya koyduğunu göstermiştir.
Farklı profesyonel gruplarda kişilik özelliklerini incelemede uzun yıllara dayanan deneyim, bu SMIL yöntemlerinin, sürdürülebilir profesyonel açıdan önemli kişisel özelliklerin belirlenmesinde önemli yardım sağlayabileceğini göstermiştir. Buna ek olarak, teknik, aile danışmanlığı, intihar bilimi, psikoterapi, alkolizm, psikosomatik, personel rezervlerinin incelenmesi, yönetim sorunu ve ayrıca spor psikolojisi, adli bilimlerde yer alan sosyologlar, doktorlar ve psikologlar arasında zaten yaygınlaşmıştır. hukukta, orduda, askeri ve sivil havacılıkta, İçişleri Bakanlığı sisteminde, istihdam merkezlerinde, okullarda, spor salonlarında, kolejlerde ve yüksek öğretim alanında.
Pratik bir psikoloğun çalışmasında, SMIL verileri, belirli bir kişinin kaderindeki, bireysel kişilik özellikleri, karakteri, başkalarıyla iletişim tarzı ve kendi kendine yetme yeteneği ile doğrudan ilgili bazı dönüşlerin nedenlerini anlamayı mümkün kılar. gerçekleşme.
Metodolojinin yeniden uyarlanması ve kapsamının genişletilmesi ile bağlantılı olarak, metodolojinin temel ölçeklerinin çoğunun değiştirilmiş versiyonunun yazarına sırasıyla psikolojik özlerine karşılık gelen yeni isimler verildi: 1. ölçek - ölçek "nevrotik aşırı kontrol", 2. - "karamsarlık", 3- I - "duygusal değişkenlik", 4. - "dürtüsellik", 6. - "katılık", 7. - "kaygı", 8. - "bireycilik", 9. - "iyimserlik ve hareketlilik" ". İki ölçeğin isimleri değişmedi: 5. - "kadınlık-erkeklik ölçeği" ve 0. - "sosyal içe dönüklük ölçeği". Kişisel bir profilin oluşturulmasına dahil edilmeyen yaklaşık iki yüz ek skalaya gelince, yeniden standardizasyondan sonra isimleri değişmedi. Bu ölçeklerin yorumlanması, temel ölçeklerin profiline kıyasla çok daha kolaydır; temel olarak, özleri her ölçeğin adını yansıtır. Farklı yazarlar tarafından uygulanan farklı problemlerle bağlantılı olarak geliştirilmişlerdir ve ana profil ölçeklerine ek olarak kullanılabilirler. Temel ölçeklere gelince, bir kişinin portresini tüm karmaşıklığı ve çeşitliliğiyle yansıtan bütünsel bir kişisel profil oluştururlar. Her ek ölçek, bu portreye yalnızca belirli bir kalite ekler ve bu, kişisel bir görüntüden kırılarak şu veya bu sesi elde edebilir.
SMIL profili, 10 temel ölçeğin nicel göstergelerini birbirine bağlayan kesikli çizgidir. Küçük bir güven ölçeği profiline bitişiktir: ölçek "?" anketteki kaç maddenin "bilmiyorum" yanıt kategorisine girdiğini gösterir. "L" ölçeği - "Yalan" ölçeği - deneğin test sürecinde ne kadar samimi olduğunu gösterir. "F" ölçeği - "güvenilirlik" ölçeği - açık sözlülüğüne ve işbirliği yapma isteğine bağlı olarak elde edilen verilerin güvenilirlik düzeyini gösterir. "K" ölçeği - "düzeltme" ölçeği, öznenin yakınlığının etkisi altındaki profil bozulmasının derecesini ortaya çıkarır. Bu ölçeklerin göstergelerine bağlı olarak, profil güvenilir veya güvenilmez olarak kabul edilir ve özellikleri, deneğin inceleme prosedürüne yönelik tutumlarının prizmasıyla değerlendirilir.
Teknik, konuya 566 ifade içeren bir kitapçık-kitapçık şeklinde sunulur (kişisel bir profil almanıza izin veren, ancak ek ölçekler olmadan kısaltılmış bir versiyon, 360 ifade içerir). Anket neden soru değil, ifade içeriyor? Çünkü kişi, kulağa bir açıklama şeklinde geliyorsa, psikoloğa ilgi duyduğu soruları daha içtenlikle yanıtlar. Böyle bir durumda kişi, sanki kendisiyle yalnızmış gibi "ben" ini analiz ettiğini hisseder ve bu, kulağa bir sorgulama gibi gelen sorgulayıcı bir formdan daha fazla açık sözlülüğe katkıda bulunur.
İfadeler, insan sorunlarının hangi alanını kapsadıklarına bağlı olarak farklı niteliktedir. Çoğu, karakter özelliklerini, başkalarıyla iletişim tarzını belirlemeyi amaçlar ve incelenen kişinin öznel tercihlerini ve zevklerini, farklı yaşam değerleri hakkındaki görüşlerini, duygusal tepkilerin özelliklerini, kendi iyiliğinin değerlendirilmesini yansıtır. ve bir dizi fizyolojik işlev, ruh hali arka planı vb. Olumlamanın özdeyişi değil, önemlidir. Bu, farklı insanların farklı tepkiler verdiği, deneysel olarak modellenmiş standart bir durumlar kümesidir. Önemli olan, nihai olarak belirli bir kişinin bireysel-kişisel özelliklerini özetleyen cevapların seçiciliğidir. Sonuçların analizi, konunun cevaplarının anlamının incelenmesine değil, verilerin hesaplanmasına yönelik istatistiksel prosedüre dayanmaktadır; bu sırada, farklı cevapların niceliksel dağılımı, bir yandan, ortalama standart ortalama ve diğer yandan, aslında şu veya bu bireysel-kişisel eğilimi içeren psikolojik faktörün patolojik keskinliğine. İfadelerin çoğu kulağa öyle geliyor ki, yanıt veren özne, bunun onu nasıl karakterize edeceğini her zaman hayal etmiyor, bu da anketin sonuçlarını "iyileştirme" veya "kötüleştirme" arzusunu büyük ölçüde karmaşıklaştırıyor. İlk bakışta teknik, incelenen kişinin "Ben" inin öznel iç resmini tanımlamanıza olanak tanır. Bununla birlikte, gerçekte, kısmen birçok ifadenin yansıtmalı sesi nedeniyle, deney ayrıca bir kişi tarafından tanınmayan veya bilincin kontrolüne yalnızca kısmen uygun olan psikolojik yönleri de ortaya çıkarır. Bu nedenle, yalnızca istatistiksel olarak güvenilmez verilerle, kişilik profili o kadar çarpıtılır ki, onu yorumlamanın bir anlamı yoktur. Güvenilir veriler çerçevesinde, profil resminin güçlenmesini veya düzgünleşmesini etkileyen eğilimler olsa bile yorum, kişiliğin gerçek resmini yansıtır. Aynı zamanda, sadece yüksek göstergeler değil, aynı zamanda düşük göstergelerle korelasyonları da dikkate alındığında, çeşitli kişilik özelliklerinin karmaşık kombinasyonlarındaki ciddiyetinin çok farklı bir derecelendirmesi mümkündür. Aynı zamanda, ortalama normatif göstergelerden standart hatanın iki katından fazla bir sapma, belirli bir kişilik özelliğinin aşırı derecede ifade edildiğini ortaya çıkarır ve onu oldukça geniş (30 ila 70 standart T noktası) normatif koridorun ötesine taşır. varyasyon. Bu tür veriler mutlaka patolojiyi göstermez. Bir stres durumu, nesnel olarak zor bir durum, fiziksel halsizlik - tüm bunlar geçici bir uyumsuzluk durumuna neden olabilir. Bu nedenle elde edilen verilerin yorumlanması, konuyla ilgili mevcut tüm bilgilere göre yapılmalıdır, konu hakkında yeterli bir fikir için ona bakmanın zarar vermeyeceği gerçeğinden bahsetmiyorum bile. "Kör" yorumlama, yalnızca metodolojinin güvenilirliği kontrol edildiğinde ve ayrıca büyük ölçekli araştırmalarda, bir bireyin kişiliği değil, büyük grupların bazı genelleştirilmiş eğilimleri yorumlandığında araştırma amacıyla kullanılabilir.
Değiştirilmiş versiyonda, anketten ağırlık olduğu ortaya çıkan 26 ifade seçildi: sadece denekleri yanıltmakla ve şok etmekle kalmadılar, aynı zamanda yetersiz cevapları da kışkırttılar Temelde bunlar, "F" güvenilirliği üzerinde "işe yarayan" ifadelerdir. ölçek ve 8. ölçek " şizofreni". Bu nedenle, "Çevremdeki diğer insanların görmediği insanları, hayvanları ve diğer nesneleri sık sık görüyorum" ifadesi, mesleği gereği (örneğin sporcular) farklı ülkelere çok seyahat edenlerde "doğru" yanıtını kışkırtırken, ifade Bilişsel bozuklukları belirlemeyi amaçlar.
Değiştirilmiş formdaki anketler, erkek, kadın ve ergen versiyonlarına ayrılmıştır; aralarındaki fark, yalnızca bazı ifadelerin sunumu şeklinde yansıtılır. Her bir ölçek için ham puanların hesaplandığı anahtarlar, standart T göstergelerinde bir kişilik profilinin oluşumu için ham göstergelerin düzeltilmesi ve yorumlayıcı şema, bazı farklar dışında tüm anket formları için kesinlikle aynıdır. erkek ve kadın profilinde 5. ölçekte veri işleme. Ayrıca eksiksiz (566) ve kısaltılmış (360) anketler vardır; bunların arasındaki fark, hacme ek olarak yalnızca kısaltılmış versiyonun ek test ölçeklerinde göstergeler elde edilmesine izin vermemesidir.
Yetişkin ve ergen versiyonlarının profil sayfaları, bir dizi temel ve çoğu ek ölçek için standartlarda yalnızca deneğin cinsiyetine bağlı olarak farklılık gösterir. Bu nedenle işe başlamadan önce uzmanın buna ikna olması çok önemlidir. anketin kendisine, anahtarlara, profil sayfalarına ve son olarak yorumlayıcı yaklaşıma sahip olduğu tek yazara aittir. Hem orijinalden (MMPI) hem de Tüm Rusya Nöroloji ve Psikiyatri Araştırma Enstitüsü'nde geliştirilen SMIL'den farklıdırlar. Bekhterev SKLO için standartlaştırılmış klinik anket ve F.B. Berezin ve M.P. Miroshnikov MMIL tarafından uyarlanmıştır. İsveçli psikolog Kinkannon tarafından geliştirilen ve Rusça versiyonu V.P.
Deneyimin gösterdiği gibi, teknik temel olarak ilköğretimi tamamlamış (ortaokulun 7-8. sınıfları) sağlam zekaya sahip yetişkinlerin (16 ila 80 yaş arası) bir kontenjanının incelenmesi için tasarlanmıştır. Kitabın yazarı, öğretmenler B.N. Kodess ve T.V. 16-17 yaş arası lise öğrencilerini incelerken mesleki danışmanlık uygulamasında uzun yıllardır yaygın ve etkili bir şekilde kullanılan ergen seçeneği, son yıllarda 12 yaşından başlayarak (konu) biraz daha küçük yaştaki çocukları incelerken başarıyla kullanılmıştır. iyi bir genel gelişim için). Güvenilmez sonuçların genellikle doğrudan konunun incelemeye yönelik çarpık tutumuna değil, ilk olarak yetersiz gelişmiş sözel zeka ile ve ikinci olarak ilişkilendirilebilecek ifadelerin içeriğinin yetersiz anlaşılmasına doğrudan bağlı olduğu belirtilmektedir. Bu nedenle, insanların farklı bir dil konuştuğu bölgelerde, metodoloji kendi ana dillerine çevrilmelidir, ancak düzenleyici standartlar kaybolabileceğinden, metodolojinin niceliksel temelinin yeniden standardize edilmesi de gereklidir. kendi bölgesel farklılıkları.
Muayene prosedürü aşağıdaki koşulları gerektirir: özne, çalışmanın amaçları konusunda ihtiyatlı olmamalıdır; test sonuçları hakkında belirli bilgileri talep edebilir; Deneysel bir psikolog veya danışman, her şeyden önce, muayene edilen kişinin çıkarlarını gözetmekle ve muayene sonuçlarını asla onun aleyhine yorumlamakla yükümlüdür, çünkü bir psikoloğun toplumdaki rolü temel olarak bir kişiyi korumaktır. kelimenin tam anlamıyla. Bu kural ihlal edilirse, insanlar psikoloğa olan güvenlerini kaybedecek ve daha fazla psikolojik araştırma imkansız hale gelecektir. Gerisi bundan sonra gelir: elde edilen verilerin yorumlanması, psikoterapötik, koruyucu bir yaklaşım açısından yapılmalıdır. Her bireysel-kişisel özellik genellikle hem olumlu hem de olumsuz bilgiler taşır. Bu nedenle, olumlu özellikleri vurgulayarak bir röportaj başlatmak ve ardından bu arka plana karşı, belirli zorluklar yaratan ve bir kişinin kaderini olumsuz etkileyen bu özellikleri ve kişilik özelliklerini vurgulamak her zaman mümkündür. Ancak bu, dikkatli bir şekilde ve bu kişi için en uygun tarzda yapılmalıdır (profilde ortaya çıkan her ölçek için düzeltici yaklaşıma bakın).
Tekniği kullanmak MMPI(Minnesota Multidisipliner kişilik anketi, MIL Berezin F.B tarafından değiştirildi ve benzeri., GÜLÜMSEME Sobchik L.N.'nin modifikasyonunda) etkili üretim faaliyetleri oluşturma modellerinde bir dizi önemli avantaj vardır:
1. Metodolojide sunulan sorular, konunun (alıcının) refahının resmini, alışkanlıklarını, davranışsal özelliklerini, çeşitli yaşam fenomenlerine ve değerlerine karşı tutumunu, bu tutumun ahlaki yönünü, kişilerarası ilişkilerin özelliklerini yansıtır. , ilgilerin yönü, faaliyet düzeyi ve ruh hali vb.
İfadelerin çoğu doğası gereği yansıtmacıdır ve metodolojinin ifadeleriyle modellenen farklı durumlarda alıcının tepkilerini yavaş yavaş ortaya çıkarır. Bu nedenle, iddia edilebilir ki Bu method Kişilik çalışması, bilinçli bir öznel değerlendirme ile teşhis materyalinin kalitesini önemli ölçüde artıran ve kişilik fikrini genişleten bilinçsiz kişilik eğilimlerinin projektif bir çalışması arasında belirli bir ara konuma sahiptir.
2. MMPI metodolojisi bir anket prensibi üzerine inşa edilmiş olsa da, çalışma sonucunda elde edilen verilerin değerlendirilmesi, alıcının cevaplarının doğrudan analizine değil, istatistiksel olarak doğrulanmış ayrık anlamlılık verilerine dayanmaktadır. ortalama normatif verilerle karşılaştırıldığında her cevap.
4. Bu teknikle belirlenen kişisel özellikler ve nitelikler, mizaç özellikleri temelinde oluşan ve faktörlerin kutupsallığının özelliklerinin karakteristik davranışsal özellikleri olarak tezahür eden davranışsal eğilimleri etkili bir şekilde ayırt etmeye yardımcı olur. 16 PF.
4. MMPI metodolojisi, kişilik özellikleri ve nitelikleri, istikrarlı bir şekilde tezahür eden davranışsal özelliklerin doğasına sahip kişisel durumlar üzerine yapılan araştırmaya dayanmaktadır. Başlangıçta klinik anormallikleri olan bireylerin davranış komplekslerinde tanımlanan bu özelliklerin, sağlıklı insanların kararlı davranışında bir veya daha fazla şiddet derecesine sahip olduğu ortaya çıktı.
Psikanalitik uygulamada, davranışsal özelliklerin böyle bir tezahürü, kişiliğin zihinsel yapılarının erken gelişim sürecindeki bazı başarısızlıkların bir sonucu olarak oluşan belirli birincil ve ikincil bilinçdışı savunma setlerinin yaşamda kullanılması olarak açıklanır.
Belirli bir gelişim aşamasındaki ciddi başarısızlıklarla, zihinsel durumun bir tür "sıkışmış" ve "genelleşmesi" meydana gelir ve bu, daha sonra nevrotik veya daha şiddetli psikotik klinik sapmalara yol açar. Böyle bir "sıkışmış" ın sonucu, çağrılan bir davranış kompleksi olacaktır. klinik uygulama Nasıl " psikopat», « histerik», « manik-depresif», « şizofren" ve benzeri.
Gelişim sürecindeki bir kişiliğin belirli bir aşamada optimal etkileşim sistemlerini oluşturamadığına ve daha fazla gelişiminin hem bu azgelişmişlik yoluyla hem de diğer aşamaları bozan etkisi altında gerçekleştiğine inanılmaktadır.
Z. Freud, nevrozun nedenlerini, gelişimin belirli bir aşamasında ruh üzerindeki dış etkiyi bozan bir tür karmaşık sistem olarak ruhun ve kaderin yapısal özelliklerini çağırdı.
Zihinsel yapının özelliklerine, gelişim aşamasına ve etkinin doğasına bağlı olarak, klinik davranışsal özellikler zaten oluşturulmuştur.
Sağlıklı zihinsel işleyişle bile, nevroz oluşumunun doğasına benzer şekilde tuhaf izlerin kaldığı ortaya çıktı. Doğal olarak, etkinin gücünde ve en önemlisi yaşam faaliyeti biçiminin sonuçlarında farklılık gösterirler.
Karakterolojik özellikler, ontogenez sürecinde belirli dış etkiler (çevre, ebeveyn ve eğitimsel etki sistemleri, ortaya çıkan nesne etkileşimi mekanizmaları vb.) bireysel etkileşimler için kabul edilebilir kararlı davranış sistemleri biçimini benimsemiştir.
Kabul edilebilirlik, klinik formlarda ihlali kalıcı ve belirgin davranışsal özelliklere yol açan, gelişim aşamalarında ve biçimlerinde bulunan reaksiyonların belirli bir nevrotikleşmesi gelişimi olarak ifade edilebilir.
Klinik belirtilerde psikopat davranış, "çocuk - ebeveyn" sistemindeki kişisel etkileşim mekanizması, önde gelen sosyalleşme mekanizmalarının oluşum aşamasında ihlal edilir ve bu ihlalin düzeyi, önemli sosyal uyumsuzluğa ve nesne etkileşim süreçlerinde yetersizliğe neden olur.
Yeterliliği ve normal işleyişi korurken, sosyalleşme sistemlerinin oluşum özellikleri ancak benzer tezahürler olarak ifade edilebilir. psikopat eğilimleri olan kişilik tipi baskınlık, sosyal roller sistemlerinde manipülasyon, saldırgan gösterici davranış ve psikopatinin klinik belirtilerinin karakteristiği olan diğer özellikler.
O halde general psikopat tip karakter ve karakterolojik eğilimler ve tuhaflıklar, bu tür karakterolojik davranışa içkin olan davranışsal "taklit" sistemlerinde maskelenmiş olsalar da, kendilerini davranışta çok istikrarlı bir şekilde göstereceklerdir.
Doğal olarak, karakterolojik eğilimlerin ve özelliklerin düzeyi ve biçimleri çok değişkendir ve MMPI metodolojisi bunları belirlemeyi amaçlar.
Akademik psikolojik okullar, karakterolojik tipolojik farklılıkları, bir çevrenin veya bireyin dışındaki bir etkinin etkisi altında oluşan ve gelişen, belirli bir biçim almış ve istikrarlı bir şekilde tezahür eden yapısal, bireysel ve kişisel özelliklerin veya özelliklerin karmaşık bir kombinasyonu olarak açıklama eğilimindedir. çeşitli yaşam aktivitesi sistemlerinde.
Bizim durumumuzda, karakterolojik farklılıkların doğası, bir istikrar, gelişme, ilişki ve etkileşim biçimleri, deneyimli durumlar ve üretim faaliyetlerinin verimliliğini etkileyen diğer özellikler kategorisi olarak davranışsal şiddeti kadar önemli değildir, bunda ölçülür ve nicelendirilir. metodoloji.
MMPI derecelendirme ölçekleri
Herhangi bir metodolojide olduğu gibi, MMPI metodolojisinin de ötesine geçen ve test sonuçlarını güvenilmez hale getiren bir takım kuralları vardır.
MMPI metodolojisi alıcıların şu ya da bu nedenle sonuçları kasıtlı olarak çarpıtma (kendilerini farklı bir biçimde sunma) girişimlerinden en çok korunandır.
Derecelendirme ölçeklerinin işlevleri, alıcının cevaplarının ortalama normatif verilerle karşılaştırıldığında faktöriyel önemini belirlemenin yanı sıra ("ham" puanları faktör ölçeklerinin T-puanlarına dönüştürme prosedürü), bu tür yanıtların düzeyini ve doğasını belirlemektir. bozulmalar.
Değerlendirme ölçekleri veya güvenilirlik ölçekleri, test sonucunda elde edilen verilerin güvenilirliğini belirlemenin yanı sıra, alıcıların test sürecine, metodolojiye, teşhis uzmanına ve sürecin sonuçlarına yönelik tutumlarını belirler.
Ölçek "?" :
Cevapta kesinlik olmadığında alıcı tarafından seçilir.
Metodolojide bu tür cevapları yansıtan 30 ham noktanın varlığı normal kabul edilir.
Bu ölçekte 40 ila 60 ham puan, uyanıklığın tezahürünü, 70 ham puanın üzerinde ise test verilerinin güvenilmezliğini gösterir.
tarafından belirsizlik ölçek "?" metodoloji sorunlarının özüne inme isteksizliğini veya yetersizliğini yansıtır. Test sonuçlarına yetersiz ilginin bir sonucu olabilir veya teşhis uzmanına karşı küçümseyici bir tavır olarak kendini gösterebilir.
Bu tür sonuçlar, prosedüre resmi olarak katılmaya çalışırken, şu veya bu nedenle doğrudan katılmayı reddetmenin kabul edilemez olduğu ve güvenilir sonuçların düzeltilmesinin alıcının planlarına dahil edilmediği durumlarda da kaydedilebilir.
Bu gibi durumlarda, yanıtları alıcıyla birlikte yeniden test etmek ve analiz etmek büyük olasılıkla metodolojiye yönelik tutumu değiştirmeyecektir.
Dışlamak için tekrarlanan girişimler oldu ölçek "?" MMPI metodolojisinden, özellikle adli psikolojik muayene prosedürlerinde, bilirkişiye sorulan soruları yanıtlamak için alıcının karakter özelliklerinin belirlenmesi gerektiğinde.
Ve metodolojinin bu versiyonunda, çoğu durumda, test etmeyi reddetmek vardı, ancak keyfi bir cevap seçimi ve yokluk ölçek "?" test sonuçlarını önemli ölçüde bozmuştur.
Üretim faaliyetlerinde teşhis prosedürleri sırasında, verilerin güvenilmezliği ölçek "?" tekniğe karşı böyle bir tutumu harekete geçiren nedenleri analiz etmek için bağımsız bir teşhis faktörüdür.
Prosedüre resmi katılımın belirlenmesi ve alıcının sorunların özüne inme konusundaki isteksizliği, çalışanlar arasında ilişki kurma sisteminde bir dönüm noktasıdır. personel hizmetleri ve organizasyon ve bu ilişkileri gözden geçirmek ve revize etmek için iyi bir nedendir.
Ölçek L:
Alıcının kendisini mümkün olan en iyi ışıkta sunma eğilimini ortaya koyan ve sosyal normlara çok katı bir şekilde bağlı olduğunu gösteren ifadeler içerir.
yüksek performans ölçek "L"(65 T ve üstü), yani 10'dan fazla ham nokta, kasıtlı olarak kendini dekore etme, kendini "en iyi ışıkta" gösterme arzusunu gösterebilir ve kişinin davranışında herhangi bir kişinin doğasında var olan zayıflıkların varlığını reddedebilir.
Bu gibi durumlarda, en azından bazen veya en azından biraz öfkelenmek, tembel olmak, çalışkanlığı, görgü katılığını, doğruluğu, doğruluğu en küçük boyutlarda ve en affedilebilir durumda ihmal etmek için zorunlu olarak tezahür eden yeteneklerini saklamaya çalışırlar.
Aynı zamanda, kişilik profili yumuşatılır, hafife alınır veya boğulur.
en yüksek puanlar ölçek L 4., 6., 7. ve 8. ölçeklerin eksik tahminini etkiler. Yani, alıcıya göre kişiliğin olumsuz imaj bileşenlerini bir dereceye kadar azaltabilen bileşenler davranıştan izole edilmiştir.
Benzer bir davranış resmi, profesyonel olarak veya başka nedenlerle, geleneksel davranış normlarını sıkı bir şekilde takip eden bireyler tarafından gösterilebilir.
Genellikle, "çocuk şakalarını" saklamak, bilinçli sosyal kontrolün ve profesyonel olarak önemli davranış biçimlerini takip etme girişimlerinin bir sonucudur. Bu kişisel bir eğilim olmasına rağmen, pratikte çok az çarpıtır. Genel yapı davranış.
Davranış normları sisteminin, erken gençlikte bile, bu normların tek bir ihlalinin gerçeklerinin bilincinden baskı süreçlerinden önce ruhta kök salması daha kötüdür.
Bu tür bir davranış biçimine, yalnızca bu normlara dikkatli kişisel bağlılık eşlik etmeyecek, aynı zamanda çevredeki herkesin bu tür normlara uyması için ısrarlı talepleri de olacaktır.
Üretim faaliyetlerinde bu tür davranışlar, özellikle bu tür davranışlarla bir yöneticiye doğrudan bağlı olanlar olmak üzere birçok çalışan için çalışma koşullarını ciddi şekilde karmaşıklaştırabilir.
Artırmak ölçek L 60-65 arası T, genellikle düşük adaptif yeteneklere sahip ilkel bir zihinsel depoya sahip kişilerde bulunur.
ılımlı artış ölçek L 60 T'ye kadar yaşlılıkta not edilir ve normatif davranışı güçlendirme yönünde yaşa bağlı kişilik değişikliklerinin bir yansıması olarak normal kabul edilir.
Üretim faaliyetlerinde artış ölçek L test sonuçlarının alıcısı için motivasyonel önemi olan durumlarda gözlemlenebilir.
Profesyonel seçim, çalışanların sertifikasyonu veya bir pozisyona rekabetçi terfi sırasında, normlara ve kurallara uyma arzusu, alıcı tarafından tercih edilir olarak kabul edilir ve kişilik fikrini bozabilir. Böyle bir etkiyi hariç tutmak için, ön test prosedüründe alıcının dikkatini bu tür özlemleri sergileme olasılığına çekmek uygun görünmektedir.
Şunun için sonuçları iyileştirme: ölçek L 70 ila 80 T puanı, kişilik profilini güvenilirlik açısından şüpheli hale getirir, 80 T puanını aşan - güvenilmez hale getirir.
Ölçeğin yüksek (şüpheli) sonuçları ve belirli klinik ölçekler için profil seviyesindeki önemli artışlarla, verileri yorumlama olasılıkları vardır, ancak daha çok diğer yöntemlerle elde edilen sonuçlara ek materyal olarak.
Uygun ön brifing ve metodolojiyi yürütme kurallarına uyulmasıyla, alıcı ile soruların ortak analizi ve yeniden test yoluyla, güvenilmez birincil sonuçlardan sonra güvenilir sonuçlar elde etmek nadiren mümkündür. Bu, test sonuçlarını bozan bir faktör olarak dikkatsizlik değil, bu tekniğin baş edemeyeceği bu tür davranışsal özelliklerin kararlılığı anlamına gelir.
F ölçeği:
Bu ölçekte alınan yüksek puanlar (T70 puan ve üstü), test sonuçlarının güvenilirliği konusunda şüphe uyandırabilir.
Olağan dışı düşünceler, arzular ve duyumlar, aşikar psikotik belirtiler ile ilgili ifadelerden oluşur.
Bu tür ifadelerin seçimi, dikkatsizlik, cevap seçiminde ihmal, kendine iftira atma arzusu, teşhisçiyi kişiliğin özgünlüğüyle şaşırtma, karakterinin kusurlarını vurgulama arzusu, dramatize etme eğilimi ile belirlenebilir. koşullar ve kişinin onlara karşı tutumu, kendi özelliklerini değil, başka, kurgusal bir kişiyi tasvir etme girişimi.
Fazla çalışma sırasında veya ağrılı bir durumda performansın düşmesi de bu skalaya yüksek oranlarda yansıyabilir.
Bazı terfiler, aşırı gayret, özeleştiri ve dürüstlüğün sonucu olabilir.
Bir dereceye kadar uyumsuz, rahatsızlık durumunda olan kişilikler, duygusal dengesizliği yansıtan 65-75T düzeyinde göstergelere sahip olabilir.
Yüksek performans ölçek F 4., 6., 8. ve 9. ölçeklerdeki profilde bir artışın eşlik ettiği, düşük uyum ile duygusal tepkilere eğilimli kişilerde bulunur.
70T'nin üzerindeki göstergeler, kural olarak, yüksek düzeyde bir duygusal gerilimi yansıtır veya hem şiddetli stres hem de psikojenik olmayan bir yapıya sahip nöropsikiyatrik bozukluklarla ilişkilendirilebilen kişisel parçalanmanın bir işaretidir.
Çalışmanın güvenilir bir sonucu ile, nispeten yüksek bir profil seviyesi ölçek F not edilebilir çeşitli tipler uygun olmayan bireyler, çünkü bu tür bireyler, normatif grubun özelliği olmayan tepkiler gösterecek ve buna göre, bu ölçekte dikkate alınan yanıtları daha sık vereceklerdir.
Profil güçlendirme ölçek F kendini ifade etme ihtiyacının davranış ve tutumlardaki uygunsuzlukla gerçekleştiği durumlarda kişilik oluşumu döneminde çok genç kişilerde ortaya çıkabilir.
Şiddetli kaygı ve kişisel yardıma ihtiyaç da genellikle açıklanan ölçekte nispeten yüksek bir sonuç düzeyinde kendini gösterir.
ılımlı artış ölçek F psikopatolojik semptomların yokluğunda, genellikle iç gerilimi, durumdan memnuniyetsizliği ve kötü organize edilmiş aktiviteyi yansıtır.
Esasen, yüksek puanlar oluşturan herhangi bir davranışsal ve karakterolojik yapı. ölçek Füretim faaliyetlerinin etkili bir şekilde uygulanması olasılıkları ile çok az şey birleştirildi.
Çoğu durumda, ağırlaşma sempati ve dikkat için psikolojik bir ihtiyaç ve buna eşlik eden davranış kompleksi, faaliyetlerin etkili bir şekilde uygulanması için uygun görülmemektedir.
Bununla birlikte, böyle bir davranış sistemi, bir tür gerginlik durumu yaşayan gençlerin karakteristiğidir. baz alınanihtiyaçlar (16 PF - faktör Q4). Çoğu zaman, bu tür davranışsal tepkiler durumsaldır ve voltaj düştüğünde, davranışı bozmayı bırakırlar, aslında göstergelere yansıyacak olan "normalleşir". ölçek F ve karmaşık - bir bütün olarak davranışta. Özellikle profesyonel oryantasyon etkinliklerinde ve genç profesyonellerin seçiminde buna dikkat etmekte fayda var.
Geleneksel normları takip etme eğilimi ve iç gerilimin yokluğu, düşük bir sonuçla yansıtılır. ölçek F.
K ölçeği:
Ölçek, psikopatolojik olguları hafifletmeye veya saklamaya çalışan bireyler ile aşırı açık bireyleri ayırt etmeyi mümkün kılan ifadelerden oluşmaktadır.
MMPI testinin orijinal versiyonunda, bu ölçek başlangıçta yalnızca test durumundaki deneklerin dikkat derecesini ve eğilimini incelemek için tasarlanmıştı. (V büyük ölçüde bilinçsiz) var olan hoş olmayan duyumları, yaşam zorluklarını ve çatışmaları inkar etmek.
İLE Bu eğilimi düzeltmek amacı ile elde edilen sonuç, K ölçeği on ana klinik ölçekten beşine, bu ölçeklerin her biri üzerindeki etkisine karşılık gelen oranda eklenir.
Fakat, K ölçeği, deneğin test durumuna tepkisini değerlendirme ve sonuçları bir dizi temel klinik ölçekte düzeltme konusundaki önemine ek olarak, deneğin belirli kişilik özelliklerini değerlendirmek için önemli bir ilgi alanıdır.
Yüksek puan alan bireyler K ölçeği(65T ve üzeri) davranışlarını genellikle sosyal onaya göre şekillendirir ve sosyal statülerinden endişe duyarlar. Kişilerarası ilişkilerde veya kendi davranışlarını kontrol etmede herhangi bir zorluğu inkar etme, kabul edilen normlara uymaya çabalama ve davranışları kabul edilen normlara uyuyorsa başkalarını eleştirmekten kaçınma eğilimindedirler.
Açıkça uyumsuz, gelenek ve göreneklerden sapan, geleneksel çerçevenin ötesine geçen davranışlar, genellikle onlarda belirgin bir olumsuz tepkiye neden olur.
Kişilerarası zorluklara ve çatışmalara işaret eden bilgileri (büyük ölçüde algısal düzeyde) reddetme eğilimi nedeniyle, bu kişiler başkaları tarafından nasıl algılandıklarına dair yeterli fikre sahip olmayabilirler.
Bu tür davranışlardaki ana eğilimler, sosyal etkileşim sistemlerinde normlara ve kurallara uymanın önemi hakkındaki ısrarcı kişisel fikirlerdir.
Bu tür kişiler, yüksek bir mesleki statüye uymanın gerçek kriterinin, becerilerin ve bilginin gelişme düzeyi ve bunları etkin bir şekilde uygulama yeteneği değil, bir diploma ve ek eğitim sistemlerinde kursları tamamlama sertifikalarının varlığı olduğuna derinden inanmaktadır. faaliyetlerinde (bu nedenle, eğitimi iyileştirme ve genişletme ve eğitim kurumlarından mezuniyet diplomaları "toplama" yönündeki sık sık istek).
Kişilerarası ilişkiler sisteminde, onlara göre, tüm etkileşim seviyeleri yalnızca normlar ve kurallar çerçevesinde gerçekleştirilmelidir.
Etkileşim sistemlerinde gölgeleri olmadığı izlenimi edinilir. Herhangi bir hafif sapma bastırılır veya kişisel bir hakaret olarak algılanır, bu da onları genellikle belirli bir grup izolasyonuna götürür.
Bu, normların ve kuralların ihlallerini kınamak ve bastırmak için aktif bir konumla büyük ölçüde kolaylaştırılır (daha büyük ölçüde, bu eğilimler kadınların doğasında vardır).
Bu durumda, sosyal etkileşimin normlarını ve kurallarını takip eden bir sistem üzerine inşa edilmiş, genellikle kelimenin tam anlamıyla ve özel olarak anlaşılan ve grup etkisinden kesin bir şekilde bağımsız olan, tuhaf davranışsal özelliklerin bir örneğine sahibiz.
Bu tür davranışsal özelliklerin örnekleri nispeten nadirdir ve sahipleri, neredeyse her zaman gruptan önemli ölçüde izole edilmiş ve bu rahatsızlık durumunu yaşamayan parlak, eksantrik bireyler olarak algılanır.
Faaliyetlerin etkili bir şekilde uygulanması için belirleyici öneme sahip, doğada benzer değil, daha yaygın ve gizlenmiş bir davranış eğilimi olsaydı, bu tür özelliklere odaklanmanın bir anlamı olmazdı.
Normları ve kuralları, özellikle de etkinlikleri organize etme ve uygulama biçimlerini ve araçlarını anlama ve bunlara uyma konusundaki kişisel bir eğilimden bahsediyoruz. Bu tür kişiler, "dış" davranışı normalleştirme meselelerinde özellikle dakik ve titizdirler, tavırların "yumuşaklığı" ve giyimde bir tür incelik ile ayırt edilirler.
Başlıca özellikleri, hedef oluşturma sisteminde ve organizasyonun ana konularında, bazı anlarda önemli bir kayma olması ve “nasıl olduğunu” göz ardı ederek duruma “olması gerektiği gibi” tam bir yönelim gelmesidir. gerçekten” .
Faaliyetlerin doğru anlaşılmasına ve uygulanmasına olan sınırsız inanç, özeleştiri eksikliği ve dış etkilerin tamamen göz ardı edilmesi ve bastırılması, faaliyetler için her zaman feci sonuçlara yol açar.
Bu nedenle, ilk bakışta zararsız olan davranışsal özellikler - davranışın daha kapsamlı bir şekilde normalleştirilmesi, kişisel norm ve kurallar anlayışında önemli bir özgünlüğe ve hatta daha da ötesi, faaliyetlerin uygulanmasının doğruluğuna ilişkin kişisel fikirlerin özgünlüğüne dönüştürülür. , ikincisi için önemli bir test haline gelir.
Bu davranışsal eğilim, kutup ile iyi bir şekilde ilişkili olabilir. şüphe a faktörü L 16 PF, kişisel özellikleri farklı bir algı açısından yansıtmak.
Bu açıdan, önde gelen davranışsal nitelikler şunlar olabilir: kibir ve diğer insanlar için düşünce eksikliği. İnsanlara dikkatsizlikçeşitli zihinsel özelliklere dayanabilir ve çok çeşitli tezahürlere sahip olabilir.
Bizim durumumuzda, spesifiktir ve kişisel cehaletin veya bir şeyi kanıtlama arzusunun, hakimiyetin bir tezahürünün veya diğer benzer eğilimlerin sonucu değildir. Basit algılanmama, herhangi bir önemli duygusal renklenme olmadan ihmal.
akım " agresif narsist» Arzularınızı ve durum anlayışınızı takip edin. Eğilim "çocukça"dır, yani erken ontogenezde oluşur ve bu nedenle kişinin kendi deneyim ve bilgisine ve ayrıca diğer insanların görüşlerine güvenmesine izin vermeyen davranışsal stratejiye yerleşir.
Yukarıdakiler göz önüne alındığında, özellikle pratik olarak düzeltici etkiye uygun olmadıkları göz önüne alındığında, üretim faaliyetlerinin teşhisinde benzer eğilimleri belirlerken, onları oluşturan niteliği çok dikkatli bir şekilde analiz etmek ve değerlendirmek gerekir.
Hafif şiddette (profilde orta dereceli artış) K ölçeği) açıklanan eğilimler kişisel sosyal uyumu bozmaz, hatta onu kolaylaştırır, çevre ile uyum duygusu yaratır ve bu ortamda benimsenen kuralların onaylayıcı bir değerlendirmesini yapar.
Bu bağlamda, profilinde ılımlı bir artış olan bireyler K ölçeği ihtiyatlı, yardımsever, girişken, çok çeşitli ilgi alanlarına sahip insanlar izlenimi verin.
Kapsamlı kişilerarası temas deneyimi ve bunların uygulanmasında zorlukların olmaması, az çok yüksek girişim ve bu tür insanlarda doğru davranış biçimini bulma becerisini oluşturur. Bu tür nitelikler sosyal uyumu iyileştirdiğinden, profilde ılımlı bir artış K ölçeği prognostik olarak olumlu bir işaret olarak kabul edilebilir.
Çok olan kişiler düşük seviye profil K ölçeği zorluklarının gayet iyi farkındadırlar, kişilerarası çatışmaların derecesini, semptomlarının ciddiyetini ve kişisel yetersizlik derecesini hafife almak yerine abartma eğilimindedirler.
Zayıflıklarını, zorluklarını ve psikopatolojik bozukluklarını gizlemezler. Kendini ve başkalarını eleştirme eğilimi şüpheciliğe yol açar.
Tatminsizlik ve çatışmaların önemini abartma eğilimi, onları kolayca savunmasız hale getirir ve kişilerarası ilişkilerde beceriksizliğe yol açar.
dizin FK. (Galler dizini):
Çünkü ölçekler tarafından ölçülen eğilimler F Ve İLE, büyük ölçüde zıt yönlü, fark birincil sonuç Bu ölçeklerde elde edilen ( Galler indeksi) konunun çalışma sırasındaki tutumunu belirlemek ve sonucun güvenilirliğini yargılamak için esastır.
Bu endeksin ortalama değeri MMPI metodolojisi dır-dir 7 erkekler için ve 8 Kadınlar için.
Elde edilen sonucun güvenilir kabul edilebileceği aralıklar (derecelendirme ölçeklerinden hiçbiri 70 T puanını geçmezse):
- gelen erkekler için 18 önce +4 ;
- kadınlar için 23 önce +7 .
eğer fark FK aralığı +5 önce +7 erkekler için ve gelen +8 önce +10 kadınlar için sonuç sorgulanabilir.
Fark ne kadar büyükse F-K, öznenin semptomlarının ciddiyetini ve yaşam zorluklarını vurgulama, sempati ve başsağlığı uyandırma arzusu o kadar belirgindir.
Yüksek indeks seviyesi F-K ayrıca belirtebilir ağırlaşma.
Endeks düşüşü F-K kişinin kendisi hakkındaki izlenimini iyileştirme, semptomlarını ve duygusal olarak yüklü sorunlarını hafifletme veya onların varlığını inkar etme arzusunu yansıtır.
Düşük seviye Galler dizini mevcut psikopatolojik anormalliklerin gizlendiğini gösterebilir.
MMPI Taban Ölçekleri
Genel özellikleri:
1. ölçek: (hipokondri veya kaygının somatizasyonu) aşırı kontrol:
70T içindeki bir artış, kişinin vücudunun normal işleyişinden sapmalara aşırı dikkat ile kendini gösteren, sıkılığın, aşırı kontrolün, istikrarlı bir kişilik özelliği olarak normatifliğe yönelik artan yönelimin bir göstergesidir.
Uyumsuzlukla (yani, bu ölçeğin göstergesinde 70·T'nin üzerinde bir artışla), hipokondriyak özellikler ortaya çıkar.
Düşük değerler (50T ve altı) ise tam tersi anlama gelir yani. listelenen kişilik özelliklerinin ve koşullarının yokluğunu yansıtır.
2. ölçek: (anksiyete ve depresif eğilimler) karamsarlık:
Bu kaliteyi memnuniyetsizlik ve huzursuzluk eğilimi ile birlikte ortaya çıkarır.
2. ölçekte önde gelen artış, hipostenik tepki tipinin karakteristiğidir ve 70·T'nin üzerindeki göstergeler depresif bir durumu gösterir.
3. ölçek: (histeri veya kaygıya neden olan faktörlerin bastırılması) duygusallık:
"Duygusal değişkenlik" ölçeği.
Normatif aralıktaki göstergelerinde bir artışla, histerik, histerik veya histeroform tezahürlere kadar daha yüksek puanlarda (70 T'nin üzerinde) şiddetlenen, çevresel etkilere ve duygusal durumun istikrarsızlığına karşı yüksek duyarlılığı yansıtır.
4. ölçek: (psikopatlık veya doğrudan davranışta duygusal gerginliğin farkına varma) dürtüsellik:
70T'ye kadar olan aralık içinde, stenik yanıt tipini yansıtır.
70 T'nin üzerinde - uyarılabilir bir çemberin psikopatik kişiliklerinin yanı sıra artık organik veya endojen kökenli bir psikopatik sendrom çerçevesinde dürtüsel, zayıf kontrollü davranış.
Cinsiyet rolü davranışının uygunluk derecesini ve cinsel uyum düzeyini yansıtır.
6. ölçek: (paranoid veya katı duygulanım):
Normalde bilgiçlik, rekabet ve olumsuz deneyimlere takılıp kalma eğilimini yansıtır.
Yüksek puanlar, deneyimlerin duygusal doygunluğunu, düşmanlığı ve paranoyak tepkilere eğilimi gösterir.
Şununla aynı şekilde geçerlidir: 4. ölçek stenik (hiperstenikte önemli bir artış ile) yanıt tipi.
7. ölçek MMPI: (psikasteni veya kaygı ve kısıtlayıcı davranış saplantısı) kaygı:
Artan çekingenliği, yapısal olarak belirlenmiş kaygıyı, belirsizliği, uyumluluğu, şüpheciliği ortaya çıkarır.
70T'nin üzerindeki değerler, belirgin psikastenik vurgulama problemini, engellenmiş (hipostenik) özelliklerin baskınlığını, nevrotik veya nevroz benzeri bozukluklar çerçevesinde bir kaygı durumunu yansıtır.
8. ölçek: (şizoid veya otistik) bireyci:
Belirgin yargı ve eylem bağımsızlığı, standart dışı düşünme, yüksek oranlarda çıkarların bir özelliği, eylemlerin öngörülemezliği, sorunları çözmede irrasyonel bir yaklaşım, gerçeklikten ayrılma olarak kendini gösteren uygun olmayan insanlarda artabilir.
9. ölçek: (hipomani veya kaygı reddi) iyimserlik:
İyimserlik seviyesini ortaya çıkarır ve stenik tepki tipini yansıtır.
50T'nin altında yer alan göstergeler, yaşamı sevme eğilimlerinde ve genel aktivitede azalma açısından endişe vericidir.
0. ölçek: (sosyal içe dönüklük veya sosyal temaslar):
Bireyin sosyallik düzeyini, sosyal katılımını yansıtır.
İzolasyon ve otizme (70 T'nin üzerinde) kadar esas olarak öznel deneyimler dünyasına (70 T'ye yükselme) dönüş.
Dışa dönük bir kişinin (göstergeler 50 T'nin altında) veya duygusal olarak olgunlaşmamış, öz denetimi zayıflamış bir kişinin (göstergeler 40T'nin altındaysa) gerçek ortamının dünyasına hitap edin.
1. ölçek: (hipokondri veya kaygının somatizasyonu) aşırı kontrol:
Geri kalan ölçeklerin 45-54 T düzeyinde olduğu profilde en tepe noktası (60-69 T) olan ölçek, bireyin hem sosyal çevrede hem de normatif kriterleri karşılama motivasyonel yönelimini ortaya koymaktadır. ve kişinin kendi vücudunun fizyolojik işlevleri alanında.
Bu kişilik tipinin temel sorunu, kendiliğindenliğin bastırılması, kendini gerçekleştirmede kısıtlama, saldırganlık üzerinde kontrol, ilgilerin hipersosyal yönelimi, kurallara, talimatlara yönelim, karar vermede atalet, başa çıkamama korkusuyla ciddi sorumluluklardan kaçınmadır.
Düşünce tarzı atıl, mevcut genel kabul görmüş bakış açılarına dayanan biraz dogmatik, özgürlükten, bağımsızlıktan ve gevşeklikten yoksun.
Kişilerarası ilişkilerde - hem kendine hem de başkalarına karşı yüksek ahlaki titizlik. Duygusal tezahürlerin açgözlülüğü, dikkat, sağduyu.
Kısıtlama ve sinirliliğin çelişkili bir kombinasyonu, uyumsuz davranışın psikosomatik doğasına sahip kişilerin özelliği olan karışık bir tepki türü yaratır.
Böyle bir kombinasyon, sürekli gerginlikle kendini gösterir ve hipersosyal tutumlar, arkasında tiksinti, tahriş ve eğitici tonlamaların gizlendiği bir "cephe" gibi görünür.
Aşırı duygusal gerginlikle birlikte, zorlu uyumsuzluk, hem kişilerarası ilişkiler açısından, hem de bu tür insanların sorumsuzluğundan ve başkalarının eylemlerinin ahlaksızlığından rahatsız olduğu ve alanda normdan sapmalara artan bir odaklanma ile kendini gösterir. iç organların çalışmasına aşırı dikkatin gelişebileceği refah hipokondri.
Nevrotik bozuklukların yapısında ya da nevroz benzeri patoloji içinde yüksek oranlarda 1. ölçek(70 T'nin üzerinde) hipokondriak semptomları ortaya çıkarır.
Hipokondrişiddetlenir ve buna eşlik eden bir zirve ile senestopati karakterini alır. 8. ölçek.
Tepe Kombinasyonu 1. ve 2. ölçek Yaşlanan erkeklerin daha karakteristik özelliği, tezahür ederken sadece hipokondri, ancak dogmatizm, ikiyüzlülük gibi kişisel özellikler yoğunlaşır, düşünme daha hareketsiz hale gelir, kişilerarası temaslarda ihtiyat, didaktiklik ve eğitici ton daha belirgindir.
Yapıda 1. MMPI ölçeği "nevrotik üçlü" (1,2,3 ölçekli) "hastalığa kaçış" türünde bir savunma mekanizması ortaya koyarken, hastalık (açık veya hayali) var olan sorunların sorumluluğunu başkalarına kaydırma arzusunu maskeleyen bir perde gibidir ve sosyal olarak kabul edilebilir tek yol olarak görülür. pasifliğini haklı çıkarmak
Yukarı tırmanma 1. ölçek kural olarak uyumsuz tepkinin psikosomatik doğasına eşlik eder ve "dişli testere" profilinde yüksek değerler 1. ölçek“ülseratif kişilik tipi”nin yapısındaki ana bileşeni açığa çıkarabilir ve genellikle psikolojik düzeyde gastroenterolojik sorunları, mide ve duodenumun peptik ülserini yansıtır.
değerlerin ifadesi 1. ve 3. ölçek oldukça yaygındır, ancak kadınlarda daha sık görülür.
Psikolojik özellikler 3. ölçeközellikleri büyük ölçüde belirsiz ve absorbe eder 1 inciölçekler aynı seviyede ise.
göstergeli 1. ölçek MMPI galip geliyor 3 üncüçatışmaya karşı pasif bir tutum, sorunları çözmekten kaçınma, benmerkezcilik, hipersosyal tutumların beyanı ile maskelenmiş olarak ortaya çıkar.
Özünde bu, normal koşullarda çocuklukta duygusal sıcaklık ve dikkat eksikliğinin ve bunların yaralanma ve hastalıklar sırasında artan tezahürünün nevroz oluşturan bir faktörüdür.
Psişenin özellikleri ve başkalarının dikkatinin tezahürlerinin özgüllüğü, "hastalık bakımı" yoluyla manipülasyon mekanizmasının oluşumuna ve sağlamlaştırılmasına katkıda bulunur.
Kişisel olgunlaşmamışlıkla, bu mekanizma yetişkinliğe aktarılır ve başkalarını “hastalıklı” bir endişeye dahil ederek (manipüle ederek) belirgin (nevrotik) duygusal gerilimi azaltan katı, yapıcı olmayan bir davranış tarzına dönüşmeden ve gelişmeden pratik olarak başkalarına dönüşür. " durum.
Bu tür kişilerin davranışlarında, bir hastanın durumuna yönelik bilinçsiz arzu, önemsiz faaliyetler için bir tür gerekçelendirme ve sosyal korumaları güçlendirme girişimi ve diğerlerinden belirli bir ilgi garantisidir.
Bu davranış, düzeltme sonucunda ölçek değerlerinin çoğunu oluşturan bireylerin davranışlarından önemli ölçüde farklıdır - göstergenin 0,5'lik "ham" puanlarına katılma K ölçeği.
Bu durumda, fiziksel durumla ilgili endişe ve ilaçlara, şifalı bitkilere, infüzyonlara ve diğer geleneksel ve geleneksel olmayan tedavi yöntemlerine (70 puana kadar T ile) karşı özel bir tutum, sağlıkla ilgilenmeye odaklanan bir biçim olarak davranışsal bir özelliği yansıtır ve ve şikayetlerin ve başkalarının dikkatini çekme girişimlerinin eşlik etmemesi. .
Bu türlerin her ikisi de, her biri doğası gereği, olağanüstü farmakoloji bilgisi (bu alanda uzman olmadan), tedavi teknikleri ve yöntemleri, oruç tutma yöntemleri, sağlığı korumak ve geliştirmek için eğitim yöntemleri gösterir.
Bu türden bir "hipokondriyak" bilgi türü için "hastalıkta" olmanın bir tür "profesyonelliği" ise, o zaman "düzeltici olarak bağımlı" kişiler için farklı, iki yönlü bir özelliği vardır. Etkili ve kapsamlı bir şekilde tedavi edilme eğilimi gösterin, sağlıklarını kapsamlı bir şekilde güçlendirin ve "sevgiyi" ve başkalarının sağlığının tedavisine ve güçlendirilmesine aktif katılımı yansıtın, mutlaka kendileri üzerinde test edilen en etkili araç ve yöntemleri önererek.
Başkalarına muamele için böyle bir "sevgi", diğerlerinin dikkat eksikliği için bir tür telafi ve bu her iki davranış türü arasında belirli bir benzerlik hakkında bir varsayım oluşturabilir. Doğrudan çok uzak. "Düzeltici bağımlı" davranış tipine sahip kişiler, başkalarına davranışa "ilgi" gösterseler de, bunu daha çok iyi adapte edilmiş ve sosyal olarak onaylanan davranışlarını uygulamak için yaparlar. benmerkezcilik dikkat çekmek ve başkalarını manipüle etmektense. Bu şekilde ancak "özgünlüklerinin" farkına varırlar. büyüklük”, iyilik hallerini etkin bir şekilde iyileştirmek için hizmetlerin sağlanması yoluyla başkalarına karşı iyi doğa ve sevgi.
Ölçekte bir artış (50T'nin üzerinde), böyle bir artışı oluşturan nitelikten bağımsız olarak, yönetim faaliyetlerinin etkili bir şekilde uygulanması için çoğunlukla prognostik olarak elverişsiz bir temeldir.
Ölçeği birlikte yükseltmek zayıfçoğu durumda mizaç türü, çalışkanlığın eşlik ettiği davranışı, normlara ve kurallara uyma eğilimini, düşük kişisel faaliyeti, önemli ölçüde sebatı, çok çeşitli sosyal temaslara ihtiyaç duymadan yansıtır.
Bu davranış kompleksi, uygulama koşulları bu tür özelliklerin uygulanması için fırsatlar sağlayan bu tür faaliyetlerle tamamen tutarlıdır ve bu özelliklerin kendileri üretken faaliyetlere katkıda bulunur.
Varyasyonlar güçlü mizaç türü ve daha sık hareketli ve atıl yüksek performansla birleştirildi 1. ölçek"hipokondriyak tip", çevrenin agresif manipülasyonu, artan sosyal aktivite ile düşük üretim aktivitesi gibi özelliklerle yansıtılır.
Üretim faaliyeti koşullarında böyle bir kombinasyon, çoğu zaman aktif bir kişilerarası problem kaynağı haline gelir, pratik olarak düzeltilmez ve zayıf kontrol edilebilirlik ile karakterize edilir.
"düzeltmeye bağlı" tipte hastalık hastası Doğası gereği uzmanlar, özellikle bireysel veya kişisel olarak yalıtılmış faaliyetlerde genellikle etkilidir.
Hedefe ulaşmada çok ısrarcıdırlar, faaliyetlerinde genellikle "kendilerini" bulmaya veya kişisel özgünlüklerini ifade etmeye çalışırlar. Bununla birlikte, sıklıkla ve uzun süre tedavi edilirler, sürekli olarak önleyici tedbirlere ve prosedürlere katılırlar.
2. ölçek: (anksiyete ve depresif eğilimler) karamsarlık:
2. ölçekte normun ötesine geçmeyen lider zirve, pasif bir kişisel konumun baskınlığını ortaya koyuyor.
Başlıca motivasyonel odak, başarısızlıktan kaçınmaktır.
Bu tür kişiler, memnuniyetsizlik prizması yoluyla mevcut sorunlara ilişkin yüksek düzeyde farkındalık ve beklentilerinin karamsar bir değerlendirmesi ile karakterize edilir.
Düşünme eğilimi, karar vermede atalet, belirgin bir deneyim derinliği, analitik bir zihniyet, şüphecilik, özeleştiri, biraz kendinden şüphe duyma, kişinin yetenekleri.
Uzak planlar uğruna anlık ihtiyaçları gerçekleştirmeyi reddetme yeteneğine sahiptirler.
Sosyal çevre ile çatışmadan kaçınmak için benmerkezci eğilimler engellenir.
Bu tür davranışlarla nevroz benzeri etki, davranış yapısında lider görevi gören yakınlaştırıcı ihtiyaçlar alanında yoğunlaşır.
Davranışın özelliklerinden dolayı anlayış, sevgi, kendine karşı dostane bir tutum ihtiyacı, birey için gerekli derecede gerçekleşmez ve bir şekilde bu özellikleri daha da şiddetlendirir.
Bu süreç belirli bir şekilde yansıtılır ve temsilciler tarafından gösterilen davranışsal özelliklerle ilişkilidir. şizoid karakter türü , kutup oluşturmak çekingenlik a faktörü H.
Geniş ve derin sosyal temaslar için arzuların devam eden iç aktivitesi ile iletişim dengesizliği ve başarısızlıktan kaçınma baskın eğilimi nedeniyle bunların uygulanmasının dışsal bir olasılığının olmaması, uyumlu bir kişisel açıklayıcı kavram oluşturur.
Etkileşim nesnelerini seçerken yüksek kişisel standartlara dayanır ve başarısızlıklar, derin ve zengin karşılıklı sevgi, saygı, karşılıklı anlayış vb.
Olumlu sosyal etkileşim deneyiminin olmaması ve stresli durumlarda başarısızlıklardan sürekli olarak kaçınma, tepkileri durdurma eğilimine, yani bloke edici aktiviteye veya yönlendirilen davranışa, lider kişiliğe boyun eğmeye yol açar.
Savunma mekanizmaları, kendini gerçekleştirmenin reddi ve bilinç kontrolünün güçlendirilmesidir.
tarafından zirve 2. ölçek 70 T düzeyine ulaşan MMPI, erken ontogenezde kişilerarası ilişkilerin oluşum sistemini etkileyen nevroz oluşturan durumlarla birlikte, yaşanan kişilerarası ilişki sonrasında bireyde keskin ve belirgin bir hayal kırıklığı yaşaması sonucu oluşan davranışsal özellikleri de yansıtabilmektedir. başarısızlık veya bir hastalıkla bağlantılı olarak, normal yaşam akışını ve uzun vadeli planları keskin bir şekilde bozan.
Böyle bir profil, uyum sendromu çerçevesinde belirli bir durumu, en azından bir depresif tepkiyi ana hatlarıyla belirtir.
Bununla birlikte, bu yalnızca psikojenik olarak kışkırtılmış bir durumun özelliklerini ortaya çıkarmakla kalmayıp, aynı zamanda belirli bir bireyin stres durumunda bu tür tepkilere yatkınlığını da sağlayan niceliksel bir özelliktir.
Depresyon, çoğu insanda sıkıntıya verilen en yaygın ve yaygın tepkidir.
Ancak belirgin bir şekilde stenik tepki türü, şiddetli stres durumunda bile, örneğin, birey için önemli bir durumun sonucunun uzun süreli endişeli beklentisi durumunda, bunlar koruyucu, kabadayılık, dikkatsizlik, kendi kendine yeterlilik vb. durumlar olarak gösterilebilir. . depresyonun tersi olarak.
Depresif tepki türünün, psikotravmaya karşı evrensel ve tamamen zorunlu bir tepki olmadığı ortaya çıktı.
2. MMPI ölçeğindeki yüksek puanlar, alıcıda yalnızca olumsuz deneyimler nedeniyle düşük bir ruh halini değil, aynı zamanda kişilik özelliklerini de ortaya çıkarabilir. akut başarısızlık deneyimine, heyecana, kişinin eksikliklerine karşı özeleştirel bir tavırla artan bir suçluluk duygusuna, kendinden şüphe duymaya eğilim.
Bu özellikler, profil boyunca belirgin tepe noktaları ile şiddetlenir. 2., 7. ve 0. terazi ve önemli ölçüde azalma 9.. Bu tür davranışlar, endişeli ve şüpheli özelliklere sahip, engellenmiş tipte bir vurguya sahip kişilerin karakteristiğidir.
Benmerkezci ve özgecil eğilimler arasındaki asırlık çatışmada, bu grubun temsilcileri, kendini gerçekleştirmeyi reddederek ikincisini tercih eder, böylece bu çelişkili eğilimler arasındaki dengeyi dengeler ve çevre ile çatışma riskini azaltır.
Eğer artış 1. ölçek kendini gerçekleştirmenin bilinçsiz, bastırılmış bir reddi, ardından 2. Dış koşullar veya iç nedenlerden dolayı yerine getirilmeyen niyetler, bir eksiklik veya kayıp sonucunda alçaltılmış bir ruh haline yansıdığında, bilinçli öz kontrolü ortaya çıkarır.
Aynı zamanda, bu tipteki bireyler, en uyumlu ve sosyal olarak uyumlu grup olarak lideri takip ederek oldukça aktif olabilirler.
ılımlı artış 2. ölçek yetişkinliğin başlamasıyla birlikte, doğal bir "kazanılmış şüphecilik" olarak görülür, gençliğin dikkatsizliği ve iyimserliğinin aksine, yaşamın sorunlarına karşı daha akıllıca bir tutum, nispeten daha düşük oranlarda kendini gösterir. 2. ölçek ve yüksekte 9..
Eşzamanlı destek 2. Ve 9. ölçek kutupla bir korelasyon olarak yansıtılabilen ruh hali dalgalanmalarına, bir siklotimik kişilik varyantına veya siklotimiye eğilimi yansıtır. siklotimi faktörü A 16 PF.
Zirvelere sahip profil 2. Ve 4. ölçek ve önemli ölçüde azalma 9.özelliklere ek olarak, intihar riski açısından endişe verici olmalıdır. 2. ölçek, tarafından belirlenen canlılık ve iyimserlik seviyesinde bir azalma eklenir 9. ölçek ve artan dürtüsellik, yansıyan 4. ölçek.
Bu tür özellikleriyle intihar girişimleri daha çok başkalarına şantaj olarak kullanılsa ve böyle bir motivasyonla nadiren durumdan son çıkış yolu olarak planlansa da, manipülasyon ve intihar eğilimleri arasında böyle bir denge kurma eylemi ciddi sonuçlara yol açabilir.
Üretim faaliyetlerinde, yüksek performans 2. ölçek yönetim faaliyetlerinin etkili bir şekilde uygulanmasına çok az katkıda bulunur.
İletişim dengesizliği, sosyal faaliyetin zorunlu tezahürü ile ilgili olmayan biçimlerde faaliyetlerin etkili bir şekilde uygulanmasını engellemez.
Bazen, varlıkları gereği bu tür davranış özelliklerine sahip bireyler, grubu çok etkili bir şekilde dengeleyebilir ve hatta iş etkileşimi için bir tür standart olarak hareket edebilir.
Bu tür çalışanlar, organizasyonel ve ekonomik analiz, pazarlama, dekorasyon ve endüstriyel tasarım gibi kapsamlı sosyal temasların olmadığı analitik ve bir dizi yaratıcı faaliyetlerde ve yapılan işe karşı ciddi, düşünceli bir tutumun özellikle gerekli olduğu bir dizi diğer faaliyetlerde çok etkilidir. önemli.
3. ölçek: (histeri veya kaygıya neden olan faktörlerin bastırılması) duygusallık:
3. skalaya skala denir" duygusal değişkenlik».
Bu ölçekte profildeki bir artış, duyguların istikrarsızlığını ve çok yönlü eğilimlerin çelişkili bir kombinasyonunu ortaya çıkarır:
- yüksek düzeyde kişisel talepler, grubun çıkarlarına dahil olma ihtiyacı ile birleştirilir;
- özgecil beyanlarla bencillik;
- başkalarını memnun etme arzusuyla saldırganlık.
kurşun olan kişiler 3. ölçek sanatsal algı türünün baskınlığı, belirli bir göstericilik, duygusal tezahürlerin parlaklığı ve bazı yüzeysel deneyimler, etkili bir ortamdan önemli ölçüde etkilenen benlik saygısının istikrarsızlığı ile ayırt edilirler.
Davranışlarına, "ben"lerinin beyan edilen ideallere kimliğine, bazı "çocukçalıklara", tutumların olgunlaşmamışlığına olan inanç eşlik eder.
Çeşitli sosyal rollere kolay uyum, duruş sanatı, yüz ifadeleri ve jestler başkalarının dikkatini çeker, bu onlar için uyarıcı bir faktör görevi görür, kibirlerini heyecanlandırır ve gururlandırır.
Sunucu ile profil 3. ölçek(70 T ve üstü), şu şekilde vurgulamayı ortaya çıkarır: histerik tip, yukarıdaki özelliklerin işaret edildiği.
Bilinen çocukçuluk, yapmacıklık, bağımlı eğilimlerle dişi davranış tipinin daha karakteristik özelliği olan duygusal olgunlaşmamışlığın belirtileri ortaya çıkar.
Belirgin benmerkezciliğe ve kendileri için üzülme eğilimine rağmen, bu tür bireyler çatışmayı düzeltmeye çalışır ve bir aile bireyinin statüsüne büyük önem verir.
Yüksek olan bireyler 3. ölçek(75 T'nin üzerinde) artan sinirlilik, ağlamaklılık, devam eden olayların aşırı dramatizasyonu, bilinci bayılmaya kadar daraltma eğilimi ile karakterizedir.
Stresli durumlarda, yüksek 3. ölçek belirgin vejetatif reaksiyonlar profilde karakteristiktir.
Formasyonun versiyonlarından biri histeroid tipi davranış savunucuları nevroz oluşturan ontogenezin erken aşamalarında ruhun oluşum süreçlerinde cinsiyet rolü mekanizmasının ihlal edilmesi durumu.
Çoğu durumda nevroz oluşturan durum baskın ve otoriter annelerin çocuğun girişimlerine yanıt olarak yetersiz etkisinin bir sonucu olarak kızlarda oluşur ve onun fikirlerine göre böyle bir role uygun davranır.
Çocuğa göre izin verilen kuralların ötesine geçmeyen, cinsiyet rolü davranış mekanizmasını bozan ve sonraki tüm sosyal uyum mekanizmaları bu çarpıtmanın etkisi altında oluşan davranışlara yanıt olarak aşırı ceza.
Zihinsel gelişim, davranış stratejilerini seçme kurallarının yanlış anlaşılması durumunda "sıkışır".
Çocuğun ruhu, başkaları tarafından münhasırlığın önemli tezahürleri olarak özellikle not edilen ve hayranlık uyandıran davranışsal teknikleri ve durumları dikkatlice ve belirli bir şekilde düzeltmeye başlar.
Zamanla, bu tür dönüştürme teknikleri, "şablonlara" dönüşecek ve durumlarda yerinde ve yersiz kullanılacaktır. yetişkin hayatı.
Esasen, histeroid tipi davranış, iki zihinsel eğilimin bir bileşimidir.
Bir eğilim, psişe için doğal ve normal olmayan, sosyal olarak onaylanmış ve kabul edilebilir davranış biçimleri ve yöntemleri arayışına yöneliktir, çünkü doğal olanlar kategorik olarak bastırılmıştır ve bu nedenle bilinçsizce yasak olarak algılanmıştır.
Diğer bir akım ise, birikmiş "şablonların" kullanımı olarak ifade edilen ve "yapay" olarak genel bir davranış stratejisi oluşturan bu tür biçimler çerçevesinde doğal istek ve ihtiyaçların gerçekleştirilmesine yönelik mekanizmalar geliştirmeyi amaçlamaktadır.
Yetişkinlikte kişilik üzerinde, "çocukça" otoriter yasaklar ve nevrotik "yapışmış" davranışları kontrol etmeye yönelik mekanizmalar baskı kurmaya devam eder.
Nevrotik "sıkışmış", bu tür yasakların oluşumunun kaynağını eşe kolayca "aktarır" ve bireyin sosyal bir durumu olarak evliliğe ve bu tür davranışların doğasında bulunan davranışsal saldırganlığa karşı özel bir tutum oluşturur.
Formasyonun temel temeli histeroid tipi davranışlar esas olarak iki mizaç tipidir - zayıf, uyarma süreçlerinin yaygınlığı ile ve güçlü, dengesiz tip.
-de zayıf mizaç türü, stres oluşturan faktörler altındaki davranışsal özellikler, işlevsel bozukluklara “geri çekilme” koruyucu mekanizmalarını kullanma sistemine kolayca dönüştürülür.
"İdeal" davranış normlarını karşılamanın imkansızlığı, yaşam formlarının işlevsel bir sınırlaması olarak açıklanır.
Kendini savunma girişimi, arzulanan halsizlik durumu ile onun bu tür birleşme biçimlerine yol açar. gerçek semptomlar ikincisinin esasen geçerli ihlalleri yansıttığı. Hastalığı oynama girişimi ve semptomların dönüşümü, hastalığı oynayan kişinin kendisinin onun gerçekliğine inanmaya başladığı bir durum oluşturur.
Bu mekanizmadaki son rol saldırganlık tarafından oynanmaz, bu biçimde pasif saldırganlık biçimini alır ve bu kadar şiddetli bir fiziksel hastalığa neden olduğu için diğerleri arasında önemli bir suçluluk duygusu yaratma girişimleri şeklinde tezahürleri vardır.
dayalı histerik bir davranış türü oluştururken güçlü, dengesiz mizaç türü, dönüşüm belirtileri ve bu tür davranışların stratejisi çok gerçekçi değil.
Artan temel kişisel aktivite, "hastalığa" pasif geri çekilmeye katkıda bulunmaz, aksine, "nevrozun çekirdeği" etrafında yoğunlaşarak, herkesin sevdiği ideal "iyi kız" imajını eşleştirmenin sosyal mekanizmalarına odaklanır.
İdeal fikirlere, önemli kişisel faaliyetlere ve yaşam için en uygun koşul olarak güçlü innervasyon ihtiyacına uygun davranma girişimleri, ciddi sorunlar ihtiyaçların gerçekleştirilmesine yönelik mekanizmalarda, bu tür bireyleri özel bir ikincil bilinçdışı zihinsel savunma kompleksi kullanmaya zorlar.
Böyle bir kompleks, özgür cinselleştirilmiş ilişkilerin uygulanmasını, zorlayıcı sosyal normlara ve kurallara vurgu yapan davranışı, herkesi memnun etme arzusunu ve bunun için mevcut tüm teknik ve yöntemleri kullanmayı içerir.
Böyle bir kompleks, davranış ve eylemlerle, onu tekrar tekrar deneyimlemek için saplantılı bir bilinçdışı arzu ile uzak çocukluğun nevroz oluşturan bir durumunu kışkırtmak için bir tür yıkıcı arzudur.
Bu tür davranışlarda önemli bir davranışsal dengesizlik, “nevroz çekirdeğinin” kaynağını yeni ve ilgisiz bir nesneye aktarma mekanizmasıdır.
Empatik özelliklerin biçimlendirilmemiş olması nedeniyle kişisel etkileşim sistemlerinde empatik bağımlılık yaşamayan bu tür kişiler, etkileşime kişisel katılımın tüm gamını ve derinliğini ustaca oynar ve kendilerini ikna eder ve duygularının önemini deneyimler.
Etrafındaki herkesin sevgi ve hayranlık arzusunun bu dışsal tezahürlerindeki empati eksikliği, bu arzuları içeriden "tükenmez" hale getirir ve sevgi ve hayranlığın herhangi bir bireysel tezahürü onlar için eşit derecede değerli ve önemli hale gelir. Bu nedenle, herhangi bir kişisel davranış "olumsuzluğu" dikkatlice kontrol edilir ve davranışta yalnızca memnun etme olasılığı olan şey kalır.
Bir nesneyi seçerken ve ilişkinin yeterince güçlü olduğunu anladığında aktarım mekanizması devreye girer. Görünüşe göre, nevroz oluşturan bir kaynağın başka bir nesneye böyle bir aktarımı, ciddi etkileşim ilişkileri kurmak için çok bilinçsiz bir motivasyonda ana faktördür.
Ruh, birincil kaynağın özelliklerini uygun bir nesneye aktararak, ihtiyaçların karşılanma mekanizmalarını sınırlayan ve uzun süredir içsel ve kendi, dış ve "yabancı" hale gelen birincil dış kaynağı "yapmaya" çalışır. Bu başarılı olur olmaz, psişe, birincil kaynağın yerini alan nesneye, sınırlamaların kaynağına göre davranmaya başlar ve her şeyle "savaşmaya" başlar. mevcut araçlarçocuklukta sınırlıdır. Dolayısıyla böyle bir davranış kompleksi ve böylesine özel bir psikolojik savunma seti.
Nevrotik kısıtlamaların kaynağının yerini alan bir nesnenin bakış açısından, "ideal", iyi kontrol edilen ilişkilerin, tam bir dizi davranışsal nitelik ve bu tür etkileşime karşılık gelen yıkıcı eğilimler içeren bir nevrotik etkileşim sistemine dönüştürülmesi beklenmedik ve anlaşılmaz ve ilişkilerin korunmasına ancak nesne kendisinden istenen şeyin tanım gereği veremeyeceği şey olduğuna ikna olana kadar katkıda bulunur.
Nevrotik mekanizmanın oluşumunun doğasını ve aktivasyon ve işleyişinin ilkelerini açıklama arzusu, nevrotik ve normal davranış türlerinin bağımlılık sisteminde yoğunlaşan genel zihinsel özelliklerden kaynaklanır.
Klinik düzey (belirgin nevroz, sınırda zihinsel durum düzeyi ve davranışsal uyumsuzluğun aşırı şiddeti olarak psikozlar) açısından eşitlenen davranışsal özelliklerin nevrotik şiddeti, psikiyatri alanında uzman olmayanlar için pek ilgi çekici değildir ve, dahası, üretim faaliyetinin yönleriyle çok az ilgisi vardır.
Bununla birlikte, normal davranışta istikrarlı davranışsal eğilimleri sürdürme yeteneği, faaliyetin uygulanması için mekanizmalar, bilinçsiz motivasyon unsurları vb. nevrotikle aynı, ancak o kadar doymuş ve uyumsuz olmayan bir tür davranışsal kararlı tip olarak, nevrozların bir tür normal davranış matrisi olarak incelenmesine katkıda bulunur.
Böyle bir koruma yeteneğinin varlığı ve normal davranışın nevrotik davranışa "benzerliği", klinik sapmalar temelinde, aşağıdakiler de dahil olmak üzere bir dizi teşhis yöntemi geliştirmeyi mümkün kılmıştır: MMPI ve nicel göstergeler düzeyinde, davranışsal özelliklerin şiddet derecesini nevrotik olanlarla ilgili olarak istikrarlı ve tipik olarak belirlemek için.
Bizim durumumuzda ilkel olarak tanımlanan böyle bir nevrotik özellik histerik tip, normal davranışta belirli bir dereceye kadar (ölçek üzerindeki ciddiyetine bağlı olarak) kararlı bir davranış türü olarak yansıtılabilir. histerik ve içsel eğilimlerini korumaktır.
Herhangi bir normal davranış, klinik anormalliklerle birlikte, parlak, hipertrofik bir şiddete sahip olan, ancak normalde yalnızca tezahür etme eğiliminde olan veya ona benzersiz bir karakter ve kişilik özellikleri kazandıran biraz doğru davranışa sahip olan tipik davranışsal özelliklerin karmaşık bir konsantrasyonunun sonucudur.
Tipik özelliklerin karmaşık bir konsantrasyonu nadiren eşit olarak telaffuz edilir. Bir davranış sisteminde, bir veya iki tip mutlaka diğerlerine üstün gelecek, ona istikrar ve doğasında var olan özellikler kazandıracak ve davranışı bu özellikler çerçevesinde şekillendirecektir.
Aslında, bu özelliklerin tanımlanması ve etkili faaliyetlerin organize edilmesi için sistemlerde kullanılması ana amaçtır.
Çeşitli mizaç tabiatları histerik karakter türü ve "kendine ait" bilinçsiz psikolojik savunma türlerinin kullanılması, başka bir mizaç tipine özgü savunma türlerini davranış kompleksinden dışlamaz. Sadece daha az yaygındırlar ve daha az kullanılırlar.
-de zayıf mizaç türü ve “hastalığa girmek” yoluyla ana savunma türü, genişletilmiş etkileşim sistemlerine fiziksel olarak katılmak zordur, ancak dar bir izleyici kitlesi için “oynama” rol yapma becerilerini mükemmel bir şekilde uygulamak mümkündür.
-de güçlü, dengesiz mizaç olarak, pasif klinik zorluklar, aktiviteyi gerçekleştirememe ve sinir sisteminin optimal düzeyde uyarılmasını sağlayamama nedeniyle dayanılmazdır, ancak kazalar ve intihar eğilimleri hakkındaki fanteziler tercih edilir ve uygulanabilir.
İkincisi, karmaşık bir şekilde, kendine acımanın bileşenlerini, mevcut durumu düzeltmeye yönelik girişimleri, başkalarına acımayı ve saldırganlığın uygulanması için fırsatların mevcudiyetini birleştirir.
İntihar oyunları en çok zihinsel olarak aktif insanlar arasında popülerdir. histeroid tipi. En yüksek sanatsal düzeyde gerçekleştirilen başkalarını manipüle etmenin yanı sıra (çünkü kendileri böyle bir çıkış olasılığına inanırlar), ölüm korkusu duygusu ve deneyimi nedeniyle önemli ölçüde azaltmayı mümkün kılarlar. kişisel kaygı düzeyi ve bundan bir tür rahatlama yaşar.
MMPI yüksekliğinde kombinasyon 1 inci Ve 3. ölçek ile nispeten düşük 2. roman gibi görünüyor V ve "dönüşüm beş" olarak adlandırılır. 3. MMPI ölçeğinde bulunan özellikler, işaretleri büyük ölçüde emerek ön plana çıkar. 1. ölçek. Aynı zamanda, yalnızca bireyin benmerkezci eğilimlerini maskeleyen sosyal standartlara odaklanma geçerliliğini koruyor.
Yüksek dönüşüm beşiyle, nevrotik kaygının işlevsel somatik bozukluklara dönüşmesi, bir dereceye kadar, rahat bir sosyal konum kazanmanın bir yolu olarak hizmet eder.
yüksek performansın birleşimi 3 üncü Ve 4. ölçek performansı büyük ölçüde artırır 3 üncü, davranışsal tepki olasılığını artırmak histerikçatışma durumlarında "kendini şişirme" eğilimi ve belirgin bir duygusal katılım arzusu olan tip.
davranışsal özellikler histeroid tipi verimli üretim faaliyetleri düzenlemek için büyük fırsatlar sunar.
İstikrarlı, organize davranış, motive olarak çok çeşitli sosyal temaslara yönelik ve etkili bir şekilde optimize edilmiş ve bunun için kişisel araçlarla iyi donanımlı, bu tür uzmanları, üretim faaliyetinin dış faktörlerine odaklanan faaliyetlerde benzersiz hale getirir.
Uzmanların uyarlanmış davranışı histerik karakter türü, faaliyetlerini yönetme yeteneğinin bir sonucudur ve nevrotik özelliklerin doğasında bulunan tüm olumsuz tezahürleri dengeleyerek, kuralların normatif çerçevesi içinde kalmalarına izin verir.
Bununla birlikte, önemli bir temel kişisel faaliyet ve üretim faaliyetlerinin tayınlanması ve düzenlenmesi zararına sosyal temaslara hakim bir odaklanma, bu tür uzmanların özellikle etkili ve verimli olabileceği özel yönetim araçları ve belirli çalışma koşulları gerektirir.
4. ölçek: (psikopatlık veya doğrudan davranışta duygusal gerginliğin farkına varma) dürtüsellik:
Profilde önde gelen, normatif aralıkta yer alan bu ölçek, aktif bir kişisel konum, yüksek arama etkinliği ortaya koymaktadır.
Motivasyon yöneliminin yapısına, karar vermede güven ve hızın eşlik ettiği başarı hedefleri hakimdir.
Yeterince yüksek bir zekanın varlığını gösteren nesnel göstergelerle, bu karakterolojik tipe sahip kişiler, birikmiş deneyime dayanmadan ve karar vermede acele etmeden spekülatif hale gelebilecek sezgisel, buluşsal bir düşünme tarzı gösterebilirler.
Davranış kompleksi tezahür edebilir sabırsızlık, riske yatkınlık, yüksek düzeyde iddia istikrarı, alınan eylemlerin başarısı üzerinde anlık güdülere ve dış etkilere belirgin bir bağımlılığa sahip olan.
Davranış, tavırlarda duyguların tezahüründe dolaysızlıkla birlikte sınırsızdır. İfadeler ve eylemler genellikle eylemlerin sistematik ve tutarlı düşünceliliğini geride bırakır.
Dış baskıya direnme eğilimi, esas olarak kişinin kendi görüşüne ve hatta daha çok kendi güdülerine güvenme eğilimi olabilir.
Davranış, belirgin bir uygunluk eksikliği, bir şey yapma arzusu ile renklenir. bağımsızlık Ve bağımsızlık. Duygusal bir yakalama durumunda - öfke veya hayranlık, gurur veya hor görme duygularının baskınlığı, yani. Aklın kontrolü her zaman öncü bir rol oynamazken, belirgin duygular, işaretlerde kutupsaldır.
Kişisel olarak önemli durumlarda, çatışma görünebilir.
Streste, etkili, stenik bir davranış türü, kararlılık ve erkeklik kendini gösterir.
Bu tip kişiler monotonluğa tahammül etmezler, monotonluk onları uykulu yapar ve basmakalıp aktivite türü onları sıkar.
Formasyonun versiyonlarından biri psikopat tip davranış, ontogenezin erken aşamalarında sürekli bir dikkat eksikliği, etkileşim ve ilgi "sıcaklığı" dır.
Aşırı tezahürlerde, ebeveynlerin (veya onları değiştiren kişilerin) dikkatsizliği, gelecekteki sosyal etkileşim yapılarında ortaya çıkan ruh için önemli bir rol oynayan ters kişisel bağımlılık mekanizmasını oluşturmanın imkansızlığına yol açar.
Karşılanmayan sosyalleşmiş bakım ve etkileşim ihtiyacına yanıt olarak, psişe özerk, sosyal olarak yalıtılmış bir modda gelişmeye ve işlev görmeye başlar. Böyle bir gelişme, eksik kişisel sosyal yükümlülükler içeren bir ilişki olarak, yapısal temel bir ilişkiye yol açabilir.
Daha geniş ve koşullu olarak, bu ilişki yokluk olarak tanımlanabilir. vicdan.
kavramını ele alırsak vicdan eylemlerin ve eylemlerin sonuçlarına karşı içsel bir kişisel tutum sistemi olarak, o zaman bizim durumumuzda böyle bir tutum oluşmadı, onu oluşturacak kimse yoktu ve psişe, otonom koşullarda bu önemli zihinsel bileşen olmadan hayata uyum sağlamak zorunda kaldı. .
Eylemleri değerlendirmek için içsel bir kriter olarak vicdan olmadan, ruh dış kriterlere odaklanarak gelişir. "İyi" ve "kötü", dış tepkilerin sonuçlarıyla sabitlenmeye başlıyor. "Kötü", fark edilir ve tepki verilirse "kötü" olur. Fark edilmeyen ve tepki verilmeyen (cezalandırılmayan) her şey “iyidir”.
Doğal olarak, sonuçların böyle bir derecelendirilmesi sistemi, aşağıdaki gibi davranışsal özellikler oluşturur: kurnazlık, el becerisi, yükseltir sezgi tehlike, oluşur ve gelişir saldırganlıkönleyici bir koruma sistemi ve doğasında bulunan diğer birçok özellik olarak psikopat karakter türü.
için temel mizaç özelliği psikopat tür güçlü, dengesiz tip.
İçin zayıf mizaç tipi "enerjiden" yoksunken, güçlü, dengeli ve hareketli ve hareketsiz tipler, aktivitenin tezahüründe yeterince dengelenir ve sosyalleştirilmiş nesne etkileşimi komplekslerinin oluşum dönemlerinde daha az dikkat gerektirir.
Mizaç özellikleri, davranışı renklendirir ve ona kişisel faaliyet alanında yoğunlaşan bir dizi özellik verir.
Kendi başına, tepkinin psikofizyolojisi, mizaç özelliklerinin standart parametrelerinden farklı değildir ve onu buna göre yönlendiren, psişenin sosyal bileşenleridir.
Yaşam faaliyeti sürecinde, etrafında ana kişisel yönelimin oluştuğu üç ana görev sürekli olarak çözülür.
Birinci - kişisel aktivitenin uygulanması ve ruhun işleyişinin optimal innervasyonunun sağlanması.
Saniye - bireyin ayrıcalığını yansıtan bir konum olarak mümkün olan en yüksek sosyal statünün sağlanması.
Üçüncü - manipülasyon ve kontrol arzusu ve sonuca önemli ölçüde odaklanmadan bunu yapma yeteneğinin bir yansıması olarak gerçek manipülasyon.
Başkalarını manipüle etme arzusunda, yönetme arzusu ve yeteneği, ayrıca münhasırlığın bir yansıması olarak yoğunlaşır ve nevroz oluşturan tüm komplekslerin özelliği olan bir tür nesne aktarımı gerçekleştirilir.
Benzer davranışsal eğilimler birbiriyle iyi ilişkilidir ve kutupta kendini gösterir. hakimiyet a faktörü E ve direk iç yüzü a faktörü N ve bu üç kişisel görevin kaynaştırma ve gerçekleştirme mekanizmasını davranışsal orijinallikte yansıtın.
yüksek performans 4. MMPI ölçeği(70 T'nin üzerinde), artan dürtüsellik ile karakterize hipertimik (uyarılabilir) bir vurgu varyantı ortaya çıkarır. Bu davranışın özelliklerinden biri zor öz kontroldür.
Aynı zamanda, iyi bir zekanın arka planına karşı, bu tür bireyler, sorunları çözmeye, yaratıcı içgörü anlarına standart dışı bir yaklaşım benimseme yeteneğine sahiptir. Bir kişi, geleneksel yaklaşımın dogmalarının hakimiyetinde değildir ve deneyime güven eksikliği, orijinal yaratıcı algı ve ilgili bilgilerin işlenmesi mekanizması ile telafi edilir.
Sorunları çözmede yaratıcı olmaya yönelik belirgin bir eğilim, özellikle yüksek düzeyde zekaya ve sorumlulukta zirvelere sahip bir profile sahip bireylerin karakteristiğidir. 4. Ve 8. ölçek için düşük değerler 2. veya 9..
Bu tür davranışsal özelliklerle, düşüncenin özgünlüğüne, kişisel deneyimlerin özgünlüğü, davranışsal tepkilerin dürtüselliği ve genel olarak görüşlerin ve davranışların genel olarak kabul edilenlere uygunluğunu belirlemeye daha fazla dikkat gerektiren genel bir uygun olmayan davranış sistemi eşlik edebilir. normlar.
yüksek tepe 4. ölçek(75 T'nin üzerinde), heyecan verici tipte psikopatik özellikleri ortaya çıkarır, belirgin dürtüsellik, çatışma, stenik kaydın diğer ölçeklerinde eşlik eden artışlarla özelliklerin geliştirilmesi - 6., 9. ve davranışsal özelliklerin karşılık gelen özelliklerini vererek, yüksek oranlar 3 üncü Ve 8. ölçek.
Yüksek kombinasyonu ile 4. Ve 2. ölçek, ikincisinin özellikleri, göstergelerin saldırganlığını, uygunsuzluğunu ve dürtüselliğini zayıflatır 4. ölçek, davranış üzerinde daha yüksek bir bilinç kontrolü olduğu için.
İki eşit yüksek tepe noktası 2. Ve 4. ölçek profil, başlangıçta çelişkili bir tepki türünden kaynaklanan bir iç çatışmayı ortaya çıkarır.
Davranışsal yapı, çok yönlü eğilimleri birleştirir - yüksek arama aktivitesi ve uyarma süreçlerinin dinamizmi ve belirgin atalet ve zihinsel dengesizlik.
Davranışta bu, nevrastenik tür deneyimlerin özelliği olan, kendinden şüphe duyan yüksek düzeyde iddiaların, hızlı tükenme ile yüksek aktivitenin çelişkili bir kombinasyonunun varlığıyla kendini gösterir.
Olumsuz sosyal koşullar altında, bu tür özellikler, bazı psikosomatik bozuklukların gelişiminin yanı sıra alkolizm için bir üreme alanı görevi görebilir.
tarafından zirveler 4. Ve 6. MMPI ölçeği patlayıcı (patlayıcı) tepki türünü yansıtır.
70-75 T aralığındaki zirvelerin yüksekliği, bu tipin vurgulanmasını yansıtır, daha yüksek değerler, patlayıcı agresif reaksiyonlara eğilimli, heyecan verici bir tipteki psikopatik bir kişilik profilinin karakteristiğidir.
Bu profilin doğasında bulunan ve belirgin bir rekabet duygusu, liderlik özellikleri, saldırganlık ve inatçılıkla kendini gösteren kişisel özellikler, sosyal olarak kabul edilebilir faaliyetlerin ana akımına yönlendirilirse, bu mülklerin sahibi, esas olarak optimal sosyal niş nedeniyle yeterince uyumlu kalabilir. onun için bu tür nitelik ve özelliklerin tercih edildiği ve makbul olduğu.
Otoriter-zorunlu baskı durumlarında, bireyin benlik saygısını ve prestijini zedeleyen herhangi bir muhalefet biçimi, başkalarından gelen saldırgan tepkiler, bu tür profile sahip kişiler kolayca uyumsal durum modunu kaybeder ve patlayıcı bir tepki verir, derecesini kontrol edilebilirliği, engellenen özellikleri yansıtan ölçeklerin göstergeleri ile belirlenir.
Üretim faaliyetlerinde, uyarlanabilir davranışın özellikleri psikopat karakter türleri çok etkili uygulama türleri ve yöntemleri bulabilir ve bulabilir.
Bu türden insanlarla çalışırken asıl sorun, grup etkileşiminin motivasyonel hedef sistemidir.
Oryantasyonu oluşturan kişisel nitelikler ve özellikler, başlangıçta bu tür uzmanları grup için ortak hedefler sistemlerinden ayırır. Bununla birlikte, bağımsız olarak grup hedefleri oluşturma fırsatı verilirse ve aynı zamanda faaliyetlerinin başarısı, statü konumlarına yeterince yansıtılırsa, bu tür koşullar, faaliyet için olumsuz olan davranışsal özellikleri önemli ölçüde dengeleyecektir. .
Kişisel ve grup hedeflerinin örtüşmesine dayalı olarak en uygun etkileşimi kurarken, faaliyet koşullarını optimize ederken ve bir dizi ikincil ve oldukça uygulanabilir koşulu yerine getirirken, bu tür davranışsal özelliklere sahip çalışanları çekerek faaliyetlerin verimliliğini ve etkinliğini önemli ölçüde artırmak mümkündür. .
5. ölçek: (erkek veya kadın karakter özelliklerinin ciddiyeti):
5, MMPI ölçeği deneğin cinsiyetine bağlı olarak farklı yorumlanır.
Artan oranlar 5 ölçek herhangi bir profilde, bu cinsiyet için tipik olan rol davranışından sapma ve cinsel uyumun karmaşıklığı anlamına gelir.
Aksi takdirde, yorum, kadın veya erkek profilinin deşifre edilmesine bağlı olarak kutupsaldır.
Profilde erkekler artması 5 ölçek ortaya çıkarır pasiflik kişisel konum (eğer diğer ölçekler bununla çelişmiyorsa), hümanist ilgi yönelimi duygusallık, zevklerin karmaşıklığı, sanatsal ve estetik onların yönü, arkadaş canlısı, uyumlu ilişkiler, duyarlılık, kırılganlık ihtiyacı.
Kişilerarası ilişkilerde çatışmaları yumuşatma, agresif veya antisosyal eğilimleri içerme eğilimi, artan profillerde bile ortaya çıkar. 5. ölçek eşit derecede yükseltilmiş terazi stenik kayıt 4., 6. veya 9..
Çoğu zaman bir artış olur 5. ölçek ergenlerin ve genç erkeklerin normatif profilinde. Temel olarak, bu, cinsiyet rolü davranışının ve yumuşaklığın, biçimlendirilmemiş karakterin belirli bir farklılaşmamasının bir sonucudur.
Bu olgu, profesyonel seçim süreçlerinde bazı zorluklara neden olabilir. olgunluk göstergeleri ile 5. ölçek azalma eğilimindedir.
Yaşlanma döneminde, cinsel uyumun ihlali, profildeki artışa yansır. 5. ölçek. Benzer ihlaller, libidoda bir azalmanın eşlik ettiği bazı kronik hastalıklara da yansıyabilir.
Zirvelere sahip profil 5. Ve 8. ölçek için düşük değerler 4., karakterize eder narsist tip kişilikler demagoji, narsisizm, estetik muhakeme, tavırcılık eğilimi ile.
Bu tür davranışlar, "ben"lerinin çevre ile uyumsuzluğuna duyarlı olan ve bu nedenle yalnızca önlerinde eğilenlere karşı bir zayıflığı olan "soğuk" bireycilerin karakteristiğidir.
Bu davranışsal özellikler, kutup tarafından yansıtılan kişilik özellikleriyle iyi bir şekilde ilişkilidir. şüphe a faktörü L 16 PF ve önemli ölçüde davranış tipini belirtir.
Stenik yanıt tipini yansıtan profilde, nispeten düşük oranlar 5. ölçek(50 K ve altı), tipik bir erkeksi cinsiyet rolü davranışı tarzını, karakter katılığını, duygusallıktan yoksunluğu ortaya koyuyor.
-de kadınlar 5. MMPI ölçeğindeki yüksek puanlar özellikleri yansıtır erkeklik, bağımsızlık, özgürleşme arzusu, karar vermede bağımsızlık.
Stenik tip profilinde, bir artış 5. ölçek gaddarlık özelliklerini geliştirir ve hiperstenik profilde - antisosyal eğilimler.
Eşzamanlı artışla 5. Ve düşük 3. terazi genellikle kadınlarda bulunan yokluk bulunur cilvelik, iletişimde yumuşaklık, kişilerarası ilişkilerde diplomasi. Aynı zamanda, erkeksi davranış özellikleri oldukça açık bir şekilde kendini gösterir.
Yüksek (70 T ve üzeri) olan kadınların cinsiyet rolü davranışlarının özellikleri 5. ölçek profilde erkeksi bir stilin özelliklerini kazanırlar.
Davranışta, süreklilik ve duygusal bağlanma eğilimi olmayan sosyal temaslara karşı pragmatik bir tutum hakimdir.
Bu eğilimler, zirveleri olan bir profille yoğunlaşır. 4., 5. Ve 9. ölçek için düşük değerler 0. ölçek.
Düşük performans 5. ölçek kadın profilinde cinsiyet rolü davranışının geleneksel olarak kadın tarzını yansıtır - ilgilenilme ve kocasında destek bulma arzusu, nezaket, duygusallık, çocuk sevgisi, aile çıkarlarına bağlılık.
Düşük puanların kombinasyonu 5. ölçek yükseltilmiş 3 üncü Ve 8. zengin bir hayal gücü, duygusallık ve etkilenebilirlik ile belirgin bir estetik yönelime sahip kadınların özelliği. Tipik olarak, bu kombinasyona farklı rol pozisyonlarına hızla alışma eğilimi eşlik eder ve sanatsal görüntüler, vücudun zengin esnekliği ve etkileyici yüz ifadeleri ve tonlama ile kendini gösterir.
Bu faktör tarafından belirlenen eğilimler için kesin bir temel zihinsel temel yoktur.
varsayılabilir ki, zayıf mizaç türü, erkek profilinde erkek özelliklerinin "pürüzsüzlüğünün" oluşmasına ve varyasyonlarına katkıda bulunabilir. güçlü mizaç, kadın profilinde "erkeklik" oluşumuna katkıda bulunabilir.
Bu durumda, geleneksel olmayan cinsiyet yönelimli enerjik olarak aktif erkekler ve aktif "geleneksel" kadınlar davranış sisteminin tamamen dışına çıkarlar.
Cinsiyet rolü davranışını deforme eden pek çok neden vardır ve bunlar hem erken ontogenezin nevroz oluşturan faktörleri alanında hem de daha sonra sosyalleşmiş davranış yapılarının oluşumu alanında, örneğin cinsel kimliğin pubertal oluşumu döneminde yoğunlaşabilir. cinsiyetler arası etkileşimden hemen önce gelir ve temel oluşturur.
Üretim faaliyeti için, bu nedenler, davranıştan sapan nedenler toplamının en az önemli olanlarıdır çünkü bunlar, etkili üretim faaliyeti modelleri inşa etmede pratikte manevra özgürlüğü vermezler.
Sapmaların ve erkek ve kadın davranışlarının herhangi bir varyasyonu, üretim faaliyetlerinin verimliliğini artırmada somut faydalar sağlamaz.
Artan kadın "erkekliği" kolayca ortalama erkek "erkekliği" ile değiştirilir ve erkek "dişiliği" karikatürize edici bir şekilde göstericidir ve her iki cinsiyet tarafından sosyal olarak reddedilir.
Üretim faaliyeti az ya da çok cinsiyete kayıtsızdır ve bu nedenle cinsiyet rolü uyumsuzluğu kişilerarası ilişkiler sistemini olumsuz etkiler ve prognostik olarak elverişsiz bir işarettir.
6. ölçek: (paranoid veya katı duygulanım):
Normal yayılımın ötesine geçmeyen profilde tek tepe noktası olan 6. MMPI ölçeği, çıkarların istikrarı, kendi fikrini savunmada azim, katı tutumlar, dış güçlerin muhalefetiyle yoğunlaşan pozisyonun etkinliği.
Bu tip kişiler genellikle pratiklik, hayata ölçülü bakış açısı, kişinin kendi deneyimlerine güvenme arzusu, kesin bilimler ve bilgi alanları için sistemik yapılar ve ayrıntılar için belirgin bir arzu ile sentetik bir zihniyet.
kurşun olan kişiler 6. ölçek profilde doğruluk sevgisi, ilkelerine sadakat, açık sözlülük ve onları korumada sebat gösterin.
Zihniyetin yaratıcılığı ve rasyonelliği, esneklik eksikliği ve aniden değişen bir durumda geçiş yapmanın zorluğu ile birleştirilebilir.
Doğruluk ve somutluktan etkilenirler, çevrelerindeki insanların amorfluğundan, görevlerin belirsizliğinden, dikkatsizliğinden ve yanlışlığından rahatsız olurlar.
Kişilerarası temaslarda kendini gösterir. rekabet duygusu, rekabetçilik, referans grubunda prestijli bir rol için çabalama.
Baskın egoist fikir tarafından yüksek duygusal yakalama, kişinin coşkusunu başkalarına "bulaştırma" yeteneği ve sistematik eylemlere yönelik belirgin bir eğilim, özellikle iyi zeka ve yüksek profesyonellik ile liderlik özelliklerinin oluşumunun temelidir.
kısacası bu tip insanlar duygusal, alıngan, inatçı, çalışkan, yaratıcı, samimi ve naif. Katılık, kötülük ve düşünce katılığı ile karakterize edilebilirler.
Bu tür kişilerde duygu katılığı esas olarak bencil güdülerle ilişkilidir ve davranış kalıpları genellikle başkalarının eylemlerine bir yanıttır, duygusal olarak kişiliği ihlal ediyor olarak algılanır ve katı kişisel tutumların inşası zaten bu temelde gerçekleştirilir. dışarı.
Bu tür tutumların oluşumu genellikle kişilerarası etkileşim durumlarının hatalı algılanması veya yanlış yorumlanması temelinde gerçekleşir. Bu tür durumlar, dahili olarak mantıksal olarak haklı ve hatta kişisel ihlal girişimlerine ilişkin gerçek olgulara dayalı olarak sunulur.
Bencil güdülerle ilişkili katı duygulanım, kinciliğe neden olur. Bununla ilişkili olarak, kişinin kendi başarısının uzun vadeli bir deneyimi vardır ve bu deneyim, kişinin kendi değeriyle gurur duymasını, artan öz sevgisini ve başkaları tarafından tanınmanın olmaması veya yetersizliğinden duyduğu tatminsizliği içerir.
Bu tür kişiler, prestijleri konusunda önemli ölçüde endişe duyarlar ve seçkin kişilerdir. aşırı duyarlılık gerçek veya hayali adaletsizliklerle ilgili olarak.
Hassasiyet ile kendini onaylama eğiliminin birleşimi, şüpheye, başkalarına karşı eleştirel, düşmanca veya aşağılayıcı bir tutuma, inatçılığa ve genellikle saldırganlığa yol açar.
Bu tür kişiler hırslıdır ve diğerlerinden daha iyi ve daha akıllı olma kararlılığı tarafından yönlendirilirler ve grup faaliyetlerinde her zaman liderlik için çabalarlar.
Zihinsel "bastırma" yeteneğine sahip değiller ve bu nedenle, hırslarını tatmin etmek ve yaşamın "zihinsel optimizasyonu" için sürekli olarak prestijlerini ve önemlerini doğrulayan gerçek başarılara ihtiyaçları var.
Böyle bir eğilim, başarı düzeyinin belirlendiği ve motivasyon, azim düzeyine bağlı olan ve oldukça normalize edilen alanlarda ve faaliyetlerde yüksek motivasyon ve yüksek verimlilik oluşturabilir.
Küçük bir artış bile 6. ölçek genellikle duygusal katılığı, şüphe eğilimini, beceriksiz veya sahtekâr görünen başkalarının eylemlerini, özellikle faaliyet kurallarına ve düzenlemelerine uygun olarak değerlendirme eğilimini gösterir.
Bu tür davranışların temel temeli, en derin, çok az çalışılmış ve bu nedenle, ontogenezin çok erken aşamalarında oluşan nesne etkileşimi sistemi olan ruh üzerindeki etkisi açısından pek açık ve net olmayan davranıştır.
Zihinsel gelişim sürecinde, konu etkileşiminin mekanizmaları oluşur. Özne özelliklerini ve kişilik ile nesneler (ebeveynler) arasındaki aracı önemini incelemek için tuhaf bir süreç vardır.
Nesne etkileşimi sisteminin kendisi, oyuncaklar, tabaklar, giysiler vb. şeklindeki nesneler aracılığıyla gelişmeye ve daha karmaşık hale gelmeye başlar.
Bu süreç, hem sosyalleşmiş zihinsel yapıların az gelişmiş olması hem de nesnel işlevlerin bu süreç için nispeten düşük önemi nedeniyle çok istikrarlıdır. Bununla birlikte, içinde davranışsal özellikler oluşturan tuhaf sapmalar meydana gelebilir.
Ruh için daha somut bir ara anlamda ifade edilirler. Yani, normal işleyişte, ara nesnel gelişim aşamasını geçen psişe, başka bir aşamaya geçer ve normalde nesneleri yalnızca işlevsellikleri açısından kullanır.
Bizim durumumuzda özgünlük, nesnelere bazı nesne özellikleri kazandırma süreci olarak veya daha doğrusu özne ve nesne özelliklerinin eksik bir ayrımı olarak ifade edilir.
Nesne etkileşimi sürecinde yalnızca işlevsel bir aracı olan nesne, nesnenin bazı özelliklerini devraldı ve kendisi bir tür nesneye dönüştü.
Konu etkileşimi aşamasında bu tür bir "sıkışmış" duruma her zaman oluşum derecesine göre sıralanan üç ana davranışsal özellik eşlik eder.
Birincisi, sınırsız sayıda mala hakim olma bilinçsiz arzusudur ve en yüksek aşama- anlamsız (kullanılmayan) mülkiyetin bilinçsiz bir eğilimi olarak maddi (parasal) birikim.
İkincisi, özne etkileşimiyle açık ve özel bir yapısal ilişkidir.
Bu tutum, bilinçsiz düzen, temizlik, düzenlilik, temizlik ritüellerinin geliştirilmesi, her öğe için makul bir yerin belirlenmesi ve kullanım kurallarına ve prosedürlerine sıkı sıkıya bağlı kalma vb.
Üçüncüsü, sosyalleştirilmiş nesne etkileşimi sistemlerinde özne etkileşimi kurallarının aktarılması ve kullanılmasıdır.
İlk iki temel davranış özelliği, davranışın genel yapısı üzerinde nispeten az etkiye sahipse ve bir "hobi" olarak değerlendirilebiliyorsa, o zaman üçüncüsü çok önemlidir ve geniş bir davranış çeşitliliğinin temeli olarak hizmet edebilir.
Üçüncü davranışsal özellik, iki önemli kişisel zihinsel niteliğin - saldırganlık ve istemli bileşenler - tezahürlerini düzeltir.
Zihinsel yapının özelliklerinin davranışsal tezahürlerindeki saldırganlık ve irade, bir dereceye kadar, kişiler arası etkileşimin bir durumu ve etkili tezahürünün düzeyi olarak rekabet faaliyetinin tezahürleridir.
Bizim durumumuzda, nesne etkileşimi sistemi nesneldir ve etkinlik, doğrudan kişilerarası etkileşim sistemlerine girmeden nesne etkileşimi yoluyla dolaylı olarak gerçekleştirilir. Bu nedenle, bu tür kişilerde, açık kişilerarası saldırganlığın tezahür durumlarıyla karşılaşmak zordur ve nadiren katılırlar ve önemli istemli özelliklerin aşırı tezahürlerini gerektiren durumlardan kaçınmaya çalışırlar.
Hem etkinlik hem de irade, içinde yoğunlaşmıştır. fonksiyonel özellikler Bireylerarası etkileşim. Etkileşim sisteminin kendisi, işlevsel etkileşim ilkeleri üzerine kurulur ve uygulanır. Bu nedenle, etkileşimin yapısal temeli tayınlama ve düzenlemedir. Ve içsel tutum ve dış belirtiler bu normalleşmeyi yansıtır ve davranışsal özellikler oluşturur.
Bu tip bireylerin stresli durumlara karşı büyük direnç göstermeleri şaşırtıcı değildir. İşlevsel olmayan etkileşim tezahürlerinden etkilenmezler, normlar ve kurallar çerçevesi dışında onlardan ne istediklerini algılamazlar ve anlamazlar, ancak kurallar çerçevesinde ve aktif ve ısrarla mükemmel bir şekilde gezinirler (tezahür) irade) ihlal edildiğinde adaletin sağlanmasına katılırlar.
Onlar için kurallara göre yaşama yeteneği, mevcut tek kişilerarası etkileşim sistemidir. Kuralların ihlali, kafalarını karıştırır ve onları hem bu tür ihlallerin olduğu durumları hem de onları oluşturan kişileri bilinçsizce "değersizleştirmeye" "zorlar".
Bu tür durumlardan (resmi üretim etkileşimi, sosyal ve ev içi, zorunlu grup etkileşimi) kaçınmanın imkansızlığı, maksimum aktivite yoğunluğunu (saldırganlığı) ve bu tür durumları değiştirme ve onları anlaşılan norm ve kurallara uygun hale getirme isteğini kışkırtır.
Klinik davranışsal uyumsuzluk düzeyindeki böyle bir mücadelenin sonuçları, kompulsif nevrozlardan kapsamlı modifikasyonun paranoid yapılarına kadar çok çeşitli davranışsal özellikler oluşturur.
Hem klinik uyumsuzluk hem de davranışsal özelliklerin normal tezahürleri, kişilik profilinin yapısına yansır.
Piklerin kombinasyonu 6. Ve 1. terazi fiziksel sağlık durumuyla ilgili endişelerin duygusal katılık temelinde gelişen kişilerin özelliği. Aynı zamanda, hoş olmayan fiziksel duyumların sayısı azdır, ancak somatik duyumların önemi ve bunların davranış üzerindeki etkisi çok yüksektir.
MMPI'nin 6. ve 2. ölçeklerindeki zirveler, başlangıçta subdepresif bireylerde duygusal olarak doymuş sanrısal fikirlerin ortaya çıkma eğilimini ve melankolik-kin dolu bir yapının varlığını yansıtır.
Bu tür özelliklerle, kişilerarası ilişkiler sistemindeki zorluklar sıklıkla ortaya çıkar ve şüphe ve kötülük, sosyal uyumun ihlaline katkıda bulunur.
Piklerin kombinasyonu 6. Ve 3. terazi. Bu durumda, dış değerlendirmeye odaklanma arzusu, diğerlerinin düşmanlık fikirlerine dönüşür.
Bu eğilimlerin birleşmesi sonucunda, sosyal etkileşimler sırasında şüphe ve saldırganlık bastırılır ve hatta hem başkalarına hem de etkileşim durumlarına karşı olumlu bir tutum ilan edilir. Bununla birlikte, bazen, az sayıda ama kalıcı somatik şikayetler başkalarına baskı yapmak için kullanılır.
Bu fenomen, özellikle zirve birleştirildiğinde belirgindir. 6. ölçek Ve " dönüşüm V» nevrotik üçlü.
Tepe Kombinasyonu 6. Ve 4. ölçek antisosyal davranış eğilimini yansıtır.
Bu özelliklerle ahlaki ve etik normların, geleneklerin ve kuralların ihmal edilmesi karakteristiktir.
Daha yüksek 6. MMPI ölçeği karşı 4., daha sıklıkla antisosyal tezahürlerin yerini başkalarına karşı kalıcı düşmanlık alır.
Bu tür kişiler, kasvetli veya disforik-kötü niyetli duygulanım, inatçı itirazlara eğilim ve saldırganlık patlamaları ile karakterize edilir.
Hoşgörüsüzlük, düşmanlık, şüphe ve yansıtılan diğer özelliklerin açık tezahürleri 6. ölçek azalan değerlerle daha belirgin olacaktır 5. ölçek erkekler için ve kadınlarda artışları ile.
Bu tür değişikliklerin uzmanlaşması, esas olarak mizaç özellikleri ve durumsal faktörler tarafından belirlenir.
Mizaç özellikleri, aktivite düzeyini oluşturur ve davranışsal özellikleri "renklendirir", durumlar uyumsuzluk mekanizmalarını kışkırtır ve tetikler.
Bizim durumumuzda, uyumsuz formların davranış değişiklikleri ve çeşitliliği, yalnızca psikiyatrik bilgi alanında oldukları ve herhangi bir üretim faaliyeti için kategorik olarak kabul edilemez oldukları için en az ilgi çekici olanlardır.
Aslında, bu türden iyi adapte olmuş bireylerin kişisel özellikleri ve oluşumlarının ve tezahürlerinin özellikleri, model faaliyet tahminlerindeki sonuçların belirsizliğine katkıda bulunmayan çok miktarda analitik materyal sağlar.
Bu davranış tipindeki kişiler, aktivite için olumlu olan önemli bir dizi özellik sergiler.
Bunlardan başlıcaları, çalışkanlık ve kural ve düzenlemeleri takip etme arzusu, hakim statü artışı eğilimidir.
Statü büyüme eğilimlerinin, tamamen normalleştirilmiş faaliyet sistemindeki (belirgin kariyercilik) ruhun konumundan rahat bir konumu işgal etmeye odaklanan kişisel bir egoist yönelimin sonucu olmasına rağmen, bu genellikle gerçekleştirilir. özellikle idari ve ekonomik yönlendirme sistemlerinde yüksek resmi atamalar, faaliyetleri organize etmek için bürokratik mekanizmaları kolaylaştırma.
Bu tür kuruluşların, zihinsel yapılarında, zaten resmileştirilmiş ve standartlaştırılmış faaliyeti sınıra kadar daha fazla resmileştirmeye ve standartlaştırmaya, "insanlıktan çıkarmaya" çalışan uzmanlar ve yöneticilerden kasıtlı olarak görevlendirildiği izlenimi ediniliyor.
İdari ve ekonomik yönetim faaliyetleri için söz konusu türün kişisel özellikleri olumlu görünebilirse, o zaman çoğu üretim faaliyeti türü, özellikle yönetim için, bunlar pek kabul edilebilir değildir.
Bu davranış türünün uzmanları, uygulama koşulları normalleştirilmiş ve düzenlenmiş olan faaliyet alanlarında çok etkili olabilir.
Uygulamalı ekonomi ve muhasebe, neredeyse tüm "işlevsel" endüstri türleri - dakiklik, azim, norm ve kurallara uymada titizlik, bir uzmanın ayrıntılara dikkat etmesini gerektiren ve dahası, doğrudan ve yoğun kişisel etkileşimler gerektirmeyen her şey.
Özellikle ikinci koşulun varlığı, karakterin önemli bir "gelişmesine" büyük ölçüde katkıda bulunabilir.
Sayılar, normlar ve kurallar yoluyla "nesnellik" ilkelerine göre etkileşimin uygulanması, yalnızca dış davranışsal tezahürleri uyumlu hale getirmekle kalmaz, aynı zamanda faaliyet kurallarının optimal bir şekilde anlaşılması yoluyla iyi bir zihinsel istikrara dahili olarak katkıda bulunur.
Bu tür bir istikrar, bir dereceye kadar statü eğilimlerindeki düşüşe katkıda bulunur. Başarı motivasyonu için önemli bir temel ortadan kalkar. Halihazırda istikrarlı ve optimal (bir etkileşim sistemi olarak düzenlenmiş) konumu optimize etmek için durum konumunu değiştirmeye çalışmanın hiçbir anlamı yoktur.
Doğal olarak, bu ancak dahili kişisel ve harici, gerçek durum kriterleri çakışırsa mümkündür. Bu, maddi (nakit) kaynakları biriktirerek, ana bilinçsiz eğilimi - birikimin "hobisini" gerçekleştirmeyi mümkün kılan yüksek düzeyde bir maddi ödülle kolaylaştırılır.
Bu davranış tipindeki bir uzmanın üretim faaliyetlerinde etkin bir şekilde çalışabilmesi için, onu finansal olarak önemli ölçüde teşvik etmek, doğrudan kişisel etkileşimi sınırlamak, faaliyetleri yürütme koşullarını normalleştirmek ve düzenlemek, onu stratejik olarak belirleyici kararlar almaktan izole etmek, durumu sınırlamak gerekir. trendler, onu resmi rekabet durumlarından hariç tutmak vb.
Yukarıda belirtilenlerden, bu türden kişiler için endüstriyel faaliyetin, çabaların uygulanması için çok sınırlı bir kapsam sunabileceği görülebilmektedir.
Böyle bir davranış tipi, temsilcilerinin aktivite için çok sayıda belirgin ve yüzeysel olarak çok umut verici özelliklere sahip olmaması durumunda, yakın ilgiye ihtiyaç duymaz.
Neredeyse fanatik kararlılık, tutarlılık ve grup etkisinden bağımsızlık, kişisel olarak normlara ve kurallara ve başkalarının taleplerine sıkı sıkıya bağlı kalma, statü gelişimi ve kişisel tanınma, profesyonel gelişim, kusursuz görünüm vb. - neredeyse ideal bir liderin portresi.
Bu davranış tipinin tanınmaması ve bu tür uzmanların kısıtlama olmaksızın faaliyetlerin uygulanmasına dahil edilmesi, hem uzman hem de faaliyet için ciddi olumsuz sonuçlara yol açabilir.
Bu davranış tipindeki bireyleri tanımak zordur. Lider Zirve 6. MMPI ölçeği genellikle, mevcut kişilik problemlerinin derinliğini gizleme eğilimini yansıtan, alçakta yatan bir profilin eşlik etmesi. Bunun nedeni, bu tür bireylerin doğasında var olan artan ihtiyat duygusu ve şüpheciliktir.
"Gömme" profili olan profiller özellikle endişe verici olmalıdır. 6. ölçek. 50 T'nin altındaki göstergeler makul değildir ve hiper telafi edici sonuçların sonucudur.
saldırgan bireylerin barışı koruma ilişkilerini vurgulama konusundaki aşırı eğilimlerini yansıtan tutumları.
7. ölçek: (psikasteni veya kaygı saplantısı ve kısıtlayıcı davranış) kaygı:
7. ölçek hipostenik, inhibe edilmiş zihinsel tepki tipinin göstergelerini ifade eder.
Profil artışı ortaya çıkıyor pasif-pasif bir pozisyonun baskınlığı, kendine ve durumun istikrarına olan güven eksikliği, çevresel etkilere karşı yüksek hassasiyet ve duyarlılık, tehlikeye karşı artan hassasiyet.
Bu tür insanların davranışlarına, başarısızlıktan kaçınma motivasyonu, duyarlılık, başkalarıyla uyumlu ilişkilere odaklanma ve çoğunluğun görüşüne bağımlılık hakimdir.
Bu tip insan farklıdır gelişmiş bir sorumluluk duygusu, vicdanlılık, bağlılık, alçakgönüllülük, küçük günlük problemlerle ilgili artan endişe, sevdiklerinizin kaderi için endişe.
onların bir tuhaflığı var empati - şefkat ve empati duygusu, artan duygu nüansı, sevgi nesnesine belirgin bağımlılık.
Düşünme biraz hareketsizdir. "Dalgalanan" dikkat unsurlarıyla hedef kontrolünün özelliği, yapılanları iki kez kontrol etme eğiliminde, artan bir görev duygusunda ifade edilir.
kayıt edilmiş belirgin sezgisellik, şüphe etme eğilimi, refleksivite, düşük benlik saygısı eğilimi ile eleştirel kendini gözlemleme.
Değerlerde ılımlı artış 7. ölçek de erkekler gibi davranışlarla birlikte utangaçlık, duygusallık, huzur, belirgin bireysellik, genellikle bir memnuniyetsizlik duygusuyla.
-de kadınlar - daha çok nevrotik bir tepkinin işaretidir ve şu şekilde ifade edilir: işte artan hassasiyet, vicdanlılık, titizlik ve bilgiçlik, gelişmiş sezgisellik.
Erkekler ve kadınlar için genel eğilim, özgüven eksikliği ile kararsızlık.
7. MMPI ölçeğindeki zirve, kendini kırbaçlama, çeşitli sorunları "çiğneme" ve acı verici kendini gözlemleme eğilimi ile belirgin endişeli ve şüpheli özelliklere sahip kişiler için tipiktir.
Çoğu zaman dikkatler onların kötü alışkanlıklarına, ilişki güçlüklerine ve otoritenin tezahürüne odaklanır.
Bu tip kişiler ahlak sorunlarıyla çok meşguldürler ve tüm karakterolojik tiplerin temsilcileri arasında en kaygılı olanlardır.
Bu tür davranışların zihinsel özelliği, olumsuz sinyalleri bastırma yeteneğinin düşük olması ve bunlara artan ilgidir. Önemsiz gerçekleri bile gündemde tutmaya çalışır, olası olmayan olasılıkları bile düşünür ve tahmin eder ve sürekli bir endişe halindedirler.
Bu tür kişiler, gerçeklerin bütününde gerçekten önemli ve esas olanı ayırma, önemsiz ayrıntılardan soyutlama yeteneğine sahip değildir.
Faaliyette bu tür davranışlar, başarısızlıktan kaçınmaya yönelik önde gelen bir eğilim olarak ifade edilir ve yanlış bir eylemle tehlikeye girme veya bir hata sonucu başarısız olma olasılığından duyulan korkuyla oluşur.
Kısıtlayıcı davranışın temelinde bu korku yatmakta olup, başarının garanti olmadığı durumlarda etkinliklerin reddedilmesi şeklinde kendini göstermektedir.
Başarısızlıktan kaçınma eğilimi, katı, inatçı ve resmi olarak görülebilen her bir durumda karar verme ihtiyacını ortadan kaldıran bir kurallar sistemi geliştirme eğilimine dönüşür. Böyle bir kurallar sistemi, takıntılı kaygı, içsel zihinsel gerginlik ve düşük gürültü bağışıklığı ile bir tür mücadeledir.
Sonucu öngörülemeyen durumlar, önemli, düzensiz ve plansız faktörlerin hızlı bir şekilde değişmesi, bu tür davranışlardaki insanlar için streslidir.
Bu tür davranışsal özelliklerin temel dayanağı, gelişen zihinsel yapıda “empatik sosyalleşme”nin oluşumu sırasında aşırı ebeveyn katılığı veya tutumun “katılığı”dır.
Çocukla ilgili olarak kişisel ilişkiler kurmada bir engel olarak ifade edilen ve (veya) deneyimli bir aile başarısızlığının varlığıyla sürekli bir hatırlatma olarak ifade edilen bekar bir annenin yetersizliği, çocuğun ruhunu belirli bir şekilde uyum sağlamaya zorlar.
Kız ve erkek çocuklar için bu adaptasyonun sonuçları farklıdır. Halihazırda ontogenezin erken bir aşamasında olan cinsiyete dayalı zihinsel farklılıkların, erkek çocukların sosyal davranışsal yapılar oluşturma sürecinde bir nesne olarak annelerine daha az bağımlı olduklarını düşündürmesi muhtemeldir.
Bu nedenle, sosyalleşme döneminde "sert" bir tutum veya daha doğrusu böyle bir etkinin sonuçları, bu tür davranışların erkek tipinde yalnızca duygusallık ve barışçıl olarak ifade edilir ve buna büyük ve tuhaf bir "bağlanma" eşlik eder. ” tuhaf bir şekilde davranışı "renklendiren" ve diğer cinsiyetle ilişkilerde zorluklara neden olan, ancak pratikte genel olarak davranışı uyumsuz hale getirmeyen ve çok nadiren nevrotik sapmalara yol açan yetişkinlikte anneye.
Kızlar için "empatik sosyalleşme", annenin yalnızca bir cinsiyet tanımlama nesnesi değil, aynı zamanda davranış stratejilerinde bir "rehber" olduğu, kişisel sosyalleşme oluşumunda önemli ve önemli bir süreçtir.
Bu süreçteki "sert" bir tutum, sürekli örnek alınan ulaşılamaz bir "ideal benlik" modeli oluşturur ve bu modeli nevrotik sapmalara yol açan uyumsuz davranış sistemleriyle eşleştirmeye çalışır.
Bu davranışın özellikleri, düşük bir stres oluşumu eşiğidir. Bu, formdaki mizaç özellikleriyle de kolaylaştırılır. zayıf sinir sisteminin türü ve dış "nesnel" baskıya karşı mevcut bir bilinçsiz savunma stratejisi.
Bu tür özelliklerin toplamı, davranışsal değişiklikler oluşturmasına rağmen, tüm çeşitliliği savunma tekniklerinde yoğunlaşmıştır.
Piklerin kombinasyonu 7. Ve 1. terazi yüksek düzeyde kaygı ve olası tehlikelerden kaçınma arzusunun bir sonucu olarak, kişinin fiziksel sağlığıyla ilgili kolayca ortaya çıkan bir endişeye işaret eder.
Kişinin fiziksel sağlığıyla ilgili endişeli korkular, genellikle az ya da çok belirsiz hoş olmayan fiziksel duyumlarla birleşir.
Sabit takıntılı korkular oluşturma eğilimi yüksek olan somatik duyumlar nispeten sabittir ve sayıca azdır.
Tipik olarak, böyle bir davranış sistemi, artan değerlerle de yansıtılır. 2. ölçek ve seviye 9. durumun karamsar bir değerlendirmesine ve kişisel faaliyet düzeyine bağlıdır.
Bu kişilik profiline genellikle eşlik eden yüksek değerler ölçek F Ve düşük K ölçeği, "temel" kaygının derecesini ve bilinçsiz yardım ihtiyacını yansıtır.
Piklerin kombinasyonu 2. Ve 7. terazi MMPI genellikle düşük benlik saygısı ve karamsar bir bakış açısı olduğunu gösterir. depresif tip(izole tepe 2. ölçek) bu durumda daha belirgin ve kararlıdır ve sürekli iç gerilim, endişe veya korkularla birleştirilir.
Yüksek değerler 7. ölçek ve performansta az ya da çok belirgin bir düşüş 9. yaşam durumlarının ve gelecekteki beklentilerin kişisel kasvetli rengini yansıtabilir, kişinin kendi yetersizliği hissini yansıtabilir, buna aktivite verimliliğinde, inisiyatifte bir azalma eşlik edebilir ve genel bir depresyon hissi yaratır.
Tepe Kombinasyonu 7. Ve 2. ölçek ve profili artırmak 3. MMPI ölçeği kişinin durumunu canlı ve renkli bir şekilde sergileme eğilimi, vurgulanan çaresizlik yoluyla diğerlerinin koruyucu tutumunu uyandırma arzusu ile kaygı ve fobik bozuklukların bir kombinasyonunu yansıtabilir.
İzole zirveler 7. Ve 3. ölçek nispeten nadir ve belirgin bir uyumsuz davranış tipini yansıtır. Kutupsal kişilik yapılarının unsurlarını birleştirir - dakiklik eğilimi, titizlik, doğruluk, sağlamlık arzusu, biraz ağırlık ve hafife alınan sosyal kendiliğindenlik, paradoksal olarak göstericilik, benmerkezcilik, ilgi odağı olma arzusu ile birleşir.
Bu tür davranışsal özelliklere, sık sık kaygı tepkileri eşlik eder, çünkü yüksek bir dikkat, tanınma ve genel gösterici davranış ihtiyacını sürdürürken, bu tipteki kişiler tamamen gösterici kişiliklerden çok daha eleştireldir ve fark edilebilir olumsuz sinyallere çok acı verici tepkiler verir.
İçin yüksek değerlerin kombinasyonu 7. Ve 4. MMPI ölçeği nispeten düşük oranlarla 2. ölçek sosyal normlara dikkatli bağlılığın ve saldırgan eğilimlerin kontrolünün davranışsal özelliklerini yansıtır.
Bu tür kişisel özellikler, açık asosyal eğilimleri ve ahlaki ve etik standartların içsel reddini gizlemeyi mümkün kılar. Bununla birlikte, saldırgan eğilimler, diğerleri arasında kaygı ve suçluluk duygularına neden olan teknikler ve yöntemlerle hala gerçekleştirilmektedir.
Tepe Kombinasyonu 7. ölçek ve erkek karakter özelliklerinin ciddiyetinde bir artış (göstergeler 5. ölçek) katı davranış eğilimindeki artışı yansıtır.
Kadın özelliklerinin şiddetinin artmasıyla birlikte, çeşitli korkularda artış ve bağımsız karar vermede zorluklar yansıtılmaktadır.
Yüksek değerlerin kombinasyonu 7. Ve 6. ölçek,özellikle artan değerler ve 2. ölçek genellikle yüksek düzeyde kaygı ile sanrılı veya sanrılı eğitim eğilimini gösterir. Tipik olarak, profilin böyle bir yapısı, patolojik durumların göreceli olarak ortaya çıkma kolaylığını gösterir.
Üretim faaliyetlerinde, bu davranış tipindeki uzmanlar, kişisel özellikleri dikkate alınırsa etkili olabilir.
Aktivite için olumsuz niteliklerin yanı sıra - abartılı ideal kişisel fikirlerle özgüven uyumsuzluğu, stres oluşumu için azaltılmış bir eşik ve sonuç olarak, çoğunluğu veya lideri takip eden aktiviteyi veya yönlendirilen aktiviteyi bloke etme, genel kısıtlayıcı davranış ve aşırı entelektüel işleme, bir takım olumlu nitelikler vardır.
Monotonluğa kolay tolerans, öz saygıyı artırmaya yönelik teşvikler ve önlemler yoluyla iyi motivasyon, normların ve kuralların uygulanmasındaki titizlik, iş operasyonlarının istikrarlı klişelerine dayanan bir dizi faaliyette verimliliğe katkıda bulunur.
Profilde önemli bir artışın olduğu en yaygın kişilik tipi 7. ölçek - psikastenik.
Bu tip insan farklıdır kendinden şüphe duyma, kararsızlık, eylemlerini ve yapılan işi dikkatlice yeniden kontrol etme eğilimi, çok zorunlu ve sorumlu, bağımlı bir konuma sahip, grubun görüşüne göre yönlendirilen, oldukça gelişmiş bir görev duygusu ve genel kabul görmüş normlara bağlılık, eğilimli özgecil tezahürlere, uyumlu, artan suçlulukla tepki verme ve en ufak başarısızlıklar ve hatalar için kendini kırbaçlama.
Son derece acı verici bir şekilde yaşadıkları çatışmadan ne pahasına olursa olsun kaçınmaya çalışan, psikastenik başkalarının onayını ve en önemlisi - ve en zoru - kendi onayını kazanmak için yeteneklerinin sınırında hareket eder.
Kendilerine karşı aşırı özeleştirel bir tavırla, ulaşılamaz bir kişisel ideal için bilinçsiz bir arzu ile karakterize edilirler. Bu bakımdan sürekli bir gerilim ve tatminsizlik halindedirler, kendini takıntılar, kısıtlayıcı nitelikteki aşırı eylemler, kendini yatıştırmak için gerekli ritüeller şeklinde gösterirler.
özellikler psikastenik tepkiler en çok normal olarak adapte olmuş bireyler arasında yaygındır ve pratik olarak sosyalleştirilmiş etkileşim sistemini bozmaz.
Klinik uyumsuzluk bile nispeten nadiren kabul edilebilir etkileşim biçimlerinin ötesine geçer ve yalnızca bir dizi fobiyle (yükseklik korkusu, kapalı veya açık alan, hastalık vb.) . Bu nedenle uyumsuz formlar psikastenik türleri, koşullarının doğru düzenlenmesi ile üretim faaliyetlerinin uygulanmasına özellikle engel olmaz ve bir takım kişisel özellikler, bunun çok etkin bir şekilde yürütülmesini mümkün kılar.
Faaliyet için bu tür davranışların büyük bir artısı “grup bağımlılığı” dır. Bu tür sahiplerin çatışma durumlarının "acı verici" deneyimi, onları grup içi etkileşim sistemlerinde bir tür "engel" haline getirir; bu, kişilerarası gerilimin azaltılmasına ve üretken üretim etkileşimi sistemlerinin kurulmasına önemli ölçüde katkıda bulunur.
8. ölçek: (şizoid veya otistik) bireyci:
8. ölçek - "bireysellik ölçeği" MMPI'da. Artmış, diğer ölçeklerde normatif göstergelere sahip bir profilde ortaya koymaktadır. müstakil-düşünceli kişisel konum, analitik zihniyet.
Bu kişilik tipinde, düşünme eğilimi duygulara ve aktif faaliyetlere üstün gelir.
Bütünsel bir algı tarzı oluşturuluyor - minimum bilgiye dayalı olarak bütünsel bir imajı yeniden yaratma yeteneği.
İyi bir zeka ile, bu tür kişilik, yaratıcı yönelim, ifadelerin ve yargıların özgünlüğü, ilgi alanları ve hobilerle ayırt edilir.
kesin var temaslarda seçicilik, çevredeki yaşamın insanları ve fenomenlerini değerlendirmede iyi bilinen öznelcilik, görüşlerin bağımsızlığı, belirli bir soyutlama çekiciliği, kişinin bireyselliğini gerçekleştirmeye yönelik yüksek ihtiyacı.
Bu tür kişilikler için gündelik yaşam biçimlerine, günlük yaşamın yavan yönlerine uyum sağlamak daha zordur. Bireysellikleri o kadar belirgindir ki, ifadelerini ve davranışlarını olağan klişelerle karşılaştırarak tahmin etmek pratikte yararsızdır. İyi biçimlendirilmiş bir rasyonel günlük platformları yoktur, daha çok öznellikleri ve sezgileri tarafından yönlendirilirler.
Küçük hayal kırıklıkları bile kaygıya ve olumsuz duyguların ifadesine yol açabilir. Aynı zamanda, devletin telafisi otizm ve uzaklaşma yoluyla, yani "iç dünya" için "ayrılmak" ve kişinin kendisi ile çevre arasında "zihinsel bir mesafe" korumakla sağlanır.
Klinik olarak ifade edilen vakalarda, davranış şu şekilde tanımlanan şekli ve özellikleri alabilir: şizoid sendrom.
Dönem " şizoid sendrom» geleneksel olarak, duygusal soğukluğu ve duyguların yetersizliğini, garip veya olağandışı düşünce ve eylemlerde ifade edilen algı ve yargıların orijinalliğini, temasların seçiciliğini veya formalitesini içeren karakteristik tezahürler kümesine atıfta bulunmak için kullanılır.
Zirve profiline sahip bireyler için 8. ölçek esas olarak içsel kriterlere yönelim, başkalarını sezgisel olarak anlama, rollerini oynama yeteneğinde azalma, yani kendini etrafındaki insanlardan birinin veya diğerinin yerine koyamama ve bununla bağlantılı olarak karakterize edilir. duygusal tepkinin yetersiz yeterliliği.
Bu tür kişiler için, kişilerarası etkileşim sisteminde kendilerini "dışarıdan" nesnel olarak değerlendirmek zor ve keskin bir şekilde telaffuz edilen durumlarda imkansız hale gelir.
Bu tür bireylerin davranışları, doğal duygusal renklerden yoksun, kendine has, eksantrik veya kibirli görünebilir. Aynı zamanda, psikolojik bir savunma mekanizması görevi gören otizm tarafından zayıflatılan, durumdan memnuniyetsizlik ve kırılganlık ile karakterize edilirler.
8. MMPI ölçeğinde orta derecede belirgin bir profil zirvesiyle bile, algının ve mantığın özgünlüğüne başkalarıyla iletişim kurmadaki zorluklar eşlik edebilir.
Bu zorluklar hem sözsüz hem de sözlü temaslarda kendini gösterir.
Sözel olmayan temaslarda, iletişim güçlükleri yetersiz yüz ifadeleri veya motor uyumsuzluk ile ilişkilidir.
Sözlü temaslarda, bu tür kişilerin ifadeleri mantıklı ve dilbilgisi açısından doğru olmasına rağmen, etraflarındakilere belirsizlik veya netlik eksikliği izlenimi verebilmeleri gerçeğinde zorluklar kendini gösterir.
Belirsiz ve belirsiz formülasyonlara olan eğilim, büyük ölçüde, iyi yapılandırılmış bir sosyal durum hakkında net bir fikir edinmenin, ana hatlarıyla belirtilen sosyal uyaranların bu tür bireylerin iç dünyasına girmesinin bir endişe kaynağı olabileceği gerçeğinden kaynaklanmaktadır. , gerilim ve uzun vadeli olumsuz duygular.
Sosyal iletişimin ihlali, belirli bir durumda nasıl davranılacağına, başkalarının tam olarak ne beklediğine dair net bir fikir eksikliğine yol açabilir.
Düşünmenin özelliği, özellikle, sosyal iletişimin daha önce belirtilmiş ihlalinin bir sonucu olarak kişinin yargılarının netliğini ve kabulünü kontrol etme yeteneğinin kaybından kaynaklanıyor olabilir. Aynı zamanda, bu bireylerin çoğu, örneğin matematiksel sembollerle çalışma kuralları gibi, başlangıçta belirlenmiş katı bir kural sistemine uyan sembollerin kullanıldığı iletişim kurma konusunda büyük yetenek gösterirler.
Günlük temaslardaki zorluk, daha da büyük bir izolasyona yol açar, çünkü bu tür temasları gerektiren durumlar bir iç gerilim duygusu yaratır veya arttırır.
Mesafe, yabancılaşma, durumun gerçek bir değerlendirmesinde ve dünyanın genel resminde daha da büyük zorluklara yol açar ve yabancılaşma ve yanlış anlama hissini, resmi olarak ait oldukları grubun tam üyesi olamamayı artırır.
Kişinin izolasyonunu ortadan kaldırma arzusu ve iletişim zorluklarının üstesinden gelememe, insanlarla ilişkilerde, başkalarından ilgi beklentisi ve onların soğukluk korkusuyla ilişkili kararsızlığa yol açar.
Sonuç olarak, başkalarına karşı ya aşırı dostluk ya da haksız düşmanlık ortaya çıkar ve aşırı yoğun temaslar, ani kırılmalarla yer değiştirebilir.
Sosyal temasların yetersizliği ve "özgünlüğü", kişinin kişiliğinin önemi hakkında endişe duymasına neden olur, otistik fantezi kurmanın ve duygulanımsal olarak doymuş fikirlerin veya fikir gruplarının oluşumuna temel oluşturur.
Kendine özgü bir otistik algı sistemi, sosyalleştirilmiş etkileşim sistemlerini bozarak dış olumsuz sinyalleri önemli ölçüde sınırlar ve filtreler. Kişi "empatik soğukluk" ve duygusal açıdan zengin ilişkiler konusunda genel bir yetersizlik izlenimi edinir.
Ancak, duygusal bir tepkiye neden olabilecek olaylar ve ilişkiler vardır. Bu gibi durumlarda, başkaları için beklenmedik ve empatik duyarlılık ve kişisel savunmasızlık kendini gösterir.
Bu davranış tipindeki kişilikler, formalite ve yeterli duygusal içeriğin olmaması ile ayırt edilen ve çevrenin tepkilerini yeterince dikkate almadan ilerleyen çok çeşitli sosyal temaslara sahip olabilir.
Ele alınan davranış tipinin ana özelliği, sosyalleştirilmiş etkileşimin temellerinin uyumsuzluğudur.
Diğer tüm durumlarda, uyumsuz davranışın temeli, zaten oluşturulmuş ve ruh (ebeveynler) için önemli olan bir nesneyle bir tür etkileşim mekanizmasına dayanıyorsa, o zaman bu durumda, bu tür davranışların oluşumunun en olası kaynağı tuhaf, en derin, birincil, hatta bazı yönlerden kişisel etkileşim sürecine kadar ihlaller olarak kabul edilebilir.
Nesne etkileşiminden önceki düzeyi (biyolojik) soyutlarsak, bu dönemde, gelecekteki nesne etkileşimi sistemini belirli bir şekilde oluşturan ihtiyaçların (yiyecek, sıcaklık, bakım) karşılanması süreci olduğu açık hale gelir.
Psişe ihtiyaçların yetersiz tatmini (belki de bu süreçte hem koşullar hem de kişisel ilişkiler önemlidir), nesne etkileşimi sistemlerinin inşasında psişeyi uyumsuz hale getirir.
Gelişmekte olan psişenin etkileşim ihtiyaçlarının yetersiz tatminine olası tek tepkisi, sınırlamaları - otizmdir.
Bu kısıtlamalar, nesne etkileşimi sistemine de aktarılır ve çok önemli nesne ayırt edici karmaşık "dost veya düşman" ı karıştırır.
Bu tür bir ayrımcılık yapmama nesnesi, zihinsel gelişim sürecinde kök salmaktadır ve kişisel bir "kozaya" "geri çekilme" sürecini oluşturmaktadır.
Sosyalleşmeden bu tür bir "özgürlük", hem nesne dışı etkileşim sistemlerinin (semboller aracılığıyla iletişim) hem de sosyalleştirilmiş ihtiyaç sistemlerine bağlı olmayan soyut (nesne olmayan) işleyişin ve stres oluşturan durumlara ve birçok duruma karşı tuhaf bir tutumun gelişmesine katkıda bulunur. diğer davranışsal özellikler.
Profilin zirvesine yansıyan kişilik özellikleri ise 8. ölçek hoş olmayan fiziksel duyumlar (genellikle tuhaf) ve fiziksel sağlık durumuyla ilgili fikirlerle birleştiğinde, profilde bir artış olur ve 1. ölçek.
Bu durumda, eğer profil pik yaparsa 8. MMPI ölçeği zirveden önemli ölçüde daha yüksek 1 inci ve özellikle, aynı zamanda profilde 6. ölçek eşzamanlı düşük profil seviyesi ile 3 üncü Ve 7. terazi, o zaman fiziksel sağlık durumu, aşırı değerli ve hatta sanrılı oluşumlarla ilgili duygusal olarak doygun ve düzeltilmesi zor kavramların oluşumu muhtemeldir.
Profil zirvesinin biraz fazla olmasıyla 8. ölçek bu tür bir profil çoğunlukla, fiziksel refahı önemsemeye odaklanan katı bir davranış klişesini gösterir. Bu tür bir özen, somatik olarak şartlandırılmış zorlukların varlığıyla başkalarından soyutlanmayı ve yabancılaşmayı rasyonel bir şekilde açıklamak için bir araç olarak kullanılır.
Zirvenin ne kadar belirgin olduğuna dikkat edilmelidir. 8. ölçek, daha iddialı ve sıra dışı, somatik duyumların tanımlarıdır.
Çevre ile yetersiz bağlantı hissi, temas için tatmin edilmemiş bir ihtiyaç, kaygı veya depresyonda bir artışla ifade edilirse, profilin zirvesi 8. ölçek zirve ile birlikte 2..
Aynı zamanda, temas arzusuyla birlikte başkalarına karşı kararsız bir tutum, kasvetli bir güvensizliğe yol açar ve 4. MMPI ölçeğindeki profilde sık sık bir artış, gelenekleri, kuralları algılama konusundaki yetersizlik ile ilişkili sosyalleşme zorluklarını yansıtır. ve çevrelerindeki çoğu insanı davranışlarında yönlendiren normlar.
Aynı zamanda, profilin zirvesi derecelendirme ölçeklerinde not edilir. ölçek F, esas olarak düşük, geleneksellik ile ilişkilidir. Bu profil konfigürasyonu, yalnızlıktan endişe duyan ve sosyal uyumda güçlükler yaşayan şizoid bireyler için oldukça tipiktir.
Kendini yabancılaşmış, anlaşılmamış ve sosyal çevreye dahil edilmemiş hisseden bireylerde yüksek düzeyde bastırmaya bağlı gösterme eğilimleri ortaya çıkarsa, genellikle 3. ve 8. MMPI ölçeklerinde zirvelerin bir kombinasyonu not edilir.
Bu profil, gerçek davranışa, dış değerlendirmeye, başkalarının onayına odaklanmanın paradoksal bir kombinasyonunu yansıttığı için derin bir uyumsuzluğa tanıklık ediyor.
Kişiliklerinin toplumdaki yeri ve önemi konusunda kaygı duyan bu kişiler, çoğu kez tanıdık ve temas çevrelerini, önemlerinin koşulsuz olarak kabul edildiği bir tür ortam yaratacak şekilde oluştururlar.
Eşsiz bir çevre inşa etmenin yanı sıra, toplumdaki yerleri ve kişiliklerinin önemi, tanımlanan profil tipine sahip kişiler, yüksek önemi ilan ettikleri bir tür faaliyetle özdeşleşerek çözülebilir. Aynı zamanda, bu tanımlamanın ve seçilen faaliyet alanındaki yeterliliğin sorgulanamayacağı durumları (bireysel faaliyet, dar uzmanlık vb.) tercih ederler.
Profilde oldukça belirgin bir artışla böyle bir kombinasyon, hemen hemen her zaman şu veya bu türden bir hastalık durumunu veya en azından dekompansasyon kolaylığını gösterir.
Kişiler arası ilişkilerin zorluğu sonucunda sosyal uyum bozulursa, bu genellikle kişilik profiline bir dizi tepe noktasıyla yansır. 8. Ve 4. terazi.
Klinik vakalarda, bu kombinasyon, bazen ek bir pik ile 6. ölçek, oldukça sık meydana gelir.
Bu tür profile sahip kişilikler, saldırgan antisosyal davranışlarla değil, yanlış anlamalar, belirli koşullara uyum sağlayamama, sosyal normu net bir şekilde anlayamama ve duruma özgü bir yaklaşımın sonucu olarak işlenen antisosyal eylemlerle karakterize edilir. .
Temaslarını düzgün bir şekilde organize edememe ve kontrol edememe ve düşüncenin özgünlüğü, bu bireylerin sapkın gruplarla bağlantısını belirleyebilir. Bu bağlantı, antisosyal davranışlarının en yaygın nedenlerinden biridir.
Bu tür bir profil, başkalarına güvensiz davranma, onları potansiyel bir tehlike kaynağı veya her halükarda yabancı olarak algılama eğilimi olan ergenler ve genç erkekler için tipiktir.
Sürekli bir tehdit duygusu onları önleyici bir saldırıya itebilir.
Böyle bir davranış klişesi yetişkinliğe kadar devam ederse, izolasyon ve yabancılaşmanın büyümesine ve sosyal uyum ihlallerinin güçlenmesine katkıda bulunur.
Kişilerarası ilişkilerin ihlaline ve artan otizme duygu yüklü bir fikir veya fikir grubunun oluşumunun eşlik ettiği durumlarda, kişilik profili aşağıdaki zirvelerin bir kombinasyonu ile karakterize edilir: 6. Ve 8. terazi.
Özellikle ölçeklerde artış olmadığında, bu ölçeklerde profilde belirgin artışlar nevrotik üçlü, başkalarının tehdit edici veya tehlikeli eylemlerinin varlığı fikriyle ilişkili, düzeltilmesi zor kavramlar oluşturma eğilimini gösterir.
Bu durumlarda, belirgin bir algı seçiciliği karakteristiktir, burada bilgi ağırlıklı olarak zaten oluşturulmuş bir kavramı pekiştiren algılanır.
Böyle bir bilgi seçimi o kadar belirginse, gerçeklikle temasın kaybolmasına yol açarsa ve kişilerarası ilişkiler düzeltilemez kavramlar temelinde düzenlenirse, o zaman açıklanan profil türüne sahip bir kişi gerçek toplumu sahte bir toplumla değiştirir. , kendi tahminlerinden oluşan bir dizi. Klinikte görünür. sanrısal sendromlar.
İç kriterlere odaklanma eğilimi ve iletişim güçlükleri şiddetli kaygı ile birleştirilirse, kişilik profili izole edilmiş ve az ya da çok tekdüze bir artışla karakterize edilebilir (“ plato") Açık 7. Ve 8. MMPI ölçeği.
Bu tür bir profil, kişinin kişiliğinin özel veya benzersiz olduğu duygusunu ve böyle bir kişinin çevre tarafından tanınmamasına ilişkin endişeyi yansıtır.
Bu tür duygular (mutlaka bilinçsiz değil), değerlerde bir artışla yansıtılamayan depresif eğilimlere yol açar. 2. ölçek.
Depresif fenomenler genellikle sinirlilik ve kaygı veya artan yorgunluk ve ilgisizlik hissi ile birleştirilir.
Bu tip ergenlerde daha yaygındır. Yetişkinlikte, bu tür tezahürler, belirli bir derecede çocukçuluğun sonucudur.
Uzmanların üretim faaliyetlerine katılımı şizoid tip Uyarlanmış davranışların ve bunların grup faaliyetlerine dahil edilmesinin, bir dizi organizasyonel sorunla birlikte olması ve başlangıçta yakın ilgi gerektiren sonuçlar doğurması.
Faaliyette "işlevsellik" veya "yaratıcılığın" yaygınlığı stratejik bir konudur ve faaliyetin hedefleri tarafından oluşturulur ve uygulama koşullarına göre ayarlanır.
yüzler şizoid tip" profesyonel", doğuştan analistler, " uzmanlar» etkileşim sembolleri aracılığıyla aracılık edilir, çünkü pratikte uyumsuz davranışın tek temsilcileri bunlardır. entellektüelleştirme önde gelen bilinçdışı psikolojik savunma mekanizması olarak.
Sebep-sonuç ilişkileriyle çalışmak, onlar için aracılı kişisel ihtiyaçları yansıtan bir iş değil, aslında sosyal işlevsellik için birincil ihtiyaçtır.
Başlangıçta rahatsız olan kişisel-nesne etkileşim mekanizmaları, onları kişilerarası etkileşim sistemlerinin yakından incelenmesi ve analizi, motivasyonların ve ihtiyaçların analizi ve başkaları üzerinde özenli bir çalışma için onları kışkırtır ve motive eder.
Bu etkileşim sistemlerinin dışında olmak ve mükemmel analitik yetenekler, kişilerarası sorunları iyi anlamalarına izin verir, ancak iletişim uyumsuzluğu ve etkileşimlerin tuhaflığı, bu özellikleri etkin bir şekilde uygulamalarına izin vermez.
Aynı mekanizmalar, yani belirli bir kişisel izolasyon, onları küresel nedensel ilişkileri ve dünyanın işleyişinin yönlerini incelemeye ve analiz etmeye teşvik eder ve aynı mekanizmaların dehanın altında olması oldukça olasıdır.
Kişilerarası etkileşimler sistemine optimal katılımın imkansızlığının, "jeneratörün" pratikte doğru şekilde kullanamadığı fikirlerin "üretilmesine" yol açan bir dizi yetenek oluşturduğu ortaya çıktı.
Bu tür uzmanların yaratıcı analistler şeklinde kullanılması, büyük bir etki sağlar ve faaliyetlerini organize etme koşullarıyla ilgili tüm maliyetleri önemli ölçüde karşılar.
Bu koşullar nispeten basittir. Bu davranış tipindeki kişiler, resmi ve rejim çerçeveleriyle sınırlı olmayan özgür, yaratıcı bir faaliyet tarzına ihtiyaç duyar.
Faaliyetlerinin herhangi bir yönü muhalefete neden olacaktır.
En uygun seçenek, fikir düzeyinde ortaklık işbirliğidir, çünkü onların katılımıyla herhangi bir pratik uygulama, tüm ideolojik avantajların kolayca kaybedilebileceği kadar karmaşık olabilir.
Özel bir koşul, "endüstriyel izolasyon" oluşturulmasıdır.
"Kişisel bir çevre" yaratma eğilimi, yüksek aktivite, benmerkezcilik, parlak bireysellik ve bu tür kişilerin serbest faaliyet koşullarında entelektüel gelişimi, çalışanların oluşumunda gerçekleştirilebilir " faiz kulübü”, etkinliğine katkıda bulunamayan üretim faaliyetlerinin sınırlarının çok ötesindedir.
Aslında, bu tür girişimlerin yetkin bir şekilde bastırılması ve sürekli olarak yansıtma için materyallerin sağlanması ve çabaları uygulamak için bir "cephe", neredeyse aşkın kişisel motivasyona sahip oldukları için daha fazla yönetim etkileşimi ve kontrolüne ihtiyaç duymayan bu tür uzmanlar için yeterli bir rehberdir. Ve çalışmalarının sonuçlarından nasıl yararlanılacağı, faaliyet liderlerinin yetenek ve yeteneklerine bağlı olacaktır.
9. ölçek: (hipomani veya kaygı reddi) iyimserlik:
Normatif olarak uygun bir profilin 9. MMPI ölçeğindeki önde gelen zirvesi, kişisel bir pozisyonun etkinliği, yüksek düzeyde yaşam sevgisi, kendine güven, olumlu benlik saygısı, belirli bir özgünlüğe ulaşmak için yüksek motivasyon.
Bu tür aktivite ve motivasyon, belirli ve pratik hedeflerden ziyade büyük ölçüde motor hareketlilik ve konuşma üretkenliğine yöneliktir.
Bu tür davranış özelliklerine genellikle genel bir moral bozukluğu eşlik eder.
Muhalefete yanıt olarak, öfkeli bir tepki kolayca alevlenir ve aynı kolaylıkla kaybolur.
Başarı belli bir yüceltmeye, bir gurur duygusuna neden olur.
Gündelik zorluklar kolayca aşılırmış gibi algılanır, aksi takdirde anlaşılması zor bir durum veya konumun önemi kolayca değer kaybeder.
Bu davranış tipindeki bireylerde karmaşık sorunlara ciddi bir şekilde derinleşme eğilimi yoktur, dikkatsizlik hakimdir, etrafındaki tüm dünyanın ve kişinin varlığının neşeli bir algısı, umutların yanardöneri, geleceğe güven, kişinin mutluluğuna olan inancı.
Artırılmış 9. MMPI ölçeği vurgulamayı hipertimik veya yüceltilmiş tipe göre yansıtır ve ortaya çıkarır abartılı kişisel benlik saygısı, karar verme kolaylığı, temaslarda özel anlaşılırlık eksikliği.
Bu özellikler eşlik ediyor kararsız davranış, hatalarına ve eksikliklerine karşı küçümseyici tutum.
Kolayca meydana gelen duygusal patlamalar, hızlı serbest bırakma ile sonuçlanır. Genellikle, ergenlik için tamamen doğal olan, ancak bir yetişkin için önemli ölçüde çocuksu olan sevgi, aşırı kahkaha, aşk, tek kelimeyle tutarsızlık vardır.
Sinir bozucu uyaranları ortadan kaldırmanın ana yolunun, herhangi bir zorluğun, kaygının, kişinin kendisinin ve başkalarının suçluluğunu (cezasız tepkiler) reddetmesi olduğu durumlarda, o zaman kişilik profili genellikle bir zirve ile karakterize edilir. 9. ölçek.
Kaygıyı inkar etme eğilimi, genellikle ona neden olabilecek herhangi bir zorluğa kendiliğinden atıfta bulunulmaması, iyimserlikle ilan edilen, dışarıdan bahsedilen zorluklara aldırış etmeme ifadesi ile ifade edilir.
Profilde orta yüksekliklere sahip bireyler 9. ölçek karakterize iyimserlik, sosyallik, oldukça aktif olma yeteneği, iletişimde kolaylık.
Bu tür bir kişi karakterize edilir "duygusal parlaklık", hayattan zevk alma yeteneği, gerçekçi, yaratıcı düşünme ve katı bir şemaya bağlı kalmama.
Kolayca "toplumun ruhu" olurlar, değişikliklere iyi uyum sağlarlar ve hatta onlar için çabalarlar, yaşam klişelerini yeniden yapılandırmak gerekirse zorluk çekmezler.
Stres durumlarında, lider olan kişiler 9. ölçek profilde, kendileri için yetkili olan bir kişiyi taklit ederken, aşırı ama her zaman amaçlı faaliyet gösterirler.
Bu tür davranışsal özelliklerin temeli, zihinsel gelişimi bozan kişisel-nesne etkileşimi sistemi değil, bilinçsiz zihinsel aktiviteyi sınırlayıcı görevi gören sosyalleşmiş ortamın kendisidir.
Bu davranış türünün enerjisi, şuna karşılık gelen temel mizaç etkinliğidir: güçlü, dengesiz sinir sistemi Tür.
Bu durumda, başlangıçta optimal dış innervasyona ihtiyaç duyan artan temel zihinsel aktivite, zaten gelişimin erken aşamalarında, davranışsal özgünlüğü oluşturan problemlerle karşılaşır.
Artan kişisel aktivite, dış dünyayla etkileşim sürecinde tekrar tekrar deneyimlenen korku durumlarına yol açan bir arama çeşitliliği oluşturur. Bilinmeyen dış dünya korkusu ve iç içe geçmiş kişisel faaliyet, sürekli olarak yeni izlenimler deneyimlemeye yönelik bilinçsiz kişisel özlemlerin bir yansıması olan bir dış faaliyet kümesini oluşturur.
Zihinsel gelişimin böyle bir özelliği, yetişkin davranışsal eğilimlerine dönüşür, gelişim sürecinde uyum sağlar ve faaliyetin ifadesinde herhangi bir nesne kısıtlaması olmadığı için çok çeşitli tezahürlere sahip davranışsal özelliklerde son halini alır.
Daha kesin olmak gerekirse, kişisel nesne uyumsuzluğunda, kişisel etkinlik belirli bir şekilde uyumsuzluk mekanizması üzerinde yoğunlaşır ve belirli bir şekilde sürekli olarak onun etrafında "döner". Olgumuzda böyle bir bağlanma yoktur, dış ortamın tüm çeşitliliği bu işlevi yerine getirir ve davranışsal özellikleri çeşitlendirir ve nispeten nadiren klinik düzeyde uyumsuzluğa yol açar.
Profildeki artışla yansıyan artan benlik saygısı ve yüksek aktivite 9. ölçek profilde eşzamanlı bir azalma ile 2. Ve 7. terazi başkalarına liderlik etme veya rekabet yoluyla diğerlerinin üzerine çıkma arzusunda ifadesini bulabilir.
İlk durumda zirve 9. ölçek ve bir düşüş 2. Ve 7. ölçek tarafından profildeki bir artışla birlikte K ölçeği, kişinin kendi zayıflıklarını ve duygusal sorunlarını inkar etme arzusunu, geleneksel normlara uyma arzusunu ve bu normların başkaları tarafından ihlaline karşı hoşgörüsüzlüğü yansıtır.
Bu tür kişiler belirsizliğe ve tereddüte dayanamazlar, olabildiğince bilgili olmaya çalışırlar, isteyerek liderliği üstlenirler, büyük enerji ve organizasyon yeteneklerini ortaya çıkarırlar.
Enerjileri, farkındalıkları ve yüksek performansları nedeniyle kendilerine saygı duymayı hak ettikleri için liderlikleri başkaları tarafından genellikle doğal bir olgu olarak algılanır.
Bu tür insanlar için liderlik isteklerinin engellendiği veya yeterli bilginin olmadığı durumlar, onlara göre zihinsel stres kaynaklarıdır.
Ana ölçeklerde aynı profil tipi ile profilde şu kadar azalma varsa: K ölçeği, genellikle başkalarını eleştirel bir şekilde değerlendirme ve güdülerinden şüphe duyma eğilimini yansıtır, daha sonra rekabet yoluyla başkalarının üzerine çıkma, güçlerini gösterme ve (veya) diğer insanların zayıflıklarını vurgulama arzusunda faaliyet ve yüksek benlik saygısı gerçekleşir.
Erkeklerde bu eğilim fiziksel üstünlüğün sağladığı imkanları göstererek gerçekleşebilirken, kadınlarda dış çekiciliğini vurgulama çabasıyla kendini gösterebilir.
Bu tür kişiler, kendilerini kıskançlık uyandıramayacakları ve üstünlüklerini gösteremeyecekleri bir durumda bulurlarsa ve özellikle bu onların bağımlılıklarını ifade etmelerini veya kabul etmelerini gerektiriyorsa, bir tehdit duygusu yaşarlar.
Artan aktivite, yüksek hırs ve benlik saygısı, tarafından profildeki bir artışa yansırsa 9. ölçek istenen konuma ulaşamama ve gerçek özlemleri gerçekleştirememe ile birleştirilir ve ortaya çıkan kaygı somatik duruma atfedilir, ardından profil değerlerinde eşzamanlı bir artış gösterir ve 1. ölçek.
Bu tür kişiler genellikle kendilerini somatik olarak hasta olarak görürler ve şikayetlerini durumsal veya duygusal zorlukların sonucu olarak yorumlama girişimlerine karşı olumsuz bir tavır sergilerler.
Davranışları, ya gerginlik ve somatik terapi için aktif bir istek ya da gösterici iyimserlik ve ciddi hastalık karşısında dayanıklılıklarını vurgulama arzusu ile karakterize edilir. İkinci seçenek özellikle şu durumlarda olasıdır: "nevrotik üçlü" ifade "dönüşüm V".
Profil güçlendirme 9. ölçek belirgin bir tehdit duygusuyla oluşan yüksek düzeyde bir dürtü ve faaliyeti yansıtabilir.
Bu durumda, paradoksal bir profil kombinasyonu şu şekilde yükselir: 2. Ve 9. terazi. Böyle bir profil, bir öz-önem duygusu ve yüksek kişisel yeteneklerin başkaları tarafından bu niteliklerin tanınmasına ilişkin endişe ile bir kombinasyonunu yansıtabilir.
Bu tür problemlerle meşgul olma, kişilik oluşumu döneminde ergenler ve genç erkekler için tipiktir ve yetişkinlikte çocukçuluğun özelliklerini gösterir.
Artan benlik saygısı, zorlukları görmezden gelme yeteneği, yüksek ancak kötü organize edilmiş aktivite ile olumsuz sinyalleri bastırma yeteneği, gösterişçilik, duygusal olgunlaşmamışlık ve bencillik kombinasyonu, yüksek değerlerle yansıtılır. 9. Ve 3. ölçek.
Çoğu zaman bu kombinasyon, coşkusu, uzun süreli çaba kapasitesi ve etkinliğin verimliliği geniş bir izleyici kitlesinin varlığında artan, sanatsal bir eğilime sahip bireylerin karakteristiğidir.
Zirveler 9. Ve 4. terazi sosyal normların iç algısının yetersiz yeteneğini yansıtır.
Bu tür bir profile sahip kişiler, deneyimlere, harici heyecan verici bir duruma sürekli bir çekim yaşarlar. Bu çekim tatmin edilmezse, dışarıdan bir gözlemciye anlamsız ve temelsiz görünen tehlikeli, bazen yıkıcı eylemlerle boşalan bir can sıkıntısı duygusu kolayca gelişir.
Mevcut kurallara ve geleneklere aldırış etmemeleri, ahlaki ve etik normlara karşı protestoları, genellikle kendilerini tehdit eden bir durumla bağlantılı olarak davranışlarını düzeltmeden aktif olarak uygulanmaktadır.
Bu tür kişiler suç işleyebilir ve açıklanan davranış çizgisi tutarlı ve katı bir şekilde gerçekleştirilirse, genellikle bir zirvenin ortaya çıkmasıyla birlikte sosyal tehlikeleri artar. 6. ölçek.
Ek piklerin varlığı 7. ölçek Ve terazi "nevrotik üçlü" bu zirvelerin ciddiyetine bağlı olarak daha az olası antisosyal davranışı yansıtır. Bu durumda, antisosyal tutumlar sosyal olarak kabul edilebilir şekillerde gerçekleştirilir.
Piklerin kombinasyonu 9. Ve 6. MMPI ölçekleri belirli bir kişisel kavram etrafında organize davranışın belirli bir sırasını ve amaçlılığını gösterir.
Bu durumda, duygusal katılık ve başkalarından düşmanlık duygusu, kişilerarası etkileşim sistemini karmaşıklaştırır.
Bu tür kişiler genellikle üstünlüklerini iddia etmeye ve herkes için yararlı ve gerekli olduğunu düşündükleri hedeflerine ulaşmak için başkalarını kullanmaya çalışırlar.
Klinik uyumsuzlukta, bu tür özelliklere, hipomanik duygulanımın arka planına karşı aşırı değerli veya paranoid oluşumların ortaya çıkması eşlik eder.
Yüksek aktivite, sürekli bir eylem arzusu, kaygı ile birleştiğinde profil yükselmelerinde ifade edilebilir. 7. Ve 9. terazi.
Yüksek aktivite, belirli, genellikle yeterince düşünülmemiş eylemleri gerçekleştirmeyi kolaylaştırır ve yüksek kaygı, kişinin eylemlerinin daha sonra dikkatli bir şekilde analiz edilmesine, zaten yapılmış olanın doğruluğu hakkında sürekli şüphelere yol açar.
Bu tür kişiler, geçmiş durumla bağlantılı olarak kolayca suçluluk ve pişmanlık duyarlar, ancak bu onların gelecekteki davranışlarını değiştirmez. Aşırı koşullar altında, bu kaotik davranışlara yol açabilir.
Otizm, iç kriterlere yönelim, kişilerarası temaslardaki zorluklar, artan aktivite, dikkat değiştirme kolaylığı ve iyimserlikle birleştirilirse, bu genellikle profilde göstergelerde bir artışa yansır. 8. Ve 9. ölçek.
Bu ölçeklerde önemli bir artış, bu tür eylemlerin ve sonuçların endişe verici olması nedeniyle tutarlı eylemler ve mantıksal yapılar oluşturma yeteneğinin eksikliğini gösterebilir.
Herhangi bir şeye odaklanma eksikliği, bu durumda açık formüllerin reddedilmesi veya tam formülasyonlardan kaçınılması, savunmacı bir karaktere sahiptir.
Düşünülen davranış tipindeki kişiler için temel sorun, ruhun optimal düzeyde innervasyonla sürekli "yüklenmesi", bir tür arama eğiliminin gerçekleştirilmesidir.
Bu eğilim, toplumsallaşmış etkileşim sistemlerinde, faaliyet biçimlerini ve yerlerini değiştirmede iyi bir şekilde gerçekleştirilmiştir.
Etkileşimin sosyalleşmesi iletişimi sağlar, örneğin danışmanlık alanlarında yüksek yeterlilik, görünür olma arzusu vb.
Faaliyet biçimleri ve yerleri değiştiğinde, monotonluğa “doygunluktan”, “yenilik” arzusundan ve “yenilik” için kendine özgü arayış özlemlerinden kaçınılır. en iyi seçenek» faaliyetler.
Bu tür faaliyet koşullarının bir kompleks içinde sağlanması, bu tür uzmanların en üretken ve etkili sonuçlarını garanti eder.
Faaliyetleri için en iyi ortam, sık sık dikkat değiştirmeyi gerektiren koşullardır.
Sürekli ve çeşitli zihinsel "istihdam", bu tür uzmanlar için en uygun olanıdır.
Aynı zamanda titizlik, özenli, uzun süreli dikkat sabitleme gerektiren monoton faaliyetlerle ilişkili durumlar onlar için streslidir ve zihinsel uyum bozukluklarına neden olabilir.
0. ölçek: sosyal içe dönüklük veya sosyal bağlantılar:
Bu ölçek, davranışsal özelliklerin yanı sıra tutumun kendisinin tanımlanmasına dayalıdır. dışa dönük veya içe dönük kişisel özellikler ve nitelikler bilgilendirici olmaktan çok tartışmalıdır.
Sosyal temasların düşünme, duygulanım ve yoğunluk derecelerindeki kararlı davranışsal özellikleri belirleme girişimleri, sosyalleştirilmiş etkileşim alanında ikincil olarak yansıyan tipolojik kişilik özellikleri olarak bazı pratik değerlere sahip olabilir ve temel belirlemede öncü bir faktör olarak hizmet edemez. davranışı şekillendiren özelliklerdir.
0. ölçek sosyalleştirilmiş etkileşimin doğasını belirlemeyi amaçlayan işlevselliği nedeniyle, hem mizaç kişilik özellikleriyle hem de bir dizi faktörle iyi bir şekilde ilişkilidir. 16 PF, üretim faaliyetlerini modelleme sürecini öngörülü olarak zenginleştiriyor.
Artırılmış 0. ölçek hipostenik tepki tipini yansıtır ve ortaya çıkarır kişisel konumun pasifliği ve çıkarların içsel deneyimler dünyasına daha fazla çekiciliği.
Bu davranışsal tepki farklı karar vermede atalet, gizlilik, temaslarda seçicilik, çatışmalardan kaçınma arzusu.
Stres durumunda - uyuşukluk, temastan kaçınmak, sorunlardan kaçmak.
Yüksek performans 0. ölçek sadece izolasyonu, suskunluğu yansıtmakla kalmaz, aynı zamanda genellikle içsel uyumsuzluğun bir işareti ve karakterlerinin özgünlüğünü, iletişimdeki beceriksizliği başkalarından saklamanın bir yoludur.
Bazen bu tür yüzler oldukça sosyal izlenimi verebilir, ancak bu onlara önemli kişisel gerginlik pahasına verilir.
Kişilerarası etkileşimdeki zorluklar, öznenin iradesine bakılmaksızın zorunlu temasların yapıldığı durumlarda izolasyon, iletişim eksikliği, iletişimle ilgili olmayan faaliyetler için istek ve kaygı tepkileri oluşturur.
Bu tür özellikler, karakteristik olan önemli otizme dönüştürülebilir. şizoid tip cevap.
Profil düzeyini şu kadar düşürme 0. ölçek kişilerarası temas arzusunu ve insanlara olan ilgiyi yansıtır.
Bu tür profile sahip kişiler sosyaldirler, duygusal olarak duyarlıdırlar, eş seslidirler, iyi gelişmiş iletişim becerilerine sahiptirler.
Kamu görevlerini isteyerek üstlenirler, çok sayıdaçeşitli alanlarda kişilerarası temaslar kurar ve bu temasların uygulanmasından büyük memnuniyet duyarlar.
profil ise 0. ölçek keskin bir şekilde azalır, o zaman bu genellikle o kadar çok sayıda temasın varlığını gösterir ki, bunların uygulanmasına kaçınılmaz olarak iletişimin geçiciliği ve yüzeyselliği eşlik eder.
Derece "sosyal dışadönüklük" tipik kişilik özelliklerinin ikincil bir özelliğini temsil eder ve bunlardan somutlaştırılabilir.
en belirgin dışadönüklük davranışın kendiliğindenliği, yani doğrudan dış uyaranların neden olmadığı aktif eylemlerde bulunma yeteneği ile belirlenir - hem mizaç özellikleri hem de karakterolojik tiplerle yüksek oranda ilişkili bir kalite.
Kişilerarası temasların uygulanmasında davranışın kendiliğindenliğindeki artış, yeni insanlarla iletişimde artan sosyal bağlantı ihtiyacını, duygusal tepkinin canlılığını, kaygı ve depresyon tepkileri olmadan kaçınılmaz sürtüşmeye dayanma yeteneğini yansıtır. , sosyal dışadönüklük artıyor.
Bu tür özellikler, bir profil küçültme ile birlikte 0. ölçek, artışı ile yansıtılır 9. Ve K ölçeği ve sık sık 3. ölçek.
Profil düzeyini şu kadar düşürme 0. ölçek kendini iddia etme, başkalarının gözünde önemini artırma, hakimiyet eğilimi ile ilişkilendirilebilir. Bu durumda, profil boyunca bir azalma ile birlikte 0. ölçek genellikle arttığı belirtilir 6..
Profil seviyesi genellikle yükseltilir ve 9. ölçek ancak, daha önce ele alınan türün aksine, düşük oranlar vardır. K ölçeği.
Bu profil tipine sahip kişiler farklıdır. bağımsızlık, bir hedefe ulaşmada azim, başkalarına (özellikle astlara) liderlik etme eğilimi ve alınan talimatlara ve baskın yetkililere karşı eleştireldir. Onlara rehberlik eden ilkeler oldukça güçlü olabilir, ancak genellikle geleneksel olarak belirlenmezler, kişisel deneyim temelinde oluşturulurlar.
Sosyal kendiliğindenliğin azalmasıyla birlikte, dar bir yakın insan çevresini geniş temaslara tercih etme özlemleri ortaya çıkar. Aynı zamanda, kişilerarası sürtüşme sırasında kaygı tepkileriyle yeni temaslar kurmakta zorluklar ortaya çıkmakta ve bu bağlamda sosyal içe dönüklük artmaktadır.
Bu davranış, profili artırmanın yanı sıra 0. ölçek yükselişine karşılık gelir 2. Ve 7. terazi.
sosyal dışadönüklük Ayrıca, görev bilinciyle ilişkili görevleri yerine getirme arzusu olarak da kendini gösterebilir. Bu durumda, geniş temasların uygulanmasıyla ilgili sosyal sorumluluğun “istekli” bir kabulü söz konusu olabilir.
nispeten düşük göz önüne alındığında sosyal kendiliğindenlik, bu tür temaslar zorlukla verilecek ve rahatsız edici tepkiler veya duygusal gerilim kaynağı olarak hizmet edecektir.
Bu tür özelliklere sahip bireylerin, davranışlarında katı bir norm kuralları ve ahlaki bir eğilim tarafından yönlendirilme eğilimleri nedeniyle iletişim kurmaları zor olabilir. Aynı zamanda, diğerleri güvenilirliklerini not edebilir.
sosyal dışadönüklük, bu tür kişisel özellikler nedeniyle, kişilik profilinde genellikle değerlerde bir azalma ile yansıtılır. 0. ölçek ve bir artış 7..
Sosyal temas arzusu içselleştirilmiş bir norma ve görev duygusuna dayanmıyorsa, kişinin kendi ihtiyacından kaynaklanmadığı her durumda sosyal temastan bir sapma vardır.
Bu durumda, profili artırmak 0. ölçek azalma ile birlikte 7..
eğer artış sosyal dışadönüklük gruptan sürekli destek alma ihtiyacı ile dış değerlendirmeye yönelik bir yönelimle ilişkili, ardından profilde 0. ölçek genellikle bir artışla birlikte 3 üncü.
Gruptan destek alma ihtiyacının azalması, artan otizm, profilde artışa neden olur. 0. ölçek, düşürerek 3 üncü ve genellikle bir artış 8..
Profilde belirgin bir artışın olduğu belirtilmelidir. 0. ölçek ayrıca belirtebilir otizm ve kişilerarası ilişkilere özgü yaklaşım hakkında, karakteristik şizoid kişilikler, zirve olmasa bile 8. ölçek.
Tepe profili açık 8. ölçek aşağı indirirken 0. ayrıca, bu durumda kapsamlı, ancak kötü organize edilmiş ve yeterli duygusal temastan yoksun olarak ifade edilen kişilerarası ilişkilere yaklaşımın özgünlüğünü de yansıtır.
Profil zirveleri ile 1 inci Ve 0. terazi somatik sıkıntı hissi ile bağlantılı olarak iletişim alanının kısıtlanmasından bahsedebiliriz.
Seviye azaltma 0. ölçek profil zirvesinde 1 inci genellikle, beklentilerin karamsar bir değerlendirmesiyle somatik şikayetler sunma eğiliminin ve mümkün olan en geniş insan yelpazesinin böyle bir değerlendirmeye aşina olma ihtiyacının bir kombinasyonunu gösterir.
Profil seviyesi 0. ölçek zirve yaparken 2. genellikle şiddeti yansıtır "çağrı tepkileri" ve yardım istemek.
Profil düşüşü 0. ölçek kaygı bozukluklarının şiddetini, artışı - aslında depresif eğilimleri yansıtır.
Tepe Kombinasyonu 4. Ve 0. ölçek sınırlı bir sosyal temas aralığını ve antisosyal davranış olasılığındaki azalmayı gösterir, göstergelerde azalma ile daha gerçektir 0. ölçek.
0. ölçek, sosyalleştirilmiş etkileşim sisteminin davranışsal özelliklerini dolaylı olarak yansıtan, üretim faaliyetlerini modelleme süreçleri için daha çok yardımcı bir değerdir.
© Sergey Krutov, 2008
© Yazarın izniyle yayınlanmıştır.
Değerlendirme ölçekleri (L, F ve K ölçekleri), deneğin teste karşı tutumunu incelemek ve çalışma sonuçlarının güvenilirliğini yargılamak için MMPI testinin orijinal versiyonuna dahil edildi. Ancak sonraki çalışmalar, bu ölçeklerin de önemli psikolojik bağıntılara sahip olduğunu ortaya koydu.
MMPI derecelendirme ölçekleri
Ölçek L
Norm 3-4 ham noktadır.
8 veya daha fazla - dikkate almayın!
5-7 - kendini süsleme eğilimi.
1-3 - kusurlarını sunmaya meyilli teşhircilik.
L ölçeğinde yer alan ifadeler, öznenin sosyal normlara sıkı sıkıya bağlı olduğunu göstererek kendini mümkün olan en iyi şekilde sunma eğilimini belirlemek için seçilmiştir.
Ölçek, sosyal olarak onaylanan, ancak önemsiz tutumlar ve günlük davranış normları ile ilgili 15 ifadeden oluşur, düşük önemleri nedeniyle, aslında insanların büyük çoğunluğu tarafından göz ardı edilir.
L ölçeğindeki sonucun artması, öznenin uygun bir ışıkta görünme arzusunu gösterir. Bu arzu olabilirdurumsal, konunun sınırlı ufuklarıyla ilişkili veya patolojinin varlığından kaynaklanan.
Bazı insanların, önemli bir değeri olmayan en önemsiz kuralları bile her zaman gözeterek yerleşik standardı dakik bir şekilde takip etme eğiliminde olduklarını unutmayın. Bu durumlarda, L ölçeğindeki sonuçtaki bir artış, karakterin belirtilen özelliklerini yansıtır! Özellikleri nedeniyle son derece yüksek bir davranış standardı ve geleneksel normlara zamanında bağlılık gerektiren bir profesyonel gruba ait olmak, L ölçeğinde sonucun artmasına da katkıda bulunur diğer meslek grupları.
L ölçeğini oluşturan ifadeler doğrudan anlamlarında kullanıldığından, yeterince yüksek zekaya ve geniş yaşam deneyimine sahip kişilerde ortaya çıkarsa, olumlu bir ışığa bakma eğilimi göstermeyebilir. L ölçeğindeki sonuçlar 70 ila 80 T puanı arasındaysa, ortaya çıkan profil şüphelidir ve sonuç 80 T puanı üzerindeyse güvenilmezdir. L ölçeğindeki yüksek sonuçlara genellikle ana klinik ölçeklerdeki profil seviyesinde bir azalma eşlik eder. L ölçeğindeki yüksek sonuca rağmen, şu veya bu klinik ölçekte profil düzeyinde önemli artışlar bulunursa, bunlar araştırmacının kullanabileceği verilerin toplamında dikkate alınabilir.
F ölçeği
F ne kadar yüksek olursa, kasıtlı olarak (değil), bilinçli olarak (değil) bozulma o kadar büyük olur. Bu ölçekteki profilde önemli bir artış, çalışma sonuçlarının kazara veya kasıtlı olarak çarpıtıldığını gösterir.
Ölçek, çok yönlü kişilik araştırması yönteminin standardize edildiği normatif sağlıklı denek grubuna dahil kişiler tarafından son derece nadiren “doğru” olarak kabul edilen 64 ifadeden oluşmaktadır. Aynı zamanda, bu ifadeler, normatif grubu, ana test ölçeklerinin geçerli kılındığı hasta gruplarından nadiren ayırdı.
F ölçeğinde yer alan ifadeler, özellikle olağandışı düşünceler, arzular ve duyumlar, açık psikotik semptomlar ve incelenen hastalar tarafından neredeyse hiç fark edilmeyen benzerleriyle ilgilidir.
F ölçeğindeki profil 70 T puanını aşarsa, sonuç şüphelidir, ancak klinik veriler de dahil olmak üzere diğer veriler tarafından doğrulandığında dikkate alınabilir. F ölçeğindeki sonuç 80 T puanını aşarsa, çalışmanın sonucu güvenilmez kabul edilmelidir. Bu sonuç çalışma sırasında yapılan teknik hatalardan kaynaklanmış olabilir.
Hata olasılığının dışlandığı durumlarda, sonucun güvenilmezliği öznenin tutumundan veya durumundan kaynaklanmaktadır. Belirlenmiş davranışta, denek anlamlarıyla herhangi bir bağlantısı olmadan kartları düzenleyebilir (araştırmadan kaçınmak istiyorsa) veya olağandışı veya açıkça psikotik fenomenlerle ilgili doğru ifadeleri kabul edebilir (eğer psikopatolojik semptomları şiddetlendirmek veya taklit etmek istiyorsa).
Hastanın durumuyla ilgili güvenilmez bir sonuç, ifadelerin algılanmasını veya bunlara tepkiyi bozan akut psikotik bir durumda (bilinç bozukluğu, deliryum vb.) Gözlenebilir.
Bozukluğa yol açan ağır psikotik bozukluklarda da benzer bir çarpıtma gözlemlenebilir.
Endişeli bireylerde, acil bir yardıma ihtiyaç duyulması halinde ifadelerin çoğuna hesap verebilir yanıtlar verilmesi durumunda şüpheli veya güvenilmez bir sonuç alınabilir. Bu durumlarda, F ölçeğindeki sonucun artmasıyla eş zamanlı olarak, tüm profil önemli ölçüde artar, ancak profilin şekli bozulmaz ve yorumlanma olasılığı devam eder. Son olarak, öznenin dikkatindeki değişiklikler güvenilmez bir sonuca yol açabilir, bunun sonucunda hatalar yapar veya ifadenin anlamını kavrayamaz. Güvenilir olmayan bir sonuç alındığında, bazı durumlarda yeniden test kullanarak çalışmanın güvenilirliğini artırmak mümkündür. Aynı zamanda, yalnızca dikkate alınan cevapların alındığı ifadeleri yeniden göndermek daha uygundur. Tekrar test sonucu güvenilir değilse, verdiği cevapları konu ile tartışarak sonucun bozulmasının nedenini belirlemeye çalışabilirsiniz. Konuyla temasın kesilmesini önlemek için, böyle bir tartışma için onun rızasını almak gerekir.
Çalışmanın güvenilir bir sonucuyla, çeşitli uyumsuz kişilik türlerinde F ölçeğinde nispeten yüksek bir profil seviyesi (ortalamadan 1,5-2 s sapma) gözlemlenebilir, çünkü bu tür kişilikler karakteristik olmayan tepkiler gösterecektir. normatif grubun ve buna göre, F ölçeğinde dikkate alınarak daha sık cevaplar verin Uygunluğun ihlali, şizoid bir depoya sahip kişilerin, otistik ve kişilerarası ilişkilerde zorluklar yaşayan kişilerin özelliği olan algı ve mantığın özelliği ile ilişkilendirilebilir. düzensiz (“bohem”) davranışa eğilimli veya geleneksel normlara karşı belirgin bir protesto duygusu ile karakterize edilen kişilerde psikopatik özelliklerin yanı sıra temaslar.
Kendini ifade etme ihtiyacının davranış ve tutumlardaki uygunsuzlukla gerçekleştiği durumlarda, kişilik oluşumu döneminde çok genç kişilerde F ölçeğindeki profilde bir artış gözlemlenebilir. Şiddetli kaygı ve yardıma ihtiyaç da genellikle açıklanan ölçekte nispeten yüksek bir sonuç düzeyinde kendini gösterir.
Psikopatolojik semptomların yokluğunda F ölçeğinde orta düzeyde bir artış (ortalamadan 1.0-1.517 sapma) genellikle iç gerilimi, durumdan memnuniyetsizliği ve kötü organize edilmiş aktiviteyi yansıtır. Geleneksel normlara uyma eğilimi ve iç gerilimin olmaması, F ölçeğinde düşük bir sonuca neden olur.
Klinik olarak şüpheli hastalık vakalarında, F ölçeğinde profildeki bir artış, psikopatolojik semptomların ciddiyeti ile ilişkilidir.
K ölçeği
Norm 50-70 B. 50 B'nin altında - “Ben kendim için varım”, teşhircilik. Kendini ifşa etmek durumla kıyaslanamaz. 50-70 - “Ailem için varım”, durumla orantılı açık. 70 B'nin üzerinde - "Ben arzulanıyorum." Konu kapandı, çoğunluğun görüşünün arkasına saklanmaya meyilli.
Ölçek, psikopatolojik olguları hafifletmek veya gizlemek isteyen bireyler ile aşırı açık bireyleri ayırt etmeyi mümkün kılan 30 ifadeden oluşmaktadır. MMPI testinin orijinal versiyonunda, bu ölçek başlangıçta yalnızca deneklerin test durumundaki dikkat derecesini ve hoş olmayan hislerin, yaşam güçlüklerinin ve çatışmaların varlığını inkar etme eğilimini (büyük ölçüde bilinçsiz) incelemek için tasarlanmıştı. Taşıt tutması eğilimlerini düzeltmek için, K ölçeğinde elde edilen sonuç, on ana klinik ölçekten beşine, bu ölçeklerin her biri üzerindeki etkisine karşılık gelen oranda eklenir.
Bu eğilim büyük ölçüde 7. ve 8. ölçeklerde elde edilen sonuçları etkiler ve bununla bağlantılı olarak K ölçeğindeki birincil sonuç, bu ölçeklerde elde edilen birincil sonuca eklenir. 1. ve 4. ölçeklerde elde edilen sonuçları daha az etkiler, bu nedenle düzeltme yapılırken birinci ölçekte elde edilen birincil sonuca 0,5 eklenir ve elde edilen sonuca K ölçeğindeki birincil sonucun 0,4'ü eklenir. dördüncüde
Bu eğilim, en azından 9. ölçekte elde edilen sonucu etkiler; düzeltirken, K ölçeğindeki birincil sonucun 0,2'si bu ölçekteki birincil sonuca eklenir.
Kalan ölçeklerde elde edilen sonuçlar, K ölçeğindeki sonuca bağlı olarak düzenli değişiklikler göstermez ve bu nedenle açıklanan şekilde düzeltilmez. Bununla birlikte, K ölçeği, deneğin test durumuna tepkisini değerlendirme ve sonuçları bir dizi temel klinik ölçekte düzeltme konusundaki öneminin yanı sıra, deneğin belirli kişilik özelliklerini değerlendirmek için de önemli bir ilgi alanıdır.
K ölçeğinden yüksek puan alan kişiler davranışlarını genellikle toplumsal onaya göre belirler ve toplumsal statüleri ile ilgilenirler. Kişilerarası ilişkilerde veya kendi davranışlarını kontrol etmede herhangi bir zorluğu inkar etme, kabul edilen normlara uymaya çabalama ve başkalarının davranışları kabul edilen normlara uyduğu ölçüde başkalarını eleştirmekten kaçınma eğilimindedirler.
Açıkça uyumsuz, sapkın; Gelenek ve göreneklerden, diğer insanların geleneksel çerçevenin ötesine geçen davranışları, K ölçeğinde yüksek puan veren kişilerde belirgin bir olumsuz tepkiye neden olur. Zorlukları ve çatışmaları gösteren bilgileri (büyük ölçüde zaten algısal düzeyde) reddetme eğilimi nedeniyle, bu kişiler başkaları tarafından nasıl algılandıklarına dair yeterli bir fikre sahip olmayabilir.
Klinik vakalarda, kendine karşı olumlu bir tutum elde etme arzusu, endişe ve güvensizlikle birleştirilebilir. Hafif bir ciddiyetle (K ölçeğinde profilde ılımlı bir artış), açıklanan eğilimler bireyin uyumunu bozmaz, hatta onu kolaylaştırır, çevre ile uyum duygusuna ve benimsenen kuralların onaylayıcı bir değerlendirmesine neden olur. bu ortam Bu bağlamda, K ölçeğinde profilde orta düzeyde bir artış olan kişiler, ihtiyatlı, yardımsever, girişken, geniş ilgi alanlarına sahip izlenimi verir. Kişiler arası temaslarda çok fazla deneyim ve zorlukların reddi, bu tür kişilerde az çok yüksek düzeyde bir girişim ve doğru davranış biçimini bulma becerisini belirler. Bu tür nitelikler sosyal uyumu iyileştirdiğinden, K ölçeğinde profilde ılımlı bir artış prognostik olarak olumlu bir işaret olarak kabul edilebilir.
K ölçeğinde çok düşük profilli kişiler, zorluklarının gayet iyi farkındadırlar, kişilerarası çatışmaların derecesini, semptomlarının ciddiyetini ve kişisel yetersizlik derecesini hafife almak yerine abartma eğilimindedirler. Zayıflıklarını, zorluklarını ve psikopatolojik bozukluklarını gizlemezler. Kendini ve başkalarını eleştirme eğilimi şüpheciliğe yol açar. Tatminsizlik ve çatışmaların önemini abartma eğilimi, onları kolayca savunmasız hale getirir ve kişilerarası ilişkilerde beceriksizliğe yol açar.
Dizin F-K. (ham puanlara göre) Sonuç için zorunludur.Güvenilirliğin ana göstergesi.
Koca. -18 +4
Dişi -23 +7
F ve K ölçekleri tarafından ölçülen eğilimler büyük ölçüde zıt yönlerde olduğundan, bu ölçeklerde elde edilen birincil sonuçtaki fark, deneğin çalışma sırasındaki tutumunu belirlemek ve elde edilen sonucun güvenilirliğini yargılamak için esastır.
Çok taraflı kişilik araştırması yönteminde bu endeksin ortalama değeri erkekler için -7, kadınlar için -8'dir.
Elde edilen sonucun güvenilir kabul edilebileceği aralıklar (derecelendirme ölçeklerinden hiçbiri 70 T-puanını geçmezse), oluşturmak
-18'den +4'e kadar erkekler için,
-23 ila +7 arası kadınlar için.
F-K farkı erkekler için +5 ila +7 ve kadınlar için +8 ila +10 veriyorsa sonuç şüphelidir ancak klinik verilerle doğrulandığında derecelendirme ölçeklerinden hiçbirinin 80'i geçmemesi şartıyla dikkate alınabilir. T-puanları.
F - K farkı ne kadar büyükse, öznenin semptomlarının ciddiyetini ve yaşamın zorluklarını vurgulama, sempati ve başsağlığı uyandırma arzusu o kadar belirgindir.
Yüksek bir F-K indeksi de şiddetlenmeyi gösterebilir.
F-K indeksindeki bir azalma, kişinin kendi hakkındaki izlenimini iyileştirme, semptomlarını ve duygusal olarak yüklü sorunlarını hafifletme veya bunların varlığını inkar etme arzusunu yansıtır.
Bu endeksin düşük bir seviyesi, mevcut psikopatolojik anormalliklerin gizlendiğini gösterebilir.
Nevrotik üçlünün ölçekleri
Profilin sol yarısında yer alan ölçekler - MMPI testi ile ilgili literatürde birinci, ikinci ve üçüncü, genellikle "nevrotik üçlü" terimi ile birleştirilir, çünkü bu ölçeklerdeki profilde bir artış genellikle gözlenir. nevrotik bozukluklar Nevrotik tepkiler, belirli bir durumda motive edilmiş davranışın uygulanması için bireyin fiziksel ve zihinsel kaynaklarının yetersizliği ile ilişkilidir. Nevrotik fenomenin altında yatan, gerçek ihtiyaçları karşılamayı amaçlayan güdülenmiş davranışın engellenmesi, genellikle "hayal kırıklığı" terimiyle belirtilir. Nevrotik bozuklukların oluşumunda, en büyük patojenik önem, gerçek ihtiyacın karşılanmasını engelleyen gerçek engeller değil, karşılaştırılabilir, ancak farklı yönlendirilmiş ihtiyaçların varlığından dolayı motive edilmiş davranışı gerçekleştirmenin imkansızlığıdır. Bu durumda, aynı anda var olan ve rekabet eden programlardan birini seçmenin zorluğuyla ilişkili uyumsuz davranış, bir intrapsişik çatışmanın ifadesidir.
Nevrotik ölçeklerdeki profilin yükselişi, olası üç çatışma türünden herhangi birine bağlı olabilir: eşit derecede arzu edilen iki olasılık arasında seçim yapma ihtiyacı; eşit derecede istenmeyen iki olasılık arasında bir seçim yapmanın kaçınılmazlığı ya da istenmeyen deneyimler pahasına arzulananı elde etmek ile kaçınmak için istenenden vazgeçmek arasında bir hediyenin gerekliliği. bu deneyimler Bununla birlikte, profilin doğası, çatışmanın türüne göre değil, intrapsişik uyum mekanizmalarının emrinin oluşumuna katılım derecesine ve nihayetinde nevrozun klinik tablosunu belirleyen bu mekanizmaların doğasına göre belirlenir.
Nevrotik üçlünün ölçeklerindeki profil ve 7. ölçekteki yükselişinin şiddeti, nevrotik sendromların doğasını oldukça doğru bir şekilde yansıtıyor. Aynı zamanda bu ölçeklerde ve profilin diğer ölçeklerinde elde edilen sonuçların oranının dikkate alınması da önemlidir.
"Nevrotik üçlü" teriminin, nevrotik reaksiyon türlerinin incelenmesi için bu ölçeklerin yalnızca yüksek değerini yansıttığına, ancak diğer profil ölçekleriyle kombinasyon halinde bu ölçeklerdeki profilde bir artışı hiçbir şekilde dışlamadığına dikkat edilmelidir.) patoloji biçimleri.
Profilin zirveleri normal dalgalanmaların sınırlarının ötesine geçmezse, belirli normal zihinsel reaksiyon biçimlerini karakterize ederler.
İlk MMPI ölçeği.
Anksiyetenin Somatizasyonu Değiştirilmiş bir versiyondaki 1. ölçek, "nevrotik aşırı kontrol" ölçeği olarak adlandırıldı. Eski adı "hipokondri" ölçeğidir.
Yüksek oranlarda - 70T'nin üzerinde - bu ölçek, kişinin refahına sancılı bir şekilde odaklandığını ve orta derecede bir artışla - hipersosyal bir kişilikte, artan bir uyum sağlama ihtiyacıyla çelişen oldukça yüksek bir hırsla karakterize edilen, gelişmiş öz kontrolü ortaya çıkarır. genel kabul görmüş standartlar ve sosyal olarak kabul edilebilir varoluş biçimlerinin klişesi.
Yükseltilmiş 2. ve 3. ölçeklerle birlikte, 1. ölçek, nevrotik ve nevroz benzeri bozuklukların özelliği olan nevrotik üçlüye dahil edilir.
Şizofreninin hipokondriyak formunda, 1. ölçekte düşük depresyon ve anksiyete oranları ile artan 8 (bireysellik ölçeği, eski versiyonda - şizofreni) ile yalnız bir zirve meydana gelir. Denek kaygısını fiziksel sağlık durumuyla ilişkilendirirse ve hipokondriak eğilimin ciddiyetini yansıtırsa, birinci ölçekteki profilde bir artış meydana gelir:
Ölçek, temel somatik işlevlerle ilgili 33 ifade içermektedir. İfadeler çoğunlukla belirsiz bir şekilde formüle edilmiştir, bu da öznenin bireysel tepkisini, özne için somatik duyumlarının duygusal önemini ve fiziksel sağlığının durumuna artan ilgiyi ortaya çıkarmayı mümkün kılar. Bu ifadeler, vücudun herhangi bir işlevi ve belirli bir sistemi ile ilişkili değildir, ancak genel refah, performans, sindirimin somatik işlevlerinin ihlali ile ilgili şikayetler, kalp aktivitesi vb.), ağrı ve olağandışı hislerle ilgilidir. Örneğin: "Çoğu zaman genel bir halsizlik hissedersiniz", "Sıklıkla kalbinizde ve göğsünüzde ağrılar olur" (tipik bir yanıt "doğrudur") veya "Son yıllarda kendinizi çoğunlukla iyi hissediyorsunuz" gibi ifadeler ” (tipik bir cevap “yanlıştır”). ”). Bu tür ifadelerde kullanılan “çoğu zaman”, “sıklıkla”, “çoğunlukla” ifadeleri muğlak olduğundan, öznenin tepkisi, söz konusu duyumların kendisi için önemini, karşısındakinin dikkatini çekme arzusunun yoğunluğunu yansıtır. onlara araştırmacı ve sağlık durumunun genel değerlendirmesi. İlk ölçekte yer alan ifadeleri sunarken elde edilen sonuca, K. ölçeğinde elde edilen ilk sonucun 0,5'ini eklemek, öznenin kendisi için bariz bir somatik patolojiden şikayet etme isteksizliğini veya öznenin önemine dair yetersiz farkındalığını düzeltmemizi sağlar. onun için somatik duyumlarından.
Yüksek düzeyde kaygının arka planında ortaya çıkan ve birinci ölçekte profilde bir artışla ifade edilen kişinin fiziksel sağlığının durumuyla ilgili endişe, genellikle kaygıyla ilişkili kardiyovasküler bozuklukları yansıtan duyumlara dayanır (örneğin, çarpıntı, kalp bölgesinde sıkışma, bu bölgede ağrı), gastrointestinal semptomlar, kas ve eklem ağrıları. Kaygı bu şekilde somatize edilir, somutluk kazanır, tehdit duygusu kişilerarası ilişkilerden devam eden süreçlere aktarıldığı için bir yorum sistemi oluşturulur. kişinin kendi vücudunda, özellikle kaygı ile ilişkili bitkisel-humoral düzenlemedeki değişiklikleri yansıtan hoş olmayan fiziksel duyumlara. Aynı zamanda kaygı düzeyinde azalma, belirsiz bir tehdit duygusu vardır. Başlangıçta, böyle bir aktarıma neden olan kendine artan dikkat, kişinin duygularını kontrol etme konusundaki yetersiz becerisiyle birleşir.
İlk ölçekte profildeki görece küçük artışlarda bile, şikayet etme eğilimi ve belirgin zirvelerle, kişinin fiziksel durumu hakkında sürekli endişe, özellikle tıbbi bakımla ilgili olarak karamsarlık ve başarıya inançsızlık vardır. Kişinin kendi somatik durumu, belirli duyumları ifade etmek için özel terminolojinin yaratılabileceği dikkatli bir çalışma nesnesine dönüşür. Başlangıçta kişinin fiziksel durumuyla meşgul olması gerçek hayattaki bir somatik patolojiyle ilişkilendirilse bile, birinci ölçekte belirgin bir zirveye sahip bireylerde durumun daha da gelişmesi, aynı uzun, eksiksiz kendini gözlemleme ve bir oluşumun oluşumu ile karakterize edilir. hastalıklarının açıklayıcı kavramı. Dikkatin kişinin kendi somatik süreçleriyle meşgul olması, somatik süreçlerle ilgili olarak yüksek bir davranış direncine yol açar. dış etkiler, diğerlerinin genellikle inatçılık ve inatçılık olarak tanımladığı. Bu nitelikler, kendi hastalık kavramlarının varlığı ve tıbbi müdahalelerin etkinliği konusunda şüphecilikleri çoktur. karmaşık terapi, özellikle psikoterapi. Çok taraflı bir kişilik çalışması için metodoloji profilinde birinci ölçekte baskın yükselişi belirleyen hipokondriak eğilimler heterojendir. Bu tip bir profil, iki denek grubunda gözlemlenebilir.
Çoğu zaman, birinci ölçekte profilde bir artışın ortaya çıkması, endişeli bireylerde, özellikle endişeli reaksiyonların vejetatif bileşeninin göreceli olarak ortaya çıkma kolaylığını ve şiddetini belirleyen yapısal özelliklerin varlığında görülür. Bu durumlarda, bir profil zirvesinin görünümü Birinciölçekten önce genellikle önde gelen bir profil gelir ikinciölçek. Zirvenin birinci ölçekteki şiddeti, yalnızca özne için belirli somatik duyumların önemini değil, aynı zamanda genellikle plastik olarak yayılan ve değişen yeni duyumların ortaya çıkma eğiliminin ortaya çıkışını da yansıtır. Senestopatik bir duyum modu vardır. Hastanın hastalık hakkındaki fikrinin temeli, sürekli artan sayıda duyumu ve bu temelde ortaya çıkan aşırı değerli tutumu kişinin somatik durumuna ("açıklama hipokondrisi") açıklama ihtiyacıdır.
İlk ölçekteki profilde bir artış, endişeli deneklere göre daha az sıklıkta olmakla birlikte, duygusal olarak doymuş deneyimlerin artan istikrarı ve bu temelde düzeltilmesi zor kavramların ortaya çıkması ile karakterize edilen katı kişiliklerde de gözlemlenebilir. Bu durumlarda, deneyimin duygusal yoğunluğunun bir sonucu olarak genellikle hafif (özellikle tekrarlayan) bir halsizlik bile uzun vadeli düşünsel işlemenin kaynağı haline gelir. Bu tür koşullarda öncü rol, senestopatik duyumlar tarafından değil, bunların yorumlanmasıyla oynanır. Katı bir kavram bir kez ortaya çıktığında, varlığı için sürekli duyusal pekiştirmeye ihtiyaç duymaz. Diğer ölçeklerdeki profil haritası, bu kişilik türlerini ayırt etmeyi mümkün kılar, ancak her iki durumda da, birinci ölçekte profildeki artış, alternatif bir sunum olan K., Leonhard tarafından açıklanan "sallanma" sonucunda artabilir. Durumun olumlu ve olumsuz bir sonucu, tehlikeli ve hatta tedavi edilemez fiziksel ıstırabın varlığına olan güven değişikliği, böyle bir hastalığın olmadığı umudu.
İlk ölçekte belirgin bir profil zirvesine sahip kişilerin anamnezinde, genellikle bu tür sallanmaya katkıda bulunan durumların, çoğunlukla tekrarlanan durumların olduğu belirtilmelidir. tıbbi muayenelerçelişkili tıbbi görüşlerle. Bu durumlarda, hipokondriyak eğilimin yoğunlaşması, başlangıçtaki kaygıyı yoğunlaştıran, bir analiz nesnesi ve ciddi bir hastalık olasılığı ile ilişkili korkularda daha fazla artış için temel görevi gören yeni duyumlara yol açar. Bu tür bir korku artışı, doktorların veya sağlık personelinin tehdit duygusu yaratan veya artıran iyatrojenik, dikkatsiz açıklamaları sonucunda da ortaya çıkabilir.
Bu nedenle, birinci ölçekte profildeki bir artış, gösterici kişiliklerde olduğu gibi doğrudan değil, kaygıyla ilişkili bitkisel tezahürlerin intrapsişik işlenmesi yoluyla gerçekleştirilen kaygının somatizasyonunu yansıtır.
Doktora gitmeden, muayene ve tedavi için herhangi bir girişimde bulunmadan tehlikeli veya tedavisi olmayan hastalıklara (kanser, lösemi vb.) . Bu durumlarda kaygı düzeyindeki azalma aslında somatizasyon nedeniyle değil, olası bir tehdidi önlemesi gereken belirli bir ritüelin yerine getirilmesi nedeniyle sağlanır.
Kişilik özelliklerini karakterize etmek için, birinci ölçekte ve üzerinde elde edilen sonuçların oranı ölçek K Birinci ölçekte profil tepe noktasını belirleyen birincil sonucun önemli (hatta büyük) bir kısmı bu ölçeğin kendisi nedeniyle değil, düzeltme nedeniyle elde edilirse (yani K'de elde edilen birincil sonucun 0,5'inin eklenmesi) . ölçek), o zaman somatik patolojiden şikayet etme isteksizliği ile birlikte kişinin fiziksel sağlığına yönelik artan endişenin varlığından bahsedebiliriz. Birinci ölçekteki profilin tepe noktasının esas olarak düzeltme nedeniyle oluşması ve 70 puanın üzerine çıkmaması veya bu sınırları biraz aşması durumunda, bakım odaklı davranış organizasyonu kadar sağlıkla ilgili endişe olmayabilir. o (özel mod , diyet vb.).
olan kişiler düşük seviye ilk ölçekte, sağlıklarının durumuyla ilgilenmezler, daha aktif ve enerjiktirler ve diğer şeyler eşit olduğunda, daha uyumlu davranış biçimlerini kullanarak zorluklarını daha başarılı bir şekilde çözerler.
Ölçeğin geçerliliğinin belirlendiği grup, psikopatolojik semptomları senestopatik hipokondri fenomeni, hastalıkla ilgili aşırı değerli fikirler veya somatik sağlıkları hakkında takıntılı şüpheler tarafından belirlenen hastalardan oluşuyordu. Hipokondriyak sendromda çok taraflı kişilik araştırması yönteminin ortalama profili, birinci ölçekte profilde en belirgin artış, ikinci ve üçüncü ölçeklerde daha az belirgin ve profilin sağ tarafındaki ikinci artışla karakterize edildi. yedinci ölçekte, psikastenik eğilimleri yansıtıyor. Psikopatolojik belirtilerdeki farklılıklar da farklı profil seçeneklerine neden olur. Senestopatik hipokondrili hastaların profili, tüm grubun ortalama profiline en yakındı. Genellikle duygusal olgunlaşmamışlık ve benmerkezcilikle birleşen teatral davranışın varlığı, ortalama profilden daha yüksek bir profile karşılık geldi, üçüncüde kaldır, takıntılı hipokondriyak şüphe - yedinci ölçekte ve şiddetli depresif belirtilerle profili ikinciye kaldırmakölçek neredeyse ilki kadar belirgindi.
İkinci ölçek.
Anksiyete ve depresif eğilimler. 2. ölçek - "kötümserlik" ölçeği. Eski adı "depresyon" ölçeğidir. Yüksek oranlarda, aşırı karamsarlık derecesini gerçekten yansıtıyor - depresyon, ancak ılımlı bir artışla, "kötümserlik" terimi, normal bir kişinin veya vurgulanmış bir kişiliğin karakterolojik özelliklerini tanımlarken daha uygundur.
2. ölçekte önde gelen bir zirveye sahip bir kişinin ana motivasyon yönelimi, başarısızlıktan kaçınmaktır. Bu tür kişiler, memnuniyetsizlik prizması yoluyla mevcut sorunlara ilişkin yüksek düzeyde farkındalık ve beklentilerinin karamsar bir değerlendirmesi, düşünme eğilimi, karar vermede atalet, belirgin bir deneyim derinliği, analitik bir zihniyet, sözlü düşünme türü, biraz kendinden şüphe. Profilleri 2. ölçekte vurgulanan kişilikler Gannushkin'e göre "melankolik", Leonhard ve Lichko'ya göre "frenlenmiş", Dikaya'ya göre "üzgün", İTO'ya göre "hassas-içe dönük" kişiliklerdir.
İlişkilendirme ihtiyacı, yani anlama ihtiyacı, sevgi, kendine karşı iyiliksever bir tutum, önde gelen ihtiyaçlardan biridir, asla tamamen doyurulmaz ve aynı zamanda, her şeyden önce, büyük ölçüde psiko- alanını belirleyen hüsrana uğrar. travmatik etki. Koruyucu mekanizma, kendini gerçekleştirmenin reddi ve artan bilinç kontrolüdür.
Depresyona özgü şikayetlerin yokluğunda 2. ölçekte bir artış, larva (gizli, "gülen") depresyon çerçevesinde ortaya çıkar. Eşlik eden 2. için yüksek oranlar 7. ve 8. çift tepe noktasıölçekler, 65 - 75T göstergeleri ile psikastenik bir kişilik tipini ortaya koymaktadır ve daha yüksek puanlar, profil bir anksiyete-depresif sendromu ve kronik sosyo-psikolojik uyumsuzluk belirtilerini yansıtmaktadır. 2. ölçekte yüksek bir tepe - 90T ve üstü - şiddetli klinik depresyonun karakteristiğidir. Aynı zamanda beraberindeki artış 7. yukarıda ölçek 8. tepkisel bir duruma yakın psikojenik bir bozukluğa atfedilme olasılığı daha yüksektir. 8. 7.'ye üstün gelirse ve 2. ölçeğin puanlarına yakınsa, içsel bir süreçten şüphelenilmelidir. Bu durumda, zihinsel alandaki bozuklukları tanımlamayı amaçlayan deneysel psikolojik araştırmaların sonuçları belirleyici bir rol oynayacaktır.
2. ölçekte yüksek puanlar düşük 9.("iyimserlik" ölçeği) ve beraberindeki 4. pike("dürtüsellik" ölçeği) doktorun veya psikoloğu hastanın olası intihar niyeti konusunda uyarmalıdır(!).
Terapi ve özellikle psikoterapi sırasındaki SMIL profilinin dinamikleri, esas olarak 2. ölçeğin göstergelerini etkiler. Klinik test ölçeklerinin dikkate alınması, kaygının şiddetini büyük ölçüde yansıttığı için ikinci ölçekle başlanması tavsiye edilir. Bozulmuş psiko-vejetatif (nöro-vejetatif, nöro-humoral denge) öznel bir yansıması olarak ortaya çıkan kaygı, zihinsel stresin en mahrem mekanizması olarak hizmet eder ve çoğu psikopatolojik tezahürün temelini oluşturur.
İkinci ölçeği oluşturan 60 ifade, iç gerilim, belirsizlik, kaygı, alçaltılmış ruh hali, düşük benlik saygısı ve beklentilerin karamsar değerlendirmesi gibi olgularla ilgilidir. Bu sıralama, hem kaygı hem de depresyonda, incelenen ölçekteki profilde belirgin bir artışı açıkça ortaya koymaktadır. Örneğin, bu fenomenleri tespit eden kişiler, şu ifadelere "doğru" yanıt vermeleri ile karakterize edilir: "Kesinlikle özgüveniniz yok"; "Sık sık kasvetli düşünceleriniz var" ve şu ifadelerin yanıtı "yanlış": "Çoğu insanla karşılaştırıldığında, oldukça yetenekli ve zekisiniz"; "Gelecekte insanların şimdi olduğundan çok daha iyi yaşayacaklarına inanıyorsun"; “Hava güzel olduğunda, ruh haliniz düzelir.” Profilin doğası genellikleAnksiyete veya depresyonun baskınlığını ayırt etmeye yardımcı olur.
İkinci ölçekte profil seviyesinde izole ve orta derecede bir artış ve eş zamanlı olmaması dokuz aşağı genellikle depresyondan daha fazla kaygıyı gösterir. Klinik olarak kaygı, doğası ve (veya) ortaya çıkma zamanı tahmin edilemeyen belirsiz bir tehdit duygusu, yaygın korkular ve endişeli beklenti ile kendini gösterir.
Bununla birlikte, kaygının kendisi merkezidir, ancak bozuklukların grubundaki tek unsur değildir; bunların incelenmesi, kaygı dizilerinin fenomenleri hakkında fikirlerin formüle edilmesini mümkün kıldı ve her birinin oluşumu, profilde bir artışa neden oldu. ikinci ölçek. Bu dizinin en az belirgin bozukluğu, bir iç gerilim hissidir, ancak henüz tehdit edici olarak değerlendirilmeyen bazı beklenmedik fenomenlerin ortaya çıkmasına hazır olma durumudur. İç gerilim hissinin artması, genellikle arka plandan bir sinyalin izole edilmesinde, yani önemli ve önemsiz uyaranların (hiperestezi fenomeni) ayırt edilmesinde zorluğa yol açar. Klinik olarak, bu, daha önce kayıtsız olan uyaranların hoş olmayan duygusal çağrışımlarının ortaya çıkmasıyla ifade edilir. “Anksiyete bozukluklarının şiddetinde daha fazla bir artış, genellikle korkunun, yani artık belirsiz değil, belirli bir tehdit hissinin yerini alan kaygının kendisinin (serbest yüzen kaygı, belirsiz kaygı) ortaya çıkmasına yol açar), ve daha da belirgin durumlarda, yaklaşan bir felaketin kaçınılmazlığı hissi.
Anksiyetenin aşırı tezahürü, genellikle psikodiagnostik bir çalışma yürütmenin mümkün olmadığı anksiyete-korkulu heyecandır. Buna göre, endişe verici seri, artan ciddiyet sırasına göre aşağıdaki fenomenleri içerir: bir iç gerilim hissi - hiperestetik reaksiyonlar - kaygının kendisi - korku, yaklaşan bir felaketin kaçınılmazlığı hissi - endişeli-korkulu heyecan. Bu serideki bozuklukların her biri, yükselen profil ikincisindeölçek. Bu diziye dahil edilen bozukluklardaki değişiklik, esas olarak, hareketliliği nedeniyle rahatsızlık ve tehdit hissinin ciddiyetinin çok doğru bir göstergesi olarak hizmet edebilen bu ölçekteki profildeki artış derecesinde kendini gösterir.
Anksiyetenin bir yansıması olarak ortaya çıkan ikinci ölçekte izole edilmiş bir profil zirvesi genellikle kalıcı değildir; tekrarlanan testler ya bu tepe noktasının ortadan kalktığını veya diğer profil ölçeklerinde de artışlar olduğunu ortaya çıkarır. Bunun nedeni, kaygı fenomenini karakterize eden zihinsel ve fiziksel homeostazdaki belirgin rahatsızlıkların, en aza indirilmesini veya ortadan kaldırılmasını sağlayan mekanizmaların aktivasyonuna neden olması olabilir. Kaygı, yerleşik ihtiyaç birliğinin ihlali ve bu ihtiyaçları karşılamayı amaçlayan davranış kalıp yargısı ile bağlantılı olarak ortaya çıktığı için, önce çevre değişirse ve ikincisi, bireyin değişmeyen çevreye karşı tutumu değişirse ortadan kaldırılabilir. (yeniden yönlendirme). Birinci durumda, yani ortam değişikliğinden kaynaklanan hayal kırıklığının sona ermesini sağlayan etkili davranış (heteroplastik adaptasyon) ile kaygı ortadan kaldırıldığında, ikinci ölçekteki profilin zirvesi de kaybolur. İkinci durumda, intrapsişik uyum mekanizmalarını devreye sokarak kaygı giderildiğinde, bu mekanizmaların doğasına bağlı olarak, diğer ölçeklerdeki göstergeler değiştikçe profilin şekli de değişecektir. Başlangıçta, bu genellikle profildeki ve ikinci ölçekteki ilk artışı korur ve kaygı etkili bir şekilde ortadan kaldırılırsa daha sonra kaybolur. Bununla birlikte, ikinci ölçekteki profilin zirvesi, depresyon arttıkça kaygı ortadan kaldırılırsa devam eder. Açık fizyolojik seviye depresyon derinleştikçe kaygının ortadan kaldırılması, yetersiz farklılaştırılmış bitkisel koşullarda aktivitede genel bir azalma ile bitkisel dalgalanmaların seviyesini azaltan eski bitkisel düzenleme mekanizmalarının dahil edilmesi nedeniyle genelleştirilmiş aktivasyonun ve belirgin homeostaz bozukluklarının ortadan kaldırılması olarak düşünülebilir. düzenleme.
Bu fenomenin biyokimyasal mekanizmasının incelenmesi, özellikle, triptofan değişiminin kinurenine boyunca yönlendirildiği bağlantılı olarak, triptofan lirrolaz enziminin kaygı ile artan seviyesi olan glukokortikoidler tarafından aktivasyonunun tespit edilmesini mümkün kılmıştır. patika. Bu, eksikliği depresyon gelişiminde patogenetik bir rol oynayan serotonin sentez seviyesini azaltır. Anksiyete durumlarının depresif durumlar (anksiyete bileşeninden yoksun) tarafından değiştirilmesi sırasında katekolamin değişiminin dinamiklerinin incelenmesi, depresyon geliştikçe katekolaminlerin (özellikle norepinefrin) sentezindeki artışın ve yavaşlamanın tespit edilmesini mümkün kılmıştır. Anksiyete döneminin özelliği olan metabolizmalarında, sentezde bir yavaşlama ve metabolizmanın hızlanması ile değiştirilir. Bu nedenle, kaygının hümoral bağıntılarının incelenmesi, depresyon arttıkça kaygı yoğunluğunun azaldığını da gösterir.
Depresif sendroma dürtü seviyesinde bir azalma eşlik ettiğinden, özellikle psikolojik düzeydeki depresyon, ortadan kaldırma olarak düşünülebilir.orijinal ihtiyacın değerini düşürerek dürtülerin seviyesini düşürerek kaygıya neden olan hayal kırıklığı. Anksiyete depresyona dönüştüğünde, profil genellikle dokuza kadarölçekte, ikinci ölçekte profildeki artış ve dokuzuncu ölçekteki düşüşün derinliği arttıkça, ilgi kaybı, kayıtsızlık duygusu, kişilerarası ilişkilerdeki zorluklar, motivasyon eksikliği o kadar belirgindir. aktivite, dürtülerin bastırılması. Klasik kaygısız depresyonlarda, profilin ortalama düzeyine göre dokuzuncu ölçekteki profil derinliği düşüşü genellikle ikincideki artışın büyüklüğüne karşılık gelir, ancak dokuzuncu ölçekteki çok düşük T-skorları depresyonu düşündürür. ikinci ölçekte tepe noktasının nispeten düşük olduğu durumlarda Bu durumda, esas olarak anhedonik depresyondan bahsediyoruz.
Esas olarak bu ölçekte bir artışla karakterize edilen bireyler, genellikle başkaları tarafından karamsar, içine kapanık, sessiz, utangaç veya aşırı ciddi olarak algılanır. Çekingen görünebilirler ve temastan kaçınabilirler. Bununla birlikte, gerçekte, bu insanlar başkalarıyla sürekli derin ve kalıcı bir temas ihtiyacı (yani, belirgin bir simbiyotik eğilim) ile karakterize edilir. Kendilerini diğer insanlarla ve varlıklarının belirli yönleriyle kolayca özdeşleştirmeye başlarlar. Bu tanımlama kurulu ilişkiler sistemindeki değişiklikler nedeniyle bozulursa, bu tür değişiklikler bir felaket olarak algılanabilir ve derin bir depresyona yol açabilirken, böyle bir tepki objektif bir gözlemciye yeterli gelmeyebilir. Simbiyotik bağları kırma tehdidi, bu tür bireylerde kaygıya neden olabilir ve ikinci ölçekte profilin yükselişini daha da artırır. İnzivaya çekilmeleri ve tecrit edilmeleri, hayal kırıklığından kaçınma arzusunu yansıtıyor olabilir. Aslında, böyle bir eğilimin ciddiyeti ile başkalarının dikkatini çekme ve sürdürme ihtiyacı hissederler, değerlendirmelerine değer verirler, yakınlıklarını kazanmaya ve sürdürmeye çalışırlar! dışa dönük saldırgan bir tepki gerektiren durumlar onlarda kaygıya neden olur. Suçluluk duyguları, kendine yöneltilen öfke, otoagresyon (ceza içi tepkiler) ile birlikte verilen tepkilerle karakterize edilirler. Aşırı derecede intrapunitive tepki olarak, intihar eğilimleri ortaya çıkabilir. İntihar eğilimlerinin bir simbiyotik davranış biçimi olarak da kabul edilebileceği belirtilmelidir, çünkü çoğu durumda bir "çağrı" tepkisi, başkalarından dikkat çekme arzusu ifade ederler. İntihar eğilimlerini teşhis etme açısından, ikinci ölçek “gülen” depresyon vakalarında özellikle ilgi çekicidir. İntihar girişiminden hemen önceki "uğursuz bir sakinlik" dönemini ortaya koyan intihar eğilimlerinin evrelemesine ilişkin araştırmalar, depresif eğilimlerin gerçek şiddetini yansıtan nesnel yöntem verilerinin bu dönemde intiharı önlemede önemli bir rol oynayabileceğini öne sürüyor.
Profilin ikinci ölçekteki zirvesi sabit olabilir ve her zaman tekrarlanan testlerde bulunur. Bu durumlarda, profilin seviyesine bağlı olarak dokuzuncuölçek, kronik olarak endişeli bireylerden veya subdepresif mizaçlı (P. B. Gannushkin'e göre yapısal olarak depresif) bireylerden bahsediyoruz. Diğer durumlarda, zirve yalnızca seçilmiş çalışmalar veya bağlantı olmadan dış etkenler(siklotimik ruh hali dalgalanmaları) veya dış koşullar nedeniyle.
Profilde bir saniye azalmaölçek genellikle kaygı düzeyi düşük, aktif, girişken, kendine ait bir duygu yaşayan bireylerin karakteristiğidir! önem. güç, canlılık ve canlılık.
İkinci ölçeğin geçerliliği, çeşitli depresif sendrom formlarına sahip hastalar üzerinde yapılan bir çalışma ile doğrulandı. Bu grup, hem duygudurumda azalma, kemiğin düşünsel ve motor inhibisyonu ile karakterize edilen klasik depresyon hastalarını hem de endişeli, astenik ve kayıtsız depresyonu olan hastaları içermiştir. Aynı zamanda, "astenik depresyon" terimini, semptomların asteninin nesnel belirtilerinin yokluğunda fiziksel bir zayıflık hissiyle belirlendiği depresif durumları belirtmek için kullanıyoruz ve "kayıtsız depresyon" terimi, Etraftaki her şeye ilgi kaybı, en sevilen aktiviteler ve sevilenlerle ilgili şikayetler, acı verici bir duyarsızlaşma ipucu olmadan hakimdir. Bu depresyon biçimlerinde azalan ruh hali sübjektif olarak tanınmaz veya tanımlananlara atfedilir. şikayetler ve duygular. Bir bütün olarak depresif hastaların ortalama profili, ikinci alanda maksimum artış ve birinci alanda ılımlı bir artış ile karakterize edildi. Saniye tırmanmak bu hastalarda profil çok belirgindi, vs.pratik olarak aynı yedinci ve sekizinci aşağıda tartışılan ölçekler.
Keskin profil dokuza düştüölçek (hipomani ölçeği) ve sıfıra kadar gitti(sosyal içe dönüklük ölçeği). özelliklerle ilişkili depresif profilin değişkenlerini belirlemek de mümkün olmuştur. klinik tablo. Düşünsel ve motor geriliği olan klasik depresyonda, dokuzuncu ölçekte daha belirgin bir azalma ve sıfır ölçeğinde bir artış vardı; endişeli depresyonda, dokuzuncu ölçekte böyle bir azalma ve sıfır ölçekte bir artış ifade edilmedi ve seviyeleri genellikle bireysel profilin ortalama yüksekliği ile uyumluydu, astenik depresyon, birinci ölçekte daha belirgin bir artışla karakterize edildi. ve ikinci profil yükselişinin nispeten daha büyük bir yüksekliği. İkinci ölçekte profilin yükselme veya düşme değeri, profilin diğer özelliklerine, diğer klinik ve değerlendirme ölçeklerindeki sonuçların kombinasyonuna bağlı olarak önemli ölçüde değişir. Bu kombinasyonların yorumlanması, karşılık gelen ölçekler açıklanırken dikkate alınacaktır. MMPI. Birinci ve ikinci ölçekteki yükselişin birleşimi Birinci ölçekte profilde belirgin bir artış olurken, ikincide zirveye ulaşırsa, ruh halinde bir azalma, sosyal ilişkilerdeki zorluklara kişinin sağlığıyla ilgili sinirlilik ve endişe eşlik eder. Somatik şikayetlerde, bir tehdit duygusu ve başkalarından ilgi eksikliği, tatmin olmayan bir simbiyotik eğilim kırılır. Bu şikayetlerin önemi, yaşamsal işlevlerle (kardiyak duyumlar, nefes darlığı, baş ağrısı, iştahsızlık ve uyku) ilişkisi ile vurgulanır. Gastrointestinal bozuklukların şikayetleri daha az yaygındır. Kişinin fiziksel sağlığıyla ilgili endişe, ikinci ölçekte profilde bir artışı korurken, birinci ölçekte zirveye ulaşıyorsa, genellikle klinik tabloya hakim olmaya başlar.
Üçüncü ölçek MMPI.
Kaygıya neden olan faktörlerin bastırılması 3. ölçek - eski versiyonda "duygusal değişkenlik" ölçeği - "histeri" ölçeği.
-de 3. ölçeğin ölçülü artışları, tanınmak isteyen, kamuya açık profesyonel istihdam türlerini (sanatçılar, avukatlar, tanınmış kişiler). Bitkisel-duygusal dengesizlik ve konversiyon bozukluklarına eğilim 3. ölçekten alınan yüksek (70T ve üzeri) puanlarla profile yansımaktadır.
Histerik kişilik profili, aynı anda yüksek oranlarda kendini gösterir. 4. artırılarak 1. ve 3. ölçek(dürtüsellik), 6.(sertlik) ve 8 th (bireysel) SMIL ile ölçeklenir düşük 2..
Aynı anda yüksek performans 3. ve 4.ölçekler, histerik bir planın davranışsal tepkilerine sahip bir psikopatik kişiliğin profili için tipiktir, ancak aynı zamanda bir şizofrenik sürecin histeroform veya psikopatik başlangıcı ile de ortaya çıkar.
kombinasyon halinde yükseltilmiş 7. ileölçek ("anksiyete" ölçeği), 3. ölçekteki zirve, sabit korkuları olan nevrotik bozukluklar için tipiktir. "Bastırma" terimi, Freud'dan önce de kullanılmıştır ve kullanımı psikanaliz çerçevesiyle sınırlı olmayıp, bir kişinin zihninde var olan herhangi bir fikrin bir süreliğine bilinçten çıkarılabileceğinin (yerinden edilebileceğinin) ifadesidir. az ya da çok uzun zaman. Özellikle histerik psikopatların özelliği olan bu özellik, özellikle, bazı şeylerin "histerik psikopatlar tarafından tamamen göz ardı edildiğini, ruhta kesinlikle hiçbir iz bırakmadığını" söyleyen L. B. Gannushkin tarafından not edilir, bu nedenle histerikler "özgürleşir." gerçeklerden”. Kaygının ortadan kaldırılması esas olarak ona neden olan faktörlerin bilinçten bastırılmasıyla sağlanırsa, çok taraflı kişilik araştırması yöntemi kullanılarak elde edilen profil genellikle bir artışla belirlenir. üçüncü Gösterici ve klinik olarak belirgin vakalarda, bastırma yeteneği yüksek kişilerin özelliği olan histerik davranışa yönelik bir eğilimi yansıtan bir ölçek.
Ölçeğin geçerli olduğu grup, durumu dönüşüm histerik damgalama, benmerkezcilik, gösterici davranış, sosyal uyumun zorluklarını reddetme ve somatik durumlarının ciddiyetini vurgulama arzusu ile karakterize edilen hastaları içeriyordu. Ortalama profilde açıklanan durum, üçüncü ölçekte maksimum artışla birlikte, birinci ve dördüncü ölçekte orta düzeyde bir artışa karşılık geldi. Profilin sağ tarafında ikinci bir yükselme kaydedildi, ancak daha önce tarif edilen nevrotik sendromlardan daha az belirgindi. Bu profilin varyantları, somatik stigmaların küçük veya tam tersine keskin bir ciddiyetine ve sendromun değişen ciddiyetine bağlıdır. Diğer yazarların belirttiği gibi, nevrotik profiller için ikinci bir yükselişin olmaması, durumun daha az ciddiyetini gösterir.
Üçüncü ölçekte yer alan 60 ifade, biraz belirsiz bir biçimde formüle edilmiştir ve bireysel yorumlama için geniş bir alan bırakmaktadır. Bu ifadeler iki ana gruba ayrılabilir. İlk grup, öznenin somatik şikayetler sunma eğilimini yansıtan ifadeler içerir, ikincisi - kişilerarası temaslarda duygusal zorlukları ve gerilimi inkar etme eğilimini ortaya koyan ifadeler. İlk grup, örneğin şu ifadeleri içerir: "Sık sık kafanız bir bandaj veya çemberle bağlanmış gibi hissedersiniz", "Bayıldınız" (tipik bir cevap "doğrudur"), ikinciye - "Genellikle önceki gün neden kötü bir ruh halinde olduğunuzu ve sinirlendiğinizi anlayamazsınız", "Bazen küfür etmek istersiniz" (tipik bir cevap "yanlıştır").
Böylece, profilde önemli bir artış üçüncüölçek, somatik dezavantajı vurgulama arzusu ile sosyal uyumdaki zorlukları reddetme eğiliminin bir kombinasyonunu önerir. Böyle bir takımyıldız, az ya da çok belirgin histerik fenomeni olan kişilerin karakteristiğidir. Tanımlanan mekanizmanın orta şiddette olması, baskının etkiyi azaltması veya ortadan kaldırması nedeniyle, başarılı adaptasyona katkıda bulunabilir, kişilerarası temasları kolaylaştırabilir, yeni bir sosyal çevreye girişi ve farklı insanlarla geniş ve nispeten kısa temaslar gerektiren faaliyetleri kolaylaştırabilir. olası olumsuz çevresel sinyaller konusunda, böylece yüksek derecede davranış özgürlüğü sağlar. Kişinin kaygıyı etkili bir şekilde ortadan kaldırmasına izin veren yüksek bir bastırma yeteneği, aynı zamanda yeterince istikrarlı bir davranış oluşturmayı zorlaştırır, çünkü başkalarıyla etkili etkileşim için gerekli olan algıların ve fikirlerin bilincinde bir bastırma vardır, ancak bu şu anda ortaya çıkan dürtülere ve istenen duruma karşılık gelmiyor. Yüksek derecede bu yetenekle, mevcut duruma ve role uymayan her şey, sürekli olarak yeni rollerin, görevlerin ve değerlendirmelerin ortaya çıktığı bağlantılı olarak bilinçten çıkarılır. Bu tür insanların yeterince gelişmiş bir iç dünyası yoktur. Deneyimleri dış gözlemciye odaklanır. Tanımlanan özellikler klinik şiddete ulaşırsa, önceki deneyimlere dayalı olarak kararlı tutumlar oluşturma ve davranış oluşturma yeteneğinde bir kayıp olabilir. Bu, her bir durumda, o anda ortaya çıkan arzuların tatminine dayalı olarak "deneme yanılma" yoluyla davranış oluşturma ihtiyacına yol açar. Aynı zamanda geçmişte istek ve ihtiyaçların tatminine, haz alınmasına olanak sağlayan davranış biçimleri, değişen koşullara uygunluğuna bakılmaksızın “klişe” tipine göre yeniden üretilebilmektedir.
Tanımlanan tipteki kişilikler, gecikmiş ancak daha eksiksiz bir tatmin elde etmek için acil bir ihtiyacı karşılamayı reddedememe ile karakterize edilir. Yüksek düzeyde baskı, başkalarından gelen olumsuz sinyalleri görmezden gelmeyi, yüksek özgüveni korumayı mümkün kılar ve şu anda kabul edilen role göre "kendini oynama" arzusu olan narsisizme neden olur. Çevreden gelen olumsuz sinyalleri görmezden gelmek, başkaları üzerinde yaratılan izlenimin uygun bir şekilde değerlendirilmeden kibirli davranışlara yol açabilir. Üçüncü ölçekte küçük profil tepe noktaları olsa bile, daha az olmasına rağmenbelirgin, durumun ve kişinin davranışının eleştirel bir değerlendirmesinin yetersizliği. Kural olarak, üçüncü ölçekte bir profil zirvesine sahip kişiler, dolaylı da olsa ilgi odağı olma, tanınma ve destek arama ve bunu başarma eğilimindedir.yavaş ama kalıcı eylem. Bazen onlar için gerçek durumu fark edilemeyecek şekilde dönüştüren hayal kurmaya eğilimlidirler. Hayal kurma ve gerçek durum hissini kaybetme eğilimi ile kişi, davranışı belirleyen kendi duygu ve arzularının gerçekliğine dair hissini asla kaybetmez.Rollerin çeşitliliğine rağmen, benmerkezci yönelim her zaman korunur ve bu da sonuçta olgunlaşmamışlık ve davranış yoksulluğu ("tekdüze çeşitlilik").Kişilerarası temaslar da olgunlaşmamış ve yüzeysel bir düzeyde gerçekleştirilir.Tek bir çizginin planlanmasını ve uzun vadeli çizilmesini gerektiren grup etkinliği, profili belirlenmiş kişiler için genellikle zordur. Böyle bir zirve ile. Uzun ve düzenli bir çabanın imkansızlığı, bazı durumlarda çeşitli türden bildirim ifadeleriyle haklı çıkarılır.
Aynı zamanda, geniş, çeşitli ve nispeten kısa vadeli temaslar gerektiren faaliyetler, uyum sağlama yeteneği farklı insanlar, gözlerine hoş bakma, role alışma yeteneği, iyi başarırlar. Somatik semptomlar, çatışma durumlarını çözmenin, gerilimi azaltmanın, sorumluluktan kaçınmanın veya sorumluluğu azaltmanın bir yolu olarak, başkaları üzerinde baskı kurmanın bir yolu olarak kullanılır. Bu eğilim kendini esas olarak stres durumunda gösterirken, normal koşullarda dış gözlem herhangi bir kişisel yetersizliği ortaya çıkarmayabilir. Kararlı telafi dönemlerinde somatik histerik semptomların ortaya çıkmasına yatkınlığı belirleme olasılığı, üçüncü ölçekte elde edilen sonucun değerini artırır.
Telafi edici durumlar genellikle, artan talep ve yüklerin yanı sıra, özellikle evlilik ilişkilerinin ihlalleri olmak üzere, zorunluluk nedeniyle sürdürülmesi gereken ilişkilerin ihlal edildiği durumlardır. Bu durumlarda, karşılık gelen işlevlerin (histerik afoni, ataksi vb.) Yer değiştirmesi ile açıklanan ve genellikle tanıda büyük zorluklara neden olmayan kaba konversiyon semptomları ortaya çıkabilir.Bununla birlikte, daha ince bozukluklar daha sık ortaya çıkar, şu şekilde ifade edilir: duygusal olarak otonomik düzenlemede bir değişiklik ”ve dramatize edilir veya nesnel semptomlarının yokluğunda daha önce aktarılan (veya hasta tarafından gözlemlenen) somatik ıstırabın davranışsal “kopyalarında”.
Üçüncü ölçekte bir zirve ile belirlenen bir profile sahip bireylerde dekompansasyonlarda ortaya çıkan semptomatolojinin doğası ne olursa olsun, ortaya çıkışı memnuniyetle ilişkilidir.Çatışma durumunu sosyal olarak kabul edilebilir bir şekilde çözme arzusuyla birlikte, çektikleri acılara ve dayanıklılıklarına hayranlık duyarak dikkat ve desteğe ihtiyaç duyarlar. Genellikle, dekompansasyon süresi boyunca, açıklanan ölçekte profil zirvesinde önemli bir artış olur.
Ancak, bazen profiller vardır ki üçüncü ölçekte zirve yok. klinikte büyük bir konversiyon semptomunun (genellikle bir monosemptom) varlığına rağmen. Böyle bir profil resmi, din değiştirme yoluyla kaygının etkili bir şekilde ortadan kaldırıldığını gösterir (bu vakalarda bununla bağlantılı olarak ikinci ölçek de ihmal edilir) Neredeyse yalnızca somatik bir histerik semptomun uzun süreli varlığı ile ortaya çıkar. üçüncü ölçekteki profil tepe noktası, dış çevreye yönelik karakteristik bir yönelime sahip olmak, kişinin kendi gerçek olmayan dünyasının inşasını içeren psikoz gelişimini olası hale getirmez.
Üçüncü ölçekte zirveye sahip kişilerde tedaviye yönelik tutum, belirgin bir dikkat ihtiyacı nedeniyle ve ayrıca hastanın rolünün doktorla işbirliği beyanı ve iyileşme arzusu gerektirmesi nedeniyle başlangıçta olumludur. Ancak ilerleyen zamanlarda doktorun ısrarlı müdahalesi onlarda bir protesto duygusuna neden olur. Gerçekçi olmayan taleplerde bulunmaya başlarlar, terapötik önlemlerin başarısızlığından ve hatta bu önlemler sonucunda durumlarının kötüleşmesinden şikayet ederler, anlaşılmadıklarını, kötü muamele gördüklerini vb. iddia ederler. Terapötik başarıya ulaşılmasına her zaman profilde açıklanan ölçekte bir azalma eşlik eder; klinik iyileşmeye profilde karşılık gelen bir dönüşümün eşlik etmediği durumlarda, semptomların tekrarlaması beklenebilir.
Çok olan kişiler üçüncüde düşük puanlarÖlçekte genellikle içe dönüklük, şüphecilik ve sosyal ilişkilerde doğallıktan yoksun olma eğilimi vardır.
Daha önce düşünülen ölçeklerle kombinasyonlar.
Büyük önem taşıyan, profil seviyelerinin oranıdır. üçüncü ölçek ve K ölçeği.Üçüncü ölçekte zirve yaptığında K. ölçeğindeki profil ne kadar yüksek olursa (özellikle F ölçeğinde azalan profil), göstericiliğin tezahürleri ne kadar incelikli ve kaba dönüşüm semptomları o kadar az yaygın. Görünüşe göre, K ölçeğindeki profildeki artışa yansıyan güvensizliği, zorlukları ve her türlü sorunu inkar etme eğilimi, göstericiliğin, olgunlaşmamışlığın ve benmerkezciliğin en çarpıcı dışsal tezahürlerini sınırlıyor. Bu durumlarda, önceden benimsenen tutum ve kriterleri terk etme pahasına bile olsa, başkalarıyla ilişkilerde uyumu vurgulama arzusu vardır. Bu tür bir profil veren kişiler için (sekizinci ölçekte profilde bir artış olmadığında), uygunluk ve geleneksel normları sıkı bir şekilde takip etme isteği, sosyal statüleriyle artan özdeşleşme ve olumlu bir değerlendirme arzusunda artış diğerleri karakteristiktir. Kişilerarası ilişkilerde uyumu öne sürme ve başkalarından destek almaya odaklanma eğilimi, açık bağımsız kararlar, başkalarına karşı keskin, samimi bir tepki veya güç kullanımı gerektiren durumların bu tür bireyler için stres durumları olduğu gerçeğine yol açar. kaçınmak. Gerçek durumdan bağımsız olarak iyimserlik ilan etme eğilimi de tipiktir.
Klinik vakalarda açıklanan özelliklerle bağlantılı olarak, bu tipteki bireyler, ortaya çıkan semptomlar ile duygusal stres arasındaki bağlantıyı nadiren kabul ederler, bir psikiyatristle temasa geçmeyi ve hatta psikiyatri kurumlarında hastaneye yatmayı kabul etmekte isteksizdirler. .
Üçüncü zirveölçek genellikle ilkinde bir kaldırma ile birleştirilir. Aynı zamanda, profil seviyesi ikinciölçek birinci ve üçüncüden daha düşüktür ve ilk üç ölçekteki profil şu şekli alır: Romen rakamı V MMPI'nin orijinal versiyonuna ayrılan literatürdeki profilin bu versiyonuna dönüşüm V adı verildi. Bu tür bir profil, somatizasyon nedeniyle (artış birinci ölçekte profil) ve gösterici davranışın oluşumu ile yer değiştirmesi ( profil artışı üçüncü ölçek değildir). Bu tür tepkiler, hayatın zorluklarını, başkalarının beklentilerini haklı çıkaramamayı, kişinin kendi iddia düzeyiyle tutarsızlığı vb. Bu reaksiyonlar, birincisi, zorluğu rasyonel olarak açıklamayı mümkün kılan somatik semptomların ortaya çıkması nedeniyle ve ikincisi, yorgunluk, sinirlilik şikayetlerinde ifade edilen psikotik olmayan psikopatolojik semptomların ortaya çıkması nedeniyle gerçekleştirilebilir. , konsantre olamama vb. Somatik şikayetlerin yanı sıra profili birinci ölçekte bir zirve ile tanımlanan bireylerin şikayetlerine, bu vakalarda sıklıkla deri ve iskelet kaslarına atıfta bulunan senestopatik duyumların ortaya çıkması eşlik edebilir. , ve sadece iç organlara değil. Birinci ölçekte izole bir profil zirvesine sahip bireylerde açıkça ifade edilen karamsarlık, üçüncü ölçekte profil yükseldikçe azalır. Benzer profil türlerinin, oluşumunda kişisel özelliklerin ve duygusal stres durumlarının (peptik ülser, geçici formlar) önemli bir rol oynadığı somatik hastalıklarda sıklıkla gözlendiğine dikkat edilmelidir. arteriyel hipertansiyon, migren vb.) ve görünüşe göre bu durumların karakteristik psikosomatik ilişkilerini yansıtıyor. Tanımlanan özelliklerin orta derecede şiddeti ve yeterince yüksek bir zeka ile, özgüven, yüksek sosyal uyum, dışa dönüklük ile çevreye iyi bir uyum vardır. Bu olasılık ne kadar büyükse, davranışın gösterici bileşeni o kadar incedir, yani K ölçeğindeki sonuçların göstergesi ne kadar yüksek ve F ölçeğinde o kadar düşüktür. Elde edilen adaptasyon seviyesi, profildeki azalma derecesine yansıtılacaktır. ikincisi ve yedinci ölçekler. Böyle bir azalma telaffuz edilirse, denekler genellikle büyük bir sorumluluk duygusuna ve özgecil eğilimlere sahip insanlar izlenimi verme eğilimindedir ve davranışlarını başkalarına yardım eden bir kişinin rolüne göre gerçekten isteyerek düzenler.
Kombinasyon üçüncü ve ikinci promosyonlarölçekler belirgin bir uyumsuzluğu gösterir ve nadiren sağlıklı insanlarda bulunur. Gösterici kişiliklerin doğasında var olan baskının hiçbir zaman tam olarak tamamlanmadığı, gösterici ve kaygılı eğilimlerin eşzamanlı varlığını yansıtır, çünkü yüksek düzeyde kaygı, herhangi bir olumsuz sinyale, engelleyici, tehdit edici veya engelleyici olarak algılanabilecek herhangi bir olaya karşı artan dikkati uyandırır. Gelecekte bir tehdit olasılığını gösterir. Öte yandan, kaygıya neden olan uyaranların ve durumların aralığını daraltmaya izin veren kısıtlayıcı davranışın inşası, tanınma arayışı, temasları genişletme, gündemde olma arzusu ile gösterici davranış eğilimi tarafından engellenir.
p ile birlikte ise ikinci ve üçüncü artış terazi belirgindir dokuz aşağı, o zaman, intrapsişik çatışmanın, gösterici bir kişiliğin (kişinin kendi arzularına ve ihtiyaçlarına yönelik bir yönelimle) benmerkezcilik özelliği ile belirgin bir simbiyotik eğilim arasındaki çelişkiden kaynaklandığı, depresif ve gösterici eğilimlerin aynı uyumsuz kombinasyonundan bahsediyoruz. subdepresif bir kişiliğin özelliği ve kişinin kendi ihtiyaçlarının değerinde bir azalmanın eşlik etmesi . Bu tür bir profile sahip kişiler, ikinci ve üçüncü ölçeklerdeki profil yüksekliğinin oranına ve diğer bazı profil özelliklerine (özellikle yedinci ve dokuzuncu ölçeklerdeki profil yüksekliğine) bağlı olarak, ruh halindeki bir azalma ile karakterize edilir. ya baskındır (klinik olarak belirgin vakalarda gerçekten depresif belirtilerden bahsetmemize izin verir), ya kaygı bozukluklarıyla lekelenir ya da zayıflık ve ilgisizlik duygularıyla ifade edilir. Tanımlanan profil varyantına sahip hastaların davranışı, diğerlerinden sempati, dikkat ve desteğe odaklanır (ayrıca ikinci ölçekte profildeki bir artışı birincide bir artışla birleştirirken). Ancak bu durumda bu amaca somatik yakınmaların vurgulanmasıyla değil, psikotik olmayan psikopatolojik bozuklukların (ruh halinin azalması, hafıza, yorgunluk vb.) duygulanımsal sunumuyla ulaşılır. Bu semptomlar, artan dikkat ve desteği sağlamanın yanı sıra başkaları üzerinde bir baskı aracı olarak kullanılabilir; bu, üçüncü ölçekteki profil ne kadar yüksek olursa ve kişilerle daha yakın temas o kadar büyük ölçüde gerçekleşir. baskı altındalar. Bu bakımdan yakın çevrede özellikle aile içinde uyum sağlamak zor olabilir. psikastenik psikopati, burada bu terimin, klinik tablonun merkezi unsurunun hastalar tarafından dışarıdan empoze edilmiş olarak değil, kendi kişiliklerinin bir parçası olarak algılanan acı verici şüpheler olduğu bir psikopatik bozukluk biçimini ifade ettiğine dikkat edilmelidir.
Dördüncü MMPI ölçeği.
Doğrudan davranışta duygusal gerilimin gerçekleştirilmesi
4. ölçek - eski adı yerine "dürtüsellik" ölçeği - "psikopat" ölçeği.
Standart bir dağılımla (60 - 75T içinde), aktif bir kişisel konum, çevresel etkilere karşı belirgin direnç, yüksek arama etkinliği ortaya çıkarır; motivasyon yöneliminin yapısında - karar vermede başarı motivasyonunun, güvenin ve hızın baskınlığı. 4. ölçeğin artan profiline sahip kişiler, sabırsızlık, risk alma eğilimi, istikrarsız, abartılı iddia düzeyi ve davranışların anlık güdülere ve ihtiyaçlara belirgin bir şekilde bağlı olması ile karakterize edilir. Bu tür kişilerin ifadeleri ve eylemleri, genellikle eylemlerin düşünceliliğini geride bırakır. Kendi zayıflıklarını, uyum eksikliğini, bağımsızlık arzusunu tatmin etme arzusu belirgin şekilde ifade edildi.
Koruyucu bir mekanizma, hoş olmayan veya bireyin benlik saygısını azaltan bilgilerin bilincinden dışlanmasıdır; 3. ölçeğin aksine, baskıya davranış düzeyindeki tepkiler - eleştirel ifadeler, protesto tepkileri ve saldırganlık - daha sık ve daha net bir şekilde eşlik eder. Bu ölçek, heyecanlı, duygusal olarak olgunlaşmamış bir kişilikte yüksek oranlarda (75T'nin üzerinde) psikopatik eğilimleri ortaya koymaktadır.
yüksek ile birlikte 6. artırırken patlayıcılığı ve saldırganlığı artırır. 3 üncüölçekler - histeroid özelliklerini vurgular ve artan 8. 4. evdeki yüksek oranlar, belirgin düzeltilemez bireyciliğe sahip aşırı şizoidlerin karakteristiğidir. Dürtüsel ifadelere ve eylemlere eğilimli kişilerde her zaman yüksektir, alkolizm, uyuşturucu bağımlılığı, merkezi sinir sistemindeki organik hasar veya şizofrenik bir süreç, özellikle ergenlik döneminde ortaya çıkarsa, dürtüselliğin artması yönündeki kişilik değişikliklerine neden olabilir. ve ergenlik.
Bu nedenle, dürtüsellik, ağrılı bozuklukların tetik mekanizması ne olursa olsun, 4. ölçeği yüksek olan kişilerin vazgeçilmez bir özelliğidir ve zayıf öz kontrolü ve tutumların uygunsuzluğunu gösterir.
İki eşit yüksek tepe noktası 2 ve 4 Dürtüsellik ve yüksek düzeyde isteklerin, kendiliğindenliği dizginleme ve öz denetimi artırma eğilimiyle çatıştığı, başlangıçta çelişkili bir tepki türünden kaynaklanan bir iç çatışmayı ortaya çıkarır. Böyle bir yatkınlık, alkolizm veya uyuşturucu bağımlılığı için olduğu kadar psikosomatik bozuklukların gelişimi için bir üreme alanı görevi görebilir. Bu profil modeli, bir dereceye kadar, bu duygusal-kişisel modelin kardiyovasküler yetmezlik ve erken miyokard enfarktüsünün gelişiminin temeli olduğuna inanan Jenkinson tarafından tanımlanan "A tipi" özellikleri yansıtır.
Düşük puanlar 4.ölçekler, başarı motivasyonunda bir azalmayı, kendiliğindenliğin yokluğunu ve davranışın aciliyetini gösterir.
Akıl hastalığı kliniğinde, yüksek (90T'nin üzerinde) bir 4. ölçek, güvenilmez, yüksek konumlu, "yüzen" bir profilde, yüksek bir skala ile birlikte mevcuttur. 9- ve manik, hebefrenik ve heboid sendromların yanı sıra hastalığın psikopatik bir tablosu ile. 4. ölçekte önemli bir artış (75T'nin üzerinde), şizofreninin başlangıcında artan sosyal uyumsuzluğun bir işareti olabilir. Oldukça sık olarak, klinisyenler kendini tanımlama ve kritiklik kaybıyla ilişkili kafa karışıklığı ve kaygıyı nevrotik kaygıyla karıştırırlar. Zamanında yapılan psikodiagnostik araştırma, psikiyatristleri böyle bir hatadan kurtarabilir.
4. ölçek - "dürtüsellik". Normatif aralıkta yer alan profilde bir lider olarak, motivasyon yöneliminin yapısında aktif bir kişisel konum, yüksek arama etkinliği - başarı motivasyonunun baskınlığı, karar vermede güven ve hız ortaya çıkarır.
Burada başarıya ulaşmanın nedeni, her zaman zihnin kontrolüne tabi olmayan güçlü arzuları gerçekleştirme iradesiyle yakından bağlantılıdır. Önümüzde bir kişi ne kadar az olgunsa, yetiştirme tarafından aşılanan davranış normları bir kişiye o kadar az hakim olur, sağduyuya ve çıkarlara aykırı, anlık dürtülerin gerçekleştirilmesine yönelik kendiliğinden faaliyetin tezahürü riski o kadar artar. çevreleyen toplum.
Yeterince yüksek bir zekanın varlığını gösteren nesnel göstergelerle bu duygusal model, sezgisel, buluşsal bir düşünme tarzını ortaya çıkarır. Bununla birlikte, gelişmemiş veya düşük zeka ile, yüksek bir 4. ölçek, duygusal olarak olgunlaşmamış, aceleyle kararlar veren ve kendiliğinden hareket eden, birikmiş deneyime dayanmadan, düşünme spekülatif (akıl yürütmeden, gerçeklerle doğrulanmadan) bir karakter kazanabilen insanların karakteristiğidir. Bu nedenle, bu faktörle ilgili nihai sonuçlar ancak farklı işaretlerin bir kombinasyonu temelinde ve zeka düzeyi dikkate alınarak yapılabilir.
Bu çevrenin insanları, sabırsızlık, risk alma eğilimi, istikrarsız, genellikle abartılı iddia düzeyi ile karakterize edilir; bunların düzeyi, başarı ve başarısızlığa ilişkin anlık güdülere ve dış etkilere belirgin bir şekilde bağımlıdır. Davranış sınırsızdır, duyguların tezahüründe, konuşma üretiminde ve tavırlarda dolaysızlık vardır. İfadeler ve eylemler genellikle eylemlerin sistematik ve tutarlı düşünceliliğini geride bırakır. Dış baskıya direnme eğilimi, esas olarak kişinin kendi görüşüne ve hatta daha çok anlık dürtülere güvenme eğilimi. Kişinin kendi ilkel arzularının liderliğini takip etme, zayıflıklarına hoşgörü gösterme konusunda belirgin bir şekilde ifade edilen arzusu.
Uyum eksikliği, bağımsızlık arzusu. Duygusal bir yakalama durumunda - öfke veya hayranlık, gurur veya hor görme duygularının baskınlığı, yani. Aklın kontrolü her zaman öncü bir rol oynamazken, belirgin duygular, işaretlerde kutupsaldır. Kişisel olarak önemli durumlarda, hızla solan çatışma salgınları ortaya çıkabilir.
Belirgin aktiviteye sahip faaliyetlere ilgi (genç yaştan itibaren - fiziksel, yıllar geçtikçe - sosyal veya anti-sosyal), yüksek hızlara olan aşk ve bu bağlamda - hareketli teknoloji, kaçınmanıza izin veren bir iş seçme arzusu boyun eğme ve ayrıca karakterin baskın özellikleri için uygulama bulma. Bu bağlamda hakimiyet, mutlaka liderlik yeteneği anlamına gelmez. Burada, örgütsel işlevlere bir eğilim, başkalarına fikirlerinizi bulaştırma ve onları yönlendirme, eylemlerini planlarınıza göre bütünleştirme becerisini içeren liderliğin aksine, esas olarak düşük itaat ve vurgulanan bağımsızlıktan bahsediyoruz (yoruma bakınız). 4 ile birleştirilmiş 6. ölçek).
Streste, baskın 4. ölçeğe sahip kişiler etkili, stenik davranış, kararlılık ve erkeklik gösterirler. Bu tip kişiler monotonluğa tahammül etmezler, monotonluk onları uykulu yapar ve basmakalıp aktivite türü onları sıkar. Bu kişilerle ilgili zorunlu etkileme yöntemleri ve otoriter bir ton, özellikle bireyi manipüle etmeye çalışan lider gerekli yetkiye sahip değilse ve bu kişide saygı, hayranlık veya korku duyguları uyandırmıyorsa, gözle görülür bir muhalefetle karşılaşabilir.
Koruyucu bir mekanizma, hoş olmayan veya bireyin benlik saygısını azaltan bilgilerin bilincinden dışlanmasıdır; 3. ölçeğin aksine, baskıya daha sık ve daha net bir şekilde davranış düzeyindeki eleştirel ifadelerle tepkiler, protesto tepkileri ve saldırganlık eşlik eder, bu da uyumsuzluğun psikosomatik bir varyantı olasılığını büyük ölçüde azaltır. Olumsuz duyguların "rasyon" un güçlü etkisi altında, yani sosyal olarak önemli durumlarda rolü artan bilincin kontrolü altında kontrol altına alınma mekanizması, bu çevredeki insanları, esas olarak kardiyovasküler ile ilgili psikosomatik bozukluklara götürür. vücudun aktivitesi. Bu tür bir yanıt, profile genellikle 2. skalada yüksek bir 4. skalada yükselme olarak yansır.
Orta derecede yüksek olan bir profil 4. ve 6.-th ölçeği, artan dürtüsellik ve uygunsuzluk nedeniyle niyetlerin uygulanmasında engellenen, rasyonel gerçekçi tipteki bir kişinin karakteristiğidir.
4. ölçekteki zirve birleştirilirse yükseltilmiş 3. ile, o zaman bu, pragmatizmi 3. ölçekte izole bir zirveden daha yüksek olan, ancak düşük öğrenme deneyimi harcanan çabaların etkinliğini azaltan irrasyonel gerçekçi bir kişidir.
4. ölçekteki yüksek puanlar (70T'nin üzerinde), artan dürtüsellik ile karakterize hipertimik (uyarılabilir) bir vurgulama varyantını ortaya çıkarır. Normal bir profilde artan bir 4. ölçekle ortaya çıkan yukarıda listelenen özellikler, burada grotesk bir şekilde işaret edilir ve zor öz kontrol ile kendini gösterir. İyi zekanın arka planına karşı, bu tür bireyler, özellikle normatif dogmalar ve çeşitli kısıtlamalar bir kişiye hakim olmadığında, sorunları çözmeye, yaratıcı içgörü anlarına alışılmadık bir yaklaşım benimseme yeteneğine sahiptir. Deneyime yetersiz güven, belirgin sezgisellik ve tepkilerin hızı ile telafi edilir. Yeterince yüksek bir zeka ile gerçekleştirilen duygusal ve kişisel koşullar olarak yaratıcı bir yaklaşıma yönelik belirgin bir eğilim, özellikle "489 - / 0 veya 48" 2 - / 17 gibi bir profilde ortaya çıkar. Bununla birlikte, uyumsuzluk yalnızca düşünmenin özelliklerinde değil, aynı zamanda deneyim tarzında, dürtüsel davranışsal tepkilere eğilimde de kendini gösterir, bu nedenle böyle bir profilin yorumlanması çok dikkatli yapılmalıdır. Konunun görüş ve davranışlarının genel kabul görmüş normlara uygunluk derecesi, değerler hiyerarşisi, ahlaki düzeyi büyük ölçüde sosyal çevreye ve bu kişiyle ilgili alınan eğitim önlemlerinin başarısına bağlıdır. Bu nedenle, yalnızca SMIL metodolojisinin verilerine dayanarak, bu kişinin uygunsuzluğunun hangi şekilde gerçekleştiğini kategorik olarak ifade edemeyiz. Anlamlı, bilgili ama aynı zamanda belirli bir fenomen hakkında genel kabul görmüş rutin görüşlerin üstesinden gelmeye çalışan bir kişiye sahipsek, bu kendini radikalizm ve yenilikçilik olarak gösterebilir. Psikofizyolog K.K. Monakhov bir keresinde şu fikri dile getirdi: “Bilimde ilk anda herhangi bir yenilik holiganlık olarak algılanır. Bu nedenle, herhangi bir şeyi ilk kez ifade etmek isteyen herhangi bir kaşif, Yeni fikir başı belaya girecekmiş gibi hissediyor." Bu çok doğrudur. Bu tür bireylerin profili, çoğunlukla kombinasyon halinde oldukça yüksek (80 T'ye kadar) 4. ölçekte farklılık gösterir. artan 8 ile. Aynı zamanda, haksız yere yüksek hırsları olan ilkel, muhtaç, olgunlaşmamış bir kişi, ruhunda ilginç hiçbir şey olmayan bir birey, tembel bir kişi, en azından genel bir eğitim kursunun temellerini kavrayamayan (veya isteksiz), çevreyi cezbetmeye çalışan olumsuz tezahürlerle başkalarının dikkatini çeker, genel kabul görmüş davranış tarzını ihlal eder ve çevresinin ahlaki temellerini ihmal eder. Ve sonra davranışı artık tırnak içinde değil, aslında bir holigan gibi görünüyor. Bu çevredeki kişilerin profili, yalnızca yüksek göstergeler değil, aynı zamanda yüksek göstergeler içerir. 4., aynı zamanda düşük 2. ve 7.'de 9. ölçek.
4. ölçekte yüksek bir tepe noktası (75 T'nin üzerinde), heyecan verici bir tür, belirgin dürtüsellik ve çatışmanın psikopatik özelliklerini ortaya çıkarır. 4. ölçekteki yüksek puanlar, stenik kaydın diğer ölçeklerinde eşlik eden artışların özelliklerini güçlendirir - 6., 9. ve göstergelere bir davranış modelinin özelliklerini (vurgulanan bağımsızlık, çatışma) verin 3. ve 8.-inci ölçek.
Arttırılmış (veya yüksek) ile yüksek 4'üncü kombinasyonu ile 2. 2. ölçek göstergeleri, davranış üzerinde daha yüksek bir bilinç kontrolü olduğu için 4. ölçeğin saldırganlığını, uygunsuzluğunu ve dürtüselliğini zayıflatır.
İki eşit derecede yüksek zirveler 2 ve 4çok yönlü eğilimleri - yüksek arama etkinliği ve uyarma süreçlerinin dinamizmi (4.) ve belirgin atalet ve istikrarsızlık (2.) - birleştiren, başlangıçta çelişkili bir yanıt türünden kaynaklanan bir iç çatışmayı ortaya çıkarın. Psikolojik olarak, bu, nevrastenik bir uyumsuzluk modeli için tipik olan, kendinden şüphe duyan yüksek düzeyde iddiaların, hızlı tükenme ile yüksek aktivitenin çelişkili bir kombinasyonunun varlığıyla kendini gösterir. Olumsuz sosyal koşullar altında, böyle bir yatkınlık, alkolizm veya uyuşturucu bağımlılığı için olduğu kadar bazı psikosomatik bozuklukların gelişimi için bir üreme alanı görevi görebilir. Bu profil çizimi, bu duygusal-kişisel modelin kardiyovasküler yetmezliğin gelişiminin ve erken miyokard enfarktüsüne yatkınlığın temeli olduğuna inanan Jenkinson tarafından tanımlanan "A tipi" özellikleri bir dereceye kadar yansıtmaktadır.
Kombinasyon 6.dan 4. ölçek yüksek oranlarda, patlayıcı (sinirlenebilir) bir tepki türü ortaya çıkarır. 70-75 T aralığındaki piklerin yüksekliği, patlayıcı tipine göre karakterin vurgulanmasını yansıtır. Daha yüksek oranlar, dürtüsel agresif tepkilere eğilimli, uyarılabilir çevrenin psikopatik kişiliğinin profilinin karakteristiğidir. Bu profilin doğasında bulunan ve belirgin bir rekabet duygusu, liderlik özellikleri, saldırganlık ve inatçılıkla kendini gösteren kişisel özellikler, sosyal olarak kabul edilebilir faaliyetlerin (örneğin spor) ana akımına yönlendirilirse (yönlendirilirse), o zaman bu özelliklerin taşıyıcısı kalabilir. esas olarak onun için en uygun sosyal niş nedeniyle yeterince uyarlanmıştır. Bireyin benlik saygısını ve prestijini zedeleyen otoriter-zorunlu baskı ve diğer direniş biçimlerinin yanı sıra başkalarından gelen agresif tepkilerin olduğu bir durumda, bu tür bir profile sahip insanlar kolayca adapte olmuş durumun ötesine geçer ve bir patlayıcı verir ( kontrol edilebilirlik derecesi, inhibe edici özellikleri yansıtan gösterge ölçekleri ile belirlenen patlayıcı) reaksiyon (2., 7. ve 0. ölçekler).
Düşük puanlar 4.ölçekler, başarı motivasyonunda bir azalma, kendiliğindenlik eksikliği, hızlı davranış, iyi öz kontrol, ifade edilmemiş hırs, liderlik özelliklerinin eksikliği ve bağımsızlık arzusu, genel kabul görmüş davranış normlarına bağlılık ve uygunluk gösterir. Günlük yaşamda, bu tür insanlar hakkında sık sık şöyle derler: "Bir bükülme olmadan." 4. ölçekte profilde böyle bir düşüş, kişiliğin muhalefetinde geçici bir düşüşü yansıtıyorsa çevre, o zaman bunun nedeni, bu kişinin "benliğinin" engellendiği bir durumda olması olabilir. Örneğin, yeni bir randevu almış bir kişi kendinden biraz şüphe duyar (yetersizlik kompleksi) ve hedefe ulaşmayı amaçlayan davranış stratejisini geçici olarak bir "siper", bekle ve gör politikasına dönüştürür. Akıl hastalığı kliniğinde, yüksek (90 T'nin üzerinde) bir 4. skala, güvenilmez, yüksek konumlu bir yüzen profilde mevcuttur. yüksek 9. manik, hebefrenik ve heboid sendromun yanı sıra hastalığın psikopatik bir tablosu ile. 4. ölçekte önemli bir artış (75 T'nin üzerinde), şizofreninin başlangıcında artan sosyal uyumsuzluğun bir işareti olabilir. Oldukça sık olarak, klinisyenler kendini tanımlama ve kritiklik kaybıyla ilişkili kafa karışıklığı ve kaygıyı nevrotik kaygıyla karıştırırlar. Zamanında yapılacak bir psikodiagnostik çalışma, psikiyatrları böyle bir hatadan kurtarabilir, zamanla hastalığın başlamasıyla değişen kişiliğin yetersizliğini ve durumu nevrotik bir çöküş olarak değerlendirmenin uygunsuzluğunu gösterebilir. Hastanın durumunun iç resmini yansıtan SMIL profilinin göstergeleri ile bu gibi durumlarda yüzeyde yatan izlenimler arasındaki keskin bir tutarsızlık patognomoniktir, yani kaba zihinsel patolojinin özelliğidir. Bu nedenle, deneyimlerini ve devletin özelliklerini yeterince tanımlayamayan hastalarda kritik olmayan ve azalmış zeka ile akut zihinsel bozukluklarda bu tekniğin kullanılması önerilmez. Bu, SMIL testinin klinik olmaktan çok kişisel bir yöntem olduğu gerçeğini bir kez daha doğrulamaktadır. Ek olarak, SMIL testini kullanan psikodiagnostik çalışmalar, önde gelen bireysel tipolojik eğilimlerin, uyumsuzluk yolunu (locus minoris rezistencia) ve önde gelen bir klinik oluşumun oluşumunu önceden belirleyen prognostik bir faktör olarak hareket ettiği bütünsel bir kişilik kavramının doğruluğunu onaylar. sendrom. Araştırmada bu açıkça görüldü şiddetli formlar psikojenik bozukluklar. Geleneksel olarak, birey için nesnel olarak zor olan durumlarda gelişen tepkisel durumlar, psikiyatrlar tarafından tepkisel depresyonların bir parçası olarak kabul edilirdi. Bu kılavuzun yazarı, işledikleri suçtan sonra kendilerine yöneltilen ölüm cezası (infaz) tehdidine tepki olarak ortaya çıkan tepkisel durumları keşfetti. Bununla birlikte, reaktif durum, tövbe ve pişmanlık gölgesi olmadan, çevresel etkilere aktif muhalefet ile yüceltme, kabadayılık, kendini beğenmişlik olarak kendini gösterdi. Psikodiagnostik araştırmaya göre bu durum, hipertimik, dürtüsel, saldırgan, dışa dönük kişiliğin temel yönlendirici eğilimlerinin bir devamı olarak kendini gösteriyordu. Bu durum, hipertimik, yüce tip bir reaktif durum olarak belirlendi. Daha sonra, bu nozolojik gruba “sözde-manik reaktif durumlar” adını veren psikiyatristler (B.V. Shostakovich, Ya.E. Svirinovsky, Z.S. Gusakova, N.K. Kharitonova) buna kendi başlarına geldiler. Daha fazla ortak araştırma, şu sonuca varmamızı sağladı: güçlü ve nesnel olarak şiddetli psikotravmanın kışkırttığı reaktif durumlar çerçevesinde, tipik depresif semptomlar sergileyen hastaların çoğunluğuna ek olarak, diğer bireylerin% 7 ila 11'i, " psödo-manik” belirtiler saptanır. Bu bireylerin doğasında bulunan, asfalttan geçen çim gibi, hastalık öncesi hipertimik özellikler, son derece zor duruma ve iyimser bir tavrı haklı çıkarabilecek herhangi bir beklentinin olmamasına rağmen, klinik belirtilerin temelini oluşturur ve oluşturur.
Diğer ölçeklerin yorumuyla tanışma sürecinde profildeki 4. ölçeğin rolüne geri döneceğiz. Artışının, diğer ölçeklerin doğasında bulunan stenik ve uyumsuz eğilimleri her zaman önemli ölçüde artırdığı akılda tutulmalıdır. Genel olarak, 4. ölçeğin önde gelen eğilimi belirlediği kişiler, yalnızca kendi kaderlerini aktif olarak gerçekleştirmekle kalmaz, aynı zamanda diğer insanların kaderini de etkileyebilir. Bununla birlikte, bu özellik, bireyin hedef belirlemesinin anlık ruh halinden ne kadar olgun ve bağımsız olduğuna büyük ölçüde bağlıdır. Bu türden duygusal olarak olgunlaşmamış ve entelektüel olarak gelişmemiş insanlarda kendini gerçekleştirmeye yönelik tutkulu arzu, gerçek olasılıklardan o kadar kopuktur ki, bazen bu bireylere, kendi ebeveynleriyle bir "mücadele" ile başlayarak antisosyal olmaktan başka bir kendini olumlama yolu bırakmaz. okul, ciddi yasadışı eylemlerle sona eriyor. Yeterince yüksek bir zeka ile, bu tür insanlar diğer tüm tipolojik seçeneklerden daha fazlasını başarabilirler. Bunlar, ister bilgi alanında ister sosyal temellerde olsun, yerleşik dogmalara ve eski geleneklere saldırmaya cesaret edebilen bağımsız fikirli bireylerdir. "Asi ruh" ancak yıkıcı olabilir (mevcut düzenin yararlılığını inkar etme arzusu ve kişinin "ben" inin çıkıntısı ön plandaysa), ancak olgun bir insansa yaratıcı da olabilir. , nitelikli bir uzman, akıllı bir politikacı.
Tip "4", ister aşk, ister sanat, bilimsel veya politik faaliyet olsun, kontrol edilmesi zor duyguların kendiliğindenliğinin rehinesidir. Bu eğilim, kaçınılmaz olarak, kontrol edilemeyen bir at gibi bir kişiyi - bir biniciyi, zaferin doruklarına veya düşüşün uçurumuna çeker. (Vladimir Vysotsky istemeden akla geliyor: "Biraz daha yavaş atlar! Biraz daha yavaş!"). Zaman zaman tabiatın akla tâbi olmayan tutkusu insanı uçurumun kıyısına çeker ve insan bu tutkuya karşı hiçbir şey koyamaz. Çoğu zaman, kalabalığı kendi yanan kalplerinin ışığıyla birlikte sürükleyerek tarihin yaratıcıları oldukları ortaya çıkan tam da bu tür tutkulu kişiliklerdir. Bu kahramanlık her zaman romantik değildir, kişinin özel rolüyle benmerkezci sarhoşluğunun bir tezahürü de olabilir. Kişisel yaşamlarında hem asil romantik şövalyeler hem de bağımlı anemonlar olarak görünebilirler. Ebedi bir yenilik arayışı ile karakterize edilirler, fedakarlıkla günah işlemeleri pek olası değildir, ancak aynı zamanda samimiyetin ve ikiyüzlülüğün yokluğunun bir tezahürü olarak bunu takdir ederler. Çoğunlukla yeniden evlenirler, tekrar tekrar iş değiştirirler, içmeyi severler, yetkilileri azarlarlar, üstleriyle çatışırlar, yaşlanana kadar çocuksu kalırlar, her zaman pratik değildirler, çoğu zaman tutarsızdırlar ama bazen çekicidirler. Eşit başarıya sahip bu "zemin" üzerinde, bir dahi, kahraman, yenilikçi, devrimci ve ayrıca bir holigan, anti-kahraman, aşırılık yanlısı olarak bir kişilik modeli oluşturulabilir, ancak her durumda - ortalamadan uzak bir şey, cahil tip kişilik. Kendiyle gurur duyma ve başkalarının beğenisini kazanma ihtiyacı bu tip bireyler için acil bir ihtiyaçtır, aksi takdirde duygular öfke, hor görme ve protestoya dönüşür. Bireysel-kişisel "2" tipinin yaşam inancı Hegel'in felsefi temeline (kendini inkar, kadercilik, idealin gerçeklik üzerindeki egemenliği) dayanıyorsa, o zaman "4" tipinin felsefi temeli Nietzsche'dir (direniş). insan iradesinin hakimi olan kadere). Yukarıda ele alınan profil türleri, ya anksiyete bozukluklarının varlığını ya da bu bozuklukları zayıflatmayı veya ortadan kaldırmayı mümkün kılan intrapsişik adaptasyonun doğasını yansıtıyordu. Her iki durumda da, blokajı bir zihinsel stres kaynağı görevi gören gerçekleşen ihtiyaçlar, davranışta doğrudan bir çıkış yolu bulamaz. İntrapsişik adaptasyon mekanizmaları, şu ya da bu biçimde, davranış bütünlüğünün korunmasını sağlar. İhtiyaçlar davranışta doğrudan değil, tutumlar (az ya da çok istikrarlı bir görüş, ilgi ve hedef kümesini yansıtan), bireyin ilişkileri ve sosyal rolleri dikkate alınarak gerçekleştirilir. Gerçekleşen ihtiyacın blokajı ve bununla ilişkili duygusal stres, sosyal ve etik normları hesaba katmadan, tutumlar, ilişkiler ve sosyal roller sistemini atlayarak doğrudan öznenin davranışına yansırsa, o zaman metodolojinin profilinde çok taraflı bir kişilik çalışması için bu genellikle dördüncü ölçekte bir zirvenin ortaya çıkmasıyla yansıtılır. Dördüncü ölçek, ağırlıklı olarak yaşamdan memnuniyetsizlik, belirli bir gruba ait olma veya bu gruptaki konumu, yetersizlik duygusu ve başkaları tarafından adaletsizlik ve yanlış anlaşılma yaşama ile ilgili 50 ifade içermektedir. “Hayatınızın gidişatından memnun değilsiniz”; “İnsanlar size karşı çıkmasaydı çok daha fazlasını başarabilirdiniz”; “Kimsenin seni anlamadığı izlenimine sahipsin-”; "Ailenizdeki ilişkiler diğerlerine göre daha az sıcak ve dostça" (tipik bir yanıt "doğrudur"). Dördüncü ölçekte profilde izole ve belirgin bir artış olan bireyler, psikiyatri klinisyenleri tarafından genellikle antisosyal davranışlara eğilimli psikopatlar olarak kabul edilir. Bu tür kişiler, uygun koşullar altında, dekompansasyonlar arasındaki aralıklarda, uzun süre psikopatik özellikler ve asosyallik göstermeyebilirler. Bu nedenle ölçek, antisosyal psikopatik davranışı yordama açısından değerlidir. Profili dördüncü ölçekte bir zirve ile belirlenen bireyler, kabul görmüş sosyal normlara, ahlaki ve etik değerlere, yerleşik davranış kurallarına ve geleneklere aldırış etmeme ile karakterize edilir. Bu ihmal, aktivite düzeyine bağlı olarak öfkeli ve saldırgan tepkiler şeklinde kendini gösterir veya az ya da çok pasif bir şekilde ifade edilir. Kabul edilen normlara karşı protesto, aile ve yakın aile dışı çevre ile sınırlı olabilir, ancak genelleştirilmiş bir karakter de kazanabilir. Davranışı sabit görüşlere, ilgi alanlarına ve hedeflere göre organize edememe, tanımlanan bireylerin davranışlarını zayıf bir şekilde tahmin edilebilir hale getirir. Görünüşe göre, gelecekteki eylemlerini planlayamamaları ve eylemlerinin sonuçlarını ihmal etmeleri, görünüşe göre aynı durumla bağlantılı. Deneyimden yararlanma yeteneğinin olmaması, onları başkalarıyla tekrarlanan çatışmalara götürür. Profili dördüncü ölçekte bir zirve ile tanımlanan bireylerde davranışını planlayamama, oldukça yüksek olabilecek bir zeka düzeyi ile ilişkilendirilemez. Çoğu zaman, artan benlik saygısı, kendi seviyelerindeki insanların kuralların geri kalanı için zorunlu olmadığını ilan ederek antisosyal davranışı rasyonelleştirmeyi mümkün kılar. Ortaya çıkan dürtülerin doğrudan fark edilmesi ve tahminin yetersizliği, kaygı ve potansiyel ceza korkusunun olmamasına yol açar. Ciddi sonuçlara yol açmayan durumsal zorluklar, kaygı veya depresyona da neden olmaz. Gerçek ceza, yeterince önemliyse (özellikle özgürlükten yoksun bırakma), bir bütün olarak durum tarafından değil, ceza gerçeği tarafından kışkırtılan depresif veya agresif tepkilere neden olabilir. Kişilerarası ilişkilerde (en yakın ilişkilerde bile), açıklanan tipteki kişiler, yüzeysel ve dengesiz temaslarla ayırt edilir. Nadiren derin sevgi duyguları yaşarlar. Kısa süreli iletişimde hoş olabilirler, ancak uzun bir tanıdıkla bu kişiliklerin güvenilmezliği, disfori eğilimleri genellikle ortaya çıkar. Patolojik durumlarda, antisosyal eğilimler kendilerini mantıksız saldırganlık, aldatma, cinsel isteksizlik, antisosyal dürtülerin gerçekleştirilmesi (alkolizm, uyuşturucu bağımlılığı) şeklinde gösterebilir. Yazarlardan biri (F. B. Berezin), Savcılığın PNI çalışanları (A. R. Ratinov, G. Kh. Efremova) ile birlikte, profili dördüncü sırada bir zirve ile belirlenen, belirgin antisosyal davranışı olan kişilerle ilgili çalışmalar ölçek, bu kişilerin antisosyal eylemlerde bulunurken, önemli menfaatler elde etmeyi genellikle çok az önemsediklerini ve bu tür eylemlerin kendileri için tehlikeli olan maruz kalma olasılığını ve sonuçlarını dikkate almadıklarını gösterdi. Aynı zamanda, asosyal eylemlerinin ifşa edilmesinden sonra, bu tür bireyler depresyon, kaygı ve psikopatik uyarılma dönemleri yaşayabilirler. Dördüncü skaladaki profil zirvesi gençlerde bulunursa yaşla birlikte azalabilir veya kaybolabilir.
Psikoterapötik ve düzeltici önlemler, tanımlanan kişiliklerin kendi olumsuz deneyimlerinden yararlanamamaları ve bu önlemleri uygulayan kişilerle terapötik olarak faydalı bir iç bağlantı duygusu oluşturmanın zorluğu nedeniyle genellikle çok etkili değildir. Dördüncü ölçekte profilde belirgin bir azalma, sosyal statüleriyle yüksek düzeyde özdeşleşme gösteren, sabit tutumları, ilgi alanlarını ve hedefleri sürdürme eğilimi gösteren geleneksel bireyler için tipiktir. Daha önce düşünülen ölçeklerle kombinasyon. Profilin dördüncü ölçekteki zirvesi, bulunan ölçeklerdeki yükselmelerle birleştirilirse dördüncünün solunda, o zaman antisosyal eğilimler maskelenir veya sosyal olarak kabul edilebilir şekillerde kendini gösterir. Dördüncü ölçekteki profil tepe noktasının aşağıda ele alınan ölçekteki tepe noktası ile kombinasyonu benzer bir anlama sahiptir. yedinciölçek. Asosyal tezahürlerin bu dönüşümü, mevcut norma karşı düşmanlık ve protesto dolaylı olarak gerçekleştirilirse, başkalarından destek ve olumlu değerlendirme ihtiyacı heteroagresif eğilimlerin tezahürünü sınırlarsa, asosyal tezahürler yalnızca yakın çevreyi ilgilendirirse ve son olarak, toplumsal olarak kabul edilebilir bir rasyonalizasyon ve dar bir düşmanlık ve protesto odağı varsa. Tüm bu durumlarda, dördüncü ölçekteki zirve, nevrotik üçlünün bir, iki ve bazen üç ölçeğindeki profil artışlarıyla birleştirilecektir. h'de profil tepe noktalarının bir kombinasyonu durumunda dördüncü ve birinci Ölçeklerde, kişinin fiziksel sağlığıyla ilgili endişe, asosyal tezahürleri daha büyük ölçüde “gizleyecektir”, dördüncü ölçekteki zirveye göre birinci ölçekteki zirve ne kadar yüksekse. Aynı zamanda, somatik şikayetler, avantaj elde etmek ve gruptaki yerlerinden memnuniyetsizliği, adaletsizlik duygularını, izolasyonu vb. rasyonel olarak açıklamak için başkalarına, özellikle doktorlara, akrabalara, çalışanlara baskı yapmak için kullanılır. , açıkça antisosyal davranış bu tip profil ile nadirdir ve somatik şikayetler oldukça kalıcıdır ve terapötik etkilere karşı dirençlidir. Bazı durumlarda, birinci ölçekteki zirve sürekli olarak tespit edilmez, ancak öznenin asosyal eylemlerine maruz kalması sonucu ortaya çıkan kaygının somatizasyonu sonucu ortaya çıkar, ancak bu durumlarda bile dönem boyunca Dördüncü skaladaki zirve ile birlikte birinci skaladaki zirvenin belirlendiği zamanın yukarıda açıklanan dolaylı biçimiyle asosyal eğilimler ortaya çıkar. Sürekli olarak var olan ikinci ve dördüncü ölçeklerdeki zirvelerin kombinasyonu, sosyal uyumdaki zorlukları gösterir ve deneklerin davranışlarını kabul edilen normlara göre inşa edememe ve bu konudaki eğilimleri ile ilişkili kaygı eğilimini yansıtır. -Bu normlar ihlal edildiğinde sitem, kendini suçlama, kendini aşağılama. İkinci ölçekte genellikle olmayan zirvenin, sosyal uyumun ihlali ve antisosyal davranışın neden olduğu sıkıntılarla bağlantılı olarak ortaya çıktığı durumlarda, kendini kınama ve kendini suçlama tepkileri yalnızca belirli bir durumda ortaya çıkar. İkinci ölçekte profilde bir düşüş ve dördüncüde bir profil zirvesi olması prognostik olarak elverişsizdir, çünkü antisosyal eğilimle bağlantılı kaygının olmadığını ve buna bağlı olarak bu eğilimi değiştirmeye yönelik motivasyonların eksikliğini gösterir. Üçüncü ve dördüncü ölçeklerdeki artışların kombinasyonu, karakteristik göstericiliği ve dış değerlendirmeye odaklanma arzusu doğrudan antisosyal davranışı engelleyen, antisosyal dürtüleri daha büyük ölçüde kontrol etmenize izin veren, arasındaki sosyal mesafe ne kadar büyükse, duygusal olarak olgunlaşmamış bireyler için tipiktir. iletişim çemberinin parçası olan birey ve kişiler. . Bu profil tipine sahip kişilerin konformist görünebilecekleri bu kontrolün yoğunluğu, profilin dördüncü ölçekteki düzeyine göre üçüncü ölçekte artmasıyla paralel olarak artmaktadır. Düşmanlık, protesto, başkalarının çıkarlarını dikkate almama ve isteksizlik bu durumlarda sosyal mesafeyle ters orantılı bir derecede tezahür ettiğinden, esas olarak yakın insanlarla (özellikle aile üyeleri, yakın akrabalar, bazen bunlardan birine karşı dar bir şekilde odaklanmış ("kanalize edilmiş") bir düşmanlık karakteri kazanıyor. Genellikle bu düşmanlık, benzer bir profile sahip bireylerin dış uygunluğu sürdürmelerine izin verecek şekilde rasyonelleştirilir. Asosyal eğilimlerin dolaylı bir tezahürü, asosyal bireylerle iletişim kurma eğilimi olabilir. 4 DÜRTÜSELLİK ölçeği, normatif aralıkta yer alan profilde önde gelen olarak, motivasyonel yönelim yapısında aktif bir kişisel konum, yüksek arama etkinliği ortaya koyar - başarı motivasyonunun baskınlığı, güven ve karar verme hızı- yapımı. Burada başarıya ulaşma güdüsü, her zaman aklın kontrolüne tabi olmayan arzuları gerçekleştirme iradesiyle yakından bağlantılıdır. Beşinci ölçek MMPI. Erkek ve kadın karakter özelliklerinin ciddiyeti 5. ölçek - "erkeklik-dişilik" ölçeği - deneğin cinsiyetine bağlı olarak farklı yorumlanır. Herhangi bir profilde 5. ölçekte artan puanlar, belirli bir cinsiyet için tipik olan rol davranışından sapmayı ve cinsel kişiler arası uyumun karmaşıklığını gösterir. Aksi takdirde, yorum, kadın veya erkek profilinin deşifre edilip edilmeyeceğine bağlı olarak doğası gereği kutupsaldır: erkekler için, artan bir 5. ölçek kadınlığın, kadınlar için - erkekliğin bir işaretidir. Kadın profil sayfasındaki 5. ölçeğin "ham" göstergeleri (diğer ölçeklerin aksine) yukarıdan aşağıya doğru sayılır. 5. ölçekte hem erkeklerde hem de kadınlarda doğrusal, yani normal profilli, diğer ölçeklerde gözle görülür artışlar olmayan tek bir zirve, genellikle çevreye anlaşılmaz olan tuhaf insanlarda bulunur ve zorluklarını gösterir. sadece karşı cinsten kişiler için geçerli olmayan kişilerarası iletişim. Belki de bilinçsiz biseksüellik veya gizli, bastırılmış eşcinselliktir. 5. ölçekte nispeten yüksek oranlar ve klinikte 8. ve 1.'de daha da yüksek zirveler, cinsel alana ağrılı bir şekilde odaklanan kişilerde bulunur.