SSCB arifesinde ve İkinci Dünya Savaşı'nın ilk döneminde. İkinci Dünya Savaşı arifesinde Sovyetler Birliği

Savaşın sonuçları ve sonuçları.

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın ana aşamaları.

Savaşın nedenleri. Savaşta Almanya ve SSCB'nin planları ve hedefleri.

Büyük Vatanseverlik Savaşı arifesinde SSCB'nin dış politikası.

1939'un başında, bir sistem oluşturmak için son girişimde bulunuldu. toplu güvenlikİngiltere, Fransa ve Sovyetler Birliği arasında. Ancak Batılı devletler, SSCB'nin faşist saldırganlığa direnme potansiyeline inanmadılar. Bu nedenle müzakereler onlar tarafından mümkün olan her şekilde uzatıldı. Ayrıca Polonya, sözde faşist saldırıyı püskürtmek için Sovyet birliklerinin topraklarından geçişini garanti etmeyi kategorik olarak reddetti. Aynı zamanda İngiltere, geniş bir yelpazede anlaşmaya varmak için Almanya ile gizli temaslar kurdu. politik meseleler(SSCB'nin uluslararası arenada etkisiz hale getirilmesi dahil).

17 Nisan 1939'da SSCB, Büyük Britanya ve Fransa'nın askeri garantileri Romanya'dan Baltık ülkelerine kadar tüm Doğu Avrupa'yı kapsayacak üçlü bir anlaşma yapmasını önerdi. Aynı gün, Berlin'deki Sovyet büyükelçisi, karşılıklı ideolojik farklılıklara rağmen, Sovyet hükümetinin Almanya ile mümkün olan en iyi ilişkileri kurma arzusunu Alman Dışişleri Bakanlığı Dışişleri Bakanı'na bildirdi.

İki hafta sonra, SSCB'nin NKID'sine başkanlık eden ve toplu güvenliği sağlamak için çok çaba sarf eden M. M. Litvinov görevden alındı, görevi V. M. Molotov'a devredildi. Sovyet dış politikasının gidişatında Sovyet-Alman ilişkilerinin iyileştirilmesi yönünde bir değişiklik oldu. Mayıs ayında, Moskova'daki Alman büyükelçisi Schulenburg'a, Almanya'nın Polonya'yı işgal etme kararıyla bağlantılı olarak Sovyetler Birliği ile müzakereleri hazırlaması talimatı verildi. Sovyet diplomasisi aynı anda Fransa ve Büyük Britanya ile müzakerelere devam etti. Müzakerecilerin her birinin kendi gizli hedefleri vardı: Batı ülkeleri her şeyden önce Sovyet-Alman yakınlaşmasını engellemeye çalışan, müzakereleri uzattı ve aynı zamanda Almanya'nın niyetlerini öğrenmeye çalıştı. SSCB için asıl mesele, Baltık devletlerinin şu ya da bu şekilde Almanya'nın elinde olmayacağına dair garantiler elde etmek ve onunla bir savaş durumunda birliklerini bölge üzerinden nakletme fırsatı elde etmekti. Polonya ve Romanya'nın (SSCB ve Almanya'da olmadığı için) ortak sınır). Ancak Fransa ve İngiltere bu sorunu çözmekten kaçındı.

Müzakerelerin durduğunu gören İngilizler ve Fransızlar, SSCB ile anlaşmanın askeri yönlerini tartışmayı kabul ettiler. Ancak, 5 Ağustos'ta deniz yoluyla gönderilen İngiltere (Amiral Drake) ve Fransa (General Dumenck) temsilcileri, yalnızca 11 Ağustos'ta Moskova'ya geldi. Halk Savunma Komiseri K. E. Voroshilov ve Genelkurmay Başkanı B. M. Shaposhnikov tarafından temsil edilen Sovyet tarafı, ortaklarının (özellikle İngilizlerin) çok az yetkisi olan düşük rütbeli yetkililer olduğu ortaya çıkmasından mutsuzdu. Bu, Sovyet birliklerinin Polonya, Romanya ve Baltık ülkeleri topraklarından geçişi veya tarafların belirli bir sayıdaki yükümlülükleri gibi önemli konularda müzakere olasılığını dışladı. askeri teçhizat ve Alman saldırısı durumunda seferber edilecek personel.

21 Ağustos'ta Sovyet delegasyonu müzakereleri ileri bir tarihe erteledi. Bu zamana kadar, Sovyet liderliği nihayet Almanya ile bir anlaşma yapmaya karar vermişti. Bir ticaret anlaşması imzalandı (çok küçük bir yüzdeyle 200 milyon marklık bir kredi sağladı). 23 Ağustos 1939'da Sovyet-Alman Saldırmazlık Paktı 10 yıllık bir süre için imzalandı. "Saldırmazlık Paktı" ("Molotov-Ribbentrop Paktı"), bir kopyası daha sonra Almanya'da bulunan, ancak varlığı yine de 1989 yazına kadar SSCB'de reddedilen gizli bir protokolü içeriyordu. Doğu Avrupa'daki partilerin etki alanları. Polonya devletinin kaderi diplomatik olarak sessizce aktarıldı, ancak her halükarda Belarus ve Ukrayna toprakları, 1921 Riga Barış Antlaşması uyarınca bileşimine dahil edildi ve aynı zamanda "tarihsel ve etnik olarak Polonya" topraklarının bir parçası. Varşova ve Lublin voyvodalıkları, Almanya'nın Polonya'yı askeri işgalinden sonra SSCB'ye gitmesi gerekiyordu.

Antlaşmanın imzalanmasından sekiz gün sonra Nazi birlikleri Polonya'ya saldırdı.

İngiltere ve Fransa, 3 Eylül'de Almanya'ya savaş ilan etti. Ancak, Polonya hükümetine gerçek bir askeri yardım sağlamadılar, bu da Adolf Hitler'in hızlı bir zafer kazanmasını sağladı. İkinci Dünya Savaşı.

Yeni uluslararası koşullarda, SSCB liderliği, Ağustos 1939'daki Sovyet-Alman anlaşmalarını uygulamaya başladı. 17 Eylül'de, Polonya ordusunun Almanlar tarafından yenilmesi ve Polonya hükümetinin düşmesinden sonra, Kızıl Ordu Batı'ya girdi. Beyaz Rusya ve Batı Ukrayna. 28 Eylül'de "Dostluk ve Sınır Üzerine" Sovyet-Alman Antlaşması imzalandı, Sovyetler Birliği'nde bu toprakları güvence altına aldı. Aynı zamanda SSCB, birliklerini kendi topraklarında konuşlandırma hakkını elde ederek Estonya, Letonya ve Litvanya ile anlaşmalar yapmakta ısrar etti. Bu cumhuriyetlerde, Sovyet birliklerinin huzurunda, komünist güçlerin kazandığı yasama seçimleri yapıldı. 1940'ta Estonya, Letonya ve Litvanya SSCB'nin bir parçası oldu.

Kasım 1939'da SSCB, Finlandiya ile bir savaş başlattı. Savaşın hedefleri: birincisi, içinde komünizm yanlısı bir hükümet oluşturmak ve ikincisi, Leningrad'ın askeri-stratejik güvenliğini sağlama ihtiyacı (Sovyet-Finlandiya sınırını ondan Karelya Kıstağı'na taşıyarak). Askeri operasyonlara Kızıl Ordu adına büyük kayıplar eşlik etti. Fin ordusunun inatçı direnişi, Mannerheim savunma hattı tarafından sağlandı. Batılı devletler Finlandiya'ya siyasi destek sağladı. SSCB, saldırganlığı bahanesiyle Milletler Cemiyeti'nden ihraç edildi. Muazzam çabalar pahasına, Fin silahlı kuvvetlerinin direnişi kırıldı. Mart 1940'ta, SSCB'nin tüm Karelya Kıstağı'nı aldığı Sovyet-Finlandiya barış anlaşması imzalandı.

1940 yazında, siyasi baskı sonucunda Romanya, Besarabya ve Kuzey Bukovina'yı Sovyetler Birliği'ne bıraktı. 14 milyon nüfuslu önemli bölgeler SSCB'ye dahil edildi, ülke sınırları genişletildi (300 ila 600 km mesafeye kadar).

Böylece 1930'ların sonlarında Sovyet devleti ile bir anlaşmaya girdi. Nazi Almanyası daha önce ideolojisini ve politikalarını kınadığı. Böyle bir dönüş, bir yandan zorunlu koşullar altında yapıldı (SSCB kendisini müttefiksiz buldu), diğer yandan ancak koşullar altında gerçekleştirilebilirdi. Devlet sistemi, tüm iç propaganda araçları hükümetin eylemlerini haklı çıkarmayı ve Sovyet toplumunun Nazi rejimine karşı yeni bir tavrını oluşturmayı amaçlıyordu.

1939'un başında İngiltere, Fransa ve Sovyetler Birliği arasında bir toplu güvenlik sistemi oluşturmak için son girişimde bulunuldu. Ancak Batılı devletler, SSCB'nin faşist saldırganlığa direnme potansiyeline inanmadılar. Bu nedenle müzakereler onlar tarafından mümkün olan her şekilde uzatıldı. Ayrıca Polonya, sözde faşist saldırıyı püskürtmek için Sovyet birliklerinin topraklarından geçişini garanti etmeyi kategorik olarak reddetti. Aynı zamanda Büyük Britanya, çok çeşitli siyasi sorunlarda (SSCB'nin uluslararası arenada etkisiz hale getirilmesi dahil) bir anlaşmaya varmak için Almanya ile gizli temaslar kurdu.

İki hafta sonra, SSCB'nin NKID'sine başkanlık eden ve toplu güvenliği sağlamak için çok çaba sarf eden M. M. Litvinov görevden alındı, görevi V. M. Molotov'a devredildi. Sovyet dış politikasının gidişatında Sovyet-Alman ilişkilerinin iyileştirilmesi yönünde bir değişiklik oldu. Mayıs ayında, Moskova'daki Alman büyükelçisi Schulenburg'a, Almanya'nın Polonya'yı işgal etme kararıyla bağlantılı olarak Sovyetler Birliği ile müzakereleri hazırlaması talimatı verildi. Sovyet diplomasisi aynı anda Fransa ve Büyük Britanya ile müzakerelere devam etti. Müzakerelere katılanların her birinin kendi gizli hedefleri vardı: Her şeyden önce Sovyet-Alman yakınlaşmasını engellemeye çalışan Batı ülkeleri, müzakereleri uzattı ve aynı zamanda Almanya'nın niyetlerini bulmaya çalıştı. SSCB için asıl mesele, Baltık devletlerinin şu ya da bu şekilde Almanya'nın elinde olmayacağına dair garantiler elde etmek ve bir savaş durumunda birliklerini Polonya ve Romanya toprakları üzerinden aktarabilmekti. o (SSCB ve Almanya'nın ortak bir sınırı olmadığı için). Ancak Fransa ve İngiltere bu sorunu çözmekten kaçındı.

Müzakerelerin durduğunu gören İngilizler ve Fransızlar, SSCB ile anlaşmanın askeri yönlerini tartışmayı kabul ettiler. Ancak, 5 Ağustos'ta deniz yoluyla gönderilen İngiltere (Amiral Drake) ve Fransa (General Dumenck) temsilcileri, yalnızca 11 Ağustos'ta Moskova'ya geldi. Halk Savunma Komiseri K. E. Voroshilov ve Genelkurmay Başkanı B. M. Shaposhnikov tarafından temsil edilen Sovyet tarafı, ortaklarının (özellikle İngilizlerin) çok az yetkisi olan düşük rütbeli yetkililer olduğu ortaya çıkmasından mutsuzdu. Bu, Sovyet birliklerinin Polonya, Romanya ve Baltık ülkeleri topraklarından geçişi veya tarafların belirli bir miktarda askeri teçhizat ve seferber edilecek personel üzerindeki yükümlülükleri gibi önemli konularda müzakere olasılığını dışladı. Alman saldırganlığı.

Antlaşmanın imzalanmasından sekiz gün sonra Nazi birlikleri Polonya'ya saldırdı.

Böylece 1930'ların sonlarında Sovyet devleti, daha önce ideolojisini ve politikasını kınadığı Nazi Almanyası ile anlaşma yaptı. Böyle bir dönüş, bir yandan zorunlu koşullarda yapıldı (SSCB kendisini müttefiksiz buldu), öte yandan, yalnızca tüm iç propaganda araçları olan devlet sistemi koşulları altında gerçekleştirilebilirdi. hükümetin eylemlerini haklı çıkarmayı ve Sovyet toplumunun Hitler rejimine karşı yeni bir tavrını oluşturmayı amaçlıyordu.

Savaş, devletler, halklar, uluslar, sınıflar ve diğer silahlı şiddet araçları arasındaki sosyo-politik, ekonomik, ideolojik, ulusal, dini, bölgesel çelişkileri çözme biçimlerinden biri olan sosyal bir olgudur. Savaşın özünün ana unsuru siyasettir, savaşın amaçlarını, sosyo-politik, hukuki, ahlaki ve etik karakterini belirleyen siyasettir.

Savaşların ortaya çıkma mekanizması, hem ona neden olan hem de ona karşı koyan tüm nedenlerin, nesnel koşulların ve öznel faktörlerin incelenmesini gerektirir. İkinci Dünya Savaşı ile ilgili olarak, bu tür birkaç faktör vardı.

Birinci olarak, Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra muzaffer güçler tarafından yaratılan dünya örgütlenme sisteminde, yeni bir dünya çatışmasının ve dünyanın yeni bir yeniden paylaşımının tohumları atılmıştı. Dünya ekonomik krizi 1929-1933 kapitalist güçler arasındaki çelişkileri keskin bir şekilde şiddetlendirdi. Dünya hakimiyeti için çabalayan iki grup (Almanya, İtalya, Japonya - İngiltere, Fransa) vardı. Yenilen devletler en saldırgan olanlardı. İngiltere, Fransa, Almanya ve İtalya'nın Münih anlaşması (Eylül 1938), jeopolitik sorunlarını diğer devletler ve halklar pahasına çözme arzularını yansıtıyordu.

ikincisi, kapitalist devletlerin politikasının emperyalist özü, dünyanın askeri olarak yeniden dağıtılmasını engellemeye yönelik her türlü girişimi boşa çıkardı. Batı demokrasisi, insanlık dışı bir dış politika ile barış içinde bir arada yaşadı.

üçüncü olarak , Savaşın çıkmasındaki belirleyici faktör, Nazilerin Almanya, İtalya ve Japonya'da iktidara gelmesiydi. 22 Haziran 1941'e kadar SSCB dahil dünya toplumu, faşizmin taşıdığı ölümcül tehlike tüm insanlığa.

Dördüncü, Anti-Sovyetizm, küresel çatışmanın katalizörüydü. SSCB'nin imha planı, nihai onayından çok önce Hitler'den kaynaklandı. 1936-1937'de. Anti-Komintern Paktı, Sovyet sistemini devirmek için oluşturuldu. O dönemde İngiltere ve Fransa hükümetleri, Almanya'yı SSCB'ye yönlendirmek için faşizmi "yatıştırma" politikası izledi ve bu, onun için en uygun koşullarda savaş başlatmasına izin verdi. Bundaki sorumluluğun önemli bir kısmı SSCB'nin siyasi liderliğine aittir.

Beşinci, Bolşeviklerin dünya sosyalist devriminin kaçınılmazlığına olan inançları, sonucu dünya sosyalizminin zaferi olacak olan dünya emperyalist savaşının kaçınılmazlığına olan inançlarını belirledi. Stalin, herhangi bir kapitalist gücün barışçıl eğilimleri olabileceğine inanmıyordu. Sovyet liderliği, SSCB'nin dış politika sorunlarını askeri yollarla çözmenin adil olduğunu düşündü. Stalin'e göre Kızıl Ordu, emekçi halkın desteğini karşılayacağı yabancı topraklarda muzaffer bir savaş yürütebilirdi. Sovyet askeri stratejisi, 22 Haziran 1941'e kadar böyle bir saldırı savaşına yönelikti.

altıncıda, Stalin ve çevresi tarafından yaratılan siyasi rejim, Stalin'in bakış açısıyla örtüşmeyen alternatif seçenekler bulma ve uygulama olasılığını engelledi. Bunun, SSCB'nin Almanya ile saldırmazlık paktına ilişkin gizli protokollerini imzalama kararı (Ağustos 1939) üzerinde özellikle olumsuz bir etkisi oldu. Bu tarihi gerçeğin nesnel bir değerlendirmesi, SSCB Halk Temsilcileri II. Kongresinde (Aralık 1989) verildi.

Böylece, İkinci Dünya Savaşı, birçok nesnel nedenin ve öznel faktörün etkileşiminin sonucuydu. Başlıca suçlusu Alman faşizmiydi. Her ne kadar desteklenirse desteklensin, onu bir kurban gibi gösterme girişimleri bilime aykırı olduğu kadar ahlaka da aykırıdır. Bu konuda akıl yürütmek bir hipotezden başka bir şey değildir.

Savaşın ana nedenleri şunlardı:

1) küresel hakimiyet iddiasında bulunan rakip sistemlerin mücadelesi: nasyonal sosyalizm ve komünizm;

2) Almanya'nın SSCB'nin kaynak tabanını ele geçirerek "yaşam alanını" fethetme arzusu.

Almanya'nın planları ve hedefleri:

"Barbarossa" Planı - SSCB'ye karşı askeri bir kampanya yürütme planı - 1940 yazında yıldırım (6-7 hafta) savaşı stratejisi doğrultusunda geliştirildi. Üç ana yönde eşzamanlı grev sağladı: Leningrad (Kuzey Ordu Grubu), Moskova (Merkez) ve Kiev (Güney). Planın amacı, SSCB'nin Avrupa bölümünü ele geçirmek için Arkhangelsk - Astrakhan hattına ulaşmaktır. Alman stratejisi, hava destekli büyük zırhlı oluşumlarla saldırmak, düşmanı kuşatmak ve onu "kazanlarda" yok etmekti. SSCB sınırından ilerleme emri, 17 Haziran 1941'de Hitler tarafından imzalandı;

"Ost" Planı - savaştan sonra SSCB'nin Avrupa topraklarının parçalanması ve doğal kaynaklarının sömürülmesi planı - SSCB nüfusunun önemli bir kısmının (40-50 yılda 140 milyona kadar) yok edilmesini sağladı.

"Kırmızı paket" doktrini, SSCB savaşı planlarının temelini oluşturdu. ("Düşmanı kendi topraklarında ve az kan dökerek yenmek"), K. E. Voroshilov, S. K. Timoshenko tarafından geliştirilmiştir. Diğer tüm askeri-teorik gelişmeler (örneğin, M. N. Tukhachevsky) reddedildi. Doktrin, İç Savaş deneyimine dayanıyordu. Yalnızca saldırgan eylemlerin değeri kabul edildi. Savunma stratejisi ayrıntılı olarak ele alınmadı.

Büyük Vatanseverlik Savaşı tarihinde üç ana dönem vardır:

1. 22 Haziran 1941 - 18 Kasım 1942 - savaşın ilk dönemi Stratejik inisiyatif, yani büyük ölçekli saldırı operasyonlarını planlama ve yürütme yeteneği Wehrmacht'a aitti. Sovyet birlikleri Beyaz Rusya'yı, Baltık ülkelerini ve Ukrayna'yı terk etti ve Smolensk, Kiev, Leningrad için savunma savaşları yaptı. Moskova savaşı (30 Eylül 1941 - 7 Ocak 1942) - düşmanın ilk yenilgisi, yıldırım planının bozulması. Savaş uzun süreli bir karakter kazandı. Stratejik girişim geçici olarak SSCB'ye geçti. 1942 ilkbahar ve yazında, Almanya inisiyatifi tekrar ele geçirdi. Stalingrad savunmasının başlangıcı ve Kafkasya savaşı. Ekonominin SSCB'de askeri bir temele taşınması tamamlandı ve bütünleşik bir askeri sanayi sistemi oluşturuldu. Düşman hatlarının gerisinde (Beyaz Rusya, Bryansk, Doğu Ukrayna) bir gerilla savaşı başladı. Hitler karşıtı koalisyonun oluşturulması.

2. 19 Kasım 1942 - 1943 sonu - radikal bir değişim dönemi, yani stratejik girişimin SSCB'ye nihai geçişi. Almanların Stalingrad yakınlarındaki yenilgisi (2 Şubat 1943), 6. General F. Paulus Ordusu'nun teslim olması. savaş Kursk Çıkıntısı(Temmuz 1943). Wehrmacht'ın saldırı stratejisinin çöküşü. Dinyeper için savaş - Wehrmacht'ın savunma stratejisinin çöküşü, Sol Şeria Ukrayna'nın kurtuluşu. Sovyet savaş ekonomisinin güçlendirilmesi: 1943'ün sonunda Almanya'ya karşı ekonomik bir zafer sağlandı. Büyük partizan oluşumlarının oluşumu (Kovpak, Fedorov, Saburov). Kurtarılan bölgeler düşman hatlarının gerisinde belirdi. Hitler karşıtı koalisyonu güçlendirmek. 1943 Tahran konferansı. Faşist bloğun krizi.

3. 1944 - 9 Mayıs 1945 - son dönem SSCB topraklarının tamamının kurtarılması, Kızıl Ordu'nun Avrupa'daki kurtuluş misyonu (Polonya, Çekoslovakya, Macaristan ve diğer ülkelerin kurtuluşu). Nazi Almanya'sının yenilgisi. Yalta (Şubat 1945) ve Potsdam'da (Temmuz-Ağustos) konferanslar.

22 Haziran 1941'de Almanya, saldırmazlık paktını ihlal ederek SSCB'ye karşı savaş başlattı. En başından beri, Almanlar sürpriz unsurunu kullandığından olaylar Sovyetler Birliği için elverişsiz bir hal aldı. Ülkenin liderliği için yaklaşan savaş bir sır değildi, ancak SSCB ile sınırlarda kuvvetlerin azami yoğunlaşması nedeniyle elde edilen ilk darbenin gücü ve çabukluğu tam bir sürprizdi. Mevcut tüm birliklerin% 90'ına kadar, Almanlar hemen harekete geçti. Sovyet birlikleri henüz savaşa hazır değildi, birçok birimde personel ve teçhizat yetersizdi. Ayrıca Almanlar, uçağımıza büyük saldırılar düzenlemeyi başardı. Bu, özellikle yerde yüzlerce uçağın imha edildiği Batı Özel Askeri Bölgesi için geçerlidir. Alman ordusunun Avrupa'da halihazırda iki yıllık modern savaş deneyimine sahip olduğu ve onun hesabına Polonya, Fransa, İngiltere, Yugoslavya, Yunanistan, Norveç ordularına karşı zaferler kazandığı gerçeğini hesaba katmamak imkansızdır. Kızıl Ordu'nun böyle bir deneyimi yoktu.

Bununla birlikte, savaşın ilk saatlerinden itibaren, genellikle ilerlemeye ve karşı saldırılara devam etmeye çalışan Alman birliklerine şiddetli bir direniş sağlamaya başladı. Haziran 1941'deki sınır savaşında, Kızıl Ordu komutanlığı, özellikle güneybatı yönünde bir süre Alman tank sütunlarının ilerlemesini geciktiren birkaç mekanize kolordu savaşa soktu. Savaşın ilk döneminde Kızıl Ordu'nun önemli birimleri ve oluşumları kuşatılmıştı çünkü. Alman birlikleri, daha fazla hareket kabiliyeti, radyo iletişimli daha iyi ekipman ve tanklarda üstünlük ile ayırt edildi. En büyük kuşatmalar Uman yakınlarındaki Bialystok çıkıntısında ve Kiev yakınlarındaki Poltava'da, Vyazma yakınlarındaki Smolensk yakınlarındaydı. Alman komutanlığı "yıldırım" a güveniyordu, ancak Kızıl Ordu'nun inatçı direnişi nedeniyle hızlı ilerleme en başından başarısız oldu. Ayrıca, II. Dünya Savaşı'nda ilk kez, Smolensk Muharebesi sırasında, Yelnya yakınlarında büyük bir Alman grubu ciddi bir şekilde mağlup edildiğinde, Alman birlikleri savunmaya geçmek zorunda kaldı. 1941 sonbaharında, Alman birlikleri Leningrad'ın eteklerindeydi, ancak onu alamadılar. G.K. Zhukov komutasındaki Sovyet birlikleri onları durdurdu. Böylece Leningrad'ın 900 günlük ablukası ve savunması başladı. Zhukov liderliğindeki Kızıl Ordu, Aralık 1941'de Alman birliklerini başkente yakın yaklaşımlarda durdurmayı ve karşı saldırıya geçerek Ordu Grup Merkezi'ni ağır bir yenilgiye uğratmayı başardı. Bu, İkinci Dünya Savaşı sırasında Alman ordusunun uğradığı ilk stratejik yenilgiydi. Kızıl Ordu'nun saldırısı Nisan 1942'ye kadar devam etti.

1942'de Kızıl Ordu'nun Kırım'da ve Kharkov yakınlarında ağır kayıplarla başarısız ilerleme girişimlerinin ardından, Alman ordusu Kafkasya ve Volga bölgesini ele geçirmek için cephenin güney kanadında bir saldırı başlattı. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın en büyük savaşlarından biri Stalingrad yakınlarında patlak verdi. Almanlar, Stalingrad'ı almayı başaramadı ve savunma savaşlarında düşmanı tüketen Kızıl Ordu, büyük bir Alman grubunu çevreleyen saldırıya geçti. 1942, Alman birliklerinin ülkemiz topraklarında azami ilerleme yılıydı.

İşgal altındaki topraklardaki Sovyet halkının durumundan bahsetmişken, işgal altındaki toprakları yönetmenin faşist yöntemlerinden söz edilemez. Mülkiyet soygunu, nüfusun çalışmak için Almanya'ya sürülmesi, en ufak bir itaatsizlikte baskı ve terör çok geçmeden direnişe neden oldu. Şehirlerde yeraltı grupları, kırsal kesimde partizanlar faaliyet gösteriyordu. Amaçları, küçük düşman garnizonlarını yok etmek, iletişimi bozmak ve işgalcilerin işgal altındaki bölgelerin ekonomik potansiyelini kullanmasını engellemekti. Pek çok durumda partizanların ve yeraltı savaşçılarının faaliyetlerinin çok etkili olduğu, ancak büyük fedakarlıklar gerektirdiği söylenmelidir. Stalingrad'daki yenilginin ardından Almanlar, işgal rejimini sıkılaştırdı ve tam bir teröre geçti. Yine de partizan hareketi genişledi, Alman ordusuna ağır kayıplar verdirdi ve önemli güçleri cepheden uzaklaştırdı.

1943'ün ana olayı, Alman stratejik saldırısının son girişimi olan Kursk Savaşı idi. Alman şok tankı birimleri, Kızıl Ordu'nun savunmasını kırmayı başaramadı ve bir karşı saldırı başlatarak, yıl sonuna kadar Orel, Belgorod'u - Kiev'i kurtardı ve Sağ-Bank Ukrayna'ya girdi.

1944 yılı, en büyüğü Beyaz Rusya'daki Ordu Grup Merkezi'nin yenilgisi olan Kızıl Ordu'nun belirleyici zaferleriyle işaretlendi. Aynı yıl, Leningrad ablukası nihayet kaldırıldı, Baltık devletlerinin çoğu kurtarıldı, Sovyet birlikleri SSCB'nin devlet sınırına ulaştı. Romanya ve Bulgaristan, Hitler karşıtı koalisyonun yanında savaşa girdiler. 6 Haziran 1944'te SSCB'nin müttefikleri - ABD ve İngiltere, Kuzey Fransa'da İkinci Cepheyi açtı. Almanya'nın konumu daha da zorlaştı.

1945, Nazi Almanya'sının son yenilgisiyle kutlandı. Kızıl Ordu'nun bir dizi ezici taarruzu, Hitler ve Goebbels'in intihar ettiği Berlin'in taarruzu ve ele geçirilmesiyle sona erdi.

Savaş sırasında SSCB, ABD ve İngiltere, Hitler karşıtı bir koalisyon kurdu. Mayıs-Temmuz 1942'de zaten 26 eyaleti içeriyordu. İkinci Cephe'nin açılmasından önce, müttefiklerin Sovyetler Birliği'ne yaptığı yardım silah, teçhizat, yiyecek ve bazı hammadde türlerinin tedarikinden ibaretti.

Almanya ile savaşın sona ermesinden sonra, müttefik yükümlülüklerini yerine getiren Sovyetler Birliği, Avrupa'dan uygun güç ve araçları aktararak Japonya ile savaşa girer. 6 ve 8 Ağustos'ta Amerikalılar, Japon şehirleri Hiroşima ve Nagazaki'ye atom bombası attı. 8 Ağustos 1945'te Sovyetler Birliği, 24 gün sonra yenilgiyle sonuçlanan Japonya'ya savaş ilan etti. 2 Eylül 1945'te USS Missouri'de Japonya'nın kayıtsız şartsız teslim olması imzalandı. İkinci Dünya Savaşı sona erdi.

İkinci Dünya Savaşı, dünya nüfusunun %80'ini kapsayan insanlık tarihinin en kanlı ve en büyük çatışmasıydı.

Savaşın en önemli sonucu, bir totalitarizm biçimi olarak faşizmin yok edilmesiydi. Bu, Hitler karşıtı koalisyon ülkelerinin ortak çabaları sayesinde mümkün oldu. Zafer, SSCB ve ABD'nin prestijinin artmasına katkıda bulunarak onları süper güçlere dönüştürdü. Nazizm ilk kez uluslararası düzeyde yargılandı. Ülkelerin demokratik gelişimi için koşullar yaratıldı. Sömürge sisteminin çöküşü başladı.

Savaş sırasında kurulan Hitler karşıtı koalisyon kolektif bir güvenlik sisteminin oluşturulması, radikal olarak yeni bir uluslararası ilişkiler organizasyonunun ortaya çıkması için fırsatlar açan Birleşmiş Milletler'in yaratılmasının temeli oldu.

Faşist bloğa karşı zaferin bedeli çok yüksek. Savaş büyük bir yıkım getirdi. Savaşan tüm ülkelerin imha edilen maddi varlıklarının (askeri teçhizat ve silahlar dahil) toplam maliyeti 316 milyar doları aştı ve SSCB'ye verilen zarar bu miktarın neredeyse% 41'i kadardı. Ancak her şeyden önce zaferin bedelini insan kayıpları belirler. İkinci Dünya Savaşı'nın 55 milyondan fazla insanın hayatına mal olduğu genel olarak kabul edilmektedir. Bunlardan yaklaşık 40 milyon ölüm Avrupa devletleri tarafından açıklanmaktadır. Almanya 13 milyondan fazla insanı kaybetti (6,7 milyon asker dahil); Japonya - 2,5 milyon insan (çoğunlukla askeri personel), 270 binden fazla insan - atom bombası kurbanı. Büyük Britanya'nın kaybı 370 bin, Fransa - 600 bin, ABD - 300 bin kişi öldü. Savaşın tüm yıllarında SSCB'nin doğrudan insan kayıpları çok büyük ve 27 milyondan fazla insanı buluyor.

Kayıplarımızın bu kadar yüksek olması, öncelikle şu gerçeğinden kaynaklanmaktadır: uzun bir süre Aslında Sovyetler Birliği, başlangıçta Sovyet halkının kitlesel imha rotasını belirleyen faşist Almanya'ya tek başına karşı çıktı. Kayıplarımız, savaşlarda ölenler, kayıplar, hastalık ve açlıktan ölenler ve bombalama sırasında ölenler, toplama kamplarında vurulan ve işkence görenler olarak sayıldı.

Büyük insan kayıpları ve maddi yıkım demografik durumu değiştirdi ve savaş sonrası ekonomik zorluklara yol açtı: en sağlıklı insanlar üretici güçlerin dışına çıktı; mevcut üretim yapısı bozuldu.

Savaşın koşulları, askeri sanatın ve çeşitli silah türlerinin (modern silahların temeli haline gelenler dahil) geliştirilmesini gerektirdi. Böylece Almanya'daki savaş yıllarında havada durdurulamayan ve imha edilemeyen A-4 (V-2) füzelerinin seri üretimi başlatıldı. Görünüşleriyle, roketin ve ardından roket ve uzay teknolojisinin hızlandırılmış gelişimi dönemi başladı.

Dünya Savaşı'nın en sonunda, Amerikalılar, savaş füzelerine monte etmek için en uygun olan nükleer silahları yarattı ve ilk kez kullandı. Füzeyi nükleer silahla birleştirmek dramatik bir değişikliğe yol açtı Genel durum dünyada. Roket yardımıyla nükleer silahlar düşman topraklarına olan mesafe ne olursa olsun, beklenmedik bir şekilde düşünülemez yıkıcı bir güç darbesi vurmak mümkün hale geldi. 1940'ların sonundaki dönüşümle. Silahlanma yarışı, SSCB'den ikinci nükleer güce doğru yoğunlaştı. Savaş sonrası dünyada, soru, düşmana karşı zafer kazanmaktan çok, ortak barışı koruma çabalarıyla insanlığın hayatını ve dünyadaki tüm yaşamı kurtarmakla ilgili olarak gündeme gelmeye başladı. Savaş ve barış sorunu küresel bir sorun haline geldi.

Savaşın son aşamasında Kızıl Ordu, Romanya, Bulgaristan, Polonya, Macaristan, Çekoslovakya, Yugoslavya, Avusturya, Norveç, Danimarka, Çin ve Kore topraklarını kurtardı. Avrupa'daki birçok ortaçağ kentinin, seçkin mimari ve sanat anıtlarının korunması ve yıkımından kurtarılmasında askerlerimizin değeri büyük ve tartışılmazdır.

Orta ve Güneydoğu Avrupa ülkelerinin bir bölümü, Stalin'in diktasının ve içinde bulunulan koşulların etkisiyle sosyalist bir tercih yaptı; kapitalist sistemin aksine dünya sosyalizm sistemi oluşturuldu. Savaştan sonraki birkaç on yıl boyunca, bu iki sistem arasındaki çatışma dünyanın gelişimini belirledi.

Faşizme karşı kazanılan zaferin bir sonucu olarak, Sovyetler Birliği yalnızca uluslararası otoritesini güçlendirmekle kalmadı, aynı zamanda sınırlarını da genişletti: Pechenga kuzeyde, Koenigsberg ve Klaipeda bölgeleri, yaklaşık olarak güney kısmı Transcarpathia'da alındı. Sakhalin, Kuriles.

Ülke, totaliter rejimi, kişilik kültünü, nüfusun sivil konumunun net bir şekilde büyümesi ve tezahürü ile daha da güçlendirme sürecinden geçiyordu. Ve anti-faşist kurtuluş savaşı SSCB'de demokrasinin yolunu açmasa da, Sovyet halkının faşizmin yenilmesindeki katkısı, elde ettiği başarı ve gösterdiği cesaret, yeniden değerlendirmeler ne kadar kesin olursa olsun değersizleştirilemez. o dönemin olayları zaman içinde tabi olabilir.

İkinci Dünya Savaşı'nın ana dersi, insanlık için savaşın artık siyasetin devamı olamayacağıdır. Açıkçası, kimse kendi halkının güvenliğini bir başkasının güvenliği pahasına sağlayamaz. Dünya ülkeleri ahlak normlarına ve uluslararası hukuka uymakla yükümlüdür. Ve geleceğin öngörülemez hale gelmemesi için tek bir politika olmalı - barış politikası.

Edebiyat

12 numaralı konu için testler

1. 1939'da SSCB'nin Finlandiya'ya saldırısının nedeni neydi?

a) Finlandiya'nın devlet sınırını Leningrad'dan 70 km'ye taşımayı reddetmesi;

b) Fin toprak talepleri;

c) Finlandiya birliklerinin SSCB sınırındaki provokasyonları.

2. Avrupa'da ikinci cephenin açıldığı yıl:

3. Bir saldırmazlık paktı ve gizli bir protokol imzalayan SSCB ve Almanya, aşağıdaki hususlarda anlaştılar:

a) Doğu Avrupa'da Moskova ve Berlin arasında etki alanlarının bölünmesi;

b) Almanya'nın İngiltere ve Fransa'ya saldırdığı tarih;

c) Balkanlar ve Asya'daki etki alanlarının bölünmesi.

4. Moskova savaşının ana sonucu:

a) "yıldırım" planı bozuldu;

b) Sovyet komutanlığının eline geçen stratejik inisiyatif;

c) Avrupa'da ikinci bir cephe açıldı.

5. Ana değer Stalingrad Savaşı:

a) Büyük Vatanseverlik Savaşı ve İkinci Dünya Savaşı'nın seyrinde köklü bir değişikliğe işaret etti;

b) yenilmezlik mitini ortadan kaldırdı Alman ordusu;

c) Wehrmacht'ın saldırı operasyonlarına son verildi.

Savaş sonrası yıllarda SSCB: 1945 - 1964

Sosyo-ekonomik ve siyasi gelişme 1945 - 1953'te SSCB

1953-1964'te siyasi ve ekonomik reformları uygulama girişimi.

Savaş sonrası dönemde SSCB'nin dış politikası. Soğuk Savaş.

Savaşın sona ermesinden sonra normal hayatı geri getirme görevleri ön plana çıktı. Ulusal ekonomi. Savaşın yol açtığı insani ve maddi kayıplar çok ağırdı. (Kaba tahminlere göre) 27 milyon yurttaşımızın hayatına mal oldu. Toplam maddi kayıp 2569 milyar ruble olarak gerçekleşti. (500 milyar dolar), bu da %30'a eşitti ulusal servet SSCB. Amerikalı uzmanlara göre, Sovyetler Birliği'nin yıkılan ulusal ekonomiyi eski haline getirmesi için 20 yıla ihtiyacı vardı. Ancak Alman faşizmine karşı kazanılan zafer, milyonlarca Sovyet insanına gelecek planları konusunda özgüven ve iyimserlik aşıladı.

Ulusal ekonominin restorasyonu, Dördüncü Beş Yıllık Plan'ın ana göreviydi. Zaten Ağustos 1945'te planın geliştirilmesi başladı. Hükümet, devlet bütçesinde ve 1945 için üç aylık planlarda derhal değişiklikleri özetledi, 1946 ve sonraki yıllar için askeri harcamaları azaltma, ulusal ekonomi ve sosyo-kültürel alan için ödenekleri artırma yönünde görevler verdi. İşletmelerde ve kurumlarda fazla mesai ve emek seferberliği kaldırıldı, çalışma tatilleri yeniden başlatıldı ve her yerde sosyalist rekabet gelişiyordu.

Plan taslağını ele alırken, ülke liderliği ülke ekonomisini eski haline getirme yöntem ve hedeflerine farklı yaklaşımlar ortaya koydu: I) ulusal ekonominin daha dengeli, dengeli bir şekilde gelişmesi, ekonomik hayattaki zorlayıcı önlemlerin bir miktar hafifletilmesi; 2) ağır sanayinin baskın gelişimine dayanan savaş öncesi kalkınma modeline dönüş. İlk seçeneğin destekçileri (A. A. Zhdanov, N. A. Voznesensky, M. I. Rodionov ve diğerleri), kapitalist ülkelerde barışa dönüşün ekonomik ve politik kriz, emperyalist ülkeler arasında bir çatışma, her şeyden önce Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere'nin çatışacağı kolonilerin yeniden dağıtılması nedeniyle mümkündür. Bu nedenle, SSCB için nispeten elverişli bir uluslararası iklim ortaya çıkıyor, bu da ağır sanayinin hızlandırılmış gelişimi politikasını sürdürmeye gerek olmadığı anlamına geliyor. İkinci seçeneğin destekçileri (G. M. Malenkov, L. P. Beria, ağır sanayi liderleri), aksine, uluslararası durumu çok endişe verici olarak gördüler. Onlara göre kapitalizm bu aşamada zorluklarının üstesinden gelebildi; nükleer tekel, emperyalist ülkelere SSCB karşısında açık bir üstünlük sağladı. Bu nedenle, ülkenin askeri-sanayi üssünün gelişimini hızlandırmak için tekrar kurs.

18 Mart 1946'da, SSCB Yüksek Sovyeti'nin ilk oturumunda, 1946-1950 yılları için ulusal ekonominin restorasyonu ve geliştirilmesi için dördüncü beş yıllık plana ilişkin bir yasa kabul edildi. Beş yıllık planın temel ekonomik ve siyasi görevi, ülkenin etkilenen bölgelerini eski haline getirmek, sanayi ve tarımın savaş öncesi düzeyini yeniden sağlamak ve ardından bu düzeyi önemli ölçüde aşmaktı. Beş yıllık plan, savaş öncesi slogana dönüş anlamına geliyordu: sosyalizmin inşasının tamamlanması ve komünizme geçişin başlangıcı. Devlet organlarının örgütsel yeniden yapılanması gerçekleştirildi. Eylül 1945'te GKO kaldırıldı, tüm yönetim işlevleri yeniden Halk Komiserleri Konseyi'ne devredildi.

Hükümet, Dördüncü Beş Yıllık Plan'ın en karmaşık görevlerini gerçekleştirmek için sosyalist yarışmanın geliştirilmesine büyük önem verdi. 1946'da ülke işçilerinin% 81'i sanayide rekabet kapsamındaysa, o zaman 1950'de -% 90. Yeni biçimleri de ortaya çıktı: yüksek hızlı emek yöntemleri, yalnızca mükemmel kalitede ürünlerin üretimi, hammadde ve malzemelerde kapsamlı tasarruf, işletmenin karlı çalışması, fazla tasarruf vb.

Sonuç olarak, 1948'de ulusal ekonominin savaş öncesi seviyesi aşıldı. Beş yıllık planın sonunda sanayi üretimi plana göre %48 yerine %73 arttı. 1950'ye gelindiğinde 6.200 işletme inşa edilmiş ve restore edilmişti. Endüstrinin başarısının kaynakları şunlardı: kapsamlı gelişme koşullarında kalan (yeni inşaat, ek hammadde kaynakları, yakıt, işçilik vb. nedeniyle) yönlendirici ekonominin yüksek seferberlik potansiyeli. Bulgaristan, Macaristan, Finlandiya, Romanya ve Doğu Avusturya'daki Alman yabancı varlıklarının Sovyet işgal bölgesinden çekilmesinden, batı işgal bölgelerinden komple endüstriyel teçhizatın% 15'i karşılığında ödenmesi planlanan mallar ve herhangi bir tazminat olmaksızın% 10.

Ayrıca, diğer şeylerin yanı sıra, Gulag mahkumlarının ve savaş esirlerinin ücretsiz emeği, hafif sanayi ve sosyal alandan gelen fonların endüstriyel sektörlere yeniden dağıtılması yoluyla sanayinin büyümesi sağlandı; ekonominin tarım sektöründen sanayi sektörüne fon transferi.

Aynı zamanda, geliştirme savaş sonrası ekonomi tek taraflıydı. Sanayideki sermaye yatırımlarının %93'ü, %88'i makine mühendisliğine gitti. Tüketim mallarının üretimi çok yavaş arttı. Ulaşım, demiryollarının inşası keskin bir şekilde geride kaldı. Konut inşaatı işleri tamamlanmadı. 1950'ye kadar tarım savaş öncesi seviyeye ulaşmadı (beş yıllık plana göre% 27 aşması gerekiyordu), ancak 1951'de ulaşıldı. Temel sebep ulusal ekonominin bu gelişme alanındaki başarısızlıklar, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında tarım sektörünün muazzam kayıplarından oluşuyordu. Köy ve köylerin nüfusu %15, sağlam olanlar ise %35 azaldı. 17 milyon baş sığır, 7 milyon at, 42 milyon keçi ve koyun telef oldu ve ihraç edildi. Binlerce tarım makinesi imha edildi. Ayrıca, kalkınma için Tarım 4. beş yıllık planda sermaye yatırımlarının sadece %7'si tahsis edildi. 1946-1947 kıtlığına neden olan 1946 şiddetli kuraklığının da etkisi oldu. Rusya, Ukrayna ve Moldova'nın bazı bölgelerinde. Ancak asıl mesele, tarımın, savaştan önce olduğu gibi, ekonomik olmayan çalışmaya dayalı olmasıydı.Savaş sonrası ilk yıllarda, köy çok zor yaşadı. 1950'de, her beş kollektif çiftlikten biri iş günleri için hiç nakit ödeme yapmıyordu.Yoksulluk, köylülerin şehirlere büyük bir akışını teşvik etti: 1946-1953'te yaklaşık 8 milyon kırsal bölge sakini köylerini terk etti. Kırsal kesimdeki ekonomik ve mali durumun daha fazla bozulmasını önlemek için kollektif çiftliklerin güçlendirilmesine karar verildi. 1952'de mevcut 252 bin kollektif çiftlik yerine 94 bin kollektif çiftlik kuruldu Genişlemeye, köylülerin bireysel tahsisatlarında yeni ve önemli bir azalma, ayni ödemelerde bir azalma eşlik etti.

Ülkenin mali sisteminin istikrara kavuşturulmasında önemli bir rol, para reformu ve gıda ve sanayi malları için kartların kaldırılmasıyla oynandı. Aralık 1947 Piyasadaki para arzı baskısını azaltmak için bir para reformu gerçekleştirildi.

Reform sırasında, SSCB Devlet Bankası eski parayı 10:1 oranında yeni parayla takas etti. Parasal reform, finansal sistemin gelişmesine katkıda bulundu ve daha sonra bir bütün olarak insanların refahında bir büyüme sağladı. Çoğu Avrupa ülkesinden daha önce gerçekleşen kartların kaldırılması için gerekli bir koşul haline geldi. Aynı zamanda, hükümet perakende fiyatlarını kademeli olarak düşürmeye başladı.

Özetliyor ekonomik gelişme Savaş sonrası 10. yıldönümünde SSCB, 50'li yılların başında, gelecekte Sovyetler Birliği'nin ulusal ekonomisinin başarılı bir şekilde gelişmesi için ülkede önemli hammaddelerin yaratıldığına dikkat edilmelidir.

Savaş sonrası yükte, hükümetin iç politikası iki yöne gitti. Bir yandan ülkenin sosyal, kültürel ve bilimsel yaşamını canlandırmaya yönelik tedbirler alındı. Sovyet toplumunun biraz demokratikleşmesi için. Böylece ilk defa halk hâkimlerinin doğrudan ve gizli seçimi yapılmıştır. Her düzeyde Sovyetlerin yeniden seçimleri yapıldı ve bu da yardımcı birliklerin yenilenmesini mümkün kıldı. Sovyetlerin çalışmalarındaki meslektaş dayanışması, oturumlarını toplamanın daha düzenli olması nedeniyle arttı. Uzun bir aradan sonra kamu ve siyasi kuruluşların kongreleri yapıldı (1948'de Besteciler Birliği'nin 1. kongresi, 1949'da Komsomol ve sendikalar kongreleri, 1952'de SBKP'nin 19. kongresi vb. ). Devlet idaresi sisteminde değişiklikler oldu: 1946'da Halk Komiserleri Konseyi, SSCB Bakanlar Konseyi'ne dönüştürüldü, halk komiserlerinin adı bakanlıklar, Kızıl Ordu - Sovyet Silahlı Kuvvetleri olarak değiştirildi.

Son derece zor devlet bütçesi durumuna rağmen, hükümet bilimin, halk eğitiminin ve kültür kurumlarının gelişimi için fon toplayabildi.

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın sona ermesinden sonra, Sovyet halkı, emir zincirlerinden kurtularak daha fazla özgürlük beklentisinin giderek daha fazla farkına vardı. Kazananların acımasızlığı ve aynı zamanda eleştirel duyguların büyümesi hiç de paradoksal bir kombinasyon değil, gerçek oldu. Halkın kafasında olgunlaşmakta olan idari liderlik sistemine yönelik gizli memnuniyetsizlik, öncelikle şu ifadelerle ifade edildi: cephe askerleri ve aralarında - komünistler. Parti içi yaşamı demokratikleştirme eğilimi, savaştan sonraki ilk veya iki yıl içinde tabandan gelen parti örgütlerinde ortaya çıktı. Yasal normları ihlal eden seçilmiş organlara, liderlere yönelik artan eleştiriler.

Bununla birlikte, 1943'ün ikinci yarısından itibaren, parti-idari sisteme "aşağıdan" gelen kendiliğinden bir saldırı solmaya başladı. Stalinist liderliğin muhalefete karşı mücadelesi de yoğunlaştı.

Savaş sonrası yıllarda, partinin kamusal yaşam üzerindeki kontrolü, manevi kültür alanındaki ideolojik dikta daha da zorlaştı. 1946-948'de. Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin bir dizi kararı kabul edildi: edebiyat alanlarında - “Zvezda ve Leningrad dergileri hakkında”, ardından A. A. Akhmatova, M. M. Zoshchenko Yazarlar Birliği'nden atıldı; sinema sanatı - V.I. dahil olmak üzere bazı filmler yıkıcı eleştirilere maruz kaldı. Pudovkin ve S. M. Eisenstein; müzikal - V. I. Muradeli'nin operası ve D. D. Shostakovich'in senfonilerinden biri kınandı ve tiyatro sanatı - drama tiyatrolarının repertuarı eleştirildi. Savaş sonrası dönemde yaratıcı entelijansiyaya yönelik zulme, bu kararnamelerde adı geçen kişilere yönelik baskıların eşlik etmediğine dikkat edilmelidir.

1947-1951'de. felsefe, dilbilim, politik ekonomi, tarih, fizyoloji üzerine pogrom "tartışmaları" düzenlendi, bu tartışmalar sırasında bilimde oybirliği ve yönetim-emir tarzı aşılandı.

1946-1953 siyasi bir sistem olarak Stalinizmin doruk noktasını temsil ediyordu. 1948 - 50'li yılların başına yeni bir baskı dalgası damgasını vurdu. "Leningrad davası", parti içi mücadelenin liderlikteki bir yansıması haline geldi. Malenkov ve A.A. Zhdanov arasındaki rekabet ikincisinin lehine sonuçlandı, ancak 1948'deki ölümünden sonra Malenkov ve Beria, Zhdanov'un destekçilerinin parti-devletinde ve ekonomik aygıtında büyük bir tasfiye düzenledi. 1952'de “doktorları zehirleme vakası” uyduruldu; Yahudi Anti-Faşist Komitesi'nin (S. Lozovsky, I. Fefer, P. Markish, L. Stern ve diğerleri) çalışmalarıyla bağlantılı bir grup insan mahkum edildi.

40'ların ikinci yarısında - 50'lerin başında. devasa bir özel yerleşim sistemi varlığını sürdürdü ve 1953'ün başında maksimum boyutuna ulaştı. Ulusal sorunları çözmek için sınır dışı etmenin kitlesel kullanımı bu dönemde de yaygın olarak uygulandı. 1 Ocak itibarıyla özel yerleşimci sayısı 2.753.356 kişi oldu. Bunlar arasında Almanlar, Kuzey Kafkasya halklarının temsilcileri (Çeçenler, İnguşlar, Karaçaylar, Balkarlar, Kabardeyler), Kırım (Tatarlar, Yunanlılar, Ermeniler, Bulgarlar), Gürcistan (Türkler, Kürtler, İranlılar), Kalmıklar, anti-Sovyetler vardı. 30'ların sonlarında SSCB'nin bileşimine dahil edilen bölgelerin nüfusu. (Batı Ukrayna, Batı Beyaz Rusya, Baltık ülkeleri, Moldova), Nazilerle işbirliği yapan kişiler, bazı dini mezheplerin temsilcileri ve diğer kategoriler.

Ancak baskılar, son tahlilde, Sovyet toplumunun karşı karşıya olduğu sorunları çözemedi. Artan ekonomik orantısızlıklar, bilimsel ve teknolojik devrim çağının üretim ihtiyaçları ile katı bir şekilde merkezileştirilmiş ekonomik yönetim sistemi arasındaki çelişki, hükümet ve toplum arasındaki uçurumun derinleşmesi, ideolojik alanda çift düşüncenin büyümesi, büyüyen toplumun reformlara olan ihtiyacı. Bununla birlikte, mevcut iktidar rejimi, artan çelişkileri koruyarak toplumun gelişmesinin önündeki ana engel haline geldi.

5 Mart 1953'te Stalin'in ölümü, toplum tarihimizde bir dönüm noktası oldu. yeni etap gelişmesinde. Siyasi sistemin güçlendirilmesi, başarısı halkımızın tarihsel kaderinin bağlı olduğu toplum yaşamının reformunu nesnel olarak gerektiriyordu.

Ülkeyi yöneten idari-komuta sistemi, bir siyasi liderin kişisel iktidar rejimi koşulları altında oldukça güçlü olabilir. Ancak liderin ölümü, sistemin istikrarını kaybetmesine yol açtı ve geçmiş yıllarda başarıyla bastırılan, içe itilen bu çelişkiler, sistemin istikrarsızlaştığı anda öne çıktı.

Stalin'in ölümü, ülkede parti-devlet liderliği üyelerinin mutlak çoğunluğu arasında gerekliliği şüphesiz olan reformları gerçekleştirme olasılığını nesnel olarak kolaylaştırdı. Şu ya da bu reform planının seçimi ve uygulama hızı büyük ölçüde ülkenin yeni liderine bağlıydı. Böylece Stalin'in ölümünden sonra ortaya çıkan liderlik mücadelesi, reformları gerçekleştirme seçeneği için bir mücadele haline geldi.

Stalin'in ölümünden sonra kurulan sözde "kolektif liderlik", aslında en etkili üç kişinin hükümet sistemi anlamına geliyordu - G. M. Malenkov (SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı), L. P. Beria (Bakanlar Konseyi Birinci Başkan Yardımcısı) SSCB ve SSCB İçişleri Bakanı) ve N. S. Kruşçev (SBKP Merkez Komitesi Sekreteri). "Triumvirate" ülkeyi Mart'tan Haziran 1953'e kadar yönetti. Ülkenin baskıcı yapılarını kendi liderliği altında birleştiren Beria, "triumvirate" içindeki meslektaşları için büyük bir tehlike oluşturuyordu. Haziran 1953'te gerçekleşen Beria karşıtı komplo başarı ile taçlandırıldı. 26 Haziran'da Beria, komploya katılan generaller ve subaylar - G.K. Zhukov, K.S.

G. M. Malenkov, ülkenin tanınmış lideri oldu. Siyasi liderliğinin kısa döneminin (Haziran 1953 - Ocak 1955) ateşinde, çeşitli alanlarda önemli reformlar başladı. kamusal yaşam. Ancak ilan edilen rotayı tam olarak uygulamak mümkün olmadı. 1954'te Malenkov, iktidar mücadelesinde bunun oranındaki bir değişikliğin sonucu olan liderliğini kaybetmeye başladı. Bu, büyük ölçüde kurbanların gelişen rehabilitasyonundan kaynaklanıyordu. Stalinist baskılar. Beria davası, örneğin Beria ile birlikte ana düzenleyicilerinden biri Malenkov olan "Leningrad davası" gibi bir dizi davanın tahrif edildiğini açıkça ortaya koydu. 1954 baharında hükümlülerin rehabilitasyonu, Malenkov'un siyasi pozisyonlarına bir darbe indirdi.

Ocak 1955'te, Malenkova'nın faaliyetinin sert bir şekilde eleştirildiği CPSU Merkez Komitesi genel kurulu düzenlendi. Kruşçev, genel kurulda yaptığı konuşmada, hafif sanayinin öncelikli gelişimine yönelik rotayı son derece hatalı olarak nitelendirdi. 8 Şubat 1955'te SSCB Bakanlar Kurulu başkanı olarak görevinden alındı. N. A. Bulganin, Sovyet hükümetinin başına geçti. Sovyet liderliğinde liderlik mücadelesinde yeni bir aşama başladı (Şubat 1955 - Haziran 1957). Eylül 1953'te SBKP Merkez Komitesinin ilk sekreteri olan N. S. Kruşçev, giderek daha fazla öne çıktı.

Siyasi liderlik mücadelesinin iniş çıkışları ve toplumdaki kaçınılmaz değişim duygusu, Kruşçev'i reform savunucularının başına koydu. Reform mücadelesi kaçınılmaz olarak Stalin'in kişilik kültünün eleştirisine yol açtı. Kişilik kültünün eleştiri fikirleri haline geldi ayrılmaz parça Ancak merhum liderin soyadı o dönemde "kişi kültü" tabirine hiç eklenmedi. Bu ekleme ilk kez Şubat 1956'da SBKP'nin XX. " Kruşçev'in SBKP 20. Kongresindeki raporunun hükümleri, SBKP Merkez Komitesinin 30 Haziran 1956'da kabul edilen “Kişilik kültünün ve sonuçlarının üstesinden gelinmesi üzerine” kararının temelini oluşturdu. kişilik, "parti ilkelerinin, parti demokrasisinin, devrimci yasallığın bir dizi büyük ve çok ciddi çarpıklığının kaynağı" olarak görülüyordu, Kruşçev'in kişilik kültüne karşı mücadelesi tutarlı değildi. Kişilik kültünün köklerini liderliğin idari-komuta sisteminde görmedi ve Stalin'in kişisel niteliklerinin rolünü abarttı. Kruşçev, Moskova ve Ukrayna'daki parti örgütlerinin liderliği döneminde, kolektifleştirmedeki baskılardan kişisel sorumluluğu sorununu da çözemedi.

Kruşçev'in "erimesi" tek yönlü ve tutarlı değildi. 1956 sonbaharında patlak veren Macaristan krizi, Sovyet liderliğinin iç politikasını da etkiledi. Saflarında, Kruşçev'in faaliyetlerinin muhalif eğilimleri güçlendirildi. Haziran 1957'de Kruşçev'e karşı çıkmaya ve onu parti ve devlet görevlerinden çıkarmaya karar veren CPSU Merkez Komitesi Başkanlığı'nın bir grup üyesi (Molotov, Malenkov, Kaganovich ve diğerleri) kuruldu. Ancak bu anlaşmazlıkta, genel kuruldaki katılımcılar Kruşçev'i destekledi. Muhalifleri "parti karşıtı grup" ilan edildi ve mevkilerini kaybetti. Ekim 1957'de, parti ve devlet liderliğindeki siyasi bağımsızlığı Kruşçev'in endişesini uyandıran SSCB Savunma Bakanı G.K. Zhukov görevden alındı.

Kruşçev'in parti ve devlet liderliğinin tartışılmaz hale geldiği bir dönem başladı (Haziran 1957 - Ekim 1964). CPSU Merkez Komitesi Birinci Sekreteri ve SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı (Şubat 1958) görevlerinin birleştirilmesi yalnızca bu gerçeği kaydetti.

Kruşçev'in adı geleneksel olarak 1950'ler ve 1960'ların başındaki reformlarla ilişkilendirilir. kamusal yaşamın bir dizi alanında. Kamu yaşamının Stalinizmden arındırılmasına yukarıda zaten işaret edilmişti. Zirvesine haklı olarak 30'larda - 50'lerin başında işlenen bir dizi suçu ortaya çıkaran CPSU XXII Kongresi'nin (Ekim 1961) kararları denilebilir. içişleri ve devlet güvenliği organları ve bunlardaki Stalin'in yakın çevresinin ("parti karşıtı grubun" üyeleri) rolü, ancak Kruşçev'in o yıllardaki olaylardaki rolü konusunda sessiz kaldı. Kongre kararıyla Stalin'in naaşı Kızıl Meydan'daki mozoleden çıkarıldı ve Kremlin duvarının yanına gömüldü.

Devlet idaresi sisteminin evrimi, önceki dönemin özelliği olan, merkezin bölgeler üzerindeki katı ve önemsiz vesayetini zayıflatma arzusuyla belirlendi. 1954-1956'da. birlik cumhuriyetlerinin planlama ve finansman alanındaki hakları genişletildi, çok sayıda işletme tüm birliklere bağlı olmaktan cumhuriyet bakanlıklarının yetki alanına devredildi. Şubat 1957'de, birlik cumhuriyetlerine idari-bölgesel yapı sorunlarını bağımsız olarak çözme hakkı verildi.

50'li yılların ortalarında. ülke ekonomisindeki bilimsel ve teknolojik ilerlemenin hızını artırma sorunu gündeme geldi. Ancak aynı zamanda, partinin ekonomik kalkınma doktrininin temel ilkeleri sarsılmaz kaldı. Devlet mülkiyeti ve planlı ekonomi, değişime veya reforma tabi olmayan ekonomik sistemin temelleri olarak kaldı. Ekonomide ortaya çıkan sorunların çözümü, devlet yönetim aygıtının iyileştirilmesinde görüldü.

1957'de sanayi ve inşaat yönetiminin özel olarak kurulmuş idari ve ekonomik bölgelerin ekonomik konseylerine devredilmesine karar verildi. 25 bakanlık lağvedildi ve bunlara bağlı işletmeler ekonomik konseylere (ulusal ekonominin sektörlerini belirli bir bölgede yöneten kolektif organlar) devredildi. 1960 yılında RSFSR, Ukrayna ve Kazakistan'daki ekonomik konseylerin çalışmalarını koordine etmek için cumhuriyetçi ekonomik konseyler oluşturuldu ve 1962'de SSCB Ulusal Ekonomi Konseyi de kuruldu.

NS Kruşçev, toplu çiftlik ürünleri için devlet satın alma fiyatlarında önemli bir artış ve ekilen alanların bakir ve nadas arazileri pahasına hızla genişletilmesi yoluyla tarımın yükselmesini sağlamayı önerdi (bu, kapsamlı tarımsal gelişme yolunun devamı anlamına geliyordu).

1954'te bakir toprakların gelişimi başladı. Merkez Komitesinin kararıyla oraya 30.000'den fazla parti işçisi ve 120.000'den fazla tarım uzmanı gönderildi. İlk beş yıl boyunca, Sovyet halkının emek kahramanlığı 42 milyon hektar bakir ve nadasa bırakılmış toprak geliştirdi.

Bununla birlikte, tarım ürünlerinin alım fiyatları yükseltildi, geçmiş yılların borçları silindi ve kırsal kesimin sosyal kalkınmasına yönelik devlet harcamaları birkaç kez artırıldı. Önemli kararlardan biri, kişisel iştirak arazileri üzerindeki verginin kaldırılması ve çiftliğin boyutunun beş kat büyütülmesine izin verilmesiydi.

Kruşçev'in girişimiyle aşağıdan planlama ilkesi ilan edildi ve uygulanmaya başlandı. Kollektif çiftlikler, yerel koşulların özelliklerini dikkate alarak tüzüklerini değiştirme hakkını aldı. Kollektif çiftçiler için ilk kez emekli maaşları getirildi. Pasaport vermeye başladılar.

Bu önlemler tarımın yükselmesine katkıda bulundu. 1953-1958 için tarımsal üretimdeki büyüme önceki beş yıla göre %34 olarak gerçekleşti. Köy, Yeni Ekonomi Politikası zamanından beri böyle oranları bilmiyor.

Ancak bu başarılar, parti liderlerine ve Kruşçev'in kendisine idari kararların gücüne güven verdi. Köylülerin refahındaki hızlı iyileşme, onun kulaklara dönüşmesi olası "yozlaşmasından" korkmalarına yol açtı. Ve ekonomik teşviklerin rolünün güçlendirilmesi, köylülerin işlerine idari müdahale ihtiyacını nesnel olarak zayıflattı.

Bu, 50'lerin sonlarından beri olduğu gerçeğini büyük ölçüde açıklıyor. ekonomik teşviklerin yerini idari baskı almaya başlıyor.

1959'da, kollektif çiftliklerin ekipmansız kalmamak için sadece bir yıl içinde ve yüksek bir fiyata satın almaya zorlandığı MTS'nin yeniden düzenlenmesi başladı. Böylece devlet, tarımın geliştirilmesi için önceki yıllarda yaptığı harcamaların neredeyse tamamını bir yılda karşılayabildi. Bu olayın olumsuz bir sonucu, daha önce MTS'de yoğunlaşan makine operatörlerinin personelinin kaybıydı. Birçoğu kollektif çiftliklere taşınmak yerine ilçe merkezlerinde ve şehirlerde iş buldu.

Aynı yıl, kollektif çiftçilerin kollektif çiftlikten ürün almaları daha karlı olduğu için "kişisel yarı zamanlı çiftçiliğin giderek önemini yitireceği" sonucuna varıldı. Bu, özünde, bağlı çiftliklere yönelik yeni bir saldırının başlangıcı anlamına geliyordu. Genel Kurul'da konuşan Merkez Komite Sekreteri L. I. Brezhnev'in önerisi üzerine, devlet organlarına 2-3 yıl içinde devlet çiftlik işçilerinden sığır satın alma talimatı verildi ve kollektif çiftliklere benzer önlemler almaları tavsiye edildi. Bu önlemlerin sonucu, kişisel yan parsellerde yeni bir düşüş ve ülkedeki gıda sorununun ağırlaşmasıydı.

1957-1960'ta. ekonomik yönetimin yerelleştirilmesi ve demokratikleştirilmesi meyvelerini verdi: yeniden üretim süreci hızlandı, sanayideki teknik ve ekonomik göstergeler arttı, uzmanlaşma ve işbirliği gelişti ve sermaye inşasının etkinliği arttı. Ancak sonraki yıllarda üretim artışı yavaşladı ve yeni yönetim sisteminin ana dezavantajı ortaya çıktı: sektörel uzmanlaşmanın gelişiminin engellenmesi ekonomide bilimsel ve teknolojik ilerlemenin yavaşlamasına neden oldu. Bilim, tasarım ve mühendislik enstitülerinin kendilerine bağlı olduğu SSCB Bakanlar Kurulu şube devlet komitelerinin oluşturulması, durumu kökten iyileştiremedi.

60'ların başında. Yeniden yapılanma parti aygıtını da etkiledi. 1961'de SBKP'nin 22. Kongresinde kabul edilen tüzük, önde gelen parti organlarının sürekli yenilenmesini sağladı. Böylece, Merkez Komite ve Başkanlık Divanı'na yapılan her olağan seçimde, yeni üyelerin en az üçte biri tanıtılacaktı. Merkez Komite Başkanlığı üyesi olma konusunda da kısıtlamalar vardı (arka arkaya üç dönem). Ancak, en “yetkili şahsiyetler” için bu normlardan bir istisnaya izin verilebileceği şartı, aslında bu şartın pratik sonucunu reddetti.

Kasım 1962'de parti organlarının üretim ilkesine göre endüstriyel ve tarımsal olarak bölünmesine karar verildi. Parti organlarının asıl dikkati ya sanayinin gelişmesine ya da tarımın yükselişine odaklandığında, bu önlemin parti çalışmasındaki "kampanyacılığın" üstesinden gelmeye yardımcı olacağı varsayıldı. Sonuç olarak, her bölgede yerel yönetimi önemli ölçüde düzensizleştiren iki bölgesel komite ortaya çıktı.

Bürokratik gerginliğe, Stalinist kişilik kültünün çürütülmesine ve Kruşçev'in rolünü yüceltme eğilimlerinin büyümesine, reformların başarısızlığına ve toplumsal huzursuzluğa neden olan devlet aygıtının çok sayıda yeniden örgütlenmesi, bir karşıtlığın ortaya çıkması için koşullar yarattı. -Parti-devlet liderliğindeki Kruşçev komplosu. Ekim 1964'te Kruşçev tüm görevlerinden istifa etti. L. I. Brezhnev, CPSU Merkez Komitesinin ilk sekreteri seçildi ve A. N. Kosygin, SSCB Bakanlar Kurulu başkanı oldu.

1965 -1985'te iç politika Ekim 1964'te parti-devlet liderinin değişmesi, ülkenin siyasi sistemini istikrarsızlaştıran idari aygıtın kalıcı yeniden yapılanmalarının terk edilmesini gerektirdi. Önümüzdeki birkaç ay içinde, endüstriyel ve kırsal parti örgütlerini birleştirme kararı alındı. 1965 yılında, bölgesel yönetimden sektörel yönetim ilkesine geçiş gerçekleştirildi, ekonominin bakanlıklar aracılığıyla yönetimi yeniden sağlandı. Daha önce tanıtılan ekonomik konseyler sistemi kaldırıldı. Sektörel bakanlıklar temel alınarak yeniden kuruldu. 1966'da SSCB'de 15 milyon çalışanı olan yaklaşık 600 sendika ve cumhuriyet bakanlığı, devlet komitesi ve diğer departmanlar vardı.

Hitler karşıtı koalisyonun faşizme karşı kazandığı zaferde Sovyetler Birliği ve halklarının belirleyici katkısı, uluslararası arenada ciddi değişimlere yol açtı.

SSCB'nin sınırları önemli ölçüde genişledi, yaklaşık olarak güney kısmı olan Kaliningrad bölgesi olarak yeniden adlandırılan Doğu Prusya'nın bir bölümünü içeriyordu. Sakhalin ve Kuril Adaları'nın yanı sıra bir dizi başka bölge.

Faşizme karşı mücadelede muzaffer ülkelerden biri olarak SSCB'nin dünya prestiji arttı ve yeniden büyük bir güç olarak algılandı. Doğu Avrupa ve Çin'de devletimizin etkisi baskındı. 1940'ların ikinci yarısında. Bu ülkelerde komünist rejimler kuruldu. Bu, büyük ölçüde, topraklarında Sovyet birliklerinin bulunmasından ve SSCB'den gelen büyük maddi yardımdan kaynaklanıyordu. Ancak 2. Dünya Savaşı'ndaki eski müttefikler arasındaki çelişkiler giderek kötüleşmeye başladı. Taraflar birbirine güvenmedi. Yani, I.V. Stalin Mareşal S.M. Budyonny, Kızıl Ordu'nun Elbe'de durmasının ve daha fazla ilerlememesinin büyük bir hata olduğunu ilan etti. Batı Avrupa, askeri olarak olmasına rağmen, ona göre zor değildi.

Amerikalılar çok geride değildi. 1945 sonbaharında, ABD Genelkurmay Başkanlığı'nda, "yalnızca yaklaşan bir Sovyet saldırısı durumunda değil, aynı zamanda sanayi ve ülkenin bilimsel gelişimi ABD'ye saldırmayı mümkün kılacaktır .. . "

W. Churchill'in 5 Mart 1946'da Amerika'nın Fulton kentindeki Westminster Koleji'nde Batı ülkelerini "totaliter komünizmin yayılmasına" karşı savaşmaya çağırdığı "Dünyanın Kasları" konuşması, çatışmanın manifestosu oldu. .

Moskova'da bu konuşma siyasi bir meydan okuma olarak algılandı. 14 Mart 1946 J.V. Stalin, Pravda gazetesinde W. Churchill'e sert bir şekilde yanıt vererek, "aslında, Bay Churchill'in artık savaş kışkırtıcısı konumunda olduğunu" belirtti. Çatışma daha da şiddetlendi ve her iki tarafta da Soğuk Savaş patlak verdi.

Ardından, " ile uyumlu olarak çatışmacı eylemler geliştirme girişimi soğuk Savaş ABD'ye gidiyor. Şubat 1947'de Başkan G. Truman, ABD Kongresi'ne yıllık mesajında, Sovyet etkisinin yayılmasına karşı, Avrupa'ya büyük ölçekli ekonomik yardım, liderliğinde askeri-politik bir ittifak kurulması da dahil olmak üzere özel önlemler önerdi. Amerika Birleşik Devletleri, Sovyet sınırları boyunca Amerikan askeri üslerinin konuşlandırılması ve ayrıca Doğu Avrupa'daki muhalefet hareketlerine destek sağlanması.

Amerikan genişlemesinde önemli bir dönüm noktası, 5 Haziran 1947'de ABD Dışişleri Bakanı J. Marshall tarafından Harvard Üniversitesi'nde ilan edilen, Nazi saldırganlığından etkilenen ülkelere ekonomik yardım programıydı. Paradoks, Sovyetler Birliği'nin pozitif bir dış ekonomik dengeye sahip olduğuna inanıldığı için bu plana dahil edilmemesiydi.

Ayrıca Akademisyen E.S. Varga, bunun Sovyetler Birliği için ekonomik olduğu kadar politik olarak da kârsız olduğunu belirtti. Moskova meydan okurcasına "Marshall Planı"na katılmayı reddetti ve Orta ve Doğu Avrupa ülkeleri üzerinde baskı kurarak onları da aynısını yapmaya zorladı.

Kremlin'in "Marshall Planı"na ilk yanıtı, dünyadaki ve Orta ve Doğu Avrupa ülkelerindeki komünist hareket üzerindeki kontrolü güçlendirmek amacıyla Eylül 1947'de Komünist Partiler Enformasyon Bürosu'nun (Cominform) kurulması oldu. Cominform sadece odaklanmış Sovyet modeli sosyalizmin oluşumu, daha önceki "sosyalizme giden ulusal yollar" kavramlarını kınadı. 1947-1948'de. Doğu Avrupa ülkelerindeki Sovyet liderliğinin önerisi üzerine, sabotaj ve kararlaştırılan sosyalist inşa çizgisinden sapmakla suçlanan bir dizi parti ve devlet liderine karşı bir dizi ifşaat gerçekleşti.

1948'de SSCB ile Yugoslavya arasındaki ilişkiler keskin bir şekilde kötüleşti. Bu devletin başı I.B. Tito, Balkanlar'da liderlik için çabaladı ve kendi hırsları ve otoritesi nedeniyle Yugoslavya'nın önderliğinde bir Balkan federasyonu kurma fikrini ortaya attı, I.V. Stalin. Haziran 1948'de Kominform, liderlerini Marksist-Leninist ideolojiden ayrılmakla suçlayan Yugoslavya Komünist Partisi'ndeki duruma ilişkin bir karar yayınladı. Ayrıca, iki ülke arasındaki tüm ilişkilerin kopmasına yol açan çatışma derinleşti.

Sovyetler Birliği'nin inisiyatifiyle "Marshall Planı" nın uygulanmasına katılmayı reddeden Doğu Avrupa ülkeleri, Ocak 1949'da kendi uluslararası ekonomik örgütlerini - Karşılıklı Ekonomik Yardım Konseyi'ni (CMEA) kurdular. Ana görevleri, Sovyet yanlısı blok ülkelerinin maddi desteği ve ekonomik entegrasyonlarıydı. CMEA'nın tüm faaliyetleri, planlama ve direktif ilkelerine dayanıyordu ve sosyalist kampta SSCB'nin siyasi liderliğinin tanınmasıyla doluydu.

1940'ların sonunda - 1960'ların başında. SSCB ile ABD arasındaki çatışma Avrupa ve Asya'da yoğunlaştı.

4 Nisan 1949'da Amerika Birleşik Devletleri'nin girişimiyle "Marshall Planı" nın uygulanmasının bir parçası olarak, askeri-politik bir ittifak oluşturuldu - Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya'yı içeren Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO), Fransa, Belçika, Hollanda, Lüksemburg, Kanada, İtalya, Portekiz, Norveç, Danimarka, İzlanda. Daha sonra Türkiye ve Yunanistan (1952) ve FRG (1955) NATO'ya katıldı.

Müttefik kuvvetler tarafından işgal edilen ve ülkenin batı ve doğu olmak üzere ikiye bölündüğü Almanya'daki çatışma akut bir sorun olmaya devam etti. Eylül 1949'da batıdaki işgal bölgelerinden Federal Almanya Cumhuriyeti, aynı yılın Ekim ayında ise Sovyet bölgesinde Demokratik Alman Cumhuriyeti kuruldu.

1950-1953'te Uzak Doğu'da. Kore Savaşı, karşıt bloklar arasında neredeyse açık bir askeri çatışmaya dönüşen Kuzey ve Güney arasında patlak verdi. Sovyetler Birliği ve Çin siyasi, maddi ve insani yardım sağladı Kuzey Kore, ABD - Güney. Savaş değişen başarılarla devam etti. Sonuç olarak, taraflardan hiçbiri kesin bir askeri avantaj elde etmeyi başaramadı. Temmuz 1953'te Kore'de barış sağlandı, ancak ülke bugüne kadar ayakta kalan iki devlete bölündü.

N.S.'nin izlediği dış politika. Kruşçev tartışmalıydı ve bazen kendiliğindendi. Özünü iki çelişkili eğilim oluşturuyordu: barış içinde bir arada yaşama ve devam eden soğuk savaş koşullarında emperyalizmin güçlerine karşı uzlaşmaz sınıf mücadelesi. Görünüşe göre, dış politika rotasının belirli bir liberalleşmesinden bahsedebiliriz.

1955'te Yugoslavya ile diplomatik ilişkiler I.V. Stalin ve Avusturya ile tarafsız uluslararası statüsünün tesis edildiği ve Sovyet ve diğer işgalci birliklerin Avusturya topraklarından çekildiği bir barış antlaşması imzalandı.

Almanya'nın 14 Mayıs 1955'te NATO'ya girmesine cevaben . Sosyalist ülkelerin askeri-politik örgütü Varşova Paktı yaratıldı.

1956 yılı, SSCB'nin dış politikası için çok zor bir yıl oldu Polonya ve Macaristan'da, SBKP'nin 20. Kongresi kararlarının etkisiyle, Sovyet karşıtı duyguların güçlenmesine yol açan Stalinizasyondan arındırma süreçleri başladı. . Polonya'da durumu esas olarak barışçıl yollarla istikrara kavuşturmak mümkün olsaydı, o zaman Macaristan'da asker göndermek ve halk ayaklanmasını askeri güç kullanarak bastırmak gerekiyordu.

Almanya'nın bölünmesi ve Berlin'in bölünmesiyle ilgili olarak Avrupa'nın merkezindeki durum şiddetli ve patlayıcı olmaya devam etti. Berlin'in batı kesimi ABD, İngiltere ve Fransa'nın işgalci güçlerinin egemenliği altındaydı. Doğu Berlin, GDR ve SSCB tarafından kontrol ediliyordu. Özünde, iki askeri-politik blok arasında doğrudan bir çatışmaydı. Sonuç olarak, Ağustos 1961'de SSCB ve Doğu Almanya liderliği, 1980'lerin sonuna kadar Soğuk Savaş'ın sembolü haline gelen Berlin Ayrım Duvarı'nın inşa edilmesine karar verdi.

1950'lerin sonlarından beri SSCB ile Çin arasındaki ilişkiler bozulmaya başladı. Bu, Çin liderliğinin I.V.'nin kişilik kültü eleştirisini reddetmesinden kaynaklanıyordu. Stalin, uluslararası komünist harekette liderlik mücadelesi ve SSCB'nin nükleer silahları Çin'e devretmeyi reddetmesi.

1962 sonbaharında, dünyayı bir nükleer füze savaşının eşiğine getiren Küba Füze Krizi patlak verdi. Sovyet liderliği, Küba'da Amerika Birleşik Devletleri'ni hedef alan nükleer füzeler konuşlandırmaya karar verdi. 1959'da Fidel Castro liderliğindeki isyancıların iktidara geldiği Küba, sosyalizmin inşasını ilan etti ve Sovyetler Birliği'nin müttefiki oldu. N.Ş. Kruşçev, belki de stratejik güçler dengesini bir şekilde düzeltme, ABD topraklarını yakın mesafeden vurabilecek nükleer fırlatıcıların sayısını artırma arzusuna kapılmıştı. “Moskova açıkça nükleer stratejik pozisyonlarını geliştiriyordu, ancak düşmanın hareketlerini kötü hesapladı.

Amerika Birleşik Devletleri Küba'ya deniz ablukası kurdu. Savaştan ancak ülke liderlerinin (N.S. Kruşçev ve D. Kennedy) karşılıklı tavizleri sayesinde kaçınıldı. Sovyetler Birliği füzeleri geri çekti, ABD Küba'nın güvenliğini garanti etti ve Türkiye'de SSCB'ye yönelik füze üslerini ortadan kaldırma sözü verdi.

Karayip çatışması, siyasi hedeflere ulaşmak için nükleer silah kullanmanın imkansızlığını kanıtladı ve politikacıları nükleer savaş başlıklarına ve testlerine yeni bir bakış atmaya zorladı.

5 Ağustos 1963'te Moskova'da SSCB, ABD ve İngiltere, atmosferde, uzayda ve su altında nükleer testlerin yasaklanmasına ilişkin bir anlaşma imzaladı. Çok ... idi önemli adımölümcül kitle imha silahlarının uluslararası kontrolünde.

Edebiyat

1. Derevyanko A.P., Shabelnikova Rusya Tarihi. M., 2006

2. Zakharevich A.V. Vatan tarihi. M., 2008

3. Kirillov V.V. Rus tarihi. M., 2006

4. Munchaev Sh.M., Ustinov V.M. Rus tarihi. M., 2003

5. Nekrasova M.B. Vatan tarihi. M., 2002

6. Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. Rus tarihi. M., 2008

7. Semenikova L.I. Dünya medeniyetler topluluğunda Rusya. M., 2006

13 numaralı konu için testler

Bu figürlerden hangisi I.V. Stalin'in ölümünden sonra partide ve devlette üstün güç mücadelesine katılmadı?

a) G.M. Malenkov;

b) V.M. Molotof;

c) L.M. Kaganoviç;

d) L.I. Brejnev.

2. SBKP'nin XX Kongresinde (a)

a) I.V. Stalin'in kişilik kültü açığa çıktı;

b) yeni bir parti programı kabul edilmiştir;

c) kursu yeniden yapılandırma için onayladı;

b) CPSU N.S. Kruşçev Merkez Komitesi Birinci Sekreteri görevinden alındı.

3. 2. Dünya Savaşı'nın sonuçları

a) Sovyet-Amerikan işbirliği anlaşmasının imzalanması;

b) SSCB'nin etkisinin genişlemesi;

c) SSCB'nin Hitler karşıtı koalisyondaki müttefiklerle bağlarını güçlendirmek;

Milletler Cemiyeti'nin kurulması.

4. Önemli olaylar hangi yılda gerçekleşti - SSCB'de ilk testler atom bombası, Karşılıklı Ekonomik Yardım Konseyi'nin oluşturulması, Kuzey Atlantik Paktı'nın (NATO) oluşturulması - içinde

5. SSCB tarihinde 50'li yılların ortalarından itibaren dönem. 60'lı yılların ortalarına kadar, toplumun manevi yaşamının yenilenmesinin başlangıcı, kişilik kültünün açığa çıkması ile karakterize edilen dönem olarak adlandırıldı.

1) "ideolojiden arındırma";

2) "glasnost";

3) "çözme";

4) "yeni siyasi düşünce".

1960'ların ortalarında - 1980'lerin SSCB'si. Büyüyen krizler

Savaşın başlamasının resmi nedenleri(Finlandiya ile) sözde “Mainil olayı”. 26 Kasım 1939'da SSCB hükümeti, Finlandiya topraklarından gerçekleştirilen topçu bombardımanı hakkında Finlandiya hükümetine bir protesto notası gönderdi. Düşmanlıkların patlak vermesinin sorumluluğu tamamen Finlandiya'ya verildi. Sovyet-Finlandiya savaşının başlangıcı 30 Kasım 1939 sabahı saat 8'de gerçekleşti. Sovyetler Birliği adına amaç, Leningrad'ın güvenliğini sağlamaktı. Şehir sadece 30 km idi. sınırdan Daha önce, Sovyet hükümeti Finlandiya'dan Karelya'da bölgesel tazminat teklif ederek sınırlarını Leningrad çevresine taşımasını istemişti. Ancak Finlandiya kategorik olarak reddetti.

Sovyet-Finlandiya Savaşı 1939 - 1940, dünya toplumu arasında gerçek bir histeriye neden oldu. 14 Aralık'ta SSCB, ciddi usul ihlalleri nedeniyle (azınlık oyu ile) Milletler Cemiyeti'nden ihraç edildi.

Düşmanlıkların patlak verdiği sırada Fin ordusunun birlikleri 130 uçak, 30 tank, 250 bin askerden oluşuyordu. Ancak Batılı güçler destek sözü verdiler. Birçok yönden, sınırın çizgisini değiştirmeyi reddetmeye yol açan bu vaatti. Savaşın başlangıcında Kızıl Ordu 3900 uçak, 6500 tank ve bir milyon askerden oluşuyordu.

Rus-Finlandiya Savaşı 1939, tarihçiler tarafından ikiye bölünmüştür. 2 aşama. Başlangıçta, Sovyet komutanlığı tarafından yaklaşık 3 hafta sürmesi beklenen kısa bir operasyon olarak planlandı. Ancak durum farklıdır. savaşın ilk dönemi 30 Kasım 1939'dan 10 Şubat 1940'a kadar sürdü (Mannerheim Hattı'nın kırılmasına kadar). Mannerheim Hattı'nın tahkimatı, Rus ordusunu uzun süre durdurmayı başardı. Fin askerlerinin daha iyi teçhizatı ve Rusya'dakinden daha sert kış koşulları da önemli rol oynadı. Fin komutanlığı, arazinin özelliklerini mükemmel bir şekilde kullanabildi. Çam ormanları, göller, bataklıklar, Rus birliklerinin hareketini ciddi şekilde yavaşlattı. Mühimmat temini zordu. Ciddi sorunlar Fin keskin nişancıları da teslim edildi.

savaşın ikinci dönemi 11 Şubat - 12 Mart 1940 tarihli. 1939'un sonunda Genelkurmay yeni bir eylem planı geliştirdi. Mareşal Timoşenko liderliğindeki Mannerheim Hattı 11 Şubat'ta kırıldı. İnsan gücü, havacılık ve tanklarda ciddi bir üstünlük, Sovyet birliklerinin ağır kayıplar vererek ilerlemesini sağlar. Fin ordusu, insanların yanı sıra ciddi bir cephane sıkıntısı yaşıyor. Batı'nın yardımını görmeyen Finlandiya hükümeti, 12 Mart 1940'ta barış antlaşması imzalamak zorunda kaldı. SSCB için askeri harekatın hayal kırıklığı yaratan sonuçlarına rağmen, yeni bir sınır kuruluyor.

Almanya'nın Sovyetler Birliği'ne saldırmasından sonra Finlandiya, Nazilerin yanında savaşa girecek.

İkinci Dünya Savaşı'ndan önce. Temmuz 1940'ın sonunda Almanya, Sovyetler Birliği'ne bir saldırı için hazırlıklara başladı. Nihai hedefler, toprakların ele geçirilmesi, insan gücünün, siyasi oluşumların yok edilmesi ve Almanya'nın yüceltilmesiydi.

Batı bölgelerinde yoğunlaşan Kızıl Ordu oluşumlarına saldırılması, hızla ülkenin içlerine doğru ilerlemesi ve tüm ekonomik ve siyasi merkezleri işgal etmesi planlandı.

SSCB'ye yönelik saldırının başlangıcında Almanya, son derece gelişmiş bir sanayiye ve dünyanın en güçlü ordusuna sahip bir devletti.

Kendisine hegemonik bir güç olma hedefini koyan Hitler, Alman ekonomisini, işgal altındaki ülkelerin tüm potansiyelini ve müttefiklerini savaş makinesi için çalışmaya zorladı.

AT kısa dönem askeri teçhizat üretimi keskin bir şekilde arttı. Alman bölümleri modern silahlarla donatıldı ve Avrupa'da savaş deneyimi kazandı. Subaylar, mükemmel eğitim, taktik okuryazarlık ile ayırt edildi ve Alman ordusunun asırlık geleneklerine göre yetiştirildi. Sıra ve dosya disipline edildi ve en yüksek ruh, Alman ırkının münhasırlığı ve Wehrmacht'ın yenilmezliği hakkındaki propagandayla desteklendi.

Askeri bir çatışmanın kaçınılmazlığının farkına varan SSCB liderliği, saldırganlığı püskürtmek için hazırlıklara başladı. Yararlı mineraller ve enerji kaynakları açısından zengin bir ülkede, halkın kahramanca emeği sayesinde ağır sanayi yaratıldı. Hızlı oluşumu, totaliter sistemin koşulları ve nüfusu herhangi bir görevi yerine getirmek için seferber etmeyi mümkün kılan liderliğin en yüksek merkezileşmesiyle kolaylaştırıldı.

Savaş öncesi dönemin ekonomisi yönlendiriciydi ve bu, onun savaş temeline yeniden yönelmesini kolaylaştırdı. Toplumda ve orduda yüksek bir vatanseverlik dalgası vardı. Parti ajitatörleri bir "nefret" politikası izlediler - saldırı durumunda, yabancı topraklarda ve çok az kan dökülecek bir savaş planlandı.

İkinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesi, ülkenin silahlı kuvvetlerinin güçlendirilmesi gerektiğini gösterdi. Sivil işletmeler, askeri teçhizat üretimine yeniden yönlendirildi.

1938'den 1940'a kadar olan dönem için. askeri üretimdeki artış %40'ın üzerinde gerçekleşti. Her yıl 600-700 yeni işletme faaliyete geçiyor ve bunların önemli bir kısmı ülkenin derinliklerinde inşa ediliyordu. Mutlak endüstriyel üretim hacimleri açısından, SSCB 1937'de Amerika Birleşik Devletleri'nden sonra dünyada ikinci sırada yer aldı.

Çok sayıda yarı hapishane tasarım bürosunda en son silahlar yaratıldı. Savaşın arifesinde, bir ağır tank KB olan yüksek hızlı savaşçılar ve bombardıman uçakları (MIG-3, Yak-1, LAGG-3, PO-2, IL-2) ortaya çıktı, orta tank T-34. Yeni hafif silah modelleri geliştirildi ve hizmete girdi.

Yerli gemi yapımı üretime yönlendiriliyor yüzey gemileri ve denizaltılar. İlk roketatarların tasarımı tamamlandı. Ancak ordunun yeniden silahlanma hızı yetersizdi.

1939'da kabul edildi "Evrensel askeri görev hakkında" yasası”, asker alımı için birleşik bir personel sistemine geçiş tamamlandı. Bu, Kızıl Ordu'nun boyutunu 5 milyon kişiye çıkarmayı mümkün kıldı.

Kızıl Ordu'nun önemli bir zayıflığı, komutanların düşük eğitimiydi (subayların yalnızca% 7'si daha yüksek bir askeri eğitime sahipti).

Her seviyeden en iyi komutanların birçoğunun yok edildiği 30'ların baskıları orduya onarılamaz bir hasar verdi. Ordunun savaş etkinliği, birliklerin liderliğine müdahale eden NKVD işçilerinin rolünün güçlendirilmesinden olumsuz etkilendi.

Askeri istihbarat raporları, gizli veriler, sempatizanların uyarıları - her şey savaşın yaklaştığından bahsediyordu. Stalin, Hitler'in Batı'daki rakiplerinin nihai yenilgisini tamamlamadan SSCB'ye karşı bir savaş başlatacağına inanmıyordu. Bunun için bir sebep göstermeden saldırganlığın başlamasını mümkün olan her şekilde erteledi.

46. Büyük Vatanseverlik Savaşı (1941 - 1945)

Hitler, 18 Aralık 1940'ta SSCB'ye karşı "Barbarossa" kod adlı savaş planını onayladı. Avrupa'da, SSCB'nin yenilgisi olmadan imkansız olan Alman hegemonyasını kurmaya çalıştı. Almanya ilgi gördü doğal Kaynaklar Stratejik bir hammadde olarak önemli olan SSCB. Hitler askeri komutanlığının görüşüne göre Sovyetler Birliği'nin yenilgisi, Britanya Adaları'nın işgali ve Yakın ve Orta Doğu ile Hindistan'daki İngiliz kolonilerinin ele geçirilmesi için koşulları yaratacaktı. stratejik plan Hitler'in emri ("blitzkrieg" - yıldırım savaşı) şuydu: ülkenin batı bölgelerinde yoğunlaşan Sovyet birliklerini yok etmek, hızla Sovyetler Birliği'nin derinliklerine inmek, en önemli siyasi ve ekonomik merkezlerini işgal etmek. Moskova, ele geçirildikten sonra yok edilecekti. SSCB'ye yönelik askeri operasyonun nihai hedefi, Alman birliklerinin Arkhangelsk-Astrakhan hattından çıkması ve tahkim edilmesidir.

22 Haziran 1941 Almanya, Sovyetler Birliği'ne saldırdı. Hitler, 1939'daki Alman-Sovyet saldırmazlık paktını ihlal etti.

Alman birlikleriüç ordu grubu tarafından saldırıya uğradı. "Kuzey" Ordu Grubunun görevi, Baltık ülkelerindeki Sovyet birliklerini yok etmek, Baltık Denizi, Pskov ve Leningrad'daki limanları işgal etmektir. Güney Ordu Grubu'nun Ukrayna'da Kızıl Ordu güçlerini yenmesi, Kiev, Harkov, Donbass ve Kırım'ı ele geçirmesi gerekiyordu. En güçlüsü, Moskova'ya doğru merkezi yönde ilerleyen Ordu Grup Merkezi idi.

23 Haziran'da, savaşı yönetmek için Moskova'da Yüksek Komuta Karargahı kuruldu. 10 Temmuz'da Yüksek Komutanlık Karargahına dönüştürüldü. Başkanı Stalin'di.

1941.

10 Temmuz'a kadar üç stratejik yönde (Moskova, Leningrad ve Kiev) ilerleyen Naziler, Baltık devletlerini, Belarus'un önemli bir bölümünü, Moldova ve Ukrayna'yı ele geçirdi.

1 Temmuz - 10 Eylül - Smolensk Savaşı, şehrin kaybı, Kızıl Ordu'nun kuşatılması, Nazilerin Moskova'ya ilerlemesi.

2 Temmuz - 19 Eylül - Kiev'in savunması, şehrin kaybı, Güneybatı Cephesinin dört ordusunun kuşatılması.

5 Aralık 1941 - 8 Ocak 1942 - Kızıl Ordu'nun Moskova yakınlarındaki karşı saldırısı, Almanlar 120-250 km geri püskürtüldü. Yıldırım savaşı stratejisi başarısız oldu.

1942

9 Ocak - Nisan - Kızıl Ordu'nun saldırısı, Moskova ve Tula bölgeleri, Kalinin, Smolensk, Ryazan, Oryol bölgeleri kurtarıldı.

17 Temmuz - 18 Kasım - Stalingrad Savaşı'nın savunma aşaması, Alman komutanlığının şehri yıldırım hızında ele geçirme planları engellendi.

19 Kasım 1942 - 2 Şubat 1943 - Kızıl Ordu'nun Stalingrad yakınlarındaki saldırısı, 6. Mareşal Paulus Ordusu ve toplam 300 bin kişilik 2. Tank Ordusu'nun kuşatılması ve ele geçirilmesi, radikal bir savaşın başlangıcı Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasındaki değişim.

1943

5 Temmuz - 23 Ağustos - Kursk Muharebesi (12 Temmuz - tank savaşı Prokhorovka yakınlarında), stratejik girişimin Kızıl Ordu'ya nihai devri.

25 Ağustos - 23 Aralık - Dinyeper savaşı, Sol Banka Ukrayna'nın kurtuluşu, Donbass, Kiev (6 Kasım).

1944

Ocak - Mayıs - Leningrad ve Novgorod yakınlarında (Leningrad ablukası kaldırıldı), Odessa yakınlarında (şehir kurtarıldı) ve Kırım'da saldırı operasyonları.

Haziran - Aralık - "Bagration" operasyonu ve Belarus'u kurtarmak için bir dizi başka saldırı operasyonu, Batı Ukrayna'daki Lvov-Sandomierz operasyonu, Romanya ve Bulgaristan'ı, Baltık devletlerini, Macaristan ve Yugoslavya'yı kurtarmak için operasyonlar.

1945

13 Ocak - 25 Nisan - Doğu Prusya operasyonu, Doğu Prusya'nın ana müstahkem köprüsü olan Koenigsberg alındı.

16 Nisan - 8 Mayıs - Berlin operasyonu, Berlin'in ele geçirilmesi (2 Mayıs), Almanya'nın teslim olması (8 Mayıs).

Büyük Vatanseverlik Savaşıİkinci Dünya Savaşı'nın ayrılmaz bir parçası olan Nazi Almanyası ve müttefiklerine güçlü bir Hitler karşıtı koalisyon karşı çıktı. Koalisyonun ana katılımcıları SSCB, ABD ve İngiltere idi. Sovyetler Birliği, faşizmin yenilmesinde belirleyici bir katkı yaptı. doğu cephesiİkinci Dünya Savaşı sırasında her zaman ana kaldı.

SSCB'nin savaştaki zaferinin ana kaynağı, ön ve arkadaki Sovyet halkının benzersiz cesareti ve kahramanlığıydı. Sadece Sovyet-Alman cephesinde 607 düşman tümeni yenildi. Almanya, SSCB'ye karşı savaşta 10 milyondan fazla insan (askeri kayıplarının% 80'i), 167 bin topçu parçası, 48 bin tank, 77 bin uçak (tüm askeri teçhizatının% 75'i) kaybetti. Galibiyet bize çok pahalıya mal oldu. Savaş yaklaşık 27 milyon insanın (10 milyon asker ve subay dahil) hayatına mal oldu. Düşman cephesinde 4 milyon partizan, yeraltı işçisi ve sivil öldü. 6 milyondan fazla insan faşist esaret altında kaldı. Yine de halkın zihninde, uzun zamandır beklenen Zafer Bayramı, savaşların en kanlı ve yıkıcısının sonu anlamına gelen en parlak ve en neşeli bayram oldu.

İş bitimi -

Bu konu şuna aittir:

Eski Rus devletinin oluşumu

Site sitesinde okuyun: eğitim eski Rus devleti.

Bu konuda ek malzemeye ihtiyacınız varsa veya aradığınızı bulamadıysanız, eser veritabanımızdaki aramayı kullanmanızı öneririz:

Alınan malzeme ile ne yapacağız:

Bu materyalin sizin için yararlı olduğu ortaya çıktıysa, onu sosyal ağlardaki sayfanıza kaydedebilirsiniz:

Bu bölümdeki tüm konular:

Eski Rus devletinin oluşumu
Doğu Slavlar arasında devletin ortaya çıkışına dair birkaç teori var. Slav (Norman karşıtı). Varanglıların eski Rus devletinin oluşumundaki rolü ve çağrısı

Kiev Rus Kültürü. Hıristiyanlığın kabulü
kültür Eski Rus' benzersiz bir fenomendir. Araştırmacıya göre, “Eski Rus sanatı, Avrupa dünyasının sınırında bağımsızlıklarını, topraklarını savunan Rus halkının başarısının meyvesidir.

Rusya'nın feodal parçalanma döneminde 12-14 yüzyıllar
11. yüzyılın başında ortaya çıkan Rusya'nın siyasi parçalanmasının işaretleri, 12. yüzyılın ikinci üçte birinde gerçek oldu. Vladimir Monomakh Mstislav'ın oğlunun ölümünden sonra, Eski Rusya'nın siyasi birliği

13-14. Yüzyılların feodal parçalanma döneminde Rus kültürü
işgalciler ve doğal afetler mimarlık, resim, uygulamalı sanat ve edebiyat alanlarındaki birçok değerli eserin ölümüne yol açmıştır. Neredeyse hiçbir isim hayatta kalmadı. sıradan insanlar, İle birlikte

13. yüzyılda Rusya'da Tatar-Moğol istilası
Rus topraklarının işgali başladığında Moğol hükümdarı Cengiz Han, Buryatlar, Yakutlar, Jin İmparatorluğu (Çin), Harezm, Transkafkasya kabilelerini fethetmeyi başardı ve bölgeleri tehdit etmeye başladı.

13. yüzyılda Rusların İsveçliler ve Almanlarla mücadelesi. Alexander Nevsky
İsveç, Baltık Devletleri - hedefler: yeni toprakların ele geçirilmesi, XIII.Yüzyılın Rus-İsveç-Alman savaşlarının Katolikliğinin yayılması. Rusya'nın kuzeybatı sınırlarında üç aşamaya ayrılabilir. Zemin kat

14.-15. yüzyıllarda Moskova prensliğinin yükselişi ve merkezi bir devletin oluşumunun başlangıcı
XIV-XV yüzyıllarda. belirli Rus', “ezilmiş parçalarını ısrarla bir bütün halinde topladı. Moskova, bu şekilde oluşan devletin merkezi oldu” (V. O. Klyuchevsky). Rus zeme toplama süreci

16. yüzyılda Moskova Korkunç İvan. Reformlar. Oprichnina. Dış politika
Korkunç İvan, üç yaşında bir çocukken tahta çıktı (1533). On yedi yaşında (1547) Rus tarihinde ilk kez krallıkla evlenerek bağımsız olarak yönetmeye başladı. Aynı yılın Haziran ayında

16. yüzyılda Rus kültürü
maneviyata kültür 16. Yüzyılda, daha önce olduğu gibi, dini dünya görüşüne dayanan kilise, öğretileri ve dogmaları belirleyici bir rol oynadı. Bununla birlikte, özellikle kitlelerin manevi kültürü,

17. yüzyılın başlarındaki sıkıntılar
Geç XVI - erken XVII içinde. - Rus toplumunu kasıp kavuran ve onu çöküşün eşiğine getiren en şiddetli siyasi, sosyal, manevi, ahlaki kriz olan Sorunlar Zamanı zamanı. Naibo

17. yüzyılda Rus devleti. Rus tahtında Romanovlar. İç ve dış politika
17. yüzyıl, Rusya tarihinde "asi" yüzyıl olarak adlandırılan yeni bir döneme işaret ediyordu. Şunlarla karakterize edilir: ülke topraklarının hızlı büyümesi, soyluların baskın konumu

17. yüzyılda Rusya Kültürü
Rusya'da meydana gelen siyasi ve ekonomik değişimlere, kültürün gelişmesi damgasını vurdu. Yeni kültürün temel özelliği, dini kanonlardan uzaklaşmak ve insan varlığının değerlerine hitap etmektir.

Petrus'un Reformları 1
Ekonominin normal gelişimi için Karadeniz ve Baltık Denizlerine erişim sağlama ihtiyacı (başlangıç noktası). → Bunun için ihtiyacımız olan güçlü ordu ve filo - askeri reformların nedeni budur

Peter'ın dış politikası 1. Kuzey Savaşı
Kuzey Savaşı (1700-1721) - arasındaki savaş Rus krallığı ve Baltık'ta hakimiyet için İsveç. Narva Muharebesi, Büyük Kuzey Savaşı'nın Rus ordusu arasındaki ilk muharebelerinden biridir.

Salı günü Rusya. zemin. 18. yüzyıl Catherine II saltanatı İç ve dış politika
Catherine II'nin aydınlanmış mutlakiyetçiliği. Büyük Catherine zamanının Rusya'sı - birçok çağdaşın dediği gibi - ulaştı Üst düzey mutlakiyetçiliğin gelişimi. Saltanatına "altın çağ" dediler

Salı Rusya Kültürü. zemin. 18 inç
18. yüzyılda. Rus kültürü muazzam değişimler geçiriyor. Rusya, Avrupa ülkeleri ile arasındaki farkı hızla kapatmaya başlıyor. Ülkenin kültürel gelişiminin temeli, başarıydı.

1812 İmparator Alexander 1 Vatanseverlik Savaşı
Mübarek Alexander I Pavlovich (12 Aralık (23), 1777, St. Petersburg - 19 Kasım (1 Aralık), 1825, Taganrog) - Tüm Rusya İmparatoru ve Otokratı (12 Mart (24), 1801'den itibaren), koruyucu

1825'te Decembrist ayaklanması
Decembrism ideolojisinin oluşumu. "Decembrist hareketi" - ilerici fikirli asil subayların siyasi ve sosyal alanda radikal bir değişikliği amaçlayan devrimci bir hareketi

1861'de serfliğin kaldırılması
19. yüzyılın ortalarında Rusya'da, ekonominin feodal serf sisteminin geri kalmışlığına dayanan akut bir sosyo-ekonomik ve politik kriz başladı. Bu gelişmeyi engelledi

Nicholas'ın dış politikası 1. Kırım Savaşı
İmparator Nicholas 1, 25 Haziran (6 Temmuz) 1796'da doğdu. Paul 1 ve Maria Feodorovna'nın üçüncü oğluydu. 1817'de Nicholas, Prusya prensesi Frederica Louise Charlotte Wilhelmina ile evlendi.

İskender'in burjuva reformları 2
İmparator 2. İskender 29 Nisan 1818'de doğdu. 1. Nicholas'ın oğlu ve tahtın varisi olarak çok yönlü mükemmel bir eğitim aldı. İskender'in öğretmenleri Zhukovsky ve savaş subayı Merder'di.

Nicholas 2. Tarihsel portre
Nicholas 2 (18 Mayıs 1868 - 17 Temmuz 1918) - son Rus imparatoru, İskender'in oğlu 3. Mükemmel bir eğitim aldı (tarih, edebiyat, ekonomi, hukuk, askeri işler okudu

İskender 3. Siyasi karşı reformlar. 19. yüzyılın son çeyreğinde Rusya'nın ekonomik gelişimi. S.Yu. Witte
Çar 2. Aleksandr'ın öldürülmesinden sonra oğlu 3. Aleksandr (1881-1894) tahta çıktı. Saltanatının başında devrimci tezahürlerin güçlenmesinden korkan babasının şiddetli ölümü karşısında şok oldu.

Rusya'nın dış politikası Salı. zemin. 19. yüzyıl Rus-Türk savaşı 1877-78
daki yenilginin ardından Kırım Savaşı Rus devletinin ana dış politika görevi, 1856 Paris Barış Antlaşması'nın zor koşullarının ortadan kaldırılmasıydı.

Şeritte Rusya Kültürü. zemin. 19 inç
19. yüzyılın ilk yarısı - Rus kültür tarihinin en önemli dönemlerinden biri. Eğitim, bilim, edebiyat, resim, mimari, müzik, tiyatro - hepsi bir yükseliş yaşadı, korku gösterdi.

Salı Rusya Kültürü. zemin. 19 inç
50'li yılların ortalarında. ülkenin kültürel yaşamında değişikliklere yol açan bir sosyal yükseliş başladı. Otokrasinin korunması, reformların eksikliği, entelijensiya arasında bir bölünmeye neden oldu.

Başlangıçta Rusya Kültürü. 20 inç
19. yüzyılın sonlarındaki karmaşık siyasi ve tarihi olaylar. çeşitli kültürel gelişim biçimlerine yol açmıştır. Önceki dönemin en iyi geleneklerine dayanan Rus kültürü yeni tonlar kazandı.

Birinci Dünya Savaşı. Rusya'nın savaşa katılımı
Birinci Dünya Savaşı, Üçlü İttifak devletleri (Almanya, İtalya, Avusturya-Macaristan) ile İtilaf Devletleri (Rusya, İngiltere, Fransa) arasında ortaya çıkan çelişkilerin bir sonucuydu. Bunların temelinde

1917 Şubat Devrimi Rusya'da Şubat'tan Ekim Devrimi'ne kadar olan dönemde
Rusya 1917'yi endişeli bir bekleyişle karşıladı. Bu, görünüşte bitmeyen savaşın zorlukları, siyasi çekişmeler, aslında milletvekilleri tarafından açık bir suçlama ile kolaylaştırıldı. Devlet Duması imparatorluk

1917 Ekim Devrimi. Sovyet hükümetinin ilk önlemleri
Büyük Ekim Sosyalist Devrimi 25-26 Ekim 1917'de (7-8 Kasım, Yeni Tarz) gerçekleşti. bu biri en büyük olaylar kardinal ile sonuçlanan Rusya tarihinde

1920'lerin sonlarında SSCB'de kolektifleştirme 30'lar
İlk kollektif çiftlikler 1918'de ortaya çıktı. Sosyalleşme derecesine göre farklılık gösteren üç işbirliği biçimi belirlendi: TOZ'lar (toprağın ortak ekimi için ortaklıklar), arteller (genel

40'lı yıllarda SSCB'nin dış politikası
İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesiyle faşizmin yenilmesinde en büyük katkıyı yapan SSCB önde gelen güçlerden biri haline geldi, uluslararası prestiji arttı. Diplomatik ilişkiler kuruldu

30-40'larda SSCB Kültürü
Eğitim. 1930'da evrensel ilköğretim tanıtıldı. Yeni okul devrim öncesi geleneklere göre örgütlenmiştir. Eğitim alanında tüm deneyler yasaklandı. tarihinde gerçekleştirildi

İkinci Dünya Savaşı sırasında kültür
Eğitim. Savaş yıllarında eğitim sistemi çok zor dönemlerden geçmektedir. Birçok üniversite ve okul işgal altındaki topraklarda sona erdi. yüzlerce Eğitim Kurumları doğuya tahliye edildi.

SSCB'nin çöküşü. 20. - 21. yüzyılların sonunda Rusya 2000'den önce
1990'a gelindiğinde perestroyka fikri kendi kendini tüketmişti. SSCB Yüksek Sovyeti, "Düzenlenmiş bir düzene geçiş kavramı üzerine" bir kararı kabul etti. Pazar ekonomisi”, ardından “Ana Yönergeler

Perestroyka sırasında kültür
Eğitim. 80'li yılların ortalarından itibaren okulun sorunları kamuoyunun yakından ilgilendiği bir konu haline geldi. Bilim adamının rehberliğinde, Rusya Eğitim Bakanı E. Dneprov, bir

Savaşın arifesinde SSCB, ülkemiz tarihindeki en keskin konulardan biridir ve bu, birkaç koşuldan kaynaklanmaktadır. Her şeyden önce, İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıcına adanmış çeşitli eserlerde açıkça okunabilen keskin bir siyasi mücadeleden bahsediyoruz. Farklı ulusal okullara mensup tarihçilerin, bilimsel ve objektif zararına, savaşın patlak vermesinin sorumluluğunu karşı tarafa kaydırmaya çalıştıkları bir sır değil. Sürekli olarak yurtdışında yapılan İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıcı tarihini tahrif etme girişimleri, her zaman o dönemin doğru, nesnel bir resmini vermeye çalışan Sovyet tarihçilerinden bir yanıt aldı. Genel olarak, aşağıda tartışılacak olan bazı istisnalar dışında, modern Rus tarihçileri, Büyük Vatanseverlik Savaşı arifesindeki olaylara adanmış Rus tarihçiliğinin olumlu geleneklerini geliştirmeye devam ediyor.

Her şeyden önce, içinde son yıllar SSCB tarihinin savaş öncesi dönemine adanmış önemli sayıda belge ve anı koleksiyonu ortaya çıktı. Bu konudaki ilk yayın dalgası, perestroyka'nın son yıllarında meydana geldi. 1991 yılında yayınlanan "Havvada. 1931-1939. Dünya Savaşın İçine Nasıl Daldı" kitabı gibi o dönemde çıkan yayınlardan bazıları popüler bilim niteliğindedir: Kısa hikaye belgelerde, anılarda ve yorumlarda". Veya "Hava ve Savaşın Başlangıcı" kitabı. Dokumenty i materyaly", aynı yıl Leningrad yayınevi tarafından yayınlandı. Geniş bir okuyucu kitlesi arayan diğer kitaplar da doğası gereği açıkça propaganda niteliğindedir.

Ve böylece, 1920-1930'da. SSCB nüfusunun sosyal ve demografik yapısında keskin bir değişiklik var. Bir kentleşme süreci var, yani. kentsel büyüme ve kentsel nüfusun rolü. 1920'de kentsel nüfus yaklaşık 22 milyon iken, 1926'da sanayileşme politikasının başlamasından önce 25 milyon kişi, ki bu da Türkiye'de yaklaşık %16,5'e tekabül ediyor. toplam payülke nüfusunun 1933'te bu rakam% 24'e çıkıyor ve 1939'da neredeyse% 35'e ulaşıyor, bu da 56 milyonluk kentsel nüfusa tekabül ediyor.

Bu yıllarda kentsel nüfusun büyümesi, esas olarak kırsal kesim pahasına gerçekleşir. 1926-1939 için şehir nüfusunun toplam büyümesini alırsak. (yaklaşık 30 milyon) %100, o zaman köyden gelenlerin payı %60'tan fazladır ve artışın %20'si de köylerin kent tipi yerleşim yerlerine dönüşmesiyle ilişkilidir.

Savaştan hemen önce, Sovyetler Birliği ekonomisi hâlâ karışıktı. Ancak savaştan önce Halk Komiserleri Konseyi'nin başkan yardımcısı olan akademisyen Nikolai Alekseevich Voznesensky'ye göre, 1940'ta bu çok biçimlilik, 1920'lerde var olan durumdan niteliksel olarak zaten farklıydı. Voznesensky'ye göre SSCB ekonomisi, o anda Sovyet halkının zihninde çoğu durumda sosyalizmin zaferi olarak algılanan kolektivist ve devlet-kolektivist mülkiyet biçimlerinin tam hakimiyeti ile karakterize edildi.

Ülkenin ulaştığı üretici güçlerin gelişme düzeyi aşağıdaki karşılaştırmalı verilerden görülebilir. Sabit fiyatlarla SSCB'nin milli geliri 1932'de 45,5 milyar ruble, 1937'de 96 milyar ruble ve son barışçıl yıl olan 1940'ta 128 milyar arttı.

Sabit fiyatlarla brüt sanayi üretimi de hızla arttı. 1928'de 21 milyardan 1940'ta 138 milyara, yani 6.5 kez. Aynı zamanda, üretim araçlarının üretimi 8,5 milyar ruble'den arttı. 84,5 milyara - neredeyse 10 kat. Aynı zamanda, 1928'de 12,9 milyar ruble olan tüketim malları üretimi, 1940'ta 53 milyar rubleye veya 4 kattan fazla arttı.

1920'ler-1930'ların başında kırsal kesimde yaşanan çalkantılara rağmen tarım gelişmiştir. Brüt üretimi 1928'de 15 milyar rubleden 1940'ta 23 milyara çıktı. Tarımın durumunun en objektif göstergesi, ekilen arazi miktarı olabilir. Böylece 1930'larda ülkede ekilen alan 113 milyondan 150 milyon hektara çıktı, yani. neredeyse üçte biri kadar.

İncelenen dönemde devlet gelirleri 7,3 milyar ruble arttı. 180 milyara kadar, ilgili harcama göstergeleri sırasıyla 7,3 ve 174 milyar ruble olarak gerçekleşti. bu nedenle, savaşın arifesinde, Sovyet bütçe gelirleri harcamaları önemli ölçüde aştı - 6 milyar ya da Voznesensky'nin tam ölçekli sanayileşmenin ilk yılı olarak gördüğü 1928 için neredeyse tüm devlet bütçesine eşitti.

Açıktır ki büyük rol kolektivizasyon ve sözde "Stalinist Beş Yıllık Planlar" bu sonuçlara ulaşılmasında rol oynadı. Öte yandan, Lelchuk, Roy Medvedev gibi bir dizi araştırmacı, Stalin'in egemenliği olmasaydı, gelişme hızının daha yüksek olabileceği konusunda ısrar ediyor. Bu soru bugüne kadar tartışmalı olmaya devam ediyor, ancak SSCB'nin ekonomik gücünün ne kadar ağır bir bedel karşılığında elde edildiği ve sanayileşme sürecinin son derece zor ve çelişkili olduğu gerçeği devam ediyor. Stalin'in kararnamesi tarafından belirlenen planlı kalkınmanın kontrol göstergeleri gönüllü, bilimsel olarak temelsiz ve abartılı bir nitelikteydi, istatistiksel raporlar önceden belirlenmiş bir resme uyacak şekilde manipüle edildi ve ekonomik inşanın gerçek hızına karşılık gelmedi. Ekonomist ve yayıncı Latsis, ilk beş yıllık plan yıllarında sanayi üretiminin büyüme oranları için aşağıdaki rakamları aktarıyor.

İlk yıl başlangıç planına göre 21.45 olması gerekiyordu ve fiili uygulama %20 idi.

İkinci yılda başlangıç planına göre bu gösterge %19, koordineli yıllık plana göre %32 olması gerekirken, uygulamada artış %22 oldu. Birinci beş yıllık planın üçüncü ve dördüncü yıllarında da aynı tablo görüldü. Beş Yıllık Plan'ın beşinci yılı olan 1933, genel olarak sanayi üretiminin büyüme hızında keskin bir düşüşle %5,5'e düşerken, optimal kalkınma planına göre bu rakamın %25'ten fazla olması gerekirdi. Latsis, ilk beş yıllık planın tamamlandığını ilan etmeye ve ilk beş yıllık planın son yılını ikinci beş yıllık planın ilk yılı yapmaya zorlayan şeyin göstergelerdeki bu düşüş olduğuna inanıyor, ancak bu görüş tartışmalıdır ve Latsis tarafından alıntılanan hesaplamalar diğer araştırmacılar tarafından tartışılmaktadır.

SSCB'nin savaş öncesi ekonomik gelişiminin en tartışmalı anlarından biri de ülkeyi savaşa hazırlamanın hızı ve yöntemleri sorunudur. Askeri-ekonomik gelişme saldırgan bir nitelikte miydi? Ne de olsa, resmi Sovyet tarihçiliği, kolektivizasyon ve sanayileşmenin maliyetlerini olası bir savaşa hazırlanma ihtiyacıyla haklı çıkardı.

İşte soruyu önyargısız cevaplamaya yardımcı olacak objektif veriler. Bu dönemde, kelimenin tam anlamıyla yıldan yıla artan askeri harcamalarda keskin bir artış kaydedilebilir: 1939'da devlet bütçesinin% 25,6'sını, 1940'ta -% 32,6'sını ve 1941'de oluşturdular. plana göre %43,4 olması gerekiyordu. Askeri harcamalarda neredeyse görülmemiş bir artış oldu - yeni üretilenlerin neredeyse yarısı Ulusal hazine! Ve bir numara daha. Üçüncü Beş Yıllık Plan yıllarında, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi'nin 18. Kongresinde tüm endüstrinin yıllık büyümesinin% 13, ardından savunma -% 39 olduğu tahmin ediliyorsa. İlk beş yıllık planların yapıldığı yıllarda, savunma sanayinin tamamen yeni dalları oluşturuldu: havacılık, tank, topçu vb.

Bununla birlikte, silah sayısındaki artış henüz devletin saldırgan doktrinine işaret etmiyor. Hem Genelkurmay'ın belgelerine hem de kitle bilincine düşmanı topraklarında vurma doktrini hakim olsa da, aslında bu popülist doktrinin yaratıcısı ve propagandacısı olan aynı kişiler, bambaşka bir genel jeopolitik politika izlemişlerdir. Ağırlık merkezinin kademeli olarak ülkenin Doğusuna kayması söz konusudur. İlk beş yıllık planda ana sanayileşme bölgesi Merkezi Sanayi Bölgesi, komşu bölgelerle birlikte Leningrad, Donbass, Bakü ve diğerleri ise, o zaman ikinci beş yıllık planda zaten merkez Urallara taşınıyor ve buna göre üçüncü beş yıllık planın planında, yeni girişimler esas olarak Trans-Uralların ötesine yöneliktir: Batı Sibirya, Doğu Sibirya, Uzak Doğu, Kazakistan. Bu şekilde Sovyet ekonomik ve askeri gücü, adeta ana gerilim merkezlerinden doğuya doğru geri çekiliyor. Öte yandan, savunma çabalarındaki artış, gördüğümüz gibi, 1939-1941'de, yani başlamış olan dünya savaşının ilk yıllarında gerçekleşti. Sonuç olarak, artık savaş öncesi değil, askeri endüstri ile ilgiliydi.

Bir başka gerçek de, evrensel askerlik hizmetinin SSCB'de yalnızca 1939'da, yani. Avrupa'da barışın patlamak üzere olduğuna dair artık hiçbir şüphe kalmadığında. Avrupa'daydı, çünkü SSCB'nin Uzak Doğu sınırlarında ve başka bir sosyalist güç olan Moğol Halk Cumhuriyeti'nde savaş zaten tüm hızıyla sürüyordu. Ondan önce, 30'ların ortalarında. Sovyet ordusunun büyüklüğü sadece yarım milyon kişiye yaklaştı.

Bütün bunlar, SSCB'nin askeri stratejisinin tamamen savunma amaçlı olduğunu açıkça gösteriyor. Ülkenin doğusunda, batı cephesinden binlerce kilometre uzakta, belirleyici olacağı vaat edilen ve tekerlekli tanklar ve bazı ağır gemiler gibi yeni silah türlerinin uyarlandığı savaş için yeni bir sanayi üssü oluşturuluyordu. inşaat programı savaştan önce gelişiyordu. Sovyet hükümeti saldırı planları yapmış olsaydı, yeniden inşa edilen ekonominin yapısı tamamen farklı olurdu, ordunun büyüklüğünü artırmakta gecikme olmaz, SSCB'de net bir durum yaratılmazdı. Subay birliklerini eğitmek için askeri okulların eksikliği ve son olarak, 1939'a kadar Silahlı kuvvetler için hiçbir şekilde taarruz savaşları yürütmek için uyarlanmayan milis personeli sistemi, özellikle devlet sınırları dışında ve hatta daha fazla desteklenmeyecekti. yani modern savaş koşullarında.

Sovyet hükümetine ve onun dış politikasına dikte edilen iç durum. Sert bir iç rejime rağmen, Sovyetler Birliği iç istikrarını bozabileceği için bir savaş başlatmakla en az ilgileniyordu. Sovyet bürokrasisi o kadar kendinden emin hissetmiyordu ve savaşa gönüllü olarak dahil olmak için riskli adımlar atmasına izin vermiyordu. Genel olarak, ülke önemli yaratıcı sorunları çözdü, bu nedenle o dönemde Rusya gibi SSCB İskender III, sınırlarda barışa ihtiyaç vardı.

Bu nedenle, tüm ülkelerdeki tarihçilerin ezici çoğunluğu, savaşın patlak vermesinin nedenini Sovyetler Birliği'nin değil, Hitler Almanya'sının politikasında görüyor. Sovyet dış politikası, uluslararası arenada meydana gelen değişimlere az ya da çok yeterli bir tepki olarak görülüyor. Almanya'yı savaş başlatmaya iten nedenler arasında geleneksel olarak jeopolitik ve ekonomik nedenler gösteriliyor. İkinci bakış açısı, SSCB'ye karşı savaşın başlamasını Hitler'in Mein Kampf'ta içerdiği hükümlerle ilişkilendirir. Her şeye sahip olan üçüncü bakış açısı daha fazla yandaşları, Almanların eylemlerini Hitler'in özel "şeytani" doğasıyla veya biraz daha makul bir şekilde görüşleriyle açıklıyor. AT son zamanlar Batı'da, sistemik tarihçiler arasında ilginç bir kavram ortaya çıktı ve gelişiyor, buna göre Doğu'daki sefer ve genel olarak savaş, Alman müesses nizamıyla generaller arasındaki karşılıklı mücadelenin karmaşık iniş çıkışlarıyla açıklanıyor. ve Nazi partisi.

Ancak son zamanlarda ülkemizdeki profesyonel tarihçiler çevresi, tartışmanın gidişatında biraz beklenmedik bir dönüşle karşı karşıya kaldı. Bunun nedeni, Sovyet sığınmacı subayı Rezun'un eserlerinin yayınlanmasıydı. Viktor Suvorov olarak bilinir. Rezun, "Stalinizm"i teşhir etme kisvesi altında, anavatanına savaş açmakla suçladı. Rezun'un bakış açısı yeni değil; Rezun'un burada birçok selefi var.

Rezun'un İngiltere'de yayınlanan materyalleri, görünüşleri, SSCB ile ilgili tüm materyallerin ilgi çekmeye başladığı perestroyka'nın başlangıcına denk gelmeseydi, muhtemelen kısa sürede unutulurdu. Bununla birlikte, komplo akademik dünyada ciddiye alınmadı ve Rezun'a, esas olarak Alman neo-Nazi ve Polonya basını tarafından "hayata bir başlangıç" verildi.

Son dönemde genel olarak Alman tarih yazımında ciddi değişimler yaşandı. Tarih alanında önde gelen Alman uzmanlarından biri olan Profesör Hilgruber, beklenmedik bir şekilde, SSCB'nin 1941'de, daha önce de olsa, 60'larda Almanya'ya oluşturduğu tehditten bahsetti. aynı kaynaklara dayanarak, tamamen güçsüz bir Stalin imajını çizdi ve Hitler'in gözüne girmek için mümkün olan her yolu denedi. Modern Avusturyalı profesör Ernst Topich, "Stalin'in Savaşı" adlı çalışmasında, kelimenin tam anlamıyla şunları yazdı: Hitler'in saldırganlığının gösterilerine kapılan Batı bilimi, gerçek suçluyu - Stalin'i gözden kaçırdı. Topić, 2. Dünya Savaşı'nın "esasen Sovyetler Birliği'nin Batı demokrasilerine yönelik bir saldırısı olduğunu ve Almanya'ya ... yalnızca bir askeri vekil rolü atandığını" savunuyor. Bugün resmi makamlarda çelişkili süreçler yaşanıyor. Alman bilimi. Freiburg Tarihi Okulu askeri tarih sanki iki kampa bölünmüş gibi. Gorodetsky'nin Profesör Messerschmimdt adını verdiği bazı araştırmacılar, geleneksel bakış açısını benimsedi. Joachim Hofmann gibi diğerleri, Hitler'i Haziran 1941'in önleyici bir savaş için son fırsat olduğuna ikna etmeyi başaramayan Sovyetler Birliği'nin oluşturduğu stratejik tehdidi iddia ediyor.

Bu durumda Anglo-Amerikan tarih okulunu temsil eden Gorodetsky, sebepsiz yere ne Hoffman'ın, ne Topich'in ve hatta Rezun-Suvorov'un spekülatif sonuçlarını doğrulamak için herhangi bir yeni kanıt veya belge sunamayacaklarını vurgulamaktadır.

Görünüşe göre Hitler'in Alman halkının çıkarlarını Avrupa'nın çıkarlarıyla özdeşleştirmesi tesadüfi değil - o zamana kadar neredeyse tüm Avrupa Alman çizmesi altındaydı.

Öne sürdüğü mantığı doğrulayabilecek yeni ilginç kaynaklara sahip olmayan Rezun-Suvorov, oldukça şüpheli tartışma yöntemlerine başvurmak zorunda kalıyor. Böylece 1968'de başına gelen bir olayı anlatıyor. Çekoslovakya'nın işgalinden önce, Karpatlar'da bulunan ve Sovyet Ordusu subayı Rezun'un da görev yaptığı birlikler yeni bot setleri aldı. 1941'de Karpatlar'daki Kızıl Ordu'nun yeni botlar aldığına dair bazı tanıkların ifadelerine atıfta bulunan Rezun-Suvorov, basit bir sonuç çıkarıyor. 1968'de botları aldıktan sonra bir kez. Sovyet ordusu Batı'ya taşındı, ardından 1941'de bir benzeri hazırlanıyordu.

Rezun-Suvorov'un ifadeleri belgelerle karşılaştırıldığında, istemeden, Kızıl Ordu'nun yeterli sayıda ateşli silah, tank, araba, at ve uçak olmadan tek başına botlarla saldıramayacağı sonucuna varılıyor.

Tüm söylenenlere dayanarak, Rezun-Suvorov kavramının gerçek olamayacağı açıktır, çünkü hayali veya tahrif edilmiş gerçeklere dayanmaktadır. Son yıllarda Rus yazarlar tarafından birçok dikkat çekici çalışmada tasfiye edilmiş ve tamamıyla çürütülmüştür. Savurgan oğul (yani Rezun) yeni kitaplarının bazılarında da geri dönüş yaptı. Ancak görünüşe göre eski yazılarını tamamen terk etmeye henüz hazır değil.