SOSYALİST DEVRİMCİLER PARTİSİ (Sosyalist-Devrimciler), Rusya'da 1902'de neo-popülist çevreler, Güney Sosyalist-Devrimciler Partisi ve Sosyalist Devrimciler Birliği'nin birleşmesi temelinde kurulan devrimci-demokratik bir siyasi partidir. Köylülüğü sosyal desteği olarak görüyordu, ancak partinin ana kısmı demokratik aydınlardan ve kısmen de işçilerden oluşuyordu. İki bölümden oluşan parti programı İkinci Kongre'de (1906) onaylandı. Asgari program, bir burjuva-demokratik devrimi gerçekleştirmeye yönelik talepleri içeriyordu: otokrasinin devrilmesi ve demokratik cumhuriyet; genel, eşit, doğrudan ve gizli oy hakkı, tam vicdan, konuşma, basın ve toplanma özgürlüğü getirilmesi; işçilerin grev yapma ve sendika kurma hakkını tesis etmek; 8 saatlik çalışma gününün yasal olarak onaylanması; özel mülkiyete ait tüm toprakların kamulaştırılması ve köylüler arasında emek normuna göre dağıtılmak üzere demokratik olarak örgütlenmiş toplulukların emrine verilmesi.
Maksimum program yürütmeye odaklandı hükümet reformları sosyalizme geçiş için, kapitalist özel mülkiyetin kamulaştırılması; üretimin ve tüm toplumun sosyalist çizgilerde yeniden örgütlenmesi; işçi sınıfının geçici bir devrimci diktatörlüğünün kurulması.
Parti taktikleri: çeşitli metodlar mücadele - yasaldan silahlı ayaklanmaya; devrimi ateşlemek, hükümeti sindirmek ve onu Zemsky Sobor'u (Kurucu Meclis) toplamaya zorlamak için "Savaş Örgütü" aracılığıyla teröre önemli bir yer verildi.
Liderler: V. M. Chernov, M. R. Gots, G. A. Gershuni, N. D. Avksentiev ve diğerleri.
Basılı organlar: yasadışı - Devrimci Rusya (1900-1905) ve Znamya Truda (1907-1914) gazeteleri, Rus Devrimi'nin Vestnik dergisi (1901-1905); yasal - "Zavety" dergisi (1912-1914), "Land and Freedom" gazetesi (1917), vb.
1905-1907 Devrimi sırasında. Sosyalist-Devrimciler, Moskova (Aralık 1905), Kronştad ve Sveaborg (1906 yazı) vb.'deki silahlı ayaklanmalara katıldılar, İşçi ve Asker Vekilleri Sovyetleri'nde, Tüm Rusya Köylü Birliği'nde bir grup olan temsilcileri vardı. III Devlet Duması(37 milletvekili). 1906'da maksimalistler partiden ayrıldı. 1917'de parti ideolojik ve örgütsel bir kriz yaşadı (Sol SR'ler özel bir pozisyon işgal etti).
1917 Şubat Devrimi'nden sonra, Menşeviklerle birlikte Sosyal Devrimciler Sovyetlere egemen oldular, Geçici Hükümetin bir parçasıydılar, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesinde, Köylü Temsilcileri Konseyi Yürütme Komitesinde lider bir konum işgal ettiler. ve Ön Parlamento'da; 1917 sonbaharında Kurucu Meclis seçimlerinde çoğunluğu elde ettiler.
Sonrasında Ekim devrimi 1917'de, Sol SR'ler başlangıçta bekle ve gör tavrı aldılar; Aralık ayında temsilcileri Halk Komiserleri Konseyi'ne (I. Z. Shteinberg, P. P. Proshyan, A. L. Kolegaev, V. A. Karelin) üye oldular, ancak 1918 Brest Barış Antlaşması'nın imzalanmasından sonra protesto hükümetlerine katılmaya başladılar. Bolşevik konuşmalar ve hükümetler (Kurucu Meclis üyeleri Komitesi, vb.).
1922'de GPU, 47 parti liderini karşı-devrimci faaliyetlerle suçlayarak tutukladı. Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi mahkemesi (Haziran 1922) 12 kişiyi ölüm cezasına çarptırdı (cezanın infazı askıya alındı), geri kalanı çeşitli hapis cezalarına çarptırıldı; daha sonra, Sosyal Devrimcilerin çoğu baskı ve yıkıma maruz kaldı.
Orlov A.S., Georgiev N.G., Georgiev V.A. tarihsel sözlük. 2. baskı M., 2012, s. 383-384.
Sosyalist-Devrimci Parti'nin kökenleri popülizme kadar uzanıyor.
19. yüzyılın 90'lı yıllarının başlarında, göçmen popülistler, merkezi Bern'de (İsviçre) bulunan "Rus Sosyalist Devrimciler Birliği" ni kurdular ve ardından onların etkisi altında yerel bölgesel kuruluşlar, Rusya'daki yerel komiteler ve Sosyal Devrimciler grupları.
1902'de neo-popülist çevre ve grupların birleşmesi temelinde “Sosyalist-Devrimciler Partisi” kuruldu. Yasadışı "Devrimci Rusya" gazetesi partinin sözcüsü oldu.
Sosyalist-Devrimciler, köylüleri sosyal destekleri olarak görüyorlardı, ancak partinin bileşimi ağırlıklı olarak entelektüeldi.
Birinci Rus devriminin başlangıcında Sosyalist-Devrimci Parti'nin sayısı 2,5 bin kişiye ulaştı. Bu sayının yaklaşık %70'i entelijansiya, yaklaşık %25'i işçi ve köylüler %1,5'in biraz üzerindeydi. Parti oldukça büyüktü, örgütleri 500 şehir ve kasabada faaliyet gösteriyordu.
Sosyal Devrimcilerin lideri ve ideoloğu, spor salonu yıllarından beri yeraltı faaliyetleriyle uğraşan bir köylü olan Viktor Mihayloviç Çernov'du. Çernov, partinin tüm merkezi yayın organlarının yayın kurulu üyesiydi, AKP Merkez Komitesi'ne seçildi.
Sosyalist-Devrimci harekette daha az öne çıkan figürler N.D. Avksentiev, E.F. Azef, G.A. Gershuni, A.R. Gotlar, M.A. Spiridonova, V.V. Savinkov ve diğerleri.
Sosyalist-Devrimciler, özü Rusya'nın kapitalist olmayan bir şekilde sosyalizme geçme olasılığı fikri olan eski popülizmin doğrudan mirasçılarıydı.
Sosyalist-Devrimciler, 1905'te AKP'nin 1. Kongresi'nde kabul edilen programlarında, köylü cemaati tezini sosyalizmin tohumu olarak korudular. Onlara göre köylülüğün çıkarları, işçilerin ve çalışan aydınların çıkarlarıyla aynıdır.
Yaklaşan devrim, Sosyalist-Devrimcilere sosyalist, ana rol köylülüğe verildi. Sosyal Devrimciler aynı zamanda "geçici devrimci diktatörlüğün" destekçileriydi.
Program, kapitalist mülkiyetin kamulaştırılmasını ve toplumun kolektif, sosyalist temelde yeniden örgütlenmesini, Rusya'da demokratik bir halk cumhuriyetinin ilan edilmesini, vatandaşların temel siyasi hak ve özgürlüklerinin uygulanmasını, çalışma mevzuatının getirilmesini ve 8 -saat iş günü.
Sosyalist-Devrimciler, tarım sorununun çözümünü "toprağın kamulaştırılmasında", yani toprağın özel mülkiyetinin yok edilmesinde, ancak bunun devlet dışı mülkiyete (ulusallaştırma) ve hak olmaksızın kamu mülkiyetine dönüştürülmesinde gördüler. satın almak ve satmak için. Tüm arazi, halkın özyönetiminin merkezi ve yerel organlarının yönetimine devredildi (kırsal ve kentsel topluluklardan bölgesel kurumlara). Toprağın kullanımı eşitlikçi emek olacaktı (yani, kişinin kendi emeğini, tek başına veya ortaklık halinde ve ücretli emek kullanmadan kullanması temelinde bir tüketici normu sağlamak).
Ulusal sorunda, Sosyalist-Devrimciler, Sosyal Demokratlar Rus devletinin federal bir yapılanması talebini ortaya atmadan önce, tüm ulusların ve halkların kendi kaderini tayin hakkının tanınmasını savundular.
Sosyalist-Devrimciler, Narodniklerden miras kalan bireysel terörü, otokrasiye karşı savaşmanın ana taktik aracı olarak gördüler ve yaygın olarak kullandılar.
Sosyalist-Devrimci Parti'nin Grigory Gershuni liderliğindeki militan örgütü, terör yoluyla bakanlara ve valilere bir dizi suikast girişiminde bulundu, Sosyalist-Devrimciler devrimi ateşlemeye ve hükümeti ortadan kaldırmaya çalıştı.
Arifesinde ve birinci Rus devriminde AKP'de bir bölünme meydana geldi. 1904'te "maksimalistler" (anarşistlere yakın) çıktı ve 1906 sonbaharında en sağcı, "popüler sosyalistler" ("popülistler") iki bağımsız siyasi parti kurdu.
1917 Şubat Devrimi'ne kadar Sosyalist-Devrimci Parti yasadışı bir durumdaydı.
Böylece, 20. yüzyılın başında Rusya'da bir çok partili sistem. Bu, ülkemizin gerçekten demokratik bir topluma doğru ilerlemesine yönelik önemli bir adımdı, siyasi partilerin çoğu sonraki Rusya tarihinde önemli bir rol oynadı.
Wikimedia Commons'ta Sosyalist Devrimci PartiSosyalist Devrimciler Partisi(kısaltma CR- es er olarak telaffuz edilir, sosyalist-devrimciler, AKP, parti s.-r.; 1917'den sonra - Sağ Sosyalist-Devrimciler) - Rus İmparatorluğu'nun devrimci bir siyasi partisi, daha sonra Rusya Cumhuriyeti, RSFSR. İkinci Enternasyonal üyesi.
Sosyalist Devrimciler Partisi, daha önce var olan popülist örgütler temelinde oluşturuldu ve Rus siyasi partileri sistemindeki önde gelen yerlerden birini işgal etti. Marksist olmayan en büyük ve en etkili sosyalist partiydi. Kaderi, diğer partilerin kaderinden daha dramatikti. Popülizm ideolojisinin takipçisi olan parti, ünlü Sosyalist-Devrimcilerin Mücadele Örgütü'nün (BO) yürüttüğü devrimci terörün en aktif katılımcılarından biri olarak ünlendi. 1917 yılı, Sosyalist-Devrimciler için bir zafer ve trajediydi. İÇİNDE kısa vadeliŞubat Devrimi'nden sonra parti en büyük parti haline geldi. Politik güç, sayısında milyonuncu dönüm noktasına ulaştı, yerel özyönetim organlarında ve çoğu kamu kuruluşunda hakim bir konum elde etti, Kurucu Meclis seçimlerini kazandı. Temsilcileri hükümette bir dizi kilit görevde bulundu. Nüfusun ilgisini çeken, onun demokratik sosyalizm fikirleri ve ona barışçıl bir geçişti. Ancak tüm bunlara rağmen Sosyal Devrimciler iktidarda kalamadılar ve 1925'te parti fiilen sona ermişti. Sürgünde, Sosyal Devrimciler yalnızca 1940'a kadar sürdü.
yönetim organları[ | ]
- En yüksek organ, Sosyal-Devrimciler Partisi Kongresidir.
- Yürütme organı, Sosyalist-Devrimciler Partisi Merkez Komitesi ve Sosyal-Devrimciler Partisi Konseyi'dir (merkez komite yerine acil taktik veya örgütsel sorunları çözmek için).
Parti programı[ | ]
Partinin tarihsel ve felsefi dünya görüşü, Nikolai Chernyshevsky, Pyotr Lavrov, Nikolai Mihaylovski'nin eserleriyle doğrulandı.
Taslak parti programı Mayıs 1904'te Devrimci Rusya gazetesinde yayınlandı. Küçük değişikliklerle proje, Ocak 1906'nın başlarında yapılan ilk kongrede partinin programı olarak kabul edildi. Bu program, varlığı boyunca partinin ana belgesi olarak kaldı. Programın baş yazarı, partinin baş teorisyeni Viktor Chernov'du.
Sosyal Devrimciler, özü Rusya'nın kapitalist olmayan bir şekilde sosyalizme geçiş olasılığı fikri olan eski popülizmin doğrudan mirasçılarıydı. Ancak Sosyal Devrimciler, demokratik sosyalizmin, yani örgütlü üreticilerin (sendikalar), örgütlü tüketicilerin (kooperatif birlikleri) ve örgütlü yurttaşların (parlamento tarafından temsil edilen demokratik devlet) temsili yoluyla ifade edilmesi gereken ekonomik ve politik demokrasinin destekçileriydi. özyönetim organları).
Sosyalist-Devrimci sosyalizmin özgünlüğü, tarımın toplumsallaştırılması teorisinde yatıyordu. Bu teori, Sosyalist-Devrimci demokratik sosyalizmin ulusal bir özelliğiydi ve dünya sosyalist düşüncesinin gelişimine bir katkıydı. Bu teorinin ilk fikri, Rusya'daki sosyalizmin her şeyden önce kırsal kesimde büyümeye başlaması gerektiğiydi. Onun için toprak, onun başlangıç aşaması, toprağın sosyalleşmesi olacaktı.
Toprağın toplumsallaştırılması, öncelikle, toprağın özel mülkiyetinin kaldırılması, aynı zamanda onu devlet mülkiyetine dönüştürmek, millileştirmek değil, alım satım hakkı olmayan bir kamu malına dönüştürmek anlamına geliyordu [ ] . İkincisi, demokratik olarak örgütlenmiş kırsal ve kentsel topluluklardan başlayıp bölgesel ve merkezi kurumlara kadar tüm toprağın halkın özyönetiminin merkezi ve yerel organlarının kontrolüne devredilmesi. [ ] Üçüncüsü, toprağın kullanımının eşitlikçi emek olması, yani kişinin bireysel ya da ortaklık halinde kendi emeğinin uygulanmasına dayalı bir tüketici normu sağlaması gerekiyordu.
Sosyalist-Devrimciler, siyasi özgürlük ve demokrasiyi sosyalizm ve onun organik biçimi için en önemli ön koşul olarak görüyorlardı. Siyasi demokrasi ve toprağın toplumsallaştırılması, Sosyalist-Devrimci asgari programın temel talepleriydi. Barışçıl, evrimsel, özel, sosyalist bir devrim olmadan, Rusya'nın sosyalizme geçişini sağlamaları gerekiyordu. Programda özellikle, insanın ve yurttaşın devredilemez hakları olan vicdan, konuşma, basın, toplantı, sendika, grev, kişi ve yurt dokunulmazlığı, herkese genel ve eşit oy hakkı gibi demokratik bir cumhuriyetin kurulmasından bahsedildi. 20 yaşından büyük vatandaş, cinsiyet, din ve milliyet ayrımı yapılmaksızın, doğrudan seçim sistemine ve kapalı oylamaya tabidir. Hem kentsel hem de kırsal bölgeler ve topluluklar ve belki de daha fazlası için geniş özerklik de gerekliydi. geniş uygulama koşulsuz kendi kaderini tayin hakkını tanırken, bireysel ulusal bölgeler arasındaki federatif ilişkiler. Sosyalist-Devrimciler, Sosyal Demokratlardan daha önce, Rus devletinin federal bir yapılanması talebini ortaya attılar. Ayrıca, seçilmiş organlarda orantılı temsil ve doğrudan popüler yasama gibi talepleri belirlemede daha cesur ve daha demokratiktiler.
Baskılar (1913 için): "Devrimci Rusya" (1902-1905'te yasadışı olarak), "Halkın Elçisi", "Düşünce", "Bilinçli Rusya", "Sözleşmeler".
Parti geçmişi [ | ]
Devrim öncesi dönem[ | ]
Sosyalist-Devrimci Parti, 1894'te ortaya çıkan ve Narodnaya Volya'nın Uçan Yaprak grubuyla bağlantılı olarak oluşan Saratov çevresi ile başladı. Narodnaya Volya grubu dağıldığında Saratov çevresi izole oldu ve bağımsız hareket etmeye başladı. 1896'da bir program geliştirdi. “Görevlerimiz” başlığı altında bir hektograf üzerine basılmıştır. Sosyalist-Devrimcilerin Programının Temel Hükümleri. 1900 yılında bu broşür, Grigoroviç'in "Sosyalist-Devrimciler ve Sosyal Demokratlar" başlıklı makalesiyle birlikte Yurtdışı Rus Sosyalist-Devrimciler Birliği tarafından yayınlandı. 1897'de Saratov çevresi Moskova'ya taşındı, bildiriler yayınlamak, yabancı edebiyatı dağıtmakla uğraştı. Çember yeni bir isim aldı - Kuzey Sosyalist Devrimciler Birliği. Andrey Argunov tarafından yönetildi.
1890'ların ikinci yarısında St. Petersburg, Penza, Poltava, Voronej, Kharkov ve Odessa'da küçük popülist-sosyalist gruplar ve çevreler vardı. Bazıları 1900'de Güney Sosyalist Devrimciler Partisi'nde, diğeri 1901'de Sosyalist-Devrimciler Birliği'nde birleşti. 1901'in sonunda "Güney Sosyalist-Devrimciler Partisi" ve "Sosyalist-Devrimciler Birliği" birleşti ve Ocak 1902'de Devrimci Rusya gazetesi partinin kurulduğunu duyurdu. Cenevre "Tarım-Sosyalist Birliği" ona katıldı.
Nisan 1902'de Sosyalist-Devrimcilerin Mücadele Örgütü (BO), İçişleri Bakanı Dmitry Sipyagin'e karşı bir terör eylemi ilan etti. BO, partinin en komplocu kısmıydı, tüzüğü Mikhail Gotz tarafından yazıldı. BO'nun varlığının tüm tarihi boyunca (1901-1908), içinde 80'den fazla kişi çalıştı. Örgüt parti içinde özerk bir konumdaydı, Merkez Komitesi ona yalnızca bir sonraki terör eylemini gerçekleştirme görevi verdi ve infazı için istenen tarihi belirtti. BO'nun kendi kasası, katılımları, adresleri, daireleri vardı, Merkez Komitesinin iç işlerine karışma hakkı yoktu. BO Gershuni (1901-1903) ve (gizli bir polis ajanı olan) Azef (1903-1908) liderleri, Sosyal Devrimci Parti'nin organizatörleri ve Merkez Komitesinin en etkili üyeleriydi.
Birinci Rus devrimi dönemi 1905-1907[ | ]
Köylülük, Sosyalist-Devrimcilerin özel ilgisini gördü. Köylerde (Volga bölgesi, Orta Çernozem Bölgesi) köylü kardeşlikleri ve birlikleri kuruldu. Bir dizi yerel köylü protestosu düzenlemeyi başardılar, ancak 1905 yazında ve Birinci Devlet Dumasının dağılmasından sonra tüm Rusya köylü protestolarını düzenleme girişimleri başarısız oldu. Tüm Rusya Köylü Birliği'nde ve Devlet Dumasında köylülüğün temsilcileri üzerinde hegemonya kurmak mümkün değildi. Ancak köylülere tam bir güven yoktu: Merkez Komite'de yoktular, tarım terörü kınandı, tarım sorununun çözümü "yukarıdan" idi.
Devrim sırasında partinin bileşimi önemli ölçüde değişti. Üyelerinin ezici çoğunluğu artık işçi ve köylüydü. Ancak partinin politikası entelijansiya liderliği tarafından belirlendi. Devrim yıllarında Sosyal Devrimcilerin sayısı 60 bin kişiyi aştı. 48 ilde ve 254 ilçede parti teşkilatı vardı. Yaklaşık 2000 kırsal örgüt ve grup vardı.
Sosyalist-Devrimci Parti, tarihi boyunca, üyelerinin görüşlerindeki genişlik, bileşimindeki farklı hizip ve grupların çeşitliliği ile diğer Rus partilerinden sıyrıldı. Devrimden hemen sonra, 1925'te Bolşevik basın şunları kaydetti:
"hoşgörüsüz", "sert" Bolşeviklerin aksine,<у эсеров>aşırı "düşünce özgürlüğü", "gruplaşma özgürlüğü", "akım özgürlüğü" vardı. Kısa bir süre önce, Sosyalist-Devrimcilerin mahkemesinde, Sosyalist-Devrimcilerin sanıkları bu "hoşgörüleriyle" övünüyorlardı: Beyazları doğrudan destekleyen bir kanatları vardı, "İdari Merkezleri" vardı, solcular, tsentrovikleri vs. vardı - tek kelimeyle, her yaratık çiftler halinde vardı
Böylece, zaten 1905-1906'da, sağ kanadı partiden ayrıldı, Halkın Sosyalistleri Partisi'ni kurdu ve sol kanat, Sosyalist-Devrimciler-Maksimalistler Birliği'ni ayırdı.
1905-1907 devrim yıllarında, Sosyal Devrimcilerin terör faaliyetlerinin zirvesi düştü. Bu dönemde 233 terör saldırısı gerçekleştirildi (diğerlerinin yanı sıra 2 bakan, 33 vali, özellikle çarın amcası ve 7 general öldürüldü), 1902'den 1911'e - 216 suikast girişimi.
SR seçim afişi, 1917
Şubat Devrimi'nden sonra[ | ]
Sosyalist-Devrimci Parti aktif olarak katıldı. siyasi hayat 1917 Şubat Devrimi'nden sonra ülke, Menşevik-savunucularla bloke edildi ve bu dönemin en büyük partisi oldu. 1917 yazına gelindiğinde, 62 ilde 436 örgütte, donanmalarda ve aktif ordunun cephelerinde birleşen partide yaklaşık 1 milyon kişi vardı.
26 Kasım'dan 5 Aralık 1917'ye kadar Petrograd'da toplanan Sosyal-Devrimci Parti IV. Sovyet hükümetinin bir parçası olan üyeler. Aynı zamanda kongre, Merkez Komitesinin aşırı sağcı SR savunucularını partiden ihraç etme kararını onayladı ve tüm Bolşevik karşıtı güçlerin koalisyon politikasını kınadı.
Sosyal Devrimciler, Tüm Rusya Kurucu Meclisi seçimlerinde çoğunluğu kazandı. Ayrıca, Bolşevikleri ciddi şekilde eleştirdikleri ve Merkez Yürütme Komitesi kompozisyonlarını seçmeye çalıştıkları II. Kurucu Meclis delegelerinin "özel toplantılarının" yasaklanmasının ardından, Vasily Filippovsky başkanlığında Kurucu Meclis Savunma Birliği kuruldu. 3 Ocak 1918'de yapılan AKP Merkez Komitesi toplantısında reddedildi. "zamansız ve güvenilmez bir hareket olarak", partinin askeri komisyonu tarafından önerilen Kurucu Meclisin açılış gününde silahlı bir gösteri. Sosyalist-Devrimci lider Viktor Chernov, 5 Ocak 1918'de açılan ve yalnızca bir gün görev yapan Kurucu Meclis'in başkanlığına seçildi.
Sosyalist-Devrimcilerin büyük etkiye sahip olduğu bölgelerde (Sibirya, Volga bölgesi, Çernozem bölgesi), Bolşeviklerin iktidarını kurma süreci 1918 Ocak ayının sonuna kadar sürdü. 15 yaşında büyük şehirler en kanlısı Irkutsk'ta olmak üzere silahlı çatışmalar yaşandı. aynı İlk aşama Bolşeviklerle birlikte Sovyetlerin Sosyalist-Devrimci temsilcilerini ve liderlerini içeren koalisyon yetkilileri yaygınlaştı. yerel hükümet(dooms, zemstvos) ve sendikalar. Buradaki istisna şuydu: Batı Sibirya 24 Ocak'ta Tomsk'ta toplanan Sibirya Bölgesel Dumasının Sibirya'yı özerk bir bölge ilan ettiği ve hemen yeraltına inen ve Sosyalist-Devrimci Peter Derber başkanlığındaki Geçici Sibirya Hükümeti'ni seçtiği yer.
Mart-Mayıs 1918'de Moskova'da, farklı partilerin temsilcileri Bolşeviklere karşı Rusya'yı Yeniden Diriltme Birliği'ni kurdular. Sosyal Devrimcilerin kurucuları Nikolai Avksentiev, Ilya Fondaminsky ve Andrei Argunov'du.
7-16 Mayıs 1918'de Moskova'da toplanan AKP'nin VIII. Meclisi, Bolşevik diktatörlüğün tasfiyesi çağrısında bulundu. "düzenli ve acil" Tüm demokrasinin görevi. Ancak Konsey, parti üyelerini Bolşevizme karşı mücadelede komplocu taktiklere karşı uyardı, ancak partinin, Bolşevizme karşı mücadelede demokrasinin kitlesel hareketine mümkün olan her türlü yardımı yapacağını ilan etti. "gerçek demokrasi ile komiser gücü".
İç Savaş sırasında[ | ]
Haziran 1918'in başlarında, Sosyalist-Devrimciler, isyancı Çekoslovak Kolordusu'nun desteğine dayanarak, Samara'da Vladimir Volsky başkanlığında bir Kurucu Meclis Üyeleri Komitesi kurdular. Volga bölgesinde aktif operasyonlara başlayan KOMUCH Halk Ordusu kuruldu. savaş. Bundan sonra, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi'nin 14 Haziran 1918 tarihli kararıyla, "Sağ Sosyal Devrimciler" nihayet her düzeydeki Sovyetlerden ihraç edildi. Temmuz ayında, Moskova'da Sol SR'lerin bir ayaklanması patlak verdi, ancak hızla bastırıldı, ancak Maria Spiridonova, Sağ SR'lerin mücadelesini desteklemedi ve onları çağırmaya devam etti. "sosyal hainler". 30 Ağustos 1918, Moskova, Sosyalist-Devrimci Fanny Kaplan Kendi inisiyatif Lenin'e yönelik bir girişimde bulunuldu (aynı gün Petrograd'da Leonid Kannegiser, 1917'de Sosyalist-Devrimci Parti'den ihraç edilen Boris Savinkov'un talimatıyla (versiyon V. Zh. Tsvetkov), Petrograd Çeka'nın başkanını öldürdü), Musa Uritsky).
Ukrayna'da Nisan 1917'de AKP'den ayrılan Ukrayna Sosyalist Devrimciler Partisi ve Tüm Ukrayna Bölgesel Komitesi liderliğindeki AKP örgütleri vardı. AKP liderliğinin talimatlarına göre Ukrayna Sosyal Devrimcilerinin Denikin rejimiyle savaşması gerekiyordu ama bu talimatlara her zaman uyulmadı. Böylece, Denikin'i destekleme çağrıları için Kiev belediye başkanı Ryabtsev partiden ihraç edildi ve onunla dayanışma için yerel şehir SR parti örgütü feshedildi. bölgede. Denikin rejimi tarafından kontrol edilen SR'ler, Kurucu Meclis üyelerinin Güneydoğu Komitesi ve Zemstvo-Kent Derneği gibi koalisyon örgütlerinde çalıştı. Zemstvo-Şehir Derneği liderlerinden Grigory Schreider tarafından Yekaterinodar'da yayınlanan "Native Land" gazetesi taktikleri destekledi "zarflama" Denikin, ikincisi tarafından kapatılana kadar ve yayıncının kendisi tutuklanmadı. Aynı zamanda, "yeşil" köylü hareketine önderlik eden Filippovsky başkanlığındaki Karadeniz'in Kurtuluşu Komitesi'ne hakim olan Sosyal Devrimciler, öncelikle Denikin'e karşı savaşmak için kuvvetler gönderdiler ve birleşik bir sosyalist cephenin gerekliliğini kabul ettiler. .
Sibirya'da, yerel Sosyal Devrimciler, cephenin çökmesi ve Kolçak birliklerinin geri çekilmesi zemininde daha aktif hale geldi. AKP Merkez Komitesi tarafından desteklenen “tampon” bir Doğu Sibirya Cumhuriyeti ve onun Sovyet Rusya ile uzlaşması fikri ortaya atıldı. Sosyal Devrimcilerin egemen olduğu Ekim 1919'da Irkutsk'ta toplanan Zemski Kongresi, Kolçak hükümetini devirme kararı aldı. Kasım ayındaki ayaklanmaya hazırlanmak için, Irkutsk'taki Tüm Sibirya Zemstvos ve şehirler Konferansı'nda, Merkez Komite üyesi Florian Fedorovich başkanlığında bir Siyasi Merkez oluşturuldu. 23 Aralık 1920'de Krasnoyarsk'ta bir darbe gerçekleşti ve bunun sonucunda General Zinevich gücü Siyasi Merkez platformunu paylaşan kurulan Kamu Güvenliği Komitesine devretti. Kurmay yüzbaşı Kalaşnikof'un 24 Ocak'ta yaptığı konuşmanın ardından, isyancı Irkutsk'u engelleyen Siyasi Merkez Halkın Devrimci Ordusu kuruldu. 5 Ocak'ta şehirdeki güç tamamen isyancılara geçti. Ancak 7 Ocak'ta Kızıl Ordu Krasnoyarsk'ı işgal etti ve 21 Ocak'ta Siyasi Merkezin Kappel'in birimlerine karşı önlem almadığı bahanesiyle Irkutsk Bolşevikleri iktidarın kendilerine devredilmesini talep ettiler ve bu da yapıldı. Bununla birlikte, bir tampon devlet fikri (ancak tamamen hayali) RCP(b) tarafından ve 24-25 Ocak'ta Irkutsk'taki partiler arası bir toplantıda Tüm Sibirya Sosyalist Bölgesel Komitesi tarafından kabul edildi. -Devrimciler yaratılışında yer almaya davet edildi. İhlal göz önüne alındığında "Tamponun devlet bağımsızlığı için gereklilikler" Bölgesel komite reddetti, daha sonra bu karar Moskova'daki Merkez Komitesi tarafından desteklendi. Mart sonunda, FER'in ilanından önce, Sosyalist-Devrimciler Zemtvo'daki tüm temsilcilerini geri çektiler.
Vladivostok'ta Sosyal-Devrimciler, Ocak 1920'nin sonunda Bolşevikler tarafından oluşturulan koalisyon hükümetinin - Primorsky Bölgesel Zemstvo Konseyi'nin bir parçasıydılar ve Mayıs 1921'de Primorye'deki darbeden sonra, aynı bileşime sahip hükümete girdiler. Temmuz 1921'de kurulan birleşik Uzak Doğu Cumhuriyeti. Darbeden sonra Vladivostok'ta kalan Sosyalist Devrimciler, oyların %28'ini alarak Amur Halk Meclisi seçimlerine katıldılar.
1920'de AKP Merkez Komitesi, partiyi Bolşeviklere karşı ideolojik ve siyasi mücadeleyi sürdürmeye, ancak aynı zamanda asıl dikkatini Polonya ile savaşa ve Wrangel'e karşı mücadeleye vermeye çağırdı. Kendilerini Polonya ve Wrangel birlikleri tarafından işgal edilen topraklarda bulan parti üyeleri ve parti örgütleri onlarla birlikte liderlik edecekti. "her araç ve yöntemle devrimci mücadele" terör dahil. Sovyet-Polonya savaşını sona erdiren Riga Barış Antlaşması, Sosyalist-Devrimciler tarafından şu şekilde değerlendirildi: "hain ihanet" Rus ulusal çıkarları.
Ağustos 1920'de, kendisini "bağımsız" Sosyalist-Devrimci olarak nitelendiren Alexander Antonov'un önderliğinde Tambov eyaletinde bir ayaklanma başladı. Ancak ne Tambov İl Komitesi ne de Eylül ayında Moskova'da düzenlenen AKP konferansı ayaklanmayı desteklemedi. Kendilerine yakın bir siyasi program ilan eden, yeniden örgütlenen Emekçi Köylülerin Sosyalist-Devrimci Birliği, isyancıların siyasi örgütü haline geldi.
Kino-Pravda, sayı 3. SR'lerin duruşmasında. İddianameyi okumak. Proleter adaletin adresinde Moskova işçilerinin gösterisi.
1921 yılı başlarında AKP Merkez Komitesi fiilen faaliyetlerini durdurmuştur. Kongrede seçilen Merkez Komite üyelerinden bazıları öldü (I. I. Teterkin, M. L. Kogan-Bernstein), gönüllü olarak Merkez Komite'den ayrıldı (K. S. Bureva, N. I. Rakitnikov, M. I. . Sumgin), yurt dışına gitti ( V. M. Chernov, V. M. Zenzinov, N. S. Rusanov, V. V. Sukhomlin). AKP'nin Rusya'da kalan Merkez Komite üyeleri neredeyse istisnasız hapishanelerdeydi.
Kronstadt isyanı sırasında Reval'de bulunan Chernov, başarısız bir şekilde Sosyalist-Devrimci göçü ayaklanmayı tüm gücüyle desteklemeye çağırdı ve Ivan Brushvit ile birlikte bir askeri işgal planı geliştirdi.
Ağustos 1921'de Samara'da toplanan 10. Parti Konseyi, acil görev olarak işçi demokrasisi güçlerinin toplanması ve örgütlenmesi olarak tanımlandı, parti üyelerini Sovyet hükümetine karşı aşırılık yanlısı eylemlerden kaçınmaya ve kitleleri dizginlemeye çağırdı. demokrasi güçlerini dağıtan dağınık ve kendiliğinden eylemler. Çok sayıda tutuklamayla bağlantılı olarak, parti liderliği nihayet Merkez Büro'ya geçti (Haziran 1920'de, Merkez Komite üyeleriyle birlikte partinin bazı önde gelen üyelerini de içeren Merkezi Teşkilat Bürosu kuruldu).
1922 yazında, Sağ Sosyalist-Devrimcilerin "karşı-devrimci faaliyetleri" Moskova'daki bir toplantıda "nihayet kamuoyuna teşhir edildi". S.-R Merkez Komitesi üyelerinin süreci. partiler tr (Gotsa, Timofeeva ve diğerleri), İkinci Enternasyonal liderleri tarafından korunmalarına rağmen. Sağ SR liderliği, 1918'de Bolşevik liderlere karşı terörist saldırılar düzenlemekle suçlandı (cinayet
Sosyalist devrimci partiler - Sosyalist Devrimci Partiler (Sosyalist-Devrimciler), RSDLP (Bolşevikler), RSDLP (Menşevikler)
|
Devrimin ana sorunlarını çözmenin yolları |
Bolşevikler |
Menşevikler |
|
|
1. Siyasi sistem |
demokratik cumhuriyet |
İşçi ve köylülerin iktidarı proletarya diktatörlüğüne geçiyor |
demokratik cumhuriyet |
|
Azami demokratik hak ve özgürlükler |
Demokrasi sadece emekçi sınıflar içindir. |
Tüm demokratik hak ve özgürlüklerin koşulsuz niteliği |
|
|
3. Köylü sorunu |
Toprak mülkiyetinin ortadan kaldırılması, toplulukların mülkiyetine geçmesi ve köylüler arasında bir emek veya eşitleme normuna göre bölünmesi |
Tüm toprağın millileştirilmesi ve emek veya eşitleme normuna göre köylüler arasında paylaştırılması |
Arazinin belediyeleştirilmesi, yani daha sonra köylüler tarafından kiralanmasıyla birlikte yerel makamlara devri |
|
4. İş sorusu |
Geniş halk özyönetimi ile ülke genelinde komünler üretmek |
İşçi sınıfı, devrimin hegemonu ve yeni sosyalist toplumun yaratıcısıdır, çıkarlarının korunması partinin en yüksek hedefidir. |
İşçi sınıfının çıkarlarını kapitalistlerin keyfiliğinden korumak, ona her türlü siyasi hak ve toplumsal güvenceleri sağlamak |
|
5. Ulusal soru |
Özgür Cumhuriyetler Federasyonu |
Ulusların kendi kaderini tayin hakkı, devlet yapısının federal ilkesi |
Kültürel ve ulusal özerklik hakkı |
Liberal Demokrat Partiler - 17 Ekim Birliği (Oktobristler) ve Anayasal Demokratlar Partisi (Kadetler)
|
Rusya'nın ana sorunlarını çözmenin bir yolu |
oktobristler |
|
|
1. Siyasi sistem |
Almanya'yı örnek alan anayasal monarşi |
İngiltere'yi örnek alan parlamenter monarşi |
|
2. Siyasi haklar ve özgürlükler |
Güçlü bir devlet düzeni ve ülkenin birliğini korurken maksimum siyasi hak ve özgürlükler |
Cumhuriyetin ilanına kadar azami demokratik hak ve hürriyetler |
|
3. Tarım sorunu |
Köylü sorununun Stolypin tarım reformu doğrultusunda çözümü |
Köylüler için kabul edilebilir bir fidye karşılığında toprak mülklerinin bir kısmının elden çıkarılması talebi |
|
4. İş sorusu |
Devletin girişimciler ve ücretli işçiler arasındaki ilişkiye müdahale etmemesi, stratejik öneme sahip işletmeler hariç, ikincisinin grev hakkı |
İşçiler ve girişimciler arasındaki anlaşmazlıkları çözmek için devletin katılımıyla uzlaşma odalarının oluşturulması, işçilerin grev ve grev hakkı |
|
5. Ulusal soru |
üniter korunması Rus devleti Polonya ve Finlandiya için çok az özerkliğe sahip |
Ülkenin toprak bütünlüğünü korurken tüm halklar için tam bir kültürel gelişme özgürlüğü sağlayan kültürel ve ulusal özerklik programı |
Proleter olmayan partilerin en büyüğü ve en etkilisi, 1902'de kurulan Sosyalist-Devrimci (Sosyalist-Devrimci) Parti idi. Sosyalist-Devrimci Parti'nin ortaya çıkış tarihi, popülist hareketle bağlantılıdır. 1881'de Narodnaya Volya'nın yenilgisinden sonra, eski Narodnaya Volya'nın bir kısmı birkaç yeraltı grubuna katıldı. 1891'den 1900'e yeraltındaki sol-popülist çevrelerin ve grupların çoğu "Sosyalist-Devrimciler" adını benimsiyor. Bu adı benimseyen ilk örgüt, H. Zhitlovsky başkanlığındaki Rus popülistlerinden oluşan İsviçreli bir göçmen grubuydu.
Sosyal Devrimci Parti'nin yaratılmasında ve programının geliştirilmesinde ana rol, Kuzey Sosyalist Devrimciler Birliği, Güney Sosyalist Devrimciler Partisi, Rusya'nın Siyasi Kurtuluşu İşçi Partisi ve Tarım Sosyalist Birliği tarafından oynandı.
Bu grupların programları, gelecekteki Sosyal Devrimcilerin görüşlerinin gelişimini göstermektedir. Başlangıçta, entelijensiyaya bir güven, işçi sınıfının öncü rolünün anlaşılması söz konusudur. Köylülüğe güvenen gruplar bile onun tabakalaşmasını gördü. Ve köylülükle ilgili olarak, yalnızca bir önlem ifade edildi - köylü tahsislerine ek bir toprak kesimi.
XIX yüzyılın 90'larında birçok Sosyal Devrimci grup. bireysel terörün pratik kullanımına karşı olumsuz tutum. Ve bu görüşlerin revizyonu büyük ölçüde Marksizmin etkisi altında gerçekleşti.
Ancak Sosyalist-Devrimciler arasında popülist dünya görüşünden kopuş uzun sürmedi. 1901 gibi erken bir tarihte, asıl dikkatlerini köylüler arasında sosyalist fikirleri yaymaya yoğunlaştırmaya karar verdiler. Nedeni, ilk büyük köylü huzursuzluğuydu. Sosyalist-Devrimciler, köylülüğün en devrimci sınıf olduğu konusunda erkenden hayal kırıklığına uğradıkları sonucuna vardılar.
90'lı yıllarda köylüler arasında çalışmaya başlayan ilk Sosyal Devrimcilerden biri, Sosyalist Devrimci Parti'nin gelecekteki liderlerinden biri olan Viktor Mihayloviç Çernov'du. Yakın geçmişte bir serf olan köylü bir ailenin yerlisi olan babası, ailesinin çabalarıyla eğitildi, ilçe saymanı oldu, üniversite danışmanı rütbesine ve ona St. Vladimir Nişanı'na yükseldi. kişisel asalet hakkı. Babanın oğlunun görüşleri üzerinde belirli bir etkisi vardı ve er ya da geç tüm toprağın toprak sahiplerinden köylülere geçmesi gerektiği fikrini defalarca dile getirdi.
Ağabeyinin etkisiyle Viktor, lise yıllarında bile siyasi mücadeleye ilgi duymaya başladı ve bir entelektüele özgü devrim yolunu popülist çevreler aracılığıyla geçti. 1892'de Moskova Üniversitesi hukuk fakültesine girdi. Bu sırada Chernov, destekçilerinden daha iyi bilmenin gerekli olduğunu düşündüğü Marksizme ilgi duydu. 1893'te "Halkın Hukuk Partisi" gizli örgütüne katıldı, 1894'te tutuklandı ve Tambov şehrinde yaşaması için sınır dışı edildi. Tutuklanması sırasında Peter ve Paul Kalesi'nde otururken felsefe, politik ekonomi, sosyoloji ve tarih okumaya başladı. Tambov grubu V.M. Çernova, Narodniklerin köylülüğe yönelimini yeniden başlatan ve kapsamlı propaganda çalışmaları başlatan ilk kişilerden biriydi.
1901 sonbaharında, Rusya'daki en büyük popülist örgütler bir partide birleşmeye karar verdiler. Aralık 1901'de nihayet şekillendi ve "sosyalist devrimcilerin partisi" adını aldı. Resmi organları "Devrimci Rusya" (3 numaradan) ve "Rus Devrimi Bülteni" (2 numaradan) idi.
Sosyalist-Devrimci Parti kendisini, halkın tüm emekçi ve sömürülen katmanlarının çıkarlarının sözcüsü olarak görüyordu. Bununla birlikte, eski Narodnaya Volya gibi Sosyalist-Devrimciler, devrim sırasında on milyonlarca köylünün çıkarları ve özlemleri hâlâ ön plandaydı. Yavaş yavaş, Sosyalist-Devrimcilerin Rusya'daki siyasi partiler sistemindeki ana işlevsel rolü, giderek daha net bir şekilde ortaya çıktı - bir bütün olarak tüm çalışan köylülüğün, özellikle yoksul ve orta köylülüğün çıkarlarının ifadesi. Ayrıca Sosyalist-Devrimciler askerler ve denizciler, öğrenciler ve öğrenciler ve demokratik aydınlar arasında çalıştılar. Köylülük ve proletarya ile birlikte tüm bu katmanlar, Sosyalist-Devrimciler tarafından "emekçi halk" kavramında birleştirildi.
Sosyal Devrimcilerin sosyal tabanı oldukça genişti. İşçiler %43, köylüler (askerlerle birlikte) - %45, entelektüeller (öğrenciler dahil) - %12'yi oluşturuyordu. İlk devrim döneminde, Sosyal Devrimciler, partinin çok sayıda sempatizan katmanını saymazsak, saflarında 60-65 binden fazla kişiyi buldular.
Yerel kuruluşlar, ülkenin 76 il ve bölgesinde 500'den fazla il ve ilçede faaliyet gösterdi. Parti örgütlerinin ve üyelerinin büyük çoğunluğu Avrupa Rusya'sındaydı. Büyük Sosyal Devrimci örgütler Volga bölgesinde, orta ve güney kara toprak illerinde bulunuyordu. İlk devrim yıllarında, bir buçuk binden fazla köylü SR kardeşliği, birçok öğrenci örgütü, öğrenci grubu ve birliği ortaya çıktı. Sosyalist-Devrimci Parti ayrıca 7 ulusal örgütü içeriyordu: Estonya, Yakut, Buryat, Çuvaş, Yunan, Oset, Muhammed Volga grubu. Buna ek olarak, ülkenin ulusal bölgelerinde Sosyalist-Devrimci türden birkaç parti ve örgüt vardı: Polonya Sosyalist Partisi, Ermeni Devrimci Birliği "Taşnaktsutyun", Belarus Sosyalist Topluluğu, Gürcistan Sosyalist-Federalistler Partisi, Ukrayna Sosyalist-Devrimciler Partisi, Sosyalist Yahudi İşçi Partisi vb.
1905-1907'de Sosyal-Devrimci Parti'nin önde gelen isimleri. ana teorisyeni V.M. Savaş Örgütü E.F. Azef (daha sonra provokatör olduğu ortaya çıktı), yardımcısı B.V. Savinkov, geçen yüzyılın popülist hareketine katılanlar M.A. Natanson, E.K. Breshko-Breshkovskaya, I.A. Rubanovich, geleceğin seçkin bilim adamı kimyager BİR. Bach. Daha genç G.A. Gershuni, N.D. Avksentiev, V.M. Zenzinov, A.A. Argunov, S.N. Sletov, bir tüccarın oğulları - milyoner kardeşler A.R. ve M.R. Gots, I.I. Fundaminsky (Bunakov) ve diğerleri.
Sosyal Devrimciler tek bir akım değildi. 1906'da bağımsız "Sosyalist-Devrimci-Maksimalistler Birliği" olarak ayrılan sol kanatları, yalnızca toprağın değil, tüm fabrikaların ve fabrikaların "toplumsallaştırılmasından" söz ediyordu. Russkoe bogatstvo dergisi (A.V. Peshekhonov, V.A. Myakotin, N.F. Annensky ve diğerleri) etrafında gruplanan eski liberal popülistler tarafından belirlenen ton olan sağ kanat, "ücretlendirme" ve otokrasinin anayasal bir monarşi ile değiştirilmesiyle sınırlıydı. 1906'da Sağ Sosyalist-Devrimciler, hemen daha müreffeh köylülüğün çıkarlarının sözcüsü haline gelen yasal "Halkın Emek Sosyalist Partisini" (Halkın Sosyalistleri) kurdular. Ancak 1907'nin başında sadece 1,5 - 2 bin kadar üyesi vardı.
Sosyalist-Devrimci program, 1905'in başında çeşitli ve çok farklı projeler temelinde geliştirildi ve Ocak 1906'daki parti kongresindeki yoğun tartışmalardan sonra kabul edildi. Sosyalist-Devrimci doktrin, eski popülist görüşleri, moda burjuva- liberal teoriler, anarşist ve Marksist. Programın hazırlanması sırasında kasıtlı olarak taviz verilmeye çalışıldı. Chernov, "gerçek bir hareketin her adımı bir düzine programdan daha önemlidir ve kusurlu, mozaik bir program temelindeki parti birliği, büyük bir program simetrisi adına bir bölünmeden daha iyidir" dedi.
Sosyalist-Devrimcilerin benimsedikleri programdan açıkça görülüyor ki, onların Ana hedef Sosyalist-Devrimci Parti, otokrasinin devrilmesini ve demokrasiden sosyalizme geçişi gördü. Programda, Sosyalist-Devrimciler sosyalizmin ön koşullarını değerlendiriyor. Gelişiminde kapitalizmin, küçük ölçekli üretimin büyük ölçekli "yukarıdan" ve ayrıca "aşağıdan" - kapitalist olmayan ekonomi biçimlerinin geliştirilmesi yoluyla sosyalleşmesi yoluyla sosyalizmi inşa etmek için koşullar yarattığına inanıyorlardı: işbirliği, topluluk, işçi köylü ekonomisi.
Programın giriş bölümünde Sosyalist-Devrimciler, çeşitli kombinasyonlar Kapitalizmin olumlu ve olumsuz yönleri. Krizlerde, felaketlerde ve emekçi kitlelerin güvensizliğinde en aşırı tezahürlerine ulaşan “üretim anarşisi”nin “yıkıcı yönlerine” değindiler. Kapitalizmin gelecekteki sosyalist sistem için "belirli maddi unsurları" hazırlaması ve ücretli işçilerden oluşan sanayi ordularının uyumlu bir toplumsal güç halinde birleşmesine katkıda bulunması olgusunda olumlu yönler gördüler.
Program, "Çarlığa karşı mücadelenin tüm yükünün ... proletaryaya, emekçi köylülüğe ve devrimci - sosyalist aydınlara düştüğünü" belirtiyor. Sosyalist-Devrimcilere göre, birlikte, sosyal devrimci bir partide örgütlenen ve gerekirse kendi geçici devrimci diktatörlüğünü kurması gereken "işçi işçi sınıfını" oluştururlar. .
Ancak, Marksizm'in aksine, Sosyalist-Devrimciler, toplumun sınıflara bölünmesini üretim araçlarına ve araçlarına yönelik tutuma değil, emeğe ve gelir dağılımına yönelik tutuma bağlı hale getirdiler. Bu nedenle, varlıkları emeğe ve acımasız sömürüye dayalı olduğu için işçi ve köylü arasındaki farklılıkların ilkesiz, benzerliklerinin çok büyük olduğunu düşündüler ve eşit derecede tabi tutuldular. Örneğin Çernov, köylülüğü bir küçük burjuva sınıfı olarak tanımayı reddetti, çünkü onun karakteristik özellikleri başkalarının emeğine el konulması değil, kendi emeğidir. Köylülüğe "kırın işçi sınıfı" adını verdi. Ancak 2 köylü kategorisini paylaştı: kendi işgücünün sömürülmesiyle yaşayan çalışan köylülük, burada ayrıca tarım proletaryası - çiftlik işçileri ve başkasının işgücünün sömürülmesiyle yaşayan kırsal burjuvaziyi de içeriyordu. Chernov, “bağımsız çalışan çiftçi, bu haliyle, sosyalist propagandaya çok duyarlıdır; tarım işçisinden, proleterden daha az duyarlı değildir.
Ancak işçiler ve emekçi köylülük, tek bir işçi sınıfını oluşturmalarına ve eşit derecede sosyalizme meyletmelerine rağmen, sosyalizme farklı yollardan ulaşmak zorundadırlar. Chernov, şehrin kapitalizmin gelişmesiyle sosyalizme doğru ilerlediğine, kırsal kesimin ise kapitalist olmayan evrim yoluyla ilerlediğine inanıyordu.
Sosyalist-Devrimciler, küçük köylü emeği çiftçiliğinin, komün ve işbirliği yoluyla kolektivizmin gelişmesine doğru ilerlediği için, büyük ölçekli çiftçiliği alt edebileceğine inanıyorlar. Ancak bu olasılık, ancak toprak ağalığının ortadan kaldırılmasından, toprağın kamu mülkiyetine geçmesinden, toprağın özel mülkiyetinin kaldırılmasından ve onun eşitlikçi yeniden dağıtımcı dağıtımından sonra gelişebilir.
Sosyalist-Devrimcilerin devrimci çağrılarının arkasında, derin köylü demokratizmi, köylünün toprak "eşitlemesi", toprak ağası toprak mülkiyetinin ortadan kaldırılması ve köylülüğün hükümete aktif katılımı da dahil olmak üzere en geniş anlamıyla "özgürlük" için yok edilemez özlemi vardı. . Aynı zamanda Sosyal-Devrimciler, kendi zamanlarındaki Narodnikler gibi, sosyalist emellerini ona bağlayarak, köylülerin doğuştan gelen kolektivizmine inanmaya devam ettiler.
Sosyalist-Devrimci Parti programının tarımla ilgili bölümünde, “toprak ilişkilerinin yeniden düzenlenmesi meselelerinde, P.S.R. Rus köylülüğünün toplumsal ve işçi görüşlerine, geleneklerine ve yaşam biçimlerine, yalnızca emeğin toprağı kimseye vermediği ve onu kullanma hakkını verdiği inancına dayanır. . Çernov genel olarak bir sosyalist için "Özel mülkiyeti ekmekten, hâlâ toprağın "kimsenin", "özgür" (ya da "Tanrı'nın" ...) olmadığına inanan bir köylüyü ticaret yapma, genç hanımlara toprak verme hakkı fikri ... Tam da burada, o zamanlar sosyalistler için çok fazla sorun yaratabilecek olan "mülkiyet fanatizmini" yerleştirme ve güçlendirme tehlikesi yatıyor. .
Sosyal Devrimciler, toprağın toplumsallaştırılmasından yana olacaklarını ilan ettiler. Toprağın toplumsallaştırılmasının yardımıyla, köylüyü, gelecekte sosyalizme giden yolda bir fren haline gelecek olan özel mülkiyet psikolojisi bulaşmasından kurtarmayı umuyorlardı.
Toprağın toplumsallaşması, toprağı kullanma hakkını, ücretli işçilerin yardımı olmaksızın kişinin kendi emeğiyle işleme hakkını gerektirir. Arazi miktarı, rahat bir yaşam için gerekenden az olmamalı ve ailenin ücretli emeğe başvurmadan işleyebileceğinden fazla olmamalıdır. Toprak fazlası olanlardan, toprak sıkıntısı olanlar lehine eşitleyici bir emek oranına kadar geri alınarak yeniden dağıtıldı.
Arazinin özel mülkiyeti yoktur. Tüm topraklar, halkın özyönetiminin merkezi ve yerel organlarının kontrolü altındadır (devlet mülkiyetinde değildir). Dünyanın bağırsakları devlette kalır.
Sosyalist-Devrimciler, esas olarak devrimci tarım programlarıyla köylüleri cezbettiler. Sosyal Devrimciler, toprağın "toplumsallaşmasını" (sosyalleşmesini) sosyalizmle özdeşleştirmediler. Ancak, temelde, en çok yardımıyla ikna oldular. Çeşitli türler ve gelecekte işbirliği biçimleri, tamamen evrimsel bir şekilde yeni, toplu çiftçilik yaratılacaktır. I. Sosyalist-Devrimciler Kongresi'nde (Aralık 1905 - Ocak 1906) konuşan V.M. Çernov, toprağın toplumsallaştırılmasının, köylü emeğinin toplumsallaştırılması ruhu içinde organik çalışmanın yalnızca temeli olduğunu belirtti.
Sosyalist-Devrimci programın köylüler için çekici gücü, bir yandan onların toprak mülkiyetine karşı organik reddini, diğer yandan da topluluğun korunması ve toprağın eşit dağılımı arzusunu yeterince yansıtmasıydı.
Böylece, eşitlikçi arazi kullanımı iki temel norm oluşturdu: tedarik normu (tüketici) ve marjinal (emek). Asgari tüketim normu, belirli bir bölge için olağan yöntemlerle bu ailenin en acil ihtiyaçlarının karşılanabileceği ekimin bir sonucu olarak, bir ailenin bu kadar büyük bir araziyi kullanmasının sağlanması anlamına geliyordu.
Ancak soru ortaya çıkıyor, hangi ihtiyaçlar temel alınmalı? Sonuçta, onlara göre siteyi belirlemeniz gerekiyor. Ve ihtiyaçlar yalnızca tüm Rus devletinde değil, aynı zamanda bireysel iller, ilçeler içinde de farklıydı ve bir dizi özel koşula bağlıydı.
Emek - Sosyalist-Devrimciler, köylü bir ailenin işgücü kiralamadan işleyebileceği toprak miktarı olarak maksimum normu kabul ettiler. Ancak bu emek normu, eşitlikçi toprak kullanım hakkına pek uymuyordu. Buradaki nokta, köylü çiftliklerinin işgücündeki farklılıktır. İki yetişkin işçiden oluşan bir aile için emek normunun "A" hektar arazi olacağını varsayarsak, o zaman dört yetişkin işçi varsa, köylü arazisinin normu, fikir olarak "A + A" olmayacaktır. denkleştirme gerektirir, ancak "A + A + a" hektar, burada "a", 4 kişinin işbirliğiyle oluşturulan yeni ortaya çıkan işgücünün uygulanması için gerekli olan bazı ek arazi parçasıdır. Dolayısıyla, Sosyalist-Devrimcilerin basit planı, gerçekle hâlâ çelişiyordu.
Sosyalist-Devrimci programdaki şehirdeki genel demokratik talepler ve sosyalizme giden yol, pratikte Avrupa Sosyal Demokrat partileri tarafından önceden belirlenen yoldan farklı değildi. Sosyalist-Devrimcilerin programı, devrimci bir demokrasinin tipik özelliği olan bir cumhuriyet, siyasi özgürlükler, ulusal eşitlik ve genel oy hakkı taleplerini içeriyordu.
Ulusal soruna önemli bir yer verildi. Diğer partilerin yaptığından daha hacimli ve daha geniş bir şekilde ele alındı. Bu hükümler tam bir vicdan, söz, basın, toplantı ve sendika hürriyeti; hareket özgürlüğü, meslek seçimi ve grev özgürlüğü; cinsiyet, din veya milliyet ayrımı yapılmaksızın, doğrudan seçim sistemine ve gizli oylamaya tabi olarak, en az 20 yaşındaki her yurttaş için genel ve eşit oy hakkı. Ayrıca, hem kentsel hem de kırsal bölgeler ve topluluklar için geniş özerkliğe sahip, bu ilkeler üzerinde kurulmuş demokratik bir cumhuriyet tasavvur edildi; ulusların koşulsuz kendi kaderini tayin hakkının tanınması; tüm yerel, kamu ve devlet kurumlarında ana dilin tanıtılması. Kamu pahasına tüm genel laik eğitim için eşit, zorunlu kurulması; kilise ve devletin tamamen ayrılması ve dinin herkes için özel bir mesele olarak ilan edilmesi. .
Bu talepler, o dönemde Sosyal Demokratların bilinen talepleriyle pratik olarak aynıydı. Ancak Sosyalist-Devrimci programa iki önemli ekleme yapıldı. Bireysel milliyetler arasındaki federal ilişkilerin mümkün olan en geniş şekilde kullanılmasını ve "karma nüfuslu bölgelerde, her milliyetin, kültürel ve eğitimsel amaçlara yönelik olarak bütçede kendi büyüklüğüyle orantılı bir pay alma hakkını ve bunların elden çıkarılmasını savundular. özyönetim temelinde fonlar"
Siyasi alana ek olarak, Sosyalist-Devrimcilerin programı yasal, ulusal ekonomik, komünal, belediye ve zemstvo ekonomisi konularında önlemler tanımlar. Burada seçimden, her an görev devrinden ve milletvekilleri ve hakimler dahil tüm görevlilerin yargı yetkisinden, ücretsiz yasal işlemlerden bahsediyoruz. Aşamalı bir gelir ve veraset vergisinin getirilmesi üzerine, küçük gelir vergisinden muafiyet. Şehirde ve kırsalda işçi sınıfının ruhsal ve fiziksel güçlerinin korunması üzerine. Çalışma saatlerinin azaltılması, devlet sigortası, fazla mesai yasağı, 16 yaşından küçük çocukların çalıştırılması, küçüklerin çalıştırılmasının kısıtlanması, üretimin belirli kollarında ve belirli dönemlerde çocuk ve kadın işçi çalıştırılmasının yasaklanması hakkında , kesintisiz haftalık dinlenme. Sosyalist-Devrimci Parti, her türlü kamu hizmetlerinin ve işletmelerinin geliştirilmesini savundu (ücretsiz tıbbi bakım, iş ekonomisinin gelişimi için geniş kredi, su temininin ortaklaştırılması, aydınlatma, iletişim yolları ve araçları), vb. Programda, Sosyal-Devrimci Parti'nin bu önlemleri savunacağı, destekleyeceği ya da devrimci mücadelesiyle bozguna uğratacağı yazıyordu.
Narodnaya Volya'dan miras kalan Sosyalist-Devrimcilerin taktiklerinin belirli bir özelliği, en yüksek çarlık yönetiminin temsilcilerine yönelik bireysel terördü (Büyük Dük Sergei Alexandrovich'in öldürülmesi, Moskova Genel Valisi F.V. Dubasov'un hayatına yönelik girişim). , P.A. Stolypin, vb.) Toplamda 1905 -1907'de Sosyalist-Devrimciler 220 terör eylemi gerçekleştirdi. Devrim sırasında 242 kişi terörünün kurbanı oldu (162 kişi öldü). Devrim sırasında, Sosyal Devrimciler bu tür eylemlerle anayasayı ve sivil özgürlükleri çarlık hükümetinden devirmeye çalıştılar. Sosyalist-Devrimciler için terör, otokrasiye karşı mücadelenin ana aracıydı. .
Genel olarak, 1905-1907'de devrimci terör yoktu. İktidarın dağılmasında ve kitlelerin harekete geçmesinde bir faktör olarak önemi inkar edilmemekle birlikte, olayların gidişatı üzerinde büyük etkisi vardır.
Bununla birlikte, Sosyal Devrimciler acımasız değildi, bombalar ve tabancalarla asıldılar. Çoğunlukla, iyinin ve kötünün kriterlerini, başkalarının hayatlarını elden çıkarma haklarını acı bir şekilde kavrayan insanlardı. Elbette Sosyalist-Devrimcilerin vicdan azabı çeken birçok kurbanı var. Ancak bu bariz kararlılık onlara basitçe verilmedi. Yazar, sosyalist-devrimci teorisyen, terörist, politikacı Savinkov, Anılarında, Şubat 1905'te Büyük Dük Sergei Aleksandroviç'i öldüren Kalyaev'in “devrimi, yalnızca onu sevenlerin onun için canını verdiği kadar derinden ve şefkatle sevdiğini” yazıyor. , terörü "yalnızca en iyi siyasi mücadele biçimi değil, aynı zamanda ahlaki, belki de dini bir fedakarlık" olarak görüyor.
Sosyalist-Devrimciler arasında özel bir şüphe duymayan "korkusuz ve sitemsiz şövalyeler" de vardı. Terörist Karpovich, Savinkov'a şunları söyledi: “Bizi asıyorlar, biz de onları asmalıyız. Temiz ellerle, eldivenlerle terör yapamazsınız. Binlerce ve on binlerce kişinin yok olmasına izin verin - zafere ulaşmak gerekiyor. Köylüler mülklerini yakıyorlar - bırakın yaksınlar ... Şimdi duygusal olma zamanı değil - savaşta olduğu gibi savaşta da. Ve sonra Savinkov şöyle yazıyor: “Ama kendisi mülkleri kamulaştırmadı ve mülkleri yakmadı. Ve hayatımda, dış sertliğin ardında Karpovich kadar hassas ve sevgi dolu bir kalbe sahip olacak kaç kişiyle tanıştığımı bilmiyorum.
Eylemlerin, karakterlerin, kaderlerin, fikirlerin bu acı verici, neredeyse her zaman çözülemez çelişkileri, Sosyalist-Devrimci hareketin tarihine nüfuz eder. Sosyal Devrimciler, özgürlüğün en cani ve tehlikeli düşmanları olarak kabul edilecek valileri, büyük dükleri, jandarma subaylarını ortadan kaldırarak ülkede adaletin saltanatını kurabileceklerine kesin olarak inanıyorlardı. Ancak, öznel olarak parlak bir gelecek için savaşan ve kendilerini korkusuzca feda eden Sosyal Devrimciler, aslında hiçbir şüphe ve tereddütten yoksun, ahlaksız maceracıların önünü açtılar.
Tüm terör saldırıları başarılı bir şekilde sona ermedi, birçok militan tutuklandı ve idam edildi. Sosyalist-Devrimci terör, devrimciler arasında gereksiz kayıplara yol açarak, onların güçlerini ve maddi kaynaklarını kitleler arasındaki işlerden uzaklaştırdı. Ayrıca devrimciler, eylemlerini halkın ve devrimin çıkarlarına göre haklı çıkarsalar da fiilen linç gerçekleştirdiler. Bir şiddet kaçınılmaz olarak bir diğerine yol açtı ve dökülen kan genellikle yeni kanla yıkanarak bir tür kısır döngü yarattı.
Küçük suikast girişimlerinin çoğu bilinmiyordu, ancak Luzhenovsky köylülerinin Tambov "boyun eğdiricisinden" 20 yaşındaki bir kız Maria Spiridonova'nın Rus gazetesi sayesinde tüm dünyada gürleyen bir cinayeti. Luzhenovsky'nin öldürülmesi, dünyaya Rus gerçekliğinin tüm dehşetini gösterdi: yetkililerin zulmü (Spiridonova, doktorun bir hafta boyunca gözünün sağlam olup olmadığını kontrol edememesi için dövülmekle kalmadı, aynı zamanda tecavüze uğradı) ve yabancılaşma hükümetten gençler, hayatlarını feda etmeye hazır hale getirildi.
Dünya topluluğunun protestoları sayesinde Spiridonova idam edilmedi. İnfazın yerini ağır çalışma aldı. 1906'da Akatui'deki ağır çalışma rejimi ılımlıydı ve orada, Sol SR liderlerinin gelecekteki liderleri olan Spiridonova, Proshyan, Bitsenko, en çılgın sosyalizm hayallerine dalarak taygada yürüdüler. Akatui mahkumları, yalnızca Rusya'da mümkün olduğu kadar hayatın gündelik yönüne yabancı, çıkar gözetmeyen, en yüksek standartta idealist, sadık yoldaşlardı. Örneğin, Aralık 1917'de Posta ve Telgraf Halk Komiserliği'ne atanan Proshyan, Halk Komiserliği'ni kabul etmeye geldiğinde - bir bluz ve yırtık pırtık çizmelerle - kapıcı onun cepheden öteye gitmesine izin vermedi.
Ancak gerçek şu ki, ülkenin kalkınmasına ilişkin tüm parlamento, Duma deneyimi onları geçti. 1917'ye gelindiğinde, 10 yıllık ağır çalışma veya sürgünle geldiler, belki de gençliklerinde olduklarından daha maksimalistlerdi.
Sosyalist-Devrimciler ayrıca, kamulaştırma gibi çok şüpheli bir devrimci mücadele aracına başvurdular. Bu, parti fonunu yenilemenin aşırı bir yoluydu, ancak "eski", özellikle de genellikle masum insanların öldürülmesine eşlik ettikleri için, devrimcilerin faaliyetlerinin siyasi haydutluğa dönüşme tehdidiyle doluydu.
Birinci Devrim sırasında, Sosyal Devrimcilerin örgütleri hızla büyümeye başladı. 17 Ekim 1905 tarihli manifesto bir af ilan etti ve göçmen devrimciler geri dönmeye başladı. 1905 yılı, neo-popülist devrimci demokrasinin doruk noktasıydı. Bu dönemde parti, köylüleri, tek tek köylüler tarafından değil, tüm köyler veya topluluklar tarafından toprak sahiplerinin topraklarına açıkça el koymaya çağırır.
Sosyal Devrimciler, o dönemde partinin rolü konusunda farklı görüşlere sahipti. Sağ neo-popülistler, yasadışı partinin tasfiye edilmesi gerektiğine, siyasi özgürlükler zaten kazanıldığı için yasal bir konuma geçebileceğine inanıyorlardı.
V. Chernov bunun erken olduğuna inanıyordu. Partinin karşı karşıya olduğu en acil sorun, kitlelerin partinin etkisiyle haber yapılmasıdır. Yeraltından yeni çıkmış bir paryanın, ortaya çıkan kitle örgütlerini kullanması halinde halktan izole olmayacağına inanıyordu. Bu nedenle, Sosyal Devrimciler sendikalarda, konseylerde, Tüm Rusya Köylü Birliği'nde, Tüm Rusya Demiryolları Birliği'nde ve Posta ve Telgraf Çalışanları Birliği'nde çalışmaya odaklandılar.
Devrim yıllarında Sosyal-Devrimciler geniş bir propaganda ve ajitasyon faaliyeti başlattılar. İÇİNDE farklı zaman bu dönemde 100'den fazla Sosyalist-Devrimci gazete yayınlandı, bildiriler, el ilanları, broşürler vb. basıldı ve milyonlarca nüsha olarak dağıtıldı.
Birinci Devlet Duması için seçim kampanyası başladığında, partinin ilk kongresi seçimleri boykot etme kararı aldı. Bununla birlikte, bazı Sosyalist-Devrimciler seçimlere katıldı, ancak Sosyalist-Devrimci örgütlerin birçoğu Duma'nın boykot edilmesi ve silahlı bir ayaklanmanın hazırlanması çağrısında bulunan broşürler yayınladı. Ancak partinin Merkez Komitesi Bülteninde (Mart 1906), olayları zorlamayı değil, kazanılan siyasi özgürlüklerin durumunu kitleler arasında ajitasyonu ve örgütlü çalışmayı genişletmek için kullanmayı önerdi. Parti Konseyi (Merkez Komite ve Merkez Organ üyeleri ve bölgesel örgütlerden birer temsilci içeren parti kongreleri arasındaki en yüksek organ) Duma hakkında özel bir karar aldı. Duma'nın halkın özlemlerini haklı çıkarmaktan aciz olduğunu düşünen Sovyet, aynı zamanda çoğunluğunun muhalefetine, içinde işçi ve köylülerin varlığına dikkat çekti. Dolayısıyla, Duma'nın hükümetle mücadelesinin kaçınılmazlığı ve bu mücadelenin kitlelerin devrimci bilincini ve ruh halini geliştirmek için kullanılması gerektiği sonucuna varıldı. Sosyal Devrimciler, Birinci Duma'daki köylü fraksiyonunu aktif olarak etkiledi.
1905-1906'da silahlı ayaklanmaların yenilgisi, insanlar arasında Duma umutlarının yayılması ve bu konuda anayasal yanılsamaların gelişmesi, kitlelerin devrimci baskısının azalması - tüm bunlar, sürekli olarak ruh halinin değişmesine yol açtı. Sosyalist-Devrimciler. Özellikle bu, Duma'nın devrimci sürecin ve birliğin gelişmesi için öneminin abartılmasında kendini gösterdi. Sosyalist-Devrimciler, Duma'yı Kurucu Meclisi toplama mücadelesinde bir araç olarak görmeye başladılar. Kadetler Partisi ile ilgili olarak taktiklerde dalgalanmalar oldu. Sosyalist-Devrimciler, Kadetleri tamamen reddetmekten ve onları devrime hainler olarak teşhir etmekten, Kadetlerin Sosyal-Devrimci Parti'nin düşmanı olmadığını ve onlarla anlaşmaların mümkün olduğunu kabul ettiler. Bu, özellikle İkinci Duma için yapılan seçim kampanyası döneminde ve Duma'nın kendisinde belirgindi. O dönemde Sosyalist-Devrimciler, Narodnik bir blok yaratmak adına Halk Sosyalistlerinin ve Trudoviklerin ihtiyaçlarını karşılarken, Kadetlerin birçok taktiğini benimsediler.
Devrimin geri çekilmesi sırasında Sosyalist-Devrimcilerin faaliyetlerini kesin olarak değerlendirmek imkansızdır. Sosyalist-Devrimci Parti çalışmayı bırakmadı, program gereklerini ve devrimci-demokratik nitelikteki sloganlarını propagandasını yaptı. Devrimin yenilgisi, Sosyalist-Devrimci Parti'nin faaliyet gösterdiği durumu dramatik bir şekilde değiştirdi. Ama Sosyalist-Devrimciler gelecek tepkiyi devrimin sonu olarak görmediler. Chernov, yeni bir devrimci patlamanın kaçınılmazlığı ve 1905-1907'nin tüm olayları hakkında yazdı. sadece devrimin bir önsözü olarak kabul edildi.
III. Parti Konseyi (Temmuz 1907) acil hedefleri belirledi: hem parti içinde hem de kitleler arasında güçlerin toplanması ve bir sonraki görev olarak - siyasi terörün güçlendirilmesi. Aynı zamanda, Sosyalist-Devrimcilerin Üçüncü Duma'ya katılımı reddedildi. V. Chernov, Sosyalist-Devrimcileri sendikalara, kooperatiflere, kulüplere, eğitim derneklerine gitmeye ve "tüm bu" kültürcülüğe "karşı küçümseyen bir tavra karşı savaşmaya çağırdı. Silahlı ayaklanma hazırlıkları ve hazırlıkları gündemden çıkarılmadı.
Ancak partinin gücü yoktu, dağıldı. Entelijensiya partiden ayrıldı, Rusya'daki örgütler polisin darbeleri altında yok oldu. Matbaalar, silah ve kitapların bulunduğu depolar tasfiye edildi.
Stolypin'in Sosyalist-Devrimci "sosyalleşme"nin ideolojik temeli olan topluluğu yok etmeyi amaçlayan tarım reformu, partiye ağır bir darbe indirdi.
Uzun yıllar Ohrana ajanı ve aynı zamanda Muharebe Teşkilatı başkanı ve parti Merkez Komite üyesi Yevno Azef'in ifşa olmasıyla bağlantılı olarak patlak veren kriz, dağılma sürecini tamamladı. Sosyalist-Devrimci Parti'nin.
Mayıs 1909'da Parti 5. Konseyi, Merkez Komite'nin istifasını kabul etti. Yeni bir Merkez Komitesi seçildi. Ama yakında varlığı sona erdi. Parti, "Yabancı Delegasyon" adı verilen bir grup figür tarafından yönetilmeye başlandı ve "Emek Sancağı" giderek merkezi bir organ olma konumunu kaybetmeye başladı.
Birinci Dünya Savaşı, Sosyalist-Devrimci Parti'de bir başka bölünmeye neden oldu. Yurtdışındaki Sosyalist-Devrimcilerin ezici çoğunluğu, sosyal şovenizmin konumlarını şevkle savundu. V.M. liderliğindeki başka bir bölüm. Chernov ve M.A. Natanson enternasyonalist bir pozisyon aldı.
Savaş ve Üçüncü Kuvvet adlı broşürde Çernov, sosyalizmdeki sol akımın görevinin "savaşın her türlü idealleştirilmesine ve -savaş açısından- sosyalizmin temel iç çalışmasının her türlü ortadan kaldırılmasına" karşı çıkmak olduğunu yazdı. Uluslararası işçi sınıfı hareketi, emperyalist güçlerin mücadelesine müdahale etmeye çağrılan "üçüncü güç" olmalıdır. Sol sosyalistlerin tüm çabaları, genel bir sosyalist barış programının yaratılmasına ve detaylandırılmasına yönelik olmalıdır.
VM Chernov, sosyalist partileri "burjuva hakimiyetinin ve burjuva mülkiyetinin temellerine karşı devrimci bir saldırıya" geçmeye çağırdı. Bu koşullar altında Sosyal-Devrimci Parti'nin taktiklerini "uygar dünyanın yaşadığı askeri krizin devrimci bir krize dönüştürülmesi" olarak tanımladı. Chernov, Rusya'nın dünyanın sosyalist temelde yeniden örgütlenmesine ivme kazandıracak ülke olmasının mümkün olduğunu yazdı.
1917 Şubat Devrimi, Rusya tarihinde önemli bir dönüm noktasıydı. Otokrasi düştü. 1917 yazına gelindiğinde, Sosyalist-Devrimciler, saflarında 400.000'den fazla kişi bulunan en büyük siyasi parti haline geldi. 28 Şubat 1917'de Petrograd İşçi ve Asker Vekilleri Sovyeti'nde çoğunluğa sahip olan Sosyal-Devrimciler ve Menşevikler, Sovyet'ten Geçici Hükümet kurma fırsatını reddettiler ve 1 Mart'ta Devlet Dumasının Geçici Komitesine hükümet.
Nisan 1917'de Chernov, bir grup Sosyalist-Devrimci ile birlikte Petrograd'a geldi. Sosyalist-Devrimci Parti'nin III. Kongresinde (Mayıs-Haziran 1917) yeniden Merkez Komite üyeliğine seçildi. Geçici Hükümetin Nisan krizinden sonra, 4 Mayıs 1917'de Petrograd Sovyeti, şimdi V.M. Tarım Bakanı olarak Çernov. Ayrıca toprak reformu hazırlama görevi verilen Ana Kara Komitesinin bir üyesi oldu.
Sosyalist-Devrimci Parti artık programını doğrudan yürütme olanağına sahiptir. Ama o, tarım reformunun doruk versiyonunu seçti. Sosyalist-Devrimci Parti Üçüncü Kongresi'nin kararı, Kurucu Meclis'e kadar, yalnızca toprağın gelecekteki kamulaştırılması için hazırlık önlemlerinin alınmasını öneriyordu. Kurucu Meclis'ten önce, tüm araziler, kiralama ile ilgili tüm konularda karar verme yetkisi verilen yerel arazi komitelerinin yetki alanına devredilecekti. Kurucu Meclis nezdinde arazi işlemlerini yasaklayan bir yasa çıkarıldı. Bu yasa, toprak reformunun arifesinde topraklarını satma hakkından mahrum bırakılan toprak sahipleri arasında bir öfke fırtınasına neden oldu. Ekilebilir ve samanlık arazilerin işletilmesi üzerinde denetim kuran ve ekilmemiş arazileri muhasebeleştiren Arazi Komitesi tarafından bir talimat verildi. Chernov, Kurucu Meclis'ten önce arazi ilişkilerinde bazı değişikliklerin gerekli olduğuna inanıyordu. Ancak köylülüğün ihtiyaçlarını ciddi şekilde karşılayan tek bir yasa veya talimat çıkarılmadı.
Temmuz'dan sonra politik kriz Tarım Bakanlığı'nın tarım politikası sağa kaydı. Ancak Sosyalist-Devrimci Parti önderliği, köylü hareketinin sonunda kontrolden çıkacağından korktu ve geçici tarım yasasını kabul etmeleri için Kadetler üzerinde baskı kurmaya çalıştı. Bu mevzuatın uygulanabilmesi için uzlaşma politikasından kopmak gerekiyordu. Bununla birlikte, Kadetlerle aynı hükümette çalışmanın imkansız olduğunu ilk anlayan aynı Çernov, onlardan ayrılmaya cesaret edemedi. Burjuvaziyi ve toprak sahiplerini taviz vermeye ikna etmeye çalışarak manevra taktiğini seçti. Aynı zamanda köylüleri toprak ağalarının topraklarına el koymamaya, "yasallık" konumlarını terk etmemeye çağırdı. Ağustos ayında Chernov, General L.G.'nin isyan girişimiyle aynı zamana denk gelen istifa etti. Kornilov. Kornilov isyanıyla bağlantılı olarak, Sosyalist-Devrimcilerin önderliği başlangıçta "homojen bir sosyalist hükümetin", yani Sosyalist partilerin temsilcilerinden oluşan hükümet, ancak kısa süre sonra yeniden burjuvaziyle uzlaşma arayışına girdi.
Portföylerinin çoğunun sosyalist bakanlara ait olduğu yeni hükümet, işçilere, askerlere yönelik baskılara yöneldi, köylü ayaklanmalarına yol açan kırsal kesime karşı cezai tedbirlere katılmaya başladı.
Dolayısıyla, otokrasinin düşüşünden sonra iktidarda olan Sosyal Devrimciler, ana program gerekliliklerini yerine getiremediler.
1917 ilkbahar - yazında, 42 kişilik sol kanadın, Kasım 1917'de Sol Sosyalist-Devrimci Parti'de oluşturulan Sosyalist-Devrimci Parti'de kendini ilan ettiği söylenmelidir. Sosyalist-Devrimci Parti'nin sol kanadı, partinin geri kalanıyla programatik konularda temel farklılıklar gösterdi. .
Örneğin, toprak konusunda, toprağın köylülere bedelsiz olarak devredilmesinde ısrar ettiler. Kadetlerle koalisyona karşıydılar, savaşa karşıydılar, onunla bağlantılı olarak enternasyonalist pozisyonlarda yer aldılar.
Temmuz krizinden sonra, Sol Sosyalist-Devrimci hizip, kendisini Merkez Komitesinin politikasından keskin bir şekilde ayırdığı bir bildiri yayınladı. Sol, Riga, Reveli, Novgorod, Taganrog, Saratov, Minsk, Pskov, Odessa, Moskova, Tver ve Kostroma illerinde daha aktif hale geldi. İlkbahardan beri Voronezh, Kharkov, Kazan, Kronstadt'ta güçlü konumlar işgal ettiler.
Sosyalist-Devrimciler de Ekim Devrimi'ne farklı tepki gösterdi. İkinci Sovyetler Kongresi'ne Rusya'daki tüm ana sosyalist partilerin temsilcileri katıldı. Sosyalist-Devrimci Parti'nin sol kanadı Bolşevikleri destekledi. Sağ SR'ler, halkın çoğunluğunun iradesine dayanmayan silahlı bir darbenin gerçekleştiğine inanıyorlardı. Ve bu sadece iç savaşa yol açacaktır. İkinci Sovyetler Kongresi'nde, Geçici Hükümet de dahil olmak üzere, demokrasinin tüm katmanlarına dayanan bir hükümetin kurulmasında ısrar ettiler. Ancak Geçici Hükümet ile müzakere fikri delegelerin çoğunluğu tarafından reddedildi. Ve Sağ SR'ler kongreden ayrılıyor. Sağcı Menşeviklerle birlikte, Bolşeviklerin iktidarı ele geçirme girişimlerine inatla direnmek için toplumsal güçleri bir araya getirmeyi hedefliyorlar. Kurucu Meclisin toplanması için umut bırakmıyorlar.
25 Ekim 1917 akşamı, İkinci Sovyetler Kongresi sırasında Sol Sosyalist-Devrimciler bir hizip örgütlediler. Kongrede kaldılar ve tamamına olmasa da en azından çoğunluğuna devrimci demokrasiye dayanan bir hükümetin kurulmasında ısrar ettiler. Bolşevikler onlara ilk Sovyet hükümetine girmelerini teklif ettiler, ancak sol bu teklifi reddetti çünkü. bu, nihayet kongreden ayrılan parti üyeleriyle bağlarını koparacaktı. Ve bu, Bolşevikler ile Sosyalist-Devrimci Parti'nin ayrılan kısmı arasında arabuluculuk yapma olasılığını dışlar. Ayrıca Sol Sosyalist-Devrimciler, 2-3 bakanlık portföyünün kendi yüzünü ortaya çıkarmak, kaybolmamak, "Bolşevik cephesinde dilekçe sahibi" olmamak için çok az olduğuna inanıyorlardı.
Kuşkusuz, Halk Komiserleri Konseyi'ne girmeyi reddetme nihai değildi. Bunu fark eden Bolşevikler, olası bir anlaşma için platformu açıkça belirlediler. Sol Sosyal-Devrimcilerin önderliği, Bolşeviklerden soyutlanmanın bir felaket olduğunun her geçen saat daha çok farkına vardı. M. Spiridonova özellikle bu yönde aktifti ve sesi olağanüstü bir dikkatle dinlendi: Partinin sol kanadının tanınmış lideri, ruhu ve vicdanıydı.
Bolşeviklerle işbirliği için, Sosyalist-Devrimci Parti IV. Kongresi, daha önce Merkez Komitesi tarafından Sol Sosyalist-Devrimcilerin saflarından çıkarılmasına ilişkin kabul edilen kararları onayladı. Kasım 1917'de Sol, kendi partisi olan Sol Sosyalist-Devrimciler Partisi'ni kurdu.
Aralık 1917'de Sol SR'ler hükümetteki gücü Bolşeviklerle paylaştı. Steinberg Adalet Halk Komiseri oldu, Proshyan - Halkın Posta ve Telgraf Komiseri, Trutovsky - Yerel Özyönetim Halk Komiseri, Karelin - Rusya Cumhuriyeti Mülkiyet Halk Komiseri, Kolegaev - Tarım, Elmas ve Algasov Halk Komiseri - Halk Komiserleri portföyler olmadan.
Sol Sosyalist-Devrimciler, Sovyet Ukrayna hükümetinde de temsil ediliyorlardı; Kızıl Ordu'da, donanmada, Çeka'da ve yerel Sovyetlerde sorumlu mevkilerde bulunuyorlardı. Bolşevikler, eşit bir temelde, Sol Sosyal Devrimcilerle Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi bölümlerinin liderliğini paylaştılar.
Sol Sosyalist-Devrimci Parti'nin program talepleri neler içeriyordu? Politik alanda: emekçilerin diktatörlüğü, Sovyet Cumhuriyeti, Sovyet cumhuriyetlerinin özgür federasyonu, yerel yürütme gücünün tamlığı, doğrudan, eşit, gizli oylama, milletvekillerini geri çağırma hakkı, işçi örgütlerinin seçimi, seçmene bildirmekle yükümlüdür. Vicdan, söz, basın, toplantı ve dernek kurma hürriyetinin sağlanması. Yaşama, çalışma, toprak sahibi olma, yetişme ve eğitim hakkı.
sorularda çalışma programı: fabrikaların ve fabrikaların işçilere, demiryollarının demiryolu işçilerine vb. iadesi olarak değil, millileştirme ve toplumsallaştırmaya doğru bir geçiş adımı olarak, ulusal ölçekte üretim üzerinde örgütlü merkezi kontrol olarak anlaşılan üretim üzerindeki işçi kontrolü işletmelerin.
Köylülük için: Toprağın toplumsallaştırılması talebi. Sosyal-Devrimci Parti, köylüleri kendi tarafına çekmeyi kendine görev edindi. Sosyalist-Devrimciler ile Bolşevikler arasında işbirliğinin kurulmasına büyük ölçüde katkıda bulunan, Toprak Kararnamesi'nde (Toprak Kararnamesi Sosyalist-Devrimci bir projedir) Bolşeviklerin köylülere verdiği imtiyazdı. Sol SR'ler, toprağın toplumsallaştırılmasının, arazi kullanımının bir geçiş biçimi olduğunu açıkladılar. Sosyalleşme, önce toprak sahiplerini evlerinden kovmak ve ardından tarım işçileri ve proleterlerden başlayarak genel bir tesviye tahsisine geçmek anlamına gelmiyordu. Tam tersine, toplumsallaştırmanın görevleri, toprak kıtlığı çekenler lehine fazlalığı olanlardan eşitleyici bir çalışma standardına kadar götürmek ve toprakta çalışmak isteyen herkese bir fırsat vermekti.
Sol Sosyalist-Devrimcilerin görüşüne göre, toprağın küçük parçalara bölünmesinden haklı olarak korkan köylü toplulukları, ortak ekim biçimlerini yoğunlaştırmalı ve sosyalizm açısından oldukça tutarlı dağıtım normları oluşturmalıdır. çalışma topluluğunun bir veya başka bir üyesinin çalışma yeteneğine bakılmaksızın, tüketiciler arasında emek ürünleri.
Onlara göre, sosyalleşme yaratma ilkesine dayandığından, bireysel ekonomiden daha verimli olan kolektif ekonomi biçimlerini yürütme arzusu da buradan kaynaklanmaktadır. Toprağın toplumsallaştırılması, üretkenliği artırarak, kırda yeni toplumsal ilişkiler kurarak ve toplu hukuk ilkesini uygulamaya koyarak, doğrudan doğruya sosyalist ekonomi biçimlerine yol açar.
Aynı zamanda Sol SR'ler, köylülerin işçilerle birleşmesinin, ezilen sınıflar için daha iyi bir gelecek, sosyalizm için daha başarılı mücadelenin anahtarı olduğuna inanıyorlardı.
Dolayısıyla Sağ SR'ler, Bolşeviklerin iktidarı ele geçirmesini Anavatana ve devrime karşı bir suç olarak nitelendirdiler. Chernov, ülke ekonomik olarak düzensiz ve ekonomik olarak gelişmemiş olduğu için Rusya'daki sosyalist devrimi imkansız görüyordu. 25 Ekim'de olanları anarko-Bolşevik ayaklanması olarak adlandırdı. Sovyetlerin faaliyetlerinin önemi vurgulanmasına rağmen, tüm umutlar gücün Kurucu Meclise devredilmesine bağlanmıştı.
Sosyalist Devrimciler ilke olarak "İktidar Sovyetlere!", "Toprak köylülere!", "Halklara barış!" sloganlarına itiraz etmediler. Yasal uygulamalarını ancak halk tarafından seçilen Kurucu Meclisin kararıyla şart koştular. Homojen bir sosyalist hükümet kurma fikriyle kaybedilen gücü barışçıl bir şekilde geri getiremeyenler, Kurucu Meclis aracılığıyla ikinci bir girişimde bulundular. İlk serbest seçimler sonucunda Kurucu Meclis'e 370'i Sosyalist-Devrimci, yani 715 milletvekili seçildi. %51.8 5 Ocak 1918 V.M. başkanlığındaki Kurucu Meclis. Çernov, müttefik güçlere barış çağrısı yapan bir toprak yasası kabul etti ve Rusya Demokratik Federatif Cumhuriyeti'ni ilan etti. Ancak tüm bunlar ikincildi ve önemli değildi. Bu kararnameleri ilk uygulayanlar Bolşevikler oldu. .
Bolşevikler Kurucu Meclisi dağıttı. Ve Sosyal-Devrimciler, Bolşevik hükümetin tasfiyesinin tüm demokrasinin bir sonraki ve acil görevi olduğuna karar verdiler. Sosyalist-Devrimci Parti, Bolşeviklerin izlediği politikayı kabullenemedi. 1918'in başında Çernov, RKP(b)'nin politikasının “proletaryanın siyasi, kültürel ve sosyal açıdan büyümesinin doğal organik süreçlerinden geçerek, bir tür orijinal, orijinal olanı temsil eden kararnamelerden atlamaya çalıştığını” yazdı. , gerçekten Rus“ sosyalizm kararnamesi ”veya“ sosyalist kararname. Sosyalist-Devrimciler Partisi Merkez Komitesine göre, “bu durumda, sosyalizm bir karikatüre dönüşüyor, herkesi eşitleyen bir sisteme indirgeniyor ... tüm kültürlerin ve kaçakçılığın canlanmasının daha düşük ve hatta daha düşük bir düzeyine. ekonomik yaşamın en ilkel biçimlerinden”, bu nedenle “Bolşevik komünizminin sosyalizmle hiçbir ortak yanı yoktur ve bu nedenle yalnızca kendini tehlikeye atabilir.”
Bolşeviklerin ekonomi politikasını, endüstriyel krizin üstesinden gelmek için önerdikleri önlemleri ve tarım programlarını eleştirdiler. Sosyalist-Devrimciler, Şubat Devrimi'nin kazanımlarının Bolşevik yetkililer tarafından kısmen çalındığına, kısmen de sakatlandığına, "bu darbenin" ülke çapında şiddetli bir iç savaşa yol açtığına, "Brest ve Ekim Devrimi olmasaydı, Rusya'nın çoktan tatmış olacağına inanıyorlardı. dünyanın nimetleri” ve bu nedenle Rusya hala kardeş katliamı savaşının kırılmaz ateşli çemberi içindedir; Bolşeviklerin dünya devrimindeki çıkarları, yalnızca "kendi güçlerine olan inançlarını yitirdikleri" ve "kurtuluşu yalnızca dışarıdan" bekledikleri anlamına gelir.
Sosyal Devrimcilerin Bolşeviklere karşı uzlaşmazlığı, "sosyalizmin temel ilkelerini - özgürlük ve demokrasi - reddeden ve bunların yerine önemsiz bir azınlığın çoğunluk üzerindeki diktatörlüğünü ve keyfiliğini koyan Bolşeviklerin, böylece silinmeleri gerçeğiyle belirlendi. sosyalizmin saflarından kendilerini."
Haziran 1918'de Sağ SR'ler, Samara'da, ardından Simbirsk ve Kazan'da Sovyet iktidarının devrilmesine öncülük etti. Kurucu Meclis (Komuch) üyelerinden oluşan Samara Komitesi çerçevesinde oluşturulan Çekoslovak lejyonerleri ve halk ordusunun yardımıyla hareket ettiler.
Chernov'un daha sonra hatırladığı gibi, Volga bölgesindeki silahlı ayaklanmalarını Kurucu Meclisin yasa dışı olarak dağıtılmasıyla açıkladılar. İç savaşın başlangıcında iki demokrasinin - Sovyet ve Kurucu Meclisin gücünü tanıyan - mücadelesini gördüler. Konuşmalarını, Sovyet hükümetinin gıda politikasının köylülerin öfkesini uyandırması ve bir köylü partisi olarak hakları için mücadeleye öncülük etmeleri gerektiği gerçeğiyle haklı çıkardılar.
Ancak Sağ SR'lerin liderleri arasında bir birlik yoktu. En sağcıları, Brest barışının reddedilmesinde, Rusya'nın dünya savaşına katılımının yeniden başlamasında ve ancak bundan sonra iktidarın Kurucu Meclis'e devredilmesinde ısrar etti. Daha solcu olan diğerleri, Kurucu Meclisin çalışmalarının yeniden başlatılması çağrısında bulundular, iç savaşa karşıydılar ve Bolşeviklerle işbirliğinden yanaydılar çünkü. "Bolşevizm geçici bir telaş değil, uzun vadeli bir fenomen haline geldi ve merkezi demokrasi pahasına Bolşevizm'e yönelik kitlelerin akışı şüphesiz Rusya'nın ücra bölgelerinde devam ediyor."
Samara Komuch'un Kızıl Ordu tarafından yenilgiye uğratılmasından sonra, Eylül 1918'de sağ SR'ler, iktidarı devretme sözü veren Dizini seçen Ufa Devlet Konferansı'nda aktif rol aldı. Kurucu Meclis 1 Ocak 1919'da buluşursa.
Ancak 18 Kasım'da Kolçak'ın darbesi gerçekleşti. Kolçak'ın iktidara geldiğini öğrenen Ufa'da yaşayan Sosyal-Devrimci Parti Merkez Komitesi üyeleri, diktatöre karşı savaşma çağrısı yaptı. Ancak kısa süre sonra birçoğu Kolçak tarafından tutuklandı. Ardından, başkanı V.K. başkanlığındaki Kurucu Meclis Samara Komitesi'nin büyük ölçüde geri kalan üyeleri. Volsky, Sovyet hükümeti ile silahlı mücadeleyi durdurma ve onunla müzakerelere başlama niyetini açıkladı. Ancak, tüm sosyalist partilerin temsilcilerinden oluşan bir tüm Rusya hükümetinin kurulmasını ve yeni bir Kurucu Meclisin toplanmasını işbirliği için şart olarak belirlediler.
Lenin'in önerisi üzerine Ufa Devrimci Komitesi onlarla herhangi bir koşul olmaksızın müzakerelere girdi. Bir anlaşmaya varıldı ve Sosyalist-Devrimcilerin bu kısmı kendi grupları olan Halk'ı yarattı.
Yanıt olarak, Sosyalist-Devrimci Parti Merkez Komitesi, Volsky ve diğerlerinin yaptıklarının kendilerinin işi olduğunu ilan etti. Sosyalist-Devrimci Merkez Komitesi, "Sosyalist-Devrimci örgütler tarafından, herhangi bir diktatörlüğe karşı birleşik bir devrimci cephenin yaratılmasının, yalnızca demokrasinin temel gerekliliklerinin yerine getirilmesi temelinde tasarlandığına hâlâ inanıyor: Kurucu Meclisin ve Şubat Devrimi tarafından fethedilen tüm özgürlüklerin (konuşma, basın, toplantı, ajitasyon vb.) geri getirilmesi ve demokrasi içindeki iç savaşın sona erdirilmesi şartıyla.
Sonraki yıllarda Sosyalist-Devrimciler, ülkenin siyasi ve devlet hayatında herhangi bir aktif rol oynamadılar. Partilerinin IX Konseyinde (Haziran 1919), "Bolşevik hükümetine karşı silahlı mücadeleyi durdurmaya ve onu olağan siyasi mücadeleyle değiştirmeye" karar verdiler.
Ancak 2 yıl sonra, Temmuz-Ağustos 1921'de, Sosyalist-Devrimci Parti X Konseyi gizlice Samara'da toplandı ve burada “Komünist Parti diktatörlüğünün tüm gücüyle devrimci devrilmesi sorununun” belirtildiği belirtildi. demir gereklilik gündeme getiriliyor, Rus işçi demokrasisinin varlığı sorunu haline geliyor."
O zamana kadar Sosyalist-Devrimcilerin 2 önde gelen merkezi vardı: "Sosyalist-Devrimci Partinin Dış Delegasyonu" ve "Sosyalist-Devrimci Partinin Rusya Merkez Bürosu". Birincisi, uzun bir göç, dergilerin yayınlanması, anıların yazılmasını bekliyordu. İkincisi, Temmuz-Ağustos 1922'deki bir siyasi davadır.
Şubat 1922'nin sonunda, Moskova'da doğru SR'lerin iç savaş sırasında işlenen eylemler suçlamasıyla yargılanacağı açıklandı. Sosyalist-Devrimci Parti liderlerine yönelik suçlama, Savaş Örgütü'nün iki eski üyesinin - Lydia Konoplyova ve kocası G. Semenov'un (Vasiliev) ifadesine dayanıyordu. O zamana kadar Sosyalist-Devrimci Parti saflarında değillerdi ve söylentilere göre RCP'ye (b) aitlerdi. Tanıklıklarını, Sosyal Devrimcilerin liderlerine göre alaycı, tahrif edilmiş ve kışkırtıcı olan Şubat 1922'de Berlin'de yayınlanan bir broşürde sundular. Bu broşür, önde gelen parti görevlilerinin V.I.'ye suikast girişimlerine karıştığını iddia etti. Lenin, L.D. Troçki, G.E. Devrimin başlangıcında Zinovyev ve diğer Bolşevik liderler.
Devrim öncesi hapishanelerde ve ağır işlerde uzun yıllar geçiren kusursuz bir geçmişe sahip devrimci hareketin liderleri 1922 sürecine dahil oldular. Duruşmanın duyurulmasından önce, Sosyalist-Devrimci Parti liderlerinin (1920'den beri) ilgili özel bir suçlama sunmadan hapishanede uzun süre kalması geldi. Duruşmanın duyurusu, herkes tarafından (siyasi görüş ayrımı yapılmaksızın) eski devrimcilerin yakında idam edileceğine dair bir uyarı ve Rusya'daki sosyalist hareketin tasfiyesinde yeni bir aşamanın habercisi olarak algılandı. (1922 baharında Rusya Menşevikleri arasında yaygın tutuklamalar oldu).
Sosyal Devrimcilerin yaklaşmakta olan katliamına karşı halk mücadelesinin başında, Berlin'de sürgünde bulunan Menşevik Parti liderleri vardı. Sosyalist Avrupa kamuoyunun baskısı altında N. Buharin ve K. Radek, önümüzdeki duruşmada ölüm cezasının verilmeyeceğine ve hatta savcılar tarafından talep edilmeyeceğine dair yazılı güvence verdiler.
Ancak Lenin, bu anlaşmayı Sovyet Rusya'nın egemenliğine aykırı buldu ve Halkın Adalet Komiseri D.I. Kursky, bu anlaşmanın Moskova mahkemesini hiçbir şekilde bağlamadığını açıkça belirtti. Haziran başında açılan dava 50 gün sürdü. Sanıkları savunmak için anlaşarak Moskova'ya gelen Batı sosyalist hareketinin önde gelen temsilcileri organize tacize maruz kaldı ve 22 Haziran'da duruşmayı terk etmeye zorlandı. Onların ardından Rus avukatlar da salondan ayrıldı. Sanıklar resmi yasal korumadan mahrum bırakıldı. Sosyalist devrimcilerin liderlerine ölüm cezası verilmesinin kaçınılmaz olduğu ortaya çıktı.
M. Gorky, A. Francis'e, "Sosyalist-devrimcilerin yargılanması, Rus halkının kurtuluşu davasına içtenlikle hizmet eden insanların öldürülmesine yönelik aleni hazırlıkların alaycı karakterini üstlendi" diye yazdı.
Sosyal Devrimciler davasında 7 Ağustos'ta verilen karar, parti Merkez Komitesinin 12 üyesi hakkında ölüm cezası öngörüyordu. Bununla birlikte, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesinin 9 Ağustos tarihli kararıyla, ölüm cezasının infazı belirsiz bir süre için ertelendi ve Sosyal-Devrimci Partinin Rusya'ya karşı düşmanca faaliyetlerinin yeniden başlayıp başlamamasına bağlı hale getirildi. Sovyet rejimi.
Ancak idamın ertelenmesi kararı hükümlülere hemen tebliğ edilmedi ve uzun bir süre cezalarının ne zaman infaz edileceğini bilemediler.
Daha sonra, 14 Ocak 1924'te, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi Başkanlığı ölüm cezası konusunu yeniden değerlendirdi ve kurşuna dizilme yerine beş yıl hapis ve sürgün cezası verdi.
Mart 1923'te Sosyal Devrimciler, partilerini Sovyet Rusya'da dağıtmaya karar verdiler. Kasım 1923'te sürgünde bulunan Sosyalist-Devrimciler kongresi toplandı. Sosyal-Devrimci Parti'nin yabancı bir örgütü örgütlendi. Ancak Sosyalist-Devrimci göç de küçük gruplara bölündü. Chernov'un grubu, Merkez Komite'den aldıkları iddia edilen, yurtdışındaki parti adına konuşmak için özel yetkiler talep eden bir tür "parti merkezi" konumundaydı.
Ama grubu kısa sürede dağıldı çünkü. üyelerinden hiçbiri tek bir liderliği tanımadı ve Chernov'a itaat etmek istemedi. 1927'de Chernov, olağanüstü yetkilere sahip olmadığı ve ona parti adına konuşma hakkı veren bir protokol imzalamaya zorlandı. Etkili bir siyasi partinin lideri olan V.M. Çernov, göç anından itibaren ve Sosyalist-Devrimci Partinin hem Rusya'da hem de yurtdışında tamamen çökmesiyle bağlantılı olarak sona erdi.
1920-1931 döneminde. VM Chernov, Devrimci Rusya dergisini yayınladığı Prag'a yerleşti. Tüm gazeteciliği ve yayınlanan çalışmaları, belirgin bir anti-Sovyet karaktere sahipti.
Sol Sosyal Devrimcilere gelince, Bolşeviklerle işbirliği yapma gereğini fark ederek taktiklerini kabul etmediklerini ve yalnızca Sosyalist Devrimci Parti'de değil, aynı zamanda çoğunluğun desteğini alma umudundan vazgeçmediklerini söylemek gerekir. ayrıca ülkenin yönetim organlarında.
Sol Sosyalist-Devrimci Parti'nin 21 Kasım 1917'deki 1. durgunluktan çıkarılan kitleler.”
Bolşeviklerin kitleler üzerindeki etkisinin geçici olduğuna inanıyordu, çünkü Bolşeviklerin "coşkusu, dini coşkusu yok... her şey nefret ve acıyla nefes alıyor. Bu duygular şiddetli mücadeleler ve barikatlar sırasında iyidir. Ancak mücadelenin ikinci aşamasında, organik çalışmaya ihtiyaç duyulduğunda, sevgi ve fedakarlık temelinde yeni bir yaşam yaratılması gerektiğinde, Bolşevikler iflas edecek. Savaşçılarımızın ilkelerini koruyan bizler, mücadelenin ikinci aşamasını her zaman hatırlamalıyız. .
Bolşeviklerin Sol SR'lerle ittifakı kısa sürdü. Gerçek şu ki, devrimin karşı karşıya olduğu en önemli sorunlardan biri emperyalist savaştan çıkış yoluydu. Başlangıçta PLSR Merkez Komitesinin çoğunluğunun Almanya ile bir anlaşma yapılmasını desteklediği söylenmelidir. Ancak Şubat 1918'de Alman delegasyonu yeni, çok daha zor barış koşulları öne sürdüğünde, Sosyalist-Devrimciler anlaşmanın imzalanmasına karşı çıktılar. Ve IV. Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi tarafından onaylandıktan sonra, Sol Sosyal Devrimciler Halk Komiserleri Konseyi'nden çekildiler.
Ancak M. Spiridonova, Lenin ve destekçilerinin konumunu desteklemeye devam etti. PLSR'nin II. Kongresinde Komkov ile bir polemikte "Barış bizim tarafımızdan ve Bolşevikler tarafından imzalanmadı" dedi, "ihtiyaç, açlık, tüm halkın isteksizliği - bitkin, yorgun - tarafından imzalandı" savaşmak için Ve hangimiz Sol Sosyalist-Devrimciler Partisi'nin, tek bir hükümeti temsil ediyor olsaydı, Bolşevik Parti'nin yaptığından farklı davranacağını söyleyebilir? Spiridonova, bazı kongre delegelerinin Brest-Litovsk Antlaşması'nda bir kırılmayı kışkırtma ve Alman emperyalizmine karşı bir "devrimci savaş" başlatma çağrılarını sert bir şekilde reddetti. .
Ancak daha Haziran 1918'de, Bolşevik Parti'nin köylülerle ilgili müteakip politikasıyla yakından ilişkilendirdiği için, Brest Barışı ile ilgili olanlar da dahil olmak üzere konumunu aniden değiştirdi. Bu sırada, tüm gıda politikasının merkezileştirildiği ve kırsal kesimdeki tüm "ekmek sahiplerine" karşı mücadele ilan edildiği bir gıda diktatörlüğü kararnamesi kabul edildi. Sosyalist-Devrimciler, kulaklara karşı mücadeleye karşı çıkmadılar, ancak darbenin küçük ve orta köylülüğe inmesinden korktular. Kararname, her tahıl sahibini onu teslim etmeye zorunlu kıldı, fazlaları olan ve onları toplu noktalara götürmeyen herkesi halk düşmanı olarak ilan etti.
Kırsal kesimdeki yoksulların "çalışan köylülüğe" muhalefeti, Sol SR'ler için anlamsız ve hatta küfür gibi görünüyordu. Yoksulların komitelerinden yalnızca "aylaklar komiteleri" olarak söz ettiler. Spiridonova, Bolşevikleri toprağın toplumsallaşmasını kısıtlamakla, onun yerine millileştirmeyi koymakla, bir gıda diktatörlüğü kurmakla, gıda müfrezeleri örgütlemekle, köylülerden zorla ekmeğe el koymakla, yoksullardan komiteler dikmekle suçladı. .
Beşinci Sovyetler Kongresi'nde (4-10 Temmuz 1918) Spiridonova şu uyarıda bulundu: "Karada savaşacağız ve kırsal kesimdeki yoksulların komitelerinde kendilerine yer kalmayacak ... eğer Bolşevikler ekimi durdurmazsa komiteler, o zaman sol sosyalist devrimciler çarlık yetkililerine karşı mücadelede kullandıkları aynı tabancaları, aynı bombaları alacaklar. .
Kamkov onu yineledi: "Sadece müfrezelerinizi değil, komitelerinizi de yakasından atacağız." Kamkov'a göre işçiler, köyü soymak için bu müfrezelere gittiler.
Bu, köylülerin Sol Sosyalist-Devrimci Parti Merkez Komitesine ve kişisel olarak Spiridonova'ya gönderdikleri mektuplarıyla doğrulandı: “Bolşevik müfrezesi yaklaşırken, sırayla tüm gömlekleri ve hatta kadın kazaklarını giydiler. Vücuttaki ağrıyı önlemek için, ancak Kızıl Ordu askerleri bunda o kadar ustalaştı ki, bir işçi olan adam aynı anda iki gömlek vücuda düştü. Sonra bir hamamda ya da sadece bir gölette ıslattılar, bazıları birkaç hafta sırt üstü yatmadı. Bizden her şeyi temiz aldılar, kadınlardan tüm giysiler ve tuvaller, köylülerden - ceketler, saatler ve ayakkabılar ama ekmek hakkında söylenecek bir şey yok ... Annemiz, şimdi kime gideceğimi söyle, köyümüzde herkes fakir ve aç, biz kötü ektik - yeterli tohum yoktu - üç kulağımız vardı, onları uzun zaman önce soyduk, "burjuvazimiz" yok, kişi başına ¾ - ½ koyuyoruz, satın alınan toprak yoktu ve bize tazminat ve para cezası verildi, komiserimiz Bolşevikimizi dövdük, bizi acı bir şekilde kırdı. Çok dayak yedik, anlatamayız. Komünistlerden parti kartı olanlar kırbaçlanmadı.” .
Sol Sosyalist-Devrimciler, kırsal kesimde böyle bir durumun, Bolşeviklerin Almanya'nın liderliğini izlemesi, ona ülkenin tüm tahıl ambarlarını vermesi ve Rusya'nın geri kalanını açlığa mahkum etmesi nedeniyle geliştiğine inanıyorlardı.
24 Haziran 1918'de PLSR Merkez Komitesi ayrılmaya karar verdi. Brest Barışı Alman emperyalizminin en önde gelen temsilcilerine karşı terör eylemleri düzenleyerek. 6 Temmuz 1918'de Almanya'nın Rusya büyükelçisi Kont Mirbach, Sol Sosyal Devrimciler tarafından öldürüldü. Uzun bir süre bunun Sovyet karşıtı, Bolşevik karşıtı bir isyan olduğuna dair bir bakış açısı vardı. Ancak belgeler aksini gösteriyor. PLSR Merkez Komitesi, cinayetin, emek Rusya'sının Alman sermayesi tarafından fethini durdurmak için işlendiğini açıkladı. Bu arada, Ya.M. Sverdlov, 15 Temmuz 1918'de Tüm Rusya Merkez İcra Komitesi toplantısında konuşurken
6-7 Temmuz olaylarından sonra Sosyal-Devrimci Parti, Merkez Komitesinin kararına göre yeraltına çekildi. Ancak sınırlı bir çevre isyanı ve hazırlığını bildiğinden, birçok Sosyalist-Devrimci örgüt isyanı kınadı.
Ağustos-Eylül 1918'de, isyanı kınayan Sol SR'ler arasından iki bağımsız parti kuruldu: devrimci komünistler ve halkçı-komünistler. Sosyalist-Devrimcilerin birçok yayını kapatıldı, Partiden ayrılma vakaları daha sık hale geldi, Sol Sosyalist-Devrimcilerin "en üstleri" ve "en altları" arasında çelişkiler büyüdü. Aşırı solcular, terör örgütü Tüm Rusya Devrimci Partizanlar Karargahını yarattı. Bununla birlikte, iç savaş, Bolşeviklere karşı - özellikle silahlı, terörist - mücadelenin kabul edilemezliği sorununu tekrar tekrar gündeme getirdi. Tam olarak 1919 yazında, en dramatik anda olması karakteristiktir. Sovyet otoritesi dengede asılı kalan PLSR Merkez Komitesi, iktidar partisini oy çokluğuyla desteklemeye karar verdi.
Ekim 1919'da, Sol SR örgütleri arasında, partideki çeşitli eğilimleri RCP (b) ile yüzleşmeyi reddetme temelinde birleşmeye çağıran bir genelge dağıtıldı. Ve Nisan - Mayıs 1920'de, Polonya saldırısıyla bağlantılı olarak, Sovyetlerin yaşamına aktif olarak katılmanın gerekli olduğu kabul edildi. Özel olarak kabul edilen karar, karşı devrime karşı savaşma, Kızıl Ordu'yu destekleme, toplumsal inşaya katılma ve yıkımın üstesinden gelme çağrısını içeriyordu.
Ancak genel kabul gören görüş bu değildi. Anlaşmazlıklar, 1920 baharında Merkez Komitesinin fiilen tek bir organ olarak varlığının sona ermesine yol açtı. Parti yavaş yavaş gözden kayboluyordu. Hükümet baskısı bunda önemli bir rol oynadı. PLSR'nin liderlerinden bazıları hapsedildi veya sürgüne gönderildi, bazıları göç etti, bazıları siyasi faaliyetlerden emekli oldu. Birçoğu farklı zamanlarda RCP'ye katıldı (b). 1922'nin sonunda Sol Sosyalist-Devrimci Parti fiilen sona ermişti.
M. Spiridonova'ya gelince, siyasi faaliyetten emekli olduktan sonra defalarca tutuklandı: 1923'te yurt dışına kaçmaya çalıştığı için, 1930'da - eski sosyalistlerin zulmü sırasında. En son 1937'de eski sosyalistlere "son darbe" indirildi. Başkurdistan ve K.E. hükümet üyelerine yönelik bir suikast girişimi hazırlamakla suçlandı. Ufa'ya gelmek üzere olan Voroshilov.
O zamana kadar önceki dönem hizmet ediyordu, Devlet Bankası Başkurt ofisinin kredi ve planlama bölümünde ekonomist olarak çalıştı. Artık herhangi bir siyasi tehdit oluşturmuyordu. Hasta, neredeyse kör bir kadın. Sadece adı tehlikeliydi, ülkede tamamen unutulmuştu, ancak yurtdışındaki sosyalist çevrelerde sık sık adı geçiyordu.
7 Ocak 1938 M.A. Spiridonova 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Cezasını Oryol hapishanesinde geçirdi. Ancak Alman tanklarının Orel'e girmesinden kısa bir süre önce, SSCB Yüksek Mahkemesi Askeri Koleji kararını değiştirerek ona en yüksek cezayı atadı. 11 Eylül 1941'de ceza infaz edildi. Kh.G., Spiridonova ile birlikte vuruldu. Rakovsky, D.D. Pletnev, F.I. Goloshchekin ve Oryol hapishanesi ve NKVD yönetiminin suçluların aksine ülkenin derinliklerine tahliye etmeyi mümkün bulmadığı diğer Sovyet ve parti işçileri.
Böylece hem Sağ hem de Sol SR'ler hayatlarını hapishanelerde ve sürgünlerde geçirdiler. Daha önce ölmeyen hemen hemen herkes, Stalinist terör sırasında öldü.