Negli anni '30 del secolo scorso, molti fisici hanno lavorato alla creazione di una bomba atomica. Si ritiene ufficialmente che gli Stati Uniti siano stati i primi a creare, testare e utilizzare la bomba atomica. Tuttavia, di recente ho letto libri di Hans-Ulrich von Krantz, un ricercatore dei segreti del Terzo Reich, in cui afferma che i nazisti hanno inventato la bomba e che la prima bomba atomica al mondo è stata testata da loro nel marzo 1944 in Bielorussia. Gli americani hanno sequestrato tutti i documenti sulla bomba atomica, gli scienziati e gli stessi campioni (c'erano, presumibilmente, 13). Quindi gli americani avevano a disposizione 3 campioni, ei tedeschi ne trasportarono 10 in una base segreta in Antartide. Kranz conferma le sue conclusioni dal fatto che dopo Hiroshima e Nagasaki negli Stati Uniti non c'erano notizie di test con bombe superiori a 1,5, e successivamente i test non hanno avuto successo. Questo, a suo avviso, non sarebbe possibile se le bombe fossero state create dagli stessi Stati Uniti.

È improbabile che sappiamo la verità.

Nel 1940, Enrico Fermi finì di lavorare su una teoria chiamata reazione a catena nucleare. Successivamente, gli americani hanno creato il loro primo reattore nucleare. Nel 1945, gli americani crearono tre bombe atomiche. Il primo è stato fatto saltare in aria nel loro stato del New Mexico, e i due successivi sono stati sganciati sul Giappone.

Difficilmente è possibile nominare specificamente una persona che è il creatore di armi atomiche (nucleari). Senza le scoperte dei predecessori, non ci sarebbe risultato finale. Ma molti lo chiamano Otto Hahn, un chimico nucleare di origine tedesca, il padre della bomba atomica. Apparentemente, furono le sue scoperte nel campo della fissione nucleare, insieme a Fritz Strassmann, a poter essere considerate fondamentali nella creazione di armi nucleari.

Il padre delle armi sovietiche di distruzione di massa è considerato Igor Kurchatov e l'intelligence sovietica e personalmente Klaus Fuchs. Tuttavia, non dimenticare le scoperte dei nostri scienziati alla fine degli anni '30. Il lavoro sulla fissione dell'uranio è stato svolto da A. K. Peterzhak e G. N. Flerov.

La bomba atomica è un prodotto che non è stato inventato immediatamente. Per arrivare a un risultato, ci sono voluti decenni di vari studi. Prima che le copie venissero inventate per la prima volta nel 1945, furono fatti molti esperimenti e scoperte. Tutti gli scienziati che sono legati a queste opere possono essere annoverati tra i creatori della bomba atomica. Besom parla direttamente della squadra di inventori della bomba stessa, poi c'era un'intera squadra, è meglio leggerlo su Wikipedia.

Ha partecipato alla creazione della bomba atomica un gran numero di scienziati e ingegneri di vari settori. Citarne solo uno sarebbe ingiusto. Il materiale di Wikipedia non menziona il fisico francese Henri Becquerel, gli scienziati russi Pierre Curie e sua moglie Maria Sklodowska-Curie, che hanno scoperto la radioattività dell'uranio, e il fisico teorico tedesco Albert Einstein.

Una domanda piuttosto interessante.

Dopo aver letto le informazioni su Internet, ho concluso che l'URSS e gli Stati Uniti hanno iniziato a lavorare contemporaneamente alla creazione di queste bombe.

Per maggiori dettagli, penso che tu possa leggere l'articolo. Tutto è scritto lì in grande dettaglio.

Molte scoperte hanno i loro genitori, ma le invenzioni sono spesso il risultato collettivo di una causa comune, quando tutti hanno contribuito. Inoltre, molte invenzioni sono, per così dire, un prodotto della loro epoca, quindi il lavoro su di esse viene svolto contemporaneamente in diversi laboratori. quindi con la bomba atomica non c'è un solo genitore.

Un compito piuttosto difficile, è difficile dire chi abbia inventato esattamente la bomba atomica, perché molti scienziati sono stati coinvolti nel suo aspetto, che hanno lavorato costantemente allo studio della radioattività, all'arricchimento dell'uranio, alla reazione a catena della fissione di nuclei pesanti, ecc. Qui sono i punti principali della sua creazione:

Nel 1945, gli scienziati americani avevano inventato due bombe atomiche. Bambino pesava 2722 kg ed era dotato di uranio arricchito-235 e uomo grasso con una carica di plutonio-239 con una potenza di oltre 20 kt aveva una massa di 3175 kg.

Attualmente sono completamente diversi per dimensioni e forma.

I lavori sui progetti nucleari negli Stati Uniti e nell'URSS sono iniziati contemporaneamente. Nel luglio 1945, una bomba atomica americana (Robert Oppenheimer, capo del laboratorio) fu fatta esplodere nel sito del test, e poi bombe furono sganciate anche sulle famigerate Nagasaki e Hiroshima, rispettivamente, in agosto. Il primo test di una bomba sovietica avvenne nel 1949 (responsabile del progetto Igor Kurchatov), ​​ma come si suol dire, la sua creazione fu resa possibile grazie a un'eccellente intelligenza.

Ci sono anche informazioni che, in generale, i tedeschi erano i creatori della bomba atomica .. Ad esempio, puoi leggere di questo qui ..

Semplicemente non esiste una risposta inequivocabile a questa domanda - molti dei fisici e chimici più talentuosi, i cui nomi sono elencati in questo articolo, hanno lavorato alla creazione di un'arma mortale in grado di distruggere il pianeta - come puoi vedere, l'inventore era lontano da solo.

Modifica dottrina militare USA nel periodo dal 1945 al 1996 e concetti principali

//

Sul territorio degli Stati Uniti, a Los Alamos, nelle distese desertiche dello stato del New Mexico, nel 1942 fu istituito un centro nucleare americano. Alla sua base sono stati avviati i lavori per creare una bomba nucleare. La gestione complessiva del progetto è stata affidata al talentuoso fisico nucleare R. Oppenheimer. Sotto la sua guida, le migliori menti dell'epoca furono raccolte non solo negli Stati Uniti e in Inghilterra, ma quasi tutte Europa occidentale. Un enorme team ha lavorato alla creazione di armi nucleari, inclusi 12 vincitori premio Nobel. Non mancavano nemmeno i fondi.

Nell'estate del 1945, gli americani riuscirono ad assemblare due bombe atomiche, chiamate "Kid" e "Fat Man". La prima bomba pesava 2722 kg ed era caricata con Uranio-235 arricchito. "Fat Man" con una carica di plutonio-239 con una capacità di oltre 20 kt aveva una massa di 3175 kg. Il 16 giugno si è svolto il primo test sul campo di un ordigno nucleare, programmato in concomitanza con l'incontro dei leader di URSS, Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia.

A questo punto, i rapporti tra ex soci erano cambiati. Va notato che gli Stati Uniti, non appena hanno ottenuto la bomba atomica, hanno cercato di avere il monopolio sul suo possesso per privare altri paesi dell'opportunità di utilizzare l'energia atomica a loro discrezione.

Il presidente degli Stati Uniti G. Truman è diventato il primo leader politico che ha deciso di utilizzare bombe nucleari. Da un punto di vista militare, non c'era bisogno di tali bombardamenti di città giapponesi densamente popolate. Ma i motivi politici durante questo periodo hanno prevalso su quelli militari. La leadership degli Stati Uniti aspirava alla supremazia in tutto il mondo del dopoguerra e, a loro avviso, i bombardamenti nucleari avrebbero dovuto essere un potente rafforzamento di queste aspirazioni. A tal fine, iniziarono a cercare l'adozione del "Piano Baruch" americano, che avrebbe assicurato agli Stati Uniti il ​​possesso monopolistico delle armi atomiche, in altre parole, "l'assoluta superiorità militare".

L'ora fatidica è giunta. Il 6 e 9 agosto, gli equipaggi degli aerei B-29 "Enola Gay" e "Bocks car" hanno sganciato il loro carico mortale sulle città di Hiroshima e Nagasaki. Le perdite umane totali e l'entità della distruzione causata da questi bombardamenti sono caratterizzate dalle seguenti cifre: 300mila persone sono morte all'istante a causa della radiazione termica (temperatura di circa 5000 gradi C) e di un'onda d'urto, altre 200mila sono state ferite, bruciate, irradiate. Su un'area di 12 mq. km, tutti gli edifici furono completamente distrutti. Nella sola Hiroshima, su 90.000 edifici, 62.000 furono distrutti. Questi bombardamenti hanno scioccato il mondo intero. Si ritiene che questo evento abbia segnato l'inizio della corsa agli armamenti nucleari e il confronto tra i due sistemi politici di quel tempo ad un nuovo livello qualitativo.

Lo sviluppo di armi offensive strategiche americane dopo la seconda guerra mondiale fu effettuato in base alle disposizioni della dottrina militare. Il suo lato politico determinato obiettivo principale Leadership statunitense: il raggiungimento del dominio mondiale. È stato considerato il principale ostacolo sulla via di queste aspirazioni Unione Sovietica che, a loro avviso, avrebbe dovuto essere eliminato. A seconda dell'allineamento delle forze nel mondo, dei risultati della scienza e della tecnologia, le sue disposizioni principali sono cambiate, il che si è riflesso nell'adozione di alcune strategie strategiche (concetti). Ogni strategia successiva non ha sostituito completamente quella che l'ha preceduta, ma solo l'ha modernizzata, principalmente in materia di determinazione delle modalità di costituzione delle Forze Armate e dei metodi di guerra.

Dalla metà del 1945 al 1953, la leadership politico-militare americana in materia di costruzione di forze nucleari strategiche (SNF) procedeva dal fatto che gli Stati Uniti avevano il monopolio delle armi nucleari e potevano raggiungere il dominio del mondo eliminando l'URSS durante una guerra nucleare . I preparativi per una guerra del genere iniziarono quasi immediatamente dopo la sconfitta della Germania nazista. Ciò è dimostrato dalla direttiva del Comitato congiunto di pianificazione militare n. 432 / d del 14 dicembre 1945, che ha stabilito il compito di preparare il bombardamento atomico di 20 città sovietiche, i principali centri politici e industriali dell'Unione Sovietica. Allo stesso tempo, si prevedeva di utilizzare l'intero stock di bombe atomiche disponibili in quel momento (196 pezzi), trasportate da bombardieri B-29 modernizzati. Fu anche determinato il metodo della loro applicazione: un improvviso "primo colpo" atomico, che avrebbe dovuto mettere la leadership sovietica davanti al fatto dell'inutilità di un'ulteriore resistenza.

La giustificazione politica di tali azioni è la tesi della "minaccia sovietica", uno dei principali autori della quale può essere considerato l'incaricato d'affari statunitense in URSS J. Kennan. Fu lui che, il 22 febbraio 1946, inviò un “lungo telegramma” a Washington, dove in ottomila parole descrisse la “minaccia di vita” che sembrava incombere sugli Stati Uniti, e propose una strategia di confronto con l'Unione Sovietica Unione.

Il presidente G. Truman ha incaricato di sviluppare una dottrina (in seguito chiamata "Dottrina Truman") per perseguire una politica da una posizione di forza rispetto all'URSS. Al fine di centralizzare la pianificazione e aumentare l'efficacia dell'uso dell'aviazione strategica, nella primavera del 1947 fu creato un comando dell'aviazione strategica (SAC). Allo stesso tempo, il compito di migliorare la tecnologia dell'aviazione strategica viene attuato a un ritmo accelerato.

Entro la metà del 1948, il Comitato dei capi di stato maggiore elaborò un piano per una guerra nucleare con l'URSS, che ricevette il nome in codice Chariotir. Stabiliva che la guerra dovesse iniziare "con raid aerei concentrati usando bombe atomiche contro il governo, i centri politici e amministrativi, le città industriali e le raffinerie di petrolio selezionate dalle basi nell'emisfero occidentale e in Inghilterra". Solo nei primi 30 giorni si prevedeva di sganciare 133 bombe nucleari su 70 città sovietiche.

Tuttavia, come hanno calcolato gli analisti militari americani, questo non era sufficiente per ottenere una rapida vittoria. Credevano che durante questo periodo l'esercito sovietico sarebbe stato in grado di catturare aree chiave dell'Europa e dell'Asia. All'inizio del 1949 fu creato un comitato speciale dai più alti ranghi dell'esercito, dell'aeronautica e della marina, sotto la guida del tenente generale H. Harmon, incaricato di cercare di valutare le conseguenze politiche e militari del previsto attacco atomico su l'Unione Sovietica dall'aria. Le conclusioni ei calcoli del comitato hanno mostrato chiaramente che gli Stati Uniti non erano ancora pronti per una guerra nucleare.

Le conclusioni del comitato indicavano che era necessario aumentare la composizione quantitativa del SAK, aumentarla capacità di combattimento per rifornire gli arsenali nucleari. Per garantire un massiccio attacco nucleare da parte delle risorse aeree, gli Stati Uniti devono creare una rete di basi lungo i confini dell'URSS, da cui i bombardieri nucleari potrebbero effettuare sortite di combattimento lungo le rotte più brevi verso obiettivi pianificati sul territorio sovietico. È necessario avviare la produzione in serie di bombardieri intercontinentali strategici pesanti B-36 in grado di operare da basi sul suolo americano.

L'annuncio che l'Unione Sovietica aveva padroneggiato il segreto delle armi nucleari ha suscitato nei circoli dirigenti statunitensi il desiderio di scatenare una guerra preventiva il prima possibile. Fu sviluppato il piano Troyan, che prevedeva l'inizio battagliero 1 gennaio 1950. A quel tempo, il SAC aveva 840 bombardieri strategici in unità da combattimento, 1350 in riserva e oltre 300 bombe atomiche.

Per valutarne la vitalità, il Comitato dei capi di stato maggiore ha ordinato al gruppo del tenente generale D. Hull di testare le possibilità di mettere fuori combattimento nove delle aree strategiche più importanti sul territorio dell'Unione Sovietica ai giochi del quartier generale. Avendo perso l'offensiva aerea contro l'URSS, gli analisti di Hull hanno riassunto: la probabilità di raggiungere questi obiettivi è del 70%, il che comporterà la perdita del 55% dei bombardieri disponibili. Si è scoperto che l'aviazione strategica statunitense in questo caso avrebbe perso molto rapidamente l'efficacia del combattimento. Pertanto, la questione di una guerra preventiva nel 1950 fu rimossa. Ben presto la dirigenza americana ha potuto effettivamente verificare la correttezza di tali valutazioni. Durante la guerra di Corea, iniziata nel 1950, i bombardieri B-29 subirono pesanti perdite a causa degli attacchi dei caccia a reazione.

Ma la situazione nel mondo stava cambiando rapidamente, il che si rifletteva nella strategia americana di "massicce ritorsioni" adottata nel 1953. Si basava sulla superiorità degli Stati Uniti sull'URSS nel numero di armi nucleari e dei loro mezzi di consegna. Si prevedeva di condurre una guerra nucleare generale contro i paesi del campo socialista. L'aviazione strategica era considerata il mezzo principale per ottenere la vittoria, per lo sviluppo del quale era diretto fino al 50% dei fondi assegnati al Ministero della Difesa per l'acquisto di armi.

Nel 1955, SAC aveva 1.565 bombardieri, il 70% dei quali erano jet B-47, e 4.750 bombe nucleari per loro con una resa di 50 kt a 20 Mt. Nello stesso anno è stato messo in servizio il bombardiere strategico pesante B-52, che sta gradualmente diventando il principale vettore intercontinentale di armi nucleari.

Allo stesso tempo, la leadership politico-militare degli Stati Uniti sta cominciando a rendersi conto che nelle condizioni di rapida crescita delle capacità dei sistemi di difesa aerea sovietici, i bombardieri pesanti non saranno in grado di risolvere il problema di ottenere la vittoria in un sola guerra nucleare. Nel 1958 entrano in servizio i missili balistici a medio raggio "Thor" e "Jupiter", che vengono schierati in Europa. Un anno dopo, i primi missili intercontinentali Atlas-D furono messi in servizio di combattimento, il sottomarino nucleare J. Washington" con i missili "Polaris-A1".

Con l'avvento dei missili balistici nelle forze nucleari strategiche, le possibilità di lanciare un attacco nucleare dagli Stati Uniti stanno aumentando in modo significativo. Tuttavia, in URSS, alla fine degli anni '50, furono creati vettori intercontinentali di armi nucleari, in grado di sferrare un attacco di rappresaglia sul territorio degli Stati Uniti. Gli ICBM sovietici erano di particolare interesse per il Pentagono. In queste condizioni, i leader degli Stati Uniti hanno ritenuto che la strategia della "ritorsione massiccia" non corrispondesse pienamente alle realtà moderne e dovesse essere adeguata.

All'inizio del 1960, la pianificazione nucleare negli Stati Uniti stava assumendo un carattere centralizzato. Prima di questo, ogni ramo delle forze armate pianificava l'uso di armi nucleari in modo indipendente. Ma l'aumento del numero di vettori strategici ha richiesto la creazione di un unico organismo per la pianificazione delle operazioni nucleari. Divennero il quartier generale di pianificazione degli obiettivi strategici congiunti, subordinato al comandante del SAC e al Comitato dei capi di stato maggiore delle forze armate statunitensi. Nel dicembre 1960 fu redatto il primo piano unificato per lo svolgimento di una guerra nucleare, che ricevette il nome di "Piano operativo integrato unificato" - SIOP. Prevedeva, in conformità con i requisiti della strategia di "ritorsione massiccia", di intraprendere solo una guerra nucleare generale contro l'URSS e la Cina con un uso illimitato di armi nucleari (3,5mila testate nucleari).

Nel 1961 fu adottata la strategia della "risposta flessibile", che rifletteva i cambiamenti nelle opinioni ufficiali sulla possibile natura della guerra con l'URSS. Oltre alla guerra nucleare generale, gli strateghi americani iniziarono ad ammettere la possibilità uso limitato armi nucleari e la conduzione di guerre con mezzi convenzionali di distruzione per un breve periodo (non più di due settimane). La scelta dei metodi e dei mezzi per fare la guerra doveva essere effettuata tenendo conto dell'attuale situazione geostrategica, dell'equilibrio delle forze e della disponibilità di risorse.

Le nuove installazioni hanno avuto un impatto molto significativo sullo sviluppo delle armi strategiche americane. Inizia una rapida crescita quantitativa di missili balistici intercontinentali e SLBM. Particolare attenzione è rivolta al miglioramento di questi ultimi, in quanto potrebbero essere utilizzati come mezzi "forward-based" in Europa. In cui al governo americano non era più necessario cercare loro possibili aree di schieramento e convincere gli europei a dare il loro consenso all'uso del loro territorio, come avveniva durante lo schieramento di missili a medio raggio.

La leadership politico-militare degli Stati Uniti riteneva che fosse necessario disporre di una tale composizione quantitativa di forze nucleari strategiche, il cui utilizzo avrebbe assicurato la "distruzione garantita" dell'Unione Sovietica come stato vitale.

Nei primi anni di questo decennio è stata schierata una significativa costellazione di missili balistici intercontinentali. Quindi, se all'inizio del 1960 il SAC aveva 20 missili di un solo tipo - Atlas-D, quindi entro la fine del 1962 - già 294. A questo punto furono adottati i missili balistici intercontinentali Atlas delle modifiche "E" e "F ", "Titan-1" e "Minuteman-1A". Gli ultimi missili balistici intercontinentali erano diversi ordini di grandezza superiori ai loro predecessori in termini di sofisticatezza. Nello stesso anno, il decimo SSBN americano andò in pattuglia di combattimento. Il numero totale di SLBM Polaris-A1 e Polaris-A2 ha raggiunto le 160 unità. Entrarono in servizio gli ultimi bombardieri pesanti B-52H ordinati e bombardieri medi B-58. Il numero totale di bombardieri nel comando dell'aviazione strategica era 1819. Pertanto, la triade nucleare americana di forze offensive strategiche (unità e formazioni di missili balistici intercontinentali, missili nucleari sottomarini e bombardieri strategici), ogni componente dei quali si completava armoniosamente a vicenda. Era dotato di oltre 6.000 testate nucleari.

A metà del 1961 fu approvato il piano SIOP-2, che rifletteva una strategia di "risposta flessibile". Prevedeva lo svolgimento di cinque operazioni interconnesse per distruggere l'arsenale nucleare sovietico, sopprimere il sistema di difesa aerea, distruggere gli organi e i punti dell'esercito e controllato dal governo, grandi raggruppamenti di truppe, nonché scioperi nelle città. Il numero totale di obiettivi nel piano era di 6.000. Al posto di quelli, gli sviluppatori del piano hanno anche preso in considerazione la possibilità di un attacco nucleare di rappresaglia da parte dell'Unione Sovietica sul territorio degli Stati Uniti.

All'inizio del 1961 fu costituita una commissione, i cui compiti erano incaricati di sviluppare modi promettenti per lo sviluppo delle forze nucleari strategiche americane. Successivamente, tali commissioni sono state create regolarmente.

Nell'autunno del 1962, il mondo era di nuovo sull'orlo di una guerra nucleare. Lo scoppio della crisi dei Caraibi ha costretto i politici di tutto il mondo a guardare alle armi nucleari da una nuova prospettiva. Per la prima volta, ha chiaramente svolto il ruolo di deterrente. L'improvvisa comparsa di missili sovietici a medio raggio a Cuba e la mancanza di una schiacciante superiorità nel numero di missili balistici intercontinentali e SLBM sull'Unione Sovietica hanno reso impossibile la via militare per risolvere il conflitto.

La leadership militare americana ha immediatamente dichiarato la necessità del riarmo, infatti, puntando a scatenare una corsa agli armamenti offensivi strategici (START). I desideri dei militari hanno trovato il dovuto sostegno nel Senato degli Stati Uniti. Enormi fondi sono stati stanziati per lo sviluppo di armi strategiche offensive, che hanno permesso di migliorare qualitativamente e quantitativamente le forze nucleari strategiche. Nel 1965, i missili Thor e Jupiter, i missili Atlas di tutte le modifiche e il Titan-1 furono completamente disattivati. Sono stati sostituiti dai missili intercontinentali Minuteman-1B e Minuteman-2, nonché dal pesante missile balistico intercontinentale Titan-2.

La componente marina del SNA è cresciuta significativamente sia quantitativamente che qualitativamente. Tenendo conto di fattori come il dominio quasi indiviso della Marina degli Stati Uniti e della flotta combinata della NATO nei vasti oceani nei primi anni '60, l'elevata capacità di sopravvivenza, la furtività e la mobilità degli SSBN, la leadership americana ha deciso di aumentare significativamente il numero di dispiegati vettori missilistici sottomarini che potrebbero sostituire con successo missili di medie dimensioni. I loro obiettivi principali dovevano essere i grandi centri industriali e amministrativi dell'Unione Sovietica e di altri paesi socialisti.

Nel 1967, le forze nucleari strategiche disponevano di 41 SSBN con 656 missili, di cui oltre l'80% erano Polaris-A3 SLBM, 1054 ICBM e oltre 800 bombardieri pesanti. Dopo la disattivazione degli obsoleti velivoli B-47, le bombe nucleari a loro destinate furono eliminate. In connessione con il cambiamento delle tattiche di aviazione strategica, il B-52 era equipaggiato con missili da crociera AGM-28 Hound Dog con testata nucleare.

La rapida crescita nella seconda metà degli anni '60 del numero di missili balistici intercontinentali di tipo OS sovietico con caratteristiche migliorate, la creazione di un sistema di difesa missilistica, resero miserabile la probabilità che l'America ottenesse una rapida vittoria in una possibile guerra nucleare.

La corsa agli armamenti nucleari strategici ha posto sempre più nuovi compiti al complesso militare-industriale statunitense. Era necessario trovare un nuovo modo per sviluppare rapidamente l'energia nucleare. L'alto livello scientifico e produttivo delle principali aziende americane di costruzione di missili ha permesso di risolvere anche questo problema. I progettisti hanno trovato un modo per aumentare significativamente il numero di cariche nucleari sollevate senza aumentare il numero dei loro vettori. Sono stati sviluppati e implementati veicoli a rientro multiplo (MIRV), prima con testate dispersive e poi con guida individuale.

La leadership statunitense ha deciso che era giunto il momento di correggere leggermente il lato tecnico-militare della sua dottrina militare. Usando la collaudata tesi della "minaccia missilistica sovietica" e del "ritardo degli Stati Uniti", è riuscita facilmente a stanziare fondi per nuove armi strategiche. Dal 1970 è iniziato il dispiegamento di missili balistici intercontinentali Minuteman-3 e SLBM Poseidon-S3 con MIRV di tipo MIRV. Allo stesso tempo, l'obsoleto Minuteman-1B e Polaris furono rimossi dal servizio di combattimento.

Nel 1971 fu adottata ufficialmente la strategia della "deterrenza realistica". Era basato sull'idea della superiorità nucleare sull'URSS. Gli autori della strategia hanno tenuto conto dell'imminente parità nel numero di vettori strategici tra Stati Uniti e URSS. A quel punto, senza tener conto delle forze nucleari di Inghilterra e Francia, si era sviluppato il seguente equilibrio di armi strategiche. Per gli ICBM terrestri, gli Stati Uniti hanno 1.054 contro 1.300 per l'Unione Sovietica; per il numero di SLBM, 656 contro 300; e per i bombardieri strategici, 550 contro 145, rispettivamente. La nuova strategia nello sviluppo di armi strategiche offensive prevedeva un forte aumento del numero di testate nucleari sui missili balistici migliorandone al contempo le caratteristiche tattiche e tecniche, che avrebbero dovuto fornire una superiorità qualitativa rispetto alle forze nucleari strategiche dell'Unione Sovietica.

Il miglioramento delle forze offensive strategiche si rifletteva nel piano successivo: SIOP-4, adottato nel 1971. È stato sviluppato tenendo conto dell'interazione di tutti i componenti della triade nucleare e ha previsto la sconfitta di 16.000 obiettivi.

Ma sotto la pressione della comunità mondiale, la leadership statunitense è stata costretta a negoziare il disarmo nucleare. Le modalità di conduzione di tali negoziati erano regolate dal concetto di "negoziare da una posizione di forza" - parte integrante della strategia di "deterrenza realistica". Nel 1972 furono conclusi il Trattato USA-URSS sulla limitazione dei sistemi ABM e l'Accordo interinale su alcune misure nell'ambito della limitazione delle armi strategiche offensive (SALT-1). Tuttavia, l'accumulo del potenziale nucleare strategico dei sistemi politici opposti è continuato.

Entro la metà degli anni '70, il dispiegamento dei sistemi missilistici Minuteman-3 e Poseidon fu completato. Tutti gli SSBN del tipo Lafayette, dotati di nuovi missili, sono stati potenziati. I bombardieri pesanti erano armati con SD SRAM nucleare. Tutto ciò ha portato a un forte aumento dell'arsenale nucleare assegnato ai veicoli di consegna strategici. Quindi in cinque anni dal 1970 al 1975, il numero di testate è aumentato da 5102 a 8500 unità. Il sistema di controllo del combattimento delle armi strategiche è stato migliorato a pieno regime, il che ha permesso di attuare il principio di puntare rapidamente le testate su nuovi bersagli. Ora ci volevano solo poche decine di minuti per ricalcolare e sostituire completamente la missione di volo per un missile, e l'intero raggruppamento di missili balistici intercontinentali SNA poteva essere reindirizzato in 10 ore. Entro la fine del 1979, questo sistema è stato implementato su tutti i lanciatori di missili balistici intercontinentali e punti di controllo del lancio. Allo stesso tempo, è stata aumentata la sicurezza dei lanciatori di mine degli ICBM Minuteman.

Il miglioramento qualitativo di US START ha permesso di passare dal concetto di "distruzione assicurata" al concetto di "selezione di obiettivi", che prevedeva azioni multivariate - da un attacco nucleare limitato con diversi missili a un massiccio attacco contro l'intero complesso di bersagli pianificati di distruzione. Nel 1975 fu elaborato e approvato il piano SIOP-5, che prevedeva attacchi contro obiettivi militari, amministrativi ed economici dell'Unione Sovietica e dei paesi del Patto di Varsavia. numero totale fino a 25 mila.

La principale forma di utilizzo delle armi offensive strategiche americane era considerata un improvviso massiccio attacco nucleare con tutti gli ICBM e gli SLBM pronti al combattimento, nonché un certo numero di bombardieri pesanti. A questo punto, gli SLBM erano diventati i leader nella triade nucleare statunitense. Se fino al 1970 la maggior parte delle testate nucleari apparteneva all'aviazione strategica, nel 1975 furono installate 4536 testate su 656 missili marini (2154 cariche su 1054 missili balistici intercontinentali e 1800 su bombardieri pesanti). Anche le opinioni sul loro utilizzo sono cambiate. Oltre ad attaccare le città, dato il breve tempo di volo (12-18 minuti), i missili sottomarini potrebbero essere utilizzati per distruggere il lancio di missili balistici intercontinentali sovietici nella parte attiva della traiettoria o direttamente nei lanciatori, impedendone il lancio prima dell'avvicinarsi degli missili balistici intercontinentali americani. A questi ultimi era affidato il compito di distruggere obiettivi altamente protetti e, soprattutto, silos e posti di comando delle unità missilistiche delle Forze Missilistiche Strategiche. In questo modo, un attacco nucleare di rappresaglia sovietico sul territorio statunitense potrebbe essere contrastato o notevolmente indebolito. Si prevedeva di utilizzare bombardieri pesanti per distruggere bersagli sopravvissuti o appena identificati.

Dalla seconda metà degli anni '70 iniziò la trasformazione delle opinioni della leadership politica americana sulle prospettive di una guerra nucleare. Tenendo conto dell'opinione della maggioranza degli scienziati sul disastroso per gli Stati Uniti anche un attacco nucleare sovietico di rappresaglia, ha deciso di accettare la teoria di una guerra nucleare limitata per un teatro di operazioni, e in particolare quello europeo. Per la sua attuazione erano necessarie nuove armi nucleari.

L'amministrazione del presidente J. Carter ha stanziato fondi per lo sviluppo e la produzione del sistema Trident strategico basato sul mare altamente efficace. L'attuazione di questo progetto doveva essere effettuata in due fasi. All'inizio si prevedeva di riarmare 12 SSBN del J. Madison" missili "Trident-C4", oltre a costruire e mettere in funzione 8 SSBN di nuova generazione del tipo "Ohio" con 24 degli stessi missili. Nella seconda fase, avrebbe dovuto costruire altri 14 SSBN e armare tutte le barche di questo progetto con il nuovo Trident-D5 SLBM con caratteristiche prestazionali più elevate.

Nel 1979, il presidente J. Carter decide la produzione su vasta scala del missile balistico intercontinentale Peekeper (MX), che, in termini di caratteristiche, avrebbe dovuto superare tutti gli ICBM sovietici esistenti. Il suo sviluppo è stato effettuato dalla metà degli anni '70 insieme al Pershing-2 IRBM e un nuovo tipo di arma strategica: missili da crociera terrestri e aerei a lungo raggio.

Con l'avvento al potere dell'amministrazione del presidente R. Reagan, apparve la "dottrina del neoglobalismo", che rifletteva le nuove visioni della leadership politico-militare statunitense sulla via del raggiungimento del dominio mondiale. Prevedeva un'ampia gamma di misure (politiche, economiche, ideologiche, militari) per "respingere il comunismo", l'uso diretto della forza militare contro quei paesi in cui gli Stati Uniti vedono una minaccia ai propri "interessi vitali". Naturalmente, anche il lato tecnico-militare della dottrina è stato adeguato. La sua base per gli anni '80 era la strategia del "confronto diretto" con l'URSS su scala globale e regionale, volta a raggiungere "la completa e innegabile superiorità militare degli Stati Uniti".

Presto il Pentagono ha sviluppato "Linee guida per la costruzione delle forze armate statunitensi" per i prossimi anni. In particolare, hanno stabilito che in una guerra nucleare "gli Stati Uniti devono prevalere ed essere in grado di costringere l'URSS a cessare le ostilità in breve tempo alle condizioni degli Stati Uniti". I piani militari prevedevano la condotta di una guerra nucleare sia generale che limitata nell'ambito di un teatro di operazioni. Inoltre, il compito era essere pronti a condurre una guerra efficace dallo spazio.

Sulla base di queste disposizioni, sono stati sviluppati concetti per lo sviluppo del SCN. Il concetto di "sufficienza strategica" richiedeva di avere una tale composizione di combattimento di vettori strategici e testate nucleari per loro al fine di garantire la "deterrenza" dell'Unione Sovietica. Il concetto di "contromisure attive" prevedeva modi per garantire flessibilità nell'uso di forze offensive strategiche in qualsiasi situazione, da un singolo uso di armi nucleari all'uso dell'intero arsenale nucleare.

Nel marzo 1980, il presidente approva il piano SIOP-5D. Il piano prevedeva la consegna di tre opzioni per gli attacchi nucleari: preventivo, rappresaglia e rappresaglia. Il numero di oggetti di distruzione era di 40mila, che comprendevano 900 città con una popolazione di oltre 250mila ciascuna, 15mila strutture industriali ed economiche, 3.500 obiettivi militari in URSS, nei paesi del Patto di Varsavia, Cina, Vietnam e Cuba.

All'inizio di ottobre 1981, il presidente Reagan annunciò il suo "programma strategico" per gli anni '80, che conteneva istruzioni per sviluppare ulteriormente il potenziale nucleare strategico. In sei riunioni della commissione per gli affari militari del Congresso degli Stati Uniti si sono svolte le ultime udienze su questo programma. A loro sono stati invitati rappresentanti del presidente, del Ministero della Difesa, eminenti scienziati nel campo degli armamenti. A seguito di approfondite discussioni su tutti gli elementi strutturali, è stato approvato il programma di potenziamento degli armamenti strategici. In conformità con esso, a partire da 1983, 108 lanciatori IRBM Pershing-2 e 464 missili da crociera terrestri BGM-109G sono stati schierati in Europa come armi nucleari avanzate.

Nella seconda metà degli anni '80 è stato sviluppato un altro concetto: "equivalenza essenziale". Ha determinato come, nelle condizioni di riduzione ed eliminazione di alcuni tipi di armi strategiche offensive, migliorando le caratteristiche di combattimento di altre, garantire una superiorità qualitativa sulle forze nucleari strategiche dell'URSS.

Dal 1985 è iniziato il dispiegamento di 50 missili balistici intercontinentali MX basati su silo (altri 50 missili di questo tipo in versione mobile si prevedeva di metterlo in servizio di combattimento nei primi anni '90) e 100 bombardieri pesanti B-1B. La produzione di missili da crociera lanciati dall'aria BGM-86 per equipaggiare 180 bombardieri B-52 era in pieno svolgimento. Un nuovo MIRV con testate più potenti è stato installato sui missili balistici intercontinentali 350 Minuteman-3, mentre il sistema di controllo è stato modernizzato.

Una situazione interessante si è sviluppata dopo il dispiegamento dei missili Pershing-2 nella Germania occidentale. Formalmente, questo gruppo non faceva parte della US SNA ed era il mezzo nucleare del comandante supremo delle forze armate alleate della NATO in Europa (questa posizione è sempre stata occupata da rappresentanti statunitensi). La versione ufficiale, per la comunità mondiale, del suo dispiegamento in Europa fu una reazione alla comparsa dei missili RSD-10 (SS-20) in Unione Sovietica e alla necessità di riarmare la NATO di fronte a una minaccia missilistica da l'Est. In effetti, il motivo era ovviamente diverso, il che è stato confermato comandante supremo Forze armate unite della NATO in Europa, generale B. Rogers. Nel 1983, in uno dei suoi discorsi, disse: “La maggior parte delle persone crede che stiamo intraprendendo la modernizzazione delle nostre armi a causa dei missili SS-20. Avremmo effettuato la modernizzazione anche se non ci fossero stati i missili SS-20”.

Lo scopo principale dei "Pershing" (considerati nel piano "SIOP") era quello di infliggere un "colpo di decapitazione" ai posti di comando delle formazioni strategiche delle Forze Armate dell'URSS e delle Forze missilistiche strategiche in Europa orientale, che avrebbe dovuto interrompere l'attuazione dello sciopero di rappresaglia sovietico. Per fare questo avevano tutte le caratteristiche tattiche e tecniche necessarie: un breve tempo di volo (8-10 minuti), un'elevata precisione di tiro e una carica nucleare in grado di colpire bersagli altamente protetti. Pertanto, è diventato chiaro che erano destinati a risolvere compiti offensivi strategici.

I missili da crociera terrestri, anch'essi considerati armi nucleari della NATO, sono diventati un'arma pericolosa. Ma il loro uso era previsto secondo il piano SIOP. Il loro principale vantaggio era l'elevata precisione di tiro (fino a 30 m) e la segretezza del volo, che si svolgeva a un'altitudine di diverse decine di metri, che, combinata con una piccola area di dispersione effettiva, rendeva estremamente difficile per il sistema di difesa aerea per intercettare tali missili. Gli obiettivi per il KR potrebbero essere qualsiasi punto altamente protetto come posti di comando, silos, ecc.

Tuttavia, alla fine degli anni '80, gli Stati Uniti e l'URSS avevano accumulato un potenziale nucleare così grande da superare da tempo limiti ragionevoli. C'era una situazione in cui era necessario prendere una decisione su cosa fare dopo. La situazione è stata aggravata dal fatto che metà degli ICBM (Minuteman-2 e parte di Minuteman-3) era in funzione da 20 anni o più. Mantenerli in uno stato pronto per il combattimento costa sempre di più ogni anno. In queste condizioni, la dirigenza del Paese decise sulla possibilità di una riduzione del 50% degli armamenti strategici offensivi, subordinatamente a un reciproco passo da parte dell'Unione Sovietica. Tale accordo è stato concluso alla fine di luglio 1991. Le sue disposizioni hanno determinato in gran parte lo sviluppo di armi strategiche per gli anni '90. Fu data una direttiva per lo sviluppo di tali armi offensive strategiche, in modo che l'URSS avrebbe dovuto spendere grandi risorse finanziarie e materiali per parare la minaccia da loro.

La situazione è cambiata radicalmente dopo il crollo dell'Unione Sovietica. Di conseguenza, gli Stati Uniti hanno raggiunto il dominio del mondo e sono rimasti l'unica "superpotenza" del mondo. Infine, è stata svolta la parte politica della dottrina militare americana. Ma con il finale guerra fredda”, secondo l'amministrazione di B. Clinton, le minacce agli interessi statunitensi sono rimaste. Nel 1995, il rapporto "National strategia militare presentata dal Presidente del Comitato dei Capi di Stato Maggiore delle Forze Armate e trasmessa al Congresso. Divenne l'ultimo dei documenti ufficiali che stabilivano le disposizioni della nuova dottrina militare. Si basa su una “strategia di impegno flessibile e selettivo”. Nella nuova strategia sono stati apportati alcuni aggiustamenti al contenuto dei principali concetti strategici.

La leadership politico-militare fa ancora affidamento sulla forza e le forze armate si stanno preparando a fare la guerra e ottenere "la vittoria in qualsiasi guerra, ovunque e in qualsiasi momento si presenti". Naturalmente, la struttura militare è in fase di miglioramento, comprese le forze nucleari strategiche. A loro è affidato il compito di dissuadere e intimidire un potenziale nemico, sia in tempo di pace che all'inizio di una guerra generale o limitata utilizzando armi convenzionali.

Un posto significativo negli sviluppi teorici è dato al luogo e ai metodi di funzionamento del SNS in una guerra nucleare. Tenendo conto dell'attuale correlazione di forze tra Stati Uniti e Russia nel campo delle armi strategiche, la leadership politico-militare americana ritiene che gli obiettivi di una guerra nucleare possano essere raggiunti a seguito di attacchi nucleari multipli e distanziati contro oggetti di potenziale militare ed economico, controllo amministrativo e politico. Nel tempo, possono essere sia azioni proattive che reciproche.

Sono previsti i seguenti tipi di attacchi nucleari: selettivi - per distruggere varie agenzie di comando e controllo, limitate o regionali (ad esempio, contro gruppi di truppe nemiche nel corso di una guerra convenzionale se la situazione si sviluppa senza successo) e massicci. A questo proposito, è stata effettuata una certa riorganizzazione dell'US START. All'inizio del prossimo millennio ci si può aspettare un ulteriore cambiamento nelle opinioni americane sul possibile sviluppo e uso di armi nucleari strategiche.

Alla fine degli anni '30 del secolo scorso, in Europa erano già state scoperte le regolarità della fissione e del decadimento e la bomba all'idrogeno si è trasformata da fantascienza in realtà. Storia dello sviluppo energia nucleare interessante e rappresenta tuttora un'entusiasmante competizione tra le potenzialità scientifiche dei paesi: la Germania nazista, l'URSS e gli USA. La bomba più potente che qualsiasi stato sognasse di possedere non era solo un'arma, ma anche un potente strumento politico. Il Paese che l'aveva nel suo arsenale divenne effettivamente onnipotente e poteva dettare le proprie regole.

La bomba all'idrogeno ha una sua storia di creazione, che si basa su leggi fisiche, vale a dire il processo termonucleare. Inizialmente, era erroneamente chiamato atomico e la colpa era dell'analfabetismo. Nello scienziato Bethe, che in seguito divenne vincitore del premio Nobel, lavorò su una fonte artificiale di energia: la fissione dell'uranio. Questa volta fu l'apice dell'attività scientifica di molti fisici, e tra loro c'era una tale opinione che i segreti scientifici non dovessero esistere affatto, poiché inizialmente le leggi della scienza sono internazionali.

Teoricamente la bomba all'idrogeno era stata inventata, ma ora, con l'aiuto dei progettisti, doveva acquisire forme tecniche. Non restava che impacchettarlo in un certo guscio e testarne la potenza. Ci sono due scienziati i cui nomi saranno per sempre associati alla creazione di questo arma potente: negli Stati Uniti è Edward Teller e in URSS è Andrey Sakharov.

Negli Stati Uniti, un fisico iniziò a studiare il problema termonucleare già nel 1942. Per ordine di Harry Truman, a quel tempo presidente degli Stati Uniti, i migliori scienziati lavorarono su questo problema. scienziati del paese, hanno creato un'arma di distruzione fondamentalmente nuova. Inoltre, l'ordine del governo prevedeva una bomba con una capacità di almeno un milione di tonnellate di tritolo. La bomba all'idrogeno è stata creata da Teller e ha mostrato all'umanità di Hiroshima e Nagasaki le sue capacità illimitate ma distruttive.

Su Hiroshima fu sganciata una bomba che pesava 4,5 tonnellate e conteneva 100 kg di uranio. Questa esplosione corrispondeva a quasi 12.500 tonnellate di tritolo. La città giapponese di Nagasaki è stata distrutta da una bomba al plutonio della stessa massa, ma equivalente a 20.000 tonnellate di tritolo.

Il futuro accademico sovietico A. Sakharov nel 1948, sulla base delle sue ricerche, presentò il progetto di una bomba all'idrogeno con il nome RDS-6. La sua ricerca si snodava lungo due rami: il primo era chiamato "puff" (RDS-6s), e la sua caratteristica era una carica atomica, che era circondata da strati di elementi pesanti e leggeri. Il secondo ramo è il "tubo" o (RDS-6t), in cui la bomba al plutonio era in deuterio liquido. Successivamente è stata fatta una scoperta molto importante, che ha dimostrato che la direzione del "tubo" è un vicolo cieco.

Il principio di funzionamento di una bomba all'idrogeno è il seguente: in primo luogo, una carica esplode all'interno del guscio HB, che è l'iniziatore di una reazione termonucleare, di conseguenza si verifica un lampo di neutroni. In questo caso, il processo è accompagnato dal rilascio di alta temperatura, necessaria affinché ulteriori neutroni inizino a bombardare l'inserto dal deuteruro di litio, che a sua volta, sotto l'azione diretta dei neutroni, viene scisso in due elementi: trizio ed elio. La miccia atomica utilizzata forma i componenti necessari affinché la sintesi proceda nella bomba già attivata. Ecco un principio di funzionamento così difficile di una bomba all'idrogeno. Dopo questa azione preliminare, inizia una reazione termonucleare direttamente in una miscela di deuterio e trizio. In questo momento, la temperatura nella bomba aumenta sempre di più e sempre più idrogeno è coinvolto nella fusione. Se segui il tempo di queste reazioni, la velocità della loro azione può essere definita istantanea.

Successivamente, gli scienziati hanno iniziato a utilizzare non la fusione dei nuclei, ma la loro fissione. La fissione di una tonnellata di uranio crea energia equivalente a 18 Mt. Questa bomba ha un potere tremendo. La bomba più potente creata dall'umanità apparteneva all'URSS. È persino entrata nel Guinness dei primati. La sua onda d'urto era pari a 57 (circa) megatoni di sostanza TNT. Fu fatto saltare in aria nel 1961 nell'area dell'arcipelago di Novaya Zemlya.

Lo sviluppo delle armi nucleari sovietiche iniziò con l'estrazione di campioni di radio all'inizio degli anni '30. Nel 1939, i fisici sovietici Yuli Khariton e Yakov Zel'dovich calcolarono la reazione a catena della fissione nucleare di atomi pesanti. L'anno successivo, gli scienziati dell'Istituto ucraino di fisica e tecnologia hanno presentato domande per la creazione di una bomba atomica, nonché metodi per produrre uranio-235. Per la prima volta, i ricercatori hanno proposto di utilizzare esplosivi convenzionali come mezzo per accendere la carica, che creerebbe una massa critica e avvierebbe una reazione a catena.

Tuttavia, l'invenzione dei fisici di Kharkov aveva i suoi difetti, e quindi la loro domanda, essendo riuscita a visitare varie autorità, alla fine fu respinta. La parola decisiva è stata lasciata al direttore del Radium Institute dell'Accademia delle scienze dell'URSS, l'accademico Vitaly Khlopin: “... la domanda non ha basi reali. Inoltre, in effetti c'è molto di fantastico ... Anche se fosse possibile realizzare una reazione a catena, allora l'energia che viene rilasciata è meglio utilizzata per guidare i motori, ad esempio gli aerei.

Anche gli appelli degli scienziati alla vigilia della Grande Guerra Patriottica al commissario del popolo per la difesa, Sergei Timoshenko, si sono rivelati infruttuosi. Di conseguenza, il progetto dell'invenzione è stato sepolto su uno scaffale con l'etichetta "top secret".

• Vladimir Semyonovich Spinello
• Wikimedia Commons

Nel 1990, i giornalisti chiesero a Vladimir Shpinel, uno degli autori del progetto della bomba: "Se le tue proposte nel 1939-1940 fossero state debitamente apprezzate a livello governativo e ti fosse stato dato sostegno, quando l'URSS avrebbe potuto avere armi atomiche?"

"Penso che con tali opportunità che Igor Kurchatov ha avuto in seguito, l'avremmo ricevuta nel 1945", ha risposto Spinel.

Tuttavia, fu Kurchatov che riuscì a utilizzare nei suoi sviluppi gli schemi americani di successo per la creazione di una bomba al plutonio ottenuta dall'intelligence sovietica.

corsa nucleare

Con l'inizio della Grande Guerra Patriottica, la ricerca nucleare fu temporaneamente interrotta. I principali istituti scientifici delle due capitali sono stati evacuati in regioni remote.

Il capo dell'intelligence strategica, Lavrenty Beria, era a conoscenza degli sviluppi dei fisici occidentali nel campo delle armi nucleari. Per la prima volta, la leadership sovietica venne a conoscenza della possibilità di creare una super arma dal "padre" della bomba atomica americana, Robert Oppenheimer, che visitò l'Unione Sovietica nel settembre 1939. All'inizio degli anni '40, sia i politici che gli scienziati si resero conto della realtà dell'ottenimento di una bomba nucleare, nonché del fatto che la sua comparsa nell'arsenale del nemico avrebbe messo in pericolo la sicurezza di altre potenze.

Nel 1941, il governo sovietico ricevette le prime informazioni dagli Stati Uniti e dalla Gran Bretagna, dove erano già iniziati i lavori attivi per la creazione di una super arma. Il principale informatore era la "spia atomica" sovietica Klaus Fuchs, un fisico tedesco coinvolto nei programmi nucleari statunitensi e britannici.

• Accademico dell'Accademia delle scienze dell'URSS, fisico Pyotr Kapitsa
• RIA Notizie
• V.Noskov

L'accademico Pyotr Kapitsa, parlando il 12 ottobre 1941 a un raduno antifascista di scienziati, dichiarò: “Gli esplosivi sono uno dei mezzi importanti della guerra moderna. La scienza indica la possibilità fondamentale di aumentare la forza esplosiva di 1,5-2 volte ... I calcoli teorici mostrano che se una moderna bomba potente può, ad esempio, distruggere un intero quarto, allora una bomba atomica anche di piccole dimensioni, se lo è fattibile, potrebbe facilmente distruggere una grande città metropolitana con diversi milioni di abitanti. La mia opinione personale è che le difficoltà tecniche che si frappongono all'utilizzo dell'energia intraatomica sono ancora molto grandi. Finora, questo caso è ancora dubbio, ma è molto probabile che qui ci siano grandi opportunità.

Nel settembre 1942, il governo sovietico adottò una risoluzione "Sull'organizzazione del lavoro sull'uranio". Nella primavera dell'anno successivo fu creato il Laboratorio n. 2 dell'Accademia delle scienze dell'URSS per produrre la prima bomba sovietica. Infine, l'11 febbraio 1943, Stalin firmò la decisione del GKO sul programma di lavoro per creare una bomba atomica. Inizialmente, il vicepresidente del GKO, Vyacheslav Molotov, fu incaricato di guidare l'importante compito. Era lui che doveva trovare il direttore scientifico del nuovo laboratorio.

Lo stesso Molotov, in una nota del 9 luglio 1971, ricorda così la sua decisione: “Lavoriamo su questo argomento dal 1943. Mi è stato chiesto di rispondere per loro, di trovare una persona del genere che potesse realizzare la creazione di una bomba atomica. I Chekisti mi hanno fornito un elenco di fisici affidabili su cui fare affidamento, e ho scelto. Convocò a sé Kapitsa, un accademico. Ha detto che non eravamo pronti per questo e che la bomba atomica non era un'arma di questa guerra, ma una questione per il futuro. È stato chiesto a Ioffe - anche lui in qualche modo ha reagito vagamente a questo. Insomma, avevo il Kurchatov più giovane e ancora sconosciuto, non gli è stato dato di provarlo. L'ho chiamato, abbiamo parlato, mi ha fatto una buona impressione. Ma ha detto che aveva ancora molte ambiguità. Poi ho deciso di dargli i materiali della nostra intelligenza: gli ufficiali dell'intelligence hanno svolto un lavoro molto importante. Kurchatov ha trascorso diversi giorni al Cremlino, con me, su questi materiali.

Nelle due settimane successive, Kurchatov ha studiato a fondo i dati ottenuti dall'intelligence e ha elaborato un parere di esperti: "I materiali sono di enorme, inestimabile importanza per il nostro stato e la nostra scienza ... La totalità delle informazioni indica la possibilità tecnica di risolvere il problema l'intero problema dell'uranio in un tempo molto più breve di quanto pensano i nostri scienziati che non hanno familiarità con lo stato di avanzamento dei lavori su questo problema all'estero.

A metà marzo, Igor Kurchatov ha assunto la direzione scientifica del Laboratorio n. 2. Nell'aprile 1946, per le esigenze di questo laboratorio, si decise di creare un ufficio di progettazione KB-11. L'oggetto top secret si trovava sul territorio dell'ex monastero di Sarov, a poche decine di chilometri da Arzamas.

• Igor Kurchatov (a destra) con un gruppo di dipendenti dell'Istituto di fisica e tecnologia di Leningrado
• RIA Notizie

Gli specialisti di KB-11 avrebbero dovuto creare una bomba atomica usando il plutonio come sostanza funzionante. Allo stesso tempo, nel processo di creazione della prima arma nucleare in URSS, gli scienziati nazionali hanno fatto affidamento sugli schemi della bomba al plutonio statunitense, che è stata testata con successo nel 1945. Tuttavia, poiché la produzione di plutonio nell'Unione Sovietica non era ancora coinvolta, i fisici nella fase iniziale usavano l'uranio estratto nelle miniere cecoslovacche, così come nei territori Germania dell'est, Kazakistan e Kolyma.

La prima bomba atomica sovietica si chiamava RDS-1 ("Special Jet Engine"). Un gruppo di specialisti guidati da Kurchatov riuscì a caricarvi una quantità sufficiente di uranio e ad avviare una reazione a catena nel reattore il 10 giugno 1948. Il passo successivo è stato l'utilizzo del plutonio.

"Questo è un fulmine atomico"

Nel plutonio "Fat Man", sganciato su Nagasaki il 9 agosto 1945, gli scienziati americani deposero 10 chilogrammi di metallo radioattivo. L'URSS è riuscita ad accumulare una tale quantità di sostanza entro giugno 1949. Il capo dell'esperimento, Kurchatov, ha informato il curatore del progetto atomico, Lavrenty Beria, che era pronto a testare l'RDS-1 il 29 agosto.

Come banco di prova è stata scelta una parte della steppa kazaka con un'area di circa 20 chilometri. Nella sua parte centrale, gli esperti hanno costruito una torre metallica alta quasi 40 metri. Fu su di esso che fu installato l'RDS-1, la cui massa era di 4,7 tonnellate.

Il fisico sovietico Igor Golovin descrive la situazione che prevaleva sul sito dei test pochi minuti prima dell'inizio dei test: “Va tutto bene. E all'improvviso, con un silenzio generale, dieci minuti prima dell '"una", si sente la voce di Beria: "Ma niente funzionerà per te, Igor Vasilyevich!" - “Cosa sei, Lavrenty Pavlovich! Funzionerà sicuramente!" - esclama Kurchatov e continua a guardare, solo il suo collo è diventato viola e il suo viso è diventato cupo e concentrato.

Ad Abram Ioyrysh, eminente scienziato nel campo del diritto atomico, la condizione di Kurchatov sembra simile a un'esperienza religiosa: "Kurchatov si precipitò fuori dalla casamatta, corse su un bastione di terra e gridò "Lei!" agitò ampiamente le braccia, ripetendo: "Lei, lei!" e un bagliore si diffuse sul suo viso. Il pilastro dell'esplosione roteò e andò nella stratosfera. Un'onda d'urto si stava avvicinando al posto di comando, chiaramente visibile sull'erba. Kurchatov si precipitò verso di lei. Flerov si precipitò dietro di lui, lo afferrò per un braccio, lo trascinò con la forza nella casamatta e chiuse la porta. L'autore della biografia di Kurchatov, Pyotr Astashenkov, dota il suo eroe delle seguenti parole: “Questo è un fulmine atomico. Ora è nelle nostre mani ... "

Subito dopo l'esplosione, la torre metallica è crollata al suolo e al suo posto è rimasto solo un imbuto. Una potente onda d'urto ha lanciato i ponti autostradali a un paio di decine di metri di distanza e le auto che si trovavano nelle vicinanze si sono disperse negli spazi aperti a quasi 70 metri dal luogo dell'esplosione.

• Esplosione al suolo di funghi nucleari RDS-1 29 agosto 1949
• Archivio RFNC-VNIIEF

Una volta, dopo un'altra prova, a Kurchatov fu chiesto: "Non sei preoccupato per il lato morale di questa invenzione?"

"Hai fatto una domanda legittima", ha risposto. Ma penso che sia indirizzato male. È meglio rivolgerlo non a noi, ma a coloro che hanno scatenato queste forze... Non è la fisica che è terribile, ma un gioco avventuroso, non la scienza, ma l'uso che se ne fa da parte di mascalzoni... Quando la scienza fa un svolta e apre la possibilità di azioni che colpiscono milioni di persone, nasce la necessità di ripensare le norme della moralità per tenere sotto controllo queste azioni. Ma non è successo niente del genere. Piuttosto il contrario. Pensaci: il discorso di Churchill a Fulton, basi militari, bombardieri lungo i nostri confini. Le intenzioni sono molto chiare. La scienza è stata trasformata in uno strumento di ricatto e nella principale determinante della politica. Pensi che la moralità li fermerà? E se questo è il caso, e questo è il caso, devi parlare con loro nella loro lingua. Sì, lo so che l'arma che abbiamo creato è uno strumento di violenza, ma siamo stati costretti a crearla per evitare violenze più atroci! - viene descritta la risposta dello scienziato nel libro di Abram Ioyrysh e del fisico nucleare Igor Morokhov "A-bomb".

Sono state prodotte un totale di cinque bombe RDS-1. Tutti loro sono stati immagazzinati nella città chiusa di Arzamas-16. Ora puoi vedere il modello della bomba nel museo delle armi nucleari a Sarov (ex Arzamas-16).

Terzo Reich Bulavina Victoria Viktorovna

Chi ha inventato la bomba nucleare?

Chi ha inventato la bomba nucleare?

Il partito nazista ha sempre riconosciuto Grande importanza tecnologie e ha investito molto nello sviluppo di missili, aerei e carri armati. Ma la scoperta più straordinaria e pericolosa è stata fatta nel campo della fisica nucleare. La Germania era negli anni '30 forse il leader nella fisica nucleare. Tuttavia, con l'ascesa dei nazisti, molti fisici tedeschi che erano ebrei lasciarono il Terzo Reich. Alcuni di loro sono emigrati negli Stati Uniti, portando con sé notizie inquietanti: la Germania potrebbe lavorare a una bomba atomica. Queste notizie hanno spinto il Pentagono ad agire per sviluppare il proprio programma nucleare, che hanno chiamato "Progetto Manhattan" ...

Una versione interessante, ma più che dubbia, dell '"arma segreta del Terzo Reich" è stata proposta da Hans Ulrich von Krantz. Nel suo libro The Secret Weapon of the Third Reich, viene proposta una versione secondo cui la bomba atomica è stata creata in Germania e che gli Stati Uniti hanno solo imitato i risultati del Progetto Manhattan. Ma parliamo di questo in modo più dettagliato.

Otto Hahn, il famoso fisico e radiochimico tedesco, insieme ad un altro eminente scienziato, Fritz Straussmann, scoprì la fissione del nucleo di uranio nel 1938, dando infatti inizio ai lavori per la creazione di armi nucleari. Nel 1938, gli sviluppi nucleari non furono classificati, ma in quasi nessun paese, ad eccezione della Germania, non ricevettero la dovuta attenzione. Non vedevano molto senso. Il primo ministro britannico Neville Chamberlain ha dichiarato: "Questa questione astratta non ha nulla a che fare con i bisogni pubblici". Il professor Gan ha valutato lo stato della ricerca nucleare negli Stati Uniti d'America come segue: “Se parliamo di un paese in cui i processi di fissione nucleare ricevono la minima attenzione, allora gli Stati Uniti dovrebbero senza dubbio essere chiamati. Certo, ora non sto considerando il Brasile o il Vaticano. Tuttavia, tra i paesi sviluppati, anche l'Italia e la Russia comunista sono molto più avanti degli Stati Uniti”. Ha anche notato che dall'altra parte dell'oceano si presta poca attenzione ai problemi della fisica teorica, si dà priorità agli sviluppi applicati che possono dare un profitto immediato. Il verdetto di Ghan è stato inequivocabile: "Posso affermare con sicurezza che nel prossimo decennio i nordamericani non saranno in grado di fare nulla di significativo per lo sviluppo della fisica atomica". Questa affermazione è servita come base per la costruzione dell'ipotesi di von Krantz. Diamo un'occhiata alla sua versione.

Allo stesso tempo, fu creato il gruppo Alsos, le cui attività erano limitate alla "caccia alle taglie" e alla ricerca dei segreti della ricerca atomica tedesca. Qui sorge una domanda naturale: perché gli americani dovrebbero cercare i segreti degli altri se il loro progetto è in pieno svolgimento? Perché si sono affidati così tanto alla ricerca di altre persone?

Nella primavera del 1945, grazie alle attività di Alsos, molti scienziati che parteciparono alla ricerca nucleare tedesca caddero nelle mani degli americani. A maggio avevano Heisenberg, Hahn, Osenberg, Diebner e molti altri eccezionali fisici tedeschi. Ma il gruppo Alsos ha continuato le ricerche attive nella Germania già sconfitta, fino alla fine di maggio. E solo quando tutti i maggiori scienziati furono inviati in America, "Alsos" cessò le sue attività. E alla fine di giugno, gli americani stanno testando la bomba atomica, presumibilmente per la prima volta al mondo. E all'inizio di agosto, due bombe vengono sganciate sulle città giapponesi. Hans Ulrich von Krantz ha richiamato l'attenzione su queste coincidenze.

Il ricercatore dubita inoltre che sia passato solo un mese tra i test e l'uso in combattimento della nuova superarma, perché la fabbricazione di una bomba nucleare è impossibile in così poco tempo! Dopo Hiroshima e Nagasaki, le successive bombe statunitensi non entrarono in servizio fino al 1947, precedute da ulteriori test a El Paso nel 1946. Ciò suggerisce che abbiamo a che fare con una verità accuratamente nascosta, dal momento che si scopre che nel 1945 gli americani hanno sganciato tre bombe e tutte hanno avuto successo. I test successivi - le stesse bombe - si svolgono un anno e mezzo dopo, e non con molto successo (tre bombe su quattro non sono esplose). La produzione in serie iniziò altri sei mesi dopo, e non si sa fino a che punto le bombe atomiche apparse nei magazzini dell'esercito americano corrispondessero al loro terribile scopo. Ciò ha portato il ricercatore all'idea che “le prime tre bombe atomiche - proprio quelle del quarantacinquesimo anno - non sono state costruite dagli americani da sole, ma ricevute da qualcuno. Per dirla senza mezzi termini - dai tedeschi. Indirettamente, questa ipotesi è confermata dalla reazione degli scienziati tedeschi al bombardamento delle città giapponesi, di cui siamo a conoscenza grazie al libro di David Irving. Secondo il ricercatore, il progetto atomico del Terzo Reich era controllato dall'Ahnenerbe, che era personalmente subordinato al leader delle SS Heinrich Himmler. Secondo Hans Ulrich von Krantz, "l'accusa nucleare è lo strumento migliore per il genocidio del dopoguerra, credevano sia Hitler che Himmler". Secondo il ricercatore, il 3 marzo 1944, la bomba atomica (oggetto Loki) fu consegnata al sito di prova - nelle foreste paludose della Bielorussia. I test ebbero successo e suscitarono un entusiasmo senza precedenti nella leadership del Terzo Reich. La propaganda tedesca aveva precedentemente menzionato una "arma miracolosa" di un gigantesco potere distruttivo che la Wehrmacht avrebbe presto ricevuto, ora questi motivi suonavano ancora più forti. Di solito sono considerati un bluff, ma possiamo trarre inequivocabilmente una conclusione del genere? Di regola, la propaganda nazista non bluffava, abbelliva solo la realtà. Finora non è stato possibile condannarla per una grave menzogna sui temi dell '"arma miracolosa". Ricordiamo che la propaganda prometteva caccia a reazione, i più veloci al mondo. E già alla fine del 1944 centinaia di Messerschmitt-262 pattugliavano lo spazio aereo del Reich. La propaganda prometteva pioggia di razzi ai nemici e dall'autunno di quell'anno dozzine di razzi V-cruise piovevano ogni giorno sulle città britanniche. Allora perché l'arma superdistruttiva promessa dovrebbe essere considerata un bluff?

Nella primavera del 1944 iniziarono febbrili preparativi per la produzione in serie di armi nucleari. Ma perché queste bombe non sono state usate? Von Krantz dà la seguente risposta: non c'era nessuna portaerei e quando apparve l'aereo da trasporto Junkers-390, il Reich stava aspettando il tradimento, inoltre, queste bombe non potevano più decidere l'esito della guerra ...

Quanto è plausibile questa versione? I tedeschi furono davvero i primi a sviluppare la bomba atomica? È difficile dirlo, ma non si dovrebbe escludere una tale possibilità, perché, come sappiamo, erano gli specialisti tedeschi i leader nella ricerca atomica all'inizio degli anni Quaranta.

Nonostante il fatto che molti storici stiano indagando sui segreti del Terzo Reich, poiché molti documenti segreti sono diventati disponibili, sembra che ancora oggi gli archivi con materiali sugli sviluppi militari tedeschi conservino in modo affidabile molti misteri.

autore

Dal libro ultimo libro fatti. Volume 3 [Fisica, chimica e tecnologia. Storia e archeologia. Varie] autore Kondrashov Anatoly Pavlovich

Dal libro The Newest Book of Facts. Volume 3 [Fisica, chimica e tecnologia. Storia e archeologia. Varie] autore Kondrashov Anatoly Pavlovich

Dal libro The Newest Book of Facts. Volume 3 [Fisica, chimica e tecnologia. Storia e archeologia. Varie] autore Kondrashov Anatoly Pavlovich

Dal libro The Newest Book of Facts. Volume 3 [Fisica, chimica e tecnologia. Storia e archeologia. Varie] autore Kondrashov Anatoly Pavlovich

Dal libro 100 grandi misteri del XX secolo autore

ALLORA CHI HA INVENTATO IL MORTAIO? (Materiale di M. Chekurov) Grande Enciclopedia sovietica 2a edizione (1954) afferma che “l'idea di creare un mortaio fu realizzata con successo dal guardiamarina S.N. Vlasyev, un partecipante attivo alla difesa di Port Arthur. Tuttavia, in un articolo sul mortaio, la stessa fonte

Dal libro Grande contributo. Cosa ha ottenuto l'URSS dopo la guerra autore Shirokorad Alexander Borisovich

CAPITOLO 21 COME LAVRENTY BERIA FORZA I TEDESCHI A FARE UNA BOMBA PER STALIN Per quasi sessant'anni anni del dopoguerra si credeva che i tedeschi fossero estremamente lontani dal creare armi atomiche. Ma nel marzo 2005, la casa editrice Deutsche Verlags-Anstalt ha pubblicato un libro di uno storico tedesco

Dal libro Dei del denaro. Wall Street e la morte del secolo americano autore Engdahl Guglielmo Federico

Dal libro Corea del Nord. L'era di Kim Jong Il al tramonto autore Panin A

9. Scommettere su una bomba nucleare Kim Il Sung ha capito che il processo di rifiuto della Corea del Sud da parte dell'URSS, della RPC e di altri paesi socialisti non poteva continuare all'infinito. Ad un certo punto gli alleati Corea del nord andrà per l'ufficializzazione delle relazioni con la Repubblica del Kazakistan, che è sempre più

Dal libro Scenario per la terza guerra mondiale: come Israele l'ha quasi provocata [L] autore Grinevsky Oleg Alekseevich

Capitolo quinto Chi ha dato a Saddam Hussein la bomba atomica? L'Unione Sovietica è stata la prima a cooperare con l'Iraq nel campo dell'energia nucleare. Ma non ha messo una bomba atomica nelle mani di ferro di Saddam.Il 17 agosto 1959, i governi dell'URSS e dell'Iraq hanno firmato un accordo che

Dal libro Oltre la soglia della vittoria autore Martirosyan Arsen Benikovich

Mito n. 15. Se non fosse stato per l'intelligence sovietica, l'URSS non sarebbe stata in grado di creare una bomba atomica. Le speculazioni su questo argomento "emergono" periodicamente nella mitologia antistalinista, di regola, per insultare l'intelligenza o scienza sovietica e spesso entrambi allo stesso tempo. BENE

Dal libro I più grandi misteri del XX secolo autore Nepomniachtchi Nikolai Nikolaevich

ALLORA CHI HA INVENTATO IL MORTAIO? La Great Soviet Encyclopedia (1954) afferma che "l'idea di creare un mortaio è stata implementata con successo dal guardiamarina S. N. Vlasyev, un partecipante attivo alla difesa di Port Arthur". Tuttavia, in un articolo sul mortaio, la stessa fonte ha affermato che "Vlasyev

Dal libro Gusli russo. Storia e mitologia autore Bazlov Grigory Nikolaevich

Dal libro Two Faces of the East [Impressioni e riflessioni da undici anni di lavoro in Cina e sette anni in Giappone] autore Ovchinnikov Vsevolod Vladimirovich

Mosca ha esortato a prevenire una corsa nucleare In una parola, gli archivi dei primi anni del dopoguerra sono piuttosto eloquenti. Inoltre, nella cronaca mondiale compaiono anche eventi di direzione diametralmente opposta. Il 19 giugno 1946 l'Unione Sovietica introdusse il progetto "Internazionale

Dal libro Alla ricerca del mondo perduto (Atlantide) autore Andreeva Ekaterina Vladimirovna

Chi ha sganciato la bomba? Le ultime parole dell'oratore furono sommerse da una tempesta di urla oltraggiose, applausi, risate e fischi. Un uomo eccitato corse sul pulpito e, agitando le braccia, gridò furiosamente: - Nessuna cultura può essere la madre di tutte le culture! È scandaloso

Dal libro La storia del mondo nei volti autore Fortunatov Vladimir Valentinovich

1.6.7. Come Ts'ai Lun ha inventato la carta I cinesi hanno considerato barbari tutti gli altri paesi per migliaia di anni. La Cina è il luogo di nascita di molte grandi invenzioni. È qui che è stata inventata la carta: prima della sua apparizione, la carta arrotolata veniva utilizzata per i dischi in Cina