第二次世界大戦の前夜と初期のソ連。第二次世界大戦前夜のソ連

戦争の結果と結果。

大祖国戦争の主要な段階。

戦争の理由。戦争におけるドイツとソ連の計画と目標。

大祖国戦争前夜のソ連の外交政策。

素晴らしい愛国戦争.

1939年の初めに、システムを作成する最後の試みが行われました集団安全保障イギリス、フランス、ソ連の間。しかし、西側諸国は、ソ連がファシストの侵略に抵抗する潜在能力を持っているとは信じていませんでした。したがって、交渉はあらゆる方法で彼らによって引きずり出されました。さらに、ポーランドは、ファシストによる侵略の疑いを撃退するために、ソ連軍がその領土を通過することを保証することを断固として拒否しました。同時に、イギリスはドイツとの秘密の接触を確立し、幅広い分野で合意に達しました。政治的な問題（国際舞台でのソ連の中立化を含む）。

1939 年 4 月 17 日、ソ連は、イギリスとフランスがルーマニアからバルト諸国に至る東ヨーロッパ全体に及ぶ軍事的保証を締結する三者協定を締結することを提案しました。同日、ベルリンのソビエト大使は、ドイツ外務省国務長官に、相互のイデオロギーの違いにもかかわらず、ドイツとの可能な限り最善の関係を確立したいというソビエト政府の願望について報告した。

2週間後、ソ連のNKIDを率いて集団安全保障を確保するために多大な努力を払ったM. M. リトビノフが解任され、彼のポストはV. M. モロトフに移されました。ソビエトとドイツの関係を改善する方向で、ソビエトの外交政策の過程に変化がありました。 5月、モスクワのドイツ大使シュレンブルグは、ドイツのポーランド占領決定に関連してソ連との交渉を準備するよう指示された。ソビエト外交は、フランスとイギリスとの交渉を同時に続けた。交渉者のそれぞれには、独自の隠された目標がありました。西洋諸国、とりわけ、ソビエトとドイツの和解を防ぐことを求め、交渉を引きずり出し、同時にドイツの意図を見つけようとしました。ソ連にとって主なことは、バルト諸国が何らかの形でドイツの手に渡らないという保証を達成し、それとの戦争が発生した場合に、領土を通じて軍隊を移送する機会を得ることでしたポーランドとルーマニアの（ソ連とドイツは持っていなかったので共通の境界線）。しかし、フランスとイギリスはこの問題の解決をためらいました。

交渉が行き詰まったのを見て、イギリスとフランスは協定の軍事的側面についてソ連と話し合うことに同意した。しかし、8月5日に海路で派遣されたイギリス（ドレーク提督）とフランス（デュメンク将軍）の代表がモスクワに到着したのは8月11日だけでした。 K.E.ヴォロシロフ国防人民委員とB.M.シャポシニコフ参謀総長が代表するソビエト側は、彼らのパートナーが（特にイギリス人）ほとんど権限を持たない低位の役人であることが判明したことに不満を持っていました. これにより、ソビエト軍がポーランド、ルーマニア、バルト諸国の領土を通過することや、特定の数に関する当事者の義務などの重要な問題に関する交渉の可能性が排除されました。軍事装備そして、ドイツの侵略の場合に動員される人員。

8月21日、ソ連代表団は交渉を延期した。この時までに、ソビエト指導部はすでに最終的にドイツとの協定を締結することを決定していました。貿易協定が調印されました (非常にわずかな割合で 2 億マルクの融資が提供されました)。 1939 年 8 月 23 日、10 年間の独ソ不可侵条約が締結されました。「非侵略協定」（「モロトフ・リッベントロップ協定」）には秘密の議定書が含まれており、その写しは後にドイツで発見されたが、ソ連ではその存在は1989年の夏まで否定されていた。東ヨーロッパにおける政党の影響範囲。ポーランド国家の運命は外交的に沈黙のうちに引き継がれたが、いずれにせよ、ベラルーシとウクライナの領土は、1921年のリガ平和条約の下でその構成に含まれ、「歴史的および民族的にポーランドの」領土の一部であった。ワルシャワとルブリンの voivodships は、ソ連に行くためにポーランドでのドイツの軍事侵攻の後だったはずです。

条約調印の8日後、ナチス軍がポーランドを攻撃した。

イギリスとフランスは9月3日にドイツに宣戦布告した。しかし、彼らはポーランド政府に実際の軍事援助を提供しなかったため、アドルフ・ヒトラーの迅速な勝利が保証されました。二番目世界大戦.

新しい国際情勢の中で、ソ連の指導部は 1939 年 8 月のソビエトとドイツの合意を実施し始めました。9 月 17 日、ドイツによるポーランド軍の敗北とポーランド政府の崩壊の後、赤軍は西側に進出しました。ベラルーシと西ウクライナ。 9月28日、「友好と国境に関する」独ソ条約が調印され、ソ連でこれらの土地を確保しました。同時に、ソ連はエストニア、ラトビア、リトアニアと協定を結び、自国の領土に軍隊を配備する権利を得ることを主張した. これらの共和国では、ソビエト軍の存在下で立法選挙が行われ、共産党軍が勝利しました。 1940 年、エストニア、ラトビア、リトアニアがソ連の一部となりました。

1939 年 11 月、ソ連はフィンランドと戦争を開始しました。戦争の目標：第一に、親共産主義政府の創設、第二に、レニングラードの軍事戦略的安全を確保する必要性（ソビエトとフィンランドの国境をそこからカレリア地峡に移動することによって）。軍事作戦は、赤軍側に大きな損失をもたらしました。フィンランド軍の頑固な抵抗は、マンネルハイムの防衛線によって提供されました。西側諸国はフィンランドに政治的支援を提供した。ソ連は侵略を理由に国際連盟から追放された。莫大な努力を犠牲にして、フィンランド軍の抵抗は打ち破られました。 1940 年 3 月、ソ連とフィンランドの平和条約が調印され、ソ連はカレリア地峡全体を受け取った。

1940 年の夏、政治的圧力の結果、ルーマニアはベッサラビアと北ブコビナをソビエト連邦に割譲しました。人口 1,400 万人の重要な地域がソ連に含まれ、国境が拡大されました (300 から 600 km の距離まで)。

このように、1930 年代後半にはソビエト国家はと協定を結んだナチスドイツ、そのイデオロギーと政策は以前に非難されていました。一方では、そのようなターンは強制的な条件下で行われました（ソ連は同盟国なしで自分自身を見つけました）、他方では、それは条件下でのみ実行できました州制度、その宣伝のすべての内部手段は、政府の行動を正当化し、ナチス政権に対するソビエト社会の新しい態度を形成することを目的としていました。

1939 年の初めに、イギリス、フランス、ソ連の間で集団安全保障システムを構築する最後の試みが行われました。しかし、西側諸国は、ソ連がファシストの侵略に抵抗する潜在能力を持っているとは信じていませんでした。したがって、交渉はあらゆる方法で彼らによって引きずり出されました。さらに、ポーランドは、ファシストによる侵略の疑いを撃退するために、ソ連軍がその領土を通過することを保証することを断固として拒否しました。同時に、英国はドイツとの秘密の接触を確立し、幅広い政治問題（国際舞台でのソ連の中立化を含む）について合意に達しました。

2週間後、ソ連のNKIDを率いて集団安全保障を確保するために多大な努力を払ったM. M. リトビノフが解任され、彼のポストはV. M. モロトフに移されました。ソビエトとドイツの関係を改善する方向で、ソビエトの外交政策の過程に変化がありました。 5月、モスクワのドイツ大使シュレンブルグは、ドイツのポーランド占領決定に関連してソ連との交渉を準備するよう指示された。ソビエト外交は、フランスとイギリスとの交渉を同時に続けた。交渉の参加者のそれぞれには、独自の隠された目標がありました。とりわけ、ソビエトとドイツの和解を防ぐことを求めた西側諸国は、交渉を引きずり出し、同時にドイツの意図を見つけようとしました。ソ連にとって主なことは、バルト諸国が何らかの形でドイツの手に渡らないという保証を達成し、戦争が発生した場合にポーランドとルーマニアの領土を介して軍隊を移送できるようにすることでしたそれ（ソ連とドイツには共通の国境がなかったため）。しかし、フランスとイギリスはこの問題の解決をためらいました。

交渉が行き詰まったのを見て、イギリスとフランスは協定の軍事的側面についてソ連と話し合うことに同意した。しかし、8月5日に海路で派遣されたイギリス（ドレーク提督）とフランス（デュメンク将軍）の代表がモスクワに到着したのは8月11日だけでした。 K.E.ヴォロシロフ国防人民委員とB.M.シャポシニコフ参謀総長が代表するソビエト側は、彼らのパートナーが（特にイギリス人）ほとんど権限を持たない低位の役人であることが判明したことに不満を持っていました. これにより、ソビエト軍がポーランド、ルーマニア、バルト諸国の領土を通過することや、特定の量の軍事装備と動員された人員に関する当事者の義務などの重要な問題に関する交渉の可能性が排除されました。ドイツの侵略。

条約調印の8日後、ナチス軍がポーランドを攻撃した。

イギリスとフランスは9月3日にドイツに宣戦布告した。しかし、彼らはポーランド政府に実際の軍事援助を提供しなかったため、アドルフ・ヒトラーの迅速な勝利が保証されました。第二次世界大戦が始まりました。

このように、1930 年代後半にはソビエト国家は、それまでそのイデオロギーと政策を非難していたナチス・ドイツと協定を結びました。一方では、そのようなターンは強制的な状況で行われました（ソ連は同盟国なしで自分自身を見つけました）、他方では、それは国家システムの条件下でのみ実行でき、その宣伝のすべての内部手段は政府の行動を正当化し、ヒトラー政権に対するソビエト社会の新しい態度を形成することを目的としていました。

戦争は社会的現象であり、社会政治的、経済的、イデオロギー的、国家的、宗教的、領土的矛盾を国家間、民族間、国家間、階級間、その他の武力による暴力手段によって解決する形態の 1 つです。戦争の本質の主な要素は政治であり、戦争の目標、その社会政治的、法的、道徳的、倫理的性格を決定するのは政治です。

戦争が発生するメカニズムには、戦争を引き起こした要因とそれを弱めた要因の両方の、すべての原因、客観的条件、および主観的要因の研究が必要です。第二次世界大戦に関しては、そのような要因がいくつかありました。

まず、戦勝国によって作られた第一次世界大戦後の世界組織のシステムでは、新しい世界紛争と世界の新しい再分割の芽が置かれました。世界経済危機 1929-1933 資本主義勢力間の矛盾を急激に悪化させた。世界征服を目指して2つのグループ（ドイツ、イタリア、日本 - イギリス、フランス）がありました。敗戦国は最も攻撃的でした。イングランド、フランス、ドイツ、イタリアのミュンヘン協定 (1938 年 9 月) は、他の国や民族を犠牲にして地政学的問題を解決したいという彼らの願望を反映していました。

第二に、資本主義国家の政策の帝国主義的本質は、世界の軍事的再分配を阻止しようとするいかなる試みも無に帰した。西洋の民主主義は、非人道的な外交政策と平和に共存していました。

三番目 , 戦争勃発の決定的な要因は、ナチスがドイツ、イタリア、日本で権力を握ったことでした。ソ連を含む国際社会は、1941 年 6 月 22 日まで、ファシズムが致命的な危険全人類へ。

第4、反ソビエト主義は、世界的な紛争の触媒でした。ソ連を破壊する計画は、最終的な承認のずっと前にヒトラーによって開始されました。 1936年から1937年。防共協定は、ソビエト体制を転覆するために作成されました。当時のイギリスとフランスの政府は、ドイツをソ連に向けさせるためにファシズムの「宥和」政策を追求し、ドイツにとって最も有利な条件で戦争を開始することを可能にしました。これにおける責任のかなりの部分は、ソ連の政治的指導者にあります。

第五に、世界社会主義革命の必然性に対するボルシェヴィキの信念は、世界帝国主義戦争の必然性に対する彼らの信念を決定づけ、その結果は世界社会主義の勝利であった。スターリンは、資本主義勢力が平和的な傾向を示す可能性を信じていませんでした。ソ連の指導部は、ソ連の外交政策の問題を軍事手段で解決することは公正であると考えていました。スターリンによれば、赤軍は外国の領土で勝利の戦争を行うことができ、そこで労働者の支援を受けることができた. ソ連の軍事戦略は、1941 年 6 月 22 日まで、このような攻撃的な戦争に向けられていました。

6番目に、スターリンと彼の側近によって作成された政治体制は、スターリンの視点と一致しない場合、代替オプションを見つけて実行する可能性をブロックしました。これは、ドイツとの不可侵条約に対するソ連の秘密議定書に署名するという決定 (1939 年 8 月) に特に悪影響を及ぼしました。この歴史的事実の客観的な評価は、第 2 回ソ連人民代議員会議 (1989 年 12 月) で行われました。

このように、第二次世界大戦は多くの客観的原因と主観的要因の相互作用の結果でした。その主な原因はドイツのファシズムでした。彼を犠牲者として描写しようとする試みは、彼らがどのように支援されたとしても、非科学的であるだけでなく、不道徳でもあります. これについての推論は仮説にすぎません。

戦争の主な原因そうだった：

1) 世界支配を主張する競合システムの闘争: 国家社会主義と共産主義。

2) ソ連の資源基盤を獲得することによって「生活空間」を征服したいというドイツの願望。

ドイツの計画と目標:

プラン「バルバロッサ」 - ソ連に対する軍事作戦を実施するための計画 - 1940 年の夏に、電撃戦 (6 ～ 7 週間) の戦略に沿って策定されました。それは、レニングラード（北軍集団）、モスクワ（中央）、キエフ（南）の 3 つの主な方向への同時攻撃を可能にしました。計画の目的は、アルハンゲリスク - アストラハン線に到達し、ソ連のヨーロッパ部分を占領することです。ドイツの戦略は、航空支援を備えた大規模な装甲編成で攻撃し、敵を取り囲み、「大釜」で敵を破壊することでした。ソ連の国境を越えて前進する命令は、1941 年 6 月 17 日にヒトラーによって署名されました。

プラン「オスト」 - 戦後のソ連のヨーロッパ領土の解体とその天然資源の搾取の計画 - ソ連の人口のかなりの部分（40〜50年で最大1億4000万人）の破壊を提供しました。

「赤いパッケージ」の教義は、ソ連の戦争計画の基礎に置かれました（「彼の領土で、ほとんど流血せずに敵を打ち負かす」）、K.E.ボロシロフ、S.K.ティモシェンコによって開発されました。他のすべての軍事理論の発展（たとえば、M. N.トゥハチェフスキー）は拒否されました。この教義は南北戦争の経験に基づいていました。攻撃的な行動のみの価値が認められました。防衛戦略は詳細に検討されていませんでした。

大祖国戦争の歴史には、主に 3 つの時期があります。

1. 1941 年 6 月 22 日～1942 年 11 月 18 日 - 戦争の初期戦略的イニシアチブ、つまり大規模な攻撃作戦を計画および実施する能力は、ドイツ国防軍に属していました。ソ連軍はベラルーシ、バルト三国、ウクライナを離れ、スモレンスク、キエフ、レニングラードで防衛戦を行った。モスクワの戦い (1941 年 9 月 30 日 - 1942 年 1 月 7 日) - 敵の最初の敗北、電撃戦計画の混乱。戦争は長期化した。戦略的イニシアチブは一時的にソ連に渡されました。 1942 年の春から夏にかけて、ドイツは再び主導権を握りました。スターリングラードの防衛とコーカサスの戦いの始まり。ソ連の軍事基盤への経済の移転が完了し、軍事産業の統合システムが作成されました。ゲリラ戦は敵陣（ベラルーシ、ブリャンスク、ウクライナ東部）の背後で始まった。反ヒトラー連合の創設。

2. 1942 年 11 月 19 日～1943 年末 -根本的な変化の期間、つまり、戦略的イニシアチブのソ連への最終的な移行。スターリングラード近郊でのドイツ軍の敗北 (1943 年 2 月 2 日)、F. パウルス将軍の第 6 軍の降伏。バトルオンクルスクバルジ（1943年7月）。ドイツ国防軍の攻撃戦略の崩壊。ドニエプルの戦い - ドイツ国防軍の防衛戦略の崩壊、左岸ウクライナの解放。ソビエトの戦争経済の強化: 1943 年末までに、ドイツに対する経済的勝利が保証されました。大規模なパルチザン形成（コフパック、フェドロフ、サブロフ）の形成。解放された地域は敵陣の背後に現れました。反ヒトラー連合の強化。 1943 年のテヘラン会議。ファシストブロックの危機。

3. 1944 年 - 1945 年 5 月 9 日 - 最後の時期ソ連全土の解放、ヨーロッパにおける赤軍の解放任務 (ポーランド、チェコスロバキア、ハンガリーおよびその他の国々の解放)。ナチスドイツの敗北。ヤルタ (1945 年 2 月) とポツダム (7 月から 8 月) での会議。

1941 年 6 月 22 日、ドイツは不可侵条約に違反し、ソ連との戦争を開始しました。ドイツ人が驚きの要素を使用したため、最初から、イベントはソビエト連邦にとって不利な方向に進みました。国の指導者をめぐる次の戦争は秘密ではありませんでしたが、ソ連との国境に力が最大限に集中したために達成された最初の攻撃の力と迅速さは、完全な驚きでした。利用可能なすべての部隊の最大90％で、ドイツ人はすぐに行動に移しました。ソビエト軍はまだ戦争の準備ができておらず、多くの部隊は人員と装備が不足していました。さらに、ドイツ人は私たちの航空機に大規模な攻撃を加えることに成功しました。これは、数百機の航空機が地上で破壊された西部特別軍事地区に特に当てはまります。ドイツ軍がすでにヨーロッパでの近代戦で2年間の経験を積んでおり、そのためにポーランド、フランス、イギリス、ユーゴスラビア、ギリシャ、ノルウェーの軍隊に勝利したという事実を考慮に入れることは不可能です。赤軍にはそのような経験はありませんでした。

それにもかかわらず、戦争の最初の数時間から、彼女はドイツ軍に激しい抵抗を示し始め、しばしば前進して反撃しようとしました。 1941 年 6 月の国境戦では、赤軍の指揮によりいくつかの機械化された軍団が戦闘に参加し、特に南西方向でしばらくの間、ドイツの戦車隊の前進が遅れました。戦争の初期には、赤軍の重要な部隊と編成が囲まれていました。ドイツ軍は、機動性が高く、無線通信を備えた装備が優れており、戦車の優位性が際立っていました。最大の包囲は、ウマンとポルタヴァの近く、キエフの近く、スモレンスクの近く、ヴャジマの近くのビャウィストク棚にありました。ドイツ軍の指揮は「電撃戦」に依存していましたが、赤軍の頑固な抵抗により、急速な前進は最初から失敗に終わりました。さらに、第二次世界大戦で初めて、ドイツ軍はスモレンスクの戦いで防御を余儀なくされ、イェルニャ近くのドイツの大規模なグループが深刻な敗北を喫しました。 1941 年の秋までに、ドイツ軍はレニングラードの郊外にいたが、それを奪うことができなかった。 G.K.ジューコフの指揮下にあるソビエト軍が彼らを止めた。このようにして、レニングラードの900日間の封鎖と防御が始まりました。ジューコフの指揮の下、赤軍は 1941 年 12 月にドイツ軍の首都への接近を阻止し、反撃を続け、中央軍集団に深刻な敗北をもたらしました。これは、第二次世界大戦中にドイツ軍が被った最初の戦略的敗北でした。赤軍の攻撃は 1942 年 4 月まで続きました。

1942 年、赤軍がクリミアとハリコフの近くで前進しようとして失敗し、大きな損失を出した後、ドイツ軍はコーカサスとヴォルガ地域を占領するために前線の南側面で攻撃を開始しました。スターリングラードの近くで、大祖国戦争の最大の戦いの 1 つが勃発しました。ドイツ人はスターリングラードを占領できず、防衛戦で敵を使い果たした赤軍は、ドイツの大規模なグループを取り囲んで攻撃を続けました。 1942 年は、わが国の領土全体でドイツ軍が最大の前進を遂げた年でした。

占領地でのソビエトの人々の状況について言えば、占領地を統治するファシストの方法について言及せずにはいられません。財産の強盗、仕事のためのドイツへの人口の強制送還、わずかな不従順での抑圧と恐怖は、すぐに抵抗を引き起こしました。都市ではアンダーグラウンドグループが活動し、田舎ではパルチザンが活動していました。彼らの目標は、敵の小さな守備隊を破壊し、通信を妨害し、侵略者が占領地域の経済的可能性を利用するのを防ぐことでした。多くの場合、パルチザンと地下戦闘員の活動は非常に効果的でしたが、多大な犠牲を伴いました。スターリングラードでの敗北後、ドイツ人は占領体制を強化し、完全な恐怖に陥った. それにもかかわらず、パルチザン運動は拡大し、ドイツ軍に大きな損失を与え、前線からかなりの部隊を迂回させました。

1943 年の主な出来事は、ドイツの戦略的攻勢の最後の試みであるクルスクの戦いでした。ドイツのショックタンクユニットは赤軍の防御を突破することができず、反撃を開始した後、年末までにオレル、ベルゴロドを解放しました-キエフとウクライナの右岸に入りました。

1944 年は、赤軍の決定的な勝利によって特徴付けられます。その最大の勝利は、ベラルーシの中央軍集団の敗北でした。同年、レニングラードの封鎖がついに解除され、バルト諸国のほとんどが解放され、ソビエト軍ソ連国境に到着。ルーマニアとブルガリアは、反ヒトラー連合の側で戦争に参加しました。 1944 年 6 月 6 日、ソ連の同盟国であるアメリカとイギリスは、フランス北部で第 2 戦線を開きました。ドイツの立場はさらに困難になった。

1945年は、ナチス・ドイツの最終的な敗北によって特徴づけられました。赤軍による一連の圧倒的な攻撃は、ヒトラーとゲッベルスが自殺したベルリンの攻撃と占領で終わりました。

戦争中、ソ連、アメリカ、イギリスは反ヒトラー連合を結成した。 1942 年 5 月から 7 月には、すでに 26 の州が含まれていました。第 2 戦線が開かれる前は、同盟国によるソビエト連邦への支援は、武器、装備、食料、およびいくつかの種類の原材料の供給で構成されていました。

ドイツとの戦争が終わった後、同盟国の義務を果たしたソビエト連邦は日本との戦争に参加し、ヨーロッパから適切な力と手段を移しました。 8 月 6 日と 8 日、アメリカ軍は日本の広島と長崎に原爆を投下しました。 1945 年 8 月 8 日、ソ連は日本に対して宣戦布告し、24 日後には敗北しました。 1945 年 9 月 2 日、戦艦ミズーリ号上で日本の無条件降伏が調印されました。第二次世界大戦は終わった。

第二次世界大戦は、人類の歴史の中で最も流血で最大の紛争であり、世界人口の 80% が関与しました。

戦争の最も重要な結果は、全体主義の一形態としてのファシズムの破壊でした。これは、反ヒトラー連合の国々の共同の努力のおかげで可能になりました。この勝利は、ソ連とアメリカの名声の成長に貢献し、それらを超大国に変えました。初めて、ナチズムが国際的に評価されました。国の民主的な発展のための条件が作成されました。植民地制度の崩壊が始まった。

戦時中に成立反ヒトラー連合国連の創設の基礎となり、集団安全保障システムの形成、国際関係の根本的に新しい組織の出現の機会が開かれました。

ファシスト・ブロックに対する勝利の代償は非常に高い。戦争は大きな破壊をもたらしました。すべての戦争国の破壊された物的資産（軍事装備と武器を含む）の総費用は3,160億ドル以上に達し、ソ連への損害はこの金額のほぼ41％でした。しかし、まず第一に、勝利の代償は人的損失によって決定されます。第二次世界大戦で 5,500 万人以上の人命が失われたことは、一般的に認められています。これらのうち、約 4,000 万人がヨーロッパの州で死亡しています。ドイツは 1,300 万人以上 (軍人 670 万人を含む) を失いました。日本 - 250万人（主に軍人）、27万人以上 - 原爆の犠牲者。イギリスの損失は37万人、フランスは60万人、アメリカは30万人が死亡した。戦争中のソ連の直接的な人的損失は莫大で、2700万人以上にのぼります。

私たちの損失がこのように多いのは、主に次の事実によるものです。長い期間当時、ソビエト連邦は、事実、最初にソビエトの人々の大量絶滅のコースを設定したファシストドイツに単独で反対しました。私たちの損失は、戦闘での死亡、行方不明、病気と飢餓による死亡、爆撃中の死亡、強制収容所での銃撃と拷問として数えられました。

莫大な人的損失と物的破壊により、人口動態が変化し、戦後の経済的困難が生じました。最も健康な人々が生産力から脱落しました。既存の生産構造が崩壊した。

戦争の状況により、軍事芸術とさまざまな種類の武器（現代の武器の基礎となったものを含む）の開発が必要になりました。そのため、ドイツでの戦時中に、A-4（V-2）ミサイルの連続生産が開始されましたが、これは空中で傍受して破壊することはできませんでした。それらの出現により、ロケット、そしてロケットと宇宙技術の開発が加速する時代が始まりました。

すでに第二次世界大戦の終わりに、アメリカ人は戦闘ミサイルに搭載するのに最適な核兵器を作成し、初めて使用しました。ミサイルと核兵器の組み合わせは劇的な変化をもたらした概況世界中。ロケットの助けを借りて核兵器敵陣までの距離を問わず、想像を絶する破壊力の予想外の一撃を放つことが可能となった。 1940 年代後半の変革に伴い。ソ連から第二の核保有国へと軍拡競争が激化した。戦後の世界では、敵に対する勝利を達成することについてではなく、共同の平和維持活動を通じて人類の命と地球上のすべての生命を救うことについての問題が提起され始めました。戦争と平和の問題は世界的なものになっています。

戦争の最終段階で、赤軍はルーマニア、ブルガリア、ポーランド、ハンガリー、チェコスロバキア、ユーゴスラビア、オーストリア、ノルウェー、デンマーク、中国、韓国の領土を解放しました。ヨーロッパの多くの中世の都市、建築と芸術の傑出したモニュメントの保存と破壊からの救済における、偉大で議論の余地のないことは、私たちの兵士の功績です。

スターリンの命令と一般的な状況の影響を受けて、中央ヨーロッパと南東ヨーロッパの一部の国は社会主義の選択をしました。資本主義の世界システムとは対照的に、社会主義の世界システムが形成されました。戦後の数十年間、この 2 つのシステムの対立が世界の発展を決定づけました。

ファシズムに対する勝利の結果、ソビエト連邦はその国際的権威を強化しただけでなく、その国境を拡大しました。ペチェンガは北、ケーニヒスベルクとクライペダ地域、トランスカルパティア、南部で受け入れられました。サハリン、千島列島。

この国は、全体主義体制、人口の市民的地位の明確な成長と現れを伴う個人崇拝をさらに強化するプロセスを経ていました。そして、反ファシスト解放戦争はソ連の民主主義への道を開かなかったが、ファシズムの打倒へのソビエト人民の貢献、彼らが達成した偉業、そして彼らが示した勇気は、どんなに再評価されたとしても、価値を下げることはできない。その期間のイベントは、時間の経過とともに影響を受ける可能性があります。

第二次世界大戦の主な教訓は、人類のための戦争はもはや政治の継続ではないということです。明らかに、他人の安全を犠牲にして自国民の安全を確保することはできません。世界の国々は、道徳と国際法の規範を遵守する義務があります。そして、未来が予測不能にならないように、唯一の政策、平和の政策があるべきです。

文学

トピック番号 12 のテスト

1. 1939 年にソ連がフィンランドを攻撃した理由は何ですか?

a) フィンランドが州境をレニングラードから 70 km に移動することを拒否した。

b) フィンランドの領土主張。

c) ソ連との国境でのフィンランド軍の挑発。

2. ヨーロッパで第 2 戦線が開かれた年:

3. ソ連とドイツは、不可侵条約と秘密議定書に署名し、次のことに合意した。

a) 東ヨーロッパにおけるモスクワとベルリンの間の影響範囲の分割。

b) イギリスとフランスに対するドイツの攻撃の日付。

c) バルカン半島とアジアにおける勢力範囲の分割。

4. モスクワの戦いの主な結果:

a）「電撃戦」の計画は阻止されました。

b) ソ連軍司令部に渡された戦略的イニシアチブ。

c) ヨーロッパで第 2 戦線が開かれた。

5. 主な値スターリングラードの戦い:

a) 大祖国戦争と第二次世界大戦の過程で急進的な変化を示した。

b) 無敵の神話を払拭したドイツ軍;

c) ドイツ国防軍の攻撃作戦は終結した。

戦後のソ連: 1945 - 1964

社会経済的および政治的発展 1945～1953年のソ連

1953 年から 1964 年にかけての政治的および経済的改革の実施の試み。

戦後のソ連の外交政策。冷戦。

終戦後、通常の生活を取り戻すという課題が前面に出ました。国民経済. 戦争によって引き起こされた人的および物的損失は非常に大きかった。それは（概算によると）2700万人の仲間の市民の命を奪いました。物的損失の合計は 25690 億ルーブルに達しました。 (5,000 億ドル)、これは 30% に相当しました。国富ソ連。アメリカの専門家によると、ソビエト連邦は破壊された国家経済を回復するのに20年を要した. しかし、ドイツのファシズムに対する勝利は、何百万人ものソビエトの人々に自信と将来の計画に対する楽観主義をもたらしました。

国家経済の回復は、第 4 次 5 カ年計画の主な課題でした。すでに 1945 年 8 月に、計画の策定が開始されました。政府は、1945 年の国家予算と四半期ごとの計画の修正案を即座に概説し、1946 年以降の軍事支出を削減し、国民経済と社会文化的領域への予算を増やす方向での任務を規定しました。企業や機関では時間外労働と労働動員が廃止され、ワーキングホリデーが再開され、社会主義のエミュレーションがいたるところで展開されていました。

草案を検討する際、国の指導者は、国の経済を回復するための方法と目標に対するさまざまなアプローチを明らかにしました。 2) 重工業の優勢な発展に基づく戦前の発展モデルへの回帰。最初のオプションの支持者 (A. A. Zhdanov、N. A. Voznesensky、M. I. Rodionov など) は、資本主義国が平和に戻ると、経済と政治危機、アメリカとイギリスが最初に衝突する植民地の再分配により、帝国主義諸国間の紛争が発生する可能性があります。したがって、ソ連にとって比較的有利な国際情勢が出現しています。つまり、重工業の急速な発展の政策を継続する必要はありません。それどころか、2番目のオプションの支持者（G.M.マレンコフ、L.P.ベリア、重工業のリーダー）は、国際情勢を非常に憂慮すべきものと見なしていました。彼らの意見では、資本主義はこの段階でその困難に対処することができました。核の独占は、帝国主義諸国にソ連に対する明確な優位性を与えました。したがって、国の軍事産業基盤の発展を加速するためのコースです。

1946 年 3 月 18 日、ソ連最高会議の第 1 回会議で、1946 年から 1950 年までの国民経済の回復と発展のための第 4 回 5 カ年計画に関する法律が採択されました。 5カ年計画の主な経済的および政治的課題は、国の影響を受けた地域を回復し、戦前の産業と農業のレベルを回復し、その後、このレベルを大幅に上回ることでした。 5 カ年計画は、戦前のスローガン、つまり社会主義の建設の完了と共産主義への移行の始まりへの回帰を意味していました。国家機関の組織再編が行われた。 1945年9月 GKO は廃止され、すべての管理機能は再び人民委員会に移管されました。

第 4 次 5 カ年計画の最も複雑な課題を実現するために、政府は社会主義的エミュレーションの発展を非常に重視しました。 1946 年に国の労働者の 81% が産業競争でカバーされていた場合、1950 年には - 90% になります。その新しい形態も登場しました：高速労働方法、優れた品質の製品のみの生産、原材料と材料の包括的な節約、企業の収益性の高い運営、過剰な節約など。

その結果、すでに1948年には、戦前の国民経済のレベルを超えていました。 5カ年計画の終わりまでに、工業生産量は計画による48％ではなく73％増加しました。 1950 年までに、6,200 の企業が建設および復元されました。産業界の成功の源は次のとおりでした: (新しい建設、原材料、燃料、労働力などの追加的な供給源による) 大規模な開発の状態にとどまった指令経済の高い動員の可能性。ブルガリア、ハンガリー、フィンランド、ルーマニア、オーストリア東部のドイツの外国資産のソビエト占領地域からの撤退から支払われる予定だったもの、西部占領地域からの完全な産業設備、その15％と引き換えに商品、および 10% の補償なし。

さらに、産業の成長は、とりわけ、強制収容所の囚人と戦争捕虜の自由労働、軽工業と社会的領域から産業部門への資金の再分配を通じて達成されました。経済の農業部門から産業部門への資金の移動。

同時に、開発戦後経済一方的でした。産業界の資本投資の 93% のうち、88% が機械工学に費やされました。消費財の生産は非常にゆっくりと増加しました。輸送、鉄道の建設は大幅に遅れました。住宅建設の割り当てが完了していません。 1950年までの農業戦前のレベルには達せず（5カ年計画によれば、それを27％超えるはずだった）、1951年になって初めて達成された. 主な理由国民経済の発展のこの分野における失敗は、大祖国戦争中の農業部門の巨額の損失にありました。村と村の人口は15％、健常者は35％減少しました。 1,700 万頭の牛、700 万頭の馬、4,200 万頭の山羊と羊が殺され、輸出されました。数千台の農業機械が破壊されました。また、開発には農業第 4 次 5 カ年計画では、設備投資の 7% しか割り当てられませんでした。 1946年から1947年の飢饉を引き起こした1946年の深刻な干ばつも影響を及ぼしました。ロシア、ウクライナ、モルドバの多くの地域で。しかし、主なことは、農業は戦前と同様に、非経済的な強制に基づいていたということでした. 戦後の最初の数年間、村は非常に厳しい生活を送っていました. 1950 年には、集団農場の 5 分の 1 に 1 人が、就業日の現金支払いをまったく行っていませんでした. 貧困は、都市への農民の大量流出を刺激しました. 地方の経済的・財政的状況がこれ以上悪化するのを防ぐために、集団農場を強化する決定がなされました。 1952 年までに、既存の 252,000 の代わりに 94,000 の集団農場が形成されました. 拡大には、農民の個々の割り当ての新たな大幅な削減、現物支払いの削減が伴いました.

国の金融システムを安定させる上で重要な役割を果たしたのは、通貨改革と食品および工業製品のカードの廃止でした。 1947 年 12 月市場のマネーサプライの圧力を緩和するために、通貨改革が実施されました。

改革の過程で、ソ連国立銀行は旧貨幣と新貨幣を 10:1 の比率で交換した。通貨改革は金融システムの改善に貢献し、その後の国民全体の幸福の成長を確実なものにしました。これは、ほとんどのヨーロッパ諸国よりも早く行われたカード廃止の必要条件となりました。同時に、政府は小売価格を徐々に引き下げ始めました。

まとめ経済発展戦後10周年のソ連では、50年代の初めまでに、将来のソビエト連邦の国民経済の発展を成功させるために、重要な原材料が国内で作成されたことに注意する必要があります。

戦後の負担の中で、政府の内政は二つの方向に進んだ。一方では、国の社会的、文化的、科学的生活を復活させるための措置が取られました。ソビエト社会の民主化のために。このように、人民裁判官の直接および秘密の選挙が初めて行われた。すべてのレベルでソビエトの再選挙が行われ、副軍団を更新することが可能になりました。会議の召集がより規則的になったため、ソビエトの仕事における共同体性が高まった。長い休憩の後、公共および政治組織の会議が開催されました（1948年、作曲家連合の第1回会議、1949年、コムソモールおよび労働組合の会議、1952年、CPSUの第19回会議など. ）。国家行政のシステムに変化が起こりました.1946年、人民委員会はソ連閣僚会議に変わり、人民委員会は省庁、赤軍、ソビエト軍に改名されました。

非常に困難な国家予算状況にもかかわらず、政府は科学、公教育、および文化機関の開発のための資金を調達することができました。

大祖国戦争の終結後、ソビエトの人々は、より大きな自由への期待をますます認識し、指揮の束縛を取り除きました。勝者の悲哀と同時に批判的な感情の成長は、まったく逆説的な組み合わせではなく、現実のものとなっています。国民の心の中で成熟しつつある行政指導体制に対する潜在的な不満は、主に次のように表明された。最前線の兵士、そしてその中には共産主義者がいます。草の根の政党組織に内政民主化の動きが現れたのは、戦後1、2年のことだった。選出された機関、法定規範に違反した指導者に対する批判の高まり。

しかし、すでに1943年後半から、「下から」来る党行政システムへの自発的な猛攻撃。色あせ始めました。反対意見に対するスターリン指導部の闘争も激化した。

戦後、精神文化の領域におけるイデオロギー的命令である公的生活に対する党の統制はより厳しくなりました。 1946年から948年。ボルシェビキの全連合共産党中央委員会の多くの決議が採択されました。文学の分野では、「ズヴェズダとレニングラードの雑誌について」、その後、A. A. アフマートワ、M. M. ゾシチェンコが作家組合から追放されました。映画芸術 - 一部の映画は、V.I. を含む壊滅的な批判を受けました。 Pudovkin と S. M. Eisenstein。ミュージカル - V. I. ムラデリのオペラと D. D. ショスタコーヴィチの交響曲の 1 つが非難され、演劇芸術 - 演劇劇場のレパートリーが批判されました。戦後の創造的なインテリ層の迫害は、これらの法令で指名された人々に対する抑圧を伴わなかったことに注意する必要があります。

1947年から1951年。ポグロムの「議論」は、哲学、言語学、政治経済学、歴史、生理学について組織され、その間に全会一致と行政命令のスタイルが科学に埋め込まれました。

1946～1953年政治体制としてのスターリン主義の頂点を代表する。 1948 年 - 50 年代の始まりは、新たな抑圧の波によって特徴づけられました。「レニングラード事件」は党内闘争の反映となった。 G.M. マレンコフと A.A. ジダーノフの対立は後者に有利に終わったが、1948 年の彼の死後、マレンコフとベリアは、ジダーノフの支持者の党国家と経済機構の大規模な粛清を組織した。 1952年、「医師中毒事件」が捏造された。ユダヤ人反ファシスト委員会の活動に関与した人々のグループ (S. Lozovsky、I. Fefer、P. Markish、L. Stern など) が有罪判決を受けました。

40代後半～50代前半。特別入植地の巨大なシステムが存在し続け、1953 年の初めまでにその最大規模に達しました。国家の問題を解決するための大量追放は、この時期にも広く行われました。 1月1日現在の特別定住者数は275万3356人。その中には、ドイツ人、北コーカサスの人々の代表者（チェチェン人、イングーシ人、カラチャイ人、バルカル人、カバルド人）、クリミア人（タタール人、ギリシャ人、アルメニア人、ブルガリア人）、ジョージア人（トルコ人、クルド人、イラン人）、カルムイク人、反ソビエト人がいました30年代後半のソ連の構成に含まれる領土の人口。 (西ウクライナ、西ベラルーシ、バルト諸国、モルドバ)、ナチスと協力した人々、いくつかの宗教宗派の代表、その他のカテゴリー。

しかし、結局のところ、弾圧はソビエト社会が直面している問題を解決することはできませんでした。増大する経済的不均衡、科学技術革命の時代の生産の必要性と経済管理の厳密に集中化されたシステムとの間の矛盾、政府と社会の間のギャップの深化、イデオロギー領域における二重思考の成長が成長を決定しました社会の改革が必要。しかし、既存の権力体制は、社会の発展に対する主な障害となり、増大する矛盾を維持しました。

1953 年 3 月 5 日のスターリンの死は、私たちの社会の歴史におけるマイルストーンとなりました。新しいステージその開発中。政治体制の強化には、社会生活の改革が客観的に必要であり、その成功は、我が国民の歴史的運命を左右するものでした。

国を統治する行政指揮システムは、政治指導者の個人的な権力体制の条件下では非常に強力になる可能性があります。しかし、リーダーの死はシステムによる安定性の喪失につながり、過去数年間に内向きに追いやられて首尾よく抑制された矛盾は、システムの不安定化の瞬間に前面に出ました。

スターリンの死は、国で改革を実行する可能性を客観的に促進しました。その必要性は、党国家指導部の絶対多数のメンバーの間で疑いの余地がありませんでした。これまたはその改革スキームの選択とその実施のペースは、国の新しい指導者に大きく依存していました。このように、スターリンの死後に展開された主導権争いは、改革実行の選択肢を巡る争いとなった。

スターリンの死後に確立されたいわゆる「集団的指導者」とは、実際には最も影響力のある 3 人の政治体制を意味していた - G. M. マレンコフ (ソ連閣僚会議議長)、L. P. ベリヤ (閣僚会議第一副議長)ソ連の総務大臣およびソ連の内務大臣）およびN. S.フルシチョフ（CPSUの中央委員会の書記）。「三頭政治」は 1953 年 3 月から 6 月まで国を統治しました。彼のリーダーシップの下で国の抑圧的な機関を団結させたベリアは、「三頭政治」の同僚に大きな危険をもたらしました。 1953 年 6 月に行われた反ベリア計画は成功を収めました。 6 月 26 日、ベリアは陰謀に参加した将軍と将校 - G.K. ジューコフ、K.S. モスカレンコなどによって逮捕され、1953 年 12 月、裁判所はベリアに死刑を宣告しました。

G. M. マレンコフが国の指導者として認められる。彼の政治的リーダーシップの短い期間 (1953 年 6 月 - 1955 年 1 月) の火の中で、さまざまな分野で根本的な改革が始まりました。公開生活. しかし、宣言されたコースを完全に実施することはできませんでした。 1954年までに、マレンコフはリーダーシップを失い始めました。これは、権力闘争におけるこの比率の変化の結果でした。これは主に、被害者のリハビリテーションの展開によるものです。スターリン弾圧. ベリアの裁判は、例えば「レニングラード事件」などの多くの裁判の改ざんを明らかにした。この事件の主な主催者の1人は、ベリアと共にマレンコフであった. 1954 年春の囚人の更生は、マレンコフの政治的立場に打撃を与えました。

1955 年 1 月、CPSU の中央委員会のプレナムが開催され、そこでマレンコバの活動が厳しく批判されました。フルシチョフはプレナムでの演説で、軽工業の優先開発に向けたコースは非常に誤りであると述べた。 1955 年 2 月 8 日、ソ連閣僚会議議長の職を解任された。 N. A. ブルガニンが彼の後任としてソ連政府の首長に就任した。ソビエト指導部の指導者をめぐる闘争の新たな段階が始まった（1955年2月 - 1957年6月）。 1953年9月にCPSUの中央委員会の最初の書記官になったN. S.フルシチョフは、ますます前面に出てきました。

指導者をめぐる政治闘争の変遷と、社会の必然的な変化の感覚により、フルシチョフは改革の提唱者の先頭に立った。改革への闘争は必然的にスターリンの個人崇拝への批判につながった。個人崇拝に対する批判の考えは、整数部 1953年に党政治. しかし、亡くなった指導者の姓は、当時「個人崇拝」という言葉に追加されることはありませんでした. この追加は、1956 年 2 月の CPSU の第 20 回大会で初めて行われ、党指導部の大多数のメンバーの希望に反して、フルシチョフは「個人崇拝とその影響について」という報告を行った。 " CPSUの第20回大会でのフルシチョフの報告書の規定は、1956年6月30日に採択されたCPSUの中央委員会の決議「人格崇拝とその結果の克服について」の基礎となった。これらの文書では、パーソナリティは「党の原則、党の民主主義、革命的な合法性の多くの重大かつ非常に深刻な歪みの原因」と見なされていたため、パーソナリティ崇拝に対するフルシチョフの戦いは一貫していませんでした。彼は、指導者の行政命令システムに個人崇拝のルーツが見られず、スターリンの個人的資質の役割を誇張した. フルシチョフはまた、モスクワとウクライナの党組織の指導者時代に、集団化の抑圧に対する彼の個人的な責任の問題を解決できませんでした。

フルシチョフの「解凍」は単線的でも一貫性もありませんでした。 1956 年秋に勃発したハンガリー危機は、ソ連指導部の国内政策にも影響を与えました。その階級では、フルシチョフの活動の反対傾向が強化されました。 CPSUの中央委員会のメンバーのグループ（モロトフ、マレンコフ、カガノビッチ、その他多数）が結成され、1957年6月にフルシチョフに反対し、党と州の役職から彼を解任することを決定しました。しかし、この論争では、プレナムの参加者はフルシチョフを支持しました。彼の反対派は「反党グループ」と宣言され、ポストを失った. 1957 年 10 月、ソ連の国防大臣 G.K. ジューコフが解任され、党と国家指導部におけるその政治的独立性がフルシチョフの懸念を引き起こしました。

フルシチョフの党指導部と国家指導部が議論の余地のないものになった時期が始まりました（1957年6月から1964年10月）。 CPSUの中央委員会の一等書記官とソ連の閣僚評議会の議長のポストを組み合わせると（1958年2月）、この事実だけが記録されました。

フルシチョフの名前は伝統的に、1950 年代から 1960 年代初頭の改革に関連付けられています。公共生活の多くの分野で。公的生活の脱スターリン化は、すでに上で指摘されています。そのピークは、30代から50代前半に犯された多くの犯罪を明らかにしたCPSUのXXII議会（1961年10月）の決定と呼ぶことができます。内政と国家安全保障の機関、およびそれらにおけるスターリンの内輪（「反党グループ」のメンバー）の役割については言及しましたが、当時の出来事におけるフルシチョフの役割については沈黙を守っていました。議会の決定により、スターリンの遺体は赤の広場の霊廟から取り出され、クレムリンの壁の近くに埋葬されました。

国家行政システムの進化は、以前の時代の特徴である地域に対する中央の厳格でささいな保護を弱めたいという願望によって決定されました。 1954年から1956年。計画と資金調達の分野における組合共和国の権利が拡大され、多数の企業が全組合の従属から共和国省庁の管轄に移されました。 1957 年 2 月、連合共和国は、行政領土構造の問題を独自に解決する権利を与えられました。

50代半ば。国の経済における科学的および技術的進歩のペースを上げるという問題が提起されました。しかし同時に、経済発展の党ドクトリンの基本原則は揺るぎないままでした。国有と計画経済は経済システムの基盤であり続け、変更や改革の対象にはなりませんでした。経済で発生する問題の解決策は、国家管理の機構の改善に見られました。

1957 年に、産業と建設の管理を行政および経済地域の特別に設立された経済評議会に移管することが決定されました。 25の省庁が廃止され、その配下の企業は経済評議会（特定の地域で国民経済の部門を管理する集合体）に移管されました。 1960年、RSFSR、ウクライナ、カザフスタンの経済評議会の活動を調整するために、共和党の経済評議会が設立され、1962年にはソ連の国民経済評議会も設立されました。

N.S.フルシチョフは、集団農産物の国家購入価格の大幅な引き上げと、処女地と休耕地を犠牲にして播種面積の急速な拡大を通じて農業の台頭を確実にすることを提案しました（これは、農業開発の大規模な道の継続を意味しました）。

1954年、処女地の開発が始まりました。中央委員会の決定により、30,000 人以上の党員と 120,000 人以上の農業専門家がそこに派遣されました。最初の 5 年間で、ソ連の人々の英雄的な労働により、4,200 万ヘクタールの処女地と休閑地が開発されました。

これに伴い、農産物の購入価格が引き上げられ、過年度の債務が償却され、地方の社会開発に対する政府の支出が数倍に増加しました。重要な決定の 1 つは、個人の補助区画に対する税の廃止と、農場自体のサイズを 5 倍に拡大する許可でした。

フルシチョフの主導で、下からの計画の原則が宣言され、導入され始めました。集団農場は、地域の状況の詳細を考慮して、憲章を修正する権利を受け取りました。初めて、集団農家に年金が導入されました。彼らはパスポートを発行し始めました。

これらの措置は、農業の台頭に貢献しました。 1953～1958年用農業生産の伸びは、過去 5 年間と比較して 34% に達しました。村は、新経済政策の時代以来、そのような率を知りませんでした.

しかし、これらの成功により、党首とフルシチョフ自身は行政上の決定の力に自信を持つようになりました。農民の福祉の急速な改善は、クラークへの彼の「退化」の可能性に対する彼らの恐れを引き起こしました。そして、経済的インセンティブの役割を強化することで、村人の業務に対する行政の介入の必要性が客観的に弱められました。

これは、50年代後半以降の事実を主に説明しています。経済的インセンティブは、行政上の強制に取って代わられ始めています。

1959 年に MTS の再編成が始まり、その間に集団農場は、設備がなくならないために、わずか 1 年以内に高値で買収することを余儀なくされました。このようにして、州は、農業の発展に対する前年度の支出のほとんどすべてを 1 年で補うことができました。この出来事のマイナスの結果は、以前は MTS に集中していた機械オペレーターの人員の喪失でもありました。集団農場に移る代わりに、多くの人が地区センターや都市で仕事を見つけました。

同年、集団農場から生産物を受け取る方が集団農家にとってより有益であるため、「個人の兼業農業は次第にその意義を失う」との結論が下された。これは本質的に、子会社の農場に対する新たな攻撃の始まりを意味していました。プレナムで演説した L. I. ブレジネフ中央委員会書記の提案により、国家機関に対し、2、3 年以内に国営農場労働者から牛を買い取り、集団農場に同様の措置を講じるよう勧告するよう指示が出されました。これらの措置の結果、個人の補助区画が新たに減少し、国内の食糧問題が悪化しました。

1957年から1960年。経済管理の分権化と民主化が実を結びました。再生産のプロセスが加速し、産業の技術的および経済的指標が増加し、専門化と協力が改善され、資本建設の効率が向上しました。しかし、その後の数年間、生産の伸びは鈍化し、新しい管理システムの主な欠点が明らかになりました。部門別の専門化の発展を抑制することは、経済における科学的および技術的進歩の減速につながりました。ソビエト連邦閣僚評議会の支部国家委員会を創設し、科学、設計、工学の機関をそれらに従属させても、状況を根本的に改善することはできませんでした。

60年代前半。組織再編は党機構にも影響を与えた。 1961 年に CPSU の第 22 回大会で採択された憲章は、主要な党組織の絶え間ない更新を規定していました。したがって、中央委員会とその幹部会の定期選挙ごとに、少なくとも 3 分の 1 の新しいメンバーが紹介されることになっていました。中央委員会の常任委員会のメンバーになることにも制限がありました（連続 3 期）。しかし、これらの規範からの例外が最も「権威のある人物」に対して許容されるという規定は、実際にはこの要件の実際的な結果を否定しました。

1962 年 11 月、生産原則に従って政党を産業部門と農業部門に分割する決定が下されました。党機関の主な関心が産業の発展または農業の台頭に向けられていたとき、この措置は党活動における「キャンペーン主義」を克服するのに役立つと想定されていました。その結果、各地域に 2 つの地域委員会が設置され、地方政府が大幅に混乱した。

官僚的な神経質さを引き起こした国家機関の数多くの再編成、スターリン主義者の個人崇拝の暴露、フルシチョフ自身の役割を高める傾向の成長、改革の失敗、社会不安は、反体制派の出現の条件を作り出しました。 -党国家指導部内のフルシチョフの陰謀。 1964 年 10 月、フルシチョフはすべての役職を辞任しました。 L. I. ブレジネフが CPSU 中央委員会の初代書記に選出され、A. N. コシギンがソ連閣僚評議会の議長に就任しました。

1965年～1985年の国内政策 1964 年 10 月の政党指導者の交代は、国の政治体制を不安定化させた行政機関の恒久的な再編成の放棄を伴いました。次の数か月以内に、産業と農村の党組織を統合する決定が下されました。 1965年、領土から部門別の管理原則への移行が行われ、省庁による経済管理が回復しました。以前に導入された経済評議会制度は廃止されました。それらに基づいて、部門別省庁が再設立されました。 1966 年、ソ連には約 600 の組合と共和党の省庁、国家委員会、その他の部門があり、1,500 万人の従業員が雇用されていました。

ファシズムに対する反ヒトラー連合の勝利に対するソビエト連邦とその国民の決定的な貢献は、国際舞台に深刻な変化をもたらしました。

ソ連の国境は大幅に拡大し、東プロイセンの一部が含まれ、約南部のカリーニングラード地域と改名されました。サハリンとクリル諸島、およびその他の多くの領土。

ファシズムとの戦いで勝利した国の一つとしてのソ連の世界的名声は高まり、再び大国として認識されました。東ヨーロッパと中国における私たちの州の影響は優勢でした。 1940年代後半。これらの国では共産主義政権が形成されました。これは主に、自国の領土にソ連軍が駐留していることと、ソ連からの多額の物資援助によるものでした。しかし、第二次世界大戦の元同盟国間の矛盾は徐々に悪化し始めました。当事者はお互いを信頼していませんでした。それで、I.V.との会議の1つで。スターリン元帥 S.M. ブディオニーは、赤軍がエルベ川で立ち止まり、それ以上進まなかったのは大きな間違いであると宣言しました。西ヨーロッパ、軍事的ではありますが、彼の意見では、それは難しくありませんでした。

アメリカ人はそれほど遅れていませんでした。 1945 年の秋、米国統合参謀本部は、ソ連の 20 都市への核攻撃を計画する覚書を作成しました。国の科学的発展は、米国を攻撃することを可能にする..」

1946 年 3 月 5 日にアメリカのフルトン市のウェストミンスター大学で行われた W. チャーチルの演説「世界の筋肉」では、西側諸国に「全体主義的共産主義の拡大」と戦うよう呼びかけ、対立のマニフェストとなった。 .

モスクワでは、この演説は政治的挑戦として認識されました。 1946 年 3 月 14 日 J.V. スターリンは、プラウダ紙でW.チャーチルに鋭く反応し、「実際、チャーチル氏は現在、戦争挑発者の立場にある」と指摘した。対立はさらに激化し、双方で冷戦が勃発。

次に、「冷戦」はアメリカに行きます。 1947 年 2 月、G. トルーマン大統領は、米国議会への年次メッセージの中で、ヨーロッパへの大規模な経済援助、軍事政治同盟の形成を含む、ソ連の影響力の拡大に対する具体的な措置を提案しました。米国、ソビエト国境に沿った米軍基地の配備、および東ヨーロッパでの反対運動への支援も提供しています。

米国の拡大における重要なマイルストーンは、1947 年 6 月 5 日にハーバード大学で米国国務長官 J. マーシャルによって宣言された、ナチスの侵略の影響を受けた国々への経済援助プログラムでした。逆説的だったのは、ソ連は対外経済収支がプラスであると信じられていたため、この計画にソ連が含まれていなかったことです。

さらに、アカデミシャンE. ヴァルガは、それは経済的にも政治的にも、ソビエト連邦にとって不利益であると述べた. モスクワは反抗的に「マーシャルプラン」への参加を拒否し、中央ヨーロッパと東ヨーロッパの国々に圧力をかけ、同じことを強制しました。

「マーシャルプラン」に対するクレムリンの最初の対応は、1947 年 9 月に共産党情報局 (Cominform) を創設したことでした。これは、世界および中央および東ヨーロッパ諸国の共産主義運動に対する統制を強化することを目的としています。 Cominform のみに焦点を当てたソビエトモデル社会主義の形成、「社会主義への国家的道」の初期の概念を非難。 1947年から1948年。東ヨーロッパ諸国のソビエト指導部の提案により、一連の啓示が、社会主義建設の合意された路線からの破壊行為と逸脱で告発された多くの党と州の指導者に対して行われました。

1948 年、ソ連とユーゴスラビアの関係は急激に悪化しました。この州の首長 I.B. ティトはバルカン半島でのリーダーシップを求めて努力し、ユーゴスラビアのリーダーシップの下でバルカン連邦を創設するという考えを提唱しましたが、彼自身の野心と権威のために、彼は I.V. スターリン。 1948 年 6 月、Cominform は、ユーゴスラビア共産党の状況に関する決議を発行し、その指導者たちがマルクス・レーニン主義のイデオロギーから逸脱していると非難しました。さらに、紛争は深まり、両国間のすべての関係が断絶しました。

「マーシャルプラン」の実施への参加を拒否した東ヨーロッパの国々は、ソビエト連邦の主導で、1949年1月に独自の国際経済組織である相互経済援助評議会（CMEA）を設立しました。その主な任務は、親ソビエト圏諸国の物質的支援と経済統合でした。 CMEAのすべての活動は、計画と指示の原則に基づいており、社会主義陣営におけるソ連の政治的リーダーシップの認識が浸透していました。

1940年代後半から1960年代前半。ソ連とアメリカの間の対立は、ヨーロッパとアジアで激化しました。

1949 年 4 月 4 日の米国のイニシアチブによる「マーシャルプラン」の実施の一環として、軍事政治同盟が作成されました - 米国、英国を含む北大西洋条約機構 (NATO)フランス、ベルギー、オランダ、ルクセンブルグ、カナダ、イタリア、ポルトガル、ノルウェー、デンマーク、アイスランド。その後、トルコとギリシャ (1952 年) と FRG (1955 年) が NATO に加盟しました。

深刻な問題は、ドイツが西側と東側の 2 つの部分に分割されていた連合軍によって占領されたドイツでの対立にとどまりました。 1949 年 9 月、ドイツ連邦共和国が占領下の西部地域で成立し、同年 10 月には、ソビエト連邦地域でドイツ民主共和国が成立しました。

1950年から1953年の極東で。朝鮮戦争は北と南の間で勃発し、反対側のブロック間のほとんど軍事衝突になりました。ソ連と中国は政治的、物的、人的支援を提供した北朝鮮、米国 - 南。戦争はさまざまな成功を収めて続きました。その結果、どの当事者も決定的な軍事的優位性を達成することができませんでした。 1953 年 7 月、韓国で平和が確立されましたが、国は 2 つの州に分割されたままで、今日まで生き残っています。

N. S. が追求する外交政策。フルシチョフは物議を醸し、時には自発的でした。二つの相反する傾向がその本質を構成していた：平和的共存と、継続する冷戦下における帝国主義勢力に対する和解しがたい階級闘争である。どうやら、外交政策コースの特定の自由化について話すことができます。

1955 年、ユーゴスラビアとの外交関係は I.V. の下で断絶しました。スターリンと平和条約が調印され、オーストリアは中立的な国際的地位を確立し、ソビエトと他の占領軍はオーストリアの領土から撤退した.

1955 年 5 月 14 日のドイツの NATO 加盟に対応して . 社会主義国の軍事政治組織、ワルシャワ協定が創設されました。

1956 年はソ連の外交政策にとって非常に困難になりました. ポーランドとハンガリーでは、CPSU の XX 議会の決定の影響下で、脱スターリン化のプロセスが始まり、反ソビエト感情の強化につながりました. . ポーランドで主に平和的な手段で状況を安定させることができた場合、ハンガリーでは軍隊を派遣し、軍事力を使用して民衆蜂起を鎮圧する必要がありました。

ドイツの分割とベルリンの分割に関連するヨーロッパの中心部の状況は、依然として深刻で爆発的でした。ベルリンの西部地区は、アメリカ、イギリス、フランスの占領軍の支配下にありました。東ベルリンは、東ドイツとソ連によって支配されました。本質的に、それは 2 つの軍事・政治ブロック間の直接の対立でした。その結果、1961 年 8 月、ソ連と東ドイツの指導部は、1980 年代の終わりまで冷戦の象徴となったベルリン分離壁の建設を決定しました。

1950年代後半からソ連と中国の関係は悪化し始めた。これは、中国の指導者がI.V.の個人崇拝に対する批判を拒否したためです。スターリン、国際共産主義運動における指導者争い、ソ連による中国への核兵器移転の拒否。

1962年秋、キューバ・ミサイル危機が勃発し、世界は核ミサイル戦争の瀬戸際に追い込まれた。ソ連指導部は、米国を標的とした核ミサイルをキューバに配備することを決定した。 1959 年にフィデル・カストロ率いる反乱軍が政権を握ったキューバは、社会主義の建設を宣言し、ソ連の同盟国でした。 N.S. おそらく、フルシチョフは、戦略的な力のバランスをどうにかして修正し、米国の領土を近距離で攻撃できる核発射装置の数を増やしたいという願望に捕らえられました。「モスクワは明らかに核の戦略的位置を改善していたが、敵の動きを十分に計算していなかった。

アメリカ合衆国はキューバに対して海上封鎖を行った。戦争は、国の指導者（N.S.フルシチョフとD.ケネディ）の相互譲歩のおかげでのみ回避されました。ソビエト連邦はミサイルを撤回し、米国はキューバの安全を保証し、ソ連に向けられたトルコのミサイル基地を撤廃すると約束した。

カリブ海での対立は、核兵器を使用して政治的目標を達成することは不可能であることを証明し、政治家は核弾頭とその実験を再検討することを余儀なくされました。

1963 年 8 月 5 日、モスクワ、ソ連、米国、英国は、大気、宇宙、水中での核実験を禁止する協定に調印しました。とてもでした重要なステップ致命的な大量破壊兵器の国際管理において。

文学

1. Derevyanko A.P.、Shabelnikova ロシアの歴史。 M.、2006

2. ザカレビッチ A.V. 故郷の歴史。 M.、2008

3. キリロフ V.V. ロシアの歴史。 M.、2006

4. Munchaev Sh.M.、Ustinov V.M. ロシアの歴史。 M.、2003

5. Nekrasova M.B. 故郷の歴史。 M.、2002

6. Orlov A.S.、Georgiev V.A.、Georgieva N.G.、Sivokhina T.A. ロシアの歴史。 M.、2008

7. Semenikova L.I. 文明の世界共同体におけるロシア。 M.、2006

トピック番号 13 のテスト

これらの人物のうち、I.V. スターリンの死後、党と国家の最高権力をめぐる闘争に参加しなかったのは?

a) G.M. マレンコフ;

b) V.M. モロトフ;

c) L.M. カガノビッチ;

d) L.I. ブレジネフ。

2. CPSU の第 20 回大会では (a)

a) I.V. スターリンの個人崇拝が暴露された。

b) 新しい政党プログラムが採択されました。

c) リストラのコースを承認した。

b) CPSU N.S. フルシチョフの中央委員会の一等書記官のポストから解任されました。

3. 第二次世界大戦の余波は

a) 協力に関する米ソ協定の締結。

b）ソ連の影響力の拡大。

c) ソ連と反ヒトラー連合の同盟国との関係を強化する。

国際連盟の結成。

4.重要なイベントが行われたのは何年ですか-ソ連での最初のテスト核爆弾、相互経済援助評議会の創設、北大西洋条約機構（NATO）の創設 -

5. 50年代半ばからのソ連の歴史の期間。社会の精神生活の更新の始まり、人格崇拝の暴露を特徴とする60年代半ばまでは、その時代と呼ばれていました

1) 「脱イデオロギー化」;

2) 「グラスノスチ」;

3) 「解凍」;

4) 「新しい政治的思考」。

1960年代半ばから1980年代のソ連。増大する危機。

戦争開始の公式な理由（フィンランドとの）いわゆる「マイニル事件」です。 1939 年 11 月 26 日、ソ連政府は、フィンランド領から行われた砲撃について、フィンランド政府に抗議のメモを送りました。敵対行為の勃発に対する責任は、フィンランドに完全に割り当てられました。 1939 年 11 月 30 日、朝 8 時にソ連とフィンランドの戦争が始まった。ソビエト連邦側の目標は、レニングラードの安全を確保することでした。街はわずか30キロでした。国境から。以前、ソ連政府はフィンランドに対し、国境をレニングラード周辺に移すよう要請し、カレリアでの領土補償を申し出ていた。しかし、フィンランドはきっぱりと拒否した。

ソビエト - フィンランド戦争 1939年から1940年にかけて、世界社会の間で真のヒステリーが発生しました。 12 月 14 日、ソ連は重大な手続き違反により国際連盟から追放された (少数の票による)。

敵対行為の勃発時のフィンランド軍の軍隊は、130機の航空機、30台の戦車、25万人の兵士で構成されていました。しかし、西側諸国は支援を約束した。多くの点で、国境線の変更を拒否したのはこの約束でした。開戦時の赤軍は、3900 機の航空機、6500 両の戦車、100 万人の兵士で構成されていました。

ロシア・フィンランド戦争 1939年は歴史家によって 2段階. 当初、ソ連軍司令部は短期間の作戦として計画し、それは約 3 週間続くことになっていた。しかし、状況は異なります。 戦争の最初の期間 1939 年 11 月 30 日から 1940 年 2 月 10 日まで (マンネルハイム線が開通するまで) 運行されました。マンネルハイム線の要塞は、ロシア軍を長い間阻止することができました。フィンランド兵の優れた装備と、ロシアよりも厳しい冬の条件も重要な役割を果たしました。フィンランドのコマンドは、地形の特徴を完全に利用することができました。松林、湖、湿地は、ロシア軍の動きを著しく遅らせました。弾薬の供給は困難でした。深刻な問題フィンランドの狙撃兵も配達しました。

戦争の第 2 期 1940 年 2 月 11 日から 3 月 12 日付け。 1939 年末までに、参謀本部は新しい行動計画を作成しました。ティモシェンコ元帥の指揮の下、マンネルハイム線は 2 月 11 日に突破されました。人員、航空、戦車の重大な優位性により、ソビエト軍は前進し、大きな損失を被ることができます。フィンランド軍は、弾薬と人員の深刻な不足を経験しています。西側諸国の支援を受けなかったフィンランド政府は、1940 年 3 月 12 日に講和条約の締結を余儀なくされました。ソ連に対する軍事作戦の残念な結果にもかかわらず、新しい国境が確立されつつあります。

ソビエト連邦に対するドイツの攻撃の後、フィンランドはナチスの側で戦争に参加します。

第二次世界大戦前。 1940 年 7 月末、ドイツはソ連に対する攻撃の準備を開始しました。最終的な目標は、領土の押収、人的資源の破壊、政治団体、およびドイツの高揚でした。

西部地域に集中している赤軍の編成を攻撃して、国内に急速に移動し、すべての経済的および政治的中心を占領することが計画されていました。

ソ連に対する侵略が始まるまでに、ドイツは高度に発達した産業と世界最強の軍隊を持つ国家でした。

ヒトラーは、覇権国になるという目標を設定したため、ドイツ経済、占領国のすべての可能性、および同盟国を彼の戦争機械のために働かせました。

の短期軍事装備の生産は急激に増加しました。ドイツの師団は近代的な武器を装備し、ヨーロッパでの戦闘経験を受けました。将校隊は、優れた訓練、戦術的リテラシーによって際立っており、ドイツ軍の何世紀にもわたる伝統に基づいて育ちました。階級とファイルは規律があり、最高の精神は、ドイツ人種の独占性とドイツ国防軍の無敵についての宣伝によって支えられました。

軍事衝突が避けられないことを認識したソ連の指導部は、侵略を撃退する準備を始めました。有用な鉱物とエネルギー資源が豊富な国で、人々の英雄的な労働のおかげで、重工業が生み出されました。その急速な形成は、全体主義システムの条件とリーダーシップの最高の集中化によって促進され、それにより人口を動員してあらゆるタスクを実行することが可能になりました。

戦前の経済は直接的であり、これが戦争の足場への方向転換を容易にした。社会と軍隊に愛国心の高まりがありました。党の扇動者は「憎しみ」の政策を追求しました - 侵略の場合、戦争は外国の領土で計画され、流血はほとんどありませんでした.

第二次世界大戦の勃発は、国の軍隊を強化する必要性を示しました。民間企業は、軍事装備の生産に向け直されました。

1938 年から 1940 年までの期間。軍事生産の増加は40％以上に達しました。毎年、600〜700の新しい企業が操業を開始し、それらのかなりの部分が国の奥深くに建設されました。工業生産の絶対量という点では、ソ連は 1937 年までに米国に次ぐ世界第 2 位になっていました。

多くの半刑務所の設計局で、最新の武器が作成されました。戦争の前夜に、高速戦闘機と爆撃機が登場しました（MIG-3、Yak-1、LAGG-3、PO-2、IL-2）、重戦車KB、中戦車 T-34。小型武器の新しいモデルが開発され、実用化されました。

国内造船は生産に転換水上艦と潜水艦. 最初のロケットランチャーの設計が完了しました。しかし、軍の再軍備のペースは不十分でした。

1939年採用 法律「普遍的な軍事義務について」」、部隊募集のための統一人事制度への移行が完了しました。これにより、赤軍の規模を500万人に増やすことが可能になりました。

赤軍の重大な弱点は、指揮官の訓練が少ないことでした (高等軍事教育を受けた将校はわずか 7% でした)。

すべてのレベルの最高の指揮官の多くが破壊された 30 年代の抑圧によって、軍隊に取り返しのつかない損害が生じました。軍隊の戦闘効果は、軍隊の指導に干渉したNKVD労働者の役割の強化によって悪影響を受けました。

軍事情報報告、秘密のデータ、同調者からの警告 - すべてが戦争の接近について語った. スターリンは、ヒトラーが西側の敵を最終的に打ち負かすことなくソ連との戦争を開始するとは信じていませんでした。彼は、理由を説明することなく、あらゆる方法で攻撃の開始を遅らせました。

46. 大祖国戦争 (1941 - 1945)

ヒトラーは、1940 年 12 月 18 日に「バルバロッサ」というコードネームでソ連に対する戦争計画を承認しました。ヒトラーは、ソ連の敗北なしには不可能だったヨーロッパにおけるドイツの覇権を確立しようとしました。ドイツが魅せた天然資源戦略原料として重要だったソ連。ヒトラー軍司令部の意見では、ソビエト連邦の敗北は、イギリス諸島への侵攻と、中近東およびインドでのイギリスの植民地の捕獲の条件を作り出すだろう. 戦略計画ヒトラーの命令 (「blitzkrieg」 - 稲妻戦争) は次のとおりでした: 国の西部地域に集中しているソビエト軍を破壊し、ソビエト連邦の奥深くに急速に移動し、最も重要な政治的および経済的中心地を占領することでした。占領後、モスクワは破壊されることになっていた。ソ連に対する軍事作戦の最終的な目標は、アルハンゲリスク-アストラハン線でのドイツ軍の退出と強化です。

1941 年 6 月 22 日ドイツがソ連を攻撃。ヒトラーは、1939 年の独ソ不可侵条約に違反しました。

ドイツ軍 3つの軍団による攻撃。陸軍グループ「北」の任務は、バルト海、プスコフ、レニングラードの港を占領するために、バルト諸国のソビエト軍を破壊することです。陸軍グループ「南」は、ウクライナの赤軍を打ち負かし、キエフ、ハリコフ、ドンバス、クリミアを占領することになっていた。最も強力だったのは陸軍集団センターで、モスクワに向かって中央方向に進んでいました。

6月23日、戦闘を指揮する最高司令部本部がモスクワに設置された。 7 月 10 日に、それは最高司令部の本部に変わりました。スターリンはその議長でした。

1941年.

7 月 10 日までに、ナチスは 3 つの戦略的方向 (モスクワ、レニングラード、キエフ) で前進し、バルト諸国、ベラルーシ、モルドバ、ウクライナの大部分を占領しました。

7 月 1 日 - 9 月 10 日 - スモレンスクの戦い、都市の喪失、赤軍の包囲、ナチスのモスクワへの進出。

7 月 2 日 - 9 月 19 日 - キエフの防衛、都市の喪失、南西部戦線の 4 軍による包囲。

1941 年 12 月 5 日 - 1942 年 1 月 8 日 - モスクワ近郊の赤軍の反撃で、ドイツ軍は 120 ～ 250 km 後退しました。電撃戦の作戦は失敗。

1942年

1月9日 - 4月 - 赤軍、モスクワおよびトゥーラ地域の攻撃、カリーニン、スモレンスク、リャザン、オリョール地域の地域が解放されました。

7 月 17 日 - 11 月 18 日 - スターリングラード攻防戦の防御段階であり、街を電光石火の速さで占領するというドイツ軍の計画は阻止されました。

1942 年 11 月 19 日 - 1943 年 2 月 2 日 - スターリングラード近郊の赤軍の攻勢、パウルス元帥の第 6 軍と合計 30 万人の第 2 戦車軍の包囲と捕獲、過激派の始まり大祖国戦争の過程での変化。

1943年

7月5日 - 8月23日 - クルスクの戦い（7月12日 - 戦車戦プロホロフカの近く）、戦略的イニシアチブの赤軍への最終的な移転。

8 月 25 日 - 12 月 23 日 - ドニエプル川の戦い、ウクライナ左岸の解放、ドンバス、キエフ (11 月 6 日)。

1944年

1月 - 5月 - レニングラードとノヴゴロドの近く（レニングラードの封鎖が解除された）、オデッサの近く（都市が解放された）、およびクリミアでの攻撃作戦。

6 月 - 12 月 - 作戦「バグラチオン」およびベラルーシを解放するための他の多くの攻撃作戦、西ウクライナでのリボフ・サンドミエシュ作戦、ルーマニアとブルガリア、バルト諸国、ハンガリーとユーゴスラビアを解放する作戦。

1945年

1 月 13 日 - 4 月 25 日 - 東プロイセン作戦、東プロイセンの主要な要塞化された橋頭堡であるケーニヒスベルクが占領されました。

4 月 16 日 - 5 月 8 日 - ベルリン作戦、ベルリン占領 (5 月 2 日)、ドイツ降伏 (5 月 8 日)。

大祖国戦争第二次世界大戦の不可欠な部分でした。ナチスドイツそしてその同盟国は、強力な反ヒトラー連合によって反対されました。連合の主な参加者は、ソ連、アメリカ、イギリスでした。ソ連はファシズムの打倒に決定的な貢献をした。東部戦線第二次世界大戦中は常にメインのままでした。

戦争におけるソ連の勝利の主な源は、前部と後部のソビエトの人々の比類のない勇気と英雄主義でした。ソビエト - ドイツ戦線でのみ、607の敵師団が敗北しました。ドイツはソ連との戦争で1000万人以上（軍事損失の80％）、167千の大砲、48千の戦車、77千の航空機（すべての軍事装備の75％）を失いました。勝利は私たちにとって大きな犠牲を払ってもたらされました。この戦争では、約 2,700 万人 (1,000 万人の兵士と将校を含む) の命が奪われました。 400 万人のパルチザン、地下労働者、民間人が敵の後方で死亡しました。 600万人以上がファシストの捕虜になりました。それにもかかわらず、人々の心の中で、待望の勝利の日は最も明るく最も楽しい休日になりました。これは、最も血まみれで破壊的な戦争の終わりを意味しました。

仕事終わり～

このトピックは次のものに属します。

旧ロシア国家の形成

サイトサイトで読む: 教育古代ロシアの国家.

このトピックに関する追加の資料が必要な場合、または探しているものが見つからない場合は、作品のデータベースで検索を使用することをお勧めします。

受け取った資料をどうするか:

この資料が役に立つことが判明した場合は、ソーシャルネットワークのページに保存できます。

このセクションのすべてのトピック:

旧ロシア国家の形成
東スラブ人の間での国家の出現についてはいくつかの理論があります。スラブ（反ノルマン）。古代ロシア国家の形成におけるヴァリャーグ人の役割と召命

キエフ大公国の文化。キリスト教の採用
文化古代ルーシは特異な現象です。研究者によると、「古いロシアの芸術は、ヨーロッパ世界の端で独立を守り、彼らの独立を守ったロシアの人々の偉業の成果です。

12～14世紀の封建的分断時代のルーシ
11 世紀初頭に現れたロシアの政治的分裂の兆候は、12 世紀の 2/3 に現実のものとなった。ウラジミール・モノマフ・ムスティスラフの息子の死後、古代ルーシの政治的団結

13世紀から14世紀の封建的分断時代のルスの文化
侵略者と自然災害建築、絵画、応用芸術、文学の多くの貴重な作品が失われました。生き残った名前はほとんどありませんでした。普通の人々、と

13世紀のルーシでのタタール・モンゴル侵攻
ルーシの領土への侵攻が始まる頃には、モンゴルの支配者ジンギスカンは、ブリヤート、ヤクート、ジン帝国（中国）、ホラズム、トランスコーカシアの部族を征服し、領土を脅かし始めました。

13世紀のロシア人とスウェーデン人とドイツ人の闘争。アレクサンドル・ネフスキー
スウェーデン、バルト諸国 - 目標: 新しい土地の占領、13 世紀のカトリック主義のロシア語、スウェーデン語、ドイツ語の戦争の拡大。ルスの北西国境では、3 つの段階に分けることができます。グラウンドフロア

14世紀から15世紀にかけてのモスクワ公国の台頭と中央集権国家の形成の始まり
XIV-XV世紀に。特定のルスは、その「砕いた部分を何か全体に」しつこく集めました。モスクワはこのようにして形成された国家の中心となった」（V. O. クリュチェフスキー）。ロシアのゼメを収集するプロセス

16世紀のマスコビーイヴァン・グロズヌイ。改革。オプリーチニナ。外交政策
1533 年、イヴァン 4 世は 3 歳の少年として王位に就きました。 17歳（1547年）で、ロシア史上初めて王国と結婚し、独立して統治を始めました。同年6月

16世紀のロシア文化
スピリチュアルに文化 XVI以前と同様に、宗教的世界観に基づく教会、その教えと教義が決定的な役割を果たしました。しかし、特に大衆の精神文化はそうではありません。

17世紀初頭のトラブル
後期XVI - 初期のXVII V. - ロシア社会を席巻し、崩壊の危機に瀕させた最も深刻な政治的、社会的、精神的、道徳的危機であるトラブルの時代。内房

17世紀のロシア国家。ロシアの王位に就くロマノフ家。内政と外交政策
17 世紀は、「反抗的な」世紀と呼ばれたロシアの歴史の中で新しい時代を迎えました。それはによって特徴付けられます：国の領土の急速な成長、貴族の支配的な地位

17世紀ロシアの文化
ロシアで起こった政治的および経済的変化は、文化の繁栄によって特徴付けられました。新しい文化の主な特徴は、宗教的な規範からの脱却と、人間存在の価値へのアピールです。

ピョートル1世の改革
経済の通常の発展のために黒海とバルト海へのアクセスを達成する必要性（出発点）。 →これには必要だった強い軍隊そして艦隊 - これが軍事改革の理由です

ピーターの外交政策 1.北方戦争
北方戦争 (1700-1721) - 間の戦争ロシア王国スウェーデンはバルト海を支配しています。ナルヴァの戦いは、ロシア軍の間の大北方戦争の最初の戦いの 1 つです。

火曜日のロシア床。 18世紀エカテリーナ 2 世の治世国内および外交政策
エカテリーナ 2 世の啓蒙された絶対主義。キャサリン大王の時代のロシア - 多くの同時代人がそれを呼んだように - に達したトップレベル絶対主義の発展。彼らは彼女の治世を「黄金時代」と呼んだ

火曜日のロシアの文化。床。 18インチ
18世紀に。ロシアの文化は大きな変化を遂げています。ロシアは急速にヨーロッパ諸国との差を縮め始めています。国の文化的発展の基礎は、

1812 年の祖国戦争アレクサンドル 1 世
Alexander I Pavlovich the Blessed (1777 年 12 月 12 日 (23)、サンクトペテルブルク - 1825 年 11 月 19 日 (12 月 1 日)、タガンログ) - 全ロシアの皇帝および専制君主 (1801 年 3 月 12 日 (24) から)、保護者

1825年のデカブリスト蜂起
デカブリズムのイデオロギーの形成。「デカブリスト運動」 - 政治的および社会的な根本的な変化を目的とした、進歩的な精神を持つ高貴な将校の革命的な運動

1861年の農奴制の廃止
19世紀半ばロシアでは、経済の封建農奴制度の後進性に基づいた深刻な社会経済的および政治的危機が始まりました。これが開発の妨げになった

ニコラスの外交政策 1. クリミア戦争
皇帝ニコラス 1 世は、1796 年 6 月 25 日 (7 月 6 日) に生まれました。彼はパウロ 1 世とマリアフョードロヴナの三男でした。 1817 年、ニコラスはプロイセンの王女フレデリカルイーズシャーロットヴィルヘルミナと結婚しました。

アレクサンダー 2 世のブルジョア改革
皇帝アレクサンドル 2 世は 1818 年 4 月 29 日に生まれました。ニコラス 1 世の息子であり、王位継承者である彼は、優れた多彩な教育を受けました。アレクサンダーの教師はジュコフスキーと戦闘将校マーダーでした

ニコラス 2.歴史的肖像画
ニコラス 2 (1868 年 5 月 18 日 - 1918 年 7 月 17 日) - 最後ロシア皇帝、アレクサンダー3の息子。彼は優れた教育を受けました（歴史、文学、経済学、法律、軍事を学びました）

アレクサンダー 3. 政治的反体制改革。 19 世紀最後の四半期におけるロシアの経済発展。 S.Yu. ウィッテ
皇帝アレクサンドル 2 世が暗殺された後、息子のアレクサンドル 3 世 (1881 ～ 1894 年) が即位しました。彼の治世の初めに、彼の父の暴力的な死にショックを受け、革命的な徴候の強化を恐れた

火曜日のロシアの外交政策。床。 19世紀露土戦争 1877-78
での敗戦後クリミア戦争ロシア国家の主要な外交政策課題は、1856 年のパリ講和条約の困難な状況を廃止することでした。

レーンのロシアの文化。床。 19インチ
19世紀前半 - ロシア文化の歴史の中で最も重要な時代の 1 つ。教育、科学、文学、絵画、建築、音楽、演劇 - それらはすべて盛り上がりを経験し、恐怖を示しました。

火曜日のロシアの文化。床。 19インチ
50代半ば。社会的な盛り上がりが始まり、国の文化生活に変化をもたらしました。専制政治の維持、改革の不完全さがインテリ層の分裂を引き起こした

はじめにロシアの文化。 20インチ
19 世紀後半の複雑な政治的および歴史的出来事。さまざまな形の文化的発展につながりました。前の時代の最高の伝統に基づいて、ロシア文化は新しい色合いを獲得しました。

第一次世界大戦。ロシアの参戦
第一次世界大戦は、三国同盟 (ドイツ、イタリア、オーストリア - ハンガリー) と協約国 (ロシア、イギリス、フランス) の間で生じた矛盾の結果でした。これらを踏まえて

1917年ロシアの二月革命二月革命から十月革命まで
ロシアは不安な期待を抱いて 1917 年を迎えた。これは、一見終わりのない戦争、政治的争い、実際には議員による公然の告発の困難によって促進されました下院帝国

1917 年の 10 月革命。ソビエト政府の最初の措置
大十月社会主義革命は、1917 年 10 月 25 ～ 26 日 (11 月 7 ～ 8 日、新様式) に行われました。これは最大の出来事枢機卿をもたらしたロシアの歴史の中で

1920年代後半のソ連における集団化 30代
最初の集団農場は 1918 年に発生しました。社会化の程度が異なる 3 つの協力形態が特定されました。

40年代のソ連の外交政策
第二次世界大戦の終結に伴い、ファシズムの敗北に大きく貢献したソ連は主要な勢力の1つになり、その国際的な名声は高まりました。国交樹立

30〜40年代のソ連の文化
教育。 1930 年には、初等教育の普遍化が導入されました。新しい学校革命前の伝統に基づいて組織されています。教育の分野では、すべての実験が禁止されました。に実施されました

第二次世界大戦中の文化
教育。戦時中、教育制度は非常に困難な時代を迎えています。多くの大学や学校が占領地に行き着きました。何百もの教育機関東に避難。

ソ連の崩壊。 20～21世紀末のロシア 2000年以前
1990 年までに、ペレストロイカのアイデアは使い果たされました。ソ連の最高ソビエトは、「規制への移行の概念について」という決議を採択した。市場経済」、続いて決議「主な道順」

ペレストロイカ時代の文化
教育。 80年代半ば以降、学校の問題は世間の注目を集めるようになりました。科学者であるロシア教育大臣 E. Dneprov の指導の下、

戦争の前夜のソ連は、わが国の歴史の中で最も深刻なトピックの1つであり、これはいくつかの状況によるものです。まず第一に、私たちは第二次世界大戦の始まりに捧げられたさまざまな作品ではっきりと読める、鋭い政治闘争について話している。さまざまな民族学派に属する歴史家が、科学的および客観的な観点から損害を与えて、戦争勃発の責任を反対側に転嫁しようとしていることは秘密ではありません。第二次世界大戦の始まりの歴史を偽造しようとする試みは、常に海外で行われており、その時代の真実で客観的なイメージを与えようとするソビエトの歴史家からの反応を常に引き起こしてきました. 一般に、以下で説明するいくつかの例外を除いて、現代のロシアの歴史家は、大祖国戦争の前夜の出来事に捧げられたロシアの歴史学の肯定的な伝統を発展させ続けています.

まず第一に、ここ数年ソ連の戦前の歴史に捧げられたかなりの数の文書と回顧録のコレクションが登場しました。このトピックに関する出版物の最初の急増は、ペレストロイカの最後の年に発生しました。その時期に出版された出版物のいくつかは、1991 年に出版された「On the Eve. 1931-1939. How the World Was Plunged into War」のような大衆科学の性質のものです。ショートストーリー文書、回想録、コメントで」または本「前夜と戦争の始まり。同じ年にレニングラード出版社から出版された「Dokumenty i materialy」。幅広い読者を求めている他の本は、明らかにプロパガンダである.

そして、1920年から1930年にかけて。ソ連の人口の社会的および人口学的構造に急激な変化があります。都市化のプロセスがあります。都市の成長と都市人口の役割。 1920 年の都市人口が約 2,200 万人で、1926 年の工業化政策の開始前は 2,500 万人だった場合、これは日本の約 16.5% に相当します。総シェア国の人口の 1933 年までにこの数字は 24% に上昇し、1939 年にはすでにほぼ 35% に達しており、これは 5,600 万人の都市人口に相当します。

近年の都市人口の増加は、主に田舎を犠牲にして行われています。 1926 年から 1939 年までの都市人口の総成長率を考えてみます。（約 3,000 万人）が 100% の場合、村から来た人の割合は 60% 以上を占め、さらに増加の 20% は村の都市型集落への変換に関連しています。

戦前、ソ連経済はまだ混沌としていた。しかし、戦前に人民委員会の副議長を務めていた学者ニコライ・アレクセーヴィチ・ヴォズネセンスキーによれば、1940 年には、この多様性は 1920 年代に存在した状況とは質的に異なっていた。ヴォズネセンスキーによれば、ソ連経済は集団主義的および国家集団主義的所有形態の完全な支配によって特徴付けられ、その瞬間、ほとんどの場合、ソビエトの人々の心の中では社会主義の勝利として認識されていました。

国によって達成された生産力の発展のレベルは、次の比較データから見ることができます。恒常価格でのソ連の国民所得は、1932 年に 455 億ルーブル、1937 年に 960 億ルーブル、1940 年の最後の平和な年に 1,280 億ルーブル増加しました。

恒常価格での工業総生産も急速に増加しました。 1928 年の 210 億人から 1940 年の 1,380 億人、つまり 6.5回。同時に、生産手段の生産は85億ルーブルから増加しました。 845億に - ほぼ10倍。同時に、1928 年の 129 億ルーブルから 1940 年の 530 億ルーブル、つまり 4 倍以上に、消費財の生産が増加しました。

1920 年代から 1930 年代にかけて田園地帯が経験した激動にもかかわらず、農業は発展しました。その総生産量は、1928 年の 150 億ルーブルから 1940 年には 230 億ルーブルに増加しました。農業の状態の最も客観的な指標は、耕作地の量です。したがって、1930 年代には、国の播種面積は 1 億 1,300 万ヘクタールから 1 億 5,000 万ヘクタールに増加しました。ほぼ3分の1。

研究期間中、国の歳入は 73 億ルーブルから増加しました。対応する支出指標はそれぞれ73億ルーブルと1740億ルーブルに達しました。したがって、戦争の前夜、ソビエトの予算収入は歳出を大幅に上回っていました。つまり、1928 年の州予算全体と実質的に同じでした。

は明らかです大きな役割集団化といわゆる「スターリン主義の 5 カ年計画」は、これらの結果を達成する上で役割を果たしました。一方、レルチュクやロイ・メドヴェージェフなどの多くの研究者は、スターリンの支配がなければ、開発のペースはもっと速くなった可能性があると主張しています。この問題は今日でも物議を醸していますが、ソ連の経済力がいかに大きな代償を払って達成されたか、そして工業化のプロセスが非常に困難で矛盾していたという事実は残っています。スターリンの命令によって設定された計画開発の管理指標は、自発的で、科学的に根拠がなく、過大評価された性質のものであり、統計レポートは、所定の図に合うように操作され、経済建設の実際のペースに対応していませんでした。エコノミストで広報担当者の Latsis は、最初の 5 か年計画の期間中の工業生産高の成長率について、次の数字を引用しています。

初年度は、開始計画によると21.45になるはずでしたが、実際の実装は20％でした。

2年目には、開始計画によると、この指標は19％、調整された年間計画によると32％、実際には22％の増加でした。最初の 5 カ年計画の 3 年目と 4 年目にも同じ状況が見られました。 5 カ年計画の 5 年目である 1933 年には、工業生産高の成長率が 5.5% に急落したのが一般的でしたが、最適な開発計画によれば、この数値は 25% 以上になるはずでした。 Latsis は、最初の 5 カ年計画が完了したと宣言され、最初の 5 カ年計画の最後の年が 2 番目の 5 カ年計画の最初の年にされたのは、この指標の低下であると考えていますが、この意見はLatsis によって引用された計算と同様に、他の研究者によって論争されています。

ソ連の戦前の経済発展の最も物議を醸す瞬間の1つは、国を戦争に備えるペースと方法の問題でもあります。軍事経済の発展は攻撃的な性質のものでしたか? 結局、ソ連の公式史書は、可能性のある戦争に備える必要性によって、集団化と工業化のコストを正当化した.

偏見なく質問に答えるのに役立つ客観的なデータを次に示します。この期間中、文字通り年々増加した軍事費の急激な増加に気付くことができます.1939年には国家予算の25.6％、1940年には32.6％、そして1941年には. 計画では43.4%になるはずだった。軍事費は前例のないほど増加しており、新たに生産された軍事費のほぼ半分です。国宝! そして、もう1つの数字。第 3 次 5 カ年計画の期間中、全産業の年間成長率が第 18 回ボルシェビキ全連合共産党大会で 13% と推定された場合、国防は 39% と推定されます。最初の 5 か年計画の年月の間に、航空、戦車、砲兵など、防衛産業のまったく新しい部門が作成されました。

しかし、武器の数の増加は、国家の攻撃的な教義をまだ示していません。参謀本部と大衆意識の両方の文書は、敵の領土を攻撃するという教義によって支配されていますが、実際には、このポピュリスト教義の作成者であり宣伝者である同じ人々が、まったく異なる一般的な地政学的政策を追求しました。国の東への重心の漸進的な移動があります。最初の5カ年計画で主要な工業化地域が中央工業地域、レニングラードと隣接する地域、ドンバス、バクーなどであった場合、すでに2番目の5カ年計画で中心はウラルに移動し、第 3 次 5 カ年計画の計画では、新しい企業は主にトランスウラルを超えた方向に向けられています。西シベリア、東シベリア、極東、カザフスタン。このようにして、ソビエトの経済力と軍事力は、いわば、緊張の主要な中心から離れて、東に押し戻されています。一方、防衛努力の急増は、ご覧のとおり、1939 年から 1941 年、つまり、すでに始まっていた世界大戦の最初の数年間に発生しました。その結果、それはもはや戦前ではなく、軍事産業に関するものでした。

もう1つの事実は、1939年にのみソ連で普遍的な兵役が導入されたことです。ヨーロッパの平和が吹き飛ばされようとしていることに疑いの余地がなくなったとき。ソ連と別の社会主義勢力であるモンゴル人民共和国の極東国境では、戦争はすでに本格化していたので、それはヨーロッパにありました。その前は30代半ば。ソビエト軍の規模はわずか50万人に近づきました。

これはすべて、ソ連の軍事戦略が純粋に防御的であったことを明確に示しています。新しい産業基地が、西部戦線から数千キロ離れた国の東部に作られていました。戦前に展開されていた建設計画。ソビエト政府が攻撃的な計画を立てていたら、再構築された経済の構造は完全に異なっていただろう.軍隊の規模を拡大するのに遅れはなかった.将校団を訓練するための軍事学校の欠如、そして最終的には1939年まで攻撃的な戦争を行うのにまったく適していない軍隊に人員を配置する民兵システムは、特に州の国境の外ではサポートされません。したがって、現代の戦闘の状況では。

内部状況は、ソビエト政府とその外交政策に影響を与えました。厳しい内部体制にもかかわらず、ソビエト連邦は内戦の安定を乱す可能性があるため、戦争を開始することにまったく関心がありませんでした。ソビエトの官僚機構はそれほど自信を持っていなかったし、自発的に戦争に参加する危険な手段を自ら認めなかった。一般的に、国は重要な創造的問題を解決したので、ソ連は当時のロシアのようにアレクサンダー3世、国境には平和が必要でした。

したがって、すべての国の歴史家の圧倒的多数は、戦争の勃発の原因をソビエト連邦の政策ではなく、ヒトラーのドイツの政策にあると考えています。ソ連の外交政策は、多かれ少なかれ、国際舞台で起こっている変化への適切な対応と見なされています。ドイツを戦争に駆り立てた理由の中で、地政学的および経済的理由が伝統的に挙げられてきました。第二の視点は、ソ連に対する戦争の始まりを、ヒトラーが我が闘争に含めた条項と結びつける。すべてを兼ね備えた第三の視点もっと支持者は、ヒトラー自身の特別な「悪魔的」な性質、またはややもっともらしい彼の見解によってドイツ人の行動を説明しています。の近々西側では、組織史家の間で興味深い概念が出現し、発展しつつあります。それによると、東方でのキャンペーンと一般的な戦争は、ドイツの支配層と将軍の間の相互闘争の複雑な浮き沈みによって説明されます。そしてナチス党。

しかし、最近、わが国のプロの歴史家のサークルは、議論の過程でやや予想外の方向転換に直面しています。その理由は、ソビエトの亡命将校レズンの作品の出版でした。ヴィクトル・スボーロフとして知られています。レズンは、「スターリン主義」を暴露するという装いで偽装された、彼の故郷に対する戦争を解き放ったと非難した。 Rezun の視点は新しいものではなく、Rezun には多くの先人がいます。

イギリスで出版されたレズンの資料は、ソ連に関するすべての資料が関心を集め始めたペレストロイカの始まりと一致していなければ、おそらくすぐに忘れ去られていたでしょう。それにもかかわらず、陰謀は学界では真剣に受け止められず、レズンは主にドイツのネオナチとポーランドのマスコミによって「人生のスタート」を与えられました.

最近、ドイツの歴史学全般に深刻な変化が起こっています。そのため、歴史の分野におけるドイツの主要な専門家の1人であるヒルグルーバー教授は、1941年にソ連がドイツにもたらした脅威について、予想外に話しました。彼は、同じ情報源に頼って、完全に無力なスターリンのイメージを描き、あらゆる方法でヒトラーに好意を見出そうとしました。現代のオーストリア人教授であるエルンスト・トピヒは、彼の作品「スターリンの戦争」の中で、文字通り次のように書いています。ヒトラーの攻撃性の実証に夢中になり、西洋科学は真の犯罪者であるスターリンを見落としていました。トピックは、第二次世界大戦は「本質的に西側の民主主義に対するソビエト連邦による攻撃であり、ドイツは軍事代理人の役割のみを割り当てられた」と主張している. 今日、矛盾するプロセスが公式で行われていますドイツ科学. フライブルク歴史学校軍事史あたかも2つのキャンプに分かれているかのように。ゴロデツキーがメッサーシュミムト教授の名前を挙げた一部の研究者は、伝統的な見方をしていました。ヨアヒム・ホフマンのような他の人々は、1941 年 6 月が予防戦争の最後の機会であったことをヒトラーに納得させずにはいられなかったソビエト連邦によってもたらされた戦略的脅威を主張している。

この場合、英米歴史学派を代表するゴロデツキーは、理由もなく、ホフマンもトピックも、さらにはレズン・スボーロフも、彼らの推論的結論を確認するための新しい証拠や文書を提示できないことを強調している.

ヒトラーがドイツ国民の利益をヨーロッパの利益と同一視したことは偶然ではないように思われます-その時までに、ヨーロッパのほとんどすべてがドイツのブーツの下にありました。

Rezun-Suvorov は、彼が提唱した推論を確認できる新しい興味深い情報源がないため、かなり疑わしい議論の方法に頼らざるを得ません。それで、彼は1968年に彼に起こった事件について説明します。チェコスロバキアの侵略の前に、ソビエト軍レズンの将校も務めていたカルパティア山脈にある部隊は、新しいブーツのセットを受け取りました。 1941年にカルパティア山脈の赤軍が新しいブーツを受け取ったという一部の目撃者の声明を参照して、レズン-スボーロフは簡単な結論を導き出します。 1968年にブーツを受け取ってから一度。ソビエト軍西に移動し、1941年に同様のものが準備されていました。

Rezun-Suvorovの声明を文書と比較すると、ブーツだけでは、十分な数の銃器、戦車、車、馬、飛行機がなければ、赤軍は攻撃できなかったという結論に思わず到達します。

言われたすべてに基づいて、レズン・スヴォーロフの概念は、架空または偽造された事実に基づいているため、真実ではないことは明らかです。近年、ロシアの著者によるいくつかの注目すべき研究で、それは解体され、完全に反駁されています。放蕩息子自身（つまりレズン）は、彼の新しい本のいくつかにも戻ってきました。しかし、どうやら、彼は以前の著作を完全に放棄する準備ができていないようです。

第二次世界大戦の前夜と初期のソ連。 第二次世界大戦前夜のソ連

旧ロシア国家の形成

受け取った資料をどうするか:

このセクションのすべてのトピック:

第二次世界大戦の前夜と初期のソ連。第二次世界大戦前夜のソ連