Používanie slovníka v štýle knihy

Knižnú slovnú zásobu, ktorá nie je priradená žiadnemu konkrétnemu štýlu, možno použiť v rôznych žánroch a textoch písaného prejavu. Keďže väčšina knižných slov sú označenia abstraktných pojmov, procesov, stavov, akcií, znakov, keďže značný počet z nich sú slová smerujúce k terminológii, je prirodzené, že táto slovná zásoba zaujíma veľké miesto vo vedeckých prácach, článkoch, učebniciach, v masovopolitických, výrobných a technických a pod. literatúre.

Knižné slová, tie, ktoré sú uvedené vyššie ako všeobecne vedecké, aj tie, ktoré sa nazývali knižno-literárne, sa nachádzajú v jazyku fikcie (vrátane poézie). Majú široké zastúpenie v novinách. Nezaobíde sa bez nich ani informácia, ani kronika, ani recenzia. Takže napríklad v rôznych správach na titulnej strane Izvestija 12. novembra 1989 pod všeobecným nadpisom „Panorama of the News“ boli použité tieto knižné slová a formy: veľmi, vplyv, významný, výrazne, demonštrovaný, intelektuálny, povolaný, stabilný, transformovaný, čisto, jedinečný atď.; v kronikárskych informáciách "Moskovskaja Pravda" (1989. 12. novembra) - obnova, poznamenanie, reštaurovanie, rozprávanie, zámer, stvárnenie, realizácia, iniciatíva atď.

Ale keď už hovoríme o tom, že ani jeden text, ani jeden výrok sa nezaobíde bez knižných slov, treba zároveň pripomenúť, že hojnosť knižných slov, zneužívanie podstatných mien na

-anie,-enie robí reč ťažko vnímateľnou, suchou, monotónnou. Porovnajte si napríklad, aká ťažkopádna je veta ako „Technická kancelária nevykonáva podpora implementácie racionalizačných návrhov, a vedúci oddelenia práce a miezd... a hlavný účtovník... z pocitu klamstva chápanie ochrany verejné prostriedky vykazujú neprijateľné hromadenie definícia veľkosť odmeňovanie autorom návrhov... „Rovnaký obsah sa dá vyjadriť oveľa jednoduchšie, štylisticky lepšie, vypustením niektorých slovných (mierne knižných) slov a nahradením iných inými gramatickými prostriedkami, povedzme takto: úrad je zlý (alebo „pomaly a neochotne“) predkladá (alebo „podporuje“) racionalizačné návrhy a vedúci odboru práce a miezd... a hlavný účtovník... nerozumejú dostatočne správne, čo by malo (alebo „by malo“ , "stojí") uložiť verejné prostriedky, prejavujú neprijateľné hromadenie, určovanie (alebo „keď určujú“) výšku odmeny ... „A aké smutné, nudné slovné spojenie o takom zaujímavom a užitočné povolanie ako túra: „Turistika je neoceniteľná faktor tvrdnutia organizmus.“ A o čo lepšie, jednoduchšie – „V kampaniach sa telo temperuje.“ A.V. Kalinin správne poznamenal, že slovo byť pozorovanýčasté na stránkach novín, „zaťažuje“ prejav, robí ho zbytočne knižným. "Koľkokrát si musíte prečítať správy o počasí: "Zajtra bude byť pozorovaný dážď“ alebo „ pozorované chladenie." A prečo je tu toto sloveso?" * Naozaj, prečo? Veď sa dá povedať „zajtra bude v kraji pršať“ (alebo „snežiť“, či „pršalo“ atď.), „príde ochladenie“ (alebo „ochladí sa“).

* Kalinin A.V. Ohniská stagnujúceho vzrušenia//Kultúra ruského slova. S. 89.

Ale ak sa dá o texte preplnenom stredne knižnými slovesnými podstatnými menami hovoriť ako o málo vydarenom pre jeho monotónnosť, ťažkosť, potom použitie čisto knižných slov spôsobuje iný postoj. Treba pamätať na to, že čisto knižná slovná zásoba (väčšinou požičaná) je pre čitateľov a poslucháčov najmenej známa časť slovnej zásoby. spisovný jazyk. Preto ho treba používať opatrne, taktne, hlavne vtedy, keď v jazyku neexistuje zodpovedajúca jednoduchšia jednoslovná náhrada. Nie je teda možné vyjadriť jedným slovom, čo tieto slová znamenajú altruizmus, iluzórny, nováčik, výsada atď. Ale ak existuje takéto synonymum, potom je lepšie zaobísť sa bez čisto knižného slova, najmä ak nie je isté, že partner tomuto slovu porozumie. Napríklad nasledujúca fráza v novinách by bola oveľa jednoduchšia, keby namiesto slova fungujú autor použil práca alebo OTVORENÉ atď.; „Vedia, že tu v nádhernom lese je odpočívadlo, v lete tu fungujú pionierske tábory.“ A slovo úžasné, Mimochodom suché fungujú sa vôbec nezhoduje. Treba priznať, že moderné texty v novinách často hrešia čisto knižnými slovami, ktoré sú len ťažko zrozumiteľné pre každého, kto noviny číta (a nie vždy sú štýlovo vhodné). Novinári majú veľmi radi slová negatívny, pozitívny, región, jedinečný, extrémny a pod. Prečo nie jednoduchšie negatívny, pozitívny, okres alebo regiónu atď.? Mimochodom, Slovník ruského jazyka Akadémie vied ZSSR (2. vyd.) uvádza, že región - ide o „rozsiahlu oblasť zodpovedajúcu niekoľkým regiónom krajiny alebo niekoľkým krajinám, ktoré spájajú ekonomické, geografické a iné znaky“. Medzitým regiónu v novinách sa často ukazuje ako obyčajná oblasť, t.j. len príslušné miesto, napríklad: "V moskovskom GUMe sa na domáce džínsy vždy stál rad. V niektorých iných regiónoch krajín. Napríklad v nádhernom sibírskom meste Krasnojarsk si jednotliví podnikaví a podnikaví ľudia v domácnostiach uvedomili, že samotné šitie dobrých a kvalitných výrobkov je zdĺhavé a nudné“ (Koms. Pr. 1983. 27. feb.); cvaknutie zapnutia - a žehliaci stroj, ako by žmurkol signálnym kukátkom, sa šikovne pustil do práce. Kopa vyžehlenej bielizne rástla nejakou neskutočnou rýchlosťou. A už vôbec nie v priemyselnom podniku, ale v jednom z leningradských apartmánov, kde som bol pozvaný obdivovať užitočnú novinku prinesenú z r. iného regiónu krajín "(Len. pr. 1987. Dec. 29). Je celkom zrejmé, že texty neobsahujú "región", o ktorom hovorí výkladový slovník. V prvom prípade ide o "miesta" alebo "okresy", a v druhom - jednoducho "mesto", v každom prípade jasne definovaný geografický bod.

Vášeň pre knižne naučené slová, dôrazne knižná slovná zásoba sa premení na prax nielen suchopárnosť a nezrozumiteľnosť, ale často aj chyby v používaní takýchto slov. Áno, slovo všeliek(ktorého doslovný význam je „liek na všetky choroby“) má v ruštine význam „liek, ktorý môže pomôcť vo všetkých prípadoch“. Medzitým sa v novinách často nesprávne používa vo vzťahu k prostriedku, ktorý pomáha (môže pomôcť) v konkrétnom a ojedinelom prípade, alebo vo vzťahu k jednému z možných prostriedkov pozitívneho ovplyvnenia niekoho alebo niečoho: „Sú tréneri našich tím nevyťažil z prvého zápasu s „Tre Krunur“ žiadne praktické zrnká, nenašiel všelieky proti ... obrane Švédov?" (Koms. Pr. 1977. 11. máj); "Iný všeliek, o ktoré sa ministerstvo vnútra opiera vo veci nápravy mladistvých delikventov...“ (Koms. Pr. 1989.6 okt.). Kombinácie „č. všelieky", "ďalší všeliek"Hovorí sa, že autori citovaných textov veria, že "nejaký" všeliek je možný a že v niektorých prípadoch môže existovať niekoľko "všeliek". Novinár píše: "... Požiadal som dvoch lídrov, aby odpovedali na jednu otázku: kedy bude problém vyriešiť nedostatok kníh? Vtedajší podpredseda Štátneho výboru pre vydavateľskú činnosť I.I. Čkhikašvili veselo a sebavedomo odrazený: „Rok za tri alebo štyri“ (Og. 1987. č. 38). ale odraziť - nie je synonymom pre odpovedať. Význam slova odraziť(čo je metaforický prenos z „odraziť, odraziť úder, zaútočiť“) – „okamžite, rýchlo vyvrátiť argumenty, námietky, útoky v spore“. „Skupina školákov z Murmanska, ktorí sa vybrali na výlet turistickým vláčikom, sa dostala do veľmi extrémna situáciu "(Koms. Pr. 1987. 7. júna). Autor poznámky je veľmi približne oboznámený so slov. extrémna. Keby vedel, že toto prídavné meno znamená „neobyčajný, výnimočný“, nenapísal by „veľmi“. extrémna", je to ako povedať „veľmi výnimočné“, „skôr vynikajúce“. Tu autorku sklamala nielen láska k cudzím slovám, ale aj móda k slovu (pripomeňme, že módna kniha jedinečný sa tiež často zneužíva). Zjavná chyba a ďalší prípad: „Divočí kovboji – všeobecne Mekka pre našich filmárov“ (Koms. Pr. 1987. 25. okt.). Mekka - miesto, ktoré je predmetom ašpirácií, púte * (tento význam vznikol z názvu hlavného mesta Saudskej Arábie, ktoré je rodiskom Mohameda, a preto sa stalo náboženským centrom islamu), preto je jasné, že kovboji nemôžu byť miesto.

* Stred. správna aplikácia metafory tejto knihy: „Sergej Sergejevič Yudin... Muž, vďaka ktorému sa Sklifosovský Moskovský inštitút v tridsiatych a štyridsiatych rokoch zmenil na chirurgickú mekka“ (Og. 1989. č. 44).

Chyby v používaní čisto knižných slov prevzatého pôvodu v tlači nie sú smutné len samy osebe. Desivé sú aj v tom, že pri „masívnom“ používaní (pripomeňme si obeh novín, počet zapnutých televízorov v domácnostiach, fungujúce rádiá) sa mimovoľne dostanú do myslí čitateľov (poslucháčov). Ani jazyk dobrých autorov nie je od nich slobodný. Príkladom takejto „infekcie“ chybou je text Soloukhinových „Listov z ruského múzea“, kde v popise slávna ikona Rublev "Trinity" sa zrazu objaví epicentra: "Rublev má na stole jeden pohár pre troch. Je to druh epicentra v celej harmonickej hudobnej skladbe ešte výraznejšie zdôrazňuje hlavný motív – jednotu, nerozlučnú jednotu, bezhraničnú harmóniu.“ Ale veď metafora epicentra vznikol z tohto priameho významu, ktorý znamená „oblasť na povrchu zeme, ktorá sa nachádza nad alebo pod ohniskom akýchkoľvek ničivých síl“. Akademický Slovník ruského jazyka preto túto metaforu správne interpretuje epicentra ako "miesto, kde sa akákoľvek katastrofa, problémy prejavia s najväčšou silou." Rublevova misa teda nie je epicentrom harmónie, ale centrom, ohniskom (pozri aj príklady chýb v používaní prevzatých slov v časti „Postoj k pôžičkám“).

Oficiálny obchodný slovník. Ako už bolo spomenuté, tento slovník sa používa v rôznych druhoch uznesení, rozhodnutí, príkazov, príkazov, inštrukcií, protokolov, listin, obchodných listov, osvedčení, vyhlásení atď.

Takto napríklad vyzerajú texty niekoľkých dokumentov (oficiálne obchodné slová a obraty v nich sú uvedené kurzívou).

Dana reálny súdruh ........................................................................ v,čo on....………………................….……….........

skutočne pracuje na Moskovskej štátnej univerzite. M.V. Lomonosov v úrade ............................................................ ...................................................................................... ………………………………………………………………….

Dana pre zastupovanie v ................................................ ...................................................

Inšpektor oddelenia ľudských zdrojov ..........................................................................................

SPLNOMOCNENIE

Verím súdruhovi ………………………………………………………….. dostať splatná môj plat za

...........…….. polovice …………………………………………………..………….. roka.

(mesiac, deň) ( Podpis)

Podpis ........................... zaisťuje

(mesiac, deň) ( Podpis)

Je to v oblasti obchodnej komunikácie, kde je potrebná presnosť, lakonizmus a naopak expresivita, emocionalita a originalita prejavu sú úplne zbytočné, suché, všeobecne akceptované spisovné slová a frázy sú vhodné, opodstatnené.

Oficiálne obchodné, spisovné slová možno použiť ako rečové vlastnosti charakter. Spravidla, ale samozrejme nie vždy, sa človek, ktorý takto vyjadruje svoje myšlienky, javí ako postava chudobná na slová a myšlienky, postava obyčajne kreslená v ironických tónoch. Napríklad tu je to, čo K.G. napísal o jednom z týchto ľudí v príbehu "Crushed Sugar". Paustovský: „Hovoril jazykom, ako priemerný obchodný manažér:“ obmedzte náklady na cestu, „urobte prieskum“, „zorganizujte občerstvenie“, „zablokujte normy pozdĺž raftingovej línie“ ... Obloha zbledla z nudy z samotnej prítomnosti tohto muža.

Tento a mnohé ďalšie podobné príklady dokazujú jasnú nevhodnosť používania oficiálnych slov mimo sféry obchodné vzťahy. Nelichotivé prívlastky vo vzťahu k oficiálnemu obchodnému jazyku, ako sú „plátno“, „škaredý“, „úradník“, „úradník“ (termín K.I. Čukovského), nachádzajúce sa v prejavoch o otázkach kultúry ruskej reči, sú práve namierené proti používať tieto slová mimo porady, protokoly a pod.

V knihe „Žiť ako život“ K.I. Čukovskij spomína, že „Gorkij sa veľmi zasmial, keď bývalý senátor, ktorý ubezpečil, že vie prekladať z desiatich jazykov, priniesol do vydavateľstva Svetová literatúra takýto preklad romantickej rozprávky: „Pre nedostatok červenej ruže bude môj život byť zlomený." Gorkij ho upozornil, že úradnícky obrat "pre nedostatok" nie je v romantickej rozprávke na mieste. Starý pán súhlasil a napísal inak: "Vzhľadom na absenciu červenej ruže môj život bude zlomený,“ čím sa preukázala jeho úplná nevhodnosť na preklad romantických rozprávok.

Sám Čukovskij v tej istej knihe uviedol presvedčivé príklady absolútne nevhodného používania oficiálnych obchodných slov a fráz v bežných každodenných situáciách: „Sústreďme sa na mäso“ (návštevník reštaurácie u čašníka, ktorý si objedná rezeň), „Neobmedzujete sa pršiplášť?" (manžel manželke pri prechádzke v lese), „len vyjdite z brány, teraz zelený masív“ (spolucestovateľ autora v rozhovore s ním vo vlaku) a dokonca „o akej otázke plačeš? " (mladý muž je sympatický päťročnému dievčatku).

Aj nie príliš kultivovaný pacient, hrdina príbehu M. Zoshčenka „História choroby“, sa aj mykne, keď mu sestra navrhla ísť do „umývačky“ (a išlo o kúpeľ).

Takéto nemotivované úradné obchodné slová a obraty (nazývajú sa klerikalizmy) nie sú v novinách nezvyčajné. Práca v kancelárii je tu veľmi bežná. bývať -„oficiálne“ synonymum pre interstyle naživo. Pracovník DEZ alebo inej podobnej úradnej inštitúcie do certifikátu presne zapíše býva, a sídli tam, po predchádzajúcej kontrole, či je bydlisko osoby, ktorá si prišla po osvedčenie, skutočne zaregistrované; znamená slovo bývať spojené s myšlienkou pasu alebo inej známky. Preto je novinárska záľuba v tomto slove nepochopiteľná. Najmä nevhodné vyzerá formálne podnikanie bývať v súvislostiach, ktoré odkazujú na dočasný nútený pobyt osoby niekde (nemocnica, sanatórium), alebo sa niečo uvádza o ľuďoch, ktorí žili v čase, keď nebol pas alebo iný podobný doklad (alebo o týchto ľuďoch a miestach, s ktorými sa nápad dokument so značkou adresy nie je priradený) neprichádza do úvahy, alebo v prípadoch, keď sa správa, príbeh týka zvierat atď. Napríklad: „Oni bývať tam 28 - 30 dní, so štyrmi jedlami denne diétne jedlo"(Kr. Cross. 1979. No. 8); "Talianski archeológovia objavili najstaršie pohrebisko kmeňa Samnitov, žijúci na Apeninskom polostrove v 1. stor. BC" (Izv. 1987. 19. máj); "Ale nie príležitosť urobiť milióny ľudí šťastnými, žiť v džungľa ... obdivuje týždenník“ (Pr. 1988. 5. januára); „Číslo žijúci vo voľnej prírode sa gorily rovnajú ... jednotlivcom "(televízia "Vo svete zvierat" 17. júna 1973); "Toto mesto je na prvom mieste v krajine z hľadiska počtu žijúci v tom ... včely “ (Koms. pr. 1979. 5. aug.).

Sloveso má aj klerikálny význam byť vo význame „byť“. Preto ho márne používajú namiesto jeho interštýlového synonyma byť(alebo iné intersticiálne slová vhodné pre daný kontext): "Zhromažďovanie informácií o identite podozrivých trvalo deň. Fungovali, ale Kozulyaev si to vzal koncom mája - začiatkom júna." práceneschopnosť. Bol chorý asi týždeň. Zistilo sa, že v týchto dňoch nebol doma. bol"(Ned. 1981. č. 1);" V tom čase bol zranený do hlavy, bol v lazarete na stanici Avdon "(Og. 1985. č. 52) (tu by sa dalo povedať "klamstvo"). Nejako dala Komsomolskaja pravda článok o jednom zo slávnych filmových režisérov, veľkom umelcovi M.I.Rommovi a v tomto prípad nebol bez klerikalizmu: „M.I. Romm sa narodil v roku 1901 v Irkutsku. Po ukončení školy bol v sovietskej práci, slúžil v Červenej armáde ... “

Nevhodné mimo vyhlášok, rozhodnutí a pod. úradne znejúca fráza Jedlo namiesto Produkty. A z kontextu je vždy jasné, o akých produktoch sa diskutuje: o tých, ktoré sa jedia, alebo o niektorých iných. Oficiálne obchodné slová a kombinácie slov často nielenže nezapadajú do textu z hľadiska štýlu, ale vo všeobecnosti nie sú potrebné ani z hľadiska významu, a preto ich možno jednoducho vynechať. Takéto nadbytočné slová sú často prítomnosť, konať, čiastočne: „Musíme fungovať bez dostupnosť konštantná elektrina "(Nová cesta. 1969. č. 36). Ak v tejto fráze vylúčime slovo Dostupnosť, potom zvíťazí aj v logickom zmysle: veď hovorí o absencii elektriny. Táto „prítomnosť neprítomnosti“ bola zosmiešňovaná Ilfom a Petrovom v The Twelve Chairs. Je celkom možné zaobísť sa bez konať v týchto frázach: „Takmer mesačne uskutočnilo sa oneskorenie pri podávaní správy“ (z nástenných novín); „Tu však pokračujú konať vážne nedostatky "(Len. Zn. 1987. 9. júla); "A čo je najdôležitejšie - vyskytuje stály pokles týchto nehoráznych prípadov“ (Koms. pr. 1989. 23. február). O čo lepšie by to bolo, napíšte novinárovi: „Stále sú tu však vážne nedostatky“; „Správa sa podávala takmer každý mesiac. neskoro"; počet týchto poburujúcich prípadov sa znižuje."

Veľkú pozornosť treba venovať používaniu formálnych obchodných slov ako metafor. Veď úradný obchodný jazyk je vzorom, možno dokonca povedať, symbolom suchoty, byrokracie, takže výpovedná hodnota metafory klerikálneho pôvodu je veľmi pochybná. Medzitým tento druh metafory registrácia(zvyčajne kombinované získať povolenie na pobyt), Registrovať - z nejakého dôvodu veľmi rád novinárov. V novinách nájdete aj „problém dostal povolenie na pobyt", a „nové typy služieb dostal povolenie na pobyt", a „nové registrácia matcha, mačky dostal povolenie na pobyt", "registrovaný krása“ a dokonca „poézia dostal povolenie na pobyt", hoci „poézia“ s „registráciou“ (rovnako ako „krása“) sa v žiadnom prípade nespája.

Novinársko-žurnalistický slovník. Jeho dôležitou súčasťou sú vysoké slová, ktoré dávajú kontextu, výpovedi slávnostný, patetický charakter. Správne a opodstatnené použitie týchto slov naznačuje, že sa používajú vo vzťahu k vysokej, významnej téme, významným, dôležitým objektom, udalostiam alebo vo vzťahu k tomu, čo je autorovi drahé, že pozitívne emocionálne hodnotenie, často vyjadrené vysokým slová, zodpovedá predmetu reči, uveďte pocity pisateľa. Čiže napríklad z hľadiska predmetu reči a obsahu kontextu použitie slova syna v texte týždenníka „Moskva hovorí a ukazuje“. Pri uvádzaní filmu „Nehru“ redakcia napísala: „Prvýkrát bol uvedený v najväčšej sále indickej metropoly – Paláci vedy – 14. novembra 1984, v deň osláv 95. výročia r. narodenie Jawaharlal Nehru.Večer toho istého dňa sa film začal premietať v indickej televízii V Dillí a všade v krajine, kde bola televízia, život na ulici na tri večery zamrzol - celá krajina pozerala film kronika o jeho veľkom syna". A o kúsok ďalej: „Jawaharlal Nehru – bojovník proti kolonializmu, zakladateľ o nezávislá India, jej prvý premiér, jeden z lídrov Hnutia nezúčastnených – bol mužom, ktorého celý národ miloval a bol na neho hrdý „(Gov. a Moskva. 1989. 13. – 19. nov.). Kontext nielen pripomína o tom, kým bol Nehru pre Indiu a pre celý svet, ale hovorí aj o pocitoch – láske, hrdosti – ktoré národ prežíva vo vzťahu k jeho vynikajúcej postave. A ešte jeden príklad. Vyššie uvedené číslo televízneho a rozhlasového programu predstavil film „Eternal Love Powers“ venovaný moskovskému Kremľu. O svojom filme režisér B. Konukhov nazval Kremeľ “ perla ruská architektúra“, ktorú sa pokúsil odstrániť ako „ svätyňa, symbol ruskej spirituality." Pri pohľade na objekt a uvažovaní o ňom mal režisér plné právo použiť vysoko hodnotiace slová perla a svätyňa.

Ale takáto zhoda vznešených slov s predmetmi, osobami a javmi nie je vždy tak. Autori novinových textov často zneužívajú vznešené slová, používajú ich, keď ide o každodenné, každodenné, aj keď potrebné a objektívne dôležité, ale obyčajné, obyčajné. Takto sa objavuje falošný pátos úspechy(o stavbe kultúrnych domov, víťazstve v zápase, vylepšovaní zariadenia, dobrej starostlivosti o kravy atď.), " prichádza zápasy", " prichádza sezóny" (futbal, móda), " prichádzaživotný partner, fóra(o stretnutiach, stretnutiach miestneho významu, obchodných stretnutiach vedúcich predajní alebo pracovníkov obchodu, závodu, závodu), Plejády(zámočníci, mladí módni návrhári, tlačiari, cyklisti a dokonca aj pekárne). Koľkokrát bolo napísané, že sloveso práca opodstatnené tam, kde sa zdôrazňuje spoločenská dôležitosť niekoho práce, kde sa skutočne odhaľuje tvár pracujúceho človeka, pretože práca v porovnaní s intersticiálnou práca má nádych pátosu. Dobre to povedal básnik M. Isakovskij v „Poznámkach k jazyku“: „Slovo „práca“ je vhodné len vtedy, keď ide o človeka, ktorý skutočne pracuje, v maximálnej miere svojich síl a možností. pracovať, je lenivý, pracuje nedbanlivo, - sotva sa dá povedať, že pracuje. Veď slovo práca, ako vidno z jeho konštrukcie, znamená pracovať na sebe, teda sťažiť si, prevziať na seba isté bremeno, ťažkosti „(Lit. plyn. 1964. 14. novembra). O sémantických vzťahoch vo dvojici pracovať - ​​pracovať M. Isakovsky predtým venoval pozornosť (pozri jeho poznámku „O dvoch slovách“ – Lit. Gaz. 1960. 10. dec.). Zameral sa na sémantický obsah slova a presne určil, o ktorú osobu sa dá povedať, že je to práca pracuje. A z tejto úvahy o význame a podmienkach použitia slova logicky vyplýva, že práca vyjadruje kladné hodnotenie a je to vysoké slovo (presnejšie by bolo mierne vysoké, ak by takýto výraz existoval). Medzitým v novinových textoch, vrátane listov od čitateľov novinám, slovo prácačasto sa používa, keď sa hovorí o človeku, ktorý pracuje zle, nedbanlivo, vo vzťahu k človeku, ktorý je spoločensky odsúdený (a preto nespĺňa predstavu o tom, koho možno charakterizovať vysokým slovom). Napríklad: „Neprejavuje veľkú horlivosť pre prácu - pracuje s mierou“ (Zmena. 1975. 25. 12.); „Zbavený práva práca v obchode je 62 robotníkov“ (Rev. 1985. 24. dec.). Toto slovo je tiež nevhodné, ak kontext len ​​uvádza, že pracujú v takej a takej funkcii, v takej a takej pozícii atď.; pracoval elektrikár v MOGES" (Sov. milícia. 1984. č. 11); "A to nikoho v bani neprekvapilo - veľa dievčat sa takto páči, keďže sú uvedené v pracovných odboroch, namáhajú saúradníčky" (Koms. Pr. 1986. 26. marec); "Je to školník pracuje presne dvadsať rokov "(Vpred. 1987. 14. marca - Zagorsk). Pozitívno-hodnotiacim vysokým slovom je sloveso. dokončiť, o ktorom "Slovník synoným ruského jazyka" vyd. A.M. Evgenieva píše: skončiť zdôrazňuje dovedenie niečoho na koniec, to isté sa s väčšou silou zdôrazňuje v slovese dokončiť, ktorý sa používa v spisovnej a knižnej reči, zvyčajne vo vzťahu k činom dôležitejším, významnejším, niekedy slávnostnejším.“ Takže použitie slova dokončiť(a prísť ku koncu) nie je motivovaný v materiáloch, ktoré informujú len o „dokončovaní“ šachových partií, vo všeobecnosti niektorých súťaží: „Moskovčanka Olga Gubarenko dokončené súťaže so šiestym výsledkom - 40,1 m "(Sov. Ros. 1989. 6. septembra); "Takže univerziáda ukončený"(Koms. Pr. 1989. 1. sept.); "Holanďan Jan Timman a Angličan Jonathan Speelman dokončené remíza v 116. ťahu prerušeného štvrtého zápasu semifinálového londýnskeho zápasu uchádzačov o svetový šampionát“ (Sov. Ros. 1989. 11. okt.).

Autori špeciálnych článkov a príručiek o kultúre prejavu opakovane upozorňujú na štylisticky nesprávne (nevhodné) používanie vysokého slova teraz*, ktorý sa vyskytuje v nevhodných kontextoch ako: " teraz naša dielňa vybavuje objednávky oveľa rýchlejšie", " teraz stali sa tretími“, „samozrejme, isté vzťahy v národného hospodárstva existujú a teraz ale..." atď.

* Pozri napríklad: Vompersky V.P. O niektorých chybách v používaní vznešených slov a výrazov v jazyku novín//Vestn. Moskva univerzite Historický a filologický rad. 1959. č. 1. S. 209 - 210; Kalinin A.V.Štylisticky zafarbená slovná zásoba v jazyku modernej tlače//Kultúra ruského slova. S. 25.

Túžba emocionálne „pozdvihnúť“, pozdvihnúť to, čo je opísané, nie je motivovaná predmetom reči, vedie nielen k štylistickej chybe, ale v skutočnosti k tomu, že emocionálne zafarbenie vysokých slov je vymazané. To znamená, že časť slovnej zásoby stráca na výraznosti.

Všetky uvedené príklady ilustrovali „seriózne“ používanie slovnej zásoby knižných štýlov a v prípadoch jej správnej (oprávnenej) aplikácie – v tej oblasti a vo vzťahu k tým predmetom, javom, situáciám a pod., ktoré sú charakteristické, typické pre to.

Rovnakú slovnú zásobu však možno zámerne použiť vo vzťahu k tomu, čo táto slovná zásoba zvyčajne „neslúži“. Toto použitie má poskytnúť opísanému hravý, humorný alebo ironický, satirický charakter. Takže pre čitateľa, ktorý je zvyknutý počuť, vidieť v texte slovo neporaziteľný(Ozhegovov slovník to uvádza s poznámkou „vysoký.“) v kombináciách „ nezničiteľné pevnosť", " neporaziteľný pevnosť" spôsobí úsmev" nezničiteľnéčižmy" (Boon.). Rozosmeje ho a " vyššie predseda" zo záverečnej frázy Korovjevovej telefonickej výpovede predsedu bytového družstva v Bulgakovovom románe „Majster a Margarita". Jemný výsmech vo vzťahu k činom dozorcu Ochumelova z Čechovovho „Chameleóna" zaznieva v nasledujúcom použití slova slovo skonfiškované(Ušakovov slovník ho cituje s poznámkou "dôstojník."): "Policajný dozorca Ochumelov kráča po trhovisku v novom kabáte a s balíkom v ruke. Za ním kráča ryšavý policajt so sitom naplneným po vrch." skonfiškované egreše". zabaviť - násilne vyberať peniaze, majetok a pod. vo vlastníctve štátu. Predmet zabavenia - egreš predávaný na trhu - zjavne nezodpovedá myšlienke toho, čo sa vo všeobecnosti skonfiškuje a prečo. Viac príkladov. Vo fejtóne I. Ilfa a E. Petrova čítame: „Je tu ešte jeden obľúbený koníček u ľudí tohto druhu. to - erekcia ploty“ („Ľahostajnosť“). Výsmech autora je tu vyjadrený nielen obsahovo (naznačuje, čo slúži ako obľúbená zábava), ale aj lexikálne – spojením vysokého slova erekcia so slovom označujúcim taký obyčajný predmet, akým je plot. A tu je začiatok jedného fejtónu L. Lichodejeva: "Kráľovi nemožno klásť otázky. Je to neslušné. Nemôžete sa kráľa pýtať, ako sa má a či je príjemné byť kráľom. neštandardná jednotka a prechádza opustený fond"(" Wing-axelbant "). Komiks je tu dosiahnutý tým, že o kráľovi sa hovorí v jazyku účtovných správ a pokynov.

Vtipný či satirický efekt sa dosahuje nielen použitím štylisticky zafarbených slov vo vzťahu k predmetu, ktorý sa im nehodí. Vyskytuje sa aj vtedy, keď v jednej fráze, v relatívne malom kontexte, autor používa slová rôznych štýlov: poetické, vznešené alebo oficiálne veci atď. a hovorový alebo hovorový. Napríklad: „Na ceste k odhaleniu blázna sme urobili veľmi málo“ (L. Likh.). Fejetonista dal vedľa oficiálnu klerikálnu zámienku pozdĺž čiary ako aj imitačný prostriedok ťažkého papiernictva slabikové slovo detekcia a hovorový blázon. Alebo: „Tak, keď odtrhla to, čo patrí práve tejto neveste, žiarivá matka sa presťahovala na druhé poschodie svojho flayeru“ (L. Likh.). A tu s poetickým žiarivý(o čom sa mimochodom hovorí o morálne nízkej osobnosti) a kniž tak hrubo expresívne slová koexistujú ošklbať a flayer. V už citovanom texte fejtónu („Krídlo-axelbant“) za kombináciou prechádza cez opustený fond, pre oficiálnu obchodnú reč je charakteristická fráza „čo Boh poslal“, obsahujúca hovorový výraz Boh poslal, posilnenie humorného charakteru pasáže.

PREDNÁŠKA č. 5

ŠTÝLISTIKA

Štylistika je odbor lingvistiky, ktorý študuje fungovanie jazykových jednotiek v rámci spisovného jazyka v súlade s jeho funkčným rozvrstvením v rôznych podmienkach jazykovej komunikácie.

Existuje 5 štýlov spisovného jazyka: vedecký, publicistický, úradný pracovný (to sú knižné štýly), hovorový a umelecký.

Predovšetkým funkčné štýly líšia sa v slovnej zásobe. Lexikón moderného ruského literárneho jazyka z hľadiska štylistiky je rozdelený na neutrálny a emocionálne zafarbený.

Všetky slová v jazyku niečo znamenajú. Ak slovo nemá žiadny význam, potom to nie je slovo, ale iba nezmyselný komplex zvukov. Detská báseň od Iriny Tokmakovej hovorí o slove plim, ktoré nič neznamená: „Ale napadlo ma slovo, jednoduché slovo plim. Neskáče, neskáče a neznamená nič "plim, plim, plim." "Slovo" "plim" nie je slovo, pretože nemá žiadny význam. Takže všetky slová jazyka majú svoj význam, t.j. niečo sa nazýva: predmet, jeho znak, znak znaku, úkon atď., t.j. slová majú nominatívnu (pomenovaciu) funkciu. (Termín je odvodený z latinského slova „nominative“, čo znamená „pomenúvanie“, nominatív sa v lingvistike nazýva aj forma nominatívu mien). Napríklad: kniha, veľká, hrať, vždy. No sú slová, ktoré dokážu predmet, jav, čin nielen pomenovať, ale aj zhodnotiť. Napríklad: nudiť, spomaliť, sadnúť si do galusky atď. Takéto slová majú okrem nominatívnej funkcie aj expresívno-hodnotiacu alebo konotačnú funkciu.

Slová, ktoré majú len nominatívnu funkciu, sa nazývajú štylisticky neutrálne. Slová, ktoré majú nominatívnu a konotačnú funkciu, sa nazývajú emocionálne zafarbené.

Zistite, ktoré slová sú štylisticky neutrálne a ktoré sú emocionálne nabité: dážď, dobre, my, desiata, breza, breza, dom, dom, brána, ľudia, ľudia, spať, rozprávať, chatovať.

Existujú však slová, ktoré majú niekoľko významov (viachodnotové), ktoré v jednom význame môžu byť štylisticky neutrálne a v iných - emocionálne zafarbené. Napríklad "medveď" vo význame "zviera" je neutrálne slovo a vo význame "nemotorný, nemotorný človek" - emocionálne zafarbený. Slovo „voda“ je neutrálne, ale vo vete „nie káva, ale voda“ (s významom „tekutý nápoj bez chuti“) má už jasne negatívny význam, ako aj vo význame „výrečnosť s chudobou myslenia“ vo vete „v správe je veľa vody“.

Základom spisovného jazyka je štylisticky neutrálna slovná zásoba. 3/4 slov ruského jazyka sú štylisticky neutrálne.

Emocionálne zafarbená slovná zásoba sa delí na dve veľké skupiny: knižnú a hovorovú. Koncom 10. storočia (988) sa v Rusi objavil spisovný jazyk. Jeho existencia prebieha spolu s existenciou ústnej hovorová reč. Problém je v tom, že v Rusi nie je písomný prejav záznamom ústneho prejavu. V 10. storočí hovoria starou ruštinou, ale píšu staroslovienskym jazykom, ktorý si priniesli spolu s liturgickými knihami z Byzancie. Naučiť sa písať a čítať preto nie je pre ruského človeka ľahká úloha. Predstavte si, že hovoríte po rusky, ale musíte písať napríklad po ukrajinsky. Napriek blízkosti jazykov sa stále výrazne líšia. Toto je fenomén ruského jazyka. Knižná reč (staroslovienčina) mala najskôr len písomnú formu a hovorová (staroruská) - iba ústnu. Postupne sa však knižná reč začala používať ústne (bohoslužby, prerozprávanie liturgických kníh), slovná zásoba staroslovienskeho jazyka sa stáva zrozumiteľnejšou, známejšou, potom sa s príchodom literatúry začína zapisovať staroruská hovorová slovná zásoba. Postupne dochádza k zbližovaniu oboch jazykov a následne k splývaniu do jedného jazyka, v ktorom je však zachované delenie slovnej zásoby na knižnú a hovorovú.

V súčasnej fáze vývoja jazyka ľahko rozumieme knižnej reči. Ale osvojiť si knižnú reč ako prostriedok komunikácie je predsa len istou ťažkosťou, pretože. od detstva a väčšinu nášho života, pri komunikácii používame predovšetkým hovorovú reč a vyrastaním, vďaka médiám, tréningom vo vzdelávacích inštitúciách, začíname rozumieť knižnej reči, ale aby sme samostatne začali hovoriť alebo písať v knižnom jazyku je potrebné určité úsilie a špeciálne školenie. Je to spôsobené tým, že spisovná podoba a staroslovienčina zanechali nezmazateľnú stopu v knižnej reči, čím sa stala špecifickou, odlišnou od hovorovej reči.

V prvom rade sa knižná a hovorová reč líšia v slovnej zásobe.

Z hľadiska pôvodu je hovorová slovná zásoba prevažne staroruská a knižná slovná zásoba staroslovienčina a prevzatá z iných jazykov.

Knižná slovná zásoba

Knižná slovná zásoba nesie v modernom ruskom literárnom jazyku pečať predovšetkým staroslovienskeho jazyka. Prejavuje sa to prítomnosťou staroslovienskych morfém (prípon a predpôn), ktoré sa pri tvorbe slov pridávajú k pôvodným ruským, staroslovanským alebo cudzím koreňom:

-ti-, -stv-, -stvi-, -ost, -ni-, -eni-, -ani- atď. (tieto prípony zvyčajne slúžia na vytvorenie slovesných podstatných mien charakteristických pre knižnú reč; v hovorovej reči sa k takýmto podstatným menám uchyľujeme len zriedka, uprednostňujeme slovesá): rozvíjať - rozvíjaťti e, majster - majstereni e, vplyv - vplyvani jedno e, vyrábať - vyrábaťstv ahoj ahojstve e, hľadať - nárokovaťani jedno I;

-tai, -tel: pohybovať sathajčina , herold, odpočúvačthajčina , moctelo , podtelo , tvorbatelo ;

zdola- (nis-), voz- (vs-), od (je-), pred- (pred-), cez-: chodiť(neutrálne) – nis chodiť(kniha) , pád(neutrálne) – nis pád(kniha) , spievaj(neutrálne) – vos spievať(kniha) , dať(neutrálne) – SZO dať(kniha) , sadni si(neutrálne) – vos sadni si(kniha) , správanie(neutrálne) – pre správanie(kniha) , píšte(neutrálne) – predtým písať(kniha) .

Všetky prípony príčastia (-usch-, -yushch-, -ash-, -yashch-, -vsh-, -sh-, -t-, -em-, -om-, -im-, -enn-, -nn-) a gerundiá (-a-, -i-, -in-, -vši-, -učiť sa-) a prípony porovnávacieho a superlatívneho stupňa prídavných mien (ako aj porovnávacieho stupňa prísloviek) (-her, -e, -she, -aysh-, -aysh-) sú aj staroslovienske, preto sa tieto tvary používajú najmä v knižnej reči: Védyohm th, obchodich oh, bradyi tvárYusch ach, veselýprepravka ooh, krikpopol láskaprepravka oh, uložiťyonn oh, veľkýaish múdryoko uy atď. V hovorovej reči uprednostňujeme slovesá pred príčastiami a prídavné mená so slovami pred prídavnými menami vo forme stupňov prirovnania. veľmi. St: Zem, hojne zalievaná dažďom, je sviežo zelená(kniha) a Dážď sa hojne sypal na zem a tá sa zazelenala(hovorový); slávny(kniha) - veľmi slávny(hovorový), najbohatší(kniha) - veľmi bohatý(hovorový), najtalentovanejší(kniha) - veľmi talentovaný(hovorový).

Slovná zásoba požičaná z iných jazykov je štylisticky neutrálna (názvy predmetov prevzaté od iných národov: cvikla, zápisník, bábika, plachta, lampáš, stuha(gréčtina), pracovný stôl, maliar, ďatelina, obväz(nemčina), oblek, blúzka, bochník, lampa(francúzština), pléd, bábovka, tank, električka, hokej(Angličtina.), bazár, župan, pokladnica, stádo, melón, stodola(turecký jazyk) atď.).

Veľká vrstva požičanej slovnej zásoby je knižná vo svojom štylistickom sfarbení: abstrakt, odvolanie, úrad, inaugurácia, obrad atď.

Cudzie morfémy ruský jazyk aktívne používa na tvorbu knižnej slovnej zásoby. Toto sú predpony proti(gr. opak, nepriateľstvo), dez-(fr. z, časov; zničenie, odstránenie, absencia niečoho), proti-(lat. proti), Super-(lat. vyššie, vyššie), rýchlo-(lat. po), prípony –ist-, -izm-, -izatsi- atď., ktoré možno pridať ku koreňom, ktoré sú odlišné z hľadiska pôvodu - staroruština, staroslovienčina, cudzie jazyky: antivedecký, protilátky, antikrist, dezinfekcia, dezorganizátor, kontraktor, protiútok, prebal, superman, postfix, postpozícia, ateista, feminizmus(ženské hnutie za zrovnoprávnenie žien a mužov), demokratizácia, ako aj cudzie korene

vzduchu(lat. vták) - letectvo, letecká pošta, auto(grécke ja) - automatické, auto, autogram, agro(gr. obor) - agronóm, aqua(lat. voda) - akvarel, astro(gr. star), biblio(grécka kniha) - knižnica, bibliografia, bio(grécky život) - biografia, biológia, din(gr. manželstvo) - monogamia, polygamia, gastro(gr. žalúdok, brucho) - gastronómia, gastritída, geo(gr. zem) - geografia, geológia, hemo(gr. krv) - hemoglobín, gram(grécky záznam, písmeno, znak) - logogram, telegram, graf(grécky píšem) - autogram, životopisec, humánny(lat. človek) - humanista, humanista, demo(Gréci ľudia), viacnásobný(gr. moc) - demokracia, jadro(sk. miesto na beh) - letisko, kozmodróm, log(gr. doktrína, slovo) - psychológia, morfológia, meter(gr. miera) - meter, teplomer, morfo(gr. forma) - morfológia, panvicu(gr. all) - panoráma, pneumatické(gr. závan) - pneumatické čerpadlo, pre(gr. pred) - preambula, predpona, preto(gr. first) - prototyp, psycho(gr. duša) - psychiater, psychológia, theca(sk. nádoba, krabica) - knižnica, hudobná knižnica, termo(gr. teplé) - tepelné spracovanie, Typ(gr. odtlačok, obrázok) - prototyp, pozadie(gr. zvuk) - telefón, magnetofón, fotka(gr. svetlo) - kamera, epický(gr. reč) - epos, ortoepia.

V knižnej slovnej zásobe sa rozlišujú špeciálne lexikálne vrstvy: osobitná, úradná a vznešená slovná zásoba.

Špeciálne slovná zásoba je charakteristická pre rôzne oblasti vedy a techniky. Väčšinu slov špeciálnej slovnej zásoby tvoria termíny. Termín je názov určitého konceptu nejakej oblasti vedy, techniky, umenia. Termíny sú obsiahnuté v špeciálnych terminologických slovníkoch. Vo výkladovom slovníku spisovného jazyka je ich málo, len bežné. Napríklad, nadrozmerné- výrobok, výrobok svojou veľkosťou nezodpovedá norme, štandardu (špeciálnemu) (oblasť výroby), negácia- to isté ako negácia (v gramatike: slovo alebo morféma obsahujúce význam opaku tvrdeného, ​​napríklad „nie“, „nie“, „ani“ (špeciálne), (vedecký región)), negatívne- 1) obsahujúca negáciu, odmietanie niečoho; 2) v gramatike: veta obsahujúca negáciu pred predikátom alebo ako súčasť predikátu (špeciálne), (vedecký región) Záporná veta; 3) v matematike: predstavuje hodnotu so znamienkom mínus, menšiu ako nula (špeciálna), (vedecký región) Záporné číslo; 4) vo fyzike: týka sa toho druhu elektriny, ktorej hmotné častice sa nazývajú elektróny (špeciálne), (oblasť vedy) Záporný elektrický náboj. (Ozhegov, Shvedova, 2000 ed.). Pojmy obsiahnuté v terminologických slovníkoch (slovník matematických pojmov, slovník hudobných pojmov, slovník ekonomických pojmov) možno priradiť k pasívnej slovnej zásobe, pretože Tieto slová používa iba úzky okruh odborníkov. Pre ľudí zapojených do inej oblasti činnosti sú nepochopiteľné a je nepravdepodobné, že budú niekedy žiadané. Napríklad, prozopa- jeden zo spôsobov umeleckého stvárnenia, spočívajúci v tom, že zvieratá, neživé predmety, prírodné javy sú obdarené ľudskými schopnosťami a vlastnosťami: dar reči, citov, myšlienok (synonymum: personifikácia); oxymoron- obrat, spočívajúci v spojení ostro kontrastných, vnútorne protichodných významových znakov pri vymedzení javu. Zvonivé ticho, trpká radosť. (Slovník literárnych pojmov). Je nepravdepodobné, že takéto slová bude potrebovať odborník v inej oblasti vedomostí, nie literárny kritik.

Vo výkladovom slovníku je vedľa slov špeciálnej slovnej zásoby štylistická značka (špecialista.).

Jazyk obchodných dokumentov musí byť v súlade s tradíciami úradná záležitosť literárny štýl. Hlavnými črtami oficiálneho obchodného štýlu sú presnosť, s vylúčením možnosti akýchkoľvek iných výkladov a nejasností, a locale- túžba vyjadrovať myšlienky jednotným spôsobom spájaním štandardných jazykových modelov v určitej logickej postupnosti. Zjednotenie jazykových a textových prostriedkov (usporiadanie častí textu, výber odsekov, rubrikácia, výber písma a pod.) služobných dokumentov do jedného vzoru, t.j. štandardizácia a zjednotenie obchodného písania, odôvodnené úvahami o vhodnosti, šetrení času pri zostavovaní textov obchodné listy, ich spracovanie. Jazykové modely sú stabilné (klišovité, štandardizované) jazykové obraty, ktoré umožňujú vyjadrovať pravidelne sa opakujúce situácie obchodnej komunikácie s vysokou mierou presnosti. Počas mnohých rokov praxe obchodnej korešpondencie boli vyvinuté jazykové vzorce, ktoré umožňujú jasne a výstižne uviesť motívy, dôvody a ciele úradnej správy, formulovať požiadavku, varovanie, príkaz, uistenie, odmietnutie atď.: v potvrdení nášho dohody...; podľa listu zákazníka... atď. (motív vytvorenia dokumentu); z dôvodu omeškania s prevzatím tovaru...; v súvislosti s dostavbou pracovať na... atď. (dôvody vytvorenia dokumentu); zmieriť sporné otázky...; vyhýbať sa konfliktným situáciám...; atď. (účel vytvorenia dokumentu); prosím zvážte možnosť...; za účelom vytvorenia provízie...; Trváme na dodržiavaní všetkých podmienok tejto zmluvy... atď. (žiadosť, objednávka, požiadavka); pripomíname, že platnosť zmluvy končí... atď. (pripomenutie, varovanie); Vymenovanie za vedúceho oddelenia...(objednávka, objednávka); informujeme vás o tom...; informujeme vás o tom... atď. (správa, oznámenie) atď.

Slová, obraty oficiálnej slovnej zásoby používané v inom, neoficiálnom obchodnom štýle reči sa nazývajú klerikalizmy (od slov. kancelária- oddelenie inštitúcie zodpovedné za úradnú korešpondenciu, evidenciu aktuálnej dokumentácie). Ak v oficiálnom liste môžete „nastoliť otázku manželstva“, potom v osobnom liste adresovanom vašej milovanej dievčine je táto kombinácia slov nevhodná. V prvom prípade ide o slovník oficiálneho obchodného štýlu, v druhom o klerikalizmus. Pojem „klerikalizmus“ zaviedol K.I. Chukovsky. Klerikalizmus je klerikálny punc, ktorý je vnímaný negatívne, pretože ochudobňuje živú reč, nezodpovedá zvolenému štýlu a jeho používanie nie je opodstatnené. Nemôžete napríklad dieťaťu povedať: „Čo plačeš, zlatko?

Vo výkladovom slovníku sa vedľa slov oficiálnej obchodnej slovnej zásoby nachádza štylistická značka (oficiálny).

V knižnej reči nápadne vyniká vznešený slovná zásoba. Umožňuje vám urobiť prejav slávnostný. Takáto slovná zásoba sa aktívne používa najmä v poézii (hymny, ódy). Väčšina z nich je pôvodom archaizmy - zastarané slová (nezamieňať s historizmami - slová označujúce predmety a javy, ktoré pominuli, napr. Posad- časť mesta, ležiaca mimo mestských hradieb, obývaná remeselníkmi a obchodníkmi; šmudlo- miera soli starovekej Rusi; hrivna- peňažná jednotka starovekej Rusi, strieborný ingot vážiaci asi pol libry). Archaizmy sú v podstate staroslovienstvo: ústa-pery, líca - líca, oči - oči, čelo - čelo, ruky - ruky, pravá ruka - pravá ruka, spánok - koža, otec - otec, Vlasť - Vlasť atď.

Vo výkladovom slovníku je vedľa slov vznešenej slovnej zásoby štylistická značka (vysoká).

V žurnalistických dielach sa vznešená slovná zásoba používa na dva účely: na vytvorenie vážnosti a ako prostriedok irónie. Ironický dojem vzniká, keď sa hovorové alebo hovorové slová používajú vedľa slov vznešenej slovnej zásoby.

Knižná slovná zásoba je jednou z hlavných kategórií literárnej slovnej zásoby spolu s hovorovou slovnou zásobou (pozri) a neutrálnou slovnou zásobou (pozri); má prevládajúcu distribúciu v knižnej reči (pozri).
K. l. vyznačujúca sa tematickou rôznorodosťou – v súlade so šírkou a rôznorodosťou problematiky textov knižnej reči, jej funkčnými a štylistickými možnosťami. Zvyčajne do K. l. zahŕňať spoločensko-politickú slovnú zásobu a terminológiu, často kombinovanú so sociálno-ekonomickou terminológiou; vedecká (vrátane filozofickej) terminológie; všeobecná vedecká slovná zásoba (doktrína, koncept, metodológia, metóda, téza, pozícia, determinizmus atď.); oficiálny obchodný slovník, kap. arr. lexikálne klerikalizmy (pozri); bežný knižný slovník (zálohový, núdzový, bezodplatný, realita, doktrinársky, daný, ďalej, nejaký, skutočný, problematický, prijateľný a pod.). V zložení K. l. zahŕňa prevažnú väčšinu slovanstiev (pozri), výpožičky (pozri) 18-20 storočia, internacionálne slová (pozri). K. l. určité zovšeobecnenie a abstraktnosť sémantiky sú vlastné, najmä v porovnaní s razg. slovná zásoba. Na pozadí neutrálneho a otvoreného. slovná zásoba K. l. vyznačujúce sa zvýšenou výraznou farebnosťou, porov. štylistické synonymá ústa - ústa (neutr.), smrť - smrť (neutr.), vyhlásiť - povedať (neutr.), vysielať - hovoriť (neutr.) - chatovať (hovorovo).
K. l. z hľadiska výrazu v ňom obsiahnutého sa zvyčajne delí na „vysoký“, alebo slávnostný, „poetický“, úradný, publicistický, knižný, prípadne podľa definície A. N. Gvozdeva „stredne knižný“.
Hlavnú časť „vysokej“ slovnej zásoby tvoria napríklad slovanské slová. požehnanie, požehnanie, vzkriesenie, znovuzrodenie, povstanie, aby vyrástlo svetlo"), márne, znamenie, neodolateľné, prst, premenenie, zvestovanie, sviatosť atď., medzi ktorými je mnoho archaizmov (pozri). vznešené slová nazval slová „zriedkavé situácie“ “(M.V. Panov), pretože používajú sa v obradných, sviatočných, rituálnych a dramatických situáciách, aby dodali reči nádych vážnosti, a môžu sa použiť napríklad aj na vytvorenie komického efektu. "Ale v očakávaní vytúženého okamihu sebaobjatia ..." (Saltykov-Shchedrin).
Slovná zásoba „poetická“ (sen, blankyt, líca, žiarivá, oči, perzština, ústa, kúzlo, úžasné atď.) sa nachádza v Ch. arr. v básnickej reči 19 - ran. 20. storočie; z väčšej časti je archaický. V modernom v textoch sa používa zriedka, v poézii sa často používa v porovnaní s neutrálnymi synonymami, napr. "Stalo sa ti to, neutieral si si čelo, ale čelo?" (Vanšenkin).
Slová s novinárskym výrazom sú spravidla obdarené sociálnym hodnotením, pozitívnym alebo (najčastejšie) negatívnym (bojovník, verný, občianstvo, víťazný, spojenec, spoločník, osudový atď., vandalizmus, dvojitý obchod, červenohnedý tmárstvo, pandemónium atď.); sú súčasťou publicistického slovníka (pozri Publicistický štýl) spolu s hovorovým. slová.
K. l., t. j. slová obdarené výrazom „knihovnosť“ (náhle dojem, predstava, splniť, splniť, potrebné, uskutočniť, poslať, zrealizovať, výsledok atď.), sa uchyľujú, keď sa to vyžaduje uviesť otázku vecným tónom, vecne, nestranne o niečom diskutovať, podrobne opísať doktorandské štúdium. myšlienka, návrh atď.
Zloženie K. l., ako aj ďalšie hlavné kategórie lit. slovná zásoba, historicky pohyblivá, mení sa jej výrazová a tematická vrstva, môže sa zmeniť na neutrálnu a hovorovú. slovnú zásobu a naopak, slová týchto kategórií sa môžu stať knižnými.

Do kategórie knižnej slovnej zásoby patria také štylisticky obmedzené a zafixované slová v používaní, ktoré sa nachádzajú najmä v písomnom prejave. Knižná slovná zásoba teda na rozdiel od bežného hovorového slova pôsobí ako systém slov, ktorých hlavnou oblasťou použitia je prísne štandardizovaná literárna reč, štýly žurnalistických a vedeckých prác, úradné a obchodné dokumenty. ako jazyk fikcie. Používaný v ústny prejav Knižné slová však nestrácajú štylistické zafarbenie knižnosti.
Medzi knižnými slovami vynikajú na jednej strane slová, ktoré slúžia ako jediné pomenovanie zodpovedajúcich javov (nesmrteľnosť, symbolika, elektrón, protoplazma, jednorožec atď.), a na druhej strane slová, ktoré majú v každodennom živote synonymá. hovorová a bežná slovná zásoba, aj keď s inými výrazovými a štylistickými vlastnosťami (triumf - víťazstvo, budúcnosť - budúcnosť, prívrženec - podporovateľ, ašpirácie - nádeje atď.).
Do kategórie knižných slov patria predovšetkým všetky vedecké, spoločensko-politické a technické výrazy. To samozrejme zahŕňa aj väčšinu abstraktnej slovnej zásoby a, ktorá je vyjadrením rôznych abstraktných pojmov. Pravda, množstvo abstraktných slov (solenie, nedbanlivosť, drvenie, tlačenica, prefíkanosť atď.) patrí do hovorovej každodennej slovnej zásoby, mnohé z nich sú súčasťou medzištýlovej slovnej zásoby, no gro je, samozrejme, jedným z najcharakteristickejších komponenty na rezervovanie slovnej zásoby.
Prevažná väčšina abstraktných slov knižného charakteru sú odvodené slová utvorené tou či onou morfologickou metódou (najčastejšie pomocou prípon -nie (-enie), -ost, -izm, -ation, -enny, -stvovat a pridanie základov: ašpirácia, povrch, solipsizmus, vulgárnosť, dominovať, výhľad atď.). Sú však medzi nimi aj neodvodené slová, napríklad: vôľa (k víťazstvu; „nedávajte do rúk vôľu“ - hovorové), smäd (šťastie; „mučil ho smäd“ - interstyle) atď.
Knižná slovná zásoba zahŕňa aj slová obchodných dokumentov a úradných dokumentov. Takáto kategória slov sa nazýva oficiálny obchodný slovník. Príklady zahŕňajú slová nárok, je potrebné, odporca, vyššie uvedený, postúpiť, upozorniť, teda tento, nasledujúci atď.
Celkom knižná slovná zásoba obsahuje zastarané slová a nominatívno-štylistické novotvary (pozri § 28).
Knižná slovná zásoba zahŕňa aj exotiku, barbarstvo s nimi susediace a poetický slovník.
Exotika je pôvodom cudzojazyčná slovná zásoba, ktorá charakterizuje život a špecifické národné črty konkrétneho národa. Exotická slovná zásoba sa používa vo vedeckých a publicistických prácach a fikcia(v tom druhom nielen opísať veci a javy, ktoré nie sú pre nás charakteristické, ale aj sprostredkovať miestnu farbu a črty reči postáv). Takže Lermontov, ktorý opisuje život horalov, používa slová: aul, beshmet, saklya, hood, Zara, Selim atď. Prirodzene, v prekladoch cudzích jazykov sa objavuje veľa exotiky. umelecké práce.
Všetky slová patriace do exotickej slovnej zásoby sú cudzie slová, do určitej miery už ovládané ruským jazykom: vždy pôsobia ako slová určitej lexikogramatickej triedy, obsahujú iba samostatné cudzojazyčné znaky (napríklad soldo, pane atď.) , sú znázornené pomocou ruskej abecedy.
Pod barbarstvom treba rozumieť také cudzie slová, ktoré si zachovávajú všetky vlastnosti, ktoré sú im vlastné v pôvodnom jazyku. Veľmi často sa prenášajú nie ruskými písmenami, ale pomocou abecedy, ktorá je charakteristická pre zdrojový jazyk.
V beletrii a žurnalistike sa barbarstvo spravidla používa na rovnaké štylistické účely ako slová súvisiace s exotickou slovnou zásobou. Niekedy sa využívajú aj ako prostriedok komiky, na vytvorenie irónie, paródie, komiky a pod. (porov. napr. Puškinovo použitie slov vulgárny, švihácky, pečený v „Eugene Onegin“, následne zvládnuté v r. tvar slov vulgárny, dandy, pečienka).
Osobitnou kategóriou knižnej slovnej zásoby, ktorá sa najčastejšie používa v básnických dielach, ale nachádza sa aj v beletrii, je takzvaná poetická slovná zásoba. Vyznačuje sa osobitným štýlovým charakterom vzrušenia a lyriky. Slová v ňom obsiahnuté buď vytvárajú patetické vyznenie rozprávania, alebo mu dodávajú jemnosť a úprimnosť.
K výberu takýchto slov v ruskej poézii dochádza na konci 18. začiatkom XIX v. ako výber básnických prostriedkov expresivity a krásy. Básnický slovník tvorili staroslovienčiny, knižné slová utvorené na ich podobizeň, niektoré cudzie slová a jednotlivé slová z ľudovej poézie, napr.: líca, Peržania, pery, loty, dôvera, sekera, dopriať si, nevšímavý, godina, bezhraničný, šarm , magický, ohnivý, sladký, bohužiaľ, grft, blaženosť, očarujúci, éter, ruža, harfa, modla, nektár, aróma, múza, ibištek, ľalia, ideálny, miláčik, holubica, priemerný, krajší, milovaný, dubrova, pekný, kruchina atď. Všetky tieto slová heterogénneho pôvodu v skladbe básnickej slovnej zásoby získali rovnaké štylistické vlastnosti.
Mnohé slová básnickej slovnej zásoby sa dnes považujú za archaizmy. Lyrický alebo patetický tón básne vytvárajú sovietski básnici, zvyčajne s pomocou iných. lexikálne prostriedky: štylistickou povahou poézie v mnohých prípadoch nadobúdajú slová, ktoré predtým neobsahovali nič vzrušené a lyrické.
Niektorí sovietski básnici však aj teraz používajú poetický slovník pomerne široko a voľne. Jeho zloženie a povaha použitia sú určené literárnou a umeleckou školou a odrážajú štýlový vkus autora, ktorý dodržiava určité tradície ruského klasického verša. Takže u Tvardovského možno vidieť Puškinove básnické intonácie a používanie slov v používaní slov volať, získavať, poznať, prísť, krása atď.:
Ona je moja - tvoje víťazstvo, Za vzdialenosťou - vzdialenosťou!
Ona je moja - tvoj smútok. Jeho – jeho, cudzieho – cudzieho.
Počujem tvoje volanie: nasleduj ma, nosím hrdú službu,
A nájsť na ceste a poznať prichádzajúcu slávu koruny sveta,
Pre vzdialenosť - vzdialenosť. Jeho majestátnosť a krása.
Viď Puškin: „Nadchádzajúce roky sú skryté v hmle“; „Viem, že skôr či neskôr jeho syn Borisov ustúpi Moskve“; „Mladé mesto, krása a div polnočných krajín“ atď.

Viac k téme § 25. Knižná slovná zásoba.:

1. Knižná slovná zásoba. Skupiny knižnej slovnej zásoby. Slovotvorné znaky knižných slov. Štylistické značky vo výkladových slovníkoch charakterizujúcich knižnú podobu moderného jazyka.
2. Funkčno-štýlová stratifikácia slovnej zásoby. Hovorová a knižná slovná zásoba (odrody). Výrazovo zafarbená slovná zásoba. Používanie funkčne ustálenej a expresne zafarbenej slovnej zásoby v rôznych štýloch reči. Písacie potreby a známky.

Jeden a ten istý predmet možno povedať rôznymi spôsobmi pomocou prostriedkov rôznych štýlov: statočný vojak(neutrálne) a statočný bojovník(Vysoký štýl); dobrý človek(neutrálne) a svetový chlap(redukovaný štýl) atď.

Štylistická norma je spojená s expresívnymi javmi v jazykovom systéme. Výraz v širšom zmysle ide o expresívne a obrazové kvality reči, ktoré ju odlišujú od neutrálnej reči a dodávajú jej obraznosť a štylistické zafarbenie. Expresivita sú tie sémantické črty slova, časti slova, gramatickú formu alebo vety, ktoré umožňujú ich použitie ako prostriedok na vyjadrenie nielen obsahu predmetu (napríklad skriňa - kus nábytku, zmeniť - urobiť to iným, škaredé - veľmi nepríjemné), ale aj postoj rečníka či pisateľa k tomu, čo sa hovorí alebo k situácii. Napríklad používanie slov askorbový alebo elektrický vlak znamená jednoduchosť komunikácie a neformálne vzťahy účastníkov rozhovoru a používanie slov vyššie a darca- situácia spojená s administratívno-administratívnou sférou nášho života. V knižnej reči sa používajú formy inšpektori, inštruktori, a v neformálnom hovorovom prejave inšpektor, inštruktor; používanie slov had v prenesený význam znamená nielen to, že ten človek je zlý, zradný, ale aj to, že hovorca tohto človeka hodnotí ostro negatívne.

Výrazové zložky významu jazyková jednotka možno pomenovať štylistický význam (štylistické zafarbenie). Štylisticky zafarbenými jednotkami jazyka sa nazývajú tie slová, slovné tvary, vety, ktorých schopnosť vyvolať zvláštny dojem vytrhnutý z kontextu je daná tým, že neobsahujú len predmet (informácie

o označovanom predmete) a/alebo gramatické informácie, ale aj niektoré ďalšie informácie, napríklad zafarbenie známosti (problémy, úprava okien), nesúhlas (klebetenie, flákanie) schválenie (pekný).

Slovná zásoba je štylisticky zafarbená a neutrálna

Pripútanosť slov k určitému štýlu reči sa vysvetľuje tým, že význam mnohých slov okrem hlavného (predmetového) obsahu zahŕňa aj štylistické zafarbenie . Ak porovnáme nasledujúce synonymické dvojice slov: nedostatok - nedostatok, zábava - zábava, zmena - premena, mrhanie - mrhanie, je ľahké vidieť, že tieto synonymá sa navzájom nelíšia významom, ale iba štylistickým zafarbením. Prvé slová každého páru sa používajú v hovorovej a každodennej reči a druhé - v populárnej vede, novinárskej, oficiálnej obchodnej reči.

Treba však poznamenať, že nie všetky slová sú rozdelené medzi rôzne štýly reči. Ruský jazyk má veľkú skupinu slov, ktoré sa používajú vo všetkých štýloch bez výnimky a sú charakteristické pre ústnu aj písomnú formu reči. Takéto slová tvoria pozadie, na ktorom vyniká štylisticky ustálená slovná zásoba. Volajú sa štylisticky neutrálny.

Spojte nasledujúce neutrálne slová s ich štylistickými synonymami súvisiacimi s hovorovou a knižnou slovnou zásobou:

Existuje dva hlavné typy štylistického sfarbenia : 1. funkčný, ktorý sa nazýva aj funkčno-štylistický alebo sociálno-funkčný; 2. emocionálne-hodnotiace. Komu funkčne štylisticky zafarbené slová predovšetkým tie, ktoré sa bežne používajú v určitej oblasti komunikácie. Z hľadiska funkčného a štylistického možno identifikovať také typy štylistického sfarbenia ako kniha a rozhovor, ktoré vynikajú na pozadí nezafarbených štylistických celkov. Knižné slová sú primárne spojené so sférou intelektuálnej komunikácie. (ľahostajný, disent, nihilista). Významnú časť z nich tvoria prevzaté slová (sarkazmus, fenomén, extrém, dominantný), ako aj slová cirkevnoslovanského pôvodu (dobroprajnosť, odplata, povýšenie, milovník moci). Okrem delenia na knižné, neutrálne a hovorové slová existuje zlomkovitejšie delenie knižných slov: 1. úradná záležitosť. (odchádzajúce, vyššie, jurisdikcia); 2.špeciálne, teda vedecké, technické (patogén, punkcia); 3. publicisticky zafarbené (kurtóza, plebiscit). Hovorové slová zahŕňajú slová, ktoré používajú ľudia, ktorí hovoria spisovným jazykom v uvoľnenej atmosfére, v oblasti neformálnej komunikácie ( nečinný, chytrák, dušička, valeriána, upokoj sa, chrípka, obecný byt, fyziognómia, ochorieť).

Moderné výkladové slovníkyčasto dávajú slovám štylistické značky, napríklad: kniha.(slovo knihy) rozvinúť(hovorový) pohŕdanie.(pohŕdavý) pejoratívny(pejoratívne) atď. Samozrejme, pri hovorení nemôžeme zakaždým nahliadnuť do vysvetľujúcich slovníkov alebo príručiek, aby sme si objasnili štylistickú značku konkrétneho slova, ale ako rodení hovoriaci ruského jazyka musíme cítiť a vedieť, ktoré slovo máme použitie v konkrétnej situácii.

Komu emocionálne hodnotiace zahŕňajú slová, v ktorých význame je možné vyčleniť zložku spojenú s vyjadrením akéhokoľvek pocitu, postoja k poslucháčovi (čitateľovi), posúdenie predmetu reči, komunikačnú situáciu. Z tohto hľadiska existujú také variety štylisticky zafarbených slov ako láskavý(babka, zlatko), schválenie (pekný, rozumný) a nesúhlasný (hahanki, chichotanie, dylda),pohŕdavý(fintiflyushka, bifľoš),pohŕdavý(drapák, hamie), ironický (domáci), zneužívajúci (bastard, grymza). Najčastejšie majú hovorové slová emocionálno-hodnotiace zafarbenie.

Nielen slová, ale aj frazeologické jednotky môžu byť štylisticky zafarbené (nula bez prútika- hovorový, odpočívajte v databáze- knižný), ako aj slovotvorné prvky, morfologické formy, syntaktické konštrukcie. Rozvinutý literárny jazyk zahŕňa celý systém výrazových prostriedkov, ktoré sú navzájom korelované s podobným významom, ale odlišným štylistickým zafarbením, to znamená štylistické synonymá. Napríklad koncovky v množnom čísle sú synonymá – hovorovejšie - a ja) a neutrálne knižné –s (s) v slovách svetre- svetre, známky- známky.Štylistická synonymia sa však najzreteľnejšie odráža v slovnej zásobe. Často teda neexistuje jedno slovo, ale dve synonymá označujúce jeden alebo takmer ten istý pojem, napr. preventívne- preventívne, utilitárne- praktický, príhoda- puzdro, voľné- laxný.Štylistické synonymá nemusia mať vôbec sémantické rozdiely, ale líšia sa iba štylistickým významom: napríklad tvár synonymického radu - tvár, fyziognómia- erysipel- náhubok označuje to isté.

Štylistické zafarbenie slov fixujú slovníky v štylistických značkách, ktoré sa uvádzajú pred výkladom lexikálneho významu slova v zátvorkách, napr. konfigurácia (špeciálna), trápna (hovorová). Slovo môže mať dve označenia, ktoré ho charakterizujú z hľadiska funkčného aj emocionálno-hodnotiaceho, napr. priemernosť (hovorový, pohŕdavý), jalopy (hovorový, žartovný). V rôznych slovníkoch existujú rôzne systémy štylistických označení, ale vždy existujú funkčno-štylistické označenia „knižný“ a „hovorový“ a emocionálno-hodnotiace označenia, ako napríklad „nesúhlasný“, „láskavý“, „žartovný“, „ironický“ a „nadávky“. Vrh „hovorový“ v slovníkoch zvyčajne označuje redukované slová, ktoré presahujú hranice skutočného spisovného jazyka: kecy, krik.

Bohatstvo slovnej zásoby ruského jazyka teda poskytuje dostatok príležitostí na štylistický výber.

VEDECKÁ REČ

vedecký štýl- je to štýl, ktorý slúži vedeckej sfére spoločenskej činnosti. Je navrhnutý tak, aby sprostredkoval vedecké informácie vyškolenému a zainteresovanému publiku.

Vedecký štýl má množstvo spoločných znakov, všeobecných podmienok fungovania a jazykových znakov, ktoré sa prejavujú bez ohľadu na povahu vied (prírodné, exaktné, humanitné) a žánrové rozdiely (monografia, vedecký článok, správa, učebnica a pod.) , čo umožňuje hovoriť o štýle všeobecne. Tieto spoločné znaky zahŕňajú: 1) predbežné posúdenie vyhlásenia; 2) monologická povaha výroku; 3) prísny výber jazykových prostriedkov; 4) príťažlivosť k normalizovanej reči.

V Rusku sa vedecký štýl reči začal formovať v prvých desaťročiach 18. storočia. v súvislosti s tvorbou autorov vedeckých kníh a prekladateľov ruskej vedeckej terminológie. Významnú úlohu pri formovaní a zdokonaľovaní vedeckého štýlu mal M.V. Lomonosova a jeho študentov (druhá polovica 18. storočia), vedecký štýl sa definitívne sformoval až koncom 19. storočia.

Veda je jednou z najviac efektívnymi spôsobmi získavanie nových poznatkov o svete, jedna z najpokročilejších foriem akumulácie a systematizácie vedomostí a skúseností.

Vo vedeckej činnosti stojí pred človekom dve hlavné úlohy: získať nové poznatky o svete (tj urobiť objav) a ‚ tieto poznatky zverejniť (tj oznámiť svoj objav). Podľa toho by sa mali rozlišovať dve etapy ľudskej vedeckej činnosti: 1) etapa urobiť objav a 2) etapa otvárací dizajn.

Vedecký štýl reči sa vzťahuje na druhú etapu vedeckej činnosti - etapu rečového spracovania získaných nových poznatkov.

Obsahová stránka si kladie vlastné nároky na formu existencie vedeckej reči. domorodý formulár existencia vedeckej reči napísané, a to nie je náhoda. Po prvé, písomná forma fixuje informácie na dlhý čas (konkrétne to vyžaduje veda, ktorá odráža stabilné spojenia sveta). Po druhé, je to pohodlnejšie a spoľahlivejšie na odhaľovanie najmenších informačných nepresností a logických porušení (ktoré sú v každodennej komunikácii nepodstatné, ale vo vedeckej komunikácii môžu viesť k najvážnejším skresleniam pravdy). Po tretie, písomná forma je ekonomická, keďže dáva adresátovi možnosť nastaviť si vlastné tempo vnímania. Takže napríklad vedeckú správu, ktorá trvá ústne 40 minút, dobre pripravený adresát v tejto oblasti môže byť písomne ​​vnímaný za 5 minút (čítanie „uhlopriečne“). Napokon, po štvrté, písomná forma umožňuje opakovane a kedykoľvek pristupovať k informáciám, čo je vo vedeckej práci tiež veľmi dôležité.

Samozrejme, a ústna forma sa často používa aj vo vedeckej komunikácii, ale táto forma je vo vedeckej komunikácii druhoradá: vedecká práca je často najskôr napísaná, pričom sa vypracuje primeraná forma prenosu vedeckých informácií, a potom v tej či onej forme (v správe, prednáške, prejave). ) sa reprodukuje v ústnej reči. Prvenstvo písomnej formy zanecháva znateľný odtlačok na štruktúre vedeckej reči.

Podobné informácie.