Bireysel girişimci yasal statüsü. Bireysel bir girişimcinin kavramı ve yasal statüsü

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, ticari faaliyetin, bir vatandaşın (yasal yollarla) düzenli kar elde etmek için gerçekleştirdiği bir faaliyet olduğunu belirtir. Riski kendisine ait olmak üzere yapması önemlidir.

Tüzel kişilik oluşturmadan ticari faaliyette bulunulmasına da kanunen izin verilmektedir. Bunu yapmak için, şu şekilde devlet kaydına tabi tutulurlar: Bireysel girişimci(bundan böyle IP olarak anılacaktır). Bireysel bir girişimcinin yasal statüsü nedir? Nasıl bir girişimci olunur ve bireysel bir girişimcinin örgütsel ve yasal biçiminin (bundan sonra OPF olarak anılacaktır) özellikleri nelerdir?

Bireysel girişimciler bireylerdir, ancak aynı zamanda tüzel kişiler için de geçerli olan Rusya Federasyonu yasalarının hükümleri onlar için de geçerlidir. Bunun nedeni, IP olarak kaydolan kişilerin insan hakları(Fikri mülkiyeti olmayan kişilerin yapamayacağı faaliyetlerde bulunabilirler), ancak yeni bir işletme oluşturmazlar.

Bireysel bir girişimcinin devlet kaydı sırasında aldığı temel hakkı, ticari faaliyetlerde bulunmak (kanunen yasaklanmamışsa) ve bundan kar elde etmektir.

Her şeyin parasını ödemek zorundasın. Ve mecazi bir ifade bile değil. IP, iş sahibi olma fırsatı için bir ödeme olarak vergileri devlet hazinesine aktarır. Fonlara (PFR, FSS) vergiler, katkılar (örneğin sigorta veya emeklilik) ve ayrıca doğrudan vergiler (kişisel gelir vergisi gibi) şeklinde geri çekilirler.

IP bir birey olarak vergi öder. Örneğin, bir etkinlikte kullanıyorsa Araçlar, sonra onlar için tam olarak bir birey olarak ödeme yapar. Tüzel kişiler için benzer bir vergi (diğer yasal gereklilikler nedeniyle) daha yüksek olabilir.

Bireysel girişimcilerin ve tüzel kişilerin yasal statüsü arasındaki fark nedir? Bireysel girişimcilerin, kişisel olanlar da dahil olmak üzere tüm mülklerinin yükümlülüklerinden sorumlu olduğu, tüzel kişilerin ise yalnızca kayıtlı sermaye.

Dava açısından, bir girişimcinin durumu da tüzel kişilerden farklıdır. Bireyler haklarını ve uyuşmazlıklarını Tahkim Mahkemelerinde ve genel yargı mahkemelerinde çözerler. Bireysel bir girişimcinin statüsünü daha iyi anlamak için, bireysel bir girişimcinin medeni hukuk statüsünün özelliklerini dikkate almak gerekir.

Bunlardan biri, Rusya'da aşağıdakileri açıkça ortaya koyacak tek bir eylemin olmamasıdır:

1. IP kimdir?
2. Sorumlulukları nelerdir?
3. Hakları nelerdir?

Bu soruların cevapları iç mevzuatın çeşitli madde ve hükümlerinde aranmalıdır. Bireysel bir girişimcinin yasal statüsünün birleşik yapısı Fedaral Seviye belirlenmedi. Evet federasyonun bazı konularında böyle bir sorun yok. Yerel milletvekilleri, küçük işletmeleri desteklemek için bunu ortadan kaldırmak için uygun önlemleri aldı.

İşaretleri kanunla açıkça tanımlanmış olan vatandaş kategorisine fayda sağlamak çok daha kolaydır (bu durumda, bu kategori bireysel girişimcilerdir).

Tüm güçlü ve zayıf taraflar IP ödeyen durumu ve IP'ye geçip geçmemeye karar vermek için detaylı çalışmanız gerekir. çok sayıda Rusya Federasyonu'nun kodları? HAYIR.

IP formunun aşağıdakilere göre avantajları ve dezavantajları vardır:

• Sıradan vatandaşlar;
• diğer OPF'ler.

Sıradan vatandaşlarla karşılaştırıldığında, tek mülk sahiplerinin diğerlerinin türetildiği önemli bir avantajı vardır - tek mal sahipleri yasal olarak ticari faaliyetlerde bulunabilirken, sıradan vatandaşlar yapamaz. Siviller, bireysel bir girişimci veya tüzel kişilik oluşturmadan iş yaparlarsa, kanun önünde (idari ve hatta cezai) sorumlu tutulacaklardır.

Vergilendirme açısından, sıradan vatandaşlar arasında girişimciler de öne çıkıyor. Bireysel girişimciler %13 oranında gelir vergisi ödemezler. Ancak düzenli olarak devlet fonlarına katkı payı ödemeleri gerekir.

İÇİNDE finansal plan bireysel girişimcilerin faaliyetleri, tüzel kişilerin faaliyetlerinden daha karlı. Her şey kayıt ile başlar.

Böyle bir statü elde etmek, bir LLC veya JSC kurmaktan çok daha kolay ve ucuzdur:

1. Bireysel bir girişimcinin bir mühür ve bir banka hesabı edinmesi gerekli değildir (ancak çoğu zaman girişimciler bu nitelikleri hazırlar).
2. LLC'ler ve JSC'ler başlangıçta kayda kayıtlı sermaye şeklinde yatırım yaparlar, bireylerin bunu yapması gerekmez.

Girişimciler, tüzel kişilere göre daha geniş bir vergi sistemi seçeneğine sahiptir.

Yasanın herhangi bir gerekliliğine uyulmaması durumunda, bireysel girişimciler için yaptırımlar, tüzel kişiler için olduğu kadar önemli değildir (örneğin daha küçük para cezaları).

Bireysel girişimciler gelirlerini kendi takdirlerine göre elden çıkarabilirler: işten çekin, rapor vermeden şirkete geri yatırın. Tüzel kişiler bunu yapamaz. LLC ve JSC'nin kurucuları, örneğin temettü şeklinde para çekebilirler. Ancak, üzerlerinde belirlenen vergiyi ödemekle yükümlüdürler.

Durum, bireysel bir girişimcinin mülküne benzer. Ayrıca, aile fertleri bu mülk üzerinde kendi takdirlerine göre tasarruf etme hakkına sahiptir.

Bireysel girişimci statüsüne sahip bir iş adamı, yalnızca serbest meslek sahibi olmakla kalmaz, aynı zamanda girişimcilik faaliyetlerini ve bir işverenle işbirliğini birleştirir. iş sözleşmesi.

Bireysel girişimcilerin bireysel girişimciyi kapatmadan çalışan olarak hareket etme hakkına sahip oldukları yukarıda belirtilmiştir. Doğru, bu hak tüm pozisyonlar için geçerli değildir. Bir işadamı aynı anda bireysel bir girişimci olarak kayıt olma ve herhangi bir kamu pozisyonunda bulunma hakkına sahip değildir. Bu kanunen yasaklanmıştır.

Birçok şirket ve kişi, işbirliği yaparken genellikle bireysel girişimciler yerine tüzel kişileri tercih eder. Ne ile bağlantılı? Birçok vatandaş için, bir LLC veya JSC'nin (herhangi bir biçimde) statüsü, bireysel bir girişimciden daha güvenilirdir. Bu tür davranışlar için zorlayıcı bir gerekçe yoktur. LLC ve JSC'nin bireysel girişimcilerden daha güvenilir olduğu ve onlarla işbirliğinin daha umut verici olduğu genel olarak kabul edilmektedir, ancak bu hiç de böyle değildir.

OPF'ye göre değil, bir şirketin veya bireyin gelişiminin sonuçlarına göre karar vermek gerekir. Beklenmedik bir şekilde, hem LLC hem de bireysel girişimciler faaliyetlerini eşit olarak sonlandırabilir.

Dezavantajlar, bireysel girişimcilerin aileye ait olanlar da dahil olmak üzere tüm kişisel mülklerle ilgili yükümlülüklerden sorumlu olduğu gerçeğini içerir. Bu durumda tüzel kişiler daha avantajlı bir konuma gelmektedir.

IP de etkilenir Aile ilişkileri. Örneğin, boşanma durumunda (evlilik şartları önceden kararlaştırılmamışsa), ticari faaliyetlerden elde edilen kazançlar eşler arasında eşit olarak paylaştırılır. Aynı zamanda, eşlerden birinin bireysel bir girişimciyi ne zaman kaydettirdiği önemli değildir: evlilikten önce veya sonra - her şey ortaklaşa edinilmiş mülk olarak kabul edilir.

Böyle bir durumdan kaçınmak için, bireysel bir girişimci, boşanma durumunda mal paylaşımı için tüm koşulları açıkça tanımlayacak olan bir evlilik öncesi anlaşma hazırlayabilir.

Bir vatandaşın bireysel girişimci statüsünü alabilmesi için Federal Vergi Servisi ile iletişime geçmesi ve kendisine ekli bir belge paketi ile uygun bir başvuruda bulunması gerekir.

2019'da bireysel girişimciler için belgelerin işlenmesi için son tarih üç gündür.

Bireysel bir girişimciyi kaydettirmek için Rusya vatandaşlarının Federal Vergi Servisi'ne hangi belgeleri sunması gerekir?

1. Uygulama (P21001 formu).
2. Kayıt için devlet vergisinin ödendiğinin makbuzu. Maliyet: 800 r.
3. Pasaportun kopyası.

Yabancı uyruklular için bu listeye eklenenler:

1. TRP / daimi ikamet belgesinin bir kopyası.
2. Yerel devletin pasaportunun onaylı çevirisi.

Benzer bir prosedür (prosedürü takiben) Federal Vergi Servisi web sitesi aracılığıyla gerçekleştirilebilir.

Başvuran başlangıçta ana vergi tahsilat sisteminden başka bir tercihli rejime geçmeye karar verdiyse, belgelere (iki veya üç nüsha olarak) bir geçiş bildirimi eklenmelidir.

Basitleştirilmiş vergilendirme sistemi veya STS (veya "basitleştirilmiş") iki türe ayrılır: gelir %6, gelir eksi giderler %15. İlk durumda, vergi, alınan gelirin% 6'sı, ikincisinde - gelir ve giderler arasındaki farkın% 15'i oranında alınır.

Bir patent veya PSN, herhangi bir verginin ödenmesi anlamına gelmez. Patent, bireysel bir girişimci tarafından edinilen ve ona belirli iş türlerinde tercihli koşullarda çalışma hakkı veren bir belgedir (bunlar, federasyonun belirli konularının yasalarıyla ayrı ayrı belirlenir).

Bireysel girişimciler, emsal gelir veya UTII (veya "emsal") üzerinden tek bir vergi üzerinden belirlenen sabit bir gelir öderler. bölgesel yetkililer UTII için izin verilen her iş türü için ayrı ayrı.

Tek bir tarım vergisinde (ESKhN), durum UTII ile benzerdir. Yalnızca tarımsal ürünlerin satışından (örneğin üretim veya satış) tüm kârın %70'inden fazlasını alan bireysel girişimciler UAT'ye geçme hakkına sahiptir.

genel sistem vergilendirme (OSNO), yalnızca alınan vergi miktarı açısından değil, aynı zamanda sağlanan raporlama açısından da bir girişimci için en dezavantajlı olanıdır. Vergi ödemelerini yetkin ve doğru bir şekilde raporlamak için, bir girişimcinin iş deneyimi ve önemli mesleki becerilere sahip bir muhasebeciye sahip olması gerekir. Her uzman bununla baş edemez.

Tercihli vergilendirme rejimlerini (STS, ESHN, UTII) kullanan bireysel girişimcilerin bir kasa satın almaları ve kaydetmeleri gerekir. Ayrıca, çevrimiçi mağaza sahipleri ve faaliyet gösteren girişimciler için de gereklidir. perakende alkol veya %15'ten fazla etil alkol içeren ürünler.

Diğer durumlarda, bireysel bir girişimci bir çek baskı makinesi alır. Bu, muhasebeyi otomatikleştirmeye ve girişimcinin vergi makamlarına rapor verirken uygun olan nakit akışını kaydetmeye yardımcı olacaktır.

Ayrıca faturalar, müşterilere herhangi bir kusur veya başka bir nedenle malları iade edebileceklerini veya değiştirebileceklerini garanti eder. Ancak, bazı öğeler iade edilemez.

Örneğin, aşağıdakiler iade edilemez:

1. Kozmetik ve parfümeri.
2. Tekstil ürünleri.
3. Ev eşyası.
4. Oto.
5. Değerli metallerden ürünler.

Bir vatandaşı bireysel girişimci olarak kaydettikten sonra, bireysel girişimcilerin birleşik devlet siciline ilgili bir giriş yapılır ve vatandaşın kendisi vergi dairesine kayıt olur.

Bireysel bir girişimcinin yasal statüsünün varlığı bir vatandaşa verir. geniş fırsatlar sürdürmek ekonomik aktivite:

• ticaret;
• üretme;
• Hizmetler.

Devlet bu statü ile iş adamlarına menfaat sağlıyor. Özellikle, yasal olarak yukarıdaki ticari faaliyetlerde bulunmanıza izin verir. iş alanları. Bunun için onlardan vergi toplar.

Bazı vatandaşlar, zorunlu vergi ödemesinin bireysel girişimciliğin eksikliklerine atfedilebileceğine inanıyor, ancak bu ifadeye pek adil denemez çünkü kesinlikle ülkenin tüm vatandaşları şu veya bu şekilde vergi ödüyor. Bu, örneğin hangi yolların, evlerin inşa edildiği, çeşitli yardımların ödendiği ana devlet gelir kaynaklarından biridir.

Bir girişimcinin gelirlerini doğru bir şekilde nasıl yöneteceğini öğrenmesi önemlidir. Tomurcuklanan girişimcilerin başlangıçta başarısız olmasının nedenlerinden biri para israfıdır.

Birincisi, bir işletmenin gelişmesi için sürekli olarak ona yatırım yapmak ve İlk aşama bunun kendi cebinizden yapılması gerekebilir. Boşsa "cepten" nasıl yatırım yapılır? Evet, kredi alabilirsiniz, ancak elde ettiğiniz kârı bankaya faiz ödemeden doğru bir şekilde yeniden yönlendirebilmeniz mantıklı mı? Ayrıca borçların geç ödenmesi iyi bir şeye yol açmayacaktır.

İkincisi, yatırım devletten alınsaydı ne olurdu? Örneğin, bir küçük işletme destek programının parçası olarak. Kendi takdirine bağlı olarak harcanamazlar, bu tür yatırımların hesabı sorulur ve yükümlülükler yerine getirilmezse ağır cezalar gelir.

Bu nedenle, "benim kârım: İstediğimi yaparım" ilkesine rehberlik etmek imkansızdır. Her şeye akıllıca yaklaşmanız ve dengeli eylemler yapmanız gerekir - işin özü budur.

Bir işadamı müşterilere, çalışanlara ve devlete karşı sorumludur:

1. Müşteriye karşı yükümlülükler yerine getirilmezse, girişimci karı kaçıracaktır.
2. Çalışana karşı yükümlülükler yerine getirilmezse, o zaman belki de bireysel girişimci, gelecekte kendisine büyük gelir getirebilecek bir uzmanı kaybedecektir.
3. Bir iş adamının devlete karşı yükümlülüklerini yerine getirmemesi durumunda kendisine idari ve hatta cezai yaptırımlar uygulanabilir.

Bu nedenle, bireysel bir girişimci olarak işe başlamak, üzerinde dikkatle düşünülmesi gereken ciddi bir adımdır. Bazı ülkelerde, girişimcilik statüsü elde etmek için, Rusya'daki bireysel bir girişimciye benzer şekilde, sonuçları bu tür bir statünün verilmesi veya reddedilmesi için temel teşkil edecek psikolojik bir testten geçmek gerekir.

Ne yazık ki ya da neyse ki, Rusya Federasyonu bu tür testler henüz uygulanmadı. Bir girişimcinin statüsünü elde etmek için, yalnızca belirli kriterleri karşılamanız gerekir (örneğin, yürütme konusunda mahkeme yasağı olmaması). girişimcilik faaliyeti), ayrıca bireylerin ve tüzel kişilerin tescili ile ilgili yürütme organına belirli bir belge paketi sunar.

Hukuki durum Bir birey, bir vatandaşa bir takım kısıtlamalar getirir, devlete karşı sorumluluk seviyesini arttırır, ancak aynı zamanda sıradan vatandaşlara ve diğer ticari örgütlenme biçimlerine kıyasla ayrıcalıklar verir.

Medeni Kanun'un 23. Maddesi, her vatandaşın tüzel kişilik oluşturmadan girişimcilik faaliyetlerinde bulunma hakkının o andan itibaren olduğunu belirler. devlet kaydı bireysel bir girişimci olarak. Bir köylü (çiftlik) ekonomisinin başı, köylü (çiftlik) ekonomisinin devlet tescili anından itibaren bir girişimci olarak tanınır. Rusya Federasyonu topraklarında, yabancılar ve vatansız kişiler de tüzel kişilik oluşturmadan girişimcilik faaliyetlerinde bulunabilirler.

18 yaşını doldurmuş (yeterli hale gelmiş) kişi girişimcilik faaliyetlerinde bulunabilir. Ancak, 16 yaşından büyük kişiler, ebeveynlerinin rızası veya mahkeme kararı (özgürlük) ile tam yetenekli olarak kabul edilebilir ve reşit olma yaşını beklemeden girişimcilik faaliyetlerinde bulunabilir.

Mahkeme kararıyla bu haktan yoksun bırakılanların, devlet ve belediye çalışanlarının, ehliyetsizlerin bu tür faaliyetlerde bulunması yasaktır.

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 1. bölümünün 11. maddesine göre, bireysel girişimciler, öngörülen şekilde kayıtlı ve tüzel kişilik oluşturmadan girişimcilik faaliyetleri yürüten bireyler ve köylü (çiftçi) hane reisleridir. Aynı zamanda, yasanın gerekliliklerine aykırı olarak bireysel girişimci olarak kayıt yaptırmamış ve girişimcilik faaliyetlerinde bulunan kişiler, vergi hukuku ilişkilerinde, yani bireysel girişimci olarak kabul edilecektir. vergi makamlarıyla ihtilaf halinde bireysel girişimci olarak kayıtlı olmadıkları gerçeğine başvurma hakları yoktur.

Bireysel bir girişimcinin durumu ikili. Bir yandan girişimci, bir vatandaşın (bireyin) yasal statüsünü düzenleyen kurallara tabidir. Öte yandan, iş yapmak, bireysel bir girişimciyi statü olarak tüzel kişiliğe yaklaştırır. Bu nedenle, vatandaşların tüzel kişilik oluşturmadan yürüttüğü girişimcilik faaliyeti için, kanundan, diğer yasal düzenlemelerden veya diğer yasal düzenlemelerden aksi belirtilmedikçe, ticari kuruluş olan tüzel kişilerin faaliyetlerini düzenleyen Medeni Kanun normları buna göre uygulanır. Hukuki ilişkinin özü.

Bununla birlikte, genel olarak, tüzel kişiler ile bireysel girişimciler arasındaki farklar, özellikle mülkiyet açısından önemlidir. Bireysel bir girişimci gerçek bir kişi olduğundan, tüm mülkler kişisel olarak kendisine aittir ve girişimcilik faaliyetlerini yürütürken mevzuatta ev mülkiyeti ve ticari mülk olarak bölünmez. Buna göre, hiç kimse bireysel girişimciye üzerinde çalıştığı ekipmanı nereden aldığını soramaz. Ancak aynı zamanda, bir LLC'nin kurucuları, kuruluşlarının borçlarından yalnızca payları oranında sorumlu iseler. kayıtlı sermaye, o zaman bireysel girişimci tüm mülküyle ticari borçlardan sorumludur (hariç kısa liste haczedilemez mal).

Vergi mevzuatında, kuruluşlar ile bireysel girişimciler arasındaki fark daha da belirgindir. Kuruluşların ve bireysel girişimcilerin genel vergileri (USN, UTII, UAT, MET, KDV vb.) Olmasına rağmen, bireysel girişimci vergilerin bir kısmını sıradan bir birey olarak öder ve örneğin kurumlar vergisi yoktur ( bireyler kişisel gelir vergisi öder), kurumlar emlak vergisi (bireyler emlak vergisi öder) bireyler ve sadece emlaktan), IP taşıma vergisi vergi dairesinden gönderilen tebligatlara göre bireysel olarak da ödenir. Ayrıca, bireysel girişimcilerin yalnızca bireysel girişimcilerin kullanabileceği özel bir vergi rejimi vardır - patent vergilendirme sistemi (PSN).

Çünkü Bireysel bir girişimci tüm kişisel mülküne sahip olduğu için, parayı "cebine" nasıl koyacağı konusunda bir sorunu yoktur. Yerleşik bir kuruluştan para almak için kurucuların kar dağıtması ve temettüler üzerinden kişisel gelir vergisi ödemesi gereken ticari bir kuruluşun aksine, bireysel bir girişimci kazanılan tüm parayı zaten alır ve girişimci gelirini cebine aktarırken, Halihazırda işletme gelirlerinden bireysel girişimciler olarak kendilerine ödenenler dışında ek vergi ödemek zorunda değiller.

Bir vatandaşın girişimci faaliyeti - bağımsız aktivite, doğrudan bireysel girişimci olarak kayıtlı bir vatandaş tarafından, riski kendisine ait olmak üzere, mülkün kullanımından, mal satışından, iş performansından veya hizmet sunumundan sistematik olarak kar elde etmeyi amaçlayan, yasanın öngördüğü şekilde gerçekleştirilir. bu amaçlar için tüzel kişilik oluşturmak.

Bireysel bir girişimcinin statüsünü elde etmek için, bir vatandaşın bir medeni hukuk konusunun aşağıdaki özelliklerine sahip olması gerekir:

• 1. yasal ehliyet (medeni haklara sahip olma ve yükümlülükler taşıma yeteneği);
• 2. medeni ehliyet (medeni haklara sahip olma ve yükümlülükler taşıma yeteneği);
• 3. belirli bir ada sahip olmak (yasa veya ulusal gelenek tarafından aksi belirtilmedikçe soyadı, verilen ad ve soyadı);
• 4. bir ikamet yerine sahip olmak (bir vatandaşın kalıcı veya ağırlıklı olarak yaşadığı bir yer).

Bir vatandaşın girişimci faaliyette bulunma hakkı, herkesin yeteneklerini ve mülklerini girişimcilik ve kanunla yasaklanmayan diğer ekonomik faaliyetler için serbestçe kullanma hakkına sahip olduğu Rusya Federasyonu Anayasası ile güvence altına alınmıştır (Madde 34). Piyasa dönüşümleri gerçekleştiren Rusya'da bireysel girişimcilik, vatandaşların sosyal açıdan yararlı faaliyetlerinin ortak bir biçimi haline geldi. “İstatistiklere göre (2003 için), yaklaşık 5 milyon Rus kendi hesabına çalışıyor, bu da ülkenin ekonomik olarak aktif nüfusunun yaklaşık %17'sine tekabül ediyor. Belirli ekonomik avantajların (vergi, muhasebe, işçilik vb.) Diğer örgütsel ve yasal girişimcilik faaliyet biçimleriyle karşılaştırıldığında bireysel girişimciliğin varlığı, bu biçimde küçük işletmeler için gerçek bir ticari anlam sağlar. Küçük işletmelerle birlikte tüzel kişilik oluşturmadan girişimcilik faaliyeti, küçük işletme statüsüne sahiptir ve kanunla belirlenen devlet destek önlemlerine ve vergilendirme özelliklerine tabidir (Küçük İşletmelere Devlet Desteği Yasası'nın 1. maddesi, 3. maddesi). ).

Bireysel girişimci, bağımsız olarak, riski kendisine ait olmak üzere ve kişisel mülkiyet sorumluluğu altında, girişimcilik faaliyetleri yürüten ve bu amaçlar için belirtilen şekilde kayıtlı olan yetenekli bir vatandaştır.

Böylece, gerekli koşullar Bir vatandaşın girişimcilik faaliyetleri şunlardır: yasal ehliyeti ve bireysel girişimci olarak devlet kaydı.

Bir vatandaşın tam kapasitesi 18 yaşına geldiğinde geldiğinden (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 21. Maddesi), bu yaştan itibaren, olmaması şartıyla bağımsız girişimcilik faaliyetinde bulunma hakkını elde eder. kanuna uygun olarak ehliyetiyle sınırlıdır. Sağlık nedenleriyle (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 29. Maddesi) veya alkol veya uyuşturucu kullanımı (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 30. Maddesi) nedeniyle kapasitesi sınırlı olan vatandaşlar, girişimcilik yapma hakkına sahiptir. kayyımın rızası. Yasanın öngördüğü gerekçelerle 18 yaşına gelmeden tam ehliyetli olarak kabul edilen kişiler (evli - Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 21. maddesinin 2. kısmı veya azat edilmiş - Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 27. maddesi Federasyon), bir yaş sınırının belirlendiği bireysel türleri (örneğin, silahlarla ilgili faaliyetler) dışında, tam yasal kapasiteye sahip oldukları andan itibaren bağımsız girişimcilik faaliyetinde bulunma hakkına sahiptir.

Kurtuluş - Rus mevzuatı için nispeten yeni bir kurum, bir sözleşme dahil olmak üzere bir iş sözleşmesi kapsamında veya ebeveynlerinin (evlat edinen ebeveynler veya vasi) rızasıyla çalışıyorsa, 16 yaşına ulaşmış bir reşit olmayan kişinin nişanlanmasıdır. girişimci faaliyetlerde, vesayet ve vesayet makamının kararı ile her iki ebeveynin (evlat edinen ebeveyn, kayyum) rızası varsa ve böyle bir rızanın yokluğunda - mahkeme kararıyla (Medeni Kanunun 27. maddesi) tamamen yetenekli ilan edilir. Rusya Federasyonu Kodu).

Reşit olmayan bir vatandaşın evliliğe girmesi (yasanın izin verdiği durumlarda) ve ayrıca girişimcilik ve emek faaliyetlerinde bulunması, onun yeterli bağımsızlığını gösterir ve tam bir medeni hukuk statüsüne karşılık gelir.

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi ve Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin 1 Temmuz 1996 N 6/8 tarihli Genel Kurul Kararı'nın 16. paragrafına göre, azat edilmiş bir reşit tam medeni haklara sahiptir ve yükümlülükler taşır (bağımsız olarak dahil olmak üzere) kendisine zarar verilmesi sonucu ortaya çıkan yükümlülüklerden sorumlu), edinilmesi için yaş sınırı federal yasa ile belirlenen haklar ve yükümlülükler hariç.

Bir vatandaş, bireysel bir girişimci olarak devlet tescili anından itibaren tüzel kişilik oluşturmadan girişimci faaliyetlerde bulunma hakkına sahiptir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 23. Maddesi). Küçük işletme statüsünün elde edilebilmesi için yürütme makamlarına özel kayıt yapılması gerektiğini belirleyen Küçük İşletmeleri Destekleme Kanunu'nun (Madde 4), bu bölümün şu andan itibaren uygulanmadığına dikkat edilmelidir. benimsenmesi. Bireysel girişimciler, devlet tescili anından itibaren, bir ticari işletme statüsünün kazanılmasıyla aynı anda küçük işletmelerin statüsünü kazanırlar.

Bireysel bir girişimcinin yasal statüsü, ticari kuruluşlarla birlikte ekonomik ciroya tam olarak katıldığı gerçeğine göre belirlenir. Bireysel bir girişimcinin yasal kapasitesi, pratik olarak ticari kuruluşların yasal kapasitesine eşittir. Bireysel girişimciler, yasalarca yasaklanmayan her türlü faaliyette bulunma hakkına sahiptir ve lisans gerektiren girişimcilik faaliyetlerinde bulunurken - lisansları varsa. Bireysel girişimcilerin ve tüzel kişilerin girişimcilik faaliyetlerini lisanslama prosedürü, Lisans Yasası ile belirlenir ve organizasyon şekli tarafından belirlenen herhangi bir ayrıntı içermez. Açıkçası, bu yaklaşım doğrudur, çünkü lisanslamaya tabi olan bir kişi değil, bir tür girişimcilik faaliyetidir.

Tüzel kişilik oluşturmadan girişimciler, muafiyetlerin doğrudan kanunla sağlandığı sözleşmeler dışında, herhangi bir iş sözleşmesi yapma hakkına sahiptir. Serbest meslekle uğraşan bireyler katılımcı olabilir genel ortaklıklar, yanı sıra ortak faaliyetler (basit ortaklık) hakkında anlaşmalar yapmak.

Vatandaşların tüzel kişilik oluşturmadan yürüttüğü girişimcilik faaliyetleri, kanundan, diğer yasal düzenlemelerden veya yasal ilişkinin özünden aksi belirtilmedikçe, ticari kuruluşların faaliyetlerini düzenleyen yasal normlara tabidir.

Bu bağlamda, girişimcilerin ortak mülkiyet çıkarlarını temsil etmek ve korumak ve ticari faaliyetleri koordine etmek için derneklerde (birlikler) birleşmek için tüzel kişilik oluşturmadan faaliyetlerini yürütme olasılığı ilginçtir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 121. maddesinin 1. paragrafı ve kar amacı gütmeyen kuruluşlar yasasının 11. maddesi uyarınca, yalnızca ticari kuruluşlar yukarıdaki hedeflere ulaşmak için dernekler (birlikler) şeklinde kar amacı gütmeyen kuruluşlar oluşturabilir. . Yukarıdaki normların doğrudan okunmasına dayanarak, kayıt yetkilileri bireysel girişimcilerin dernek (sendika) kurma hakkını reddetmeye başladı. Tüzel kişilik oluşturmadan faaliyetlerini yürüten girişimcilerin katılımıyla oluşturulan derneklerin (birliklerin) tescil edilmemesi kanaatimizce hukuka aykırıdır. Bu pozisyon içtihatta teyit edilmiştir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 121. maddesinin 1. paragrafının normları ve Ticari Olmayan Kuruluşlar Kanunu'nun 11. maddesi, Madde hükümleri de dahil olmak üzere Medeni Kanun ve diğer kanunlarda yer alan yasal normlarla birlikte değerlendirilmelidir. Vatandaşların tüzel kişilik oluşturmadan yürüttüğü girişimcilik faaliyetini belirleyen Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 23'ü, aksi belirtilmedikçe, ticari kuruluş olan tüzel kişilerin faaliyetlerini düzenleyen Medeni Kanun kuralları uygulanır. kanundan, diğer hukuki işlemlerden veya hukuki ilişkinin özünden kaynaklanır. Bu pozisyon, küçük işletmelerin derneklerde (birlikler) birleşebileceği ve diğer kar amacı gütmeyen dernekler kurabileceği Madde 19 ve 20'ye göre Küçük İşletmeleri Destekleme Yasası ile uyumludur.

Yasa koyucu, bireysel girişimcilerle ilgili olarak ticari kuruluşların faaliyetlerini düzenleyen kurallar koyarak, onları girişimcilerle eşit bir zemine yerleştirir. tüzel kişiler, girişimcilik faaliyetlerinin uygulanmasıyla bağlantılı olarak ihlal edilen hakların korunması ve bunlara sorumluluk yüklenmesi açısından.

Bir tüzel kişiliğin tasarımının özü, mülkünü katılımcıların mülkiyetinden ayırmak ve sınırlamak olduğundan, ticari bir organizasyon kuran vatandaşların aksine, bireysel girişimciler yükümlülükleri için alınabilecek tüm mülklerinden sorumludur. sorumluluklarının riski katkılarının büyüklüğü kadardır. Bu, bireysel bir girişimcinin borçlarının tahsilatının hem kişisel mülküne hem de ekonomik ciroya katılmayan ortak mülkteki payına uygulanabileceği anlamına gelir.

Bireysel bir girişimcinin faaliyetleri, işe alınan işgücü kullanılarak gerçekleştirilebilir.

Bireysel bir girişimci için çalışabilecek maksimum çalışan sayısı sorusu ilgi çekicidir. Tüzel kişilik oluşturmadan faaliyetlerini yürüten bir girişimcinin cezbetmeye hak kazanacağı istihdam edilen kişi sayısına ilişkin yasal bir kısıtlama yoktur. Ancak, bireysel bir girişimcinin çalışan sayısının, kuruluşun küçük bir işletme olarak sınıflandırılmasına izin veren çalışan sayısını aşmaması gerektiğini varsaymak mantıklıdır (Küçük İşletmeleri Destekleme Yasası'nın 1. maddesi, 3. maddesine bakınız). , aksi takdirde, bireysel girişimciler ve küçük işletmeler, tek bir küçük işletme kuruluşu statüsüne sahiplerse, eşitsiz yasal koşullar altında kalabilirler.

Bireysel bir girişimcinin yasal statüsünün özellikleri, tüzel kişilik oluşturulmadan gerçekleştirilen girişimcilik faaliyetlerinin vergilendirilmesinin özellikleri ile belirlenir. Bireysel girişimciler ve küçük işletme olan küçük işletmeler için özel vergi rejimleri oluşturulmuştur: (1) basitleştirilmiş bir vergilendirme sistemi (Rusya Federasyonu Vergi Kanunu Bölüm 26.2) ve (2) bir vergilendirme belirli faaliyet türleri için emsal gelir üzerinden tek bir vergi şeklinde sistem (Rusya Federasyonu Vergi Kanunu Bölüm 26.3). Bireysel girişimcilere özel vergi rejimleri uygulanırken, Vergi Kanununda doğrudan belirtilen vergilerin ödenmesinin değiştirilmesi öngörülmektedir: iş yapmaktan elde edilen kişisel gelir vergisi, katma değer vergisi, satış vergisi, iş için kullanılan mülk vergisi, birleşik sosyal girişimci faaliyetten elde edilen gelir vergisi - sırasıyla, basitleştirilmiş bir vergilendirme sistemine göre hesaplanan tek bir vergi veya emsal gelir üzerinden tek bir vergi ödeyerek.

Bireysel bir girişimci ayrıca, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 23. maddesinin 2. paragrafına göre, tüzel kişilik oluşturmadan faaliyet gösteren bir köylü (çiftlik) ekonomisinin başıdır. Bireysel bir girişimcinin statüsü, bu durumda bir köylü (çiftlik) ekonomisinin devlet tescili anından itibaren elde edilir. Köylü (çiftlik) ekonomisinin yasal düzenlemesi, hükümlerinin çoğu şu anda uygulanmayan RSFSR "Köylü (çiftlik) ekonomisi hakkında" Yasası ile yürütülmektedir. Medeni Kanun normları ve diğer yasal düzenlemeler. “Köylü (Çiftlik) İşletmeleri” Yasasına göre böyle bir işletmenin tüzel kişilik statüsüne sahip olduğunu söylemek yeterlidir. Yasa, yalnızca aile çiftliklerinin değil, aynı zamanda bir “grup insan” tarafından oluşturulan çiftliklerin de kurulmasına izin veriyor; bu, kırsal kesimdeki dönüşümlerin bir sonucu olarak, üyeleri akraba olmayan çiftliklerin oluşmasına neden oldu. akrabalık, ancak örneğin, yeniden düzenlenen tarım organizasyonu tugaylarının bir parçasıydı.

Rusya Federasyonu Medeni Kanununun pratikte, literatürde ve hatta Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin yorumunda kabul edilmesiyle, köylü (çiftlik) ekonomisini yalnızca bireysel bir girişimcilik faaliyeti olarak anlama bakış açısı. başı yaygınlaştı. İlgi çekici olan, hakim görüşe karşı çıkan bilim adamlarının ve uzmanların konumudur.

“Toplu girişimci” kavramına ilişkin değerlendirmemizin belirsizliğiyle, faaliyetlerin bir köylü (çiftlik) ekonomisi tarafından uygulanmasının bireysel girişimcilikten farklı olduğu konusunda hemfikir olmak zor. Böylece, köylü ekonomisi, içinde mevcut olan üyelik ilişkileri ile bireysel girişimci faaliyetten ayrılır. Çiftliğin başkanı, çiftliğin diğer üyelerinden ayrı olarak kendi bireysel girişimcilik faaliyetini yürütmez.

Köylü (çiftlik) çiftliklerinin yasal düzenlemesinin iyileştirilmesinin öneminin, 24 Temmuz 2002 tarihli N 101-ФЗ “Tarım arazilerinin dolaşımı hakkında” Federal Yasasının kabul edilmesiyle bağlantılı olarak önemli ölçüde arttığına dikkat edilmelidir. Bir köylü (çiftlik) ekonomisinin başının yasal statüsünün bireysel bir girişimciye kıyasla önemli özgüllüğü, daha fazla bilimsel araştırma gerektirir.

Sınai veya ticari faaliyet ne olursa olsun, Anayasa'dan yerel yönetmeliklere kadar her zaman belirli yasalarla düzenlenir. Aynı zamanda, tüzel kişiler, bireylerin hak ve yükümlülüklerinden önemli ölçüde farklı olan aynı hak ve yükümlülüklere sahiptir. Aynı zamanda, bireysel bir girişimci (IE) hem bir konunun hem de diğer konunun özelliklerine sahiptir. Buna göre, hem bireylerin hem de tüzel kişilerin faaliyetlerini düzenleyen kurallar ona uygulanabilir. Bütün bunlar, daha sonra tartışılacak olan bireysel bir girişimcinin yasal statüsünün kendi özelliklerini yaratır.

Not al! Https://vsezaimyonline.ru/rko web sitesinde bireysel bir girişimci veya LLC için cari hesap açmak için en iyi bankayı seçebilirsiniz. büyük seçim bankalar, detaylı bilgiler ve gerçek müşterilerin yorumları.

dualitenin doğası

Bireysel bir girişimcinin böyle bir ikili yasal statüsü, ulusal mevzuatın özellikleri nedeniyle gelişmiştir. Sanatın 1. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 23'ü, ülkedeki herhangi bir vatandaşın, tüzel kişilik kaydetmeden girişimcilik faaliyetinde bulunma hakkına sahiptir. Böylece, ticari faaliyetlerden resmi olarak kar elde etme hakkına sahiptir. Bununla birlikte, bir tüzel kişilik ile bireysel bir girişimci arasında bir fark vardır - ikincisi, ticari faaliyetlerde bulunmak için daha az fırsata sahiptir.

Ancak bu tür sınırlı özgürlükler, tercihli vergilendirme ile telafi edilir, kendi mülklerine ek olarak, işletmelerinin mülkiyetini bağımsız olarak yönetir. Bunların ve diğer IP işaretlerinin özelliklerini daha iyi anlamak için, daha yakından bakalım, benzer noktaları karşılaştıralım.

Tüzel kişiliğe benzerlik

Yasa, hem Rusya Federasyonu vatandaşının hem de mukim olmayan birinin kendi topraklarında girişimcilik faaliyetlerinde bulunabileceğini, ancak yalnızca bu faaliyetin vergi makamlarına kayıtlı olması koşuluyla belirlemektedir. İlgili sertifika alınana kadar bu tür faaliyetler yasa dışı olarak kabul edilir.

Bir vatandaş, bireysel girişimci statüsünü aldığında, aşağıdaki görev ve haklara sahiptir:

• Girişimcilik faaliyetlerini yalnızca yürürlükteki mevzuatta belirtilen çerçevede yürütebilir. Tam liste bu tür faaliyetlerin olası alanları, özel bir OKVED referans kitabı tarafından özetlenmiştir. Lütfen bir liste olduğunu unutmayın olası tipler bireysel girişimcinin dahil olmaya yetkili olmadığı faaliyetler. herhangi bir alan askeri faaliyetler, üretim ve satış ilaçlar, alkol ve daha fazlası.
• Kişisel mülkiyetin ticari faaliyetlerde kullanılması. Örneğin, kişisel nakliye ile mal teslim edebilir veya hizmet sağlamaya gidebilirsiniz.
• Takas hesabı, yazdırma. Bunlar, bir tüzel kişilik için temel olan işaretlerdir, bireysel bir girişimci de sahip olabilir, ancak kendi isteğiyle. UTII için çalışmaya karar vermesi durumunda, bunlar bir ön koşuldur. Bu mod, yazdırma veya yazar kasa usulüne uygun olarak kayıtlı Ardından IP, doğru şekilde doldurma fırsatı elde eder gerekli formlar raporlama. Ancak bireysel bir girişimcinin faaliyeti mal satışı ile ilgili değilse, onlarsız da yapabilirsiniz.
• Bireysel bir girişimcinin çalışanları işe almasına izin verilir, ancak daha sonra vergiler ve fonlar için gerekli kesintileri bağımsız olarak yapması gerekir.

Bireysel bir girişimcinin yasal statüsü, aynı anda tüzel kişilikler açmasına, çalışan olarak çalışmasına ve hayır kurumları kurmasına olanak tanır. Tek şey, bireysel bir girişimcinin belediye veya devlet pozisyonunda bulunamamasıdır.

bir bireye benzerlik

Aynı zamanda, bireysel bir girişimci, genellikle bir bireye verilen oldukça geniş haklara sahiptir. Her şeyden önce, kişisel mülkü ticari amaçlarla kullanma yeteneğini içerirler. Ayrıca, bireysel girişimci sertifikası geçerli olduğu sürece kişisel gelir vergisi ödeyemez. Ancak yine de, bir tüzel kişilik gibi, seçilen vergilendirme sistemi tarafından sağlanan tüm ödemeleri ödemekle yükümlüdür.

Ayrıca statülerdeki benzerlikler ve farklılıklar şu şekildedir:

• Bir girişimcinin eşi varsa, mülklerini ancak yazılı izni ile elden çıkarabilirler. Bu, hem ortak mülkiyet hem de ticari amaçlar için kullanılanlar için geçerlidir.
• Emeklilik fonu ve vergiler için gerekli ücretleri dikkate almazsanız, IP'nin sorumluluğu bireysel olarak daha fazladır.
• Bireysel veya bireysel girişimci - kime verildiklerine bakılmaksızın krediler için tam sorumluluk. Borçları ödeyemezse, malvarlığının miktarı borcundan fazla ise şahsi malı satılır. Hiçbir koşulda satılamayacak ve devredilemeyecek bir mülk listesi var.

Bir gerçek kişi, usulüne uygun olarak resmileştirmeden ticari faaliyetlerde bulunursa, bu tür eylemlerin tespiti üzerine, bireysel girişimci olarak hukuki ve mali sorumluluk taşır.

Denemenin özellikleri

Bu ikiliğe göre, bir girişimci çıkarlarını nasıl ve nerede koruyabilir? Sonuçta, tüzel kişiler anlaşmazlıkları tahkim mahkemelerinde ve bireyler - genel yargı mahkemelerinde çözer. Bu iki varlığın işaretlerini taşıyan bir girişimci ne yapmalıdır? Bu ikilemi çözmek için kanun koyucu tartışmalı her durumdan ayrı ayrı hareket edilmesini önermektedir. Dolayısıyla, bir durumda bir girişimci bir birey olarak haklarını savunursa, genel yargı mahkemesine başvurmak gerekir. Tüzel kişi olarak hakları etkilenirse - tahkime.

Yasal statünün özellikleri

Günümüz kanunları, bir kişinin ne zaman ticari faaliyette bulunup bulunmadığını açıkça tanımlamamaktadır. Bir yandan, kâr amacı güden her iş girişimciliktir. Ancak sonuçta bir vatandaş, örneğin mülkünü kendisi değil, yetkili kişiler veya şirketler aracılığıyla satabilir. Ne yazık ki, bu konuları düzenleyecek tek bir kural listesi hala yok.

Ayrıca, bireysel girişimcinin sistematik olarak bu tür faaliyetlerde bulunduğu varsayılmaktadır. Ancak belgeler olmadan girişimcinin bu tür faaliyetleri ne zaman ve ne sıklıkla gerçekleştirdiği söylemek zordur. Bu nedenle, soru vergilendirme ve çeşitli zorunlu katkılarla ilgili değilse, bireysel bir girişimcinin yasal statüsünü belirlemek zordur. Bu nedenle, bireysel bir girişimcinin belirlendiği ana işaret, vergi dairesi olan emeklilik fonuna kaydıdır.

IP avantajları

Tabii ki, yeraltı ticari faaliyetlerinin bir takım avantajları vardır. Ancak bu tür bir faaliyet keşfedildiğinde ortaya çıkan sonuçlarla karşılaştırıldığında, faydası şüphelidir.

Ancak, yasal olarak bir IP yayınlayan vatandaş, bir dizi avantaj elde eder. Bunlar şunları içerir:

• Bireysel bir girişimci, eşin mülkü ile çalışma iznine sahip olma ihtiyacı dışında, işletmenin tek sahibidir.
• Hissedarlar, ücretler ve benzeri toplantılar yapmaya gerek yoktur.
• Raporlama basitleştirilmiş bir sisteme göre sunulur.
• Kayıt hızlı ve ucuzdur. Sertifika almak için 800 ruble olması yeterlidir. ve beş iş günü stokta. Örneğin bir LLC'ye kaydolurken bütçeye 4 bin ruble katkıda bulunmak gerekiyor.
• Bireysel girişimci, ticari faaliyetlere yönelik emlak vergisinden muaftır.
• Tercihli vergilendirme. Bireysel bir girişimci %13 kişisel gelir vergisi ödemez, ancak basitleştirilmiş vergilendirme için %6 veya UTII için %15 öder.

Yetkililer tarafından yerel olarak kabul edilen başka tercihli koşullar da olabilir. Ülkede küçük işletmelerin gelişmesine yardımcı olur.

Sınırlamalar ve zorluklar

Bireysel girişimci çeşitli hak, menfaat ve faydaların yanı sıra bir takım görevler de alır, özel bir sorumluluk düzeyine sahiptir. Her şeyden önce, girişimcilik faaliyeti sırasında ortaya çıkan borçları ödemek için kişisel mülkü çekme yeteneğini içerir.

Bir IP'nin sorumluluk kapsamını belirtirken, aşağıdakilerden bahsedilmelidir:

• Yukarıda belirtildiği gibi, faaliyet türüne göre bireysel girişimciler için belirli kısıtlamalar vardır.
• Tüzel kişilikte olduğu gibi, bir girişimci birkaç mal sahibi adına tescil edilemez.
• Bireysel bir girişimci, işin yürütülmesine şahsen katılmalı veya imza hakkına sahip bir icra müdürü atamalıdır.
• Girişimci, zararına çalışsa veya hiç çalışmasa bile fonlara katkıda bulunmalıdır.

Durum yürürlük tarihi

Gelecekteki bir girişimcinin yalnızca haklarını, yükümlülüklerini, statü avantajlarını ve özelliklerini bilmesi önemlidir. Bir diğer önemli nüans- bir girişimcinin statüsünün yürürlüğe girme anı. Kendisine bireysel girişimci statüsü veren bir sertifikanın ve bir USRIP kayıt sayfasının bir bireye verildiği gün olarak kabul edilir. Ancak o andan itibaren açıkça ve resmi olarak ticari faaliyetlerde bulunma hakkına sahiptir.

Bu noktaya kadar sürdürdüğünün tespit edilmesi halinde, asgari ücretten iki ila 20 lira arasında para cezası şeklinde idari sorumluluğu bulunmaktadır.

Bir IP'yi kapatma gerekçeleri

Hakkında konuşmak hukuki durum Bireysel girişimciler, ticari faaliyetlerinin sona ermesi konusunda kesinlikle bahsetmeye değer. Kural olarak, bunun temeli kişisel bir karardır. P26001 numaralı formda hazırlanan uygun bir başvuru şeklinde verilir. Ayrıca 160 ruble, yani kayıt ücretinin% 20'si tutarında bir devlet vergisi ödemeniz gerekecektir. Vergi sonlandırma kararı verildiğinde, sicil, bu bireysel girişimcinin faaliyetlerini durdurduğu bilgisini gösterir.

Listelenen nüanslara ek olarak, işini aşağıdaki gerekçelerle bitirebilir:

• Yerleşik olmayanların Rusya Federasyonu topraklarında kalmasına izin veren belgenin sona ermesi.
• IP sertifikasının sona ermesi.
• İflas mahkemesi kararı.
• Mahkemenin girişimcilik faaliyetinde bulunma yasağına ilişkin kararı belirli son tarih cezai veya idari suçlarla bağlantılı olarak.
• Bireysel girişimci olarak kayıtlı bir vatandaşın ölümü.

Bireysel girişimciler Rusya Federasyonu vatandaşlarıdır, yabancı vatandaşlar ve tüzel kişilik oluşturmadan kanunla belirlenen usule uygun olarak girişimcilik faaliyetlerinde bulunan vatansız kişiler. Girişimcilik faaliyeti hakkıyla ilgili bu genel hüküm, Sanatta formüle edilmiştir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 18, 23.

Literatürde “şirketleşmemiş girişimci” ile “bireysel girişimci” kavramlarının örtüşmediği görüşü dile getirilmiştir. Ekonomik bir fenomen olarak girişimcilik faaliyeti, devlet kaydı olmadan bir kişi tarafından gerçekleştirilebilir. Örneğin, Sanatın 4. paragrafı gereğince. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 23'ü, bu maddenin 1. fıkrasının gerekliliklerine aykırı olarak tüzel kişilik oluşturmadan girişimci faaliyetlerde bulunan bir vatandaş, kendisi tarafından yapılan işlemlerle ilgili olarak, gerçeğe atıfta bulunma hakkına sahip değildir. onun bir girişimci olmadığını. Mahkeme, bu tür işlemlere, girişimcilik faaliyetlerinin uygulanmasına ilişkin yükümlülükler hakkındaki Kanun kurallarını uygulayabilir.

Ayrıca bazı bilim adamları, tüzel kişilik oluşturmadan sözde özel pratisyenleri (avukatlar, dedektifler, noterler) girişimciler arasına dahil etmektedir. Her ne kadar mevcut mevzuat noterlik ve avukatlık faaliyetlerini girişimcilik olarak görmese de.

Ancak, Sanatın 2. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 11'i (bundan böyle Rusya Federasyonu Vergi Kanunu olarak anılacaktır), bu Kanun bağlamında, bireysel girişimciler yalnızca öngörülen şekilde kayıtlı ve oluşturmadan girişimci faaliyetler yürüten bireyler olarak anlaşılmaktadır. tüzel kişilik, aynı zamanda özel noterler, özel güvenlik görevlileri, özel dedektifler. Bu ifade, avukatlık ve noterlik faaliyetlerinin doğasının özelliklerini dikkate almadan vergi mevzuatı normlarının özel pratisyenlere uygulanması olasılığı hakkında adil bir soru ortaya çıkarmaktadır. Vatandaş G.Yu'nun şikayeti üzerine Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi uygulamasında ortaya çıkan soru buydu. Prituli, noter.

Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesine göre, tartışmalı hükmün diğer Sanat hükümleriyle normatif birlik içinde analizi. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 11'i, "bireysel girişimciler" kavramı da dahil olmak üzere bazı sektörler arası kavramların, yalnızca bu Kanunun amaçları doğrultusunda özel bir anlamda kullanıldığını belirtir. Ayrıca, "bireysel girişimciler" genel kavramıyla birleştirilen vergi ilişkileri konuları grubuna, özel noterler, öngörülen şekilde kayıtlı ve tüzel kişilik oluşturmadan girişimcilik faaliyetlerinde bulunan kişilerle birlikte dahil edilir. Bu nedenle, ihtilaflı hükmün sistematik bir yorumu, özel noterlerin yasal statüsünün, bireysel olarak devlet tescili anından itibaren tüzel kişilik oluşturmadan girişimci faaliyetlerde bulunan bireyler olarak bireysel girişimcilerin yasal statüsü ile özdeşleştirilmediği sonucuna varmamızı sağlar. girişimci (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 23. Maddesi). Bu, Rusya Federasyonu'nun noterlik faaliyetinin bir girişimcilik olmadığı ve kar elde etme amacı gütmediği noterler hakkındaki mevzuatının Temelleri ile tutarlıdır.

Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin şu sonucu da ilginçtir: Özel noterlerin bireysel girişimcilerle aynı gruba vergi yükümlülüğü konusu olarak atanması, özel noterlerin statü özelliklerinin özelliklerinden kaynaklanmaktadır. Özellikle Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin 19 Mayıs 1998 ve 23 Aralık 1999 tarihli kararlarında, ilgililerin faaliyetlerinin Özel uygulama noterler ve avukatlar - özel yasal faaliyet noterlerin (avukatların) özel kamu hukuku statüsünü önceden belirleyen, devlet adına yürütülen.

Bununla birlikte, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'nin görüşüne göre, noterler ve avukatların kamu hukuku özelliklerinin belirli bir benzerliği, yasa koyucunun sosyal olarak gerekçeli farklılaştırma yapma olasılığını dışlamaz. yasal düzenleme bu serbest meslek sahibi vatandaş kategorileriyle ilgili vergi ilişkileri.

Bu nedenle, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nda verilen bireysel girişimcilerin tanımı özel bir terminolojik anlama sahiptir ve Sanatın 2. paragrafında yer alanlar. 11 norm-tanımları, yalnızca vergilendirme amacıyla kullanılmak üzere tasarlanmıştır. Bağımsız düzenleyici değer - bir norm olarak doğrudan eylem- Karın kasları. 4 sayfa 2 sanat. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 11'i yoktur. Bu, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin özel bir noterin şikayeti üzerine vardığı genel sonuçtur.

Teorik olarak, bireysel bir girişimci figürü bir dizi temel soruyu gündeme getirir.

İlk olarak, devlet kaydı olmadan girişimci faaliyetlerde bulunan bireyleri bireysel girişimciler olarak kabul etme teklifini kapsamlı bir şekilde değerlendirmek gerekir. Gerçekten de, ekonomik açıdan bakıldığında, bu tür bir faaliyet, gerekli tüm özellikleri karşıladığı için girişimcidir.

İkinci olarak, bu tür faaliyetler yasa dışıdır; bir ticari işletmenin devlet kaydı yoktur. Yasadışı girişimciliğin yasal rejimi, çeşitli yasal sonuçlara yol açmaktadır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu (Madde 4, Madde 23), bu kişilerin yaptıkları işlemlerle ilgili olarak girişimci olmadıkları gerçeğine atıfta bulunmalarına izin vermez. Benzer şekilde, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu, devlet kaydı olmadan girişimci faaliyetlerde bulunan kişileri vergi mükellefi olarak kabul eder.

Burada kanun koyucunun mantığı açıktır: Bir yandan bir medeni hukuk işleminde tarafın özel çıkarlarını korumak, diğer yandan vergi (resim) tahsili yoluyla devletin kamu çıkarlarını korumak.

Buna karşılık, idari ve cezai mevzuat, yasadışı girişimcilik için yasal sorumluluk önlemleri oluşturur. Evet Art. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 171'i, yasadışı girişimcilik için cezai sorumluluk sağlar, yani. böyle bir iznin (lisansın) zorunlu olduğu durumlarda veya bu eylemin vatandaşlara, kuruluşlara veya devlete büyük zarar vermesi veya lisanslama şartlarına aykırı olması durumunda kayıtsız veya özel izin (lisans) olmadan girişimcilik faaliyetleri yürütmek veya büyük ölçekte gelir elde edilmesi ile ilişkilidir.

Yukarıdakilerin ışığında, aşağıdaki sonuçlar çıkarılabilir. Girişimcilik - daha önce de belirtildiği gibi, ekonomik ve yasal bir kavramdır. Girişimcilik faaliyetinin ekonomik doğası, yasal bir biçimle tamamlanmaktadır. Kanun açısından, girişimcilik kanunun gerekliliklerine uymak zorundadır. Aksi takdirde, (girişimcilik) tüm sonuçlarıyla yasa dışıdır.

Bu nedenle, meşru girişimciliği karakterize ederken (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1. maddesi, 2. maddesi), öznel ve öznel olmak üzere iki kriter ayırt edilmelidir. Sübjektif kriteri kullanan yasa koyucu, doğrudan girişimci faaliyetlerde bulunan kişilerin devlet kaydına ihtiyaç duyulduğuna dikkat çekti. Kayıt olmadan (ve lisans olmadan), bu tür faaliyetler yasa dışıdır. Dahası, devlet kaydı dışında bir tüzel kişilik yoktur. Uygun kayıt olmadan bireysel bir girişimci figürü de yoktur.

Yasa dışı girişimcilikle ilgili olarak, "devlet kaydı olmadan girişimcilik faaliyetinde bulunan kişi" ifadesinin kullanılması kanaatimizce doğrudur.

Serbest hekimlerin faaliyetlerinin girişimcilik olduğu ifadesine katılmak pek mümkün değildir. Biri güçlü argümanlar- Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin avukatların ve noterlerin kamu hukuku statüsüne ilişkin yasal konumu.

Bireysel bir girişimcinin yasal kapasitesi aşağıdaki gibidir: önemli sorun. Bir kişinin hukuki ehliyeti, hukuka tabi olmak demektir. Literatürde, bireysel bir girişimcinin yasal ehliyetinin evrensel olduğuna inanılmaktadır. Aynı zamanda, bu bakış açısını paylaşan bilim adamları, Art'a atıfta bulunur. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 23 ve 49. Sanatın 3. paragrafı gereğince. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 23'ü, vatandaşların tüzel kişilik oluşturmadan yürüttüğü girişimcilik faaliyetlerine, aksini takip etmedikçe, ticari kuruluş olan tüzel kişilerin faaliyetlerini düzenleyen Kanunun kuralları buna göre uygulanır. hukuk, diğer hukuki işlemler veya hukuki ilişkinin özü.

Bireysel girişimcilerin yasal ehliyeti sorunu basit değildir. İlk olarak, tüzel kişileri bireylerle (vatandaşlar) karşılaştırırsak, kolektif varlıkların yasal ehliyetinin hacmi, bireylerin hukuki ehliyetinin hacminden çok daha azdır. Ayrıca, bu karşılaştırmalı planda, belirli hedeflerin gerçekleştirilmesi için yaratıldıkları için tüm tüzel kişilerin özel yasal kapasiteye sahip olmaları gerekir.

İkinci olarak, tüzel kişilerin hukuki ehliyeti karşılaştırılarak, evrensel ve özel hukuki ehliyet ayırt edilebilir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu (Madde 49) ayrıca genel ve özel yasal ehliyet arasında ayrım yapmaktadır. İle Genel kural ticari kuruluşlar genel hukuki ehliyete sahiptir. İstisna, üniter işletmeler ve kanunla öngörülen diğer kuruluş türleridir.

Aynı sonuçlar, bireysel girişimcilerin yasal kapasitelerine genişletilebilir. Bir birey, evrensel yasal ehliyetin taşıyıcısıdır. Aynı zamanda, tüzel kişilik oluşturmadan girişimcilik faaliyetlerinde bulunan kişilere özel yasal ehliyet verilir.

Uygulamada bu, bireysel bir girişimcinin yalnızca kayıt sertifikasında belirtilen bu tür faaliyetlerde bulunma hakkına sahip olduğu anlamına gelir. Sertifika, faaliyetlerin tam ve tam adını belirtmelidir.

Aynı zamanda, bireysel girişimcilerin özel yasal ehliyetine ilişkin teklifimizin Rusya Federasyonu Medeni Kanununun kurallarına (normlarına) ve özel yasalara uymadığına inanıyoruz. Kanun ve geliştirilmesinde kabul edilen bazı kanunlar açısından, tüzel kişilik oluşturmadan girişimcilik faaliyetlerinde bulunan kişilerin yasal ehliyeti, ticari kuruluşların hukuki ehliyetine eşit olduğu için genel (evrensel) niteliktedir. . Dolayısıyla, ele alınan konu hakkındaki doktrin görüşü ile kanunun lafzı arasında bir çelişki vardır.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu yorumunun yazarları (Prof. O.N. Sadikov'un editörlüğünde), bireysel bir girişimcinin evrensel yasal ehliyeti ile bir köylü (çiftlik) ekonomisinin başkanının özel yasal ehliyetini karşılaştırır. Hukuki ehliyete karşı bu tür bir itirazın gerekçesi olmadığına inanıyoruz.

Bir köylü (çiftlik) ekonomisinin başkanı, bireysel bir girişimci olarak genel yasal kapasiteye sahiptir. Bu sonuç doğrulandı ve ayrı hükümler 11 Haziran 2003 tarihli Federal Yasa No. 74-FZ "Köylü (Çiftlik) Ekonomisi Üzerine". Bize göre, bir köylü (çiftlik) ekonomisinin başkanının statüsü ile bireysel bir girişimcinin statüsü arasında ayrım yapmak gerekiyor. Söz konusu Kanunun 17. Maddesi çiftlik başkanının yetkilerini sıralar, özellikle çiftlik faaliyetlerini düzenler; çıkarlarını temsil etmek ve işlem yapmak dahil olmak üzere vekaletname olmaksızın çiftlik adına hareket eder; vekaletname verir; işçilerin çiftliğinde istihdamı ve işten çıkarılmalarını yürütür; çiftliğin muhasebesini ve raporlanmasını organize eder; çiftliğin üyeleri arasındaki anlaşma ile belirlenen diğer yetkileri kullanmak. Başka bir deyişle, bir köylü (çiftlik) ekonomisinin başı, tüzel kişilik hakkına sahip olmayan bir çiftliğin organıdır. Öte yandan, bir köylü (çiftlik) ekonomisinin başı bireysel bir girişimcidir ve bu nedenle ekonomiyi kurma hedeflerine dayalı her türlü girişimcilik faaliyetini yürütür. Bu sıfatla, çiftliğin başkanı, çiftliğin diğer üyelerinden ayrı olarak kendi bireysel girişimcilik faaliyetini yürütmez. Faaliyeti (ekonomi üyelerinin faaliyetleri gibi), ekonominin oluşumunun genel amacına tabidir.

Bu sonuca ilgili normlar analiz edilerek ulaşılabilir. Mevcut mevzuat. Ancak teorik olarak tezi tekrarlıyoruz: bireysel girişimcilerin yasal ehliyeti, faaliyetin niteliği dikkate alınarak özel olmalıdır. Bireysel bir girişimcinin hak ve yükümlülüklerinin kapsamı, yasal kapasite türünün belirlenmesini etkilemez. Aynı şekilde, hukuki ehliyetin türünün kurulmasını ve sınırlandırılma hallerini etkilemez.

Bireysel bir girişimcinin yasal kapasitesi, federal yasa tarafından belirlenen durumlarda ve şekilde sınırlandırılabilir. Sanatın 3. paragrafı gereğince. Rusya Federasyonu Anayasasının 55. maddesine göre, bir kişinin ve bir vatandaşın hak ve özgürlükleri, yalnızca anayasal düzenin temellerini, ahlakı, sağlığı, başkalarının haklarını ve meşru çıkarlarını korumak için gerekli olduğu ölçüde federal yasa ile sınırlandırılabilir; Devletin savunmasını ve güvenliğini sağlamak. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu (madde 2, madde 1), medeni hakların federal yasa temelinde sınırlandırılabileceğini belirtir. Rusya Federasyonu Anayasası normları (madde 3, madde 55) ve Rusya Federasyonu Medeni Kanunu (madde 2, madde 1) karşılaştırıldığında, gerçekten şu sonuca varılabilir: Kuralların bakış açısı, diğer düzenleyici yasal düzenlemelerle sınırlandırılabilir.

Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi, "Rusya Federasyonu Anayasasının 55. maddesine ve Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1. maddesinin 2. fıkrasına göre, medeni haklar sadece federal yasa temelinde sınırlandırılabilir, diğerlerinin düzenlemeler Rusya Federasyonu Medeni Kanununun birinci bölümünün yürürlüğe girmesinden sonra yayınlanan ve mal sahibinin haklarını kısıtlayan, uygulamaya tabi değildir. "Literatür, kararda böyle bir çelişkinin ortadan kaldırılmasının yanlış olduğunu belirtmektedir. Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başka yollar, eleme yöntemleri var.

Bir kişi, tamamen yetenekliyse, bireysel girişimci olarak tanınır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 21. Maddesi). 16 ila 18 yaş arasındaki küçükler, yalnızca ebeveynlerinin, evlat edinen ebeveynlerin veya mütevellilerinin rızasıyla girişimci faaliyetlerde bulunabilirler (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1. maddesi, 27. maddesi). 16 yaşını dolduran reşit olmayanlar da kooperatif kanunlarına göre (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 26. Maddesi) kooperatiflere üye olma hakkına sahiptir.

Teorik ve pratik anlamda, öyle görünüyor ki ilginç soru alkol kullanımı nedeniyle kapasitesi sınırlı olan yetişkin vatandaşların ve ilaçlar ticari faaliyetlerde bulunmak. Sanat sayesinde. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun yasal kapasitenin kısıtlanması altındaki 30'u, bir vatandaşın mütevelli heyetinin rızası olmadan aşağıdaki eylemleri gerçekleştirme hakkından mahkeme tarafından mahrum bırakılması olarak anlaşılmalıdır:

Küçük hanehalkı işlemleri hariç, satmak, bağışlamak, miras bırakmak, mübadele etmek, mülk satın almak ve ayrıca mülkün elden çıkarılmasına ilişkin diğer işlemleri yapmak;

Doğrudan al ücretler, emekli maaşı ve diğer gelir türleri (telif hakkı, keşifler için ücret, buluşlar vb.). Bir vatandaşın kapasitesi üzerindeki diğer kısıtlamalar Art. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 30'u içermez, yani. medeni kanun, bu kişilerin girişimci faaliyetlerde bulunmasını yasaklamaz. Ayrıca burada kayyımın rızası aranmaz.

Tüzel kişilik oluşturmadan girişimci faaliyetlerde bulunan kişiler, ücretli işgücü kullanma hakkına sahiptir. RSFSR'nin "İşletmeler ve Girişimcilik Faaliyetleri Üzerine" eski Yasası (madde 3, madde 2), bireysel girişimcilerin kiralık işgücü kullanmasını yasakladı.

Bireysel girişimciler, kanunen yasaklananlar dışında her türlü faaliyette bulunma hakkına sahiptir. Belirli türde faaliyetlerde bulunmak, girişimcinin özel bir izin (lisans) veya nitelikli bir sertifikaya sahip olmasını gerektirir. Bu türlerin listesi yalnızca kanunla belirlenmelidir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1. maddesi, 49. maddesi). Şimdi geçerli federal yasa Federal yürütme makamları, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının yürütme makamları, tüzel kişiler ve bireysel girişimciler arasında sağlanan listeye göre belirli faaliyet türlerinin lisanslanmasıyla bağlantılı olarak ortaya çıkan ilişkileri düzenleyen "Belirli Faaliyet Türlerinin Lisanslanması Üzerine" Sanatın 1. paragrafı için. Bu Kanunun 17. Adı geçen Kanun, listesi Sanatta verilen faaliyet türleri için geçerli değildir. Lisans Yasasının 2. Bu faaliyetlerin ruhsatlandırılması özel kanunlara göre yapılmaktadır.

Lisans verme, literatürde yalnızca güçlü bir kamu faaliyeti türü olarak görülmemektedir. Lisanslama yoldur (yöntem) devlet düzenlemesi girişimcilik faaliyeti.

Lisans vermenin kamu hukuku değerlendirmesi, Sanatın 1. paragrafındaki kuraldan etkilenmez. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 49'u. Medeni hukuk normlarının etkisi altında, ruhsatlandırma alanındaki ilişkilerin sivil bir çağrışım kazanması olası değildir. Bir lisansın (özel izin) verilmesi, temelinde yasal bir olgudur. Çeşitli türler idari ve medeni dahil olmak üzere yasal ilişkiler.

Köylü (çiftlik) işletmelerinin başkanları da dahil olmak üzere bireysel girişimcilerin, diğer örgütsel ve yasal girişimcilik biçimlerine göre bazı avantajları olduğu belirtilmelidir. Vergi ve harçları ödemeye başlayalım. Bireysel girişimciler, bireyler (vatandaşlar) için Rusya Federasyonu Vergi Kanunu tarafından belirlenen şekilde ve miktarda gelir vergisi öderler. Bu vergi mükellefi grubu için tek bir vergi oranı belirlenir -% 13. Bireysel girişimciler ve özel muayenehaneyle uğraşan diğer kişiler tarafından vergi tutarlarının hesaplanmasının özellikleri Sanatta sağlanmıştır. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 227'si. Bu kurallar, Kanun'un kurumlar vergisiyle ilgili hükümlerinden önemli ölçüde farklıdır.

Bireysel girişimcilik alanında basitleştirilmiş bir vergilendirme sistemi uygulanmaktadır, muhasebe ve raporlama. O (sistem) küçük işletmeler - kuruluşlar ve bireysel girişimciler için kullanılır.

Sanatın 1. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 861'i, girişimci faaliyetleriyle ilgili olmayan vatandaşların katılımıyla yerleşimler, miktarı sınırlamadan veya banka havalesi yoluyla nakit olarak (Madde 140) yapılabilir. Buna karşılık, yasal olarak aksi belirtilmedikçe, tüzel kişiler arasındaki ve vatandaşların girişimcilik faaliyetleriyle ilgili katılımıyla yapılan ödemeler gayri nakdi olarak yapılır. Bununla birlikte, şu anda vatandaş-girişimcilerin nakit olarak katıldığı yerleşim yerlerinde herhangi bir kısıtlama veya yasak yoktur. Rusya Merkez Bankası, tek bir işlemde tüzel kişiler arasında Rusya Federasyonu'ndaki nakit takas miktarına bir sınır belirlemiştir (belirtilen miktar değişebilir).

Bireysel girişimcilerin hesaplarından mülk ve fonların geri alınması sadece mahkemede yapılır.

İş dünyasında şahıs şirketi kullanmayı çok çekici kılan başka avantajlar ve faydalar da vardır. Bu nedenle, bazı bilim adamlarının ve uygulayıcıların bireysel girişimcilik biçiminin ortadan kaldırılmasına ilişkin görüşlerini ikna edici olarak kabul etmek pek mümkün değildir.