La conferenza considera la compatibilità come una proprietà delle unità lessicali, analisi errori tipici associato all'incompatibilità

Compatibilità lessicale delle parole

La lezione considera la compatibilità come una proprietà delle unità lessicali, analizza gli errori tipici associati alla violazione della compatibilità.

Piano delle lezioni

9.1 Compatibilità delle parole

9.2 Violazione della compatibilità

9.3 Tipi di compatibilità delle parole

9.4 Violazione della compatibilità come espediente stilistico

9.1. Compatibilità di parole

Quando si usano le parole nel discorso, è sempre necessario tener conto delle caratteristiche compatibilità delle parole- la loro capacità di connettersi tra loro.

Le possibilità di compatibilità sono in gran parte determinate dalle caratteristiche semantiche della parola, dal suo significato.

Ad esempio, la combinazione della parola forte usato in significati diversi può essere rappresentato come segue:

Nonostante le parole odio E invidia, Piace Amore, significa "sentimento" pioggia, caldo E umidità, Piace gelo, vento, fare riferimento a "condizioni meteorologiche e climatiche", tuttavia, è impossibile dire: * forte odio, invidia (puoi: amore forte); * forte pioggia, forte caldo, umidità (ma: fortecongelamento).

§ 9 .2. Violazione della compatibilità

La compatibilità di una parola è determinata dalle caratteristiche semantiche (semantiche) delle parole, tuttavia ha i suoi confini.

Per esempio:

1) A differenza della parola lavare, suo sinonimo lavare si abbina solo ai nomi di oggetti realizzati in tessuto, o aventi le proprietà del tessuto.

2) Aumento puoi fare ciò a cui applichiamo il parametro alto:

alto rendimento - aumentare il rendimento;

alta velocità - aumenta la velocità.

Pertanto, non si può dire: "migliorare la formazione degli specialisti" (solo: migliorare la preparazione...),"aumentare la produzione delle macchine utensili" (per aumentare la produzione delle macchine utensili).

Combinazioni di parole che contengono negare-l'un l'altro caratteristiche semantiche: A causa della partenza imminente. Pretesto a causa di implica che l'azione sia già avvenuta, ma l'aggettivo imminente suggerisce il contrario. Si dovrebbe dire: vista la partenza imminente.

Gli errori nelle combinazioni di parole possono essere dovuti al fatto che una delle parole è usata solo in relazione a qualcosa di negativo, cattivo e l'altra significa, al contrario, qualcosa di positivo, buono. Per esempio: orde (-) di lavoratori (+); a causa di (+) malattia (-).

9 .3. Tipi di compatibilità delle parole

Come puoi vedere, la combinazione di parole in frasi può incontrare ogni tipo di restrizione. A seconda delle restrizioni che regolano la connessione delle parole, si distinguono diversi tipi Compatibilità:

1) compatibilità semantica;

2) compatibilità lessicale;

3) compatibilità stilistica.

Compatibilità semantica è determinato dal significato delle parole, nonché dalle relazioni soggetto-logiche tra gli oggetti del mondo circostante. Quindi, la compatibilità semantica è rotta nei seguenti esempi:

prendere in prestito denaro da qualcuno parola prestito ha il significato di "prestare, per uso temporaneo", quindi si sarebbe dovuto dire: prendere in prestito denaro da qualcuno

La maggior parte delle volte - parola maggioranza combinato con parole che denotano oggetti che possono essere contati: Doloremaggioranza degli scrittori, maggioranza dei villaggi, maggioranza dei voti; poiché il significato collettivo contiene il concetto di un certo numero di oggetti singoli omogenei; la parola non soddisfa questa condizione tempo, quindi dovresti dire: la maggior partetempo

credere nell'inevitabile vittoria- parola inevitabile vicino in valore a parola inevitabile, ma associato a qualcosa di indesiderabile: imminente disastro imminente guerra imminente gibiancheria e così via.; avrebbe dovuto dire: credere nell'inevitabile vittoria;

attenzione prioritaria - parola priorità significa "semplice, che richiede l'implementazione in primo luogo"; questi significati non sono applicabili alla parola Attenzione; si può dire: attenzione principale, attenzione speciale, ecc.

La compatibilità lessicale è determinata dalla tradizione di usare le parole in una lingua. CON Dal punto di vista del linguaggio moderno, è spesso difficile o addirittura impossibile spiegare le ragioni della diversa compatibilità di parole simili nel significato: prestare attenzione / attribuire importanza allo sviluppo dello sport. Molte combinazioni di parole sono fissate dalla tradizione linguistica, queste combinazioni in "forma pronta" sono incluse nel dizionario dei madrelingua e la capacità di usarle fa parte della cultura linguistica di una persona. Ad esempio, in russo non si dice solo "fare un'impresa". compiere un'impresa.

Spesso una violazione della compatibilità lessicale è associata all'uso errato di parole polisemantiche:

autunno profondo, ma no estate, primavera;

profonda vecchiaia, ma no infanzia, gioventù;

notte profonda, ma no giorno, Mattina.

La compatibilità stilistica è determinata dalla colorazione stilistica ed emotivamente espressiva delle parole combinate. Parole stilisticamente eterogenee non possono formare la combinazione corretta: Nella fattoria collettiva furono eretti una nuova stalla e uno stabilimento balneare. Verbi libreschi e solenni eretto E eretto non combaciano con i sostantivi fienile E bagno. In questa frase, è meglio usare il verbo costruito.

9.4. Violazione della compatibilità come dispositivo stilistico

Negli stili di discorso artistico e giornalistico, la violazione della compatibilità delle parole può essere utilizzata come espediente stilistico che esalta l'espressività del discorso. La violazione delle solite connessioni di parole può dare loro nuove sfumature di significato e creare vivide immagini artistiche: I poeti camminano con i talloni sulla lama di un coltello e tagliano a sangue le loro anime a piedi nudi (V. Vysotsky); “Domani c'è stata una guerra” (B. Vasiliev), “ Neve calda"(Yu. Bondarev)

Sulla combinazione di parole con significati che si escludono a vicenda, un tale dispositivo stilistico è costruito come ossimoro. Per esempio: io amo magnifico natura appassimento(A. Pushkin); Ma bellezza loro brutto Ho presto compreso il sacramento (M. Lermontov); Guarda, lei divertente essere tristi, come elegantemente nudo(A. Achmatova).

La discrepanza stilistica può essere utilizzata per l'effetto comico: Il proprietario della foresta ama banchettare con molte drupe e angiosperme ... E quando soffia il siverko, come si prende gioco del brutto tempo - il metabolismo generale del toptygin rallenta bruscamente, il tono diminuisce tratto gastrointestinale con un concomitante aumento dello strato lipidico. Sì, la gamma negativa di Mikhailo Ivanovich non è terribile: almeno dov'è l'attaccatura dei capelli e l'epidermide è nobile (T. Tolstaya).

La descrizione delle possibilità combinatorie delle parole più comuni della lingua russa è fornita in un dizionario speciale: Dizionario di compatibilità delle parole della lingua russa / ed. P.N. Denisova, V.V. Morkovkin. - M.: Russia. giaz., 1983.

esercizio di allenamento

Cerca errori relativi alla violazione delle regole di compatibilità. Mettiti alla prova.

1. Alcuni vestiti da orso - con una pelliccia rovesciata, altri da capra - che indossano una maschera con le corna e arruolano un manico di scopa.

2. Lo dice con la convinzione di un uomo che ha già sopravvalutato alcune cose nella vita.

3. Poco prima della fine dell'incontro, i calciatori greci hanno pareggiato il risultato.

4. Un santo si alzerà in tutta la sua altezza e il secondo, Metodio, come previsto dall'autore, inginocchiato, dovrebbe reggere un'enorme croce.

5. Voropaev esaminava tutto ciò che si precipitava verso l'auto con una sensazione di grande ansia, come se stesse per riconoscere una creatura familiare nella corsa veloce di rocce, cespugli e uccelli.

6. Lui, un residente di Sukhumi, è venuto allo stabilimento di Zhiguli dopo la laurea e in sei anni è diventato il suo patriota incallito.

7. Durante la discussione della questione sono stati fatti molti commenti e preziosi suggerimenti.

8. Forse, mentre studiava all'istituto, Pivovarov ha mostrato qualche merito speciale?

9. Trattori e trattori hanno salvato il legno situato sulle rive del fiume.

10. Quasi tutti i matematici incalliti sono in classe.

Lavorare sullo stile di un'opera è, prima di tutto, lavorare sul suo vocabolario, poiché la parola è la base per comprendere il discorso. La vaghezza della parola è un segno invariabile della vaghezza del pensiero, L.N. Tolstoj; scherzando, lo scrittore ha osservato: "Se fossi un re, farei una legge che uno scrittore che usa una parola di cui non può spiegare il significato è privato del diritto di scrivere e riceve 100 colpi di verga".

L'approccio stilistico allo studio del vocabolario propone come problema più importante la scelta di una parola per l'espressione più accurata del pensiero. L'uso corretto delle parole da parte dell'autore non è solo la dignità dello stile, ma anche condizione necessaria valore informativo dell'opera, efficacia del suo contenuto. Scelta sbagliata le parole distorcono il significato dell'affermazione, generando errori non solo lessicali, ma anche logici nel discorso.

Le parole dovrebbero essere usate in stretta conformità con la loro semantica, ad es. valore. Ogni parola significativa ha un significato lessicale, nominando fenomeni e oggetti della realtà, che nella nostra mente corrispondono a determinati concetti. Con una chiara presentazione del pensiero, le parole usate dagli autori corrispondono pienamente al loro significato soggetto-logico. V.G. Belinsky ha scritto: "Ogni parola in un'opera poetica deve esaurire l'intero significato dell'intera opera richiesta dal pensiero, in modo che si possa vedere che non c'è altra parola nella lingua che possa sostituirla qui".

1.2.2. Cerca la parola giusta

La ricerca dell'unica parola necessaria nel testo richiede allo scrittore uno sforzo creativo e un lavoro instancabile. Questo lavoro a volte si riflette nei manoscritti, permettendoci di familiarizzare con le sostituzioni lessicali che l'autore ha fatto, lucidando lo stile dell'opera. Ad esempio, nel progetto di A.S. Pushkin "Dubrovsky" troviamo la seguente modifica: I membri (della corte) lo hanno incontrato (Troekurov) con espressioni di profondo rispetto [profonda devozione; profondo servilismo] - l'ultima parola descriveva in modo più espressivo il comportamento dei funzionari corrotti da Troekurov, e lo scrittore l'ha lasciata nel testo.

N.V. ha lavorato molto sui loro manoscritti. Gogol, L.N. Tolstoj, I.A. Goncharov, A.P. Cechov, I.A. Bunin, A.I. Kuprin e altri scrittori russi. Trovare la parola giusta riflette il loro auto-editing. È interessante confrontare la versione originale e quella definitiva di alcuni testi dei nostri classici. Facciamo esempi tratti dalla storia di N.V. Gogol "Taras Bulba".

versione originale	Testo pubblicato
1. La brezza che si alzava rendeva chiaro che mancava poco tempo prima dell'alba.	1. Una brezza rotta ha chiarito che mancava poco tempo prima dell'alba.
2. I cosacchi fecero rumore e sentirono subito la loro forza.	2. I cosacchi fecero rumore e sentirono subito la loro forza.
3. ... Hanno riso della fede ortodossa.	3. Hanno deriso la fede ortodossa.
4. - "Bene!" - ripetuto nelle file dei cosacchi.	4. - "Anche il koshevoi ha detto una parola gentile!" - ha risposto nelle file dei cosacchi.
5. "Bene, bene, dimmi cos'è!" la folla rispose con una sola voce.	5. ... la folla ha gridato con una sola voce.
6. Queste parole furono penetrate da un fulmine.	6. Queste parole volarono come un fulmine.

Il desiderio di trovare le parole esatte incoraggia gli scrittori a modificare il testo, confrontando le possibili opzioni per esprimere pensieri. N / A. Nekrasov, troviamo una tale correzione stilistica nella descrizione della scena “alla porta d'ingresso”, che tanto colpì il poeta, che in seguito compose la famosa poesia: “Non c'è niente da fare, [dai, vai, vai, allungati ] avvolto in una taverna. Come puoi vedere, non è stato così facile per l'autore scegliere un verbo di movimento che trasmettesse lo stato d'animo dei contadini offesi.

L'editing stilistico degli scrittori nel manoscritto riflette l'ultima fase del lavoro sul testo, e quale lavoro l'ha preceduto, quante bozze sono state scritte e poi distrutte, quante volte l'autore ha pronunciato questa o quella frase "a se stesso" prima di scrivere giù su carta - questo può essere solo un'ipotesi.

AP Cechov ha parlato del suo lavoro nel modo seguente: "... sono impegnato, impegnato fino al collo: scrivo e cancello, scrivo e cancello". Ha consigliato al fratello: "Devi sporcarti ferocemente", osservando: "... non voglio riconoscere storie senza macchie". Rimproverando uno dei giovani scrittori per negligenza, A.P. Cechov ha ricordato: "I manoscritti di tutti i veri maestri sono sporchi, cancellati in lungo e in largo, consumati e coperti di toppe, a loro volta cancellati e insudiciati". E ha consigliato di lavorare così: “Devi scrivere una storia per 5-6 giorni e pensarci tutto il tempo ... È necessario che ogni frase, prima di sdraiarsi sulla carta, rimanga nel cervello per due giorni . .. ". Questo enorme lavoro dello scrittore sulla parola ci è nascosto, perché vediamo il lavoro finito. Il ricercatore, confrontando le bozze e la versione bianca, confrontando le diverse edizioni delle opere, penetra in parte nel laboratorio creativo dello scrittore e può giudicare dalle sostituzioni lessicali come ha lavorato sulla parola.

Molte sostituzioni lessicali furono fatte da A.I. Kuprin, mentre lavorava all'articolo "In Memory of Cechov". Ecco alcuni esempi di una scelta più accurata delle parole nel processo di modifica stilistica del manoscritto da parte dello stesso scrittore:

Opzioni	Testo pubblicato
1. - Ma nessuno sa cosa sia più importante in questa persona.	1. - Ma nessuno lo indovina più caratteristico in questa persona.
2. Potrebbe essere gentile e generoso senza amare, affettuoso e gentile ... senza contare apprezzamento.	2. Potrebbe essere gentile e generoso senza amare, affettuoso e comprensivo ... senza contare sulla gratitudine.
3. ... È venuto, a quanto pare, con l'obiettivo principale di mostrare all'allora malato A. P-chu la produzione della sua commedia.	3. ... È venuto, a quanto pare, con uno scopo esclusivo ...

Un'interessante modifica di M. Gorky nel romanzo "Madre":

Gli scrittori di solito correggono gli errori lessicali durante il processo di editing. L'editore può anche eseguire l'editing stilistico del manoscritto. Gli autori per i quali il lavoro letterario è un'occupazione insolita hanno bisogno dell'aiuto di un editore, sebbene l'editing letterario del testo non sia un prerequisito per la sua pubblicazione.

1.2.3. Errori di pronuncia causati da una scelta errata delle parole

Nel processo di revisione letteraria di un manoscritto, l'editore deve spesso annotare errori nell'uso delle parole. La scelta sbagliata della parola rende il discorso impreciso e talvolta distorce il significato dell'affermazione: il tempo ha accompagnato un buon riposo (invece che favorevole); Martens avrà presto un'eredità (che significa prole); Voglio continuare la dinastia di famiglia e quindi ho deciso di diventare un ufficiale (invece della tradizione). In tali casi, si parla di usare una parola indipendentemente dalla sua semantica. Tali errori lessicali derivano dalla negligenza stilistica dell'autore, dalla disattenzione alla parola o dalla scarsa conoscenza della lingua. Così, in un articolo di giornale si legge: Nuove ferrovie appariranno in aree difficili da sviluppare. La parola "sorgere" significa "apparire, iniziare, formare, originare", non è adatta per nominare un'azione che richiede uno sforzo significativo. Possono sorgere sospetto, ansia, dubbio (stati spontanei), difficoltà, ostacoli ... Linee ferroviarie non possono sorgere, sono deposte dalle persone.

L'uso delle parole senza tener conto della loro semantica cambia il significato dell'affermazione: L'inizio del 1992 è stato segnato da un deterioramento condizioni climatiche- bufere di neve, un forte calo della temperatura. L'autore intendeva, ovviamente, le condizioni meteorologiche (maltempo), il clima non poteva cambiare in un anno.

Durante la lettura di un manoscritto, l'editore deve soppesare ogni parola, eliminando tali errori. L'editing stilistico in questi casi spesso si riduce a una semplice sostituzione lessicale:

Tuttavia, a volte, per ottenere accuratezza e chiarezza, è necessario ricorrere a qualcosa di più specie complesse modifiche, aggiornamento della composizione lessicale della frase, modifica della formulazione, ricostruzione della struttura. Considera esempi di tali cambiamenti stilistici:

L'uso di parole senza tener conto della loro semantica può causare illogicità e persino assurdità dell'affermazione.

In un saggio era scritto: "... E le nostre betulle dell'Estremo Oriente stanno nel loro sudario nuziale"(L'autore ha confuso il sudario e il velo).

Tali errori sorgono sotto l'influenza di false associazioni. SU esame di ammissione il giovane scrisse all'Accademia della Stampa in un saggio: “So che gli antenati di A.S. Pushkin" (ovviamente intendeva i discendenti del poeta). L'assurdità dell'affermazione in questi casi conferisce alla frase un suono comico.

L'imprecisione dell'uso delle parole è spiegata non solo dalla bassa cultura del linguaggio dell'autore; a volte deliberatamente non vogliono usare questa o quella parola per velare il significato negativo dell'affermazione. Scrivono: fantastica invece di mentire, accettava regali invece di prendere mazzette, ecc. Richiama un episodio della storia di A.I. Kuprin “Inquiry”: “Chiedilo, ha preso le cime da Esipaki?

Il sottotenente era di nuovo convinto della sua inesperienza e vigliaccheria, perché per qualche timido e delicato sentimento non riusciva a pronunciare la vera parola "rubato". Le parole e le espressioni che ammorbidiscono il significato approssimativo del discorso sono chiamate eufemismi (dal gr. eu - buono, phēmi - dico). L'eufemismo del discorso è spesso spiegato dal desiderio dell'autore di smorzare l'acutezza critica dell'affermazione quando descrive i fenomeni negativi della nostra vita. Ad esempio, in un quotidiano locale, un corrispondente riportava: Il COLLEC ha prestato poca attenzione alla protezione della proprietà pubblica, mentre va riconosciuto che il COLLEC ha trattato la protezione della proprietà pubblica in modo irresponsabile (o ha chiuso un occhio di fronte il saccheggio dei beni pubblici). L'inesattezza del discorso in questi casi allontana il lettore dalla verità, distorce il significato.

La scelta errata delle parole può causare vari errori di pronuncia. Quindi, a causa dell'uso impreciso delle parole, può sorgere l'anacronismo (violazione dell'accuratezza cronologica quando si usano parole relative a una certa epoca storica): nell'antica Roma, i plebei insoddisfatti delle leggi tenevano manifestazioni (la parola "rally" è apparsa molto più tardi, e in Inghilterra); Nel XVIII secolo diverse tipografie furono chiuse a Leningrado (il nome della città sulla Neva, utilizzato dall'autore, era sconosciuto nel XVIII secolo, avrebbe dovuto essere scritto: a San Pietroburgo).

L'uso errato delle parole spesso porta a errori logici. Tra questi nomineremo l'alogismo, un confronto di concetti disparati, ad esempio: la sintassi degli articoli enciclopedici è diversa da altri articoli scientifici. Si scopre che la sintassi viene confrontata con articoli scientifici. Eliminando l'alogismo, puoi scrivere: La sintassi degli articoli enciclopedici differisce dalla sintassi di altri articoli scientifici, oppure: La sintassi degli articoli enciclopedici ha una serie di caratteristiche insolite per la sintassi di altri articoli scientifici. Spesso l'identificazione dell'alogismo non crea difficoltà, l'editing stilistico in questi casi è semplice:

Tuttavia, a volte gli alogismi non sono così evidenti e per eliminarli è necessario modificare in modo significativo il testo dell'autore. Ad esempio: la nostra conoscenza della ricchezza delle viscere della terra è solo una parte insignificante della ricchezza nascosta, anche maggiore. Possiamo offrire le seguenti opzioni per l'editing stilistico di questa frase: sappiamo ancora così poco dei più ricchi depositi di minerali, il cui segreto è custodito dalle viscere della terra; Enormi ricchezze sono nascoste nelle viscere della terra, di cui sappiamo ancora così poco; La nostra conoscenza dei minerali è ancora così incompleta! Conosciamo solo una parte insignificante della ricchezza nascosta nelle viscere della terra.

Il motivo dell'illogicità dell'affermazione potrebbe essere la sostituzione del concetto, che spesso si verifica a seguito di un uso errato delle parole: è brutto quando lo stesso titolo di film viene proiettato in tutti i cinema della città. Ovviamente viene proiettato il film, non il titolo. Potresti scrivere: è brutto quando lo stesso film viene proiettato in tutti i cinema della città. Errori simili nel discorso sorgono anche a causa di una differenziazione dei concetti non sufficientemente chiara, ad esempio: il personale del teatro attende con particolare entusiasmo il giorno che si avvicina alla prima (non stanno aspettando l'avvicinarsi della prima, ma quando la prima avrà luogo posto).

Nel caso di una sostituzione di concetti, l'editing stilistico può essere diverso: a volte è sufficiente sostituire una parola usata senza successo, in altri casi la sostituzione lessicale è combinata con l'uso di parole nuove e chiarificatrici e, infine, a volte è necessario ripetere la frase per trasmettere correttamente l'idea dell'autore.

Il nostro discorso è inoltre reso illogico dall'ingiustificato ampliamento o restringimento del concetto che nasce dalla commistione di categorie generiche e specifiche: Con buona cura da ogni animale si possono mungere 12 litri di latte (non era necessario utilizzare il generico nome - animale, ma il nome specifico - mucca); In qualsiasi momento della giornata, la medicina dovrebbe venire in aiuto del bambino. Era necessario scrivere: in qualsiasi momento della giornata, la medicina dovrebbe venire in aiuto del paziente (dopotutto, in cure mediche non solo i bambini hanno bisogno

È particolarmente comune osservare l'uso di un nome generico invece di uno specifico, e questo non solo priva il discorso di accuratezza, porta alla perdita di quelle informazioni specifiche che costituiscono il tessuto vivo della narrazione, ma conferisce anche lo stile una colorazione ufficiale, a volte clericale. I nomi generici sono spesso presentati dal parlante come più significativi, dando l'impressione dell'“importanza” dell'affermazione. Pertanto, come ha osservato lo scrittore P. Nilin, “una persona che vuole esprimersi “incivile” a volte non osa chiamare un cappello un cappello e una giacca una giacca. E invece pronuncia parole severe: un copricapo o un capospalla ”(Nilin P. Il pericolo non c'è // Novy Mir. - 1958. - N. 4.). KI Chukovsky, nel suo libro "Alive Like Life", ha ricordato come, durante la preparazione di una trasmissione radiofonica, hanno "montato" il discorso di un giovane scrittore che stava per dire: "Sono passate forti piogge". “Il capo del club fece una smorfia:

Quindi non ci sta. Dovrebbe essere più letterario. Scrivi qualcosa di meglio in questo modo: "Sono cadute forti piogge".

Purtroppo questa irragionevole dipendenza da nomi generici diventa una sorta di stampino: alcuni autori, senza esitazione, preferiscono le precipitazioni atmosferiche a piogge, rovesci, pioviggine, neve, bufere di neve; spazi verdi - davanti a lillà, gelsomino, cenere di montagna, ciliegia; serbatoi - davanti a laghi, stagni, fiumi, torrenti ... Sostituire le categorie di specie con quelle generiche rende il nostro discorso incolore, burocratico. Non è un caso che il grande artista della parola S.Ya. Marshak si rivolse ai suoi contemporanei con amaro rimprovero: "... Chiamavamo pranzi e cene cibo, ma la stanza era spazio vitale per noi".

La ragione dell'illogicità dell'affermazione, la distorsione del suo significato a volte risiede nella confusa distinzione tra concetti concreti e astratti, ad esempio: è necessario pensare al mangime invernale per l'allevamento pubblico di animali (che significa, ovviamente, mangime per animali, bestiame).

Considera esempi di correzione stilistica di frasi in cui l'illogicità dell'affermazione è il risultato di un'espansione ingiustificata del concetto o del suo restringimento, la sostituzione di un concetto specifico con uno astratto:

La distorsione del significato e persino l'assurdità dell'affermazione derivano dalla discrepanza tra la premessa e la conseguenza, ad esempio: la velocità di riproduzione dei parassiti dipende da quanto persistentemente e sistematicamente viene condotta la lotta contro di essi. Si scopre che più combattono i parassiti, più velocemente si moltiplicano. In questo caso, non si dovrebbe scrivere sulla riproduzione dei parassiti, ma sulla distruzione, quindi l'idea sarebbe formulata correttamente. Accettabile varie opzioni correzione stilistica della frase: la velocità di distruzione dei parassiti dipende da quanto persistentemente e sistematicamente viene condotta la lotta contro di loro; Il controllo persistente dei parassiti porta alla loro distruzione più rapida; Per sterminare più rapidamente i parassiti, è necessario condurre una lotta ostinata e sistematica con loro; Con una lotta persistente contro i parassiti, puoi ottenere rapidamente la loro distruzione, ecc.

Gli errori logici nel discorso sono un grande male: non solo danno origine all'ambiguità dell'affermazione, ne distorcono il significato, ma portano anche all'assurdità, alla comicità inappropriata del discorso. Il suono parodico di certe affermazioni in tali casi annulla il loro valore informativo. Un annuncio, lodando le pillole per coloro che vogliono perdere peso, afferma: L'azienda garantisce la perdita di peso del cento per cento.

Un altro esempio. Lavorando sul manoscritto dell'articolo "Educazione fisica e salute", l'editore trova in esso il ragionamento:

Non è la vecchiaia che è terribile, ma la decrepitezza, dunque meglio morire giovani e sani. Molte persone la pensano così.

L'assurdità dell'affermazione in questo caso è nata dal fatto che l'autore non si è accorto della sostituzione del concetto, usando la parola morire, ma avrebbe dovuto scrivere: Sarebbe bello rimanere giovani e sani fino alla fine della vita o : Mantieni vigore e salute fino alla vecchiaia. Un'attenta attenzione al vocabolario, la scelta corretta delle parole, un'analisi ponderata del lato logico del discorso aiuteranno l'autore e l'editore a evitare tali errori.

1.2.4. Compatibilità lessicale

Per l'uso corretto delle parole nel discorso, non è sufficiente conoscerne il significato esatto, è anche necessario tenere conto delle peculiarità della compatibilità lessicale delle parole, ad es. la loro capacità di connettersi tra loro. Quindi, gli aggettivi "simili" lungo, lungo, lungo, lungo, lungo sono "attratti" dai sostantivi in ​​modi diversi: un lungo periodo, un lungo periodo (ma non un lungo, lungo, lungo periodo); lunga strada, lunga strada; commissioni a lungo termine, credito a lungo termine. Spesso parole con lo stesso significato possono avere compatibilità lessicali diverse (cfr.: un vero amico è un vero documento).

La dottrina della compatibilità lessicale si basa sulla posizione di Acad. V.V. Vinogradov sui significati fraseologicamente correlati di parole che hanno un'unica compatibilità (amico del cuore) o opportunità limitate compatibilità (pane raffermo, pagnotta; persona stantia, ma non si può dire "caramelle stantie" (cioccolato), "compagno stantio" (padre, figlio).

Per lo sviluppo della teoria della compatibilità lessicale, la selezione di combinazioni fraseologiche da parte di Vinogradov e l'istituzione dei principali tipi di significati lessicali delle parole in lingua russa sono state di grande importanza. La fraseologia si occupa delle combinazioni fraseologiche, l'oggetto della stilistica lessicale è lo studio della combinazione nel discorso di parole che hanno significati liberi e la definizione di quelle restrizioni che sono imposte dalla lingua alla loro compatibilità lessicale.

Molti linguisti sottolineano che la compatibilità lessicale di una parola è inseparabile dal suo significato. Alcuni scienziati, studiando i problemi di compatibilità lessicale, giungono alla conclusione che nella lingua non esistono combinazioni assolutamente libere di lessemi, esistono solo gruppi di parole con diverse possibilità di compatibilità. Con una tale formulazione della domanda, la differenza tra combinazioni libere e combinazioni fraseologicamente connesse viene distrutta.

La combinazione di parole in frasi può incorrere in vari tipi di restrizioni. In primo luogo, le parole non possono essere combinate a causa della loro incompatibilità semantica (viola arancione, appoggiato all'indietro, l'acqua è in fiamme); in secondo luogo, la combinazione di parole in una frase può essere esclusa a causa della loro natura grammaticale (mio - nuotare, vicino - allegro); in terzo luogo, la combinazione di parole può essere prevenuta dal loro caratteristiche lessicali(le parole che denotano concetti apparentemente connessi non si combinano; dicono di causare dolore, guai, ma non si può dire di causare gioia, piacere).

A seconda delle restrizioni che regolano la combinazione delle parole, esistono tre tipi di compatibilità: semantica (dal termine "semantica" - il significato della parola), grammaticale (più precisamente sintattica) e lessicale.

La compatibilità semantica è interrotta, ad esempio, in questi casi: l'ora di oggi nessuna informazione ancora; Bisogno di accelerare insediamento di sangue; Il nome da nubile di mio padre Sobakin; Dopo la morte di Lensky, nessun duello, Olga ha sposato un ussaro ... Strane combinazioni di parole, vero? Ma se ci pensi, in altri casi emerge un significato di fondo molto indesiderabile: non fermare, ma solo risolvere lo spargimento di sangue? ..

È noto un esempio parodico di violazione della compatibilità grammaticale: il mio tuo non capisce (gli aggettivi possessivi non possono essere combinati con i verbi nella forma personale). Altri esempi: Il nostro leader sano dentro e fuori ; La maggior parte delle volte i deputati spendono per le discussioni.

al massimo una grave violazione la legge dell '"attrazione delle parole" è l'incompatibilità lessicale: la voce dei numeri non è confortante; Nel recente passato avevamo tutti la lingua serrata. L'effetto luminoso dell '"aspettativa ingannata" è interpretato dai comici in battute caustiche: noi sono stati vittoriosi e non hanno più il diritto di ritardare; Raggiunto le vette spalancate.

La violazione della compatibilità lessicale è spesso spiegata dall'uso errato di parole polisemantiche. Quindi, nel suo significato di base, la parola profonda può essere liberamente combinata con qualsiasi altra, adatta nel significato: profondo (cioè con grande profondità) pozzo, baia, bacino idrico, lago, fiume. Tuttavia, nel significato di "raggiunto il limite, completo, perfetto", questa parola è combinata con alcuni (profondo autunno, inverno, ma non estate, non primavera, notte profonda, silenzio, ma non mattina, non giorno, non rumore ; profonda vecchiaia, ma non giovinezza). Pertanto, stiamo ridendo dell'affermazione: infanzia profonda somigliava a sua madre.

La parola avere luogo è interpretata nei dizionari per mezzo di sinonimi accadere, avverarsi, tuttavia, a differenza di loro, questo verbo è appropriato se gli eventi pianificati sono stati preparati, pianificati (Si è tenuto un incontro; Un incontro del candidato per ha avuto luogo la Duma con gli elettori). E se il corrispondente scrive: Per le strade della città ebbero luogo scontri armati, - potresti pensare che si stessero preparando scontri armati, pianificati da qualcuno. Come puoi vedere, una violazione della compatibilità lessicale può portare a una distorsione del significato dell'affermazione.

La stilistica lessicale dovrebbe concentrarsi sulla valutazione della compatibilità lessicale. Tuttavia, i confini tra i diversi tipi di compatibilità sono molto sfocati, quindi, nell'analisi stilistica del testo, si deve parlare non solo di compatibilità lessicale “pura”, ma anche tenere conto di vari casi di transizione.

Tutte le parole significative che hanno significati liberi possono essere suddivise condizionatamente in due gruppi. Alcuni sono caratterizzati dalla compatibilità, praticamente illimitata nei loro collegamenti soggetto-logico; tali sono, ad esempio, gli aggettivi caratterizzanti Proprietà fisiche oggetti: colore, volume, peso, temperatura (rosso, nero, grande, piccolo, leggero, pesante, caldo, freddo), molti nomi (tavolo, casa, persona, albero), verbi (vivere, vedere, lavorare, conoscere). Un altro gruppo è formato da parole che hanno una compatibilità lessicale limitata (e nel caso della polisemia delle parole, questa restrizione può applicarsi solo ai loro significati individuali). Questo gruppo di parole è di particolare interesse.

Le restrizioni di compatibilità lessicale sono generalmente inerenti a parole che raramente si verificano nel discorso. Le parole con la massima frequenza d'uso (sono incluse nelle 2500 parole più frequenti della lingua russa) entrano facilmente in relazioni lessicali. Ad esempio, confrontando la compatibilità delle parole paura e paura, si è scoperto che la parola paura è più attivamente combinata con vari verbi.

La compatibilità lessicale delle parole ha un carattere intralinguistico. IN madrelingua di solito "prevediamo" possibili varianti di connessioni lessicali di parole (principalmente per intuizione). Segni di compatibilità lessicale in dizionari esplicativi raro e inconsistente. Valore pratico ha un "Dizionario della compatibilità delle parole della lingua russa" ed. P.N. Denisova, V.V. Morkovkina (2a ed. M., 1983).

1.2.5. Violazione della compatibilità lessicale come dispositivo stilistico

La valutazione della compatibilità lessicale nel discorso espressivo non può essere affrontata con il solito metro, qui le leggi di "attrazione" reciproca delle parole sono speciali. Nelle opere di narrativa e giornalistiche, i confini della compatibilità lessicale possono essere ampliati. Ad esempio, è stato notato che le restrizioni di compatibilità semantica non si applicano all'uso delle parole figurate: sono possibili frasi che sembrano prive di significato se le parole che le compongono sono intese in senso letterale (il tramonto arde, gli anni volano, pensieri neri). L'incompatibilità semantica delle parole non è un ostacolo alla creazione immagini artistiche. È la violazione delle solite connessioni delle parole, conferendo loro nuove sfumature di significato, che è alla base di molte immagini classiche che sono diventate esempi da manuale di epiteti, metafore, metonimie: minaccia invernale grigia (P.); La campana piange forte, ride e strilla (Vyaz.); A volte si innamora appassionatamente della sua elegante tristezza ... (L.); ufficio di noce panciuto (G.); scollatura mentale e morale, sillogismo calvo (S.-Shch.).

La violazione della compatibilità lessicale può diventare mezzi efficaci creando un suono comico della parola in un contesto umoristico: Da quel giorno, la gloria si abbatté su Evstigneyka (M. G.); una mela con una talpa, un pigrone ribollente (I. e P.); sulla base di un battibecco completo ea doppio taglio (I. Ilf); singolo fox terrier (L. Lench). La violazione della compatibilità lessicale come vivido espediente stilistico per creare un effetto comico è alla base di varie battute, aforismi, che di solito vengono pubblicati sulle pagine umoristiche di riviste e giornali. Ad esempio: Genius è stato riconosciuto vivo ("LG"); È difficile perdonare i difetti degli altri, ma è ancora più difficile perdonare le virtù degli altri; i nostri amici giurati; leader indurito; Infine, il governo ha ottenuto un significativo deterioramento della vita delle persone; Con la perestrojka ci è capitato un altro evento: gli aiuti umanitari dall'Occidente (dal giornale).

L'incompatibilità rende i titoli accattivanti: "Un genere destinato al successo" (sulla parodia); "Memorie del futuro" (titolo del film); "Da solo con tutti" (commedia di A. Gelman); "Lifetime Friend" (sull '"amicizia" di V. Zhirinovsky con Saddam Hussein); "Stalkers of Heaven" (sui piloti di elicotteri che lavoravano in aree ad alta radiazione); "Accendi il silenzio"; "Di cosa si taceva nella metropolitana"; "Lunga vita seriale"; "Bouquet di stelle" (varietà). Spesso i poeti violano la compatibilità lessicale. Combinazioni insolite di parole nelle canzoni di Vl. Vysotsky: I poeti camminano con i talloni sulla lama di un coltello e tagliano le loro anime a piedi nudi nel sangue. In un discorso non espressivo, prosaico, le frasi “cammina sui talloni”, “anime scalze” sembrerebbero impossibili, assurde, ma, in un contesto poetico, stupiscono per la loro potenza artistica. Un altro esempio da una canzone dello stesso autore: Al mattino, hanno sparato l'eco silenzioso della montagna ... E le pietre, come lacrime, sono schizzate fuori dalle rocce ferite.

1.2.6. Violazione della compatibilità lessicale come errore vocale

Se l'autore non si sforza di raggiungere un certo obiettivo stilistico, la violazione della compatibilità lessicale diventa un errore vocale. Questo riflette caratteristica saliente la natura dialettica della lingua: in un caso il fenomeno, che è una deviazione dalla norma linguistica, risulta essere un mezzo efficace per creare l'espressione del discorso, nell'altro è la prova dell'incuria dell'autore, dell'atteggiamento disattento nei confronti la parola. La violazione involontaria della compatibilità lessicale è un errore vocale molto comune.

“Anche se in queste competizioni i nostri pattinatori preferiti sconfitto, gli spettatori li salutano in piedi”, dice il giornalista sportivo (ma: vinci, perdi). "Forse ti è venuta l'insonnia e menti senza chiudere gli occhi azzurri", scrive il poeta (ma: puoi chiudere gli occhi, non gli occhi). Nel saggio il giornalista annota: “Il bacino ha prodotto impressione accogliente” (puoi fare un'impressione piacevole, non accogliente). Alcune parole sono spesso usate nel discorso nelle combinazioni sbagliate (riunione convocata, conversazione letta, aumentare l'attenzione, dare importanza, aumentare gli orizzonti, ecc.).

La violazione della compatibilità lessicale può essere causata dalla contaminazione di frasi apparentemente simili. Ad esempio, dicono: per soddisfare le esigenze moderne, mescolando combinazioni per soddisfare le esigenze e soddisfare le esigenze; Da lui recuperare i danni materiali a favore delle vittime (il danno materiale può essere risarcito; il denaro può essere recuperato); Il livello artistico delle esposizioni dei musei popolari è stato migliorato (il livello può aumentare, aumentare; la qualità può essere migliorata). Altri esempi di contaminazione di combinazioni di parole: prendere misure (prendere misure - prendere provvedimenti); fama meritata (fama acquisita - rispetto meritato); aiuto instancabile (aiuto costante - attenzione instancabile); non importa (non importa - non importa). La confusione di frasi è stata la ragione della battuta:

I gusti non si possono discutere:

Alcuni rispettano le albicocche in salamoia,

Ad altri piace la marmellata con la senape.

Ma tutto questo è irrilevante

E inoltre, non importa.

(E.Svistunov)

Quando si usano parole che hanno possibilità estremamente limitate di connessioni lessicali, una violazione della compatibilità lessicale diventa spesso la causa del suono comico della parola. Ad esempio: serio i problemi sono crollati sui giovani imprenditori a sorpresa; I leader hanno prestato molta attenzione a carenze raggiunte; Hanno funzionato come di più noti specialisti; La gente veniva da noi avvilito dall'esperienza. Il fumetto in questi casi nasce perché parole che hanno una compatibilità lessicale limitata suggeriscono varianti di frasi con significati spesso direttamente opposti (cfr.: successi raggiunti, famigerati truffatori, abbattuti dal dolore).

Considera esempi di modifica stilistica di frasi in cui viene violata la compatibilità lessicale:

Come puoi vedere, l'editing stilistico si riduce sostanzialmente alla sostituzione delle parole, il cui utilizzo ha portato a una violazione della compatibilità lessicale.

1.2.7. Carenza di parola

Un atteggiamento negligente nei confronti della lingua può causare insufficienza del linguaggio - un'omissione accidentale di parole necessarie per l'esatta espressione del pensiero: la direzione dovrebbe sforzarsi di evitare questa indifferenza (mancata per sbarazzarsi di); I dipinti ad olio sono inseriti in cornici (dipinto mancante). La carenza di linguaggio si verifica spesso nel discorso orale quando l'oratore ha fretta e non segue la correttezza dell'affermazione. In questo caso, si verificano situazioni comiche se l '"oratore" si rivolge al pubblico utilizzando un microfono. Quindi, alla mostra canina puoi sentire appelli ai proprietari di cani di razza:

Cari partecipanti, ordina per razza e preparati per la sfilata!

Compagni partecipanti, pulire accuratamente il muso dalla saliva per facilitare l'esame del sistema dentale!

Vincitori di premi, venite urgentemente per i premi. I proprietari sprovvisti di museruola non saranno premiati.

Da tali appelli dell'amministratore ne consegue che tutte queste prove attendono non i cani, ma i loro proprietari, perché è a loro che si rivolge il discorso. Con l'insufficienza del linguaggio, l'ambiguità si verifica molto spesso, ecco alcuni esempi di tali errori che sono caduti nei protocolli e in altri documenti aziendali: gr. Kalinovsky L.L. ha seguito la strada senza targa; Impostare la data di consegna degli agenti assicurativi al reparto contabilità entro il 10 di ogni mese; Invieremo via mail le persone di vostro interesse; Gli insegnanti di classe assicurano la presenza dei genitori.

A causa dell'insufficienza del linguaggio, le connessioni grammaticali e logiche delle parole in una frase vengono violate, il suo significato è oscurato. L'omissione di parole può distorcere completamente il pensiero dell'autore: per migliorare gli indicatori di produzione, è necessario unire tutti i lavoratori coinvolti nelle questioni economiche (è necessario: unire gli sforzi di tutti i lavoratori); A causa del freddo nella stanza, eseguiamo solo fratture urgenti: un annuncio sulla porta della sala radiografica (che significa immagini radiografiche urgenti di fratture).

A causa dell'omissione di una parola, possono verificarsi vari errori logici. Pertanto, l'assenza del legame necessario nell'espressione del pensiero porta all'alogismo: il linguaggio degli eroi di Sholokhov differisce nettamente dagli eroi di altri scrittori (si può confrontare il linguaggio degli eroi di Sholokhov solo con il linguaggio degli eroi di altri scrittori) ; Le condizioni della città sono diverse dal villaggio (è lecito confrontare le condizioni di vita in città solo con le condizioni di vita nel villaggio).

Spesso, a seguito dell'omissione di una parola, si verifica una sostituzione del concetto. Ad esempio: nell'archivio sono disposti i pazienti che non hanno visitato l'ambulatorio per tre anni - stiamo parlando di schede dei pazienti, e dal testo segue che "i pazienti vengono consegnati all'archivio". Tale insufficienza del linguaggio dà origine al comico e all'assurdità dell'affermazione [Il porto fluviale di Kuibyshev produce uomini per lavori permanenti e temporanei come lavoratori portuali ("Kr."); Si è classificata seconda nella ginnastica tra le ragazze di 2a categoria ("Kr."); L'Ispettorato nazionale delle assicurazioni ti invita all'assicurazione statale ogni giovedì per infortunio (annuncio)].

La carenza di linguaggio, che si verifica a causa della negligenza stilistica dell'autore, può essere facilmente corretta: è necessario inserire una parola o una frase persa accidentalmente. Per esempio:

1. Gli agricoltori si sforzano di aumentare il numero di pecore nell'azienda agricola.	1. Gli agricoltori si sforzano di aumentare il numero di pecore nell'azienda agricola.
2. Le competizioni hanno dimostrato che nella nostra città ci sono forti giocatori di draft nel tabellone da 100 celle.	2. Le competizioni hanno mostrato che nella nostra città sono apparsi forti giocatori di dama, giocando su un tabellone da cento celle.
3. Isocrone - linee attive mappe geografiche passando attraverso punti sulla superficie terrestre in cui si verifica un particolare fenomeno nello stesso momento.	3. Isocrone: linee su mappe che passano per punti, pertinente punti sulla superficie terrestre in cui si verifica l'uno o l'altro fenomeno naturale nello stesso momento.

Se l'oratore "non trova le parole" per la corretta espressione del pensiero e costruisce in qualche modo una frase, omettendo logicamente alcuni anelli della catena concetti correlati, la frase diventa insufficientemente informativa, caotica e l'editore che corregge tale affermazione deve lavorare sodo per ottenere chiarezza. Ad esempio, nel manoscritto di un articolo sul restauro di una tipografia, si legge: All'inizio, l'attrezzatura era installata nel formato di un foglio mezzo stampato. Sulla base di queste informazioni "troncate", non è facile intuire che alla riapertura dello stabilimento tipografico siano state inizialmente installate attrezzature solo per la produzione di prodotti con un formato di mezzo foglio stampato. Contenuto informativo insufficiente della frase, in cui parole importanti e frasi, soprattutto spesso portano all'assurdità dell'affermazione, che si poteva osservare nei "tempi di stagnazione", quando i nostri giornali stampavano numerosi reportage su "vittorie e conquiste" nell'attuazione dei piani quinquennali. Ad esempio: in questo turno, tra le 16 e le 20 ore, è stato elaborato il millesimo miliardo di ingegneri energetici sovietici. Non è facile recuperare la verità da un messaggio del genere; si tratta infatti del fatto che gli ingegneri energetici sovietici, che facevano il turno serale, hanno dato al Paese un millesimo miliardo di chilowattora di elettricità.

L'insufficienza del linguaggio come errore comune dovrebbe essere distinta dall'ellissi, una figura stilistica basata sull'omissione deliberata di uno o di un altro membro della frase per creare un'espressività speciale. Le più espressive sono le costruzioni ellittiche senza predicato verbale, che trasmettono il dinamismo del movimento (sono per una candela, una candela - nella stufa! Sono per un libro, quello è correre e saltare sotto il letto. - Chuk .). Con i puntini di sospensione non è necessario "ripristinare" i membri mancanti della frase, poiché il significato delle costruzioni ellittiche è chiaro e l'introduzione in esse di parole chiarificatrici le priverà della loro espressione, della loro facilità intrinseca. In caso di insufficienza del linguaggio, invece, è necessario il ripristino delle parole mancanti, senza le quali la frase è stilisticamente inaccettabile.

1.2.8. Ridondanza del discorso

La capacità di trovare le parole esatte per nominare determinati concetti aiuta a raggiungere la brevità nell'espressione del pensiero e, al contrario, l'impotenza stilistica dell'autore porta spesso alla ridondanza del discorso: la verbosità. La verbosità come un grande male è stata ripetutamente sottolineata da scienziati, scrittori A.P. Cechov ha osservato: "La brevità è la sorella del talento". SONO. Gorky ha scritto che il laconicismo, così come l'accuratezza della presentazione, non sono facili per lo scrittore: "... È estremamente difficile trovare le parole esatte e metterle in modo tale che si dica molto a pochi", quindi che le parole sono anguste, i pensieri sono spaziosi.

La verbosità si presenta in varie forme. Spesso si può osservare una spiegazione ossessiva di verità ben note: il consumo di latte è una buona tradizione, non solo i bambini mangiano latte, il bisogno di latte, l'abitudine al latte persiste fino alla vecchiaia. È una cattiva abitudine? Dovrebbe essere abbandonato? - NO! Tali chiacchiere, ovviamente, vengono soppresse dall'editore: i ragionamenti che non hanno valore informativo sono esclusi durante l'editing letterario. Tuttavia, tale abbreviazione di modifica non è direttamente correlata allo stile lessicale, poiché non influisce sul lato lessicale del testo, ma sul suo contenuto.

L'argomento della stilistica lessicale è la ridondanza del discorso che si verifica quando si ripete lo stesso pensiero, ad esempio: sono rimasti scioccati dalla vista di un incendio, di cui sono stati testimoni; I nostri atleti sono arrivati ​​​​alle competizioni internazionali per prendere parte a competizioni a cui parteciperanno non solo i nostri, ma anche atleti stranieri; Non poteva stare lontano dai conflitti familiari, come marito di una donna e padre di figli; Il parco macchine è stato aggiornato con nuove macchine (le parole evidenziate sono superflue).

A volte la manifestazione della ridondanza verbale rasenta l'assurdo: il cadavere era morto e non lo nascondeva. Gli stilisti chiamano tali esempi di verbosità lapalissiadi. L'origine di questo termine non è priva di interesse: è formato per conto del maresciallo francese Marchesa La Palissa, morto nel 1525. I soldati hanno composto una canzone su di lui, in cui c'erano le parole: Il nostro comandante era ancora vivo 25 minuti prima della sua morte. L'assurdità della lapalissiada risiede nell'affermazione di una verità autoevidente.

Lapalissiades dà al discorso una commedia inappropriata, spesso in situazioni sorte a seguito di tragiche circostanze. Ad esempio: poiché il curatore responsabile della collana è deceduto, è necessario introdurre nella redazione un nuovo curatore vivente; Il cadavere giaceva immobile e non ha mostrato segni di vita .

La ridondanza del discorso può assumere la forma del pleonasmo. Il pleonasmo (dal gr. pleonasmos - eccesso) è l'uso nel discorso di parole simili nel significato e quindi non necessarie ( punto principale, routine quotidiana, scompare inutilmente, anticipare in anticipo, tesori preziosi, oscurità oscura, ecc.). Spesso i pleonasmi compaiono quando i sinonimi sono combinati baciato e baciato, lungo e lungo; coraggioso e audace; soltanto; tuttavia, tuttavia; Per esempio.

Più A.S. Pushkin, considerando la brevità come uno dei meriti dell'opera, rimproverò P.A. Vyazemsky in una lettera a lui per il fatto che nella sua fiaba "The Line of the Terrain" il discorso di uno dei personaggi è "allungato", e la frase "Ancora più doloroso è quasi doppiamente pleonastico".

I pleonasmi di solito sorgono a causa della negligenza stilistica dell'autore. Ad esempio: i lavoratori forestali locali non si limitano solo alla protezione della taiga, ma non consentono nemmeno che i doni più ricchi della natura vengano sprecati invano. Durante la modifica stilistica, le parole evidenziate devono essere escluse. Tuttavia, una tale manifestazione di ridondanza del linguaggio dovrebbe essere distinta dal "pleonasmo immaginario", a cui l'autore si riferisce consapevolmente come mezzo per migliorare l'espressività del discorso. In questo caso, il pleonasmo diventa un sorprendente espediente stilistico. Ricordiamo F. ​​Tyutchev: La volta celeste, ardente di gloria stellare. Misteriosamente guarda dal profondo, e nuotiamo, un abisso fiammeggiante circondato da tutte le parti; S. Yesenina: Dammi una zampa, Jim, per buona fortuna. Non ho mai visto una zampa del genere. Abbaiiamo con te al chiaro di luna tranquillo, silenzioso tempo ... Un altro esempio: non tornerà il tempo in cui la storia del nostro paese è stata riscritta per amore di una falsa ideologia (dal gas.).

Anche l'uso di combinazioni pleonastiche è caratteristico del folklore: Dove stai andando, Volga? Dove stai andando? Per darti un posto per nome, per patronimico ... Nel folklore, sono state tradizionalmente utilizzate combinazioni pleonastiche espressamente colorate di tristezza-desiderio, mare-okiya, sentiero-sentiero e così via.

Una variazione del pleonasmo è la tautologia (dal gr. tauto - la stessa cosa, logos - una parola). La tautologia come fenomeno di stilistica lessicale può sorgere quando si ripetono parole con la stessa radice (racconta una storia, moltiplica molte volte, fai una domanda, riprendi di nuovo), così come quando combini una parola straniera e russa che ne duplica il significato (ricordi memorabili , ha debuttato per la prima volta, un fenomeno insolito che guida il keynote). In quest'ultimo caso si parla a volte di una tautologia nascosta.

La ripetizione di parole affini, che crea una tautologia, è un errore molto comune (l'attore dimostra il suo caso prove infondate; L'aumento della criminalità è aumentato; Cittadini pedoni! Attraversa solo la strada attraversamenti pedonali!). L'uso di parole con la stessa radice crea inutili "segnamenti del tempo", ad esempio: ... Abbastanza naturalmente, la definizione segue che la produttività del lavoro in determinate fasi dello sviluppo tecnologico è determinata completamente determinati schemi. Per comprendere una tale affermazione, è necessario, prima di tutto, sbarazzarsi della tautologia. È possibile la seguente variante di correzione stilistica: ne consegue una conclusione fondata che la produttività del lavoro nelle varie fasi dello sviluppo tecnologico è determinata da leggi oggettive.

Tuttavia, la ripetizione di parole affini non dovrebbe sempre essere considerata un errore stilistico. Molti stilisti ritengono giustamente che non sia sempre necessario escludere dalle frasi le parole a radice singola, sostituendole con sinonimi: in alcuni casi ciò è impossibile, in altri può portare all'impoverimento, allo scolorimento del discorso. Diversi affini in un contesto ristretto sono stilisticamente giustificati se parole correlate sono gli unici portatori dei significati corrispondenti e non possono essere sostituiti da sinonimi (allenatore - addestrare; elezioni, elettori - scegliere; abitudine - svezzare; chiudere - coprire; cucinare - marmellata, ecc.). Come evitare, ad esempio, l'uso di parole con la stessa radice, quando è necessario dire: Fiori bianchi sbocciati sui cespugli; Il libro è stato curato dal caporedattore?

Ci sono molte combinazioni tautologiche nella lingua, il cui uso è inevitabile, poiché usano il vocabolario terminologico (dizionario parole straniere, collegamento quinto collegamento, caposquadra della prima brigata, ecc.). Dobbiamo sopportare, ad esempio, l'uso delle parole: le autorità inquirenti ... indagate; ammalarsi Malattia di Graves; la cucitura viene tagliata da una macchina da taglio, ecc.

Molte parole correlate da un punto di vista etimologico nel linguaggio moderno hanno perso le loro connessioni di costruzione di parole (cfr.: rimuovere - alzare - capire - abbracciare - accettare, canto - gallo, mattina - domani). Tali parole, avendo una radice etimologica comune, non formano frasi tautologiche (inchiostro nero, vernice rossa, lino bianco).

La tautologia che si verifica quando si combinano una parola russa e una parola straniera, che coincidono nel significato, di solito indica che chi parla non comprende il significato esatto della parola presa in prestito. Quindi ci sono combinazioni di un giovane prodigio, piccole cose magre, un interno, un leader leader, un intervallo di pausa, ecc. Combinazioni tautologiche di questo tipo a volte diventano accettabili e si fissano nel discorso, che è associato a un cambiamento nei significati delle parole. Un esempio di perdita di tautologia sarebbe una combinazione di periodi di tempo. In passato i linguisti consideravano questa espressione tautologica, poiché la parola greca period significa "tempo". Tuttavia, la parola periodo acquisì gradualmente il significato di "un periodo di tempo", e quindi divenne possibile l'espressione periodo di tempo. Le combinazioni di un monumento monumentale, realtà, reperti di una mostra, un libro di seconda mano e alcuni altri si sono anche fissate nel discorso, perché le definizioni in esse hanno cessato di essere una semplice ripetizione della caratteristica principale già contenuta nella parola in fase di definizione. La tautologia che si verifica quando si utilizzano abbreviazioni negli stili aziendali scientifici e ufficiali non richiede modifiche stilistiche, ad esempio: sistema SI [es. "Sistema Sistema Internazionale" (circa unità fisiche)]; Istituto BelNIISH (Istituto bielorusso per la ricerca scientifica dell'agricoltura).

La tautologia, come il pleonasmo, può essere un dispositivo stilistico che migliora l'efficacia del discorso. IN discorso colloquiale tali combinazioni tautologiche sono usate come servire, ogni sorta di cose, dolore amaro, ecc., che portano un'espressione speciale. La tautologia è alla base di molte unità fraseologiche (mangia, guarda i panorami, cammina con uno shaker, siediti sul sedile, pieno zeppo, vai sprecato). Un significato stilistico particolarmente importante è acquisito dalle ripetizioni tautologiche nel discorso artistico, principalmente nel discorso poetico.

Esistono combinazioni tautologiche di diversi tipi: combinazioni con un epiteto tautologico (E non era di nuovo vecchio, ma nuovo nuovo e vittorioso. - Sl.), con un tautologico strumentale(E improvvisamente una betulla bianco-bianca in una cupa foresta di abeti rossi da sola. - Sol.). Le combinazioni tautologiche nel testo risaltano sullo sfondo di altre parole; questo rende possibile, ricorrendo alla tautologia, prestare attenzione a concetti particolarmente importanti (Quindi, l'illegalità è stata legalizzata; Sempre meno rimane con la natura misteri irrisolti). Un'importante funzione semantica è svolta dalla tautologia nei titoli degli articoli di giornale (“Scudo verde chiede protezione”; “ Estremi Nord”, “È un incidente?”, “La vecchia bicicletta è obsoleta?”).

La ripetizione tautologica può conferire all'affermazione un significato speciale, aforisma ( Studente vincitore da maestro sconfitto. - Insetto.; Fortunatamente, il circolo della moda non è più in voga. - P.; E vecchio stile e il vecchio delira di novità. - P.). Come fonte di espressione vocale, la tautologia è particolarmente efficace se le parole a radice singola vengono confrontate come sinonimi (È come se non si vedessero da due anni, il loro bacio è stato lungo, lungo. - Cap.), contrari (Quando abbiamo imparato ad essere estranei? Quando abbiamo dimenticato come si parla? - Evt.).

Come ogni ripetizione, le combinazioni tautologiche aumentano l'emotività del discorso pubblicistico [La settima sinfonia (Shostakovich) è dedicata al trionfo umano nell'uomo... Alla minaccia del fascismo - disumanizzare una persona- il compositore ha risposto con una sinfonia sul trionfo vittorioso di tutto ciò che è alto e bello. - A.].

L'incordatura di parole a radice singola è usata in gradazione (dal latino gradatio - gradualità) - una figura stilistica basata su un costante aumento o diminuzione del significato emotivo ed espressivo (Oh! per il bene dei nostri giorni passati defunto, rovinato felicità, non distruggere nella mia anima il passato dell'ultimo destino! -Ogg.).

Nel discorso espressivamente colorato, le ripetizioni tautologiche, come la ripetizione dei suoni, possono diventare mezzi di espressione fonetica (Poi i trattori con le pistole tirarono fuori, passò la cucina da campo, poi andò la fanteria. - Shol.). I poeti spesso combinano entrambe le tecniche: la ripetizione delle radici e la ripetizione dei suoni (Va tutto bene: il poeta canta, il critico critica. - Mayak.).

La possibilità di uno scontro di giochi di parole di parole affini rende possibile l'uso della tautologia come mezzo per creare una commedia, una colorazione satirica. Questa tecnica è stata brillantemente padroneggiata da N.V. Gogol, M.E. Saltykov-Shchedrin (Non permetterlo; Lo scrittore fa pipì e il lettore legge). Come mezzo di commedia, la tautologia è usata anche dagli autori moderni di storie umoristiche, feuilletons e barzellette (Efficienza: non farlo, ma non puoi rifare tutte le cose; La mucca, soprannominata di Dio, distrugge senza Dio le piantagioni di patate. - “LG”).

1.2.9. Ripetizione di parole

La ripetizione delle parole dovrebbe essere distinta dalla tautologia, sebbene sia spesso una manifestazione di ridondanza del discorso. Ripetizioni lessicali ingiustificate, spesso accompagnate da tautologia e pleonasmi, di solito indicano l'incapacità dell'autore di formulare un'idea in modo chiaro e conciso. Ad esempio, nel verbale della riunione consiglio pedagogico leggiamo: Il saggio è stato copiato, e chi ha copiato non nega di aver copiato il saggio, e chi ha permesso che fosse copiato ha scritto addirittura che ha permesso che il saggio fosse copiato. Quindi il fatto è accertato. Non era possibile formulare brevemente questa idea? Bastava indicare i nomi degli autori dell'accaduto: Ivanov non nega di aver copiato il saggio da Petrov, che gli ha permesso di farlo.

Per evitare ripetizioni lessicali, l'editing letterario deve spesso modificare in modo significativo il testo dell'autore:

1. Erano risultati vicino a risultati ottenuti sul modello della nave. Risultati mostrato...	1. Sono stati ottenuti risultati vicini a quelli forniti dal test del modello di nave. Questo indica che...
2. È bene aggiungere una piccola quantità di candeggina all'acqua per lavare il pavimento: questo è un buon disinfettante e, inoltre, rinfresca bene l'aria nella stanza.	2. Si consiglia di aggiungere un po' di candeggina all'acqua per lavare il pavimento: disinfetta e rinfresca bene l'aria.
3. Sii sempre ben vestito e puoi essere alla moda se cuci per te stesso.	3. Cuci te stesso e sarai sempre vestito alla moda e magnificamente.

Tuttavia, la ripetizione delle parole non sempre indica l'impotenza stilistica dell'autore: può diventare un espediente stilistico che esalta l'espressività del discorso. Le ripetizioni lessicali aiutano a evidenziare un concetto importante nel testo (Vivi per un secolo, impara per un secolo. - ultimo; Pagano bene per sempre. - proverbio.). Questo dispositivo stilistico è stato abilmente utilizzato da L.N. Tolstoj: Lei [Anna] era affascinante nel suo semplice abito nero, le sue braccia piene con i braccialetti erano affascinanti, il suo collo sodo con un filo di perle era affascinante, i capelli ricci di un'acconciatura sconvolta erano affascinanti, i movimenti leggeri e aggraziati di piccole gambe e mani erano affascinanti, era affascinante Bel viso nella sua rinascita; ma c'era qualcosa di terribile e crudele nel suo fascino. I pubblicisti si rivolgono alla ripetizione delle parole come mezzo di selezione logica dei concetti. Ad esempio, i titoli degli articoli di giornale sono interessanti: "Le potenti forze di una potente regione" (sulla Siberia), "Opera sull'opera" (sulla performance teatro musicale), "Sii un uomo, amico!"

La ripetizione delle parole è solitamente caratteristica del discorso emotivamente colorato. Pertanto, le ripetizioni lessicali si trovano spesso nella poesia. Ricordiamo le battute di Pushkin: un romanzo classico, vecchio stile, straordinariamente lungo, lungo, lungo...

Nel discorso poetico, le ripetizioni lessicali sono spesso combinate con varie tecniche di sintassi poetica che migliorano l'intonazione enfatica. Ad esempio: senti: il tamburo rimbomba. Soldato, salutala, salutala, il plotone va nella nebbia, nebbia, nebbia e il passato è più chiaro, più chiaro, più chiaro ... (Ok.) Uno dei ricercatori ha osservato argutamente che la ripetizione non lo fa affatto significa un invito a dire addio due volte; può significare: “soldato, sbrigati a salutarla, il plotone sta già partendo”, oppure “soldato, salutala, salutala per sempre, non la rivedrai mai più”, oppure “soldato, salutala, al tuo unico”, ecc. Pertanto, il "raddoppiamento" della parola non significa una semplice ripetizione del concetto, ma diventa un mezzo per creare un "sottotesto" poetico che approfondisce il contenuto dell'affermazione.

incordatura parole identiche puoi riflettere la natura delle impressioni visive (Ma la fanteria sta camminando, camminando tra pini, pini, pini senza fine. - Prato.). Le ripetizioni lessicali a volte, come un gesto, migliorano l'espressività del discorso:

La battaglia tuonò per la traversata,

E sotto, un po' a sud -

Tedeschi da sinistra a destra,

In ritardo, si fecero strada. (...)

E a sinistra in movimento, in movimento

Baionette increspate.

Furono spinti nell'acqua, nell'acqua,

E l'acqua scorre...

(AT Tvardovsky)

Le ripetizioni lessicali possono anche essere usate come mezzo di umorismo. In un testo parodico, una pila di parole ed espressioni identiche riflette la natura comica della situazione descritta:

È molto importante sapere come comportarsi nella società. Se, invitando una signora a ballare, le hai pestato un piede e lei ha fatto finta di non accorgersene, allora devi fingere di non accorgertene, come lei ha notato, ma ha fatto finta di non accorgersene. - "LG".

Pertanto, nel discorso artistico, le ripetizioni verbali possono svolgere una varietà di funzioni stilistiche. Questo deve essere preso in considerazione quando si dà una valutazione stilistica dell'uso della parola nel testo.

Le parole in una frase sono correlate tra loro grammaticalmente e nel significato. Le connessioni grammaticali forniscono la correttezza grammaticale del discorso. Esempi di connessioni grammaticali: concordanza della definizione-aggettivo con il sostantivo definito in genere, numero e caso ( spiga matura - ciliegia matura - mela matura - frutti maturi), controllo verbale dei sostantivi ( Ho martellato un chiodo, sono uscito, sono andato a fare sport).

Le connessioni semantiche assicurano la correttezza dell'affermazione in termini di significato.

A differenza delle connessioni grammaticali, che, di regola, si rivelano sotto forma di parole connesse (ad esempio, nelle desinenze), le relazioni semantiche delle parole sono raramente espresse nel loro aspetto. Tuttavia, quando si usa una parola nel discorso, dobbiamo concordare il suo significato con altre parole. Questo accordo semantico è espresso in due tipi di compatibilità verbale: semantica e lessicale.

La compatibilità semantica di una parola è la sua capacità di entrare in combinazione con intere classi di parole accomunate da un senso comune. Ad esempio, i verbi pensa, credi, rallegrati, ridi, sii triste e altri descrivono i vari stati dell'uomo; quindi, possono essere combinati solo con tali parole che denotano una persona (questa è una delle classi semantiche): ragazzo, vecchio, passante, dottore, insegnante ecc. Solo in una fiaba o in una storia fantastica ci sono espressioni come la capra pensava o l'armadio rideva.

La compatibilità lessicale di una parola è la sua capacità di entrare in combinazioni non con qualsiasi parola di qualsiasi classe semantica, ma solo con alcune. Ad esempio, esiste una classe di parole unite dal significato generale "insieme, raccolta": mandria, mandria, gregge, sciame, branco ecc. Se è necessario designare un insieme di alcuni animali, non possiamo combinare il nome di nessun animale con nessuna di queste parole. Dicono: una mandria di mucche, una mandria di cavalli, uno stormo di uccelli, uno sciame di api, un branco di pesci(ma non "uno stormo di pesci o pesci", "un branco di api", "uno sciame di cavalli", ecc.).

La ragione di questa diversità può essere vista nella reale varietà di oggetti, sostanze e fenomeni designati: ad esempio, mucche e uccelli, cavalli e api, api e pesci sono così diversi per loro stessa natura che non c'è nulla di cui stupirsi diverso “comportamento” delle parole corrispondenti in combinazione con altre parole. .

Ma anche nel caso in cui non si tratti di cose specifiche, ma, diciamo, di relazioni o azioni (cioè di vocabolario astratto, astratto), la compatibilità delle parole è condizionata dal lessico. Scrivere: attaccare, ispezionare, resistere, consigliare. Ovviamente i verbi fare, produrre, rendere, dare in queste combinazioni svolgono lo stesso ruolo: "verbo" un sostantivo, che, se necessario, può essere facilmente trasformato in un verbo, uguale nel significato all'intera frase: attaccare, ispezionare, resistere, consigliare. Tuttavia, la lingua delimita chiaramente la compatibilità di questi verbi (e nomi con verbi), e nessuna persona che parla russo dirà o scriverà mai "dare consigli" o "produrre resistenza".

Davvero sorprendente è il potere selettivo di cui è dotata la coscienza linguistica di una persona, parlando la sua lingua madre, non commetterà errori, non confonderà i turni perdere la pazienza E perdere la calma. Ma quanto deve essere complesso il dispositivo nel cervello che controlla la compatibilità lessicale!

La selettività della lingua nelle combinazioni verbali dà origine alla sua natura idiomatica, identità nazionale ed espressività. Queste proprietà si formano nel corso dei secoli, nel processo uso prolungato parole. Distinguono una lingua dalle altre e costituiscono la principale difficoltà nella padronanza della lingua.

Quindi, ad esempio, è possibile che un francese che studia russo, ammirando qualcosa, possa esclamare: "Molto bene!" Dopotutto, l'espressione francese forte bene corrispondente al nostro Molto bene, tradotto letteralmente esattamente così: "molto buono". Può chiamare un pezzo di terra "un angolo della terra" (questa è la traduzione letterale dell'espressione francese moneta di terra), il colpevole dell'incendio - "l'autore dell'incendio" ( l"auteur de l"incendie).

Le differenze nella compatibilità lessicale possono essere non solo tra le lingue, ma anche all'interno di una lingua, in epoche diverse del suo sviluppo.

La condizione più importante per la normatività del discorso non è solo la corretta scelta delle parole, ma anche la loro compatibilità lessicale. Quest'ultimo è determinato dal significato della parola, dalla sua appartenenza a un particolare stile di discorso, colorazione emotiva, proprietà grammaticali, coerenza fraseologica e presenta una particolare difficoltà per scrittori e oratori.

La violazione della compatibilità lessicale può causare errori di pronuncia, per evitarli è necessario fare riferimento a dizionari speciali, che forniscono esempi tipici della compatibilità di determinate parole con altre. Tali libri di riferimento lessicografici sono elencati nell'elenco della letteratura consigliata.

Tutte le parole dal punto di vista della compatibilità sono divise in due gruppi: 1) parole, la cui compatibilità con altre parole, chiarendo, spiegandone il significato, è obbligatoria, ad esempio: inalare cosa? aria, ossigeno, odore ; 2) parole che hanno compatibilità facoltativa, ad esempio: notte - notte oscura, la notte è arrivata, ecc.

Il motivo della limitazione della compatibilità lessicale è l'assegnazione di una parola a espressioni stabili, ad esempio: stagione del velluto - mesi autunnali nel sud. Le regole per combinare le parole nel discorso sono determinate anche dalla compatibilità grammaticale, da cui dipende la possibilità di collegare una parte del discorso con un'altra. La compatibilità grammaticale consente, ad esempio, la combinazione di sostantivi con aggettivi ( profondo silenzio), ma "proibisce" la combinazione di aggettivi con numeri, pronomi possessivi con i verbi(non posso dire "big centinaio", "la tua miniera non capisce").

La compatibilità lessicale spesso interagisce con la grammatica. Quindi, tutti i verbi transitivi si combinano con i sostantivi in accusativo nessuna preposizione ( leggere un libro), tuttavia, la forma di questo caso dipende dall'appartenenza dei nomi ad animato e inanimato: nei primi vini. n. nella forma coincide con il genitivo ( incontrato un amico), nel secondo - con im.p. (ha incontrato il treno). In alcuni casi, la compatibilità grammaticale aiuta a determinare correttamente il significato di una parola: vedi satellite(sull'astronave) e vedi satellite(su un essere umano).

Ecco alcuni esempi degli errori lessicali più comuni: a) la scelta sbagliata di un aggettivo o avverbio con un alto grado di qualità in una frase C'è una forte coda nel negozio oggi - dovrebbe scrivere – C'è una grande fila nel negozio oggi ; b) una combinazione di un sostantivo con un aggettivo che significa "insignificante nelle sue manifestazioni", – Le foglie cadono da una betulla con un leggero fruscio - in una frase dovrebbe scrivere - .... con un leggero fruscio ... ; c) una combinazione di un verbo con il significato "produrre, eseguire" e un sostantivo con un significato astratto - La ragazza fa ginnastica ogni mattina - all'offerta dovrebbe essere scritto - .... fa ginnastica ..., Ma esegue esercizi ginnici ; d) i verbi con il significato di creazione richiedono rigorosamente dopo di sé un nome che denoti l'oggetto di questa creazione, ad esempio: "cucinare la cena", "cuocere una torta", "dipingere un quadro", "comporre una poesia". Invece di loro, viene spesso usato il verbo "fare, fare". In una frase Mamma e io abbiamo preparato la cena Giusto ...stavano preparando la cena ; e) modi per designare la causa: "causare dolore", "portare gioia", "fare impressione". In una frase Il film crea una buona impressione sul pubblico combinazione di verbi sbagliata crea con un sostantivo. Dovresti scrivere - Il film fa una buona impressione sul pubblico.

Le violazioni della norma lessicale includono l'unione di concetti incompatibili - alogismo. Nella frase precedente, l'incomparabile è confrontato: Per la lingua del selvaggio, così come per altri rappresentanti del "regno oscuro", sono caratteristiche espressioni maleducate. La lingua del selvaggio viene confrontata con i rappresentanti del "regno oscuro". Modifica di una proposta: Nella lingua del selvaggio, così come nella lingua di altri rappresentanti del "regno oscuro", ci sono molte espressioni maleducate.

La sostituzione ingiustificata di parole russe comprensibili con parole straniere o il loro uso scorretto richiede anche l'editing letterario. Per navigare nei prestiti, è inoltre necessario fare riferimento a dizionari speciali che fissano questo vocabolario. Per esempio:

La valutazione della compatibilità lessicale nel discorso espressivo non può essere affrontata in modo stereotipato, poiché esistono leggi speciali di "attrazione" reciproca delle parole. In particolare, nelle opere di fiction e giornalistiche, i confini della compatibilità lessicale possono essere ampliati. Si noti che le restrizioni di compatibilità semantica non si applicano all'uso delle parole figurate: sono possibili frasi che sembrano prive di significato se le parole che le compongono sono prese alla lettera ( brucia il tramonto, volano gli anni, pensieri neri). L'incompatibilità semantica delle parole non è un ostacolo alla creazione di immagini artistiche. È la violazione delle solite connessioni delle parole, conferendo loro nuove sfumature di significato, che è alla base di molte immagini classiche che sono diventate esempi da manuale di epiteti, metafore, metonimie: grigia minaccia invernale(A. Pushkin); La campana piange forte / E ride e strilla(P. Vyazemsky); A volte si innamora appassionatamente / Nella sua elegante tristezza ...(M.Lermontov); ufficio di dado panciuto(N. Gogol); scollatura mentale e morale; calvo sillogismo(M. Saltykov-Shchedrin).

La violazione della compatibilità lessicale può essere un mezzo efficace per creare un suono comico del discorso in un contesto umoristico: Da quel giorno, la gloria cadde su Evstigneyka(M. Gorky); una mela con una talpa; esuberanti pigroni(I. Ilf ed E. Petrov); sulla base di un battibecco completo e a doppio taglio(I. Ilf); singolo fox terrier(L. Lence). La violazione della compatibilità lessicale come vivido espediente stilistico per creare un effetto comico è alla base di varie battute, aforismi, che di solito vengono pubblicati sulle pagine umoristiche di riviste e giornali:

Il genio è stato riconosciuto vivo; È difficile perdonare i difetti degli altri, ma è ancora più difficile perdonare le virtù degli altri; i nostri amici giurati; leader indurito; Infine, il governo ha ottenuto un significativo deterioramento della vita delle persone; Nonostante la caduta, si è ripresa e ha conquistato il quinto posto nel campionato individuale delle Olimpiadi di Sochi.

L'incompatibilità rende i titoli accattivanti, ad esempio: Genere destinato al successo (O parodie); Ricordi del futuro(titolo del film) Solo con tutti(gioco di A. I. Gelman); Inseguitori del cielo(sui piloti di elicotteri che hanno lavorato in aree ad alta radiazione); Accendi il silenzio, cosa taceva nella metropolitana; Lunga vita seriale; Un mazzo di stelle (palcoscenico).

Spesso i poeti violano la compatibilità lessicale. Combinazioni insolite di parole nelle canzoni di V. S. Vysotsky sono espressive:

I poeti camminano con i piedi sulla lama di un coltello

E hanno tagliato le loro anime nude nel sangue.

In discorsi non espressivi e prosaici, frasi camminare sui tacchi, anime a piedi nudi sembrerebbero impossibili, assurde, ma in un contesto poetico stupiscono per la loro potenza artistica. Un altro esempio da una canzone dello stesso autore:

Al mattino spararono alla quieta eco della montagna -

E lacrime schizzate come sassi dalle rocce ferite...

Se l'autore non si sforza di raggiungere un certo obiettivo stilistico, la violazione della compatibilità lessicale diventa errore di discorso. Ciò riflette un tratto caratteristico della natura dialettica della lingua: in un caso, il fenomeno, che è una deviazione dalla norma linguistica, risulta essere un mezzo efficace per creare l'espressione del discorso, nell'altro, è la prova della disattenzione dell'autore, atteggiamento disattento nei confronti della parola. La violazione involontaria della compatibilità lessicale è un errore vocale molto comune.

Vedi ad esempio: Anche se in queste competizioni i nostri pattinatori preferiti sconfitto, il pubblico li saluta in piedi, dice il giornalista sportivo (ma: Vincere perdere). Forse l'insonnia ti è venuta, / E tu menti, no chiudendo gli occhi blu, – scrive il poeta (ma: puoi chiudi gli occhi ma no vista). Il bacino prodotto impressione accogliente, - il giornalista annota nel saggio (puoi produrre piacevole impressione, ma no accogliente). Questo evento era accettato paesani con gioia ed entusiasmo,- osserva una studentessa in un saggio sull'imminente restauro del tempio locale (ma: accettare Potere persona malata ecc., e evento dovrebbe comunque percepire). Alcune parole sono spesso usate nel discorso nelle combinazioni sbagliate ( si convoca la riunione, si legge la conversazione, aumentare l'attenzione, dare importanza, ampliare i propri orizzonti e così via.).

La violazione della compatibilità lessicale può essere causata dalla contaminazione di frasi apparentemente simili, ad esempio: soddisfare moderno esigenze (combinazioni di miscelazione soddisfare i requisiti di E soddisfare le esigenze) Con lui recuperare i danni materiali a favore delle vittime (danno materiale Forse rimborsato ; recuperato può essere soldi); Migliorato arte livello esposizioni musei popolari (livello Forse alzati, alzati; migliorare Potere qualità). Altri esempi di contaminazione: agire (cfr.: agire prendere provvedimenti); fama meritata (guadagnato fama - guadagnato rispetto); aiuto instancabile (aiuto costante – attenzione incessante); non importa (non ha alcun ruolo – non importa). La confusione di frasi è stata la ragione della battuta:

I gusti non si possono discutere:

Alcuni rispettano le albicocche in salamoia,

Ad altri piace la marmellata con la senape.

Ma tutto questo non ha alcun ruolo

E inoltre, non importa.

(E.Svistunov)

Quando si usano parole che hanno possibilità estremamente limitate di connessioni lessicali, una violazione della compatibilità lessicale diventa spesso la causa del suono comico della parola. Vedi ad esempio:

Problemi seri crollato per i giovani imprenditori di sorpresa; I leader hanno prestato molta attenzione a carenze raggiunte; Hanno funzionato come di più famigerati specialisti; La gente veniva da noi frustrato dall'esperienza.

Il fumetto in questi casi nasce perché le parole che hanno una compatibilità lessicale limitata "suggeriscono" varianti di frasi, di regola, con il significato esattamente opposto (cfr.: successi raggiunti, famigerati truffatori, abbattuti dal dolore).

Considera esempi di modifica stilistica di frasi in cui viene violata la compatibilità lessicale:

Come puoi vedere, l'editing stilistico si riduce sostanzialmente alla sostituzione delle parole, il cui utilizzo ha portato a una violazione della compatibilità lessicale.