Ako sa zmenili oficiálne údaje o stratách ZSSR
Nedávno Štátna duma oznámila nové údaje o ľudských stratách Sovietskeho zväzu počas Veľkej vlasteneckej vojny – takmer 42 miliónov ľudí. K predchádzajúcim oficiálnym údajom pribudlo ďalších 15 miliónov ľudí. Vedúci Múzea-pamätníka Veľkej vlasteneckej vojny Kazaňského Kremľa, náš publicista Michail Čerepanov, v autorskej rubrike Realnoe Vremya hovorí o odtajnených stratách ZSSR a Tatarstanu.
Nenávratné straty Sovietskeho zväzu v dôsledku faktorov druhej svetovej vojny predstavujú viac ako 19 miliónov vojenského personálu.
Napriek dlhoročnej dobre platenej sabotáži a všemožnému úsiliu generálov a politikov utajiť skutočnú cenu nášho Víťazstva nad fašizmom, 14. februára 2017 o hod. Štátna duma na parlamentných vypočutiach „Vlastenecká výchova občanov Ruska:“ Nesmrteľný pluk „boli konečne odtajnené postavy najbližšie k pravde:
„Podľa odtajnených údajov Štátneho plánovacieho výboru ZSSR straty Sovietskeho zväzu v druhej svetovej vojne predstavujú 41 miliónov 979 tisíc, a nie 27 miliónov, ako sa pôvodne predpokladalo. Celkový pokles počtu obyvateľov ZSSR v rokoch 1941-1945 bol viac ako 52 miliónov 812 tisíc ľudí. Z toho sú nenahraditeľné straty v dôsledku pôsobenia vojnových faktorov viac ako 19 miliónov vojenského personálu a asi 23 miliónov civilistov.
Ako sa uvádza v správe, tieto informácie potvrdzuje veľké množstvo originálnych dokumentov, smerodajných publikácií a svedectiev (podrobnosti - na webovej stránke Nesmrteľného pluku a iných zdrojoch).
História veci je
V marci 1946 v rozhovore pre denník Pravda I.V. Stalin oznámil: "V dôsledku nemeckej invázie Sovietsky zväz nenávratne stratil asi sedem miliónov ľudí v bojoch s Nemcami, ako aj v dôsledku nemeckej okupácie a deportácií sovietskeho ľudu do nemeckého trestného nevoľníctva."
V roku 1961 N.S. Chruščov v liste švédskemu premiérovi napísal: "Nemeckí militaristi rozpútali vojnu proti Sovietskemu zväzu, ktorá si vyžiadala dve desiatky miliónov životov sovietskeho ľudu."
8. mája 1990 na zasadnutí Najvyššieho sovietu ZSSR na počesť 45. výročia Víťazstva vo veľ. Vlastenecká vojna oznámil konečný počet obetí: "Takmer 27 miliónov ľudí."
V roku 1993 tím vojenských historikov pod vedením generálplukovníka G.F. Krivosheeva zverejnila štatistickú štúdiu „Utajenie bolo odstránené. Straty ozbrojených síl ZSSR vo vojnách, nepriateľských akciách a vojenských konfliktoch. Udáva výšku celkových strát – 26,6 milióna ľudí, vrátane po prvý raz zverejnených bojových strát: 8 668 400 vojakov a dôstojníkov.
V roku 2001 vyšla dotlač knihy v redakcii G.F. Krivosheev „Rusko a ZSSR vo vojnách XX storočia. Straty ozbrojených síl: Štatistická štúdia“. Jedna z jej tabuliek uvádzala, že iba straty mŕtvej váhy Sovietska armáda a flotila počas Veľkej vlasteneckej vojny - 11 285 057 ľudí. (Pozri stranu 252.) 
V roku 2010 v ďalšom vydaní Veľkej vlasteneckej vojny bez tajomstva. Kniha strát, ktorú opäť upravil G.F. Krivosheeva boli spresnené údaje o stratách armád bojujúcich v rokoch 1941-1945. Demografické straty znížené na 8 744 500 vojakov (s. 373):
Vzniká prirodzená otázka: kde boli uložené spomínané „údaje Štátneho plánovacieho výboru ZSSR“ o bojových stratách našej armády, ak ich ani šéfovia špeciálnych komisií ministerstva obrany nemohli študovať dlhšie ako 70 rokov? rokov? Nakoľko sú pravdivé?
Všetko je relatívne. Stojí za to pripomenúť, že práve v knihe „Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia“ sme sa v roku 2001 konečne mohli dozvedieť, koľko našich krajanov bolo mobilizovaných do radov Červenej (sovietskej) armády. v rokoch 2. svetovej vojny: 34 476 700 ľudí (s. 596.).
Ak vezmeme na vedomie oficiálne číslo 8 744 tisíc ľudí, potom podiel našich vojenských strát bude 25 percent. To znamená, že podľa komisie Ministerstva obrany RF sa z frontu nevrátil len každý štvrtý sovietsky vojak a dôstojník.
Nemyslím si, že by s tým niekto súhlasil. lokalite bývalý ZSSR. V každej dedine či aule sú tabuľky s menami mŕtvych krajanov. V lepšom prípade ich nosí len polovica z tých, ktorí išli na front pred 70 rokmi.
Štatistika Tatarstanu
Pozrime sa, aké sú štatistiky v našom Tatarstane, na území ktorého k bojom nedošlo.
V knihe profesora Z.I. Gilmanov „Pracovníci Tatárie na frontoch Veľkej vlasteneckej vojny“, uverejnený v Kazani v roku 1981, uviedol, že vojenské náborové úrady republiky poslali na front 560 tisíc občanov a 87 tisíc z nich sa nevrátilo.
V roku 2001 profesor A.A. Ivanov vo svojej dizertačnej práci "Bojové straty národov Tatarstanu počas Veľkej vlasteneckej vojny v rokoch 1941-1945." oznámil, že od roku 1939 do roku 1945 bolo do armády odvedených z územia Tatárskej republiky asi 700 tisíc občanov a 350 tisíc z nich sa nevrátilo.
Ako vedúci pracovnej skupiny redakčnej rady Knihy pamäti Republiky Tatarstan v rokoch 1990 až 2007 môžem spresniť: berúc do úvahy rodákov povolaných z iných oblastí krajiny, straty nášho Tatarstanu za r. svetovej vojny predstavovalo najmenej 390 tisíc vojakov a dôstojníkov.
A to sú nenahraditeľné straty republiky, na ktorej územie nespadla ani jedna bomba či granát nepriateľa!
Sú straty ostatných regiónov bývalého ZSSR ešte menšie ako celoštátny priemer?
Čas ukáže. A našou úlohou je vymaniť sa z temnoty a vložiť do databázy strát Republiky Tatarstan, prezentovanej v Parku víťazstva v Kazani, pokiaľ je to možné, mená všetkých krajanov.
A to by mali robiť nielen slobodní nadšenci z vlastnej iniciatívy, ale aj profesionálne vyhľadávače v mene samotného štátu.
Fyzicky je to nemožné len pri vykopávkach na bojiskách vo všetkých Memory Watch. Vyžaduje si to masívnu a neustálu prácu v archívoch zverejnených na stránkach Ministerstva obrany Ruskej federácie a iných tematických zdrojoch internetu.
Ale to je úplne iný príbeh...
Michail Čerepanov, ilustrácie poskytol autor
Odkaz
Michail Valerijevič Čerepanov- vedúci Múzea-pamätníka Veľkej vlasteneckej vojny v Kazaňskom Kremli; predseda združenia "Klub vojenskej slávy"; Ctihodný pracovník kultúry Republiky Tatarstan, člen korešpondent Akadémie vojenských historických vied, laureát štátnej ceny Republiky Tatarstan.
- Narodený v roku 1960.
- Vyštudoval Kazaň Štátna univerzita ich. IN AND. Uljanov-Lenin s titulom v odbore žurnalistika.
- Od roku 2007 pracuje v Národnom múzeu Republiky Tatarstan.
- Jeden z tvorcov 28-dielnej knihy "Pamäť" Tatarskej republiky o padlých počas druhej svetovej vojny, 19 zväzkov Knihy pamäti obetí politická represia Tatarská republika a ďalšie.
- Tvorca eBook na pamiatku Tatarskej republiky (zoznam domorodcov a obyvateľov Tatarstanu, ktorí zomreli počas druhej svetovej vojny).
- Autor tematických prednášok z cyklu „Tatarstan počas vojnových rokov“, tematických exkurzií „Úsilie krajanov na frontoch Veľkej vlasteneckej vojny“.
- Spoluautor konceptu virtuálneho múzea „Tatarstan – Vlasť“.
- Člen 60 pátracích výprav na pochovanie pozostatkov vojakov, ktorí zahynuli vo Veľkej vlasteneckej vojne (od roku 1980), člen predstavenstva Zväzu pátracích tímov Ruska.
- Autor viac ako 100 vedeckých a vzdelávacích článkov, kníh, účastník celoruských, regionálnych a medzinárodných konferencií. Komentár Realnoe Vremya.
"Vopred odpúšťam Rusom za všetko, čo robia s Nemeckom" (s)
Tento článok pojednáva o stratách, ktoré utrpela Červená armáda, Wehrmacht a vojská satelitných krajín Tretej ríše, ako aj civilné obyvateľstvo ZSSR a Nemecka len v období od 22.6.1941 do konca nepriateľských akcií v Európe
1. Straty ZSSR
Podľa oficiálnych údajov zo sčítania ľudu v roku 1939 žilo v ZSSR 170 miliónov ľudí - výrazne viac ako v ktorejkoľvek inej krajine v Európe. Celá populácia Európy (okrem ZSSR) bola 400 miliónov ľudí. Na začiatku druhej svetovej vojny bolo obyvateľstvo Sovietskeho zväzu iné ako obyvateľstvo budúcich protivníkov a spojencov. vysoký stupeňúmrtnosť a nízka dĺžka života. Napriek tomu vysoká pôrodnosť zabezpečila výrazný nárast populácie (2 % v rokoch 1938–39). Rozdiel oproti Európe bol aj v mládeži obyvateľstva ZSSR: podiel detí do 15 rokov bol 35%. Práve táto vlastnosť umožnila pomerne rýchlo (do 10 rokov) obnoviť predvojnové obyvateľstvo. Podiel mestského obyvateľstva bol len 32 % (pre porovnanie: v Spojenom kráľovstve – viac ako 80 %, vo Francúzsku – 50 %, v Nemecku – 70 %, v USA – 60 % a iba v Japonsku rovnakú hodnotu ako v ZSSR).
V roku 1939 sa počet obyvateľov ZSSR výrazne zvýšil po vstupe do krajiny nových regiónov (západná Ukrajina a Bielorusko, pobaltské štáty, Bukovina a Besarábia), ktorých počet sa pohyboval od 20 do 22,5 milióna ľudí. Celkový počet obyvateľov ZSSR bol podľa osvedčenia ČSB z 1. januára 1941 určený na 198 588 tisíc ľudí (vrátane RSFSR - 111 745 tisíc ľudí). moderné odhady bolo to stále menej a 1. júna 1941 to bolo 196,7 milióna ľudí.
Počet obyvateľov niektorých krajín v rokoch 1938–40
ZSSR - 170,6 (196,7) miliónov ľudí;
Nemecko - 77,4 milióna ľudí;
Francúzsko - 40,1 milióna ľudí;
Veľká Británia - 51,1 milióna ľudí;
Taliansko - 42,4 milióna ľudí;
Fínsko - 3,8 milióna ľudí;
USA - 132,1 milióna ľudí;
Japonsko - 71,9 milióna ľudí.
Do roku 1940 sa počet obyvateľov Ríše zvýšil na 90 miliónov ľudí a berúc do úvahy satelity a dobyté krajiny - 297 miliónov ľudí. Do decembra 1941 stratil ZSSR 7 % územia krajiny, na ktorej žilo pred začiatkom druhej svetovej vojny 74,5 milióna ľudí. To opäť zdôrazňuje, že napriek Hitlerovým ubezpečeniam nemal ZSSR oproti Tretej ríši žiadne výhody v oblasti ľudských zdrojov. 
Za celé obdobie Veľkej vlasteneckej vojny si u nás oblieklo vojenské uniformy 34,5 milióna ľudí. V roku 1941 to bolo asi 70 % z celkového počtu mužov vo veku 15 – 49 rokov. Počet žien v Červenej armáde bol približne 500 000. Percento povolaných bolo vyššie len v Nemecku, ale ako sme už povedali, Nemci kryli nedostatok pracovnej sily na úkor európskych robotníkov a vojnových zajatcov. V ZSSR bol takýto deficit pokrytý zvýšenou dĺžkou pracovného dňa a rozšíreným využívaním práce žien, detí a starých ľudí.
V ZSSR sa dlho nehovorilo o priamych nenávratných stratách Červenej armády. V súkromnom rozhovore maršal Konev v roku 1962 nazval číslo 10 miliónov ľudí, známym prebehlíkom - plukovníkom Kalinovom, ktorý v roku 1949 utiekol na Západ - 13,6 milióna ľudí. Údaj 10 miliónov ľudí bol uverejnený vo francúzskej verzii knihy „Vojny a obyvateľstvo“ od B. Ts. Urlanisa, známeho sovietskeho demografa. V rokoch 1993 a 2001 autori známej monografie „Secrecy Removed“ (editoval G. Krivosheev) publikovali číslo 8,7 milióna ľudí, v súčasnosti sa uvádza vo väčšine referenčnej literatúry. Ale samotní autori uvádzajú, že neobsahuje: 500 000 brancov povolaných na mobilizáciu a zajatých nepriateľom, ale nezaradených do zoznamov jednotiek a formácií. Neberie sa do úvahy ani takmer úplne mŕtvych milicionárov z Moskvy, Leningradu, Kyjeva a ďalších veľkých miest. V súčasnosti najviac kompletné zoznamy nenahraditeľné straty Sovietski vojaci tvoria 13,7 milióna ľudí, ale približne 12 – 15 % záznamov sa opakuje. Podľa toho článku " Mŕtve duše Veľkej vlasteneckej vojny“ („NG“, 22.06.99), historické a archívne pátracie stredisko „Osud“ združenia „Vojnové pamätníky“ zistilo, že v dôsledku dvojitého a dokonca trojnásobného sčítania sa počet mŕtvych vojakov 43. a 2 šokové armády v bitkách študovaných centrom bola nadhodnotená o 10-12%. Keďže tieto čísla sa vzťahujú na obdobie, keď účtovanie strát v Červenej armáde nebolo dostatočne presné, možno predpokladať, že v celej vojne je v dôsledku dvojitého započítania počet mŕtvych vojakov Červenej armády nadhodnotený asi o 5–7 %. t.j. o 0,2 – 0,4 milióna ľudí
K problematike väzňov. Americký bádateľ A. Dallin podľa archívnych nemeckých údajov odhaduje ich počet na 5,7 milióna ľudí. Z toho 3,8 milióna zomrelo v zajatí, teda 63 %. Domáci historici odhadujú počet zajatých vojakov Červenej armády na 4,6 milióna ľudí, z toho zahynulo 2,9 milióna.Na rozdiel od nemeckých zdrojov sem nezahŕňa civilistov (napríklad železničiarov), ako aj ťažko ranených, ktorí zostali na bojisku okupovanom nepriateľa a následne zomreli na následky zranení alebo postrelení (asi 470-500 tis.) Situácia vojnových zajatcov bola obzvlášť zúfalá v prvom roku vojny, kedy bola zajatá viac ako polovica z ich celkového počtu (2,8 milióna ľudí). a ich práca ešte nebola využitá v záujme Ríše. Tábory pod holým nebom, hlad a zima, choroby a nedostatok liekov, najkrutejšie zaobchádzanie, hromadné streľby chorí a práceneschopní a jednoducho všetci nevhodní, predovšetkým komisári a Židia. Okupanti, ktorí sa nedokázali vyrovnať s prúdom zajatcov a vedení politickými a propagandistickými motívmi, poslali v roku 1941 domov vyše 300 tisíc vojnových zajatcov, najmä rodákov zo západnej Ukrajiny a Bieloruska. Následne bola táto prax prerušená.
Tiež nezabudnite, že približne 1 milión vojnových zajatcov bolo presunutých zo zajatia do pomocných jednotiek Wehrmachtu. V mnohých prípadoch to bola pre väzňov jediná šanca na prežitie. Väčšina z týchto ľudí sa podľa nemeckých údajov opäť pri prvej príležitosti pokúsila dezertovať z jednotiek a formácií Wehrmachtu. V miestnych pomocných silách nemeckej armády vynikli:
1) dobrovoľní pomocníci (hiwi)
2) objednať službu (jedna)
3) pomocné časti prednej línie (hluk)
4) policajné a obranné tímy (gema).
Začiatkom roku 1943 pôsobil Wehrmacht: až 400 tisíc Khivov, od 60 do 70 tisíc Odies a 80 tisíc vo východných práporoch.
Niektorí vojnoví zajatci a obyvateľstvo okupovaných území sa vedome rozhodli v prospech spolupráce s Nemcami. Takže v divízii SS "Galicia" pre 13 000 "miest" bolo 82 000 dobrovoľníkov. V nemeckej armáde, najmä v jednotkách SS, slúžilo viac ako 100 tisíc Lotyšov, 36 tisíc Litovčanov a 10 tisíc Estóncov.
Okrem toho bolo niekoľko miliónov ľudí z okupovaných území deportovaných na nútené práce do Ríše. ChGK (Mimoriadna štátna komisia) bezprostredne po vojne odhadovala ich počet na 4,259 milióna ľudí. Novšie štúdie uvádzajú číslo 5,45 milióna ľudí, z ktorých 850-1000 tisíc zomrelo.
Odhady priameho fyzického vyhladzovania civilného obyvateľstva podľa ChGK z roku 1946.
RSFSR - 706 tisíc ľudí.
Ukrajinská SSR - 3256,2 tisíc ľudí.
BSSR - 1547 tisíc ľudí
Lit. SSR - 437,5 tisíc ľudí.
lat. SSR - 313,8 tisíc ľudí.
Odhad. SSR - 61,3 tisíc ľudí.
Pleseň. SSR - 61 tisíc ľudí.
Karelo-Fín. SSR - 8 tisíc ľudí. (10)
Ďalšia dôležitá otázka. Koľko bývalých sovietskych občanov sa po skončení Veľkej vlasteneckej vojny rozhodlo nevrátiť sa do ZSSR? Podľa sovietskych archívnych údajov bol počet „druhej emigrácie“ 620 tisíc ľudí. 170 000 Nemcov, Besarábov a Bukovincov, 150 000 Ukrajincov, 109 000 Lotyšov, 230 000 Estóncov a Litovčanov a len 32 000 Rusov. Dnes sa zdá, že tento odhad je zjavne podhodnotený. Podľa moderných údajov emigrácia zo ZSSR predstavovala 1,3 milióna ľudí. Čo nám dáva takmer 700-tisícový rozdiel, predtým pripisovaný nenávratným stratám obyvateľstva.
Dvadsať rokov bol hlavným odhadom strát Červenej armády číslo 20 miliónov ľudí, „priťahované“ N. Chruščovom. V roku 1990 sa v dôsledku práce osobitnej komisie generálneho štábu a Štátneho štatistického výboru ZSSR objavil rozumnejší odhad 26,6 milióna ľudí. Momentálne je to oficiálne. Je potrebné venovať pozornosť skutočnosti, že v roku 1948 americký sociológ Timashev zhodnotil straty ZSSR vo vojne, čo sa prakticky zhodovalo s hodnotením Komisie generálneho štábu. Maksudovovo hodnotenie z roku 1977 sa tiež zhoduje s údajmi Krivosheevovej komisie. Podľa komisie G. F. Krivosheeva.
Tak si to zhrňme:
Povojnový odhad strát Červenej armády: 7 miliónov ľudí.
Timašev: Červená armáda – 12,2 milióna ľudí, civilné obyvateľstvo 14,2 milióna ľudí, priame obete 26,4 milióna ľudí, celková demografická situácia 37,3 milióna.
Arntts a Chruščov: priamy človek: 20 miliónov ľudí.
Biraben a Solženicyn: Červená armáda 20 miliónov ľudí, civilné obyvateľstvo 22,6 milióna ľudí, priame ľudské zdroje 42,6 milióna, celková demografia 62,9 milióna ľudí.
Maksudov: Červená armáda – 11,8 milióna ľudí, civilné obyvateľstvo 12,7 milióna ľudí, priame straty 24,5 milióna ľudí. Nedá sa nevzniesť výhrada, že S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Harvard University, USA) určil čisto bojové straty kozmickej lode na 8,8 milióna ľudí.
Rybakovsky: priamych ľudských 30 miliónov ľudí.
Andreev, Darsky, Charkov (generálny štáb, Krivosheevova komisia): priame bojové straty Červenej armády 8,7 milióna (11 994 vrátane vojnových zajatcov) ľudí. Civilné obyvateľstvo (vrátane vojnových zajatcov) 17,9 milióna ľudí. Priame ľudské straty 26,6 milióna ľudí.
B. Sokolov: strata Červenej armády - 26 miliónov ľudí
M. Harrison: celkové straty ZSSR - 23,9 - 25,8 milióna ľudí.
Odhad strát Červenej armády uvedený v roku 1947 (7 miliónov) nie je vierohodný, pretože nie všetky výpočty, aj pri nedokonalosti sovietskeho systému, boli dokončené.
Chruščovovo hodnotenie tiež nie je potvrdené. Na druhej strane „Solženicyn“ 20 miliónov ľudí stratených len armádou alebo dokonca 44 miliónov sú rovnako nepodložené (bez popierania talentu A. Solženicyna ako spisovateľa, všetky fakty a čísla v jeho spisoch nie sú potvrdené jeden dokument a pochopiť, odkiaľ prišiel, že vzal - nemožné).
Boris Sokolov sa nám snaží vysvetliť, že straty len ozbrojených síl ZSSR dosiahli 26 miliónov ľudí. Riadi sa nepriamou metódou výpočtov. Straty dôstojníkov Červenej armády sú pomerne presne známe, podľa Sokolova ide o 784 tisíc ľudí (1941–44). Východný front 62 500 ľudí (1941-44) a údaje Muller-Hillebrant ukazujú pomer strát dôstojníckeho zboru k radovým príslušníkom Wehrmachtu 1:25, teda 4 %. A bez váhania túto techniku extrapoluje na Červenú armádu, pričom utrpí vlastných 26 miliónov nenahraditeľných strát. Tento prístup sa však pri bližšom skúmaní ukazuje ako vo svojej podstate nesprávny. Po prvé, 4 % strát dôstojníkov nie je horná hranica, napríklad v poľskom ťažení stratil Wehrmacht 12 % dôstojníkov z celkových strát ozbrojených síl. Po druhé, pre pána Sokolova by bolo užitočné vedieť, že pri pravidelnej sile nemeckého pešieho pluku 3049 dôstojníkov v ňom bolo 75 ľudí, teda 2,5 %. A v sovietskom pešom pluku o sile 1582 ľudí je 159 dôstojníkov, t.j. 10%. Po tretie, odvolávajúc sa na Wehrmacht, Sokolov zabúda, že čím viac bojových skúseností v jednotkách, tým nižšie straty medzi dôstojníkmi. V poľskej kampani strata nemeckých dôstojníkov? 12%, vo francúzskych - 7% a na východnom fronte už 4%.
To isté možno aplikovať aj na Červenú armádu: ak na konci vojny bola strata dôstojníkov (nie podľa Sokolova, ale podľa štatistík) 8-9 %, tak na začiatku druhej svetovej vojny to mohlo byť bolo 24 %. Ukazuje sa, že ako schizofrenik je všetko logické a správne, iba počiatočný predpoklad je nesprávny. Prečo sme sa tak podrobne zaoberali Sokolovovou teóriou? Áno, pretože pán Sokolov veľmi často uvádza svoje čísla v médiách.
Vzhľadom na vyššie uvedené, odhliadnuc od zjavne podhodnotených a nadhodnotených odhadov strát, dostaneme: Krivosheevova komisia - 8,7 milióna ľudí (s vojnovými zajatcami 11,994 milióna údajov za rok 2001), Maksudov - straty sú ešte o niečo nižšie ako oficiálne - 11,8 milióna ľudí. (1977? 93), Timashev - 12,2 milióna ľudí. (1948). Sem možno zaradiť aj názor M. Harrisona, pri ním udávanej úrovni celkových strát by sa straty armády mali zmestiť do tohto intervalu. Tieto údaje boli získané rôznymi výpočtovými metódami, keďže Timašev a Maksudov nemali prístup k archívom ZSSR a ruského ministerstva obrany. Zdá sa, že straty ozbrojených síl ZSSR v druhej svetovej vojne sú veľmi blízko k takejto „hromadnej“ skupine výsledkov. Nezabúdajme, že tieto čísla zahŕňajú 2,6-3,2 milióna zničených sovietskych vojnových zajatcov.
Na záver asi treba súhlasiť s názorom Maksudova, že z počtu strát treba vyňať emigračný odliv, ktorý predstavoval 1,3 milióna ľudí, s čím sa v štúdii generálneho štábu nepočítalo. O túto hodnotu by sa mala znížiť hodnota strát ZSSR v druhej svetovej vojne. V percentuálnom vyjadrení štruktúra strát ZSSR vyzerá takto:
41 % - straty lietadiel (vrátane vojnových zajatcov)
35% - straty lietadiel (bez vojnových zajatcov, t.j. priamy boj)
39% - strata obyvateľstva okupovaných území a frontovej línie (45% s vojnovými zajatcami)
8% - domáce frontové obyvateľstvo
6% - GULAG
6 % - odliv emigrácie.
2. Straty jednotiek Wehrmachtu a SS
Dodnes neexistujú dostatočne spoľahlivé údaje o stratách nemeckej armády, získané priamym štatistickým výpočtom. To sa vysvetľuje absenciou rôzne dôvody spoľahlivý zdroj štatistiky o nemeckých stratách.
Podľa ruských zdrojov sovietske jednotky zajali 3 172 300 vojakov Wehrmachtu, z toho 2 388 443 Nemcov v táboroch NKVD. Podľa odhadov nemeckých historikov bolo v sovietskych zajateckých táboroch len asi 3,1 milióna nemeckých vojakov, pričom tento rozdiel, ako vidíte, je asi 0,7 milióna ľudí. Tento rozpor sa vysvetľuje rozdielmi v odhade počtu Nemcov, ktorí zomreli v zajatí: podľa ruských archívnych dokumentov zomrelo v sovietskom zajatí 356 700 Nemcov a podľa nemeckých výskumníkov približne 1,1 milióna ľudí. Zdá sa, že ruský údaj o Nemcoch, ktorí zomreli v zajatí, je spoľahlivejší a nezvestných 0,7 milióna Nemcov, ktorí sa stratili a nevrátili sa zo zajatia, v skutočnosti nezomrelo v zajatí, ale na bojisku.
Prevažná väčšina publikácií venovaných výpočtom bojových demografických strát jednotiek Wehrmachtu a Waffen-SS vychádza z údajov ústredného úradu (oddelenia) pre účtovanie strát personálu ozbrojených síl, ktoré je súčasťou tzv. Nemecký generálny štáb najvyššieho vrchného velenia. Navyše, hoci popierajú spoľahlivosť sovietskych štatistík, nemecké údaje sa považujú za absolútne spoľahlivé. Pri bližšom skúmaní sa však ukázalo, že názor o vysokej spoľahlivosti informácií tohto oddelenia bol značne prehnaný. Nemecký historik R. Overmans v článku „Ľudské obete druhej svetovej vojny v Nemecku“ teda dospel k záveru, že „... informačné kanály vo Wehrmachte neprezrádzajú mieru spoľahlivosti, ktorú niektorí autori pripisujú k nim.” Ako príklad uvádza, že „... oficiálna správa stratového oddelenia na veliteľstve Wehrmachtu, týkajúca sa roku 1944, dokumentovala, že straty, ktoré vznikli počas poľských, francúzskych a nórskych kampaní a ktorých identifikácia bola bez akýchkoľvek technických problémov boli takmer dvakrát vyššie, ako sa pôvodne uvádzalo." Podľa Muller-Gillebranda, o ktorom sa mnohí výskumníci domnievajú, demografické straty Wehrmachtu dosiahli 3,2 milióna ľudí. Ďalších 0,8 milióna zomrelo v zajatí. Podľa osvedčenia organizačného oddelenia OKH zo dňa 1. mája 1945 však na obdobie od 1. septembra 1939 do 1. mája 1945 mali iba pozemné sily vrátane jednotiek SS (bez letectva a námorníctva). , stratil 4 milióny 617,0 tisíc ľudí Toto je najnovšia správa o stratách nemeckých ozbrojených síl. Od polovice apríla 1945 navyše neexistovalo centralizované účtovanie strát. A od začiatku roku 1945 sú údaje neúplné. Faktom zostáva, že v jednom z posledných rozhlasových relácií za jeho účasti Hitler oznámil číslo 12,5 milióna celkových strát nemeckej brannej moci, z toho 6,7 milióna je nenávratných, čo prevyšuje údaj Müller-Hillebrand asi dvojnásobne. Bolo to v marci 1945. Nemyslím si, že za dva mesiace vojaci Červenej armády nezabili ani jedného Nemca.
Existuje ďalšia štatistika strát – štatistika pohrebov vojakov Wehrmachtu. Podľa dodatku k zákonu Nemeckej spolkovej republiky „O zachovaní pohrebísk“ je celkový počet nemeckí vojaci, ktorá sa nachádza v zaznamenaných pohrebiskách na území Sovietskeho zväzu a krajín východnej Európy, je 3 milióny 226 tisíc ľudí. (len na území ZSSR - 2 330 000 pohrebov). Tento údaj možno brať ako východiskový bod pre výpočet demografických strát Wehrmachtu, ale treba ho aj upraviť.
Po prvé, tento údaj berie do úvahy iba pohrebiská Nemcov a bojovali ako súčasť Wehrmachtu veľké číslo vojaci iných národností: Rakúšania (z toho zomrelo 270 tisíc ľudí), sudetskí Nemci a Alsačania (zomrelo 230 tisíc ľudí) a predstavitelia iných národností a štátov (zomrelo 357 tisíc ľudí). Z celkového počtu mŕtvych vojakov Wehrmachtu inej ako nemeckej národnosti pripadá na sovietsko-nemecký front 75-80%, teda 0,6-0,7 milióna ľudí.
Po druhé, tento údaj sa vzťahuje na začiatok 90. rokov minulého storočia. Odvtedy sa hľadajú nemecké pohrebiská v Rusku, krajinách SNŠ a krajinách východnej Európy pokračoval. A správy, ktoré sa na túto tému objavili, neboli dostatočne informatívne. Žiaľ, nepodarilo sa nájsť žiadne zovšeobecnené štatistiky o novoobjavených hroboch vojakov Wehrmachtu. Predbežne sa dá predpokladať, že počet novoobjavených hrobov vojakov Wehrmachtu za posledných 10 rokov sa pohybuje v rozmedzí 0,2–0,4 milióna ľudí.
Po tretie, mnohé pohrebiská mŕtvych vojakov Wehrmachtu na sovietskej pôde zmizli alebo boli zámerne zničené. V takýchto zmiznutých a bezmenných hroboch mohlo byť pochovaných približne 0,4 – 0,6 milióna vojakov Wehrmachtu.
Po štvrté, tieto údaje nezahŕňajú pohreby nemeckých vojakov padlých v bojoch so sovietskymi vojskami v Nemecku a západoeurópskych krajinách. Podľa R. Overmansa len za posledné tri jarné mesiace vojny zahynulo okolo 1 milióna ľudí. (minimálny odhad 700 tisíc) Vo všeobecnosti na nemeckej pôde a v západoeurópskych krajinách zahynulo v bojoch s Červenou armádou približne 1,2–1,5 milióna vojakov Wehrmachtu.
nakoniec piaty, medzi pochovanými boli vojaci Wehrmachtu, ktorí zomreli „prirodzenou“ smrťou (0,1-0,2 milióna ľudí)
Články generálmajora V. Gurkina sú venované hodnoteniu strát Wehrmachtu s využitím bilancie nemeckých ozbrojených síl počas vojnových rokov. Jeho vypočítané hodnoty sú uvedené v druhom stĺpci tabuľky. 4. Pozornosť tu upútajú dva údaje charakterizujúce počet vojakov Wehrmachtu mobilizovaných počas vojny a počet vojnových zajatcov vojakov Wehrmachtu. Počet zmobilizovaných počas vojnových rokov (17,9 mil. osôb) je prevzatý z knihy B. Müllera-Hillebranda „Nemecká zemská armáda 1933-1945“, zväzok Z. V.P. Bokhar sa zároveň domnieva, že do Wehrmachtu bolo odvedených viac - 19 miliónov ľudí.
Počet vojnových zajatcov Wehrmachtu určil V. Gurkin súčtom vojnových zajatcov zajatých Červenou armádou (3,178 mil. osôb) a spojeneckými silami (4,209 mil. osôb) do 9. mája 1945. Podľa môjho názoru je toto číslo príliš vysoké: zahŕňalo aj vojnových zajatcov, ktorí neboli vojakmi Wehrmachtu. Kniha Paula Karla a Pontera Beddeckera „Nemeckí vojnoví zajatci 2. svetovej vojny“ uvádza: „...V júni 1945 sa spojenecké velenie dozvedelo, že v „táboroch“ sa nachádza 7 614 794 vojnových zajatcov a neozbrojených vojakov. z toho 4 209 000 v čase kapitulácií už bolo v zajatí.“ Medzi týmito 4,2 miliónmi nemeckých vojnových zajatcov bolo okrem vojakov Wehrmachtu aj mnoho ďalších ľudí. Napríklad vo francúzskom tábore Vitrilet-François medzi väzňami „mal najmladší 15 rokov, najstarší takmer 70“. Autori píšu o zajatých Volksturmitoch, o organizovaní špeciálnych „detských“ táborov Američanmi, kde sa zhromažďovali zajatí dvanásť-trinásťroční chlapci z „Hitlerovej mládeže“ a „Vlkolaka“. Spomína sa umiestnenie v táboroch aj hendikepovaných.
Vo všeobecnosti medzi 4,2 miliónmi vojnových zajatcov zajatých spojencami pred 9. májom 1945 približne 20 – 25 % neboli vojaci Wehrmachtu. To znamená, že spojenci mali v zajatí 3,1–3,3 milióna vojakov Wehrmachtu.
Celkový počet vojakov Wehrmachtu, ktorí boli zajatí pred kapituláciou, bol 6,3-6,5 milióna ľudí.
Vo všeobecnosti sú demografické bojové straty jednotiek Wehrmachtu a SS na sovietsko-nemeckom fronte 5,2 až 6,3 milióna ľudí, z ktorých 0,36 milióna zomrelo v zajatí, a nenahraditeľné straty (vrátane väzňov) 8,2 až 9,1 milióna ľudí. Treba tiež poznamenať, že domáca historiografia pred v posledných rokoch neuviedol niektoré údaje o počte vojnových zajatcov Wehrmachtu na konci bojov v Európe, zrejme z ideologických dôvodov, pretože je oveľa príjemnejšie predpokladať, že Európa „bojovala“ proti fašizmu, ako si uvedomiť, že istý a veľmi veľký počet Európanov zámerne bojoval vo Wehrmachte. Takže podľa poznámky generála Antonova 25. mája 1945. Červená armáda zajala len 5 miliónov 20 tisíc vojakov Wehrmachtu, z ktorých 600 tisíc ľudí (Rakúšanov, Čechov, Slovákov, Slovincov, Poliakov atď.) bolo pred augustom po filtračných opatreniach prepustených a títo vojnoví zajatci boli poslaní do táborov NKVD neposlal. Nenávratné straty Wehrmachtu v bojoch s Červenou armádou teda môžu byť ešte vyššie (asi 0,6 – 0,8 milióna ľudí).
Existuje aj iný spôsob, ako „vypočítať“ straty Nemecka a Tretej ríše vo vojne proti ZSSR. Mimochodom, celkom správne. Skúsme do metodiky výpočtu celkových demografických strát ZSSR „dosadiť“ čísla týkajúce sa Nemecka. A použijeme LEN oficiálne údaje nemeckej strany. Počet obyvateľov Nemecka v roku 1939 teda podľa Müllera-Hillebrandta (s. 700 jeho diela, tak milovaného zástancami teórie „zakalenia mŕtvolami“) predstavoval 80,6 milióna ľudí. Zároveň musíme vy a ja, čitateľ, vziať do úvahy, že to zahŕňa 6,76 milióna Rakúšanov a obyvateľstvo Sudet - ďalších 3,64 milióna ľudí. To znamená, že počet obyvateľov samotného Nemecka v rámci hraníc z roku 1933 v roku 1939 bol (80,6 – 6,76 – 3,64) 70,2 milióna ľudí. Vymysleli sme tieto jednoduché matematické operácie. Ďalej: prirodzená úmrtnosť v ZSSR bola 1,5% ročne, ale v krajinách západnej Európy bola úmrtnosť oveľa nižšia a dosahovala 0,6 - 0,8% ročne, Nemecko nebolo výnimkou. Pôrodnosť v ZSSR však prevyšovala európsku približne v rovnakom pomere, vďaka čomu mal ZSSR počas predvojnových rokov od roku 1934 trvalo vysoký prírastok obyvateľstva.
O výsledkoch povojnového sčítania obyvateľstva v ZSSR vieme, no málokto vie, že podobné sčítanie obyvateľstva uskutočnili spojenecké okupačné úrady 29. októbra 1946 v Nemecku. Sčítanie prinieslo tieto výsledky:
Sovietska okupačná zóna (bez východného Berlína): muži - 7,419 milióna, ženy - 9,914 milióna, spolu: 17,333 milióna ľudí.
Všetky západné okupačné zóny (bez západného Berlína): muži - 20,614 milióna, ženy - 24,804 milióna, spolu: 45,418 milióna ľudí.
Berlín (všetky sektory povolania), muži - 1,29 milióna, ženy - 1,89 milióna, spolu: 3,18 milióna ľudí.
Celková populácia Nemecka je 65 931 000 ľudí.
Čisto aritmetická operácia 70,2 mil. - 66 mil., zdá sa, dáva pokles len o 4,2 mil.. Všetko však nie je také jednoduché.
V čase sčítania ľudu v ZSSR bol počet narodených detí od začiatku roku 1941 asi 11 miliónov, pôrodnosť v ZSSR počas vojnových rokov prudko klesla a dosahovala len 1,37 % ročne predvojnového obdobia. populácia. Pôrodnosť v Nemecku a v čase mieru nepresiahla 2 % ročne z populácie. Predpokladajme, že padol iba 2-krát, a nie 3-krát, ako v ZSSR. Teda prirodzený prírastok obyvateľstva počas vojnových rokov a prvého povojnový rok tvorilo asi 5 % predvojnovej populácie a v počte 3,5 – 3,8 milióna detí. Toto číslo treba pripočítať ku konečnému údaju o poklese počtu obyvateľov Nemecka. Teraz je aritmetika iná: celková strata obyvateľstva je 4,2 milióna + 3,5 milióna = 7,7 milióna ľudí. Ale ani toto nie je konečné číslo; pre úplnosť výpočtov treba od údaja o úbytku obyvateľstva odpočítať údaj o prirodzenej úmrtnosti za vojnové roky a rok 1946, čo je 2,8 milióna ľudí (zoberme si údaj 0,8 % ako „vyšší“). Teraz je celkový pokles počtu obyvateľov Nemecka spôsobený vojnou 4,9 milióna ľudí. Čo je vo všeobecnosti veľmi „podobné“ údaju o nenávratných stratách ríšskych pozemných síl, ktorý uvádza Müller-Gillebrandt. Čo teda ZSSR, ktorý vo vojne stratil 26,6 milióna svojich občanov, skutočne „naplnil mŕtvolami“ svojho nepriateľa? Trpezlivosť, milý čitateľ, ešte doveďme naše výpočty k logickému záveru.
Faktom je, že populácia vlastného Nemecka v roku 1946 vzrástla o ďalších najmenej 6,5 milióna ľudí a pravdepodobne dokonca o 8 miliónov! Do sčítania ľudu v roku 1946 (mimochodom podľa nemeckých údajov zverejnených ešte v roku 1996 „Zväzom vyhnancov“ a celkovo bolo „násilne vysídlených“ asi 15 miliónov Nemcov) len zo Sudet, Poznane a Horného Zo Sliezska bolo vysťahovaných do Nemecka 6,5 milióna Nemcov. Z Alsaska a Lotrinska utieklo asi 1 - 1,5 milióna Nemcov (žiaľ, presnejšie údaje nie sú). To znamená, že týchto 6,5 - 8 miliónov treba pripočítať k stratám samotného Nemecka. A toto sú „trochu“ odlišné čísla: 4,9 milióna + 7,25 milióna (aritmetický priemer počtu Nemcov „vyhnaných“ do vlasti) = 12,15 milióna.V skutočnosti je to 17,3 % (!) nemeckej populácie v roku 1939. No to nie je všetko!
Ešte raz zdôrazňujem: Tretia ríša dokonca vôbec nie je LEN Nemecko! V čase útoku na ZSSR Tretia ríša „oficiálne“ zahŕňala: Nemecko (70,2 milióna ľudí), Rakúsko (6,76 milióna ľudí), Sudety (3,64 milióna ľudí), zajaté z Poľska "Baltický koridor", Poznaň a Horné Od Juhoslávie bolo odrezané Sliezsko (9,36 milióna ľudí), Luxembursko, Lotrinsko a Alsasko (2,2 milióna ľudí) a dokonca aj Horné Korintsko, spolu 92,16 milióna ľudí.
Postup výpočtu celkových ľudských strát Nemecka
Počet obyvateľov v roku 1939 bol 70,2 milióna ľudí.
Počet obyvateľov v roku 1946 bol 65,93 milióna ľudí.
Prirodzená úmrtnosť 2,8 milióna ľudí.
Prirodzený prírastok (pôrodnosť) 3,5 milióna ľudí.
Prílev emigrácie 7,25 milióna ľudí.
Celkové straty ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 milióna ľudí.
Každý desiaty Nemec zomrel! Každý dvanásty bol zajatý!!!
Záver
Nenávratné straty ozbrojených síl ZSSR v druhej svetovej vojne dosahujú neodvolateľne 11,5 - 12,0 miliónov ľudí, so skutočnými bojovými demografickými stratami 8,7 - 9,3 milióna ľudí. Straty Wehrmachtu a jednotiek SS na východnom fronte dosahujú neodvolateľne 8,0 - 8,9 milióna ľudí, z toho 5,2 - 6,1 milióna ľudí čisto bojovej demografie (vrátane tých, ktorí zomreli v zajatí). K stratám samotných nemeckých ozbrojených síl na východnom fronte je potrebné pripočítať straty satelitných krajín, a to nie je ani viac, ani menej ako 850 tisíc (vrátane tých, ktorí zomreli v zajatí) zabitých ľudí a viac. viac ako 600 tisíc väzňov. Celkovo 12,0 (najväčší) milión oproti 9,05 (najnižším) miliónom.
Logická otázka: kde je to „napĺňanie sa mŕtvolami“, o ktorom tak veľa hovoria západné a teraz domáce „otvorené“ a „demokratické“ zdroje? Percento mŕtvych sovietskych vojnových zajatcov, dokonca aj podľa najpriaznivejších odhadov, je najmenej 55% a nemeckých podľa najväčších nie viac ako 23%. Možno sa celý rozdiel v stratách vysvetľuje jednoducho neľudskými podmienkami väzňov?
Autor si je vedomý toho, že tieto články sa líšia od najnovšej oficiálne proklamovanej verzie strát: straty ozbrojených síl ZSSR - 6,8 milióna zabitých vojakov a 4,4 milióna zajatých a nezvestných, straty Nemecka - 4,046 milióna mŕtvych vojakov, mŕtvych na zranenia, nezvestných (vrátane 442,1 tisíc mŕtvych v zajatí), stratou satelitných krajín 806 tisíc zabitých a 662 tisíc zajatcov. Nenahraditeľné straty armád ZSSR a Nemecka (vrátane vojnových zajatcov) - 11,5 milióna a 8,6 milióna ľudí. Celková strata Nemecka 11,2 milióna ľudí. (napríklad na Wikipédii)
Problém s civilným obyvateľstvom je hroznejší oproti 14,4 (najmenším) miliónom ľudí obetí druhej svetovej vojny v ZSSR - 3,2 miliónom ľudí (najviac) obetí z nemeckej strany. Kto s kým teda bojoval? Je potrebné spomenúť aj to, že bez popierania holokaustu Židov nemecká spoločnosť stále nevníma „slovanský“ holokaust, ak sa vie všetko o utrpení židovského národa na Západe (tisíce diel), tak oni o zločinoch na slovanských národoch radšej "skromne" pomlčíme.
Rád by som ukončil článok frázou neznámeho britského dôstojníka. Keď videl kolónu sovietskych vojnových zajatcov hnanú okolo „medzinárodného“ tábora, povedal:
"Vopred odpúšťam Rusom za všetko, čo robia s Nemeckom"Posúdenie pomeru strát na základe výsledkov porovnávacej analýzy strát vo vojnách posledných dvoch storočí
Aplikácia metódy porovnávacej analýzy, ktorej základy položil Jomini, na hodnotenie pomeru strát si vyžaduje štatistické údaje o vojnách rôznych období. Žiaľ, viac-menej kompletné štatistiky sú dostupné len pre vojny posledných dvoch storočí. Údaje o nenávratných bojových stratách vo vojnách 19. a 20. storočia, zhrnuté na základe výsledkov prác domácich a zahraničných historikov, uvádza tabuľka. Posledné tri stĺpce tabuľky demonštrujú zjavnú závislosť výsledku vojny od veľkosti relatívnych strát (straty vyjadrené ako percento z celkového počtu armády) - relatívne straty víťaza vo vojne sú vždy menšia ako u porazených a táto závislosť má stabilný, opakujúci sa charakter (platí pre všetky typy vojen), čiže má všetky znaky zákona. 
Tento zákon – nazvime ho zákon relatívnych strát – možno formulovať takto: v každej vojne víťazí armáda, ktorá má najmenšie relatívne straty.
Všimnite si, že absolútne počty nenahraditeľných strát pre víťaznú stranu môžu byť buď menšie (vlastenecká vojna z roku 1812, rusko-turecké, francúzsko-pruské vojny), alebo vyššie ako pre porazenú stranu (krymská, 1. Svetová vojna, sovietsko-fínsky), ale relatívne straty víťaza sú vždy menšie ako straty porazeného.
Rozdiel medzi relatívnymi stratami víťaza a porazeného charakterizuje mieru presvedčivosti víťazstva. Vojny s blízkymi hodnotami relatívnych strát strán sa končia mierové zmluvy so zachovaním porazenej strany existujúceho politický systém a armáda (napr. Rusko-japonská vojna). Vo vojnách končiacich, podobne ako Veľká vlastenecká vojna, úplnou kapituláciou nepriateľa (napoleonské vojny, francúzsko-pruská vojna v rokoch 1870–1871), sú relatívne straty víťaza podstatne menšie ako relatívne straty porazených ( aspoň o 30 %). Inými slovami, čím väčšia je strata, tým väčšia musí byť veľkosť armády, aby bolo možné vyhrať presvedčivé víťazstvo. Ak sú straty armády 2-krát väčšie ako straty nepriateľa, potom na víťazstvo vo vojne musí byť jej sila aspoň 2,6-krát väčšia ako sila nepriateľskej armády.
A teraz sa vráťme do Veľkej vlasteneckej vojny a pozrime sa, aké ľudské zdroje ZSSR a nacistické Nemecko počas celej vojny. Dostupné údaje o sile znepriatelených strán na sovietsko-nemeckom fronte sú uvedené v tabuľke. 6.
Z tabuľky. 6 vyplýva, že počet sovietskych účastníkov vojny bol len 1,4-1,5-násobok celkového počtu nepriateľských vojsk a 1,6-1,8-násobok bežnej nemeckej armády. V súlade so zákonom o relatívnych stratách, pri takom prekročení počtu účastníkov vojny, straty Červenej armády, ktorá zničila fašistickú vojnovú mašinériu, v zásade nemohli presiahnuť straty armád. fašistický blok o viac ako 10-15% a strata pravidelných nemeckých jednotiek - o viac ako 25-30%. To znamená, že horná hranica pomeru nenávratných bojových strát Červenej armády a Wehrmachtu je pomer 1,3:1.
Údaje o pomere nenahraditeľných bojových strát sú uvedené v tabuľke. 6 neprekračujú hodnotu hornej hranice škodového pomeru získanú vyššie. To však neznamená, že sú konečné a nepodliehajú zmenám.
Ako sa objavujú nové dokumenty, štatistické materiály, výsledky výskumov, straty Červenej armády a Wehrmachtu (tabuľky 1-5) sa môžu spresňovať, meniť jedným alebo druhým smerom, môže sa meniť aj ich pomer, ale nemôže byť vyšší ako 1,3. : 1.
Zdroje:
1. Ústredný štatistický úrad ZSSR "Počet, zloženie a pohyb obyvateľstva ZSSR" M 1965
2. "Populácia Ruska v 20. storočí" M. 2001
3. Arntts "Náhodné straty v druhej svetovej vojne" M. 1957
4. Frumkin G. Populačné zmeny v Európe od roku 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. Nemecká vláda v Rusku 1941–1945 NY – Londýn 1957
6. "Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia" M.2001
7. Polyan P. Obete dvoch diktatúr M. 1996.
8. Thorwald J. Ilúzia. Sovietski vojaci v Hitlerovej armáde N. Y. 1975
9. Zbierka správ Mimoriadnej štátnej komisie M. 1946
10. Zemskov. Zrod druhej emigrácie 1944–1952 SI 1991 č. 4
11. Timasheff N. S. Povojnové obyvateľstvo Sovietskeho zväzu 1948
13 Timasheff N. S. Povojnové obyvateľstvo Sovietskeho zväzu 1948
14. Arnts. Ľudské straty v 2. svetovej vojne M. 1957; "Medzinárodný život" 1961 č.12
15. Biraben J. N. Populácia 1976.
16. Maksudov S. Straty obyvateľstva v ZSSR Benson (Vt) 1989.; "O frontových stratách SA počas druhej svetovej vojny" "Free Thought" 1993. č. 10
17. Obyvateľstvo ZSSR za 70 rokov. Spracoval Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Charkov. "Obyvateľstvo Sovietskeho zväzu 1922-1991" M 1993
19. Sokolov B. "Novája Gazeta" č. 22, 2005, "Cena víťazstva -" M. 1991
20. Vojna Nemecka proti Sovietskemu zväzu 1941-1945, editoval Reinhard Ruhrup 1991. Berlin
21. Müller-Gillebrand. "Pozemná armáda Nemecka 1933-1945" M.1998
22. Vojna Nemecka proti Sovietskemu zväzu 1941-1945, editoval Reinhard Ruhrup 1991. Berlin
23. Gurkin V. V. O ľudských stratách na sovietsko-nemeckom fronte v rokoch 1941–45. NiNI č. 3 1992
24. M. B. Denisenko. Druhá svetová vojna v demografickej dimenzii „Eksmo“ 2005
25. S. Maksudov. Strata obyvateľstva ZSSR počas druhej svetovej vojny. "Populácia a spoločnosť" 1995
26. Yu, Mukhin. Ak nie pre generálov. "Yauza" 2006
27. V. Kožinov. Veľká vojna Rusko. Cyklus prednášok 1000. výročie ruských vojen. "Yauza" 2005
28. Materiály novín "Duel"
29. E. Beevor "Pád Berlína" M.2003
Literatúra
Nedávno sa v Dume konali parlamentné vypočutia „Vlastenecká výchova ruských občanov: „Nesmrteľný pluk“. Zúčastnili sa ich poslanci, senátori, zástupcovia zákonodarných a vyšších orgánov výkonnej moci štátnej moci predmetov Ruská federácia, ministerstvá školstva a vedy, obrany, zahraničných vecí, kultúry, členovia verejných združení, organizácie zahraničných krajanov... Pravda, nenašli sa ani takí, ktorí vymysleli samotnú akciu - novinári z Tomska TV-2, nikto dokonca si ich pamätal. A vo všeobecnosti naozaj nebolo potrebné spomínať. „Nesmrteľný pluk“, ktorý z definície nezabezpečoval žiadne personálne obsadenie, žiadnych veliteľov a politických dôstojníkov, sa už kompletne pretransformoval na suverénnu „škatuľku“ prehliadkovej posádky a jeho hlavnou úlohou je dnes naučiť sa vykročiť a udržať vyrovnanie v radoch.
„Čo je to ľud, národ? V prvom rade je to úcta k víťazstvám,“ napomenul účastníkov pri otvorení vypočutí predseda parlamentného výboru Vjačeslav Nikonov. — Dnes, kedy nová vojna, ktorú niekto nazýva „hybrid“, sa naše Víťazstvo stáva jedným z hlavných cieľov útokov na historickú pamäť. Prichádzajú vlny falšovania histórie, ktoré by nás mali prinútiť uveriť, že sme to nevyhrali my, ale niekto iný, a stále nás prinútiť ospravedlniť sa ... “Nikonovci sú z nejakého dôvodu vážne presvedčení, že to boli oni, kto, už dávno pred vlastným narodením získali veľké víťazstvo A, za ktoré sa ich navyše niekto snaží prinútiť ospravedlniť sa. Ale neboli napadnutí! A bolestivý tón celonárodného nešťastia, ktorý nepominul, fantómovú bolesť pre tretiu generáciu potomkov vojakov Veľkej vlasteneckej vojny prehluší veselý, bezmyšlienkový výkrik: „Môžeme to zopakovať!
Naozaj, môžeme?
Práve na týchto pojednávaniach bola medzičasom pomenovaná strašná postava, ktorú si z nejakého dôvodu nikto nevšimol, čo nás neprinútilo zastaviť sa v hrôze na úteku, aby sme pochopili, ČO nám bolo povedané. Prečo sa to stalo teraz, neviem.
Spolupredseda hnutia Nesmrteľný pluk Ruska, poslanec Štátnej dumy Nikolaj Zemtsov, na vypočutiach predniesol správu „Dokumentárny základ ľudového projektu „Stanovenie osudov nezvestných obrancov vlasti“, v rámci ktorého uskutočnili sa štúdie o poklese populácie, čo zmenilo predstavu o rozsahu strát ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne.
"Celkový pokles počtu obyvateľov ZSSR v rokoch 1941-1945 bol viac ako 52 miliónov 812 tisíc ľudí," uviedol Zemtsov s odvolaním sa na odtajnené údaje Štátneho plánovacieho výboru ZSSR. - Z toho nenahraditeľné straty v dôsledku pôsobenia vojnových faktorov - viac ako 19 miliónov vojenského personálu a asi 23 miliónov civilistov. Celková prirodzená úmrtnosť vojenského personálu a civilného obyvateľstva v tomto období mohla dosiahnuť viac ako 10 miliónov 833 tisíc ľudí (vrátane 5 miliónov 760 tisíc - zosnulých detí mladších ako štyri roky). Nenávratné straty obyvateľstva ZSSR v dôsledku pôsobenia vojnových faktorov predstavovali takmer 42 miliónov ľudí.
Môžeme... to urobiť znova?!
Ešte v 60. rokoch minulého storočia vtedy mladý básnik Vadim Kovda napísal krátku báseň v štyroch riadkoch: „ Ak len v mojich vchodových dverách / sú traja starší invalidi/ tak koľko ich bolo zranených? / A zabil?
Teraz sú títo starší invalidi v platnosti prirodzené príčinyčoraz menej nápadné. Kovda si ale mierku strát predstavoval celkom správne, stačilo len vynásobiť počet vchodových dverí.
Stalin, založený na neprístupnom normálny človekúvahy, osobne určil straty ZSSR na 7 miliónov ľudí - o niečo menej ako straty Nemecka. Chruščov - 20 miliónov. Za Gorbačova vyšla kniha, ktorú pripravilo ministerstvo obrany pod vedením generála Krivosheeva, „Tajomstvo bolo zrušené“, v ktorej autori pomenovali a všetkými možnými spôsobmi odôvodnili práve toto číslo - 27 miliónov. Teraz sa ukazuje, že sa mýlila.
V roku 1993, po rozpade ZSSR, sa objavila prvá verejná sovietska štatistika strát počas 2. svetovej vojny, vytvorená pod vedením generála Grigorija Krivosheeva na príkaz ministerstva obrany ZSSR. Tu je článok petrohradského amatérskeho historika Vjačeslava Krasikova o tom, čo vlastne vypočítal sovietsky vojenský génius.
Téma sovietskych prehier v 2. svetovej vojne je v Rusku stále tabu, predovšetkým pre neochotu spoločnosti a štátu pozerať sa na tento problém dospelým spôsobom. Jedinou „štatistickou“ štúdiou na túto tému je práca „Odstránené utajenie: Straty ozbrojených síl ZSSR vo vojnách, bojových operáciách a vojenských konfliktoch“ vydaná v roku 1993. V roku 1997 vyšla štúdia v anglickom jazyku a v roku 2001 vyšlo druhé vydanie „Straty ozbrojených síl ZSSR vo vojnách, nepriateľských akciách a vojenských konfliktoch“.
Ak nevenujete pozornosť hanebne neskorému vzhľadu štatistík o sovietskych stratách vo všeobecnosti (takmer 50 rokov po skončení vojny), práca Krivosheeva, ktorý viedol tím zamestnancov ministerstva obrany, bola skvelá senzácia v vedecký svet nevyprodukoval (samozrejme, pre postsovietskych autochtónov sa stal balzamom na dušu, keďže sovietske straty priviedol na rovnakú úroveň ako nemecké). Jedným z hlavných zdrojov údajov pre tím autorov na čele s Krivosheevom je Fond generálneho štábu v Centrálnom archíve Ministerstva obrany Ruskej federácie (TsAMO), ktorý je stále utajovaný a kam je prístup bádateľov uzavretý. To znamená, že je objektívne nemožné overiť správnosť práce vojenských archivárov. Z tohto dôvodu na Západe vedecká komunita, ktorá sa problematikou strát v druhej svetovej vojne zaoberá už takmer 60 rokov, reagovala na Krivosheevovu prácu chladne a jednoducho si ju ani nevšimla.
V Rusku sa opakovane pokúšali kritizovať štúdiu Grigorija Krivosheeva - kritici generálovi vyčítali metodologické nepresnosti, používanie neoverených a nepreukázaných údajov, čisto aritmetické nezrovnalosti atď. Ako príklad môžete vidieť. Našim čitateľom chceme ponúknuť nie tak ďalšiu kritiku samotnej Krivosheevovej práce, ale pokus uviesť do obehu nové, dodatočné údaje (napríklad stranícke a komsomolské štatistiky), ktoré vnesú viac svetla do veľkosti celkových sovietskych strát. Možno to v budúcnosti prispeje k ich postupnému priblíženiu sa k realite a rozvoju normálnej, civilizovanej vedeckej diskusie v Rusku. Článok od Vyacheslava Krasikova, v ktorom sú všetky odkazy, si môžete stiahnuť v plnom znení. Všetky skeny kníh, na ktoré odkazuje
Sovietska historiografia: koľko ich zostalo zabudnutých?
Po vojne v civilizovaných krajinách je zvykom reflektovať priebeh bojov tak, že ich podrobíme kritickej diskusii vo svetle nepriateľských dokumentov, ktoré sa sprístupnili. Takáto práca si samozrejme vyžaduje maximálnu objektivitu. V opačnom prípade je jednoducho nemožné vyvodiť správne závery, aby sa neopakovali chyby z minulosti. Diela, ktoré vyšli v ZSSR v prvom povojnovom desaťročí, však nemožno nazvať historickým výskumom ani s veľkým rozpätím. Pozostávali najmä z klišé na tému nevyhnutnosti víťazstva pod vedením boľševickej strany, pôvodnej nadradenosti sovietskeho vojenského umenia a geniality súdruha Stalina. Memoáre počas života „vodcu národov“ neboli takmer nikdy publikované a to málo, čo vyšlo z tlače, vyzeralo skôr ako fantastická literatúra. V takejto situácii v podstate neexistovala žiadna seriózna práca pre cenzúru. Pokiaľ neidentifikujeme tých, ktorí nie sú dostatočne usilovní vo veci glorifikácie. Preto sa táto inštitúcia ukázala ako úplne nepripravená na prekvapenia a metamorfózy hektického chruščovského „topenia“.
Informačná explózia 50. rokov je však zásluhou nejedného Nikitu Sergejeviča. Vyššie opísaná blažená idyla bola zničená banálnymi ľudskými ambíciami.
Faktom je, že na Západe proces chápania nedávnych nepriateľských akcií prebiehal normálnym civilizovaným spôsobom. Generáli hovorili o svojich úspechoch a zdieľali svoje múdre myšlienky s verejnosťou. Sovietska vojenská elita sa, samozrejme, tiež chcela zúčastniť takého zaujímavého a vzrušujúceho procesu, ale „horacovi Kremľa“ sa takáto aktivita nepáčila. Ale po marci 1953 táto prekážka zmizla. V dôsledku toho bola sovietska cenzúra okamžite napadnutá príkazom na vydanie prekladov niektorých diel o druhej svetovej vojne napísaných bývalými nepriateľmi a spojencami. V tomto prípade sa obmedzili iba na strihy obzvlášť nepríjemných stránok a redakčné komentáre, ktoré pomohli sovietskym čitateľom „správne“ pochopiť prácu cudzincov „náchylných na falšovanie“. Ale keď po tomto, veľké množstvo ich vlastní autori, ktorí honia zlato, dostali povolenie na tlač memoárov, proces „pochopenia“ sa napokon vymkol spod kontroly. A pre jeho iniciátorov to viedlo k úplne neočakávaným výsledkom. Do povedomia verejnosti sa dostali mnohé udalosti a postavy, ktoré sa navzájom dopĺňali a objasňovali a tvorili úplne inú mozaiku, ako bol dovtedy existujúci obraz vojny. Čo stojí len za jedno trojnásobné zvýšenie oficiálneho čísla celkových strát ZSSR zo 7 na 20 miliónov ľudí.
Samozrejme, že samotní spisovatelia pochopili „čo je čo“ a svoje vlastné zlyhania sa snažili prejsť mlčaním. Ale o takýchto chvíľach na bojovej ceste bývalých spolubojovníkov sa niečo písalo. V súvislosti s tým, čo sa objavilo a vedľajšie účinky. Ako napríklad verejný škandál s písomnými sťažnosťami proti sebe v ÚV KSSZ, maršali Žukov a Čujkov, ktorí sa o víťazné vavríny nedelili. Navyše, každá na prvý pohľad príjemná skutočnosť môže jedným ťahom zničiť rokmi vytvorený mýtus. Napríklad informácia, lichotivá pre vysokopostavených „domácich frontových pracovníkov“, že sovietsky priemysel neustále vyrábal viac zariadení ako nemecký, nevyhnutne spochybnila generálovo chvastanie sa víťazstvami „nie počtom, ale zručnosťou“.
Vojensko-historická veda tak urobila na úrovni Sovietskeho zväzu obrovský krok vpred. Potom už bolo nemožné vrátiť sa do Stalinových čias. Napriek tomu sa s nástupom Brežneva k moci opäť pokúsili zefektívniť záležitosti v oblasti spravodajstva o udalostiach Veľkej vlasteneckej vojny.
Do polovice 80. rokov sa tak definitívne sformovalo intelektuálne prostredie ruskej historiografie druhej svetovej vojny. Väčšina odborníkov, ktorí túto tému dnes rozvíjajú, sa živila jej tradíciami. Nemožno, samozrejme, tvrdiť, že všetci historici naďalej lipnú na stereotypoch „časov Očakova a dobytia Krymu“. Stačí pripomenúť „perestrojkovú“ eufóriu z odhalení, ktoré sa skončili grandióznym škandálom v roku 1991, keď s cieľom potešiť generálov z histórie, ktorí prešli doslova do „ochranárskej“ hystérie, redakcia nového 10. ročníka „História Veľkej vlasteneckej vojny“ bola vyčistená, pretože jej autori chceli dosiahnuť objektívnu analýzu vykonanú podľa západných vedeckých štandardov. V dôsledku toho boli „kozmopoliti bez koreňov“ exkomunikovaní z archívov, ako aj zodpovedajúcich organizačných záverov. Šéf Vojenského historického ústavu generál D. A. Volkogonov bol zbavený funkcie a väčšina jeho mladých asistentov bola prepustená z armády. Sprísnila sa kontrola nad prácami na príprave 10-zväzkovej knihy, za čo na ňu napojili maršalov a generálov odskúšaných a osvedčených v doterajšej činnosti. Dostatočne veľké množstvo štatistických informácií o táto téma sa počas povojnových desaťročí podarilo prelomiť dvere archívu. Skúsme to systematizovať.
Oficiálne sovietske čísla
Ak pozorne sledujeme históriu toho, ako sa v ZSSR menili „číselné ekvivalenty“ obetí 2. svetovej vojny, okamžite zistíme, že tieto zmeny nemali povahu náhodného digitálneho chaosu, ale podliehali ľahko vysledovateľnému vzťahu. a prísna logika.
Až do konca 80. rokov minulého storočia sa táto logika scvrkla do toho, že propaganda síce veľmi, veľmi pomaly, ale postupne predsa len ustúpila vede – síce prehnane ideologickej, ale založenej na archívnych materiáloch. Preto sa Stalinove 7 000 000 celkových vojenských strát ZSSR pod Chruščovom zmenili na 20 000 000, za Brežneva na „viac ako 20 000 000“ a za Gorbačova na „viac ako 27 000 000“. Rovnakým smerom „tancovali“ aj počty strát ozbrojených síl. V dôsledku toho sa už začiatkom 60. rokov oficiálne uznalo, že len na fronte zomrelo viac ako 10 000 000 vojakov (nepočítajúc tých, ktorí sa zo zajatia nevrátili). V 70. rokoch minulého storočia sa všeobecne akceptoval údaj „viac ako 10 000 000 mŕtvych na fronte“ (nepočítajúc tých, ktorí boli zabití v zajatí). Bola citovaná v najuznávanejších publikáciách tej doby. Ako príklad stačí pripomenúť článok člena korešpondenta Akadémie lekárskych vied, generálplukovníka lekárskej služby E. I. Smirnova, publikovaný v zborníku, ktorý spoločne pripravili Akadémia vied ZSSR a Vojenský historický ústav Ministerstva obrany ZSSR a uzrel svetlo sveta vo vydavateľstve Nauka“.
Mimochodom, v tom istom roku bola čitateľom predstavená ďalšia "medzník" kniha - "Sovietsky zväz vo Veľkej vlasteneckej vojne 1941-1945", kde boli zverejnené počty armádnych strát a vojakov Červenej armády, ktorí zomreli v zajatí. . Napríklad len v nemeckých koncentračných táboroch zahynulo až 7 miliónov civilistov (?) a až 4 milióny zajatých vojakov Červenej armády, čo dáva dokopy až 14 miliónov mŕtvych vojakov Červenej armády (10 miliónov na fronte a 4 milióny v r. zajatie). Tu je zrejme tiež vhodné pripomenúť, že vtedy v ZSSR bola každá takáto postava oficiálnym štátom - nevyhnutne prešla najprísnejším cenzúrnym "sitom" - bola opakovane preverovaná a často reprodukovaná v rôznych referenčných a informačných publikáciách.
V zásade sa v ZSSR v 70-tych rokoch v skutočnosti uznalo, že straty armády tých, ktorí zomreli na fronte a v zajatí v rokoch 1941-1945, predstavovali približne 16 000 000 - 17 000 000 ľudí. Pravda, štatistiky boli zverejnené v trochu zastretej podobe.
Tu v 1. zväzku Sovietskej vojenskej encyklopédie (článok „Bojové straty“) sa hovorí: „ Takže ak v 1. svetovej vojne bolo zabitých a zomrelo na zranenia asi 10 miliónov ľudí, potom v 2. svetovej vojne len straty zabité na frontoch predstavovali 27 miliónov ľudí.» . To sú práve straty armády, keďže celkový počet mŕtvych v druhej svetovej vojne v tej istej publikácii je definovaný ako 50 miliónov ľudí.
Ak od týchto 27 000 000 strát ozbrojených síl odrátame všetkých účastníkov druhej svetovej vojny okrem ZSSR, tak zvyšok bude asi 16-17 miliónov. Práve tieto čísla predstavujú počet mŕtvych vojenských osôb uznaných v ZSSR (na fronte av zajatí). Spočítať „všetkých okrem ZSSR“ bolo možné podľa knihy Borisa Urlanisa „Vojny a obyvateľstvo Európy“, ktorá bola prvýkrát vydaná v Únii v roku 1960. Teraz je ľahké ho nájsť na internete pod názvom „História vojenských strát“.
Všetky vyššie uvedené štatistiky o stratách armády boli v ZSSR opakovane reprodukované až do konca 80. rokov. Ale v roku 1990 ruský generálny štáb zverejnil výsledky vlastných nových „aktualizovaných“ výpočtov nenávratných armádnych strát. Prekvapivo sa ich akosi záhadne ukázalo nie viac ako predchádzajúci „stagnujúci“, ale menej. Navyše menej cool - takmer in 2 krát. Konkrétne 8 668 400 ľudí. Riešenie hádanky je tu jednoduché – v období Gorbačovovej perestrojky sa história opäť spolitizovala do krajnosti a zmenila sa na nástroj propagandy. A „veľké prúžky“ z ministerstva obrany sa takto „naschvál“ rozhodli zlepšiť „vlasteneckú“ štatistiku.
Preto nenasledovalo žiadne vysvetlenie takejto podivnej aritmetickej metamorfózy. Naopak, čoskoro bolo týchto 8 668 400 (opäť bez vysvetlenia) „podrobne popísaných“ v referenčnej knihe „Odstránená tajná známka“, ktorá bola následne doplnená a znovu vydaná. A čo je najpozoruhodnejšie, sovietske postavy boli okamžite zabudnuté - jednoducho potichu zmizli z kníh vydávaných pod patronátom štátu. Otázkou však zostávala logická absurdita takejto situácie:
Ukazuje sa, že v ZSSR sa 3 desaťročia snažili „očierniť“ jeden zo svojich najdôležitejších úspechov – víťazstvo nad nacistické Nemecko- tvárili sa, že bojovali horšie, ako v skutočnosti bojovali, a preto zverejnili falošné údaje o stratách armády, dvakrát nafúknuté.
A skutočné "krásne" štatistiky boli vedené pod hlavičkou "tajné" ...
Sup tajomstva požierajúci mŕtvych
Analýzou všetkých úžasných údajov Krivosheevovho „výskumu“ je možné napísať niekoľko solídnych monografií. Rôzni autori sa najčastejšie nechávajú unášať príkladmi rozoberania výsledkov jednotlivých operácií. Sú to, samozrejme, dobré vizuálne ilustrácie. Spochybňujú však iba čiastkové čísla - na pozadí všeobecných strát nie sú príliš veľké.
Krivosheev skrýva väčšinu strát medzi „znovu odvedenými“. V „Tajnom triedení“ uvádza ich počet ako „viac ako 2 milióny“ a v „Rusko vo vojnách“ spravidla z textu knihy vyhodí údaj o počte tejto kategórie brancov. Jednoducho napíše, že celkový počet zmobilizovaných ľudí je 34 476 700 – bez tých, ktorí boli znovu braní. Presný počet prepustených – 2 237 000 ľudí – uviedol Krivosheev iba v jednom článku, ktorý bol publikovaný v malonákladovej zbierke pred šestnástimi rokmi.
Kto sú „znovu povolaní“? Je to napríklad vtedy, keď sa v roku 1941 ťažko zranil človek a po dlhom liečení bol „zo zdravotných dôvodov“ z armády „odpísaný“. Keď sa však v druhej polovici vojny už ľudské zdroje chýlili ku koncu, medicínske požiadavky boli revidované a znížené. V dôsledku toho bol muž opäť uznaný za spôsobilého na službu a povolaný do armády. A v roku 1944 bol zabitý. Krivosheev teda započítava túto osobu do mobilizovaných iba raz. Dvakrát však „vytiahne“ z radov armády - najprv ako zdravotne postihnutú osobu a potom ako mŕtveho. V konečnom dôsledku sa ukáže, že jeden z „vytiahnutých“ sa z účtovníctva skrýva vo výške celkových nenávratných strát.
Ďalší príklad. Muž bol mobilizovaný, ale čoskoro bol presunutý do jednotiek NKVD. O pár mesiacov neskôr bola táto časť NKVD prevedená späť do Červenej armády (napr. na Leningradskom fronte v roku 1942 bola z NKVD okamžite prevedená celá divízia do Červenej armády – jednoducho si zmenili číslo). Ale Krivosheev berie tohto vojaka do úvahy pri počiatočnom presune z armády do NKVD, ale nevšimne si spätný presun z NKVD do Červenej armády (keďže tí, ktorí boli od neho znovu povolaní, sú vylúčení zo zoznamu mobilizovaných). Preto sa ukazuje, že osoba je opäť "skrytá" - v skutočnosti je v armáde povojnového obdobia, ale Krivosheev sa neberie do úvahy.
Ďalší príklad. Muža zmobilizovali, no v roku 1941 sa stratil – zostal obkľúčený a „zakorenený“ medzi civilným obyvateľstvom. V roku 1943 bolo toto územie oslobodené a „Primak“ bol opäť povolaný do armády. V roku 1944 mu však nohu odtrhli. V dôsledku toho invalidita a odpis "na nete." Krivosheev odpočítava túto osobu od 34 476 700 až trikrát - najprv ako nezvestnú osobu, potom spomedzi 939 700 povolaných na bývalom okupovanom území obkľúčenia a tiež ako zdravotne postihnutú osobu. Ukazuje sa, že "skrýva" dve straty.
Vymenovať všetky triky používané v príručke na „vylepšenie“ štatistík by zabralo veľa času. Oveľa produktívnejšie je však prepočítať čísla, ktoré Krivosheev ponúka ako základné. Ale prepočítať v normálnej logike – bez „vlasteneckej“ prefíkanosti. Aby sme to urobili, vráťme sa opäť k štatistike, ktorú uvádza generál v už vyššie spomínanom maloobehovom zbere strát.
Potom dostaneme:
4.826.900 - číslo Červenej armády a RKKF k 22.6.1941.
31.812.200 - Počet zmobilizovaných (spolu s preverbovanými) na celú vojnu.
Celkovo - 36 639 100 ľudí.
Po skončení bojov v Európe (začiatkom júna 1945) bolo v Červenej armáde a Červenej armáde 12 839 800 osôb (vrátane ranených v nemocniciach). Tu môžete zistiť celkové straty: 36 639 100 - 12 839 800 = 23 799 300
Ďalej počítame tých, ktorí z rôznych dôvodov opustili ozbrojené sily ZSSR nažive, ale nie na fronte:
3.798.200 - provízia zo zdravotných dôvodov.
3 614 600 - prevedené do priemyslu, MPVO a VOKhR.
1 174 600 - prevedené na NKVD.
250 400 - prevedené do spojeneckých armád.
206 000 - vylúčený ako nespoľahlivý.
436 600 - odsúdených a odoslaných do väzenských miest.
212 400 - nenašli sa žiadni dezertéri.
Spolu - 9 692 800
Odpočítajme tieto „živé“ od celkových strát a zistime tak, koľko ľudí zomrelo na fronte a v zajatí a bolo aj prepustených zo zajatia v posledných týždňoch vojny.
23.799.300 – 9.692.800 = 14.106.500
Na stanovenie konečného počtu demografických strát, ktoré pripadli na podiel ozbrojených síl, je potrebné odpočítať od 14 106 500 tých, ktorí sa vrátili zo zajatia, ale už do armády nevstúpili. Krivosheev s podobným účelom odpočítava 1 836 000 ľudí registrovaných repatriačnými orgánmi. Toto je ďalší trik. V zborníku „Vojna a spoločnosť“, ktorý pripravil Ruská akadémia vedy a ústavu ruská história Bol uverejnený článok V. N. Zemskova „Repatriácia vysídlených sovietskych občanov“, ktorý podrobne popisuje všetky zložky počtu vojnových zajatcov, o ktoré sa zaujímame.
Ukazuje sa, že do konca roku 1944 bolo na území ZSSR prepustených 286 299 väzňov. Z toho 228 068 ľudí bolo remobilizovaných do armády. A v rokoch 1944-1945 (v období nepriateľstva mimo hraníc ZSSR) bolo prepustených a mobilizovaných do armády 659 190 ľudí. Inými slovami, aj oni sú už započítaní medzi znovu brancov.
To znamená, že 887 258 (228 068 + 659 190) bývalých väzňov na začiatku júna 1945 patrilo medzi 12 839 800 duší, ktoré slúžili v Červenej armáde a Červenej armáde. Od 14.106.500 je teda potrebné odpočítať nie 1,8 milióna, ale približne 950 000 prepustených zo zajatia, ale neremobilizovaných do armády počas vojny.
Výsledkom je, že máme najmenej 13 150 000 vojakov Červenej armády a flotily Červenej armády, ktorí zahynuli na fronte v rokoch 1941-1945, boli zajatí a patrili medzi „prebehlíkov“. To však nie je všetko. Krivosheev tiež "skrýva" straty (zabitých, zomrelých v zajatí a prebehlíkov) medzi odpísanými zo zdravotných dôvodov. Tu „Utajenie odstránené“ s. 136 (alebo „Rusko vo vojnách...“ s. 243). V počte 3 798 158 provizórnych invalidov zohľadňuje aj tých, ktorí boli pre zranenie poslaní na dovolenku. Inými slovami, ľudia neopustili armádu - v skutočnosti boli v jej radoch a referenčná kniha ich vylučuje a tak „skrýva“ najmenej niekoľko stoviek tisíc ďalších mŕtvych.
To znamená, že ak budeme vychádzať z čísel, ktoré sám Krivosheev navrhuje ako východiskový základ pre výpočty, ale zvládneme ich bez všeobecného žonglovania, potom dostaneme nie 8 668 400 mŕtvych na fronte, v zajatí a „prebehlíkov“, ale asi 13 500. 000.
Cez optiku straníckej štatistiky
Zdá sa však, že podhodnotené sú aj tie údaje o počte mobilizovaných v rokoch 1941-1945, ktoré Krivosheev deklaruje ako „základné“ čísla pre výpočet strát. Podobný záver sa ponúka, ak skontrolujeme referenčnú knihu s oficiálnymi štatistikami AUCP(b) a VLKSM. Tieto výpočty sú oveľa presnejšie ako armádne správy, pretože v Červenej armáde ľudia často nemali ani dokumenty a dokonca ani posmrtné medailóny (Blog Tlmočníka sa čiastočne dotkol súvisiacej témy žetónov v Červenej armáde). A na komunistov a komsomolcov sa prihliadalo neporovnateľne lepšie. Každý z nich mal nevyhnutne v rukách stranícku kartu, pravidelne sa zúčastňoval na straníckych stretnutiach, ktorých protokoly (s uvedením nominálneho čísla „bunky“) boli zaslané do Moskvy.
Tieto údaje išli oddelene od armády – po paralelnej straníckej línii. A táto postava v Chruščovsko-Brežnevovom ZSSR bola zverejnená oveľa ochotnejšie - cenzúra sa k nej správala blahosklonnejšie - ako indikátory ideologických víťazstiev, kde aj prehry boli vnímané ako dôkaz jednoty spoločnosti a oddanosti ľudí socialistickému systému.
Podstata výpočtu spočíva v tom, že straty ozbrojených síl ZSSR, pokiaľ ide o členov Komsomolu a komunistov, sú známe pomerne presne. Celkovo bolo na začiatku vojny v ZSSR o niečo menej ako 4 000 000 členov CPSU (b). Z toho 563 000 bolo v ozbrojených silách. Počas vojnových rokov vstúpilo do strany 5 319 297 ľudí. A hneď po skončení nepriateľských akcií tvorilo jej rady asi 5 500 000 ľudí. Z toho 3 324 000 slúžilo v ozbrojených silách.
To znamená, že celkové straty členov CPSU (b) dosiahli viac ako 3 800 000 ľudí. Z toho asi 3 000 000 zahynulo na fronte v radoch ozbrojených síl. Celkovo prešlo ozbrojenými silami ZSSR v rokoch 1941-1945 približne 6 900 000 komunistov (z 9 300 000 v strane za rovnaké obdobie). Toto číslo tvorí 3 000 000 mŕtvych na fronte, 3 324 000, ktorí boli v ozbrojených silách bezprostredne po skončení bojov v Európe, ako aj asi 600 000 invalidov, ktorí boli poverení ozbrojenými silami v rokoch 1941-1945.
Tu je veľmi užitočné dať si pozor na pomer zabitých a invalidných 3 000 000 ku 600 000 = 5:1. A Krivosheev má 8 668 400 až 3 798 000 = 2,3:1. Toto je veľmi výrečný fakt. Zopakujme si ešte raz, že členovia strany boli počítaní neporovnateľne pozornejšie ako nestraníci. Bezchybne im bol vydaný stranícky preukaz, v každom útvare (až po úroveň roty) bola zorganizovaná vlastná stranícka bunka, ktorá zohľadňovala každého novoprišlého člena strany. Stranícke štatistiky boli preto oveľa presnejšie ako bežné armádne štatistiky. A práve rozdiel v tejto presnosti jasne ilustruje pomer medzi mŕtvymi a invalidmi medzi nestraníkmi a komunistami v oficiálnych sovietskych predstaviteľoch a podľa Krivosheeva.
Teraz prejdime k členom Komsomolu. K júnu 1941 bolo v Komsomole 1 926 000 ľudí z Červenej armády a RKKF. Napriek tomu bolo v komsomolských organizáciách jednotiek NKVD zaregistrovaných najmenej niekoľko desiatok tisíc ľudí. Preto sa dá predpokladať, že do začiatku vojny bolo v ozbrojených silách ZSSR asi 2 000 000 príslušníkov Komsomolu.
Počas vojnových rokov bolo do ozbrojených síl povolaných viac ako 3 500 000 príslušníkov Komsomolu. V samotných ozbrojených silách bolo počas vojnových rokov prijatých do radov Komsomolu viac ako 5 000 000 ľudí.
To znamená, že v rokoch 1941-1945 prešlo Komsomolom v ozbrojených silách celkovo viac ako 10 500 000 ľudí. Z toho 1 769 458 ľudí vstúpilo do KSSZ (b). Ukazuje sa teda, že celkovo prešlo ozbrojenými silami v rokoch 1941-1945 minimálne 15 600 000 komunistov a komsomolcov (asi 6 900 000 komunistov + viac ako 10 500 000 komsomolcov - 1 769 458 komsomolcov, ktorí vstúpili do KSSS).
To je približne 43 % z 36 639 100 ľudí, ktorí podľa Krivosheeva prešli počas vojnových rokov ozbrojenými silami. Oficiálne sovietske štatistiky zo 60. a 80. rokov však tento pomer nepotvrdzujú. Hovorí sa, že začiatkom januára 1942 bolo v ozbrojených silách 1 750 000 komsomolcov a 1 234 373 komunistov. Ide o niečo vyše 25 % z celých ozbrojených síl, ktoré tvoria asi 11,5 milióna ľudí (spolu s ošetrovanými zranenými).
Ani po dvanástich mesiacoch nebol podiel komunistov a komsomolcov vyšší ako 33 %. Začiatkom januára 1943 bolo v ozbrojených silách 1 938 327 komunistov a 2 200 200 komsomolcov. Teda 1 938 327 + 2 200 000 = 4 150 000 komunistov a komsomolcov z ozbrojených síl, ktorí mali približne 13 000 000 ľudí.
13 000 000, keďže sám Krivosheev tvrdí, že od roku 1943 ZSSR udržiaval armádu 11 500 000 ľudí (plus asi 1 500 000 v nemocniciach). V polovici roku 1943 sa podiel komunistov a nestraníkov veľmi výrazne nezvýšil, v júli dosiahol len 36 %. Začiatkom januára 1944 bolo v ozbrojených silách 2 702 566 komunistov a približne 2 400 000 komsomolcov. Presnejší údaj som zatiaľ nenašiel, ale v decembri 1943 to bolo presne 2 400 000 – najvyššie číslo v celej vojne. To znamená, že v januári 1943 to už nemohlo byť viac. Ukazuje sa - 2 702 566 + 2 400 000 = približne 5 100 000 komunistov a komsomolcov z armády 13 000 000 ľudí - asi 40%.
Začiatkom januára 1945 bolo v ozbrojených silách 3 030 758 komunistov a 2 202 945 komsomolcov. To znamená, že na začiatku roku 1945 bol podiel komunistov a komsomolcov (3 030 758 + 2 202 945) z armády asi 13 000 000 ľudí opäť asi 40 %. Tu je tiež vhodné pripomenúť, že prevažná časť strát Červenej armády a Červenej armády (resp. počet zmobilizovaných na ich nahradenie) nastala v prvom a pol roku vojny, kedy podiel CPSU (b) a Komsomol bol nižší ako 33 %. To znamená, že sa ukazuje, že priemerný podiel komunistov a komsomolcov v ozbrojených silách počas vojny nebol vyšší ako 35%. Inými slovami, ak vezmeme za základ celkový počet komunistov a komsomolcov (15 600 000), tak počet ľudí, ktorí prešli Ozbrojenými silami ZSSR v rokoch 1941-1945, bude približne 44 000 000. A nie 36 639 100, ako uviedol Krivosheev. V súlade s tým sa zvýšia aj celkové straty.
Mimochodom, celkové straty Ozbrojených síl ZSSR za roky 1941-1945 sa dajú tiež približne vypočítať, ak vychádzame z oficiálnych sovietskych údajov o stratách medzi komunistami a komsomolcami, publikovaných v 60-80 rokoch. Hovorí sa, že armádne organizácie CPSU (b) stratili približne 3 000 000 ľudí. A organizácie VLKSM majú okolo 4 000 000 ľudí. Inými slovami, 35 % armády stratilo 7 000 000. V dôsledku toho všetky ozbrojené sily stratili asi 19 000 000 - 20 000 000 duší (zabitých na fronte, zabitých v zajatí a stali sa z nich „prebehlíci“).
Straty v roku 1941
Analýzou dynamiky počtu komunistov a komsomolcov v ozbrojených silách možno celkom jasne vypočítať sovietske frontové straty za roky vojny. Sú tiež najmenej dvakrát (častejšie ako dvakrát) vyššie ako údaje uverejnené v referenčnej knihe Krivosheev.
Napríklad Krivosheev uvádza, že v júni až decembri 1941 Červená armáda nenávratne stratila (zabila, nezvestná, zomrela na zranenia a choroby) 3 137 673 ľudí. Tento údaj sa dá ľahko overiť. Encyklopédia „Veľká vlastenecká vojna 1941-1945“ uvádza, že do júna 1941 bolo v armáde a námorníctve 563 000 komunistov. Ďalej sa uvádza, že počas prvých šiestich mesiacov vojny zomrelo viac ako 500 000 členov CPSU (b). A že k 1. januáru 1942 bolo v armáde a námorníctve 1 234 373 členov strany.
Ako zistiť, čo znamená „hore“? V dvanástom zväzku Dejín 2. svetovej vojny 1939-1945 sa uvádza, že počas prvých šiestich mesiacov vojny vstúpilo z civilistov do armádnych a námorných organizácií viac ako 1 100 000 komunistov. Vychádza: 563 (k 22. júnu) + „vyše“ 1 100 000 (mobilizovaných) = „vyše“ 1 663 000 komunistov.
Ďalej. V šiestom zväzku "Dejiny Veľkej vlasteneckej vojny Sovietskeho zväzu 1941-1945" z tabuľky "Početný rast strany" sa dozviete, že vojenské stranícke organizácie prijali do svojich radov v júli až decembri 1941 145 870 ľudí.
Ukazuje sa: „Viac ako“ 1 663 000 + 145 870 = „viac ako“ 1 808 870 komunistov bolo zapojených do Červenej armády v júni až decembri 1941. Teraz od tejto sumy odpočítame sumu, ktorá bola 1. januára 1942:
"Nad" 1 808 870 – 1 234,373 = "Nad" 574,497
Boli sme to my, ktorí sme dostali nenahraditeľné straty CPSU (b) - zabití, zajatí, nezvestní.
Teraz sa rozhodneme o členoch Komsomolu. Zo „sovietskej vojenskej encyklopédie“ sa dozviete, že na začiatku vojny bolo v armáde a námorníctve 1 926 000 príslušníkov Komsomolu. Encyklopédia "Veľká vlastenecká vojna v rokoch 1941-1945" uvádza, že do armády a námorníctva bolo počas prvých šiestich mesiacov vojny odvedených viac ako 2 000 000 členov Komsomolu a naznačuje, že okrem toho už bolo do Komsomolu prijatých 207 000 ľudí v radoch. Červenej armády a RKKF. Vidíme tam aj to, že ku koncu roku 1941 mali komsomolské organizácie v ozbrojených silách 1 750 000 osôb.
Vypočítame - 1 926 000 + "nad" 2 000 000 + 207 000 = "nad" 4 133 000. To je celkový počet komsomolcov, ktorí prešli ozbrojenými silami v roku 1941. Teraz môžete zistiť nenahraditeľné straty. Od súčtu odpočítame, čo bolo k dispozícii k 1. januáru 1942: „nad“ 4 133 000 – 1 750 000 = „nad“ 2 383 000.
Boli sme to my, kto dostal mŕtvych, nezvestných, väzňov.
Tu by sa však toto číslo malo mierne znížiť - o počet tých, ktorí opustili Komsomol podľa veku. Teda asi desatinu tých, ktorí zostali v rade. Je potrebné odobrať aj komsomolcov, ktorí vstúpili do KSSZ (b) - približne 70 000 ľudí. Nenávratné straty Červenej armády a RKKF medzi komunistami a komsomolcami tak podľa veľmi konzervatívneho odhadu predstavovali minimálne 2 500 000 duší. A Krivosheev má v tomto stĺpci číslo 3.137.673. Samozrejme, spolu s nestraníkmi.
3.137.673 - 2.500.000 = 637.673 - to zostáva na nestraníkov.
Koľko nestraníkov bolo zmobilizovaných v roku 1941? Krivosheev píše, že do začiatku vojny v Červenej armáde a námorníctvo bolo 4 826 907 duší. Okrem toho bolo vo výcvikovom tábore v radoch Červenej armády v tom čase ďalších 805 264 ľudí. Ukazuje sa - 4 826 907 + 805 264 = 5 632 171 ľudí do 22. júna 1941.
Koľko ľudí bolo zmobilizovaných v júni - decembri 1941? Odpoveď nájdeme v článku generála Gradoselského, uverejnenom vo Vojenskom historickom časopise. Z analýzy tam uvedených čísel môžeme usúdiť, že počas dvoch mobilizácií v roku 1941 prišlo do Červenej armády a Červenej armády (okrem milícií) viac ako 14 000 000 ľudí. A celkovo bolo do armády v roku 1941 takto zapojených 5 632 171 + viac ako 14 000 000 = približne 20 000 000 ľudí. To znamená, že od 20 000 000 odpočítame „viac ako“ 1 808 870 komunistov a asi 4 000 000 komsomolcov. Dostávame asi 14 000 000 nestraníkov.
A ak sa pozriete na tieto čísla cez štatistiky strát v referenčnej knihe Krivosheev, ukáže sa, že 6 000 000 komunistov a členov Komsomolu nenávratne stratilo 2 500 000 ľudí. A 14 000 000 nestraníckych 637 673 ľudí ...
Jednoducho povedané, straty nestraníkov sa podceňujú minimálne šesťkrát. A celkové nenahraditeľné straty sovietskych ozbrojených síl v roku 1941 by nemali byť 3 137 673, ale 6-7 miliónov. Toto je úplné minimum. S najväčšou pravdepodobnosťou viac.
V tejto súvislosti je užitočné pripomenúť, že nemecké ozbrojené sily stratili v roku 1941 na východnom fronte asi 300 000 zabitých a nezvestných ľudí. To znamená, že za každého svojho vojaka Nemci zobrali zo sovietskej strany minimálne 20 duší. S najväčšou pravdepodobnosťou viac - až 25. To je približne rovnaký pomer, akým európske armády 19. a 20. storočia porážali afrických divochov v koloniálnych vojnách.
Rozdiel v informáciách, ktoré vlády oznamovali svojim národom, tiež vyzerá približne rovnako. Hitler v jednom zo svojich posledných verejných prejavov v marci 1945 oznámil, že Nemecko stratilo vo vojne 6 000 000 mužov. Teraz sa historici domnievajú, že sa to príliš nelíšilo od reality a určili konečný celkový počet 6 500 000 – 7 000 000 mŕtvych vpredu a vzadu. Stalin v roku 1946 povedal, že sovietske straty boli asi 7 000 000 životov. Počas nasledujúceho polstoročia sa počet ľudských strát v ZSSR zvýšil na 27 000 000. A existuje silné podozrenie, že to nie je limit.
Predtým, než sa pustíme do vysvetlení, štatistík a podobne, najprv si ujasnime, čo máme na mysli. Tento článok pojednáva o stratách, ktoré utrpela Červená armáda, Wehrmacht a vojská satelitných krajín Tretej ríše, ako aj civilné obyvateľstvo ZSSR a Nemecka len v období od 22.6.1941 do konca nepriateľských akcií v Európe (žiaľ, v prípade Nemecka je to prakticky neuskutočniteľné). Sovietsko-fínska vojna a „oslobodzovacia“ kampaň Červenej armády boli zámerne vylúčené. Otázka strát ZSSR a Nemecka bola opakovane nastolená v tlači, na internete a v televízii existujú nekonečné spory, ale výskumníci tejto otázky nemôžu prísť k spoločnému menovateľovi, pretože spravidla všetky argumenty klesnúť na emotívne a spolitizované vyhlásenia. To opäť dokazuje, aká bolestivá je táto otázka v domácnostiach. Účelom článku nie je „objasniť“ konečnú pravdu v táto záležitosť, ale pokus o zhrnutie rôznych údajov obsiahnutých v rôznych zdrojoch. Právo vyvodiť záver nechávame na čitateľa.
Pri všetkej rozmanitosti literatúry a online zdrojov o Veľkej vlasteneckej vojne majú predstavy o nej v mnohých ohľadoch určitú povrchnosť. Hlavným dôvodom je ideologizácia toho či onoho výskumu či práce a je jedno, o akú ideológiu ide – komunistickú alebo antikomunistickú. Interpretácia takejto grandióznej udalosti vo svetle akejkoľvek ideológie je zjavne falošná.
Obzvlášť trpké na čítanie V poslednej dobeže vojna v rokoch 1941-45. bol len stret dvoch totalitných režimov, kde jeden vraj plne zodpovedal druhému. Skúsime sa na túto vojnu pozrieť z pohľadu toho najoprávnenejšieho – geopolitického.
Nemecko 30. rokov 20. storočia so všetkými svojimi nacistickými „zvláštnosťami“ priamo a vytrvalo pokračovalo v onej mocnej túžbe po prvenstve v Európe, ktorá po stáročia určovala cestu nemeckého národa. Dokonca aj čisto liberálny nemecký sociológ Max Weber počas 1. svetovej vojny napísal: „... my, 70 miliónov Nemcov... sme povinní byť impériom. Musíme to urobiť, aj keď sa bojíme zlyhania.“ Korene tejto ašpirácie Nemcov siahajú stáročia do minulosti, spravidla sa nacistický apel na stredoveké a dokonca pohanské Nemecko interpretuje ako čisto ideologická udalosť, ako budovanie mýtu mobilizujúceho národ.
Z môjho pohľadu je všetko komplikovanejšie: boli to germánske kmene, ktoré vytvorili ríšu Karola Veľkého a neskôr na jej základe vznikla Svätá rímska ríša nemeckého národa. A práve „impérium nemeckého národa“ vytvorilo to, čomu sa hovorí „európska civilizácia“ a začalo agresívnu politiku Európanov zo sviatostného „Drang nach osten“ – „nápor na východ“, pretože polovica „pôvodne“ Nemecké územia až do 8. – 10. storočia patrili slovanským kmeňom. Preto priradenie názvu „Plan Barbarossa“ k plánu vojny proti „barbarskému“ ZSSR nie je náhoda. Táto ideológia „primátu“ Nemecka ako základnej sily „európskej“ civilizácie bola príčina dve svetové vojny. Navyše, na začiatku 2. svetovej vojny bolo Nemecko schopné naozaj (hoci krátko) naplniť svoje túžby.
Pri invázii na hranice tej či onej európskej krajiny sa nemecké jednotky stretli s úžasným odporom vo svojej slabosti a nerozhodnosti. Krátkodobé strety medzi armádami európskych krajín s nemeckými vojskami napádajúcimi ich hranice, s výnimkou Poľska, boli skôr dodržiavaním určitého „zvyku“ vojny ako skutočným odporom.
Veľa sa písalo o prehnanom európskom „hnutí odporu“, ktoré údajne spôsobilo Nemecku obrovské škody a svedčilo o tom, že Európa kategoricky odmietla svoje zjednotenie pod nemeckým vedením. Ale s výnimkou Juhoslávie, Albánska, Poľska a Grécka je rozsah odporu rovnaký ideologický mýtus. Režim, ktorý Nemecko nastolilo v okupovaných krajinách, nepochybne nevyhovoval bežnej populácii. V samotnom Nemecku bol tiež odpor voči režimu, ale ani v jednom prípade nešlo o odpor krajiny a národa ako celku. Napríklad v hnutí odporu vo Francúzsku zomrelo za 5 rokov 20 tisíc ľudí; za tých istých 5 rokov zomrelo asi 50 tisíc Francúzov, ktorí bojovali na strane Nemcov, teda 2,5-krát viac!
V sovietskych časoch sa zveličovanie odporu zaviedlo do myslí ako užitočný ideologický mýtus, hovoria, že celá Európa podporovala náš boj proti Nemecku. V skutočnosti, ako už bolo spomenuté, iba 4 krajiny ponúkli votrelcom seriózny odpor, čo sa vysvetľuje ich „patriarchátom“: neboli cudzie ani tak „nemeckým“ rozkazom zavedeným Ríšou, ako celoeurópskym, pretože tieto krajiny svojím spôsobom života a vedomím do veľkej miery nepatria k európskej civilizácii (hoci geograficky patria do Európy).
Do roku 1941 sa tak takmer celá kontinentálna Európa, tak či onak, ale bez veľkých prevratov, stala súčasťou novej ríše s Nemeckom na čele. Z dvoch desiatok európskych krajín, ktoré existovali, sa takmer polovica – Španielsko, Taliansko, Dánsko, Nórsko, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko, Fínsko, Chorvátsko – zapojila do vojny proti ZSSR spolu s Nemeckom a vyslala svoje ozbrojené sily na východný front (Dánsko a Španielsko bez formálneho oznámenia vojny). Ostatné európske krajiny sa nezúčastnili na nepriateľských akciách proti ZSSR, ale nejako „pracovali“ pre Nemecko, alebo skôr pre novovzniknutú Európsku ríšu. Mylná predstava o udalostiach v Európe nás prinútila úplne zabudnúť na mnohé skutočné udalosti tej doby. Takže napríklad anglo-americké jednotky pod velením Eisenhowera v novembri 1942 v severnej Afrike nebojovali najprv s Nemcami, ale s 200-tisícovou francúzskou armádou, napriek rýchlemu „víťazstvu“ (Jean Darlan, kvôli jasná prevaha spojeneckých síl, nariadil francúzskym jednotkám vzdať sa), v bojoch padlo 584 Američanov, 597 Britov a 1 600 Francúzov. Samozrejme, ide o mizivé straty v rozsahu celej druhej svetovej vojny, ale ukazujú, že situácia bola o niečo komplikovanejšia, ako sa zvyčajne predpokladá.
Červená armáda v bojoch na východnom fronte zajala pol milióna zajatcov, ktorí sú občanmi krajín, ktoré akoby neboli vo vojne so ZSSR! Možno namietať, že ide o „obete“ nemeckého násilia, ktoré ich vyhnalo do ruských priestorov. Nemci však neboli o nič hlúpejší ako vy a ja a sotva by pustili na front úplne nespoľahlivý kontingent. A zatiaľ čo iná veľká a mnohonárodná armáda vyhrala v Rusku víťazstvá, Európa bola celkovo na jej strane. Franz Halder vo svojom denníku 30. júna 1941 zaznamenal Hitlerove slová: „Európska jednota ako výsledok spoločnej vojny proti Rusku“. A Hitler celkom správne vyhodnotil situáciu. V skutočnosti geopolitické ciele vojny proti ZSSR nerealizovali len Nemci, ale 300 miliónov Európanov, zjednotených na rôznych základoch – od vynúteného podriadenia sa až po želanú spoluprácu – ale tak či onak konajúc spoločne. Len vďaka spoliehaniu sa na kontinentálnu Európu boli Nemci schopní zmobilizovať do armády 25 % všetkého obyvateľstva (pre porovnanie: ZSSR zmobilizoval 17 % svojich občanov). Slovom, silu a technické vybavenie armády, ktorá vtrhla do ZSSR, zabezpečovali desiatky miliónov kvalifikovaných robotníkov v celej Európe.
Prečo som potreboval taký dlhý úvod? Odpoveď je jednoduchá. Napokon si musíme uvedomiť, že ZSSR nebojoval len s nemeckou Treťou ríšou, ale takmer s celou Európou. Žiaľ, večnú „rusofóbiu“ Európy prekrýval strach z „strašnej beštie“ – boľševizmu. Mnohí dobrovoľníci z európskych krajín, ktorí bojovali v Rusku, bojovali práve proti im cudzej komunistickej ideológii. Nie menej z nich boli vedomí nenávistníci „menejcenných“ Slovanov, infikovaných morom rasovej nadradenosti. Moderný nemecký historik R. Ruhrup píše:
"Mnohé dokumenty Tretej ríše vtlačili obraz nepriateľa - ruského, hlboko zakoreneného v nemeckej histórii a spoločnosti. Takéto názory boli charakteristické aj pre tých dôstojníkov a vojakov, ktorí neboli presvedčení alebo nadšení nacisti. Oni (títo vojaci a dôstojníci) tiež zdieľané predstavy o „večnom boji“ Nemcov... o ochrane európskej kultúry od „ázijských hord“, o kultúrnom povolaní a práve nadvlády Nemcov na východe. Obraz nepriateľa tohto typu bol v Nemecku rozšírený, patril k „duchovným hodnotám“.
A toto geopolitické vedomie bolo charakteristické nielen pre Nemcov ako takých. Po 22. júni 1941 sa míľovými krokmi objavili dobrovoľnícke légie, ktoré sa neskôr zmenili na divízie SS „Nordland“ (škandinávsky), „Langemark“ (belgicko-flámsky), „Charlemagne“ (francúzsky). Hádaj, kde sa bránili" európskej civilizácie"? Presne tak, dosť ďaleko od západnej Európy, v Bielorusku, na Ukrajine, v Rusku. Nemecký profesor K. Pfeffer v roku 1953 napísal: „Väčšina dobrovoľníkov zo západoeurópskych krajín išla na východný front, pretože to považovali za VŠEOBECNÚ úlohu pre celý Západ...“ Bolo to so silami takmer celej Európy že ZSSR bol predurčený postaviť sa tvárou v tvár, a to nielen Nemecku, a tento stret nebol „dvom totalitám“, ale „civilizovanej a pokrokovej“ Európe s „barbarským štátom podľudí“, ktorý tak dlho strašil Európanov z východu.
1. Straty ZSSR
Podľa oficiálnych údajov zo sčítania ľudu v roku 1939 žilo v ZSSR 170 miliónov ľudí - výrazne viac ako v ktorejkoľvek inej krajine v Európe. Celá populácia Európy (okrem ZSSR) bola 400 miliónov ľudí. Na začiatku druhej svetovej vojny sa obyvateľstvo Sovietskeho zväzu líšilo od obyvateľstva budúcich nepriateľov a spojencov vysokou úmrtnosťou a nízkou priemernou dĺžkou života. Napriek tomu vysoká pôrodnosť zabezpečila výrazný nárast populácie (2 % v rokoch 1938–39). Rozdiel oproti Európe bol aj v mládeži obyvateľstva ZSSR: podiel detí do 15 rokov bol 35%. Práve táto vlastnosť umožnila pomerne rýchlo (do 10 rokov) obnoviť predvojnové obyvateľstvo. Podiel mestského obyvateľstva bol len 32 % (pre porovnanie: v Spojenom kráľovstve – viac ako 80 %, vo Francúzsku – 50 %, v Nemecku – 70 %, v USA – 60 % a iba v Japonsku rovnakú hodnotu ako v ZSSR).
V roku 1939 sa počet obyvateľov ZSSR výrazne zvýšil po vstupe do krajiny nových regiónov (západná Ukrajina a Bielorusko, pobaltské štáty, Bukovina a Besarábia), ktorých počet sa pohyboval od 20 do 22,5 milióna ľudí. Celkový počet obyvateľov ZSSR podľa osvedčenia ČSB z 1. januára 1941 bol určený na 198 588 tisíc ľudí (vrátane RSFSR - 111 745 tisíc ľudí).Podľa moderných odhadov to bolo stále menej a 1. , 41 to bolo 196,7 milióna ľudí.
Počet obyvateľov niektorých krajín v rokoch 1938–40
ZSSR - 170,6 (196,7) miliónov ľudí;
Nemecko - 77,4 milióna ľudí;
Francúzsko - 40,1 milióna ľudí;
Veľká Británia - 51,1 milióna ľudí;
Taliansko - 42,4 milióna ľudí;
Fínsko - 3,8 milióna ľudí;
USA - 132,1 milióna ľudí;
Japonsko - 71,9 milióna ľudí.
Do roku 1940 sa počet obyvateľov Ríše zvýšil na 90 miliónov ľudí a berúc do úvahy satelity a dobyté krajiny - 297 miliónov ľudí. Do decembra 1941 stratil ZSSR 7 % územia krajiny, na ktorej žilo pred začiatkom druhej svetovej vojny 74,5 milióna ľudí. To opäť zdôrazňuje, že napriek Hitlerovým ubezpečeniam nemal ZSSR oproti Tretej ríši žiadne výhody v oblasti ľudských zdrojov.
Za celé obdobie Veľkej vlasteneckej vojny si u nás oblieklo vojenské uniformy 34,5 milióna ľudí. V roku 1941 to bolo asi 70 % z celkového počtu mužov vo veku 15 – 49 rokov. Počet žien v Červenej armáde bol približne 500 000. Percento povolaných bolo vyššie len v Nemecku, ale ako sme už povedali, Nemci kryli nedostatok pracovnej sily na úkor európskych robotníkov a vojnových zajatcov. V ZSSR bol takýto deficit pokrytý zvýšenou dĺžkou pracovného dňa a rozšíreným využívaním práce žien, detí a starých ľudí.
V ZSSR sa dlho nehovorilo o priamych nenávratných stratách Červenej armády. V súkromnom rozhovore maršal Konev v roku 1962 nazval číslo 10 miliónov ľudí, známym prebehlíkom - plukovníkom Kalinovom, ktorý v roku 1949 utiekol na Západ - 13,6 milióna ľudí. Údaj 10 miliónov ľudí bol uverejnený vo francúzskej verzii knihy „Vojny a obyvateľstvo“ od B. Ts. Urlanisa, známeho sovietskeho demografa. V rokoch 1993 a 2001 autori známej monografie „Secrecy Removed“ (editoval G. Krivosheev) publikovali číslo 8,7 milióna ľudí, v súčasnosti sa uvádza vo väčšine referenčnej literatúry. Ale samotní autori uvádzajú, že neobsahuje: 500 000 brancov povolaných na mobilizáciu a zajatých nepriateľom, ale nezaradených do zoznamov jednotiek a formácií. Neberie sa do úvahy ani takmer úplne mŕtvych milicionárov z Moskvy, Leningradu, Kyjeva a ďalších veľkých miest. V súčasnosti sú najkompletnejšie zoznamy nenávratných strát sovietskych vojakov 13,7 milióna ľudí, ale približne 12-15% záznamov sa opakuje. Podľa článku „Mŕtve duše Veľkej vlasteneckej vojny“ („NG“, 22.06.99) historické a archívne pátracie centrum „Osud“ združenia „Vojnové pamätníky“ zistilo, že v dôsledku dvojitého a dokonca trojitého započítania počet mŕtvych vojakov bol 43 a 2. Šokové armády v bojoch skúmaných centrom boli nadhodnotené o 10-12%. Keďže tieto čísla sa vzťahujú na obdobie, keď účtovanie strát v Červenej armáde nebolo dostatočne presné, možno predpokladať, že v celej vojne je v dôsledku dvojitého započítania počet mŕtvych vojakov Červenej armády nadhodnotený asi o 5–7 %. t.j. o 0,2 – 0,4 milióna ľudí
K problematike väzňov. Americký bádateľ A. Dallin podľa archívnych nemeckých údajov odhaduje ich počet na 5,7 milióna ľudí. Z toho 3,8 milióna zomrelo v zajatí, teda 63 %. Domáci historici odhadujú počet zajatých vojakov Červenej armády na 4,6 milióna ľudí, z toho zahynulo 2,9 milióna.Na rozdiel od nemeckých zdrojov sem nezahŕňa civilistov (napríklad železničiarov), ako aj ťažko ranených, ktorí zostali na bojisku okupovanom nepriateľa a následne zomreli na následky zranení alebo postrelení (asi 470-500 tis.) Situácia vojnových zajatcov bola obzvlášť zúfalá v prvom roku vojny, kedy bola zajatá viac ako polovica z ich celkového počtu (2,8 milióna ľudí). a ich práca ešte nebola využitá v záujme Ríše. Tábory pod holým nebom, hlad a zima, choroby a nedostatok liekov, kruté zaobchádzanie, masové popravy chorých a práceneschopných a jednoducho všetkých závadných, predovšetkým komisárov a Židov. Okupanti, ktorí sa nedokázali vyrovnať s prúdom zajatcov a vedení politickými a propagandistickými motívmi, poslali v roku 1941 domov vyše 300 tisíc vojnových zajatcov, najmä rodákov zo západnej Ukrajiny a Bieloruska. Následne bola táto prax prerušená.
Tiež nezabudnite, že približne 1 milión vojnových zajatcov bolo presunutých zo zajatia do pomocných jednotiek Wehrmachtu. V mnohých prípadoch to bola pre väzňov jediná šanca na prežitie. Väčšina z týchto ľudí sa podľa nemeckých údajov opäť pri prvej príležitosti pokúsila dezertovať z jednotiek a formácií Wehrmachtu. V miestnych pomocných silách nemeckej armády vynikli:
1) dobrovoľní pomocníci (hiwi)
2) objednať službu (jedna)
3) pomocné časti prednej línie (hluk)
4) policajné a obranné tímy (gema).
Začiatkom roku 1943 pôsobil Wehrmacht: až 400 tisíc Khivov, od 60 do 70 tisíc Odies a 80 tisíc vo východných práporoch.
Niektorí vojnoví zajatci a obyvateľstvo okupovaných území sa vedome rozhodli v prospech spolupráce s Nemcami. Takže v divízii SS "Galicia" pre 13 000 "miest" bolo 82 000 dobrovoľníkov. V nemeckej armáde, najmä v jednotkách SS, slúžilo viac ako 100 tisíc Lotyšov, 36 tisíc Litovčanov a 10 tisíc Estóncov.
Okrem toho bolo niekoľko miliónov ľudí z okupovaných území deportovaných na nútené práce do Ríše. ChGK (Mimoriadna štátna komisia) bezprostredne po vojne odhadovala ich počet na 4,259 milióna ľudí. Novšie štúdie uvádzajú číslo 5,45 milióna ľudí, z ktorých 850-1000 tisíc zomrelo.
Odhady priameho fyzického vyhladzovania civilného obyvateľstva podľa ChGK z roku 1946.
RSFSR - 706 tisíc ľudí.
Ukrajinská SSR - 3256,2 tisíc ľudí.
BSSR - 1547 tisíc ľudí
Lit. SSR - 437,5 tisíc ľudí.
lat. SSR - 313,8 tisíc ľudí.
Odhad. SSR - 61,3 tisíc ľudí.
Pleseň. SSR - 61 tisíc ľudí.
Karelo-Fín. SSR - 8 tisíc ľudí. (10)
Takéto vysoké čísla v Litve a Lotyšsku sa vysvetľujú skutočnosťou, že existovali tábory smrti a koncentračné tábory pre vojnových zajatcov. Obrovské boli aj straty obyvateľstva v prvej línii počas nepriateľských akcií. Je však prakticky nemožné ich určiť. Minimálna prípustná hodnota je počet úmrtí v obliehanom Leningrade, to znamená 800 tisíc ľudí. V roku 1942 dosiahla detská úmrtnosť v Leningrade 74,8%, to znamená, že zo 100 novorodencov zomrelo asi 75 detí!
Ďalšia dôležitá otázka. Koľko bývalých sovietskych občanov sa po skončení Veľkej vlasteneckej vojny rozhodlo nevrátiť sa do ZSSR? Podľa sovietskych archívnych údajov bol počet „druhej emigrácie“ 620 tisíc ľudí. 170 000 Nemcov, Besarábov a Bukovincov, 150 000 Ukrajincov, 109 000 Lotyšov, 230 000 Estóncov a Litovčanov a len 32 000 Rusov. Dnes sa zdá, že tento odhad je zjavne podhodnotený. Podľa moderných údajov emigrácia zo ZSSR predstavovala 1,3 milióna ľudí. Čo nám dáva takmer 700-tisícový rozdiel, predtým pripisovaný nenávratným stratám obyvateľstva.
Aké sú teda straty Červenej armády, civilného obyvateľstva ZSSR a všeobecné demografické straty vo Veľkej vlasteneckej vojne. Dvadsať rokov bol hlavným odhadom údaj o 20 miliónoch ľudí, „priťahovaný“ N. Chruščovom. V roku 1990 sa v dôsledku práce osobitnej komisie generálneho štábu a Štátneho štatistického výboru ZSSR objavil rozumnejší odhad 26,6 milióna ľudí. Momentálne je to oficiálne. Je potrebné venovať pozornosť skutočnosti, že v roku 1948 americký sociológ Timashev zhodnotil straty ZSSR vo vojne, čo sa prakticky zhodovalo s hodnotením Komisie generálneho štábu. Maksudovovo hodnotenie z roku 1977 sa tiež zhoduje s údajmi Krivosheevovej komisie. Podľa komisie G. F. Krivosheeva.
Tak si to zhrňme:
Povojnový odhad strát Červenej armády: 7 miliónov ľudí.
Timašev: Červená armáda – 12,2 milióna ľudí, civilné obyvateľstvo 14,2 milióna ľudí, priame obete 26,4 milióna ľudí, celková demografická situácia 37,3 milióna.
Arntts a Chruščov: priamy človek: 20 miliónov ľudí.
Biraben a Solženicyn: Červená armáda 20 miliónov ľudí, civilné obyvateľstvo 22,6 milióna ľudí, priame ľudské zdroje 42,6 milióna, celková demografia 62,9 milióna ľudí.
Maksudov: Červená armáda – 11,8 milióna ľudí, civilné obyvateľstvo 12,7 milióna ľudí, priame straty 24,5 milióna ľudí. Nedá sa nevzniesť výhrada, že S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Harvard University, USA) určil čisto bojové straty kozmickej lode na 8,8 milióna ľudí.
Rybakovsky: priamych ľudských 30 miliónov ľudí.
Andreev, Darsky, Charkov (generálny štáb, Krivosheevova komisia): priame bojové straty Červenej armády 8,7 milióna (11 994 vrátane vojnových zajatcov) ľudí. Civilné obyvateľstvo (vrátane vojnových zajatcov) 17,9 milióna ľudí. Priame ľudské straty 26,6 milióna ľudí.
B. Sokolov: strata Červenej armády - 26 miliónov ľudí
M. Harrison: celkové straty ZSSR - 23,9 - 25,8 milióna ľudí.
Čo máme v „suchom“ zvyšku? Budeme sa riadiť jednoduchou logikou.
Odhad strát Červenej armády uvedený v roku 1947 (7 miliónov) nie je vierohodný, pretože nie všetky výpočty, aj pri nedokonalosti sovietskeho systému, boli dokončené.
Chruščovovo hodnotenie tiež nie je potvrdené. Na druhej strane „Solženicyn“ 20 miliónov ľudí stratených len armádou alebo dokonca 44 miliónov sú rovnako nepodložené (bez popierania talentu A. Solženicyna ako spisovateľa, všetky fakty a čísla v jeho spisoch nie sú potvrdené jeden dokument a pochopiť, odkiaľ prišiel, že vzal - nemožné).
Boris Sokolov sa nám snaží vysvetliť, že straty len ozbrojených síl ZSSR dosiahli 26 miliónov ľudí. Riadi sa nepriamou metódou výpočtov. Straty dôstojníkov Červenej armády sú celkom presne známe, podľa Sokolova je to 784 tisíc ľudí (1941–44). , zobrazuje pomer strát dôstojníkov zboru k radom Wehrmachtu, as 1:25, teda 4 %. A bez váhania túto techniku extrapoluje na Červenú armádu, pričom utrpí vlastných 26 miliónov nenahraditeľných strát. Tento prístup sa však pri bližšom skúmaní ukazuje ako vo svojej podstate nesprávny. Po prvé, 4 % strát dôstojníkov nie je horná hranica, napríklad v poľskom ťažení stratil Wehrmacht 12 % dôstojníkov z celkových strát ozbrojených síl. Po druhé, pre pána Sokolova by bolo užitočné vedieť, že pri pravidelnej sile nemeckého pešieho pluku 3049 dôstojníkov v ňom bolo 75 ľudí, teda 2,5 %. A v sovietskom pešom pluku o sile 1582 ľudí je 159 dôstojníkov, t.j. 10%. Po tretie, odvolávajúc sa na Wehrmacht, Sokolov zabúda, že čím viac bojových skúseností v jednotkách, tým nižšie straty medzi dôstojníkmi. V poľskej kampani je strata nemeckých dôstojníkov -12%, vo francúzskych - 7% a na východnom fronte - už 4%.
To isté možno aplikovať aj na Červenú armádu: ak na konci vojny bola strata dôstojníkov (nie podľa Sokolova, ale podľa štatistík) 8-9 %, tak na začiatku druhej svetovej vojny to mohlo byť bolo 24 %. Ukazuje sa, že ako schizofrenik je všetko logické a správne, iba počiatočný predpoklad je nesprávny. Prečo sme sa tak podrobne zaoberali Sokolovovou teóriou? Áno, pretože pán Sokolov veľmi často uvádza svoje čísla v médiách.
Vzhľadom na vyššie uvedené, odhliadnuc od zjavne podhodnotených a nadhodnotených odhadov strát, dostaneme: Krivosheevova komisia - 8,7 milióna ľudí (s vojnovými zajatcami 11,994 milióna údajov za rok 2001), Maksudov - straty sú ešte o niečo nižšie ako oficiálne - 11,8 milióna ľudí. (1977 −93), Timašev - 12,2 milióna ľudí. (1948). Sem možno zaradiť aj názor M. Harrisona, pri ním udávanej úrovni celkových strát by sa straty armády mali zmestiť do tohto intervalu. Tieto údaje boli získané rôznymi výpočtovými metódami, keďže Timašev a Maksudov nemali prístup k archívom ZSSR a ruského ministerstva obrany. Zdá sa, že straty ozbrojených síl ZSSR v druhej svetovej vojne sú veľmi blízko k takejto „hromadnej“ skupine výsledkov. Nezabúdajme, že tieto čísla zahŕňajú 2,6-3,2 milióna zničených sovietskych vojnových zajatcov.
Na záver asi treba súhlasiť s názorom Maksudova, že z počtu strát treba vyňať emigračný odliv, ktorý predstavoval 1,3 milióna ľudí, s čím sa v štúdii generálneho štábu nepočítalo. O túto hodnotu by sa mala znížiť hodnota strát ZSSR v druhej svetovej vojne. V percentuálnom vyjadrení štruktúra strát ZSSR vyzerá takto:
41 % - straty lietadiel (vrátane vojnových zajatcov)
35% - straty lietadiel (bez vojnových zajatcov, t.j. priamy boj)
39% - strata obyvateľstva okupovaných území a frontovej línie (45% s vojnovými zajatcami)
8% - domáce frontové obyvateľstvo
6% - GULAG
6 % - odliv emigrácie.
2. Straty jednotiek Wehrmachtu a SS
Dodnes neexistujú dostatočne spoľahlivé údaje o stratách nemeckej armády, získané priamym štatistickým výpočtom. Vysvetľuje to z rôznych dôvodov absencia spoľahlivých zdrojových štatistík o nemeckých stratách.
Čo sa týka počtu vojnových zajatcov Wehrmachtu na sovietsko-nemeckom fronte, je obraz viac-menej jasný. Podľa ruských zdrojov sovietske jednotky zajali 3 172 300 vojakov Wehrmachtu, z toho 2 388 443 Nemcov v táboroch NKVD. Podľa odhadov nemeckých historikov bolo v sovietskych zajateckých táboroch len asi 3,1 milióna nemeckých vojakov, pričom tento rozdiel, ako vidíte, je asi 0,7 milióna ľudí. Tento rozpor sa vysvetľuje rozdielmi v odhade počtu Nemcov, ktorí zomreli v zajatí: podľa ruských archívnych dokumentov zomrelo v sovietskom zajatí 356 700 Nemcov a podľa nemeckých výskumníkov približne 1,1 milióna ľudí. Zdá sa, že ruský údaj o Nemcoch, ktorí zomreli v zajatí, je spoľahlivejší a nezvestných 0,7 milióna Nemcov, ktorí sa stratili a nevrátili sa zo zajatia, v skutočnosti nezomrelo v zajatí, ale na bojisku.
Prevažná väčšina publikácií venovaných výpočtom bojových demografických strát jednotiek Wehrmachtu a Waffen-SS vychádza z údajov ústredného úradu (oddelenia) pre účtovanie strát personálu ozbrojených síl, ktoré je súčasťou tzv. Nemecký generálny štáb najvyššieho vrchného velenia. Navyše, hoci popierajú spoľahlivosť sovietskych štatistík, nemecké údaje sa považujú za absolútne spoľahlivé. Pri bližšom skúmaní sa však ukázalo, že názor o vysokej spoľahlivosti informácií tohto oddelenia bol značne prehnaný. Nemecký historik R. Overmans v článku „Ľudské obete druhej svetovej vojny v Nemecku“ teda dospel k záveru, že „... informačné kanály vo Wehrmachte neprezrádzajú mieru spoľahlivosti, ktorú niektorí autori pripisujú k nim.” Ako príklad uvádza, že „... oficiálna správa stratového oddelenia na veliteľstve Wehrmachtu, týkajúca sa roku 1944, dokumentovala, že straty, ktoré vznikli počas poľských, francúzskych a nórskych kampaní a ktorých identifikácia bola bez akýchkoľvek technických problémov boli takmer dvakrát vyššie, ako sa pôvodne uvádzalo." Podľa Muller-Gillebranda, o ktorom sa mnohí výskumníci domnievajú, demografické straty Wehrmachtu dosiahli 3,2 milióna ľudí. Ďalších 0,8 milióna zomrelo v zajatí. Podľa osvedčenia organizačného oddelenia OKH zo dňa 1. mája 1945 však na obdobie od 1. septembra 1939 do 1. mája 1945 mali iba pozemné sily vrátane jednotiek SS (bez letectva a námorníctva). , stratil 4 milióny 617,0 tisíc ľudí Toto je najnovšia správa o stratách nemeckých ozbrojených síl. Od polovice apríla 1945 navyše neexistovalo centralizované účtovanie strát. A od začiatku roku 1945 sú údaje neúplné. Faktom zostáva, že v jednom z posledných rozhlasových relácií za jeho účasti Hitler oznámil číslo 12,5 milióna celkových strát nemeckej brannej moci, z toho 6,7 milióna je nenávratných, čo prevyšuje údaj Müller-Hillebrand asi dvojnásobne. Bolo to v marci 1945. Nemyslím si, že za dva mesiace vojaci Červenej armády nezabili ani jedného Nemca.
Údaje stratového oddelenia Wehrmachtu vo všeobecnosti nemôžu slúžiť ako počiatočné údaje na výpočet strát nemeckých ozbrojených síl vo Veľkej vlasteneckej vojne.
Existuje ďalšia štatistika strát – štatistika pohrebov vojakov Wehrmachtu. Podľa dodatku k zákonu Nemeckej spolkovej republiky „O zachovaní hrobových miest“ je celkový počet nemeckých vojakov, ktorí sú v evidovaných pohreboch na území Sovietskeho zväzu a krajín východnej Európy, 3 milióny 226 tisíc osôb. . (len na území ZSSR - 2 330 000 pohrebov). Tento údaj možno brať ako východiskový bod pre výpočet demografických strát Wehrmachtu, ale treba ho aj upraviť.
Po prvé, toto číslo zohľadňuje iba pohrebiská Nemcov a vo Wehrmachtu bojovalo veľké množstvo vojakov iných národností: Rakúšanov (z toho 270 tisíc ľudí zomrelo), sudetských Nemcov a Alsasanov (zomrelo 230 tisíc ľudí) a predstaviteľov iných národností a štátov (zomrelo 357 tis. osôb). Z celkového počtu mŕtvych vojakov Wehrmachtu inej ako nemeckej národnosti pripadá na sovietsko-nemecký front 75-80%, teda 0,6-0,7 milióna ľudí.
Po druhé, tento údaj sa vzťahuje na začiatok 90. rokov minulého storočia. Odvtedy pokračuje hľadanie nemeckých hrobov v Rusku, krajinách SNŠ a východnej Európe. A správy, ktoré sa na túto tému objavili, neboli dostatočne informatívne. Napríklad Ruská asociácia vojnových pamätníkov, založená v roku 1992, uviedla, že za 10 rokov svojej existencie odovzdala Nemeckému zväzu starostlivosti o vojnové hroby informácie o pohrebiskách 400 000 vojakov Wehrmachtu. Či však išlo o novoobjavené pohrebiská, alebo či už boli zohľadnené v počte 3 milióny 226 tisíc, nie je jasné. Žiaľ, nepodarilo sa nájsť žiadne zovšeobecnené štatistiky o novoobjavených hroboch vojakov Wehrmachtu. Predbežne sa dá predpokladať, že počet novoobjavených hrobov vojakov Wehrmachtu za posledných 10 rokov sa pohybuje v rozmedzí 0,2–0,4 milióna ľudí.
Po tretie, mnohé pohrebiská mŕtvych vojakov Wehrmachtu na sovietskej pôde zmizli alebo boli úmyselne zničené. V takýchto zmiznutých a bezmenných hroboch mohlo byť pochovaných približne 0,4 – 0,6 milióna vojakov Wehrmachtu.
Po štvrté, tieto údaje nezahŕňajú pohreby nemeckých vojakov zabitých v bojoch so sovietskymi jednotkami v Nemecku a krajinách západnej Európy. Podľa R. Overmansa len za posledné tri jarné mesiace vojny zahynulo okolo 1 milióna ľudí. (minimálny odhad 700 tisíc) Vo všeobecnosti na nemeckej pôde a v západoeurópskych krajinách zahynulo v bojoch s Červenou armádou približne 1,2–1,5 milióna vojakov Wehrmachtu.
Napokon, po piate, medzi pochovanými boli aj vojaci Wehrmachtu, ktorí zomreli „prirodzenou“ smrťou (0,1 – 0,2 milióna ľudí).
Články generálmajora V. Gurkina sú venované hodnoteniu strát Wehrmachtu s využitím bilancie nemeckých ozbrojených síl počas vojnových rokov. Jeho vypočítané hodnoty sú uvedené v druhom stĺpci tabuľky. 4. Pozornosť tu upútajú dva údaje charakterizujúce počet vojakov Wehrmachtu mobilizovaných počas vojny a počet vojnových zajatcov vojakov Wehrmachtu. Počet zmobilizovaných počas vojnových rokov (17,9 mil. osôb) je prevzatý z knihy B. Müllera-Hillebranda „Nemecká zemská armáda 1933-1945“, zväzok Z. V.P. Bokhar sa zároveň domnieva, že do Wehrmachtu bolo odvedených viac - 19 miliónov ľudí.
Počet vojnových zajatcov Wehrmachtu určil V. Gurkin súčtom vojnových zajatcov zajatých Červenou armádou (3,178 mil. osôb) a spojeneckými silami (4,209 mil. osôb) do 9. mája 1945. Podľa môjho názoru je toto číslo príliš vysoké: zahŕňalo aj vojnových zajatcov, ktorí neboli vojakmi Wehrmachtu. Kniha Paula Karla a Pontera Beddekera „Nemeckí vojnoví zajatci druhej svetovej vojny“ uvádza: „... V júni 1945 sa spojenecké velenie dozvedelo, že v „táboroch“ je 7 614 794 vojnových zajatcov a neozbrojeného vojenského personálu. , z toho 4 209 000 v čase kapitulácií už bolo v zajatí." Medzi uvedenými 4,2 miliónmi nemeckých vojnových zajatcov bolo okrem vojakov Wehrmachtu aj mnoho ďalších osôb. Napríklad vo francúzskom tábore Vitrilet-Francois medzi väzňov, „najmladší mal 15 rokov, najstarší – takmer 70.“ Autori píšu o zajatom Volksturme, o organizácii špeciálnych „detských“ táborov Američanmi, kde zajali dvanásť-trinásťročných chlapcov z tzv. Zhromaždili sa „Hitlerova mládež" a „Werwolf". Zmieňuje sa o umiestnení dokonca postihnutých ľudí v táboroch. V článku „Moja cesta do zajatia Ryazan" („Mapa“ č. 1, 1992) Heinrich Shippmann poznamenal:
„Treba vziať do úvahy, že najprv boli zajatí, hoci prevažne, ale nie výlučne, nielen vojaci Wehrmachtu alebo jednotky SS, ale aj personál letectva, členovia Volkssturmu alebo polovojenských odborov (organizácia „Todt“, „Služobná práca Ríše“ atď.) Boli medzi nimi nielen muži, ale aj ženy – a nielen Nemci, ale aj takzvaní „Volksdeutsche“ a „mimozemšťania“ – Chorváti, Srbi, kozáci, sever a západ Európania, ktorí akýmkoľvek spôsobom bojovali na strane nemeckého Wehrmachtu alebo sa k nemu radili. Navyše počas okupácie Nemecka v roku 1945 bol zatknutý každý, kto nosil uniformu, aj keď to bol prednosta železničnej stanice.
Vo všeobecnosti medzi 4,2 miliónmi vojnových zajatcov zajatých spojencami pred 9. májom 1945 približne 20 – 25 % neboli vojaci Wehrmachtu. To znamená, že spojenci mali v zajatí 3,1–3,3 milióna vojakov Wehrmachtu.
Celkový počet vojakov Wehrmachtu, ktorí boli zajatí pred kapituláciou, bol 6,3-6,5 milióna ľudí.
Vo všeobecnosti sú demografické bojové straty jednotiek Wehrmachtu a SS na sovietsko-nemeckom fronte 5,2 až 6,3 milióna ľudí, z ktorých 0,36 milióna zomrelo v zajatí, a nenahraditeľné straty (vrátane väzňov) 8,2 až 9,1 milióna ľudí. Treba tiež poznamenať, že ruská historiografia až do posledných rokov nespomínala niektoré údaje o počte zajatcov Wehrmachtu na konci nepriateľských akcií v Európe, zrejme z ideologických dôvodov, pretože je oveľa príjemnejšie predpokladať, že Európa „bojovala“. „proti fašizmu, než si uvedomiť, že niektorí a veľmi veľký počet Európanov zámerne bojovali vo Wehrmachte. Takže podľa poznámky generála Antonova 25. mája 1945. Červená armáda zajala len 5 miliónov 20 tisíc vojakov Wehrmachtu, z ktorých 600 tisíc ľudí (Rakúšanov, Čechov, Slovákov, Slovincov, Poliakov atď.) bolo pred augustom po filtračných opatreniach prepustených a títo vojnoví zajatci boli poslaní do táborov NKVD neposlal. Nenávratné straty Wehrmachtu v bojoch s Červenou armádou teda môžu byť ešte vyššie (asi 0,6 – 0,8 milióna ľudí).
Existuje aj iný spôsob, ako „vypočítať“ straty Nemecka a Tretej ríše vo vojne proti ZSSR. Mimochodom, celkom správne. Skúsme do metodiky výpočtu celkových demografických strát ZSSR „dosadiť“ čísla týkajúce sa Nemecka. A použijeme LEN oficiálne údaje nemeckej strany. Počet obyvateľov Nemecka v roku 1939 teda podľa Müllera-Hillebrandta (s. 700 jeho diela, tak milovaného zástancami teórie „zakalenia mŕtvolami“) predstavoval 80,6 milióna ľudí. Zároveň musíme vy a ja, čitateľ, vziať do úvahy, že to zahŕňa 6,76 milióna Rakúšanov a obyvateľstvo Sudet - ďalších 3,64 milióna ľudí. To znamená, že počet obyvateľov samotného Nemecka v rámci hraníc z roku 1933 v roku 1939 bol (80,6 – 6,76 – 3,64) 70,2 milióna ľudí. Vymysleli sme tieto jednoduché matematické operácie. Ďalej: prirodzená úmrtnosť v ZSSR bola 1,5% ročne, ale v krajinách západnej Európy bola úmrtnosť oveľa nižšia a dosahovala 0,6 - 0,8% ročne, Nemecko nebolo výnimkou. Pôrodnosť v ZSSR však prevyšovala európsku približne v rovnakom pomere, vďaka čomu mal ZSSR počas predvojnových rokov od roku 1934 trvalo vysoký prírastok obyvateľstva.
O výsledkoch povojnového sčítania obyvateľstva v ZSSR vieme, no málokto vie, že podobné sčítanie obyvateľstva uskutočnili spojenecké okupačné úrady 29. októbra 1946 v Nemecku. Sčítanie prinieslo tieto výsledky:
Sovietska okupačná zóna (bez východného Berlína): muži - 7,419 milióna, ženy - 9,914 milióna, spolu: 17,333 milióna ľudí.
Všetky západné okupačné zóny (bez západného Berlína): muži - 20,614 milióna, ženy - 24,804 milióna, spolu: 45,418 milióna ľudí.
Berlín (všetky sektory povolania), muži - 1,29 milióna, ženy - 1,89 milióna, spolu: 3,18 milióna ľudí.
Celková populácia Nemecka je 65 - 931 000 ľudí. Čisto aritmetická operácia 70,2 mil. - 66 mil., zdá sa, dáva pokles len o 4,2 mil.. Všetko však nie je také jednoduché.
V čase sčítania ľudu v ZSSR bol počet narodených detí od začiatku roku 1941 asi 11 miliónov, pôrodnosť v ZSSR počas vojnových rokov prudko klesla a dosahovala len 1,37 % ročne predvojnového obdobia. populácia. Pôrodnosť v Nemecku a v čase mieru nepresiahla 2 % ročne z populácie. Predpokladajme, že padol iba 2-krát, a nie 3-krát, ako v ZSSR. To znamená, že prirodzený prírastok obyvateľstva počas vojnových rokov a prvého povojnového roku bol asi 5% predvojnového obyvateľstva a v počtoch predstavoval 3,5-3,8 milióna detí. Toto číslo treba pripočítať ku konečnému údaju o poklese počtu obyvateľov Nemecka. Teraz je aritmetika iná: celková strata obyvateľstva je 4,2 milióna + 3,5 milióna = 7,7 milióna ľudí. Ale ani toto nie je konečné číslo; pre úplnosť výpočtov treba od údaja o úbytku obyvateľstva odpočítať údaj o prirodzenej úmrtnosti za vojnové roky a rok 1946, čo je 2,8 milióna ľudí (zoberme si údaj 0,8 % ako „vyšší“). Teraz je celkový pokles počtu obyvateľov Nemecka spôsobený vojnou 4,9 milióna ľudí. Čo je vo všeobecnosti veľmi „podobné“ údaju o nenávratných stratách ríšskych pozemných síl, ktorý uvádza Müller-Gillebrandt. Čo teda ZSSR, ktorý vo vojne stratil 26,6 milióna svojich občanov, skutočne „naplnil mŕtvolami“ svojho nepriateľa? Trpezlivosť, milý čitateľ, ešte doveďme naše výpočty k logickému záveru.
Faktom je, že populácia vlastného Nemecka v roku 1946 vzrástla o ďalších najmenej 6,5 milióna ľudí a pravdepodobne dokonca o 8 miliónov! Do sčítania ľudu v roku 1946 (mimochodom podľa nemeckých údajov zverejnených ešte v roku 1996 „Zväzom vyhnancov“ a celkovo bolo „násilne vysídlených“ asi 15 miliónov Nemcov) len zo Sudet, Poznane a Horného Zo Sliezska bolo vysťahovaných do Nemecka 6,5 milióna Nemcov. Z Alsaska a Lotrinska utieklo asi 1 - 1,5 milióna Nemcov (žiaľ, presnejšie údaje nie sú). To znamená, že týchto 6,5 - 8 miliónov treba pripočítať k stratám samotného Nemecka. A toto sú „trochu“ odlišné čísla: 4,9 milióna + 7,25 milióna (aritmetický priemer počtu Nemcov „vyhnaných“ do vlasti) = 12,15 milióna.V skutočnosti je to 17,3 % (!) nemeckej populácie v roku 1939. No to nie je všetko!
Ešte raz zdôrazňujem: Tretia ríša dokonca vôbec nie je LEN Nemecko! V čase útoku na ZSSR Tretia ríša „oficiálne“ zahŕňala: Nemecko (70,2 milióna ľudí), Rakúsko (6,76 milióna ľudí), Sudety (3,64 milióna ľudí), zajaté z Poľska "Baltický koridor", Poznaň a Horné Od Juhoslávie bolo odrezané Sliezsko (9,36 milióna ľudí), Luxembursko, Lotrinsko a Alsasko (2,2 milióna ľudí) a dokonca aj Horné Korintsko, spolu 92,16 milióna ľudí.
Všetko sú to územia, ktoré boli oficiálne zahrnuté do Ríše a ktorých obyvatelia podliehali odvodom do Wehrmachtu. Nebudeme brať do úvahy „Ríšsky protektorát Čechy a Morava“ a „gubernátorstvo Poľska“ (hoci etnickí Nemci boli z týchto území odvedení do Wehrmachtu). A VŠETKY tieto územia až do začiatku roku 1945 zostali pod kontrolou nacistov. Teraz dostaneme „konečný výpočet“, ak vezmeme do úvahy, že straty Rakúska sú nám známe a predstavujú 300 000 ľudí, teda 4,43 % obyvateľov krajiny (čo je, samozrejme, oveľa menej v % ako v Nemecku). ). Predpokladať, že obyvateľstvo zvyšných oblastí Ríše utrpelo v dôsledku vojny rovnaké percentuálne straty, čo nám dá ďalších 673 000 ľudí, nebude veľký „naťahovač“. V dôsledku toho sú celkové ľudské straty Tretej ríše 12,15 milióna + 0,3 milióna + 0,6 milióna ľudí. = 13,05 milióna ľudí. Toto „číslo“ sa už viac podobá pravde. Ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že tieto straty zahŕňajú 0,5 - 0,75 milióna mŕtvych civilistov (a nie 3,5 milióna), dostávame straty Ozbrojených síl Tretej ríše rovné 12,3 milióna ľudí nenávratne. Vzhľadom na to, že aj Nemci uznávajú straty svojich ozbrojených síl na východe ako 75 – 80 % všetkých strát na všetkých frontoch, potom Ríšske ozbrojené sily stratili v bojoch s Červenou armádou asi 9,2 milióna (75 % z 12,3 milióna) mužov. neodvolateľne. Samozrejme, v žiadnom prípade neboli zabití všetci, ale ak máme údaje o prepustených (2,35 milióna), ako aj o vojnových zajatcoch, ktorí zomreli v zajatí (0,38 milióna), možno celkom presne povedať, že skutočne zabili a zomreli na zranenia a v zajatí, a tiež nezvestných, ale nezajatých (čítaj „zabitých“, a to je 0,7 milióna!), Ozbrojené sily Tretej ríše stratili počas ťaženia na východ asi 5,6 až 6 miliónov ľudí. Podľa týchto výpočtov sú nenahraditeľné straty ozbrojených síl ZSSR a Tretej ríše (bez spojencov) korelované ako 1,3: 1 a bojové straty Červenej armády (údaje tímu vedeného Krivosheevom) a ozbrojených síl. Ríšske sily ako 1,6:1.
Postup výpočtu celkových ľudských strát Nemecka
Počet obyvateľov v roku 1939 bol 70,2 milióna ľudí.
Počet obyvateľov v roku 1946 bol 65,93 milióna ľudí.
Prirodzená úmrtnosť 2,8 milióna ľudí.
Prirodzený prírastok (pôrodnosť) 3,5 milióna ľudí.
Prílev emigrácie 7,25 milióna ľudí.
Celkové straty ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 milióna ľudí.
Každý desiaty Nemec zomrel! Každý dvanásty bol zajatý!!!
Záver
V tomto článku autor nepredstiera, že hľadá „zlatý rez“ a „konečnú pravdu“. Údaje v ňom uvedené sú dostupné vo vedeckej literatúre a na webe. Len sú všetci rozhádzaní a rozhádzaní rôznych zdrojov. Autor vyjadruje svoj osobný názor: nemožno dôverovať nemeckým a sovietskym zdrojom vojny, pretože ich vlastné straty sú podhodnotené najmenej 2-3 krát, straty nepriateľa sú zveličené rovnako 2-3 krát. Je o to zvláštnejšie, že nemecké zdroje sú na rozdiel od sovietskych uznávané ako úplne „spoľahlivé“, hoci, ako ukazuje najjednoduchšia analýza, nie je to tak.
Nenávratné straty ozbrojených síl ZSSR v druhej svetovej vojne dosahujú neodvolateľne 11,5 - 12,0 miliónov ľudí, so skutočnými bojovými demografickými stratami 8,7 - 9,3 milióna ľudí. Straty Wehrmachtu a jednotiek SS na východnom fronte dosahujú neodvolateľne 8,0 - 8,9 milióna ľudí, z toho 5,2 - 6,1 milióna ľudí čisto bojovej demografie (vrátane tých, ktorí zomreli v zajatí). K stratám samotných nemeckých ozbrojených síl na východnom fronte je potrebné pripočítať straty satelitných krajín, a to nie je ani viac, ani menej ako 850 tisíc (vrátane tých, ktorí zomreli v zajatí) zabitých ľudí a viac. viac ako 600 tisíc väzňov. Celkovo 12,0 (najväčší) milión oproti 9,05 (najnižším) miliónom.
Logická otázka: kde je to „napĺňanie sa mŕtvolami“, o ktorom tak veľa hovoria západné a teraz domáce „otvorené“ a „demokratické“ zdroje? Percento mŕtvych sovietskych vojnových zajatcov, dokonca aj podľa najpriaznivejších odhadov, je najmenej 55% a nemeckých podľa najväčších nie viac ako 23%. Možno sa celý rozdiel v stratách vysvetľuje jednoducho neľudskými podmienkami väzňov?
Autor si je vedomý toho, že tieto články sa líšia od najnovšej oficiálne proklamovanej verzie strát: straty ozbrojených síl ZSSR - 6,8 milióna zabitých vojakov a 4,4 milióna zajatých a nezvestných, straty Nemecka - 4,046 milióna mŕtvych vojakov, mŕtvych na zranenia, nezvestných (vrátane 442,1 tisíc mŕtvych v zajatí), stratou satelitných krajín 806 tisíc zabitých a 662 tisíc zajatcov. Nenahraditeľné straty armád ZSSR a Nemecka (vrátane vojnových zajatcov) - 11,5 milióna a 8,6 milióna ľudí. Celková strata Nemecka 11,2 milióna ľudí. (napríklad na Wikipédii)
Problém s civilným obyvateľstvom je hroznejší oproti 14,4 (najmenším) miliónom ľudí obetí druhej svetovej vojny v ZSSR - 3,2 miliónom ľudí (najviac) obetí z nemeckej strany. Kto s kým teda bojoval? Je potrebné spomenúť aj to, že bez popierania holokaustu Židov nemecká spoločnosť stále nevníma „slovanský“ holokaust, ak sa vie všetko o utrpení židovského národa na Západe (tisíce diel), tak oni o zločinoch na slovanských národoch radšej "skromne" pomlčíme. Neúčasť našich bádateľov napríklad na celonemeckom „spore historikov“ túto situáciu len umocňuje.
Rád by som ukončil článok frázou neznámeho britského dôstojníka. Keď videl, ako kolónu sovietskych vojnových zajatcov hnali popri „medzinárodnom“ tábore, povedal: „Vopred odpúšťam Rusom všetko, čo robia Nemecku.“
Článok bol napísaný v roku 2007. Odvtedy autor svoj názor nezmenil. To znamená, že zo strany Červenej armády neexistovala žiadna „hlúpa“ záplava mŕtvol, ako aj osobitná početná prevaha. Dokazuje to aj nedávny výskyt veľkej vrstvy ruskej „orálnej histórie“, teda memoárov obyčajných účastníkov druhej svetovej vojny. Napríklad Electron Priklonsky, autor knihy Denník samohybného vojaka, spomína, že počas celej vojny videl dve „vražedné polia“: keď na naše jednotky zaútočili v pobaltských štátoch a padli pod paľbou z boku guľometov, a keď sa Nemci prebili z Korsun-Ševčenkovského vrecka. Príklad je jediný, no napriek tomu je cenný tým, že denník z vojnového obdobia, čiže celkom objektívny.
Posúdenie pomeru strát na základe výsledkov porovnávacej analýzy strát vo vojnách posledných dvoch storočí
Aplikácia metódy porovnávacej analýzy, ktorej základy položil Jomini, na hodnotenie pomeru strát si vyžaduje štatistické údaje o vojnách rôznych období. Žiaľ, viac-menej kompletné štatistiky sú dostupné len pre vojny posledných dvoch storočí. Údaje o nenávratných bojových stratách vo vojnách 19. a 20. storočia, zhrnuté na základe výsledkov prác domácich a zahraničných historikov, uvádza tabuľka. Posledné tri stĺpce tabuľky demonštrujú zjavnú závislosť výsledku vojny od veľkosti relatívnych strát (straty vyjadrené ako percento z celkového počtu armády) - relatívne straty víťaza vo vojne sú vždy menšia ako u porazených a táto závislosť má stabilný, opakujúci sa charakter (platí pre všetky typy vojen), čiže má všetky znaky zákona.
Tento zákon – nazvime ho zákon relatívnych strát – možno formulovať takto: v každej vojne víťazí armáda, ktorá má najmenšie relatívne straty.
Všimnite si, že absolútny počet nenahraditeľných strát pre víťaznú stranu môže byť buď nižší (vlastenecká vojna z roku 1812, rusko-turecké, francúzsko-pruské vojny), alebo vyšší ako počet porazených strán (krymská, prvá svetová vojna, sovietsko-fínska vojna). ), ale relatívne straty víťaza sú vždy menšie ako straty porazeného.
Rozdiel medzi relatívnymi stratami víťaza a porazeného charakterizuje mieru presvedčivosti víťazstva. Vojny s blízkymi hodnotami relatívnych strát strán sa končia mierovými zmluvami s porazenou stranou, ktorá si ponechá existujúci politický systém a armádu (napríklad rusko-japonská vojna). Vo vojnách končiacich, podobne ako Veľká vlastenecká vojna, úplnou kapituláciou nepriateľa (napoleonské vojny, francúzsko-pruská vojna v rokoch 1870–1871), sú relatívne straty víťaza podstatne menšie ako relatívne straty porazených ( aspoň o 30 %). Inými slovami, čím väčšia je strata, tým väčšia musí byť veľkosť armády, aby bolo možné vyhrať presvedčivé víťazstvo. Ak sú straty armády 2-krát väčšie ako straty nepriateľa, potom na víťazstvo vo vojne musí byť jej sila aspoň 2,6-krát väčšia ako sila nepriateľskej armády.
A teraz sa vráťme do Veľkej vlasteneckej vojny a pozrime sa, aké ľudské zdroje mal počas vojny ZSSR a nacistické Nemecko. Dostupné údaje o sile znepriatelených strán na sovietsko-nemeckom fronte sú uvedené v tabuľke. 6.
Z tabuľky. 6 vyplýva, že počet sovietskych účastníkov vojny bol len 1,4-1,5-násobok celkového počtu nepriateľských vojsk a 1,6-1,8-násobok bežnej nemeckej armády. V súlade so zákonom o relatívnych stratách, pri takom prekročení počtu účastníkov vojny, straty Červenej armády, ktorá zničila fašistickú vojenskú mašinériu, v zásade nemohli presiahnuť straty armád fašistického bloku. o viac ako 10-15% a straty riadnych nemeckých jednotiek - o viac ako 25-30%. To znamená, že horná hranica pomeru nenávratných bojových strát Červenej armády a Wehrmachtu je pomer 1,3:1.
Údaje o pomere nenahraditeľných bojových strát sú uvedené v tabuľke. 6 neprekračujú hodnotu hornej hranice škodového pomeru získanú vyššie. To však neznamená, že sú konečné a nepodliehajú zmenám. Ako sa objavujú nové dokumenty, štatistické materiály, výsledky výskumov, straty Červenej armády a Wehrmachtu (tabuľky 1-5) sa môžu spresňovať, meniť jedným alebo druhým smerom, môže sa meniť aj ich pomer, ale nemôže byť vyšší ako 1,3. :1.
Zdroje:
1. Ústredný štatistický úrad ZSSR "Počet, zloženie a pohyb obyvateľstva ZSSR" M 1965
2. "Populácia Ruska v 20. storočí" M. 2001
3. Arntts "Náhodné straty v druhej svetovej vojne" M. 1957
4. Frumkin G. Populačné zmeny v Európe od roku 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. Nemecká vláda v Rusku 1941–1945 NY – Londýn 1957
6. "Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia" M.2001
7. Polyan P. Obete dvoch diktatúr M. 1996.
8. Thorwald J. Ilúzia. Sovietski vojaci v Hitlerovej armáde N. Y. 1975
9. Zbierka správ Mimoriadnej štátnej komisie M. 1946
10. Zemskov. Zrod druhej emigrácie 1944–1952 SI 1991 č. 4
11. Timasheff N. S. Povojnové obyvateľstvo Sovietskeho zväzu 1948
13 Timasheff N. S. Povojnové obyvateľstvo Sovietskeho zväzu 1948
14. Arnts. Ľudské straty v 2. svetovej vojne M. 1957; "Medzinárodný život" 1961 č.12
15. Biraben J. N. Populácia 1976.
16. Maksudov S. Straty obyvateľstva v ZSSR Benson (Vt) 1989.; "O frontových stratách SA počas druhej svetovej vojny" "Free Thought" 1993. č. 10
17. Obyvateľstvo ZSSR za 70 rokov. Spracoval Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Charkov. "Obyvateľstvo Sovietskeho zväzu 1922-1991" M 1993
19. Sokolov B. "Novája Gazeta" č. 22, 2005, "Cena víťazstva -" M. 1991
20. Vojna Nemecka proti Sovietskemu zväzu 1941-1945, editoval Reinhard Ruhrup 1991. Berlin
21. Müller-Gillebrand. "Pozemná armáda Nemecka 1933-1945" M.1998
22. Vojna Nemecka proti Sovietskemu zväzu 1941-1945, editoval Reinhard Ruhrup 1991. Berlin
23. Gurkin V. V. O ľudských stratách na sovietsko-nemeckom fronte v rokoch 1941–45. NiNI č. 3 1992
24. M. B. Denisenko. Druhá svetová vojna v demografickej dimenzii „Eksmo“ 2005
25. S. Maksudov. Strata obyvateľstva ZSSR počas druhej svetovej vojny. "Populácia a spoločnosť" 1995
26. Yu, Mukhin. Ak nie pre generálov. "Yauza" 2006
27. V. Kožinov. Veľká vojna Ruska. Cyklus prednášok 1000. výročie ruských vojen. "Yauza" 2005
28. Materiály novín "Duel"
29. E. Beevor "Pád Berlína" M.2003