Tarih özeti
konuyla ilgili:
Avrupa'da savaş sonrası yerleşim ve devrimci olaylar.
gerçekleştirilen:
Yanina A.Ö.
Kontrol:
Zalinyaev V.E.
Moskova 2003
Bir barış anlaşmasının başlangıcı.
Birinci Dünya Savaşı sırasında 8 milyon insan öldü. Aynı sayı hayatlarının geri kalanında engelli kaldı. Savaşın sona ermesi, dünya halklarına uzun zamandır beklenen barışı getirmedi. Birkaç yıl daha Avrupa'da ve dünyanın diğer bölgelerinde çatışmalar başladı, devrimler ve ayaklanmalar patlak verdi. Savaşın sonu çözüm anlamına gelmiyordu siyasi çatışmalar. Uzun bir savaşın zayıfladığı Avrupa, dünya siyasetinin ana merkezi olmaktan çıktı. Batı Avrupa güçlerinin temsilcileri herhangi bir barış girişiminde bulunmadılar - Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyet Rusya tarafından öne sürüldüler.
Çatışmaların sona ermesinden kısa bir süre sonra savaş sonrası çözüm süreci başladı. İtilaf ülkeleri ve müttefiklerinin katıldığı bir barış konferansı düzenlendi. 18 Ocak 1919'da açıldı. Versay Sarayı'nın aynalı salonunda, aynı gün ve aynı yerde, 1871'de, Fransa'nın Fransa-Prusya savaşında yenilmesinden sonra, Alman İmparatorluğu'nun kuruluşunun ilan edildiği yerde. Bu, mağlup tarafı temsil eden Alman delegasyonu için bir başka küçük düşürme oldu. Konferansa Almanya'nın ateşli bir muhalifi olan Fransa Başbakanı J. Clemenceau başkanlık etti. O ve muzaffer güçlerin diğer temsilcileri - ABD Başkanı W. Wilson, İngiltere Başbakanları D. Lloyd George ve Orlando'daki İtalya Başbakanları - en önemli sorunları çözdüler. Ancak İtalya'nın savaş sırasında kendini gösteren askeri zayıflığı, uluslararası prestijini azalttı. Konferansta ABD, İngiltere ve Fransa temsilcileri bu ülkenin çıkarlarını çok az dikkate almış ve daha da dar bir çevrede kararlar almışlardır.
Savaşa diğer büyük güçlerden daha geç giren Amerika, hem askeri ve ekonomik potansiyelini korumayı başardı hem de savaştan büyük kazançlar elde etti. ABD, İtilaf Devletleri'ne katıldığı 1917 yılına kadar, tüm savaşan taraflarla başarılı bir şekilde ticaret yaptı ve en büyük uluslararası alacaklı oldu. Ülkesinin dış politikadaki başarılarını pekiştirmek isteyen Başkan Wilson, barış görüşmeleri sırasında Amerikan diplomasisinin inatla savunduğu barışçıl bir çözüm için bir program ortaya koydu. Amerikalılar daha önce bir izolasyon politikasına bağlı kaldıklarından, bu tür faaliyetler kendi içinde olağandışıydı. "Eski kıta" - Avrupa'nın işlerine katılmaktan kaçınma arzusundan oluşuyordu. Amerika Birleşik Devletleri kendisini Avrupalı güçlerin sömürge politikasından, koalisyonlarından ve çatışmalarından uzaklaştırdı. Bu konum, Amerikalıların birçok ülkede yaşayanların gözünde özgürlüğün destekçileri ve sömürgeciliğin karşıtları olarak bakmalarını mümkün kıldı. Tüm bunlar sayesinde Amerikan başkanı, Almanya ile müttefikleri ve İtilaf Devletleri arasında bir ateşkes başlatmayı başardı.
Versailles'daki barış konferansı, esas olarak muzaffer ülkelerin Almanya ile barışı sonuçlandırmak için gerekli koşulları geliştirmesine indirgendi. Fransızlar cezalandırmada ısrar etti yenilmiş düşman. İngilizler ayrıca Alman askeri gücünün yeniden kurulmasını da engellemek istediler. Avrupalı güçler ve Japonya, mağlup Almanya'nın kolonilerini bölmeyi umuyordu. Bu planlar, Almanya'nın aşırı zayıflamasının ve aşağılanmasının Avrupa'da yeni çatışmalara yol açabileceğine inanan Amerikan delegasyonundan destek bulmadı. Amerikalılar ayrıca Avrupalı güçlerin kolonilerine daha fazla bağımsızlık verilmesinde ısrar ettiler ve onları potansiyel pazarlar endüstriyel ürünlerin pazarlanması. Amerikalılar, barışı koruma aracı olan ve kendilerine göre tüzüğü barış antlaşması metnine dahil edilecek olan yeni bir uluslararası örgüt, Milletler Cemiyeti kurmayı önerdiler.
Barış antlaşmalarının sonuçlandırılması.
Kazananlar arasında ortaya çıkan çelişkilere rağmen barış antlaşmasının metni üzerinde anlaşmayı başardılar. Alman heyeti bu çalışmaya katılmadı. 28 Haziran 1919'da Versailles'da gerçekleşen imzalanmadan önce belgenin içeriği hakkında bilgilendirildi. Yenilenlere zor ve aşağılayıcı koşullar dayatıldı. Versay Antlaşması'na göre Almanya, Alsace ve Lorraine'i Fransa'ya iade etti; kömür zengini Saar bölgesi 15 yıllığına Milletler Cemiyeti komisyonunun yönetimine devredildi; Ren Nehri'nin sol yakası, 15 yıl boyunca müttefik kuvvetler tarafından işgal edildi; Almanya, Poznan'ı restore edilmiş Polonya'nın yanı sıra Pomeranya, Batı ve Doğu Prusya'nın belirli bölgelerine devretti (batı Polonya topraklarının çoğu Almanya'da kalırken); Danzig (Gdansk) "özgür şehir" ilan edildi ve Milletler Cemiyeti'nin kontrolü altına alındı. Almanya tüm kolonilerini kaybediyordu. 1921'e kadar Almanlar ödemek zorunda kaldı tazminat- 20 milyar mark altın.
Versay Antlaşması'nın ardından, Almanya'nın eski müttefikleri olan Avusturya, Bulgaristan, Macaristan, Türkiye ile bir uluslararası anlaşmalar sistemi oluşturan anlaşmalar imzalandı. Ancak, sonuçlarından sonra dünya daha adil hale gelmedi. Savaşın başlamasından sorumlu tutulan Almanya'nın zayıflaması, yeni çatışmaların kaynağı oldu.
Wilson'ın izolasyonist muhaliflerinin hakim olduğu Amerikan Kongresi, Milletler Cemiyeti tüzüğünü de içeren Versay Antlaşması'nı onaylamayı reddetti. Bu nedenle, daha sonra Amerika Birleşik Devletleri, Almanya ile ayrı bir anlaşma imzaladı.
Rusya savaşa aktif olarak katılmasına rağmen dünya konferansında temsil edilmedi. İtilaf güçleri, Brest'te Almanya ile ayrı bir barış anlaşması imzalayan Bolşevik hükümetini tanımadı. Aynı zamanda, Sovyet karşıtı güçleri desteklediler ve Amiral A.V.'yi tanıdılar. Rusya'nın yüce hükümdarı olarak Kolçak. İtilaf ayrıca eski topraklarda ortaya çıkan Bolşevik olmayan ulusal hükümetleri de tanıdı. Rus imparatorluğu. Bu politika genişlemeye katkıda bulunmuştur. iç savaş Rusya'da ve alevlenme Uluslararası ilişkiler Birinci Dünya Savaşı'nın bitiminden sonra.
Avrupa'da devrim süreci
Dünya Savaşı'nın sonucu, sosyalist fikirlerin yaygın bir şekilde yayılmasıydı. İçinde çok sayıda insan Farklı ülkeler devlet ve sosyal sistemde bir değişiklik için mücadele yoluna girdi. Başlangıcı Rusya'daki devrimle atılan dünya devrimci hareketi, en önemli faktör genel süreçler 20. yüzyılda. Mart 1919'da Moskova'da Üçüncü Komünist Enternasyonal (Komintern) örgütlendi. Marksist teorinin sosyalist devrimin dünya karakteri üzerindeki konumunun pratik uygulamasına katkıda bulunması gerekiyordu. Komintern'e liderlik eden Bolşevikler, dünyanın farklı ülkelerinde oluşturulan komünist partilerin faaliyetlerini koordine ettiler.
Batı Avrupa devletlerinde Sosyal Demokratların konumu hâlâ güçlüydü. Emekçilerin, devrimci şiddet kullanmadan, demokratik yollarla hedeflerine ulaşabileceklerine inanıyorlardı. Sosyalist sosyal demokrat partiler, uluslararası derneklerini - Sosyalist Enternasyonal'i (Socintern) yeniden yarattılar. Onlarla komünistler arasında son derece düşmanca ilişkiler gelişti.
Sosyal Demokratlar ile Komünistler arasındaki çatışmanın çarpıcı bir örneği Almanya'daki olaylardı. Kasım 1918'de orada patlak veren devrim, öncelikle savaştaki yenilgiden kaynaklandı. Ekonominin çökmesi, kıtlık, cephedeki başarısızlıklar asker ve işçilerin ayaklanmasına yol açtı. İmparator II. Wilhelm tahttan çekildi ve güç Sosyal Demokratların eline geçti. Komünistler, yeni hükümetin ılımlı politikasından memnun değildi. Devrimin derinleşmesini, sosyalist bir devrime dönüşmesini, iktidarın Sovyetlere devredilmesini talep ettiler. Ocak 1919'da Komünistler, Sosyal Demokrat F. Ebert hükümetini devirmek amacıyla Berlin'de bir ayaklanma başlattı. Konuşma bastırıldı ve komünist liderler K. Liebknecht ve R. Luxembourg öldürüldü. Ancak Almanya'daki devrimci hareket ölmedi. Nisan 1919'da Bavyera Sovyet Cumhuriyeti ilan edildi, ancak bu sadece birkaç hafta sürdü.
1919 yazında, Weimar şehrinde, Kurucu Meclis, cumhuriyetçi demokratik bir sistem kuran Alman anayasasını kabul etti. Ülkedeki durumu istikrara kavuşturması gerekiyordu. Ancak aşırı sağın ve aşırı solun iktidarı ele geçirme girişimleri durmadı.
Güçlü bir devrimci hareketin ortaya çıktığı bir başka ülke de Macaristan'dı. Ekim 1918'de savaşta yenilen Avusturya-Macaristan'ın dağılması sonucunda bağımsız bir devlet ilan edildi. İtilaf yanlısı bir hükümet iktidara geldi. 1919 baharında, politik kriz. İtilaf güçleri, Macaristan'ın ülke topraklarının önemli ölçüde azaltıldığı bir barış anlaşması imzalamasını talep etti. Bu koşullar altında eski hükümet istifa etti ve yeni hükümet Sosyal Demokratlar ve Komünistler tarafından kuruldu.
21 Mart 1919 Macaristan Sovyet Cumhuriyeti'nin kuruluşu ilan edildi. Ülkede, Sovyet Rusya'da meydana gelenlere benzer toplumsal dönüşümler başladı: bankalar kamulaştırıldı ve endüstriyel Girişimcilik, arazileri kamulaştırdı. Macar hükümetini barış anlaşmasının şartlarını tanımaya zorlamaya çalışan İtilaf Devletleri ve müttefikleri - Romanya ve Çekoslovakya birlikleriyle savaşan Kızıl Ordu kuruldu. Ağustos 1919'da Macar Sovyet Cumhuriyeti düştü. Ülkede Amiral M. Horthy'nin milliyetçi diktatörlüğü kuruldu. Macaristan, İtilaf şartlarına göre bir barış antlaşması imzaladı.
1920'lerde Avrupa'da yeni bir devrimci yükseliş yaşandı. Ekim 1923'te E. Thalmann liderliğindeki Alman komünistler, Komintern'in desteğiyle Hamburg'da bir işçi ayaklanması düzenlediler. Vahşice bastırıldı. 1923'te Bulgaristan'daki komünistlerin performansı da başarısızlıkla sonuçlandı. Rusya'da başlayan devrim dünya çapında bir karakter kazanmadı.
Savaştan sonra acil çözüm gerektiren ilk büyük ve acil sorun, faşistlerin eski Avrupalı müttefikleriyle barış antlaşmalarının imzalanmasıydı. Almanya -. İtalya,. Bulgaristan. ROM. Muni. Macaristan. Finlandiya. Gelecekteki barış anlaşmalarının ana hükümleri zaten ana hatlarıyla belirtilmişti. Yaltinskaya ve. Potsdam konferansları. Bununla birlikte, zaten Eylül-Ekim 1945'te, muzaffer devletler arasında uluslararası siyasette iki rotanın oluşmasıyla daha da şiddetlenen ciddi çelişkiler ortaya çıktı. SSCB, ülkelerdeki etkisini pekiştirmeye çalıştı ve oldukça başarılı oldu. Merkez ve. Güneydoğu i. Avrupa,. Batı - buna izin verme. İlkelere dayalı. Atlantik tüzüğü. Batı, bu ülkelerin halklarına kendi gelişme yollarını seçme hakkının verilmesini talep etti. Sovyet. Birlik, bu ülkeleri sosyalizmin daha da ilerlemesi için bir sıçrama tahtası haline getirmek üzere kendisine bağlamaya çalıştı.
Eski müttefiklerle barışçıl bir çözüm sorunu. Almanya oturumlarda kararlaştırıldı. Dışişleri Bakanları Konseyi (CMFA) (1945 sonbaharı - 1946'nın ilk yarısı) ve sonrası. Paris Barış Konferansı (29 Temmuz - 16 Ekim 1946). Barış maddelerinin geliştirilmesi sürecinde ciddi anlaşmazlıklar keşfedildi. ABD ve. İngiltere düşünmeye çalıştı barış antlaşmaları V yakın bağlantıİle dahili değişiklikler belirtilen ülkelerde (parlamenter demokrasi rejiminin kurulması vb.). Bu aynı zamanda hükümetlerin bileşimi için de geçerliydi. Komünist diktatörlüğü önlemek için,. İngiltere ve. Amerika Birleşik Devletleri, serbest seçimler yoluyla zengin partiler temelinde koalisyon hükümetleri oluşturma ilkelerini savundu. Seçim sürecini kontrol etmek, özellikle c. Bulgaristan ve. Romanya'da teftiş ekiplerinin oluşturulması önerildi. Sovyet. Komünizasyon politikasına sadık olan birlik (komünizasyon, komünist bir diktatörlüğün dayatması olarak anlaşılmalıdır - solcu radikal totaliterlik), barış anlaşmalarının ülkelerin iç siyasi gelişimiyle ilişkilendirilmemesini savundu. Merkez ve. Güneydoğu. Avrupa. Taraflar uzlaşmaya varmayı başardı. Birinci savaş sonrası yıllar hükümetlerin oluşumunda sonuca karşılıklı tavizler ile karakterize edilir. Bulgaristan ve. "Diğer demokratik grupların" temsilcileri Romanya'ya girdiler, ne yazık ki Batılı delegasyonlar, komünist liderlerin "taviz"inin zorunlu, geçici bir manevra, bir manevra olduğunu o zaman fark edemediler.
Bölgesel düzen sorunları da büyük zorluklarla çözüldü. Batılı güçler bölgesel iddiaları destekledi. Yunanistan için. Bulgaristan ve. Arnavutluk. Sovyet. Birlik, sosyalist ve kişisel koruyucularını destekledi. Şehrin statüsü etrafında şiddetli bir mücadele ortaya çıktı. Çevredeki bölge ile Trieste. Sovyet. Birlik, Fransız projesini destekledi ve. Trieste, himayesi altında özgür bir bölge haline geldi. BM (1954 anlaşmasına göre, Trieste şehri İtalya'ya ve doğusundaki bölge Yugoslavya'ya devredildi).
İtalyan kolonileri keskin çatışmaların hedefi haline geldi. Somali,. Libya,. Eritre. İngiltere onları kontrolü altına almak istedi. Amerika Birleşik Devletleri orada askeri üslerini kurmaya çalıştı. Fransa, bunların Alishitler için olmasını sağlama eğilimindeydi. İtalya, ama kontrol altında. BM. U. Stalin, dışişleri bakanlarının bir toplantısında "Afrika planlarını" ortaya çıkardı. Dosyadan molotof. Stalin, c'nin ortaya çıkışı hakkında konuştu. Libya ulusal çağrı. Olne hareketi ve ona dışarıdan yardım etme ihtiyacı. Moskova. SSCB dedi. Molotof, bölgeyi kontrolü altına almak için orada bir deniz üssü kurmaya hazırdır. Temsilci. Büyük Britanya. Bevin bu ifadelerden hastalandı, hatta bir doktor çağırmak ve ona sitem ve iğne yapmak zorunda kaldı.
İtalyan kolonilerinin kaderi nihayet ancak 50'li yılların başında belirlendi. Somali - 1950'den beri s. Libya - 1951'den beri ilan edildi bağımsız devletler, A. Eritre, 1952'de il oldu. Etiyopya
Sözleşmeyle ilgili ekonomik sorunlar da keskin anlaşmazlıklara neden oldu. Amerika Birleşik Devletleri, "fırsat eşitliği" ve tazminatların dolar cinsinden ödenmesi hususunu savundu ve bu ülkeleri nesnel olarak ekonomik ve ticari ilişkilere yöneltti. Amerika Birleşik Devletleri, yabancı şirketlerin millileştirilmiş mülkleri için tam tazminat konusunda ısrar etti. Sovyet. Sendika, kamulaştırılan tüm mülkün 1/3'ü için tazminat konusunda ısrar etti. Burada da bir uzlaşmaya varıldı (vartost'un tüm maliyetinin 2/3'ü üzerinde anlaştılar).
Eski müttefikler, yenilenlerin yeteneklerini dikkate alarak, tazminat ödemelerinin miktarını belirlemeye dikkatle yaklaştı. İtalya'nın ödemesi emredildi. Yugoslavya 125 milyon dolar. Yunanistan - 105,. SSCB - 100,. Etiyopya - 25,. Arnavutluk - 5 milyon dolar Romanya ve. Macaristan ödemek zorunda. 300 milyon dolara SSCB vb. Daha sonra. Sovyet. Birlik tazminatların büyük bir bölümünü reddetti. Macaristan,. Romanya,. Bulgaristan ve. Finlandiya iç.
10 Şubat 1947'de imzalanan barış antlaşmaları, aynı yılın 15 Eylül'ünde yürürlüğe girdi. Bazı bölgesel değişiklikleri kaydettiler. Kuzey. Transilvanya transfer edildi. Romanya ve sınırlar. Macaristan, onlar tarafından 1 Ocak 1938'de olduğu gibi tanımlanıyor. Güney. Dobruja'ya atanır. 7 Eylül Romanya-Bulgar anlaşmasına göre Bulgaristan
R. İtalya-Fransa sınırı lehine değişti. Fransa, İtalyan - Yugoslav - lehte. Yugoslavya. K. Yugoslavya çekildi. Istria ve bölüm. Julian. Aşırı. Oniki adalardan. İtalya Aralık'ı teslim etti. Retsii. Sovyet-Finlandiya sınırı 1 Ocak'ta belirlendi
R. ile barış antlaşması Finlandiya da ait olduğunu doğruladı. Sovyet. Bölge birliği. Petsamo (Pechenga) ve transfer. SSCB bölgeyi 50 yıllığına kiraladı. Porkkala Udd bir deniz kuvveti oluşturmak için. RSC tabanı. İtalya ayrıca eski koloniler üzerindeki haklarını da kaybetti.
Eski müttefiklerle barış anlaşmalarının imzalanması. Almanya böyle görülmeli önemli adım savaş sonrası Avrupa yerleşim siyasetinde. Ev barışı anlaşmalarının uzlaşmacı bir yolunu tartışma ve üzerinde çalışma pratiği, diğer Avrupa ve dünya sorunlarını çözmek için bir model haline gelebilir. Bununla birlikte, büyüyen yüzleşme ve derinleşen yüzleşme sürecinde, edinilen uygulama kısa sürede unutuldu. Ancak barış anlaşmaları, savaş sonrası Avrupa siyasetinin olumlu bir gerçeği haline geldi. Bazı ülkelerin egemenliğini hiçbir şekilde ihlal etmediler ve barışçıl bir çözümle ilgili sorunların çoğu, bir bütün olarak adil bir şekilde çözüldü. Batılı güçleri demokratik gelişmeyi savunamadıkları için suçlamak zordur. Romanya,. Bulgaristan,. Macaristan. Batılı delegasyonlar bu hassas konuda Barış konuşmaları bunun bu bölge halklarının bir iç meselesi olduğu gerçeğinden yola çıktı.
1945'te Avrupa'da tüm siyasi atmosfere genel bir sola kayma damgasını vurdu. Birinci dünya çatışması döneminde savaşa karşı giderek artan bir isteksizlik gösteren en geniş ve politik olarak en aktif halk kitleleri, o zamanlar başlangıçta doğası gereği anti-faşist olan bir mücadelenin içindeydiler. Savaştan sonra Temmuz 1945'te Büyük Britanya'da yapılan ilk seçim İşçi Partisi'ne başarı getirdi; Churchill liderliğindeki Muhafazakarlar, zaferin liderlerini bir hale ile çevrelemesine rağmen mağlup oldular. Yeni iktidar partisinin programı, ekonominin önemli sektörlerinin millileştirilmesini içeriyordu. Avrupa kıtasında birçok başka ülke tarafından benzer teklifler ileri sürüldü. Siyasal güçler. Sosyalizmin temel konumu olan ana üretim araçlarının devlet mülkiyetine geçmesi artık temellerin yıkılması olarak görülmemekte, çok geniş destek gören bir talep haline gelmektedir.
Avrupa dışında daha da radikal değişiklikler yaşandı. Batı Avrupalı muharip güçler, sömürgelerinden önemli ölçüde malzeme ve insan kaynağı çekmeye zorlandılar. Almanya, Japonya ve İtalya yenildiler ve büyük uluslararası kararların öznesi olmaktan çok nesnesi rolünü oynadılar. Muzaffer ülkeler arasında yer alan Fransa'nın savaş öncesi gücünden geriye sadece bir gölge kaldı. İngiltere'de işler en azından görünüşte biraz farklıydı. Savaştan dünyanın en büyük güçlerinden biri olarak çıktı. Ancak, bu statü büyük ölçüde eski güce dayanıyordu; Kısa süre sonra tam olarak kendini gösteren ve İngiltere'nin kolonilerini kaybetmesiyle birlikte, daha sonra İngiltere'nin dünya meselelerindeki ağırlığının keskin bir şekilde düşmesine neden olan ekonominin zayıflığının işaretleri zaten vardı. Temelde yeni bir fenomen, SSCB'nin gücünün artması ve tüm uluslararası siyasetin ana aktörü haline dönüşmesiydi; Bu olgu, uluslararası ilişkiler alanında gerçek bir patlamaya neden olarak, uluslararası ilişkilerin çeşitli bileşenlerinin rolünü ve önemini değiştirmiştir. Kompleks sistem savaş öncesi zamanlarda kapitalizmin dünyası neydi?
Her şeyden önce, yeni koşullarda faşizme karşı zaferin de elde ettiği devrimci doğum tarihi sayesinde, SSCB 1945'te sahip oldu. dünyada muazzam bir prestije sahip. Sovyet halkı, tek bir ülkede 20 yıllık "sosyalizm", neredeyse 30 yıllık izolasyon yaşadı. Eski Leninist parti parçalara ayrıldı ve bir buharlı silindirle yeniden inşa edildi. Stalinist baskılar 30'lar Marksizmin, Leninist düşüncenin ve sosyalist gerçekliğin tüm diyalektiği, Stalinist kavramın birkaç aksiyomuna indirgenmişti. SSCB Silahlı Kuvvetleri 1948'de yaklaşık 11,5 milyondan 2874 bin kişiye düşürüldü. Önemli sayıda askerin evlerine dönmesine rağmen, SSCB'de, özellikle Ukrayna ve Beyaz Rusya'da, tek bir yetişkin erkeğin olmadığı köyler vardı.
Ülke zaferi Hitler karşıtı koalisyon faşist devletler bloğu üzerinden uluslararası arenada köklü değişimlere yol açtı. Bu, ilk olarak, Avrupa ve Güneydoğu Asya ülkelerinin savaş sonrası yapısıyla ilgili jeopolitik sorunları çözmede Sovyetler Birliği'nin yetki ve etkisinin büyümesinde kendini gösterdi. Bir dizi Orta ve Doğu ülkesindeki aktif yardımı ile Doğu Avrupa'nın Halkın demokratik devrimleri gerçekleşti ve solcu demokratik güçler iktidara geldi. Arnavutluk, Bulgaristan, Macaristan, Polonya, Romanya, Çekoslovakya ve Yugoslavya'da komünistlerin önderliğinde, tarım reformları, büyük ölçekli sanayi, bankalar ve ulaşım kamulaştırıldı. ortaya çıktı politik sistem halk demokrasisi. Proletarya diktatörlüğünün bir biçimi olarak görülüyordu. Halk demokrasilerinde komünist partilerin faaliyetlerini koordine etmek için 1947'de Komünist Bilgi Bürosu (Cominformburo) kuruldu. Belgelerinde, dünyanın kapitalist ve sosyalist olmak üzere iki kampa bölünmesi tezi formüle edildi.
İkincisi, bizzat kapitalist ülkelerde Komünistlerin etkisi olağanüstü arttı. Hatta parlamentolara seçildiler ve birçok ülkenin hükümetlerine girdiler. Batı Avrupa. Bu, emperyalist çevreleri birleşip dünya komünist hareketine ve onun beyni olan SSCB'ye karşı bir "haçlı seferi" düzenlemeye zorladı. SSCB'nin Hitler karşıtı koalisyondaki eski müttefiklerle ilişkileri dramatik bir şekilde değişiyor.
Özellikle dünya hakimiyetini iddia eden Amerika Birleşik Devletleri ile. İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra Amerika Birleşik Devletleri, büyük bir ekonomik ve askeri potansiyele sahip en güçlü ülke haline geldi. 1940'ların sonuna kadar. mülkiyet tekelini sürdürdüler atom silahları. 1947'de Kongre'ye gönderdiği mesajda, W. Churchill'in fikrini geliştiren Başkan G. Truman, II. Mesaj, Sovyet etkisini ve komünist ideolojiyi dizginlemeyi amaçlayan özel önlemler içeriyordu.
1. Hitler Karşıtı koalisyonun çökmesinin nedenleri nelerdir?
1. Batı ve SSCB ideolojilerinin çatışması.
2. Faşizmden kurtulan ülkelerin kaderini belirlemek, bir dizi toprak sorununu çözmek
3. Kurtarılmış ülkelerde komünizmin dikilmesi.
2. Barışçıl bir çözüme ilişkin temel kararlar nelerdi? uluslararası konferanslarüç güç?
Tahran Konferansı - zaferden sonra Doğu Prusya'nın bir bölümünü ilhak etme hakkı, bir tazminat olarak Sovyetler Birliği'ne verildi; Baltık cumhuriyetlerinin dahil edilmesi konusunda Sovyetler Birliği halk oylaması uygun zamanda yapılmalı, ancak herhangi bir uluslararası denetim altında yapılmamalıdır; F. Roosevelt, Almanya'yı 5 eyalete bölmeyi önerdi.
Kırım Konferansı - konferans, Müttefiklerin Avrupa'daki politikalarının amacının Nazizm ve Faşizmi yok etmek ve Avrupa halklarına kendi seçecekleri demokratik kurumları kurmalarında yardımcı olmak olduğunu ilan ettikleri Kurtarılmış Bir Avrupa Bildirgesi'ni kabul etti. Konferans ayrıca, uluslararası barış ve güvenliğin korunması için bir dünya örgütü yaratmak amacıyla, 25 Nisan 1945'te San Francisco'da Birleşmiş Milletler'in kuruluş konferansını toplamaya yönelik önemli bir karar aldı.
Potsdam Konferansı - siyasi ve ekonomik ilkeler yılında Almanya'ya uygulanması gerekiyordu. başlangıç dönemi(silahsızlaştırma, demokratikleştirme, denazifikasyon, dekartelizasyon). Tazminat sorunları, başlıca savaş suçlularının adalete teslim edilmesi, Almanların Polonya, Çekoslovakya ve Macaristan'dan, eski İtalyan kolonilerinden sürülmesi vb.
3. Eski müttefikler arasındaki hangi çelişkiler, Almanya ve Japonya ile barış antlaşmaları yapılmasını engelledi?
1. FRG ve GDR'nin kurulması ve ABD ile SSCB arasındaki çatışma, Almanya ile bir anlaşmanın imzalanmasını geciktirdi.
2. Avusturya ile bir barış anlaşmasının imzalanması da ertelendi. Nedeni ise iki süper gücün karşı karşıya gelmesiydi. SSCB, Avusturya'nın tarafsız kalmasını sağlamaya çalıştı ve askeri-politik bloklara katılmama yükümlülüğünü üstlendi. Anschluss'un kabul edilemezliği, yani Avusturya'nın Almanya tarafından emilmesi de dahil olmak üzere bu talepler, barış antlaşmasına ve Avusturya anayasasına dahil edildi. 1955'te çatışma bir barış antlaşmasının imzalanmasıyla sona erdi.
3. Japonya'nın savaş sonrası yapısı konusunda SSCB ile ABD arasındaki çelişkilerin çok keskin olduğu ortaya çıktı. Amerika Birleşik Devletleri, Ekim 1949'da kurulan Çin Halk Cumhuriyeti de dahil olmak üzere SSCB ve bir dizi başka ilgili ülkenin katılımı olmadan ayrı bir barış antlaşması hazırlama yolunu tuttu. Eylül 1951'de San'da bir konferans düzenlendi. Francisco, Japonya ile bir barış anlaşması imzalayacak. Konferansın organizatörleri, SSCB delegasyonu ve diğer bazı katılımcılar tarafından yapılan değişiklik ve eklemeleri dinlemedi. SSCB, bölgesel yerleşim, yabancı birliklerin Japonya'dan çekilmesine ilişkin bir makalenin kabul edilmesi vb. Konularda net formülasyonlar istedi. Ancak, SSCB'nin ve konferanstaki diğer katılımcıların yaptığı değişiklikler ve eklemeler dikkate alınmadı. SSCB, Polonya ve Çekoslovakya anlaşmaya katılmayı reddetti. Böylece, Sovyetler Birliği ile Japonya arasında bir barış antlaşması sorunu çözülmeden kaldı.
4. Birleşmiş Milletlerin temelini hangi hedefler oluşturdu? Onu savaş öncesi Milletler Cemiyeti'nden ayıran temel ilke neydi?
Bu örgütün hedefleri BM Şartı'nda formüle edilmiştir: uluslararası barış ve güvenliğin sürdürülmesi, saldırı eylemlerinin bastırılması, uluslararası anlaşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesi, uluslar arasında dostane ilişkilerin geliştirilmesi, uluslararası işbirliğinin uygulanması ekonomik, sosyal ve insani nitelikteki sorunların çözülmesi, cinsiyet, ırk, dil veya din ayrımı yapılmaksızın herkesin insan haklarına ve temel özgürlüklerine saygının teşvik edilmesi ve geliştirilmesi.
Milletler Cemiyeti'nden, BM, saldırının bastırılmasına ve barışın korunmasına karar verirken 5 daimi üyenin oybirliği ilkesiyle ayırt edildi.
5. neden Nürnberg Duruşmaları başlıca savaş suçluları üzerinde yeni bir yasal terim"İnsanlığa karşı suçlar"?
Uluslararası Askeri Mahkeme Tüzüğü, 8 Ağustos 1945'te Londra'da Hitler karşıtı koalisyon ülkelerinin temsilcileri tarafından hazırlandı. Statü'nün 6. maddesi mahkemenin görev alanına giren suçları tanımlamıştır. Bunlar: barışa karşı suçlar, savaş suçları ve insanlığa karşı suçlar, yani: savaş öncesinde veya savaş sırasında sivil halka karşı işlenen cinayet, imha, köleleştirme, sürgün ve diğer zulümler veya siyasi, ırksal veya dini nedenlerle zulüm Mahkemenin yargı yetkisine tabi herhangi bir suçla ilgili veya bunlarla bağlantılı olarak, bu fiillerin işlendiği ülkenin iç hukukuna aykırı olup olmadığına bakılmaksızın. Uluslararası Askeri Mahkeme Şartı'nın 6. Maddesi.
Nürnberg Duruşmalarındaki sanıklardan 16 kişi insanlığa karşı suçlardan suçlu bulundu: Bormann, Goering, Sauckel, Seyss-Inquart, Jodl, Kaltenbrunner, Keitel, Neurath, Ribbentrop, Rosenberg, Frank, Frick, Funk, von Schirach, Speer ve Streicher.
Savaş suçları ve insanlığa karşı suçların zamanaşımı yoktur.
Bu terim, Alman makamlarının işgal altındaki topraklarda ve diğer uluslarla ilgili politikası nedeniyle tanıtıldı.
"SOĞUK SAVAŞ". ASKERİ-SİYASİ BLOKLAR
1. Soğuk Savaş'ın temel özellikleri nelerdir?
Soğuk Savaş'ın İşaretleri:
Dünyanın iki sisteme bölünmesi
Dünyanın tüm bölgelerinde süper güç rekabeti (yerel çatışmalar)
Silahlanma yarışı (siyaset ve düşüncede militarizm)
Nükleer silah kullanma tehdidi (zirve - Karayip krizi)
Askeri-politik blokların oluşumu (NATO 1946, ATS 1955)
2. Nükleer silahların yaratılması uluslararası ilişkilerde nasıl bir rol oynadı?
Nükleer silahların yaratılması, ABD ile SSCB arasındaki ilişkileri şiddetlendirdi. SSCB kendi nükleer silahlarını yaratmaya başladı. Bir dereceye kadar, kitle imha silahları olarak nükleer silahların varlığı, iki süper güç arasındaki doğrudan askeri çatışmaları önlemede caydırıcıydı.
3. NATO ve Varşova Paktı'na hangi ülkeler dahildir? Dünya ve Avrupa'nın bölünmesi hangi hatlarda gerçekleşti? Haritada göster.
1949'da Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO) kuruldu. Başlangıçta 12 ülke NATO'ya katıldı: 1952'den beri ABD, İngiltere, Fransa, İtalya, Kanada, İzlanda, Danimarka, Belçika, Hollanda, Lüksemburg, Norveç, Portekiz - 1955'ten beri Yunanistan ve Türkiye - 1982'den beri Almanya .- İspanya, 1999'dan beri - Polonya, Macaristan, Çek Cumhuriyeti, 2004'ten beri - Romanya, Bulgaristan, Slovakya, Slovenya, Estonya, Letonya, Litvanya.
1955'te, SSCB - Varşova Paktı Örgütü (OVD) önderliğinde bir askeri-politik birlik ortaya çıktı. 1955 Varşova Paktı Bulgaristan, Macaristan, Doğu Almanya, Polonya, Romanya, SSCB, Çekoslovakya ve Arnavutluk tarafından imzalandı (1962'de Arnavutluk Varşova Paktı'na katılmayı reddetti). (1991'de ATS feshedildi.)
O zamanlar dünyanın uzlaşmaz iki sosyo-ekonomik sisteme bölünmesi olarak adlandırılan iki kamp arasındaki sınır, Avrupa'da Almanya topraklarından batı ve doğu işgal bölgeleri hattı boyunca, Uzak Doğu'da 38. paralel olarak Kore'de ve Fransız birliklerinin 1946'dan beri Vietnam Demokratik Cumhuriyeti'ne karşı savaş yürüttüğü Vietnam'daki Güneydoğu Asya'da.
4. Truman ve Eisenhower Doktrinleri ile Marshall Planı'nın amaçlarını açıklar.
Truman Doktrini: tüm dünyada SSCB'ye karşı "çevreleme" politikası. Roosevelt altında oluşturulan uluslararası ilişkiler sistemini gözden geçirmeyi amaçlıyordu. Truman Doktrini, Amerika Birleşik Devletleri ve destekçilerinin dünyanın siyasi ve ekonomik tek kutupluluğu için verdiği mücadeleyi hedefliyordu.
Eisenhower Doktrini: Herhangi bir ülke, başka bir devletin askeri saldırısı altındaysa ABD'den ekonomik veya askeri yardım talep edebilir.
Nisan 1948'de yürürlüğe giren Batı Avrupa ülkelerine yardım sağlanmasına yönelik Marshall Planı, Avrupa'da kapitalizmin temellerini güçlendirmeyi amaçlıyordu. SSCB ve sosyalist ülkeler bu yardımı reddettiler.
Çözüm yaklaşımında İkinci Dünya Savaşı'nın hemen ardından politik problemler Sonuç olarak, iki yol belirlendi: fethedilen dünyayı koruma ve sağlamlaştırma politikası, Sovyetler Birliği ve diğer barışsever ülkeler tarafından izlenen uluslararası işbirliği ve uluslararası gerilimi, Soğuk Savaş'ı ve saldırganlığı körükleme politikası. emperyalist devletler tarafından sürdürülmektedir. Bu karşı karşıya gelme, bir yandan ilerleme ve sosyalizm güçlerinin, öte yandan gericiliğin ve emperyalizmin güçlerinin önlerine koyduğu hedeflerin karşıtlığını çok net bir şekilde ifade ediyordu.
Savaş sonrası barışın sağlanmasının en önemli sorunu Almanya'nın geleceği sorunuydu.Tarih deneyimi, Almanya da dahil olmak üzere Avrupa halklarının çıkarlarının, olası bir çatışma olasılığını dışlayacak bu tür kararların alınmasını gerektirdiğini gösterdi. faşizm ve militarizmin canlanması, saldırganlığın tekrarı. SSCB, faşizm ve militarizmin tamamen ortadan kaldırılması için çıktı. savaş sonrası Almanya, askeri-endüstriyel potansiyelinin ortadan kaldırılması, bu ülkenin demokratik, barışçıl bir temelde gelişmesini sağlayacak bir önlemler sisteminin geliştirilmesi.
Bu yönde bir dizi pratik önlemin uygulanması, SSCB, İngiltere ve ABD Hükümet Başkanları Berlin (Potsdam) Konferansı kararları (17 Temmuz - 2 Ağustos 1945) ve diğer anlaşmalar tarafından öngörülmüştür. SSCB, İngiltere, ABD ve Fransa hükümetleri. Müttefikler, Almanya'yı tek bir ekonomik ve siyasi varlık olarak koruma, demokratik ve barışsever bir devlet olarak geliştirme ilkesini formüle ettiler. Aynı zamanda SSCB, Batılı güçler tarafından önerilen ve ne Almanların ne de Avrupa ülkelerinin diğer halklarının ve tüm dünyanın çıkarlarını karşılamayan Almanya'nın parçalanması planını reddetti. İlerici insanlığın faşizme karşı zafer kazandığı ve militarist Japonya'nın hızlı bir şekilde yenilgiye uğratılmasının, SSCB'ye karşı savaşa girmeye bağlı olduğu koşullarda, Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere, bu konudaki ana Sovyet önerilerini kabul etti.
Üç güç, Alman halkına hayatlarını barışçıl ve demokratik bir temelde inşa etme fırsatı verme niyetlerini ilan etti. Almanya'nın işgalinin amacının, tamamen silahsızlandırılması ve askerden arındırılması, Nasyonal Sosyalist Parti'nin tasfiyesi, sosyo-politik ilişkilerin, yargı sisteminin, eğitim sisteminin demokrasi ilkelerine göre yeniden yapılandırılması ve halka demokratik özgürlüklerin sağlanması. Almanya'nın askeri ve ekonomik potansiyelinin canlanmasını önlemek için üç güç, Alman ekonomisini ademi merkezileştirmeye ve tekelleri ortadan kaldırmaya karar verdi.
Almanya'daki üstün güç, koşulsuz teslim olmanın temel gerekliliklerini yerine getirmek amacıyla, savaş sonrası ilk yıllarda, her biri ilgili ülkenin işgal bölgesinde bulunan Sovyet, İngiliz, Amerikan ve Fransız başkomutanları tarafından uygulandı. müttefik devlet, hem de bir bütün olarak Almanya ile ilgili konularda müştereken. Başkomutanlardan oluşan Müttefik Kontrol Konseyi, silahlı kuvvetlerinin terhis edilmesi ve tasfiyesi, askeri-endüstriyel potansiyelin ortadan kaldırılması, askeri eğitimin yasaklanması dahil olmak üzere Almanya'nın askerden arındırılması, askerden arındırılması ve demokratikleştirilmesi konusunda önemli kararlar aldı. , faşist yasaların kaldırılması, tüm faşist örgütlerin feshedilmesi ( 406) .
Almanya'nın doğusunda, devrimci dönüşüm anti-faşist, demokratik bir düzen kurulur. Nasyonal Sosyalist Parti ve örgütleri lağvedildi, Naziler görevlerinden alındı, savaş suçluları yargılandı. Tekellere, Nazilere ve savaş suçlularına (407) ait yaklaşık 9.300 işletme (3.800'den fazlası endüstriyel) halkın mülkiyetine geçti. Ekonomide halkın sektörü ortaya çıktı. Toprak ağası Junker'in toprak mülkiyetini ortadan kaldıran tarım reformunun bir sonucu olarak, el konulan toprakların çoğu topraksız ve toprak fakiri köylüler tarafından alınırken, geri kalanı halkın mülklerine devredildi. Yerel makamların oluşturulması başladı.
Alman topraklarında anti-faşist, demokratik bir sistemin yaratılmasına Almanya Komünist Partisi ve Komünist ve Sosyal Demokrat Partilerin birleşmesinden sonra Almanya Sosyalist Birlik Partisi öncülük etti.
Hristiyan Demokrat Birlik (CDU), Almanya Liberal Demokrat Parti (LDPD), Almanya Ulusal Demokratik Partisi (NDPG) ve Almanya Demokratik Köylü Partisi (DKPG) demokratik yeniden inşa davasına dahil oldu. Sendikalar ve diğer kamu kuruluşları. Tüm siyasi partiler ve kitle örgütleri 1950'de Ulusal Cephe tarafından birleştirildi. demokratik Almanya(NFDG).
Almanya'nın doğusunda gerçekleştirilen demokratik dönüşümler, 1945 Potsdam Konferansı'nın kararlarıyla tamamen uyumluydu ve Alman halkının temel çıkarları doğrultusundaydı.
Kararlaştırılan kararların aksine ABD, İngiltere ve Fransa hükümetleri farklı bir yol izledi. Ne ekonomik, ne sosyo-politik, ne de askeri alanlarda, Almanya'nın Batılı güçler tarafından işgal bölgelerinde askerden arındırılması, askerden arındırılması, demokratikleştirilmesi kararları tam olarak uygulanmadı. Bu ülkelerin yönetici çevreleri, Alman Sosyal Demokrasisinin sağcı liderleri tarafından desteklenen Batı Alman büyük burjuvazisi ile birlikte, Potsdam anlaşmalarını hiçe sayarak demokratik güçlere karşı bir saldırı başlatmış, parçalama yoluna girmiştir. Almanya ve canlanan militarizm.
Bir yanda SSCB ile diğer yanda Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve Fransa arasındaki şiddetli çelişkiler, Almanya'nın birliği ve onunla bir barış anlaşması yapılması sorunlarıyla bağlantılı olarak ortaya çıktı. 1945-1947 yıllarında yapılan Dışişleri Bakanları Konseyi (CMFA) toplantılarında, diğer toplantılarda devlet adamları ve diplomatlar, Sovyetler Birliği, Alman sorununu tartışırken, Yalta ve Potsdam'da üzerinde anlaşmaya varılan kararların katı bir şekilde uygulanmasını tutarlı bir şekilde savundu. ABD, İngiltere ve Fransa temsilcileri, bu kararların ruhuna ve lafzına aykırı taleplerde bulundular. Onların ana hedef- Almanya'nın bölünmesi ve batı kesiminde ayrı bir gerici rejimin yaratılması.
Batılı güçler, daha önceki anlaşmaları ihlal ederek Amerika ve İngiliz bölgelerini birleştirdi ve ardından Fransızları bu bölgelere ilhak etti. Eylül 1949'da, ülkenin bölünmesinin nihai siyasi eylemi izledi: başkenti Bonn'da olan Federal Almanya Cumhuriyeti'nin kuruluşu ilan edildi. Batılı güçler, FRG'nin militarizasyonu ve onun emperyalist askeri-politik ittifaklar sistemine dahil edilmesi için derhal aktif olarak planlar uygulamaya başladı.
Ayrı bir Batı Almanya devletinin kurulması, Almanya'nın doğusunda halkın iradesi doğrultusunda 7 Ekim 1949'da Demokratik Alman Cumhuriyeti ilan edildi. Bu, Alman halkının tüm anti-faşist, barışsever güçlerinin çabalarının sonucu olan, Alman emekçi halkı için çok büyük, gerçekten tarihi bir başarıydı.
Sovyet hükümeti, Alman Demokratik Cumhuriyeti'nin kurulmasını çok takdir etti ve onunla diplomatik ilişkiler kuran ilk kişi oldu (15 Ekim 1949). hükümetler Batı ülkeleri Federal Almanya Cumhuriyeti'nin gerici çevreleri, Alman topraklarında ilk demokratik işçi ve köylü devletinin kurulmasına düşmanlıkla tepki gösterdi. Emekçilerin devrimci kazanımlarını ortadan kaldırmaya, kapitalistlerin ve toprak ağalarının - hurdacıların gücünü geri kazanmaya çalıştılar. Batılı ülkelerin ve Bonn hükümetleri, demagojik amaçlarla, Almanya'nın "yeniden birleşmesi", "kurucu meclis için serbest seçimler" tezini ilan ettiler, pratikte Almanya'yı bölme, Almanya'yı askerileştirme, onu bir NATO'ya dönüştürme politikası izlediler. SSCB'ye ve tüm sosyalist ülkelere yönelik saldırı gücü.
İki Alman devletinin kurulmasından sonra SSCB, aralarındaki ilişkileri normalleştirmeyi, Avrupa güvenliğine ortak katkılarını sağlamayı ve barışı güçlendirmeyi amaçlayan bir dizi girişimde bulundu. Ancak Batılı güçler, çeşitli bahanelerle Sovyet önerilerini kabul etmeyi reddettiler.
10 Mart 1952'de Sovyet hükümeti, Almanya'nın diğer devletler arasında eşit, tek bir egemen devlet olarak yeniden kurulmasından söz eden Almanya ile bir Barış Antlaşması İlkeleri taslağı hazırladı. Taslak şunları öngörüyordu: işgalci güçlerin tüm silahlı kuvvetlerinin Almanya'dan çekilmesi, topraklarındaki askeri üslerin ortadan kaldırılması, Almanya'nın ülke savunması için ulusal silahlı kuvvetlere sahip olma hakkı, askeri koalisyonlara katılmayı reddetmesi ve karşı savaşta silahlı kuvvetleriyle yer alan herhangi bir güce karşı yöneltilen ittifaklar Nazi Almanyası ve bir dizi başka teklif (408) . Sovyet programı, Alman sorununun demokratik çözümü için tek gerçek yolu açtı. Bununla birlikte, Federal Almanya Cumhuriyeti hükümeti gibi Batılı hükümetler yine Sovyet önerilerini dikkate almaktan kaçındı.
SSCB, SIGA, Büyük Britanya ve Fransa Dışişleri Bakanlarının Berlin Konferansı'na (25 Ocak - 18 Şubat 1954), yapıcı öneriler içeren bir Doğu Almanya Hükümeti Muhtırası, yeni bir Sovyet İlkeler taslağı sunuldu. Almanya ile bir barış antlaşması, SSCB hükümetinin tüm Almanya'yı kapsayan geçici bir hükümet kurulması ve tüm Almanya'yı kapsayan özgür seçimlerin uygulanmasına ilişkin önerisi, Tüm Avrupa Antlaşması'nın Sovyet taslağı toplu güvenlik Avrupa'da (Temel İlkeler).
Bu ve diğer belgelerde, SSCB ve GDR hükümetleri, Almanya ile derhal bir barış antlaşması hazırlamayı ve sonuçlandırmayı, bu amaçla bir barış konferansı düzenlemeyi, demokratik güçlerin temsilcilerinden oluşan geçici bir tüm Alman hükümeti kurmayı önerdi. GDR ve FRG, Almanya genelinde demokratik seçimler yapılması için koşullar yaratmak ve işgal makamlarının bunlara müdahale etmesini engellemek (409) . Bu programın kabulü, yeniden birleşmiş Almanya topraklarında tek bir demokratik devletin kurulmasını ve böylece Alman sorununun tüm Avrupa halkları için barış ve güvenlik çıkarları doğrultusunda çözülmesini mümkün kılacaktır.
Ancak bu kez de Alman sorununun Berlin Konferansı ilkelerine uygun olarak çözülmesine yönelik öneriler Batı tarafından reddedildi. Ayrıca ABD, İngiltere ve Fransa'nın yönetici çevreleri ile Federal Almanya Cumhuriyeti'nin rövanşist örgütleri, Doğu Almanya'ya karşı düşmanca provokasyonlar yoluna girmişler ve Almanya'daki siyasi rejimin Doğu Almanya'ya kadar genişletilmesi planını ortaya koymuşlardır.
Eylül sonlarında - Ekim 1954'ün başlarında - ABD, İngiltere, Fransa, Federal Almanya Cumhuriyeti, İtalya, Belçika, Hollanda, Lüksemburg ve Kanada - Londra'da düzenlenen dokuz ülkenin katıldığı konferansta, ana soru Federal Almanya Cumhuriyeti'nin yeniden silahlandırılması ve büyüklüğü idi. Batı'nın "savunmasına" "katkısı". Bir dizi Batılı ülkenin temsilcileri tarafından imzalanan Paris Toplantıları (20 - 23 Ekim 1954) anlaşmalarıyla, Federal Almanya Cumhuriyeti'nin 12 piyade tümeni, bir hava kuvvetleri ve Donanma; Almanya (ve İtalya) NATO'ya ve daha sonra Batı Avrupa Birliği'ne dönüştürülen Batı Birliği'ne dahildir. Aynı zamanda, yeni bir Alman saldırganlığı durumunda tarafların karşılıklı yardım sağlama yükümlülüğüne ilişkin hüküm, Batı Birliği hakkındaki Brüksel Paktı (1948) metninden çıkarıldı.
FRG'nin Paris Anlaşmalarına göre atom, kimyasal ve bakteriyolojik silahlar, bazı ağır silah türleri, deplasmanı 3 bin tondan fazla olan savaş gemileri, denizaltılar 350 tondan fazla yer değiştirme, füzeler ve stratejik bombardıman uçakları ile. Ancak yasak, Batı Almanya'nın bu silahları ülke dışından elde etme olasılığını kapsamadı. Mayıs 1955'te Paris Anlaşmaları yürürlüğe girdi. Almanya kendi ordusunu - Bundeswehr'i kurma hakkını aldı.
Paris Anlaşmaları, Almanya ile bir barış anlaşmasının imzalanması ve tek bir demokratik devlette yeniden birleşmesi önünde neredeyse aşılmaz bir engel oluşturdu. Federal Almanya Cumhuriyeti'nin Doğu Almanya'ya ve sosyalist topluluğun diğer Avrupa ülkelerine yönelik militarist ve rövanşist emellerinin büyümesini açıkça teşvik ettiler.
Batılı güçler, Batı Alman gericiliğiyle birlikte, GDR'yi tecrit etmeye ve uluslararası yasal olarak tanınmasını engellemeye çalıştı. Bunlar, Federal Almanya Cumhuriyeti'nin yönetici çevreleri tarafından Aralık 1955'te sözde "Halstein Doktrini"nin (Bonn Dışişleri Bakanlığı Dışişleri Bakanı'nın adını almıştır) kabul edilmesini içerir. Federal Almanya Cumhuriyeti'nin yalnızca Demokratik Alman Cumhuriyeti ile diplomatik ilişkisi olmayan devletlerle diplomatik ilişkilerinin sürdürülmesini sağladı. Herhangi bir devletin Doğu Almanya ile diplomatik ilişkiler kurması, Federal Almanya Cumhuriyeti ile ilgili olarak "düşmanca bir davranış" olarak ilan edildi. Bu doktrinin amacı açıktı - Alman işçi ve köylü devletine diplomatik bir abluka kurmak. On buçuk yıl boyunca, bu agresif doktrin, Doğu Almanya ile Federal Almanya Cumhuriyeti arasındaki ilişkilerin normalleşmesinin önündeki ana engeldi, ancak sonunda başarısız oldu.
Doğu Almanya'nın dış politika bağları genişledi ve güçlendi. 20 Eylül 1955'te imzalanan Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği ile Alman Demokratik Cumhuriyeti Arasındaki İlişkilere İlişkin Antlaşma, Doğu Almanya'nın uluslararası konumlarının güçlendirilmesinde önemli bir rol oynadı. Bu antlaşma, tam eşitlik, egemenliğe karşılıklı saygı üzerine kuruludur. ve içişlerine karışmama, SSCB ile GDR arasındaki ilişkilerin gelişmesinde yeni bir tarihsel aşamaya işaret ediyordu.
60'larda GDR dünyanın birçok ülkesi tarafından tanındı. Bu koşullar altında, Alman hükümeti önce Hallstein Doktrini'nin değiştirilmesine gitmek zorunda kaldı, onu sosyalist ülkelere uygulamayı reddetti (1967) ve 1970'te iptalini ilan etti. 1972'de GDR ile FRG arasındaki ilişkilerin temelleri üzerine bir anlaşma imzalandı.Zor koşullarda Uzak Doğu'da barışçıl bir çözüm ve Japonya ile barış antlaşması konusu kararlaştırıldı. Japonya ile ilgili kararlar Aralık 1945'te SSCB, ABD ve İngiltere Dışişleri Bakanlarının Moskova Konferansında alındı. SSCB, ABD, İngiltere ve Çin'in oybirliği ilkesine uygun olarak çalışan Uzak Doğu Komisyonu (Washington'da kalarak) ve Tokyo'da - Japonya Müttefik Konseyi - bir danışma organı olarak kuruldu. Amerikan birliklerinin başkomutanı. Potsdam Deklarasyonu ve Moskova Dışişleri Bakanları Konferansı'nda öne sürülen Japonya için barış anlaşması taleplerini uygulamaya çağrıldılar. Japonya'nın tamamen silahsızlandırılması, silahlı kuvvetlerinin tasfiyesi, askeri sanayinin tasfiyesi, savaş suçlularının cezalandırılması, kamusal hayatın demokratikleştirilmesi ve militarizmin kökünün kazınmasından ibaretti.
Sovyet hükümeti defalarca Japonya ile bir barış anlaşması imzalama önerisi getirdi. Potsdam anlaşmalarına göre hazırlık çalışmalarının SSCB, ABD, İngiltere ve Çin Dışişleri Bakanları Konseyi aracılığıyla yürütülmesi gerekiyordu. 1947 yazında, Uzak Doğu Komisyonu, Japonya'nın demokratik olarak yeniden örgütlenmesi ve yeniden askerileşmesinin önlenmesi görevlerini tanımlayan "Teslim olduktan sonra Japonya'ya yönelik temel politika üzerine" bir belgeyi kabul etti. Bununla birlikte, Uzak Doğu Komisyonu ve Japonya Müttefik Konseyi, pratik faaliyetlerinde, Japonya'yı ekonomik ve siyasi olarak boyun eğdirmeye çalışan ABD'nin topraklarını askeri-stratejik çıkarları doğrultusunda kullanması için yarattığı büyük zorluklarla karşılaştı. Bu amaçla, Japon gerici çevrelerini ülkenin demokratik gelişimine karşı çıkmak için her şekilde teşvik ettiler ve toprak meselelerinde daha önce alınan kararların gözden geçirilmesini talep ettiler.
Potsdam Deklarasyonu'nu ihlal eden ABD ve diğer Batılı güçler, Sovyetler Birliği'nin Japonya ile bir barış antlaşması taslağı hazırlamasını engelleyerek bir barış anlaşmasını kasıtlı olarak engellediler. Bu taslak, 1951 sonbaharında Amerikan ve İngiliz diplomasisi tarafından ayrı ayrı hazırlandığında, Japon militarizminin yeniden canlanmasına, Japonya'nın askeri bloklara katılımına ve yabancı birliklerin kalış ve konuşlanma yasağına karşı garantiler içermediği ortaya çıktı. kendi topraklarında. SSCB tarafından önerilen değişiklikler, San Francisco Konferansı tarafından dikkate alınmadan reddedildi. Sonuç olarak, konferans çalışmalarına katılan Sovyetler Birliği ile Polonya ve Çekoslovakya, Japonya ile 8 Eylül 1951'de 48 devlet tarafından imzalanan San Francisco Barış Antlaşması'nı imzalayamadı.
Uluslararası hukuk açısından, bu antlaşma Japonya'yı SSCB, ÇHC, Hindistan ve Burma ile savaş durumundan çıkarmadı (410). Doğru, Japonya'nın savaş zamanı müttefik anlaşmalarına (1943 Kahire Deklarasyonu, Kırım Anlaşmaları ve 1945 Potsdam Deklarasyonu) uygun olarak Kuril Adaları ve Güney Sakhalin'e ilişkin tüm hak, unvan ve iddialardan feragat etmesine ilişkin bir hüküm içeriyordu. yanı sıra Tayvan ve bir dizi başka adaya (411) . Ancak genel olarak, Uzak Doğu'da barışçıl bir çözüm sorunu San Francisco barış anlaşmasıyla çözülmedi.
Aynı gün, 8 Eylül 1951'de imzalanan ikili Japon-Amerikan "Güvenlik Paktı" ABD'ye Japonya'da askeri üsler kurma ve Japonya içinde veya yakınında kara, hava ve deniz kuvvetlerini süresiz olarak tutma hakkı verdi. . 26 Ocak 1952 tarihli ABD-Japon anlaşması uyarınca Amerika Birleşik Devletleri, Japonya'nın tesislerini ve topraklarını kullanma hakkını elde etti. San Francisco Barış Antlaşması ve Güvenlik Paktı ile birlikte bu anlaşma, Japon-Amerikan askeri ittifakının oluşumunun temelini oluşturdu.
1960 yılında, "Güvenlik Paktı", "savunma" önlemleri alırken ABD hükümeti ile Japonya arasındaki "önceki istişareler" hakkında bir makale ile desteklendi. Bu, anlaşmaya eşit bir belge görünümü verdi. Bu şekliyle "Karşılıklı İşbirliği ve Güvenlik Garantileri Antlaşması" adı altında genişletilmiştir. 1978'de Japonya-ABD Güvenlik Danışma Komitesi, Japonya-ABD savunma işbirliği için "Temel İlkeleri" kabul etti. Bu belge, her iki ülkenin silahlı kuvvetlerinin ortak operasyonlarını ve askeri temaslarını genişletmek için diğer önlemleri sağlar. İkili Japon-Amerikan anlaşması, katılımcılarının her birinin Güney Kore kukla rejimi ile askeri anlaşmaları ile desteklendi. Japonya'nın yönetici çevreleri, bunu iki ülke arasındaki askeri-politik işbirliğinin temeli olarak kullanmayı umarak Çin ile "barış ve dostluk üzerine" (1978) bir anlaşma imzaladı. Bu ve diğer eylemler, Uzak Doğu'da barış, güvenlik ve gerçek uluslararası işbirliği çıkarlarına aykırı bir durumun geliştiğine tanıklık ediyor.
Savaş sonrası ilk yıllardan itibaren SSCB, Japonya ile iyi komşuluk ilişkileri kurmak için büyük çaba sarf etti. Ancak, yalnızca 1950'lerin ortalarından itibaren, ortak bir deklarasyonun (1956) imzalanmasından sonra, Sovyet-Japon ilişkileri önemli ölçüde gelişti. Deklarasyon, taraflar arasındaki savaş halinin sona erdiğini ve SSCB ile Japonya arasındaki diplomatik ilişkilerin yeniden kurulduğunu ilan etti. Bir ticaret anlaşması, balıkçılık alanında bir dizi anlaşma, konsolosluk sözleşmesi imzalandı, düzenli deniz ve hava iletişimi sağlandı. Ekonomi, bilim, kültür, turizm alanlarında olduğu kadar demokratik örgütler ve toplumlar aracılığıyla da bağlar önemli ölçüde genişledi.
Bu nedenle, Hitler karşıtı koalisyonların müttefik güçlerinin Almanya ve Japonya hakkındaki kararlarını uygulama, savaş sonrası yıllarda onlarla ilişkileri normalleştirme ve barış antlaşmaları geliştirme süreci, iki karşıt yol arasındaki keskin mücadeleyle karmaşıklaştı. SSCB'nin muazzam çabalarına rağmen, bu ülkelerle kapsamlı ve adil barış anlaşmaları imzalanmadı, bu da savaş sonrası barışı sağlama olanaklarını önemli ölçüde sınırladı. Bu durum, İkinci Dünya Savaşı'nın sonuçlarının gözden geçirilmesini savunan gericilik, militarizm ve rövanşizm güçleri tarafından aktif olarak sömürülmektedir.
Faşist Almanya'nın eski müttefikleri ve uyduları ile ilgili olarak, SSCB, faşizme karşı ortak mücadele yıllarında Büyük Üç tarafından üzerinde anlaşmaya varılan barışçıl bir çözüm programının tutarlı bir şekilde uygulanmasını istedi. Bu sorunu çözmek için farklı bir yaklaşım, İtalya, Romanya, Macaristan, Bulgaristan ve Finlandiya ile barış anlaşmalarının hazırlanması ve sonuçlandırılmasıyla bağlantılı olarak açıkça ortaya çıktı.
Berlin (Potsdam) Konferansı'nın kararıyla, bu anlaşmaların hazırlanması Bakanlar Konseyi'ne emanet edildi. İtalya ile bir barış antlaşmasının hazırlanması, SSCB, SITA, İngiltere ve Fransa'nın Romanya, Macaristan ve Bulgaristan - SSCB, ABD ve İngiltere, Finlandiya - SSCB ve İngiltere ile katılımını sağladı. Pek çok hükmü savaş yıllarında Hitler karşıtı koalisyonun güçleri tarafından geliştirilen barış anlaşmalarının doğrudan hazırlanması, 1945 sonbaharında Londra'da Dışişleri Bakanları Konseyi'nin bir toplantısında başladı.
SSCB, bu antlaşmaların akdedilmesi çalışmalarında, demokratik bir dünya ilkelerinin uygulanması için mücadele etmiş, yenilen devletlerin egemenliğini korumaya çalışmış, siyasi ve bölgesel çıkarlarını ve ekonomik bağımsızlıklarını savunmuştur. Sovyetler Birliği, Almanya'nın eski müttefikleriyle barış ihtiyacından yola çıkarak gerçekten kalıcı ve adil hale geldi, halkları yeni bir saldırgan savaş tehdidinden kurtardı, güvenlik için istikrarlı temeller ve tüm ülkeler için demokratik gelişme olasılığı yarattı. Avrupa kıtası. Bu sorunun çözümü için en önemli koşul, Sovyetler Birliği'nin gerçek egemenliğini sağlamasıydı. Batılı güçler ise tam tersine bunu her şekilde sınırlamaya, bu ülkelerde kendilerine çeşitli avantajlar sağlamaya ve iç işlerine müdahalelerini meşrulaştırmaya çalıştılar.
Karakteristik olarak, Bakanlar Konseyi'nin Londra oturumunda bile, Batılı güçlerin temsilcileri bir ültimatomla Bulgaristan ve Romanya'daki demokratik halk hükümetlerinin istifasını talep ettiler. ABD ve İngiltere delegasyonları bu hükümetlere yönelik iftira niteliğinde saldırılarda bulundular, ancak SSCB'den uygun bir tepki aldılar. 1946 yazında Dışişleri Bakanları Konseyi'nin Paris'teki oturumu sırasında ABD ve İngiltere, Sejm seçimlerinin koşullarını dikte etmeye çalıştıkları Polonya hükümetine notalar gönderdiler; Çekoslovak hükümeti, Amerika Birleşik Devletleri, kredileri reddedildi (412) . Sovyet delegasyonu bu eylemleri teşhir etti. ABD'nin sözde "antlaşma komisyonu" oluşturarak İtalya'nın egemenliğini ihlal etme girişimini reddetti. Amerikan projesine göre, sözde barış antlaşmasının uygulanmasını sağlamak için bu komisyonun İtalya'da geniş yürütme ve yargı yetkilerine sahip olması gerekiyordu. SSCB temsilcileri, ABD'nin bu önerisini haklı olarak İtalya'ya, ülkenin devlet egemenliğiyle bağdaşmayan bir sömürgeci "teslimiyet rejimi" gibi bir şeyi empoze etme girişimi olarak nitelendirdiler (413) .
Romanya, Bulgaristan, Macaristan ve Finlandiya'nın sınırlarıyla ilgili sorular da daha önce kararlaştırıldı. Ancak barış antlaşmalarının hazırlık aşamalarından biri olan Paris Barış Konferansı'nda (29 Temmuz - 15 Ekim 1946) ABD ve İngiltere alınan kararlardan vazgeçerek üçüncü devletlerin topraklara tecavüzlerini desteklediler. halk demokrasisi olan bir dizi ülke. Böylece ABD, İngiltere ve diğer bazı ülkelerin delegasyonları konferansta gerici Yunan hükümetinin Arnavutluk ve Bulgaristan topraklarının bir kısmı üzerindeki iddiasını desteklediler. İtalya-Yugoslav sınırı konusunda, özellikle de Trieste konusunda uzun süren müzakereler başladı. Sovyetler Birliği, Yugoslavya'nın esas olarak Slavların yaşadığı Julian Krajina hakkını tutarlı bir şekilde savundu ve Trieste, Yunanistan'ın Arnavut toprakları üzerindeki iddialarından vazgeçmesini ve Bulgaristan topraklarının bir kısmını ele geçirme girişimlerinin reddedilmesini sağladı.
SSCB, İngiltere, ABD ve Fransa'nın eski İtalyan sömürgelerini kendi çıkarları doğrultusunda kullanma planlarının uygulanmasını engelledi ve onlara bağımsızlık verilmesini savundu. Bu sorunun çözümü Batılı güçlerin kusuru nedeniyle gecikmiş olsa da, BM Genel Kurulu Libya ve Somali'nin ulusal bağımsızlık kazanmasının önünü açan kararlar aldı.
Sovyetler Birliği, mağlup ülkelerin Amerikan, İngiliz ve Fransız sermayesi tarafından ekonomik olarak köleleştirilmesini önlemek için savaşmak zorunda kaldı. Batılı güçlerin diplomasisi, savaşta yenilen ülkelerin soyulmasını sağlamak için bencil amaçlarla tazminat sorununu çözmeye çalıştı. Bunun aksine, SSCB, Nazi Almanyası ve müttefiklerinin işgalinden kaynaklanan muazzam zarara rağmen, meşru tazminat taleplerinin kapsamını, verilen zararın yalnızca kısmen tazmini talebiyle sınırladı.
Yenilen ülke halklarının ekonomik köleleştirme politikasının genelleştirilmiş ifadesi ABD, İngiltere ve Fransa tarafından ortaya atılan "fırsat eşitliği" ilkesiydi. Sahada hem kazanan hem de mağlup olan devletler arasında "eşitlik" sağladı. endüstriyel üretim, ticaret, ulaşım, Tuna Nehri üzerinde navigasyon. Bu ilkenin uygulanması, mağlup ülkeleri emperyalist güçlere doğrudan bağımlı hale getirecektir. Sovyetler Birliği, Bulgar, Romen, Macar ve İtalyan ve Fin halklarını iç işlerine yabancı müdahaleden korudu, egemenliklerini ve ekonomik bağımsızlıklarını savundu.
10 Şubat 1947'de Paris'te İtalya, Romanya, Bulgaristan, Macaristan ve Finlandiya ile barış antlaşmaları imzalandı. Sovyetler Birliği, Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve Fransa tarafından onaylandıktan sonra aynı yılın 15 Eylül'ünde yürürlüğe girdiler.
Barışçıl çözüm sorunları, nihayetinde, Hitler karşıtı koalisyonun üyesi olan tüm büyük güçlerin işbirliği temelinde, uyum içinde çözüldü. Büyük bir galibiyetti dış politika CCCPj, faşist saldırganları ezen ana güç olarak artan uluslararası prestijinin ve etkisinin sonucudur.
Nürnberg ve Tokyo mahkemeleri, savaş sonrası demokratik, adil bir dünya için ve saldırgan savaşlara karşı verilen mücadelede önemli bir rol oynadı. Uluslararası uygulamada ilk kez, saldırgan, emperyalist bir savaşın hazırlanmasına, başlatılmasına ve yürütülmesine, savaş suçlarını içeren veya bunlarla sonuçlanan eylemlerin planlanmasına ve uygulanmasına katılanlar da dahil olmak üzere, savaş suçluları adalet önüne çıkarıldı ve ağır şekilde cezalandırıldı. vahşet.
Başlıca Alman savaş suçlularının uluslararası davası 20 Kasım 1945'ten 1 Ekim 1946'ya kadar Nürnberg'de gerçekleşti. Başlıca Nazi savaş suçluları - Nazi Almanya'sının en yüksek devlet adamları ve askeri figürleri - Uluslararası Askeri Mahkeme tarafından yargılandı. Barışa ve insanlığa karşı komplo kurmaktan, en ağır savaş suçlarını ve insanlığa karşı suçları işlemekten ağır cezalara çarptırıldılar. On iki suçlu asılarak ölüm cezasına çarptırıldı, üçü müebbet hapis, dördü 10 ila 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı, üçü Sovyet yargıcının muhalefet şerhinin aksine beraat etti.
Büyük Japon savaş suçlularının Tokyo davası 3 Mayıs 1946'dan 12 Kasım 1948'e kadar Uluslararası Askeri Mahkemede görüldü. Uzak Doğu. Saldırgan bir savaşın hazırlanmasına ve başlatılmasına, işgal altındaki ülkelerdeki sivil nüfusun kitlesel olarak vahşice yok edilmesi, savaş esirleri ve diğer zulümlere katılmaktan 7 suçlu asılarak ölüme, 16'sı müebbet hapis, 1'i ağır hapis cezasına çarptırıldı. 20 yıl ve 1 yıldan 7 yıla kadar hapis. İdam edilenler arasında Japonya'nın eski başbakanları, savaş bakanı ve en yüksek generallerin temsilcileri de vardı.
Nürnberg ve Tokyo davaları, uluslararası hukukun adil ilkelerini ve normlarını oluşturmak için gerekliydi. İkinci Dünya Savaşı yıllarında dünya hakimiyetini kazanmaya, diğer halkları köleleştirmeye çalışan bu güçlerin ve belirli bireylerin bu saldırganlık süreçlerinin tüm tezahürleriyle kınanması, bunu kullanan herkes için sert bir uyarıdır. Politik güç saldırganlığı serbest bırakmak, insanlığı yeni bir üçüncü dünya savaşına sürüklemeye çalışıyor.
Nürnberg ve Tokyo'da yalnızca geçmiş savaşın doğrudan kışkırtıcıları ve düzenleyicileri değil, aynı zamanda bir bütün olarak militan militarist güçler de kınandı. Nürnberg'deki Uluslararası Askeri Mahkeme'nin kararı şöyle diyordu: “... bir saldırı savaşı başlatmak yalnızca uluslararası bir suç değildir - diğer savaş suçlarından yalnızca kendi içinde yoğun bir şekilde içermesiyle ayrılan en ağır uluslararası suçtur. diğerlerinin her birinde bulunan kötülüğü oluşturur" (414). Nürnberg ve Tokyo mahkemelerinin kararlarında savaş suçlularının mahkûm edilmesi toplumsal ve siyasi önemini yitirmiyor.
Barışın ve ilerlemenin düşmanları her şeyi yapar. Nürnberg ve Tokyo'daki süreçleri tarihten, halkların hafızasından silmek, Ama bu hafıza yaşıyor. Alman ve Japon savaş suçlularına verilen cezanın, yeni bir savaşın azmettiricileri için de kaçınılmaz olacağı uyarısında bulunuyor.
SSCB, ABD ve Büyük Britanya hükümet başkanlarının Kırım ve Berlin (Potsdam) konferanslarının kararları uyarınca, devletler yalnızca ana değil, diğer tüm savaş suçlularını adil ve adil yargılara tabi tutma yükümlülüğünü üstlendiler. acil ceza. Sovyetler Birliği yükümlülüklerini yerine getirdi. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra müttefik güçlerde 6.000'den fazla polis, SD, SS, Abwehr ve Wehrmacht görevlisi de insanlığa karşı suçlardan hüküm giydi. Ancak emperyalist patronların kabahati nedeniyle onbinlerce savaş suçlusu adalet önüne bile çıkarılamadı.
Böylece, savaş sonrası sorunların barışçıl çözümü, Hitler karşıtı koalisyona katılan ülkelerin müzakereleri sırasında varılan anlaşmaların tutarlı bir şekilde uygulanmasının destekçileri ve karşıtları arasındaki keskin bir siyasi ve diplomatik mücadelede gerçekleşti. Dünya sosyalist sistemi ülkeleri, ilerici halk tarafından desteklenen Sovyet devletinin faaliyetleri, V. I. Sovyet gücü. Farklı ülkelerden devletlerin barış içinde bir arada yaşama ilkesinin uygulamada uygulanması toplumsal düzen SSCB, barışçıl koşullarda verimli uluslararası işbirliğini geliştirme ve derinleştirme politikasına sıkı sıkıya bağlıdır.