تشهد المواد الواقعية عن تاريخ روس القديمة على طبيعة ملكية العبيد للمجتمع الروسي القديم خلال فترة تبني المسيحية وبعد المعمودية ، وكان هناك اتجاه نحو زيادة عمل العبيد في العبيد- مزارع الملاك. بالإضافة إلى الأعمال المنزلية ، تم استخدام العبيد في الزراعة والحرف اليدوية. تم اعتبار العبيد في روس القديمة شيئًا ، تم شراؤهم وبيعهم ، وتم البحث عن العبيد الهاربين. تم استغلال العبيد في الاقتصاد الأميري ، في منازل البويار ووزراء الكنيسة. كان العبيد يكرهون أسيادهم ويلعنونهم ("... يقول العبيد بالإجماع: حاشا للزوجة أن تمرض بجفاف متعجرف ، حتى لا تحمينا! أرجو الله أن يرى ما فعلته بنا على أولادها!" - يقول أحد الآثار الروسية القديمة 59). عانى العبيد من جميع أنواع المضايقات في مزارع مالكي العبيد الروس القدامى. في منزل الأمير إيزياسلاف ، كان العبيد "مرات عديدة البييم من الحاجب" 60. وبسبب عدم قدرتهم على الصمود في وجه المضايقات ، كما ورد في سجلات نوفغورود ، قام العبيد في عام 1068 بخنق سيدهم الأسقف ستيفن أوف نوفغورود 61. يحتوي طبق كييف-بيشيرسك (القرنان الحادي عشر والثالث عشر) على إشارات متكررة إلى عبيد الكنيسة والأديرة ، وعبيد السادة الآخرين. لذلك ، لا يوجد أساس للتأكيد على أن المسيحية منعت تطور العبودية بعد سقوط روما. كانت العبودية موجودة في أوروبا ليس فقط بعد سقوط روما ، ولكن أيضًا بعد عدة قرون. هناك أدلة على أن مدينة دروتسك كانت في القرن الثاني عشر مركزًا لتجارة الرقيق على أراضي بيلاروسيا 62. كطريقة حياة ، كانت العبودية موجودة في روسيا حتى في القرن السابع عشر. الثامن عشر في وقت مبكرالخامس. 63 . العبودية كطريقة حياة موجودة لفترة طويلة في أوروبا في العصور الوسطى. في القرن الخامس عشر. كان هناك سوق لبيع العبيد في جزر البليار 64. تم تبرير العبودية من خلال تعاليم الكتاب المقدس في أمريكا الرأسمالية في القرن التاسع عشر.
في روس القديمة ، بعد بناء أول كنيسة في كييف تحت حكم فلاديمير ، تم إنشاء العشر لصالح وزرائها ، ثم تم تمديده ليشمل الآخرين. المنظمات الكنسية. حصلت الكنيسة على الحق في الحكم في الأسرة ، والقضايا المدنية ، في قضايا تدنيس المقدسات ، والميراث ، أي أن الكنيسة حلت قضايا النظام الاجتماعي ، وساعدت الأمير في حكم الدولة.
في منتصف القرن الحادي عشر. تم تشكيل دير كييف - بيشيرسك ، ثم ظهرت الأديرة في مدن أخرى في روس. أصبحوا المعقل الاقتصادي للكنيسة ، وحافظين على تقاليد الكنيسة ، ومراكز لتدريب الموظفين المسيحيين. من خلال الرهبنة كان الطريق إلى رتبة أسقف. أصبحت الأديرة ملاكًا كبيرًا للأراضي ، تم استغلال عمل العبيد في مزارعهم. جاء أول رئيس دير لدير كهوف كييف من عائلة مالك العبيد في كورسك 65.
في روس القديمة ، بجانب ملكية الأراضي الأميرية ، ارتفع البويار. المصادر المتعلقة بتاريخه مجزأة وباهتة. لكن هذا لم يثبط عزيمة الباحثين. بريسنياكوف كتب: "الإشارات إلى قرى البويار عشوائية وقليلة ، لكن هذه الإشارات عابرة ، باعتبارها ظاهرة شائعة". ومع ذلك ، حول قرى البويار في روس في القرن العاشر. لا نعرف شيئا. يجب الافتراض أن تطوير ملكية أراضي البويار قد تأخر إلى حد ما عن تطور ملكية الأمراء. اذا حكمنا من خلال المصادر ، فقط في القرن الحادي عشر. البويار يكتسبون القرى. 1 نتعلم من Paterik كيف حملوا إلى Pechersk Lavra "من ممتلكاتهم لتعزية الإخوة ولتأسيس الدير. أصدقاء القرية ، بعيدون ، أديرة وإخوة. 2 وجود قرى البويار في القرنين الحادي عشر والثاني عشر. ليس موضع شك. إن نشر أخبار ملكية البويار للأرض أمر لا لزوم له
1 جريكوف ، مؤيد للإقطاع المبكر والعميق لروس كييف ، شعر بنقص حاد في المعلومات حول ملكية أراضي البويار في القرن العاشر. لذلك بدأ قصته بتفسيرات وتحفظات. "إذا كان المحاربون ،" أكد ب.د. جريكوف ، "لبعض الوقت يمكن استخدام الإقطاعيات ، التي تم تكوينها" فقط من الجزية "، ثم لقول الشيء نفسه عن النبلاء المحليين ، الذين نشأوا في مجتمع مالك الأرض في عملية التقسيم الطبقي للمجتمع الريفي وظهور الملكية الخاصة للأرض - مستحيل تمامًا. سيكون الحل الأكثر صحة لهذه المشكلة هو افتراض أن قوة هؤلاء البويار لم تكن قائمة على "الكنوز" ، بل على الأرض "(كييفان روس ، ص 129). في السجلات ، يُطلق على النبلاء المحليين ، البويار zemstvo ، وفقًا لـ B.D. Grekov ، "شيوخ المدينة" ، "الشيوخ" (المرجع نفسه ، ص 126). الخلاف حول حيازة أراضي البويار في القرن العاشر. - هذا في النهاية نزاع حول منهجية البحث. يعوض B.D. Grekov عن المصادر المفقودة بافتراضات مستمرة ناشئة عن أفكاره حول "المسار العام لتطور" الدولة الروسية القديمة (انظر: Ya.S. Lurie. نقد المصدر واحتمالية الأخبار. ثقافة روس القديمة M.، 1966، p.122 - 123). إنطباع غريب ينتج عن معارضة مقاتلي أمير كييف والبويار zemstvo. كما لو أن أمراء كييف وأبويهم لم يكونوا في مجتمع زراعي ولم يكونوا نتاج التغيرات الاجتماعية التي حدثت فيه. مثل هذا التناقض هو إرث من التأريخ القديم ، والذي ليس من الصعب فهمه ، بالنظر إلى أن ممثليها انطلقوا من الأفكار النورماندية حول الفرقة والأمير كأجانب من الدول الاسكندنافية ، الذين شكلوا طبقة أجنبية على روسيا الأصلية. من المحتمل أن تكون اعتبارات بي.دي.جريكوف هذه انتكاسة لآرائه السابقة ، والتي تعايشت بسهولة مع أطروحة غزو الفارانجيين لروسيا (انظر: B.D. Grekov. العلاقات الإقطاعية في دولة كييف. M.-L.D936) ، ص 12 - 19). مهنتها ، يمارسها الباحثون. 1 من الأفضل النظر في المصادر التي غذت دخل البويار. وهنا يتوقف الاهتمام على الدخل خارج كوكب الأرض للبويار. كانت تتألف من جزء من دخل الأمير كمكافأة على تنفيذ أوامر المحكمة والإدارة. وخير مثال على ذلك هو "الحقيقة الروسية". في الفن. 42 من موجز برافدا: "وها هو قوس فيرنيك: خذ 7 دلاء من الشعير لمدة أسبوع ، إنه لمن دواعي سروري أيضًا إزالة كبش أو قدمين ؛ ويوم الأربعاء قطعت الجبن ، ويوم الجمعة نفس الشيء ؛ ويأكلون الشبع والدخن. ودجاجتان في اليوم. وضع الحصان 4 والجوهر على أفواههم ، بقدر ما يستطيعون الإصابة بتضخم الغدة الدرقية ؛ و virnik 60 هريفنيا و 10 ريزان و 12 فيريتسي ، وأمام الهريفنيا ؛ أو إذا أتيت إلى الصيام مع السمك ، فخذ 7 قطع للسمك ؛ t جميع كونات 15 كونا لمدة أسبوع ، وبوروسنا بقدر ما يمكن أن تنسحب ؛ حتى الأسبوع الذي يتم فيه إزالة الفيروس ، فإن ياروسلافل هو درس. وفقًا لـ A. ذهب في "رحلة عمل" عمل برفقة مساعد الفتى. 4 تم تأكيد الملاحظة الأخيرة لـ A.A. Zimin ، وهي مهمة جدًا بالنسبة لنا ، من قبل Art. 9 من الحقيقة الطويلة ، التي تستنسخ درس ياروسلاف في فيرنيك ، وتؤكد: "... ثم فيرنيك مع الفتى". 5 نعم ، والفن. 42 من الحقيقة الموجزة ، على الرغم من أنه لا يسمي الشاب ، رفيق virnik ، لكنه يشهد بشكل غير مباشر على وجوده ، حيث أن شكل المسند في المقطع قيد النظر هو بصيغة الجمع ("لدي خبز للحلقة يستطيع"؛"كم سعر البورشنا يمكنيزيل"). إن نسبة كبيرة من مجموعات "التغذية" ، كما نلاحظ ، هي منتجات زراعية. هذا التقليد موجود لفترة طويلة. 74 الذي هو مكتوب: البسوه. وهذه الرؤوس: 12 هريفنيا ، و 2 هريفنيا ، و 20 كونا للطفل ، واذهب مع الطفل بنفسك على حصانين ، في الواقع ، شوفان لفمك ، ويمكنك أن تتخلص من اللحم بالكباش ، وبطعام مثلج ، هذا إيما. خذ قلبًا ، الكاتب 10 كونا ، عبور 5 كونا ، قدمين للفراء. من هو ، هذا "نفسه" ، يسافر حول "العوالم" ، "المدن" و "القرى" مع شاب وكاتب في حراسة؟ بالطبع ، نعي رفيع المستوى ، فالشباب هم الحاشية الرسمية للأمراء والبويار.
يتم استكمال الشهادات الثمينة لروسكايا برافدا بنجاح بمواد مكتوبة. يتحدث المؤرخون مرارًا وتكرارًا عن إطعام البويار. لذلك ، في عام 1234 ، دانييل وفاسيلكا "مائة على بيرش دنيستر واستولوا على أرض غاليش ووزعوا المدن على البويار والولاة ، ولديهم الكثير من الطعام". 2 من المثير للاهتمام أن البويار لا يتغذون على القرى فحسب ، بل المدن أيضًا - وهو تفصيل يكشف العنصر الأكثر ربحية في ميزانية البويار. يتصرف الأمير مستيسلاف بنفس الروح ، الذي قرر فلاديمير فاسيلكوفيتش ، "مائة مصاب بضعف جسده" ، "على بطنه" أن ينقل "كل أرضه ومدنه" مع العاصمة فلاديمير. لم يكن لدى فاسيلكوفيتش وقت للراحة ، حيث بدأ مستيسلاف في التخلص من الإمارة بشكل تعسفي. وأبلغ فاسيلكوفيتش المتلاشي أنه "يعطي مدينة فسيفولوج للبويار والقرية لتوزيعها". 3 كان من المعتاد أن البويار يتعدون بجرأة على الحقوق الأميرية ، ويغتصبونها. دعونا نتذكر الأسطر الكلاسيكية: "البويار في غاليسيا ، دانيلا ، يسمون أنفسهم أميرًا ، ويملكون الأرض بأكملها لأنفسهم. حكم دوبرو سلاف حفيد كهنة سوديش. ونهب الأرض كلها ، ودخل باكوتا ، وجاءت جميع الأراضي المنخفضة بدون أمر من الأمير. غزا غريغوري فاسيليفيتش بلاد Pere-mylskaya الجبلية ، الفكرة ... ". 4 أرسل دانيال وكيله يعقوب "إلى دوبروسلاف قائلاً لهم: رئيسكم سبعة. لا تفعلوا أمري ، اغلبوا الأرض. لا تأمر البويار في تشرنيغوف ، دوبروسلاف ، اقبل ، لكن تمور الشعر تيGalichkim (مائل لدينا - IF) ، وحرم Kolomyi سول علي. 1 أعطى دوبروسلاف Kolomyia بشكل تعسفي إلى البويار Lazor Domazhirich و Ivor Molibozhich ، وهما خارجان عن القانون "من قبيلة الرائحة الكريهة" ، وفقًا لشهادة المؤرخ المؤرخة. 2 دع جزء من "العلف" يتم الاستيلاء عليها بشكل غير قانوني من قبل البويار الجاليزيين. هناك شيء واحد لا جدال فيه: يعتبر دانييل أن توزيع الأحجام على البويار المحليين أمر طبيعي تمامًا ، فهو يعترض فقط على إطعام بويار تشرنيغوف الفضائيين ، الذين "حياتهم" ("الخبز" ، "العلف") في منطقة تشيرنيهيف.
بعد وفاة يوري دولغوروكي ، ضرب سكان إمارة كييف "الأشخاص الذين حكموا على المدينة والقرية ، وسُرقت بضائعهم". 3 على ما يبدو ، طلق دولغوروكي أزواجه "من أجل الطعام" في مدن وقرى منطقة كييف. ينقل ربان دير Pechersky عن شمعون (سيمون) ، وهو فارانجي من الأصل ، جاء إلى ياروسلاف ليخدم مع كل بلاطه الضخم ، "مثل ما يصل إلى 3000 روح ومع كهنته". ياروسلاف ، "خذه تكريما لاسمه ، وامنح أبنائه لفسيفولود ، دعه يشيخ. بريا قوة عظيمة من فسيفولود. 5 قام والد ياروسلاف ، الأمير فلاديمير ، بتوزيع كميات كبيرة من الطعام ، وقبله - أوليغ. 6 من الواضح أن المصالح السياسية والاقتصادية للبويار كانت متداخلة بشكل وثيق مع مصالح الأمراء ، ومصير الأمير هو مصير البويار. خسارة أمير الحجم - الإمارة تعني خسارة النبلاء للدخل الذي يتلقاه من السكان في شكل علف مختلف ، طبيعي ومالي. بهذا المعنى ، من الواضح أنه من الضروري فهم خطاب إيزياسلاف مستيسلافيتش ، الذي يستخدمه العلماء عادة لتوضيح ملكية أراضي البويار. 1 قال إيزياسلاف أمام الحاشية: "أنت ، بعدي ، خرجت من روسكا الأرض ، بعد أن فقدت قراك وحياتك ، ولا يمكنني الإشراف على حقائب جدي وأبي ، لكنني سأستلقي رأسي إذا قمت بتعبئة أرض والدي وحياتك كلها ". 2
وقد لوحظ أعلاه أن مصطلح "الحياة" يعني "الخبز" ، "العلف" ، أي رسوم المجلد المخصصة للأمير والوفد المرافق له ، بما في ذلك البويار الذين شغلوا مناصب "عالية الأجر" في السلم الوظيفي 3. للخدمة تحت الأمير - أكل الخبز من يديه ، لإطعامه. في "نعي" فاسيلكو كونستانتينوفيتش ، أمير روستوف ، الذي قُتل في أوقات التتار الصعبة ، نقرأ: "فاسيلكو ذو وجه أحمر ، مشرق ورائع ، جيد أكثر من القياس على الصيد ، خفيف القلب ، لكنه لطيف. البويار ، لا أحد من البويار الذي خدمه وخبزه ، وشرب الكأس وتلقى الهدايا ، لا يمكن أن يكون مع أمير آخر. 4 قبل بدء المعركة مع كتائب إيزياسلاف عام 1153 ، طلب البويار الجاليسيون من الأمير الشاب ياروسلاف عدم التدخل في المعركة ومراقبة نتائجها من الجانب: عار علينا. كيف نكون اباؤكم يتغذى ويحب(خطنا المائل - I.F.) ، لكننا نريد أن نقدم شرفنا لوالدك ولرأسك. وقرر لأميره: "أنت أميرنا الوحيد ، إذا فعلت شيئًا لك ، فماذا نفعل. واذهب أيها الأمير إلى المدينة وسنجلس نحن مع إيزياسلاف.
لذلك ، ليس هناك شك في أن نسبة كبيرة من دخل البويار في روس القديمة تم تحصيلها في شكل إطعام - مدفوعات السكان الأحرار ، والتي قدمت ماديًا لممثلي أجهزة الدولة. لم يتلق البويار المال فحسب ، بل حصلوا أيضًا على الطعام زراعة، والتي تم تسجيلها من خلال مصادر مختلفة - الحقيقة الروسية ، والرسائل ، والسجلات. لا ينبغي تحديد هذه الدخول مع الريع الإقطاعي. إنها شكل بدائي من الضرائب ، ولدت من العلاقات السياسية الداخلية في المجتمع الروسي القديم.
يجب أن نقدر حقيقة أن المنتجات الزراعية تحتل مكانة كبيرة بين طلبات الشراء. نظّم البويار اقتصادهم ، ويفترض ، مع وضع هذه الحقيقة في الاعتبار. وهكذا أتيحت الفرصة للبويار لتطوير فروع غير زراعية للزراعة ، وخاصة تربية الماشية. مع كل نقص المعلومات ، ما زلنا نجد تأكيدًا لافتراضنا. وفقًا لـ Laurentian Chronicle ، في عام 1177 ، نهب فسيفولود وحاشيته قرى روستوف بويار - أتباع مستسلاف روستيسلافيتش ، ابن أخيه: "... والقرى أخذها البويار والخيول والماشية." 3 في 1146 ، "نهب كيان وإيزياسلاف فرق إيغور وفسيفولوجي والقرى والماشية". 4 ـ تحت سنة 1159 في Ipatiev Chronicle تقول: "كان مستسلاف زايا الكثير من البضائع يزياسلاف فرق: ذهب وفضة ، وخدام ، وخيول ، وماشية ، وكل حكم فولوديمير". 1 في الشمال ، في منطقة نوفغورود ، صورة مماثلة. في كليمان الروحي ، الذي يعتبره M.N. تيخوميروف بحق من البويار الرئيسيين ، تم ذكر تركيبة متنوعة إلى حد ما للماشية في قراه: الخيول ، الماشية ، الأغنام ، الخنازير. 3
تم توفير المصادر المذكورة أعلاه لغرض لفت الانتباه ، أولاً ، إلى دور مهمدخل البويار من الأراضي الإضافية في روس في القرنين العاشر والثالث عشر. وثانيًا ، التأكيد على الأهمية الأساسية لتربية الماشية في الاقتصاد الخاص للبويار. بالطبع ، كانت الزراعة ممثلة هنا أيضًا ، لكن من الصعب القول ما إذا كانت تفوق المشاريع الخاصة للبويارات الروس القدامى في الميزان الاقتصادي.
في الختام ، دعونا نتطرق إلى قضية ملكية الأراضي المحلية. لا يوجد إجماع في الأدبيات حول مسألة وقت ظهورها. Rozhkov ، على سبيل المثال ، لاحظ: "... في مجال حيازة الأراضي والاقتصاد في القصر الأميري ، ولدت فكرة الحوزة وتجسدت في الواقع ، أي الملكية المؤقتة للأرض بشرط مع حق من منح الأرض في أخذها من المالك المؤقت أو مالك الأرض. لوحظت آثار الحوزة على الأراضي الأميرية لأول مرة ، وفقًا لمصادرنا ، في إرادة الدوق الأكبر إيفان كاليتا ، التي تم وضعها عام 1328. 4
في المنشور الأكاديمي "مقالات عن تاريخ SSSL" نجد: "تطورت حيازة الأراضي المشروطة في شمال شرق روسيا منذ زمن بعيد ، في روسيا القديمة. بالنسبة لإمارة موسكو ، يُعتبر عادةً أول مؤشر وثائقي عن وجود ممتلكات مشروطة في الأراضي التابعة لإمارة موسكو هو الرسالة الروحية لإيفان كاليتا (حوالي 1339). كان إم إن تيخوميروف منخرطًا بشكل خاص في الحيازة المشروطة للأراضي في روس في القرن الثاني عشر. وفقًا لأفكاره ، "يجب البحث عن تاريخ نظام التركات وحيازة الأراضي الخدمية في وقت أبكر بكثير مما كان عليه في القرنين الرابع عشر والخامس عشر. كان نظام العزبة جزءًا فقط من النظام الإقطاعي. بدأت تتشكل في روس بالفعل في القرنين الثاني عشر والثالث عشر ، عندما ظهر الرحماء. 2 حدد المؤلف لنفسه مهمة "إظهار أن حيازة إقطاعية مشروطة كانت موجودة بالفعل في القرن الثاني عشر. تحت اسم مختلف - "رحمة" ، "ملحق" ، "خبز" ، وأصحاب الإقطاع أنفسهم يُدعون "رحماء". 3
كيف يُظهر إم إن تيخوميروف وجود ملكية إقطاعية مشروطة في القرن الثاني عشر؟ وبما أن تركيز الباحث هو الرحيم ، فإن الإيضاحات الاصطلاحية لكلمة "رحيم" أصبحت الضرورة الأولى. قدم إم إن تيخوميروف حججًا مقنعة لصالح حقيقة أن "الرحماء" يجب أن يُفهم ليس فقط على أنهم مفضلون للأمير ، ولكن على أنهم "فئة خاصة من الخدم الأمراء العاملين مباشرة في اقتصاد القصر" وغير مدرجين في شركة الأمير "السيئين". الأزواج "- البويار. 4 "على ما يبدو ،" يتابع ، "رحيم القرن الثاني عشر. نفس الخدم الأمراء المعروفين لنا وفقًا لروسكايا برافدا تحت اسم رجال الإطفاء. لكن من الصعب الاتفاق مع هذا الأخير ، فقط لأن الرحيم في السجلات يسمى دوق الأمير. ألن يكون من الأفضل إحضار الفتى ذي المصادر الروسية القديمة إلى الصبي؟ بعد كل شيء ، هناك تقارب دلالي مباشر بين كلمات "القن" ("تصفيق" ، "فتى" ، "فتى") ، "فتى" ، "باروبوك". إن المساواة بين "الرحمة" و "المنفعة" التي قام بها إم. دانييل زاتوشنيك يعني؟: "كل نبيل يجب أن يكون له الشرف والرحمة من الأمير". مختلف الأعمال الصالحة والأوسمة هي معناه المحتمل. لكن إم إن تيخوميروف يدرك أحلام المبراة بشكل ملموس عندما يقول: "هنا كلمة" رحمة " يقترن بـ "الشرف". "الشرف والرحمة" ، الذي يحق لكل نبيل الاعتماد عليهما ، هو مكان شرفه في المحكمة الأميرية والجائزة (المنفعة ، الرحمة) مع بعض الإيصالات النقدية أو الأرض. "3 من بالطبع ، سيكون من السخف رفض أي جائزة. الشيء الرئيسي هو ما تم التعبير عنه في "إذا منح الأمير عبيده المال والسلاح والخيول ، فلن يصبحوا أمراء إقطاعيين. شيء آخر هو داشا الأرض. ولكن المصادر صامتة بعناد عن الأراضي "الكريمة". 4 بحثًا عن مخرج من الصمت ، النصب التذكاري في إم إن تيخوميروف يشير إلى المادة 111 من "الحقيقة الطويلة" ، التي احتفظت بمصطلح "رحمة": ولكن إذا لم يبلغ الحول فارجع له بالرحمة. سواء كان الرحيل ، فإنه ليس مذنبا لتناول الطعام. 1 في تنافر الآراء حول الفن. 111 مع ذلك ، هناك دافع مشترك: معظم الباحثين في برافدا الروسية رأوا فيه حالة عندما طلب رجل فقير ، في لحظة صعبة ، مساعدة مالك ثري وتلقاه في شكل "رحمة". بالنظر إلى المادة 111 Ave. كان البروفسور إم إن تيخوميروف مقتنعًا بأنه "لا يوجد سبب للإصرار على أن روسكايا برافدا تتحدث بالضرورة عن الخبز كقرض حصل عليه الفقراء. على العكس من ذلك ، يمكن فهم الخبز ، والداشا ، والملحق على أنه أنواع من التمسك المشروط الإقطاعي ، الموحد اسم شائع"رحمة". يؤيد إم إن تيخوميروف استنتاجه بأمثلة تحكي عن عودة المدن والكتل إلى التغذية. 4 ومع ذلك ، فإن التغذية هي الحق في تحصيل الدخل من فولوست ، وليس حيازة مشروطة إقطاعية ، كما يراها المؤلف. "الخبز" بمعنى التغذية للقرن الثاني عشر ليس بالشيء الجديد. كان توزيع المدن ملحوظًا منذ القرن التاسع تقريبًا: "واستولى روريك على السلطة ، وأعطى زوجها مدنًا: بولوتيسك إلى واحدة ، وروستوف إلى أخرى ، وبلوزيرو إلى أخرى ..." وزرع أزواجك ، وانزل من هناك وخذي ليبيتس وزرع أزواجك ... "6 فلاديمير سفياتوسلافيتش ، الذي" غير "الفارانجيين ،" اختار منهم رجالًا صالحين وعقلانيين ووزعوا المدن عليهم. " لم يكن توزيع المدن والكميات الكاملة للغذاء مرتبطًا بمنح الأراضي ، ولم ينتهك الهيكل الاقتصادي السابق للسكان ، ولم يضعه في علاقة الاعتماد على المُغذي. أي نوع من التملك الإقطاعي هذا بدون أرض ومنتجين مباشرين ؟! فن التعيين. 111 عرّفها إم إن تيخوميروف على هذا النحو: "... المقال عن" الرحمة "لا يهتم على الإطلاق بالفقراء الذين يجبرهم الجوع ويحتاجون إلى الحصول على قرض من رجل ثري. تحدد هذه المقالة لنفسها مهمة حماية الإقطاعيين الصغار من الاستعباد ، الذين احتلوا أماكن خاضعة في البويار والمحاكم الأميرية ، لكنهم سعوا للحفاظ على حريتهم. مثل هذا المقال هو نموذجي لـ Russkaya Pravda كقانون للقانون الإقطاعي. ليس من الواضح على الإطلاق ما الذي يحدث هنا. في السابق ، كان مسار التفكير يتلخص في حقيقة أن "الرحماء" هم أناس تحولوا ، نتيجة لمنح إقطاعي ("رحمة") ، إلى إقطاعيين. الآن اللوردات الإقطاعيين - "الرحيمون" يحتلون "أماكن ذليلة في البويار والبلاط الأميري" ، يرتعدون من أجل حريتهم ويحاولون ضمانها بمساعدة التشريع. لا يزال هناك حيرة: في شخص "الرحيم" ، سعى الأمراء والبويار إلى إحاطة أنفسهم بخدم الصورة الإقطاعية والمثال أو العبيد العبيد. من الصعب أن نتخيل شخصًا أصبح سيدًا إقطاعيًا "بالرحمة" وغرق في العبودية بنفس "الرحمة". عليك أن تختار واحدا.
الأدلة المكتوبة التي اتخذها M.N. Tikhomirov لتوضيح المادة 111 لا تتناسب على الإطلاق مع وجهة نظره في أسباب ظهورها. إنه يأخذ نصوصًا تم فيها تسمية أسماء الأمراء يوري وياروسلاف ، وأبناء فسيفولود يوريفيتش العش الكبير ، وشخص معين فيودور ميخائيلوفيتش ، الذي عاش في بسكوف. 1 ما علاقة ذلك بـ "اللوردات الإقطاعيين الصغار" الذين تولوا وظائف خاضعة في محاكم البويار والمحاكم الأميرية؟ إذا كان يوري وياروسلاف "أمراء إقطاعيين صغار" ، وكان راديلوف جوروديتس وبسكوف "مكانين ذليلة" ، فماذا كان اللوردات الإقطاعيين الكبار والمواقف المخصصة لأشخاص أحرار ؟!
فشل إم إن تيخوميروف في إثبات وجود القرن الثاني عشر في روس. النظام المحلي وخدمة حيازة الأراضي ، للجمع بين الكريم الروسي القديم ومالك الأرض في موسكو. جاء الناس الخدمة مثل الملاك في وقت لاحق. لا عجب أن بوريسكو فوركوف وحيد جدًا في كاليتا الروحية. لماذا لم يفشل الأمير إيفان في إحياء ذكرى فوركوف؟ هل لأنه نوع من الظواهر الاجتماعية ليست مألوفة لعيون الدوق الأكبر؟ يبدو أن الإجابة الإيجابية لن تبدو مطولة.
بعد القرن العاشر ، لا توجد أخبار عن العقارات الخاصة. المصدر الوحيد الذي يمدنا بها هو حكاية السنوات الماضية. لكن منذ فترة طويلة يشتبه في أن رسائلها أسطورية ، 2 وهذه ليست الصعوبة الوحيدة التي تواجه الباحثة ، لأنها بالإضافة إلى كونها "رائعة" ، فهي قليلة للغاية وصغيرة للغاية. هنا يتم الكشف عن السمة الرئيسية للتاريخ كمصدر تاريخي ، حيث تغطي الماضي من جانب واحد ، وتهتم أكثر بأحداث السياسة الخارجية والأميركية أكثر من الاهتمام بالظواهر الداخلية للنظام الاجتماعي والاقتصادي.
1 لاحظ أنه حتى أ.أ.بوتيبنيا أصر على فهم مصطلح "قرية" فقط بمعنى قطعة الأرض المزروعة. ولكن هنا اعترف ببعض الأحادية الجانب (A.A. Potebnya. ملاحظات أصلانية. وارسو. 1891). يبدو أن أحكام AL Efimenko أكثر صحة. كتبت: "قرية أو قرية في البداية تشمل بالتأكيد مجمل الأرض وساحة أو ساحات ، وهذا المفهوم المعقد لا يتم تمييزه إلا في وقت لاحق إلى مفهومين منفصلين - مكان مأهول بالسكان وأرض." - أ. يا إفيمنكو. دراسات في الحياة الشعبية ، المجلد. م ، 1884 ، ص .231.
2 انظر: S.V. Bakhrushin. بعض الأسئلة عن تاريخ كييف روس. مؤرخ ماركسي ، 1937 ، رقم 3 ، ص .169.
في أحدث علم التأريخكأمثلة كلاسيكية على ملكية الأراضي الأميرية في روسيا في القرن العاشر. توجد قرى Olzhichi و Bududino التي تنتمي إلى Olga و Berestovo - إلى Vladimir Svyatoslavich و Rakoma بالقرب من Novgorod - إلى Yaroslav the Wise. 1 توخي الحذر ، يجب استبعاد اسمين من هذا ، دعنا نقول بصراحة ، قائمة الفقراء - Rakomu و Berestovo. لا يطلق The Tale of Bygone Years على Ra-Komu قرية ، ولكنه يشير فقط إلى: "نهض نوفغورودتسي ، وضرب الفارانجيون في فناء بوروموني. وغضب ياروسلاف ، وذهب إلى روكوم ، ذو الشعر الرمادي في الفناء. 2 بالرغم من أن بيريستوفو تسمى "قرية" ، فلا يوجد سبب للتحدث عنها كمؤسسة اقتصادية بحتة. إنه يشبه الإقامة الريفية لأمير كييف. غالبًا ما جلس فلاديمير هناك ، بدد الملل مع محظياته ، ومات هنا. يظهر الدور السياسي لبيريستوف بشكل واضح بشكل خاص في أوصاف الشجار.
1 B.D. Grekov. كييف روس. M.-L. ، 1939 ، ص 81-82 ؛ ملك له. كييف روس. جوسبوليتيزدات ، 1953 ، ص 136-137 ؛ ملك له. الفلاحون في روس ، كتاب 1 ، م ، 1952 ، ص .104 ؛ مقالات عن تاريخ الاتحاد السوفياتي. فترة الإقطاع التاسع - الخامس عشر قرون. الجزء 1. م ، 1953 ، ص .63 ؛ S.V. يوشكوف. مقالات عن تاريخ الإقطاع في كييف روس. M.-L. ، 1939 ، ص .45 ؛ في في مافرودين. تشكيل الدولة الروسية القديمة. ، 1945 ، ص .160 ؛ إم إن تيخوميروف. انتفاضات الفلاحين والحضرية في روسيا القرنين الحادي عشر والثالث عشر. م ، 1955 ، ص 16 ، 31 ؛ أ. زيمين. الدولة الإقطاعية والحقيقة الروسية. ملاحظات تاريخية ، المجلد 76. 1965 ، ص .244.
2 PVL ، الجزء الأول ، ص .95. تظهر السجلات الأخرى أيضًا إجماعًا تامًا مع الحكاية (سجل نوفغورود الأول للإصدارات الأقدم والأصغر من M.-L. ، 1950 ، ص .174 ؛ مجموعة كاملة من السجلات الروسية ، المجلد 25. مجموعة سجلات موسكو لنهاية القرن الخامس عشر M.-L. 1949 ، p.372 ؛ مجموعة كاملة من السجلات الروسية ، المجلد. ليس من قبيل المصادفة أن ن.ب.بارسوف فهم المحكمة الأميرية في ضاحية ياروسلاف باسم راكوما ، التي نشأت فيها قرية راكوما لاحقًا. - ن.ب بارسوف. مقالات عن الجغرافيا التاريخية الروسية. وارسو. 1885 ، الصفحات 203-204. افتراض ن. "أمرت أولغا بحفر حفرة كبيرة وعميقة في فناء المدفأة ، خارج المدينة." - PVL، h. tr. 40 ، 41.
ياروسلافيتشي ، الذي انتهى بطرد إيزياسلاف من كييف - "دخل إيزيد إيزياسلاف وكييف وسفياتوسلاف وفسيفولود كييف ، في شهر 22 مارس ، وكان الأشخاص ذوو الشعر الرمادي على الطاولة إلى بيريستوف ، بعد أن انتهكوا الوصية من الآن فصاعدًا" 1 . لذلك ، فإن الحكم في كييف أو بيريستوف شيء واحد.
لذلك ، من بين كامل تسميات القرى الأميرية ، لا يزال اثنان - Olzhichi و Bududino ، مرتبطين بالأنشطة الاقتصادية لأولغا. أين توجهت المصالح الاقتصادية للأميرة الأرملة؟ دعونا نفتح سجل الأحداث: "إيدي فولغا إلى نوفغورود ، والميثاق على Mst vosts والتكريم وعلى مستحقات Luza والإشادات ؛ ومصيدها في جميع أنحاء الأرض ، وعلامات وأماكن وأعلام ، ومزلقة لها تقف في بليسكوف وإلى الأسفل ، وعلى طول نهر الدنيبر وعلى طول ديسنا ، وهناك قريتها أولجيتشي وحتى الآن. وبغض النظر عن لائحة تحصيل الجزية التي تقوم بها أولغا ، نرى أن البحث عن مناطق الصيد واستغلالها يهم الأميرة. إن تطورهم لا يحدث فقط نتيجة الاستيلاء الحر على كتل الأرض ، ولكن أيضًا ترتيب القرى: أصبحت Olzhichi ، كما يتضح من النص ، واحدة من هذه الأماكن الاقتصادية ، التي جمعت معًا الأثقال الثابتة في منطقة واحدة. مجمع الصيد. إذا ، باتباع S.V. Bakhrushin ، نقصد بـ "الإشارات" الأرض الجانبية ، 3 يمكننا أن نقول بثقة أن البحث عن الحيوانات التي تحمل الفراء وطيور الطرائد ، واستخراج العسل والشمع - هذا هو معنى ريادة الأعمال في Olga.
لا عجب أن الأثقال كانت موجودة أيضًا بالقرب من كييف: "... وكان فناء الأمير في المدينة ، حيث يوجد الآن فناء Voroti-el Avl و Chudin ، وكان الثقل الخارجي خارج المدينة." 4
كان الأمراء يغارون من أقلام الصيد الخاصة بهم ، مما يحميهم من اقتحام الغرباء. يقول المؤرخ ، "إن الإمساك بفعل لعبة سفينال ، المسمى لوت ، خرج من
1 PVL ، الجزء الأول ، ص .121. 2 PVL ، الجزء الأول. أنا ، ص .43.
3 S.V. Bakhrushin. بعض أسئلة تاريخ كييف روس ، ص .168 ؛
4 PVL ، الجزء الأول ، ص 40.
كييف جنا على الحيوانات في الغابة. ورأى وأوليغ ، فقال: "من هو هذا". ويقرر له: "سفينالديتش". وبعد أن توقف ، اقتل ، وأحب
ديا أوليغ ". 1
يبدو أن صيد الحيوانات ذات الفراء ، واستخراج العسل والشمع ، على مستوى ريادة الأعمال الاقتصادية ، يعتمد إلى حد كبير على الطلب الكبير على هذه السلع الأكثر أهمية من الصادرات الروسية القديمة التي شهدها سوق القسطنطينية. هذه هي الطريقة التي يتم بها تأسيس تأثير التجارة الدولية على الاقتصاد الأميري.
من عاش في القرى الأميرية وهل كان يعمل فيها مقيمين دائمين ، لا نعلم ، المصادر صمتت عن هذا الأمر. م.ن. تيخوميروف يعترف بأن أولجيتشي "كان يسكنه أحفاد الدريفليان المحتل". 2 واسم "Olzhichi" هو في الواقع هؤلاء الأشخاص الذين ينتمون إلى خدام أولغا وتلقوا لقبهم من اسمها. 3 الوجود في روسيا في القرن العاشر. من السلك الهائل من الخدم يجعل تولي إم إن تيخوميروف أمرًا معقولاً للغاية.
إن وجود تربية الماشية في الاقتصاد الأميري أمر غير محسوس. بالطبع ، كان للأمير والمحاربين خيول. تمت رعاية الاسطبل الأميري من قبل طاقم كامل من العرسان ، على رأسهم "شيخ". 4 لكن من الواضح أن عدد الخيول لم يكن كافياً. وبحسب الإمبراطور قسطنطين ، فإن "الروس يحاولون العيش بسلام مع البيشينك. يشترون الثيران والخيول والأغنام ومن هذا يعيشون بحرية أكبر ... ". 5 عن نفس الشيء
1 المرجع نفسه ، ص 53.
2 إم إن تيخوميروف. فلاح والانتفاضات الحضريةفي القرنين الحادي عشر والثالث عشر لروس. م ، 1955 ، ص .31.
3 المرجع نفسه. 4 PVL ، الجزء الأول ، ص .29.
5 ـ قسطنطين بورفيروجنيتوس. عنإدارة ولاية. "Izv. GAIMK ، المجلد. 91. M.-L. ، 1934 ، ص .6.
الكتاب العرب يشهدون على المعنى. 1 لا تتعارض الأخبار الروسية مع المصادر الأجنبية ، حيث تُخطر أحفاد التوصيات الحكيمة لفلاديمير من أساقفته في مجلس الدوما وشيوخ المدينة. "هناك الكثير من المضيفين" ، حسب رأيهم ، "بمجرد أن يكون الفيروس ، ثم يستيقظ على الأسلحة والخيول." 2 يجب تفسير التطور الضعيف لتربية الماشية من خلال حداثة ملكية الأراضي الأميرية ، والتي ظهرت في القرن العاشر. فقط الخطوات الأولى.
تطور وضع مماثل مع زراعة الأمراء ، والتي في الفترة قيد الدراسة كانت بالكاد في مهدها. ينبغي للمرء أن يتفق مع فكرة P.G. Arkhangelsky ، S.V. Bakhrushin ، S.V. Voznesensky حول الأهمية المهيمنة لمصايد الأسماك في المؤسسات الاقتصاديةأول روريكوفيتش. 3 ومع ذلك ، لا يمكن للمرء أن يقبل الدافع وراء هذه الحقيقة الذي طرحه باخروشين. كان السبب الرئيسي ، في رأيه ، هو أنه خلال القرن العاشر ، وحتى قبل ذلك ، لم تلعب الزراعة دورًا أساسيًا في اقتصاد روس القديمة ، وفقط في النصف الثاني من القرن الحادي عشر. إنها تكتسب زخما. كان 4 B.D. Grekov محقًا تمامًا عندما رفض أحكام S.V. Bakhrushin هذه ، على الرغم من الاعتراف بالطبيعة الزراعية للاقتصاد الروسي القديم ، لا يعني ذلك على الإطلاق أن الإرث يجب أن يكون زراعيًا منذ البداية. لسوء الحظ ، هذا بالضبط ما حدث لـ B.D. Grekov: لقد نقل تلقائيًا ملاحظاته المهمة والمثمرة حول هيمنة الزراعة في روسيا إلى ممتلكات
1 A.P. نوفوسيلتسيف. مصادر شرقية حول السلاف الشرقيين وروسيا من القرن السادس إلى التاسع. في الكتاب: A.P. Novoseltsev (وآخرون). الدولة الروسية القديمة وأهميتها الدولية. م ، 1965 ، ص 388 ، 390.
2 PVL ، الجزء الأول ، ص .87.
3 PG Arkhangelsky. مقالات عن تاريخ نظام الأراضي في روسيا. قازان ، 1920 ، ص .20 ؛ S.V. Bakhrushin. بعض الأسئلة عن تاريخ كييف روس. "مؤرخ ماركسي" ، 1937 ، كتاب. 3 ، ص .168 ؛ ملك له. "قوة روريكوفيتش". نشرة التاريخ القديم ، 1938 ، العدد 2 ، ص .94 ؛ S.V. فوزنيسينسكي. حول مسألة الإقطاع في روسيا. "مشاكل تاريخ المجتمعات السابقة للرأسمالية" ، 1934 ، العدد 7 - 8 ، ص 227.
4 S.V. Bakhrushin. حول مسألة الإقطاع الروسي. "الكتاب والثورة البروليتارية" ، 1936 ، العدد 4 ، ص 46 ؛ ملك له. بعض الأسئلة ، ص 169.
اقتصاد. كتب ب. يجب أن يدحض ناقدي (S. 1. بدعوتهم إلى دحض الحقائق المتعلقة بالزراعة في روسيا التي جمعها معًا ، فهم بي.دي. جريكوف التعقيد الهائل ، إن لم يكن اليأس ، لمثل هذا التعهد. ولكن للحصول على دليل على اتجاه الصيد لاقتصاد الأمير في القرن العاشر. ليس من الضروري على الإطلاق ، بل من العبث ، مراجعة الأفكار التي تؤكد هيمنة الزراعة على نطاق واسع الدولة الروسية القديمةلأنها مشاكل مختلفة.
وفقًا لـ S.V. Yushkov ، المجال الأميري للقرن العاشر. - المؤسسة مستقرة تماما ، وقد مرت بعدة مراحل في تطورها. يعتبر تنظيم القرى الأميرية إحدى المراحل الأولى في تكوين المجال. 2 الخطوة التالية هي ظهور المدن من قبل الأمراء على حق الملكية. 3 "يمكنك ، على سبيل المثال ، التفكير ،" يشرح S.V. Yushkov ، "أن أي مدينة مبنية بمبادرة من الأمير وعلى نفقته هي ملك له على حق خاص." 4 بدون لمس جوهر القضية في الوقت الحالي ، نلاحظ أن مثل هذا التسلسل في نمو "المجال" الأميري يتناقض مع المصادر المتاحة لعلم التاريخ. وفقًا لمؤلف كتاب حكاية السنوات الماضية ، بدأ أوليغ في بناء المدن:
1 B.D. Grekov. كييف روس. M.-L. ، 1939 ، ص .76.
2 S.V. يوشكوف. مقالات عن تاريخ الإقطاع في كييف روسف. M.-L. ، 1939 ، ص .45.
3 المرجع نفسه ، ص 46 - 47.4 المرجع نفسه ، ص 46.
Krivich and Mary ... "1 بدأ تخطيط مدينة أوليغ في السنوات التي لم تكن فيها قرى أميرية. قام فلاديمير بعد ذلك بنسخ أوليغ ، ووضع "المدن على طول نهر ديسنا ، وعلى طول فوستري ، وعلى طول نهر تروبجيف ، وعلى طول نهر سولا وعلى طول نهر ستوجنا". [2] كان ياروسلاف غير أصلي بنفس القدر عندما بدأ "بوضع المدن وفقًا لروسيا".
تم تحديد الغرض من إنشاء المدن من خلال احتياجات الدفاع عن روسيا من الأعداء الخارجيين ، الذين أزعجوا بين الحين والآخر الحدود الجنوبية للدولة الفتية. "هذا ليس جيدًا ، المدينة صغيرة بالقرب من كييف" ، يسقط فلاديمير ملاحظته. 4 إن بناء المدن واستيطانها مع أفضل الرجال "من السلوفينيين ومن الكريفييتشي ومن التشودي ومن الفياتيتشي" ينبع مباشرة من الاحتياجات العسكرية: "... استمروا في القتال من البيشينك. وتكون في حالة حرب معهم وتغلب عليهم. 5 إن بناء جدران بيلغورود كان سببه ، على الأرجح ، نفس الشيء الخطط الاستراتيجية: غطت بيلغورود كييف من الجنوب الغربي. هل أصبح بيلغورود ملكًا لفلاديمير؟ على ما يبدو لا. بخلاف ذلك ، من الصعب شرح أنشطة النقابة ، وهي علامة لا شك فيها على الحرية الحضرية 6 وتنظيم أسقفية بيلغورود. 7
لقد فهم S.V. يوشكوف دوافع بناء المدن من قبل الأمراء بكل بساطة. كتب: "إذا لم تتح الفرصة للأمراء ، لاستغلال سكان المدن في مدنهم بشكل مكثف أكثر بكثير مما كان ممكنًا في المدن الأخرى ، فلن يكون من المنطقي بالنسبة لهم بناءها وتنظيمها" 8. ينسى المؤلف الوظائف العامة للسلطة الأميرية ، وأهمها الدفاع العسكري عن الأراضي الروسية. المدن المنظمة حديثا
1 PVL ، الجزء الأول ، ص .20 ،
2 المرجع نفسه ، ص 83.
3 المرجع نفسه ، ص 101.
4 المرجع نفسه ، ص 83.
5 هناك.
6 المرجع نفسه ، ص 87.
7 انظر: A.N. Nasonov. "الأرض الروسية" وتشكيل إقليم الدولة الروسية القديمة. م ، 1951 ، ص .32.
8 S.V. يوشكوف. مقالات ... ، ص .47.
الأمراء - هذه ، في الأساس ، ليست مراكز إقطاعية ، "برغس" ، كما يعتقد S.V. يوشكوف ، 1 - لكنها حصون عسكرية تصد الهجمات من الخارج.
فقط حول Vyshgorod ، يبدو أن الشكوك لا لزوم لها: فالحكاية تعطيها لأولغا بصراحة. وهي تقول: "ووجهت لي جزية ثقيلة ، وجزءان من الجزية يذهبان إلى كييف ، والجزء الثالث لفيشغورود إلى أولغا ؛ يكون بو فيشغورود مدينة فولزين. على الرغم من كل تعبيراته ، لا يزال هذا المقطع صامتًا بشأن الشيء الرئيسي - على أي حق كانت المدينة تنتمي إلى أولغا. إن البيان حول الطبيعة التملكية لملكية Vyshgorod ليس أكثر من تفسير للمصدر ، وليس شهادته المباشرة. لكن لا يمكن لأي تفسير أن يدعي أنه عالمي وملزم عالميًا. يبدو أنه من الخطر بناء أي نوع من الاستنتاجات بناءً على نص معين. يتم تقديم أخبار أخرى عن النصب التذكاري حول Vyshgorod في ضوء مختلف قليلاً عما يبدو لـ S.V. Yushkov. لذلك ، على سبيل المثال ، فإن الروسي القديم قايين - سفياتوبولك - يفكر في قتل الأخوة ، يحشد أولاً دعم البويار فيشغورود ، والذي من المحتمل أن يفهم المرء من خلاله الطبقة العليامن zemstvo المحلي: "جاء Svyatopolk ليلاً إلى Vyshegorod ، واتصل بـ Putsha و Vyshegorodsky bolyars ، وقل لهم:" هل تقبلنا من كل قلبك؟ " خطاب بوتشا من Vyshegorodtsi: "يمكننا أن نضع رؤوسنا من أجلك." 3 بشكل خاص تلك السجلات التي تظهر فيشغورود في شكل طاولة أميرية عادية مع مدن حرة بليغة بشكل خاص: "جالس سفياتوبولك ... نوفغورود ، ابن إيزياسلافل ، ياروبولك جالسًا فيشغورود ، وفولوديمر جالسًا سمولينسك" ؛ 4 "مستيسلافيتش فسيفولود ، حفيد فولوديمير ... تعال إلى ستريف الخاص بك
1 المرجع نفسه ، ص 46. 2 PVL ، الجزء الأول ، ص 43. 3 PVL ، الجزء الأول ، ص 90.
4 المرجع نفسه ، ص 132.
ياروبولك كييف. وأعطيه Vyshegorod ، وهذا الصيف الرمادي وحيد "؛ 1 "جيورجيفي ، الذي استمع إلى البويار ، أخرج أندريه وفياتشيسلاف من فيشيجورود" ؛ 2 "... ذهب إلى كييف وجلس في الأيام وعلى الطاولة. ثم جلس ، وأنجب فولوست مع أطفاله: زرع أندريه في فيشغورود ، وبوريس توروف ، وجليب بيرياسلاف ، وفاسيلكوف في بوروسي. 3 من كل هذه الحقائق ، هناك استنتاجان محتملان ، ولكن ليسا مقنعين بنفس القدر ، يتبعان: 1) فيشغورود ، المملوك في الأصل من قبل أمراء كييف ، سرعان ما يقع لسبب ما خارج الممتلكات الأميرية ويحصل على وضع مدينة حرة انبثقت من ملكية أميرية مألوفة ؛ 2) القرن العاشر فيشغورود. وبعد ذلك ، في موقعها ، لم تختلف بأي شكل من الأشكال عن المدن الحرة الأخرى في روس. يبدو الإصدار الثاني أكثر منطقية ، بما يتفق مع ملاحظات A.N. Nasonov ، الذي كتب:.). في القرنين الحادي عشر والحادي عشر. هذه ليست قرية - قلعة ، ولكنها مدينة لها إدارة مدينتها الخاصة (بداية القرن الحادي عشر) ، والتي يسكنها (في القرن العاشر) هؤلاء "الروس" الذين يذهبون إلى منطقة بوليودي ، ويشترون منازل من شجرة واحدة ويرسلون لهم مع البضائع إلى القسطنطينية ... كان فيشغورود مركزًا مشابهًا لأكبر مراكز روسيا في ذلك الوقت.
مستذكرًا أنشطة حكومة فلاديمير ، لخص الكاتب القديم: "كن بو فولوديمير ، تحب الفرقة ، وتفكر معهم في بناء الأرض ، وفي الجيش ، وفي ميثاق الأرض ، والعيش مع الأمراء حول العالم. العالم مع بوليسلاف
Pyadsky و Stefan Ugrian و Andrihom Cheshsky "- 1 A.A. Zimin ، علقًا على هذا النص ، كتب: في عصره الحرج ، استقر الأمير وحاشيته على الأرض أكثر فأكثر. احتفظ السجل بمعلومات عن قرى فلاديمير ، بما في ذلك بيريستوفو. من الواضح أن "ميثاق الأرض" استمر في بناء الاقتصاد الأميري الذي بدأته أولغا جدة فلاديمير. 2 وفقًا لـ L. كانت مهمتها ، أولاً ، تقوية السلطة على أفراد المجتمع - الروافد الذين يعيشون على الأرض ، التي كانت تُعتبر الملكية العليا لأمراء كييف ؛ ثانياً ، إقامة اقتصاد تراثي على الأرض التي انتقلت إلى ملكية أميرية للقصر. 3 ولكن هناك ، في رأينا ، تفسيرات أكثر نجاحًا تحول أفكار فلاديمير إلى مهام ذات أهمية وطنية. 4
لذلك ، في روس القديمة من القرن العاشر. لا يمكن العثور على المجال إذا كان يُفهم على أنه اقتصاد أميري واسع النطاق. في أيدي الأمراء ، لم يكن هناك سوى عدد قليل من القرى التي زرعت لأغراض تجارية. لا يزال الأمير والفرقة بعيدين عن الانجذاب إلى الأرض ، فهي لا تزال خارج دائرة مطالباتهم. في القرن الحادي عشر. توسع الاقتصاد الأميري إلى حد ما وأعيد بناؤه.
تابع تطور اقتصاد أمراء القرن الحادي عشر. أسهل بكثير مما كانت عليه في المرة السابقة ، لأن مقدار
1 مجموعة كاملة من السجلات الروسية ، المجلد 1. تأريخ لورنتيان ووقائع سوزدال وفقًا للقائمة الأكاديمية. م ، 1962 ، stb. 304-305 (إضافي - PSRL ، المجلد 1).
2 المرجع نفسه ، St. 326.
3 المرجع نفسه ، St. 345.
4 إيه إن ناسونوف. "الأرض الروسية" ... ، ص 53 - 54 ؛ جادل M.N. Tikhomirov مع A.N. Nasonov في هذا الصدد. لكن حججه المضادة لا يمكن اعتبارها ناجحة. انظر: M.N. Tikhomirov. المدن الروسية القديمة. م ، 1956 ، ص 294-296.
1 PVL ، الجزء الأول ، ص .86.
2 أ. أ. زيمين. الدولة الإقطاعية والحقيقة الروسية. ملاحظات تاريخية ، المجلد 76 ، 1965 ، ص .244.
3 L.V. Cherepnin. العلاقات الاجتماعية والسياسية في روسيا القديمة والحقيقة الروسية. في الكتاب: A.P. Novoseltsev (وآخرون). الدولة الروسية القديمة وأهميتها الدولية. م ، 1965 ، ص .154.
4 انظر: N. Duvernoy. مصادر القانون والمحكمة في روسيا القديمة. تجارب في التاريخ الروسي القانون المدني. م ، ١٨٦٩ ، ص .117 ؛ S.V. Bakhrushin. "قوة روريكوفيتش". نشرة التاريخ القديم ، 1938 ، العدد 2 ، ص .96.
هناك زيادة ملحوظة في عدد المصادر ، فهي تصبح أكثر اكتمالاً وتنوعًا. من بين جميع المصادر ، يجب بالطبع إعطاء الكلمة الأولى لموجز برافدا في ذلك الجزء منها ، والذي يسمى "حقيقة ياروسلافيتش". بطبيعة الحال ، إرث BD Grekov الأميري للقرن الحادي عشر. أعيد إنشاؤه أساسًا على أساس مواد برافدا ياروسلافيتشي. 1 مع الاعتراف بالأهمية الخاصة لبرافدا ياروسلافيتشي في دراسة الاقتصاد الوراثي في القرن الحادي عشر ، لا يزال يتعين علينا طرح مسألة حدود استخدام النصب التذكاري منذ البداية ، أي تحقق من إمكاناتها. لسوء الحظ ، لم يفعل BD Grekov هذا.
تحديد تكوين وأصل النسخة الموجزة من Russian Pravda ، اعتقد I.A Stratonov ذات مرة أنها تجمع ميكانيكيًا بين المعالم المستقلة تمامًا التي تعمل في الممارسة القضائية ، مثل الأعمال المختلفة التي تكمل بعضها البعض. 2 توحيد الوثائق المتباينة "حدث على أساس التأريخ ، وكان مؤلفو الرموز السنوية هم صانعو التوفيق." 3 توصلت دراسات المصادر الحديثة إلى نتائج مختلفة. أما حقيقة أبناء ياروسلاف فقد ثبت أنها "لم تصلنا في شكلها الأصلي". 4 قام برافدا بتجميع الوثائق التشريعية القصيرة التي جمعها ياروسلاف وأبناؤه. يلاحظ أعظم متذوق للروسية برافدا إم إن تيخوميروف: "نصوص موجز برافدا التي وصلت إلينا هي بلا شك نصب تذكاري متكامل." 5 "لتقسيم الحقيقة الموجزة إلى وثيقتين مختلفتين ،
يستمر M.N. Tikhomirov ، - يجب أن نكون على يقين من أن لدينا مجموعة عادية ، تم إدخال نصبين فيها ، متصلين ميكانيكياً فقط. ولكن هذه الفكرة فقط لا يمكن إثباتها ، حيث يوجد كل سبب للاعتقاد بأن نص موجز برافدا الذي وصل إلينا هو مجموعة أرست في أساسها عدة مصادر تم دمجها في نصب تذكاري واحد بعد المعالجة المناسبة والتغييرات التحريرية. يعتقد الباحث الرئيسي الآخر في برافدا الروسية ، S.V. يوشكوف ، أن "حقيقة ياروسلاف ، جنبًا إلى جنب مع قصص ياروسلاف القصيرة ، وبرافدا ياروسلافيتش مع قصص ياروسلافيتش القصيرة ، كانت موجودة بشكل مستقل. ربما كانت هناك تناقضات بين قواعدهم أو ، على أي حال ، كانت هناك اختلافات في صياغة المعايير الفردية. بطبيعة الحال ، في النهاية ، كانت هناك حاجة ملحة للجمع بين هاتين الطبقتين الرئيسيتين ، معايير الحقيقة الروسية. تم تجميع ما يسمى بالحقيقة الموجزة. 2
جعلت الطريقة المطورة من الممكن فهم بعض التناقضات الموجودة بالفعل في حقيقة ياروسلافيتش نفسها. وقد لوحظ ، على وجه الخصوص ، أن "قسم موجز برافدا ، الذي يتضمن المواد من 29 إلى 40 ، معقد إلى حد ما في تكوينه". وهكذا ، تنقسم حقيقة ياروسلافيتش ، كما كانت ، إلى قسمين ، كان أولهما ، في الواقع ، ثمرة تشريعات أطفال ياروسلاف. وانتهت بمرسوم عقوبات على الماشية أي. فن. 28. 4 بعد المادة 28 "يبدأ جزءًا جديدًا من الحقيقة القصيرة ، تعلق لاحقًا بحقيقة ياروسلافيتش". وبالتالي ، يتم تحديد مقالات إضافية ، في البداية
1 B.D. Grekov. كييف روس. م ، 1953 ، ص 143 - 149.
2 أ.ستراتونوف. حول مسألة تكوين وأصل النسخة المختصرة من برافدا الروسية. "Izv. جمعيات علم الآثار والتاريخ والإثنوغرافيا في جامعة قازان "، المجلد. XXX ، لا. 4. قازان ، 1920 ، ص 405.
3 المرجع نفسه ، ص 413.
4 أ. أ. زيمين. حول تاريخ نص النسخة الموجزة من برافدا الروسية. - "آر. دولة موسكو. المحفوظات التاريخية. إن-تا "، المجلد 7 ، 1954 ، ص .182.
5 إم إن تيخوميروف. البحث في الحقيقة الروسية. أصل النصوص. M.-L. ، 1941 ، ص .44.
1 المرجع نفسه ، ص 45.
2 S.V. يوشكوف. الحقيقة الروسية. الأصل ، المصادر ، أهميتها. م ، 1950 ، ص .343.
3 أ.س.أوريشنيكوف. حول مسألة تكوين موجز البرافدا. - "دراسات المصادر اللغوية". م ، 1963 ، ص .129.
4 إم إن تيخوميروف. بحث في برافدا الروسية ، ص 66. المرجع نفسه ، ص 67.
غير مرتبط "بهذا النصب المكتوب ، والذي ، في جوهره ، يجب أن يسمى حقيقة ياروسلافيتش". 1 هذه هي النقطة الأخيرة في رحلتنا المشتركة مع إم إن تيخوميروف. علاوة على ذلك ، توصل المؤلف إلى الاستنتاج الذي يصعب الاتفاق معه: يُزعم أن حقيقة عائلة ياروسلافيتش استُكملت بـ "مقالات ذات اتجاه معين ، وُضعت للدفاع عن المصالح الأميرية". 2
في أدبياتنا التاريخية ، أصبح نوعًا من الأفكار أحادية الجانب للتشريع الروسي القديم أقوى ، مما يعطي قدرة استثنائية للتراث للتأثير على تشكيل القواعد القانونية. فبدلاً من الصورة الحية بكل تناقضاتها وتباطؤاتها وتوقفاتها وحركتها إلى الوراء وتعقيد التطور التدريجي للمجتمع ، يتم تقديم رسم بياني ممل ، يتسلل منحنىه إلى أعلى بشكل رتيب ، حيث ، من فائض من الأبخرة الإقطاعية ، مجتمع حر. ليس لدى الفلاح ما يتنفسه. ألا نقلل من تأثير الجماهير العاملة على مصائر تاريخنا عندما نتركها تحت رحمة السلوكيات التعسفية لمن هم في السلطة؟ في مجتمع لم يكمل بعد عملية تشكيل الإقطاع (ومثل هذا المجتمع هو روس في القرنين الحادي عشر والحادي عشر في أحدث الأبحاث) ، لا تملك "الطبقة الحاكمة" الأموال الكافية للتنفيذ الكامل لخططها الذاتية وهي مجبرة على اللجوء إلى حلول وسط واعية وغير واعية في كل من التشريع والسياسة اليومية.
من المستحيل ربط عمليات التشريع التالية للمادة 28 من موجز البرافدا بالمصالح الأميرية فقط ، دون اللجوء إلى المبالغة. نعم فن. 30 عن "الزوج الدموي" لا علاقة له بالاقتصاد الأميري. من المستحيل رؤية الصلاحيات الأميرية فقط في المواد 29 ، 34 - 40 ، يمكن أن تنطبق على العديد من الأشخاص. توضح المقارنة بين المادة 28 والمادتين 31 و 40 الاختلاف في نطاق تطبيقها.
1 هناك نفس،صفحة 68.
2 المرجع نفسه ، ص 69.
الإنكار: في الحالة الأولى - هذه هي المحكمة الأميرية ، وفي الحالة الثانية - أي اقتصاد آخر. وضع BD Grekov الشارع 34 بين أولئك الذين يحرسون مجال الأمير. هناك حجة واحدة فقط - غرامة عالية لانتهاك الحدود. قرأنا منه أن "هذه الغرامة العالية" لا يمكن أن تتصل بحدود الفلاحين (لسرقة حصان أميري - 3 هريفنيا ، لـ "جانب الأمير" - 3 هريفنيا). لدينا سبب للاعتراف بوجود الأراضي الصالحة للزراعة الأميرية في تراث الأمير. 1 بالطبع ، لدينا جميع البيانات للحديث عن الأراضي الصالحة للزراعة الأميرية في برافدا ياروسلافيتشي ، ولكن هل هناك أسباب كافية لإيلاء مثل هذه الأهمية الحاسمة لارتفاع الغرامة؟ شعر BD Grekov نفسه بعدم ثبات التربة التي وقف عليها. كتب: "بشكل عام ، انطلق من شباك الجزاء ، تقدم إلى مجموعات مختلفةالسكان لتحديد الوضع الاجتماعي لمختلف فئات السكان - بلا مبالاة. 2 بالطبع ، نحن نتحدث عن موضوع مختلف هنا. لكن القصص قريبة جدا!
لذلك ، من أجل إعادة بناء التراث الأميري ، الذي انعكس في البرافدا في الطبعة الموجزة ، سيكون من الضروري أن نقتصر على المواد 19 - 28 ، 32 ، 33 ، أي. المادة التي وضعها المشرع مرتبطة ارتباطًا مباشرًا بالمصالح المملوكة ملكية خاصة للأمير الروسي القديم.
كيف نجد الاقتصاد الأميري لعائلة ياروسلافيتش؟ على مدار القرن الماضي ، نما بشكل ملحوظ وأصبح أكثر تعقيدًا. عقل-
1 B.D. Grekov. كييفان روس ، ص .145.
2 المرجع نفسه ، ص 192.
كان لدى إي.دي.رومانوفا في هذا الصدد كل الأسباب ليقول: "لا شيء تدعمه فكرة أن كلب الصيد ، أو الطيور المائية ، إلخ. - كل هذا ملك للاقتصاد الأميري فقط. كما لا يوجد دليل كاف على أن المادة 28 (؟) تحمي بالضرورة الحدود الأميرية فقط. وقد نقلت العقوبات على مخالفتهم إلى "الحقيقة الواسعة" وفرضت عليها لانتهاك الأراضي العائدة للجميع. وبالتالي ، فإن مبلغ الغرامة في هذه الحالة لا يعتمد إطلاقاً على من يملك الأرض. - إي دي رومانوفا. عضو مجاني في المجتمع الروسي برافدا. "تاريخ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" ، 1961 ، رقم 4 ، ص 88.
تم أيضًا طعن موظفي الخدمة الأميرية: بالإضافة إلى الخدم ، وميض الأقنان هنا ، وأنواع مختلفة من المضيفين - رجال الإطفاء ، و ryadovichi ، والشيوخ ، وما إلى ذلك ، لا تفقد الحرف ، كما كان من قبل ، أهميتها. الحقيقة الموجزة تقرر بشكل لا لبس فيه: "وفي الأمير ، بورتي 3 الهريفنيا ، من الممتع حرقها ، ومن الممتع أن تكون مجنونًا ". 1 شهدت تربية الماشية تطورا كبيرا. فن. 23 يصف: "والعريس العجوز أو القطيع 80 هريفنيا ، وكأن إيزياسلاف غادر في إسطبله ، قتل على يد دوروغوبودتسي". 2 يظهر تكوين مواشي الأمراء في المادة 28: "ولحصان الأمير ، مثل الحصان ذو البقعة ، 3 هريفنيا ، وللحصان النتن 2 هريفنيا ، للفرس 60 قطعًا ، وللثور الهريفنيا ، وللبقرة 40 مقطعة ، والثالثة 15 كون ونصف هريفنيا للونيتسين ، وتقطع للعجل 5 ، لليار نوغات ، بوران نوغات. في نفس الاتجاه ، على الرغم من التسرع إلى حد ما ، الفن. 21 من الحقيقة الموجزة: "إذا قتلت رجل الإطفاء ، أو القفص ، أو الحصان ، أو اللحم البقري ، أو البقرة تاتبا ، فقتل الكلب في المكان ؛ ثم pokon و tivunitsou. 4 آراء المؤرخين فيما يتعلق بالفن. 21 لا تختلف في الوحدة. 5 يعتقد البعض أنه يجوز قتل رجل إطفاء ، مثل الكلب ، وهو يسرق ، وآخرون في v. 21- انظر الانتقام من قاتل رجل الإطفاء الذي كان يحرس أملاك الأمير. A.E. Presnyakov ، 6 B.D. Grekov ، 7 B.A. Romanov ، 8 L.V. Cherepnin ،
1 برافدا الروسية ، الإصدار 1 ، ص .72.
2 المرجع نفسه ، ص 71.
3 المرجع نفسه ، ص 72.
4 المرجع نفسه ، ص 71.
5 انظر: برافدا روسكايا ، المجلد 2. التعليقات. M.-L. ، 1947 ، ص 154 - 159.
6 إيه بريسنياكوف. القانون الأميري في روس القديمة. SPb. 1909 ، ص .241.
7 B.D. Grekov. مفضل. يعمل ، المجلد. 1. م ، 1957 ، ص .123.
8 برافدا الروسية. كتاب مدرسي مخصص. م ، 1940 ، ص 48 - 49.
9 L.V. Cherepnin. Russkaya Pravda (في إصدار قصير) والتأريخ كمصدر لتاريخ الصراع الطبقي. "للأكاديمي ب.د. جريكوف في عيد ميلاده السبعين. قعد. مقالات". م ، 1952 ، ص .93 ؛ ملك له. العلاقات الاجتماعية والسياسية في الحقيقة الروسية القديمة والروسية ، ص .189.
مع ف. يوشكوف. 1 في الأدب السوفييتي ، دافع إم إن تيخوميروف عن وجهة النظر المعاكسة. 2 كان مدعومًا مؤخرًا من قبل A.A. Zimin. 3 من المعروف أن ب.أ.رومانوف ، الذي دعا إلى فرضية الانتقام من قاتل رجل الإطفاء ، انطلق من وحدة الفن الواضحة ، كما بدا له. 19-21 "موضوعها دائما قتل رجل الإطفاء". كشف 4 AA Zimin بسهولة عن نقطة الضعف في هذا المبدأ. "لكن هذه الوحدة" ، كما يشير ، يتم الحفاظ عليها حتى مع تفسير مختلف للقسم ، مما يكتسب تناغمًا أكبر: الفن. يتحدث رقم 19 عن الحالة التي يدفع فيها القاتل نفسه ثمن قتل رجل الإطفاء ، والمادة 20 - عندما يدفع الحبل ، والمادة 21 - عندما لا يدفع أحد ، وتعني عبارة "في مكان الكلب" أنه إذا قتل رجل الإطفاء بتهمة السرقة ، ثم ترك ". 5 لكن الخيارات لتجميع الفن. 19-21 حسب مبدأ التنسيق لا تقتصر على هذا. ظروف قتل رجل الإطفاء هي أساس آخر للجمع بين هاتين المادتين: الاختلاف في الظروف يستلزم بعض الأصالة في تحديد موضوع المسؤولية ومدى العقوبة. جميع التفسيرات ليست متعارضة ولها نفس درجة الإقناع تقريبًا. لذلك ، يجب البحث عن الحل بطرق أخرى.
حاول إم إن تيخوميروف حل المشكلة بأسلوب الموازيات النصية المتعلقة بمواقف مماثلة. اعتراضًا على B.A. Romanov ، كتب: " المعنى الحقيقيتصبح عبارة "حتى لو قتلوا .. ثم يقتلون في مكان لكلب" واضحة عندما ننتقل إلى المصادر القريبة في الوقت المناسب
1 S.V. يوشكوف. النظام الاجتماعي والسياسي وقانون دولة كييف. م ، 1949 ، ص .495.
2 إم إن تيخوميروف. بحث في الروسية برافدا ، ص .66 ؛ ملك له. دليل لدراسة الحقيقة الروسية. م ، 1953 ، ص 80 - 81 ؛ ملك له. انتفاضات الفلاحين والمدن ... ، ص 110.
3 أ. أ. زيمين. الدولة الإقطاعية والحقيقة الروسية ، ص.
4 برافدا الروسية. درس تعليمي. M.-L. ، 1940 ، ص 49. 5 أ.أ.زيمين. الدولة الإقطاعية ... ، ص .251.
نيا والأصل إلى "روسكايا برافدا". في مشروع المعاهدة بين سمولينسك والألمان منتصف الثالث عشرالخامس. نقرأ العبارة: "إذا كان لديك روسين حرة مع زوجة حرة في ريز أو على الساحل القوطي ، فسيقتلونه ويقتل". معنى العبارة هو نفسه تمامًا كما في روسكايا برافدا: "إذا قتلوا ، فعندئذ فعلوا الشيء الصحيح". بالطبع ، لا يوجد سبب للاعتقاد بأن مادة معاهدة سمولينسك لا تتحدث عن مقتل روسين حر تم القبض عليه من "زوجة حرة" ، بل على العكس من ذلك ، عن قتل شخص انتقم من مغتصب. لذلك ، يجب رفض تعليق بي أي رومانوف على مقالة روسكايا برافدا التي ندرسها ". 1 MN Tikhomirov يشير أيضًا إلى الفن. 38 من موجز برافدا ، الذي يحمل شكل "إذا قتلوا العمة ... فإنه يُقتل" ، والذي ، في رأيه ، يدحض استنتاجات ب.أ.رومانوف بموجب المادة 21. 2 من أجل الوضوح ، دعنا نضع في صف واحد كل التعبيرات التي تهمنا: "حتى لو قتلت ... فقتل" (المادة 21 Kr.pr.) ؛ - "إذا قتل .. قتل" (المادة 38 من قانون سيادة القانون). "سوف يُقتل أوزي ويقتل" (وفقًا لسمولينسك مع ريغا وساحل القوط). من السهل أن نرى أن التشابه في بناء الممرات لا يتجاوز الجزء الأول ("حتى للقتل" - "حتى للقتل" - "سوف يقتلون"). النصف الثاني من العبارة لا يعطي هذا التشابه من وجهة النظر النحوية: فهو يتضمن أشكالًا مختلفة تمامًا بعيدة كل البعد عن نفس الدلالات. في الحالة الأولى ("القتل") ، لدينا شكل مصدر يظهر في كل من الروسية الحديثة والروسية القديمة مع معنى "إجراء يجب تنفيذه" ، أي إجراء لم يتم تنفيذه بعد نفذت ، ولكن بالضرورةيجب أن يحدث. في الحالة الثانية ("القتل") ، يتم استخدام شكل مختلف - النعت السلبيالماضي مع معنى عمل تم تنفيذه في الماضي. وهكذا ، في المثال الأول ،
تكبير العمل فقط يجبيحدث ، وفي الثانية - التي بالفعلحدث. لذلك ، كان أ.بريسنياكوف في حيرة من أمره ، فأجاب خصومه: "ليس من الواضح كيف يمكنك قتل مكان رجل إطفاء قُتل بالفعل في كلب". 1 إن ميزات البنية النحوية للمادة 21 من موجز البرافدا هي بالكامل من جانب أ.إي بريسنياكوف ، الذي دعمه لاحقًا ب.أ.رومانوف. المواد التي اقترحها M.N. تيخوميروف في التعليق على الفن. 21 ، لا يصمد أمام النقد اللغوي ويشهد بالأحرى على الصواب
A.E. Presnyakova - B.A. Romanova.
تظهر حقيقة عائلة ياروسلافيتش ، كما لاحظنا ، تحولات مهمة في الاقتصاد ، والتي حدثت في المقام الأول بسبب ارتفاع تربية الماشية. كان الأمراء يرعون الخيول والثيران والأبقار والغنم. تم ذكر الحيوانات الصغيرة أيضًا ("tretyak" ، "lonytsina" ، "عجل") - وهو مؤشر على زيادة عدد الماشية. احتلت تربية الخيول بشكل خاص الأمراء. يأتي الحصان الأميري في برافدا من ياروسلافيتش في المقدمة. بحلول هذا الوقت ، تراكمت الكثير من الخيول ، كانوا يسيرون بالفعل في قطعان تحت إشراف العرسان الخاصين وكبار العرسان. 2 كرونيكل يحيي ذكرى سنوفيد إيزيتشيفيتش ، العريس سفياتوبولك إيزياسلافيتش ، 3 وديمتري ، العريس ديفيد إيغورفيتش. 4 كانت الأغنام بحاجة أيضًا إلى رعاية خاصة ، ولهذا السبب هناك حاجة إلى كلاب الرعي. من السجلات التي نعرفها عن مربي الأغنام - هذا هو "Torchin ، المسمى Berendi ، الأغنام Svyatopolch." 5
إذا كانت حقيقة ياروسلافيتش قد التزمت الصمت بشأن الراتاي الأكبر ، فربما لم نكن نعرف شيئًا عن الأرض الصالحة للزراعة لأبناء ياروسلاف. هذا الزعيم هو الوحيد من خدام الأمير الذي يلمح إلى وجود الحرث في منزل الأمراء. بقي في الآية 24 التي تقول: "لكن في رئيس القرية
1 إم إن تيخوميروف. انتفاضات الفلاحين والمدن ... ، ص 110.
2 إم إن تيخوميروف. كتيب ... ، ص .81.
3 VI Borkovsky، PS Kuznetsov. القواعد التاريخية للغة الروسية. م ، 1963 ، ص .392.
1 أ.بريسنياكوف. حق الأمير ... ، ص .241 (تقريبًا).
2 Russian Pravda، vol. 1، p. 71. 3 PVL، part. 1 ، ص. 173.
الأمراء وفي الراتين 12 هريفنيا. قدر المؤرخون على النحو الواجب الشكل الغامض للوكيل للشؤون العسكرية ، وأسسوا "وجود الأراضي الصالحة للزراعة الأميرية ، أي. المحراث الأميري ". 2 لكن رئيس المحارب يخسر الكثير مقارنة بـ "العريس العجوز عند القطيع" ليؤتمنه على الكمان الأول في المؤسسات الاقتصادية للأمير ، الذي ، على الرغم من امتلاك حقول صالحة للزراعة ، لم يعتمدوا عليها. تؤدي الأراضي الصالحة للزراعة هنا دورًا مساعدًا ، ويقع الدور الرئيسي في تربية الماشية ، وفي المقام الأول تربية الخيول. في نزاع بين BD Grekov و S.V. Voznesensky حول أهمية الزراعة في الاقتصاد الأميري في القرن الحادي عشر. لا يزال يتعين علينا اتخاذ جانب الأخير. Voznesensky قال: "من الواضح أن الأدوار ، أو الحرث ، بدأ يلعب دورًا معينًا في الاقتصاد الأمير بعد وقت طويل من تربية النحل والصيد. ومن الغريب أيضًا أن نلاحظ في موجز برافدا ، بشكل عام ، أن الزراعة ليست هي التي تأتي أولاً ، ولكن تربية الماشية وخاصة تربية الخيول ، التي كانت الطبقة الحاكمة مهتمة بها بشكل خاص. 3
ينضم فلاديمير مونوماخ إلى شهادة برافدا ياروسلافيتشي عندما يوجه أطفاله إلى الأعمال المنزلية ، ويحاول أن يأسرهم بمثال شخصي للعمل اليومي وجميع أنواع الوقفات الاحتجاجية. "كل الزي ، وفي منزلي" ، يتفاخر ، "لقد خلقت نفسي. واحتفظت بنفسي بملابس الصيد في الصيادين وفي الاسطبلات وحول الصقور والصقور. ولم يقل مونوماخ كلمة واحدة عن الزراعة. بالطبع ، هذا لا يعني أنه لم يكن لديه أرض صالحة للزراعة على الإطلاق. نحن نتحدث عن مكانتها في الاقتصاد العام للأسرة الأميرية ، والتي تتكون "تجهيزاتها" بشكل أساسي من رعاية الماشية وصيدها.
وبالتالي ، هناك سبب ما للافتراض
الذي ، على عكس القرن العاشر. في الاقتصاد الأميري في القرن الحادي عشر. تتطور تربية الماشية بسرعة مع وجود انحياز نحو تربية الخيول ، وتظهر الأراضي الصالحة للزراعة ذات الحجم الصغير بمهمة مساعدة. هذا الاقتصاد متنوع ، في المقدمة هناك تربية الماشية (الخيول بشكل أساسي) ، تربية النحل والصيد ، والزراعة متأخرة. ما هي أسباب التغيير؟ يمكن أن يترافق ظهور حرث الأمير مع زيادة عدد خدامه المشغولين بالمهام والعمل "في المنزل". يفسر النمو السريع لتربية الماشية من خلال ربحية هذا الفرع من الاقتصاد. إن التكاثر المتسرع للخيول ليس أكثر من صدى وتفاقم للوضع السياسي الأجنبي بسبب تدفق البيشينيج إلى حدود روس ، ثم البولوفتسيين. تطلبت حروب "شيطان العودة" أسلحة وخيول. كان على الأمراء أن يشرعوا في تربية الخيول لأغراض عسكرية ، الأمر الذي انعكس بشكل خاص في برافدا ياروسلافيتشي. كانت الحاجة إلى الخيول كبيرة. لذلك ، جنبا إلى جنب مع الأمراء ، انخرطت smerds في إيصالها ، وهو ما يفسر على الأرجح جوار حصان الأمير مع smerd في الفن. 28 حقيقة موجزة.
نرى نفس قلق الأمراء في الحقيقة الطويلة. لكن الوقت جلب بعض التغييرات. إذا كان موجز برافدا يعرف فقط عريسًا واحدًا "قديمًا" ، فإن الرجل الطويل يُعرف ببساطة بأنه العريس (من الواضح أنه العريس العادي) و "العريس" tiun - نوع من العريس "القديم" من برافدا ياروسلافيتشي. ويقدر رأس العريس العادي بـ 40 هريفنيا. 2 لمحاولة اغتيال الفارس ، تم تخصيص مبلغ أكبر قدره 80 هريفنيا. 3 فيما يتعلق بجواد الأمير ، تتحدث "الحقيقة الشاملة" مرة أخرى في الفن. 45 ويحدد له أجرًا مقابل الهريفنيا أكثر من الباقي:
1 برافدا الروسية ، المجلد 1 ، ص 71 - 72.
2 B.D. Grekov. كييفان روس ، ص .145.
3 S.V. فوزنيسينسكي. حول مسألة الإقطاع في روسيا. "مشاكل تاريخ مجتمعات ما قبل الرأسمالية" ، 1934 ، العدد 7 - 8 ، ص 227 4 PVL ، جزء. 1 ، ص 163.
1
انظر: بكالوريوس رومانوف. حصان سميرد ونتن (في السجلات وباللغة الروسية
برافدا). "IORYAS AN" ، المجلد الثالث عشر ، الكتاب 3. SPb. ، 1908.
2 الروسية برافدا ، المجلد 1 ، ص 105. ؛
3 المرجع نفسه.
لإيني 2 هريفنيا. 1 لا يُفهم هذا الاختلاف بالضرورة على أنه تعبير عن المزايا الخاصة للأمير ، التي تميزه من جانب حقوق الملكية الخاصة. الدفاع عن الوطن مهمة وطنية أثرت على المجتمع بأسره ، ولهذا السبب كان جواد الأمير ، المخصص أساسًا للاحتياجات العسكرية ، أعلى في نظر المعاصرين من غيرهم. 2
في القرى الأميرية احتوت على عدد كبير من الخيول. "ومن هناك ذهبوا ، ستاشا بالقرب من قرية ميلتيكوف ،" يقول الكاتب ، "من هناك أرسلوا وسرقوا قطعان إيغور وسفياتوسلافل ، وقطعان الغابة في بوروخني: 3000 قطيع ، و 1000 حصان." كان لابد من حصاد مخزون كبير من التبن والأعلاف لمثل هذه المياه الضحلة الرائعة. بطبيعة الحال ، كان لدى إيغور أولغوفيتش 900 كومة قش في "القرية". 4 زاد عدد الخيول والمواشي ليس فقط بسبب الإجراءات الاقتصادية ، ولكن أيضًا نتيجة للحروب التي لا تنتهي مع البدو ، مصحوبة بحشود وفيرة من الناس والمواشي ، بما في ذلك الخيول. 5 توصل إلى استنتاج مماثل
1 المرجع نفسه ، ص .108.
2 تتحدث حكاية السنوات الماضية ونوفغورود كرونيكل عن حقيقة أنهم غالبًا ما كانوا يخوضون معركة على خيول أميرية. الأول ، في سجل أحداث 1068 في كييف ، من خلال شفاه شعب كييف ، أعلن: أعط ، أمير ، أسلحة وخيول ، وما زلنا نقاتل معهم "(PVL ، الجزء 1 ، ص 114). وفقًا للثاني ، "rekosha من Novgorodians:" الأمير لا يريد أن يقيس على الخيول ، ولكن مثل آبائنا قاتل Kulachsky سيرا على الأقدام. " الأمير مستيسلاف سعيد أن يكون كذلك. (تاريخ نوفغورود الأول للنسخ الأقدم والأصغر. M.-L. ، 1950 ، ص 56). من غير المحتمل أن يشعر نوفغوروديون بعدم الأمان في السرج إذا كان لديهم خيولهم الخاصة. ولماذا لا يفرح الأمير إن لم يكن على أمل إنقاذ خيله ؟!
3 PSRL، vol. II، stb. 331 - 332. في مكان آخر من Ipatiev Chronicle نقرأ: "Ozhe byakhu سرق عبده الحصان مستيسلافلي من القطيع ورفعت أماكنه ، إحياءً لذكرى ..." (المرجع نفسه ، الجزء 541) "... و توزيع القطعان على الفقراء ، فلا خيول "(نفس المرجع ، القديس 914).
4 المرجع نفسه ، St. 333- انظر أيضاً: S.V. يوشكوف. مقالات ... ، ص .49.
5 السجلات مليئة حرفياً بالسجلات: "... ثم أخذ الماشية والأغنام والخيول والرقائق" (PVL ، الجزء 1 ، ص 185) ؛ "وهناك سهل فيضان ، وخيولهم وماشيتهم كثيرة" (PSRL ، المجلد 1 ، شارع 339) ؛ "واستقبال الأمراء الروس
جي إي كوشين ، الذي درس بيانات عن تربية الماشية في روس. 1
تميّز سجلات الأحداث بين خيول "الرصاص" و "الحقيبة" و "السلعة". 2 مجموعة البدلات أكثر تنوعًا: أبيض ، أسود ، بني ، أحمر ، piebald ، رمادي. هل هناك بعض عناصر الاختيار في كل هذا؟ لسوء الحظ ، لا تزال الأدلة المكتوبة وحيدة حتى الآن ، بدون دعم أثري ، حيث "تبين أن خيول السهوب والغابات السهوب في أوائل العصر الحديدي لا يمكن تمييزها عمليًا عن الخيول الروسية القديمة من حيث السمات المدروسة للهيكل العظمي. وبالتالي ، ينبغي النظر في مسألة تكوين سلالات خيول السهوب والغابات السهوب دون حل وتخضع لمزيد من البحث المتعمق. 4
لكن لا يزال لدى مؤرخي تربية الخيول الروسية بعض المعلومات الإيجابية. وبالطبع فإن السعي للوحدة بينهم هو مضيعة للوقت. تحدث ن. ززيولينسكي ، على سبيل المثال ، عن "تربية الخيول في المصانع" في روس القديمة كفرضية جريئة. 5 وفقًا لـ A. Stepanov ، على العكس من ذلك ، "لطالما كانت روسيا بلدًا لتربية الخيول". 6 لاحظ إ.ك. ميردر وفي.إي.فيرسوف أن "تربية الخيول الأميرية تم تنفيذها ، على الرغم من أنه وفقًا لنظام القص القديم ، ولكن ليس بدون مخاوف بشأن تحسين القطعان باستخدام
هناك حضن كثيرة وغنمها زياش ”(نفس المرجع ، شارع 420) ؛ "ويأخذون ماشيتهم ويخرجون من القطيع كأنها مليئة بكل عواء" (نفس المرجع ص 507). "قبل السهول الفيضية ، خيولهم وماشيتهم زايا" (PSRL ، المجلد الأول ، شارع 460) ؛ "المملوءة بالوفرة .. والماشية والخيول" (نفس المرجع ، ش ، 540) ؛ "أخذ Polovetska vezha ، فهو مليء بالخيول" (المرجع نفسه ، stb 637) ؛ "مليئة بالماشية والخيول" (نفس المرجع ، شت 673) ؛ "وكان روستيسلاف وتشيرني كلوبوتسي مملوءين بالماشية والخيول" (المرجع نفسه ، ص 677) ؛ "آخذ العديد من الأسرى للأمير فاسيلكا ، قطعان الخيول والأفراس" (نفس المرجع ، القديس 746).
1 جنرال إلكتشي كوشين. الزراعة في روس ، ص .249.
2 PSRL، vol. 2، stb. 448 ، 651 ، 726.
3 PSRL، vol. 1، stb. 514 ؛ PSRL، vol. 2، stb. 735.
4 في آي تسالكين. تربية الحيوانات القديمة لقبائل أوروبا الشرقية وآسيا الوسطى. م ، 1966 ، ص .89.
5 ن. بحث تاريخي عن أعمال تربية الخيول في روسيا ، المجلد. 1. سانت بطرسبرغ ، 1889 ، ص .5.
6 أ ستيبانوف. تاريخ تربية الخيول في روسيا. "Proceedings of the VEO"، 1866، v. 4، no. 1 ، ص .308.
من خلال المنتجين الأجانب ، الذين لديهم بالفعل بعض مظاهر تربية الخيول. 1 تحديد حالة تربية الحيوانات في كييف روس ، كتب M.E. Lobashev: "في القرن الثاني عشر. في المنازل الأميرية ، كانت الماشية تُربى في أكشاك (حظائر) في الشتاء ، وترعى في الحقول في الصيف. في السجلات ، عند وصف عباد الأمير والرعاة والعرسان والرعاة (كلاب الراعي). يشير هذا التقسيم للعمل وفقًا لطبيعة رعاية الماشية إلى ذلك بالفعل في القرنين العاشر والثاني عشر. كان السلاف يرعون ويوقفون تربية الماشية. ويشهد وجود هذا الأخير على أشكال أكثر تطوراً من الرعي مقارنة بالرعي الذي يعتبر نموذجيًا للرعي الجنوبي ". 2 M.E. Lobashev يعتبر وجود سلالات مختلفة من الخيول في روسيا القديمة مثبتًا تمامًا. 3 في الوقت نفسه ، "كان التأثير الكبير على عملية تكوين سلالة الحصان ، على عكس الأنواع الأخرى من الماشية ، هو الحاجة إلى استخدامه لأغراض عسكرية". 4 لهذا السبب نشأ تطور تربية الخيول من احتياجات دولة الإمارة ، وليس من المشروع الاقتصادي الخاص للأمراء ، كما اعتقد ن. 5
وبالتالي ، يمكن القول أنه في القرنين الحادي عشر والثاني عشر. في الاقتصاد الأميري ، كان نمو تربية الحيوانات بوتيرة سريعة. لقد حققت نجاحًا كبيرًا بشكل خاص في مجال تربية الخيول ، والتي تم تحديد تطويرها إلى حد كبير من خلال الاحتياجات العسكرية لإمارات الأراضي الروسية القديمة. كانت تربية الماشية في اقتصاد الأمراء هي فرع الصناعة المركزي وأساسها وأساسها.
بالطريقة القديمة ، شغل الأمراء و "جماعة الفخ". في Ipatiev Chronicle ، على سبيل المثال ، نقرأ: "... دخلت نفس الشتاء
1 آي كيه ميردر وفي إي فيرسوف. الحصان الروسي في العصور القديمة والآن. SPb. ، 1896 ، ص.
2 إم إي لوباشيف. مقالات عن تاريخ تربية الحيوانات الروسية. M.-L. ، 1954 ، ص .22.
3 المرجع نفسه ، ص 23.
4 المرجع نفسه ، ص 25.
5 المرجع نفسه ، ص 26.
فولوديمير في Tismyanichyu لصيد الأسماك "؛ "روستيسلاف روستيسلافيتش .. يقود من جباه تشيرنوبيل." 1 إذا كان من الممكن فهم الأخبار المذكورة أعلاه على أنها مؤشرات على التحسن الشخصي للأمراء في مجال الصيد ، فإن الآخرين يتحدثون بالتأكيد عن الغرض الاقتصادي للصيد. 2 ولكن بالمقارنة مع تربية الحيوانات ، يوصف الصيد في الآثار بشكل أكثر شحوبًا ، مما يشير على الأرجح إلى الاختلاف في دورها الاقتصادي. الصيد ، كما كان من قبل ، يكمله تربية النحل. يعطي روستيسلاف أسقف سمولينسك عفواً بالعسل ، والذي يبدو أنهم شاركوا فيه. 3 في قرية ياسنسكي ، التي تم تسليمها لنفس الأسقف ، كان مربي نحل الأمير جالسًا. 4 احتفظ الأمراء بالمتخصصين - الوسطاء ، 5 الذين صنعوا مشروبات "رائعة" ، بلطف مع التصرف المبتهج لروسيا ، التي اعتاد القديس فلاديمير أن يقول عنها بحماس كبير في عصره.
لم يحرز الإنتاج الزراعي مثل هذا التقدم الملحوظ مثل تربية الحيوانات. علاوة على ذلك ، مقارنة المادة 24 من "الحقيقة الموجزة" بالفن. 13 مطولًا ، مكرسًا لنفس الموضوع ، يعطي انطباعًا عن نوع من الميل نحو الإحصائيات في هذا المجال: كلا المقالين ليسا شيئًا في الأساس
"PSRL.t. II ، شارع 316677.
2 "Volodimer جاء من الفردوس إلى Lyuboml ، حيث كان يقضي الشتاء كله في ألمه ، ويرسل عبيده ليلحقوا به" (المرجع نفسه ، الفصل 905) ؛ "Yakov ، بالولادة Polochanin ، كان الصياد مع الأمير" (PSRL ، المجلد 1 ، شارع 480). تنظيم الأسقفية ، الأمير سمولينسك روستيسلاف ، من بين أشخاص آخرين ، يعطي الأسقف "الباز مع زوجته وأولاده" (PRP ، العدد الأول ، ص 41). نوفغوروديون ، الغاضبون من ياروسلاف ياروسلافيتش ، شقيق ألكسندر نيفسكي ، "كتبوا كل ذنبه في رسالة:" لماذا إذا أخذ فولكوف صائد الأسماك ، وسحب صائدو الأرانب الحقل بعيدًا "(NPL ، ص 88). في خطابات معاهدة فيليكي نوفغورود مع بدء حكم الأمراء ، غالبًا ما يتم تقديم بند: "والخنازير ، الأمير ، تسير لمسافة ستين ميلاً حول المدينة ؛ وفي تلك القيادة الستين من نوفغوروديين ، يخبرون الأمير "(رسائل V.N. و P. ، ص 28) ؛ "واضرب الخنزير ، أيها الأمير ، لمسافة 60 ميلاً بالقرب من المدينة ، ثم في أي مكان لأي شخص" (نفس المرجع ، ص 17.).
3 PDP ، لا. الثاني ، ص .39.
4 المرجع نفسه ، ص 41.
5 رسائل ف. و P. ، ص .11.
وو لا تختلف عن بعضها البعض. ولكن لا تزال هناك حركة ، كما يروي "ميثاق المشتريات" ، جلب مشتريات الترحيل إلى الدائرة الأرضية. صحيح أن التعارف معه لا يفعل الكثير لتوضيح المشكلة ، لأن "الميثاق" يركز بشكل أساسي على الحوادث الفاضحة التي تنشأ بين السيد والشراء. هو معروف فقط عن عمل "المأجور" في الميدان. 2 ومع ذلك يسمح لنا "ميثاق المشتريات" بافتراض توسع معين في الزراعة الأميرية. ومع ذلك ، لا داعي للمبالغة في التغييرات التي حدثت. ليس من قبيل الصدفة أن الأمير روستيسلاف سمولينسك ، الذي منح الأسقفية المنشأة حديثًا الأرض ، يعدد الأراضي المرتبطة إما بتربية النحل أو صيد الأسماك أو تربية الماشية أو البستنة. الأراضي الصالحة للزراعة ليست على قائمته. 4 هذه ليست صدفة. إذا كان لدى روستيسلاف الكثير من الأراضي الصالحة للزراعة ، فإنها ستظهر بلا شك في الميثاق. يمكن ملاحظة أن ثروة الأمراء لم تكن في الأرض الصالحة للزراعة والخبز. المؤرخ ، على أي حال ، يخبرنا عن المخزونات الأميرية المخزنة في القرية: لكن هناك الكثير من هذا الإعداد. في bretyanichs وأقبية النبيذ والمرج ، وأنهم لم يكلفوا أنفسهم عناء إخراج أي بضائع ثقيلة من الحديد والنحاس من كثرة كل ذلك. ثم ذكر أرضية بيدر حيث توجد 900 كومة قش. من الصعب تحديد ما يجب أن تفهمه أكوام التبن هذه. في الأدبيات ، كتبوا في كثير من الأحيان أن الخبز المفترض تم تخزينه في أكوام. 6
1 برافدا روسكايا ، المجلد 1 ، الصفحات 71 - 72 ، 105. مكان القائد الفني. 24 من Short Pravda في Long Pravda هي tiun ، حيث ، وفقًا لـ A.A. Zimin ، يجب على المرء أن يرى توحيد المصطلح (PRP ، العدد 1 ، ص.
2 الروسية برافدا ، المجلد 1 ، ص .111.
3 هذا افتراض ذو طبيعة افتراضية للغاية ، حيث أن الوضع الاجتماعي للرجل المحترم الذي يخدم شرائه غير معروف تمامًا. أ.بريسنياكوف ، على سبيل المثال ، صنفه بين البويار (A.E. Presnyakov. محاضرات عن التاريخ الروسي. T. 1. M ، 1933 ، ص 195).
4 PDP ، لا. الثاني ، ص 39 ، 41.
5 PSRL ، المجلد. الثاني ، stb. 333.
6 انظر: V.N. Tatishchev. التاريخ الروسي ، المجلد. 2. M.-L. ، 1963 ، p.167 ؛ N.M. Karamzin. تاريخ الدولة الروسية ، المجلد 2. سانت بطرسبرغ ، 1892 ، ص.
يوشكوف في هذا الصدد: "كان هناك 900 كومة قش في قرية إيغور أولغوفيتش." 1 رأي S.V. Yushkov ، في رأينا ، أكثر انسجاما مع الواقع. ليس من السهل تخيل مثل هذا البيدر الضخم حيث يمكن وضع 900 كومة من الخبز. بالمناسبة ، لم يكن لكلمة "البيدر" معنى محددًا ضيقًا فحسب ، بل استُخدمت بمعنى مكان كثيف ومداس. كان المعنى الأخير ، وفقًا لـ A.G. Preobrazhensky ، هو المعنى الرئيسي. يتناسب تفسير 2 S.V. يوشكوف جيدًا مع الرواية السابقة عن آلاف الخيول التي تخص الأمير إيغور وشقيقه سفياتوسلاف. وكان التبن على البيدر في "قرية إيغور" مُعدًا لهم على الأرجح.
الآن دعونا ننظر في الفناء إلى أولغوفيتش آخر - سفياتوسلاف: "... وأن فناء سفياتوسلافل هذا مقسم إلى 4 أجزاء: و راعية البقر bretyanitsa والبضائع ، لم يكن من الممكن التحرك ، وفي الأقبية كان هناك 500 عسل بركوفسكي و 80 كورشا من النبيذ ".
وهذا يعني أن الثروة تضاعفت ليس على حساب ثمار العمل الزراعي ، ولكن نتيجة لتراكم القيم المنقولة وزيادة القطعان واستغلال مناطق الصيد. وفقًا لـ B.D. Grekov ، كان هذا يرجع أساسًا إلى حقيقة أن "المنتجات الزراعية لم تصبح بعد أي سلعة ملحوظة. الخبز ، على الأقل في السوق ، لم يلعب بعد أي دور ملحوظ ؛ لا يزال السوق الداخلي ضعيفًا بدرجة كافية لإرغام مالك الأرض على التوسع في أنشطته الزراعية. 4 بالطبع ، كان هذا الانتظام يعمل في كييف روس. لكن يخطئ-
139 ؛ مقالات عن تاريخ الاتحاد السوفياتي. فترة الإقطاع التاسع - الخامس عشر قرون ، الجزء 1. م ، 1953 ، ص 394 ؛ إم إن تيخوميروف. انتفاضات الفلاحين والمدن في القرنين الحادي عشر والثالث عشر لروسيا. م ، 1955 ، ص 15 ، 16.
1 S.V. يوشكوف. مقالات ... ، ص .49.
2 A.G. Preobrazhensky. أصل الكلمة قاموس اللغة الروسية.ت 1. م ، 1959 ، ص .49.
3 PSRL، vol. II، stb. 333 - 334.
4 B.D. Grekov. كييف روس ، ص .152.
من المغري الاعتقاد بأن الاقتصاد الأميري بُني في عزلة عميقة عن العالم الخارجي. لاحظنا التأثير القوي للتجارة الخارجية والأحداث العسكرية عليه. تم إعاقة التوسع في الحرث الأميري ليس فقط بسبب الحجم الصغير للسوق المحلية ، وتخلف العلاقات بين السلع والنقود. انخفض حافزه أيضًا لأن الأمراء أشبعوا بشكل أساسي احتياجاتهم الشخصية للخبز من خلال التغذية ، و polyudye ، وجميع أنواع الهدايا. هذا الظرف في أدبنا إما أن يتم التقليل من شأنه أو يتم تجاهله تمامًا. لذلك ، نرى أنه من الضروري الاستشهاد ببعض الحقائق التي تؤكد الدور المهم للتغذية في ميزانية الأمراء الروس القدماء. في عام 1110 ، بعد صراع دموي ، أرسل فلاديمير وسفياتوبولك وأوليغ "كلماتهم الخاصة إلى فولوداريف وفاسيلكوف:" خذ أخيك فاسيلوك إليك ، واستيقظ لك القوة الوحيدة لبرزيميسل. نعم ، إذا أعجبك ذلك ، نعم إنه رمادي ، وإذا لم يكن كذلك ، فدع فاسيلكا سيمو ، لكننا نطعمه بالطعام. 1 اطردوا الأمير من الرعية - خذوا خبزه: "هوذا أخرجني من مدينة أبي. لكن ألا تريد خبزي هنا؟ " أو: "... أخ وأبينا الخاطبة ، وخبزنا أخذتم ..."
في عام 1216 ، انحنى يوري للأمير مستيسلاف وفولوديا مير وقال: "أيها الإخوة ، أضربكم بجبهتي ، وأعطوكم بطنًا وأطعمكم الخبز" 4. بعده ، قدم ياروسلاف فسيفولودوفيتش المهزوم طلبًا مشابهًا لأخيه كونستانتين: "وأنت يا أخي ، أطعمني الخبز". 5 بالطبع ، لم يتلق الأمراء دائمًا طلبات عينية. على سبيل المثال ، تقول صحيفة Ipatiev Chronicle: "أرسل رومان سفيراً إلى روريك ، قائلاً له:" يا أبي ، فأنت لا تعيش كخاطبة بالنسبة لي ولا تدخل في الحب ، ولكن أعطني أي شيء آخر هذا المكان،
"PVL ، الجزء 1 ، ص 181.
2 المرجع نفسه ، ص 168.
3 PSRL، vol. II، stb. 698.
4 PSRL، vol. I، stb. 500. تلقى يوري "Radilov Gorodets" كعلف (هناك نفس، stb. 501).
5 المرجع نفسه ، St. 501.
لوو كونامي داشي لها ماذا سيكون "". بالإضافة إلى ذلك ، قد يعني مصطلح "خبز" الدخل من فولوست بشكل عام. لكن ظهور المصطلح كان في الأصل مرتبطًا بلا منازع ببيتشا الحبوب ، الذي جاء من السكان التابعين لواحد أو لأمير ، والذي كان دفعة عينية لأداء الوظائف العامة التي تكمن في السلطة الأميرية. وكلما بدأنا بالغرق في هاوية التاريخ ، كلما كان معنى مصطلح "الخبز" أكثر مباشرة. مع مرور الوقت شوهها وتعديلها تدريجيًا ، وأعطتها مظهرًا غامضًا إلى حد ما ، ولكن لم يكن لديها الوقت لتجديدها تمامًا ، واستمر تسليم الحبوب ، إلى جانب المنتجات الزراعية الأخرى ، لفترة طويلة.
لن تخبر الأسطر التالية من Ipatiev Chronicle تحت عام 1238 عن أي شيء آخر غير الممارسة المعتادة للتغذية: سمح له دانيلو وفاسيلكو بالسير في أرضه ، وسيعطيه الكثير من القمح والعسل ولحم البقر والغنم بما يكفي. 2 في عام 1289 ، وضع الأمير مستيسلاف "أكثر رشاقة على البريستانيين وعلى مدى قرون من أجل كورومولاهم ، من مائة إلى اثنتين من البصل من العسل ، واثنين من الأغنام ، وخمسين إلى عشرين عشرًا من lnu ، ومائة خبز ، وخمسة من الحمير الوحشية. الشوفان وخمسة من الحمير الوحشية و 20 دجاجة لكل منها ولكل مائة ولسكان المدينة 4 هريفنيا كونا. تم اقتراح الطبيعة الطبيعية للمدفوعات ، بالطبع ، من خلال جميع التجارب السابقة ؛ الجديد هنا هو نوع الواجب الذي تم تحديده كعقوبة لحاء البتولا - نحن على تمردهم ، لأنهم لم يدفعوا ببراعة أكثر من قبل. يوم واحد الأمير اندريه العظيموأعطت مدينة نوفغورود بأكملها فيدور ميخائيلوفيتز عاصمة بلسكوف ، وأكل الخبز. وكيف ذهب الجيش ، وانطلق ، وأدار المدينة ، لكنه لم يستمع إلى نوفغورود وبلسكوف ؛ بعد وصوله إلى القرية ، ألقى بركان نوفغورود فارغًا ، وباع إخواننا. لك أيها الأمير لا
"PSRL ، المجلد الثاني ، شارع 684-685.
2 المرجع نفسه ، St. 783.
3 المرجع نفسه ، St. 932.
أطعموه خبز نوفغورود وأطعموه في المنزل ... وأطعم نوفغورود كوريلا بوريس كوستيانتينوفيتش ؛ وأهدر كل كوريلا ... والآن لم يحصل على أي فضة. وأنت يا سيدي لا تطعمه بخبز نوفغورود. 1 مفهوم "الخبز" في هذا المثال أوسع إلى حد ما من المعنى الحقيقي للكلمة ، فهو يشمل الفضة. ومع ذلك ، سيكون من الخطأ تحديد تكوين "الخبز" بفضة واحدة. تتحدث نصوص الرسائل اللاحقة التي كتبت في نوفغورود العظيم ضد مثل هذا التقييد: "وهذه الفضة والخبز من قبل الأمير العظيم ليست جيدة في Torzhka أو على الشفاه ، وإلا فإن الأمير العظيم لا يحتاج إليها" ، "وتلك الفضة والخبز من قبل الأمير الكبير في Torzhka أو على الشفاه ، وإلا فلن تكون هناك حاجة إلى الدوق الأكبر. يجب أن تدرك بالطبع أن المعلومات المذكورة تأتي من القرنين الثالث عشر والخامس عشر ، لكن حقيقة أنها تعكس ظواهر قديمة تمنحها قوة استرجاعية كبيرة.
لا يُطلق على الجسد الذي أطعم الأمير اسم الحياة على الإطلاق. عش ، حياة ، حياة - كل هذه الكلمات لها نفس الجذر. 4 في المديح السنوي للأمير ياروبولك ، قيل: "... هؤلاء هم فوج يارو طوال حياة نبلسكي فولوست وديريفسكايا ولوشكايا وبالقرب من كييف." 5 روجفولود بوريسوفيتش في عام 1159 ذهب "للبحث عن فولوسته ، نحن نغني لفوج سفياتوسلافل ، لأنه لم يرحمه بإخوته ، لقد رفع مستوى صوته وحياته كلها تحت قيادته". 6
في الاشتباكات الضروس ، يسعى الأمراء بثبات إلى تحقيق هدف استراتيجي يتلخص في تدمير الأرض - قوة العدو ، من أجل تقويض اقتصاده.
1 رسائل ف. و P. ، ص 18 - 19.
2 المرجع نفسه ، ص 42.
3 المرجع نفسه ، ص 49.
4 إيه جي بريوبرازينسكي. قاموس أصلاني للغة الروسية ، المجلد 1. M. ، 1959 ، ص 233. في بعض الأحيان يتم استبدال كلمة "prince" بكلمة "to live": "... ذهب Svyatoslav من نوفغورود إلى Turov ليعيش" (PSRL، vol. 1، stb 207).
5 PSRL، vol. I، stb. 492.
6 المرجع نفسه ، St. 493.
الفرص ، لإضعاف القوة العسكرية ، وفي النهاية كسرها. 1 - وزن إيزياسلاف مستيسلافيتش الموقف عندما قال: "... ها: إذا أحرقوا قراهم وحياتهم كلها ، فلن يخرجوا إلينا". 2 سفياتوسلاف متحمس أراد معارضة مستيسلاف ، لكن رؤساء رصين من حاشيته نصحوا: "... إنهم يتحدثون ، يا أمير ، بدون طبخ ، أكل ، لا يوجد شيء هنا: لا توجد حياة ، لا شيء ، اذهب إلى أرض الغابة ". 3 أدى نقص الحبوب إلى تقييد الأعمال العدوانية للرؤساء ، مما أجبرهم على الجلوس في موقع دفاعي "في حراس" أرضهم. في عام 1193 ، وجه سفياتوسلاف الحذر إلى روريك الصبور ، الذي كان حريصًا على المضي قدمًا في حملة: "قال سفياتوسلاف: الآن ، يا أخي ، لا يمكن شق طريق ، لأن الحياة لم تولد في أرضنا الآن ، ولكن الآن لدينا. تم إنقاذ الأرض ". 4
الحقائق التي تم تلخيصها أعلاه بليغة للغاية ، فهي تظهر ذلك الأمراء الروس القدامىعلى الخبز
1 "بوبين لسفيره في دافيدوفيتش ، نهر إيما:" يا إخوتي ، ها هم قد حاربوا أرضي وقتلوا قطعاني وأخي ، وأحرقوا الحي ودمروا الحياة كلها. " (المرجع نفسه ، ش 332) ؛ "وحرق القرية بأكملها من الأوليو و Bolovos. تقول ناشا إيزياسلاف: "ها لقد أحرقوا قريتهم كلها وحياتهم كلها ، ولن يخرجوا إلينا ، لكننا سنذهب إلى ليوبشا ، حيث حياتهم كلها" (نفس المرجع ، القديس 361) ؛ "وبعد أن أتى إيزياسلاف من أجل ديسنا ، أحرق مدننا وحارب أرضنا ، وعادت كل المجموعات مرة أخرى إلى تشرنيغوف ، واقفًا في حقل أول غوف ، حيث أحرقت قرانا الأولي في ليوبشا وقاتلت طوال حياتنا" ( المرجع نفسه ، ش 363) ؛ "وكثيرًا ما أحرقت مدنه وقراه وحارب كل أرضه" (نفس المرجع ، ص 371) ؛ "لقد قاتل وأحرق مجلدي" (نفس المرجع ، القديس 375) ؛ "لا تقفوا على أرضنا ولا تدمروا حياتنا أو قرانا" (نفس المرجع ، القديس 388) ؛ "لقد حطمت كلامي وسممت سكان المدينة" (نفس المرجع ، القديس 458) ؛ "تبعه مستسلاف إلى دوروغوبوج ، قاتل وأحرق القرية وعمل الكثير من الشر" (نفس المرجع ، القديس 487) ؛ "اذهب إلى أولغا واحرق رعيته" (نفس المرجع ، الجزء 579). كل هذه الحقائق تقول بالإجماع أن "حياة" الأمير هي مدنه وقراه التي تتكون منها الأرض.
2 المرجع نفسه ، St. 361.
3 المرجع نفسه ، St. 334.
4 المرجع نفسه ، St. 676.
وقف كل في إمارته - volosts. 1 إن تغذية الخبز ، وغالبًا ما تكون المنتجات الزراعية الأخرى ، قيدت المشروع الاقتصادي للأمير ، خاصة في مجال زراعة الحبوب. يجد الحرث الأميري الضئيل ، الذي استحوذت عليه المصادر ، تفسيرًا طبيعيًا في الممارسة الواسعة الانتشار لتوريد الحبوب ، والتي دخلت صناديق الأمراء كنوع من الدفع مقابل خدماتهم العامة ، وأهمها تنظيم المحكمة والجيش "الزي". كانت هذه الممارسة بمثابة صدى لعصور قديم بعيد ، عندما كانت سلطة الأمير في بدايتها - زعيم قبيلة أو تحالف قبائل ، تغذت عليه العروض الطوعية من قبل زملائه من رجال القبائل. تدريجيًا ، فقدت هذه العروض طابعها الاستهلاكي المباشر ، وانصهرت في شيء مشابه للضرائب العينية ، ولا يوجد سبب للخلط مع الريع الإقطاعي المركزي. في كييف روس ، نجد التغذية في مرحلة تقاربها مع الضرائب العينية. كان من المقرر أن يكون لها تأثير عميق على تنمية الاقتصاد الخاص للأمراء.
^ ملكية الأرض واقتصاد البويار
في روس القديمة ، بجانب ملكية الأراضي الأميرية ، ارتفع البويار. المصادر المتعلقة بتاريخه مجزأة وباهتة. لكن هذا لم يثبط عزيمة الباحثين. بريسنياكوف كتب: "الإشارات إلى قرى البويار عشوائية وقليلة ، لكن هذه الإشارات عابرة ، باعتبارها ظاهرة شائعة". ومع ذلك ، حول البويار se-
1 كانت مخزونات الخبز التي تم جمعها على حساب العلف كبيرة. كان الأمراء يتاجرون بالخبز: "... واذهب ، سيدي ، لنبيع حياتك لنا ، ومن أجلنا سنشتري ما تريد ، الشمع ، الأبيض ، القندس ، الأسود ، الفضة ، أو نحن من أجل من أجل الدادا "(PSRL، vol. II، stb. 879).
2 أ.إ. بريسنياكوف. محاضرات عن التاريخ الروسي ، المجلد 1. كييف روس. م ، 1938 ، ص .195.
لاه في روس في القرن العاشر. لا نعرف شيئا. يجب الافتراض أن تطوير ملكية أراضي البويار قد تأخر إلى حد ما عن تطور ملكية الأمراء. اذا حكمنا من خلال المصادر ، فقط في القرن الحادي عشر. البويار يكتسبون القرى. 1 نتعلم من Paterik كيف حملوا إلى Pechersk Lavra "من ممتلكاتهم لتعزية الإخوة ولتأسيس الدير. أصدقاء القرية ، بعيدون ، أديرة
نص
1 تاريخ روسيا الأساسي المستوى 10 موسكو "فاكو"
2 UDC BBK K64 تمت الموافقة على المنشور للاستخدام في العملية التعليمية بناءً على أمر وزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي المؤرخ (بصيغته المعدلة). K64 مواد التحكم والقياس. التاريخ الروسي. مستوى أساسي من. الصف 10 / شركات. ك. فولكوف. م: فاكو ، ص. (مواد التحكم والقياس). ISBN تم تقديم مواد التحكم والقياس (KIM) للصف العاشر في مجموعات موضوعية وتفي بالمتطلبات المناهج الدراسيةحسب التاريخ. سيسمح استخدام KIM ليس فقط بتقييم استيعاب الطلاب للمواد حول كل موضوع ، ولكن أيضًا لإعدادهم لشكل اختبار حديث لاختبار المعرفة ، والذي سيكون مفيدًا عند إكمال مهام الاختبار المركزي والدولة الموحدة فحص. في نهاية المنشور ، يتم تقديم مفاتيح لجميع الاختبارات. الدليل موجه للمعلمين وتلاميذ المدارس وأولياء أمورهم. UDC BBK ISBN VAKO LLC ، 2013
3 تعليق للمعلم يتم توجيه انتباهك إلى "التحكم في المواد وقياسها للكتب المدرسية لـ NS. بوريسوف "تاريخ روسيا. من العصور القديمة إلى أواخر السابع عشرالقرن "و A.A. Levandovsky "تاريخ روسيا في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر". مستوى أساسي من. الصف 10". يتوافق هيكل البدل تمامًا مع المكون الفيدرالي لمعيار الولاية للتعليم الثانوي و "متطلبات مستوى تدريب الطلاب". خلافا للاعتقاد الشائع مهام الاختبارتجعل من الممكن الكشف بشكل موضوعي ليس فقط عن معرفة التاريخ بين أطفال المدارس ، ولكن أيضًا عن مهارات التعلم على مستويات مختلفة من استيعاب المواد. يحتوي الدليل على مهام ذات مستويات أساسية ومتقدمة من التعقيد. تم ترتيبها وفقًا لمبدأ من بسيط في الجزء أ إلى معقد في الجزء ب ومعقد ، مما يتطلب إجابة مفصلة ووضعها في الملحق (الجزء ج). يتم تخصيص 5-7 دقائق لإكمال الاختبارات الموضوعية ، بحيث يمكن للمدرس استخدامها في كل درس ، بما في ذلك الطلاب الفرديين أو الفصل بأكمله في اختبار المعرفة. دقيقة. يحتوي الجزء أ على مهام المستوى الأساسي مع اختيار الإجابات. بمساعدتهم ، يتم التحقق من معرفة التواريخ والحقائق والمفاهيم والمصطلحات ، السمات المميزةالظواهر التاريخية وأسبابها وآثارها. يتكون الجزء ب من المهام مستوى متقدمصعوبة الإجابة المفتوحة (كلمة ، تاريخ ، مجموعة من الأرقام). تتيح لك هذه المهام التحقق ، بالإضافة إلى 3
4 ـ عناصر إعداد الطلاب المذكورة أعلاه ، والقدرة على تصنيف الحقائق وتنظيمها. يحتوي الجزء ج على مهام مستوى عالالصعوبات مع إجابة مفتوحة ومفصلة. وهي تهدف إلى إجراء تقييم شامل لمعارف ومهارات الطلاب. يمكن التوصية بمثل هذه المهام لاختبار المعرفة والمهارات في مجموعات صغيرة أثناء التحكم الحالي والنهائي. يمكن استخدامها عند تجميع المهام للأولمبيات والماراثون الفكري. اعتمادًا على شكل المهمة ، يتم استخدام طرق مختلفة للتقييم. يوجد نظام ثنائي التفرع يتم فيه تسجيل السؤال بنقطة واحدة إذا كانت الإجابة صحيحة وصفر نقطة إذا كانت الإجابة غير صحيحة. يمكن استخدام نظام الدرجات هذا عند التحقق من تعيينات الجزء أ وتلك التعيينات من الجزء ب والتي تحتاج فيها إلى تحديد تاريخ أو كلمة. ستكون الدرجة القصوى الممكنة للاختبار في هذه الحالة يساوي الرقمخيارات الإجابة الصحيحة المتوفرة فيه. يحتوي الجزء B أيضًا على مهام لتحديد التسلسل الصحيح وإنشاء المراسلات. يتم تقييم هذه الأشكال من المهام وفقًا للنظام ثنائي التفرع والنظام متعدد الذرات. مثال على مهمة من الجزء B لتأسيس التسلسل الصحيح B1. رتب الأحداث بترتيب زمني. حدد الإجابة كسلسلة من التعيينات بالأحرف للعناصر المحددة. أ) معركة نيفا ب) معركة نهر كالكا ج) غارة "نيفرييف راتي" د) مؤتمر الأمراء في مدينة ليوبيش الجواب: GBAV. مع نظام متعدد الذرات ، سيبدو تقييم هذه المهمة كما يلي: النتيجة الإجابة 3 GBVA 2 GBVA 1 أي مجموعات يكون فيها الحرف G في المقام الأول 0 أي مجموعات أخرى ، باستثناء تلك المشار إليها في الجدول 4
5 في الجزء "ب" من الدليل ، توجد مهام مع اختيار عدة إجابات صحيحة. عند تقييم هذا الشكل من المهمة ، جنبًا إلى جنب مع النظام ثنائي التفرع ، يمكنك استخدام النظام متعدد الذرات. في هذه الحالة ، يتم منح النقاط وفقًا للمخطط التالي: الخصائص المحددة بشكل صحيح تمامًا - نقطتان ؛ نقطة واحدة مميزة بشكل صحيح ؛ غياب الخصائص الصحيحة 0 نقطة. وبالتالي ، فإن الدرجة القصوى الممكنة للمهمة ستكون مساوية لعدد الإجابات الصحيحة المتوفرة فيها. في النظام ثنائي التفرع ، يتم تصنيف الإجابة بنقطة واحدة إذا تم الإشارة إلى جميع العلامات بشكل صحيح ، و 0 نقطة إذا تم ارتكاب خطأ واحد على الأقل. تقييم أداء مهام الجزء C متعدد الذرات. لكل جزء من المهمة ، يتلقى الطالب نقاطًا يتم إضافة مجموع النقاط منها. بشكل عام ، يُنصح باستخدام نظام تقييم ثنائي التفرع في التحكم النهائي في المعرفة ، وكذلك في الحالات التي يكون من الضروري فيها التحقق يدويًا عدد كبير مننماذج الإجابة. يمكن استخدام المهام المتعددة في جميع أنواع التحكم التربوي ، خاصة في اختبارات التحكم الموضوعي ، عندما يكون وقت تنفيذ الاختبار قصيرًا. وبالتالي ، فإن اختيار نظام التقييم تمليه الغرض من الاختبار ونوع التحكم التربوي. يقترح مؤلف الدليل نظامًا مرنًا لتلخيص نتائج الاختبار ، مما يتيح للطالب الحق في ارتكاب خطأ: 80٪ من الدرجة القصوى "5" ؛ 60 80٪ درجة "4" ؛ 40 60٪ درجة "3" ؛ 0 40٪ تصنيف "2". 5
6 6 الاختبار 1. السلاف الشرقيون في القرنين السادس والتاسع. تشكيل الدولة الروسية القديمة الخيار 1 A1. أسماء الأماكن: القسطنطينية ، دنيبر ، لوفات ، بحيرة إلمنسكوي ، بحر البلطيق ترتبط بما يلي: 1) تقسيم السلاف إلى ثلاثة فروع 2) طريق التجارة "من الفارانجيين إلى الإغريق" 3) المواقع الأثرية 4) تشكيل القبائل اتحادات السلاف الشرقيين A2. كانت نتيجة ظهور مجتمع مجاور بين السلاف الشرقيين ظهور: 1) Varangians 2) تربية النحل 3) الكتابة 4) عدم المساواة الاجتماعية A3. كان الالتفاف الذي قام به الأمير ومجموعة من الأراضي لجمع الجزية في الدولة الروسية القديمة يسمى: 1) سحب 2) بوليود 3) قطع 4) تربية النحل A4. سبب تشكيل الدولة الروسية القديمة: 1) تطور الاقتصاد 2) ظهور تشريع مكتوب 3) نقل رأس المال من نوفغورود إلى كييف 4) وجود مناطق كبيرة غير مأهولة A5. في السابق ، حكم أمراء آخرون من سلالة روريك: 1) كي 3) إيغور 2) أسكولد 4) سفياتوسلاف V1. متى وقع الحدث المشار إليه في المقطع من الوثيقة؟ وافق الأخوان ، المسمى روريك وسينيوس وتروفور ، المشهورون بالولادة أو الفعل ، على تولي السلطة على الأشخاص الذين يعرفون كيف يقاتلون من أجل الحرية ولا يعرفون كيفية استخدامها. إجابة:
7 اختبار 1. السلاف الشرقيون في القرنين السادس والتاسع. تشكيل الدولة الروسية القديمة - الخيار 2 A1. الأداة الزراعية الرئيسية للعمل بين السلاف في القرنين السادس والتاسع. كان: 1) لوح 2) محراث 3) جر 4) عصا حفر A2. كان سبب ظهور مجتمع حي بين السلاف الشرقيين هو: 1) تطوير الأدوات 2) ظهور الدولة 3) ظهور الكتابة 4) دعوة Varangians إلى Rus 'A3. المؤرخون القدماء والعرب في القرن الأول ج. ن. ه. تم استدعاء السلاف: 1) Varangians 2) Wends 3) الروس العظام 4) الهندو أوروبيون A4. سبب تشكيل الدولة الروسية القديمة: 1) تبني المسيحية 2) وجود مجتمع قبلي 3) ظهور عدم المساواة الاجتماعية 4) توقف النضال ضد الأعداء الخارجيين A5. كان مؤسس سلالة أمراء كييف: 1) كي 3) أوليغ 2) روريك 4) سفياتوسلاف V1. متى وقع الحدث المشار إليه في المقطع من الوثيقة؟ بعد أن قتل أسكولد ودير ، أسس أوليغ نفسه في كييف ، وجعلها عاصمته ؛ وبحسب المؤرخ ، قال أوليغ إن كييف يجب أن تكون "أم المدن الروسية". الجواب: 7
8 اختبار 2. Kievan Rus الخيار 1 A1. شهد استخدام السخرة في اقتصاد البويار والأمراء أن الدولة الروسية القديمة كانت: 1) ديمقراطية 2) إقطاعية مبكرة 3) ملكية العبيد 4) مركزية 2. نظام السلم هو نظام: 1) الميراث الأميري 2) الإكراه غير الاقتصادي 3) التشريع الروسي القديم 4) التحصينات الدفاعية ضد السهوب A3. أدى تبني روسيا للمسيحية إلى: 1) تدهور الثقافة 2) انتفاضة الدريفليان 3) تعزيز القوة الأميرية 4) تدهور العلاقات مع بيزنطة A4. منافس روس في الجنوب: 1) بولندا 2) بيزنطة 3) المجر 4) الدول الاسكندنافية В1. إقامة مراسلات بين الحاكم واتجاه نشاطه. عنصر واحد من العمود الأيسر يتوافق مع عنصر واحد من العمود الأيمن. أمير كييف/ الأميرة أ) فلاديمير ب) أولغا ج) ياروسلاف الاتجاه الحكيم للنشاط 1) هزيمة البيشينيج 2) معمودية روس 3) إقامة الدروس وباحات الكنائس 4) الحد من الفوائد الربوية الجواب: أ ب ج 8
التاريخ العام من الأزمنة القديمة حتى نهاية القرن التاسع عشر الصف 10 موسكو "فاكو" UDC 372.893 BBK 74.266.3 K64 تمت الموافقة على المنشور للاستخدام في العملية التعليمية على أساس أمر الوزارة
تاريخ روسيا إلى TEXTBOOK A.A. Danilova و L.G. Kosulina (M: Enlightenment) الصف السادس MOSCOW "VAKO" UDC 372. 893 BBK 74.266.31 K64 K64 مواد التحكم والقياس. تاريخ روسيا: الصف 6 / شركات. ك.
التاريخ العام للتاريخ للعالم القديم ، الإصدار الرابع ، الصف الخامس موسكو "فاكو" 2017 UDC 372.893 LBC 74.266.3 K65 6+ تمت الموافقة على المنشور للاستخدام في العملية التعليمية على أساس أمر الوزارة
تاريخ روسيا إلى TEXTBOOK A.A. Danilova و L.G. Kosulina (M: Enlightenment) الصف الثامن MOSCOW "VAKO" UDC 372. 893 BBK 74.266.31 K64 K64 مواد التحكم والقياس. تاريخ روسيا: الصف الثامن / شركات. ك.
طبعة الدراسة الاجتماعية الثانية الصف الخامس موسكو "VAKO" 2016 UDC 372.83 LBC 74.266.0 K65 6+ تمت الموافقة على المنشور للاستخدام في العملية التعليمية على أساس أمر وزارة التربية والتعليم والعلوم
تاريخ روسيا إلى TEXTBOOK A.A. Danilova وآخرون (M: Prosveshchenie) الصف 9 MOSCOW "VAKO" UDC 372. 893 LBC 74.266.31 K64 K64 مواد التحكم والقياس. تاريخ روسيا: الصف 9 / شركات. ك. فولكوف.
ظهور دولة روس في منطقة دنيبر. الأمراء الروس الأول المحاضر Kiyashchenko A.A. مركزان للدولة الاتحادات القبلية المجموعات القبلية كييف نوفغورود ولادوجا الحملات العسكرية للسلاف
القرنين التاسع والثاني عشر لروسيا القديمة. المجتمع السلافي في عصر تشكيل تسوية كييف روس. الأمراء الأوائل. المعنى التاريخيتبني المسيحية التنمية السياسية والاجتماعية والاقتصادية للروسية القديمة
نسخة تجريبية من اختبار التاريخ للتقييم المتوسط في الصف السادس ملاحظة توضيحية لاختبار التقييم المتوسط للعام الدراسي 2016-2017 في التاريخ للصف السادس
تاريخ روسيا إلى TEXTBOOK A.A. Danilova و L.G. Kosulina (M: Enlightenment) الصف 7 MOSCOW "VAKO" UDC 372. 893 BBK 74.266.31 K64 K64 مواد التحكم والقياس. تاريخ روسيا: الصف السابع / شركات. ك.
الدراسات الاجتماعية الصف الثالث الصف الثامن موسكو "فاكو" 2017
INFORMATICS للصف الرابع موسكو "VAKO" UDC 372.862 BBK 74.263.2 K65 6+
التحكم الحالي 1 الشعوب القديمةعلى الأراضي الروسية. السلاف الشرقيون بدأت مستوطنة السلاف الكبرى في 1) القرن الرابع 2) القرن الخامس 3) القرن السادس 4) القرن السابع
النسخة التجريبيةللشهادة المتوسطة في التاريخ للصف السادس 2016-2017 تعيين الاختبار النهائي لأعمال مراقبة الدولة لمستوى التكوين التعليمي العام والخاص
الدراسة الاجتماعية للصف الخامس موسكو "فاكو" UDC 372.83 بنك البحرين والكويت 74.266.0 K65 6+
تاريخ الأعمار الوسطى الصف السادس موسكو "VAKO" UDC 372.893 BBK 74.266.3 K64 K64 مواد التحكم والقياس. تاريخ العصور الوسطى: الصف 6 / شركات. ك. فولكوف. م: VAKO، 2011. 112 ص. (التحكم والقياس
الأمراء الروس الأوائل روريك 862-879 روريك (862-879) - ابن الملك النورماندي جادليف ، حفيد رئيس نوفغورود غوستوميسل. تمت دعوته من قبل جزء من سكان نوفغورود لـ "حكمهم". وفق
مسابقة "الدولة الروسية القديمة" مسابقة "الدولة الروسية القديمة" - 1/6 1. أين كانت الدولة الروسية القديمة؟ في أوروبا الشرقيةفي أوروبا الغربية في آسيا الوسطى 2. في أي قرن فعل
INFORMATICS للصف الخامس موسكو "VAKO" 2016 UDC 372.862 BBK 74.262.8 K65 6+
فيزياء الكتب المدرسية G.Ya. مياكيشيفا ، ب. بوكوفتسيفا ، في. شاروجين. م. تيخوميروفا ، ب. يافورسكي. ن. بوريشيفا ، إن. فازيفسكايا ، د. إيزيفا ، في. شاروجين. في. جلازونوف ، O.F. قبردينا وآخرون / تحت
INFORMATICS الصف الثالث موسكو "VAKO" UDC 372.862 BBK 74.263.2 K65 6+
التكرار والتعميم لـ "روس القديمة" الصف العاشر اقرأ المستند وحدد: عنوان المستند من هو المؤلف؟ عن ماذا نتحدث؟ "... كان هناك طريق من الفارانجيين إلى الإغريق ومن الإغريق على طول نهر الدنيبر ، وفي الروافد العليا لنهر الدنيبر
قصة. الصف السادس. عرض تجريبي من القرنين التاسع والثالث عشر 1 عمل موضوعي تشخيصي 2 في التاريخ الصف السادس حول موضوع "تاريخ روسيا في القرنين التاسع والثالث عشر". تعليمات لأداء العمل لأداء العمل التشخيصي
أصل مؤلف الدولة الروسية القديمة: مدرس التاريخ والعلوم الاجتماعية Yakushkina إيرينا Vadimovna خطة الدرس: 1. تشكيل الدولة الروسية القديمة. 2. الأمراء الأوائل وتقوية اللغة الروسية القديمة
يخطط. 1. أصل الدولة الروسية القديمة. 2. أرض روستوف في نهاية القرن الحادي عشر. 3. ياروسلاف الحكيم. مؤسسة ياروسلافل. 4. التنمية الاجتماعية والاقتصادية للمنطقة في القرن الحادي عشر. نستور القرن التاسع ج.
الدراسة الاجتماعية الطبعة الثانية ، المنقحة الصف 9 موسكو "VAKO" UDC 372.83 BBK 74.266.0 K65 6+ تمت الموافقة على الإصدار للاستخدام في العملية التعليمية على أساس أمر وزارة التربية والتعليم
دراسة اجتماعية من الدرجة الثامنة موسكو "فاكو" UDC 372.83 BBK 74.266.0 K64 K64 مواد التحكم والقياس. العلوم الاجتماعية: الصف الثامن / شركات. أ. بوزديف. م: VAKO، 2011. 112 ص. (مواد التحكم والقياس).
فيزياء الكتب المدرسية A.V. Peryshkin S.V. Gromov، N.A. Rodina A.E. Gurevich A.A. بينسكي ، في. رازوموفسكي ، يو. Dika Grade 7 MOSCOW "VAKO" UDC 372.853 BBK 74.262.22 K64 K64 مواد التحكم والقياس.
KIM 10 من فئة "الدولة الروسية القديمة" 1 خيار. 1. واحدة من أولى الكنائس الحجرية الروسية القديمة كانت الكاتدرائية 1) الافتراض في موسكو 2) صوفيا في كييف 3) بوكروفسكي في موسكو 4) دميتريفسكي في فلاديمير
مواد للتحضير للاختبار في تاريخ روسيا ، الصف السادس ، الملف الشخصي للصف السادس ، مدرس P-5: Slonsky A.S. بنك المهام المهمة 1 تم تعميد الأمير فلاديمير الأول أمير كييف في 2) تشيرسونيسي كييف 4) القدس القسطنطينية
اختبار تدريبي في التاريخ اختر الإجابة الصحيحة: 1. أسلاف الروس هم أ) السلاف الشرقيون * ب) الأوكرانيون ج) البيلاروسيون 2. في الكتب البيزنطية القديمة ، كتبوا أولاً عن الشرق
فيزياء الكتب المدرسية للصف الثامن UDC 372.853 LBC 74.262.22 K64 K64 مواد التحكم والقياس. الفيزياء: الصف الثامن / شركات. ن. زورين. م: VAKO، 2011. 80 ص. (مواد التحكم والقياس). ردمك 978-5-408-00000-0
فيزياء الكتب المدرسية الصف 10 UDC 372.853 LBC 74.262.22 K64 K64 مواد التحكم والقياس. الفيزياء: الصف 10 / شركات. ن. زورين. م: VAKO، 2010. 96 ص. (مواد التحكم والقياس). ردمك 978-5-408-00236-8
بيت مال الدولة مؤسسة تعليمية"مدرسة داخلية خاصة (إصلاحية)" في بوزولوك ، منطقة أورينبورغ تم النظر فيها واعتمادها في المجلس التربوي للمدرسة بروتوكول 32 مؤرخ
سميرنوفا إي. محاضر في التاريخ والتخصصات الاجتماعية ، OGBPOU "Kostroma Forestry Engineering College" من تجربة تصميم التحكم وقياس المواد للانضباط "التاريخ" V
المعارف الأساسية للدرس الأول 1. التواريخ والأحداث الرئيسية نهاية القرن التاسع - (في سجلات) دعوة الأمير روريك. بداية سلالة روريك. نهاية القرن العاشر - الانتهاء من تشكيل الدولة الروسية القديمة.
اختبار المواصفات يعمل على التاريخ في الصف السادس
INFORMATICS للصف السادس موسكو "VAKO" 2017 UDC 372.862 BBK 74.262.8 K65 6+
مؤسسة حكومية تابعة للبلدية "مركز المعلومات والمنهجية" مؤسسة تعليمية لميزانية البلدية تحمل اسم اللواء خيسماتولين فاسيلي إيفانوفيتش التشاور عبر الإنترنت
5. ولادة الدولة الروسية القديمة
INFORMATICS للصف الثاني موسكو "VAKO" UDC 372.862 BBK 74.263.2 K65 6+
ورقة الامتحان الصف 6 (التاريخ) ملاحظة تفسيرية لمواد الامتحان في التاريخ لامتحان التحويل الشفوي للصف 6 2016-2017 العام الدراسي مجموعة تذكرة التاريخ
الدراسات الاجتماعية الصف السادس موسكو "فاكو" UDC 372.83 BBK 74.266.0 K64 K64 مواد التحكم والقياس. العلوم الاجتماعية: الصف السادس / شركات. أ. بوزديف. م: VAKO، 2011. 112 ص. (مواد التحكم والقياس).
INFORMATICS الصف التاسع موسكو "VAKO" UDC 372.862 BBK 74.263.2 K64
مقدمة في نهاية القرن العشرين. بدأت روسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي في البحث عن مكانها في المجال الاقتصادي والمعلوماتي والتعليمي العالمي. الروسية تخرج من المدرسهأصبح عضوا في عملية بولونيا.
طبعة جديدة فيزياء الصف التاسع موسكو "فاكو" UDC 372.853 BBK 74.262.22 K65 6+
علم الأحياء الصف 5 موسكو "فاكو" UDC 372.857 BBK 74.262.8 K64
قصة. الصف السادس. الإصدار التجريبي 1 عمل التشخيص النهائي على HISTORY Grade 6 Demo version يتم تخصيص إرشادات لأداء العمل 45 دقيقة لإكمال العمل في السجل.
الدراسات الاجتماعية الإصدار الجديد من الدرجة 7 موسكو "فاكو" UDC 372.83 BBK 74.266.0 K64
مدرس التاريخ والدراسات الاجتماعية موضوع MBOU "مدرسة ثانوية كوزموديميانسك". Primordial Rus 'Emelyanov V.V. درس التعميم المتكرر عن تاريخ روسيا من العصور القديمة إلى بداية القرن الثالث عشر في الصف العاشر
الامتحان النهائي في التاريخ ، الصف 6 من المعيار التعليمي الفيدرالي للدولة (نسخة تجريبية) الخيار 1 1. المعركة على نهر كالكا ، حيث التقى الأمراء الروس لأول مرة مع المنغولوتاتار ، وقعت في: 1. 1223 2. 1240 3. 1380
FI للطالب تاريخ الانتهاء من الفصل الدراسي نسخة توضيحية من عمل التحقق الإقليمي في التاريخ الصف 10 تعليمات لإكمال العمل عمل التحققيتضمن 7 مهام. على
فيزياء الكتب المدرسية الصف 11 UDC 372.853 LBC 74.262.22 K64 K64 مواد التحكم والقياس. الفيزياء: الصف 11 / شركات. ن. زورين. م: VAKO، 2011. 112 ص. (مواد التحكم والقياس). رقم ISBN
العرض التوضيحي للتقييم المتوسط التاريخ الصف السادس الجزء الأول اختر إجابة واحدة صحيحة في كل مهمة. أ 1. عام 988 هو العام أ) دعوة الفارانجيين إلى روس ب) معمودية روس ج) انتفاضة الدريفليان أ 2.
درس حول العالم في الصف الرابع موضوع: "روس القديمة" المعلم: يوس.سمولينا الأهداف: معرفة متى وأين حدث توحيد إماراتى نوفغورود وكييف ، لتقديم ملاحم عن الدوق الأكبر
تذاكر فحص امتحان النقل في التاريخ في تذكرة الدرجة السابعة 1 1. وصف أسباب وعواقب الهجرة الكبرى للأمم ، أخبرنا عن مشاركة السلاف فيها. 2. وصف Polovtsian
"موافق عليه" مدير المعهد الفيدرالي للقياسات التربوية "متفق عليه" رئيس المجلس العلمي والمنهجي FIPI حول امتحان التاريخ الموحد في تاريخ روسيا المواصفات
مواد للتحضير للاختبار في التاريخ للصف 6 M-2 حول موضوع "ظهور الدولة الروسية القديمة وتطورها في البداية التاسعة. القرن الثاني عشر. موضوع تشكيل الدولة الروسية القديمة: المتطلبات ، الأسباب ،
أولمبياد تلاميذ المدارس "نجمة المواهب في خدمة الدفاع والأمن" في التاريخ المرحلة النهائية (2014/2015 العام الدراسي) الصفوف 6-7 1. فيما يلي قائمة بالمعارك التي شارك فيها الجيش الروسي. يحاول
LITERATURE طبعة جديدة من الدرجة 9 موسكو "VAKO" 2018
برنامج العمل حول التاريخ الصف السابع ملاحظة توضيحية تم تطوير هذا البرنامج على أساس البرنامج الخاص (الإصلاحي) .مدرسة ثانويةالأنواع الثامنة ، تم تحريره بواسطة V.V. Voronkova ،
أنت تحمل بين يديك نسخة تجريبية مجانية من "دفتر ملاحظات شامل للتحكم بالمعرفة" حول موضوع "تاريخ روسيا" في الصف السادس (مأخوذ كمثال). مفهوم السلسلة "دفتر ملاحظات مجمع للتحكم
الجبر الطبعة الرابعة الصف التاسع موسكو "فاكو" 2017
تفعيل المواد المغطاة المستوى 1 "عهد الأمراء الأوائل" قارن بين تواريخ الحكم و رموز تاريخية 1) إيغور أ) 945-969 2) أولغا ب) 980 1015 3) سفياتوسلاف ج) 969972 4) فلاديمير د)
الجبر وبدء التحليل من الدرجة 11 موسكو "فاكو" UDC 37.83 BBK 7.66.0 K6 K6 مواد التحكم والقياس. الجبر وبدايات التحليل: الصف 11 / شركات. أ. روركين. م: فاكو ، 011. 96 ص. (التحكم والقياس
التقويم والتخطيط الموضوعي لدورة "تاريخ روسيا من العصور القديمة إلى نهاية القرن الثامن عشر" دورات المذكرة التفسيرية "تاريخ روسيا من العصور القديمة وحتى نهاية القرن الثامن عشر". في الصفوف 6-7 من التعليم العام
برنامج عمل معدّل للطلاب ذوي الإعاقة ذوي الخلفية التعليمية في التاريخ الصف السابع المطور: Melnikova V.P. ، مدرس التاريخ والدراسات الاجتماعية في عام 2017 1. ملاحظة توضيحية تم تجميع هذا البرنامج
الموضوع 2. الدولة الروسية القديمة (التاسع - النصف الأول من القرن الثاني عشر) ظهور الدولة بين السلاف الشرقيين. في التاسع من النصف الأول من القرن الثاني عشر. هناك عملية طي الدولة الإقطاعية المبكرة
مواصفات العمل لتشخيص مستوى استيعاب ZUN في الصف السادس في تاريخ روسيا "من روسيا القديمة إلى الدولة الروسية" (الثامن عشر القرن الخامس عشر) 1. الغرض من العمل التشخيصي العمل التشخيصي
فحص موضوع "كييف روس" الخيار الأول 1. كانت الكاتدرائية من أوائل الكنائس الحجرية الروسية القديمة 1) الافتتاح في موسكو 2) صوفيا في كييف 3) بوكروفسكي في موسكو 4) دميتريفسكي في فلاديمير
اختبار على تاريخ روسيا الصف 6 1 الخيار 1. ضع في ترتيب زمنيأسماء مجلس الأمراء الأوائل للدولة الروسية القديمة. 1) سفياتوسلاف 2) فلاديمير 3) إيغور 4) ياروبولك 5) روريك 2. اختر
القسم 3. تاريخ الأعمار المتوسطة الموضوع 3.2. من محاضرة "روس القديمة" إلى محاضرة ولاية موسكو 3.2.1. تشكيل الدولة الروسية القديمة. الخطة 1. تشكيل الدولة بين السلاف الشرقيين و Varangian
المحاضرة 1. كييف روس - إقطاعي مبكر. دولة السلاف الشرقيين. خطة 1. الشروط المسبقة لظهور كييف روس. 2. كييف روس. المراحل الرئيسية لتطورها. 3. نظريات أصل الدولة
تشكيل البلدية "منطقة مدينة جوريف" أولمبياد عموم روسيا لأطفال المدارس في التاريخ (المرحلة المدرسية) العام الدراسي 2016-2017 الصف الخامس العدد الأقصى للنقاط 56 وقت الإنجاز 1 أكاديمي
تشكيل البلدية "منطقة مدينة جوريف" أولمبياد عموم روسيا لأطفال المدارس في التاريخ (المرحلة المدرسية) العام الدراسي 2016-2017 الصف السابع الحد الأقصى لعدد النقاط 100 الوقت لإكمال 1
في هذا الصدد ، يبرز سؤال مهم آخر يميز العلاقات الاجتماعية لدولة كييف - مسألة أهمية العبودية في نظامها الاقتصادي.
في ظروف الحروب المتكررة في فترة ما قبل الإقطاع ، كان الأمراء ومحاربوهم "مليئين بالخدم" ، واستولوا على السكان وحولوهم إلى عبيد. نتيجة للاعتقال المباشر والعنيف في العبودية ، نشأت تجارة Varangian في هؤلاء الخدم المزدحمين وانتشرت على نطاق واسع. كان الشكل الاقتصادي للرق هو بيع الرقيق كسلعة ، وليس استخدامه كأداة للإنتاج.
ومع ذلك ، فإن وجود عدد كبير من العبيد في أيدي الطبقات الحاكمة - الأمراء والمقاتلين والبويار - لعب دور كبيرالخامس مزيد من التطويروتنظيم اقتصاد مالك كبير. يكتسب اقتصاد ملكية الرقيق للطبقات الحاكمة والأمراء والبويار أشكالًا منتشرة إلى حد ما (لا تشمل العبودية البدائية) تقريبًا من القرنين العاشر والحادي عشر ، عندما اندمج تجار الرقيق الفارانجيان السابقون مع أصحاب الأراضي الأعلى ، الحاشية الأميرية والبويار فصل.
كان عمل العبيد المحرومين من الحرية الشخصية ، على ما يبدو ، هو النوع الأول من العمل الجبري الذي قام عليه اقتصاد الأمراء وملاك الأراضي. كان العبيد ، إلى جانب ممتلكات أخرى - الذهب والإمدادات والماشية - ملكًا للاقتصاد الأميري والبويار. كانوا في الأصل قوته العاملة الرئيسية.
لكن لم يتم استعباد كل السكان الذين تم احتلالهم. بدأ الأمراء وملاك الأراضي البويار في إدارة اقتصادهم ليس فقط من خلال عمل العبيد ، ولكن أيضًا من خلال عمل مجموعات أخرى من السكان الذين يعتمدون عليهم. وفقًا لدرجة التبعية ، كان هناك أقنان "مبيضون" (كاملون) أقرب إلى العبودية ، "أقنان يعانون" ، كانوا يزرعون أراضي البويار مثل العبيد ، والأقنان "على التوالي" ، أي دخلوا الخدمة طواعية وتخلوا عن الحرية الشخصية ، وأخيرا أنواع مختلفةالسكان شبه الأحرار - المشتريات ، إزورنيكي ، سمرز ، إلخ. شكلت كل هذه المجموعات من العمال عددًا كبيرًا من القرى والقرى الأميرية والبويارية تحت الاسم الشائع "الخدم" ، والتي تضمنت بالتالي مجموعات حرة وغير حرة من السكان.
لذلك ، على سبيل المثال ، يوجد في Russkaya Pravda العديد من المقالات المتعلقة بالعبيد ، وموقعهم ، وعلاقتهم بأصحابهم ، ومسؤوليتهم ، وما إلى ذلك ؛ تذكر أيضًا العبيد العبيد "إما الأمراء أو البويار أو تشيرنيتسيف" ، أي ليس فقط الأمراء والبويار ، ولكن أيضًا الرهبان. في المعالم الأثرية في القرنين الحادي عشر والثاني عشر. بدأت تظهر على نحو متزايد أخبار عن القرى والعقارات الأميرية والبويار والإشارات إلى العبيد والأقنان والخدم. عند عبور القرى بالإرادة للأقارب أو الأديرة ، يتم دائمًا إضافة عبارة "ومع الخدم". يشار خلال الهجمات العسكرية على القرى: "وقراهم تباع وخدم". كان لأمير تشرنيغوف سفياتوسلاف "سبعمائة خادم".
مع الغموض في تعريف الآثار للوضع القانوني والاقتصادي للقن ، والعبد ، والريدوفيتش ، والخادم ، وفئات أخرى من السكان المعالين في القرى الأميرية والبويار ، لا يزال محتوى هذه المصطلحات مثيرًا للجدل في أدبنا التاريخي. ولكن لا يزال بإمكاننا استنتاج ذلك بالفعل في القرنين الحادي عشر والحادي عشر. بالإضافة إلى العبيد والأقنان الكاملين ، كان من بين السكان العاملين في القرى والقرى الأميرية والبويار مجموعات عديدة من السكان المعالين ، الذين بدأ وضعهم القانوني والاجتماعي يتغير بشكل كبير بمرور الوقت.
كان سبب هذه التغييرات هو أنه مع تطور العلاقات الإقطاعية ، تغير شكل استخدام العمل بالسخرة. منذ أن توقف العبد عن كونه مجرد سلعة لتاجر العبيد ، وبدأ استخدام عمله في الاقتصاد ، تغير أيضًا وضع العبد ، الذي تحول من سلعة غنائم الحرب إلى "أداة إنتاج".
خلال فترة تحلل النظام المجتمعي البدائي ، كان المصدر الرئيسي لظهور العبودية بين السلاف الروس هو الغزو والأسر. لم تذكر روسكايا برافدا (على الرغم من أنها كانت لا تزال موجودة بالطبع في ذلك الوقت) هذه الطريقة المعتادة والقديمة لظهور العبودية. ولكن إلى جانب الغزو ، تظهر أيضًا أشكال أخرى من الاعتماد الشخصي ، وفي الوقت نفسه ، التبعية الاقتصادية للناس. يتحدث روسكايا برافدا عن العبودية بالولادة ("من الخدم أو الماشية") ، ومن الزواج بعبد ونتيجة للأسر ، وهناك أيضًا مؤشرات على أسباب اقتصادية بحتة لظهور العبودية: الإعسار الخبيث واختلاس الآخرين الملكية ، مع
التي حصل فيها الدائن على حق بيع المدين "في المزاد" , بيع نفسه إلى الأقنان "البيض" (الممتلئين) ، وأخيراً ، "التوحش بلا صف" ، أي الدخول في الخدمة باعتباره تيون أو مدبرة منزل بدون صف. الشراء الذي هرب من أرض السيد أصبح عبداً 3. لكن حتى هذا لم يقتصر على حالات ظهور العبودية - العبودية. لذلك ، فقد نشأ أحيانًا ، على سبيل المثال ، أثناء الإضراب عن الطعام ، عندما يتخلى الآباء عن أطفالهم كأقنان مجانًا ("أطفال يومهم الخاص بهم").
من الأمثلة المذكورة أعلاه يمكن ملاحظة أن السبب الاقتصادي لظهور "التبييض" ، العبودية الكاملة ، العبودية الشخصية ، لم تعد "ممتلئة" فقط لسكان حر في الأرض المحتلة ، بل استسلام للعبودية من أجل الدين ، والحاجة الاقتصادية ، والمال ، والخدمة.
وهكذا ، إلى جانب المسار غير الاقتصادي لتأسيس العبودية من خلال الأسر والغزو (وهو المسار الذي احتفظ بقوته حتى في القرن السادس عشر) ، يظهر مسار جديد من الإكراه الاقتصادي والتبعية.
ولكن مع ذلك ، حتى خلال أوجها في كييف روس X-XIقرون ، عندما كانت هناك قرى أميرية منفصلة بها مئات العبيد ، لم يصل اقتصاد مالكي العبيد إلى مثل هذا التطور لتعريف النظام الاقتصادي بأكمله بأنه "تكوين كامل لملكية العبيد". كان العبيد ينتمون بشكل أساسي إلى الطبقات الأميرية العليا. ولكن حتى كبار مالكي الأراضي المتميزين بالفعل بحلول القرن الحادي عشر. بدأوا في نقل أقنانهم وعبيدهم إلى قطع الأراضي ، كقنانين ، مثل الأعمدة في الغرب ، أي أنهم بدأوا في الانتقال من اقتصاد مالكي العبيد إلى اقتصاد إقطاعي للعبيد. كما لم يكن للمالكين العاديين عبيد في الأراضي الأخرى. على سبيل المثال ، في أرض نوفغورود ، لم تتطور العبودية كثيرًا. يشير المؤرخ نيكيتسكي إلى أنه ، وفقًا للسجلات التاريخية ، على سبيل المثال ، كان لدى فارلام خوتينسكي ، وهو مالك أرض من الطبقة المتوسطة في نوفغورود ، عددًا من الخدم يقتصر على عدد قليل من العبيد ؛ كان أحد سكان نوفغوروديين آخر ، أستافي ، وهو مالك أرض ثري إلى حد ما ، لديه 18 عائلة فقط. حتى لو افترضنا أن هذه الحقائق مجزأة إلى حد ما ، وربما معزولة ، تجدر الإشارة إلى أنه لا توجد لدينا مؤشرات على وجود اقتصاد كبير يمتلك الرقيق في أرض نوفغورود يضم عدة مئات من العبيد ، كما كان الحال في كييف. العبودية لعبت القديمة روس، ولا سيما في فترة كييف ، دور كبير ، ولكن لا يزال متخلفا إلى "تكوين العبيد" خاصة عبودية العمل ، ولا للعبودية المنزلية الشرقية ... ". في عملية الإقطاع ، تكون اللحظة الحاسمة هي ظهور ملكية الأراضي الخاصة ومصادرة صغار المزارعين ، وتحويله إلى "مالك" إقطاعي للأرض المملوكة ملكية خاصة واستغلاله على أساس الإكراه الاقتصادي أو غير الاقتصادي.