در. دانیلوف، ال.ال. ماتسویچ، اس.ا. آرستوف، E.N. آناشکینا، V.A. ریبالکو
1. نگاه کلی به وضعیت
متداول ترین راه برای تنظیم تعداد حیوانات ولگرد در روسیه طی 20 سال گذشته، کشتن آنها از راه دور ("تیراندازی") با استفاده از "سرنگ های پرنده" یا دارت حاوی شل کننده های عضلانی است. اقدامی شبیه کورار(ditylin, listenone; in سال های گذشته- ادیلین).
در همان زمان، به عنوان یک قاعده، هیچ عملی برای نگهداری موقت حیوانات اسیر وجود ندارد: کشتن درست در محل انجام می شود. روش مشابهمورد انتقاد شدید جامعه حمایت از حیوانات قرار گرفته است و در تعدادی از مناطق قبلاً تحت ممنوعیت رسمی قرار گرفته است - یا با تصمیم دادگاه ها، با استناد به مغایرت آن با برخی از اقدامات قانونی فدرال (به عنوان مثال، قانون مدنی)، یا در جریان تصویب قوانین منطقه ای که مستقیماً کشتن حیوانات در محل دستگیری را ممنوع می کند. اثربخشی این روش نیز محدود است - زیرا با اقدامات اضافی برای جلوگیری از بی خانمانی همراه نیست و همچنین از محبوبیت کمی در بین جمعیت برخوردار است: مردم معمولاً هنگام تماس با سگ های ولگرد عجله ندارند که با شکارچیان تماس بگیرند و برای حیوانات متاسف شوند. که فقط برای مرگ تضمینی مقدر شده اند.
دلایل رواج گسترده چنین تیراندازی در روسیه به شرح زیر است:
*عدم قوانین فدرال منسجم که مسائل مربوط به صید، نگهداری و اتانازی حیوانات ولگرد را تنظیم می کند.
*بی میلی شهرداری ها به سازماندهی صید به شیوه ای واقعا متمدنانه؛ * صرفه جویی در تلاش و هزینه مجریان مستقیم، از جمله به دلیل کمبود بودجه اختصاص داده شده (دریافتی) برای صید، که از جمله در نبود مکان های مجهز (محل بازداشت موقت، پناهگاه) برای اسکان حیوانات اسیر شده بیان می شود.
*عدم وجود موسسات در روسیه برای آموزش حرفه ای شکارچیان و بر این اساس، الزامات مقامات شهرداری (به عنوان مشتری) برای در دسترس بودن اجباری چنین آموزش.
*روش باطل ارزیابی نتایج کار و محاسبه حقوق کارکنان خدمات صید بر اساس تعداد سرهایی که صید نشده، اما از بین رفته اند.
در این مقاله، ما بر روی یکی از جنبه‌های منفی استفاده از شل‌کننده‌های عضلانی مانند کورار تمرکز می‌کنیم - رنج حیوانات در هنگام کشتن.
2. ویژگی های عمومیشل کننده های عضلانی با عملکرد مشابه کورار و مکانیسم اثر آنها
برای درک دقیق مکانیسم عملکرد شل کننده های عضلانی، اجازه دهید به سراغ آن برویم اطلاعات مختصردر فیزیولوژی عصبی عضلانی
اتصال عصبی عضلانی ارتباط بین یک فیبر عصبی و یک فیبر عضلانی اسکلتی است. انتقال سیگنال از یک عصب به یک عضله از طریق آزاد شدن مولکول های یک ماده واسطه خاص، استیل کولین، از عضله انجام می شود. فیبر عصبی. سپس استیل کولین به غشای گیرنده n کولینرژیک متصل می شود سلول عضلانی("گیرنده پس سیناپسی")، که باعث تغییر در حالت آن می شود. تغییرات توزیع بارهای الکتریکیدر خارج و داخل غشای سلول عضلانی (دپلاریزاسیون)، ایجاد یک تفاوت کوتاه مدت در پتانسیل الکتریکی که باعث شروع فرآیند انقباض عضلانی می شود. برای شروع بعدی فرآیند انقباض فیبر عضلانی، حالت شارژ غشای عضلانی باید به حالت اولیه خود (رپلاریزاسیون) برگردانده شود. پس از فعال شدن انقباض، استیل کولین بسیار سریع (~0.001 ثانیه) توسط آنزیم کولین استراز از بین می رود و غشاء مجدداً قطبی می شود و قادر به دریافت سیگنال جدیدی از فیبر عصبی می شود.
شل کننده های عضلانی با عملکردی شبیه کورار بر روند انتقال سیگنال در سیناپس عصبی عضلانی تأثیر می گذارد. آنها به دو دسته دپلاریز و غیر دپلاریزان تقسیم می شوند.
شل کننده های عضلانی غیر دپلاریزان (به عنوان مثال، توبوکورارین) اثر استیل کولین را بر گیرنده های n-کولینرژیک غشای عضلانی مسدود می کنند، در نتیجه از عبور سیگنالی که انقباض عضلانی را فعال می کند، جلوگیری می کند، اما وضعیت خود گیرنده را تغییر نمی دهد. شل کننده های عضلانی دپلاریزان (دیتلین، لیستون) از نظر ساختار مولکولی شبیه به استیل کولین هستند و روی گیرنده هایی مانند استیل کولین عمل می کنند، اما توسط آنزیم کولین استراز در شکاف سیناپسی تجزیه نمی شوند و بنابراین باعث دپلاریزاسیون مداوم غشای عضلانی می شوند و آن را به غیر حساس می کنند. دریافت سیگنال های کنترلی (آنزیم کاذب کولین استراز خون به تدریج شل کننده های عضلانی دپلاریز کننده را تجزیه می کند و اثرات آنها را خنثی می کند، اما این یک روند کند است.)
پس از تزریق، شل کننده های عضلانی کورار مانند باعث شل شدن و فلج شدن عضلات به ترتیب زیر می شوند: عضلات صورت، عضلات حنجره. تارهای صوتی)، گردن، عضلات اندام، تنه و در نهایت، عضلات دیافراگم مسئول تنفس. هنگامی که دوزهای بحرانی شل کننده های عضلانی تجویز می شود، ایست تنفسی امکان پذیر است (در پزشکی، در این مورد، بیمار به تهویه مصنوعیریه ها) و مرگ متعاقب آن. توجه داشته باشید که تاثیر مستقیم دارو وارد جریان خون بر سایر حیاتی است اندام های مهم(مثلاً قلب) عاملی نیست که باعث مرگ شود.
3. جنبه دامپزشکی استفاده از شل کننده های عضلانی، نظر سازمان های بین المللی و خارجی.
یکی از معتبرترین، دقیق ترین و جامع ترین منابع توصیف کننده روش های مختلفکشتار حیوانات، مناسب و نامناسب برای اتانازی نمایندگان انواع مختلف، "راهنمای اتانازی" است که توسط انجمن آمریکایی تهیه شده است دامپزشکانبا تجزیه و تحلیل و ترکیب داده های علمی موجود. آخرین نسخه به روز شده راهنما در سال 2007 منتشر شد. بنابراین، این داده ها نیز به روزترین هستند.
تمام موادی که به عنوان مسدود کننده های عصبی-عضلانی عمل می کنند (سولفات منیزیم، نیکوتین، همه شل کننده های عضلانی شبیه کورار) در این راهنما به عنوان دارو طبقه بندی می شوند که استفاده از آنها فقط پس از غوطه ور شدن حیوان در حالت بیهوشی مجاز است. استفاده از مسدود کننده های عصبی عضلانی بدون بیهوشی قبلی مطلقاً غیرقابل قبول است.
در عمل آزمایشگاهی علمی، استفاده از شل کننده های عضلانی برای اتانازی حیوانات از جمله سگ و گربه، بدون بیهوشی قبلی نیز مجاز نیست. این استفاده از شل‌کننده‌های عضلانی برخلاف توصیه‌های Humane Society International (HSI) و کنوانسیون اروپایی برای حفاظت از حیوانات همراه است (که استفاده از روش‌های کشتار مبتنی بر قطع تنفس مصنوعی را ممنوع می‌کند، مگر اینکه چنین روش‌هایی باعث از دست دادن فوری تنفس شوند. هشیاری یا با غوطه ور شدن در بیهوشی عمیق شروع شود).
دلیل این نتیجه گیری این است که این داروها منجر به احساس خفگی طاقت فرسا می شوند، اما در عین حال نه خاصیت مخدر دارند و نه آرامبخش. استفاده از دوزهای کشنده مسدود کننده های عصبی عضلانی باعث فلج عضلات اسکلتی از جمله ماهیچه های تنفسی می شود. یک حیوان کاملاً هوشیار، حاد را تجربه می کند نارسایی تنفسیعلت عصبی عضلانی
در عین حال، استفاده از شل‌کننده‌های عضلانی غیرانسانی است، حتی با وجود این واقعیت که، با شروع غلظت‌های معینی از دی اکسید کربن در خون، حیوان دچار حالت ناخودآگاه می‌شود و ایست قلبی پس از از بین رفتن فعالیت الکتریکی مغز رخ می‌دهد. - از آنجایی که افزایش غلظت دی اکسید کربن بسیار کند اتفاق می افتد. تجمع دی اکسید کربن هنگام استفاده از شل کننده های عضلانی به دلیل تجزیه شیمیایی داروی تجویز شده اتفاق نمی افتد، بلکه تنها به دلیل فرآیندهای متابولیک خود بدن است (مانند هر مورد دیگر توقف جریان هوا به ریه ها). فرآیندهای مبادلهآنقدر سریع اتفاق نمی افتد که غلظت بالایی از دی اکسید کربن را در خون در یک دوره زمانی کوتاه تولید کند تا حیوان فرصتی برای احساس خفگی نداشته باشد.
در نتیجه، از دست دادن هوشیاری و خاموش شدن فعالیت الکتریکی مغز هنگام استفاده از شل کننده های عضلانی، قبل از یک دوره نسبتاً طولانی (تا چند دقیقه) که یک حیوان کاملاً هوشیار خفگی دردناک را تجربه می کند، رخ می دهد. بنابراین، می‌توان ادعا کرد که کشتن حیوانات هوشیار با شل‌کننده‌های عضلانی مرغ‌مانند باعث رنج آنها می‌شود.
برای مقایسه، توجه می کنیم: در هنگام اتانازی استنشاقی حیوانات با دی اکسید کربن، که دقیقاً بر اساس اثر بیهوشی غلظت های بالای دی اکسید کربن است، از مخلوط های گازی از سیلندرها با غلظت دی اکسید کربن حداقل 70-80٪ استفاده می شود. غلظت مورد نیاز دی اکسید کربن در خون حیوان در بیشترین میزان به دست می آید در اسرع وقت.
این جمله که گاهی اوقات به دست می آید که لحظه مرگ هنگام استفاده از شل کننده های عضلانی در غیاب حساسیت، به طور نامحسوس برای بدن اتفاق می افتد، در واقع هیچ ربطی به اصل موضوع مورد بررسی ندارد، زیرا آنچه اساساً در اینجا مهم است این نیست. خود لحظه مرگ - اما فرآیندهایی که مدتها قبل از آن اتفاق می افتد، زمانی که حیوان هنوز هوشیار است. فلج ماهیچه های تنفسی و خفگی تا از دست دادن هوشیاری و خاموش شدن فعالیت الکتریکی مغز (و متعاقباً توقف فعالیت قلبی) رخ می دهد.
4. «آدیلین» به عنوان یکی از شل کننده های عضلانی
ما تعدادی اسناد در اختیار داریم که حاوی اظهاراتی در مورد مرگ ظاهراً بسیار سریع یک حیوان پس از تجویز یکی از شل کننده های عضلانی آنها - یعنی "Adilina" (که توسط انجمن Vetbioservice LLC کازان تولید می شود) است. بنابراین، در نتیجه گیری در مورد استفاده از داروی "Adilin"، ارائه شده توسط کارمندان موسسه آموزشی بودجه فدرال آموزش عالی حرفه ای "دانشگاه کشاورزی ایالتی Don" V.Kh. Fedorov، V.S. استپاننکو و N.V. سومین در سال 2012 ذکر شده است که دوره مرگ 15-60 ثانیه پس از مصرف دارو است. با این حال، چنین اطلاعاتی توسط منابع علمی تایید نشده است. این دوره فقط به مرحله شروع آرامش عضلات اسکلتی نسبت داده می شود. علاوه بر این، خود تولید کنندگان دارو زمان مرگ را حدود 1-3 دقیقه نشان می دهند.
در عین حال، ما به هیچ اطلاعاتی دسترسی نداریم که بدون شک مکانیسم اثر داروی آدیلین را به هیچ وجه با مکانیسم اثر شل کننده های عضلانی دیگر متفاوت است تأیید کند. علاوه بر این، داروی "آدیلین" (بیس دی متیل سولفات بیس دی متیل آمینو اتیل استر سوکسینیک اسید) یک آنالوگ شیمیایی نزدیک از داروهای "دیتیلین" (دیودومتیلات بیس دی متیل آمینو اتیل استر سوکسینیک اسید) و "لیستنون" (دی کلرومتیلات اسید سوکسینیک) است. بیس دی متیل آمینو اتیل استر سوکسینیک اسید)، دارای خواص کورار مانند است و برای اتانازی انسانی بدون قرار دادن حیوان در ابتدا تحت بیهوشی قابل استفاده نیست.
بنابراین، دلایل زیادی وجود دارد که داروی "ادیلین" را به عنوان گروهی از مواد طبقه بندی کنیم که استفاده از آنها برای اتانازی تنها پس از قرار دادن حیوان در حالت بیهوشی با استفاده از داروهای تأیید شده برای این منظور مجاز است. داروهای دامپزشکی- اما به هیچ وجه به عنوان تنها وسیله مورد استفاده.
از سوی دیگر، ما نیاز اجباری به استفاده از اتانازی را در طی اقداماتی برای تنظیم تعداد حیوانات ولگرد تشخیص می دهیم. روسیه یکی از کشورهایی است که دارای "سبک اروپایی" نگهداری از سگ است (بیشتر سگ ها دارای مالکیت هستند و سگ های ولگرد از فرزندان آنها هستند). برای چنین کشورهایی، روش اولیه بهینه کار با سگ های ولگرد موجود، گرفتن غیرقابل برگشت و قرار دادن متعاقب آن در پناهگاه شهرداری است.
از چنین پناهگاهی، حیوانات اسیر شده را می توان برای نگهداری بیشتر به صاحبان قبلی، یا شهروندان و سازمان های عمومیکه ابراز تمایل کرده اند که صاحب جدید حیوان شوند و مطابق با آن از آن نگهداری کنند قوانین فعلینگهداری از حیوانات خانگی با این حال، مدت نگهداری حیوانات صید شده در پناهگاه شهرداری باید به یک دوره معقول محدود شود، زیرا پناهگاه شهرداری باید بتواند تمام حیوانات ولگرد مورد شکار را بپذیرد. در غیر این صورت صید غیرقابل برگشت حیوانات ولگرد در سطح شهر فلج می شود و اقدامات برای تنظیم تعداد حیوانات ولگرد بی اثر می شود.
مطابق با قانون فعلیفدراسیون روسیه، برای حیوانات صاحب این مدت باید حداقل 6 ماه باشد، زیرا کسب مالکیت این نوع دارایی دقیقاً پس از گذشت چنین دوره ای اتفاق می افتد - با این حال، برای حیوانات بدون صاحب، دوره نگهداری اجباری را می توان کاهش داد. از آنجایی که صید چنین حیواناتی به منظور تنظیم تعداد آنها انجام می شود نه به دست آوردن مالکیت آنها.
بنابراین اگر تعداد حیواناتی که به صاحبان قبلی بازگردانده شده و به صاحبان جدید منتقل شده اند کمتر از تعداد حیوانات صید شده باشد; یا حیواناتی که از اسارت گرفته شده اند، به دلیل ویژگی های رفتاری یا شرایط بهداشتی، نمی توانند به صاحبان جدید منتقل شوند - نیاز به معدوم کردن حیوانات بی ادعا وجود دارد. برای رفع نیاز به اتانازی حیوانات سالم، کار طولانی مدت برای جلوگیری از بی خانمانی و بی توجهی در چارچوب رویکرد یکپارچهکه شامل مبارزه با تکثیر بیش از حد حیوانات اهلی نیز می شود.
اگرچه در روسیه هیچ داروی دامپزشکی تایید شده ای وجود ندارد که بتوان از آن برای اتانازی انسانی استفاده کرد که در یک مرحله انجام می شود، همچنان می توان از طرح های اتانازی استفاده کرد که شامل دو مرحله است:
الف) قرار دادن حیوان در حالت بیهوشی با استفاده از داروهای دامپزشکی دارای گواهی برای چنین استفاده ای (مثلاً تزریق عضلانی داروی زولتیل یا مخلوط آن با داروی زایلازین، یا تجویز داخل وریدیداروی "پروپوفول")؛
ب) پس از این، تجویز یکی از داروهایی که برای کشتن حیوانات تأیید شده است (مثلاً داروی آدیلین) به حیوان بیهوش شده.
6. بی حرکتی موقت در حین گرفتن.
استفاده از داروی "آدیلین" نه برای کشتن، بلکه برای بیحرکتی موقت حیوانات نیز سوالاتی را ایجاد می کند، زیرا هیچ دستورالعمل رسمی در مورد دوزهای بی حرکتی موقت حیوانات با این دارو وجود ندارد. بنابراین، اول از همه، پیشنهاد می کنیم امکان استفاده از داروهای "Xylazine" ("Rometar"، "Xila" و سایر داروهای حاوی زایلازین) و "Zoletil" (مخلوط آن با داروی "Xylazine") را برای این منظور در نظر بگیریم. هدف این روش بی حرکت کردن موقت سگ ها در حین دستگیری در حال حاضر در تعدادی از شهرهای روسیه (مسکو، سن پترزبورگ، یاروسلاول) استفاده می شود.
در مورد استفاده از شل کننده های عضلانی برای بیحرکتی موقت، در این مورد لازم است نه از آدیلینا، بلکه از داروی دیگری - دیتیلینا استفاده کنید، که دستورالعمل های رسمی تایید شده برای استفاده از آن به طور خاص برای بیحرکتی موقت وجود دارد. در مورد استفاده از داروی آدیلین برای این منظور، به نظر ما چنین امکانی تنها پس از وزارتخانه قابل بررسی است. کشاورزی RF یا سایر نهادهای اجرایی مجاز توسعه و تأیید خواهند شد دستورالعمل های رسمینشان دهنده دوزهای دقیق دارو است که مشخص است باعث مرگ نمی شود.
در هر صورت استفاده از شل کننده های عضلانی اقدام سریعفقط باید آخرین راه حلی باشد که در هنگام گرفتن حیوانات بسیار وحشی که نمی توان آنها را با وسایل کم خطرتر شکار کرد، استفاده کرد. علاوه بر این، تیم‌های شکارچی که از چنین شل‌کننده‌های عضلانی استفاده می‌کنند باید داروهای تزریقی که اثر شل‌کننده عضلانی را تضعیف می‌کنند (ویتامین B1 - تیامین، و همچنین محلول 0.1٪ اپی نفرین در محلول کلرید سدیم هیپرتونیک) همراه داشته باشند و بتوانند از آن استفاده کنند. آنها در شرایط مناسب
1. W.F. گانانگ. اتصال عصبی عضلانی، ص. 53-54. در Ganong، W. F.، بررسی فیزیولوژی پزشکی. انتشارات پزشکی لانگ، لس آلتوس، کالیفرنیا. 577 ص. 1963
2. جی آپیا آنکام، جی هانتر. فارماکولوژی داروهای مسدودکننده عصبی عضلانی.//آموزش مستمر در بیهوشی، مراقبت های ویژه و درد. جلد 4 (1)، ص 2-7، 2004
3. فارماکولوژی // ویرایش. R.N. آلیودینا. - چاپ دوم، برگردان - M.: GEOTAR-MED، 2004. - 592 p.
4. دستورالعمل های AVMA در مورد اتانازی. //انجمن پزشکی دامپزشکی آمریکا، ژوئن 2007. سند موجود در: https://www.avma.org/KB/Policies/Documents/euthanasia.pdf
5. توصیه هایی برای اتانازی حیوانات آزمایشی: قسمت 1.//حیوانات آزمایشگاهی، جلد 30، ص 293-316، 1996
6. توصیه هایی برای اتانازی حیوانات آزمایشی: قسمت 2.//حیوانات آزمایشگاهی، جلد 31، ص 1-32، 1997
7. کنوانسیون اروپایی برای حمایت از حیوانات خانگی//استراسبورگ، 13.1987. سند در زبان انگلیسیاز طریق این لینک در وب سایت شورای اروپا موجود است:
8. بیانیه عمومی در رابطه با روش‌های اتانازی برای سگ‌ها و گربه‌ها//کتابخانه الکترونیکی بین‌المللی جامعه انسانی، 1999. این سند به زبان انگلیسی در پیوند در وب‌سایت HSI موجود است: http://www.hsi.org/assets/pdfs/eng_euth_statement.pdf
9. دستورالعمل استفاده از دیتیلین برای بیحرکتی موقت حیوانات // بخش دامپزشکی وزارت کشاورزی و غذای فدراسیون روسیه، سند شماره i3-5-2/i236، 05/12/1998. سند در لینک موجود است: http://agrozoo.ru/text/vetprep_html/94.html
10. پاسخ کتبی رسمی از کارکنان موسسه ایالتی فدرال FCTRB، پروفسور. یو.آ. زیماکووا، پروفسور. R.D. Gareeva شماره 678 مورخ 17 دسامبر 2006 در مورد درخواستی در مورد انسانی بودن استفاده از شل کننده های عضلانی برای اتانازی حیوانات اهلی. اسکن پاسخ کتبی در لینک موجود است:
حیوانات افراطی چندین سال است که شهروندان را گمراه می کنند و اعلام می کنند که داروهایی مانند "ادیلین" که برای کشتن حیوانات ولگرد در هنگام دستگیری استفاده می شود، ظاهراً انسانی نیستند. در واقع، نظریه آنها در مورد غیرانسانی بودن اتانازی در حین دستگیری بر اساس همین دروغ است. سگهای ولگرداصلا
آدیلین برای ذبح حیوانات استاندارد از نظر قانونی استفاده می شود و باعث عذاب حیوانات نمی شود.
***
وزارت کشاورزی روسیه
اداره سیاست و آموزش علمی و فناوری
دانشگاه کشاورزی دولتی FSBEI HPE DON
درباره استفاده از داروی "آدیلین"
آدیلین متعلق به گروه داروهای شل کننده عضلانی است که مکانیسم اثر آن در دوزهای کم بی حرکتی کوتاه مدت برگشت پذیر بدن به دلیل اختلال دپلاریزاسیون در انتقال تحریک از اعصاب حرکتی به فیبرهای عضلانیماهیچه های اسکلتی شل کننده های عضلانی به طور گسترده در هر دو مورد استفاده قرار می گیرند عمل دامپزشکی(رومپون، رومتار و غیره)، و در پزشکی (دیتیلین، لیستون و غیره) - برای بیحرکتی بیماران، قابل تنظیم در عمق و مدت، در حین تشخیص و روش های پزشکیایجاد یک واکنش دفاعی (قرار دادن پروب، کاهش دررفتگی، بازیابی موقعیت نسبی قطعات استخوان و موارد دیگر عمل های جراحی). بر خلاف مواد مخدر، شل کننده های عضلانی دپلاریزان باعث نمی شوند اثرات جانبی، از آنجایی که در فرآیند متابولیسم آنها محصولات غیر سمی تشکیل می شود که قبلاً به طور مداوم در بدن وجود دارد - کولین و اسید سوکسینیک. این دارو فقط در صورت تجویز تزریقی (نه از طریق دستگاه گوارش) اثر دارد.
هنگام استفاده از دوزهای بالادارو باعث مرگ بدن می شود و ثابت شده است قبل از اینکه فعالیت قلبی متوقف شود، فعالیت بیوالکتریکی مغز از بین می رودکه علت مستقیم مرگ بدن است، 15...60 ثانیه پس از تجویز چارچوب توصیه شده تنظیمی رخ می دهد. فدراسیون روسیهدوز کشنده دارو فلج عضلات تنفسی در پس زمینه ایست قلبی عملاً دیگر هیچ نقش بیماری زایی ندارد. بنابراین، ما می توانیم با اطمینان بگوییم لحظه مرگ بدون توجه مغز فرا می رسد.
موارد فوق مبنایی بود برای توصیه ادیلین به عنوان وسیله ای انسانی برای کشتار بی خون حیوانات. با این حال، با چنین کشتار، لاشه خون ریزی نمی شود و استانداردهای بهداشتی موجود در روسیه استفاده از دارو را برای کشتار حیوانات برای گوشت مورد استفاده برای مصرف انسان مجاز نمی داند، بنابراین، طبق چارچوب نظارتی فدراسیون روسیه، دارو برای کشتار حیوانات خزدار، سگ و گربه در نظر گرفته شده است ("دستورالعمل موقت" در مورد استفاده از Adilin-super برای کشتار حیوانات خزدار، گربه ها و سگ ها" مصوب اداره اصلی دامپزشکی با بازرسی دامپزشکی دولتی در 24 آوریل 1991 - کپی پیوست شده است)، و همچنین برای کشتار اجباری، با تخریب یا دفع بعدی اجساد، بزرگ گاو، خوک، گوسفند، خرگوش، آهو و طیور("دستورالعمل استفاده از ادیلین برای ذبح بدون خون حیوانات"؛ تایید شد خدمات فدرالدر مورد نظارت دامپزشکی و بهداشت گیاهی در سال 2008; reg. شماره PVR-2-7.7/02169 - کپی پیوست).
موارد فوق به ما دلیلی می دهد تا به اصل درخواست شما پاسخ دهیم: استفاده برای کشتار حیوانات عوامل دارویی"Adilin"، "Adilin-super" و سایر محصولات حاوی زایلازین غیرانسانی نیستند، زیرا باعث رنج حیوان نمی شوند. استفاده از آنها برای گرفتن و معدوم کردن حیوانات ولگرد منافاتی ندارد چارچوب قانونی RF، زیرا توسط قوانین قانونی فوق تجویز شده است.
سر گروه آناتومی، فیزیولوژی حیوانات اهلی، زیست شناسی و بافت شناسی، پروفسور V.Kh. فدوروف
دانشیار درس فیزیولوژی جانوری V.S. استپاننکو
دانشیار درس فارماکولوژی و سم شناسی N.V.Sumin
کارگران سادیستی آبنینسک حیوانات را جلوی چشم کودکان می کشند و قرص های خواب آور را از سم تشخیص نمی دهند!
مردم شهر به این خبر غم انگیز عادت کرده اند که فردی در شهر به طرز وحشیانه ای یک گربه را کشته یا یک سگ را معلول کرده است. اما اتفاقی که چند روز پیش در اوبنینسک افتاد فراتر از همه مرزهای قابل تصور اخلاق و انسانیت است!
مختلط اوبنینسک به طور دردناک و برای مدت طولانی می میرند،
اما با توجه به دستورالعمل
دیمیتری، شاهد تصادفی قتل یک سگ ولگرد، با تحریریه ما تماس گرفت. چهارشنبه گذشته ساعت پنج و نیم شب اتفاق افتاد. با رانندگی از کنار ساختمان‌های آپارتمانی خروشچف در نزدیکی ایستگاه، سگی را در کنار جاده دید که تشنج می‌کرد و کف از دهانش می‌گرفت و یک زن و یک کودک در نزدیکی او گریه می‌کردند و پسر جوانی در حال غوغا بود.
اولین فکر من این بود که سگ با ماشین برخورد کرد. تصمیم گرفتم به سمت آنها بروم و سعی کنم در کاری به آنها کمک کنم." من خودم در باشگاه اسفینکس سگ تربیت می کنم و دوستانی دارم که دامپزشک هستند. معلوم شد که کسی سگ را نزده است. زنی با بچه ای مردی را دید که بالا آمد، با چوب به حیوان زد و رفت. من و پسر دوم تصمیم گرفتیم به آن مرد برسیم؛ خوشبختانه، او راه دوری نرفت. بازوانش را گرفتیم و پرسیدیم با سگ چه کرد؟ معلوم شد کارمند خدمات شهری است، شناسنامه اش را به ما نشان داد و توضیح داد که مشغول صید حیوانات ولگرد است و به سگ آمپول زد.
و در حالی که حیوان نگون بخت در حال کشمکش بود، مرد تصمیم گرفت قدم بزند و بعد از 10-15 دقیقه که سگ مرد، آن را برگرداند و جسد را به داخل ماشین بیندازید و ببرید. این یک چیز رایج است.
در این مرحله توقف می کنیم و به شما می گوییم که چه نوع تزریقی بوده و به طور کلی مسائل مربوط به حیوانات بی خانمان در شهر علم چگونه حل می شود.
بخش نظافت بهداشتی MPKH مسئول صید گربه ها و سگ های ولگرد است. آنها درخواست هایی را از ساکنان شهر و سازمان هایی دریافت می کنند که از حیوانات بی خانمان شکایت می کنند. یک کارمند MPKH داروی "Adeline Super" را از ایستگاه دامپزشکی شهر دریافت می کند، حیوانی را پیدا می کند که با توضیحات مطابقت دارد و آن را با یک چوب آلومینیومی با یک سرنگ متصل "بی حرکت" می کند. در تئوری، در این رویداد باید یک افسر پلیس که نظم را حفظ می کند، و همچنین نماینده سازمانی که درخواست را ارائه کرده است، حضور داشته باشد تا به اصطلاح سگ را شناسایی کند. اما این بار "شکارچی" کاملاً تنها بود.
چگونه "آدلین سوپر" می کشد
حالا بیایید یک "فرق غنایی" داشته باشیم و در مورد خود دارو صحبت کنیم تا ماهیت مشکل را درک کنیم.
در بسیاری از شهرهای متمدن روسیه، استفاده از "Adeline Super" غیرقانونی اعلام شد، زیرا در نتیجه تأثیر آن، حیوان با مرگ دردناکی از خفگی می میرد. اما در اولین شهر علمی کشور مدت زیادی است که از آن استفاده می کنند، استفاده از آن را انسانی می دانند و قرار نیست آن را رها کنند.
"آدلین" در مزارع خز به عنوان اتانازی برای کشتن ظاهراً انسانی حیوانات استفاده می شود. این دارو با فلج تدریجی عضلات محیطی و تنفسی باعث مرگ آهسته و دردناک می شود. حیوان سعی می کند نفس بکشد، اما به دلیل آتروفی ماهیچه ها شکست می خورد. با هوشیاری کامل، حیوان تجربه می کند ترس هراس، برای مدت طولانی می میرد و به شدت دردناک است. اما در ظاهر ممکن است شبیه به خواب رفتن باشد که شاهدان عینی بی تجربه را گمراه می کند.
"Adeline Super" متعلق به داروهای گروه A - سموم است. آنها یا آنالوگ های آن در واقع هنگام مرگ حیوانات در کلینیک های دامپزشکی استفاده می شوند. اما در دامپزشکان این کار به روش دیگری انجام می شود: اول، حیوان بیهوش می شود. و تنها زمانی که هوشیاری خاموش می شود، دارویی تجویز می شود که ضربان قلب را کاهش می دهد و حیوان بدون رنج می میرد.
اما در اوبنینسک به "برادران کوچک ما" بی خانمان بلافاصله سم تزریق می شود، بدون بیهوشی یا مسکن! و بدتر از آن، مجریان " حکم اعدامما مطمئن هستیم که این انسانی است!
شرکت‌های خدماتی مطمئن هستند که به صورت انسانی عمل می‌کنند
برای نظرات به رئیس سرویس نظافت بهداشتی MPKH Lyudmila SAUTINA مراجعه کردیم. لیودمیلا پترونا این اطلاعات را تأیید کرد که در واقع هفته گذشته درخواستی از مدیریت بازار ایستگاه وجود داشت که از یک عوضی و یک کابل شکایت کرد. و همچنین، یا از روی نادانی، یا از روی ساده لوحی، لیودمیلا پترونا شروع به اطمینان از ما کرد که "آدلین سوپر" "مانند بیهوشی عمل می کند"، آنها می گویند، سگ به سادگی به خواب می رود.
یعنی وقتی سگ عذاب میکشه بیهوشیه؟ - در هر صورت، دوباره پرسیدیم.
البته، همه چیز برای او کار نمی کند، اما او بیدار می شود.» لیودمیلا سائوتینا با اطمینان کامل گفت. - ببینید، هر سگی به مقدار مشخصی آرامبخش نیاز دارد. درست مانند مردم، قلب برخی از سگ ها نمی تواند آن را تحمل کند و آنها بیدار نمی شوند. اما اساساً در کلینیک دامپزشکی دوز را نه برای شکست، بلکه برای اتانازی به ما می دهند.
ما چندین بار همین سوال را پرسیدیم: چند درصد از سگ ها بعد از تزریق بیدار نمی شوند و هر بار رئیس از پاسخ دادن طفره می رفت و می گفت در تئوری همه سگ ها باید بیدار شوند. اما در نهایت سوئیچ ها به ایستگاه دامپزشکی منتقل شد، آنها می گویند، هر دارویی که در آنجا تجویز می شود، همان چیزی است که آنها تجویز می کنند.
به طور کلی، اگر داستان سه سال پیش در مورد قتل عام در بازار ایستگاه را به خاطر بیاوریم، تمام این اطمینان ها مبنی بر اینکه سگ ها نمی میرند، اما به خواب می روند، غیرقابل قبول به نظر می رسد. سپس تمام حیوانات خانگی چهار پا که تاجران به آنها غذا می دادند بی رحمانه به همین ترتیب نابود شدند. و شاهدان این تصویر وحشتناک می توانند با اطمینان صد در صد بگویند که سگ ها در دم مرده اند.
ظاهراً لیودمیلا پترونا از اینترنت استفاده نمی کند و حتی به خاطر کنجکاوی ساده سعی نکرد اطلاعاتی در مورد دارویی که با آن سر و کار دارد جستجو کند. اگرچه از سوی دیگر، این ممکن است ناآگاهی کاملاً داوطلبانه باشد و از این طریق رئیس دلسوز می خواهد خود را متقاعد کند که حیوانات هنگام کشته شدن رنج نمی برند.
"شکارچیان" از MPKH کار "با میل"
به هر حال ، در MPKH ما با خود "نوازنده" - یوری KUZMIN آشنا شدیم. او در این تجارت تازه کار است، اما از قبل می تواند به شما بگوید که چگونه یک حیوان را به درستی ضربه بزنید تا فرار نکند و به سرعت از بین نرود.
قبل از یوری، رفیق دیگری که اخیراً دچار حمله قلبی شده بود بیش از بیست سال در این موقعیت دشوار کار کرد (و همانطور که به ما اطمینان دادند با فداکاری و میل). اما یوری قبلاً به شغل خود معتاد شده است و کاملاً خنده دار داستان هایی را تعریف می کند که چگونه از رفتن به زیرزمین با گربه ها امتناع کرد زیرا در آنجا کک های زیادی وجود داشت یا اینکه چگونه یک روز شلیک کرد و سگ از او فرار کرد - دوز معلوم شد خیلی کم است.
و در مورد حادثه کودک و مادر، روایت او چنین است: وقتی سگ را "بی حرکت" کرد، کسی در آن نزدیکی نبود، مادر به طور تصادفی آن را دید و به دلایلی کودک را به دیدنش آورد.
در نهایت یک سوال دیگر از رئیس واحد پرسیدیم: آیا لیودمیلا پترونا فکر می کند که حتی چنین رویه ای باید انسانی تر شود؟
رئیس گفت: "چه سوالات عجیبی از من می پرسی." - خوب، لطفاً پیشنهاد دهید چگونه می توان این کار را انسانی تر انجام داد؟ ما برای تبادل تجربیات به کالوگا می رویم و آنجا هم همین کار را می کنند!
و با این حال، ارزش آن را دارد که کارمندان بخش بهداشت به اینترنت سر بزنند، شاید آن‌وقت بفهمند که چرا کالوگا را "شهر پرتوها" می‌نامند.
حیوانات بی خانمان برای کشتن تیراندازی می کنند
ما نتوانستیم با مدیر ایستگاه دامپزشکی شهر، Anatoly REVVO تماس نگیریم. آناتولی نیکولایویچ نیز دوست ندارد مستقیماً پاسخ دهد سوالات پرسیده شدهدر مورد اخلاق و شروع به صحبت از بی مسئولیتی صاحبانی که حیوانات را در خیابان رها می کنند. ضمناً ما در مورد جهانی بودن این مشکل با ایشان کاملاً موافقیم. اما ما هنوز همان سوال را داریم - چرا سم آدلین سوپر در اوبنینسک استفاده می شود؟
آناتولی رووو دروغ نگفت و مستقیماً گفت که او شخصاً راه حل اتانازی را انجام می دهد. به هر حال، یک تزریق حدود 200 روبل هزینه دارد و همانطور که رئیس ایستگاه دامپزشکی توضیح داد، شهر هیچ هزینه ای برای آن پرداخت نمی کند، آنها می گویند، دامپزشک همه چیز را خودش تامین می کند.
 |
به هر حال، سلول ها کاملاً خالی و به طرز مشکوکی تمیز بودند، گویی هیچ کس در آنها قرار نگرفته بود. همه اینها نشان می دهد که برای سرویس های مسئول به جای نگهداری از آن برای مدتی، از بین بردن فوری حیوان آسان تر است.
برای محافظت از حیوانات آبنینسک - یک تصمیم باستانی مجمع شهر
و دستورالعمل های غیر دنبال شده
ما کل گفتگوی خود را با آناتولی رووو ارائه نمی کنیم و موضوع اخلاق را کنار می گذاریم. بیایید به قانون نگاه کنیم. آیا کشتن حیوان در محل قانونی است؟
شرکت های خدمات عمومی هنگام انجام فعالیت های خود توسط دستورالعمل های صید حیوانات که توسط رئیس MPKH امضا شده است و همچنین تصمیم "باستانی" جلسه شهرستان شماره 02-20 سال 1997 "در مورد تقویت کار برای تنظیم مقررات" هدایت می شوند. نگهداری از سگ و گربه.» از ترس عصبانیت مدیر MPKh Sergei KLIMENKO اجازه عکسبرداری از دستورالعمل ها را نداشتیم، اما در آنچه خواندیم حتی کلمه ای پیدا نکردیم که در آن اجازه کشتن یک حیوان در محل وجود داشته باشد. همچنین به وضوح بیان می‌کند که «شکار» باید صبح‌ها قبل از رفتن مردم به سر کار انجام شود.
در مورد مصوبه شورای شهر هم خیلی از نکات آن رعایت نمی شود. به عنوان مثال، دستور سرویس بهداشتی و اپیدمیولوژیک برای شرکت در تمام فعالیت های مشترک برای رعایت این قوانین را در نظر بگیرید - همانطور که به یاد دارید، "شکارچی" کاملاً تنها بود.
یا، برای مثال، توصیه هایی برای دفاتر مسکن برای «تجهیز یک تابلو در هر ورودی یک ساختمان مسکونی برای آشنایی شهروندان با مواد: قوانین نگهداری سگ و گربه در شهر اوبنینسک، مناطق پیاده روی سگ، آدرس و شماره تلفن مسکن. بخش ها، خدمات صید، خدمات اپیدمیولوژیک دامپزشکی و بهداشتی. آیا چیزی مشابه در ورودی خود دیده اید؟
بدون محاکمه یا تحقیق
و بازگشت به روش های صید. در اسناد نظارتی به صراحت آمده است که حیوان ولگرد باید بی حرکت شود و به ایستگاه دامپزشکی شهرستان منتقل شود. پس چرا سرویس های اوبنینسک خودسرانه تصمیم می گیرند حیوان نگون بخت را به دردناک ترین شکل نابود کنند، بدون اینکه حتی به آن فرصتی برای یافتن صاحبش بدهند؟
چرا سازمان‌هایی مانند «ارک جدید» و کلینیک‌های خصوصی، که اغلب به صورت رایگان بر روی افراد گمشده عمل می‌کنند، برای هر زندگی مبارزه می‌کنند، در حالی که دیگران خود را حق دارند بدون «محاکمه و تحقیق» آن را نابود کنند؟
با کمال تعجب، کارگران تاسیسات اطمینان دارند که تمام اقدامات آنها انسانی است، آنها می گویند، مواقعی وجود داشت که مردم را با طناب خفه می کردند یا آنها را با چنگال برق می کشتند. آنها همچنین مطمئن هستند که قتل "ادلین" مشمول ماده 245 قانون جزایی فدراسیون روسیه "ظلم به حیوانات" نیست و به نقض ماده 137 قانون مدنی فدراسیون روسیه "حیوانات" مربوط نمی شود. "، که بیان می کند "ظلم به حیوانات خلاف اصول بشریت جایز نیست" به نظر شما، خوانندگان عزیز، آیا مرگ در اثر چنین دارویی آسانتر از مرگ به دست یک عده قلابی است؟ انسانیت چیست؟
P.S
و در نهایت، من می خواهم سخنان شهردار الکساندر AVDEEV را در یکی از کنفرانس های مطبوعاتی به یاد بیاورم. روزنامه‌نگاران از او پرسیدند که چه احساسی نسبت به نوآوری در اوکراین دارد، زمانی که در آستانه مسابقات قهرمانی فوتبال اروپا، حیوانات ولگرد زنده زنده در یک کوره سوخته سیار سوزانده شدند. الکساندر الکساندرویچ سپس گفت که "ساکنان اوبنینسک منتظر تکرار چنین چیزی نخواهند بود."
همچنین می خواهیم این سوال را مطرح کنیم که آیا وقت آن نرسیده است که مسئولان نه تنها درباره معضل حیوانات بی خانمان صحبت کنند، بلکه حداقل برای یافتن راه حلی برای آن تلاش کنند؟ شاید ارزش به روز رسانی را داشته باشد آئین نامهو تصمیمات و مصوبات مربوط به این موضوع را اصلاح کند؟
نمونه‌های بسیاری از شهرهای دیگر وجود دارد که دادگاه‌های محلی تصمیماتی مبنی بر ممنوعیت استفاده از "Adeline Super" و مشابه‌های آن اتخاذ کردند. چرا اوبنینسک بدتر است؟
آیا وقت آن نرسیده است که مقامات نظارتی فعالیت های MPKH و ایستگاه دامپزشکی شهرستان را بررسی کنند؟ آیا آنها حق دارند حیوانی را بلافاصله جلوی چشم زنان و کودکان بکشند؟
در نهایت وقتی جان یک حیوان ارزش خود را از دست داد، نوبت به بی ارزش شدن جان انسان می رسد.
دیانا کورشیکووا
class="anons_cont">وزارت کشاورزی روسیه
اداره سیاست و آموزش علمی و فناوری
دانشگاه کشاورزی دولتی FSBEI HPE DON
درباره استفاده از داروی "آدیلین"
آدیلین متعلق به گروه داروهای شل کننده عضلانی است که مکانیسم اثر آن در دوزهای کوچک بی حرکتی کوتاه مدت برگشت پذیر بدن به دلیل اختلال دپلاریزاسیون در انتقال تحریک از اعصاب حرکتی به رشته های عضلانی است. ماهیچه های اسکلتی شل کننده های عضلانی هم در دامپزشکی (Rompun، Rometar و غیره) و هم در عمل پزشکی (Ditilin، Listenone و غیره) به طور گسترده مورد استفاده قرار می گیرند - برای بی حرکتی کنترل شده بیماران در عمق و مدت زمان در طول اقدامات تشخیصی و درمانی که باعث واکنش دفاعی می شود. پروب های معرفی، کاهش دررفتگی ها، بازیابی موقعیت نسبی قطعات استخوان و سایر عملیات های جراحی). بر خلاف داروهای مخدر، شل کننده های عضلانی دپلاریز کننده عوارض جانبی ایجاد نمی کنند، زیرا در فرآیند متابولیسم آنها محصولات غیر سمی تشکیل می شود که در حال حاضر به طور مداوم در بدن وجود دارد - کولین و اسید سوکسینیک. این دارو فقط در صورت تجویز تزریقی (نه از طریق دستگاه گوارش) اثر دارد.
مصرف دوزهای بالای دارو باعث مرگ بدن می شود و ثابت شده است قبل از اینکه فعالیت قلبی متوقف شود، فعالیت بیوالکتریکی مغز از بین می رودکه علت مستقیم مرگ بدن است، 15...60 ثانیه پس از تجویز دوز کشنده دارو توصیه شده توسط چارچوب نظارتی فدراسیون روسیه رخ می دهد. فلج عضلات تنفسی در پس زمینه ایست قلبی عملاً دیگر هیچ نقش بیماری زایی ندارد. بنابراین، ما می توانیم با اطمینان بگوییم لحظه مرگ بدون توجه مغز فرا می رسد.
موارد فوق مبنایی بود برای توصیه ادیلین به عنوان وسیله ای انسانی برای کشتار بی خون حیوانات. با این حال، با چنین کشتار، لاشه خون ریزی نمی شود و استانداردهای بهداشتی موجود در روسیه استفاده از دارو را برای کشتار حیوانات برای گوشت مورد استفاده برای مصرف انسان مجاز نمی داند، بنابراین، طبق چارچوب نظارتی فدراسیون روسیه، دارو برای کشتار حیوانات خزدار، سگ و گربه در نظر گرفته شده است ("دستورالعمل موقت" در مورد استفاده از Adilin-super برای کشتار حیوانات خزدار، گربه ها و سگ ها" مصوب اداره اصلی دامپزشکی با بازرسی دامپزشکی دولتی در 24 آوریل 1991 - کپی ضمیمه شده است)، و همچنین برای کشتار اجباری، با تخریب یا دفع بعدی اجساد، گاو، خوک، گوسفند، خرگوش، گوزن و طیور ("دستورالعمل استفاده از آدیلین برای بدون خون". کشتار حیوانات"؛ تایید شده توسط سرویس فدرال نظارت بر دامپزشکی و گیاهپزشکی در سال 2008؛ ثبت شماره PVR-2-7.7/02169 - کپی پیوست).
موارد فوق به ما این امکان را می دهد که به اصل درخواست شما پاسخ دهیم: استفاده از عوامل دارویی "Adilin"، "Adilin-super" و سایر داروهای حاوی زایلازین برای کشتار حیوانات غیرانسانی نیست، زیرا باعث رنج و عذاب نمی شود. حیوان استفاده از آنها برای گرفتن و اتانازی حیوانات ولگرد با چارچوب قانونی فدراسیون روسیه مغایرتی ندارد، زیرا توسط قوانین قانونی ذکر شده در بالا تجویز شده است.
سر گروه آناتومی، فیزیولوژی حیوانات اهلی، زیست شناسی و بافت شناسی، پروفسور V.Kh. فدوروف
دانشیار درس فیزیولوژی جانوری V.S. استپاننکو
دانشیار درس فارماکولوژی و سم شناسی N.V.Sumin
1. ارسال شده
درخواست به اداره نظارت بر گردش مالی ارسال شده است داروهابرای استفاده دامپزشکی
2. به FSBI VGNKI ارسال شد
پرونده ثبت نام و نمونه ها برای آزمون های ثبت نام به موسسه بودجه ایالت فدرال ارسال شد
3. توافقنامه تست ثبت نام
توافق نامه ای بین متقاضی و موسسه بودجه ایالت فدرال VGNKI برای انجام آزمون های ثبت نام منعقد شد
4. پرداخت انجام شده است
پرداخت برای آزمون های ثبت نام در موسسه بودجه ایالت فدرال VGNKI انجام شده است
5. تست های ثبت نام
FSBI VGNKI تست های ثبت نمونه ها را انجام می دهد
6. تهیه نظر کارشناسی
بر اساس آزمون های ثبت نام، موسسه بودجه ایالت فدرال VGNKI یک نظر کارشناسی تهیه می کند
7.
به متقاضی توصیه می شود اطلاعات تکمیلی را ارائه دهد / تغییراتی در اسناد ایجاد کند
8. نتیجه گیری موسسه بودجه ایالت فدرال VGNKI
بر اساس نتایج آزمایش، موسسه بودجه ایالتی فدرال نتیجه‌گیری درباره امکان ثبت محصول دارویی/افزودنی خوراک صادر می‌کند.
9. اسناد ارسال شده به Rosselkhoznadzor
پس از انجام آزمایشات ثبت نام در موسسه بودجه ایالت فدرال VGNKI، اسناد برای بررسی به "اداره نظارت بر گردش داروهای مورد استفاده دامپزشکی" Rosselkhoznadzor ارسال شد.
10. هماهنگی اسناد نظارتی
رئیس بخش نظارت دامپزشکی Rosselkhoznadzor اسناد نظارتی و فنی و دستورالعمل های استفاده را هماهنگ می کند.
11. اسناد برای بازبینی ارسال شده است
به متقاضی توصیه می شود که تغییراتی در اسناد/دستورالعمل های نظارتی و فنی برای استفاده ایجاد کند
12. تایید اسناد
معاون رئیس Rosselkhoznadzor اسناد نظارتی و فنی برای محصول دارویی / افزودنی خوراک را تأیید می کند.
13. ثبت شده / فهرست شده
تاریخ ثبت نام ایالتیدارو / افزودنی خوراک
14. لغو ثبت شد
درخواست به درخواست متقاضی یا با تصمیم Rosselkhoznadzor از ثبت خارج شد
15. ثبت نام متوقف شد
روند ثبت نام دولتی به حالت تعلیق درآمده است
16. برنامه به حالت تعلیق درآمد
برنامه به حالت تعلیق درآمد
17. ثبت نام دولتی رد شد
طبق جمع بندی کمیسیون کارشناسی، ثبت نام دولتی رد شد
18. ثبت نام لغو شد
ثبت نام لغو شد
19. تایید ثبت نام دولتی
درخواستی برای تایید ثبت نام دولتی ارسال شده است
20. تغییر
درخواست اصلاح ارسال شد