بدون محاکمه یا تحقیق. موضع جنبش حمایت از حیوانات واقع بینانه در مورد استفاده از شل کننده های عضلانی با عملکرد شبیه کورار (از جمله آدیلین) برای گرفتن و اتانازی حیوانات همراه در روسیه دستورالعمل آدلین برای استفاده در دامپزشکی

در. دانیلوف، ال.ال. ماتسویچ، اس.ا. آرستوف، E.N. آناشکینا، V.A. ریبالکو

رایج ترین راه برای تنظیم تعداد حیوانات ولگرد در روسیه طی 20 سال گذشته، کشتن آنها از راه دور ("تیراندازی") با استفاده از "سرنگ های پرنده" یا دارت های حاوی شل کننده های عضلانی با عملکردی شبیه به کورار (ditylin، listenone؛ در) است. سال های گذشته- ادیلین).

در عین حال، به عنوان یک قاعده، عملی برای نگهداری موقت حیوانات اسیر وجود ندارد: کشتن درست در محل انجام می شود. روش مشابهمورد انتقاد شدید جامعه حمایت از حیوانات قرار گرفته است، و در تعدادی از مناطق قبلاً تحت ممنوعیت رسمی قرار گرفته است - یا با تصمیم دادگاه ها، با استناد به مغایرت آن با برخی از قوانین قانونی فدرال (به عنوان مثال، قانون مدنی)، یا در جریان تصویب قوانین منطقه ای که مستقیماً کشتن حیوانات در محل دستگیری را ممنوع می کند. اثربخشی این روش نیز محدود است - زیرا با اقدامات اضافی برای جلوگیری از بی خانمانی همراه نیست و همچنین از محبوبیت کمی در بین جمعیت برخوردار است: مردم اغلب هنگام تماس با سگ های ولگرد عجله ندارند که با شکارچیان تماس بگیرند و برای حیوانات متاسف شوند. که فقط برای مرگ تضمین شده مقدر هستند.

دلایل رواج گسترده چنین تیراندازی در روسیه به شرح زیر است:

*عدم قوانین فدرال منسجم که مسائل مربوط به صید، نگهداری و اتانازی حیوانات ولگرد را تنظیم می کند.

*بی میلی شهرداری ها به سازماندهی صید به شیوه ای واقعا متمدنانه. * صرفه جویی در تلاش و هزینه مجریان مستقیم، از جمله به دلیل کمبود بودجه اختصاص داده شده (دریافتی) برای صید، که از جمله در نبود مکان های مجهز (محل بازداشت موقت، پناهگاه) برای اسکان حیوانات اسیر شده بیان می شود.

*عدم وجود موسسات در روسیه برای آموزش حرفه ای شکارچیان و بر این اساس، الزامات مقامات شهرداری (به عنوان مشتری) برای در دسترس بودن اجباری چنین آموزش.

*روش باطل ارزیابی نتایج کار و محاسبه حقوق کارکنان خدمات صید بر اساس تعداد سرهایی که صید نشده، اما از بین رفته اند.

در این مقاله، ما در مورد یکی از جنبه های منفی استفاده از شل کننده های عضلانی کورار مانند - رنج حیوانات در هنگام کشتن صحبت می کنیم.

2. ویژگی های عمومیشل کننده های عضلانی با عملکرد مشابه کورار و مکانیسم اثر آنها

برای درک دقیق مکانیسم عملکرد شل کننده های عضلانی، اجازه دهید به سراغ آن برویم اطلاعات مختصردر فیزیولوژی عصبی عضلانی

اتصال عصبی عضلانی ارتباط بین یک فیبر عصبی و یک فیبر عضلانی اسکلتی است. انتقال سیگنال از یک عصب به یک عضله از طریق آزاد شدن مولکول های یک ماده واسطه خاص، استیل کولین، از عضله انجام می شود. فیبر عصبی. سپس استیل کولین به گیرنده n-کولینرژیک روی غشای سلول عضلانی ("گیرنده پس سیناپسی") متصل می شود و باعث تغییر در حالت آن می شود. تغییرات توزیع بارهای الکتریکیدر خارج و داخل غشای سلول عضلانی (دپلاریزاسیون)، ایجاد یک تفاوت کوتاه مدت در پتانسیل الکتریکی که باعث شروع فرآیند انقباض عضلانی می شود. برای شروع بعدی فرآیند انقباض فیبر عضلانی، حالت شارژ غشای عضلانی باید به حالت اولیه خود (رپلاریزاسیون) برگردانده شود. پس از فعال شدن انقباض، استیل کولین بسیار سریع (~0.001 ثانیه) توسط آنزیم کولین استراز از بین می رود و غشاء مجدداً قطبی می شود و قادر به دریافت سیگنال جدیدی از فیبر عصبی می شود.

شل کننده های عضلانی با عملکردی شبیه کورار بر روند انتقال سیگنال در سیناپس عصبی عضلانی تأثیر می گذارد. آنها به دپلاریزان و غیر دپلاریزان تقسیم می شوند.

شل کننده های عضلانی غیر دپلاریزان (به عنوان مثال، توبوکورارین) اثر استیل کولین را بر گیرنده های n-کولینرژیک غشای عضلانی مسدود می کنند، در نتیجه از عبور سیگنالی که انقباض عضلانی را فعال می کند، جلوگیری می کند، اما وضعیت خود گیرنده را تغییر نمی دهد. شل کننده های عضلانی دپلاریزان (دیتلین، لیستون) از نظر ساختار مولکولی شبیه به استیل کولین هستند و روی گیرنده هایی مانند استیل کولین عمل می کنند، اما توسط آنزیم کولین استراز در شکاف سیناپسی تجزیه نمی شوند و بنابراین باعث دپلاریزاسیون مداوم غشای عضلانی می شوند و آن را به غیر حساس می کنند. دریافت سیگنال های کنترلی (آنزیم کاذب کولین استراز خون به تدریج شل کننده های عضلانی دپلاریز کننده را تجزیه می کند و اثرات آنها را خنثی می کند، اما این یک روند کند است.)

پس از تزریق، شل کننده های عضلانی کورار مانند باعث شل شدن و فلج شدن عضلات به ترتیب زیر می شوند: عضلات صورت، عضلات حنجره. تارهای صوتی)، گردن، عضلات اندام، تنه و در نهایت، عضلات دیافراگم مسئول تنفس. هنگامی که دوزهای بحرانی شل کننده های عضلانی تجویز می شود، ایست تنفسی ممکن است رخ دهد (در پزشکی، در این مورد، بیمار به تهویه مصنوعیریه ها) و مرگ متعاقب آن. توجه داشته باشید که تاثیر مستقیم دارو وارد جریان خون بر سایر حیاتی است اندام های مهم(مثلاً قلب) عاملی نیست که باعث مرگ شود.

3. جنبه دامپزشکی استفاده از شل کننده های عضلانی، نظر سازمان های بین المللی و خارجی.

یکی از معتبرترین، دقیق ترین و جامع ترین منابع توصیف کننده روش های مختلفکشتار حیوانات، مناسب و نامناسب برای اتانازی نمایندگان انواع مختلف، "راهنمای اتانازی" است که توسط انجمن پزشکی دامپزشکی آمریکا از طریق بررسی و ترکیب شواهد علمی موجود تهیه شده است. آخرین نسخه به روز شده راهنما در سال 2007 منتشر شد. بنابراین، این داده ها نیز به روزترین هستند.

تمام موادی که به عنوان مسدود کننده های عصبی-عضلانی عمل می کنند (سولفات منیزیم، نیکوتین، همه شل کننده های عضلانی شبیه کورار) در این راهنما به عنوان دارو طبقه بندی می شوند که استفاده از آنها فقط پس از غوطه ور شدن حیوان در حالت بیهوشی مجاز است. استفاده از مسدود کننده های عصبی عضلانی بدون بیهوشی قبلی کاملا غیر قابل قبول است.

در عمل آزمایشگاهی علمی، استفاده از شل کننده های عضلانی برای اتانازی حیوانات از جمله سگ و گربه، بدون بیهوشی قبلی نیز مجاز نیست. این استفاده از شل‌کننده‌های عضلانی برخلاف توصیه‌های Humane Society International (HSI) و کنوانسیون اروپایی برای حفاظت از حیوانات همراه است (که استفاده از روش‌های کشتار مبتنی بر قطع تنفس مصنوعی را ممنوع می‌کند، مگر اینکه چنین روش‌هایی باعث از دست دادن فوری تنفس شوند. هشیاری یا با غوطه ور شدن در بیهوشی عمیق شروع شود).

دلیل این نتیجه گیری این است که این داروها منجر به احساس خفگی طاقت فرسا می شوند، اما در عین حال نه خاصیت مخدر دارند و نه خاصیت آرام بخشی. استفاده از دوزهای کشنده مسدود کننده های عصبی عضلانی باعث فلج عضلات اسکلتی از جمله ماهیچه های تنفسی می شود. یک حیوان کاملاً هوشیار، حاد را تجربه می کند نارسایی تنفسیعلت عصبی عضلانی

در عین حال، استفاده از شل‌کننده‌های عضلانی غیرانسانی است، حتی با وجود این واقعیت که، با شروع غلظت‌های معینی از دی اکسید کربن در خون، حیوان دچار حالت ناخودآگاه می‌شود و ایست قلبی پس از از بین رفتن فعالیت الکتریکی مغز رخ می‌دهد. - از آنجایی که افزایش غلظت دی اکسید کربن بسیار کند اتفاق می افتد. تجمع دی اکسید کربن هنگام استفاده از شل کننده های عضلانی به دلیل تجزیه شیمیایی داروی تجویز شده اتفاق نمی افتد، بلکه تنها به دلیل فرآیندهای متابولیک خود بدن است (مانند هر مورد دیگر توقف جریان هوا به ریه ها). فرآیندهای مبادلهآنقدر سریع اتفاق نمی افتد که غلظت بالایی از دی اکسید کربن در خون در مدت زمانی کوتاه تولید شود که حیوان فرصتی برای احساس خفگی نداشته باشد.

در نتیجه، از دست دادن هوشیاری و خاموش شدن فعالیت الکتریکی مغز هنگام استفاده از شل کننده های عضلانی، قبل از یک دوره نسبتاً طولانی (تا چند دقیقه) که یک حیوان کاملاً هوشیار خفگی دردناک را تجربه می کند، رخ می دهد. بنابراین، می‌توان ادعا کرد که کشتن حیوانات هوشیار با شل‌کننده‌های عضلانی مرغ‌مانند باعث رنج آنها می‌شود.

برای مقایسه، توجه می کنیم: در هنگام اتانازی استنشاقی حیوانات با دی اکسید کربن، که دقیقاً بر اساس اثر بیهوشی غلظت های بالای دی اکسید کربن است، از مخلوط های گازی از سیلندرها با غلظت دی اکسید کربن حداقل 70-80٪ استفاده می شود. غلظت مورد نیاز دی اکسید کربن در خون حیوان در بیشترین میزان به دست می آید در اسرع وقت.

این بیانیه که گاهی اوقات به دست می آید که لحظه مرگ هنگام استفاده از شل کننده های عضلانی در غیاب حساسیت، به طور نامحسوس برای بدن اتفاق می افتد، در واقع هیچ ربطی به اصل موضوع مورد بررسی ندارد، زیرا آنچه اساساً در اینجا مهم است این نیست. خود لحظه مرگ - اما فرآیندهایی که مدت ها قبل از آن اتفاق می افتد، زمانی که حیوان هنوز هوشیار است. فلج ماهیچه های تنفسی و خفگی تا از دست دادن هوشیاری و خاموش شدن فعالیت الکتریکی مغز (و متعاقباً توقف فعالیت قلبی) رخ می دهد.

4. «آدیلین» به عنوان یکی از شل کننده های عضلانی

ما تعدادی اسناد در اختیار داریم که حاوی اظهاراتی در مورد مرگ ظاهراً بسیار سریع یک حیوان پس از تجویز یکی از شل کننده های عضلانی آنها - یعنی "Adilina" (که توسط انجمن Vetbioservice LLC کازان تولید می شود) است. بنابراین، در نتیجه گیری در مورد استفاده از داروی "Adilin"، ارائه شده توسط کارمندان موسسه آموزشی بودجه ایالتی فدرال آموزش عالی حرفه ای "دانشگاه ایالتی کشاورزی" V.Kh. استپاننکو و N.V. سومین در سال 2012 ذکر شده است که دوره مرگ 15-60 ثانیه پس از مصرف دارو است. با این حال، چنین اطلاعاتی توسط منابع علمی تایید نشده است. این دوره فقط به مرحله شروع آرامش عضلات اسکلتی نسبت داده می شود. علاوه بر این، خود تولید کنندگان دارو زمان مرگ را حدود 1-3 دقیقه نشان می دهند.

در عین حال، ما به هیچ اطلاعاتی دسترسی نداریم که بدون شک مکانیسم اثر داروی آدیلین را به هیچ وجه با مکانیسم اثر شل کننده های عضلانی دیگر متفاوت است تأیید کند. علاوه بر این، داروی "آدیلین" (بیس دی متیل سولفات بیس دی متیل آمینو اتیل استر سوکسینیک اسید) یک آنالوگ شیمیایی نزدیک از داروهای "دیتیلین" (دیودومتیلات بیس دی متیل آمینو اتیل استر سوکسینیک اسید) و "لیستنون" (دی کلرومتیلات اسید سوکسینیک) است. بیس دی متیل آمینو اتیل استر سوکسینیک اسید)، دارای خواص کورار مانند است و برای اتانازی انسانی بدون قرار دادن حیوان در ابتدا تحت بیهوشی قابل استفاده نیست.

بنابراین، دلایل زیادی وجود دارد که داروی "ادیلین" را به عنوان گروهی از مواد طبقه بندی کنیم که استفاده از آنها برای اتانازی تنها پس از قرار دادن حیوان در حالت بیهوشی با استفاده از داروهای تأیید شده برای این منظور مجاز است. داروهای دامپزشکی- اما به هیچ وجه به عنوان تنها وسیله مورد استفاده.

از سوی دیگر، ما نیاز اجباری به استفاده از اتانازی را در طی اقداماتی برای تنظیم تعداد حیوانات ولگرد تشخیص می دهیم. روسیه یکی از کشورهایی است که دارای "سبک اروپایی" نگهداری از سگ است (بیشتر سگ ها دارای مالکیت هستند و سگ های ولگرد از فرزندان آنها هستند). برای چنین کشورهایی، روش اصلی بهینه کار با سگ های ولگرد موجود، شکار غیرقابل برگشت و قرار دادن متعاقب آن در پناهگاه شهرداری است.

از چنین پناهگاهی، حیوانات اسیر شده را می توان برای نگهداری بیشتر به صاحبان قبلی، یا شهروندان و سازمان های عمومیکه ابراز تمایل کرده اند که صاحب جدید حیوان شوند و مطابق با آن از آن نگهداری کنند قوانین فعلینگهداری از حیوانات خانگی با این حال، مدت نگهداری حیوانات صید شده در پناهگاه شهرداری باید به یک دوره معقول محدود شود، زیرا پناهگاه شهرداری باید بتواند تمام حیوانات ولگرد مورد شکار را بپذیرد. در غیر این صورت صید غیرقابل برگشت حیوانات ولگرد در سطح شهر فلج می شود و اقدامات برای تنظیم تعداد حیوانات ولگرد بی اثر می شود.

مطابق با قانون فعلیفدراسیون روسیه، برای حیوانات صاحب این مدت باید حداقل 6 ماه باشد، زیرا کسب مالکیت این نوع دارایی دقیقاً پس از گذشت چنین دوره ای اتفاق می افتد - با این حال، برای حیوانات بدون صاحب، دوره نگهداری اجباری را می توان کاهش داد. از آنجایی که صید چنین حیواناتی به منظور تنظیم تعداد آنها انجام می شود نه به دست آوردن مالکیت آنها.

بنابراین اگر تعداد حیواناتی که به صاحبان قبلی بازگردانده شده و به صاحبان جدید منتقل شده اند کمتر از تعداد حیوانات صید شده باشد; یا حیواناتی که از اسارت گرفته شده اند، به دلیل ویژگی های رفتاری یا شرایط بهداشتی، نمی توانند به صاحبان جدید منتقل شوند - نیاز به معدوم کردن حیوانات بی ادعا وجود دارد. برای رفع نیاز به اتانازی حیوانات سالم، کار طولانی مدت برای جلوگیری از بی خانمانی و بی توجهی در چارچوب رویکرد یکپارچهکه شامل مبارزه با تکثیر بیش از حد حیوانات اهلی نیز می شود.

اگرچه در روسیه هیچ داروی دامپزشکی تایید شده ای وجود ندارد که بتوان از آن برای اتانازی انسانی استفاده کرد که در یک مرحله انجام می شود، همچنان می توان از طرح های اتانازی استفاده کرد که شامل دو مرحله است:

الف) قرار دادن حیوان در حالت بیهوشی با استفاده از داروهای دامپزشکی دارای گواهی برای چنین استفاده ای (مثلاً تزریق عضلانی داروی زولتیل یا مخلوط آن با داروی زایلازین، یا تجویز داخل وریدیداروی "پروپوفول")؛

ب) پس از این، تجویز یکی از داروهایی که برای کشتن حیوانات تأیید شده است (مثلاً داروی آدیلین) به حیوان بیهوش شده.

6. بی حرکتی موقت در حین گرفتن.

استفاده از داروی "آدیلین" نه برای کشتن، بلکه برای بیحرکتی موقت حیوانات نیز سوالاتی را ایجاد می کند، زیرا هیچ دستورالعمل رسمی در مورد دوزهای بی حرکتی موقت حیوانات با این دارو وجود ندارد. بنابراین، اول از همه، پیشنهاد می کنیم امکان استفاده از داروهای "Xylazine" ("Rometar"، "Xila" و سایر داروهای حاوی زایلازین) و "Zoletil" (مخلوط آن با داروی "Xylazine") را برای این منظور در نظر بگیریم. هدف این روش بی حرکت کردن موقت سگ ها در حین دستگیری در حال حاضر در تعدادی از شهرهای روسیه (مسکو، سن پترزبورگ، یاروسلاول) استفاده می شود.

در مورد استفاده از شل کننده های عضلانی برای بیحرکتی موقت، در این مورد لازم است نه از آدیلینا، بلکه از داروی دیگری - دیتیلینا استفاده کنید، که دستورالعمل های رسمی تایید شده برای استفاده از آن به طور خاص برای بیحرکتی موقت وجود دارد. در مورد استفاده از داروی ادیلین برای این منظور، به نظر ما چنین امکانی تنها پس از وزارتخانه قابل بررسی است. کشاورزی RF یا سایر نهادهای اجرایی مجاز توسعه و تأیید خواهند شد دستورالعمل های رسمینشان دهنده دوز دقیق دارو است که مشخص است باعث مرگ نمی شود.

در هر صورت استفاده از شل کننده های عضلانی اقدام سریعفقط باید آخرین راه حلی باشد که هنگام گرفتن حیوانات بسیار وحشی که نمی توانند با وسایل کم خطرتر شکار شوند استفاده شود. علاوه بر این، تیم‌های شکارچی که از چنین شل‌کننده‌های عضلانی استفاده می‌کنند باید داروهای تزریقی که اثر شل‌کننده عضلانی را تضعیف می‌کنند (ویتامین B1 - تیامین، و همچنین محلول 0.1٪ اپی نفرین در محلول کلرید سدیم هیپرتونیک) همراه داشته باشند و بتوانند از آن استفاده کنند. آنها در شرایط مناسب

1. W.F. گانانگ. اتصال عصبی عضلانی، ص. 53-54. در Ganong، W. F.، بررسی فیزیولوژی پزشکی. انتشارات پزشکی لانگ، لس آلتوس، کالیفرنیا. 577 ص. 1963

2. جی آپیا آنکام، جی هانتر. فارماکولوژی داروهای مسدودکننده عصبی عضلانی.//آموزش مستمر در بیهوشی، مراقبت های ویژه و درد. جلد 4 (1)، ص 2-7، 2004

3. فارماکولوژی // ویرایش. R.N. آلیودینا. - چاپ دوم، برگردان - M.: GEOTAR-MED، 2004. - 592 p.

4. دستورالعمل های AVMA در مورد اتانازی. //انجمن پزشکی دامپزشکی آمریکا، ژوئن 2007. سند موجود در: https://www.avma.org/KB/Policies/Documents/euthanasia.pdf

5. توصیه هایی برای اتانازی حیوانات آزمایشی: قسمت 1.//حیوانات آزمایشگاهی، جلد 30، ص 293-316، 1996

6. توصیه هایی برای اتانازی حیوانات آزمایشی: قسمت 2.//حیوانات آزمایشگاهی، جلد 31، ص 1-32، 1997

7. کنوانسیون اروپایی برای حمایت از حیوانات خانگی//استراسبورگ، 13.1987. سند در زبان انگلیسیاز طریق این لینک در وب سایت شورای اروپا در دسترس است:

8. بیانیه عمومی در رابطه با روش‌های اتانازی برای سگ‌ها و گربه‌ها//کتابخانه الکترونیکی بین‌المللی جامعه انسانی، 1999. این سند به زبان انگلیسی در پیوند در وب‌سایت HSI موجود است: http://www.hsi.org/assets/pdfs/eng_euth_statement.pdf

9. دستورالعمل استفاده از دیتیلین برای بیحرکتی موقت حیوانات // بخش دامپزشکی وزارت کشاورزی و غذای فدراسیون روسیه، سند شماره i3-5-2/i236، 05/12/1998. سند در لینک موجود است: http://agrozoo.ru/text/vetprep_html/94.html

10. پاسخ کتبی رسمی از کارکنان موسسه ایالتی فدرال FCTRB، پروفسور. یو.آ. زیماکووا، پروفسور. R.D. Gareeva شماره 678 مورخ 17 دسامبر 2006 در مورد درخواستی در مورد انسانی بودن استفاده از شل کننده های عضلانی برای اتانازی حیوانات خانگی. اسکن پاسخ کتبی در لینک موجود است:

بله 01/09/2013 - 12:04

از حدود حیوانات نقل مکان کرد

انسانی تر شلیک کنید؟
نسخه های متناقضی در اینترنت وجود دارد.

بله 01/09/2013 - 12:06

آدلاین 11/28/11 18:03

بازدید کننده
عقاب
[ایمیل محافظت شده]
پیام خصوصی
سلام من قبلا براتون نوشتم ولی جوابی نگرفتم شاید به این دلیل که تاپیک رو قاطی کردم. وضعیت به این صورت است: در شهر ما اتانازی توسط آدلین انجام می شود و به ما گفته شد که حیوان به سادگی بدون یک قطره درد به خواب می رود. ما معتقد بودیم، در عمل دیدیم که حیوان در تشنج تکان می خورد، اگرچه نه به شدت و نه برای مدت طولانی، یک سوال در مورد انسانیت مطرح شد، زیرا به ما گفته شد که بیهوشی لازم نیست، زیرا ... از چنین دوز آدلین آنها خودشان قبل از اینکه چیزی احساس کنند به خواب می روند. به خانه رسیدیم و داستان های ترسناک زیادی را در اینترنت خواندیم و پاسخ رسمی سازنده این دارو را پیدا کردیم:

در پاسخ به نامه شما، به شما اطلاع می دهیم که دستورالعمل استفاده از داروی Adilin-super به طور خاص تجویز داخل قلب یک شل کننده عضلانی را ارائه نمی دهد، اما این بدان معنا نیست که ظاهراً نمی توان از آن برای اتانازی استفاده کرد دامپزشک با ملاحظات انسانی هدایت می شد و سعی می کرد عبور گربه شما را به دنیای دیگری تسهیل کند و تسریع بخشد. توسط خدمات دامپزشکی برای اتانازی حیوانات، از آنجایی که دامپزشکان، مطابق با دستورالعمل، از دوزهای بسیار بالایی از شل کننده های عضلانی استفاده می کنند، در این مورد، در این مورد، نتیجه کشنده بسیار سریع رخ می دهد دقایقی پس از تزریق، دارو بسیار سریع جذب می شود، و در صورت تزریق داخل وریدی، تقریباً بلافاصله - "در نوک سوزن"، علاوه بر این، فعالیت بیوالکتریک مغز زودتر از انقباضات قلب از بین می رود. یعنی حقیقت مرگ حیوان، با قطعیت کامل، در غیاب هرگونه حساسیت، در حالت ناخودآگاه رخ می دهد. علاوه بر این، هنگامی که ماهیچه های تنفسی مسدود می شوند، غلظت دی اکسید کربن در خون به شدت افزایش می یابد که خود باعث ایجاد حالت مخدر (نارکوز) می شود. اثر ضد درد عمومی
سر آزمایشگاه، دکترای زیست شناسی. کمیته ملی علوم، پروفسور Yu.A. زیماکوف
سر آزمایشگاه، دکترای شیمی. کمیته ملی علوم، پروفسور R.D. گاریف"
http://www.zoovet.ru/forum/?tid=31&tem=571499

Stas 01/09/2013 - 12:08

بله
انسانی تر شلیک کنید؟

هدف چیست؟ برای شکنجه یا برعکس؟ اگر برعکس، چه چیزی شما را از بیهوشی بیشتر باز می دارد؟

بله 01/09/2013 - 12:17

استاس
چه چیزی شما را از بیهوشی بیشتر باز می دارد؟

قانون گذاری.
http://www.vita.org.ru/ketamin.htm

رای دیوان عالی همچنین تعدادی از پرونده های دشوار دیگر را که دادگاه های روسیه در حل پرونده های مربوط به قاچاق مواد مخدر باید با آنها رسیدگی کنند، روشن می کند. با این حال، تعدادی از سوالات حل نشده باقی ماند. از جمله، با وجود جرم زدایی برای پزشکان و دامپزشکان از تجویز داروهای روانگردان یا شدید عناصر فعال، مطابق با نشانه های پزشکی، دامپزشکان خود را در موقعیت نابرابر با پزشکان دیدند. آنها همچنان می توانند در قبال کسب و ذخیره غیرقانونی چنین موادی طبق قسمت 1 هنر مسئولیت کیفری داشته باشند. 228 قانون جزایی فدراسیون روسیه. در عین حال، در این قطعنامه آمده است: «در مواردی که شخصی به منظور معالجه حیوانات، از مواد مخدر به دست آمده غیرقانونی یا استفاده کند. ماده روانگردان(به عنوان مثال، کتامین، کتامین هیدروکلراید)، اقدامات او حاوی نشانه هایی از جرم است که مستلزم مسئولیت کیفری برای فروش غیرقانونی این داروها یا مواد است." بنابراین، رئیس مرکز حقوق حیوانات ویتا، ایرینا نووژیلوا، یک دامپزشک می گوید: بدون ترس کتامین را به حیوان تزریق کنید، اما مشخص نیست کجا این داروباید آن را بگیرد. مجوز ویژه به نگهداری داروها، روانگردان ها و مواد قوی توسط دامپزشکان مشروعیت می بخشد. در همین حال، به گفته ایرینا نووژیلوا، حدود 75 درصد از دامپزشکان شاغل قادر به دریافت مجوز پولی و انجام کلیه الزامات مجوز نیستند. وجود، موجودیتوجود گاوصندوق برای نگهداری این مواد، وجود عرضه بیش از سه روزه آنها، استفاده از این مواد منحصراً در داخل دیوارهای کلینیک). به گفته وی، این امر دامپزشکان را به انجام اقدامات جدی پزشکی و حتی عمل های جراحیاستفاده از داروهایی که حیوان را بی حرکت می کند، اما بدون تسکین درد.

جزئیات: http://www.regnum.ru/news/673784.html%20#ixzz2HT5xPTlY
هر گونه استفاده از مواد تنها در صورتی مجاز است که یک لینک به REGNUM IA وجود داشته باشد

Stas 01/09/2013 - 12:28

اخیراً، کمتر از یک سال پیش، من یک گربه را در کلینیک دامپزشکی در Yunnatov کشتم. بیهوشی در دوز اسب در دو دوز و سپس آدلین. طبق توصیه دکتر انجام دادم او تکان نمی خورد، حتی تکان نمی خورد. او فقط به خواب رفت، دستان من را لیسید، و 10 دقیقه بعد آنها آدلین تجویز کردند. من 300 روبل بیشتر از قیمت استاندارد به صندوقدار پرداخت کردم و تمام. بله، من یکی دو بار اسمم را امضا کردم و پاسپورتم را ارائه کردم. کلینیک‌های کوچک بدون مجوز ممکن است مشکلاتی داشته باشند، اما در همه جا ایستگاه‌های دامپزشکی دولتی وجود دارد که با کمی پول همه کارها را انجام می‌دهند.

بله 01/09/2013 - 12:33

با چند کلینیک تماس گرفتم و فقط آدلین به ما تزریق کردند.

بله 01/09/2013 - 12:40

نه، کلینیک دیگری وجود دارد که در آن پروپوفول (و برخی بیهوشی های دیگر) را تا زمانی که قلب متوقف شود، تجویز می کنند.
یعنی اصلا سمی تزریق نمی شود.

Stas 01/09/2013 - 12:44

بله
تا قلب متوقف شود
یعنی اصلا سمی تزریق نمی شود.

دکتر به من گفت که گربه ها آنقدر موجود سرسختی هستند که حتی یک دوز 5 برابری بیهوشی به تنهایی نمی تواند آنها را بکشد و گاهی اوقات در یک کیسه دفع به خود می آیند. بنابراین ابتدا بیهوشی، سپس سم.

بله 01/09/2013 - 18:48

نیاز فوری.

Forester 61 01/10/2013 - 15:03

فردا می توانم با دامپزشکی که جک من را معدوم کرد بررسی کنم، خودم را به یاد نمی آورم، اما همه داروها را خودم از یک داروخانه معمولی خریدم.
اول یک قرص خواب زدند و وقتی شروع به خروپف کرد (همیشه در خواب خروپف می کرد) داروی دوم را به قلبش تزریق کردند، فقط نوک پنجه های جکوشکا بی صدا می لرزید و تمام شد و رفت.

بله 10.01.2013 - 15:05

xYy او را می شناسد - آیا ناظری در اینجا وجود دارد؟

از حدود حیوانات نقل مکان کرد

روباه زیبا 1392/01/10 - 21:31

در اینجا یک ناظم وجود دارد، پس مودب باشید.

اگر سوال این است که آیا قبل از اتانازی بیهوشی انجام شود یا خیر، پاسخ مبهم است. هنگام پیشروی مرگ بالینیرنج مشاهده می شود (قوس بدن، انقباض عضلانی)، اما اعتقاد بر این است که دیگر هوشیاری وجود ندارد و این صرفاً یک واکنش بدن است. اگر می خواهید از آن اجتناب کنید، ابتدا اجازه دهید پزشک بیهوشی کامل انجام دهد. حیوان تا حد امکان بدون استرس ترک خواهد کرد.

بله 1392/01/17 - 13:49

بله 17.01.2013 - 13:51

بله
ناظران - حرکت به سمت پزشکی.

بار دوم، به زبان روسی

روباه زیبا ۱۳۹۲/۰۱/۱۷ - ۲۲:۳۶

متأسفم، من نمی دانم چگونه یک موضوع را به بخش دیگری منتقل کنم. به من بگویید چگونه این کار را انجام دهم یا یک موضوع جدید در آنجا ایجاد کنم.

TIR 26.01.2013 - 14:55

خب این تصمیم شماست من به شما نگفتم که باید بدون مشورت با خانواده خود به سگ شلیک کنید. شاید اینطور نباشد بهترین گزینهبود. با این حال، شما بهتر می دانید.
انسانی ترین راه احتمالا تزریق کشنده مواد مخدر خواهد بود. اما همانطور که می دانید مدت زیادی است که در دامپزشکی غایب بوده اند. و در پزشکی نیز همانطور که متوجه شدم در فدراسیون روسیه.

بله 2013/01/26 - 16:09

TIR
خب تصمیم شماست من به شما نگفتم که باید به سگ شلیک کنید.

رفیق - نگران نباش
من خودم تصمیم گرفتم و همه کارها را خودم انجام دادم.
من خودم اینطور برنامه ریزی کردم.
پست شما که مطمئنا برای من ارزشمند است به هیچ وجه در تصمیم من تاثیری نداشته است.

تیر 1392/01/26 - 16:21

بله
رفیق - نگران نباش

بله، من نگران نیستم، فقط این است که شما به نوعی به من خطاب کردید، به نقل از من - من به شما پاسخ دادم.

دادگاه منطقه Verkh-Isetsky یکاترینبورگ ادعای دادستان ناحیه Verkh-Isetsky را برای شناسایی فعالیت های غیرقانونی EMUP "Spetsavtobaza" در استفاده از محصول دارویی"Adilin-super" و آنالوگ های آن برای گرفتن حیوانات ولگرد.

مبنای طرح این ادعا از سوی دادستان به دادگاه، نتیجه بازرسی انجام شده به درخواست مدیریت صندوق خیریه کمک به حیوانات بی خانمان بوده است. در بازرسی مشخص شد که کشتار حیوانات ولگرد (به ویژه سگ ها) توسط تیم های مخصوص ایجاد شده (گیرنده) با استفاده از داروی "Adilin-super" انجام می شود که در نتیجه حیوان با مرگ دردناکی از بین می رود. خفگی که به شدت غیرانسانی است.

علاوه بر این، هنگام انجام فعالیت های صید سگهای ولگردشرکت EMUP "Spetsavtobaza" از قوانین تعیین شده برای گرفتن حیوانات ولگرد پیروی نمی کند، زیرا قبل از نابودی سگ ها در پناهگاهی قرار نمی گیرند که از طریق آن می توان آنها را به صاحبان گمشده خود بازگرداند.

بر اساس نتایج بازرسی، دادستان برای شناسایی فعالیت های غیرقانونی EMUP "Spetsavtobaza" در استفاده از داروی "Adilin-super" و آنالوگ های آن و الزام این شرکت به ایجاد پناهگاه برای ولگردهای دستگیر شده شکایت کرد. حیوانات ولگرد ادعای دادستان توسط دادگاه مورد رضایت قرار گرفت.

کمک از مرکز حمایت از حقوق حیوانات "VITA"

Adilin-super و آنالوگ های آن: ditilin، listenone:

مواد شبیه کورار (سم کورار توسط قبایل سرخپوست بومی آمریکای لاتین برای کشتن وحشیانه حیوانات در حین شکار استفاده می شود - از تیرهای مسموم با سم استفاده می شود).
به طور گسترده و جهانی توسط مقامات شهری محلی در روسیه برای گرفتن و کشتن حیوانات ولگرد استفاده می شود.
همچنین در مزارع خز به عنوان کشتن ظاهراً انسانی حیوانات محکوم به مرگ برای خز استفاده می شود.
همچنین به طور گسترده در عمل دامپزشکی(هم کلینیک های دولتی و هم خصوصی) برای قتل های ظاهراً انسانی.
باعث مرگ آهسته و دردناک در نتیجه فلج تدریجی عضلات تنفسی می شود. آن ها حیوان، با هوشیاری کامل، برای مدت طولانی و بسیار دردناک می میرد، اما از نظر ظاهری شبیه به خواب رفتن است، که شاهدان عینی بی تجربه را گمراه می کند، به عنوان مثال، صاحبان حیوانات که ساده لوحانه معتقدند که دارند رنج حیوان خانگی بیمار لاعلاج خود را کاهش می دهند - سگ یا گربه؛
در پزشکی و دامپزشکی برای تعدادی از بیماری ها استفاده می شود، اما با تهویه اجباری
در کشورهای متمدن، استفاده از داروهای کورار مانند برای کشتن حیوانات ممنوع و جرم انگاری شده است.
بودن داروهای قوی، با شکارچیان حیوانات ولگرد در خدمت هستند - افرادی از نوع آشکارا حاشیه ای و بدجنس، که نشان دهنده خطر مرگبارنه تنها برای حیوانات ( شکارچیان نمی دانند به چه کسی شلیک کنند)، بلکه برای سلامتی و زندگی افراد اطرافشان (موارد غم انگیز شناخته شده است). با یک منطق عجیب، آنها توسط سرویس کنترل مواد مخدر (FSKN روسیه) نادیده گرفته شدند، که از همان ابتدا درگیر شکار بی ثمر برای "جادوگران" کتامین بود، و حیوانات روسی را از تسکین درد در طول عملیات جراحی محروم می کرد. حیوانات را محکوم به شکنجه کرد و همچنین دامپزشکان را که صادقانه وظایف پزشکی خود را انجام دادند در معرض سرکوب های پوچ قرار داد.
در سراسر جهان برای اتانازی حیوانات با توجه به نشانه های دامپزشکیاز باربیتورات ها استفاده می شود که هوشیاری حیوان را خاموش می کند و آن را به خواب عمیق فرو می برد.

id="razdel">

کارگران سادیستی آبنینسک حیوانات را جلوی چشم کودکان می کشند و قرص های خواب آور را از سم تشخیص نمی دهند!

مردم شهر به این خبر غم انگیز عادت کرده اند که فردی در شهر به طرز وحشیانه ای یک گربه را کشته یا یک سگ را معلول کرده است. اما اتفاقی که چند روز پیش در اوبنینسک افتاد فراتر از همه مرزهای قابل تصور اخلاق و انسانیت است!

مخلوط های اوبنینسک به طور دردناک و برای مدت طولانی می میرند،
اما با توجه به دستورالعمل

دیمیتری، شاهد تصادفی قتل یک سگ ولگرد، با تحریریه ما تماس گرفت. چهارشنبه گذشته ساعت پنج و نیم شب اتفاق افتاد. با رانندگی از کنار ساختمان‌های آپارتمانی خروشچف در نزدیکی ایستگاه، سگی را در کنار جاده دید که تشنج می‌کرد، کف دهانش می‌آمد، و یک زن و یک کودک در نزدیکی او گریه می‌کردند و پسر جوانی در حال غوغا بود.

دیمیتری می گوید اولین فکر من این بود که سگ با ماشین برخورد کرد. تصمیم گرفتم به سمت آنها بروم و سعی کنم در کاری به آنها کمک کنم." من خودم در باشگاه ابوالهول سگ تربیت می کنم و دوستانی دارم که دامپزشک هستند. معلوم شد که کسی سگ را نزده است. زنی با بچه ای مردی را دید که بالا آمد، با چوب به حیوان زد و رفت. من و پسر دوم تصمیم گرفتیم به آن مرد برسیم. بازوانش را گرفتیم و پرسیدیم با سگ چه کرد؟ معلوم شد کارمند خدمات شهری است، شناسنامه اش را به ما نشان داد و توضیح داد که مشغول صید حیوانات ولگرد است و به سگ آمپول زد.

و در حالی که حیوان نگون بخت در گیرودار مرگ خود دست و پنجه نرم می کرد، مرد تصمیم گرفت قدم بزند و بعد از 10-15 دقیقه که سگ مرد، آن را برگرداند و جسد را داخل ماشین بیندازید و آن را ببرید. این یک چیز رایج است.

در این مرحله توقف می کنیم و به شما می گوییم که چه نوع تزریقی بوده و به طور کلی مسائل مربوط به حیوانات بی خانمان در شهر علم چگونه حل می شود.

بخش نظافت بهداشتی MPKH مسئول صید گربه ها و سگ های ولگرد است. آنها درخواست هایی را از ساکنان شهر و سازمان هایی دریافت می کنند که از حیوانات بی خانمان شکایت می کنند. یک کارمند MPKH داروی "Adeline Super" را از ایستگاه دامپزشکی شهر دریافت می کند، حیوانی را پیدا می کند که با توضیحات مطابقت دارد و آن را با یک چوب آلومینیومی با یک سرنگ متصل "بی حرکت" می کند. در تئوری، در این رویداد باید یک افسر پلیس که نظم را حفظ می کند، و همچنین نماینده سازمانی که درخواست را ارائه کرده است، حضور داشته باشد تا به اصطلاح سگ را شناسایی کند. اما این بار "شکارچی" کاملاً تنها بود.

چگونه "آدلین سوپر" می کشد

حالا بیایید یک "فرق غنایی" داشته باشیم و در مورد خود دارو صحبت کنیم تا ماهیت مشکل را درک کنیم.

در بسیاری از شهرهای متمدن روسیه، استفاده از "Adeline Super" غیرقانونی اعلام شد، زیرا در نتیجه تأثیر آن، حیوان با مرگ دردناکی از خفگی می میرد. اما در اولین شهر علمی کشور مدت زیادی است که از آن استفاده می کنند، استفاده از آن را انسانی می دانند و قرار نیست آن را رها کنند.

"آدلین" در مزارع خز به عنوان اتانازی برای کشتن ظاهراً انسانی حیوانات استفاده می شود. این دارو با فلج تدریجی عضلات محیطی و تنفسی باعث مرگ آهسته و دردناک می شود. حیوان سعی می کند نفس بکشد، اما به دلیل آتروفی ماهیچه ها شکست می خورد. با هوشیاری کامل، حیوان تجربه می کند ترس هراس، برای مدت طولانی می میرد و به شدت دردناک است. اما در ظاهر ممکن است شبیه به خواب رفتن باشد که شاهدان عینی بی تجربه را گمراه می کند.

"Adeline Super" متعلق به داروهای گروه A - سموم است. آنها یا آنالوگ های آن در واقع هنگام مرگ حیوانات در کلینیک های دامپزشکی استفاده می شوند. اما در دامپزشکان این کار به روش دیگری انجام می شود: اول، حیوان بیهوش می شود. و تنها زمانی که هوشیاری خاموش می شود، دارویی تجویز می شود که ضربان قلب را کند می کند و حیوان بدون رنج می میرد.

اما در اوبنینسک به «برادران کوچک ما» بی خانمان بلافاصله سم تزریق می شود، بدون بیهوشی یا مسکن! و بدتر از آن، اجرا کنندگان " حکم اعدام"ما مطمئن هستیم که این انسانی است!

کارگران تاسیسات مطمئن هستند که انسان دوستانه عمل می کنند

برای نظرات به رئیس سرویس نظافت بهداشتی MPKH Lyudmila SAUTINA مراجعه کردیم. لیودمیلا پترونا این اطلاعات را تأیید کرد که در واقع هفته گذشته درخواستی از مدیریت بازار ایستگاه وجود داشت که از یک عوضی و یک کابل شکایت کرد. و همچنین، یا از روی نادانی، یا از روی ساده لوحی، لیودمیلا پترونا شروع به اطمینان از ما کرد که "آدلین سوپر" "مانند بیهوشی عمل می کند"، آنها می گویند، سگ به سادگی به خواب می رود.

یعنی وقتی سگ عذاب میکشه بیهوشیه؟ - در هر صورت، دوباره پرسیدیم.

البته، همه چیز برای او کار نمی کند، اما او بیدار می شود.» لیودمیلا سائوتینا با اطمینان کامل گفت. - ببینید، هر سگی به مقدار مشخصی آرامبخش نیاز دارد. درست مانند مردم، قلب برخی از سگ ها نمی تواند آن را تحمل کند و آنها بیدار نمی شوند. اما اساساً در کلینیک دامپزشکی دوز را نه برای شکست، بلکه برای اتانازی به ما می دهند.

ما چندین بار همین سوال را پرسیدیم: چند درصد از سگ ها بعد از تزریق بیدار نمی شوند و هر بار رئیس از پاسخ دادن طفره می رفت و می گفت در تئوری همه سگ ها باید بیدار شوند. اما در نهایت سوئیچ ها به ایستگاه دامپزشکی منتقل شد، آنها می گویند، هر دارویی که در آنجا تجویز می شود، همان چیزی است که آنها تجویز می کنند.

به طور کلی، اگر داستان سه سال پیش در مورد قتل عام در بازار ایستگاه را به خاطر بیاوریم، تمام این اطمینان ها مبنی بر اینکه سگ ها نمی میرند، اما به خواب می روند، غیرقابل قبول به نظر می رسد. سپس تمام حیوانات خانگی چهار پا که تاجران به آنها غذا می دادند بی رحمانه به همین ترتیب نابود شدند. و شاهدان این تصویر وحشتناک می توانند با اطمینان صد در صد بگویند که سگ ها در دم مرده اند.

ظاهراً لیودمیلا پترونا از اینترنت استفاده نمی کند و حتی به خاطر کنجکاوی ساده سعی نکرد اطلاعاتی در مورد دارویی که با آن سر و کار دارد جستجو کند. اگرچه از سوی دیگر، این ممکن است ناآگاهی کاملاً داوطلبانه باشد و از این طریق رئیس دلسوز می خواهد خود را متقاعد کند که حیوانات هنگام کشته شدن رنج نمی برند.

"شکارچیان" از MPKH کار "با میل"

به هر حال ، در MPKH ما با خود "نوازنده" - یوری KUZMIN آشنا شدیم. او در این تجارت تازه کار است، اما از قبل می تواند به شما بگوید که چگونه یک حیوان را به درستی ضربه بزنید تا فرار نکند و به سرعت از بین نرود.

قبل از یوری، رفیق دیگری که اخیراً دچار حمله قلبی شده بود بیش از بیست سال در این موقعیت دشوار کار کرد (و همانطور که به ما اطمینان دادند با فداکاری و میل). اما یوری قبلاً به شغل خود معتاد شده است و کاملاً خنده دار داستان هایی را تعریف می کند که چگونه از رفتن به زیرزمین با گربه ها امتناع کرد زیرا در آنجا کک های زیادی وجود داشت یا اینکه چگونه یک روز شلیک کرد و سگ از او فرار کرد - دوز معلوم شد خیلی کم است.

و در مورد حادثه کودک و مادر، روایت او چنین است: وقتی سگ را "بی حرکت" کرد، کسی در آن نزدیکی نبود، مادر به طور تصادفی آن را دید و به دلایلی کودک را به دیدنش آورد.

در نهایت یک سوال دیگر از رئیس واحد پرسیدیم: آیا لیودمیلا پترونا فکر می کند که حتی چنین رویه ای باید انسانی تر شود؟

رئیس گفت: "چه سوالات عجیبی از من می پرسی." - خوب، لطفاً پیشنهاد دهید چگونه می توان این کار را انسانی تر انجام داد؟ ما برای تبادل تجربیات به کالوگا می رویم و آنجا هم همین کار را می کنند!

و با این حال، ارزش آن را دارد که کارمندان بخش بهداشت به اینترنت سر بزنند، شاید آن‌وقت بفهمند که چرا کالوگا را "شهر پرتوها" می‌نامند.

حیوانات بی خانمان برای کشتن تیراندازی می کنند

ما نتوانستیم با مدیر ایستگاه دامپزشکی شهر، Anatoly REVVO تماس نگیریم. آناتولی نیکولایویچ نیز دوست ندارد مستقیماً پاسخ دهد سوالات پرسیده شدهدر مورد اخلاق و شروع به صحبت از بی مسئولیتی صاحبانی که حیوانات را در خیابان رها می کنند. ضمناً ما در مورد جهانی بودن این مشکل با ایشان کاملاً موافقیم. اما ما هنوز همان سوال را داریم - چرا سم آدلین سوپر در اوبنینسک استفاده می شود؟

آناتولی رووو دروغ نگفت و مستقیماً گفت که او شخصاً راه حل اتانازی را انجام می دهد. به هر حال، یک تزریق حدود 200 روبل هزینه دارد، و همانطور که رئیس ایستگاه دامپزشکی توضیح داد، شهر هیچ هزینه ای برای این کار نمی کند، آنها می گویند، دامپزشک همه چیز را خودش تامین می کند.

اما مهمتر از همه، آناتولی نیکولایویچ اعتراف کرد که به حیوانات ولگرد برای کشتن شلیک می شود، به جز آنهایی که قلاده دارند. کسانی که سه روز است در مرکز دامپزشکی تحت سرپرستی هستند. Revvo حتی موافقت کرد که سلول هایی را که در آن زندگی می کنند به ما نشان دهد. در اینجا حیوانات انتحاری منتظر ظاهر صاحبان خود هستند.

به هر حال، سلول ها کاملاً خالی و به طرز مشکوکی تمیز بودند، گویی هیچ کس در آنها قرار نگرفته بود. همه اینها نشان می دهد که برای سرویس های مسئول به جای نگهداری از آن برای مدتی، از بین بردن فوری حیوان آسان تر است.

برای محافظت از حیوانات آبنینسک - یک تصمیم باستانی مجمع شهر
و دستورالعمل های غیر دنبال شده

ما کل گفتگوی خود را با آناتولی رووو ارائه نمی کنیم و موضوع اخلاق را کنار می گذاریم. بیایید به قانون نگاه کنیم. آیا کشتن حیوان در محل قانونی است؟

شرکت های خدمات عمومی هنگام انجام فعالیت های خود توسط دستورالعمل های صید حیوانات که توسط رئیس MPKH امضا شده است و همچنین تصمیم "باستانی" جلسه شهرستان شماره 02-20 سال 1997 "در مورد تقویت کار برای تنظیم مقررات" هدایت می شوند. نگهداری از سگ و گربه.» از ترس عصبانیت مدیر MPKh Sergei KLIMENKO اجازه عکسبرداری از دستورالعمل ها را نداشتیم، اما در آنچه خواندیم حتی کلمه ای پیدا نکردیم که در آن اجازه کشتن یک حیوان در محل وجود داشته باشد. همچنین به وضوح بیان می‌کند که «شکار» باید صبح‌ها قبل از رفتن مردم به سر کار انجام شود.

در مورد مصوبه شورای شهر هم خیلی از نکات آن رعایت نمی شود. به عنوان مثال، دستور سرویس بهداشتی و اپیدمیولوژیک برای شرکت در تمام فعالیت های مشترک برای رعایت این قوانین را در نظر بگیرید - همانطور که به یاد دارید، "شکارچی" کاملاً تنها بود.

یا، برای مثال، توصیه هایی برای دفاتر مسکن برای «تجهیز یک تابلو در هر ورودی یک ساختمان مسکونی برای آشنایی شهروندان با مواد: قوانین نگهداری سگ و گربه در شهر اوبنینسک، مناطق پیاده روی سگ، آدرس و شماره تلفن مسکن. بخش ها، خدمات صید، خدمات اپیدمیولوژیک دامپزشکی و بهداشتی. آیا چیزی مشابه در ورودی خود دیده اید؟

بدون محاکمه یا تحقیق

و بازگشت به روش های صید. در اسناد نظارتی به صراحت آمده است که حیوان ولگرد باید بی حرکت شود و به ایستگاه دامپزشکی شهرستان منتقل شود. پس چرا سرویس های اوبنینسک خودسرانه تصمیم می گیرند حیوان نگون بخت را به دردناک ترین شکل نابود کنند، بدون اینکه حتی به آن فرصتی برای یافتن صاحبش بدهند؟

چرا سازمان‌هایی مانند «ارک جدید» و کلینیک‌های خصوصی، که اغلب به صورت رایگان بر روی افراد گمشده عمل می‌کنند، برای هر زندگی مبارزه می‌کنند، در حالی که دیگران خود را حق دارند بدون «محاکمه و تحقیق» آن را نابود کنند؟

با کمال تعجب، کارگران تاسیسات اطمینان دارند که تمام اقدامات آنها انسانی است، آنها می گویند، مواقعی وجود داشت که مردم را با طناب خفه می کردند یا آنها را با چنگال برق می کشتند. آنها همچنین مطمئن هستند که قتل "ادلین" مشمول ماده 245 قانون جزایی فدراسیون روسیه "ظلم به حیوانات" نیست و به نقض ماده 137 قانون مدنی فدراسیون روسیه "حیوانات" مربوط نمی شود. "، که بیان می کند "ظلم به حیوانات خلاف اصول بشریت جایز نیست" به نظر شما، خوانندگان عزیز، آیا مرگ در اثر چنین مواد مخدری آسانتر از مرگ به دست یک عده قلابی است؟ انسانیت چیست؟

P.S

و در نهایت، من می خواهم سخنان شهردار الکساندر AVDEEV را در یکی از کنفرانس های مطبوعاتی به یاد بیاورم. روزنامه‌نگاران از او پرسیدند که چه احساسی نسبت به نوآوری در اوکراین دارد، زمانی که در آستانه مسابقات قهرمانی فوتبال اروپا، حیوانات ولگرد زنده زنده در یک کوره سوخته سیار سوزانده شدند. الکساندر الکساندرویچ سپس گفت که "ساکنان اوبنینسک منتظر تکرار چنین چیزی نخواهند بود."

همچنین می خواهیم این سوال را مطرح کنیم که آیا وقت آن نرسیده است که مسئولان نه تنها در مورد معضل حیوانات بی خانمان صحبت کنند، بلکه حداقل برای یافتن راه حلی برای آن تلاش کنند؟ آیا به روز رسانی آیین نامه ها و اصلاح تصمیمات و مصوبات در این زمینه ارزش دارد؟

نمونه های زیادی از شهرهای دیگر وجود دارد که دادگاه های محلی تصمیماتی مبنی بر ممنوعیت استفاده از "Adeline Super" و مشابه های آن اتخاذ کردند. چرا اوبنینسک بدتر است؟

آیا وقت آن نرسیده است که مقامات نظارتی فعالیت های MPKH و ایستگاه دامپزشکی شهرستان را بررسی کنند؟ آیا آنها حق دارند حیوانی را بلافاصله جلوی چشم زنان و کودکان بکشند؟

در نهایت وقتی جان یک حیوان ارزش خود را از دست داد، نوبت به بی ارزش شدن جان انسان می رسد.

دیانا کورشیکووا

class="anons_cont">

حیوانات افراطی چندین سال است که شهروندان را گمراه می کنند و اعلام می کنند که داروهایی مانند "ادیلین" که برای کشتن حیوانات ولگرد در هنگام دستگیری استفاده می شود، ظاهراً انسانی نیستند. در واقع، نظریه آنها در مورد غیرانسانی بودن اتانازی هنگام صید سگ های ولگرد به طور کلی بر اساس همین دروغ است.

آدیلین برای ذبح حیوانات استاندارد از نظر قانونی استفاده می شود و باعث عذاب حیوانات نمی شود.

***
وزارت کشاورزی روسیه
اداره سیاست و آموزش علمی و فناوری
دانشگاه کشاورزی دولتی FSBEI HPE DON

در مورد استفاده از داروی "Adilin"

آدیلین متعلق به گروه داروهای شل کننده عضلانی است که مکانیسم اثر آن در دوزهای کم بی حرکتی کوتاه مدت برگشت پذیر بدن به دلیل اختلال دپلاریزاسیون در انتقال تحریک از اعصاب حرکتی به فیبرهای عضلانیماهیچه های اسکلتی شل کننده های عضلانی به طور گسترده ای در دامپزشکی (Rompun، Rometar، و غیره) و در عمل پزشکی (Ditilin، Listenone، و غیره) استفاده می شود - برای بی حرکتی بیماران، تنظیم شده در عمق و مدت، در طول تشخیص و روش های پزشکیایجاد یک واکنش دفاعی (قرار دادن پروب ها، کاهش دررفتگی ها، بازیابی موقعیت نسبی قطعات استخوان و سایر عملیات های جراحی). بر خلاف داروهای مخدر، شل کننده های عضلانی دپلاریز کننده باعث ایجاد نمی شوند اثرات جانبی، از آنجایی که در فرآیند متابولیسم آنها محصولات غیر سمی تشکیل می شود که قبلاً به طور مداوم در بدن وجود دارد - کولین و اسید سوکسینیک. این دارو فقط در صورت تجویز تزریقی (نه از طریق دستگاه گوارش) اثر دارد.
هنگام استفاده از دوزهای بالادارو باعث مرگ بدن می شود و ثابت شده است قبل از اینکه فعالیت قلبی متوقف شود، فعالیت بیوالکتریکی مغز از بین می رودکه علت مستقیم مرگ بدن است، 15...60 ثانیه پس از تجویز چارچوب توصیه شده تنظیمی رخ می دهد. فدراسیون روسیهدوز کشنده دارو فلج عضلات تنفسی در پس زمینه ایست قلبی عملاً دیگر هیچ نقش بیماری زایی ندارد. بنابراین، ما می توانیم با اطمینان بگوییم که لحظه مرگ بدون توجه مغز فرا می رسد.
موارد فوق مبنایی بود برای توصیه ادیلین به عنوان وسیله ای انسانی برای کشتار بی خون حیوانات. با این حال، با چنین کشتار، لاشه خون ریزی نمی شود و استانداردهای بهداشتی موجود در روسیه استفاده از دارو را برای کشتار حیوانات برای گوشت مورد استفاده برای مصرف انسان مجاز نمی داند، بنابراین، طبق چارچوب نظارتی فدراسیون روسیه، دارو برای کشتار حیوانات خزدار، سگ و گربه در نظر گرفته شده است ("دستورالعمل موقت" در مورد استفاده از Adilin-super برای کشتار حیوانات خزدار، گربه ها و سگ ها" مصوب اداره اصلی دامپزشکی با بازرسی دامپزشکی دولتی در 24 آوریل 1991 - کپی پیوست شده است)، و همچنین برای کشتار اجباری، با تخریب یا دفع بعدی اجساد، بزرگ گاو، خوک، گوسفند، خرگوش، آهو و طیور("دستورالعمل استفاده از ادیلین برای ذبح بدون خون حیوانات"؛ تایید شد خدمات فدرالدر مورد نظارت دامپزشکی و بهداشت گیاهی در سال 2008; reg. شماره PVR-2-7.7/02169 - کپی پیوست).
موارد فوق به ما این امکان را می دهد که به اصل درخواست شما پاسخ دهیم: استفاده از عوامل دارویی "Adilin"، "Adilin-super" و سایر داروهای حاوی زایلازین برای کشتار حیوانات غیرانسانی نیست، زیرا باعث رنج و عذاب نمی شود. حیوان استفاده از آنها برای گرفتن و معدوم کردن حیوانات ولگرد منافاتی ندارد چارچوب قانونی RF، زیرا توسط قوانین قانونی فوق تجویز شده است.

سر گروه آناتومی، فیزیولوژی حیوانات اهلی، زیست شناسی و بافت شناسی، پروفسور V.Kh. فدوروف
دانشیار درس فیزیولوژی جانوری V.S. استپاننکو
دانشیار درس فارماکولوژی و سم شناسی N.V.Sumin