Redakčný tím:
A.B. Davidson, A.A. Danilov, I.S. Savina (výkonný tajomník)
Recenzent
Doktor historických vied A.M. Filitov
Namiesto úvodu
Dejiny 20. storočia: poučenia a problémy
Historici mnohých krajín sumarizujú výsledky 20. storočia. Snažia sa ho zasadiť do kontextu dejín ľudstva ako celku, odhaliť jedinečné črty a farbu storočia, ktoré sa skončilo.
Na medzinárodnom kongrese historikov, ktorý sa konal v Osle v lete 2000, téma sumarizácie historických a historiografických výsledkov 20. storočia skutočne zaujímala dominantné miesto.
Analýza výsledkov kongresu a početná literatúra publikovaná po celom svete poskytuje množstvo podnetov na zamyslenie.
Pre niektoré z 20. storočia znamenal obrovský vzostup ľudského myslenia a úspechov; pre iných je to najzločineckejšie alebo najextrémistickejšie storočie vo svetových dejinách.
Podklady pre takéto polárne a opačné závery poskytujú nielen rozdielne postoje a pohľady historikov, ale predovšetkým samotné dejiny 20. storočia.
Pre súčasníkov sa každá udalosť zdá dôležitejšia ako mnohé predchádzajúce. Ľudia žijúci v 20. storočí to vnímali oveľa emotívnejšie ako históriu minulých období, keďže sami boli účastníkmi a svedkami mnohých udalostí. V tomto zmysle sa subjektivizmus historikov a predstaviteľov iných odvetví poznania prejavuje v oveľa väčšej miere ako u tých historikov, ktorí študujú antiku, stredovek, novovek, či dokonca samotný začiatok 20. storočia.
V hodnotení XX storočia. referenčné body a hlavné faktory porovnania s inými obdobiami sú veľmi dôležité. Tí autori, ktorí operujú s údajmi o vývoji vedy, techniky a techniky, majú nepochybne pravdu, keď o minulom storočí hovoria v superlatívoch.
Minulé storočie, ako každé iné, bolo také rozmanité a multifaktoriálne, že sú možné rôzne prístupy k jeho štúdiu, čo možno vysledovať aj v obrovskej škále tém, ktoré už vyšli v knihách o histórii 20. storočia.
Jednotlivé knihy zdôrazňujú sociálne alebo politické faktory; iných autorov zaujímajú predovšetkým ekonomické problémy; o dejinách kultúry, umenia a duchovného života vôbec existuje už veľká literatúra.
Historická veda sa u nás dlho rozvíjala iba v súlade s jednou, marxistickou, teóriou, z ktorej vyplývalo neustále hľadanie hlavného vzoru a hlavnej príčiny všetkých rôznorodých procesov.
Vskutku, od samého začiatku marxizmus tvrdil, že odhaľuje integritu nášho sveta, až po univerzálne vysvetlenie procesov a udalostí, ktoré sa udiali.
Ale aj v tých časoch mnoho stoviek konkrétnych a súkromných štúdií dalo dôvod hovoriť o svete ako o kombinácii mnohých nielen faktov, ale aj ich vysvetlení a interpretácií.
Teraz je veľká väčšina historikov u nás, vrátane tých, ktorí študujú dejiny 20. storočia, prívržencami multifaktoriálneho prístupu; prestali vidieť v dejinách odchádzajúceho storočia stret len „veľkých rozporov“, hľadať „základné“ vysvetlenie niektorých javov.
Len na základe multifaktoriálneho prístupu možno skutočne pochopiť a vysvetliť celý zložitý a rôznorodý svet udalostí a procesov, ktoré poznačili 20. storočie.
Medzi týmito metódami alebo teoretickými konštrukciami nachádza svoje miesto teória civilizácií Arnolda Toynbeeho a rôzne možnosti teórie modernizácie a ekonomického rastu a prístupy k histórii Maxa Webera a do značnej miery myšlienky a metódy marxizmu a kultúrne a filozofické teórie Durkheima, Heideggera a mnohých ďalších.
Metodologická „jednota“ sa dnes v ruskej vede objavuje ako jednota rozmanitosti, ako súbor pluralitných vysvetlení histórie.
Napokon aj v Rusku sa zapojili do diskusií o úlohe samotného historika pri odhaľovaní a vysvetľovaní dejín. Anglický historik E. Carr raz poznamenal, že „existuje toľko príbehov, koľko je historikov“. Samozrejme, ide zrejme o extrém, ktorý vedie k totálnej relativizácii dejín, ale fakt, že pri výbere do značnej miery ovplyvňuje osobnosť samotného historika, jeho ideologické postoje, jeho politická a morálna voľba, jeho vkus, vášne a charakter. faktov historikom, ich interpretácia atď. – to všetko je už nepochybné.
V tomto ohľade analyzovať to, čo sa už urobilo v ruskej historickej vede pri štúdiu dejín XX. súčasne možno konštatovať nekonzistentnosť prebiehajúcich procesov. Na jednej strane možno vidieť (najmä u mladej generácie) tendenciu k multifaktoriálnemu chápaniu a vysvetľovaniu javov a dejov, na druhej strane pretrváva odklon k stereotypnej periodizácii, k zaužívaným schémam, prevládal vo vedeckej literatúre a učebniciach pre stredné a vysoké školy dlhé desaťročia.školách.
Zjavné a prirodzené odmietanie marxistických paradigiem niekedy vedie k tomu, že záujem o sociálno-ekonomické dejiny sa jednoznačne stráca a veľmi často sa ignorujú hlavné vzťahy príčina-následok a determinizmus procesov a javov.
Naratívne metódy v mnohých prípadoch jednoznačne prevažujú nad syntézou, a to je jedno z vysvetlení mozaiky hodnotení a úsudkov, túžby po celkovej revízii predchádzajúcich hodnotení a zanedbávanie komparatívnych metód a techník.
Berúc do úvahy vyššie uvedené úvahy sa zdá, že pri analýze najdôležitejších udalostí a javov 20. storočia je teraz dôležité odhaliť a vysvetliť tie všeobecné rozpory, tie „prierezové“ faktory, ktoré prešli celým storočím a boli viac-menej charakteristické rôzne obdobia a regiónoch.
Je tiež známe, že najväčšie zmeny v prístupe k histórii sa za posledných 10 rokov prejavili pri štúdiu staroveku, stredoveku a raného novoveku. Tieto procesy sa koncom 80. a najmä v 90. rokoch prejavili v r Ruská historiografia.
Zjavné posuny v sociálnych dejinách, ktoré vlastne viedli k „novým sociálnym dejinám“, formovaniu intelektuálnych dejín, zásadne novým prístupom k téme „jednotlivec a spoločnosť“, ktoré viedli k novej interpretácii historickej antropológie alebo problému „človeka“. v dejinách“, zvýšená pozornosť komparatistike, rodovým problémom – to všetko, podobne ako mnohé iné, sa v ruskej historiografii v najväčšej miere rozvíja na materiáli staroveku a stredoveku.
Preto je jednou z dôležitých úloh ruskej historickej vedy využívať tieto metódy a techniky pri štúdiu dejín 20. storočia. Tento trend je badateľný aj vo svetovej vede, čo dokazujú publikácie, ale aj početné konferencie, stretnutia a okrúhle stoly.
20. storočie dalo svetu značné množstvo modelov sociálneho rozvoja a pokusov o ich realizáciu. Najvýraznejšou opozíciou boli socialistické a liberálne modely v ich veľkej rozmanitosti a modifikáciách. Historici mnohých krajín sa dnes zapájajú do diskusií o význame týchto modelov a ich osude na konci 20. storočia.
Na prelome storočí už v Rusku vyšlo značné množstvo výskumných prác a učebníc o dejinách 20. storočia. Väčšina z nich je o histórii. Sovietsky zväz a Rusko. Pre ruských historikov zostáva naliehavou úlohou vytvoriť na zásadne novom základe s využitím obrovského množstva dovtedy neznámych dokumentov vrátane archívnych prác nové štúdie, ktoré odhalia zložitú a dramatickú cestu, ktorou sa Rusko uberalo v 20. storočí.
Väčšina týchto prác nezačína od roku 1917 ako predtým, ale od samého začiatku storočia. Pre mnohých bádateľov je čoraz jasnejšie, že za prvý možno považovať skutočný začiatok storočia svetová vojna, s ktorou Rusko a svet vstúpili nová etapa rozvoj.
Svet na začiatku 20. storočia
Téma "Svet na začiatku 20. storočia" prvý v priebehu nedávnej histórie. Pochopením toho, čo sa stalo s poprednými krajinami na začiatku novej éry, budete môcť pochopiť udalosti celého dvadsiateho storočia.
Začalo sa nové storočie, ktorého prvá polovica je spojená tak s veľkými úspechmi vo všetkých sférach života, ako aj s obrovskými tragédiami – prvou a druhou svetovou vojnou, ktoré si vyžiadali životy miliónov ľudí.
Dnes sa pozrieme na nasledujúce otázky:
1. Trendy svetového vývoja na začiatku 20. storočia.
4. Medzinárodné vzťahy na začiatku dvadsiateho storočia.
Trendy vo svetovom vývoji.
Určujúcim znakom svetového historického procesu na začiatku 20. storočia bol vstup kapitalizmu v dôsledku rýchlej industrializácie a rastu veľkého kapitálu do novej etapy - etapy monopolného kapitalizmu.
Monopol je veľké združenie, ktoré vzniklo na základe koncentrácie kapitálu s cieľom vytvoriť dominanciu v akejkoľvek oblasti ekonomiky a maximalizovať zisky. Monopoly boli vytvorené vo forme kartelov, syndikátov, trustov, koncernov.
Ekonomický, technický a intelektuálny pokrok bol určujúcim trendom svetového vývoja na začiatku 20. storočia.
Rýchly pokrok vedy a techniky výrazne ovplyvnil vývoj spoločnosti. V tom čase boli urobené vynikajúce objavy, ktoré zmenili predstavy o svete okolo nás (objavený elektrón, fenomén rádioaktivity, teória relativity, planetárny model atóm..) Objavy sa stali základom nov vedných odborov: fyzikálna chémia, elektrochémia, biochémia, genetika...
Úspechy vo vede prispeli k rýchlemu rozvoju strojárstva a technológie.V metalurgii sa vyvinuli nové metódy tavenia ocele, hliníka a medi. Zavádza sa krakovanie – proces – rozklad ropy.
Vývoj sociálnych hnutí (vrátane ich najradikálnejšej formy – revolúcie) Počet verejné organizácie, odbory, strany, ich úloha v živote spoločnosti sa zvyšuje. Počas a po skončení prvej svetovej vojny prebiehajú v niektorých európskych krajinách sociálne revolúcie (Rusko, Fínsko, Rakúsko, Nemecko)
nerovnosti ekonomický vývoj krajín sveta. Rozpory medzi vyspelým Západom a priemyselne zaostalým Východom sa stali jedným z najbolestivejších problémov ľudstva prvej polovice 20. storočia. východné krajiny, kde sa zachovali feudálne pozostatky, boli zaradené do systému svetového hospodárstva. V najrozvinutejšom z nich sa začali formovať trhové vzťahy. Kolonialisti sa v týchto krajinách zaujímali o to, aby sa v týchto krajinách rozvíjali niektoré pre nich prospešné odvetvia hospodárstva.Vyspelé sociálne skupiny v krajinách východu povstali do boja proti cudziemu vykorisťovaniu, ako aj proti feudálnym pozostatkom. Tento boj zabral rôzne formy- národnooslobodzovacia vojna, nat. - sv. revolúcia, nenásilné metódy odporu. To znamená, že ďalší vývojový trend bol
Posilnenie národnooslobodzovacieho boja.
Rast napätia v medzinárodných vzťahoch, ktoré vedie ku konfliktom, medzinárodným krízam, lokálnym a svetovým vojnám.
Charakteristiky sociálno-ekonomického rozvoja popredných krajín sveta.
Dostupnosť všeobecné vzory neodmysliteľne súčasťou svetového ekonomického systému, vôbec nevylučoval osobitosti sociálno-ekonomického rozvoja takých popredných kapitalistických krajín ako Veľká Británia, Francúzsko, Nemecko, Rusko, USA a Japonsko, ktoré sa objavili na začiatku 20.
Vo Veľkej Británii sa ekonomika intenzívne rozvíjala najmä v takých odvetviach ako chémia a elektrotechnika. Ale priepasť medzi Veľkou Britániou a jej konkurentmi bola čoraz zreteľnejšia, jej podiel vo svete priemyselná produkcia. Krajina stráca svetové priemyselné prvenstvo. Je to spôsobené koloniálnym charakterom britskej ekonomiky. Britská buržoázia verila, že je lepšie vyvážať kapitál do kolónií a závislých krajín, ako ho investovať do rekonštrukcie vlastného priemyslu. To znamená, že rozhodujúcim faktorom tu bolo vykorisťovanie obrovského koloniálneho systému.
Francúzsko, napriek tomu, že jeho hospodársky život ožil na začiatku 20. storočia, zaostávalo za ostatnými štátmi tak úrovňou výroby, ako aj stupňom svojej koncentrácie. Hlavnými dôvodmi boli vývoz kapitálu do zahraničia, poskytovanie pôžičiek za vysoké úrokové sadzby vládam iných krajín, preto v ekonomike krajiny dominovala finančná oligarchia. Keď sa Francúzsko stalo rentiérskym štátom, zachovalo si svoj agrárno-priemyselný charakter: 44 % obyvateľstva bolo zamestnaných v poľnohospodárstve a iba 38 % v priemysle.
Nemecko vstúpilo do 20. storočia ako jeden z najsilnejších priemyselných štátov a zaujalo prvé miesto v Európe z hľadiska priemyselnej výroby. Ekonomike krajiny dominovali silné monopolné odbory. Avšak dôsledok porážky buržoázna revolúcia 1848 - 1849 sa začali objavovať feudálne pozostatky, čo bolo badať najmä na junkerských farmách, ktoré sa zmenili na veľké kapitalistické ekonomiky. Kasta Junker si zachovala svoj ekonomický a politický vplyv, mimoriadne veľký podiel militarizmu v verejný život Nemecko viedlo k zjednoteniu junkerov a monopolnej buržoázie do jedného bloku.
Rusko spolu s ďalšími krajinami tiež vstúpilo do monopolného štádia rozvoja kapitalizmu. Tempom rozvoja a úrovňou výroby patrila k stredne vyspelým kapitalistickým krajinám a podielom na svetovej priemyselnej produkcii jej patrila piata priečka. Rusko sa v podstate nelíšilo od iných štátov, ale malo určité črty, napríklad zachovanie feudálnych pozostatkov na vidieku, ako aj významnú úlohu zahraničného kapitálu a zahraničných investícií v ekonomike. Preto v Rusku, kde bol najdôležitejším zvyškom feudalizmu spolu s veľkostatkárstvom samotný cárizmus s inherentnou dominanciou byrokracie a šľachty vo vláde krajiny, vyšších foriem kapitalizmus v priemysle v kombinácii s veľmi vysokou úrovňou koncentrácie výroby v kombinácii s predkapitalistickou štruktúrou a všeobecnou ekonomickou zaostalosťou.
Spojené štáty americké možno považovať za klasická krajina monopolný kapitál. Začiatkom 20. storočia boli Spojené štáty americké pred všetkými štátmi vo výrobe základných druhov produktov a v celkovej produkcii. V roku 1913 vyrobili Spojené štáty v železiarskom a oceliarskom priemysle viac produktov ako Veľká Británia, Francúzsko a Nemecko dohromady. poľnohospodárstvo. Pre Spojené štáty bolo charakteristické, že práve v nich sa dôvera stala hlavnou formou monopolistického združenia, čím jednotlivé podniky zbavovali úplnej priemyselnej a obchodnej nezávislosti.
Japonsko bolo prvou a jedinou ázijskou krajinou, ktorá sa vydala cestou nezávislého kapitalistického rozvoja. Prevrat, ktorý sa začal reštauráciou Meidži (1868), vytvoril podmienky pre rýchly rozvoj kapitalistických vzťahov a formovanie buržoáznej spoločnosti. Vďaka aktívnej úlohe štátu v ekonomike vysoký stupeň vykorisťovanie pracovníkov, využívanie skúseností západná Európa a USA Japonsko sa začiatkom 20. storočia rýchlo stalo jednou z „veľmocí“.
Štátna štruktúra a politické systémy.
Príznačné pre toto obdobie je, že vstup spomínaných krajín do 20. storočia neviedol k radikálnemu rozkladu ich štátna štruktúra. V tomto období koexistovali hlavné formy politickej organizácie – obmedzená monarchia a republika.
Veľká Británia, tak ako predtým, zostala konštitučnou monarchiou s dedičnosťou kráľovská hodnosť, dvojkomorový parlament a kabinet ministrov, ktorých úloha neustále rastie. Systém dvoch strán reprezentovaný liberálmi (Whigs) a konzervatívcami (Tory) naďalej fungoval, no v roku 1906 ďalší vplyvný politická sila- Labouristická strana, ktorá pôvodne vystupovala v bloku s Liberálnou stranou.
Vo Francúzsku pokračovala história parlamentnej Tretej republiky, politický systém ktorý bol formalizovaný tromi ústavnými zákonmi v roku 1875 Zákonodarná moc patrila Poslaneckej snemovni a Senátu, ktorý tvorilo Národné zhromaždenie. Na čele štátu stál prezident. Kabinet ministrov bol zodpovedný Národnému zhromaždeniu. Na rozdiel od Spojeného kráľovstva a USA existuje a systém viacerých strán. Aby však strany vyhrali vo voľbách, museli sa dohodnúť a vytvorili stranícke bloky. V dôsledku toho charakteristický rys francúzštiny politický život dochádzalo k častým výmenám vlád.
Výraznými zmenami neprešla ani Nemecká ríša, ktorá vznikla v roku 1871. Podľa ústavy z roku 1871 bol cisár (Kaiser) pruským kráľom. Šéf vlády, kancelár, menovaný cisárom, bol tiež chránencom Pruska. Prusko malo najväčší počet hlasuje v dolnej komore nemeckého parlamentu – Reichstagu a v hornej komore – Rade únie (Bundesrat). To všetko zabezpečilo dominanciu Pruska v Nemeckej ríši.
Rusko si udržalo absolútnu monarchiu. „Cisárovi celého Ruska,“ hovorí sa v základných zákonoch Ruská ríša- patrí k najvyššej autokratickej moci. Štátna rada, kabinet ministrov boli úplne závislé od kráľa. Pokus o vytvorenie parlamentnej monarchie v Rusku počas prvej ruskej revolúcie v rokoch 1905-1907. sa ukázalo ako márne až do revolúcie v roku 1917. V Rusku sa zachovala autokracia.
Rakúsko-Uhorsko bolo konštitučnou dualistickou (symbiózou dvoch vládnucich národov – rakúskeho a uhorského) monarchiou. Parlamentné začiatky však podliehajú prednosti cisára Františka Jozefa
Spojené štáty americké, tak ako predtým, zostali prezidentskou republikou, ako základný zákon si ponechali ústavu z roku 1787. Zákonodarná moc patrila dvojkomorovému kongresu, hlavou štátu a vlády bol prezident, veľkú rolu hrá Najvyšší súd USA. Rovnako ako predtým existoval „systém dvoch strán“, ktoré sa pri moci striedali: republikánskej a demokratickej.
V súlade s ústavou z roku 1889 vládla Japonskému impériu „cisárska dynastia, ktorá je trvalá navždy“. Zákonodarnú moc mal cisár, ktorý ju vykonával po dohode s ríšskym parlamentom. Cisár mal plnú výkonnú moc, bol aj najvyšším veliteľom armády a námorníctva. Snem teda iba kryl všemocnosť cisára.
Teda prevažná väčšina rozvinuté krajiny monarchická forma organizácie spoločnosti a štátu je zachovaná. Avšak napriek monarchickej forme, politický systém toho obdobia vo svojej podstate vyjadroval záujmy predovšetkým veľkého kapitálu a zodpovedal úlohám buržoázneho rozvoja.
Medzinárodné vzťahy na začiatku 20. storočia.
Zahraničná politika európskych štátov koncom XIX - začiatkom XX storočia bola určená ich bojom o oblasti kapitálových investícií, trhy, zdroje lacných surovín. Nerovnomerné ekonomické a politický vývoj tieto krajiny ešte viac prehĺbili rozpory, ktoré bolo možné vyriešiť iba vojenským prerozdelením sveta.
Zvlášť ostré rozpory vznikli v tomto období medzi Veľkou Britániou a Nemeckom. Veľká Británia bola najväčšou koloniálnou ríšou, ktorá bola na prvom mieste na svete z hľadiska zahraničného obchodu a vývozu kapitálu. Keď bol svet rozdelený, Nemecko dostalo podstatne menej kolónií ako iné mocnosti a ona sa považovala za deprivovanú. Ale na konciXIXV. Nemecko predbehlo Veľkú Britániu v miere industrializácie a v úrovni priemyselnej výroby. A to už na začiatku dvadsiateho storočia. Jeho podiel na svetovej priemyselnej výrobe prevýšil podiel Británie. Navyše medzi nimi vznikla ostrá námorná rivalita. Nemecká flotila sa vo všetkých ohľadoch stala druhou na svete po Britoch a rozdiel medzi nimi sa neustále zmenšoval. Vládnuce kruhy Nemecka sa vydali cestou radikálneho prerozdelenia sveta, no Veľká Británia bola proti. Najmä ju veľmi znepokojovalo prenikanie Nemecka do Turecka, aby Briti v roku 1901 odrezali Nemcom prístup do Perzského zálivu, dobyli prístav Kuvajt. V týchto podmienkach veľký význam mal zahraničná politika popredné krajiny, hľadanie spojencov, vytváranie blokov.
Vznik vojensko-politických blokov.
Počas konfliktov medzi európskymi štátmi sa vytvorili dve vojensko-politické skupiny. Už v roku 1882 bola podpísaná tajná zmluva medzi Nemeckom, Rakúsko-Uhorskom a Talianskom, ktorá formalizovala Trojblok namierený proti Francúzsku a Rusku (Taliansko určilo svoju účasť v bloku za tejto podmienky: ak je agresorom Veľká Británia, potom neposkytne pomoc spojencom). Dohoda bola uzatvorená na päť rokov, no každých päť rokov bola predĺžená a trvala až do roku 1915. Politika členov Trojspolku sa vyznačovala narastajúcou agresivitou. Vzťahy medzi Nemeckom a Francúzskom sa prudko zhoršili. Rakúsko-Uhorsko a Nemecko zvýšili svoj prienik na Balkán. Taliansko v rokoch 1911-1912 dobyl Tripolitániu a Cyrenaiku z Turecka.
Trojitá aliancia - , A , vznikla v - , ktorá iniciovala rozdelenie Európy na znepriatelené tábory a hrala dôležitá úloha pri príprave a rozpútaní (1914-1918) .
V roku 1904 bola podpísaná anglo-francúzska dohoda - „srdečná dohoda“ alebo, ako sa to začalo nazývať, dohoda. V roku 1907 bola podpísaná Anglo-ruská zmluva, ktorá zavŕšila vytvorenie Entente - vojensko-diplomatického zoskupenia Veľkej Británie, Francúzska a Ruska.
Entente - , A , vytvorený ako « »; tvorili hlavne v - a dokončili delimitáciu veľmocí deň predtým .
Vznik dvoch mocných vojenských blokov s protichodnými záujmami v strede Európy spôsobil, že svetová vojna bola nevyhnutná.
Veľké medzinárodné krízy a konflikty na začiatku dvadsiateho storočia.
Európa sa rozdelila na dva proti sebe stojace bloky. Konfrontácia medzi nimi opakovane viedla k medzinárodným krízam a vojenským konfliktom.
Prvá marocká kríza v rokoch 1905-1906 Túžba Francúzska získať kontrolu nad Marokom vyvolala odpor Nemecka, ktoré požadovalo, aby sa otázka Maroka posúdila na medzinárodná konferencia. Stalo sa tak začiatkom roku 1906, kde Francúzsko získalo diplomatické víťazstvo, ktoré jej následne uľahčilo zmocnenie sa Maroka.
Bosnianska kríza vznikla v súvislosti s anexiou Bosny a Hercegoviny v roku 1908 Rakúsko-Uhorskom. Tento čin vyvolal násilné protesty Turecka a Srbska, ako aj nespokojnosť Ruska. Ale aj tak museli ustúpiť.
Druhá marocká kríza. V roku 1911 Nemecko opäť vyšlo v súvislosti s udalosťami v Maroku, kde sa francúzsky kapitál chcel zmocniť bohatstva tejto krajiny. Konflikt sa skončil dohodou, podľa ktorej Nemecko uznalo francúzsky protektorát nad väčšinou Maroka a na oplátku dostalo časť francúzskeho Konga.
Počas tripolitnej vojny Taliansko vzalo Tripolis a Cyrenaica Turecku a zmenilo ich na svoju kolóniu - Líbyu.
Prvá balkánska vojna - vojna (, ) proti od 25. septembra () do 17. mája (). Dôvodom vojny bola túžba Srbska, Bulharska, Čiernej Hory a Grécka rozšíriť svoje územia. Vojna sa skončila, podľa ktoréhoOsmanská ríša dala takmer všetky svoje európske majetky pod kontrolu Balkánskej únie. Žiadny zo zakladajúcich štátov Balkánskej únie nebol úplne spokojný s Londýnskou zmluvou a výsledkom vojny. Srbsko nezískalo prístup k Jadranu kvôli vzniku nového štátu Albánsko, Čierna Hora neobsadila Skader, Grécko nepripojilo Tráciu. Bulharsko nebolo spokojné s nárokmi Srbov na Macedónsko a už niekoľko mesiacov po podpísaní mieru s Tureckom
V júni 1913 sa začala nová druhá balkánska vojna. Tentoraz vznikla koalícia proti , spájajúce Srbsko, Čiernu Horu, Grécko a ich „historického nepriateľa“ – Turecko. Medzi spojencami bol tentoraz a . Každý z koaličných členov požadoval od Bulharska, ktoré dobylo rozsiahle územia, územné ústupky vo svoj prospech.a jeho vláda, spoliehajúca sa na diplomatickú podporu Berlína a Viedne, nechcela nič počuť. Bulharské jednotky ako prvé zaútočili na grécke a srbské pozície . Všetci boli rýchlo vtiahnutí do vojenského konfliktu. susedné štáty. Bulharsko krátko odolávalo a kapituloval. Čoskoro v bola uzavretá , podľa ktorého Bulharsko prišlo o významné územia na severe, západe a juhu.
Oba bloky sa aktívne pripravovali na vojnu. Preteky v zbrojení sa prudko zrýchlili.
"Preteky v zbrojení" - politická konfrontácia medzi dvoma alebo viacerými mocnosťami (a častejšie celými vojenskými blokmi) o prevahu v teréne ozbrojené sily. Počas takejto konfrontácie každá strana produkuje obrovské zásoby zbraní a snaží sa vytvoriť paritu s nepriateľom alebo ho predbehnúť.
V roku 1906 sa vo Veľkej Británii začala výstavba dreadnoughtov, veľkých vojnových lodí tej doby. Francúzsko v roku 1913 predĺžilo termín na tri roky vojenská služba. Ale lídrom v pretekoch v zbrojení bolo Nemecko, ktorého armáda bola vybavená najnovšími vojenskými zbraňami a vybavením. Rusko pripravilo aj široký vojenský program, no ani zďaleka sa nerealizoval, lebo. jej termíny boli naplánované na roky 1916-1917. Nemecko otriaslo tradičným britským vedením na mori. V roku 1914 mala Veľká Británia 29 silných lodí, Nemecko - 18. Britské vojenské velenie podceňovalo nemecké ponorky. Celkové vojenské výdavky sa v roku 1914 zvýšili na 1,5 miliardy frankov vo Francúzsku, vo Veľkej Británii - až 77,1 milióna libier, v Nemecku sa vojenské výdavky zvýšili o takmer 33% a dosiahli 2 miliardy. značky, t.j. polovicu rozpočtu.
Na rozpútanie svetovej vojny stačila iskra.
Po vypočutí táto téma musíš sa naučiť:
1. Popredné krajiny sveta na začiatku 20. storočia - USA, Nemecko, Veľká Británia, Francúzsko, Rusko, Rakúsko - Uhorsko a Japonsko.
2. Začiatkom 20. storočia sa v týchto krajinách zavŕšilo formovanie priemyselnej spoločnosti.
3. Ekonomický, technický a intelektuálny pokrok bol určujúcim trendom svetového rozvoja na začiatku dvadsiateho storočia.
4. Nerovnomerný vývoj vedúcich krajín prehĺbil rozpory medzi nimi.
5. Nerovnomerný vývoj krajín sa stal základom túžby po násilnom územnom prerozdelení sveta.
6. Rastúci militarizmus, zvýšené rabovanie a vykorisťovanie kolónií sú charakteristické črty rozvoja krajín na začiatku 20. storočia.
Rusko a svet na začiatku 20. storočia.
Koncom 19. storočia vstúpil kapitalizmus na novú úroveň rozvoja – imperializmus.
Vlastnosti imperializmu (monopolného kapitalizmu):
Zlúčenie výroby a predaja
Posilnenie a monopolizácia bánk
Zlúčenie priemyselných a bankových združení
Export kapitálu a boj o nové trhy
Posilňovanie rozporov medzi poprednými kapitalistickými krajinami
Boj za nové prerozdelenie sveta (imperialistické vojny)
Typickým príkladom imperialistickej vojny je rusko-japonská vojna v rokoch 1904-1905.
Začiatkom 20. storočia dochádza v Rusku k zmenám sfér, ktoré v konečnom dôsledku vedú k prvej ruskej revolúcii v roku 1905.
Dôvody revolúcie:
Nevyriešená sedliacka otázka
Zvyšky poddanstva (vzťah k dedine)
Nevyriešená národnostná otázka
Ťažká situácia robotníkov
Potreba reformy celého politického systému podľa vzoru popredných buržoáznych krajín
Svojím charakterom bola prvá ruská revolúcia buržoázno-demokratická, pretože ju podporovalo takmer celé Rusko a prebiehala pod heslami realizácie buržoáznych reforiem. Dôvodom revolúcie bol 9. január 1905.
V reakcii na to celoruský politický štrajk. 17. októbra 1905 bol vydaný Manifest o priznaní práv a slobôd obyvateľstvu Ruska.
Vrchol revolúcie pripadá na október – november 1905. Išlo o slobodu svedomia, prejavu, zhromažďovania a odborov. Odteraz mohli existujúce politické strany vyjsť z podzemia a naskytla sa príležitosť vytvárať nové. Najstaršia strana je eseročka = eseročka. Dalo sa tlačiť stranícke programy a stanovy.
27. apríla 1906 začala svoju činnosť zákonodarná Štátna duma. Celkovo boli 4 zvolania. V prvých dvoch dumách bola rovnováha síl taká, že strany nedokázali dosiahnuť konsenzus v žiadnej otázke. Práca vlády bola sabotovaná. Plne fungovala len 3. duma (v ktorej väčšinu získali októbristi (provládna strana), táto duma prijala niekoľko desiatok zákonov). Vrcholom ozbrojenej konfrontácie bolo moskovské ozbrojené povstanie v decembri 1905. Potom začalo revolučné hnutie upadať.
3. júna 1907 bola druhá štátna duma rozpustená v predstihu. Táto udalosť sa bežne označuje ako prevrat z 3. júna. Mikuláš II. nemal právo zákonodarnými prostriedkami rozpustiť Dumu, pretože tým porušil vlastný manifest zo 17. októbra 1905, v ktorom sa písalo, že ani jeden kráľovský výnos nemá zákonodarnú silu, nemá platnosť bez súhlas Štátnej dumy.
Prvá svetová vojna (1914-1918)
Táto vojna mala imperialistický charakter.
Boj o prerozdelenie sveta, mocenská politika v systéme európskych štátov
Hlavné rozpory medzi Anglickom a Nemeckom a Francúzskom a Nemeckom.
Nemecko na začiatku 20. storočia bolo najvyspelejšou mocnosťou vedecko-technického pokroku. Ale nemala prakticky žiadne odbytové trhy, kým Anglicko a Francúzsko ich mali dosť. Formálnym dôvodom je teroristický čin v Sarajeve v júni 1914. Vražda následníka rakúsko-uhorského trónu. Rakúsko-Uhorsko vyhlásilo vojnu Srbsku. 29. júla 1914 vyhlásilo Rusko čiastočnú mobilizáciu a Nemecko v reakcii na to vyhlásilo vojnu Rusku 1. augusta 1914. Francúzsko 3. augusta. Wilhelm II varoval svojho bratranca Nikolaja, že je nemožné dostať sa do tejto vojny!
Bola to vojna organizovaná na základe najnovších výdobytkov vojenskej techniky. Používali sa mínomety, plameňomety, letectvo vrátane vzducholodí, chemické zbrane (plyny). Rusko vstúpilo do vojny nepripravené. Z vedeckého a technického hľadiska dozadu. Zahraničné pôžičky, o ktoré bolo Rusko povinné bojovať.
Preto obrovské straty na fronte, porážky na fronte prehĺbila vnútorná kríza. Keďže hlavná časť robotníkov bola mobilizovaná na front -> palivová kríza -> dopravná kríza -> Výroba a marketing -> finančná kríza
To všetko viedlo k nárastu protivojnových prejavov. Všetko to začalo ekonomickými požiadavkami a skončilo to politickými ("Dole s vojnou, preč s autokraciou!"). Úrady preukázali úplnú neschopnosť kontrolovať situáciu. Branci pred dosiahnutím frontu bežali po ceste. V armáde nastal pokles disciplíny.
Februárová revolúcia v roku 1917 sa začala robotníckymi protestmi, konali sa zhromaždenia a štrajky, k robotníkom sa pridali vojaci. V hlavnom meste sa náhodou ocitne 128-tisíc vojakov, ktorí by mali byť na fronte. V dôsledku protinemeckých nálad bol v roku 1917 Petrohrad premenovaný na Petrohrad a ako nemecký zvyk boli novoročné stromčeky zakázané.
Februárová revolúcia sa začala spontánnymi demonštráciami más v Petrohrade. Vojaci sa k nim pridali do 5 dní. Vládu nemal kto brániť. Predstavitelia Štátnej dumy, najvyššie velenie prinútili Nicholasa 2 abdikovať v prospech svojho brata Michaila, ktorý odmietol takú pochybnú poctu. Povstanie v Petrohrade podporovalo celé Rusko. Zvíťazila druhá buržoázno-demokratická revolúcia, ktorej hlavným výsledkom bolo zvrhnutie panovníka. Ak prvá buržoázno-demokratická revolúcia v rokoch 1905-1907, tak februárová revolúcia bola zhora. Rusku boli predložené tieto alternatívy:
Parlamentná republika (kadet)
Spolková republika (essers)
Demokratická republika (menševici)
Boľševici sa o novej situácii nerozhodli hneď, bolo to pre nich ťažšie ako pre Esserov a menševikov, ktorí dobre poznali svoje pôsobenie v rôznych výboroch, požičovniach a iných inštitúciách. Kardinál sa mení 3. apríla 1917, keď do Ruska dorazil V. I. Lenin. Vydal program (aprílové tézy), ktorý počítal s prechodom od buržoázno-demokratickej revolúcie k socialistickej. Hlavnou myšlienkou je vznik Republiky sovietov, odmietnutie podpory dočasnej vlády a odovzdanie moci mierovými prostriedkami.
Kým kadeti boli za vojnu do víťazného konca, eseri a menševici boli za ukončenie vojny, no postavili sa do pozície revolučného defenzizmu, teda zastaviť vojnu, ale brániť revolúciu. z Nemecka.
Petrohradských robotníckych zástupcov, ktorých väčšinu obsadili eseri a menševici. Na základe dohody medzi Petrohradským sovietom a poslancami bývalej Štátnej dumy bola vytvorená dočasná vláda. Potom sa mal Petrosoviet rozpustiť. V dočasnej vláde však nebol ani jeden zástupca eserov a menševikov. Petrohradský soviet sa preto neponáhľal, aby sa rozpustil. Takto vznikla dualita.
Dočasnou vládou počas celej jej existencie otriasali krízy. Spôsobila ich neochota a neschopnosť vyriešiť hlavné problémy: pôdu a koniec vojny. Dočasná vláda opätovne potvrdila svoj záväzok voči spojencom doviesť vojnu do víťazného konca. 18. júna 1917 bola ohlásená ofenzíva, protivojnové zhromaždenia a demonštrácie boli čoraz častejšie a petrohradský soviet vyslal jednotky, aby demonštrantov rozohnali. Boľševici boli vyhlásení za podnecovateľov nepokojov a začalo sa zatýkanie. Lenina nazvali nemeckým špiónom. 23. júla vznikla druhá koaličná vláda. Kerenský sa stal predsedom. Na stabilizáciu situácie v krajine sa Kerenskij obrátil na armádu. Na príkaz vrchného veliteľa mala byť časť jednotiek stiahnutá z frontu a poslaná do Petrohradu. Okamžite sa však Kerensky začal obávať, že armáda, ktorá dá veci do poriadku, vezme moc do svojich rúk. Okamžite nariaďuje Kornilovovi (hlavnému veliteľovi), aby stiahol jednotky späť. Kornilov neposlúchol. Kerenskij sa rozbehol a spomenul si, že on a Lenin sú krajania. O pomoc sa obracia na boľševikov, ktorí boli už v auguste dosť populárni. Pomohli boľševici. Vojská boli zastavené. Kerenského uväznili. Verilo sa, že za problémy roku 1917 je zodpovedný Kerensky.
1. septembra 1917 Kerenskij vyhlasuje Rusko za republiku. V polovici októbra sa situácia stala katastrofou a boľševici sa rozhodli vziať moc do vlastných rúk. V tom čase v krajine prakticky neexistovala žiadna moc. Dočasná vláda situáciu nezvládla. Žiadna zo strán (okrem boľševikov) nebola ochotná prevziať zodpovednosť.
V dňoch 25. – 26. októbra boli obsadené strategicky dôležité objekty: železničné stanice, banky, telegrafy, bola zatknutá Dočasná vláda. Paralelne sa konal druhý kongres sovietov, ktorý vyhlásil odovzdanie moci Sovietom v strede, víťazstvo socialistickej revolúcie a v poli. Medzi prvými dokumentmi novej vlády boli schválené hlavné dekréty – o mieri a pôde.
Mierový dekrét obsahoval
výzva pre bojujúcich, aby uzavreli mier bez anexií a odškodnení,
odmietnutie tajných zmlúv a tajnej diplomacie bývalej vlády.
Vyhlásený dekrét o pôde
zrušenie súkromného vlastníctva pôdy,
znárodnenie všetkej pôdy a jej podložia.
Pozemok prešiel do dispozície miestnych zastupiteľstiev roľníckych poslancov. Prenájom pôdy a najatá práca boli zakázané.
Z právneho hľadiska je všetko v poriadku.
Vznikla SNK (rada ľudových komisárov) na čele s Leninom. Toto je výkonná moc. Zjazd ľudových poslancov bol najvyššou zákonodarnou mocou. Všeruský ústredný výkonný výbor pracoval medzi kongresmi.
Štátne obranné orgány boli vytvorené:
Celoruská mimoriadna komisia (VChK) na boj proti sabotáži, pašovaniu a podvratnej činnosti.
Od januára 1918 sa začína formovanie Robotnícko-roľníckej Červenej armády a námorníctva (RKKA).
Boli vytvorené ľudové súdy a tribunály.
Situácia s ustanovujúcim zastupiteľstvom.
Dočasná vláda vyhlásila aj voľby v r ustanovujúce zhromaždenie. Boľševici to neodmietli. Výsledkom je nasledujúci rozvrh:
buržoázne strany – 16 %,
Maloburžoázne večierky – viac ako 60 %.
Preto boľševici pozývajú ľavých sociálnych revolucionárov do SNK (Rada ľudových komisárov) a mocenských štruktúr. Na prvom zasadnutí ÚS bola navrhnutá „Deklarácia práv pracujúcich a vykorisťovaných ľudí“. Táto deklarácia konštatovala fakt víťazstva socialistickej revolúcie, poslanci museli potvrdiť hotovú vec. Dokument odmietli podpísať. Dostali čas na rozmyslenie.
5. januára 1918 sa otvára ustanovujúce zhromaždenie. Poslanec je vyzvaný, aby podpísal Leninovu deklaráciu o právach pracujúceho a vykorisťovaného ľudu.
Niektorí poslanci však dokument odmietli podpísať.
Všeruský ústredný výkonný výbor 7. januára 1918 rozpustil Ústavodarné zhromaždenie. Fráza, ktorú povedal námorník Zheleznyak pri rozpustení, znela ako "Strážca je unavená."
10. januára 1918 3. kongres sovietov schválil rozpustenie USA, schválil „Deklaráciu“, vyhlásil v Rusku federálnu štruktúru a nabral kurz smerom k budovaniu socializmu. Od tej doby Rusko vytvorilo jeden systém Sovieti zástupcov robotníkov, vojakov a roľníkov. Nová organizácia moc bola zakotvená v Ústave RSFSR, ktorá bola prijatá na 5. zjazde sovietov 10. júla 1918.
Brest mier. Dôležitou otázkou zostal odchod Ruska z vojny. 3. marca 1918 bol podpísaný mier s Nemeckom. Pre Rusko to nebolo prospešné, pretože predchádzajúca delegácia na čele s Trockým pokazila situáciu smiešnymi vyhláseniami typu ani mier, ani vojna. nemecké vojská vstúpil na Ukrajinu, Rusko muselo zaplatiť 3 miliardy rubľov. Na 6. mimoriadnom zjazde sovietov Ľavý Esseraj odmietli ratifikovať mier Brest. Opustili Radu ľudových komisárov, ale zostali v Čeke a armáde. V lete 1918 bol zorganizovaný atentát na nemeckého veľvyslanca Mirbacha s cieľom narušiť mier a vyvolať vojnu s Nemeckom. Všetko ešte zhoršil neúspech nemeckej armády na západnom fronte. V dôsledku toho sa začala revolúcia, kancelár Max z Badenu svojvoľne oznámil abdikáciu cisára Wilhelma 2 a odstúpil. V roku 1919 vznikla v Nemecku Weimarská republika. Koniec prvej svetovej vojny. 19. novembra 1918 bolo v Compiègne podpísané prímerie a 18. januára 1919 začala Parížska mierová konferencia pracovať na podmienkach zmlúv s Nemeckom a jeho bývalými spojencami. Veľká trojka: Nemecko, Spojené kráľovstvo a Francúzsko. Rusko nie je pozvané, pretože bolo označené za porušovateľa mierovej zmluvy.
Overovacie práce o dejinách sveta na začiatku 20. storočia pre 9. ročník s odpoveďami. Práca obsahuje 28 viacúrovňových úloh.
1. V roku 1908 bolo
1) Mladoturecká revolúcia
2) Búrska vojna
3) Xinhai revolúcia v Číne
4) Španielsko-americká vojna
2. Ktorá z nasledujúcich organizácií bola založená vo Veľkej Británii v roku 1906?
1) Konzervatívna strana
2) Liberálna strana
3) Národné chartistické združenie
4) Strana práce
3. Čo z toho sa stalo v roku 1913?
1) bolo vynájdené rádio
2) uskutočnilo sa prvé filmové stretnutie
3) dopravník bol použitý prvýkrát (pri montáži automobilov)
4) postavili prvé metro v Európe v Londýne
4. Medzi hlavné požiadavky robotníkov v európskych krajinách na začiatku 20. storočia patrili
1) zavedenie ústavy
2) ustanovenie 8-hodinového pracovného dňa
3) právo zakladať odbory
4) vytvorenie prvého združenia socialistických strán – Internacionály
5. Koncom 19. - začiatkom 20. storočia vo väčšine krajín západnej Európy a USA tzv.
1) parlamenty
2) celoštátne odborové federácie
3) komunistické strany
4) liberálne strany
6. „Krajina trustov“ sa nazývala začiatkom dvadsiateho storočia
1) Veľká Británia
2) Taliansko
3) USA
4) Francúzsko
7. Významné sociálne reformy vo Veľkej Británii na začiatku 20. storočia umožnili
1) D. Lloyd George
2) B. Disraeli
3) W. Churchill
4) A. Griffith
8. Anarchosyndikalistické myšlienky sa rozšírili koncom 19. a začiatkom 20. storočia
1) medzi poslancami Európskeho parlamentu
2) v organizácii mladých Turkov
3) medzi americkými farmármi
4) v robotníckom hnutí
9. Boli povolané členky hnutia za volebné právo žien
1) sufragisti
2) rojalistov
3) pacifisti
4) Chartisti
10. Na začiatku dvadsiateho storočia sa Spojené štáty vo svojej zahraničnej politike snažili
11. V dôsledku revolúcie Xinhai v Číne
1) činnosť zahraničných spoločností je ukončená
2) moc cisára bola zvrhnutá
3) Kuomintang sa dostal k moci
4) cisársky trón obsadil japonský chránenec
12. Mladí Turci v Osmanskej ríši boli tzv
1) predstavitelia nastupujúcej technickej inteligencie
2) majitelia veľkých tureckých podnikov a bánk
3) členovia organizácie, ktorá presadzovala ústavný poriadok
4) členovia revolučnej demokratickej strany
13. Usporiadajte udalosti v chronologickom poradí.
1) Xinhai revolúcia v Číne
2) Rusko-japonská vojna
3) Búrska vojna
14. Aké nové odvetvia sa vyvinuli na začiatku 20. storočia? Vyberte dva správne polohy.
1) textil
2) inžinierstvo
3) elektrické
4) chemický
15. Ktoré dva z menovaných technických vynálezov sa zariadenia objavili v prvých desaťročiach dvadsiateho storočia?
1) auto
2) lietadlo
3) telefón
4) dopravník
16. V čom dva Z týchto krajín boli revolúcie v prvých desaťročiach 20. storočia?
1) Čína
2) India
3) Osmanská ríša
4) Japonsko
17. Ktoré dva z týchto štátov sa koncom 19. a začiatkom 20. storočia aktívne zapojili do boja o prerozdelenie koloniálneho majetku?
1) Spojené kráľovstvo
2) Nemecko
3) Španielsko
4) USA
18. Priraďte udalosti a dátumy. Pre každú pozíciu v prvom stĺpci vyberte zodpovedajúcu pozíciu z druhého stĺpca.
a) revolúcia v Mexiku
B) Anglo-búrska vojna
B) Xinhai revolúcia v Číne
1) 1899-1902
2) 1904-1905
3) 1911-1913
4) 1910-1917
19. Vytvorte súlad medzi pojmami a názvami štátov, ktorých históriu sa týkajú. Pre každú pozíciu v prvom stĺpci vyberte zodpovedajúcu pozíciu z druhého stĺpca.
A) prípad Millerand
B) česká otázka
B) odbory
štátov
1) Spojené kráľovstvo
2) Francúzsko
3) Taliansko
4) Rakúsko-Uhorsko
20. Vytvorte súlad medzi pojmami a ich významom. Pre každú pozíciu v prvom stĺpci vyberte zodpovedajúcu pozíciu z druhého stĺpca.
A) urbanizácia
B) emancipácia
B) emigrácia
hodnoty
1) oslobodenie od útlaku, vyrovnanie práv
2) zvýšenie intenzity práce
3) rast veľkých miest
4) presťahovanie sa žiť do inej krajiny
21. Vytvorte súlad medzi pojmami a názvami krajín, na ktorých históriu sa vzťahujú na začiatku dvadsiateho storočia. Pre každú pozíciu v prvom stĺpci vyberte zodpovedajúcu pozíciu z druhého stĺpca.
A) protimonopolné zákony
B) domáce pravidlo
B) Tretia republika
1) Nemecko
2) Francúzsko
3) USA
4) Írsko
22.
A) G. Ford
B) D. Lloyd George
B) A. Bebel
Aktivita
1) Predseda vlády Veľkej Británie
2) zakladateľ automobilky v USA
3) francúzsky prezident
4) vodca Sociálnodemokratickej strany Nemecka
23. Názvy zápasov historické osoby a ich činnosti. Pre každú pozíciu v prvom stĺpci vyberte zodpovedajúcu pozíciu z druhého stĺpca.
A) F. Villa
B) Sun Yat-sen
B) Mutsuhito
Aktivita
1) vodca revolučného hnutia v Číne
2) Japonský cisár
3) zakladateľ Spolku mladých Turkov
4) vodca roľníckeho hnutia v Mexiku
24. Vytvorte súlad medzi menami vedcov a ich vedeckými objavmi na začiatku dvadsiateho storočia. Pre každú pozíciu v prvom stĺpci vyberte zodpovedajúcu pozíciu z druhého stĺpca.
A) A. Einstein
B) M. Sklodowska-Curie
C) E. Rutherford
Objavy
1) teória relativity
2) prenos rádiových vĺn na diaľku
3) nový model štruktúry atómu
4) objav rádioaktivity atómu
25.
Pomenujte všeobecný pojem.
Kartel, syndikát, dôvera - __________
26. Zadajte, čo spája názvy v riadkoch.
1) G. Bessemer, E. a P. Martin - __________
2) K. Benz, L. Renault, G. Ford — __________
3) W. a O. Wrightovci, I. Sikorsky, E. Heinkel - __________
27. Zadajte, čo spája názvy v riadkoch
1) A. Bebel, E. Bernstein, K. Kautsky - __________
2) Sun Yat-sen, Yuan Shikai - __________
3) F. Madero, V. Carranza, E. Zapata - __________
28. Prečítajte si úryvok z dokumentu O cieľoch vojny (napísaný v roku 1914) a odpovedzte na otázky.
„...Potrebujeme bezpodmienečnú slobodu morí, kolónie s pohodlnými prístavmi, ktoré sa dajú brániť, kolónie, ktoré nám dodávajú suroviny a môžu sa stať odbytiskom, kolónie, ktoré môžu žiť svojou vlastnou ekonomikou a líšia sa v porovnaní s anglickými impéria v solidarite a slobode pohybu... Potrebujeme hranicu na západe, ktorá by nám dala, ak je to možné, kľúč od Francúzska. Môžeme využiť oblasti uhlia a rudy susediace priamo s našou hranicou. Z vojenského hľadiska je žiaduce zlepšiť východopruské pohraničie. Napokon potrebujeme vojenskú záruku, ktorá by Francúzsko na dlhý čas ekonomicky zaviazala a pripravila by ju o možnosť rozvíjať sa v iných častiach sveta. finančná činnosť na našu škodu."
1) Ciele ktorého štátu sú uvedené v dokumente? Na základe čoho sa to dá určiť?
2) Pomocou zdrojových informácií a znalostí kurzu vysvetlite, ako boli vyjadrené prípravy na príslušnú vojnu.
ODPOVEDE - Testová práca z dejín sveta na začiatku 20. storočia pre 9. ročník
1-1
2-4
3-3
4-2
5-2
6-3
7-1
8-4
9-1
10-3
11-2
12-3
13-321
14-34
15-24
16-13
17-24
18-413
19-241
20-314
21-342
22-214
23-412
24-143
25. monopol
26.
1) Objavy, technické vynálezy v hutníctve.
2) Výroba automobilov.
3) Stavba lietadla.
27.
1) Ideológovia a vodcovia socialistického hnutia.
2) Účastníci revolúcie v rokoch 1911-1913. v Číne.
3) Účastníci mexickej revolúcie v rokoch 1910-1917.
28.
1) Dokument načrtáva ciele Nemecka. Svedčí o tom zmienka o západnej hranici s Francúzskom, ako aj postoj vyjadrený v texte k Anglicku a Francúzsku ako k súperiacim štátom.
2) Prípravy na vojnu: posilnenie armády a námorníctva, zlepšenie zbraní, v diplomatickej sfére - uzavretie spojenectva s Rakúsko-Uhorskom a Talianskom (Trojná dohoda).
Na konci XIX - začiatku XX storočia. vstúpila väčšina priemyselných krajín sveta
na ceste modernizácie výroby, druhá technologická
(priemyselný)
Nové rastúce odvetvia sú
strojársky, elektrotechnický a petrochemický priemysel.
revolúcie.
Hromadná výroba a aplikácia nových vynálezov, ako je rádio,
telefón, generátor, spaľovací motor, začala začiatkom 20. storočia.
Na prelome storočí mnohé krajiny pohltil proces modernizácie. Pre
krajín východu, to znamenalo europeizáciu vzťahov v ekonomike, politike a
duchovná ríša. Veľmi často sa európsky vplyv dostával do konfliktu s
tradičné hodnoty. Zmena viedla k národnému rastu
oslobodzovacie hnutie. V dôsledku toho bola modernizácia sprevádzaná nielen
reformy, ale aj revolúcie.
Vlády viacerých krajín na východe využili modernizáciu na
odpor proti expanzii Západu, zachovanie národnej nezávislosti. Toto
bol charakteristický pre Japonsko, Čínu, Osmanská ríša a Irán. Vo svojom poradí
Západné krajiny sa rýchlo rozvíjali. Lídri v priemyselnom rozvoji sa stali
Nemecko a USA.
Začiatkom storočia sa začala masová výroba priemyselného tovaru,
objavili sa prvé dopravníkové linky (prvý dopravník na výrobu automobilov
spustil G. Ford v rokoch 1913-1914).
Začiatkom 20. storočia sa procesy koncentrácie výroby a
kapitál. V roku 1901 bol v USA vytvorený obrovský oceľový trust Morgan,
ktorá monopolizovala 43 % výroby železa a 66 % výroby ocele v r
USA. Kontrolovala 75 % zásob železnej rudy v USA a vyrábala
polovica hutníckych výrobkov.
Monopolizácia zasiahla automobilový priemysel, elektrotechniku,
výroba a predaj tabakových výrobkov, cukru…
Koncentrácia výroby a kapitálu v rukách úzkej skupiny vlastníkov
oligarchovia ukázali negatívne dôsledky úplnej monopolizácie ekonomiky.
Monopoly, ktoré kontrolovali celé priemyselné odvetvia, diktovali cenu svojich výrobkov na trhu.
výrobkov, nadhodnocovať ich. Získavanie superziskov týmto spôsobom sa oslabilo
stimuly pre technologický pokrok a modernizáciu výroby, ako aj
rast cien ovplyvnil záujmy najširších vrstiev obyvateľstva, čo ich spôsobilo
nespokojnosť. Za takýchto okolností Kongres USA v roku 1890 prijal protimonopolný zákon
zákon, ktorý zakazoval akékoľvek konanie porušujúce princíp voľného obchodu
a konkurencia.
Začiatkom 20. storočia sa zintenzívnili procesy koncentrácie bankového kapitálu.
Začali sa objavovať akciové banky, schopné obslúžiť tých najväčších
podniky, ktoré si vyžadovali veľké investície (investície do výroby).
Vo Veľkej Británii, Francúzsku a Nemecku je niekoľko najväčších bánk
ovládal väčšinu bankového kapitálu krajiny a vkladov obyvateľstva.
Zlúčenie bankového a priemyselného kapitálu viedlo k vzniku
finančný kapitál. Banky sa stali držiteľmi balíkov akcií
podnikov a podieľali sa na riadení výroby.
Charakteristickým rysom ekonomík priemyselných krajín zostala cyklická tendencia
charakter vývoja. Príčina opakujúcich sa kríz na prelome storočí
došlo k nadprodukcii tovaru, ktorý nenašiel dopyt. To viedlo k
bankrot podnikateľov, nezamestnanosť, pokles životnej úrovne ľudí.
Kríza v rokoch 1900-1903 bola obzvlášť silná a dala impulz procesom
koncentrácia výroby a kapitálu, vznik monopolov. V rovnakom čase
krízy prispeli k rozvoju vyspelých oblastí výroby a financií
štruktúry.
Zmeny, ktoré priniesla priemyselná revolúcia
ovplyvnilo nielen výrobu. Život ľudí sa zlepšil. Európsky
Štáty začali aktívne vykonávať sociálnu politiku. Iniciátor
Sociálnymi reformami sa stalo Nemecko: v 80. rokoch 19. storočia. Začala sa Bismarckova vláda
implementovať plán sociálneho poistenia. Do začiatku prvej svetovej vojny v r
Európske krajiny prijali zákony o kompenzáciách za priemysel
úrazy, rôzne poistné systémy; začal sa formovať systém pomoci
chudobné. Mnohé európske krajiny zakázali detskú prácu,
boli prijaté zákony o starobných dôchodkoch.
Jeden z dôležitých smerov v sociálnej politike európskych krajín
bol rozvoj školstva, vedy a zdravotníctva.
Posilnenie úlohy štátu pri regulácii hospodárskej a sociálnej
vzťahy ovplyvnili záujmy rôznych vrstiev obyvateľstva, čo si vyžadovalo
rozšírenie zastupovania ich záujmov na rôznych úrovniach
štátnej moci.
Ideový základ spoločenského a politického života západné krajiny
zostal konzervativizmus, liberalizmus a socializmus. Ako vplyv slabne
aristokracie, konzervativizmus čoraz viac strácal pôdu pod nohami. Predstavitelia liberalizmu
presadzoval aktívnu sociálnu politiku, ktorá mala vyhladzovať
sociálna nerovnosť prostredníctvom reforiem. významné osobnosti v tomto
destináciami boli britský politik David Lloyd George, Talian
Premiér Giovanni Giolitti.
V spoločensko-politickom živote západných krajín zaujalo pevné miesto
socialistické hnutie. Pred prvou svetovou vojnou prevládal
umiernené, reformné krídlo v sociálnej demokracii. V tomto smere
sa začalo formovať radikálne ľavicové krídlo, ktoré popieralo význam
reformy a stavil na sociálnu revolúciu.
Počas prvej svetovej vojny a po nej došlo k definitívnemu rozkolu
iniciovalo socialistické hnutie a radikálne ľavé krídlo
vytváranie komunistických strán. Na začiatku storočia socialistický a robotnícky
strany väčšiny európskych štátov sa stali masovými parlamentnými
strany.
Na prelome storočí bol badateľný nárast nacionalistických nálad.
Nacionalizmus sa stal militantným, hraničiacim s národnostným nepriateľstvom a
nenávisť. Pannemecká liga a ďalšie organizácie pôsobili v Nemecku,
ktorý propagoval myšlienku nadradenosti nemeckého národa a potreby
nastolenie nemeckej nadvlády nad inými národmi. Vo Francúzsku
nacionalistické organizácie presadzovali obnovenie monarchie.
V 20. storočí prebiehali v mnohých krajinách modernizačné procesy,
vziať ich do nová úroveň rozvoj. Podstatná črta tohto obdobia
boli revolúcie a konflikty. Na začiatku XX storočia. so zavedením univerzál
volebné právo a odstránenie obmedzení účasti na politickom živote
aktivity predznamenali modernú politickú éru. Vzdelávanie sa začalo
moderné politické strany, politický boj charakteristický pre 20. storočie,
zapojenie širokých más do politiky.