Breve biografia di M.M. Speransky. Riforme politiche di Speransky

MM. Speransky

Napoleone chiamò Speransky "l'unica testa brillante in Russia." Durante uno degli incontri con Alessandro, Napoleone parlò a lungo con Speransky, poi insieme a lui si avvicinò all'imperatore e disse: "Scambierai quest'uomo (Speransky) con uno dei miei regni".

Mikhail Mikhailovich Speransky è nato il 1 gennaio 1772 in una famiglia di clero ereditario nel villaggio di Cherkutino, nella provincia di Vladimir. All'età di 7 anni iniziò i suoi studi al Seminario Vladimir, dove gli fu dato il cognome Speransky (dal latino "speranza"). Nel 1788 fu aperto a San Pietroburgo il Seminario Principale del Monastero di Alexander Nevsky, dove furono inviati i seminaristi che erano "i più affidabili nella buona condotta, nel comportamento e nell'insegnamento", tra cui Mikhail Speransky.

M. Speranskij

M. Speransky era un giovane molto curioso e capace. Studiò le opere originali di Diderot, Voltaire, Locke, Leibniz, Kant e altri filosofi europei e già allora iniziò a correlare ciò che leggeva con la realtà russa: dispotismo, pregiudizi di classe, servitù cominciò a essere visto da lui come un male a cui bisogna resistere. Ma si preparò per il servizio spirituale, e dopo essersi diplomato in seminario fu lasciato lì per insegnare matematica e filosofia, e in futuro si presumeva che sarebbe diventato monaco e avrebbe iniziato a servire la chiesa. Ma il giovane voleva continuare gli studi all'estero.

Carriera

Il suo carriera iniziò come ministro degli interni del ricco nobile di Catherine, A.B. Kurakin e salì rapidamente. Nella casa di Kurakin, Speransky divenne amico del tutor Brückner, i giovani discussero attivamente idee che li preoccupavano particolarmente, leggevano e discutevano. Allo stesso tempo, Paolo I, salito al trono, nominò senatore Kurakin, un amico della sua giovinezza, e presto procuratore generale; a questo proposito, aveva semplicemente bisogno di un segretario competente, intelligente e educato. Ha organizzato le cose in modo che Speransky lasciasse il seminario di San Pietroburgo e si dedicasse interamente a esso Servizio pubblico. La carriera di Speransky salì rapidamente: dopo 4 anni divenne consigliere di stato attivo, a soli 27 anni. Ma allo stesso tempo, anche la sua felicità personale va in frantumi: dopo aver convissuto solo per circa un anno con l'amata moglie, rimane vedovo e successivamente dedica il resto della sua vita alla figlia, non sposandosi più e non avendo affetti più sinceri. .

All'inizio del regno di Alessandro I, i suoi giovani amici si riunirono nella cerchia ristretta del giovane imperatore, che formò il "Comitato non ufficiale", che sviluppò piani per riformare la Russia: P.A. Stroganov, N.N. Novosiltsev, conte V.P. Kochubey, principe A. Chartoryzhsky. Tutti erano contrari all'autocrazia, credendo che il dispotismo sia impossibile nella Russia illuminata e che l'esistenza dell'autocrazia sia impossibile senza dispotismo, quindi l'autocrazia deve essere distrutta. Strano, ma lo stesso Alessandro I non era imbarazzato da tali conclusioni.

A questo punto, il nome di M. Speransky era già noto, era conosciuto come un giovane intelligente ed educato, quindi doveva naturalmente diventare uno dei membri del "Comitato segreto". Il ministro degli affari interni, il conte Kochubey, ha invitato Speransky a lavorare nel suo dipartimento. Era apprezzato per la sua straordinaria efficienza, duro lavoro, capacità di formulare ed eseguire qualsiasi cosa con competenza questioni legali. Speransky era un sostenitore dell’idea del primato della legge: “rendere le leggi fondamentali dello Stato così inamovibili che nessun governo potesse violarle”. Il giovane riformatore ne era convinto sistema politico La Russia deve essere cambiata: il dispotismo deve lasciare il posto a una monarchia costituzionale. Speransky considerava il sovrano illuminato il principale strumento di riforma.

Il sistema di governo in Russia inizio XIX secolo

Anche allora, M. Speransky capì che un sistema in cui tre diversi rami del potere sono uniti in una persona (l'imperatore) non può essere efficace e garantire la legge e l'ordine nello stato. Le leggi vengono ignorate dalla società principalmente perché non vengono applicate dal potere supremo, quindi sono necessarie leggi a cui tutti devono obbedire. Pertanto, secondo Speransky, dobbiamo iniziare con la riforma politica e poi riformare il diritto civile. Si noti che tali pensieri sono sorti tra il giovane riformatore in un periodo socio-politicamente stabile.

Ma la situazione in Russia e in Europa nel suo insieme era complicata in connessione con le guerre napoleoniche: la sconfitta di Austerlitz, la sfavorevole pace di Tilsit, l'unione con il nemico di ieri Napoleone nel blocco continentale dell'Inghilterra portarono a una crisi di potere in Russia , nella società si parlava della necessità di un cambio di potere... Era necessario cambiare urgentemente la situazione - e Alessandro I si affida al giovane, ma già molto popolare Speransky - diventa il suo segretario. Anche Napoleone apprezzò molto le capacità di Speransky: dopo una conversazione personale con lui, chiese all'imperatore: "Vorresti, signore, scambiare quest'uomo con me per un regno?"

Nel dicembre 1808, Speransky fu nominato viceministro della Giustizia e presto ricevette il grado di consigliere privato, combinato con l'incarico di direttore della commissione giuridica e segretario di stato dell'istituito Consiglio di Stato. È stato incaricato di elaborare un "Piano educazione pubblica", che prevedeva la riforma politica della Russia. Speransky discusse personalmente tutti i dettagli di questo "Piano" con l'imperatore.

Piano di riforma

L’essenza delle riforme di Speransky era che venissero stabilite le leggi necessarie per la Russia poco tempo e inserito nella Costituzione. I principi fondamentali della Costituzione, secondo Speransky, dovrebbero essere i seguenti:

  • separazione dei poteri;
  • indipendenza dei poteri legislativo e giudiziario;
  • responsabilità del potere esecutivo nei confronti del potere legislativo;
  • concessione di diritti di voto limitati dalle qualifiche patrimoniali.

“Il governo, finora autocratico, si fonda su una legge indispensabile”.

Il "piano" di Speransky fu completato entro la fine del 1809. Prevedeva, oltre a quanto sopra notato, la formazione della Duma di Stato attraverso elezioni in più fasi: volost, distrettuale, provinciale e statale. Secondo il "Piano" di Speransky, la Duma di Stato non aveva iniziativa legislativa: le leggi adottate dalla Duma erano approvate dalla massima autorità, tuttavia, qualsiasi legge doveva essere adottata dalla Duma, che doveva anche controllare le azioni della governo a rispettare le leggi. Lo stesso Speransky caratterizzò la sua Costituzione come segue: “Lo scopo di questo Piano era quello di stabilire, attraverso leggi e regolamenti, il potere del governo su base permanente e quindi conferire al potere supremo più moralità, dignità e vera forza”.

V. Tropinin "Ritratto di M. Speransky"

Il "piano" di Speransky, veramente riformista, allo stesso tempo non ha violato un solo nobile privilegio, lasciando la servitù completamente incrollabile. Ma il suo significato riformista consisteva in disposizioni come la creazione di istituzioni rappresentative, la subordinazione del monarca alla legge e la partecipazione alla legislazione e al governo locale della popolazione. Tutto ciò ha permesso alla Russia di avanzare verso uno Stato di diritto.

Opale

L’élite conservatrice russa odiava Speransky, considerandolo un parvenu. Inoltre, il suo comportamento non corrispondeva alle norme accettate nella società secolare: non aveva favoriti o amanti e rimase fedele alla sua defunta, ma amatissima moglie, inoltre, Speransky non prese mai tangenti e condannò la corruzione. Alessandro I era convinto che il “Piano” trasformativo di Speransky fosse adattato alle costituzioni francesi e non fosse adatto alla Russia. Nel suo "Piano" vedevano una minaccia all'autocrazia... Sotto la pressione di continui rimproveri e denunce, Alessandro si ritirò e mandò Speransky in esilio a Nizhny Novgorod, e poi a Perm, il che era di grande attualità: Nizhny Novgorod durante l'invasione napoleonica divenne un rifugio per la nobiltà fuggita da Mosca , ostile a Speransky. A Perm si ritrovò in una posizione estremamente umiliante, senza soldi, senza libri e sotto costante sorveglianza. Speransky si lamentò persino con l'imperatore e diede istruzioni di ammorbidire le condizioni di esilio per il Segretario di Stato.

Posto di governatore

Il 30 agosto 1816 Speransky fu nominato governatore civile di Penza. Ciò significava la fine della disgrazia, il perdono. Speransky iniziò immediatamente un lavoro attivo: iniziò il governo locale, un piano di riforma da lui proposto nel 1808-1809. Introdusse una pratica rara per l'epoca: ricevere i cittadini per questioni personali per studiare la reale situazione della provincia. Propose di rafforzare il potere dei vice-governatori e quindi alleggerire il carico di lavoro del governatore, determinare l’importo dei dazi, dare l’opportunità e il diritto ai contadini di citare in giudizio il proprietario terriero, vietare la vendita dei contadini senza terra e facilitare la transizione di contadini a coltivatori liberi.

Il 22 marzo 1819, Alessandro I nominò Speransky governatore generale della Siberia e gli concesse 2 anni per ristabilire l'ordine in Siberia, oltre a proporre un piano per la ricostruzione di questa regione. Questa nomina dimostrò che l'imperatore voleva nuovamente avvicinare Speransky a se stesso.

Anni di esilio hanno modificato le opinioni e le convinzioni di Speransky: ora, invece delle libertà civili, si è battuto per diritti civili, a questo proposito, ha ritenuto necessario riformare il governo provinciale. Elaborò progetti di legge su questioni relative alla gestione della regione siberiana e un comitato speciale creato dall'imperatore approvò tutte le sue disposizioni nel 1821.

"Ho vagato per nove anni e cinque giorni", ha scritto M.M. Speransky nel suo diario, tornando a San Pietroburgo nel febbraio 1821. Alla fine ci fu un incontro con la mia amata figlia...

Stemma del conte Speransky

E già nell'agosto dello stesso anno, Speransky fu nominato membro del Consiglio di Stato per il Dipartimento di Giurisprudenza, nonché proprietario di 3,5mila acri di terreno che gli piaceva nella provincia di Penza. A sua figlia Elisabetta fu concessa la damigella d'onore.

Speranskij godeva di un enorme rispetto sia da parte dei membri della casa imperiale che dei suoi avversari. Era a lui che Nicola avrebbe affidato la stesura del Manifesto al momento della sua ascesa al trono, ma era lui che avrebbe dovuto essere incluso nel governo provvisorio dai Decabristi in caso di loro vittoria. Nicholas lo sapevo e quindi lo nominò a partecipare alla Corte penale suprema sui Decabristi, sapendo che per Speransky questa nomina era una prova difficile, poiché conosceva personalmente molti Decabristi ed era amico di G. Batenkov.

Nicola I, durante il processo ai Decabristi, si rese conto dello stato deprimente della giustizia interna, e quindi fu Speransky a trasferire i poteri del capo della commissione per snellire la legislazione. Nel 1830, sotto la guida di M. Speransky, furono pubblicati 45 volumi della "Raccolta completa di leggi", contenevano 42mila articoli sulla storia della legislazione russa e, sulla base di ciò, lavorarono su un nuovo "Codice di leggi" " ricominciò sotto la guida di Speransky. Il 19 gennaio 1833, in una riunione, il Consiglio di Stato decide che dal 1835 il “Codice delle leggi dell'Impero russo” entrerà in vigore integralmente. Qui Nicholas ho tolto la stella di Sant'Andrea e l'ho messa su Speransky.

A. Kivshenko "L'imperatore Nicola I premia Speransky"

Nel 1833 Speransky completò la sua opera “Verso la conoscenza delle leggi”. In esso ha delineato l'evoluzione delle sue opinioni e idee. Ora vedeva la verità della vita solo nell'adempimento dell'ordine morale creato da Dio, e quest'ordine poteva essere realizzato solo in una monarchia assoluta, quando il monarca si sottomette al giudizio di Dio e al giudizio della sua coscienza.

Linea di fondo

Nel 1838 Speransky prese un raffreddore e si ammalò gravemente. Il giorno del suo compleanno, il 1° gennaio 1839, gli fu concesso il titolo di conte, ma non risorse mai più. Mikhail Mikhailovich Speransky morì l'11 febbraio 1839 e fu sepolto nell'Alexander Nevsky Lavra, dove iniziò la sua carriera 50 anni fa. Alla sua sepoltura erano presenti l'imperatore Nicola I, la corte imperiale e il corpo diplomatico. Nicholas I ha ripetuto più volte la stessa frase: "Non troverò un altro Speransky".

La tomba di M. Speransky nell'Alexander Nevsky Lavra

12 gennaio - 240 anni dalla nascita di Mikhail Mikhailovich Speransky
(1772-1839)

Varnek Alexander Grigorievich (1782-1843). Ritratto di Speranskij (1824)

In Russia i funzionari sono sempre stati rimproverati, la Russia ha sempre sognato un burocrate ideale. Ed era chiaro cosa avrebbe dovuto essere: intelligente, onesto, laborioso, come una formica, e allo stesso tempo intelligente, istruito, talentuoso. La cosa più sorprendente è che tali personaggi compaiono ancora nella Rus'. Ecco perché i nomi di queste persone disgustosamente virtuose sono entrati nella storia russa insieme ai nomi di geni, zar e capi militari. Uno di loro era Mikhail Speransky, un brillante burocrate che gettò le basi del moderno stato russo, un uomo per il quale Napoleone era pronto a dare metà della Francia.

Mikhail Speransky era una sorta di Pushkin per la burocrazia russa. All'inizio del XIX secolo, grazie ai suoi sforzi, in Russia fu introdotto un sistema di governo ministeriale (ministeri delle finanze, degli affari esteri, militare, navale, ministero degli affari interni, polizia, giustizia, istruzione pubblica). Il sistema dei ministeri da lui inventato è in vigore ancora oggi. Ha compilato una serie completa di leggi del paese. Ciò che ha fatto oggi nel campo della legislazione va oltre il potere dell'intera Duma di Stato con tutte le sue numerose sottocommissioni... Non si può invidiare il suo destino: era uno degli estranei. Per educazione, abilità e rango apparteneva alla cerchia più privilegiata, ma non aveva amici intimi. Anche quelle poche persone dell'alta società che rispettavano e ammiravano le sue capacità lo evitavano: per loro rimase un seminarista, un prete.

Serpente allo sciroppo

Speransky non ha mai dimenticato le sue basse origini e ne era orgoglioso. Modest Korf, il suo primo biografo, raccontò la storia. Una sera andò a trovare Speransky, allora già un importante funzionario. Lo stesso Mikhail Mikhailovich si fece il letto su una panchina: vi mise un cappotto di pelle di pecora, un cuscino sporco... “Oggi è il mio compleanno”, spiegò, “Trascorro sempre questa notte in modo da ricordare a me stesso la mia origine, e tutti i vecchi tempi, e il suo pozzo, sto aspettando." Considerando che Mikhail Mikhailovich ha festeggiato il suo compleanno a Vigilia di Capodanno, “cadere alle radici” può essere definito simbolico, se non scioccante.

Nel piccolo villaggio di provincia di Cherkutino, provincia e distretto di Vladimir, a 40 chilometri da Vladimir, patrimonio dei principi Saltykov, il povero parroco Mikhail Vasilyev, che non aveva nemmeno un soprannome di famiglia, e sua moglie Praskovya Fedorova, figlia di un diacono locale, ebbe un figlio, Mikhail, il 1 gennaio 1772. Questa famiglia, secondo lo stesso Speransky, trasmessa da II Dmitriev, famoso favolista e ministro della giustizia dell'epoca di Speransky, proveniva dalla Piccola Russia, dove uno dei suoi antenati era una cornetta nell'esercito cosacco della Piccola Russia. Il biografo di Speransky, il barone M.A. Korf, tuttavia, dubita dell'affidabilità di questa leggenda. È noto solo per certo che il nonno di Speransky, il sacerdote Vasily, prestò servizio come prete nella stessa Cherkutin; che suo figlio, e padre di Speransky, Mikhail, fu inizialmente diacono lì, e un anno prima della nascita del futuro statista, nel 1771, ricevette lì una posizione sacerdotale. Padre Mikhail ebbe molti figli, ma ne allevò solo pochi: due figli, Mikhail (nato quarto, ma cresciuto secondo dopo sua sorella Maria) e Kuzma, e due figlie, Maria e Martha.

I genitori di Speransky erano persone del tutto normali, che non si distinguevano in alcun modo nell'ambiente in cui vivevano e agivano. Il padre era noto per la sua enorme statura e l'obesità, per cui ricevette il soprannome di Ometa dai suoi parrocchiani, e si distingueva, secondo il barone Korf, per la sua buona natura, "una mente molto ordinaria, quasi limitata" e l'assenza di qualsiasi formazione scolastica. Sacerdote sobrio ed efficiente, corresse per molti anni la carica di decano, e nel 1797, a causa di malattia e vecchiaia, lasciò il luogo, che gli venne ereditato dal genero, sacerdote, poi arciprete. , Mikhail Fedorovich Tretyakov, sposato con la figlia più giovane Martha ( la figlia maggiore Maria era sposata con il sagrestano Petrov). Il padre di Speransky morì il 28 maggio 1801, proprio nel momento in cui il nuovo regno apriva nuove prospettive per il figlio maggiore, già funzionario a quel tempo. Il vecchio non aveva bisogno di vedere suo figlio come un dignitario. Ma sua madre lo vide all'altezza del primo dignitario dell'impero, e in disgrazia ed esilio, e di nuovo all'altezza. Morì il 24 aprile 1824, all'età di 84 anni. Il biografo di Speransky poteva solo dire di lei che “piccola di statura, agile, vivace, si distingueva per la sua particolare attività e acutezza di mente; inoltre tutti nel quartiere la rispettavano per la sua pietà e la sua vita pia. È del tutto naturale che, come osserva lo stesso biografo, "la partecipazione dei genitori alla prima educazione del figlio è stata molto insignificante". L'unica cosa che si può notare da questo primo periodo La vita di Speransky, questa è la prova dei suoi parenti che era un ragazzo di cattiva salute, incline alla premurosità, imparò a leggere presto e divenne dipendente dalla lettura, cosa che, ovviamente, non poteva essere variata nella casa di un povero e scarsamente istruito prete rurale. I genitori di Speransky seminavano grano e allevavano bestiame: senza l'agricoltura, il prete e il prete non avrebbero potuto nutrire i loro tre figli. All'età di sette anni fu portato a Vladimir e mandato in seminario, dove, viste le capacità scoperte, fu arruolato da Speransky, cioè speranzoso, Nadezhdin (dal latino sperare - sperare).


Il seminario teologico è la prima istituzione educativa nella città di Vladimir.

In seminario Speransky studiò ottimamente, fu notato dal vescovo locale, fu iscritto al coro vescovile, cosa considerata una distinzione, e il rettore del seminario lo nominò suo assistente di cella (anche una distinzione). E nel 1788, tra i tre migliori studenti, fu trasferito a San Pietroburgo, nel principale seminario Alexander Nevsky in Russia. È appena stato inaugurato il seminario della capitale. Come il Liceo Carskoe Selo, formava funzionari d'élite, solo tra il clero. Anche qui Speransky fu uno dei primi studenti, particolarmente distinto nelle scienze matematiche. L'insegnamento in questa scuola teologica superiore era allora ben lungi dall'essere al livello di un istituto di istruzione superiore. Al seminario, Speransky ha provato le gioie della vita (scrivere poesie e gioco di carte) - e duramente e sobriamente, come Pavka Korchagin, li rifiutò. Tuttavia, è stato qui che la mente di Speransky è stata finalmente disciplinata, e qui ha avuto la meglio francese, che gli ha dato accesso alla letteratura mondiale. Da questo momento iniziò a studiare la ricca letteratura filosofica del XVIII secolo. In questo momento iniziarono ad affidargli la predicazione di sermoni, che ebbero un grande successo, furono tenuti in elenchi dagli ascoltatori e copiati dai dilettanti.


Ivanov Pavel Alexeyevich - Ritratto del conte Mikhail Speransky.

Nel 1792, Speransky, all'età di vent'anni, completò il corso e, notato dal metropolita Gabriel, fu lasciato a San Pietroburgo come professore di matematica, fisica ed eloquenza con uno stipendio di 275 rubli all'anno nello stesso seminario principale dove aveva appena studiato. completò i suoi studi. Tre anni dopo fu trasferito al dipartimento di filosofia e nominato prefetto del seminario. Questo fu segno di grande distinzione da parte del metropolita, perché prima di lui il clero era stato nominato prefetto del seminario maggiore. A questo punto della sua attività docente risalgono al completamento della sua formazione filosofica e ai suoi primi esperimenti letterari. A soli vent'anni era già una delle persone più istruite della Russia. Il seminario, con la sua obbedienza quasi monastica, ha plasmato il suo carattere. Era come un serpente sciroppato: riservato, ma estremamente cortese e insinuante. La sua fantastica diligenza e la straordinaria logica di pensiero rendevano il futuro più che chiaro: doveva accettare il monachesimo e col tempo occupare un posto elevato nella gerarchia ecclesiastica. Ma il destino vuole diversamente.

Prugna

Allo stesso tempo, cioè negli ultimi anni del regno di Caterina II, si verificò un cambiamento nella vita del modesto professore accademico, che gli aprì la strada in un campo completamente diverso. Uno dei nobili di Caterina, il principe A. B. Kurakin, aveva bisogno di un ministro degli interni per gestire la sua vasta corrispondenza ufficiale e privata. Il metropolita Gabriel gli raccomandò il professor Speransky, che aveva bisogno di fondi a causa della povertà dei suoi parenti, che aiutava sempre il più possibile. “Per i test giovanotto gli fu ordinato di presentarsi un giorno alle otto di sera, e Kurakin gli ordinò di scrivere undici lettere a persone diverse, dedicando circa un'ora a spiegare a parole ciò che avrebbe dovuto essere detto in ciascuna lettera. Speranskij, per intraprendere subito il lavoro affidatogli, senza perdere tempo a trasferirsi in un lontano seminario, e da lì tornare, pernottò da Ivanov (suo connazionale e amico che aveva servito e vissuto con Kurakin) e scrisse subito tutte le undici lettere, così che alle sei del mattino erano già sul tavolo di Kurakin. Il principe dapprima non voleva credere ai suoi occhi che il lavoro era già stato completato, poi, dopo aver letto le lettere e aver visto con quanta maestria erano presentate, rimase ancora più stupito, baciò Ivanov (che da parte sua raccomandò anche Speransky ) per il tesoro che aveva trovato e accettò immediatamente Speransky " Le brillanti capacità scoperte in questo servizio privato aprirono la strada a Speransky per entrare nel servizio pubblico, quando sotto Paolo il suo protettore ricevette un importante incarico ufficiale.


L. Guttenbrun. Ritratto del principe A. B. Kurakin. Museo statale dell'Ermitage

Di questo periodo di servizio di segreteria privata presso Kurakin (che non gli ha impedito di rimanere professore in seminario), non c'è molto da notare. La sua posizione era di poco superiore a quella del servitore anziano, con il quale pranzava e con il quale in seguito manteneva rapporti di amicizia. In questo periodo si avvicinò particolarmente al tutore del giovane principe, il tedesco Brückner, che si innamorò moltissimo di Speransky e trascorse tutto il suo tempo libero a parlare con lui. Brückner era un uomo dalle forti opinioni liberali, seguace di Voltaire e degli enciclopedisti, e allo stesso tempo dotato di un'informazione profonda e sfaccettata. Sotto la sua influenza prese finalmente forma la visione politica del mondo di Speransky, che in seguito si rifletté negli ampi piani di riforma sotto l'imperatore Alessandro I. Speransky lo deve probabilmente all'influenza dello stesso Brückner, che godeva di grande fiducia nel principe e nella principessa, che era affidò l'insegnamento della lingua russa al giovane nipote principe Kurakin, Sergei Uvarov, poi conte e ministro della Pubblica Istruzione, che mantenne per sempre il rapporto più caloroso e cordiale con il suo ex mentore.

Nel 1796 morì Caterina II e regnò Paolo, cambiando radicalmente l'intera composizione del governo. Il principe Kurakin è stato nominato procuratore generale del Senato governativo. In un momento in cui non esistevano ancora ministeri e tutti i casi in tutti i dipartimenti passavano attraverso il Senato, la posizione del procuratore generale era la più importante nel meccanismo statale. Il procuratore generale riferiva all'imperatore tutte le questioni che passavano per il Senato, cioè tutte le questioni di amministrazione interna in tutti i dipartimenti, tranne quello militare. Kurakin, nominato procuratore generale, fu inizialmente molto apprezzato dall'imperatore, che il 19 dicembre 1796 gli concesse il nastro di Alessandro, il 5 aprile 1797 - il grado di attuale consigliere privato, il 4 ottobre 1797 - l'insegna del diamante dell'Ordine di Alessandro e il 19 dicembre 1797 - Nastro di Sant'Andrea. Questa rapida ascesa si è conclusa con un altrettanto rapido declino. L'anno successivo, 1798, Kurakin cadde in disgrazia, fu rimosso da tutte le posizioni ed esiliato nel villaggio. Mentre era al potere, Kurakin riuscì, tuttavia, a consolidare saldamente il suo ex ministro degli Interni e a ricompensarlo per i servizi resi. In qualità di maestro e professore, Speransky fu assegnato direttamente all'ufficio del procuratore generale con il grado di consigliere titolare e uno stipendio di 750 rubli all'anno. Ogni anno successivo avrebbe ricevuto una promozione: in tre mesi sarebbe diventato assessore collegiale, nel 1798 consigliere di corte, nel 1799 consigliere collegiale. Al posto di Kurakin fu nominato il principe Lopukhin, al suo posto Bekleshov, poi Obolyaninov.


Pyotr Khrisanfovich Obolyaninov

Il procuratore generale P. Kh. Obolyaninov non ha lasciato un solo ex nell'ufficio. Dopo aver fissato un appuntamento per Speranskij, Obolyaninov si aspettava di incontrare un omino tremante e spaventato in uniforme da ufficiale, che avrebbe calpestato a suo piacimento e poi scacciato. Invece, un giovane dall'aspetto gradevole entrò casualmente nel suo ufficio con un caftano francese grigio, volant, polsini, riccioli e cipria. Obolyaninov rimase sbalordito, invitò Speransky a sedersi, gli parlò e... rimase incantato.

La rapida ascesa e caduta fu la sorte di tutti i dignitari sotto l'imperatore Paolo, ma tutti e quattro i procuratori generali non poterono fare a meno di apprezzare le rare capacità del giovane funzionario, e la carriera di Speransky non fu interrotta da questi disastri ai vertici, nelle sfere dei dignitari , che non aveva ancora raggiunto. Durante questo periodo fu promosso consigliere di stato, ricevette 2mila desiatine nella provincia di Saratov e un ordine. Allo stesso tempo, oltre alla sua posizione nell'ufficio del procuratore generale, era segretario della commissione per la fornitura di pane alla capitale (dove il presidente era l'erede al trono gran Duca Alessandro), nonché segretario dell'Ordine di Sant'Andrea. Tali furono i successi di Speransky nella sua carriera ufficiale durante il breve ma turbolento regno dell’imperatore Paolo. Tutta questa attività ufficiale multilaterale, e soprattutto il servizio presso la Procura Generale, dove, come detto, tutto era concentrato gestione interna paese, fu un’ottima scuola per il futuro statista. Questa scuola, tuttavia, non fu facile, a causa delle particolarità dell'epoca. “Sotto tutti e quattro i procuratori generali”, disse in seguito lo stesso Speransky, “differenti per carattere, morale e capacità, ero, se non nel nome, almeno nella cosa stessa, il sovrano del loro ufficio. Uno doveva essere contento in un modo, l'altro in un altro; Per uno bastava essere efficienti negli affari, per un altro era più necessario: essere in polvere, in uniforme, con la spada, ed ero tutto in tutto. Dopo Bekleshov, il sovrano stesso mise in guardia il suo successore contro di me, credendomi in contatto con Kurakin e Bekleshov e fedele a loro; ma il procuratore generale ha preso le mie difese e ha ritenuto necessario portarlo con sé. Bekleshov era più intelligente di tutti loro, ma anche il più infelice: non riusciva in nulla; Obolyaninov era quello meno abile di tutti e se la cavava con tutto."

Tuttavia, Tolstoj ha interpretato Speransky in modo diverso in Guerra e pace. Il suo Speransky è la caricatura di uno statista: un uomo con un sorriso insignificante, uno sguardo che non penetra nell'anima, mani bianche e una risata innaturale. Per compiacere il capo, Speransky divenne gradualmente per lui semplicemente necessario, e in effetti gestì da solo gli affari dell'ufficio. La sua capacità di redigere documenti e delineare i piani di altre persone rese i suoi superiori più intelligenti agli occhi del re. L'ascesa al trono di Alessandro I ruppe la monotonia della sua carriera. Speransky fu invitato come suo segretario da D.P. Troshchinsky, il più vicino assistente dello zar. Il seminarista di ieri è salito ai vertici del potere governativo.


Borovikovsky Vladimir Lukich (1757-1825). Ritratto di Dmitrij Prokof'evich Trostschchinsky (1799)

Povera Lisa

Come sapete, tutte le età e tutte le professioni sono sottomesse all'amore. Una passione breve ma ardente ha riscaldato questo destino burocratico. C'era solo una donna nella vita di Speransky. Il suo nome era Elizabeth Stevenson. È venuta dall'Inghilterra con la madre governante. Lei aveva sedici anni, lui ventisei. Lei non capiva una parola di russo, lui non conosceva l'inglese. Vedendola a cena con l'arciprete Sambrovsky, Speransky si innamorò in un batter d'occhio. Fortunatamente Mlle Stevenson parlava francese e i giovani erano in grado di comunicare.

Un anno dopo, nel 1798, si sposarono. Abbiamo affittato un piccolo appartamento, assunto un cuoco economico, ricevuto ospiti nei fine settimana: in breve, la felicità è stata incommensurabile. Dopo 10 mesi nacque una figlia: prese il nome da sua madre Lisa. E un mese dopo, la moglie di Speransky morì di tisi transitoria. In inverno viaggiavo in carrozza, la carrozza si capovolse nella neve: l'inizio del raffreddore si trasformò in morte. Al mattino Speransky andò a lavorare e quando tornò a casa non trovò sua moglie viva. Dopo aver baciato la moglie morta, se ne andò di casa. Tornò più volte, guardò come arrabbiato il cadavere e se ne andò di nuovo. È stata sepolta in sua assenza. Tre settimane dopo, Speransky fu trovato nelle vicinanze di San Pietroburgo, solo nella foresta, ricoperto di barba, invecchiato e spaventoso. Pensavano che si sarebbe suicidato.

La consapevolezza delle sue responsabilità nei confronti della figlia, e forse delle proprie convinzioni, tuttavia, riportò Speransky alla vita e all'attività e lo salvò dal suicidio, al quale un tempo era molto vicino. La disperazione della prima volta si placò, trasformandosi in silenziosa tristezza e riverente venerazione per la memoria della defunta Elizaveta Andreevna, alla quale rimase fedele per tutta la vita.

Ha trasferito il suo amore per la moglie defunta a sua figlia Lisa. Anche quando stava lavorando su una serie di leggi statali, si è ritagliato un'ora per camminare con lei. Esiliato in Siberia, le scrisse lunghi e noiosi resoconti su ogni giorno in cui viveva. Vedovo da ventisette anni, dopo un matrimonio durato undici mesi, Speransky rimase vedovo per il resto della sua vita. lunga vita suo (morì a sessantasette anni), anche se nel periodo di massimo splendore della sua carriera molte donne sarebbero state felici di sposarlo e lui avrebbe potuto scegliere tra le prime spose dell'impero. E per lui l'essere imparentato con una nobile famiglia nobiliare avrebbe aggiunto peso. Speransky preferiva il lavoro alle donne. E il suo principale datore di lavoro: lo zar Alessandro I. Lui, come molti dei suoi contemporanei, adorava lo zar.

Come possiamo organizzare la Russia?

Il giovane e bello Alessandro I, salito al trono, voleva rendere felice la Russia con le riforme. Unì i suoi amici dalla mentalità liberale nel “Comitato inespresso” (il poeta Gavriil Romanovich Derzhavin lo definì una “banda giacobina”). Gli affari di governo procedevano con tranquillità orientale. Dopo aver cenato alla tavola reale, i membri del “Comitato segreto” si ritirarono nell'ufficio reale e lì, davanti a dessert, caffè e pipa, discussero progetti di riforma. I giovani riformatori non avevano la minima idea di un vero governo. Avevano bisogno di una persona che sapesse tradurre i sogni in progetti concreti. Speransky divenne una vera scoperta per i giovani aristocratici.


Alessandro I

Nel 1808, lo zar gli ordinò di compilare piano generale riforme. Mikhailo Mikhailovich è stato impegnato in questo lavoro per quasi un anno. Lavorava 18-19 ore al giorno: si alzava alle cinque del mattino, scriveva, riceveva i visitatori alle otto e dopo il ricevimento si recava a palazzo. Ho scritto di nuovo la sera. Nell'ottobre 1809 presentò il suo piano allo zar.

Anche adesso, dopo quasi due secoli, questo piano colpisce per la sua modernità e logica europea. Speransky propose di “equipaggiare la Russia” come le attuali monarchie prospere. Il piano per la riorganizzazione statale iniziò con la prima costituzione russa (un altro eccezionale burocrate, Sergei Witte, esattamente cento anni dopo costrinse l'ultimo monarca ad accettarla). Speransky introdusse l’ormai familiare divisione del potere in esecutivo, legislativo e giudiziario. Prima di questo, non esisteva un sistema statale rigido. Inoltre, è stato Speransky a inventare i ministeri nella loro moderna forma burocratica. Propose di introdurre una Duma di Stato eletta e un Consiglio di Stato nominato dallo Zar: in sostanza, questo era un analogo del moderno parlamento bicamerale. Furono introdotti i diritti civili e politici, cioè si trattava di una monarchia costituzionale e Speransky era sinceramente convinto che il suo progetto di limitare l'autocrazia soddisfacesse pienamente le aspirazioni del sovrano.

I contemporanei non sapevano nemmeno di questo piano, sorprendente nella sua audacia. Rimangono solo poche posizioni dell’intero pacchetto di riforme. Speransky poteva consolarsi con il fatto che lo zar gli aveva affidato il compito della “perestrojka”. Il 1 gennaio 1810 fu creato il Consiglio di Stato, che col tempo divenne una struttura governativa influente ed esistette fino alla Rivoluzione d'Ottobre. Speransky riformò il sistema fiscale: introdussero una tassa sui nobili proprietari terrieri, che prima non avevano mai pagato soldi al tesoro. Furono creati otto ministeri per gestire tutti gli affari economici.


Speransky Mikhail Mikhailovich (artista sconosciuto, inizio 1810)

Forse l’unica persona che seppe apprezzare il genio burocratico di Speransky fu Napoleone. Disse ad Alexander che avrebbe dato metà della Francia per un simile funzionario. E in segno di favore speciale, ha regalato a Speransky una tabacchiera di diamanti. La tabacchiera non ha aggiunto dividendi politici al nuovo proprietario. Le nuvole si stavano addensando sopra di lui. Invidia dei funzionari. La rabbia dei nobili contribuenti. E ad Alessandro sembrava già che non fosse lui a governare il paese, ma questo “studente”. Il malcontento dell'imperatore fu alimentato dalle denunce di intriganti che accusavano Speransky di corruzione, tradimento e legami con i massoni.

Il 17 marzo 1812 Speransky fu convocato a palazzo. In una lunga conversazione faccia a faccia, Alexander ha detto che avrebbe dovuto rimuoverlo dagli affari. Lasciando lo zar, Speransky quasi svenne: confuso, cercò di mettere il cappello nella valigetta. Alexander I guardò fuori dal suo ufficio e disse: "Addio ancora, Mikhailo Mikhailovich". Nel suo diario, l'Imperatore scrisse con civetteria che separarsi dal suo fedele amico era doloroso per lui come se gli fosse stata portata via la mano. Una carrozza postale e un ufficiale giudiziario privato stavano già aspettando a casa il funzionario caduto in disgrazia con l'ordine di andare in esilio a Nizhny Novgorod. Speransky non ha avuto il coraggio di salutare sua figlia, ha solo varcato la porta della sua camera da letto e ha lasciato la capitale per nove lunghi anni.


Speransky Mikhail Mikhailovich (incisione, Skotnikov)

Senza lavoro

Per prima cosa fu portato a Nizhny Novgorod, dove non rimase a lungo. Con l'avanzata di Napoleone più in profondità nella Russia, Speransky fu esiliato a Perm. Il suo situazione finanziaria era così angusto che dovette prendere in prestito denaro da sconosciuti sulla sicurezza degli ordini e annusare tabacco russo invece del solito francese. Il governatore di Perm lo prendeva in giro come la polizia sovietica prendeva in giro Sakharov a Gorkij: in casa erano in servizio le spie, e i ragazzi venivano pagati un centesimo per gridare a Speransky "Spia!" Speransky si è comportato come un favorito abbandonato: ha bombardato Alessandro I con lettere in lacrime. Alla fine, lo zar ascoltò: nominò una pensione di 6mila rubli all'anno (prima della sua disgrazia, Speransky ne riceveva 30mila).

Nel 1816, l'imperatore si ricordò finalmente di Speransky. Fu nominato prima governatore di Penza e poi governatore generale della Siberia. Ha “disdegnato” le sue nuove posizioni, ma, sperando nel ritorno della grandezza passata, ha svolto il lavoro diligentemente. Ha viaggiato attraverso tutta la Siberia, si è fermato ad ogni fermata e ha ristabilito l'ordine. A Tomsk non c'era un solo funzionario che non accettasse tangenti: Speransky ha disperso tutti. Ha messo sotto processo il governatore di Irkutsk Treskin. Grazie a Speransky, il territorio siberiano ha appreso per la prima volta dell'esistenza della legge: 680 persone dell'amministrazione locale sono finite in prigione. Ma a alla popolazione locale Speransky lo trattò con la curiosità di uno scienziato naturale. Classificò i popoli siberiani in nomadi e sedentari, li compilò descrizione dettagliata e istruzioni su come governare quali persone.


Speransky M.M (incisione di Wright dal ritratto di Doe)

Nel marzo 1821 Mikhailo Mikhailovich tornò a San Pietroburgo. Fu nominato membro del Consiglio di Stato, gli furono concesse delle terre e a sua figlia fu dato il titolo di damigella d'onore. Era giunto il momento per la ragazza di sposarsi. E suo padre organizzò il suo matrimonio con A.A. Frolov-Bagreev, il rampollo di una famiglia nobile, nipote del conte Kochubey, nipote dell'eminente nobile di Caterina Bezborodko.

Durante quel periodo, Pushkin incontrò Speransky. Il poeta lo definì "il genio del bene". Il “genio del male”, quindi, era Arakcheev, il nuovo favorito di Alexander. A proposito, entrambi i geni andavano d'accordo. Speransky scrisse persino un articolo in cui sosteneva l'idea degli insediamenti militari. Tuttavia, ciò accadde nel 1825, quando fece del suo meglio per tornare al potere.


Tropinin Vasily Andreevich (1776-1857). Mikhail Mikhailovich Speransky (russo: Museo statale storia politica Russia)

Boia opportunista

Voleva riconquistare la sua precedente influenza politica con ogni mezzo necessario. La morte di Alessandro I e la rivolta dei Decabristi gli diedero una possibilità. A proposito della rivolta Piazza del Senato Speransky quasi certamente lo sapeva. Speransky conosceva personalmente K. Ryleev. S. Trubetskoy, S. Volkonsky, N. Muravyov. Il decabrista Batenkov, che prestò servizio sotto Speransky in Siberia, visse con lui a San Pietroburgo. Le figure dell'ala repubblicana della Società del Nord conoscevano nelle caratteristiche principali le opere riformiste di Speransky (elenchi di trattati del 1802 e un progetto del 1809 furono trovati nelle carte di N.I. Turgenev). Ryleev ha testimoniato durante l'inchiesta che dopo la vittoria si prevedeva di "costringere il Senato a nominare una duma governativa temporanea composta da Mordvinov, Speransky e, come governatore degli affari, un membro della Società del Nord, il tenente colonnello Batenkov" ("Lui probabilmente sarà nostro; agiamo su di lui attraverso la Batenkova").


G. S. Batenkov

Ricordiamo che G.S. Batenkov, ufficiale, filosofo, poeta, rivoluzionario, socio di Arakcheev (!), viveva nella famiglia Speransky. Fu da Speransky che vennero a conoscenza della nomina del giuramento a Nikolai Pavlovich il 14 dicembre. Il giorno della rivolta, Speransky disse al decabrista Kornilovich: "Prima prendi il sopravvento", a quanto pare, in caso di successo, era pronto a sostenere i ribelli.

Ma la rivolta fu sconfitta e Speranskij redasse il Manifesto dello zar sugli avvenimenti del 14 dicembre. Nicholas avevo bisogno di una persona che organizzasse con competenza il processo contro i Decabristi. Serviva un funzionario che capisse la legge. E Speransky ha fatto un ottimo lavoro nell'organizzare il processo e le indagini. Ha classificato pedantemente la colpa degli imputati in categorie e ha proposto punizioni, inclusa la pena di morte, che in Russia non è stata quasi mai utilizzata.


Speransky Mikhail Mikhailovich (incisione, Wright)

Speransky avrebbe potuto stare lontano e questo non gli sarebbe costato la vita. Il conte Mordvinov, ad esempio, votò contro la pena di morte. Altri, al contrario, proposero di squartare i cospiratori. Speransky è stato molto più umano: ha suggerito di impiccare le persone che la pensavano allo stesso modo di ieri. Ha colto la situazione in modo molto accurato: Nicola I ha chiesto l'esecuzione "senza spargimento di sangue". Non ha calcolato il prezzo che avrebbe dovuto pagare per tornare al potere. Ha vinto la fiducia di Nicola I, ma è stato completamente schiacciato. Dicono che quando è stato pronunciato il verdetto, Speransky ha pianto.


Sokolov Petr Fedorovich. Ritratto di M.M. Speranskij (1830)

Riformatore veterano

Speransky ha adottato la legislazione russa. A quel tempo c’erano così tante leggi in Russia che si potrebbe pensare che non ne esistessero affatto. Per sei anni Speransky fu impegnato nel lavoro delle formiche: raccogliendo dagli archivi e sistematizzando le leggi dell'Impero russo. Infatti scrisse i primi codici civili e penali in Russia. Furono pubblicati 45 volumi della Collezione Completa e nel 1833 il Codice delle leggi in 15 volumi. Per questo lavoro, Speransky fu generosamente inondato di favori dal monarca: oltre a un solido stipendio, gli fu assegnata una pensione di 10.000 dollari e insignito dell'Ordine di Sant'Andrea il Primo Chiamato.

Nel 1835 insegnò diritto all'erede Alexander Nikolaevich (il futuro Alessandro Magno, Zar-Liberatore). Speransky ha avuto conversazioni private con lui: ha elogiato le leggi francesi, la separazione dei poteri e l'ordine costituzionale. Quando Nicola I ne venne a conoscenza, il veterano riformatore ricevette severamente istruzioni.


Speransky M.M. (grafico)

La sua vecchiaia trascorse nella gloria e nell'onore. Nel febbraio 1839 Speransky prese un raffreddore e non si alzò mai dal letto. Morì l'11 febbraio, avendo ottenuto la dignità di conte appena un mese prima della sua morte.


Stemma del conte Speransky

Fu sepolto nell'Alexander Nevskij Lavra. Nicola I, la corte, i membri del Consiglio di Stato, del Senato e del Sinodo vennero a porgergli l'ultimo omaggio. “Il luminare dell’amministrazione russa è svanito”, ha scritto nel suo necrologio il barone Modest Korff, allievo di Speransky.

La figlia di Speransky, Elizaveta ( Frolova-Bagreeva Elizaveta Mikhailovna(1799 - 1857)) crebbe come un bambino malaticcio. A causa del suo stato di salute, i medici le consigliarono di cambiare clima e Speransky fu costretto a mandarla a Kiev, dove visse per diversi anni con la nonna, la zia e lo zio. Prima di ciò, la vita con la famiglia della moglie defunta era stata complicata per Speransky dal fatto che sua cognata voleva prendere il suo posto, ma fortunatamente a Kiev si sposò e, rimasta presto vedova, divenne proprietaria del Tenuta Velikopolye (9 verste da Novgorod, sul fiume Vishera) . Dopo la morte di sua zia, la tenuta fu ereditata da Elisabetta. Alla fine del 1809, Speransky acquistò una villa a due piani vicino al Giardino Tauride, la ricostruì secondo i suoi gusti, mandò sua figlia e sua suocera fuori da Kiev, e così iniziò finalmente a vivere una vita familiare sotto il tetto di la sua casa. Ora poteva prestare seria attenzione all'educazione e all'educazione della sua amata figlia: oltre ai migliori insegnanti, Speransky insegnò personalmente a sua figlia diverse materie. Hanno vissuto in questa casa all'angolo di via Sergievskaya per circa tre anni. Nel 1812, quando Speransky fu accusato di legami con Napoleone e di spionaggio per la Francia, la famiglia del riformatore caduto in disgrazia fu inviata a Nizhny Novgorod per ordine di Alessandro. La figlia e la suocera hanno condiviso con Speransky le difficoltà del suo esilio a Perm per quasi un anno. Solo nel febbraio 1813 Speransky riuscì a inviarli a Velikopolye (con una lunga sosta a San Pietroburgo). Fu Elisabetta a consegnare all'imperatore la famosa "lettera di Perm di Speransky", le sue peculiari scuse, che terminavano con una richiesta di "libertà e oblio". Al ritorno dall'esilio, diventando governatore generale della provincia di Penza, Speransky decise di sbarazzarsi dei beni immobili, che riportarono alla mente ricordi dolorosi di ingiusta disgrazia. Come risultato di sforzi durati diversi anni, sia la casa che la tenuta furono vendute. Con il permesso dell'Imperatore, Arakcheev prese parte attiva alla vendita della Grande Polonia. Non sorprende che nella primavera del 1819 Velikopolye fu acquistata dal tesoro per 140 mila rubli. insediamento militare; e in memoria del maestro i contadini lo ribattezzarono Speranka. A questo punto, la figlia di Speransky era già diventata una ragazza adulta. Da sua madre ha ereditato la bellezza spirituale, da suo padre - indubbie capacità letterarie (scriveva poesie e prosa). È tempo di pensare al futuro di Elizabeth. Nell'ottobre 1821, Speransky riuscì a organizzarla come damigella d'onore per l'imperatrice. Più o meno nello stesso periodo, il padre presenta sua figlia al nipote del potente conte Kochubey, Alexander Alekseevich Frolov-Bagreev, un diplomatico, partecipante alla guerra del 1812 e a quel tempo governatore civile di Chernigov. Lo sposo era molto più vecchio della sposa e, secondo la leggenda, la ragazza si oppose al matrimonio con lui, perché... amato un'altra persona. Ma il 16 settembre 1822 ebbe luogo un matrimonio, dopo il quale la giovane coppia partì per Chernigov. Soffrendo di solitudine e sentendo la mancanza di sua figlia, Speransky cerca conforto nella corrispondenza con lei, appare in società per informare dettagliatamente Elisabetta su notizie sociali, pettegolezzi, moda, novità letterarie, ecc. Nel febbraio 1824 nacque il nipote di Speransky, Mikhail, che in seguito andò a vivere servizio militare, e venne ucciso durante una rissa tra ubriachi mentre difendeva un collega.


Frolova-Bagreeva Elizaveta Mikhailovna (litografia)

Sua figlia sposò il principe Kantakouzenos. Successivamente, Elizaveta Mikhailovna viaggiò in tutta Europa e fece un viaggio in Oriente. Ha fondato diversi orfanotrofi nella sua tenuta di Poltava. Per intelligenza e opinioni, era una delle donne russe eccezionali. Vivendo all'estero, ha attratto molte celebrità letterarie nel suo salone. Le sue opere, per lo più narrativa, scritte in francese e tedesco, non superano tuttavia il livello della mediocrità.

Collegamenti:

Infanzia e gioventù

Mikhail Mikhailovich Speransky è nato il 1 gennaio 1772 nel villaggio di Cherkutino, nella provincia di Vladimir (ora nel distretto di Sobinsky nella regione di Vladimir). Il padre, Mikhail Vasilyevich Tretyakov (1739-1801), era un prete della chiesa nella tenuta del nobile Caterina Saltykov. Tutte le preoccupazioni della famiglia ricadevano interamente sulla madre, Praskovya Fedorova, figlia di un diacono locale.

Di tutti i bambini, solo 2 maschi e 2 femmine sono diventati adulti. Mikhail era il figlio maggiore. Era un ragazzo di cattiva salute, incline alla riflessione e imparò presto a leggere. Mikhail trascorreva quasi tutto il suo tempo da solo o in comunicazione con suo nonno Vasily, che conservava un ricordo meraviglioso di varie storie quotidiane. Fu da lui che il futuro statista ricevette le prime informazioni sulla struttura del mondo e sul posto dell’uomo in esso. Il ragazzo andava regolarmente in chiesa con il nonno cieco e lì leggeva l'Apostolo e il Libro delle Ore invece del sagrestano.

Successivamente Speransky non dimenticò mai la sua origine e ne fu orgoglioso. Il suo biografo M.A. Korf ha raccontato la storia di come una sera andò a trovare Speransky, allora già un importante funzionario. Lo stesso Mikhail Mikhailovich ha fatto il letto sulla panchina: ha messo un cappotto di pelle di pecora e un cuscino sporco.

Il ragazzo aveva sei anni quando nella sua vita accadde un evento che ebbe un enorme impatto sulla sua vita futura: in estate, il proprietario della tenuta Nikolai Ivanovich e l'arciprete Andrei Afanasyevich Samborsky, allora ciambellano della corte dell'erede al trono Pavel Petrovich, venne a Cherkutino, e in seguito (dal 1784) divenne confessore dei granduchi Alessandro e Konstantin Pavlovich. Samborsky si innamorò moltissimo del ragazzo, conobbe i suoi genitori, giocò con lui, lo portò tra le braccia e scherzosamente lo invitò a San Pietroburgo.

Seminario Vladimir

Opala (1812-1816)

Le riforme attuate da Speransky hanno interessato quasi tutti gli strati Società russa. Ciò provocò una tempesta di esclamazioni insoddisfatte da parte della nobiltà e dei funzionari, i cui interessi furono maggiormente colpiti. Tutto ciò ha avuto un impatto negativo sulla posizione dello stesso consigliere di Stato. Alessandro I non accolse la sua richiesta di dimissioni nel febbraio 1811 e Speransky continuò il suo lavoro. Ma l'ulteriore corso degli affari e del tempo gli hanno portato sempre più malvagi. In quest'ultimo caso, a Mikhail Mikhailovich venne in mente Erfurt e i suoi incontri con Napoleone. Questo rimprovero è stato particolarmente difficile nel contesto delle tese relazioni russo-francesi. L'intrigo gioca sempre grande ruolo dove esiste un regime di potere personale. All’orgoglio di Alexander si aggiungeva un’estrema paura di essere ridicolo. Se qualcuno rideva in sua presenza, guardandolo, Alexander cominciò subito a pensare che stessero ridendo di lui. Nel caso di Speransky, gli oppositori delle riforme hanno portato a termine questo compito brillantemente. Dopo aver concordato tra loro, i partecipanti all'intrigo iniziarono a riferire regolarmente al sovrano vari commenti sfacciati provenienti dalle labbra del suo Segretario di Stato. Ma Alexander non cercò di ascoltare, poiché c'erano problemi nei rapporti con la Francia, e gli avvertimenti di Speransky sull'inevitabilità della guerra, i suoi persistenti appelli a prepararsi, consigli specifici e ragionevoli non davano motivo di dubitare della sua devozione alla Russia. Nel giorno del suo 40esimo compleanno, Speransky è stato insignito dell'Ordine di Alexander Nevsky. Tuttavia, la cerimonia di presentazione fu insolitamente severa e divenne chiaro che la “stella” del riformatore cominciava a svanire. I malvagi di Speransky (tra cui il barone svedese Gustav Armfeld, presidente della commissione per gli affari finlandesi, e A.D. Balashov, capo del ministero della polizia) divennero ancora più attivi. Hanno trasmesso ad Alexander tutti i pettegolezzi e le voci sul Segretario di Stato. Ma, forse, queste denunce disperate alla fine non avrebbero avuto un forte effetto sull'imperatore se, nella primavera del 1811, il campo degli oppositori delle riforme non avesse improvvisamente ricevuto un rafforzamento ideologico e teorico. A Tver, attorno alla sorella di Alessandro, Ekaterina Pavlovna, si formò una cerchia di persone insoddisfatte del liberalismo del sovrano e, in particolare, delle attività di Speransky. Ai loro occhi, Speransky era un “criminale”. Durante la visita di Alessandro I, la granduchessa presentò Karamzin al sovrano e lo scrittore gli diede “Una nota sull'antico e nuova Russia"è una sorta di manifesto degli oppositori del cambiamento, un'espressione generalizzata delle opinioni della tendenza conservatrice del pensiero sociale russo. Alla domanda se sia possibile limitare in qualche modo l’autocrazia senza indebolire il risparmio potere reale, - rispose negativamente. Qualsiasi cambiamento, “qualsiasi novità nell’ordinamento statale è un male a cui bisogna ricorrere solo quando necessario”. Karamzin ha visto la salvezza nelle tradizioni e nei costumi della Russia, della sua gente, che non ha affatto bisogno di seguire l'esempio dell'Europa occidentale. Karamzin ha chiesto: “E i contadini saranno felici, liberati dal potere del padrone, ma traditi in sacrificio ai propri vizi? Non c’è dubbio che […] i contadini sono più felici […] di avere un tutore e un sostenitore vigile”. Questo argomento esprimeva l'opinione della maggioranza dei proprietari terrieri, che, secondo D.P. Runich, "persero la testa solo al pensiero che la costituzione avrebbe abolito la servitù della gleba e che la nobiltà avrebbe dovuto fare un passo avanti a favore dei plebei". A quanto pare, anche il sovrano li ha ascoltati molte volte. Tuttavia, le opinioni erano concentrate in un documento, scritto in modo vivido, vivido, convincente, sulla base di fatti storici e da una persona non vicina alla corte, non investita di un potere che avrebbe avuto paura di perdere. Questa nota di Karamzin ha avuto un ruolo decisivo nel suo atteggiamento nei confronti di Speransky. Allo stesso tempo, la fiducia in se stessi dello stesso Speransky, i suoi negligenti rimproveri ad Alessandro I per l'incoerenza nel affari del governo alla fine perse la pazienza e irritò l'imperatore. Dal diario del barone M. A. Korf. Annotazione datata 28 ottobre 1838: “Rendendo massima giustizia alla sua mente, non posso dire lo stesso del suo cuore. Non intendo qui la vita privata, come si può veramente chiamarla persona gentile, nemmeno giudizi su questioni in cui era sempre incline alla bontà e alla filantropia, ma quello che io chiamo cuore in senso statale o politico: carattere, schiettezza, correttezza, fermezza nelle regole una volta scelte. Speransky non aveva... né carattere, né ragione politica, e nemmeno privata." A molti dei suoi contemporanei, Speransky sembrava esattamente come lo aveva descritto il suo principale biografo nelle parole appena citate.

L'epilogo avvenne nel marzo 1812, quando Alessandro I annunciò a Speransky la cessazione dei suoi doveri ufficiali. Alle 20:00 del 17 marzo nel Palazzo d'Inverno ebbe luogo una fatidica conversazione tra l'imperatore e il segretario di Stato, sul contenuto della quale gli storici possono solo speculare. Speransky uscì “quasi privo di sensi, cominciò a mettere il cappello nella valigetta invece delle carte e alla fine cadde su una sedia, così Kutuzov corse a prendere l'acqua. Pochi secondi dopo, la porta dell'ufficio del sovrano si aprì e il sovrano apparve sulla soglia, apparentemente turbato: "Ancora addio, Mikhail Mikhailovich", disse e poi scomparve..." Lo stesso giorno, il ministro della Polizia Balashov stava già aspettando Speransky a casa con l'ordine di lasciare la capitale. Mikhail Mikhailovich ascoltò in silenzio il comando dell'imperatore, guardò solo la porta della stanza dove dormiva la figlia dodicenne, raccolse a casa alcuni documenti commerciali per Alessandro I e, dopo aver scritto un biglietto d'addio, se ne andò. Non poteva nemmeno immaginare che sarebbe tornato nella capitale solo nove anni dopo, nel marzo 1821.

I contemporanei chiamerebbero queste dimissioni “la caduta di Speransky”. In realtà ciò che accadde non fu la semplice caduta di un alto dignitario, ma la caduta di un riformatore con tutte le conseguenze che ne conseguirono. Andando in esilio, non sapeva quale sentenza gli fosse stata pronunciata nel Palazzo d'Inverno. L'atteggiamento della gente comune nei confronti di Speransky era contraddittorio, come osserva M.A. Korf: “... in alcuni punti si parlava piuttosto ad alta voce che il favorito del sovrano era stato calunniato, e molti contadini proprietari terrieri inviavano persino preghiere di salute per lui e accendevano candele. Assurto, si diceva, dagli stracci agli alti gradi e posizioni ed essendo mentalmente superiore a tutti i consiglieri del re, divenne per i servi della gleba..., rivoltando contro di sé tutti i padroni che, per questo, e non per qualche tradimento, ha deciso di distruggerlo" Dal 23 settembre 1812 al 19 settembre 1814 Speransky prestò servizio in esilio nella città di Perm. Da settembre a ottobre 1812, M. M. Speransky visse nella casa del mercante I. N. Popov. Tuttavia, l'accusa di tradimento non è stata cancellata. Nel 1814, a Speransky fu permesso di vivere sotto il controllo della polizia nella sua piccola tenuta Velikopolye, nella provincia di Novgorod. Qui incontrò A. A. Arakcheev e attraverso di lui fece una petizione ad Alessandro I per il suo completo "perdono". M. M. Speransky ha ripetutamente fatto appello all'imperatore e al ministro della polizia con la richiesta di chiarire la sua posizione e proteggerlo dagli insulti. Questi ricorsi ebbero delle conseguenze: Alexander ordinò che Speransky ricevesse 6mila rubli all'anno dal momento della deportazione. Questo documento iniziava con le parole: "Al consigliere privato Speransky, che è a Perm...". Inoltre, l'ordine era la prova che l'imperatore non dimentica e apprezza Speransky.

Ritorno in servizio. (1816-1839)

Governatore civile di Penza

Il 30 agosto (11 settembre) 1816, con decreto dell'imperatore, M. M. Speransky fu restituito al servizio pubblico e nominato governatore civile di Penza. Mikhail Mikhailovich prese misure energiche per ristabilire l'ordine nella provincia e presto, secondo M.A. Korf, "l'intera popolazione di Penza si innamorò del proprio governatore e lo glorificò come benefattore della regione". Lo stesso Speransky, a sua volta, valuta questa regione in una lettera alla figlia: “la gente qui, in generale, è gentile, il clima è meraviglioso, la terra è benedetta... Dirò in generale: se il Signore ti porta e io a vivere qui, allora vivremo qui in modo più pacifico e piacevole, che in qualsiasi altro posto in cui abbiamo mai vissuto prima...”

Governatore Generale della Siberia

Tuttavia, nel marzo 1819, Speransky ricevette inaspettatamente un nuovo incarico: governatore generale della Siberia. Speransky ha approfondito molto rapidamente i problemi e le circostanze locali con l'aiuto della "glasnost" da lui proclamata. Il ricorso diretto alle massime autorità non “costituisce più un reato”. Per migliorare in qualche modo la situazione, Speransky inizia ad attuare riforme nell'amministrazione della regione. Il "primo collaboratore" nell'attuazione delle riforme siberiane fu il futuro decabrista G. S. Batenkov. Lui, insieme a Speransky, lavorò energicamente allo sviluppo del "Codice siberiano" - un ampio insieme di riforme dell'apparato amministrativo della Siberia. Di particolare importanza tra questi erano due progetti approvati dall’imperatore: “Istituzioni per la gestione delle province siberiane” e “Carta sulla gestione degli stranieri”. Una caratteristica speciale era la nuova divisione proposta da Speransky della popolazione indigena della Siberia in base al loro stile di vita in sedentaria, nomade e errante.

Durante il periodo del suo lavoro, Batenkov credeva sinceramente che Speransky, "un nobile buono e forte", avrebbe davvero trasformato la Siberia. Successivamente, gli divenne chiaro che a Speransky non era stato dato “nessun mezzo per eseguire l’incarico assegnato”. Tuttavia, Batenkov credeva che “Speransky non possa essere personalmente incolpato per il fallimento”. Alla fine di gennaio 1820, Speransky inviò un breve rapporto sulle sue attività all'imperatore Alessandro, dove dichiarò che avrebbe potuto finire tutto il suo lavoro entro maggio, dopodiché il suo soggiorno in Siberia "non avrebbe avuto alcuno scopo". L'Imperatore ordinò al suo ex Segretario di Stato di organizzare la rotta dalla Siberia in modo tale da arrivare nella capitale entro la fine di marzo dell'anno prossimo. Questo ritardo ha influenzato notevolmente Speransky. La sensazione dell'insensatezza delle proprie attività cominciò a prevalere nella sua anima. Tuttavia, Speransky non rimase a lungo disperato e nel marzo 1821 tornò nella capitale.

Di nuovo nella capitale

Tornò a San Pietroburgo il 22 marzo, l'imperatore in quel momento si trovava a Laibach. Ritornato il 26 maggio, ricevette l'ex Segretario di Stato solo poche settimane dopo, il 23 giugno. Quando Mikhail entrò nell'ufficio, Alexander esclamò: "Uffa, quanto fa caldo qui" e lo portò con sé sul balcone, in giardino. Qualsiasi passante poteva non solo vederli, ma anche ascoltare completamente la loro conversazione, ma questo era visibile e il sovrano voleva, per avere un motivo per non essere franco. Speransky si rese conto di aver smesso di godere della sua precedente influenza a corte.

Sotto Nicola I

"L'imperatore Nicola I premia Speransky per aver redatto un codice di leggi." Dipinto di A. Kivshenko

Opinioni politiche e riforme

Sostenitore del sistema costituzionale, Speransky era convinto che il governo dovesse garantire nuovi diritti alla società. Una società divisa in classi, i cui diritti e doveri sono stabiliti dalla legge, ha bisogno del diritto civile e penale, della condotta pubblica dei tribunali e della libertà di stampa. Speransky attribuiva grande importanza all'educazione dell'opinione pubblica.

Allo stesso tempo, credeva che la Russia non fosse pronta per un sistema costituzionale e che le trasformazioni dovessero iniziare con la riorganizzazione dell’apparato statale.

Il periodo 1808-1811 fu l'era della massima importanza e influenza di Speransky, di cui fu in questo periodo che Joseph de Maistre scrisse di essere il "primo e addirittura unico ministro" dell'impero: riforma del Consiglio di Stato ( 1810), riforma dei ministri (1810-1811), riforma del Senato (1811-1812). Il giovane riformatore, con l'ardore che lo caratterizza, si accinse a elaborare un piano completo per la nuova formazione della pubblica amministrazione in tutte le sue parti: dall'ufficio del sovrano al governo volost. Già l'11 dicembre 1808 lesse ad Alessandro I la sua nota "Sul miglioramento dell'istruzione pubblica generale". Al più tardi nell’ottobre del 1809 l’intero progetto era già sulla scrivania dell’imperatore. Ottobre e novembre furono trascorsi nell'esame quasi quotidiano delle sue varie parti, nelle quali Alessandro I apportò modifiche e aggiunte.

Le opinioni del nuovo riformatore M. M. Speransky si riflettono in modo più completo nella nota del 1809 - "Introduzione al codice delle leggi statali". Il “Codice” di Speransky si apre con un serio studio teorico delle “proprietà e degli oggetti delle leggi statali, indigene e organiche”. Ha inoltre spiegato e motivato i suoi pensieri sulla base della teoria giuridica o, piuttosto, della filosofia giuridica. Il riformatore ha dato Grande importanza il ruolo regolatore dello Stato nello sviluppo dell'industria nazionale e attraverso le sue trasformazioni politiche ha rafforzato l'autocrazia in ogni modo possibile. Speransky scrive: "Se i diritti del potere statale fossero illimitati, se le forze statali fossero unite nel potere sovrano e non lasciassero alcun diritto ai loro sudditi, allora lo stato sarebbe in schiavitù e il governo sarebbe dispotico".

Secondo Speransky, tale schiavitù può assumere due forme. La prima forma non solo esclude i sudditi da ogni partecipazione all'uso del potere statale, ma li priva anche della libertà di disporre della propria persona e dei propri beni. La seconda, più morbida, esclude anch'essa i soggetti dalla partecipazione al governo, ma lascia loro libertà rispetto alla propria personalità e al proprio patrimonio. Di conseguenza, i sudditi non hanno diritti politici, ma conservano i diritti civili. E la loro presenza significa che nello Stato esiste una certa libertà. Ma non è sufficientemente garantita, quindi, spiega Speransky, è necessario tutelarla attraverso la creazione e il rafforzamento della legge fondamentale, cioè la Costituzione Politica.

I diritti civili dovrebbero essere enumerati in esso "sotto forma di conseguenze civili originarie derivanti dai diritti politici", e ai cittadini dovrebbero essere riconosciuti diritti politici con l'aiuto dei quali potranno difendere i loro diritti e le loro libertà civili. Quindi, secondo Speransky, i diritti e le libertà civili non sono sufficientemente garantiti dalle leggi e dal diritto. Senza garanzie costituzionali sono impotenti di per sé, quindi è stata l'esigenza di rafforzare il sistema civile a costituire la base dell'intero piano riforme del governo Speransky e determinò la loro idea principale: "il governo, finora autocratico, dovrebbe essere istituito e stabilito dalla legge". L’idea è che il potere statale debba essere costruito su base permanente e che il governo debba poggiare su solide basi costituzionali e giuridiche. Questa idea nasce dalla tendenza a trovare nelle leggi fondamentali dello Stato un solido fondamento per i diritti e le libertà civili. Porta con sé il desiderio di garantire il collegamento del sistema civile con le leggi fondamentali e di stabilirlo fermamente, proprio sulla base di queste leggi. Il piano di trasformazione presupponeva un cambiamento nella struttura sociale e un cambiamento nell'ordine statale. Speransky divide la società sulla base delle differenze nei diritti. “Dall'esame dei diritti civili e politici risulta che tutti si possono dividere in tre classi: Diritti civili generali, per tutti i sudditi della Nobiltà; Persone di ricchezza media; Lavoratori." L'intera popolazione fu presentata come civilmente libera e la servitù della gleba fu abolita, sebbene, pur stabilendo la "libertà civile per i contadini proprietari terrieri", Speransky allo stesso tempo continuasse a chiamarli "servi". I nobili conservavano il diritto di possedere terre abitate e la libertà dal servizio obbligatorio. I lavoratori erano costituiti da contadini, artigiani e servi. I grandiosi piani di Speransky iniziarono ad essere attuati. Già nella primavera del 1809, l'imperatore approvò il “Regolamento sulla composizione e la gestione della commissione per la redazione delle leggi” sviluppato da Speransky, dove per molti anni (fino al nuovo regno) furono determinate le direzioni principali delle sue attività: “Il i lavori della Commissione hanno come oggetto principale:

1. Codice civile. 2. Codice penale. 3. Codice commerciale. 4. Varie parti appartenenti all'Economia statale e al diritto pubblico. 5. Codice delle leggi provinciali per le province baltiche. 6. Codice di leggi per le annesse province della Piccola Russia e della Polonia.

Speransky parla della necessità di creare uno Stato di diritto, che alla fine deve essere uno Stato costituzionale. Spiega che la sicurezza della persona e dei beni è la prima proprietà inalienabile di ogni società, poiché l'inviolabilità è l'essenza dei diritti e delle libertà civili, che sono di due tipi: libertà personali e libertà materiali. Contenuto delle libertà personali:

1. Nessuno può essere punito senza processo; 2. Nessuno è obbligato a prestare servizi personali se non per legge. Contenuti delle libertà materiali: 1. Chiunque può disporre dei propri beni a piacimento, in conformità con la legge generale; 2. Nessuno è obbligato a pagare tasse e imposte se non per legge, e non per arbitrio. Pertanto, vediamo che Speransky percepisce ovunque la legge come un metodo per proteggere la sicurezza e la libertà. Ritiene però che siano necessarie anche garanzie contro l'arbitrarietà del legislatore. Il riformatore affronta l'esigenza della limitazione giuridica costituzionale del potere in modo da tenerne conto legge esistente. Questo le darebbe più stabilità.

Speransky ritiene necessario un sistema di separazione dei poteri. Qui accetta pienamente le idee allora dominanti Europa occidentale, e scrive nella sua opera che: “È impossibile basare il governo sulla legge se un potere sovrano elabora la legge e la attua”. Pertanto, Speransky vede una struttura ragionevole del potere statale nella sua divisione in tre rami: legislativo, esecutivo e giudiziario, pur mantenendo la forma autocratica. Poiché la discussione dei progetti di legge prevede la partecipazione di un gran numero di persone, è necessario creare organi speciali che rappresentino il potere legislativo: la Duma.

Speransky propone di attrarre la popolazione (personalmente libera, compresi i contadini statali, soggetti a titoli di proprietà) alla partecipazione diretta al potere legislativo, esecutivo e giudiziario sulla base di un sistema di elezioni in quattro fasi (volost - distretto - provinciale - Duma di Stato) . Se questo piano fosse stato realizzato nella realtà, il destino della Russia sarebbe andato diversamente, ahimè, la storia non lo sa modo congiuntivo. Il diritto di eleggerli non può appartenere a tutti allo stesso modo. Speransky stabilisce che maggiore è la proprietà di una persona, più è interessata a proteggere i diritti di proprietà. E coloro che non hanno né beni immobili né capitali sono esclusi dal processo elettorale. Vediamo quindi che il principio democratico delle elezioni generali e segrete è estraneo a Speransky e, in contrasto con questo, propone e attribuisce maggiore importanza al principio liberale della divisione del potere. Allo stesso tempo, Speransky raccomanda un ampio decentramento, ovvero, insieme alla Duma di Stato centrale, dovrebbero essere create anche dume locali: volost, distrettuale e provinciale. La Duma è chiamata a risolvere questioni di carattere locale. Senza il consenso della Duma di Stato, l'autocrate non aveva il diritto di emanare leggi, tranne nei casi in cui si trattava di salvare la patria. Tuttavia, come contrappeso, l'imperatore poteva sempre sciogliere i deputati e indire nuove elezioni. Di conseguenza, la Duma di Stato, con la sua esistenza, avrebbe dovuto dare solo un'idea dei bisogni delle persone ed esercitare il controllo sul potere esecutivo. Il potere esecutivo è rappresentato dai consigli di amministrazione, ecc livello superiore- ministeri formati dallo stesso imperatore. Inoltre, i ministri dovevano essere responsabili davanti alla Duma di Stato, alla quale veniva dato il diritto di chiedere l'abrogazione degli atti illegali. Questo è l'approccio fondamentalmente nuovo di Speransky, espresso nel desiderio di mettere i funzionari, sia al centro che a livello locale, sotto il controllo dell'opinione pubblica. Il potere giudiziario del governo era rappresentato dai tribunali regionali, distrettuali e provinciali, costituiti da giudici eletti e che operavano con la partecipazione di giurie. La corte più alta era il Senato, i cui membri erano eletti a vita dalla Duma di Stato e approvati personalmente dall'imperatore.

L’unità del potere statale, secondo il progetto di Speransky, sarebbe incarnata solo nella personalità del monarca. Questo decentramento della legislazione, dei tribunali e dell'amministrazione avrebbe dovuto dare allo stesso governo centrale l'opportunità di risolvere con la dovuta attenzione quegli affari statali più importanti che sarebbero stati concentrati nei suoi organi e che non sarebbero stati oscurati dalla massa delle attuali piccole questioni di interesse locale. interesse. Questa idea di decentramento era tanto più notevole perché non rientrava affatto nell’agenda dei pensatori politici dell’Europa occidentale, che erano più impegnati nello sviluppo di questioni relative al governo centrale.

Il monarca rimase l'unico rappresentante di tutti i rami del governo, guidandoli. Pertanto, Speransky riteneva che fosse necessario creare un'istituzione che si occupasse della cooperazione pianificata tra le singole autorità e che fosse, per così dire, un'espressione concreta dell'incarnazione fondamentale dell'unità statale nella personalità del monarca. Secondo il suo piano, il Consiglio di Stato doveva diventare una tale istituzione. Allo stesso tempo, questo organismo avrebbe dovuto fungere da guardiano dell’attuazione della legislazione.

Il 1° gennaio 1810 fu annunciato un manifesto sulla creazione del Consiglio di Stato, in sostituzione del Consiglio Permanente. M. M. Speransky ha ricevuto la carica di Segretario di Stato in questo organismo. Era responsabile di tutta la documentazione che passava per il Consiglio di Stato. Speransky inizialmente aveva previsto nel suo piano di riforma il Consiglio di Stato come un'istituzione che non avrebbe dovuto essere particolarmente coinvolta nella preparazione e nello sviluppo dei progetti di legge. Ma poiché la creazione del Consiglio di Stato era considerata la prima fase della trasformazione ed era lui che avrebbe dovuto stabilire piani per ulteriori riforme, inizialmente a questo organo furono conferiti ampi poteri. D'ora in poi tutti i progetti di legge dovevano passare attraverso il Consiglio di Stato. L'assemblea generale era composta da membri di quattro dipartimenti: 1) legislativo, 2) affari militari (fino al 1854), 3) affari civili e spirituali, 4) economia statale; e dai ministri. Lo presiedeva il sovrano in persona. Allo stesso tempo, si prevede che lo zar possa approvare solo il parere della maggioranza dell'assemblea generale. Il primo presidente del Consiglio di Stato (fino al 14 agosto 1814) fu il conte cancelliere Nikolai Petrovich Rumyantsev (1751_1826). Il Segretario di Stato (nuova carica) è diventato il capo della Cancelleria di Stato.

Speransky non solo ha sviluppato, ma ha anche stabilito un certo sistema di controlli ed equilibri nelle attività dei più alti agenzie governative sotto la supremazia del potere dell'imperatore. Egli ha sostenuto che su questa base viene stabilita la direzione stessa della riforma. Pertanto, Speransky considerava la Russia sufficientemente matura per avviare le riforme e ottenere una costituzione che garantisse non solo la libertà civile ma anche politica. In un promemoria ad Alessandro I, spera che "se Dio benedice tutte le imprese, allora entro il 1811... la Russia assumerà una nuova esistenza e sarà completamente trasformata in tutte le sue parti". Speransky sostiene che non ci sono esempi nella storia di un popolo commerciale illuminato rimasto in uno stato di schiavitù per lungo tempo e che gli shock non possono essere evitati se sistema di governo non corrisponde allo spirito dei tempi. Pertanto, i capi di Stato devono monitorare attentamente lo sviluppo dello spirito pubblico e adattare ad esso i sistemi politici. Da ciò Speransky concluse che sarebbe stato un grande vantaggio se in Russia emergesse una costituzione grazie alla “benefica ispirazione del potere supremo”. Ma il potere supremo rappresentato dall’imperatore non condivideva tutti i punti del programma di Speranskij. Alessandro I era abbastanza soddisfatto delle trasformazioni solo parziali della Russia feudale, condite con promesse liberali e discussioni astratte su legge e libertà. Alexander Ero pronto ad accettare tutto questo. Ma allo stesso tempo, ha anche subito forti pressioni da parte dell’ambiente giudiziario, compresi i membri della sua famiglia, che hanno cercato di impedire cambiamenti radicali in Russia.

Inoltre una delle idee era quella di migliorare l’“esercito burocratico” per le riforme future. Il 3 aprile 1809 fu emanato un decreto sui ranghi della corte. Ha cambiato la procedura per ottenere titoli e alcuni privilegi. D'ora in poi questi gradi dovevano essere considerati semplici insegne. Solo coloro che svolgevano un servizio pubblico ricevevano privilegi. Il decreto che riformava la procedura per ottenere i gradi di corte fu firmato dall'imperatore, ma non era un segreto per nessuno chi fosse il suo vero autore. Per molti decenni, i discendenti delle famiglie più nobili (letteralmente dalla culla) ricevettero i gradi di corte di cadetto da camera (di conseguenza, 5a classe) e dopo un po 'di ciambellano (4a classe). Quando entravano nel servizio civile o militare al raggiungimento di una certa età, non avendo mai prestato servizio da nessuna parte, occupavano automaticamente i "posti più alti". Con il decreto di Speransky, ai cadetti da camera e ai ciambellani non in servizio attivo veniva ordinato di trovare un tipo di attività entro due mesi (altrimenti - dimissioni).

La seconda misura fu un decreto pubblicato il 6 agosto 1809 sulle nuove regole per la promozione ai gradi di servizio civile, preparato segretamente da Speransky. In una nota al sovrano con un titolo molto modesto, c'era un piano rivoluzionario per cambiare radicalmente l'ordine di promozione ai gradi, per stabilire una connessione diretta tra l'ottenimento del grado e Titolo di studio. Questo è stato un audace tentativo di sistema di produzione di rango, che era in vigore dall'era di Pietro I. Si può solo immaginare quanti malvagi e nemici Mikhail Mikhailovich abbia acquisito grazie a questo decreto. Speransky protesta contro la mostruosa ingiustizia quando un laureato in giurisprudenza riceve i gradi più tardi di un collega che non ha mai studiato veramente da nessuna parte. D'ora in poi, il grado di assessore collegiale, che prima poteva essere ottenuto in base all'anzianità di servizio, veniva assegnato solo a quei funzionari che avevano un certificato di completamento con successo di un corso di studi presso una delle università russe o che avevano superato gli esami In programma speciale. Alla fine della nota, Speransky parla direttamente della dannosità dell'attuale sistema di gradi secondo la "Tabella dei gradi" di Pietro, proponendo o di abolirli o di regolare l'ottenimento dei gradi, a partire dal 6° grado, disponendo un diploma universitario. Questo programma previsto per testare la conoscenza della lingua russa, uno dei lingue straniere, diritto naturale, romano, statale e penale, storia generale e russa, economia statale, fisica, geografia e statistica della Russia. Il grado di assessore collegiale corrispondeva al grado 8° della “Tabella dei Gradi”. Da questa classe in poi i funzionari godevano di grandi privilegi e di alti stipendi. È facile intuire che c'erano molte persone che volevano ottenerlo e la maggior parte dei candidati, solitamente di mezza età, semplicemente non erano in grado di superare gli esami. L'odio verso il nuovo riformatore cominciò ad aumentare. L'imperatore, dopo aver protetto con la sua egida il suo fedele compagno, lo innalzò sulla scala della carriera.

Nei progetti di M. M. Speransky sono stati trattati anche elementi delle relazioni di mercato nell'economia russa. Condivideva le idee dell'economista Adam Smith. Speransky ha collegato il futuro sviluppo economico con lo sviluppo del commercio, la trasformazione sistema finanziario e circolazione monetaria. Nei primi mesi del 1810 si discusse il problema della regolazione delle finanze pubbliche. Speransky elaborò il “Piano finanziario”, che costituì la base del manifesto dello zar del 2 febbraio. L’obiettivo principale di questo documento era eliminare il deficit di bilancio. Secondo il suo contenuto, la produzione è stata interrotta cartamoneta, il volume delle risorse finanziarie è stato ridotto, le attività finanziarie dei ministri sono state messe sotto controllo. Per ricostituire il tesoro statale, l'imposta pro capite è stata aumentata da 1 rublo a 3 ed è stata introdotta anche una nuova tassa senza precedenti: il "reddito progressivo". Queste misure hanno dato risultato positivo e, come notò in seguito lo stesso Speransky, “cambiando il sistema finanziario... abbiamo salvato lo Stato dalla bancarotta”. Il deficit di bilancio è diminuito e le entrate del Tesoro sono aumentate di 175 milioni di rubli in due anni.

Nell'estate del 1810, su iniziativa di Speransky, iniziò la riorganizzazione dei ministeri, che fu completata nel giugno 1811. Durante questo periodo, il Ministero del Commercio fu liquidato, le questioni di sicurezza interna furono separate, per le quali uno speciale Ministero di Polizia è stata costituita. I ministeri stessi erano divisi in dipartimenti (guidati da un direttore) e i dipartimenti in filiali. Fu formato un consiglio dei ministri composto dai più alti funzionari del ministero e un comitato di ministri composto da tutti i ministri per discutere questioni di natura amministrativa ed esecutiva.

Le nuvole cominciano ad addensarsi sulla testa del riformatore. Speransky, nonostante l'istinto di autoconservazione, continua a lavorare disinteressatamente. In un rapporto presentato all'imperatore l'11 febbraio 1811, Speransky riferisce: “/…/ i seguenti punti principali sono stati completati: I. È stato istituito il Consiglio di Stato. II. Due parti del codice civile sono state completate. III. È stata effettuata una nuova divisione dei ministeri, è stata redatta una carta generale per loro e sono stati redatti progetti di carte per quelli privati. IV. È stato elaborato e adottato un sistema permanente per il pagamento dei debiti pubblici: 1) cessazione dell'emissione di banconote; 2) vendita di immobili; 3) stabilire una commissione di rimborso. V. È stato creato un sistema monetario. VI. Fu redatto un codice commerciale per il 1811.

Forse mai in Russia sono state emanate in un anno tante norme statali generali come in passato. /…/ Da ciò consegue che, per portare a compimento con successo il piano che Vostra Maestà si degna delineare, è necessario potenziare le modalità della sua attuazione. /…/ i seguenti argomenti al riguardo sembrano assolutamente necessari: I. Completare il codice civile. II. Elaborare due codici assolutamente necessari: 1) giudiziario, 2) penale. III. Completa la struttura del Senato giudiziario. IV. Elaborare una struttura per il Senato direttivo. V. Amministrazione delle province in ordine giudiziario ed esecutivo. VI. Considerare e rafforzare le modalità per ripagare i debiti. VII. Per stabilire le entrate annuali dello Stato: 1) Introducendo un nuovo censimento delle persone. 2) Formazione dell'imposta fondiaria. 3) Un nuovo strumento per il reddito del vino. 4) Il modo migliore per generare reddito dalle proprietà statali. /…/ Si può dire con certezza che /…/ completandoli /…/ l’impero sarà posto in una posizione così solida e affidabile che il secolo di Vostra Maestà sarà sempre definito un secolo beato”. Purtroppo i grandiosi piani per il futuro delineati nella seconda parte del rapporto sono rimasti incompiuti (in primis la riforma del Senato).

All'inizio del 1811, Speransky propose e nuovo progetto trasformazione del Senato. L'essenza del progetto era significativamente diversa da quella originale. Avrebbe dovuto dividere il Senato in governativo e giudiziario. La composizione di quest'ultima prevedeva la nomina dei suoi membri come segue: una parte proveniva dalla corona, l'altra era scelta dalla nobiltà. Per vari motivi interni ed esterni, il Senato è rimasto nel suo stato precedente e lo stesso Speransky alla fine è giunto alla conclusione che il progetto dovrebbe essere rinviato. Notiamo anche che nel 1810, secondo il piano di Speransky, fu fondato il Liceo Tsarskoye Selo.

Questa è stata, in termini generali, la riforma politica. La servitù della gleba, la corte, l'amministrazione, la legislazione: tutto trovò posto e soluzione in questa grandiosa opera, che rimase un monumento ai talenti politici ben oltre il livello anche di persone di grande talento. Alcuni incolpano Speransky per non aver prestato sufficiente attenzione riforma contadina. In Speransky leggiamo: “I rapporti in cui sono poste entrambe queste classi (contadini e proprietari terrieri) distruggono finalmente ogni energia nel popolo russo. L'interesse della nobiltà esige che i contadini le siano completamente subordinati; l’interesse dei contadini è che anche i nobili siano subordinati alla corona… Il trono è sempre la servitù della gleba come unico contrappeso alla proprietà dei loro padroni”, cioè la servitù della gleba era incompatibile con la libertà politica. “Così la Russia, divisa in varie classi, esaurisce la sua forza nella lotta che queste classi combattono tra loro e lascia al governo tutto il potere illimitato. Uno Stato così strutturato - cioè sulla divisione delle classi ostili - anche se ha questa o quella struttura esterna - queste e altre lettere alla nobiltà, lettere alle città, due senati e altrettanti parlamenti - è uno stato Stato dispotico, e finché resterà composto dagli stessi elementi (classi in guerra), sarà impossibile che sia uno Stato monarchico”. Dal ragionamento emerge chiaramente la consapevolezza della necessità, nell'interesse della stessa riforma politica, di abolire la servitù della gleba, nonché la consapevolezza della necessità che alla ridistribuzione del potere corrisponda la ridistribuzione del potere politico.

Codice delle leggi

L'imperatore Nicola I decise per primo di creare un forte sistema legislativo. L'architetto di questo sistema era Speransky. Era la sua esperienza e il suo talento che il nuovo imperatore volle sfruttare, affidandogli la compilazione del “Codice delle leggi dell'Impero russo”. Speransky era a capo del 2° dipartimento della Cancelleria di Sua Maestà Imperiale. Sotto la guida di Mikhail Mikhailovich, nel 1830, la “Raccolta completa delle leggi dell'Impero russo” fu compilata in 45 volumi, che includevano leggi a partire dal “Codice” dello zar Alexei Mikhailovich (1649) fino alla fine del regno di Alessandro I. Nel 1832 fu prodotto il “Codice delle leggi” in 15 volumi. Come ricompensa per questo, Speransky ricevette l'Ordine di Sant'Andrea il Primo Chiamato. In una riunione speciale del Consiglio di Stato nel gennaio 1833, dedicata alla pubblicazione della prima edizione del Codice di leggi dell'Impero russo, l'imperatore Nicola I, togliendosi la stella di Sant'Andrea, la mise su Speransky.

Popova Katya. Usinsk, fiume Komi (9a elementare)

Uno degli statisti russi più famosi del XIX secolo fu Mikhail Mikhailovich Speransky (1772-1839), nato nella famiglia di un prete nel villaggio di Cherkutino, nella provincia di Vladimir. Dall'età di sette anni studiò al Seminario Vladimir e dal 1790 al seminario principale appena aperto presso il Monastero Alexander Nevsky a San Pietroburgo. Le sue straordinarie capacità lo promossero tra i suoi studenti, e al termine del corso fu nominato insegnante di matematica, fisica, eloquenza e filosofia. Dopo aver studiato in modo indipendente la letteratura politica e filosofica in tedesco, francese e inglese, ha acquisito una conoscenza molto ampia e ha conosciuto le opinioni di Voltaire e degli enciclopedisti francesi. Successivamente divenne segretario di casa del principe A.B. Kurakin, un famoso diplomatico e statista.

Nel 1797 entrò al servizio dell'ufficio di Kurakin, che prese il posto del procuratore generale dopo l'ascesa di Paolo al trono. Durante l'adesione di Alessandro, Speransky ricevette il titolo di Segretario di Stato e nel 1802 si trasferì a prestare servizio presso il Ministero degli affari interni. Qui attirò presto l'attenzione e l'anno successivo il ministro V. Kochubey gli ordinò di elaborare un piano per i luoghi giudiziari e governativi nell'impero.

Nel 1806, Speransky fece una conoscenza personale con Alexander: durante la sua malattia, Kochubey iniziò a inviarlo con un rapporto al sovrano, quest'ultimo apprezzò l'eccezionale capacità del funzionario e lo avvicinò a se stesso; non era come né i nobili di Caterina né i suoi giovani amici. Alexander ha mostrato interesse per quest'uomo, che di per sé era già un fenomeno. Nel 1808 lo incluse nel suo seguito durante il suo incontro con Napoleone. Divenuto il principale consigliere dell'imperatore, Speransky ricevette il compito di preparare un progetto generale per le riforme statali in Russia.

"Introduzione al codice delle leggi statali" Speransky preparato entro la fine del 1809. In esso, l'autore ha avvertito il governo esistente ordine sociale“non è più caratteristico dello stato di pubblico spirito”. Per prevenire la rivoluzione, propose ad Alessandro I di dare al paese una costituzione, che avrebbe dovuto solo “rivestire il governo autocratico con tutte le forme di diritto, per così dire, esterne, lasciando in sostanza la stessa forza e lo stesso spazio di autocrazia." Queste forme esterne, secondo Speransky, dovrebbero essere: legalità elementare, elezione di alcuni funzionari e la loro responsabilità, nuovi principi borghesi dell'organizzazione della corte e del controllo, separazione dei poteri legislativo, esecutivo e giudiziario con l'ammissione degli eletti rappresentanti del popolo ad attività consultive legislative, vale a dire espansione dei diritti politici della “classe media”.

Secondo il progetto, il capo dello Stato dovrebbe essere un monarca dotato di pieni poteri. Deve avere un Consiglio di Stato, che è un organo consultivo di dignitari nominati dal monarca.

Il consiglio discute tutti i principali eventi governativi; attraverso di lui, tutte le questioni provenienti dalle autorità inferiori vengono ricevute dal sovrano, e in questo modo viene raggiunta l'unità di tutte le attività governative.

Inoltre, devono essere elette dume statali e locali. La duma volost è composta da tutti coloro che hanno diritto di voto e dagli anziani dei contadini statali (uno ogni 500 persone). Risolve tutte le questioni locali ed elegge per tre anni i deputati alla duma distrettuale, che si occupa degli affari del suo distretto ed elegge i deputati alla duma provinciale. I deputati della Duma di Stato, il massimo organo rappresentativo, sono eletti dalla Duma provinciale tra i suoi membri. La Duma di Stato discute i progetti di legge proposti dall'alto, che vengono poi sottoposti al Consiglio di Stato e all'approvazione del sovrano.

Speransky ha proposto il principio dell'elezione durante la creazione della magistratura. A suo avviso dovrebbero essere eletti i tribunali volost, distrettuali e provinciali. Tuttavia, la massima autorità giudiziaria - il Senato giudiziario (che allo stesso tempo rimase un'istituzione amministrativa) deve essere nominata a vita dal sovrano tra i rappresentanti eletti nelle duma provinciali.

Il sistema elettorale di Speransky si basava non sul principio di classe (feudale), ma sulla qualificazione della proprietà (proprietà di beni mobili e immobili), che indicava la preservazione della disuguaglianza delle classi. L'intera popolazione russa era divisa nelle seguenti tre categorie: la nobiltà, che aveva tutti i diritti civili e politici; persone di "ricchezza media" (commercianti, cittadini, contadini statali), che avevano solo diritti civili - proprietà, libertà di occupazione e movimento, il diritto di parlare per proprio conto in tribunale e "lavoratori" - contadini proprietari terrieri, servi , lavoratori e famiglie, che non hanno alcun diritto Solo i rappresentanti delle prime due categorie potevano godere del diritto di voto. Pertanto, solo due classi ricevettero i diritti politici fondamentali.

Per il terzo stato – i “lavoratori” – il progetto del riformatore prevedeva alcuni diritti civili pur mantenendo la servitù della gleba. Speransky credeva che la servitù della gleba sarebbe stata abolita gradualmente, attraverso lo sviluppo dell’industria, del commercio e dell’istruzione, poiché “non c’è esempio nella storia in cui un popolo illuminato e commerciale possa rimanere in schiavitù per lungo tempo”. Pur preservando l’esistenza delle classi, il progetto di Speransky ha indebolito le barriere di classe, prevedendone di più grande opportunità passaggio dallo “stato medio” alla nobiltà attraverso l’anzianità di servizio, e dai “lavoratori” allo “stato medio” attraverso l’acquisizione della proprietà. Oggettivamente, i piani del riformatore miravano a limitare in qualche modo l’autocrazia espandendo i diritti dei nobili e della borghesia, ad una più rapida evoluzione della monarchia assoluta verso la monarchia borghese. Allo stesso tempo, il piano era astratto, "né il sovrano né il ministro potevano in alcun modo adattarlo al livello dei bisogni reali e delle risorse disponibili della Russia", ha scritto V.O. Klyuchevskij. Speransky sopravvalutò le capacità dell'autocrazia e sottovalutò il potere dominante della nobiltà, che non poteva limitare volontariamente il proprio potere, pertanto le riforme sociali radicali non potevano essere attuate nelle condizioni della Russia feudale.

Lo stesso Alessandro I era abbastanza soddisfatto delle trasformazioni solo parziali della Russia feudale, condite con promesse liberali e discussioni astratte su legge e libertà. A. Czartoryski, che lo conobbe bene, scrisse: “L'imperatore amava le forme esteriori di libertà, proprio come gli uomini si lasciano trasportare dagli spettacoli. Gli piaceva lo spettro del libero governo e se ne vantava; ma ricercava solo le forme e l'apparenza, non permettendo loro di trasformarsi in realtà; in una parola, concederebbe volentieri la libertà al mondo intero, a condizione che ciascuno si sottometta volontariamente ed esclusivamente alla sua volontà”.

Due misure particolari, che avevano un legame interno con le riforme in preparazione, indicavano il tipo di persone necessarie per le nuove istituzioni governative. Il decreto del 3 aprile 1809 sui gradi giudiziari stabiliva che i titoli non costituiscono distinzione e non danno diritto a un grado. I cortigiani venivano privati ​​del loro rango se non prestavano servizio pubblico. Un altro decreto, datato 6 agosto, stabiliva le regole per la promozione ai gradi di servizio civile. Ora, per ottenere il grado adeguato, era necessario ripercorrere l'intera gerarchia di servizio: un funzionario, a partire dalla classe VIII in su, aveva bisogno di un diploma universitario; in mancanza di quest'ultimo, doveva superare un esame secondo il programma allegato al kukazu. Entrambi i decreti causarono malcontento e trambusto nella società di corte e tra i funzionari, poiché furono preparati segretamente e furono emanati in modo del tutto inaspettato.

Parti essenziali del piano di riforma di Speransky relative a amministrazione centrale e gli diede un aspetto più snello.

Il 1 gennaio 1810 fu annunciato il manifesto di Alessandro I sull'abolizione del Consiglio permanente e l'istituzione del Consiglio di Stato. Quest'ultimo comprendeva 35 alti dignitari nominati dal sovrano. Il Consiglio di Stato doveva discutere tutti i dettagli della struttura statale, nella misura in cui richiedevano nuove leggi, e sottoporre le loro considerazioni alla discrezione dell'imperatore.

Essendo molto vicino al sovrano, Speranskij concentrò nelle sue mani tutti gli affari correnti del governo: si occupò delle finanze, che erano in grande disordine, e degli affari diplomatici, ai quali lo stesso sovrano lo iniziò, e dell'organizzazione della Finlandia, poi conquistata dalle truppe russe. Nel 1811 Su iniziativa di Speransky, i ministeri furono riorganizzati. Fu abolito il Ministero del Commercio, i cui affari furono distribuiti tra i ministeri delle finanze e degli affari interni. Il Ministero della Polizia è stato istituito per occuparsi di questioni di sicurezza interna. Istituiti nuovi reparti speciali - controllo statale, affari spirituali di fedi straniere e mezzi di comunicazione - iniziarono ad esistere con il significato di ministeri. Furono determinati la composizione e l'attività d'ufficio di questi ultimi, i limiti del potere dei ministri e le loro responsabilità.

Qui sono finite le riforme. Lo stesso Consiglio di Stato divenne contrario a ulteriori riforme. La riforma del Senato non è mai stata attuata, anche se se ne è parlato a lungo. Si basava sulla separazione dei casi amministrativi e giudiziari. È stato proposto di dividere il Senato in uno governativo, composto da ministri, e in uno giudiziario. La composizione di quest'ultima prevedeva la nomina dei suoi membri come segue: una parte proveniva dalla corona, l'altra era scelta dalla nobiltà. I membri del Consiglio di Stato vedevano il diritto di elezione del Senato da parte della nobiltà come una limitazione del potere autocratico. Non si sono nemmeno presi la briga di trasformare il governo provinciale.

L'evento più importante di quel periodo fu la riforma finanziaria portata avanti da Speransky attraverso il Consiglio di Stato, che non divenne mai un organo sufficientemente autorevole, come il riformatore aveva sperato.

A seguito di una serie di guerre, le finanze russe versavano in uno stato molto disorganizzato. Il deficit del bilancio statale ha raggiunto una cifra enorme. Già nel 1809 Speransky è stato incaricato di sviluppare un piano per migliorare la situazione finanziaria del paese. Su suo suggerimento, il governo smise di emettere nuove banconote, ridusse drasticamente la spesa pubblica, vendette parte delle proprietà statali a privati ​​e infine introdusse nuove tasse che colpirono tutti i segmenti della popolazione. la realizzazione di tali attività ha dato risultati positivi. Quindi, nel 1812 le entrate statali sono aumentate da 125 milioni a 300 milioni di rubli. Ma allo stesso tempo queste misure, e soprattutto le tasse generali, hanno causato malcontento tra la popolazione. Allo stesso tempo, l'irritazione generale era diretta contro Speransky. Negli ambienti nobiliari veniva chiamato con disprezzo “il prete maligno”.

Speransky già nel 1811 iniziò a comprendere l'impraticabilità dei suoi piani di vasta portata.

In ottobre chiese addirittura all'imperatore di liberarlo da ogni questione e di dargli l'opportunità di continuare a lavorare su un codice di leggi. Ma Alessandro I glielo rifiutò, tuttavia la caduta di Speransky non era solo inevitabile, ma anche vicina.

Avversari attivi di Speransky, che si opposero apertamente alle sue riforme ed espressero le opinioni dei circoli nobili più reazionari, furono il noto scrittore e storico N.M. Karamzin e la sorella di Alessandro I, la granduchessa Ekaterina Pavlovna, la quarta figlia di Paolo I e Maria Feodorovna, Ekaterina Pavlovna, ha mostrato un vivo interesse per la vita sociale. Nel 1809 sposò il principe Giorgio di Oldenburg e visse con lui a Tver. Qui attorno a lei si formò un circolo ristretto di tendenza decisamente conservatrice. Karamzin è stato un gradito ospite.

La Granduchessa considerò la costituzione

“assoluta assurdità”, e l’autocrazia è utile non solo alla Russia, ma anche agli stati dell’Europa occidentale. Ai suoi occhi, Speransky era un “criminale” che aveva dominato la volontà di un monarca dalla volontà debole. Si può presumere che l'ostilità della principessa nei confronti del riformatore fosse spiegata, oltre che dall'antagonismo ideologico, anche dalla sua antipatia personale per l'uomo che la proteggeva dall'imperatore e non le si opponeva. Speransky, in particolare, ha avuto il coraggio di opporsi alla candidatura di Karamzin alla carica di ministro della Pubblica Istruzione, nominato da Ekaterina Pavlovna dopo la morte di Zavadovsky. Si rifiutò anche di sostenere il partito politico svedese che aveva nominato al trono svedese il marito della granduchessa, il principe di Oldenburg.

N.M. Karamzin cercò di svolgere un ruolo attivo alla corte di Alessandro I. Il 15 marzo 1811 l'imperatore fece visita alla sua amata sorella a Tver, la quale gli consegnò un biglietto “Sull'antica e nuova Russia nelle sue relazioni politiche e civili”. In esso lo scrittore criticava aspramente tutte le attività svolte dal governo, considerandole inopportune e contrarie allo “spirito del popolo” e alla tradizione storica, mentre difendeva l’illuminismo e allo stesso tempo difendeva l’autocrazia, dimostrando che la Russia “era fondata dalle vittorie e dall'unità del comando, perì per la discordia, ma fu salvata dalla saggia autocrazia." Sosteneva che dare la libertà ai contadini significava danneggiare lo Stato: "Mi sembra che, data la forza dell'esistenza dello Stato, sia più sicuro schiavizzare le persone piuttosto che dare loro la libertà in tempo".

L’idea generale di Karamzin era che il Paese non avesse bisogno di riforme, ma di “potere patriarcale”. Secondo lui, “le cose andranno come dovrebbero in Russia se si trovano in Russia 50 persone intelligenti e coscienziose” che custodiranno con zelo il “bene affidato a ciascuno di loro” dei russi. Lo storico-pubblicista ha invitato, contrariamente a Speransky, a essere “più attenti nella creazione di nuovi stati, cercando soprattutto di confermare quelli esistenti e pensando più alle persone che alle forme”.

Gli attacchi e le numerose denunce contro Speransky, così come l'insoddisfazione della parte conservatrice dei nobili per le ultime trasformazioni hanno avuto il loro effetto sul volitivo e indeciso Alessandro. Alla vigilia della guerra, decise di porre fine a tutti i tipi di riforme e di rimuovere il loro direttore principale dalla scena governativa. Se all'inizio del loro viaggio congiunto per riorganizzare il paese, Alexander rispettava e si fidava di Speransky, era interessato ai piani del riformatore e ne era persino impregnato, "al momento di questa intuizione hanno creato la loro costituzione", ha scritto V.O. più tardi “il suddito se la cavò per questo insolito e massacrante lavoro che assegnarono alla mente e al cuore del loro sovrano! Al primo errore, non appena si presentò l'occasione di tirarlo giù dalle sue dolorose altezze e di elevarlo al livello di un suddito, con quale magnanimità compiaciuta e vendicativa lesse la sua lezione reale a Speransky e, salutandolo affettuosamente, ordinò al suo nemico, il ministro della polizia Balashov, di esiliarlo a Nižnij come funzionario colpevole. Dopo di ciò, Alessandro non rispettò più nessuno, ma fu solo spaventato, odiato e disprezzato”.

Nel 1812, quando l'esercito di Napoleone si stava avvicinando a Mosca, fu inviato a Perm sotto una supervisione più rigorosa. Nel gennaio 1813 Speransky inviò ad Alessandro una lettera di giustificazione a Mosca da Perm, alla quale l'imperatore non voleva e forse non poteva rispondere. Solo nell'autunno del 1814. Al ministro caduto in disgrazia fu permesso di vivere nella tenuta di sua figlia a Velikopolye, vicino a Nizhny Novgorod.

Con decreto di Alessandro I del 30 agosto 1816, Speranskij fu completamente assolto, dopo di che fu nominato governatore di Penza e poi, dal 1819 al 1822, governatore generale della Siberia.

Il nuovo governatore generale della Siberia ha deciso di condurre un controllo sulla Siberia. L'audit di Speransky ha rivelato abusi palesi, arbitrarietà delle autorità locali e totale mancanza di diritti della popolazione. Per migliorare in qualche modo la situazione, decise di attuare riforme in Siberia.

Il "primo collaboratore" nell'attuazione delle riforme siberiane fu il futuro decabrista S.G. Batenkov. Ha lavorato energicamente allo sviluppo del "Codice siberiano" - un ampio insieme di riforme dell'apparato amministrativo della Siberia, che ha determinato la politica del governo nei confronti delle popolazioni indigene siberiane. La maggior parte dei progetti sono stati scritti (statuti sugli esuli, tappe, ecc.). Particolarmente importante fu la creazione della “Carta per l’amministrazione degli stranieri”, in vigore fino all’inizio del XX secolo.

Durante il periodo di lavoro sul Codice siberiano, Batenkov credeva sinceramente che Speransky, "un buon nobile, forte e forte solo per sempre", avrebbe davvero trasformato la Siberia. Successivamente, gli divenne chiaro che a Speransky non era stato dato "alcun mezzo per adempiere all'incarico assegnato" e che i risultati delle sue attività in Siberia non soddisfacevano le sue speranze. Tuttavia, Batenkov credeva che “Speransky non possa essere personalmente incolpato per il fallimento”. Scrisse di quest'ultimo: "La sua memoria è stata preservata in tutta la Siberia, nonostante il cambiamento di persone, statuti e affari, perché molti monumenti e il profilo dell'istituzione si trovavano in mezzo a tutto questo. La sua personalità non fu facilmente cancellata dalla memoria, e molte famiglie sono state ricordate con gentilezza”.

Nel 1812 Speransky tornò a San Pietroburgo e fu ricevuto da Alessandro I. La storia dell'ascesa, dell'attività governativa e dell'esilio di quest'uomo nel contesto dell'intensificazione della vita politica della Russia consisteva in una serie di eventi che risvegliarono il pensiero, costringendo riflettere sulle vere ragioni di quanto stava accadendo.

I Decabristi erano ben consapevoli dei progetti politici segreti di Speransky: "Introduzione al Codice delle leggi statali", "Estratto della Commissione del Codice", "Sulla forma di governo", ecc. Pertanto, quando l'idea di creare sorse un governo rivoluzionario provvisorio, M.M. Speransky fu nominato il primo candidato. "Un'analisi comparativa dei progetti di Speransky e del programma dei Decabristi sulla questione contadina mostra che, riflettendo sulla necessità di eliminare la servitù della gleba, l'ideologia del Decembrismo e di Speransky procedette dai principi generali della filosofia avanzata del loro tempo: la creazione di un diritto umano naturale alla libertà... Tuttavia, nell'area proposte specifiche, era chiaramente evidente una netta demarcazione tra gli atteggiamenti programmatici dei nobili rivoluzionari e quelli di Speransky”.

Speransky sostenne segretamente i Decabristi, o meglio, giocò un "gioco sottile" e dopo la sconfitta della rivolta il suo destino era in bilico. Lo zar trovò l'occasione per "punire" Speransky per i suoi legami con i Decabristi e lo nominò nel 1826. membro della Corte penale suprema, che fu una “grande tragedia personale” per Speransky. La figlia vedeva spesso il padre “angosciato e con le lacrime agli occhi”.

La partecipazione attiva di Speransky al processo contro i Decabristi non "riscattò" completamente la sua colpa agli occhi di Nicola I. Fino agli ultimi anni di vita di Speransky, lo zar, nonostante i segni esterni di attenzione (la sua stessa assegnazione della Stella di Sant'Andrea nel 1833 in connessione con il completamento dei lavori su un codice di leggi, la concessione del titolo comitale, la nomina a insegnante dell'erede al trono, ecc.), non dimenticò la direzione delle sue attività fino al 1812. e sui suoi legami non rivelati con membri di società segrete.

Puškin nel 1834 disse a Speransky: "Tu e Arakcheev, siete alla porta di fronte a questo regno (sotto Alessandro I), come geni del Male e del Bene".

M.M. Speransky morì nel febbraio 1839. all'età di 67 anni.

“Speransky è senza dubbio uno dei più persone meravigliose Russia. A lui va il grande merito di aver voluto dare al suo paese una costituzione, un popolo libero, contadini liberi, un sistema completo di istituzioni elettive e di tribunali, una pretura, un codice di leggi, finanze ordinate, anticipando così per più di mezzo secolo secolo le grandi riforme di Alessandro II e sognando per la Russia successi che per molto tempo non avrebbe potuto ottenere”.

C'è molta verità in questa valutazione di Speransky. In effetti, la piena attuazione dei suoi progetti avrebbe senza dubbio accelerato l’evoluzione della Russia verso una monarchia borghese-proprietaria.Il crollo dei rapporti feudali-servi e la situazione della politica estera dopo il Trattato di pace di Tilsit costrinsero in una certa misura la nobiltà a riconciliarsi con Speransky.

Mikhail Mikhailovich Speransky è nato il 1 gennaio (12) 1772 nella provincia di Vladimir. Suo padre era un sacerdote. Fin dalla giovane età, Misha visitava costantemente il tempio e sfogliava i libri sacri insieme a suo nonno Vasily.

Nel 1780, il ragazzo fu iscritto al Seminario Vladimir. Lì, grazie alle sue capacità, divenne uno dei migliori studenti. Dopo aver completato gli studi, Mikhail diventa studente al Seminario Vladimir e poi al Seminario Alexander Nevsky. Dopo essersi diplomato alla Alexander Nevskaya, Mikhail ha iniziato lì la sua carriera di insegnante.

Già nel 1995 iniziarono le attività pubbliche, politiche e sociali di Speransky Mikhail Mikhailovich, che divenne segretario personale principe Kurakin di alto rango. Mikhail sta rapidamente salendo la scala della carriera e riceve rapidamente il titolo di vero consigliere di stato.

Nel 1806, Speransky ebbe l'onore di incontrare lo stesso Alessandro I. Poiché Mikhail era saggio e lavorava bene, divenne presto segretario municipale. Inizia così il suo intenso lavoro di riforma e socio-politico.

Le attività di Speransky

Non tutti i piani e le idee di questa figura progressista sono stati realizzati, ma lui è riuscito a ottenere quanto segue:

  1. La crescita dell’economia dell’Impero russo e l’attrattiva economica dello stato agli occhi degli investitori stranieri hanno contribuito a creare un forte commercio estero.
  2. In economia domestica creò una buona infrastruttura, che permise al paese di svilupparsi e prosperare rapidamente.
  3. L'esercito dei dipendenti pubblici iniziò a funzionare in modo più efficiente con una quantità minima di risorse comunali spese.
  4. È stato creato un sistema legale più forte.
  5. Sotto la direzione di Mikhail Mikhailovich, la “Raccolta completa delle leggi dell'Impero russo” fu pubblicata in 45 volumi. Questo atto comprende leggi e atti dello Stato.

Speransky aveva un numero enorme di avversari tra gli alti funzionari. È stato trattato come un nuovo arrivato. Le sue idee spesso affrontavano atteggiamenti aggressivi da parte dei governanti conservatori della società. Ciò si rifletteva (1811) nella famosa “Nota sull’antica e sulla nuova Russia” di Karamzin e (1812) nei suoi due messaggi segreti all’imperatore Alessandro.

A ciò era dovuta una particolare amarezza nei confronti di Speransky Con 2 decreti eseguì (1809):

  1. Per quanto riguarda i gradi di corte: i gradi dei ciambellani e dei cadetti da camera erano riconosciuti come differenze alle quali praticamente nessun grado era associato (principalmente fornivano i gradi della 4a e 5a classe secondo la Tabella dei gradi).
  2. Sugli esami per i gradi civili - è stato ordinato di non promuovere ai gradi di assessore collegiale e consigliere civile persone che non abbiano completato un corso di istituto o non abbiano superato una determinata prova.

Un intero esercito di malvagi si ribellò contro Speransky. Agli occhi di quest'ultimo era considerato un libero pensatore e un rivoluzionario. Nel mondo si parlava in modo imbarazzante dei suoi legami nascosti con Napoleone, e l'avvicinarsi della guerra aumentava l'ansia.

Dal 1812 al 1816, Mikhail Mikhailovich fu in disgrazia presso lo zar a causa delle sue attività di riformista, poiché ne fu colpita una cerchia composta da un numero significativo di persone di alto rango. Ma a partire dal 1919, Speransky divenne governatore generale dell'intera regione della Siberia, e nel 21 tornò di nuovo a San Pietroburgo.

Dopo l'incoronazione di Nicola I, Michele acquisì l'incarico di insegnante del futuro sovrano Alessandro II. Inoltre, durante questo periodo Speransky ha lavorato presso la Scuola Superiore di Giurisprudenza.

Inaspettatamente, nel 1839, l'11 febbraio (23), Mikhail Mikhailovich Speransky morì di raffreddore, senza completare molte delle sue riforme progressiste.

Le riforme politiche di Speransky

Speransky era un riformatore dello stato. Credeva che l'Impero russo non fosse pronto a dire addio alla monarchia, ma fosse un sostenitore dell'ordine costituzionale. Mikhail riteneva che l'organizzazione gestionale dovesse essere modificata, introducendo le leggi e i regolamenti più recenti. Secondo il decreto dell'imperatore Alessandro I, Mikhail Speransky creò un ampio programma di riforme che potrebbero cambiare il governo e portare la Russia fuori dalla crisi.

Nel suo programma di riforma Lui suggerì:

  • perequazione davanti alla legge di assolutamente tutte le classi;
  • ridurre i costi per tutti i dipartimenti comunali;
  • trasformazioni nell'economia interna e nel commercio;
  • introduzione dell'ultima ordinanza fiscale;
  • creazione dell'ultima legge legislativa e formazione delle organizzazioni giudiziarie più avanzate;
  • cambiamenti nel lavoro del ministero;
  • divisione del potere legislativo in organi giudiziari ed esecutivi.

Conclusione:

Speransky ha cercato di sviluppare il più democratico, ma pur sempre monarchico agenzie governative, un sistema in cui ogni cittadino, indipendentemente dalla sua origine, avrebbe capacità di fare affidamento sulla protezione i diritti propri dello Stato.

Non tutte le riforme di Michele furono attuate a causa del timore di Alessandro I di cambiamenti così drastici. Ma anche i cambiamenti apportati hanno dato un impulso significativo all’economia del paese.