Na túto tému sa vyjadril prof. Robert S. Mendelsohn, pediater (USA)
East West Journal, november 1984
Keďže som už písal o nebezpečenstve hromadného očkovania, som si vedomý toho, že ide o myšlienku, ktorú asi len ťažko pochopíte. Vakcíny sa predávajú tak obratne a energicky, že ich mnohí rodičia považujú za zázrak, ktorý eliminuje mnohé kedysi obávané choroby. V súlade s tým by bola bezohľadná odvaha postaviť sa proti nim. Útok na to, čo sa stalo chlebom pediatrickej praxe, sa pre detského lekára rovná odmietnutiu kňaza uznať bezhriešnosť pápeža.
Keďže toto všetko viem, môžem len dúfať, že opustíte svoje predsudky, kým budem hovoriť o mojom postoji k očkovaniu.
Veľa z toho, čomu ste sa naučili veriť o vakcínach, jednoducho nie je pravda. Nielenže mám z očkovania zlý pocit, ale ak by som sa pri písaní tejto kapitoly mala riadiť svojim vnútorným presvedčením, musela by som vás presviedčať, aby ste pre svoje dieťa odmietli všetky očkovania. Neurobím to, pretože rodičia v takmer polovici štátov stratili právo voľby. Lekári, nie politici, úspešne lobujú za zákony, ktoré prinútia rodičov zaočkovať svoje deti ako nevyhnutná podmienka za ich prijatie do školy.
Aj v týchto štátoch však môžete presvedčiť svojho pediatra, aby odstránil pertusovú zložku z DPT vakcíny (DPT - A.K.). Táto vakcína, najnebezpečnejšia zo všetkých, je predmetom takých diskusií, že mnohí lekári, len čo o nej počujú, znervózňujú a očakávajú súdne spory. A mali by byť nervózni, pretože nedávno dieťa v Chicagu, ktoré bolo zaočkované proti čiernemu kašľu, dostalo odškodné 5,5 milióna dolárov. Ak je váš lekár v takejto nálade, využite to vo svoj prospech, pretože ide o zdravie vášho dieťaťa.
Aj keď som sa v prvých rokoch očkoval sám, stal som sa zarytým odporcom masového očkovania kvôli nespočetným nebezpečenstvám, ktoré sú s nimi spojené. Táto téma je taká zložitá a rozsiahla, že by si zaslúžila celú knihu. Preto sa tu musím uspokojiť len s tým, že zhrniem svoje námietky proti fanatickej horlivosti, s ktorou pediatri slepo strieľajú cudzie bielkoviny do tela vášho dieťaťa, nevediac o škodách, ktoré môžu spôsobiť.
Tu sú hlavné dôvody mojich pochybností:
1. Neexistujú žiadne presvedčivé vedecké dôkazy, že hromadné očkovanie je zodpovedné za vymiznutie akýchkoľvek detských chorôb. Je pravda, že niektoré detské choroby, kedysi bežné, sa zavedením vakcín znížili alebo úplne odstránili. Nikto nevie, prečo sa to stalo, hoci dôvod môže byť Lepšie podmienkyživota. Ak očkovanie bolo zodpovedné za zníženie alebo vymiznutie týchto chorôb v USA, potom by sa niekto mohol pýtať, prečo zmizli v rovnakom čase v Európe, kde sa masovo neočkovalo.
2. Všeobecne sa verí, že Salkova vakcína je zodpovedná za ukončenie epidémií detskej obrny, ktoré sužovali americké deti v 40. a 50. rokoch. Ak áno, prečo sa tieto epidémie zastavili v Európe, kde sa vakcína proti detskej obrne veľmi nepoužívala? Je vhodné sa pýtať, prečo sa vakcína proti vírusu Sabin stále podáva deťom, keď Jonas Salk, priekopník vakcíny proti detskej obrne, poukázal na to, že vakcína Sabin je v súčasnosti zodpovedná za väčšinu zistených prípadov detskej obrny. Pokračujúce vnucovanie tejto vakcíny deťom je iracionálne správanie lekárov, čo potvrdzuje môj názor, že lekári neustále opakujú svoje chyby. Okrem histórie očkovania proti detskej obrne si môžeme pripomenúť aj neochotu lekárov zastaviť očkovanie proti kiahne, ktoré boli už tri desaťročia jedinou príčinou smrti na toto ochorenie po vymiznutí samotnej choroby. Myslite na to! Už tridsať rokov zomierajú deti na očkovanie proti kiahňam, hoci hrozba choroby už nie je.
3. S každým očkovaním sú spojené značné riziká, ako aj početné kontraindikácie, ktoré robia očkovanie nebezpečným pre vaše dieťa. Lekári ich však predpisujú bežne, zvyčajne bez varovania rodičov pred nebezpečenstvom alebo kontroly, či je vakcína pre dieťa kontraindikovaná. Bez takejto predbežnej kontroly by nemalo byť očkované žiadne dieťa, ale v ambulanciách zoraďujú celé armády detí a očkujú ich, pričom rodičia sa neopýtajú ani jednu otázku!
4. Zatiaľ čo nebezpečenstvá okamžitých reakcií na vakcíny sú dobre známe (avšak zriedkavo sú pred nimi varované), nikto nevie dlhodobé následky zavádzanie cudzích bielkovín do tela vášho dieťaťa. O to šokujúcejšie je, že sa to nikto úmyselne nesnaží zistiť!
5. Stále sa zvyšuje podozrenie, že za dramatický nárast autoimunitných ochorení od zavedenia hromadného očkovania môže očkovanie proti relatívne neškodným detským chorobám. Sú to také hrozné choroby ako rakovina, leukémia, reumatoidná artritída, roztrúsená skleróza, systémový lupus erythematosus a Guillain-Barrého syndróm. Mechanizmus autoimunitných ochorení možno zjednodušene vysvetliť neschopnosťou obranného systému organizmu rozlíšiť cudzie agens od vlastných tkanív, v dôsledku čoho sa telo začne samo ničiť. Vymenili sme mumps a osýpky za rakovinu a leukémiu?
Zdôrazňujem tu moju obavu, pretože toto sa od vášho pediatra pravdepodobne nedozviete. Na fóre Americkej akadémie pediatrie (AAP) v roku 1982 bola navrhnutá rezolúcia, ktorá mala zabezpečiť, aby boli rodičia informovaní o výhodách a rizikách očkovania. Rezolúcia vyzvala „AAP, aby pripravila jasným a prístupným jazykom informácie, ktoré by obozretný rodič chcel vedieť o výhodách a rizikách rutinných očkovaní, o riziku chorôb, ktorým možno predchádzať očkovaním, ao najbežnejších Nežiaduce reakcie na očkovanie a ich liečbu.“ Zhromaždení lekári zrejme neuvažovali o tom, že by „rozumným rodičom“ mohol byť umožnený prístup k informáciám tohto druhu, pretože uznesenie odmietli!
Pozornosti médií neunikla búrlivá debata lekárov okolo očkovania masové médiá. Čoraz viac rodičov odmieta dať svoje deti zaočkovať a čelia tým právnym následkom. Rodičia, ktorých deti sa po očkovaní stali trvalo invalidnými, to už neakceptujú ako ranu osudu, ale podávajú žaloby na výrobcov vakcín a lekárov, ktorí vakcíny predpisovali. Niektoré firmy prestali vyrábať vakcíny a ostatné z roka na rok rozširujú zoznam kontraindikácií. Je pozoruhodné, že keďže očkovanie je príčinou opakovaných návštev lekárov zo strany rodičov, čo je chlebík tých druhých, pediatri naďalej obhajujú očkovanie až do smrti.
Ako rodič sa len vy môžete rozhodnúť, či odmietnete očkovanie alebo podstúpite riziko súhlasu s očkovaním svojho dieťaťa. Pred očkovaním vášho dieťaťa mi dovoľte uviesť fakty o potenciálnych rizikách a výhodách očkovania, ktoré váš pediater odporúča a obhajuje. Ak sa rozhodnete, že svoje dieťa zaočkovať nechcete a podľa zákona vám to ukladá štát, napíšte mi a pravdepodobne vám poradím, ako postupovať, aby sa vám vrátila sloboda voľby.
Prasiatko
Prasiatko - relatívne neškodné vírusové ochorenie, vyskytujúce sa zvyčajne v detskom veku. S touto chorobou, jedna alebo obe submandibulárne slinné žľazy umiestnené pred a pod ušami. Typickými príznakmi sú horúčka, nedostatok chuti do jedla, bolesti hlavy a chrbta. Opuch žliaz začína po 2-3 dňoch a zmizne na 6.-7. deň choroby. Najprv však môže byť ovplyvnená jedna žľaza a po 10-12 dňoch - druhá. Pri akomkoľvek variante mumpsu vzniká celoživotná imunita.
Mumps nevyžaduje liečbu. Ak vaše dieťa dostane mumps, navrhnite mu, aby zostalo 2-3 dni v posteli, dávajte mu mäkké jedlo a veľa tekutín. Na opuchnuté žľazy je možné aplikovať ľadové obklady. Ak sú bolesti hlavy veľmi silné, môže sa podať nejaká whisky alebo acetaminofén. Malému dieťaťu podávajte 10 kvapiek whisky a staršiemu až pol polievkovej lyžice. V prípade potreby je možné dávku zopakovať po hodine.
Väčšina detí je očkovaná proti mumpsu spolu s vakcínou proti osýpkam a ružienke ako súčasť MMR vakcíny vo veku približne 15 mesiacov. Pediatri túto vakcínu obhajujú a tvrdia, že hoci mumps nie je vážna detská choroba, ak deti nie sú imúnne, môžu ju dostať aj ako dospelí. V tomto prípade sa môže vyvinúť zápal semenníkov - orchitída. V zriedkavých prípadoch to spôsobuje neplodnosť.
Ak by bola neplodnosť spôsobená orchitídou vážnou hrozbou a očkovanie proti mumpsu zaručovalo, že ju nedostanú dospelí muži, patril by som medzi lekárov, ktorí trvajú na očkovaní. Ale ja medzi nich nepatrím, pretože ich argumenty sú nezmyselné. Orchitída zriedkavo vedie k neplodnosti, a aj keď k nej dôjde, je zvyčajne obmedzená na jeden semenník, zatiaľ čo schopnosť druhého semenníka produkovať spermie môže zdvojnásobiť populáciu. glóbus. A to nie je všetko. Nikto nevie, či imunita navodená vakcínou proti mumpsu skutočne pokračuje až do dospelosti. Otvorenou otázkou teda zostáva, či vaše dieťa, očkované proti mumpsu vo veku 15 mesiacov a vyhlo sa mu v detstve, nebude trpieť vážnejšími následkami tohto ochorenia v dospelosti.
Nenájdete pediatrov vychvaľujúcich tieto informácie, ale vedľajšie účinky tejto vakcíny môžu byť veľmi závažné. U niektorých detí vakcína spôsobuje alergické reakcie, ako sú vyrážky, svrbenie a modriny. Môžu sa vyskytnúť príznaky postihnutia centrálnej nervový systém - febrilné kŕče jednostranná zmyslová hluchota a encefalitída. To je pravda, riziko je minimálne, ale prečo by mu malo byť vaše dieťa vôbec vystavované – naozaj preto, aby ste predišli neškodnému detskému ochoreniu s rizikom, že ho v dospelosti dostane s vážnejšími následkami?
Osýpky
Osýpky sú nákazlivé vírusové ochorenie prenášané kontaktom s predmetom, ktorý pacient predtým používal. Na začiatku sa dostavuje pocit únavy, mierna horúčka, bolesti hlavy a chrbtice. Potom sa objaví začervenanie očí a fotofóbia. Teplota stúpa na 3-4 dni a dosahuje 40 0 ° C. Niekedy môžete vidieť malé biele bodky v ústach; pod líniou vlasov a za ušami sa objaví malá bodkovaná ružová vyrážka, ktorá sa potom do 36 hodín rozšíri na celé telo. Vyrážka sa môže objaviť okamžite, ale zmizne postupne, za 3-4 dni. Osýpky sú nákazlivé 7-8 dní, začínajúc 3-4 dni pred objavením sa vyrážky. V súlade s tým, ak niektoré z vašich detí dostane osýpky, ostatné ich pravdepodobne dostanú tiež skôr, než budete vedieť, že to prvé má.
Nie je potrebná žiadna liečba okrem odpočinku, Vysoké číslo tekutiny, aby sa predišlo prípadnej dehydratácii vplyvom tepla, a kúpele s kukuričným škrobom na zmiernenie svrbenia. Ak dieťa trpí svetloplachosťou, je potrebné zakryť okná. Na rozdiel od zaužívaného mýtu slepota nehrozí.
Vakcína proti osýpkam je ďalšou zložkou trivalentnej vakcíny (MMR), ktorú deti dostávajú pri nízky vek. Lekári trvajú na tom, že táto vakcína je potrebná na prevenciu encefalitídy proti osýpkam, ktorá sa môže vyskytnúť v jednom z 1000 prípadov. Po desaťročiach skúseností s liečbou osýpok a po rozhovore s mnohými pediatrami pri mnohých príležitostiach som prekontroloval štatistiky a dospel som k záveru, že pomer 1:1000 môže byť správny pre podvyživené deti žijúce v chudobe, ale pre deti z rodín s priemerným nadpriemerný príjem, ak zo samotných osýpok vylúčime jednoduchú ospalosť, frekvencia pravej encefalitídy je skôr 1:10 000 alebo dokonca 1:100 000.
Tým, že vás vystraší nepravdepodobná osýpková encefalitída, váš lekár sa s vami pravdepodobne nepodelí o informácie o nebezpečenstvách vakcíny, ktorú používa na jej prevenciu. Použitie vakcíny proti osýpkam je spojené s nebezpečenstvom encefalopatie a iných komplikácií, ako je subakútna sklerotizujúca panencefalitída, ktorá spôsobuje nezvratné, smrteľné poškodenie mozgu.
Ďalšie (niekedy smrteľné) komplikácie spojené s vakcínou proti osýpkam zahŕňajú ataxiu (neschopnosť koordinovať svalovú aktivitu), mentálnu retardáciu, aseptickú meningitídu, kŕče a hemiparézu (ochrnutie jednej strany tela). Sekundárne komplikácie spojené s vakcínou môžu byť ešte desivejšie. Patrí medzi ne encefalitída, juvenilná cukrovka, skleróza multiplex.
Riziko spojené s použitím vakcíny by som považoval za neprijateľné, aj keby existovali presvedčivé dôkazy o účinnosti vakcíny. Ale ani také neexistujú. Prudký pokles výskyt osýpok sa vyskytol dávno pred zavedením vakcíny. V roku 1958 bolo v USA asi 800 000 prípadov osýpok, ale do roku 1962 – rok pred zavedením vakcíny – tento počet klesol o 300 000. Počas nasledujúcich štyroch rokov, keď boli deti očkované neúčinnými a teraz- prerušili vakcínu zabíjajúcu vírus, tento počet klesol o ďalších 300 000. V roku 1900 bolo 13,3 úmrtí na osýpky na 100 000 obyvateľov. Do roku 1955, pred prvým očkovaním proti osýpkam, úmrtnosť klesla o 97,7 % na 0,03 úmrtí na 100 000 obyvateľov.
Samotné tieto čísla sú silným dôkazom toho, že osýpky mizli ešte pred zavedením vakcíny. Ak sa vám to nezdá, zvážte toto: v 30-štátnej štúdii bola viac ako polovica detí s osýpkami riadne zaočkovaná. Navyše, podľa WHO je šanca, že sa nakazia osýpkami, asi 15-krát vyššia u tých, ktorí sú proti nim zaočkovaní.
"Tak prečo," možno sa pýtate, "zoči voči týmto skutočnostiam lekári pokračujú v očkovaní?" Odpoveďou môže byť jeden prípad v Kalifornii spred štrnástich rokov, po zavedení vakcíny proti osýpkam. V Los Angeles v tom čase prebiehala ťažká epidémia osýpok a rodičia boli nútení očkovať všetky deti vo veku 6 mesiacov a viac, a to aj napriek varovaniu verejnej zdravotnej služby, že očkovanie detí vo veku do jedného roka je nezmyselné a potenciálne nebezpečné. . Zatiaľ čo lekári v Los Angeles reagovali očkovaním každého dieťaťa, ktoré sa im dostalo do rúk, niekoľko lekárov bolo oboznámených s poškodením imunitný systém a nebezpečenstvo "pomalých vírusov", sa rozhodli neočkovať svoje vlastné deti. Na rozdiel od rodičov, ktorým o tom nič nepovedali, zistili, že „pomalé vírusy“, ktoré sa nachádzajú vo všetkých živých vakcínach a najmä v vakcína proti osýpkam, sa môže roky skrývať v ľudských tkanivách. Neskôr sa môžu prejaviť ako encefalitída, roztrúsená skleróza alebo sa môžu stať potenciálnymi zárodkami rozvoja a rastu rakoviny.
Jeden doktor z Los Angeles, ktorý odmietol zaočkovať svoje sedemmesačné dieťa, povedal: „Obávam sa, že očkovací vírus nielenže poskytuje veľmi malú ochranu proti osýpkam, ale môže zostať v tele a ovplyvňovať ho spôsobmi, o ktorých vieme len málo. ". Táto úzkosť o vlastné dieťa ho však nezastavila v tom, aby deti svojich pacientov očkoval. "Ako rodič som mal pre svoje dieťa luxus voľby. Ako lekár... zo zákona a z povolania som povinný prijímať odporúčania...".
Možno prišiel čas, keď rodičia, ktorí nie sú lekármi, budú mať privilégium voľby, z ktorej sa teraz tešia len lekári a ich deti?
Rubeola
Rubeola je neškodné detské ochorenie, ktoré si nevyžaduje liečbu.
Počiatočné príznaky sú horúčka a nádcha, sprevádzané bolesťou hrdla. Že ide o inú chorobu ako obyčajnú nádchu, vám začne byť jasné, keď sa na tvári objaví vyrážka, ktorá sa rozšíri na ruky a telo. Prvky vyrážky sa nespájajú, ako je to v prípade osýpok; vyrážka zmizne za 2-3 dni. Pacient potrebuje oddychovať a piť, iná liečba nie je potrebná.
Hrozba rubeoly spočíva v možnosti poškodenia plodu, ak sa ňou žena nakazí v prvom trimestri tehotenstva. Strach z toho sa využíva na ospravedlnenie očkovania všetkých detí, chlapcov aj dievčat, vakcínou proti ružienke ako súčasť trivalentnej vakcíny (MMR). Podstata tejto vakcíny je pochybná z rovnakých dôvodov, ako sú opísané vyššie pre mumps. Nie je potrebné chrániť deti pred neškodným ochorením a vedľajšie účinky vakcíny sú úplne neprijateľné, ak hovoríme o dobru dieťaťa. Patria sem artritída, artralgia (bolesť kĺbov) a polyneuritída, ktorá sa prejavuje bolesťou, necitlivosťou alebo pocitom brnenia periférne nervy. Hoci sú tieto príznaky zvyčajne dočasné, môžu trvať mesiace a prejavia sa až dva mesiace po očkovaní. Z tohto dôvodu si rodičia nemusia spájať príznaky, ktoré sa objavia s vakcínou.
Najväčšie nebezpečenstvo vakcíny proti ružienke spočíva v tom, že môže ponechať budúce matky bez prirodzenej imunity voči tejto chorobe. Zabránením rubeoly v detstve môže očkovanie zvýšiť riziko rubeoly počas plodného veku. Moje pochybnosti v tomto bode zdieľajú mnohí lekári. Skupine lekárov v Connecticute pod vedením dvoch popredných epidemiológov sa takmer podarilo vyškrtnúť rubeolu zo zoznamu zákonom povinných očkovaní.
Štúdia za štúdiou ukazuje, že mnohé ženy, ktoré boli v detstve očkované proti ružienke, nemajú v dospelosti imunitu podľa krvných testov. Iné testy ukazujú vysoké percento neefektívnosti ako pre trivakcínu ako celok, tak aj pre vakcíny, ktoré ju tvoria, samostatne. Na záver zásadná otázka, ktorá ešte nebola zodpovedaná: Trvá imunita z vakcíny tak dlho ako imunita po prirodzenom ochorení? Vysoké percento detí nemá dôkaz o imunite v krvných testoch odobratých už 4-5 rokov po očkovaní proti ružienke.
Dnes vďaka očkovaniu väčšina žien nemá prirodzenú imunitu. Ak ich imunita voči vakcíne vymizne, môžu sa v tehotenstve nakaziť rubeolou a poškodiť tak svoje nenarodené deti.
Keďže som tak trochu skeptik, vždy som veril, že najistejším spôsobom, ako zistiť, čomu ľudia veria, je sledovať, čo robia, a nie počúvať, čo hovoria. Ak hlavné nebezpečenstvo rubeoly nie je pre dieťa, ale pre plod, potom by tehotné ženy mali byť chránené pred chorobou svojimi pôrodníkmi. Avšak uverejnené v r Journal of the American Medical Association(JAMA) štúdia v Kalifornii ukázala, že koniec 90 % pôrodníc-gynekológov odmietlo dostať túto vakcínu. Ak sa samotní lekári boja tejto vakcíny, prečo by potom mal existovať zákon, ktorý vyžaduje, aby ste vy a ďalší rodičia dovolili dať ju svojim deťom?
Čierny kašeľ
Čierny kašeľ je vysoko nákazlivé bakteriálne ochorenie, ktoré sa zvyčajne prenáša vzduchom od infikovanej osoby.
Inkubačná doba je od 7 do 14 dní. Počiatočné príznaky choroby na nerozoznanie od prechladnutia: nádcha, kýchanie, letargia alebo nedostatok chuti do jedla, mierne slzenie, niekedy mierna horúčka. Ako choroba postupuje, rozvíja sa kašeľ po večeroch. Potom sa objaví počas dňa. V priebehu 7-10 dní od objavenia sa prvých príznakov sa kašeľ stáva paroxysmálnym (útoky). Dieťa môže mať po každom nádychu až 12 kašľaní, jeho tvár stmavne a získa modrastý alebo fialový odtieň. Každý záchvat čierneho kašľa končí nádychom s charakteristickým zvukom. Zvracanie je často dodatočný príznak choroba.
Čierny kašeľ môže postihnúť akúkoľvek vekovú skupinu, no viac ako polovica postihnutých je mladšia ako dva roky. Ochorenie môže byť nebezpečné a dokonca aj život ohrozujúce, najmä u dojčiat. Tí, ktorí sú infikovaní, môžu preniesť chorobu na ostatných približne do mesiaca od začiatku príznakov, preto je dôležité, aby boli izolované, najmä od ostatných detí.
Ak vaše dieťa dostane čierny kašeľ, neexistuje žiadna špecifická liečba, ktorú vám môže odporučiť váš lekár, ani žiadna iná, ktorú môžete urobiť doma. Dieťa by malo odpočívať v pohodlí a izolácii. Používajú sa lieky proti kašľu, ktoré však naozaj pomáhajú len zriedka, preto ich neodporúčam. Ak sa však u dieťaťa objaví čierny kašeľ, mali by ste sa poradiť s lekárom as môže byť potrebná hospitalizácia. Hlavným nebezpečenstvom choroby je zápal pľúc a chradnutie z kašľa. Je známe, že veľmi malé deti môžu mať zlomeniny rebier v dôsledku ťažkých záchvatov kašľa.
Vakcína proti čiernemu kašľu sa podáva spolu s vakcínami proti záškrtu a tetanu ako súčasť DPT. Aj keď sa táto vakcína používa už desaťročia, je jednou z najkontroverznejších. O jeho účinnosti pretrvávajú pochybnosti a mnohí lekári zdieľajú moje obavy, že potenciálne poškodenie vedľajšími účinkami vakcín môže prevážiť jeho deklarovanú účinnosť.
Na túto tému sa vyjadril prof. Gordon T. Stewart, predseda verejného lekárstva na University of Glasgow v Škótsku, je jedným z najotvorenejších kritikov vakcíny proti čiernemu kašľu. Hovorí, že až do roku 1974 podporoval túto vakcínu, ale potom pozoroval vypuknutie čierneho kašľa medzi očkovanými deťmi. "Teraz v Glasgowe," hovorí, "30 % všetkých prípadov čierneho kašľa sa vyskytuje u zaočkovanej populácie. To ma vedie k presvedčeniu, že vakcína je neúčinná."
Ako je to v prípade iných infekčné chorobyúmrtnosť začala klesať skôr, ako bola vakcína dostupná. Vakcína sa prvýkrát začala používať v roku 1936 a úmrtnosť od roku 1900 alebo skôr neustále klesala. Podľa Stewarta „pred zavedením vakcíny bolo zníženie úmrtí na čierny kašeľ o 80 %. Zdieľa môj názor, že kľúčovým faktorom v príbehu čierneho kašľa nebola vakcína, ale zlepšenie životných podmienok potenciálnych pacientov.
Bežné vedľajšie účinky vakcíny proti čiernemu kašľu, ktoré JAMA rozpoznáva, sú horúčka, záchvaty kriku, šokový stav a miestne kožné prejavy ako je potenie, začervenanie kože, bolesť. Medzi menej známe, ale závažnejšie účinky patria kŕče a trvalé poškodenie mozgu vedúce k mentálnej retardácii. Táto vakcína je tiež spojená s
Syndróm náhleho úmrtia dojčiat - SIDS . V rokoch 1978-79, s rozšírením programu očkovania detí, bolo hlásených osem prípadov SIDS bezprostredne po rutinnom očkovaní proti DPT.Odhady počtu ľudí, ktorí sú proti ochoreniu zaočkovaní, sú pred ochorením chránení, sa pohybujú od 50 do 80 %. Podľa JAMA je v USA v priemere 1 000 – 3 000 prípadov čierneho kašľa a 5 – 20 úmrtí ročne.
záškrt
Hoci v časoch našich babičiek to bola jedna z najnebezpečnejších chorôb, dnes už záškrt takmer vymizol. V roku 1980 bolo v USA hlásených iba 5 prípadov. Väčšina lekárov trvá na tom, že zníženie bolo spôsobené očkovaním, ale existujú dostatočné dôkazy o tom, že výskyt záškrtu klesal skôr, ako bolo očkovanie dostupné.
Záškrt je vysoko nákazlivé infekčné ochorenie prenášané kašľom alebo kýchaním infikovaných, ako aj dotykom vecí, ktorých sa chorí ľudia predtým dotýkali. Inkubačná doba ochorenia je od 2 do 5 dní a prvými príznakmi sú bolesti hrdla, hlavy, nevoľnosť, kašeľ a horúčka do 39-40 0 C. S progresiou ochorenia vznikajú špinavé biele ložiská v krku a na mandle. Spôsobujú opuch hrdla a hrtana, čo sťažuje prehĺtanie a v závažných prípadoch môže upchať dýchacie cesty až do smrti udusením. Choroba si vyžaduje pozornosť lekára; liečba je antibiotikami - penicilínom alebo erytromycínom.
Dnes nie je pravdepodobnejšie, že vaše dieťa dostane záškrt, ako keď ho uhryzne kobra. Milióny detí sú však proti nej zaočkované vo veku 2, 4, 6 a 8 mesiacov a potom sú posilnené, keď idú do školy. A to aj napriek tomu, že zriedkavo hlásené ohniská záškrtu sa vyskytujú medzi očkovanými rovnako často ako medzi neočkovanými. Počas vypuknutia záškrtu v Chicagu v roku 1969 mestské zdravotné oddelenie oznámilo, že 4 zo 16 prípadov boli plne zaočkované a 5 dostalo jednu alebo viac dávok vakcíny. Dvaja z piatich mali dôkaz o úplnej imunite voči tejto chorobe. Podľa inej správy boli obete plne zaočkované v jednom z troch úmrtí a štrnástich z dvadsiatich troch prípadov ochorenia počas iného prepuknutia záškrtu.
Takéto príklady búrajú argument, že vymiznutie záškrtu alebo iných detských chorôb možno pripísať očkovaniu. Ak by to tak naozaj bolo, ako môžu zástancovia vakcín vysvetliť tieto skutočnosti? Len polovica štátov má zákonné požiadavky na očkovanie proti infekčným chorobám a percento zaočkovaných detí sa v jednotlivých štátoch líši. V dôsledku toho desaťtisíce, ak nie milióny detí v oblastiach, kde sú lekárske služby obmedzené a pediatri takmer neexistujú, nedostali očkovanie proti infekčným chorobám, a preto by im mali byť vystavené. Frekvencia infekčných chorôb však nemá žiadnu súvislosť so skutočnosťou, že v konkrétnom štáte existujú zákony povinné očkovania.
Vo svetle vzácnosti ochorenia, dostupnosti účinnej antibiotickej liečby, pochybnej účinnosti vakcíny, ročných miliónov dolárov vynaložených na túto vakcínu, všadeprítomného potenciálu závažných dlhodobých účinkov jednej alebo druhej vakcíny. , považujem za nemožné obhájiť hromadné očkovanie proti záškrtu. Pripúšťam, že významná škodlivosť vakcín ešte nie je definitívne preukázaná, ale to neznamená, že neexistuje. Za polstoročie, čo sa očkovanie používalo, sa neuskutočnil žiadny pokus ani jeden výskum na preukázanie dlhodobého poškodenia vakcín.
Kiahne
Toto je moja obľúbená detská choroba, po prvé preto, že je relatívne neškodná a po druhé preto, že žiadny farmaceutický výrobca nedokázal vyvinúť vakcínu. Druhý dôvod však môže byť krátkodobý, keďže už existujú správy, že vakcína bude čoskoro dostupná ( teraz je takáto vakcína s názvom Varivax už v americkom imunizačnom pláne a aktívne sa predáva po celom svete. Cm. H. Butler - A.K.).
Ovčie kiahne sú vírusové infekčné ochorenie, ktoré je veľmi časté u detí. Prvými príznakmi ochorenia sú zvyčajne mierne horúčky, bolesti hlavy, chrbtice a nechutenstvo.
Po dni alebo dvoch sa objavia malé červené škvrny, ktoré sa po niekoľkých hodinách zväčšia a premenia sa na pľuzgiere. Nakoniec sa vytvorí chrasta, ktorá do týždňa alebo dvoch zostúpi. Vývoj choroby je sprevádzaný silné svrbenie, a musíme sa snažiť, aby si dieťa nerozčesalo svrbiacu pokožku. Na zmiernenie svrbenia možno použiť kalamínové vody alebo kúpele z kukuričného škrobu.
Pre ovčie kiahne nie je potrebné vyhľadať lekársku pomoc. Musíte len zostať v posteli a piť čo najviac, aby ste predišli dehydratácii v dôsledku tepla.
Inkubačná doba ovčích kiahní je 2-3 týždne, choroba je nákazlivá dva týždne; nebezpečenstvo infekcie sa objaví dva dni po nástupe vyrážky. Dieťa by malo byť počas tohto obdobia izolované.
Tuberkulóza
Rodičia by mali mať právo predpokladať, ako to robí väčšina, že výskum ich lekára poskytuje presné výsledky.
Tuberkulínový kožný test ( Mantoux test - A.K.) nie je v žiadnom prípade lekárskym zákrokom tohto druhu. Dokonca aj Americká akadémia pediatrie, ktorá len zriedkavo hodnotí postupy prijaté v každodennej praxi svojich členov negatívne, zverejnila kritické vyhlásenie týkajúce sa tohto testu. Podľa tohto vyhlásenia „ niekoľko nedávnych štúdií spochybňuje citlivosť niektorých skríningových testov na TBC. Konferencia zvolaná Bureau of Biologicals odporučila výrobcom, aby sa každá šarža testovala na päťdesiatich známych pozitívnych pacientoch, aby sa zabezpečilo, že vyrábaný produkt má dostatočnú schopnosť odhaliť aktívnu TBC u akéhokoľvek testovaného subjektu. Keďže však mnohé testy nie sú dvojito zaslepené, randomizované a zahŕňajú veľa simultánnych kožných testov (t. j. existuje možnosť potlačenia reakcie), je ťažké ich interpretovať".
Záver vyhlásenia je nasledovný: "Skríningové testy na tuberkulózu nie sú dokonalé a lekári by si mali byť vedomí toho, že sú možné falošne pozitívne aj falošne negatívne výsledky."
Stručne povedané, vaše dieťa môže mať TBC, aj keď je tuberkulínový test negatívny. Alebo nemusí mať TBC napriek pozitívnemu testu. U mnohých lekárov to môže viesť k strašným následkom. Je takmer isté, že ak sa to stane vášmu dieťaťu, bude vystavené zbytočnému a nebezpečnému jednorazovému alebo viacnásobnému röntgenovému žiareniu. hrudník. Okrem toho môže lekár predpísať nebezpečné drogy- napríklad izoniazid po mnoho mesiacov, "aby sa zabránilo rozvoju tuberkulózy." A Americká lekárska asociácia (AMA) pripúšťa, že lekári bez rozdielu a nadmerne predpisujú izoniazid. Je to škoda, pretože tento liek má dlhý zoznam nežiaducich reakcií v nervovom, gastrointestinálnom, hematopoetickom a endokrinnom systéme, ako aj účinky na kostnú dreň a kožu. Netreba prehliadnuť, že z vášho dieťaťa sa môže stať vyvrheľ medzi susedmi v dôsledku hlboko zakoreneného strachu z tohto infekčného ochorenia.
Som presvedčený, že možné následky pozitívneho tuberkulínového kožného testu sú oveľa nebezpečnejšie ako samotná choroba. Domnievam sa, že rodičia by mali odmietnuť tento test, kým nebudú s istotou vedieť, že ich dieťa bolo v kontakte s pacientom s TBC.
Syndróm náhleho úmrtia dojčiat (SIDS)
V mysliach mnohých rodičov číha hrôza z toho, že sa môžete ráno zobudiť a nájsť svoje dieťa mŕtve v postieľke. Lekárska veda ešte nenašla príčinu SIDS, ale najpopulárnejšou hypotézou medzi výskumníkmi je porážka centrálneho nervového systému, čo vedie k potlačeniu aktu dobrovoľného dýchania.
Toto je logické vysvetlenie, ale necháva nezodpovedanú otázku: čo spôsobuje dysfunkciu centrálneho nervového systému? Moje podozrenie, zdieľané mnohými v tejto profesii, je, že 10 000 prípadov SIDS hlásených každý rok v USA súvisí s jednou alebo viacerými vakcínami podávanými deťom. vakcína proti čiernemu kašľu - najpravdepodobnejším vinníkom, ale vinní môžu byť aj iní.
Dr. William Torch z University of Nevada School of Medicine zverejnil správu, v ktorej naznačuje, že očkovanie proti DPT môže byť zodpovedné za SIDS. Zistil, že dve tretiny zo 103 detí, ktoré zomreli na SIDS, dostali očkovaciu látku do troch týždňov po smrti, pričom mnohé z nich zomreli do niekoľkých dní po očkovaní. Tvrdí, že nejde len o náhodu, pričom dospel k záveru, že „príčinná súvislosť je potvrdená“, aspoň v niektorých prípadoch. neočakávaná smrť a očkovanie proti DPT. Rovnaká vakcína bola spojená s úmrtiami v Tennessee. Po zásahu amerického generálneho chirurga výrobcovia vakcín stiahli všetky nepoužité dávky tejto série vakcín.
Budúce matky, ktoré sa obávajú SIDS, by mali pamätať na dôležitosť dojčenia pri prevencii niektorých chorôb. Existujú dôkazy, že dojčené deti sú menej náchylné na alergie, ochorenia dýchacích ciest gastroenteritída, hypokaliémia, obezita, roztrúsená skleróza a SIDS. Jeden Vedecký výskum o SIDS uzatvára: "Dojčenie možno vnímať ako jedinú bariéru na nespočetnom množstve ciest vedúcich k SIDS."
Detská obrna
Nikto z tých, ktorí žili v 40. rokoch minulého storočia. a keď som videl obrázky detí na ventilátore a prezidenta Spojených štátov pripútaných na invalidný vozík s touto hroznou chorobou a zakázaný vstup na verejné pláže zo strachu, že sa nakazia detskou obrnou, nemôžem zabudnúť na strach, ktorý vtedy vládol. Detská obrna sa dnes prakticky nevyskytuje, ale strach zostáva a s ním aj viera, že detskú obrnu zlikvidovali vakcíny. To nie je prekvapujúce vzhľadom na silnú očkovaciu kampaň; faktom je, že žiadna vedecká štúdia nedokázala, že práve vakcína spôsobila, že detská obrna zmizla. Ako už bolo uvedené, zmizol aj v častiach sveta, kde sa vakcína veľmi nepoužívala.
Pre rodičov tejto generácie je dôležité vydať svedectvo o tom, že príčinou väčšiny prípadov tohto ochorenia je hromadné očkovanie proti detskej obrne. V septembri 1977 to s ďalšími vedcami potvrdil Jonas Salk, ktorý vyvinul vakcínu proti detskej obrne. Povedal, že väčšina z mála prípadov hlásených v USA od roku 1970 bola pravdepodobne vedľajším produktom živej vakcíny proti detskej obrne bežne používanej v USA.
Medzi imunológmi pokračuje diskusia o relatívnom riziku použitia usmrtených verzus živých vírusov. Zástancovia používania vakcín založených na usmrtených vírusoch tvrdia, že za prípady detskej obrny je zodpovedná práve prítomnosť živých vírusov. Tí, ktorí podporujú používanie vakcín so živými vírusmi, tvrdia, že usmrtené vírusy neposkytujú dostatočnú ochranu a v skutočnosti zvyšujú náchylnosť očkovaných na túto chorobu.
To mi poskytuje vzácnu a pohodlnú príležitosť byť neutrálny. Verím, že obe strany majú pravdu a použitie oboch vakcín skôr zvyšuje ako znižuje možnosť, že vaše dieťa dostane detskú obrnu.
Skrátka sa ukazuje, že najúčinnejší spôsob, ako ochrániť svoje dieťa pred detskou obrnou, je zabezpečiť, aby sa proti nej nedalo zaočkovať!
V roku 2019 Svetová zdravotnícka organizácia uznala pochybnosti o očkovaní ako jednu z 10 globálnych hrozieb pre ľudstvo. Odporcovia očkovania sú veľmi aktívni online – vytvárajú chaty, blogy a skupiny na sociálnych sieťach, propagujú svoje nápady na obľúbených rodičovských stránkach. korešpondent AIF. ru strávil mesiac na antivakcinačnom chate a skupinách, zozbieral tam najpopulárnejšie argumenty a opýtal sa odborníka, ktorý z nich je pravdivý.
Ak sa pozriete na štatistiky, väčšina očkovaných ľudí ochorie na infekcie, ktorým sa dá predísť, a nie neočkovaní ľudia.
Keď sa pozrieme na štatistiky, uvidíme, že zaočkovaných je oveľa viac ako nezaočkovaných.
Uveďme si jednoduchý príklad. Škola má 1 000 žiakov, z toho 95 % (950 ľudí) je zaočkovaných proti osýpkam a 5 % nie (50 ľudí).
Vieme, že účinnosť vakcíny nie je 100%. Asi 2-5% očkovaných nereaguje dobre na vakcínu. Ukazuje sa, že sú očkované, ale nemajú imunitu a sú náchylné na infekciu. Zoberme si najhorší prípad 950 x 0,05 = 48 vnímavých ľudí medzi očkovanými.
V škole je ohnisko. Kto ochorie? S najväčšou pravdepodobnosťou ochorie každý, kto nemá imunitu. A ukazuje sa, že očkovaní aj neočkovaní ochorejú „rovnako“, čo sa týka počtu ľudí. V percentuálnom vyjadrení však ochorie 5 % zaočkovaných a 100 % nezaočkovaných. To je veľmi hrubý výpočet, keďže budú deti očkované len jednou dávkou, budú deti so zakúpenými potvrdeniami, ktoré sú očkované podľa dokladov, ale v skutočnosti nie, budú deti s rôznymi koncentráciami protilátok v krvi.
Je dôležité pochopiť, že ak infekciu zachytí osoba, ktorá nemá špecifickú imunitu voči tomuto patogénu, potom je to ako semená buriny, ktoré spadli do čiernej pôdy. Rýchlo vyklíčia a začnú sa množiť a vyplnia všetko okolo. Tvárou v tvár takémuto bohatému zdroju môže ochorieť aj niekto, kto si vytvoril imunitu voči vakcíne – je to len preto, že jeho množstvo protilátok nestačilo na zvládnutie infekčnej záťaže.
Očkovaní a neočkovaní, ktorí majú rovnaký kontakt s takýmto zdrojom, budú mať úplne odlišný priebeh ochorenia. U očkovaných sa časť infekčnej dávky vírusu zneškodní dostupnými protilátkami a rýchlo začnú pracovať továrne na výrobu nových protilátok. A neočkovaný dostane plnú dávku a kým je jeho imunitný systém zapálený, stihne spoznať všetky slasti choroby.
Riziko vzniku postvakcinačnej komplikácie je vyššie ako riziko, že sa stretnete s niektorou z infekcií, proti ktorým sa očkuje. Napríklad tetanus, ak bývate v meste.
Vakcíny sú obeťami vlastnej účinnosti. Vo svete, kde je väčšina ľudí zaočkovaná, sa zdá, že riziko infekcie je veľmi nízke. Ale zabúdame, že zaočkovanosť a pravdepodobnosť, že sa stretneme s infekciou, sú závislé veličiny! Ak pokrytie klesne na prahovú hodnotu, okamžite sa zvyšuje riziko, že sa stretnete s infekciou. Okrem toho veľa cestujeme a do našej krajiny prichádzajú ľudia z iných krajín.
V meste môžete dostať tetanus. Aj tu je zemina, aj dovezená, autá, ktoré privážajú zeminu na kolesách z vidieka. Strata ostražitosti môže spôsobiť vážne následky, ktorým sa dá ľahko zabrániť včasným očkovaním.
Choroby, ktoré sa v dôsledku očkovania považujú za porazené - osýpky, kiahne, záškrt atď. - zmizli nie kvôli očkovaniu, ale kvôli zmenám v podmienkach, v ktorých človek žije: hygiena, prístup k tečúcej vode, kanalizácii.
Hygiena a sanitácia sú faktory, ktoré ovplyvňujú "choroby špinavých rúk" - črevné infekcie, ako je cholera. Tu je ich úloha bezpodmienečná!
Väčšina infekcií v národnom kalendári sú antroponózy. Ide o infekcie, ktoré sa prenášajú z človeka na človeka. Osýpky a záškrt sa prenášajú vzdušnými kvapôčkami, ako väčšina iných infekcií podľa očkovacej schémy. To znamená, že úloha hygieny pri ich distribúcii je malá. Samozrejme, v chrípkovom období je lepšie si po metre umyť ruky a tvár – zníži sa tým riziko ochorenia, ale nezabráni sa tým infekcii, ak vedľa vás niekto kýchne a vy infekciu vdýchnete.
Existujú aj prenosné infekcie - prenášačmi sú článkonožce sajúce krv. Napríklad týfus a mor. Vedeli ste, že na tieto infekcie existuje vakcína? A ona je! Ale robia to tým, pre ktorých je to relevantné.
Očkovanie, hygiena a izolácia pacientov (karanténa) je súbor opatrení na potlačenie chorôb, ale samotná hygiena nestačí na eradikáciu antroponotických infekcií.
Vo vyspelých krajinách, kde je s hygienou všetko v poriadku, nie je zahrnuté očkovanie proti črevným infekciám národný kalendár. Ak sa ale chystáte do krajiny, kde sú takéto choroby bežné, potom by ste sa mali chrániť.
Osýpky sú ochorenie, ktoré si nevyžaduje liečbu, nie je horšie ako bežné prechladnutie. Prechádza sama od seba bez návštevy lekárov, ale dáva celoživotnú silnú imunitu, zatiaľ čo očkovanie neposkytuje takú úroveň ochrany. Osýpky prenesené v detstve dokonca posilňujú celkovú imunitu dieťaťa.
Očkovanie proti ľahkým ochoreniam porovnateľným v závažnosti s nádchou sa nerobí, pretože nepredstavujú nebezpečenstvo. Ale choroby so slušnou úrovňou úmrtnosti a komplikácie, na ktoré neexistuje liečba, sú kandidátmi na vývoj vakcíny.
Približne 1 z 1 000 ľudí na osýpky zomiera. Podľa najnovšej správy WHO o situácii v oblasti osýpok bola úmrtnosť 0,89 na 1000 prípadov.
Pri osýpkach sú možné komplikácie spojené s prácou centrálneho nervového systému, dýchacieho systému a gastrointestinálneho traktu. Medzi nimi: laryngitída, krupica (stenóza hrtana), tracheobronchitída, zápal stredného ucha, primárna pneumónia osýpok, sekundárna bakteriálna pneumónia, akútna osýpková encefalitída, hepatitída, lymfadenitída, mezenterická lymfadenitída. Pomerne zriedkavá komplikácia (5-10 prípadov na 1 000 000) - subakútna sklerotizujúca panencefalitída - sa môže vyskytnúť s oneskorením až 27 rokov po ochorení. Vyznačuje sa progresívnym zhoršovaním inteligencie, kŕčmi a smrťou.
Osýpky neposilňujú imunitný systém. Naopak, existuje niečo ako „paradox osýpok“ – spočíva v potlačení imunitného systému chorého človeka (osýpky predsa ovplyvňujú bunky imunitného systému). To zvyšuje pravdepodobnosť sekundárnych bakteriálnych infekcií a komplikácií a spôsobuje dočasnú imunodeficienciu. Navyše to vedie k „imunitnej amnézii“ – strate imunity voči predtým preneseným chorobám a očkovaniu!
Postvakcinačná imunita je slabšia ako poinfekčná, ale očkovaním možno dosiahnuť dostatočnú imunitnú odpoveď na prevenciu infekcie, ako pri osýpkach a ovčích kiahňach, alebo znížiť počet ťažkých a smrteľných foriem, ako je to pri očkovaní proti tuberkulóze.
Vírus osýpok je pre telo taký užitočný, že sa používa pri liečbe rakovinových nádorov.
Príbeh o víruse osýpok, ktorý lieči rakovinu, je podobne ako mnohé iné mýty výsledkom nepochopených informácií. Vedci vyvíjajú špeciálnu metódu terapie niektorých typov rakoviny založenú na geneticky modifikovanom vakcínovom víruse osýpok. Nejde o divoké osýpky, nie o chorobu, ale o experimentálny spôsob liečby. No odporcovia očkovania vynechávajú dôležité detaily, skresľujú význam a zbožné priania.
Ak Rospotrebnadzor ešte neoznámil epidémiu osýpok v Rusku, potom je situácia celkom bezpečná a všetko ostatné sú „strašiaky z alarmistov“.
Úlohou Rospotrebnadzoru nie je rozpútať epidémiu, ale urobiť všetko preto, aby sa jej zabránilo. Včasnou reakciou možno predísť možným následkom. Takže zatiaľ čo máme „hrozbu epidémie“ a vhodné opatrenia – boli vydané príkazy na „očistenie očkovania“, neočkovaní proti osýpkam v regiónoch so zlou epidemiologickou situáciou majú obmedzený prístup do vzdelávacích inštitúcií.
Dieťa s dobrou imunitou neochorie, keď sa stretne s vírusom, takže je lepšie neočkovať, ale posilniť svoje zdravie.
Dieťa po narodení nie je imúnne voči infekčným chorobám. Má len imunitný systém – rastlinu na tvorbu imunity. Zoberme si rovnaké osýpky. 9 z 10 ľudí, ktorí prídu do kontaktu s človekom s osýpkami, tiež ochorie. 90%! Máme 90 % ľudí s problémami s imunitou? Nie, je to len choroba. Dobré zdravie- to je skvelé, ale očkovanie je spojencom zdravého životného štýlu. Imunitný systém dieťaťa sa oboznamuje s informáciami o infekciách nebezpečných pre bábätko v bezpečných kontrolovaných podmienkach, vlakoch. A keď stretne skutočnú infekciu, hneď vie, čo má robiť.
Ak vakcíny chránia pred infekciami, ktorým možno predchádzať očkovaním, prečo sú ľudia, ktorí odmietajú očkovanie, vystavení takejto kritike? Koho sa očkovaní boja, ak sú chránení očkovaním?
Každý odporca očkovania vám povie, že „ochorejú aj očkovaní“. Keď sa vrátime k odpovedi na otázku číslo 1, môžeme pripomenúť, že nie každý zaočkovaný si vytvorí imunitu. V závislosti od účinnosti vakcíny je 2-5% (niekedy aj viac) zaočkovaných, ale nie imúnnych. Toto je nevyhnutnosť, ktorá neovplyvňuje situáciu, ak je takmer každý zaočkovaný. A potom sú takí, ktorí sa dať zaočkovať nemôžu (kvôli veku, zdravotnému stavu a pod.). Nemajú ani imunitu. Sú zraniteľní. Ale ak neimunitná vrstva začne rásť na úkor tých, ktorí bezdôvodne odmietajú, potom sa v spoločnosti objavia ďalšie ciele infekcie. Človek bez imunity voči infekcii je úrodnou pôdou pre jej rozmnožovanie, tvorbu jej nového zdroja a jej rýchle šírenie. V dôsledku toho sú ohrození tí, ktorí imunitu z objektívneho dôvodu nemajú.
Vakcíny spôsobujú autizmus. Niet divu, že Robert De Niro o tom financoval film.
Financované správne?
Film produkovala spoločnosť Autism Media.
Režisérom filmu je Andrew Wakefield, veľmi slávna postava, ktorá sa stala otcom mýtu o súvislosti medzi očkovaním a autizmom.
Štúdia Wakefielda (1998), ktorá slúžila ako základ pre túto mylnú predstavu, bola v roku 2010 stiahnutá a autor bol vylúčený z zdravotný register v Spojenom kráľovstve v tom istom roku z dôvodu etických porušení súvisiacich s jeho nespravodlivým výskumom a osobnými finančnými záujmami.
Film mal mať premiéru na filmovom festivale Tribeca v roku 2016, bol však predmetom verejného pobúrenia a širokej kritiky.
Herec Robert De Niro, ktorý bol zakladajúcim členom festivalu, rozhodnutie premietať spočiatku obhajoval. Na Facebooku napísal, že film je preňho „veľmi osobný“, keďže má dieťa s autizmom a že film by mohol začať dialóg o tomto probléme. Krátko pred premietaním však De Niro oznámil, že film nebude uvedený. Konzultácie s ďalšími predstaviteľmi filmového festivalu a zástupcami vedeckej obce ho podľa jeho slov priviedli k záveru, že film neprispeje k diskusii, v ktorú herec dúfal.
Total - ďalší bicykel so zrnkami pravdy, obrátený naruby.
Čierny kašeľ sa ľahko lieči vitamínom C
Všetky štúdie o použití vitamínu C pri čiernom kašli boli vykonané pred rokom 1953 a napriek tomu, že v súčasnosti existuje obrovské množstvo výskumov o využití vitamínu C pri rôznych patológiách, väčšina z nich je negatívnych.
Za posledných 60 rokov neboli zverejnené žiadne nové údaje o používaní vitamínu C pri čiernom kašli.
Riziká používania dávok vitamínu C odporúčaných odborníkmi na alternatívnu medicínu pri čiernom kašli (vrátane foriem vitamínu C, ktoré ponúkajú), môžu ďaleko prevážiť očakávaný prínos.
Samotná choroba je mimoriadne nepríjemná. Je ťažké si predstaviť rodičov, ktorí u svojho dieťaťa ľahko spozorujú veľmi silný kašeľ s vracaním, ktorý tiež trvá asi 100 dní.
Liečba vitamínom C nie je zahrnutá v súčasných usmerneniach na liečbu čierneho kašľa, preto je očkovanie jediným spôsobom ochrany pred týmto ochorením. Prevencia je vždy lepšia ako liečba.
Ovčie kiahne by mali byť určite choré, najlepšie čo najskôr. Očkovanie proti ovčím kiahňam nechráni – veľa očkovaných ochorie.
Vakcíny proti ovčím kiahňam sú veľmi účinné. Tí, ktorí sú zaočkovaní jednou dávkou, majú asi 15-20% šancu na takzvanú "prelomovú infekciu" vo forme ochorenia s miernymi príznakmi (menej ako 50 vyrážok). Dvakrát zaočkované – menej ako 2 %. Priebeh plnohodnotného ochorenia môže byť veľmi ťažký a nepredvídaný.
Ďalším argumentom v prospech očkovania je, že vírus varicella-zoster zostáva v tele po chorobe celý život a v budúcnosti sa môže prejaviť vo forme pásového oparu, extrémne nepríjemné ochorenie. Očkovanie eliminuje prenos divokého vírusu.
Môžeme povedať, že ak nemáte k dispozícii očkovanie, potom je lepšie mať ovčie kiahne vo veku 2-5 rokov. Ale ak je k dispozícii očkovanie a nemôžete ochorieť, potom je lepšie neochorieť.
Ak dojčíte svoje dieťa a máte protilátky proti vírusu, potom bude dieťa tiež chránené pred vírusom. Preto v období dojčenia nie je potrebné očkovanie.
Po chorobe (a po očkovaní) si človek vytvorí imunitu. U väčšiny infekcií sa dá merať stanovením koncentrácie protilátok proti tejto infekcii v krvi chorého/očkovaného človeka. Ide o imunoglobulíny triedy G (IgG).
Matka in utero prenáša tieto takzvané transplacentárne protilátky na svoje dieťa. Ide o pasívnu imunitu, ktorá postupne mizne. Protilátky proti čiernemu kašľu do 3 mesiacov života sa už nezistia, protilátky proti ovčím kiahňam a osýpkam budú žiť o niečo dlhšie, od 6 do 9 mesiacov. Preto počas dojčenia môže byť dieťa skutočne chránené materskou imunitou, ale nie kvôli materskému mlieku. Bohužiaľ, človeče IgG protilátky prakticky neprenikajú do mlieka a dieťa pre ne nemá receptory v gastrointestinálnom trakte, aby sa mohlo dostať z tráviaci trakt do jeho krvného obehu!
V mlieku je koncentrácia protilátok inej triedy, IgA, dosť vysoká. Toto je slizničná imunita. Ak sa (nedaj bože) matka počas dojčenia stretne s chorými ovčími kiahňami, „vdýchne“ vírus a ten sa dostane do kontaktu s imunitnými bunkami jej slizníc (nos, ústa, oči...), tak títo „pohraničníci“ začať produkovať IgA, ktorý vstúpi do materské mlieko. S mliekom dieťa dostane „protijed“, ktorý zneutralizuje vírus ovčích kiahní v jeho gastrointestinálnom trakte. Ale to nie je 100% ochrana, ale len pomoc, podpora, a nie náhrada očkovania.
Vakcíny obsahujú veľa chemikálií a ťažkých kovov, ako je ortuť a hliník, ktoré sú samy o sebe imunosupresívne.
Otázka zloženia vakcín je jednou z najhorúcejších. Je démonizovaný a vydáva neuveriteľné zovšeobecnenia. Hlavná vec, ktorú treba pochopiť, je, že všetky vakcíny majú iné zloženie.
Rovnaká ortuť, alebo skôr organoortuťové antiseptikum (mertiolát), sa teraz prakticky nepoužíva. A nie preto, že je to nebezpečné, ale preto, že ľudia majú taký strach z ortuti, že musia spoločnosti robiť ústupky, aby si zachovali dostatočnú úroveň krytia.
Spomedzi ruských detských vakcín je mertiolát obsiahnutý len vo vakcínach proti čiernemu kašľu, záškrtu a tetanu (komplexné a monovakcíny), všetky ostatné detské vakcíny ho neobsahujú. Ale ak počúvate aktivistov, zdá sa, že každá dávka vakcíny obsahuje polievkovú lyžicu čistej ortuti.
Hliník, konkrétnejšie hydroxid hlinitý a/alebo fosforečnan hlinitý, je bežnejšou zložkou. Nachádza sa vo vakcínach proti hepatitíde B, čiernemu kašľu/záškrtu/tetanu a pneumokokom. Táto látka priťahuje pozornosť imunitného systému v mieste vpichu, čím zvyšuje účinnosť očkovania. Bez nej by mnohé očkovania boli zbytočné.
Tiež by som rád povedal, že hliník je ľahký kov, nie ťažký. A vo forme, v akej je obsiahnutá vo vakcíne, má veľmi nízky level biologická dostupnosť. Postupne sa metabolizuje a vylučuje z tela.
Vakcíny obsahujú cudzie tkanivá a cudzorodú DNA a RNA, čo vedie k potlačeniu imunitného systému v dôsledku odmietavej reakcie.
Na výrobu množstva vakcín sa používajú bunkové kultúry ľudí, cicavcov a kvasinkové bunky. Tieto bunky sú substrátom pre rast" aktívna ingrediencia" Vakcíny. A hneď ako splnia svoju funkciu, odstránia sa a pristúpi sa k ďalšiemu čisteniu roztoku od nečistôt. Konečný produkt môže obsahovať iba stopové (detekčnými metódami nedetekovateľné) koncentrácie jednotlivých fragmentov molekúl výrobcu. Sú malé a nie sú imunogénne. Je to ako robiť pivo. Kvasinky sú producent, ktorý sa odstraňuje sterilizačnou filtráciou a nie je prítomný vo finálnom produkte (ak je pivo filtrované, samozrejme).
O reakcii odmietnutia, úprimne povedané, nie je veľmi jasné. Znie to inteligentne, ale nedáva to zmysel. Odmietnutie čoho? Po transplantácii dochádza k odmietnutiu orgánu. Alebo ak človek dostane transfúziu krvi, ktorá pre neho nie je vhodná.
Autoimunitný proces znamená imunitnú reakciu imunitného systému proti vlastnému telu, a ak je proteín cudzí, potom už nejde o autoimunitný proces.
Ak sa s vakcínou dostane do tela intramuskulárne pár „cudzích“ molekúl, jednoducho ich „zožerú“ bunky imunitného systému, čo nijako neovplyvní stav očkovaného.
„Ak sa cudzorodý proteín dostane do tela nie cez gastrointestinálny trakt, ale okamžite do krvi, je možné spustiť autoimunitnú reakciu. Vnášaním látok, ktoré na to nie sú určené, teda do krvi nielen obchádzame prirodzené tkanivové bariéry, ale aj omylom spúšťame obranné reakcie, ktoré sú nebezpečné pre samotné telo.“
Vo všeobecnosti mnohé vakcíny napodobňujú prirodzený spôsob, akým patogén vstupuje do tela.
Napríklad, perorálna vakcína proti detskej obrne užívaný ústami na stimuláciu tvorby protilátok v črevnej sliznici, pretože práve tu sa po požití kontaminovanej potravy a vody replikuje poliovírus. Perorálna vakcína proti cholere stimuluje lokálnu tvorbu a) neutralizujúcich protilátok na črevnej sliznici, ktoré bránia baktériám Vibrio cholerae prichytiť sa na črevnú stenu, a b) protilátok, ktoré bránia naviazaniu bakteriálnych toxínov na črevnú sliznicu.
Intranazálne podanie vakcín má rovnaký cieľ, ale do nosovej sliznice.
Ale zvyšok vakcín sa podáva iným spôsobom (intradermálne, subkutánne, intramuskulárne) a aj to má svoj dôvod!
Pri prvom kontakte s divokým vírusom prenášaným vzdušnými kvapôčkami dopadajú vírusové častice najskôr na sliznicu, kde sa postupne rozbieha práca lokálnej imunity. Ale keďže telo ešte nie je oboznámené s touto infekciou, nereaguje okamžite a vírus má čas preniknúť do vnútorného prostredia tela - do krvi a tkanív.
Keď očkujeme injekciou, preskočíme prvý krok, simulujeme núdzovú situáciu, kedy sú prelomené „prirodzené bariéry“ tela. Toto podanie napomáha tomu, aby očkovanie bolo čo najefektívnejšie a minimalizovalo sa možnosť, že bude mať nepriaznivý vplyv na organizmus.
Dôležitosť prekonania všetkých telesných bariér je teda prehnaná, keďže „cvičíme“ podľa najhoršieho scenára (najhoršieho prípadu). A tak spúšťame adaptívnu imunitu, presne takú, aká sa spustí pri kontakte s divokým vírusom, ak prerazí obranu.
Vakcíny sa nikdy neaplikujú „priamo do krvi“. Intravenózne podanie zakázané. To je dôležité.
Infekčné ochorenia, ak sa do nich nezasahujú antibiotiká a nepotláčajú horúčku, prispievajú k dozrievaniu imunitného systému a predstavujú aj vývojové štádium.
Infekcie trénujú imunitný systém. Tak ako žiak prvého ročníka vidí slová, ale nevie ich prečítať, tak sa imunitný systém „učí čítať“ stretávaním sa s rôznymi patogénmi. V prípade očkovania realizujeme školenia v bezpečnom prostredí. Priamo pod kupolu cirkusu nováčika povrazochodca nepúšťame. Najprv trénuje, aby udržal rovnováhu pol metra od zeme s mäkkou podložkou na poistku.
Existujú mierne choroby a sú ťažké. Nemá zmysel očkovať proti bežnému SARS, ktorý prejde za 7 dní. Očkujte proti tým ochoreniam, ktoré sú závažné, majú vysoké riziko komplikácií a môžu viesť k určitým následkom. Nenosíme chrániče kolien a prilby pre naše deti, keď práve idú po ulici. Ale ak je dieťa na kolieskových korčuliach/korčuľovaní/gyroscooter, chápeme riziká pádov a nosíme ochranné pomôcky. Rovnako je to s infekciami. Pľúcne infekcie naozaj nie sú nebezpečné a môžu byť akýmsi tréningom pre imunitný systém. Ale tie ťažké vyžadujú „prilbu a chrániče kolien“ - očkovanie ako ochranu. Samozrejme, prilba a chrániče kolien neposkytnú 100% záruku, ale výrazne znížia riziko zranenia (komplikácií).
Choroby sú prirodzené a pre obyvateľstvo veľmi prospešné, keďže vyhladzujú slabších. No málokedy sa niekto z rodičov zaujíma o „zdravie národa“. Obáva sa o zdravie svojho konkrétneho dieťaťa a v tomto prípade je očkovanie bezpečnejšou alternatívou.
Mimochodom
Mýty o nebezpečenstve očkovania, ktoré sa šíria internetom, sú dôležitým, no zďaleka nie jediným problémom. „Ďalším nepríjemným problémom je úroveň kvalifikácie zdravotníckeho personálu, ktorá pre svoju neznalosť a neschopnosť odpovedať ani mnohým jednoduché otázky vyvoláva u rodičov pochybnosti o účinnosti a bezpečnosti očkovania, “verí Oblasová.
Antonina a jej kolegyňa, autorka ďalšieho blogu o očkovaní „O očkovaní bez záchvatov hnevu“, Elena Savinová, plánujú vytvoriť neziskovú organizáciu, ktorá podľa nich zvýši gramotnosť obyvateľstva aj zdravotníckeho personálu v otázkach očkovania. bez náležitej pozornosti tejto otázke sa situácia môže zhoršiť.
Nie je žiadnym tajomstvom, že moderní rodičia vo vzťahu k sú rozdelení do dvoch táborov. Niektorí úprimne veria v výhody očkovania a považujú ho za spásu od väčšiny nebezpečných, ktoré ľudstvo pozná, zatiaľ čo iní sú presvedčení, že sa časom zmení na skutočnú katastrofu a môže vyvolať vývoj veľmi smutných následkov v tele dieťaťa.
Adsorbovaná vakcína proti čiernemu kašľu, tetanu a záškrtu je navrhnutá tak, aby vyvinula imunitu proti trom infekčným chorobám naraz (, a). Aby sa vytvorila dlhodobá imunitná odpoveď, sérum sa musí dieťaťu podať štyrikrát počas prvého 1,5 roka jeho života.
DTP vakcína
Skeptici neveria v bezpečnosť tohto lieku na základe výsledkov jeho testovania, podľa ktorých sa po zavedení roztoku zvyšuje riziko vzniku.
Okrem toho je vakcína proti papilomatóze novým imunitným liekom, ktorého účinok na telo nie je úplne objasnený.
Najbezpečnejšie vakcíny
Dnes sú najbezpečnejšie inaktivované a usmrtené vakcíny, ktoré neobsahujú oslabené, ale živé patogény infekčných chorôb.
Práve tieto roztoky sa vyznačujú nízkou reaktogenitou a pomerne zriedkavo vedú k rozvoju postvakcinačných komplikácií.
Napríklad riziko postvakcinačnej poliomyelitídy po injekcii je nulové v porovnaní s injekčnými prípadmi, kde je ochorenie diagnostikované v pomere 1:40 000.
Bežné mýty o nebezpečenstvách imunizácie
Moderní imunológovia popierajú škodlivosť očkovania a trvajú na masovom očkovaní všetkých detí, ktoré podľa nich umožní vyhubiť množstvo najnebezpečnejších infekcií na celom svete.
Medzi najčastejšie mýty o nebezpečenstvách imunizácie patria:
- mýtus, že očkovanie spôsobuje komplikácie u každého druhého očkovaného dieťaťa (frekvencia následkov očkovania je 1 prípad na niekoľko tisíc detí);
- mýtus o škodlivom účinku na pečeň (v skutočnosti vakcína nie je schopná vyvolať porušenie štruktúry alebo funkčnosti orgánu, ale naopak ho chráni pred prenikaním vírusových činidiel);
- mýtus o súvislosti vakcín s rozvojom autizmu (pre toto presvedčenie mnohých neexistujú vedecké dôkazy);
- mýtus, že prirodzená imunita je lepšia ako vštepená imunitná ochrana (oba varianty imunitnej odpovede poskytujú dlhodobú a účinnú ochranu detského organizmu pred infekčnými ochoreniami).
Podobné videá
O výhodách a nebezpečenstvách očkovania vo videu:
Či uveriť v škodlivosť a prínos očkovania alebo nie, je na samotných rodičoch. Dnes je právo odmietnuť očkovanie upravené na legislatívnej úrovni a vzťahuje sa úplne na všetkých občanov našej krajiny bez ohľadu na vek a sociálne postavenie.
Každoročný kalendár preventívne očkovania doplnené o nové vakcíny. Chránia pred chorobami? Prečo mnohí rodičia odmietajú zaočkovať svoje deti? Na tieto otázky odpovedá Elena Orlovskaya, pediatrička, naturopatka.
V apríli 2006 bolo do nemocníc prijatých asi 200 ukrajinských detí s teplotou 38-40°C, nevoľnosťou, vyrážkou, bolesťou hlavy a očí. Najsilnejší zostali v školách a škôlkach – 3-4 ľudia v skupine. Tieto prípady sa časovo zhodovali s tuberkulínovou diagnostikou u detí (). Najprv existovala verzia, že možným dôvodom bola nekvalitná vakcína. O niekoľko dní však úradníci tento predpoklad popreli a tvrdili, že takáto reakcia na test bola spôsobená tým, že v čase očkovania mohli byť deti v inkubačnej fáze choroby, ale príznaky choroby ešte nemali. objavil. Čoskoro z internetu zmizli takmer všetky názory odporcov tejto verzie. A deti boli prepustené domov v „uspokojivom stave“.
Zasiahneme hepatitídu B ortuťou!
V roku 2006 ministerstvo zdravotníctva predpokladá zvýšenie financovania imunizačného programu o 70 miliónov UAH. (celkovo 177 miliónov UAH). Na trhu s liečivými prípravkami na Ukrajine sa každoročne objavujú nové vakcíny: pred 3 rokmi bolo zavedené povinné očkovanie proti vírusovej hepatitíde B, od roku 2006 je do kalendára preventívneho očkovania zaradené očkovanie proti hemofilovej infekcii a špeciálna vakcína proti sa pripravuje. Ako oprávnené je zavedenie nových vakcín?
« Hepatitída B sa najčastejšie vyskytuje medzi sexuálne promiskuitnými ľuďmi a medzi tými, ktorí sa zaoberajú krvnými produktmi alebo užívajú intravenózne lieky., - hovorí Elena Orlovskaya, pediatrička s dlhoročnými skúsenosťami. - Nie je jasné, čo to má spoločné s dojčatami, ktorým bola hneď v prvý deň života podaná vakcína proti hepatitíde B. A toto očkovanie sa opakuje 3x! Škodí tiež zdravé dieťa nehovoriac o chorych detoch. Toxické zlúčeniny ortuti spôsobujú poškodenie pečene a nervového systému a vo väčšine vakcín je obsiahnutá ako konzervačná látka! Mnohí lekári súhlasia s tým, že choroby prvého roka života (ARI, diatéza, dysbakterióza) nie sú ničím iným ako otravou tela ortuťou. Ani nechráni dojčenie! Apgar skóre (robí sa hneď po narodení) neumožňuje presne určiť, či dieťa vydrží takýto úder! Okrem toho sú ženy často liečené hormónmi a antibiotikami pred aj počas tehotenstva. Deti takýchto matiek budú obzvlášť citlivé na cudziu vakcínu.».
Experiment na deťoch?
Podľa internetového zdroja www.autismwebsite.ru v posledných rokoch rýchlo pribúdajú prípady ťažko liečiteľnej duševnej poruchy, pri ktorej dieťa začína ustupovať, stráca kontakt s realitou a nakoniec sa stáva agresívnym a dokonca nebezpečné. Ohromujúca štatistika: v Anglicku, USA a Kanade je táto choroba v súčasnosti diagnostikovaná u jedného zo 100-150 detí! Medzitým, pred 60 rokmi, nikto o autizme nepočul.
Štúdie navyše ukazujú, že medzi neočkovanými deťmi sú prípady neznáme! Čo sa deje? Mnohí odborníci spájajú porušenie detskej psychiky s otravou zlúčeninami ortuti, ktoré sú bohaté na očkovacie vakcíny (to dáva najviac komplikácií). Samozrejme, v dôsledku otravy sa nie vždy vyvíja: telo väčšiny detí odstraňuje ortuť samo.
V Spojených štátoch sa teraz otvorene hovorí o probléme otravy detí – tam sa už rozbehla rozsiahla kampaň za úplný zákaz očkovania zlúčeninami ortuti. V dôsledku toho sa krajiny SNŠ, najmä Rusko a Ukrajina, stávajú dostupným trhom pre jedovaté vakcíny. Teraz sú naši novorodenci očkovaní proti hepatitíde B v prvý deň života. Existuje aj národný „úspech“: o niekoľko dní neskôr sú všetky deti očkované proti tuberkulóze. nerobia to nikde na svete, okrem postsovietskych krajín: popredné štáty sveta už dávno upustili od očkovania dojčiat živými vakcínami proti tuberkulóze a. Takáto šoková dávka toxínov sa mení na najlepší prípad, dlhý alergických ochorení a celkové zníženie imunity.
Imunitný systém musí fungovať!
« Všetky choroby sú rozdelené na tie, ktoré urýchľujú vývoj, a tie, ktoré ho brzdia.- hovorí Elena Viktorovna. - Medzi posledné patria niektoré špeciálne nebezpečné infekcie. Ale väčšina detských chorôb, pred ktorými sa neuvážene snažíme ochrániť dieťa očkovaním, je v skutočnosti dobrá pre jeho imunitu! Osýpky, rubeola, ovčie kiahne, šarlach, so správnym postojom k nim, nedávajú žiadne strašné komplikácie. Je všeobecne známe, že nefungujúci orgán atrofuje – aby sa posilnil, musí fungovať imunita dieťaťa! Ako teplota stúpa, čo všetko sprevádza vírusové infekcie, rýchlosť metabolizmu sa zrýchli – a všetky toxíny sa akoby „roztopili“ z tela. Ak dieťa samo ochorie na nejaký druh choroby, jeho telo si vytvorí špecifickú individuálnu imunitu voči tomuto konkrétnemu patogénu. Navyše, táto imunita bude trvalá - to znamená, že poskytne dieťaťu ochranu po zvyšok jeho života. A po očkovaní je imunita nestabilná: choroba, proti ktorej bola vakcína vyrobená, sa môže objaviť v zrelšom veku. Ale dospelí trpia detskými chorobami oveľa ťažšie! Teraz vidíme takýto obraz pri osýpkach - tento rok došlo k prepuknutiu takzvaných zmiernených osýpok u ľudí vo veku 20-30 rokov, ktorí boli v detstve dvakrát očkovaní proti tejto chorobe (v roku a vo veku 6 rokov)! Okrem toho sa v prvom roku života vyvíjajú všetky najdôležitejšie systémy tela, ktoré majú zabezpečiť zdravie po celý život, a formuje sa imunita dieťaťa. A externý lekársky zásah v tomto prípade môže len poškodiť. Alternatívou očkovania a alopatickej liečby môže byť otužovanie, metódy prírodnej medicíny: homeopatia, reflexná a bylinná medicína, výrazne zmierňujú priebeh chorôb bez poškodenia imunity. Minimálne by očkovanie nemalo byť „plánované“, ale individuálne – s prihliadnutím na zdravotný stav a genetická predispozícia každé jednotlivé dieťa».
Výber bez výberu?
V mnohých cudzích krajinách sa pri narodení bábätka vykonáva štúdium pupočníkovej krvi s cieľom identifikovať dedičnú predispozíciu k niektorým ochoreniam, po ktorých vzniká tzv. genetické a imunologické pasy dieťaťa. A oslabené deti sa neočkujú vôbec alebo sa odkladajú až na moment, keď sa stav bábätka úplne stabilizuje. U nás sa imunologická karta bábätka nerobí v žiadnej štátnej pôrodnici!
Ale máme aj úspechy, o ktorých by rodičia mali vedieť. Aby ste zabránili očkovaniu dieťaťa v prvých dňoch života, musíte pri prijatí do pôrodnice vypísať príslušnú žiadosť. Neznamená to úplné – dajú sa urobiť aj neskôr, no rodičia budú mať čas uistiť sa, že je s bábätkom všetko v poriadku. Ukazuje sa, že na Ukrajine existuje sloboda voľby? Bohužiaľ, zatiaľ len formálne: neočkované dieťa nebude prijaté do škôlky ani školy - štát sa starostlivo stará o „masové pokrytie obyvateľstva očkovaním“. A neexistuje jasné vysvetlenie, prečo sa to deje. Mohlo by sa zdať, že keď sa do skupiny očkovaných detí dostane práve neočkované bábätko, hrozí, že sa nakazí.
Imunológovia dnes hovoria, že pred očkovaním je potrebné správne posúdiť zdravotný stav dieťaťa. Rodičia by mali mať úplné informácie o kontraindikáciách a možné následky a jasne si uvedomiť, že zodpovednosť za život ich bábätka neleží na lekárovi, nie na štáte, ale na ich svedomí.
Jedovatý koktail?
Hotové vakcíny obsahujú vysoko toxické látky. Neexistujú žiadne štúdie dokazujúce bezpečnosť týchto zložiek vo vakcínach (avšak ani oficiálne štatistiky komplikácií po očkovaní).
Formaldehyd (formalín) je karcinogén, ktorý spôsobuje ťažké lézie obličky, angioedém, astma, kožné vyrážky, rinopatia.
Fenol často vedie k slabosti, kŕčom, poškodeniu obličiek a zlyhaniu srdca.
Soli hliníka majú deštruktívny účinok na mozgové tkanivo, často spôsobujú alergické kožné reakcie.
Ortuť je v skutočnosti jed pre tkanivá mozgu, obličiek a pečene. Mimochodom, príznaky a otravy zlúčeninami ortuti sú na 99% totožné!
Som za premyslený postoj k očkovaniu!
Vďaka očkovaniu sa ľudstvu podarilo zastaviť choroby, ako sú kiahne. Súhlasím, že detské choroby väčšinou nenesú vážne komplikácie. Teraz však mnohí rodičia svoje deti do škôlky neposielajú. V dôsledku toho nie je okruh komunikácie bábätka s rovesníkmi taký široký – neočkované dieťa nemusí v prvých rokoch života ochorieť na detské neduhy. A ak vírus prepadne aj takého človeka v dospelosti, následky môžu byť tragické. Chlapci, ktorí v puberte ochoreli na mumps, sa často stávajú neplodnými. Pre tehotnú ženu je rubeola plná smrti plodu. Verím, že zdravé (!) dieťa môže dostať všetky očkovania (výnimkou podľa mňa môže byť očkovanie proti hepatitíde B). Je však veľmi dôležité zamerať sa na blaho dieťatka. Rodičov by mala zastaviť aj banálna črevná porucha, bolestivé prerezávanie zúbkov či letargia a apatia bábätka. Počkajte, kým neuplynú aspoň 2 týždne od úplného zotavenia dieťaťa.
Krátko po ťažkej reakcii na bežné očkovanie Egorovi diagnostikovali tuberóznu sklerózu. Teraz rodičia vynakladajú maximálne úsilie, aby ich 5-ročný syn začal aspoň rozprávať.
Pôrod bol ťažký, vody, ktoré praskli, boli zelené, – spomína si Galina, chlapcova matka. - Keď sa Yegorko narodil, mal obrovský hematóm, zvláštne škvrny na oku a nohe. Lekári rýchlo ošetrili hematóm a doslova o hodinu neskôr dostal môj chlapec vakcínu. Potom som lekárom dôveroval a nepochyboval som o správnosti ich konania. Teraz, vyzbrojený skúsenosťami, chápem: podobné príznaky malo byť priamou kontraindikáciou očkovania! Medzitým nás čoskoro prepustili domov.
Strašná diagnóza
Keď mal Yegor 2,5 mesiaca, všimol som si, že začal mrznúť zvláštnym spôsobom: pohybuje rukami a nohami a potom zrazu na pár sekúnd zamrzne v absurdnej póze. Ukázala som synčekovi obvodnému neurológovi: „Mamička, čoho sa bojíš? Máš úžasného chlapca! Očividne mu len chýba vápnik - vezmi si trochu." S pokojom v duši som dodržiavala odporúčania lekára. Môj syn bol očkovaný v 3 mesiacoch. A potom to začalo! Blednutie sa zmenilo na kŕčovité záchvaty, dieťa sa vo vývoji akoby stočilo späť, prestalo držať hlavičku... Prirodzene sme spanikárili, ponáhľali sme sa hľadať najlepších lekárov. Na uvoľnenie kŕčov nám predpísali lieky, kvôli ktorým chlapec strašne vracal! "Svetlíci" len mykli rukami: "Takto prebieha choroba." A zároveň naša zdravotná karta znie: „Dieťa sa vyvíja podľa veku“!
Keď mal Yegor štyri mesiace, konečne ho vzali komplexné vyšetrenie mozgu a našiel ... kalcifikácie. Lekári mu diagnostikovali tuberóznu sklerózu a naďalej dieťaťu predpisovali lieky, ktoré ho len zhoršovali. A uvedomil som si: je čas ukončiť komunikáciu s oficiálnou medicínou! Obrátil som sa na homeopata, ktorý mi vysvetlil, že impulzom k rozvoju choroby mohlo byť očkovanie. Liečba týmto lekárom nebola účinná - kŕčovité záchvaty nezmizli. Trvalo viac ako 2 roky, kým sme našli "svojho" lekára, tiež homeopata.
Dva mesiace - s vysokou teplotou
Na stretnutie s Vladimírom Ivanovičom sme sa dostali v neuveriteľne vážnom stave. Vo veku 2 rokov a 10 mesiacov nemohla Yegorka stáť ani sedieť, ale len nehybne ležať a pozerať sa na jeden bod! Dieťa vôbec nehovorilo, ale srdcervúco kričalo – často a dlho. Záchvaty opakovať až 15-krát denne. Lekár varoval, že liečba bude dlhá a náročná, ale Yegor mal šancu sociálne sa adaptovať. V ten deň nám homeopat dal len jedno zrnko lieku. Hneď po prevzatí závoj doslova spadol z očí môjho syna: prvýkrát po dlhom čase sa na nás pozrel s významným pohľadom. Po 2 týždňoch dieťa cumlík vypľulo, no predtým bez cumlíka fňukalo a bolo vrtošivé), časom začalo chodiť, dokonca skandovať celé slabiky. Čakala nás však nová výzva.
Jedného dňa mal môj syn zrazu horúčku, ktorá niekoľko týždňov neustupovala. Aj keď som vedel, že v homeopatii je zhoršenie štandardom, čo naznačuje, že sa začali liečebné procesy, bolo to pre mňa veľmi ťažké. Homeopat bol spolu s nami v službe pri Egorovej posteli celé dni. V niektoré dni teplota vystúpila až na 41°C, ale pevne sme sa držali rozhodnutia nezrážať to liekmi. A za svoju odvahu boli odmenení: kríza čoskoro pominula a kŕče úplne zmizli!
Nebojím sa budúcnosti
Teším sa na deň, keď Yegor prvýkrát povie slovo „mama“. S mojím synom pracuje rehabilitátor a defektológ, vďaka takémuto integrovanému prístupu citeľne zosilnel. Naozaj verím, že Yegorka bude naďalej komunikovať s rovesníkmi, vyrastať láskavý človek(jedným z dôsledkov tuberóznej sklerózy sú záchvaty nemotivovanej agresivity). V mojom srdci už dlho nie je žiadna zášť voči lekárom. Preč sú vyčerpávajúce myšlienky o tom, čo by sa stalo, keby sme Yegora nedali zaočkovať. Je tu dané: choroba – a vy sa musíte naučiť, ako s ňou žiť, a čo najúplnejší život. A potom možno tá hrozná choroba ustúpi. Táto nádej mi pomáha nevzdávať sa.“
Očkovanie je v Nórsku štandardom
V Nórsku je očkovanie úplne dobrovoľné, rodičia sami rozhodujú, či dajú svoje dieťa zaočkovať. 90 % Nórov však dáva prednosť očkovaniu svojich detí: je to tak bezpečnejšie.
Narodila som sa a vyrástla na Ukrajine a do Nórska som prišla za prácou, - hovorí Evgenia, matka dvojročného Kaspera. - Zamiloval sa, oženil sa a zostal navždy v tejto krajine. Po otehotnení sa začala aktívne zaujímať o nórsky systém pôrodníctva a zdravotníctva. prirodzený pôrod v prítomnosti jej manžela je v poriadku vecí. Lekári sa snažia čo najmenej zasahovať do procesu pôrodu. Na želanie ženy sú k jej službám akupunkturista, bazén a kreslo pre vertikálna dodávka, a počas bojov mi ponúkli osviežiť sa kompótom a chlebíkom. Manžel bol celý čas pri mne, robil mi masáže, hovoril povzbudivé slová – jeho podpora pre mňa znamenala veľa. Kasper sa narodil zdravý a po 3 dňoch nás prepustili domov.
Lekárska prehliadka - 3x ročne
V Nórsku zdravotný návštevník vyšetrí dieťa doma iba raz. Po návrate domov jej treba zavolať raz za mesiac a poradiť sa o niektorých otázkach týkajúcich sa zdravia bábätka. Ak s dieťaťom nie je niečo v poriadku, musíte sa obrátiť na rodinného lekára, ktorý lieči celú vašu rodinu. Vo všeobecnosti sa mi zdalo, že v Nórsku nie sú lekári takí úctiví k pacientom, ako napríklad na Ukrajine. Terapeut zo štátnej polikliniky nepríde do domu chorého dieťaťa (musíte zavolať sanitku alebo vziať dieťa do nemocnice sami), rodinný doktor nie vždy v počiatočnom štádiu dokáže stanoviť správnu diagnózu. Počas prvého roku života sa bežné vyšetrenia u pediatra vyskytujú iba trikrát: v 3, 6 a 12 mesiacoch. Preto sme sa po porade s manželom rozhodli dať nášmu chlapcovi všetky očkovania.
Individuálny prístup
Teplé šatky - tabu
Samozrejme, nespoliehame sa len na očkovanie – imunitu dieťaťa sa snažíme posilniť predovšetkým prírodnými metódami. Napriek tomu, že žijeme na pobreží, kde často fúka studené vetry, Casper nie je nijako zvlášť nabalený. Ráno prelievame studenou vodou, pravidelne chodíme s bábätkom do bazéna. Učíme zdravé jedlo: v Nórsku je zvykom jesť celozrnné pečivo, syry, zeleninu, morské plody. Pri poslednej návšteve Ukrajiny som si kúpil homeopatiká na pohotovosť, napríklad na nádchu alebo bolesť hrdla. Nóri zvyčajne nádchu neliečia: ak po 3 dňoch neprejde sama, idú k lekárovi. Mimochodom, manželovi príbuzní boli mojimi znalosťami v odbore prekvapení tradičná medicína(banálne bylinky, obklady, inhalácie - zdalo sa mi, že to každý vie). Dúfam, že kombinácia najnovšieho medicínskeho vývoja a stáročiami overených ľudových prostriedkov pomôže nášmu synovi zostať naďalej silný a plný sily.
Naša dcéra je zdravá bez očkovania!
Otázka o očkovaní pre malú Nasťu rodinná rada ani sa nediskutovalo. Názor rodičov bol jednoznačný: prirodzený vývoj dieťaťa a drogový zásah do jeho organizmu sú nezlučiteľné veci.
Na narodenie našej dcéry sme sa začali pripravovať dávno pred touto udalosťou, spomínajú Lena a Slava. – Po vypočutí príbehov o pôrodoch v nemocnici sme si uvedomili, že to nie je naša voľba (zaoberáme sa duchovným sebazdokonaľovaním, zdravý životný štýlživot). Osud nás spojil s úžasnou duchovnou pôrodnou asistentkou, ktorá pomohla Nastya narodiť sa: doma, bez strachu a bolesti. Tento deň si pamätáme ako najkrajší sviatok v našom živote. Pôvodné mazadlo sme z bábätka nezmyli (plní ochrannú funkciu), pupočná šnúra sa prestrihla, až keď úplne prestala pulzovať (po 3 hodinách), dieťatko sme ihneď priložili k prsníku (mledzivo „osídľuje“ telo dieťaťa s materskými protilátkami). Tento prirodzený prístup spočiatku fungoval pri komplexnej údržbe detská imunita(Na rozdiel od mnohých detí v pôrodnici Nasťa v prvých dňoch života nielenže neschudla, ale aj zosilnela).
V posledných dvoch rokoch pokryli svet nové epidémie kvôli odmietnutiu očkovania: neočkovaní ľudia sa so 100-percentnou pravdepodobnosťou nakazia vysoko nákazlivými infekciami, ako sú osýpky.
Bella Bragvadze:“Môžem povedať, že antivaxxeri, s ktorými sa stretávam na sociálnych sieťach, tak či onak, majú materiálne výhody. Píšu programy o tom, ako odstrániť toxíny po očkovaní, ponúkajú určité liečby – to všetko robia za poplatok. To znamená, že za peniaze predávajú konzultácie, niektoré lieky, najčastejšie homeopatia, lieky, ktoré nemajú dôkazový základ, sú zbytočné resp. nebezpečné metódy liečbe. Výsledkom všetkého tohto pohybu je určitý druh materiálneho prospechu. A toto je podľa mňa hlavný dôvod. Nie som na konšpiračné teórie, myslím si, že je to oveľa jednoduchšie – ide o biznis.“
Môžu naozaj nastať komplikácie z očkovania?
Vyskytujú sa jednotlivé komplikácie očkovania, ako aj komplikácie akýchkoľvek lieky, ktoré mnohí berú každý deň, no pravdepodobnosť takéhoto vývoja udalostí je extrémne nízka.
Štatisticky sú riziká očkovania oveľa menšie ako riziká zo samotných chorôb a ich vedľajších účinkov.
WHO vyvinula špeciálny dokument, ktorý zhromažďuje riziká moderných vakcín a chorôb pre tri infekcie. Napríklad: osýpková encefalitída po očkovaní sa vyskytuje v 1 000 000 prípadoch očkovania a encefalitída osýpok po osýpkach sa vyskytuje raz z 2 000 prípadov. Riziká sú jednoducho neporovnateľné. Strach z moderného očkovania je iracionálny – ako strach z lietania v lietadle, no zároveň šoférovať auto a vedieť, že riziko úmrtia pri nehode je tisíckrát vyššie.
Existuje ďalší bod: najčastejšie sa vyskytujú mierne komplikácie očkovania, napríklad vo forme teploty. Závažné komplikácie sú extrémne zriedkavé. Napríklad pri BCG sú najčastejšie pustuly v mieste vpichu. Ak sa pozriete na následky tuberkulózy u novorodencov, napríklad na tuberkulóznu meningitídu, ktorá je oveľa pravdepodobnejšia, zdá sa, že absces nie je vôbec nič.
Závažné vedľajšie účinky vakcín sú spravidla spojené buď s individuálnymi charakteristikami dieťaťa, alebo so zdravotnými problémami, ktoré si lekár nevšimol. Preto je prezieravejšie vybrať si dobrého lekára, a očkovanie neodmietnuť.
Okrem toho si teraz vo väčšine prípadov môžete vybrať: dať dieťaťu živú vakcínu alebo inaktivovanú, domácu alebo dovezenú. Riziká z odlišné typy sú rôzne.
Napríklad v väčšina dovážaných DTP vakcín zahŕňa acelulárnu zložku čierneho kašľa. Rozdiel je v tom, že podľa WHO celobunkové vakcíny skôr spôsobia mierne až stredne závažné reakcie, ako je bolesť v mieste vpichu. Inak dovážané aj domáce vakcíny rovnako spoľahlivo chránia pred čiernym kašľom, tetanom a záškrtom a rovnako zriedkavo spôsobujú závažné nežiaduce reakcie.
A ak vezmete vakcíny proti detskej obrne, potom je živá vakcína extrémne zriedkavá, ale môže spôsobiť poliomyelitídu spojenú s vakcínou – to sa stáva asi v 2 prípadoch na milión očkovaných detí. Ale ak použijete inaktivovanú vakcínu proti detskej obrne, potom medzi komplikácie patrí iba erytém (0,5-1%), zhrubnutie tkaniva (3-11%) a bolestivosť (14-29%). Živá vakcína dáva stabilnejšiu imunitu, ale ak je strach zo živého vírusu, oplatí sa zaočkovať inaktivovaný, aj tak ochráni dieťa na 95%, ak sa zaočkuje v ranom veku.
Nebojte sa súčasného podania viacerých vakcín, organizmu to neškodí. Žijeme v nesterilnom prostredí a každý deň sa do tela dostávajú milióny mikróbov – oveľa viac, než obsahujú vakcíny.
Konnov Danila Sergejevič:„Vedľajšie účinky moderných vakcín sa môžu vyskytnúť iba vtedy, ak sa porušia pravidlá očkovania. Napríklad nesprávne zvolené miesto vpichu, nesprávna technika vpichu, použitie očkovacích látok po expirácii. Taktiež pri absencii protišokových pomôcok v mieste vpichu, teda v prípade akútnej alergickej reakcie, ju pacient nedokáže zastaviť. A pri očkovaní živými vakcínami u ľudí s akút infekčné choroby alebo exacerbácie chronických
Čo je to stádová imunita a prečo je jej oslabenie nebezpečné pre každého
Napríklad, prírodné ovčie kiahne môže viesť k zápalu pľúc.
Prirodzená infekcia detskej obrny môže spôsobiť trvalú paralýzu.
Prirodzená infekcia mumpsu môže viesť k hluchote.
Prirodzená infekcia Haemophilus influenzae typu b (Hib) môže spôsobiť trvalé poškodenie mozgu.
Očkovanie pomáha predchádzať týmto ochoreniam a ich potenciálne závažným komplikáciám.
Aké očkovania by sa mali dať deťom a dospelým v Rusku
Bella Bragvadze:„Názory ministerstva zdravotníctva rôznych krajín sú rozdielne. V Spojených štátoch alebo v európskych krajinách má lekárska komunita jednoduchší postoj k očkovaniu, kde očkovacia schéma zahŕňa viac vakcín. V týchto krajinách sa deti veľmi aktívne očkujú už v prvých rokoch života, očkovacia schéma sa neustále rozširuje. Teraz tiež rozširujeme zoznam povinných vakcín, aby sme ochránili deti pred maximálnym počtom infekcií.
Aj keď niektorá vakcína nie je zaradená do zoznamu povinných očkovaní, obyvatelia Ruska môžu byť očkovaní ďalšími vakcínami registrovanými v Ruskej federácii z vlastnej vôle a po dohode so svojím lekárom. To znamená, že si môžete rozšíriť svoj kalendár, a to nie je zakázané, ale dokonca vítané.
Kedy neočkovať
Zoznam kontraindikácií očkovania nájdete v pokynoch Rospotrebnadzor, v každom prípade sa musíte poradiť s lekárom. Kontraindikácie sa líšia pre inaktivované vakcíny a živé vakcíny.
Okrem trvalých existujú dočasné kontraindikácie: akútne ochorenia a exacerbácie chronických. V tomto prípade sa očkovanie vykonáva po zotavení alebo počas remisie.
Bella Bragvadze:« Existujú jasné kontraindikácie očkovania: dočasné, absolútne alebo trvalé. Dobrým príkladom dočasnej kontraindikácie je SARS – kým sme chorí, nie sme očkovaní, vyliečili sme sa a pokračovali v očkovaní. Príklad absolútnej kontraindikácie - pre deti s primárnou imunodeficienciou je očkovanie živými vakcínami doživotne prísne kontraindikované. Každá vakcína má svoj vlastný zoznam kontraindikácií. Ak existujú kontraindikácie, vydá sa lekárska výnimka z očkovania. Žiaľ, vo svojej praxi sa často stretávam s falošnými lekárskymi výnimkami, ktoré nie sú opodstatnené.
Okrem toho sú jasne opísané pravidlá podávania vakcíny: podmienky, za ktorých sa očkovanie vykonáva; miesto vpichu; spôsob podania (intramuskulárne alebo subkutánne) atď. Tieto pravidlá sa musia dodržiavať, aby bolo očkovanie úspešné.
Rozhodovanie o tom, či dať alebo nezaočkovať seba a svoje deti - každý človek akceptuje. Je však dobré, ak sa zakladá na spoľahlivých informáciách a nie na nedokázaných faktoch a falošných správach. Koniec koncov, život a zdravie všetkých 7 miliárd obyvateľov zemegule závisí od toho, koľko ľudí bude nakoniec chránených pred infekciami.